Introduccin

Cuando hablamos del procedimiento de primera instancia no se refiere nica y

exclusivamente a los Tribunales de Primera Instancia sino que se refiere a la
primera vez que se est conociendo el caso, puede ser un Tribunal de municipio
y subir a un Tribunal de Primera Instancia como alzada.
En tal caso, la primera instancia es donde se lleva a cabo la parte primaria del
proceso excepto cuando se apela la no admisin de una prueba y conoce de las
apelaciones un tribunal que sea superior al tribunal que lleva la causa, una vez
evacuadas las pruebas el podr el juez segn el Art. 401 del cdigo de
procedimiento civil, dictar autos para mejor proveer que son la discrecionalidad
que la ley le permite al juez para el escudriamiento de la verdad real por encima
de la verdad procesa como ha sido la intencin del legislador.
Tambin segn el Articulo 514 ejusdem, puede dictar el juez autos para mejor
proveer una vez presentados los informes de las partes, para lo cual el juez
sealar trmino suficiente para cumplirlo, en los informes las partes hacen un
relato de las actuaciones mas relevantes que ejercieron durante el proceso y le
sugieren al juez la forma de cmo debera sentenciar, tambin pueden en el
caso en que estos informes se alegue la caducidad, cosa juzgada,
incompetencia por la

cuanta o por la materia, en este caso el juez debe

tomarlos en cuenta para su sentencia.

LA VISTA Y SENTENCIA EN PRIMERA INSTANCIA

Concepto de informes:
Los informes son la ltima oportunidad que tienen las partes en el proceso para
presentar alegatos al juez, dirigidos al convencimiento del ste, as los informes
son las conclusiones que las partes presentan al juez en la ltima oportunidad
antes de la sentencia, el alegato es el instrumento clave para que usando un
lenguaje adecuado en los informes se llegue al convencimiento del juez.
1

Los informes: Son las conclusiones escritas que presentan las partes al Tribunal,
en el lapso procesal correspondiente, contentivas de los pormenores al asunto
controvertido, as como de los hechos y circunstancias a los que ellas dan
importancia capital para la solucin de la controversia (SCC, 30 de marzo de
1989, Ponente, Dr. Anbal Rueda). Los Informes de las partes se presentarn en
el dcimo quinto da siguiente al vencimiento del lapso probatorio (Artculo 511
del Cdigo de Procedimiento Civil).
Alegatos de la relacin jurdica procesal en informes:
La falta de cualidad: Es una excepcin perentoria que se alega en la
contestacin de la demanda, sin embargo la jurisprudencia ha permitido alegarla
en informes, adems el juez puede hacerlo de oficio en la sentencia.
Un vicio en el lapso probatorio: puede ameritar la reposicin, ejemplo: la falta
de juramento de los testigos. Esto lo alegaramos en informes, en tal caso que el
hecho de no juramentarlos es imputable al juez y se pide que se anule todo lo
actuado. Lo que no se puede alegar es un vicio en la citacin en el caso de que el
demandado ya este ejerciendo su defensa, es un vicio convalidable, pero si puede
demandarlo un codemandado que no haya sido citado o el defensor ad litem.
Caducidad: la cual se puede alegar en cuestin previa, excepcin perentoria pero
la jurisprudencia ha admitido que se puede alegar en informes (ya que incluso la
puede declarar el juez de oficio) cuando alego la caducidad en informes no estoy
alterando el curso del proceso porque el juez est en el deber de declararla.
Cosa juzgada: es posible que sea alegada por la parte en el momento de los
informes. La jurisprudencia diciendo que la cosa juzgada alegada por las partes
en el escrito de informes, si es sobrevenida puede oponerse en todo estado y
grado de la causa hasta los informes de segunda instancia y adems de ello que
es decisin obligatoria para el juez pronunciarse sobre lo alegado en la etapa de
informes so pena de incurrir en la infraccin del artculo 12 y 243 de CPC. l
(incongruencia negativa)
Prescripcin: algunos autores no estn de acuerdo con los alegatos de la
prescripcin porque estos tienen que ver con la relacin jurdico material y
adems es un derecho irrenunciable, es decir si no se hace valer en la
contestacin de la demanda se renuncia a ello.
La prejudicialidad: tambin se puede alegar en informes.
Acumulacin prohibida: no viciada la sentencia que decidi sobre un
alegato realizado en informes, referido a la acumulacin indebida de una accin
de resolucin y una de cumplimiento del contrato de arrendamiento, dada la
2

influencia determinante de dicho alegato en la suerte del proceso, el juez decidi

que la parte recurrida en apego a los principios de exhaustividad e iura novit curia,
ciertamente se atuvo a lo alegado y probado en autos (RyG 190 pg. 582)
Confesin ficta: se puede alegar la confesin ficta del demandado en informes si
se observara que se dan los requisitos de la misma, que no haya dado
contestacin y no haya hecho actividad probatoria, tambin se puede alegar en el
caso de que haya contestacin y actividad probatoria si dicha contestacin es
extempornea y la actividad probatoria no desvirta lo que se aleg en la
demanda, tambin se puede pedir en informes que el juez se pronuncie sobre la
confesin ficta.
Oportunidad para presentar informes.
ECuando se constituye un tribunal con asociados: los informes de las partes
se presentaran en el decimoquinto (15) da siguiente a la constitucin del tribunal
con asociados.
Cuando no se constituye un tribunal con asociados y haya lapso de
pruebas: los informes de los asociados se presentaran al decimoquinto da
siguiente al vencimiento del lapso probatorio a cualquier hora de las fijadas en la
tablilla a que se refiere el articulo192 del cdigo procesal civil.
Cuando no haya lapso de pruebas: cuando no existe lapso probatorio el juez
dicta un auto donde abre los informes en vez del lapso probatorio, este auto es
apelable en un solo efecto, si se apela habr que esperar la decisin del
superior, si no se apela habr que esperar a que transcurra el lapso de apelacin
para que cumplidos estos empiecen a contarse los quince das para presentar
los informes.
Forma de presentar los informes
De forma escrita: los cuales se agregaran a los autos.
De forma oral: el juez a peticin de parte, podr fijar uno o varios das para que
las partes lean dichos informes.
Artculo 512 del CPC. Las partes presentarn sus informes por escrito, los
cuales se agregarn a los autos. Sin embargo el Juez, a peticin de parte, podr
fijar uno o varios das para que las partes lean dichos informes. La falta de
presentacin de los informes, no producir la interrupcin de la causa y el tribunal
dictar su fallo en el plazo indicado en el artculo 515.C.p.c.
Efectos de la no presentacin de informes.
1.- No producir la interrupcin de la causa y el tribunal dictara su fallo en el
plazo indicado en el artculo 515 CPC.
2.- Si una de las partes se abstuvo de hacer uso de la oportunidad de informar,
no puede luego presentar observaciones a los informes de la otra parte, pues
3

eso equivaldra a concederla en una nueva oportunidad para hacerlo, so

pretexto de que se trata de comentarios en relacin con la conclusiones de las
otras partes Ramrez y Garay tomo 127 pg. 607.
3.- Cuando llegado el trmino para la presentacin de los informes y las partes
no hacen uso de este derecho. En esta situacin, no habiendo informes, no hay
observaciones que hacer a los mismos, por lo que no se abre el lapso de ocho
das establecido en el artculo 519 del Cdigo de Procedimiento Civil, y el lapso
para dictar sentencia establecido en el artculo 521 eiusdem, comienza a correr
desde el da prefijado para al presentacin de los informes, exclusive, por das
calendario, de acuerdo al artculo 197 del mismo Cdigo.
Concepto e idea de lo que es un informe:
Los informes son conclusiones en el cual las partes exponen sus razones del
porque se debe decidir con o sin lugar al trmino de la fase de introduccin e
instruccin de la causa.
yo concluyo que el proceso quedo favorablemente hacia la parte que yo
represento por lo tanto le voy a pedir al juez que decida a favor de mi parte y la
otra parte har lo mismo, estos informes no son determinantes en el proceso a
menos que se hagan peticiones de orden procesal de obligatorio cumplimiento, el
juez no est obligado a decidir cada uno de los alegatos que se han presentado
en informes, los alegatos que si son obligados a tomar en cuenta por el juez son
los que se encuentran en la demanda y en la contestacin a la misma
Cundo hay apelacin de los autos de admisin de la prueba o negacin
de la misma que pasa con el cmputo del lapso de informes?
En el lapso de pruebas sabemos que tenemos 15 das de promocin, 3 das de
oposicin, 3 das de admisin y 30 das de evacuacin, en los 3 das
correspondientes a que el juez admita o niegue las pruebas del afectado est
legitimado para apelar, cuando este auto es apelado, la apelacin segn el
Articulo. 420 del CPC. es de un solo efecto, es decir la apelacin no suspende la
ejecucin del acto, entonces el lapso probatorio sigue su transcurso normal y
sigue la evacuacin, aqu surge un problema que no est resuelto en el cdigo
pero si por la jurisprudencia. Por regla sabemos que la apelacin es de un solo
efecto, no tiene efecto suspensivo sino devolutivo y que de pleno derecho vencido
el lapso probatorio los sern 15 das para presentar informes y luego el lapso para
dictar sentencia.

Entonces puede ocurrir que el juez dicte sentencia antes que el superior decida la
apelacin (de la admisin o negacin de la prueba) si luego la sentencia de la
apelacin ordena que se admita las pruebas negadas, la sentencia que haya sido
dictada antes que esta, se considera mala ya que no considero una prueba que
debi considerar. Para evitar este problema la jurisprudencia estableci que
cuando se han apelado los autos de admisin de la prueba no se suspende de la
ejecucin, corre el lapso de evacuacin, pero terminado el lapso de evacuacin se
suspende la causa. La solucin de la jurisprudencia fue as, el efecto suspensivo
se dar mientras se cumple el lapso de evacuacin, una vez cumplida se
suspende ya que hay que esperar a que el juez superior dicte una sentencia. El
articulo 402. Del CPC. Cuando el juez dicta esa decisin confirmatoria no habr
problema, cesa el lapso suspensivo y empiezan a correr los 15 das para informes
pero:
Si el superior admite la prueba que el inferior habra negado debe procederse a
evacuarse esa prueba, una vez cumplida la evacuacin se empieza contar los 15
das de informes.
Si el superior decide que las pruebas admitidas no debieron ser admitidas, cuando
llegue esa sentencia deber empezar a correr el lapso de informes, solo que
cuando se vaya a sentenciar desechara las pruebas por l admitidas pero
negadas por el superior.
Cundo no hay lapso de pruebas?
De acuerdo al articulo 389 del CPC. hay casos en que no existe lapso probatorio
entonces vencido en el lapso del emplazamiento se abre informes en el lugar del
lapso probatorio esto lo dicta el juez mediante auto y este auto es apelable en un
solo efecto, si se apela habr que esperar la decisin del superior, si no se apela
habr que esperar que pasen los 5 das para apelar, luego comienzan a correr los
15 das de informes.
Cundo hay pruebas evacuadas de oficio?
Sabemos que una vez vencido el lapso probatorio, el juez por el articulo 401.
CPC. Puede ordenar evacuar pruebas, en este caso el juez debe fijar el lapso de
evacuacin y que una vez evacuada la misma comienza a correr el lapso de 15
das de informes, pues primero deber cumplirse lo que dicte el juez por el artculo
401 CPC. Al vencerse el termino por l fijado.
Artculo 401. CPC.
Concluido el lapso probatorio, el Juez podr de oficio
ordenar la prctica de las siguientes diligencias:
5

Hacer comparecer a cualquiera de los litigantes para interrogarlos libremente, sin

juramento, sobre algn hecho que aparezca dudoso u obscuro.
Exigir la presentacin de algn instrumento de cuya existencia haya algn dato
en el proceso que se juzgue necesario.
La comparecencia de algn testigo que habiendo sido promovido por alguna de
las partes, sin embargo, no rindi oportunamente su declaracin, o la de cualquier
otro que sin haber sido promovido por las partes, aparezca mencionado en alguna
prueba o en cualquier acto procesal de las partes.
Que se practique inspeccin judicial en algn lugar, y se forme un croquis sobre
los puntos que se determinen; o bien se tenga a la vista un proceso que exista en
algn archivo pblico y se haga certificacin de algunas actas, siempre que en el
pleito de que se trate haya alguna mencin de tal proceso y tengan relacin el uno
con el otro.
Que se practique alguna experticia sobre los puntos que determine el Tribunal, o
se ample o aclare la que existiere en autos. El auto en que se ordenen estas
diligencias, fijar el trmino para cumplirlas y contra l no se oir recurso de
apelacin. Cumplidas las diligencias, se oirn las observaciones de las partes en
el acto de Informes.
Caso en que se pide que el tribunal se constituya en asociados
Efectos de la no presentacin de los informes.
Cuando las partes no presentan informes, hay una sentencia que dice que si las
partes no hacen uso de su derecho de presentar informes, el juez tiene la
obligacin de abrir el lapso de informes dejando constancia de un acta para darle
certeza a las partes, si el juez no lo hace se puede intentar un amparo por
quebrantamiento del debido proceso ya que el juez ha debido dejar constancia de
ese acto y se est lesionando un derecho
Observaciones de los informes.
El lapso siguiente a los informes esta previsto en el siguiente artculo:
Artculo 513. CPC. Presentados los informes, cada parte podr presentar al
Tribunal sus observaciones escritas sobre los informes de la contraria, dentro de
los ocho das siguientes, en cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se
refiere el artculo 192.CPC. Que es el lapso de presentar observaciones.
Presentados los informes se abre un lapso de ocho (8) das de despacho para
presentar las observaciones a los informes de la contraparte, es un derecho
limitado a lo que hay sealado en los informes, estas observaciones son una
especie de rplica de los informe, hay que hacerlas de forma clara y precisa.
Tambin hay que tener claro que los documentos pblicos son los nicos medios
6

de prueba que pueden presentarse hasta informes, luego en observaciones no

podrn hacerlo porque se precluyo la oportunidad. Si ambas partes presentan
informes ambas podrn hacer observaciones a su contraparte, pero si una parte
presenta informes y la otra no, entonces solo el que ejerce el derecho a presentar
informes, puede ser el criticado y el que no presento informes no puede hacer
observaciones, pareciera que hubiera un desequilibrio, este criterio no tiene una
base legal porque para restringir un derecho tiene que haber texto expreso que lo
establezca, y si no hay ley que lo prohba como lo puede prohibir la jurisprudencia,
hay varias sentencias de la sala civil que expresamente se separan de este
criterio y dicen que se puede hacer perfectamente las observaciones presentados
los informes, parte de la doctrina se acoge a este criterio para ellos no se puede
sancionar sino hay texto expreso:
si una de las partes se abstuvo de hacer uso de la oportunidad de informar,
no puede luego presentar observaciones a los informes de la otra parte, pues eso
equivaldra a concederla en una nueva oportunidad para hacerlo, so pretexto de
que se trata de comentarios en relacin con las conclusiones de las otras
partes (RAMIREZ Y GARAY TOMO 127 PAG 607 SALA POLITICO
ADMINISTRATIVA)
Autos para mejor proveer.
Dictados los informes el juez tiene quince (15) das de despacho para dictar un
auto para mejor proveer.
Artculo 514. CPC.

Despus de presentados los informes dentro del lapso

perentorio de quince (15) das, podr el Tribunal, si lo juzgare procedente, dictar

auto para mejor proveer, en el cual podr acordar:
En el auto para mejor proveer, se sealar trmino suficiente para cumplirlo.
Contra este auto no se oir recurso alguno; cumplido que sea, las partes podrn
hacer al Tribunal, antes del fallo, las observaciones que crean pertinentes
respecto de las actuaciones practicadas.
Los gastos que ocasionen estas actuaciones sern a cargo de las partes de por
mitad, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre costas.
presentados los informes se abren dos lapsos uno de 8 das para que las partes
presenten sus observaciones y otro ms largo de 15 das para que el juez dicte
autos para mejor proveer, si el juez no dicta auto para mejor proveer, este lapso
no se cuenta y se pasa a sentencia, pero si el juez dicta auto para mejor proveer

el da 15 habr que hacer lo que dice el juez en dicho auto y luego comenzara el
lapso para dictar sentencia.
En que consiste el auto para mejor proveer: es una verdadera discrecionalidad
que la ley le permite a los jueces. Incluso se puede decir que es una verdadera
excepcin al principio dispositivo que rige en os procesos civiles y una facultad
inquisitiva para el escudriamiento de la verdad. Nuestra experiencia es que esta
facultad ha sido muy poco utilizada por los juzgadores venezolanos, lo que no
deja de ser un asunto preocupante, toda vez que la intencin del legislador ha
sido que la verdad procesal est evidentemente apegada a la verdad real.
Termino ordinario para sentenciar
Presentados los informes, o cumplido que sea el auto para mejor proveer, o
pasado el trmino sealado para su cumplimiento, el tribunal dictara el fallo
dentro de los 60 das siguientes. Estos trminos se dejaran transcurrir
ntegramente a los efectos de la apelacin.
Prorroga: El pronunciamiento de la sentencia no podr diferirse sino por una
sola vez, por causa grave sobre la cual el juez har declaracin expresa en el
auto de diferimiento y por un plazo que no exceder de treinta (30) das.
La sentencia dictada fuera del lapso de diferimiento deber ser notificada a las
partes, sin lo cual no correr el lapso para interponer recurso.
A los fines de garantizar la tutela judicial efectiva, los lapsos para sentenciar as
como el de prrroga contemplada en los artculos 515, 521 y 251 del Cdigo de
Procedimiento Civil, deben ser computados por das calendarios consecutivos
sin atender a las excepciones establecidas en el artculo 197 eiusdem.
SENTENCIA SCC #881 DEL 16/DIC/2008, NO ALEGAR LA FALTA DE
CUALIDAD
Habiendo realizado una exhaustiva revisin sobre las actas procesales, advierte la
Sala que el alegato cuya omisin de pronunciamiento acusa el formalizante a la
recurrida, fue hecho, ciertamente en los informes ante el ad quem, pero sin que se
hubiese opuesto la referida defensa de ilegitimidad de las intimantes en la
contestacin de la demanda, oportunidad en la que, a tenor de lo dispuesto en el
artculo 361 del Cdigo de Procedimiento Civil, era lo pertinente. En
consecuencia, al no haberse planteado en el acto de contestacin al fondo de la
demanda, la legitimidad de las demandantes, resulta extemporneo formularlo en
informes ante el juez superior. Razn por la cual no estaba obligado a resolver
dicha defensa; lo que, por va de consecuencia, conlleva a declarar que no se
infringi el principio de exhaustividad al cual est obligado a cumplir.

En atencin
8

a la denuncia del artculo 15 eiusdem, observa la Sala que en el texto de la

declaracin, el recurrente no hace ninguna consideracin que sustente la
indefensin que pretende acusar.
Ahora bien, respecto a la parte de la denuncia referida a la renuncia por parte de
las abogadas reclamantes a las costas que como efecto del desistimiento debi
cancelar el demandante en el juicio principal que, segn el dicho del formalizante,
aleg en la oportunidad de oponerse al cobro de los honorarios reclamados en el
presente procedimiento ante el a quo, no as en ninguna otra actuacin ante la
alzada; esta Sala, luego del anlisis de los escritos referidos, concluye que no se
produjo por parte de la recurrida, pronunciamiento al respecto, hecho que por la
relevancia de dichas alegaciones, evidentemente relacionadas con el thema
decidendum, ameritaban que el superior las analizara y expresara su decisin
sobre el sealado planteamiento.
SENTENCIA SC #197, DEL 11/03/2004 LA CADUCIDAD
Debemos concluir que haba sobradamente transcurrido el lapso de caducidad a
que se refiere el artculo 335 del Cdigo de Procedimiento Civil, sobre todo porque
la publicacin de la sentencia definitiva determina precisamente que se haga del
conocimiento pblico, en el sentido del vocablo en su acepcin primaria, no siendo
menester la lectura del fallo en audiencia pblica, ni la presencia del Juez, ni de
los asociados en caso de que stos hayan concurrido a la formacin de la
sentencia.
Como quiera que la caducidad de la accin es un instituto de orden pblico que
extingue

el

derecho

de

peticin

en

el

caso

concreto,

consideramos

respetuosamente que este Tribunal debe declararla en la definitiva, como

expresamente lo solicitamos...
Las causales de invalidacin de sentencia estn taxativamente consagradas en el
artculo 328 del Cdigo de Procedimiento Civil, y en el libelo fueron invocadas dos,
a saber:

La falta de citacin, o el error, o fraude cometidos en la citacin para la

contestacin...

La retencin en poder de la parte contraria de instrumento decisivo a favor

de la accin o excepcin del recurrente; o acto de la parte contraria que haya
impedido la presentacin oportuna de tal instrumento decisivo.

SENTENCIA SCC, #1312 DEL 09/NOV/2004 LA PREJUDICIALIDAD

No es menos cierto que los alegatos de informes rendidos en esta oportunidad
ante el superior por la parte actora, en especial el referido a la prejudicialidad
penal alegada especficamente al folio 99 de la primera pieza del expediente, por
va de la subversin al debido proceso y violacin al derecho de defensa,
resultaba de imprescindible anlisis por parte del sentenciador superior, pues la
resolucin de tal alegato incida de manera directa en la resultas del proceso,
vista, como ha sido referida, la naturaleza de la decisin finalmente dictada y
ahora recurrida ante esta sede casacional.
Igual tratamiento mereca la extemporaneidad alegada respecto al recurso de
apelacin propuesto contra la decisin del a-quo por la representacin de la parte
demandada, pues solo a travs de esta va fue que se abri al Superior la
posibilidad de controlar la legalidad de la decisin del primer grado de la
jurisdiccin, va que a todo evento resulta idnea, siempre y cuando se ajuste a
los parmetros legales establecidos para su cabal proposicin y ejercicio.
SENTENCIA SC #814 DEL 31/10/2006 TODO LO REFERENTE A LA
RELACIN JURDICA PROCESAL SE ALEGA EN INFORMES
Los jueces de instancia, de conformidad con lo previsto en los artculos 12 y
243 ordinal 5 del Cdigo de Procedimiento Civil, se hallan en el deber de resolver
las controversias que por ley se encuentran llamados a decidir de manera
exhaustiva, es decir, de acuerdo con todo lo alegado por las partes.
La jurisprudencia de esta Sala de Casacin Civil ha ido delimitando el alcance de
la referida obligacin por parte de los jueces, y a tal efecto ha sealado que los
alegatos que definen la controversia son aquellos que las partes han formulado en
el libelo de la demanda y la contestacin y, excepcionalmente, los formulados en
los informes, siempre y cuando estn referidos a solicitudes de declaratoria de
confesin ficta, cosa juzgada o aquellas similares que tengan influencia
determinante en la suerte del proceso (Negrillas de la Sala).
Conforme a la jurisprudencia anteriormente transcrita, los jueces estn obligados
a pronunciarse en relacin a los alegatos esgrimidos en los informes slo cuando
los planteamientos sean de orden procesal y estn referidos a solicitudes de
declaratoria de confesin ficta, cosa juzgada o aquellas similares que tengan
influencia determinante en la suerte del proceso.
SENTENCIA SCC #685 DEL 10/08/2007. FALTA DE CUALIDAD
10

...De la delacin supra transcrita se evidencia que el formalizante endilga a la

recurrida el vicio de incongruencia negativa, sobre la base de unas supuestas
omisiones de pronunciamientos atinentes a la solicitud y al alegato que l mismo
expuso ante el juzgador con competencia funcional jerrquica vertical, en la
oportunidad en que present el escrito de informes, referidos a la reposicin de la
causa al estado de nueva admisin de la demanda ante la aducida ...falta de
cualidad... (sic) de su patrocinada, la ciudadana Thelma Altagracia Durn, para
representar, obligar y, en consecuencia, convenir, como en efecto reconoce que
ocurri, en nombre de la accionada.
SENTENCIA SC 22/ABR/2004, #617. COMPUTO PARA DICTAR SENTENCIA.
Este contexto, la Sala observa que el artculo 515 del Cdigo de Procedimiento
Civil establece:
Presentados los informes, o cumplido que sea el auto para mejor proveer, o
pasado el trmino sealado para su cumplimiento, el Tribunal dictar su fallo
dentro de los sesenta das siguientes. Este trmino se dejar transcurrir
ntegramente a los efectos de la apelacin.
Al respecto, evidencia la Sala de la trascripcin del artculo en referencia que el
lapso para sentenciar comienza a transcurrir en tres supuestos establecidos por la
norma, a saber
1) Presentados los informes,
2) cumplido que sea el auto para mejor proveer, y
3) pasado el trmino sealado para su cumplimiento.
En este sentido, el autor Ricardo Henrquez La Roche, en su Cdigo de
Procedimiento Civil Comentado, seala:
Ahora bien, si se dictare auto para mejor proveer, quedar interrumpido el inicio
del trmino amplio de sesenta das, cualquiera que hayan sido los das
transcurridos, y se iniciar de nuevo a partir del cumplimiento del auto o del
fenecimiento del lapso concedido para cumplirlo
En este orden de ideas se observa que el referido Tribunal de Municipio dict un
auto para mejor proveer, mediante el cual orden efectuar un avalo al inmueble
propiedad del accionante y el 13 de mayo de 1999, los expertos consignaron el
informe contentivo del avalo, con lo cual, estima esta Sala, se dio cumplimiento
con el auto para mejor proveer ordenado por el Tribunal de la causa.
En razn de lo anterior, aprecia este alto Tribunal que en el presente caso el lapso
para sentenciar comenz a correr al da siguiente del cumplimiento del aludido
auto para mejor proveer, ello era el 14 de mayo de 1999, por lo cual, el lapso para
sentenciar culmin el 12 de julio de 1999, y la decisin fue proferida el 14 de julio
11

de 1999, es decir, vencido el lapso para sentenciar establecido en el artculo 515

del Cdigo de Procedimiento Civil.

Ramrez y Garay, tomo 127 pagina 607 la SPA dice que quien no
presenta informes no puede hacer observaciones
Si una parte se abstuvo de hacer uso de la oportunidad que tenia para presentar
los informes, no puede luego presentar observaciones a los informes de la otra
parte, pues eso equivaldra a concederle una nueva oportunidad para hacerlo, so
pretexto de que se trata de comentarios en relacin con las conclusiones de la
otra parte.

Pierre Tapia, noviembre del 2006, pagina 698.

El hecho de no haber presentado los informes una de las partes, no es

impedimento para que la misma consigne, dentro del plazo respectivo, sus
observaciones escritas a los que hubiere presentado la contraria. De lo anterior se
desprende que aun cuando una de las partes no haya presentado escrito de
informes, esto no obsta para que haga las observaciones respecto de la parte que
si las presento, lo cual evidentemente se traduce en la obligacin del juez de
analizar las observaciones interpuestas.

Conclusin.
Del trabajo presentado puedo concluir, en primer lugar la falla que presenta el
Nuevo Condigo de procedimiento Civil, la cual segn mi criterio y el de parte dela
doctrina, consiste en la doble regulacin para la oportunidad de dictar auto para
mejor proveer, estando esta facultad en el articulo 401 del cdigo de
procedimiento civil y en el articulo 514 ejusdem, segn opinin de la doctrina
esta dualidad no tiene otra explicacin que una lamentable falta de revisin del
proyecto original del Cdigo de Procedimiento Civil.
De otro modo puedo apreciar que el procedimiento en primera instancia a pesar
que cuenta con su director que es el juez de la causa, no es definitivo ya que las
12

apelaciones que se realicen no son resueltas por ese mismo juez, se resuelven
por cuenta de un juez superior, sin embargo por mas que la ley le brinde a las
partes suficientes facilidades para defenderse en un proceso y las garantas
procesales de que su juzgador es una persona equitativa cuya sentencia ser
ajustada a lo aportado por las partes en el proceso, siempre se contara con la
doble instancia en caso de que una de las partes no est de acuerdo con la
decisin hecha por el juez en su sentencia en primera instancia.

13