Valoracion Economica

II Conferencia Acadmica del
Programa de Intercambio Educativo

PIE 2013
Ttulo del trabajo de investigacin:

VALORACIN ECONMICA DEL AGUA PARA CONSUMO EN LA CIUDAD DE
JULIACA
Autora: MSc. Yudy Huacani Sucasaca

Docente de la Universidad Peruana Unin Juliaca
Direccin
: Jr. Miraflores N 550-Urb. San Isidro-Juliaca-Puno
N Cel.
: #981 786972
Telf. Fijo
: 051 329497
Correo electrnico
: yudyhuacani@hotmail.com
VALORACIN ECONMICA DEL AGUA PARA CONSUMO EN LA CIUDAD DE

JULIACA1
Yudy Huacani Sucasaca2
Sumilla
La cuenca del ro Coata es la nica fuente abastecedora de agua para consumo humano en
la ciudad de Juliaca (Puno) y presenta contaminacin en los cursos de aguas superficiales,
producto de las descargas de los desages que son vertidos al ro con un limitado
tratamiento, la presencia de metales pesados derivados de la actividad minera, el
vertimiento de aguas producto del lavado informal de carros, cueros, ropas y descargas de
basura en las orillas del ro aguas arriba de la captacin. Esta inadecuada valoracin
econmica del agua para consumo humano, es subestimado, a tal punto que los sistemas de
agua potable no incorporan los costos referidos al valor del agua misma y a su
regeneracin, ni se tratan de manera integrada los costos de conservacin del ro Coata. En
el presente estudio se realiz la estimacin, en trminos monetarios, del valor econmico
del agua para consumo en la ciudad de Juliaca, aplicando el mtodo de valoracin
contingente (MVC) que se basa en el desarrollo de un mercado hipottico, donde los
usuarios de los servicios del agua pagaran para la vigilancia de la calidad del agua en la
cuenca del ro Coata, reducindose la emisin de contaminantes a ste, con los que
mejorara la calidad del agua para consumo humano. Se concluye que la disponibilidad a
pagar (DAP) de las familias de Juliaca por la proteccin y vigilancia del ro Coata es de S/.
12.29 nuevos soles mensuales, que hacen un valor econmico total agregado de S/. 5,
689,335.96 nuevos soles anuales, si esto les supone un suministro de agua que actualmente
consumen. La tarifa se estim a partir de tcnicas economtricas como los mtodos logit
binomial y Heckman en dos etapas, usando las variables precio hipottico a pagar, nivel de
1
Esta investigacin fue financiada por la investigadora.
2 Ingeniero Economista, Magster en Economa y candidata a Doctora en Economa y Gestin por

la Universidad Nacional del Altiplano. Profesora de la Facultad de Ciencias Empresariales
Universidad Peruana Unin, Juliaca Puno. E-mail. yudyhuacani@hotmail.com.
2
ingreso, nivel de educacin, edad, gnero, tamao de hogar y nivel de importancia de la

vigilancia. Finalmente, se deber implementar programas de vigilancia de agua por un
mejoramiento de la calidad ambiental del agua para consumo humano, sobre todo para las
futuras generaciones.
Palabras claves: disponibilidad a pagar, mtodo de valoracin contingente, modelo logit
binomial, ro Coata, seleccin de sesgos por Heckman en dos etapas.
Abstract
Coata River Basin is the only water source for human consumption in the city of Juliaca
(Puno Region) and presents courses contamination in surface waters as a result of the
discharge of wastewater that are discharged into the river with limited treatment the
presence of heavy metals derived from mining, dumping of water produced by the informal
car wash, leather, clothing and garbage dumps on the banks of the river upstream of the
catchment. This inadequate economic valuation of water for human consumption, is
understated, to the point that water systems do not include the costs related to the value of
the water itself and regeneration, and are treated in an integrated manner the costs of
conservation Coata river. The present study was performed to estimate, in monetary terms,
the economic value of water consumption in the city of Juliaca, applying the contingent
valuation method (CVM) based on the development of a hypothetical market, where users
water services paid for monitoring water quality in the river basin Coata, reducing the
emission of pollutants into it, which would improve the quality of water for human
consumption. We conclude that the willingness to pay (WTP) of the families of Juliaca for
the protection and surveillance Coata river is S/.12.29 soles per month, for a total economic
value added of S/. 5, 689,335.96 annual new soles, whichever is a supply of water they
currently consume. The rate was estimated using econometric techniques such as binomial
logit and Heckman two-step method, using variables hypothetical price to pay, income
level, education level, age, gender, household size and level of importance of surveillance.
Finally, it should implement water monitoring programs for improving environmental
quality.
Keywords: willingness to pay, contingent valuation method, binomial logit model , Coata
river Heckman selection biases in two stages.
Introduccin
El agua es vital para la vida, indispensable 3 para el desarrollo humano y necesario para la
conservacin de nuestro medio ambiente (UNESCO 2013). La calidad y disponibilidad de
agua en los ncleos urbanos es un importante indicador de bienestar y desarrollo humano
(Fialho, Martnez y Loureira 2004).
En efecto, El agua no slo es esencial para la supervivencia biolgica, sino que es una
condicin necesaria del desarrollo y sostenimiento de la economa y de la estructura social
que hacen posible la sociedad. El agua no es slo una mercanca; es un imperativo central
de la supervivencia, sostenimiento, continuidad y vida de la comunidad...4
El problema que la humanidad se enfrenta en este comienzo del siglo veintiuno a una grave
crisis del agua5. El acelerado ritmo de explotacin de las aguas ha reducido su
disponibilidad, y ahora se est agotando. En el pasado el recurso hdrico fue considerado
como un bien no apreciable (econmicamente), hoy en da, es un bien escaso y valioso 6. En
1992, en la conferencia Internacional sobre Agua y Medio Ambiente, celebrada en Dubln,
3 Roxana Barques, Sara Larran, Rodrigo Polanco y Juan Carlos Uriquidi. Glaciares chilenos.
Reservas estratgicas de Agua Dulce para la Sociedad, los Ecosistemas y la Economa, Programa
Chile Sustentable y Sociedad Nacional de Agricultura, 2006, pp.11.
4 Utton A., In Search of an Integrating Principle for Interstate Water Law: Regutaion Versus the
Market Place, Natural Resources Journal, Vol. 25 1985, pp.992. citado por Federico Aguilera Klink,
Economa del Agua: Algunas cuestiones ignoradas mucho antes del Nuevo milenio, Universidad de
la Laguna, Terenife, Espaa, 2001, pp.2. Fecha de consulta: 02/07/2013.
<http://www.unizar.es/fnca/docu/docu54.pdf>
5 Esta crisis se est empeorando, a no ser que se inicie una accin correctiva. El informe de las Naciones
Unidas (ONU) sobre el Desarrollo de los Recursos Hdricos en el Mundo: Agua para todos, Agua para la vida,
World Water Asessment Program, 2006, Fecha de consulta: 03/07/2013), pp.4.
http://unedoc.unesco.org/images/0012/001295/129556s.pdf. Uno de los problemas ms crticos que enfrenta
la humanidad es el suministro de agua dulce (PEA, Karina; RIVAS, Francisco y Mariano DURN 2004).
consagra en su principio N 4 que: El agua tiene un valor econmico en todos los

diversos usos a los que se le destina y debera reconocrsele como un bien econmico7.
En el siglo XVIII, el economista Adam Smith plante la paradoja del diamante y el agua.
Esta paradoja considera que a pesar de que el agua es tan til para los seres humanos y
esencial para el sustento de la vida, sin embargo es menospreciada y vendida
excesivamente barata. La conclusin de la paradoja de Smith afirma: Si la exigencia
depende de la utilidad del producto, el agua debera ser ms valorada.
En las Naciones Unidas proclamaron 2013 el Ao Internacional de la Cooperacin en la
Esfera del Agua (Resolucin 65/154 de la Asamblea General de las Naciones Unidas). Para
ello se vienen desarrollando diversas actividades en todo el mundo para ayudar a
sensibilizar acerca de las posibilidades y los retos de la cooperacin en la esfera del agua,
facilitar el dilogo entre los interesados y promover soluciones innovadoras.
El principal problema que enfrenta la ciudad de Juliaca 8 es el deficiente y escaso9 servicio
de abastecimiento de agua potable, servicio que est a cargo de la Entidad Prestadora de
Servicios de Saneamiento (EPS) de propiedad municipal SEDAJULIACA S.A 10. Segn el
diagnstico que presenta el Plan Maestro (2008-2037) sta empresa viene arrojando
6 En muchas regiones, el agua dulce no contaminada es un recurso cada vez ms escaso debido a
factores de crecimiento demogrfico, la urbanizacin, la evolucin de los modos de vida, el
desarrollo econmico, la contaminacin y el cambio climtico (UNESCO 2013).
7 Declaracin de Dubln sobre el Agua y el Desarrollo sostenible, realizada entre el 26 y 31 de enero de
1992 en Dubln, Irlanda. As mismo se menciona otros tres principios:Principio N 1: El agua dulce es un
recurso hdrico finito y vulnerable, esencia para sostener la vida, el desarrollo y el medio ambiente.
Principio N 2: El Aprovechamiento y la gestin del agua debe inspirarse en el planteamiento basado en
la participacin de los usuarios, los planificadores y los responsables de las decisiones en todos los
niveles.
Principio N 3: La mujer desempea un papel fundamental en el abastecimiento, la gestin y la
proteccin del agua.
Fecha de consulta: 06/07/2013. <http://www.unesco.org/water/wwap/milesones/index.es.html>
8 El distrito de Juliaca est ubicado en la parte norte de la provincia de San Romn y al lado
noroeste del lago Titicaca y a 35 Km. De sta. El rea geogrfica del distrito de Juliaca ocupa la
parte cntrica del departamento de Puno y la meseta del Collao. Debido a su importancia
geoeconmica, 1926 Juliaca se integra a la Provincia de San Romn como su capital.
5
prdidas en los ltimos cuatro aos, sus ingresos no cubren sus costos de explotacin,
limitando realizar inversiones de capital con recursos propios.
Ms preocupante aun a lo anterior es que en la ciudad de Juliaca existe contaminacin de
los cursos de aguas superficiales, producto de las descargas de los desages que son
vertidos al ro con un limitado tratamiento, y el efecto es el incremento de la carga orgnica
y microbiolgica que afecta a la fauna que eventualmente habitan en dichos espacios. No se
cuenta con estadsticas sobre los niveles de contaminacin por coliformes totales y fecales
del ro. Se presume que su contaminacin estara incrementando por la mayor generacin
de residuos slidos que son arrojados a la ribera del ro y los desechos orgnicos de los
desages (Plan Maestro; 44).
La contaminacin del agua de la Cuenca del ro Coata11 (Choque 2012:42) trae consigo la
presencia de olores metlicos a raz de las siguientes causas: vertimiento de aguas
residuales domsticas de los distritos de Parata, Palca, Vila Vila, Lampa, Cabanillas,
Cabanilla, Juliaca; vertimiento de aguas residuales resultado del lavado de filtros de la
planta de tratamiento de agua potable; vertimiento de aguas producto del lavado informal
de carros y lavado de ropa de la poblacin; vertimiento de aguas sin tratamiento de la
9 Los lderes en la oferta mundial de recurso hdrico son los pases de Brasil y Colombia, a pesar
de esto, tiene problemas de escasez relativa de este lquido vital en zonas donde justamente existe
mayor cantidad de poblacin. En ambos pases el establecimiento de polticas y normas ambientales
legales tiene larga tradicin, (ROJAS, Johnny; Mario PREZ; Tadeu FABRICIO; Carlos
MADERA; Maritza GUIMARAES y Raquel SANTOS 2013).
10 La EPS SEDAJULIACA S.A. es una empresa de saneamiento reconocida por Resolucin de
Superintendencia N 018-95-pres/VMI/SSS, de fecha 20 de febrero de 1,995 (Plan Operativo Institucional
2011:4). Actualmente, presenta debilidades y amenazas en su administracin entre ellas se tiene:Las
debilidades de la empresa SEDAJULIACA son: imagen deteriorada de la institucin, documentos de
gestin no actualizados, injerencia poltica, alto ndice de prdidas de agua, insuficiente infraestructura
sanitaria de agua potable, insuficiente infraestructura de alcantarillado, alto ndice de usuarios clandestinos
(POI 2011:7).
La amenaza latente actualmente es la contaminacin ambiental en captacin, crecimiento poblacional
desordenado, falta de apoyo financiero, carencia de una cultura en el uso de los servicios de saneamiento,
desconocimiento tcnico de la EPS, vertimiento de insumos qumicos (POI 2011:8).
11 Vase fotografas en anexo 1 acerca de la contaminacin del ro Coata cercana a la planta de

tratamiento de agua potable.
6
Laguna de oxidacin de Juliaca; basura a los alrededores del ro Coata incluso en la misma
plante de captacin de agua potable; vertimiento de aguas de la Unidad Minera El Cofre
CIEMSA; reservorio de Mina Palca; pasivo Minero Cia. Qullatira S.A.
La actividad minera que se realiza en la zona alta de la cuenca del ro Coata presenta un
riesgo potencial de contaminacin de las aguas del ro, fundamentalmente por la presencia
de metales pesados. El arsnico es uno de los principales elementos en niveles cercanos a
los lmites establecidos por la SUNASS. El resto de metales pesados se encuentra por
debajo de los lmites permisibles establecidos. Tal situacin obliga a la EPS realizar
peridicamente un monitoreo de los metales pesados en el ro Coata (Plan Maestro: 45).
En tal sentido, tambin se presenta la contaminacin bacteriolgica producto de las
descargas de basura en las orillas del ro aguas arriba de la captacin, y representa un alto
riesgo, puesto que la zona alta no cuenta con sistema de tratamiento de sus desages.
La Ley General de Aguas establece que las EPS son las encargadas del control de la calidad
del agua, pero la vigilancia est a cargo de la Direccin de Saneamiento Ambiental de la
ciudad de Juliaca, dependiente del Ministerio de Salud.
Existe una inadecuada valoracin econmica del agua para consumo humano. El agua esta
subestimado, a tal punto que los sistemas de agua potable no incorporan los costos referidos
al valor del agua misma y a su regeneracin ni se tratan de manera integrada los costos de
conservacin del ro Coata.
Las interrogantes que fueron motivo de esta investigacin son:
Cul es la DAP de las familias por una mejora de la vigilancia del agua para consumo?
Cules son los principales factores socioeconmicos que ayudan a determinar la
disponibilidad a pagar?
La hiptesis en la que se sustenta esta investigacin es que los cambios en bienestar
generados por una mejora en el consumo humano a partir de las medidas de vigilancia del
agua generan importantes impactos. Sin embargo existen factores socioeconmicos que
limitan la disposicin a efectuar un pago (nivel de ingreso, nivel de educacin, edad,

gnero, nivel de importancia dela vigilancia, tamao de hogar).
El presente estudio tuvo como finalidad estimar el valor econmico del agua para consumo
en la ciudad de Juliaca, mediante la aplicacin del Mtodo de Valoracin Contingente. Este
mtodo permiti calcular la disponibilidad a pagar (DAP) de las familias de Juliaca por la
proteccin y vigilancia del ro Coata, si esto les supone un suministro de agua que
actualmente consumen. Los resultados encontrados sobre el valor econmico del servicio
ambiental en cuestin, no abordan la dimensin de la calidad del agua, ya que este es otro
aspecto que requerira un estudio en particular, por lo que no se analiza las exigencias
planteadas en los diversos usos ni en las consecuencias sobre la composicin del agua que
estas implican.
rea de estudio
El mbito de estudio es la ciudad de Juliaca, capital de la Provincia de San Romn, ubicada
en la Meseta Altiplnica a una altitud de 3,826 m.s.n.m., el rea que tiene en su territorio
urbano se tiene aproximadamente 42 km2, su topografa es plana con una ligera pendiente
promedio de 0.45 a 0.50 por mil, la precipitacin pluvia promedio anual es de 587 mm. La
ciudad de Juliaca, por su ubicacin geogrfica es el centro de nodal del departamento de
Puno, predomina la actividad comercial por la fluidez de las vas de comunicacin,
facilitando el intercambio comercial a nivel regional, interregional y nacional. Al desarrollo
comercial se suma un crecimiento urbano muy desordenado (POI 2011:5).
Nmero de conexiones de agua y alcantarillado
La ciudad de Juliaca cuenta con un total de 36,375 conexiones de agua (cuadro 1) y, 35,683
conexiones de alcantarillado al mes de diciembre del 2006, donde el 90% de clientes de
SEDAJULIACA estn agrupadas en la categora domstica, con un 90% del total de
conexiones, un 7,6% pertenecen a la categora comercial y el 2,5% restante estn
distribuidas entre conexiones estatales e industriales. En promedio el 86% del total de
8
conexiones de la EPS se encuentran activas, es decir, son facturadas, el resto se encuentra

en estado de corte.
Cuadro 1
Estado de conexiones de agua y alcantarillado a diciembre 2006
Conexin
Agua Potable
Alcantarillado
Estado de las conexiones

Activas
Cortados
Total
31,798
4,577
36,375
30,988
4,425
35,413
Porcentaje de
Activas
87.4
87.5
Fuente: Gerencia Comercial SEDAJULIACA S.A. Plan Maestro (2008-2037).
La tasa de crecimiento vegetativo de las conexiones de agua en la ciudad de Juliaca es de

3% anual (cuadro 2), sin embargo, se han incrementado a partir de 2003, con crecimientos
promedios en los ltimos tres aos del 6,7%.
Cuadro 2
Evolucin anual de las conexiones de agua
Ao
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Conexiones
26,972
27,537
28,386
29,489
32,112
33,972
36,375
Agua potable
Incremento anual
750
565
849
1,103
2,623
1,860
2,403
% Incremento
2.78%
2.05%
2.99%
3.74%
8.17%
5.48%
6.61%
Estructura tarifaria
En el cuadro 3 se aprecia los niveles tarifarios actuales por rangos de consumo y categoras.
El importe que se factura mensualmente por pensin de agua potable se obtiene al aplicar el
volumen consumido de agua, por las tarifas por m3, establecidas por SUNASS que
corresponden a cada categora y nivel de consumo.
Cuadro 3
Tarifas vigentes a diciembre de 2007 SEDAJULIACA
Categora
Rango de
consumo m3
0 a 20
Tarifa (S/.m3)
Consumo
mnimo 3
(m3/mes)
0.405
DOMESTICO
8
21 a ms
0.811
0 a 30
0.728
COMERCIAL
12
31 a ms
1.455
0 a 60
0.99
INDUSTRIAL
24
61 a ms
1.979
0 a 50
0.405
ESTATAL
20
50 a ms
0.811
CAT.
121 DOM I A
122 DOM I B
123 DOM I A
131 DOM II A
132 DOM I B
133 DOM II A
141 DOM III A
141 DOM III B
143 DOM III A
231 COM I A
232 COM I B
241 COM II A
242 COM II B
251 COM III A
252 COM III B
361 IND I A
362 IND I B
411 IND II A
412 IND II B
551 EST I A
552 EST I B
611 EST II A
512 EST II B
Consumo
asignado
(S/.m3)
19
40
20
27
60
30
36
80
40
30
60
40
80
50
100
60
120
100
200
50
100
100
200
La EPS aplica a sus usuarios tres tipos de consumo.
Consumo asignado: se aplica a aquellos clientes que no tienen medidor de agua
instalado.
Consumo ledo: que se aplica a los clientes que tienen micromedidor de agua.
Consumo promedio: se aplica a aquellos clientes que tienen un registro anterior de
medicin.
La columna de consumo mnimo es aplicable exclusivamente a los usuarios que tienen
medidor y representa el mnimo de consumo que va a ser facturado, en el caso que su
consumo ledo no supere ese valor.
10
Situacin operacional de SEDAJULIACA

En la actualidad el sistema de agua potable de la ciudad de Juliaca es del tipo superficial
con bombeo y tratamiento, la construccin de la misma se ha efectuado por los aos 60,
cuya produccin inicial fue de 100 litros por segundo. El agua cruda que proviene del ro
Coata es bombeada hacia la Planta de tratamiento de agua y de all a los reservorios de
cabecera de la ciudad, una parte menor es abastecida por una estacin de rebombeo de
agua. El servicio de abastecimiento de agua depende de la energa elctrica para su
funcionamiento, facilitada por ELECTROPUNO, y que en casos de afrontar cortes de
energa solo es posible prolongar dos horas (Plan Maestro 2008-2037).
Se tiene limitada capacidad de produccin de agua potable en la planta de tratamiento, esta
se debe a la antigua instalacin, es decir, la capacidad de almacenamiento es limitada.
Existen prdidas de agua potable por la antigedad en las redes primarias y secundarias,
conexiones clandestinas, instalaciones deficientes de cajas de registro e instalaciones
internas de nuevos clientes y el mal uso que se dan a aquellas conexiones que no tienen
medidor. Falta implementar el laboratorio de la empresa, insuficientes redes matrices,
existencia de tuberas de fierro fundido en el centro de la ciudad, no existe mantenimiento
preventivo y oportuno en equipos y vehculos (POI 2011:9).
Fuentes de agua
El abastecimiento de agua potable de la ciudad de Juliaca se realiza a partir de la nica
fuente de agua superficial, el ro Coata, cuya captacin se ubica en el sector de Ayabacas, al
Noreste de la ciudad, aguas abajo del puente Ayabacas que une Juliaca con el sector San
Isidro de Cacachi. El caudal del ro Coata en pocas de estiaje ha sido estimado en 0.385
m3/seg., y un caudal promedio de 44 m3/seg.
Captacin
El agua superficial es captada del ro Coata mediante 5 tuberas de acero distribuidas a las
orillas del ro. Las tuberas tienen ms de 40 aos de antigedad. A la fecha las condiciones
de calidad de agua son alteradas por la poblacin circundante a la fuente haciendo uso del
ro como basurero, lavado de autos, cueros, ropas, entre otros. La captacin carece de
11
desarenadores por lo que la arenilla ingresa a las cmaras de reunin acumulndose en ellas
y deteriorando los equipos de bombeo.
Agua potable
El sistema de agua potable es del tipo superficial con tratamiento, capta las aguas
superficiales del ro Coata por bombeo hacia una planta de tratamiento convencional, del
cual se bombea a los reservorios de almacenamiento y de all se distribuye por gravedad a
la red de servicio (Plan Maestro SEDAJULIACA S.A.:37).
Produccin de agua
La cantidad de agua captada y producida ha ido incrementndose durante el transcurso de
los aos hasta alcanzar los 8, 162,766 m3 anuales en 2006 (cuadro 4), en un 43%, valor
muy significativo si tenemos en cuenta que las conexiones de agua en el mismo periodo se
increment en 24.8% (Plan Maestro 2008 -2037:38).
Cuadro 4
Evolucin anual de la produccin de agua por SEDAJULIACA 2003-2006
2002
Volumen (m3)
Captacin
Produccin
5,644,485
5,500,157
2003
6,903,690
6,618,359
95.90%
2004
7,152,269
6,794,705
95%
2005
7,842,948
7,525,688
96%
2006
8,162,766
7,862,086
96.30%
Ao
Variacin %
97.40%
La informacin de produccin de agua se mide de manera indirecta a travs de la

contabilizacin de las horas de bombeo de los equipos, debido a que no se cuenta con un
medidor de registro permanente y acumulativo.
Control de calidad de agua
SEDAJULIACA lleva un programa regulador de control de calidad estricto, tanto en el
seguimiento de los parmetros fsico qumicos, microbiolgicos y de metales pesados,
12
cindose a la directiva N 190-97-SUNASS de control de la calidad de agua para consumo

humano. El programa de control de calidad se realiza en la captacin, planta de tratamiento,
reservorio y redes de distribucin. Los parmetros fsico qumicos y microbiolgicos que
analiza el laboratorio de la empresa son: turbiedad, ph, cloro residual, coliformes fecales y
totales. Los anlisis de metales pesados: cadmio, mercurio, plomo y arsnico, se realizan
cada seis meses, en razn a la actividad minera que existe en el rea de la cuenca del ro
Coata. El metal pesado que presenta mayor cuidado es el arsnico.
Distribucin
Los reportes operativos carecen de un registro sistematizado de informacin, no se cuenta
con un catastro tcnico actualizado de las redes e instalaciones. El abastecimiento de agua
en la ciudad no es continuo segn los registros del ao 2012 (cuadro 5), la continuidad
promedio fue de 11.5 horas.
La poblacin servida actualmente es de 156,693 habitantes, abastecida a travs de 36,577
conexiones domiciliarias activas a diciembre del 2012, repartidas en cuatro sectores de la
siguiente forma:
Cuadro 5
Estimacin de la continuidad de servicio 2012
Sector
S-1
S-2
S-3
S-4
R-2
Nombre
Sector I - R2-R5 Santa Cruz
Sector II - R$ Cerro Colorado
Sector III - R3 Tres de Mayo
Sector IV - R6 Independencia
Zona piloto cercado
PROMEDIO
N de
conexiones
activas
23,608
7,455
1,465
4,193
1,856
38,577
Horas de
servicio
13
7.4
17.5
6.8
13.5
11.5
La falta de un adecuado catastro de agua potable, la antigedad de las instalaciones y redes

de distribucin y la presencia de conexiones clandestinas generan en el sistema un elevado
nivel de prdidas de agua, que segn estimaciones del personal del rea operacional
alcanzara un 43%.
13
Desde el ao 1940, el departamento de Puno ha tenido un crecimiento moderado,

obtenindose para el periodo 1981-1993 un valor mximo de 1.6%, que disminuy a 1.2%
en el ltimo periodo intercensal 1993 2007 (cuadro 6). El ritmo de crecimiento sin
embargo es muy diferente entre las poblaciones rural y urbana del departamento. En el
cuadro N se aprecia claramente que el porcentaje de crecimiento de la zona urbana es de
hasta 5 veces mayor en el periodo 1981-1993.
Cuadro 6
Tasas de crecimiento intercensal 1993-2007 del departamento de Puno
TOTAL
Censo
1940
1961
1972
1981
1993
2007
Total
Incremento intercensal Crecimiento intercensal

Urban
Urban
Rural Total
Rural Total
a
a
Urbana
Rural
71,079
124,147
186,160
283,222
423,253
477,292 548,371
562,113 686,260 53.068
590,013 776,173 62.013
607,036 890,258 97.062
656,596 1,079,849 140.031
1,268,441
84.821
27.900
17.023
49.560
138
90
114
190
166
2.7%
3.8%
4.8%
3.4%
0.8%
0.4%
0.3%
0.7%
1.1%
1.1%
1.5%
1.6%
1.2%
Fuente: INEI Censo de Poblacin y Vivienda, 2007.
La ciudad de Juliaca tena una tasa de crecimiento intercensal para el periodo 1981-1993 de
4.7%, muy superior al promedio urbano del departamento, esta tasa de crecimiento
intercensal ha disminuido en el periodo 1993-2007 de 3.1%, sin embargo el valor es
relativamente alto para la zona, justificable por diversos factores externos, como son la
construccin de la carretera Interocenica, la actividad comercial y de la industria
manufacturera. Se estima que el 64.33% de las empresas de la regin estn asentadas en la
ciudad de Juliaca y alrededores. Asimismo por su ubicacin estratgica se ha convertido en
un centro nodal vial de la zona norte de la regin altiplnica.
Otro factor que induce a pensar que la ciudad de Juliaca tendr el crecimiento de los
ltimos aos es que esta se ha convertido en un foco de atraccin poblacional y un gran
centro generador de empleo principalmente de actividades terciarias. Es el motor de la
actividad econmica del departamento de Puno lo cual atrae a muchos inversionistas
actualmente concentrndose la industria, la pequea y mediana empresa, y el uso de agua
en este contexto es de suma importancia, sobre todo el cuidado y conservacin a travs de
polticas ambientales de gestin del agua.
14
Objetivos
El objetivo de esta investigacin es precisamente demostrar desde un anlisis econmico el
valor econmico del agua, los cuales se detallan a continuacin:
Determinar la disponibilidad a pagar por mejoras en la vigilancia del agua para
consumo humano
Determinar los factores socioeconmicos que ayudan a determinar la disponibilidad
a pagar.
A partir de los resultados se podr formular recomendaciones de poltica en el sector que

disminuyan las amplias diferencias en la distribucin de agua para consumo humano.
Metodologa
Mtodo de valoracin contingente (MVC)
El mtodo de valoracin contingente es una de las tcnicas que se tienen para estimar el
valor econmico de los servicios ambientales. Es extraordinariamente simple en su
comprensin intuitiva: se trata de simular un mercado a travs de encuestas a los
consumidores potenciales de servicios ambientales. Se les pregunta por la mxima cantidad
de dinero que estaran dispuestos a pagar por el servicio ambiental si tuvieran que
compararlo, como hacen con los dems bienes que tienen mercado. De ah se deduce el
valor que para el consumidor medio tiene (valor econmico) el servicio ambiental objeto de
estudio (Riera, 1994).
El mtodo de valoracin contingente supone que las personas encuestadas respondern,
ante la simulacin del mercado de servicios ambientales, de la misma forma que lo hacen
ante un mercado real de bienes y servicios (la persona encuestada se encuentra en una
situacin parecida a la que diariamente se enfrenta en el mercado: comprar o no una
cantidad determinada de un bien a un precio dado). Si es as, su disponibilidad a pagar,
expresada a travs de la encuesta, ser una medida monetaria real del cambio en su
bienestar ante cambios en la disponibilidad de los servicios ambientales. De esta forma, se
evita el obstculo que supone la ausencia de mercado para los servicios ambientales
15
enfrentando a los consumidores con mercados hipotticos en los cuales tienen la

oportunidad de mostrar su disponibilidad a pagar... (Herrador y Dimas 2001).
Valoracin contingente tipo referndum
En el formato tipo referndum se pregunta al encuestado si estara o no dispuesto a pagar
una cantidad especfica previamente seleccionada. Se debe de recurrir a tcnicas
economtricas para interpolar e inferir un valor esperado u otra medida de tendencia central
a partir de la informacin de eleccin discreta obtenida en la encuesta.
En seguida se describe la pregunta formulada en la encuesta de valoracin contingente:
La ciudad de Juliaca tiene como fuente de suministro agua superficial proveniente del ro
Coata, cuyas aguas son captadas en el sector denominado Ayabacas. La cuenca es fuente
de recursos naturales de las comunidades campesinas, parcialidades y productores
individuales ubicados en su territorio, que las utilizan en beneficio propio, ya sea para su
consumo o eventualmente para el intercambio con otros productos o su comercializacin.
La cuenca es la fuente de energa de la poblacin, el dficit entre oferta y demanda se
acrecienta, dando lugar a una reduccin del bienestar social manifestada en la alimentacin
y a la generacin de procesos de migracin. Actualmente, la ciudad de Juliaca presenta
contaminacin en los cursos de aguas superficiales, producto de las descargas de los
desages que son vertidos al ro con un limitado tratamiento, y el efecto es el incremento de
la carga orgnica y microbiolgica que afecta a la fauna que eventualmente habitan en
dichos espacios. Se presume que su contaminacin estara incrementando por la mayor
generacin de residuos slidos que son arrojados a la ribera del ro y los desechos orgnicos
de los desages. Frente a ello para lograr el bienestar por una mejora en el consumo
humano se debera tomar medidas de vigilancia del agua para un mejor control y limpieza.
El financiamiento de esas polticas estar en funcin a los aportes de los usuarios de agua.
Ese aporte sera monetario y los fondos seran utilizados exclusivamente para la gestin
sustentable del agua para consumo ofrecida por la EPS SEDAJULIACA S.A (cuadro 7).
Por ello quisiramos preguntarle lo siguiente:
Cuadro 7
Pregunta de valoracin contingente tipo referndum
16
Estara usted dispuesto a pagar S/._________ Nuevos Soles mensuales, para que se proteja
el ro Coata, de tal manera que esto le asegure el suministro de agua proveniente del ro
Coata para su familia?
S_____
0. No______
Fuente: Elaboracin propia.
Del escenario de valoracin se desprende que la implementacin de polticas de gestin

ambiental del agua para consumo contempla un conjunto de medidas de intervencin
grupadas en medidas de prevencin y monitoreo, limpieza del ro Coata, vigilancia
permanente y actividades de educacin ambiental. Los beneficios sociales generados por
estas polticas sern medidos a nivel integral. La disponibilidad a pagar se dirigi a
averiguar si el usuario estara dispuesto a pagar la cantidad propuesta como tarifa de acceso
a la nueva situacin (beneficios por la mejora en el consumo de agua para la poblacin en
general a travs de la vigilancia del ro Coata). Las respuestas en precio seran abiertas en
funcin a las respuestas de los encuestados de cantidades del vector precio S/. 1 hasta S/. 17
nuevos soles en toda la muestra.
Valoracin econmica del agua
Es importante tomar en cuenta al valorar econmicamente los servicios ambientales de un
ecosistema determinado, el especificar claramente el servicio que se desea valorar y el flujo
del mismo, e, identificar las zonas de provisin del servicio y los actores involucrados en
ella, como los beneficios en que este servicio se traduce (que puede ser ms de uno), y las
reas donde se ubican los beneficiarios de los mismos, ya que esto es clave en la
determinacin de la metodologa a utilizar para la valoracin. Esta investigacin se enfoca
en la valoracin de uno de los servicios ambientales provenientes de la cuenca del ro
Coata: la proteccin y vigilancia del recurso hdrico que abastece principalmente agua para
17
consumo humano12. EL acceso al agua segura es uno de los derechos bsicos de las
personas. El suministro de agua tiene un impacto beneficioso para las familias,
principalmente en los nios, nias y las mujeres. Su contaminacin del agua est
relacionada a la alta morbilidad y mortalidad infantil que existe y su difcil acceso afecta
directamente a la mujer que es su principal proveedora y consumidora por las diversas
actividades que desempea en el espacio familiar (Fialho, 2004).
Dentro de la revisin de estudios de caso acerca de la valoracin econmica la variable
ingreso ha sido la ms significativa en todas las investigaciones tal como se presenta en el
cuadro 8.
12 En la frtil regin de Valencia, un tribunal de las aguas con muchos siglos de antigedad resuelve los
litigios entre los regantes. La regin es famosa por su red de canales de riego que construyeron los romanos
hace dos mil aos. Los propietarios de tierras que obtienen agua de un mismo canal forman comunidades de
estatutos propios. Las infracciones de esos estatutos son juzgadas por el Tribunal de Aguas, cuyos ocho
administradores son elegidos cada dos aos por 11,691 miembros y se renen una vez por semana para
adoptar decisiones sobre el riego. El tribunal existe desde hacer ms de dos mil aos y ha sido reconocido en
2009 por la UNESCO como ejemplo notable del Patrimonio Cultural Inmaterial (UNESCO 2013). Esta idea
podra tambin aplicarse a una vigilancia pero en el agua para el consumo humano en la ciudad de Juliaca.
18
Cuadro 8
Algunos estudios sobre el valor de la DAP en investigaciones referentes al agua
Ao
Autor
Estudio
Pas
Modelo
Tamao de muestra
Variables que influyeron en la

DAP significativamente
DAP
(familia/mes)
200
1
HERRADOR,
Doribel y
Leopoldo DIMAS
Valoracin econmica del agua para

el rea Metropolitana de San
Salvador
San
Salvador
Modelos de eleccin
discreta
430 familias
Ingreso familiar, disposicin a

pagar y edad
51.71 colones
200
2
SALAS, Fiorella
Valoracin econmica de los

recursos hdricos en las cuencas de
los ros Banano y Bananito
Costa Rica
Anlisis de
Mltiples Criterios
Grupos consultados:
ASADAS y acueductos
rurales, ONGs, sociedad
civil, sector privado y sector
pblico
Ingreso familiar promedio
992 colones
200
4
RIVAS, Karina y
Mariano DURN
Valoracin econmica del agua en el

municipio Campo Elas
Venezuela
Valoracin
contingente (MVC)
tipo referndum
504 familias
Disposicin al pago, ingreso

familiar y educacin
300 bolvares
Per
Funcin de
produccin de salud
y mtodo de
valoracin indirecta
383 hogares
Costo total y calidad
16.40 nuevos
soles
Colombia
Valoracin
contingente y
mtodo de costo
viaje
176 familias
Caractersticas
socioeconmicas, de
percepcin, de visita y de
tiempo
4.98 pesos
Guatemala
Modelos de eleccin
discreta
160 familias
Monto a pagar y el ingreso

familiar
3.5 dlares
Per
Costo econmico
total
128 usuarios
Valor de recursos liberados y

valor de los beneficios del
consumidor por disponibilidad
de pago
15 nuevos
soles
200
6
200
6
200
7
200
7
Valoracin econmica del efecto en

la salud por el cambio en la calidad
del agua en zonas urbano marginales
de Lima y Callao
servicios ambientales del Bosque de
ESCOBAR, Luis y
Yotoco: Una estimacin comparativa
Alejandra ERAZO
de valoracin contingente y coste de
viaje
LOYOLA, Roger
y Carlos
MAMANI
MARTNEZ,
Miguel y Leopoldo
DIMAS

servicios hidrolgicos: Subcuenca
del ro Teculutn
JIMENEZ, Luis
Valor econmico del agua superficial

para uso agrcola
Algunos estudios sobre el valor de la DAP en investigaciones referentes al agua
19
Ao
2009
Autor
Estudio
ORTEGA, Julia,
Julio BERBEL y
Roy BROUWER

beneficios ambientales de no
mercado derivados de la mejora de
la calidad del agua: una estimacin
en aplicacin de la Directiva
Marco del Agua al Guadalquivir
Pas
Modelo
Espaa
Valoracin contingente y
modelo de Heckman en dos
etapas
Tamao de
muestra
Variables que
influyeron en la DAP
significativamente
DAP
(familia/mes)
554 hogares
Calidad del agua, hijos,

edad, grado de
conciencia, ingreso
medio de hogar
31.79 euros
14.40
Bolivianos
BARRIOS, Martha
Valoracin econmica ambiental

del ro Pilcomayo
Bolivia
Modelo logit, probit y

Heckman
383 familias
Ingreso familiar,
conocimiento del a
contaminacin,
satisfaccin aceptada por
las mejoras
RAMAYO, Julin
y Salvador DEL
SAZ
Valor econmico y percepcin

social de los beneficios
ambientales de no mercado
derivados de la Directiva del
Marco del Agua: el caso de la
cuenca del ro Guadiana
UE
Valoracin contingente
Modelo probit y tobit
505 residentes
Renta, educacin, edad,

ocupacin
4.7 euros
TUDELA, Juan
Valoracin econmica y diseo de

polticas para la gestin ambiental
de la Reserva Nacional del
Titicaca
Per
Valoracin contingente (MVC)

y experimento de eleccin
(EE)
325 turistas
nacionales y
extranjeros
Ingreso, educacin,
gnero, edad
27 nuevos soles
2013
APAZA, Hugo
Tratamiento ecolgico, una

alternativa sustentable para la
purificacin de aguas
contaminadas destinadas al riego
de cultivos en Arequipa
Per
Anlisis de metales
Ro Chili
Uso de pesticidas,
fertilizantes qumicos
80% para
reducir la
turbidez
2013
GOMEZ, Rosario,
Jacques JULIEN
Joanna y
KMICHE
322
productores
Volumen de produccin
el cacao del hogar, stock
de capital, nmero de
hectreas
6.1 Soles por

kilo de cacao
2009
2010
2013
Valoracin econmica del Parque

Nacional del Ro Abiseo (PNRA)
Per
Valoracin econmica de
funcin de produccin con
mtodos de evaluacin de
impacto (Propensity Score
Matching y el
emparejamiento)
20
Modelo Economtrico
Se utiliz el modelo economtrico logit binomial especfico para estimar la DAP su
planteamiento es el siguiente:
Prob ( SI )= 1 + PRECIO+ 2 I + 3 VRC + 4 EDUC + 5 EDAD+ 6 G+ 7 TH + t
(-)
(+)
(-)
(+)
(+)
(?)
(-)
La variable dependiente binaria representa la probabilidad a responder SI a pregunta de

disponibilidad a pagar por acceder a los beneficios de las polticas de gestin a implementar
en el servicio de agua. Esta variable depende del precio hipottico a pagar (PRECIO) por
acceder a los beneficios, as como una serie de caractersticas socioeconmicas: ingreso (I),
vigilancia del ro Coata (VRC), educacin (EDUC), edad (EDAD), gnero (G), tamao de
hogar (TH). Los signos debajo de cada una de las variables en el modelo corresponden a los
signos esperados para cada una de ellas. El signo de interrogacin significa que para esta
variable no se espera un efecto definido a priori. La identificacin de variables se presenta
en el cuadro 9.
Cuadro 9
Identificacin de variables
Variables
Prob (SI)
PRECIO
Representacin
Explicacin
Cuantificacin
Probabilidad de
responder SI
Variable dependiente binaria que

representa la probabilidad de
responder SI a la preguntar de
disponibilidad a pagar
Precio hipottico
a pagar
Variable independiente que toma el

valor de la tarifa preguntada por
acceder a los beneficios de la
Nmero entero
poltica de gestin de vigilancia
del ro Coata
Ingreso
1=Menos que S/. 750

2=S/. 751 a S/.1,500
Variable independiente categrica
3=S/.1,501 a S/.2,250
ordenada que representa el ingreso
4=S/.2,251 a S/. 3,000
mensual total del usuario.
5=S/.3,001 a S/.3,750
6=S/.3,751 a ms
1=Si el usuario responde

positivamente, 0=Si
responde negativamente
21
1=Educacin primaria
2=Educacin Secundaria
Variable independiente categrica
3=Educacin superior no
ordenada que representa el nivel
universitaria
educativo del usuario.
4=Educacin superior
universitaria
1=18 a 25 aos
2=26 a 33 aos
Variable independiente categrica 3=34 a 41 aos
ordenada que representa la edad en 4=42 a 49 aos
aos del usuario.
5=50 a 57 aos
6=58 a 65 aos
7=66 a ms aos
EDUC
Educacin
EDAD
Edad
Gnero
TH
Variable independiente que

Tamao de hogar representa el tamao de hogar del
usuario.
Variable independiente binaria que 1=Si es hombre, 2=si es

representa el gnero del usuario.
mujer
Entero
Para corregir el sesgo de auto-seleccin se utiliz la tcnica bietpica de Heckman 13. En la

primera etapa de la estimacin del modelo probit se obtiene la inversa del ratio de Mills
(LMDA) incorporndose como regresor en la estimacin de los rendimientos por MCO en
la segunda etapa.
La ecuacin de Heckman incorpora el ratio inverso de Mills como un factor de correccin
por sesgo de seleccin, los resultados de la estimacin permite observar que el ratio inverso
de Mills (LMDA) resulta significativo (p = 0000) lo cual seala que la correccin por sesgo
de seleccin es apropiada.
La regresin segn Heckman para estimar el valor de la DAP se define:
13 Heckman (1979) desarroll un procedimiento estadstico para tratar la auto-censura de los

encuestados. Este modelo se caracteriza por desarrollarse en dos etapas: en la primera se estima una
funcin que especifica la probabilidad de que el encuestado acepte participar en el mercado
contingente y, en una segunda etapa, se estima una funcin especfica para la DAP. El modelo de
Heckman prueba si la participacin en el mercado contingente es aleatoria o no. Si no es aleatoria,
los factores que determinan la participacin pueden estar correlacionados con los factores que
determinan los valores de DAP dando lugar a sobre o subestimaciones de la misma.
22
0+ 1 X 1 ( Media de X 1)+ 2 X 2( Media de X 2)++ n

DAP=
Definicin del a muestra

El anlisis cualitativo de la informacin obtenida en la encuesta se realiz con el paquete
estadstico SPSS v.19. Para la estimacin economtrica del modelo logit y la obtencin de
las medidas de tendencia central de la disposicin a pagar se utiliz el programa LIMDEP
(Limited Dependent Variable) 3.0.
El diseo que se presenta es un muestreo aleatorio simple con afijaciones de cuotas
proporcionales al nmero de conexiones de agua en la ciudad de Juliaca. Dado que el
estudio se trata del caso de poblaciones infinitas (tamao grande) es que para extrapolar a
poblaciones muy grandes utilizamos la formula (1) para obtener el tamao de muestra
(Vallejos, 2012).
z 2 pq
n= 2
e
(1)
Donde:
n=
Tamao de la muestra
z=
Valor de z correspondiente al nivel de confianza.
p=
Probabilidad de xito. Proporcin de respuestas en una categora
q=
Probabilidad de fracaso. Proporcin de respuestas en la otra categora.
e=
Precisin o error admitido. Es el margen de error que aceptamos.
En el cuadro 10 podemos ver el tamao de la muestra (n) para diversos valores de e

(mrgenes de error) y los dos niveles de confianza ms usuales (z = 1.96 o un 95% de nivel
de confianza o probabilidades de no equivocarnos, z = 2.06 y z = 2.17).
Cuadro 10
23
Estimaciones de muestra con distintas restricciones

Nivel de
confianza
Valor de
Z
Nivel de
error
0.95
0.95
0.96
0.96
0.97
0.97
1.96
1.96
2.06
2.06
2.17
2.17
0.05
0.04
0.05
0.04
0.04
0.03
Probabilidad Probabilidad
de xito
de fracaso
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
Universo
Muestra
38,577
38,577
38,577
38,577
38,577
38,577
384
600
428
663
736
1,308
El tamao de muestra seleccionada fue de 428.

Segn las estadsticas del Plan Maestro de SEDAJULIACA, la poblacin servida de agua
potable actualmente es de 156,693 habitantes, abastecida a travs de 38,577 conexiones
domiciliarias activas a diciembre del 2012, los cuales se tomaron como universo o
poblacin del cual se extrajo la muestra a 428 usuarios, que fueron visitados por viviendas,
repartidas en cuatro sectores de la siguiente forma:
Sector I; Abastecida por los reservorios R-1, R-2 y R-514
Sub-Sector I-A. Urbanizaciones y/o barrios: cercado I, Barrio Zarumilla, Guardia

Republicana, San Isidro, Manco Cpac, San Jos I, Tpac Amaru, San Isidro y
otras.
Sub-Sector I-B. Urbanizaciones y/o Barrios: Cercado II, Barri Santa Brbara,
Bella Vista I Etapa. Las Mercedes, Santa Mara I Etapa, Los Chferes, laguna
temporal, Mara Luisa y otras.

Sub-Sector I-C. Urbanizaciones y/o barrios: El Triunfo, Santa Mara II, Hbitat, La
Capilla, Cesar Vallejo, Los Geranios, Santa Mnica, Los Chferes, Selva Alegre,
San Julian y otras.

Sub-Sector I-D. Urbanizaciones y/o barrios: Santa Mara III, Santa Aurelia,
Guardia Civil, Santa Catalina, Jorge Chvez, Ampliacin Jorge Chvez,
Cincuentenario Cancollani, Santa Adriana, Santa Celedonia.
14 Ver en el anexo 2 el plano 1 acerca de los sectores de abastecimiento de agua potable segn
SEDAJULIACA, que ha sido utilizado como referencia para realizar las encuestas por zonas.
24
Sub-Sector I-E. Urbanizaciones y/o Barrios San Jos II Etapa, Santa Asuncin,
Horacio Zevallos Gmez, Mariano Melgar, San Carlos.

Sub-Sector I-F. Urbanizaciones y/o barrios: Pueblo Joven la Revolucin, seor de
Huanca, San Francisco I, Cincuentenario Miraflores, Villa Ftima, Villa el Salvador,
02 de Mayo, Pueblo libre y otras.

Sub-Sector I-G. Urbanizaciones y/o Barrios: Villa hermosa del Misti, Prolongacin
Villa hermosa del Misti, Santa Rosa I y II Etapa, San Pedro, San Luis, San Santiago,
Los Incas y otras.
Sector II; Abastecida por el reservorio R-4.
Sub-Sector II-A. Urbanizaciones y/o barrios: La Florida, Amauta, Taparachi,
Tahuantinsuyo, La Rinconada, Los Queuales, San Cristbal, y otras.

Sub-Sector II-B. Urbanizaciones y/o barrios: Nueve de Octubre, Nueva Esperanza,
28 de julio, La Pampilla, ENACE, Cerro Colorado, Miguel Grau, Concordia,
Bolognesi, Parque Industrial y otras.
Sector III; Abastecida por el Reservorio R-3.

Urbanizaciones y/o barrios: Santa Cruz, 03 de Mayo, Vctor Ral Haya de la Torre,
Alto rinconada, Alto Huayna Roque, Espinal, Sal cantoral, Vallecito y otras.
Sector IV; Abastecida por el Reservorio R-6.
Urbanizaciones y/o barrios; san francisco II etapa, Tambopata, Independencia,
Ampliacin Independencia, Huancan, San Felipe, 03 de Octubre, Ciudad nueva los
ngeles, los Andes, Kantutani y otras.
Punto de control. Grifos o pilones conectados directamente a la red de abastecimiento,
al interior de los domicilios, entidades educativas diversas, mercados, hospitales,
postas mdicas, entidades privadas y estatales.
Zona piloto: centro comercial. Plaza de armas. Laguna temporal.
Se estim una muestra de 428 familias con un 96% de nivel de confianza (ver anexo 2).
Para ello se ha asignado la siguiente sectorizacin (ver en anexo plano de sectores de
abastecimiento de agua potable de la ciudad de Juliaca utilizado por SEDAJULIACA).
Elaboracin y aplicacin de la encuesta
25
Se dise una primera encuesta (con formato abierto), para sondear sobre los valores de
disponibilidad a pagar. En base a los resultados obtenidos de las reuniones con los grupos
focales se dise una segunda encuesta (esta vez con formato subasta), la cual fue aplicada
como encuesta piloto a una sub muestra tomada al azar.
Todo este trabajo previo permiti el diseo de la encuesta definitiva con formato
dicotmico, minimizando todos los sesgos posibles y determinando, en base a los
resultados obtenidos, una serie de montos que fueron distribuidos proporcionalmente entre
el nmero de encuestas a aplicar a la muestra. El diseo de las encuestas aplicadas se puede
apreciar en el anexo.
La aplicacin de la encuesta definitiva fue realizada en los meses de junio y julio de 2013,
por un equipo de encuestadores. Las encuestas se aplicaron a 428 familias ubicadas en la
zona urbana del distrito de Juliaca tomando referencia la distribucin que asigna la EPS
SEDAJULIACA, con una confianza del 95%.
Anlisis
El 51% de los encuestados respondieron afirmativamente a la pregunta de DAP, mientras
que el 49% respondieron de forma negativa, de stos el 60% contestaron de forma negativa
por razones econmicas, el 20% mencion que el gobierno debera pagar por este servicio
ambiental. Los resultados resultaron como se esperaban (ver grfico 1 y 2).
Grfico 1
Porcentaje de respuestas afirmativas
Grfico 2
Motivos que originaron respuestas negativas
Otros; 5%
Ministerio del Medio Ambiente; 15%
Respuestas negat ivas; 49%
Respuestas afirmativas; 51%
El gobierno debera pagar; 20%
Razones econmicas; 60%
26
Fuente: Elaboracin propia en base a resultados de encuestas.
El 51% de los entrevistados mencion que la institucin ms adecuada para recibir el pago
es una ONG que est encargada de proyectos de proteccin y vigilancia de la zona, seguido
del Ministerio del Medio Ambiente con 22%, el 15% SEDAJULIACA y 10% la Alcalda.
Se aprecia claramente que existe escasa confiabilidad en las instituciones pblicas. Sin
embargo, existe las instituciones pblicas y privadas deberan comprometerse para
coordinar e integrar a todos los involucrados (grfico 3). Asimismo, el 69% de las personas
entrevistadas fueron mujeres; segn los resultados las mujeres presentan mayor
disponibilidad a pagar (grfico 4).
Grfico 3
Institucin ms adecuada para recibir pago
Ministerio del Medio Ambient e; 22%
Grfico 4
Gnero
Otros; 2%
Alcalda; 10%
ONG encargada del proyecto; 51%
SEDAJULIACA; 15%
Mujer; 31%
Hombre; 69%
Segn los resultados el nivel de educacin se infiere que esta variable es significativa, a
mayor nivel de educacin el grado de DAP es mayor. Se encontr que an existe un 21% de
los entrevistados con nivel primaria (grfico 5). Aproximadamente el 84.1% de los
entrevistados caan en los siguientes rangos: de 18 a 25 aos, 26 a 33 aos, 34 a 41 aos y
42 a 49 aos; esta
variable result ser significativa afectando la respuesta de DAP,
mostrando relacin directa, es decir que entre ms mayor es la persona entrevistada, la

probabilidad de que su respuesta sea positiva es mayor (grfico 6).
27
Grfico 5
Nivel educativo
Grfico 6
Edad
66 a ms aos; 3%
58 a 65 aos; 5%
50 a 57 aos; 8%
42 a 49 aos; 16%
Educacin primaria; 22%
18 a 25 aos; 19%
26 a 33 aos; 24%
Educacin superior universitaria; 15%

34 a 41 aos; 25%
Educacin superior no universitaria; 33%

Educacin Secundaria ; 30%
Con respecto a los niveles de ingresos familiares total por mes, el 68.7% de stos se
encuentra en un rango de S/. 750 a S/. 2250 nuevos soles mensuales. Esta variable result
altamente significativa, existiendo una relacin directa entre sta y la probabilidad de
respuestas positivas a la DAP; de hecho es el ingreso la variable que ms influye en la DAP
(grfico 7).
Grfico 7
Nivel de ingresos
S/. 3,751 a ms; 1%
S/. 3,001 a S/.3,750; 10%
Menos que S/. 750; 35%
S/. 2,251 a S/. 3,000; 20%
S/. 1,501 a S/.2,250; 19% S/. 751 a S/.1,500; 16%
La principal fuente de abastecimiento de agua proviene de la EPS SEDAJULIACA S.A.

Segn el censo de poblacin y vivienda 2007 el tipo de abastecimiento de agua es del
28
49.89% con red pblica dentro de la vivienda y el 29.48% se abastece de pozo. De los
usuarios entrevistados el 85% recibe el servicio de agua durante la maana, de stos el 35%
recibe el servicio durante los 7 das de la semana, el resto de forma irregular durante un
lapso de 2 a 3 horas (grfico 8). Adems el 90% afirma que el agua viene turbia y sin
presin, y que pagan ms los que presentan medidores. La zona que tiene ms problemas es
la parte perifrica de la ciudad de Juliaca e incluso el cercado donde las tarifas oscilan entre
150 a 400 nuevos soles mensuales y el servicio de agua es solo por 2 a 3 horas diarias. El
98% de los entrevistados se quejaron por el servicio inadecuado en la limpieza y agua
oportuna que ofrece SEDAJULIACA al ser la nica empresa responsable de tal
abastecimiento.
Cuando se pregunt referente a la importancia que tiene el recurso hdrico para el desarrollo
de su vida diaria el 80% indic que es muy valioso. As mismo, estuvieron de acuerdo en la
importancia de la vigilancia del agua de todo el tramo de la cuenca del ro Coata, los
resultados indicaron que el 92% califican valiosa esta relacin y solo un 0.1% no
encuentran relacin entre vigilancia del agua y servicio de agua de calidad. El 15% indica
que la vigilancia para calidad e agua para consumo humano en la cuenca del ro Coata debe
ser la propia ciudadana de la ciudad de Juliaca. Los entrevistados recomiendan que sta
vigilancia de la calidad de agua para consumo humano debera desarrollarse a travs de una
serie de actividades de inspeccin sanitaria, muestreo de agua para anlisis bacteriolgico y
de metales y monitoreo de parmetros de campo.
Grfico 8
Abastecimiento de agua durante el da
29
No 2%
existe servicio;
1%
Solamente por la maana y por la noche;
Todo
el da; 4%
Solamente po la noche; 3%
Solamente por la tarde; 5%
Solamente por la maana; 85%
Estimacin de la disponibilidad a pagar

Las estimaciones de los resultados de las regresiones de los modelos logit binomial se
presentan en el cuadro con su respectivo coeficiente y estadstico t. De ocho regresiones
que se estimaron se seleccion el modelo 1 que se especifica con las siguientes variables:
precio hipottico a pagar, nivel de importancia de la vigilancia, nivel de ingreso, nivel
educativo, edad, gnero y tamao de hogar. Los resultados del modelo 1 muestran que los
signos de los coeficientes que acompaan a las variables son los esperados y se mantienen
en los ocho modelos, hay un buen ajuste de (46.358%) en trminos de Pseudo R-cuadrado o
ndice de cociente de verosimilitudes. El modelo predice correctamente con el 88.084%,
tambin la significancia conjunta es muy alta en trminos del estadstico de la Razn de
Verosimilitud (LR) con 275.0199, el valor crtico de una chi-cuadrado al 5% de
significancia con 6 grados de libertad es 12.50, por lo que se rechaza la hiptesis conjunta
de que los coeficientes de todas las variables explicativas sean cero.
El coeficiente de la variable PRECIO es negativa como se esperaba. Esto indica que a
mayor precio mayor ser la postura ofrecida para que se implemente las polticas de gestin
ambiental en la cuenca del ro Coata, la probabilidad de obtener una respuesta positiva de
parte del encuestado es menor. La variable nivel de importancia de la vigilancia de la
cuenca del ro Coata, confirma que las personas a medida que se genere mayor importancia
a la vigilancia y se cobren ms cantidades de tarifas por su conservacin menor ser la
probabilidad de responder positivamente. La variable ingreso (I) tiene signo positivo que
30
indica que a mayor nivel de ingreso la probabilidad de obtener una respuesta positiva de
parte del encuestado ser mayor. Un mayor grado de educacin (EDUC) aumentar la
probabilidad de responder positivamente a la pregunta de disponibilidad por la
implementacin de polticas de gestin para la vigilancia de la cuenca del ro Coata.
Entonces si la poblacin tiene ms educacin el grado de contaminacin y aceptacin a la
vigilancia ser mayor y por tanto estarn dispuestos a sacrificar parte de sus ingresos a la
implementacin de stas.
La variable tamao de hogar (TH) tiene signo negativo, indicando de acuerdo a los
encuestados que mientras ms cantidad de miembros pertenezcan en un hogar menor ser la
disponibilidad a pagar por la implementacin de polticas de gestin de vigilancia.
La variable gnero indica que las mujeres estn ms dispuestas a pagar por la
implementacin de polticas de gestin ambiental en la cuenca del ro Coata (cuadro 11).
Cuadro 11
Modelo
Modelo
Modelo
Modelo
Modelo
Modelo
Modelo
Modelo
-2.169073
(-2.093)
-0.047952
(-1.294)
1.354149
(8.985)
-0.384682
(-2.586)
0.386136
(2.142)
0.132123
(1.323)
0.452754
(1.473)
-0.312774
(-3.524)
-3.432828
(-3.739)
-0.064308
(-1.771)
1.298875
(8.964)
-2.681097
(-3.647)
-0.059412
(-1.647)
1.283209
(8.93)
-1.951397
(-3.326)
-0.055812
(-1.545)
1.266902
(8.964)
-1.583328
(-2.932)
-0.033692
(-1.016)
1.344612
(9.797)
-1.951397
(-3.326)
-0.055812
(-1.545)
1.266902
(8.964)
-3.685189
(-8.847)
-0.073639
(-2.101)
1.416400
(10.139)
0.371737
(2.089)
0.155329
(1.566)
0.426631
(1.411)
-0.288411
(-3.331)
0.357638
(2.02)
0.166384
(1.687)
0.292286
(1.708)
0.292286
(1.708)
0.331347
(1.986)
-0.299286
(-3.478)
-0.317740
(-3.704)
1.344661
(-3.822)
-0.317740
(-3.704)
-159.115
-162.4722
-163.4792
-164.9206
-166.3808
-164.9206
-172.0699
-174.0477
-296.6249
-296.6249
-296.6249
-296.6249
-296.6249.
-296.6249
-296.6249
-296.6249
0.46358
0.45226
0.44887
0.44401
0.43909
0.44401
0.41991
0.41324
88.084%
86.617%
86.301%
87.150%
87.617%
87.15%
87.617%
87.383%
VARIABLE
Constante
PRECIO
I
VRC
EDUC
EDAD
G
TH
Logaritmo de
verosimilitud
Logaritmo de
verosimilitud
restringida
Pseudo R
Squared
Porcentaje de
prediccin
-3-315659
(-9.168)
-0.047740
(-1.494)
1.507529
(11.102)
31
LR (Razn de
verosimilitud)
275.0199
268.3054
266.2915
263.4088
260.4884
263.4088
249.1101
245.1544
Media
Resumen de resultados del modelo logit binomial

Los parntesis muestran los resultados del t-estadstico.
Fuente: Elaboracin propia con base al software N-Logit 3.0.
Anlisis de efectos marginales

En el cuadro 12 se aprecia que ante un incremento de una unidad en el precio (tarifa del
servicio de agua potable para consumo humano), la probabilidad de que acepten los
usuarios ese incremento se reduce aproximadamente en 0.01191 puntos porcentuales.
Teniendo en cuenta la elasticidad, si la tarifa aumenta en 50% la referida probabilidad se
reduce en 9.60% (0.192124*50%). Lo que confirma que la probabilidad de disponibilidad
de pago es relativamente poco sensible a las variaciones en la tarifa.
A medida que se aumenta el nivel de ingreso y el nivel educativo del encuestado, la
probabilidad de que los usuarios del servicio de agua estn dispuestos a pagar la tarifa de
acceso aumenta en 33 y 9 puntos porcentuales, respectivamente.
La probabilidad de disponibilidad de pago si el encuestado es mujer aumenta en
aproximadamente en 11 puntos porcentuales frente al masculino.
Para la variable tamao de hogar la probabilidad de que los usuarios estn dispuestos a
pagar es de 7 puntos porcentuales.
Cuadro 12
Efectos marginales y elasticidades del modelo logit
Variables
Constante
PRECIO
Efecto marginal
-0.53886
(-2.093)
-0.01191
(-1.293)
VRC
0.33641
(9.103)
-0.09557
(-2.584)
EDUC
0.09593
(2.14)
Elasticidades
-0.192124
1.616732
-0.666984
0.430693
32
EDAD
G
TH
0.03282
(1.324)
0.179912
0.11248
(1.474)
-0.0777
(-3.513)
0.352086
-0.64615
Los parntesis muestran los resultados del t-estadstico.

Anlisis de la disponibilidad a pagar

Una vez analizado y validado el modelo economtrico se procede a estimar la
disponibilidad a pagar, para tal propsito se selecciona la mejor regresin y se hace la
sumatoria de los coeficientes de las variables independientes multiplicados por su valor en
cada caso (incluyendo la constante) y se divide ese total por el coeficiente de las variable
precio con signo negativo. Teniendo en cuenta los resultados economtricos del modelo 1
que aparece en el cuadro 11, se procede a estimar la DAP para cada entrevistado, segn la
siguiente frmula:
DAP=
(2.17 +1.35I i0.38VRC i +0.38EDUCi +0.13EDAD i+ 0.45Gi 0.31TH i )

0.0479
i=1, 2,3...428
Cuadro 13
Resultados de la DAP modelo logit tradicional
Variable
Media
Desviacin
estndar
Mnimo
Mximo
Casos
DAP
12.02
51.02
-91.14
131.91
428
La DAP media result en S/. 12.02 nuevos soles (cuadro 13). El valor mnimo es de S/.
-91.14 nuevos soles y el valor mximo de S/. 131.91 nuevos soles, estos resultados indican
que el modelo 1 permite valores negativos de la DAP, lo cual no resulta lgico ya que las
33
mejoras que se proponen en las polticas de gestin ambiental no alcanzan a generar

situaciones que pudieran ser percibidas como algo negativo15.
Para el caso de la cuenca del ro Coata se estableci una tarifa mxima de S/. 26 nuevos
soles, el cual se consider como una tarifa suficientemente alta. El valor promedio de las
tarifas propuestas en este estudio fue de S/. 12.29 nuevos soles, y el precio mximo
prefijado en S/. 26 nuevos soles son considerablemente ms altos. Utilizando la variable
precio restringida (PRECIOR) en lugar de precio (PRECIO) se estim nuevamente el
modelo binomial, cuyos resultados se puede apreciar en el cuadro 14.
Cuadro 14
Resultados del modelo logit binomial restringido
Variables
15
Modelo logit
-4.1559logit binomial permite

Anlisis de los efectos marginales: La estimacin economtrica del modelo
Constante
(-3.453)
obtener una funcin de probabilidades de pagar por la vigilancia del agua proveniente de la cuenca del
0.1071
ro Coata, por lo tanto, para predecir los efectos de un cambio en las variables
independientes sobre la
PRECIOR
(-4.044)
probabilidad de responder positivamente a la pregunta de disponibilidad a pagar, se debe tener presente
x ik
los efectos marginales (Tudela,

2012). En efecto, si
I
variables explicativas VRCi
k es el k-simo elemento de
'
1.3788
es el k-simo
elemento del vector de
(9.24)
-0.1373
. Entonces,
(-.831) las derivadas de las
'
0.5054
F ( xi )
exp ( xi )(2.804)
=
2 k
probabilidades dada para un modelo logit ser:
' 0.1209
xik
1+exp
(
x
)
[
]
i (1.178)
EDAD
EDUC
0.4325
Para encontrar valores Gpositivos para la DAP se toma en cuenta las recomendaciones
de Haab y
(1.378)
McConnell (2002) que sugieren truncar la variable precio entre cero y un lmite mximo. Una de las
-0.3467
versiones del modelo truncado
sugiere que la DAP quede limitada entre cero
y un precio mximo tal
TH
(-3.787)
como se indica a continuacin:
Pmax
1+exp (xi )
Logaritmo
de verosimilitud
DAPR=
-151.1095
Logaritmo de verosimilitud restringida
-296.6249
Para la estimacin del modelo logit binomial con precio restringido, fue necesario la creacin de una
nueva
variable de precio restringido (PRECIOR), el cual se genera de la siguiente
Pseudo
R Squared
0.49057manera:
PRECIOR=
( PmaxPRECIOi )
PRECIOi
Porcentaje de prediccin
89.953%
LR (Razn de verosimilitud)
291.0309
Media
34
Los resultados del modelo logit restringido muestran que los signos de los coeficientes que
acompaan a las variables son los esperados, hay un buen ajuste (0.49057) en trminos del
Pseudo R-cuadrado (no se acerca demasiado a la unidad), el modelo predice correctamente
(90%) segn el porcentaje de prediccin, la significancia conjunta es muy alta porque el
valor del estadstico de la razn de verosimilitud (LR) es menor. Teniendo en cuenta los
resultados economtricos del modelo logit restringido que se muestra en el cuadro, se
precede a estimar la DAP para cada encuestado, segn la siguiente frmula:
1+exp (( 4.16+1.38I i0.14VRC i+ 0.51EDUC i +0.12EDADi +0.43Gi0.35TH i + 0.11PRECIO
26
DARPi=
i=1, 2,3...428
El resumen de los resultados se encuentran en el cuadro 15, donde la media de la DAP es de
S/. 12.29, los valores mnimo y mximo estn comprendidos en un intervalo de S/. 0.11 y
S/. 25.92 aproximadamente tal como se estableci en el modelo restringido, desapareciendo
de esta manera los valores negativos.
Cuadro 15
Resultados DAP modelo logit binomial restringido
Variable
Media
Desviacin
estndar
Mnimo
Mximo
Casos
DAP
12.29
9.89
0.11
25.92
428
Los resultados de la estimacin de Heckman arrojan la significancia del modelo, indica que
las variables son significativas en conjunto para explicar la DAP.
Cuadro 16
Resultado de la estimacin de Heckman
Mtodo de dos etapas
35
Variables
Primera etapa probit
Segunda etapa regresin
Coeficiente
Coeficiente
-1.31
(-2.26)
0.10
Constante
-0.03
(-1.52)
-0.06
PRECIO
0.75
(10.04)
0.21
-0.19
(-2.33)
-0.04
VRC
0.22
(2.19)
0.05
EDUC
0.07
(1.27)
0.01
EDAD
0.06
0.26
(1.53)
-0.04
TH
-0.17
(-3.61)
0.55
LMDA
Logaritmo de verosimilitud
-161.3385
Logaritmo de verosimilitud restringida
-296.6249
Pseudo R Squared
0.4561
Fuente: Elaboracin propia. Salida de E-views 6.0
El resultado de la primera etapa del mtodo de Heckman (modelo probit) expresa que los
coeficientes y sus probabilidades son efectivos en la DAP, las variables utilizadas son
significativos, y el resultado de la segunda etapa de ese mtodo de regresin lineal muestra
la efectividad de los factores en la cantidad de DAP y cuyas probabilidades hacen que sea
efectiva. La inversa de la relacin de Mills es significativa y muestra que los factores son
eficaces en la decisin sobre DAP (cuadro 16).
El modelo predice 85.71% de las observaciones correctamente, lo cual es un buen indicador
de la capacidad de prediccin del modelo.
DAP=0.100.06PRECIO+0.21I 0.04VRC +0.05EDUC +0.01EDAD+0.06G0.04TH +0.55

DAP=0.68
36
Se estim que la disponibilidad a pagar DAP se encuentra en un rango de S/. 0.68 a 12.29
nuevos soles utilizando el modelo logit binomial y modelo de Heckman.
Estimacin por estratos de ingresos
Se consider la necesidad de una estratificacin de las familias en razn de sus niveles de
ingreso mensual aproximados. En tal sentido se establecieron los siguientes estratos: estrato
alto: aproximadamente el 10% de las familias; estrato medio: aproximadamente el 52% de
las familias y estrato bajo: aproximadamente el 38% de las familias (cuadro 17).
Con base a esta clasificacin de los ingresos se procedi a una distribucin de la muestra
segn la proporcin de familias en cada estrato.
Cuadro 17
Estratos de ingresos
Estratos de ingresos
Alto
Medio
Bajo
Total
Porcentaje
10%
52%
38%
100%
Nmero de
encuestas
43
223
162
428
Los parmetros estimados para los tres modelos distintos a partir de una sub muestra de
estrato de ingresos alto, son significativos a un nivel de significancia del 5% y la mayora
tiene signos consistentes con los esperados.
Cuadro 18
Valor econmico segn sub muestra
Muestra
DAP Media
Estrato de ingresos altos
13.88
Estrato de ingresos medios
6.33
Estrato de ingresos bajos
1.44
La DAP de ingresos altos es de S/. 13.88 nuevos soles por familia, de ingresos medios de
S/. 6.33 y de ingresos bajos de S/. 1.44 (cuadro 18).
37
La actitud social
La actitud social acerca de la disposicin a pagar de las entrevistas realizadas a la poblacin
que recibe el servicio actual del agua en la ciudad de Juliaca tienen las siguientes
percepciones:
El agua viene solo en la maana de 7 a 8 am. No es suficiente por eso lavamos la
ropa en los ros, sobre todo mis nios pequeos son quienes sufren porque no los
puedo atender con poca agua, yo si pagara ms si se trata de tomar agua de
calidad. Laura
Solo en la cuadra donde vive el Alcalde el agua viene las 24 horas. No pagara
porque es responsabilidad del gobierno local. Rosa
No tenemos medidores y pagamos ms por el servicio de agua (S/. 18 nuevos
soles), en otras zonas los que tienen medidores pagan menos (S/. 4 nuevos soles).
Y cuando queremos solicitar a SEDA JULIACA los reclamos no nos dan la
solucin a pesar de llevar muestras de agua sucia. Mara
No tenemos agua potable solo consumimos de pozo, y nos vamos al ro a lavar la
ropa. Carmen
No hay agua, solo viene en la maana, debera ser todo el da, y a veces viene
agua sucia. Es necesario que los vecinos no arrojen basura a orillas del ro
Coata. Y pagara si mejora el servicio. Manuel
No viene agua limpia, a veces es turbia con arenilla, parece chocolate. Si
aportara con algo para poder recibir agua de calidad. Mara Emilia
Si pagara por una mejora en la calidad del agua pero solo si prometen mejorar el
servicio todo el da. Josefina
El agua viene solo 3 horas diarias por eso tenemos tanque de agua. El alcalde
debera invertir en ampliar el servicio de agua, nosotros apoyaramos con algo.
Gregoria
38
Cerca de la planta de tratamiento arrojan basura y lavan carros es una mala

imagen para nuestra ciudad, deberamos de conformar grupos de vigilancia y
concientizar a poblacin para que no arrojen al ro desechos, relaves y otros, pues
bebemos de esa agua. Alejandro
Implicancias de poltica
La creciente presin a que estn sometidos los recursos hdricos puede generar competencia
entre distintos usos y usuarios y hacer ms difcil una gestin sostenible y equitativa del
agua en la ciudad de Juliaca. Una gestin correcta debe equilibrar las distintas necesidades
y prioridades siendo necesario tomar en cuenta las siguientes medidas de poltica:
Existe inters en una disponibilidad a pagar positiva por el cambio ambiental, por lo que se
sugiere implementar una poltica hdrica evaluando las posibilidades de un reajuste de las
tarifas de los servicios del agua, acompaado de campaas de participacin pblica,
publicidad y concientizacin, tanto para legitimar el proceso como para poder estimar de
manera ms ajustada los beneficios ambientales.
Implementar polticas para la gestin ambiental del servicio de agua de calidad con la
priorizacin de programas integrales de agua potable, saneamiento y educacin sanitaria
para la poblacin a nivel del Sistema Nacional de Inversin Pblica (sobre todo la
instalacin, ampliacin y mejoramiento de la cobertura del servicio de agua principalmente
orientada a la planta de tratamiento de agua de SEDAJULIACA). Con la disposicin a
pagar de la poblacin de S/. 5,689,335.96 nuevos soles unida a diferentes agentes del sector
pblico, privado y cooperacin internacional se podr implementar proyectos de esta
envergadura, para ello ser necesario sus respectivas propuestas y compromisos.
Fortalecer y difundir campaas para no contaminar el ro Coata por parte de
SEDAJULIACA, Ministerio del Medio Ambiente, Gobierno Local, Regional y sectores
privados para mejorar el consumo de agua limpia, para lo cual ser necesario que stos
articulen su gestin ambiental.
Priorizar la fiscalizacin del agua en caso de alto grado de contaminacin desde el
Ministerio del Medio Ambiente.
39
Una gobernanza del agua incluyente, participativa, y que tenga en cuenta las cuestiones de
gnero, y la cooperacin entre los diferentes grupos de usuarios, pueden ayudar a superar la
desigualdad en el acceso al agua contribuyendo a erradicar la pobreza, el desarrollo socioeconmico, y el mejoramiento de las condiciones de vida y las posibilidades de educacin,
especialmente para las mujeres y nios.
El acceso a agua potable es importante para satisfacer las necesidades humanas
bsicas (UNESCO 2013).
Conclusiones
Los resultados de la investigacin indican que tal como se haba previsto, la estimacin de
beneficios sociales generados por la implementacin de polticas de gestin en la vigilancia
de la cuenca del ro Coata (Juliaca, Puno) requieren de la integracin de variables de
diferente naturaleza como el nivel de ingreso, el nivel educativo, el nivel de valoracin de
la importancia de la vigilancia, tamao de hogar, y adems del precio hipottico a pagar por
las mejoras que se proponen. Se ha logrado dimensionar el beneficio mediante el modelo
economtrico binomial.
El uso de la metodologa de valoracin contingente ha permitido calcular el valor
econmico del agua para consumo en la ciudad de Juliaca, a partir de ello proponer una
tarifa para la vigilancia del agua en toda la cuenca. El modelo logit binomial y Heckman
permiti estimar la DAP, cuyos resultados obtenidos corresponden a valores nicos,
obtenidos en un momento en el tiempo.
Los resultados con el mtodo de valoracin contingente parecen ser adecuados para valorar
los beneficios sociales de un paquete de polticas de gestin, los cuales mostraron
consistencia con la realidad, y se obtienen medidas similares en la estimacin de medidas
monetarias de bienestar. Las variables socioeconmicas influyen en la probabilidad de
disponibilidad a pagar la tarifa de vigilancia del agua en la cuenca del ro Coata a travs de
la implementacin de polticas de gestin ambiental del agua. El ingreso de las familias de
40
la ciudad de Juliaca es una de las variables que ms influencia ejercen en la respuesta de

DAP.
Se evidencia que la disponibilidad marginal a pagar es de S/. 12.29 nuevos soles/mes/cada
usuario que recibe el servicio de agua potable en la ciudad de Juliaca-Puno, mostrando que
los usuarios valoran positiva y de manera diferencial las polticas de gestin ambiental
propuesto. De la disponibilidad existe mayor disposicin al pago por parte de las mujeres
por su mayor vinculacin con este valioso recurso, lo que le permite otorgarle mayor
prioridad en su mejora en la calidad de la misma a travs de la implementacin de polticas
ambientales en la gestin del agua en la ciudad de Juliaca.
Los resultados revelan que la vigilancia del agua para consumo en la cuenca de ro Coata
tiene un calor de uso aproximado de S/. 5,689,335.96 nuevos soles (38,577 conexiones
activas de agua potable por S/. 12.29 nuevos soles por 12 meses), esta cifra tiene un valor
anual. El valor dela tarifa de vigilancia del agua para consumo humano es de S/. 12.29
nuevos soles. Las variables ms significativas resultaron ser el ingreso, educacin y tamao
de hogar.
Bibliografa
APAZA, Hugo
2013 Tratamiento ecolgico, una alternativa sustentable para la purificacin de aguas
contaminadas destinadas al riego de cultivos en Arequipa. En: CIES. Consorcio de
investigacin econmica y social. Lima.
BARQUES, Roxana; Sara LLARAN; Rodrigo POLANCO y Juan Carlos URIQUIDI
2006 Glaciares chilenos. Reservas estratgicas de Agua Dulce para la Sociedad, los
Ecosistemas y la Economa. En: Programa Chile Sustentable y Sociedad Nacional
de Agricultura, 2006, pp.11.
BARRIOS, Martha
2009 Valoracin econmica ambiental del ro Pilcomayo. Estudio de caso en el
Municipio de Potos. Facultad de Ciencias Econmicas y Financieras. Universidad
Mayor de San Andrs. Bolivia.
CHOQUE, Mario
41
2012 Diagnstico ambiental regional (DAR) de Puno. En: Conferencia organizado por
la Gerencia Regional de Recursos Naturales y Gestin del Medio Ambiente.
Gobierno Regional de Puno, ciudad de Puno, Agosto, pp. 1-62.
ESCOBAR, Luis y Alejandra ERAZO
2006 Valoracin econmica de los servicios ambientales del Bosque de Yotoco: Una
estimacin comparativa de valoracin contingente y coste de viaje. En: Gestin y
Ambiente, vol.9, n.1, pp. 25-38. Universidad Nacional de Colombia. Disponible en:
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=169421183002
FIALHO, Martha; Eva MARTINEZ y Mara LOUREIRA
2004 Valor econmico del agua de usos urbanos: aplicacin de precios hednicos en
Belo Horizonte, Brasil. Universidad Politcnica de Madrid Ed.
GOMEZ, Rosario; Jacques JULIEN y Joanna KMICHE
2013 Valoracin econmica del Parque Nacional del Ro Abiseo (PNRA). En: CIES.
Universidad del Pacfico. Centro de investigacin. Lima.
HABB, Timothy y Kenneth MCCONELL
2002 Valuing Enviromental and Natural Resources: The Econometric of Non Market
Valuation. Cheltenham, UK and Northampon, MA: Edward Elgar.
HECKMAN, James
1979 Sample selection bias as a specification error. En: Econometrica, n.47, pp. 153161.
HERRADOR, Leopoldo
2001 Valoracin Econmica del agua para el rea Metropolitana de San Salvador. En:
Biblioteca virtual de desarrollo sostenible y salud ambiental. Fecha de consulta:
10/07/2013. <http://www.bvsde.paho.org/bvsacd/cd57/valoracion_agua.pdf>.
JIMENEZ, Luis
2007 Valor econmico del agua superficial para uso agrcola. En: SEPIA XII. El
problema agrario en debate. Tarapoto, 13 al 16 de agosto. Per
LOYOLA, Roger y Carlos SONCCO
2006 Valoracin econmica del efecto en la salud por el cambio en la calidad del agua
en zonas urbano marginales de Lima y Callao. En: Consorcio de Investigacin
Econmica y Social CIES. Universidad Nacional Agraria La Molina.
42
MARTINEZ, Miguel y Leopoldo DIMAS

2007 Valoracin econmica de los servicios hidrolgicos. Subcuenca del ro Teculutn.
Guatemala.
ORGAZANICACIN DE NACIONES UNIDAS (ONU)
2006 Desarrollo de los Recursos Hdricos en el Mundo. En: World Water Asessment
Program.
Fecha
de
consulta:
03/07/2013.
<http://unedoc.unesco.org/images/0012/001295/129556s.pdf>
ORTEGA, Julia; Julio BERBEL y Roy BROUWER
2009 Valoracin econmica de los beneficios ambientales de no mercado derivados de la
mejora de la calidad del agua: una estimacin en aplicacin de la Directiva Marco
del Agua al Guadalquivir. En: Economa Agraria y Recursos Naturales, Vol.9, pp.
65-89. Departamento de Economa. Universidad de Crdoba. Espaa.
PEA, Karina; Francisco RIVAS y Mariano DURN
2004 Valoracin econmica del agua en el municipio Campo Elas. En: Revista
electrnica de la REDLACH, N 1, Ao 1. Universidad de los Andes. Facultad de
Ciencias Forestales y Ambientales, Grupo de Estudios en Cuencas altas Tropicales,
Mrida Venezuela.
PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL 2011
2011 Oficina de Planeamiento y Presupuesto. Documento de archivo SEDAJULIACA
S.A., Juliaca.
RAMAYO, Julin y Salvador DEL SAZ
2010 Valor econmico y percepcin social de los beneficios ambientales de no mercado
derivados de la Directiva del Marco del Agua: el caso de la cuenca del ro
Guadiana. En: The Future of the cohesion policy. Departamento de Economa.
Universidad de Valencia.
ROJAS, Johnny; Mario PREZ; Tadeu FABRICIO; Carlos MADERA; Maritza
GUIMARAES y Raquel SANTOS
2013
Anlisis comparativo de modelos e instrumentos de gestin integrada del recurso

hdrico en Suramrica: los casos de Brasil y Colombia. En: Revista Ambiente y
Agua An interdisciplinary Journal of Applied Science: v.8, n.1, pp. 1-26
RIERA, Pere
43
1994 Manual de valoracin contingente. Instituto de Estudios Fiscales. Madrid.

RIVAS, Karina y Mariano DURN
2004 Valoracin econmica del agua en el municipio Campo Elas. En: Revista
Electrnica de la REDLACH. Nmero 1, Ao 1.Universidad de los Andes, Facultad
de ciencias Forestales y Ambientales. Grupo de estudios en cuencas Atlas
Tropicales, Mrida. Venezuela.
SALAS, Fiorella
2002 Valoracin econmica de los recursos hdricos en las cuencas de los ros Banano y
Bananito. En: Revista Geogrfica de Amrica Central. N 40. I y II Semestres. P.
13-24. Costa Rica.
SEDAJULIACA
2007 Plan maestro optimizado SEDAJULIACA-S.A.. Ao (2008-2037).
TUDELA, Juan
2012 Valoracin econmica y diseo de polticas para la gestin ambiental de la Reserva
Nacional del Titicaca. En: I Conferencia Acadmica del Programa de Intercambio
Educativo PIE. Los retos de la gestin de la inclusin social. Universidad del
Pacfico. Setiembre.
UNESCO
2013 Word Water Day 2,013: International Year of Water Cooperation. En: UNESDOC.
SC.2013/WS/1, pp. 1-8.
UTTON, Albert
2001 In Search of an Integrating Principle for Interstate Water Law: Regulation versus
the Market Place. En: Natural Resources Journal, Vol. 25 1985, pp.99, citado por
Federico Aguilera Klink, Economa del Agua: Algunas cuestiones ignoradas mucho
antes del Nuevo milenio, Universidad de la Laguna, Terenife, Espaa, 2001, pp.2.
Fecha de consulta: 02/07/2013. http://www.unizar.es/fnca/docu/docu54.pdf
VALLEJOS, Pedro
2012 Tamao de muestra: Cuntos sujetos necesitamos?. En: Estadstica aplicada a las
Ciencias Sociales. Universidad Pontificia Comillas. Madrid. Facultad de
Humanidades.
Fecha
de
consulta:
03/10/2013.
http://www.upcomillas.es/personal/peter/investigacion/Tama%F1oMuestra.pdf
44
ANEXO 1: PANEL FOTOGRFICO
Figura 1: Mapa de Ubicacin de la ciudad de Juliaca
Fuente: INEI.
45
Figura 2: Articulacin vial estratgica de la ciudad de Juliaca incentiva la explosin

demogrfica en sta
Figura 3: Vista de la ciudad de Juliaca
46
Figura 4: Juliaca eje comercial del departamento de Puno concentra gran cantidad de
poblacin cosmopolita
47
Figura 5: Vista satelital del Lago Titicaca al cual desemboca el ro Coata
48
RIO COATA
Figura 6: Vista satelital del ro Coata
Planta de captacin
de agua
Figura 7: Vista satelital de la Planta de Captacin y tratamiento de Agua Potable de la

ciudad de Juliaca
49
Figura 8: Vista de la Planta de Captacin y tratamiento de Agua Potable de la ciudad

de Juliaca
50
Figura 9: Captacin de agua para consumo para ciudad de Juliaca

Captacin de agua para
consumo para la ciudad
de Julica
51
Figura 9: Vertimiento de aguas producto del lavado informal de carros.
52
Figura 10: Poblacin que arroja basura alrededor de la Planta de Captacin de agua
potable del ro Coata.
53
Basura alrededores
de la Planta SEDAJULIACA
Figura 11: No existe medidas de mitigacin para reducir la vigilancia para una
adecuada captacin de agua para consumo del ro Coata.
54
Figura 12: Poblacin que lava ropa alrededor de la Planta de Captacin de agua
potable del ro Coata.
55
Figura 13: Panel fotogrfico del trabajo de campo. Encuestadores que se trasladaron
a diferentes puntos de la ciudad.
56
57
58
Plano 1: Sectores de abastecimiento de agua potable - Juliaca
Fuente: Documento SEDAJULIACA.
59
Anexo 2
Determinacin del tamao de la muestra
El diseo que se presenta es un muestreo aleatorio simple con afijaciones de cuotas
proporcionales al nmero de conexiones de agua en la ciudad de Juliaca. Para extrapolar a
poblaciones muy grandes utilizamos la formula (1) para obtener el tamao de muestra.
z 2 pq
n= 2
e
(1)
Donde:
n=
Tamao de la muestra
z=
Valor de z correspondiente al nivel de confianza equivalente a 1,96 para el 95% de

confianza, 2,06 para el 96%.
p=
Probabilidad de xito. Proporcin de respuestas en una categora
q=
Probabilidad de fracaso. Proporcin de respuestas en la otra categora. Como la

varianza de la poblacin la desconocemos, ponemos la varianza mayor posible
porque a mayor varianza har falta una muestra mayor. La varianza en los tems
dicotmicos (dos respuestas que se excluyen mutuamente) es igual a pq y la
varianza mayor (la mayor diversidad de respuestas) se da cuando p = q = 0.50 (la
mitad de los sujetos responde s y la otra mitad responde no) por lo que en esta
frmula (1) pq es siempre igual a (0.50)(0.50) = 0.25 (es una constante).
El suponer que p = q quiere decir que para escoger la muestra ponemos en la
hiptesis de que en la poblacin hay la mxima diversidad posible: un 50% va a
decir que s y otro 50% va a decir que no, de esta manera, y por lo que respecta a la
varianza de la poblacin, no corremos riesgos de quedarnos cortos en el nmero de
sujetos. Este valor de pq (=0.25) es vlido (vlido para calcular el tamao de la
muestra) aun cuando las respuestas no sean dicotmicas.
e=
Precisin o error admitido. Es el margen de error que aceptamos.
60
En el cuadro de abajo podemos ver el tamao de la muestra (n) para diversos valores de e
(mrgenes de error) y los dos niveles de confianza ms usuales (z = 1.96 o un 95% de nivel
de confianza o probabilidades de no equivocarnos, z = 2.06 y z = 2.17).
Estimaciones de muestra con distintas restricciones
Nivel de Valor de Nivel de Probabilida Probabilida
Universo Muestra
confianza
Z
error
d de xito d de fracaso
0.95
0.95
0.96
0.96
0.97
0.97
1.96
1.96
2.06
2.06
2.17
2.17
0.05
0.04
0.05
0.04
0.04
0.03
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
38,577
38,577
38,577
38,577
38,577
38,577
384
600
424
663
736
1,308
El tamao de muestra seleccionada fue de 424, pero se encuestaron en el trabajo de campo

a 428 usuarios de la poblacin de Juliaca-Puno.
Distribucin de la muestra por sectores segn SEDAJULIACA S.A. abastecidos por el
ro Coata
Sectores
Sector I
*Zona piloto
Sector II
Sector III
Sector IV
Total
Poblacin
95,892
7,539
30,281
5,951
17,031
156,693
Proporcin
Distribucin de la muestra
0.61
0.05
0.19
0.04
0.11
1.00
262
21
83
16
47
428
Fuente: SEDAJULIACA S.A.
61
ANEXO 3
Encuesta
Cdigo
N................
ENCUESTA SOBRE LA VALOR ECONMICA DEL AGUA PARA CONSUMO EN LA CIUDAD DE

JULIACA
Introduccin
Buenos das/Buenas Tardes
Mi nombre es: ........................................docente de la Universidad Peruana Unin - Juliaca.
En la investigacin que actualmente estoy incursionando me he propuesto desarrollar este tema
aplicando todos los conocimientos a travs de un trabajo de campo, motivo por el cual este estudio
sobre el servicio de agua potable que recibe la poblacin de la ciudad de Juliaca es parte de dicho
trabajo, adems por diagnosticar la calidad de agua.
Me gustara conocer su opinin al respecto. Si no tiene inconveniente le queremos hacer unas preguntas
para enriquecer el estudio, solamente tomar de 10 a 15 minutos. Gracias.
La informacin obtenida en esta entrevista es confidencial.
No hay respuestas buenas ni malas.
Lugar de Entrevista: Urb./Barrio/...................................................................................................................

Fecha :.................../............../............... Hora Inicio...........................Hora Final...........................................
PARTE I
1. Cul es la principal fuente de abastecimiento de agua en su hogar?
(Marque con X slo una opcin)
a. Seda Juliaca
(........)
b. Pozo
(........)
c. Camin cisterna
(........)
d. Otros________________________
(Si la respuesta es Seda Juliaca pase a la N 2, de lo contrario pase a la N 7)
2. Recibe usted un servicio normal de agua en su casa?
SI_____ NO_____ Cunto paga Usted por el servicio de agua?_______________________________
( si la respuesta es NO, pase a la N 3) (si la respuesta es S, pase a la N 6)
3. Cuntos das de la semana recibe Usted el servicio de agua en su casa?___________ das
4. Durante los das que recibe el servicio de agua, recibe el servicio: (leer opciones)
(Marque con X solo una respuesta y coloque el horario de abastecimiento de agua)
a. Todo el da (24 horas)
(...........................) e. Todo el da excepcin de la hora de almuerzo
(.........................)
b. Solamente por la maana (...........................) f.
Solamente por la maana y por la noche
(.........................)
c. Solamente por la tarde
(...........................)
g.
Otros............................................................................................
d. Solamente por la noche
(...........................)
5. Durante los das que Usted recibe agua en su casa Cuntas horas al da recibe agua?____________ horas
al da
6. Tiene Usted tanque o cisterna en su casa? SI_______NO___________indique su
capacidad: .....................................litros
7. De las siguientes actividades relacionadas al uso del agua en su casa Cul es la calificacin que Usted le
pondra de acuerdo a la intensidad de uso?
(Coloque nmeros segn la calificacin del uso, MOSTRAR Actividades y Tabla de Calificacin).
a. Para tomar y cocinar
(.........)
Intensidad de Uso
b. Bao
(.........)
Calificacin
c. Lavar ropa
(.........)
La uso mucho
5
d. Aseo casa
(.........)
La
uso
regularmente
4
e. Lavar carro
(.........)
La
uso
pocas
veces
3
f. Regar jardn
(.........)
La uso ocasionalmente
Nunca la uso
2
1
62
g.
Otros______________________
8.
Si le pidiera calificar del 1 al 5 la importancia que tiene el recurso agua para el desarrollo de su vida
diaria, qu calificacin le pondra? (Mencione escala)
5. Valioso____4. Muy importante____3. Importante___2. Poco importante___1. No es importante_____
9. Sabe usted de donde extrae SEDAJULIACA el agua que consume en los hogares de Juliaca?
Especifique.
______________________________________________________________________________No Sabe
(.........)
10. Si le pidiera calificar del 1 al 5 la importancia de la vigilancia del ro Coata que es la nica fuente de
captacin de agua, qu calificacin le pondra? (Menciones escala)
5. Valioso____4. Muy importante____3. Importante___2. Poco importante___1. No es importante_____
11. Quin debera velar por la calidad del agua en la ciudad de Juliaca:
a. Empresa
privada______b.
Gobierno________c.
Municipalidades_____d.
ciudadanos______
e. Combinacin de las anteriores______f. Ministerio del Medio Ambiente
Otros___________________________
Todos
los
g.
PARTE II
-A continuacin le voy a mostrar y explicar unos esquemas sobre la importancia de la vigilancia en la
proteccin del agua (mostrar esquema).
-Despus de esta explicacin, le har dos breves comentarios para responder a la siguiente pregunta.
a. Actualmente, Juliaca obtiene agua para consumo del ro Coata que actualmente viene siendo contaminada.
12. Tomando en cuenta lo anterior Estara usted dispuesto a pagar S/._________ Nuevos Soles mensuales,
para que se proteja el ro Coata, de tal manera que esto le asegure el suministro de agua proveniente del
ro Coata para su familia?
1. S_____
0. No______
(Si el entrevistado est dispuesto a pagar pase a la N 14)
(Si el entrevistado NO est
dispuesto a
pagar pase a la N 13, saltando
la N 14 y prosiga)
13. Por qu motivos no est dispuesto a pagar?
1. No le interesa
(.........)
2. Razones econmicas
(.........)
3. El gobierno debera pagar
(.........)
4. Ministerio del Medio ambiente
(.........)
5. Otros.....................................................................
14. Qu institucin cree Usted es la ms apropiada para recibir el pago?
a. ONG encargada del proyecto (_____)
b. SEDAJULIACA
(_____)
c. Alcalda
(_____)
d. Ministerio del Medio Ambiente (_____)
e. Otros_____________________________________________________________________________
__
PARTE III
Las siguientes preguntas son muy importantes para el estudio. De nuevo, le recuerdo, todas sus respuestas son
estrictamente confidenciales.
15. El entrevistado es:
1. Mujer___________0. Hombre___________
16. En cul rango se encuentra su edad?
1. 18 a 25 aos (.........)
5. 50 a 57 aos (.........)
2. 26 a 33 aos (.........)
6. 58 a 65 aos (.........)
3. 34 a 41 aos (.........)
7. 66 a ms aos (.........)
4. 42 a 49 aos (.........)
63
17. Estudios realizados

1. Educacin primaria
(.........)
2. Educacin secundaria
(.........)
3. Educacin superior universitaria (.........)
4. Educacin superior no universitaria (.........)
5. Otro:...........................................................................................................................................................
18. Cul es su ocupacin? 1. ______________________________________________________________
1. No tiene empleo__________________________________________________
19. Nmero de miembros en su familia______________
20. Cul rango es el ms cercano a sus ingresos familiares totales por mes? Por favor incluya todas las
fuentes de ingreso. (Mostrar rangos para seleccin)
1. Menos que 750
Nuevos Soles__________
2. Entre
751 a 1,500 Nuevos Soles__________
3. Entre
1,501 y 2,250 Nuevos Soles__________
4. Entre
2,250 y 3000 Nuevos Soles__________
5. Entre
3,001 y 3,750 Nuevos Soles__________
6. Ms de
3,751
Nuevos Soles__________
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.

Valoracion Economica

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Valoracion Economica

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

II Conferencia Acadmica del

Programa de Intercambio Educativo

Ttulo del trabajo de investigacin:

Autora: MSc. Yudy Huacani Sucasaca

: Jr. Miraflores N 550-Urb. San Isidro-Juliaca-Puno

VALORACIN ECONMICA DEL AGUA PARA CONSUMO EN LA CIUDAD DE

Esta investigacin fue financiada por la investigadora.

2 Ingeniero Economista, Magster en Economa y candidata a Doctora en Economa y Gestin por

ingreso, nivel de educacin, edad, gnero, tamao de hogar y nivel de importancia de la

consagra en su principio N 4 que: El agua tiene un valor econmico en todos los

11 Vase fotografas en anexo 1 acerca de la contaminacin del ro Coata cercana a la planta de

limitan la disposicin a efectuar un pago (nivel de ingreso, nivel de educacin, edad,

conexiones de la EPS se encuentran activas, es decir, son facturadas, el resto se encuentra

Estado de las conexiones

Fuente: Gerencia Comercial SEDAJULIACA S.A. Plan Maestro (2008-2037).

La tasa de crecimiento vegetativo de las conexiones de agua en la ciudad de Juliaca es de

Fuente: Gerencia Comercial SEDAJULIACA S.A. Plan Maestro (2008-2037).

Fuente: Gerencia Comercial SEDAJULIACA S.A. Plan Maestro (2008-2037).

La EPS aplica a sus usuarios tres tipos de consumo.

Consumo asignado: se aplica a aquellos clientes que no tienen medidor de agua

Situacin operacional de SEDAJULIACA

Fuente: Gerencia Comercial SEDAJULIACA S.A. Plan Maestro (2008-2037).

La informacin de produccin de agua se mide de manera indirecta a travs de la

cindose a la directiva N 190-97-SUNASS de control de la calidad de agua para consumo

Fuente: Gerencia Comercial SEDAJULIACA S.A. Plan Maestro (2008-2037).

La falta de un adecuado catastro de agua potable, la antigedad de las instalaciones y redes

Desde el ao 1940, el departamento de Puno ha tenido un crecimiento moderado,

Incremento intercensal Crecimiento intercensal

Fuente: INEI Censo de Poblacin y Vivienda, 2007.

Determinar la disponibilidad a pagar por mejoras en la vigilancia del agua para

A partir de los resultados se podr formular recomendaciones de poltica en el sector que

enfrentando a los consumidores con mercados hipotticos en los cuales tienen la

Fuente: Elaboracin propia.

Del escenario de valoracin se desprende que la implementacin de polticas de gestin

Variables que influyeron en la

Valoracin econmica del agua para

Ingreso familiar, disposicin a

Valoracin econmica de los

Ingreso familiar promedio

Valoracin econmica del agua en el

Disposicin al pago, ingreso

Costo total y calidad

Monto a pagar y el ingreso

Valor de recursos liberados y

Valoracin econmica del efecto en

Valoracin econmica de los

Valor econmico del agua superficial

Fuente: Elaboracin propia.

Algunos estudios sobre el valor de la DAP en investigaciones referentes al agua

Valoracin econmica de los

Calidad del agua, hijos,

Valoracin econmica ambiental

Modelo logit, probit y

Valor econmico y percepcin

Renta, educacin, edad,

Valoracin econmica y diseo de

Valoracin contingente (MVC)

Tratamiento ecolgico, una

6.1 Soles por

Valoracin econmica del Parque

Fuente: Elaboracin propia.

La variable dependiente binaria representa la probabilidad a responder SI a pregunta de

Variable dependiente binaria que

Variable independiente que toma el