Vous êtes sur la page 1sur 12

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

Escuela de Ciencias Bsicas, Tecnologa e Ingeniera


Cadena de Formacin de Ingeniera Industrial

RUBRICA ANALITICA DE EVALUACION ACTIVIDAD INICIAL

tem evaluado

Valoracin baja

Valoracin media

Participacin
en el Foro
General

No participo en el
Foro indicado
(puntos =0)

Participo en el Foro
de forma no efectiva
(puntos=2)

Mapa mental

Referencias
bibliogrficas

Sub-total:

No se identifica
claramente una
idea principal,
ideas
secundarias,
ideas terciarias e
ideas
complementarias
(Puntos = 0)
No tuvo en cuenta
las normas
estndar para la
construccin
mapa mental.
(Puntos = 0)

Se identifica
parcialmente la idea
principal, ideas
secundarias, ideas
terciarias e ideas
complementarias.
(Puntos = 2).
Aunque se presenta
una estructura, esta
carece de algunos
elementos
recomendados
(Puntos = 2).

El producto final
no da respuesta a
los lineamientos
de la actividad
propuesta.
(Puntos = 0)

Aunque entrega el
componente
solicitado, solo se
alcanza a cumplir
parcialmente con los
objetivos del trabajo
(Puntos = 2).

Se maneja de
manera
inadecuada el uso
de citas y
referencias
(Puntos = 0)

Aunque presenta
referencias, estas no
se articulan
adecuadamente con
el trabajo (Puntos =
entre 2)

Valoracin alta
Participo en el
Foro de manera
efectiva
(puntos=5)
Se identifica
claramente la
idea principal,
ideas
secundarias,
ideas terciarias e
ideas
complementarias
(Puntos = 5).
El mapa mental
tuvo en cuenta las
normas
recomendadas
para la
construccin
mapa mental.
(Puntos = 5 )
Se cumpli con
los objetivos del
trabajo de forma
satisfactoria.
(Puntos = 5)

El manejo de citas
y referencias es
satisfactorio
(Puntos = 3)

Mxim
o
Puntaj
e
5

25

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD


Escuela de Ciencias Bsicas, Tecnologa e Ingeniera
Cadena de Formacin de Ingeniera Industrial

RUBRICA ANALITICA DE EVALUACION MOMENTO 1

tem evaluado

Valoracin baja

Valoracin media

Desarrollo
grupal de la
actividad:
Organizacin
del grupo
colaborativo

El grupo no
asign roles, ni
organizo la
actividad
(Puntos = 0)

El grupo realizo de
manera incompleta
la actividad la
organizacin y
asignacin de roles
(Puntos = 2)

Dinmica
constructiva y
colaborativa
del trabajo

El estudiante no
participa
constructiva y
colaborativament
e en la
elaboracin del
producto final
(Puntos = 0)

Aunque el
estudiante participa
con aportes no
sostiene argumentos
suficientes para
justificar una
dinmica
colaborativa y de
trabajo en equipo
(Puntos = entre 2 y
8)
Aunque se trata la
temtica propuesta,
el cuerpo del
documento no
soluciona de manera
adecuada la
situacin planteada,
las conclusiones no
son las adecuadas al
texto del documento
(Puntos = entre 2 y
18)
Hay algunos errores
de ortografa y el
documento presenta
una mediana
articulacin de las
ideas y estructura
(Puntos = entre 2 y
8)

Objetivos del
trabajo

Presentacin,
Redaccin y
ortografa

El documento no
da respuesta a los
lineamientos de la
actividad
propuesta
Puntos = 0

En los
componentes del
producto final se
evidencian
deficiencias en la
presentacin,
redaccin y
errores
ortogrficos
(Puntos = 0)

Valoracin alta

El grupo asign
roles, organizo la
actividad y la
desarrollo en su
totalidad
( Puntos = 5)
El estudiante
participa con sus
aportes de forma
constructiva y
colaborativa en la
elaboracin del
producto final.
(Puntos = 10)

Se cumpli con
los objetivos del
trabajo de
manera
satisfactoria
Puntos = 20

La redaccin es
excelente, las
ideas estn
correlacionadas y
el cuerpo del
texto es
coherente en su
totalidad
(Puntos = 10)

Mxim
o
Puntaj
e

10

20

10

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD


Escuela de Ciencias Bsicas, Tecnologa e Ingeniera
Cadena de Formacin de Ingeniera Industrial

tem evaluado
Referencias
bibliogrficas

Valoracin baja

Valoracin media

Valoracin alta

Se maneja de
manera
inadecuada el uso
de citas y
referencias
(Puntos = 0)

Aunque presenta
referencias, estas no
se articulan
adecuadamente con
el trabajo (Puntos =
entre 2 y 4)

El manejo de citas
y referencias es
satisfactorio
(Puntos = 5)

Sub-total:

Mxim
o
Puntaj
e

50

RUBRICA ANALITICA DE EVALUACION MOMENTO 2

tem evaluado

Valoracin baja

Valoracin media

Desarrollo
grupal de la
actividad:
Organizacin
del grupo
colaborativo

El grupo no
asign roles, ni
organizo la
actividad
(Puntos = 0)

El grupo realizo de
manera incompleta
la actividad la
organizacin y
asignacin de roles
(Puntos = 2)

Dinmica
constructiva y
colaborativa
del trabajo

El estudiante no
participa
constructiva y
colaborativament
e en la
elaboracin del
producto final
(Puntos = 0)

Aunque el
estudiante participa
con aportes no
sostiene argumentos
suficientes para
justificar una
dinmica
colaborativa y de
trabajo en equipo
(Puntos = entre 2 y
8)
Aunque se trata la
temtica propuesta,
el cuerpo del
documento no
soluciona de manera
adecuada la
situacin planteada,
las conclusiones no
son las adecuadas al
texto del documento
(Puntos = entre 2 y

Objetivos del
trabajo

El documento no
da respuesta a los
lineamientos de la
actividad
propuesta
Puntos = 0

Valoracin alta

El grupo asign
roles, organizo la
actividad y la
desarrollo en su
totalidad
( Puntos = 5)
El estudiante
participa con sus
aportes de forma
constructiva y
colaborativa en la
elaboracin del
producto final.
(Puntos = 10)

Se cumpli con
los objetivos del
trabajo de
manera
satisfactoria
Puntos = 20

Mxim
o
Puntaj
e

10

20

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD


Escuela de Ciencias Bsicas, Tecnologa e Ingeniera
Cadena de Formacin de Ingeniera Industrial

tem evaluado

Valoracin baja

Valoracin media

Valoracin alta

Mxim
o
Puntaj
e

18)

Presentacin,
Redaccin y
ortografa

Referencias
bibliogrficas

En los
componentes del
producto final se
evidencian
deficiencias en la
presentacin,
redaccin y
errores
ortogrficos
(Puntos = 0)

Hay algunos errores


de ortografa y el
documento presenta
una mediana
articulacin de las
ideas y estructura
(Puntos = entre 2 y
8)

La redaccin es
excelente, las
ideas estn
correlacionadas y
el cuerpo del
texto es
coherente en su
totalidad
(Puntos = 10)

Se maneja de
manera
inadecuada el uso
de citas y
referencias
(Puntos = 0)

Aunque presenta
referencias, estas no
se articulan
adecuadamente con
el trabajo (Puntos =
entre 2 y 4)

El manejo de citas
y referencias es
satisfactorio
(Puntos = 5)

Sub-total:

10

50

RUBRICA ANALITICA DE EVALUACION MOMENTO 3

tem evaluado
Desarrollo
grupal de la
actividad:
Organizacin
del grupo
colaborativo

Valoracin baja
El grupo no
asign roles, ni
organizo la
actividad
(Puntos = 0)

Valoracin media
El grupo realizo de
manera incompleta
la actividad la
organizacin y
asignacin de roles
(Puntos = 2)

Valoracin alta

El grupo asign
roles, organizo la
actividad y la
desarrollo en su
totalidad
( Puntos = 5)

Mxim
o
Puntaj
e

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD


Escuela de Ciencias Bsicas, Tecnologa e Ingeniera
Cadena de Formacin de Ingeniera Industrial

tem evaluado

Valoracin baja

Valoracin media

Valoracin alta

Dinmica
constructiva y
colaborativa
del trabajo

El estudiante no
participa
constructiva y
colaborativament
e en la
elaboracin del
producto final
(Puntos = 0)

Aunque el
estudiante participa
con aportes no
sostiene argumentos
suficientes para
justificar una
dinmica
colaborativa y de
trabajo en equipo
(Puntos = entre 2 y
8)
Aunque se trata la
temtica propuesta,
el cuerpo del
documento no
soluciona de manera
adecuada la
situacin planteada,
las conclusiones no
son las adecuadas al
texto del documento
(Puntos = entre 2 y
18)
Hay algunos errores
de ortografa y el
documento presenta
una mediana
articulacin de las
ideas y estructura
(Puntos = entre 2 y
8)

El estudiante
participa con sus
aportes de forma
constructiva y
colaborativa en la
elaboracin del
producto final.
(Puntos = 10)

Aunque presenta
referencias, estas no
se articulan
adecuadamente con
el trabajo (Puntos =
entre 2 y 4)

El manejo de citas
y referencias es
satisfactorio
(Puntos = 5)

Objetivos del
trabajo

Presentacin,
Redaccin y
ortografa

Referencias
bibliogrficas

El documento no
da respuesta a los
lineamientos de la
actividad
propuesta
Puntos = 0

En los
componentes del
producto final se
evidencian
deficiencias en la
presentacin,
redaccin y
errores
ortogrficos
(Puntos = 0)
Se maneja de
manera
inadecuada el uso
de citas y
referencias
(Puntos = 0)

Se cumpli con
los objetivos del
trabajo de
manera
satisfactoria
Puntos = 20

La redaccin es
excelente, las
ideas estn
correlacionadas y
el cuerpo del
texto es
coherente en su
totalidad
(Puntos = 10)

Sub-total:

RUBRICA ANALITICA DE EVALUACION MOMENTO 4

Mxim
o
Puntaj
e

10

20

10

50

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD


Escuela de Ciencias Bsicas, Tecnologa e Ingeniera
Cadena de Formacin de Ingeniera Industrial

tem evaluado

Valoracin baja

Valoracin media

Valoracin alta

Desarrollo
grupal de la
actividad:
Organizacin
del grupo
colaborativo

El grupo no
asign roles, ni
organizo la
actividad
(Puntos = 0)

El grupo realizo de
manera incompleta
la actividad la
organizacin y
asignacin de roles
(Puntos = 2)

Dinmica
constructiva y
colaborativa
del trabajo

El estudiante no
participa
constructiva y
colaborativament
e en la
elaboracin del
producto final
(Puntos = 0)

Aunque el
estudiante participa
con aportes no
sostiene argumentos
suficientes para
justificar una
dinmica
colaborativa y de
trabajo en equipo
(Puntos = entre 2 y
8)
Aunque se trata la
temtica propuesta,
el cuerpo del
documento no
soluciona de manera
adecuada la
situacin planteada,
las conclusiones no
son las adecuadas al
texto del documento
(Puntos = entre 2 y
18)
Hay algunos errores
de ortografa y el
documento presenta
una mediana
articulacin de las
ideas y estructura
(Puntos = entre 2 y
8)

El estudiante
participa con sus
aportes de forma
constructiva y
colaborativa en la
elaboracin del
producto final.
(Puntos = 10)

Aunque presenta
referencias, estas no
se articulan
adecuadamente con
el trabajo (Puntos =
entre 2 y 4)

El manejo de citas
y referencias es
satisfactorio
(Puntos = 5)

Objetivos del
trabajo

Presentacin,
Redaccin y
ortografa

Referencias
bibliogrficas

El documento no
da respuesta a los
lineamientos de la
actividad
propuesta
Puntos = 0

En los
componentes del
producto final se
evidencian
deficiencias en la
presentacin,
redaccin y
errores
ortogrficos
(Puntos = 0)
Se maneja de
manera
inadecuada el uso
de citas y
referencias
(Puntos = 0)

El grupo asign
roles, organizo la
actividad y la
desarrollo en su
totalidad
( Puntos = 5)

Se cumpli con
los objetivos del
trabajo de
manera
satisfactoria
Puntos = 20

La redaccin es
excelente, las
ideas estn
correlacionadas y
el cuerpo del
texto es
coherente en su
totalidad
(Puntos = 10)

Sub-total:

Mxim
o
Puntaj
e

10

20

10

50
TOTA
L

225

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD


Escuela de Ciencias Bsicas, Tecnologa e Ingeniera
Cadena de Formacin de Ingeniera Industrial

RUBRICA ANALITICA DE EVALUACION AVANCE PROYECTO


FINAL MOMENTO 1

tem evaluado

Valoracin baja

Valoracin media

Valoracin alta

Desarrollo
grupal de la
actividad:
Organizacin
del grupo
colaborativo

El grupo no
asign roles, ni
organizo la
actividad
(Puntos = 0)

El grupo realizo de
manera incompleta
la actividad la
organizacin y
asignacin de roles
(Puntos = 2)

Dinmica
constructiva y
colaborativa
del trabajo

El estudiante no
participa
constructiva y
colaborativament
e en la
elaboracin del
producto final
(Puntos = 0)

El estudiante
participa con sus
aportes de forma
constructiva y
colaborativa en la
elaboracin del
producto final.
(Puntos = 3)

Objetivos del
trabajo

El documento no
da respuesta a los
lineamientos de la
actividad
propuesta
Puntos = 0

Aunque el
estudiante participa
con aportes no
sostiene argumentos
suficientes para
justificar una
dinmica
colaborativa y de
trabajo en equipo
(Puntos = entre 2)
Aunque se trata la
temtica propuesta,
el cuerpo del
documento no
soluciona de manera
adecuada la
situacin planteada,
las conclusiones no
son las adecuadas al
texto del documento
(Puntos = entre 5 y
8)
Hay algunos errores
de ortografa y el
documento presenta
una mediana
articulacin de las
ideas y estructura
(Puntos = entre 2 y
4)

Aunque presenta
referencias, estas no
se articulan
adecuadamente con
el trabajo (Puntos =
1)

El manejo de citas
y referencias es
satisfactorio
(Puntos = 2)

Presentacin,
Redaccin y
ortografa

Referencias
bibliogrficas

En los
componentes del
producto final se
evidencian
deficiencias en la
presentacin,
redaccin y
errores
ortogrficos
(Puntos = 0)
Se maneja de
manera
inadecuada el uso
de citas y
referencias
(Puntos = 0)

El grupo asign
roles, organizo la
actividad y la
desarrollo en su
totalidad
( Puntos = 5)

Se cumpli con
los objetivos del
trabajo de
manera
satisfactoria
Puntos = 10

La redaccin es
excelente, las
ideas estn
correlacionadas y
el cuerpo del
texto es
coherente en su
totalidad
(Puntos = 5)

Mxim
o
Puntaj
e

10

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD


Escuela de Ciencias Bsicas, Tecnologa e Ingeniera
Cadena de Formacin de Ingeniera Industrial

tem evaluado

Valoracin baja

Valoracin media

Valoracin alta

Sub-total:

Mxim
o
Puntaj
e

25

RUBRICA ANALITICA DE EVALUACION AVANCE PROYECTO


FINAL MOMENTO 2

tem evaluado

Valoracin baja

Valoracin media

Desarrollo
grupal de la
actividad:
Organizacin
del grupo
colaborativo

El grupo no
asign roles, ni
organizo la
actividad
(Puntos = 0)

El grupo realizo de
manera incompleta
la actividad la
organizacin y
asignacin de roles
(Puntos = 2)

Dinmica
constructiva y
colaborativa
del trabajo

El estudiante no
participa
constructiva y
colaborativament
e en la
elaboracin del
producto final
(Puntos = 0)

Objetivos del
trabajo

El documento no
da respuesta a los
lineamientos de la
actividad
propuesta
Puntos = 0

Aunque el
estudiante participa
con aportes no
sostiene argumentos
suficientes para
justificar una
dinmica
colaborativa y de
trabajo en equipo
(Puntos = entre 2)
Aunque se trata la
temtica propuesta,
el cuerpo del
documento no
soluciona de manera
adecuada la
situacin planteada,
las conclusiones no
son las adecuadas al
texto del documento
(Puntos = entre 5 y
8)
Hay algunos errores
de ortografa y el
documento presenta
una mediana
articulacin de las
ideas y estructura

Presentacin,
Redaccin y
ortografa

En los
componentes del
producto final se
evidencian
deficiencias en la
presentacin,

Valoracin alta

El grupo asign
roles, organizo la
actividad y la
desarrollo en su
totalidad
( Puntos = 5)
El estudiante
participa con sus
aportes de forma
constructiva y
colaborativa en la
elaboracin del
producto final.
(Puntos = 3)
Se cumpli con
los objetivos del
trabajo de
manera
satisfactoria
Puntos = 10

La redaccin es
excelente, las
ideas estn
correlacionadas y
el cuerpo del
texto es

Mxim
o
Puntaj
e

10

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD


Escuela de Ciencias Bsicas, Tecnologa e Ingeniera
Cadena de Formacin de Ingeniera Industrial

tem evaluado

Referencias
bibliogrficas

Valoracin baja

Valoracin media

Valoracin alta

redaccin y
errores
ortogrficos
(Puntos = 0)

(Puntos = entre 2 y
4)

coherente en su
totalidad
(Puntos = 5)

Se maneja de
manera
inadecuada el uso
de citas y
referencias
(Puntos = 0)

Aunque presenta
referencias, estas no
se articulan
adecuadamente con
el trabajo (Puntos =
1)

El manejo de citas
y referencias es
satisfactorio
(Puntos = 2)

Sub-total:

Mxim
o
Puntaj
e

25

RUBRICA ANALITICA DE EVALUACION AVANCE PROYECTO


FINAL MOMENTO 3

tem evaluado

Valoracin baja

Valoracin media

Desarrollo
grupal de la
actividad:
Organizacin
del grupo
colaborativo

El grupo no
asign roles, ni
organizo la
actividad
(Puntos = 0)

El grupo realizo de
manera incompleta
la actividad la
organizacin y
asignacin de roles
(Puntos = 2)

Dinmica
constructiva y
colaborativa
del trabajo

El estudiante no
participa
constructiva y
colaborativament
e en la
elaboracin del
producto final
(Puntos = 0)

Objetivos del
trabajo

El documento no
da respuesta a los
lineamientos de la
actividad
propuesta
Puntos = 0

Aunque el
estudiante participa
con aportes no
sostiene argumentos
suficientes para
justificar una
dinmica
colaborativa y de
trabajo en equipo
(Puntos = entre 2)
Aunque se trata la
temtica propuesta,
el cuerpo del
documento no
soluciona de manera
adecuada la
situacin planteada,
las conclusiones no

Valoracin alta

El grupo asign
roles, organizo la
actividad y la
desarrollo en su
totalidad
( Puntos = 5)
El estudiante
participa con sus
aportes de forma
constructiva y
colaborativa en la
elaboracin del
producto final.
(Puntos = 3)
Se cumpli con
los objetivos del
trabajo de
manera
satisfactoria
Puntos = 10

Mxim
o
Puntaj
e

10

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD


Escuela de Ciencias Bsicas, Tecnologa e Ingeniera
Cadena de Formacin de Ingeniera Industrial

tem evaluado

Valoracin baja

Valoracin media

Valoracin alta

Mxim
o
Puntaj
e

son las adecuadas al


texto del documento
(Puntos = entre 5 y
8)
Presentacin,
Redaccin y
ortografa

Referencias
bibliogrficas

En los
componentes del
producto final se
evidencian
deficiencias en la
presentacin,
redaccin y
errores
ortogrficos
(Puntos = 0)

Hay algunos errores


de ortografa y el
documento presenta
una mediana
articulacin de las
ideas y estructura
(Puntos = entre 2 y
4)

La redaccin es
excelente, las
ideas estn
correlacionadas y
el cuerpo del
texto es
coherente en su
totalidad
(Puntos = 5)

Se maneja de
manera
inadecuada el uso
de citas y
referencias
(Puntos = 0)

Aunque presenta
referencias, estas no
se articulan
adecuadamente con
el trabajo (Puntos =
1)

El manejo de citas
y referencias es
satisfactorio
(Puntos = 2)

Sub-total:

25

RUBRICA ANALITICA DE EVALUACION AVANCE PROYECTO


FINAL MOMENTO 4

tem evaluado
Desarrollo
grupal de la
actividad:
Organizacin
del grupo
colaborativo

Valoracin baja
El grupo no
asign roles, ni
organizo la
actividad
(Puntos = 0)

Valoracin media
El grupo realizo de
manera incompleta
la actividad la
organizacin y
asignacin de roles
(Puntos = 2)

Valoracin alta

El grupo asign
roles, organizo la
actividad y la
desarrollo en su
totalidad
( Puntos = 5)

Mxim
o
Puntaj
e

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD


Escuela de Ciencias Bsicas, Tecnologa e Ingeniera
Cadena de Formacin de Ingeniera Industrial

tem evaluado

Valoracin baja

Valoracin media

Valoracin alta

Dinmica
constructiva y
colaborativa
del trabajo

El estudiante no
participa
constructiva y
colaborativament
e en la
elaboracin del
producto final
(Puntos = 0)

El estudiante
participa con sus
aportes de forma
constructiva y
colaborativa en la
elaboracin del
producto final.
(Puntos = 3)

Objetivos del
trabajo

El documento no
da respuesta a los
lineamientos de la
actividad
propuesta
Puntos = 0

Aunque el
estudiante participa
con aportes no
sostiene argumentos
suficientes para
justificar una
dinmica
colaborativa y de
trabajo en equipo
(Puntos = entre 2)
Aunque se trata la
temtica propuesta,
el cuerpo del
documento no
soluciona de manera
adecuada la
situacin planteada,
las conclusiones no
son las adecuadas al
texto del documento
(Puntos = entre 5 y
8)
Hay algunos errores
de ortografa y el
documento presenta
una mediana
articulacin de las
ideas y estructura
(Puntos = entre 2 y
4)

Aunque presenta
referencias, estas no
se articulan
adecuadamente con
el trabajo (Puntos =
1)

El manejo de citas
y referencias es
satisfactorio
(Puntos = 2)

Presentacin,
Redaccin y
ortografa

Referencias
bibliogrficas

En los
componentes del
producto final se
evidencian
deficiencias en la
presentacin,
redaccin y
errores
ortogrficos
(Puntos = 0)
Se maneja de
manera
inadecuada el uso
de citas y
referencias
(Puntos = 0)

Se cumpli con
los objetivos del
trabajo de
manera
satisfactoria
Puntos = 10

La redaccin es
excelente, las
ideas estn
correlacionadas y
el cuerpo del
texto es
coherente en su
totalidad
(Puntos = 5)

Sub-total:

RUBRICA ANALITICA DE EVALUACION CONSOLIDACION


PROYECTO FINAL

Mxim
o
Puntaj
e

10

25

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD


Escuela de Ciencias Bsicas, Tecnologa e Ingeniera
Cadena de Formacin de Ingeniera Industrial

tem evaluado

Valoracin baja

Valoracin media

Valoracin alta

Desarrollo
grupal de la
actividad:
Organizacin
del grupo
colaborativo

El grupo no
asign roles, ni
organizo la
actividad
(Puntos = 0)

El grupo realizo de
manera incompleta
la actividad la
organizacin y
asignacin de roles
(Puntos = 2)

Dinmica
constructiva y
colaborativa
del trabajo

El estudiante no
participa
constructiva y
colaborativament
e en la
elaboracin del
producto final
(Puntos = 0)

Aunque el
estudiante participa
con aportes no
sostiene argumentos
suficientes para
justificar una
dinmica
colaborativa y de
trabajo en equipo
(Puntos = entre 2 y
8)
Aunque se trata la
temtica propuesta,
el cuerpo del
documento no
soluciona de manera
adecuada la
situacin planteada,
las conclusiones no
son las adecuadas al
texto del documento
(Puntos = entre 2 y
18)
Hay algunos errores
de ortografa y el
documento presenta
una mediana
articulacin de las
ideas y estructura
(Puntos = entre 2 y
8)

El estudiante
participa con sus
aportes de forma
constructiva y
colaborativa en la
elaboracin del
producto final.
(Puntos = 10)

Aunque presenta
referencias, estas no
se articulan
adecuadamente con
el trabajo (Puntos =
entre 2 y 4)

El manejo de citas
y referencias es
satisfactorio
(Puntos = 5)

Objetivos del
trabajo

Presentacin,
Redaccin y
ortografa

Referencias
bibliogrficas

Sub-total:
TOTAL

El documento no
da respuesta a los
lineamientos de la
actividad
propuesta
Puntos = 0

En los
componentes del
producto final se
evidencian
deficiencias en la
presentacin,
redaccin y
errores
ortogrficos
(Puntos = 0)
Se maneja de
manera
inadecuada el uso
de citas y
referencias
(Puntos = 0)

El grupo asign
roles, organizo la
actividad y la
desarrollo en su
totalidad
( Puntos = 5)

Se cumpli con
los objetivos del
trabajo de
manera
satisfactoria
Puntos = 20

La redaccin es
excelente, las
ideas estn
correlacionadas y
el cuerpo del
texto es
coherente en su
totalidad
(Puntos = 10)

Mxim
o
Puntaj
e

10

25
125

Vous aimerez peut-être aussi