DIFICULTADES DEL PERIODISMO DE INVESTIGACIN

Por Sergio Carreras

Crdoba, Argentina. Marzo de 2015

Llevar adelante investigaciones periodsticas siempre supone toparse con diversas dificultades,
a las que deberemos tratar de superar para llegar a la publicacin de nuestros trabajos.
Una de las ms difundidas definiciones de periodismo en Amrica Latina, dada por el periodista
argentino Horacio Verbitsky, dice: Periodismo es difundir aquello que alguien no quiere que se
sepa; el resto es propaganda. Su funcin es poner a la vista lo que est oculto, dar testimonio
y, por lo tanto, molestar.
Es una muy buena definicin para aplicar a la especialidad investigativa. Si nuestro trabajo
consiste en difundir informaciones que otros prefieren mantener en secreto, fuera de la luz
pblica, es evidente entonces que revelarlas no nos resultar sencillo ni gratis.
Siempre las investigaciones molestarn a alguien. Es bueno no olvidarse jams de esto.
Principalmente, durante nuestro trabajo investigativo, nos podemos enfrentar con las siguientes
dificultades:
Econmicas: desarrollar periodismo de investigacin es ms caro que abordar otro tipo de
gneros periodsticos. A menudo, los responsables de llevarlo adelante, ya sean medios,
organizaciones o periodistas independientes, deben contar con recursos suficientes para viajes,
pericias, pago a instituciones o profesionales productores de pruebas periodsticas necesarias
para la investigacin, etctera. Para los medios y organizaciones, el solo hecho de sostener un
grupo de investigacin implica apartar de la produccin diaria a esos integrantes, lo que
tambin implica un costo extra de produccin.
Polticas. El periodismo de investigacin se desarrolla, casi siempre, en confrontacin con
alguna rea de poder, ya se trate de uno de los poderes del Estado, administraciones de
gobierno, partidos y grupos polticos, empresas concesionarias de servicios pblicos,
compaas privadas, sindicatos, instituciones religiosas, etctera. Esas instancias de poder
intentarn muchas veces ejercer diversos tipos de presin sobre los periodistas, medios u
organizaciones que llevan adelante la investigacin. Ocultar o destruir informacin, negar el
acceso a las fuentes, desacreditar a los encargados de investigar, amenazar con el retiro de
publicidad, filtrar informacin a la competencia, suelen ser situaciones repetidas en este tipo de
trabajos periodsticos.
Editoriales. Todas las investigaciones periodsticas que se realicen para cualquier tipo de
medio u organizaciones convivirn con las lneas editoriales marcadas por cada uno de ellos.
Estas lneas pueden ser explcitas o no, fijas o cambiantes segn las circunstancias polticas y
econmicas. En ocasiones, es posible que esas posiciones editoriales choquen o se sientan
afectadas por el trabajo investigativo de los propios periodistas. Por eso, es recomendable

conocer cules son esas lneas y filtros editoriales con las cuales se manejan los medios y
organizaciones periodsticas, para que estos no se conviertan en obstculos insalvables para la
investigacin. Por ejemplo, hay medios que publican informacin en la que se vean
involucrados negativamente sus propios directivos, mientras que otros jams lo haran y
censuraran esa publicacin. Las posiciones partidarias, religiosas, econmicas de cada medio
u organizacin a veces actan como filtros o muros para el trabajo investigativo.
Profesionales. Tienen que ver con las capacidades y limitaciones de los propios periodistas
investigadores. No todos estamos capacitados para llevar adelante investigaciones sobre
temas complejos. A veces nos falta formacin, coraje o recursos para hacerlo. Otras veces las
conductas ticas de los profesionales dejan mucho que desear, atndose a determinadas
fuentes, publicando rumores sin el debido chequeo, o recibiendo alguna forma de pago para
publicar u ocultar informacin, etctera. Es una realidad que no hay que ignorar.