Vous êtes sur la page 1sur 20

03_Marie.

qxp

18/5/10

08:24

P gina 15

Fecha de recepcin: 18/04/2009


Fecha de aceptacin: 23/06/2009

ILLE: rflexions sur ses emplois dans


lEunuque de Trence et le Livre XLII
de Tite-Live
MARIE-DOMINIQUE JOFFRE
Universit de Poitiers

Rsum : Lexamen des emplois de ille dans deux textes aussi diffrents que lEunuque de
Trence et le livre LXII de Tite-Live a abouti aux conclusions suivantes : a) Comme
tout dictique, ille permet dintroduire dans lnonc relief, contraste et rupture. Cest
pourquoi il abonde dans le dialogue de la comdie qui doit tre instantanment compris du spectateur, mais il est rare dans le rcit historique qui se veut neutre, objectif,
organis et raisonn. b) Ille ne sert pas localiser son rfrent dans lespace et dans le
temps ; il est le signifiant dune rupture dans le droulement de lnonc. Cest pourquoi il constitue souvent des couples dopposition avec les pronoms personnels ou
avec les autres dictiques, tirant ses effets de sens de la signification du terme mis face
lui. c) La deixis, lment de la langue, ne dcrit pas le monde tel quil est, mais elle
traduit la manire dont le locuteur labore son propos, acte nonciatif travers lequel
le rel devient abstrait, pour tre conu et organis selon la libert du locuteur.

Mots cls : anaphore ; deixis ; cohrence / rupture ; nonciation

ILLE: reflexiones sobre sus empleos en el Eunuco de Terencio


y el libro XLII de Tito Livio

Resumen: El examen de los empleos de ille en dos textos tan diferentes como el Eunuco
de Terencio y el libro XLII de Tito Livio ha deparado las conclusiones siguientes: a)
Como todo dectico, ille permite introducir en el enunciado relieve, contraste y ruptura;
por ello abunda en el dilogo de la comedia que debe ser comprendido instantneamente por el espectador, pero es raro en el relato histrico que pretende ser neutro, objetivo, organizado y razonado. b) Ille no sirve a localizar su referente en el espacio y
en el tiempo; es el significante de una ruptura en el desarrollo del enunciado; por ello
constituye a menudo pares de opposicin con los pronombres personales o con los
otros decticos, extrayendo sus acepciones de la significacin del trmino contrapuesto. c) La deixis, elemento de la lengua, no describe el mundo tal cual es, sino que
traduce la manera como el locutor elabora su propuesta, acto enunciativo por el cual lo
real se hace abstracto, para ser concebido y organizado segn la libertad del locutor.
Palabras clave: anfora; deixis, coherencia / ruptura; enunciacin

ISSN: 1578-7486

Revista de Estudios Latinos (RELat) 9, 2009, 15-34

03_Marie.qxp

18/5/10

08:24

P gina 16

16

Marie-Dominique Joffre

Ce travail sest fix un but relativement modeste : examiner les emplois et


les significations du pronom-adjectif dmonstratif ille dans deux corpus radicalement diffrents, une comdie, lEunuque de Trence, et le livre XLII de
Tite-Live. De ce dernier texte je nai retenu que les parties strictement narratives. Jai en effet limin les discours, quils soient directs ou indirects, de faon bien faire ressortir le contraste entre un texte fondamentalement oral, la
comdie, et celui qui sen carte le plus (mme si, selon toute probabilit, il faisait lobjet dune recitatio), la narration historique. On cherchera alors voir
selon quelles modalits ille soppose, tant du point de vue fonctionnel que du
point de vue notionnel, dune part lanaphorique is (auquel on peut associer
les dsinences verbales de 3 personne -t, -tur, -nt et -ntur, elles aussi anaphoriques, et le relatif de liaison), dautre part aux deux autres dictiques, hic
et iste.
Les interprtations et les conclusions de cette enqute sappuieront au dpart
sur les conceptions que proposent dans leurs travaux G. Serbat pour le latin et
G. Kleiber pour le franais.
1. APPROCHES THORIQUES

Pour G. Serbat1, un anaphorique comme is, capable de reprendre non seulement une unit lexicale ou une squence dnonc bien dlimite et nettement
dfinie, mais aussi tout un ensemble notionnel aux contours plus difficilement
perceptibles, est dabord un abstracteur syntaxique. Pourvu des marques casuelles nominales, ce cadre syntaxique, ce super-nom , totalement vide de
contenu notionnel, peut occuper dans larchitecture syntaxique de la phrase
toutes les fonctions du nom, en vitant au locuteur de pesantes rptitions. Les
indices de genre et de nombre permettent, de leur ct, de reprer et didentifier
aisment dans le droulement de lnonc, le terme ou la squence symbolise
par lanaphorique, autrement dit, son rfrent. Lorsque ce dernier reprend une
notion prcdemment voque, on parle danaphore ; si, au contraire, lanaphorique apparat avant son rfrent, crant ainsi une attente et mobilisant lattention du co-nonciateur, on parle de cataphore.
G. Kleiber2 mne la rflexion sous un autre angle et dtaille le mcanisme
de lanaphore. Il ressort tout dabord de la lecture de ses tudes, que lanaphore sollicite la participation conjointe et simultane des deux acteurs de lnonciation, le locuteur et linterlocuteur. Ce dernier doit en effet mmoriser le rfrent de lanaphorique et le maintenir prsent lesprit, immdiatement
mobilisable. Pour G. Kleiber ce rfrent doit tre obligatoirement saillant
dans la mmoire des co-nonciateurs, prt ainsi rendre instantanment intelligible la coquille smantiquement vide que constitue lanaphorique. Le mca1
2

SERBAT 1984.
KLEIBER 1994, lanaphore, dun problme lautre , p. 25.

Revista de Estudios Latinos (RELat) 9, 2009, 15-34

ISSN: 1578-7486

03_Marie.qxp

18/5/10

08:24

P gina 17

ILLE: rflexions sur ses emplois dans lEunuque...

17

nisme danaphore repose donc imprativement sur une connivence qui doit
ncessairement stablir entre le locuteur et son auditoire.
Une prcision mrite dtre ajoute. Le rfrent que les co-nonciateurs doivent retenir nest pas seulement, on la dj vu, un substantif, mais il correspond
aussi trs souvent des squences dnonc ; celles-ci peuvent tre amples et
complexes. Cest notamment selon cette deuxime modalit, que fonctionne
lanaphorique lorsquil est employ comme adjectif, pithte dun substantif :
par sa prsence il signale que le contenu smantique du substantif est enrichi,
prcis par les lments parfois nombreux et divers qui composent son rfrent.
En position dadjectif, par rapport au substantif quil dtermine, lanaphorique
remplit, en quelque sorte, une fonction individualisante.
Nous terminerons cette prsentation de lanaphore et de lanaphorique par
une ultime remarque. Il arrive parfois, condition que non seulement le contexte linguistique mais aussi la situation extralinguistique soient clairs, que le rfrent de lanaphorique nait pas t mentionn au pralable dans lnonc,
mais que son existence et sa nature se dduisent de donnes concrtes, perceptibles pour les acteurs de lnonciation. Le locuteur peut parfaitement utiliser directement un anaphorique pour dsigner, cest--dire traduire sous une forme
linguistique, fondamentalement abstraite, un objet concrtement peru. Cest par
exemple ce qui se passe lorsque la courtisane Thas prcise lesclave Parmnon lidentit de celui chez qui elle se rend. Elle se contente dutiliser directement le pronom hic (qui est, on le verra, la base, un anaphorique) dont elle dsigne dun geste le rfrent prsent en chair et en os sur la scne. A la question
quo ? de Parmnon la jeune femme rplique :
Quid ? Hunc non uides ? Quoi ? Tu ne le vois pas ? (Eun. 463).

Mais, comme latteste le choix du genre et du nombre (masculin, singulier)


revtus par le dictique, cette utilisation nest pas aussi directe quon pourrait
limaginer ; elle ncessite une opration pralable, la conceptualisation du rel,
son passage labstrait, sous la forme dune unit de discours, en loccurrence
un nom, sans doute ici homo, affect une classe prcise de genre et de nombre.
Lanaphorique seul ne peut donc rfrer directement au rel, au concret ; pour
traduire un lment de la ralit extra-linguistique, il a besoin dun relais, un outil purement linguistique, oprateur de labstraction et de la conceptualisation,
une des parties du discours. Comme le dit G. Kleiber, contrairement aux pronoms des personnes 1 et 2, lanaphorique nest pas un dictique transparent 3.
3
KLEIBER 1986, p. 5 ; ce sont des symboles indexicaux transparents [] La transparence des
dictiques comme je, tu, ici, etc., par contraste lopacit de dictiques comme celui-ci/-l, ce chien, etc.
rside dans lidentification univoque du rfrent : je cest toujours le locuteur, ici lendroit o se tient le
discours, etc.

ISSN: 1578-7486

Revista de Estudios Latinos (RELat) 9, 2009, 15-34

03_Marie.qxp

18/5/10

18

08:24

P gina 18

Marie-Dominique Joffre

2. COMMENT DFINIR ALORS LES DICTIQUES ?

A linstar des deux autres dictiques, hic et iste, ille est, avant tout, un anaphorique. Mais contrairement is, ces trois dictiques livrent propos de leur
rfrent une information notionnelle supplmentaire. De quel ordre est cette information et comment la dfinir ? Que montre le dictique ? Faut-il retenir
lide quil localise son rfrent en prenant comme points de repre les acteurs
et les coordonnes de lnonciation ?
Ne vaudrait-il pas mieux essayer de sortir de ce cadre trop rigide et surtout
trop concret de la localisation ? Cette remise en question a dj constitu le
point de dpart de mes travaux sur iste et ma conduite proposer une dfinition
beaucoup abstraite du signifi et du rle de ce dictique4. On verra que lexamen
systmatique des donnes du corpus choisi ici aboutira des conclusions du
mme ordre.
Une dernire question mrite dtre pose : o est situ le rfrent, autrement dit, quel niveau fonctionne le mcanisme de rfrence ? Il nous semble
raisonnable dadmettre que, dans la majorit des cas, le rfrent est dordre linguistique, quil est un lment constitutif de lnonc. La rfrence est dordre
intra-textuel ou endophorique. Mais il arrive, et cela est plus rare, que le
dictique dsigne directement un rfrent ancr dans la ralit extra-linguistique,
perceptible de lensemble des co-nonciateurs (bien que nous ayons soulign
plus haut que la rfrence passe obligatoirement par le passage labstrait de ce
rfrent au moyen dune unit de langue). Nous laisserons provisoirement de
ct cet pineux problme et admettrons, au moins dans un premier temps, quil
existe un mode de rfrence directe, extra-textuelle, exophorique.
3. REMISE EN CAUSE DE LAPPROCHE HABITUELLE

Bien souvent (Orlandini, 1995 ; Pieroni, 2007), les 3 dictiques sont rattachs aux 3 personnes de lnonciation : hic est associ la premire, iste la
deuxime, ille la troisime. Outre que bien des emplois viennent contredire aisment cette tripartition (il suffit de citer : Ter., Eun. 974 Sed estne ille noster
Parmeno, sinterroge le senex en voyant arriver son esclave), le raisonnement
senferme dans une contradiction : au mme titre que is, les dictiques relvent
tous de la personne 3, ils ne sont ni ego ni tu, mais simplement objets de parole. Comment concilier alors acteur et objet de lnonciation ? Comment surtout
expliquer la tautologie qui rapporte ille, lui- mme signifiant dune personne 3,
cette mme personne 3 ? Il nous semble donc ncessaire de sortir de ce genre
de contradiction.

4
JOFFRE 2007-a et paratre : iste renvoie au contenu notionnel du rfrent, contenu labor par
lun des co-nonciateurs et repris comme tel. Iste (au masculin singulier) signifie donc : cet homme tel
que je/tu le conois, le dcris.

Revista de Estudios Latinos (RELat) 9, 2009, 15-34

ISSN: 1578-7486

03_Marie.qxp

18/5/10

08:24

P gina 19

ILLE: rflexions sur ses emplois dans lEunuque...

19

Dautre, part les grammaires considrent que, du point de vue smantique,


ille soppose hic et indique que son rfrent est loign du locuteur, aussi bien
dans lnonc que dans lespace ou le temps. Cest de cette manire que lon
pourrait justifier :
dico, edico uobis nostrum esse illum erilem filium (Ter., And. 962).

je vous le dis et redis, ce jeune homme est le fils de mon matre.

Lesclave Parmnon rvle la servante Pythias que celui qui vient de


violer une toute jeune fille nest autre que son jeune matre Chra qui, aprs
avoir revtu le tenue dun eunuque, sest introduit frauduleusement dans la
maison de la courtisane Thas. Dans la mesure o cette rvlation se fait en labsence du coupable, on pourrait dire que ille dsigne un personnage loign du
lieu de lnonciation.
La mme analyse pourrait rendre compte de Eun. 974 o ille reprsente lesclave Parmnon que le senex Demea voit arriver, mais qui nest pas encore vraiment proche :
Sed estne ille noster Parmeno ? Mais nest-ce pas l (l-bas ?) notre Parmenon ?

En rfrence intra-textuelle, on a coutume de considrer que ille renvoie


une squence dnonc loigne, tandis que hic reprend ce qui a t mentionn
en dernier, ce qui est le plus proche. On rappellera, ce sujet, la charmante pigramme de Martial, 5,43 :
Thais habet nigros, niueos Laecania dentes.
Quae ratio est ? emptos haec habet, illa suos

Thas a les dents noires, Laecania les dents blanches. Pourquoi ? pour celleci ce sont des dents achetes, pour celle-l, les siennes.

Dans Eun. 638 sq., Phdria, amoureux momentanment conduit par la


courtisane Thas, aspire au moins la voir, dfaut de pouvoir la toucher :
Si non tangendi copiast, / Eho ne uidendi quidem erit ? Si illud [= tangere]
[ non licet
Saltem hoc licebit [= uidere]

Si je nai pas le privilge de la toucher, naurai-je pas mme hlas celui de la


voir ? Et si cela ne mest pas permis, au moins on me permettra ceci.

Enfin de cette ide dloignement, on passe la valeur emphatique, laudative. Cest ainsi que pourrait sexpliquer lemploi de Eun. 587 :
ISSN: 1578-7486

Revista de Estudios Latinos (RELat) 9, 2009, 15-34

03_Marie.qxp

18/5/10

20

08:24

P gina 20

Marie-Dominique Joffre

Egomet quoque id spectare coepi, et quia consimilem luserat / Iam olim ille ludum, impendio magis animus gaudebat mihi

Je me mis moi aussi regarder et comme jadis celui-l dj avait jou semblable jeu, je mamusais tant et plus

Lide de violer la toute jeune Pamphila a t inspire Chrea, travesti en eunuque, par une peinture reprsentant les amours de Jupiter et de Dana ; pour arriver ses fins, le dieu se mtamorphosa en pluie. Le dictique qui reprsente le
dieu est ille et lon interprte souvent ce genre demploi par la valeur emphatique.
Cest parce quun dieu se lest autoris que le jeune homme se dcide commettre
un acte totalement condamnable. Ille, dautre part, rfre un tre loign des
mortels aussi bien dans lespace que dans le temps, puisque la peinture voque
lpoque mythique o les dieux nhsitaient pas se mler aux hommes.
Cependant ces critres dloignement et demphase ne permettent pas de
rendre compte, il sen faut de beaucoup, de la totalit des emplois de notre corpus. Ils sont inoprants la plupart de temps et bien souvent on peut se demander
pourquoi ille, quand is ou hic conviendrait :
On peut signaler un exemple surprenant, en totale contradiction avec la
conception traditionnelle que lon se fait de ille :
Illud uide os ut sibi distorsit carnufex ! (Eun. 670).

Regarde son visage, comme il le contrefait, le bourreau ! ?

Ces propos adresss aux servantes sont tenus par Phdria qui sort de la maison de la courtisane Thas en tirant par le col le vritable eunuque. Contrairement toute vraisemblance, il le croit capable davoir viol la toute jeune servante. On peut parler dans ce cas, plutt rare dailleurs, de rfrence
exophorique (ou extra-textuelle). Mais pourquoi ille alors que hic semblerait
mieux convenir la situation ? Leunuque est pratiquement coll Phdria et on
imagine lentre en scne plutt risible de ce couple forc.
Dans Eun.330 sq., le jeune Chra raconte Parmnon comment un fcheux, un senex ami de son pre, lui a fait perdre, par une conversation intempestive et sans intrt, la trace dune jeune fille la beaut blouissante :
Is <senex>dum hanc sequor, fit mihi obuiam pendant que je la suivais, il me
tombe dessus

Le personnage emploie ici lanaphorique is mais aprs une brve intervention de lesclave (Incommmode hercle ! malchance, par Hercule ), il poursuit
en dsignant le vieillard par ille :
Immo enim uero infeliciter :
Nam incommoda alia sunt dicenda, Parmeno.
Revista de Estudios Latinos (RELat) 9, 2009, 15-34

ISSN: 1578-7486

03_Marie.qxp

18/5/10

08:24

P gina 21

ILLE: rflexions sur ses emplois dans lEunuque...

21

Illum liquet mihi deierare his mensibus


Sex septem prorsum non uidisse proxumis / nisi nunc

Non, dis plutt infortune ! Car malchance cela doit se dire dautre chose, Parmnon. Voil un homme que je peux bien jurer navoir rigoureusement pas vu de
ces six ou sept derniers mois, sauf juste aujourdhui

Certes le personnage voqu est absent de la scne et cette rencontre, fatale


au dessein amoureux du jeune homme, appartient au pass ; mais on peut sinterroger sur les raisons qui justifient lutilisation de is dans un cas, de ille dans
un autre.
Il convient, avant de poursuivre lanalyse, de clarifier un point extrmement
flou qui fausse souvent la rflexion. En effet, partir du moment o le rfrent
extra-linguistique dun anaphorique ou dun dictique nest pas concrtement
perceptible pour lensemble des co-nonciateurs (autrement dit, puisquil sagit
dune comdie, qui nest pas physiquement prsent sur scne et ne peut pas tre
montr dun geste), on ne doit plus parler, me semble-t-il de rfrence extra-textuelle. La notion voque est devenue simple objet de discours, elle apparat
dans lnonc sous la forme dune unit linguistique susceptible dtre reprise
par tout anaphorique ou dictique. On est bien dans le cadre dune rfrence intra-textuelle. Le cas est frquent dans le thtre car les rcits faits par les protagonistes y sont nombreux, qui permettent dlargir lespace scnique et de dilater le temps. Les tres et les notions voqus ne sont plus que les constituants
dune narration qui relve des mmes rgles dnonciation que lhistoire ou
lpope : la situation dnonciation est gomme, le locuteur et ses interlocuteurs se font discrets, disparaissant derrire leurs propos, projetant devant les
spectateurs un nouvel pisode, pure construction narrative. Il est probable que
lacteur - narrateur mimait sa narration, incarnant successivement tous les protagonistes, contrefaisant peut-tre sa voix. Les dictiques constituaient alors des
outils tout fait adapts pour indiquer clairement et instantanment aux spectateurs les glissements dun personnage lautre.
4. LES DONNES DU CORPUS

Ce nest pas sans arrire pense que jai choisi deux textes appartenant des
genres littraires radicalement diffrents, une pice de thtre, lEunuque de Trence et un texte historique, le Livre XLII de Tite-Live. Les lois propres ces
deux uvres sont trs diffrentes et il est immdiatement apparu que les dictiques sont rares chez lhistorien, surtout si lon limine du corpus les discours
directs ou rapports. Dans ce livre XLII, la narration proprement dite noffre
que quatre exemples de ille ! Les occurrences sont en revanche abondantes dans
la comdie faite de dialogues mais aussi, il est important de le rappeler, de rcits. Mais, comme, dautre part, dans le thtre tout passe par les rpliques
des personnages, que ces rpliques se veulent limage du sermo quotidianus
ISSN: 1578-7486

Revista de Estudios Latinos (RELat) 9, 2009, 15-34

03_Marie.qxp

18/5/10

08:24

P gina 22

22

Marie-Dominique Joffre

par essence spontan, souvent dsordonn car labor au fil de la conversation,


chaque locuteur est dans lobligation de rendre son propos immdiatement
comprhensible et clair, de lui donner du relief et dattirer lattention du spectateur sur des faits importants. Les dictiques, ainsi que les mimiques et la
gestuelle, contribuent rpondre aux exigences du genre et sont abondants, y
compris dans les rcits.
Lhistorien en revanche na pas ces soucis. Il cherche livrer des vnements quil rapporte, une reprsentation organise, sinon logique, du moins murement soupese et mdite. Son rcit est construit de faon linaire, en enchanant les causes et leurs effets ; le lecteur- auditeur est guid par un
agencement rationnel du propos qui suit la chronologie des faits et met en scne les vnements et les protagonistes dune manire ordonne et simple, sans
faire inopinment ressurgir (ou simplement surgir) des lments qui en appellent
la mmoire du lecteur et ncessitent notamment le recours ille.
5. ILLE DANS LEUNUQUE DE TRENCE

Cest donc avant tout partir des emplois relevs chez Trence que commencera cette tude.
Il est apparu trs vite que ille tait employ pour opposer une autre, la notion laquelle il rfrait. Il forme alors, pour ainsi dire, couple, non seulement avec hic mais aussi avec dautres anaphoriques et trs souvent avec les
pronoms personnels de la 1 et 2 personne.
5.1. Les couples dopposition
Ego / ille Tu / ille

Le contraste se peroit aisment dans les lamentations de Phdria, lamant


de Thais, lorsquil constate quil est momentanment cart par celle quil
aime au profit du soldat Thrason :
Ego excludor, ille recipitur ! qua gratia,
Nisi illum plus amas quam me et istam nunc times
Quae aduectast, ne illum talem praeripiat tibi ? (Eun.159-61).

Cest moi que lon met la porte, cest lui quon reoit. Pour quelle raison, si
ce nest que tu laimes plus que moi et que celle que lon ta amene [la jeune
Pamphila], tu as peur maintenant quelle ne te chipe un tel amoureux ?

Au vers 302-03, cest demble par ille que Chra voque le senex qui la
retard alors quil suivait la jeune Pamphila. Le dictique permet de mieux
faire ressortir le couple antagoniste ainsi form. Le narrateur va raconter un piRevista de Estudios Latinos (RELat) 9, 2009, 15-34

ISSN: 1578-7486

03_Marie.qxp

18/5/10

08:24

P gina 23

ILLE: rflexions sur ses emplois dans lEunuque...

23

sode dont il est un des acteurs ; il est en quelque sorte ddoubl, la fois narrateur et objet de la narration :
Vt illum di deaeque senium perdant, qui me hodie remoratus est,
Meque adeo qui restiterim, tum autem qui illum flocci fecerim !

Que dieux et desses anantissent ce vieux qui ma aujourdhui retenu et moi


aussi bien, qui me suis arrt et qui alors a accord quelque importance sa
personne .

Le contraste est visible travers la rptition des illum et des me, chaque
pronom tant plac en dbut de vers. Dautre part, le jeu avec dsinences verbales personnelles accentue leffet produit.
Aux vers 568 sq., Chra avoue que cest bien lui qui a viol la jeune Pamphila, et que cest linstigation de son esclave, Parmnon, quil sest substitu
leunuque pour pntrer dans la maison de Thas et approcher de celle quil dsire. Trence use des mmes procds stylistiques en jouant des oppositions et
des rptitions de pronoms. Leunuque est dabord dsign par is :
Erat quidam eunuchus quem mercatus frater fuerat Thaidi / Neque is deductus etiam dum ad eam (569-70).

il y avait un eunuque que mon frre avait achet pour Thas et qui ne lui
avait pas encore t amen.

Par la suite ille prend la place de is pour crer un contraste avec ego et souligner la substitution des rles :
Vt uestem cum illo mutem et pro illo iubeam me illoc ducier (572).

( Parmnon ma suggr ) de changer de vtement avec lui et de me faire


conduire l-bas sa place.

Auparavant le mme eunuque, toujours dsign par ille, entrait dans un


jeu dopposition avec tu : ainsi aux vers 370-71, lorsque lesclave Parmnon
voque le premier la possibilit dune substitution :

Capias tu illius uestem tu pourrais prendre son costume [] Pro illo te deducam je temmnerais sa place [] Te esse illum dicam Je dirais que toi
cest lui.

Les exemples prsentant ce jeu entre tu et ille sont aussi frquents que le
couple ego/ ille. On peut citer en outre :
Fundam tibi nunc nimis uellem dari, / Vt tu illos procul hinc ex occulto caederes (Eun.787).

ISSN: 1578-7486

Revista de Estudios Latinos (RELat) 9, 2009, 15-34

03_Marie.qxp

18/5/10

08:24

P gina 24

24

Marie-Dominique Joffre

Jaurais voulu quen ce moment on te donne une fronde, pour que dici,
couvert, tu les mettes en pices dit le parasite Gnathon au miles, alors que celui-ci se prpare donner lassaut la maison de la courtisane.
Mais, on le sait, ille ne se borne pas ce type doppositions ; on le rencontre
face aux autres dictiques et anaphoriques.
Is, iste, hic / ille

Le corpus offre des exemples varis :

Ainsi au vers 593, Chra, pour rendre clair le rcit quil fait du viol de
Pamphila, use de lopposition is / ille pour dsigner les diffrentes protagonistes de la scne. Un contraste est ainsi cr entre les servantes et la toute
jeune fille :
.. arcessitur lauatum interea uirgo / iit, lauit, rediit ; deinde eam in lecto illae
conlocarunt

on vient entre temps chercher la jeune fille pour le bain ; elle part, prend son
bain, revient : aprs cela elles <autres> (= les servantes) la placrent sur son lit

Dans le rcit quil fait au senex Dma, Parmnon use de la mme opposition pour distinguer Chra de leunuque :
Is pro illo eunucho ad Thaidem hanc deductus est (Eun. 991).

Il (= ton fils) a t amen ici chez Thas la place de cet eunuque

Ille peut aussi se trouver face iste :

Thr. Quid rides ? Gn. Istuc quod dixti modo / Et illud de Rhodio dictum cum
in mentem uenit (Eun. 497-98).

Il sagit dun change entre le miles Thrason et son parasite Gnathon. De


quoi ris-tu ? De ce que tu viens de dire et de ce que tu as racont propos du
Rhodien et qui me revient lesprit.
Istuc rfre une plaisanterie boiteuse que Thrason, comme le souligne
ladverbe modo, vient de faire, alors que Illud dictum renvoie une anecdote
quil a raconte un peu plus haut dans la scne.
- On relve enfin de nombreux couples hic / ille. Toutefois on ne peut pas
rduire leur signification au contraste, /proximit/ pour hic, /loignement/ pour
ille, comme on la vu pour les vers 638 la page 19. Le contraste est souvent
dun autre ordre, comme on peut le constater travers lexemple suivant :
Revista de Estudios Latinos (RELat) 9, 2009, 15-34

ISSN: 1578-7486

03_Marie.qxp

18/5/10

08:24

P gina 25

ILLE: rflexions sur ses emplois dans lEunuque...

25

Hic uero est qui si occeperit / Ludum iocumque dices fuisse illum alterum (Eun.
200-01).

Si celui-ci sy met ( frquenter des courtisanes) tu diras que lautre


ntait que jeu et plaisanterie constate Parmnon en opposant les deux frres,
le jeune, Chrea (hic) et lan, Phdria (ille).
Certes Chra est prsent sur scne tandis que son frre est parti la campagne. Toutefois, comme on la dj signal, la prsence sur scne du rfrent
nempche pas lemploi de ille, preuve que le signifi fondamental de ce dmonstratif nest pas lexpression de lloignement, que ce soit dans lespace ou
dans le temps. Dans cet exemple, lopposition hic / ille traduit seulement une
diffrence, celle que lesclave tablit entre les deux frres et qui concerne leurs
traits de caractre. De cette manire les propos sont clairs.
Nombreux sont les exemples o ille fait pendant hic pour exprimer
dautres effets de sens. Ainsi au vers 360, alors que le jeune Chra senquiert
auprs de Parmnon de lidentit de la jeune fille quil a aperue en ville, le nom
de Thas, qui vient de lacheter, est videmment voqu ; Chra, abandonnant
pour un moment le fil de son expos, lche alors cette exclamation qui forme en
quelque sorte une parenthse, mais qui en dit long sur ses proccupations :
Numquamne etiam me illam uidisse ! Dire que je ne lai encore jamais
vue ! .

Mais au vers suivant il revient celle quil dsire : At nihil ad nostram


hanc ! Mais rien voir avec la ntre !
Les deux femmes sont absentes ; ille signale seulement lintrusion dun nouveau thme, alors que hic indique que lon revient au propos principal, la jeune
fille dont Chra est fortement pris.
Lorsquaux vers 657-58 les deux servantes de Thas sindignent du viol subi
par la jeune fille et doutent quil ait pu tre commis par un eunuque, Pythias
conclut :
Ego illum nescio qui fuerit, hoc quod fecit res ipsa indicat

Moi jignore qui il tait ; ce quil a fait, la ralit le montre delle-mme.

Ici encore lopposition hic/ ille tablit le contraste entre ce qui est annexe,
lidentit du violeur, et ce qui est primordial, le viol lui-mme. La mme Pythias
avait dj marqu la mme diffrence en entrant en scne :
Vbi ego illum scelerosum misera atque impium inueniam aut ubi quaeram ?
Hocine tam audax facinus facere esse ausum ! (643-44).

O vais-je le trouver, misre de moi, ce criminel, cet impie et o vais-je le


chercher ? Avoir os commettre ce forfait si audacieux !
ISSN: 1578-7486

Revista de Estudios Latinos (RELat) 9, 2009, 15-34

03_Marie.qxp

18/5/10

26

08:24

P gina 26

Marie-Dominique Joffre

Le passage de hic ille peut tre, de manire plus gnrale, la marque dune
diffrence que le locuteur tient signaler. Au vers 591 le contraste revt plusieurs
aspects. En effet Chra est en train de raconter son ami Antiphon comment il
est arriv ses fins et surtout pour quelles raisons il a os commettre lirrparable
et dshonor la jeune Pamphila. Cest quil avait sous les yeux lexemple de Jupiter dont les amours avec Dana dcoraient les murs de la chambre de la jeune
fille. Pourquoi les mortels ne se permettraient-ils pas ce que Jupiter faisait couramment ? Certes le passage de hoc illud souligne le passage du divin lhumain, du virtuel de lart la ralit de la vie, mais aussi (et cela prouve encore une
fois que ille nest pas par essence porteur dun signifi /loignement/) du pass
mythique au temps, certes dj rvolu, vcu par le locuteur. Surtout, et on reviendra plus loin sur cette notion fondamentale nos yeux, ille est lindice dune
rupture dans lnonciation elle-mme. On quitte en effet le rcit o le narrateur,
protagoniste des vnements, est lobjet dune description travers laquelle,
dans un discours rapport, on dcouvre ses penses et ses hsitations, pour revenir au niveau premier de lnonciation o le locuteur sexprime directement pour
rapporter les faits et proclamer la ralisation de son exploit :
Ego homunicio hoc non facerem ! Ego illud uero ita feci ac lubens !

Moi, petit homme, je ne le ferais pas ! Mais je lai fait, comme lui et de bon
cur !

Ces derniers exemples nous amnent penser que ille a pour rle fondamental de marquer un contraste avec le terme auquel il fait pendant. La signification plus prcise quil revt alors dpend de ce dernier et varie, comme on le
voit, travers la diversit des exemples et des situations voques, en fonction
du contexte. Les derniers emplois qui vont suivre confirment cette analyse et
montrent que ille peut crer un contraste avec toute notion, quelle que soit la
forme linguistique quelle revt.
- ille fait couple avec un relatif, ici un relatif de liaison ; lun comme lautre
synthtise des ides dveloppes et dbattues auparavant par Chra, bien dcid se jouer des courtisanes pour venger toute la gent masculine quelles exploitent depuis si longtemps :
Quod qui rescierint, culpent ; illud merito factum omnes putent (Eun. 387).

Qui lapprendrait (que je mets en pril le patrimoine paternel en frquentant et payant des courtisanes) me condamnerait ; pour lautre chose (sintroduire frauduleusement chez Thas et se servir seul) tout le monde estimerait
que cest bien fait
On peut citer pour finir des cas o ille soppose un substantif :

Hominem perditum / Miserumque ! Et illum sacrilegum ! (Eun. 418-19).


Revista de Estudios Latinos (RELat) 9, 2009, 15-34

ISSN: 1578-7486

03_Marie.qxp

18/5/10

08:24

P gina 27

ILLE: rflexions sur ses emplois dans lEunuque...

27

Le pitre et misrable individu ! Et lui, ce sacripant ! sexclame Parmnon qui, linsu du soldat et de son parasite flatteur, vient dassister leur
conversation.
Ille indique simplement que son rfrent est autre que celui du substantif hominem. Car si Parmnon tablit une diffrence entre les deux individus, il est
difficile de dire ici si le dictique permet lidentification sans quivoque de son
rfrent, ce qui permettrait de savoir, par dduction, qui est reprsent par le
substantif homo, lui aussi au contenu notionnel bien vague. Rien nest sr dans
ces exclamations et les qualificatifs peuvent sappliquer aussi bien Thrason
qu Gnathon. Sans laide dun geste, ille nest daucun secours. Seule nest
marque que lexistence dun couple, constitu dlments qui dailleurs, comme le prouve cet exemple, ne sont pas ncessairement trs diffrents ni mme,
plus forte raison, antagonistes5.
Neque praeterquam quas ipse amor molestias / Habet addas et illas quas habet
recte feras (Eun.77-8).

Et najoute pas aux ennuis que lamour lui-mme comporte et, ceux quil
comporte, supporte-les comme il convient.

Dans ces conseils adresss Phdria par son esclave, le dictique est, comme
cela se doit, lanaphorique du substantif molestias. Mais dans cet exemple, comme lindique la reprise de la mme relative, le contenu notionnel du substantif ne
change pas. Toutefois ille produit un effet que ni lanaphorique is, ni aucun
autre dictique ne pourrait produire ; il souligne dans cette sententia lopposition,
non plus entre deux substantifs, mais entre les deux verbes addas et feras.
5.2. Ille, marque dune rupture, dun changement

Le dictique peut enfin tre utilis simplement pour signaler lapparition


dune nouvelle notion qui vient en quelque sorte rompre, renouveler le contenu
du propos. Ille est notamment utilis pour indiquer larrive sur scne dun nouveau personnage :
Abi tu, cistellam, Pythias, domo effer cum monumento (Eun. 753-54).

Va, Pythias, apporte de la maison la cassette avec les pices de reconnaissance ordonne Thas sa servante. Mais, voyant arriver le miles, Pithias

5
Cest, notre avis, de cette manire que sexplique le couple haec /illa dans lpigramme de Martial cite p. 19. Illa marque un contraste avec haec. Haec, selon nous, ne signifie pas la proximit du rfrent et ne fournit aucune indication permettant de lidentifier. On est donc dans lincapacit de savoir
qui, de Thas ou de Laecania, a de fausses dents. Tout laisse penser que Martial prend plaisir ne pas
guider le lecteur vers la solution de lnigme.

ISSN: 1578-7486

Revista de Estudios Latinos (RELat) 9, 2009, 15-34

03_Marie.qxp

18/5/10

28

08:24

P gina 28

Marie-Dominique Joffre

ne rpond pas directement aux ordres, elle enchane : Viden tu illum, Thais Le
vois-tu, Thais ?
Cest avec cette fonction quille est utilis au vers 670 (cf. p 20 Illud uide os
ut ). Phdria sort de la maison de Thas en tranant leunuque et, sadressant
aux servantes, leur signale, par le truchement du dictique, quil amne sur la
scne quelque chose de nouveau. Ce type demploi est frquent et lon citera
pour finir :
Sed estne ille noster Parmeno ? (Eun. 974).

Mais nest-ce pas notre esclave Parmnon qui vient l ? sinterroge le


senex pour attirer lattention des spectateurs sur lentre en scne du personnage.
La comdie offre trs souvent des passages o un personnage fait le rcit
dvnements qui se sont produits hors de la scne. Ces moments sont de vritables numros de virtuose qui permettent lacteur concern de faire montre de
toutes les facettes de son talent. Ce sont de vritables pices de thtre o le soliste tient tous les rles, celui du narrateur et ceux des acteurs. Dans ce type de
passage ille est notamment utilis pour dsigner celui qui va prendre la parole.
Il est, dans ce cas, au nominatif et constitue lindice dun changement de protagoniste que le comdien soulignait peut-tre en modifiant sa voix. On relve
ainsi un exemple dans le rcit que fait la servante Dorias du banquet plutt houleux qui se tient dans la maison du soldat Thrason. Ce dernier, jaloux des
hommes qui entourent Thas, demande un jeune esclave de lui amener Pamphila. Ce qui entrane immdiatement, de la part de Thas, un refus net, annonc par illa :
Illa : minime gentium ! Elle : pas le moins du monde ! (Eun. 625)

Ailleurs, cest Gnathon, spectateur complaisant du miles Thrason, qui, anticipant sur la suite du rcit et impatient de connatre la rponse dun autre protagoniste, pose la question :
Papae ! / Iugularas hominem . Quid ille ? (Eun. 417).

Oh ! Oh ! Il tait jugul lindividu. Et lui alors ? [que rpondit-il ?] demande Gnathon Thrason.
Ce procd ne relve pas exclusivement de la langue parle et nest rserv
ni la comdie ni mme au roman (cf. Apul., Met. 1,1,7,1 At ille , inquit,
dans le rcit dAristomne qui met en scne un certain Socrate), mais il est
aussi en usage dans la prose soutenue (cf. Cic., De orat. 1,45, pour marquer le
changement de locuteur, la rponse de Crassus Scaevola : Tum ille : non sum,
inquit, nescius, Scaevola Alors lui : Je nignore pas, Scaevola, ) et
dans les vers piques (Verg., Aen. 2,287 sq dans lpisode de apparition
Revista de Estudios Latinos (RELat) 9, 2009, 15-34

ISSN: 1578-7486

03_Marie.qxp

18/5/10

08:24

P gina 29

ILLE: rflexions sur ses emplois dans lEunuque...

29

dHector Ene ; aprs les lamentations et les questions dEne, Hector sapprte rpondre et le pote signale sa prise de parole douloureuse : Ille nihil, [
] sed [ ] inquit).
5.3. Synthse

Il ressort de cet examen que le rle fondamental de ille est de marquer une
rupture, lapparition ou la rapparition dune notion qui vient perturber lorganisation et le droulement de lnonc. Le co-nonciateur est alors invit rechercher dans sa mmoire les concepts quil a enregistrs ou, dans le cas de la
cataphore, se prparer mmoriser une nouvelle notion. Ce signifi fondamental est extrmement abstrait, il concerne lacte nonciatif lui-mme puisquil
informe sur la manire dont se construit le discours. Est-on encore en droit
dtablir une distinction entre rfrence extra-textuelle et rfrence intra-textuelle puisque ille caractrise avant tout la faon dont son rfrent sinsre
dans lnonc pour linflchir ? Problme que nous diffrons pour le moment,
car il ne peut tre rsolu quune fois le signifi de chaque dictique tabli.
De lide de rupture on passe ensuite aisment celle dopposition et lon a
vu que ille, loin de se limiter hic, faisait couple avec toute sorte de termes et
de structures, commencer par les pronoms personnels. L se trouve peuttre la gense de son passage, dans les langues romanes, au statut de pronom
personnel de la 3 personne.
Dautre part, le contraste proximit / loignement nest toutefois pas
la seule valeur smantique que revt la paire quil forme avec hic. On a vu que
dautres effets de sens se dgageaient de cette opposition ; cest que la valeur de
ille dpend de celle du terme auquel il fait pendant et, comme nous lavons dj
dit, tant que nous naurons pas fait le mme travail pour hic, les conclusions
auxquelles nous aboutissons maintenant ne sont que provisoires et sujettes
modifications.
Enfin ce signifi minemment vague, abstrait, en quelque sorte passe-partout explique sans doute que ce dictique verra ses emplois se multiplier.
Puisque ce qui est frquent devient banal, ille perdra son originalit et son intensit et, lpoque pr-romane, aprs stre vid de sa signification propre,
devenu simple anaphorique, finira par supplanter is.
La grande frquence de ille dans la comdie de Trence est due en premier
lieu aux exigences du genre dramatique. Pour tre clair et instantanment comprhensible, le dialogue du thtre est la recherche deffets et les diffrents
dictiques dont dispose le latin, introduisent de la varit dans les dialogues, en
crant contraste et relief. Contrairement lanaphorique is, les trois dictiques,
hic, iste, ille, phontiquement plus toffs, rendent peut-tre encore plus audible
le texte, tout en apportant les nuances qui leur sont propres. Pour sa part, ille, signifiant dune rupture, accompagne, pour les rythmer, les mouvements de la
pense et des rpliques des personnages. Car, conformes en cela au sermo
ISSN: 1578-7486

Revista de Estudios Latinos (RELat) 9, 2009, 15-34

03_Marie.qxp

18/5/10

30

08:24

P gina 30

Marie-Dominique Joffre

quoditianus, les dialogues de la comdie ne se droulent pas selon un schma


ordonn et logique, mais sont souvent perturbs, contrecarrs par lintrusion
dvnements ou dides inattendues voire saugrenues.
6. ILLE DANS LA NARRATION HISTORIQUE

Nous avons dj signal que, dans les passages purement narratifs du livre
XLII de Tite-live, seules 4 occurrences de ille avaient t releves. Cest que le
rcit historique est ordonn et se veut clair ; il suit souvent lordre chronologique des vnements, en faisant enchaner les causes et leurs effets. Peu de ruptures, de reprises dlments voqus puis mis dans lombre. Lorsquil y anaphore, le rfrent est exprim proximit du pronom, sans quapparaisse entre
eux aucune une autre notion. Enfin, lorsque lanaphore est rpte, lanaphorique remplit chaque fois la mme fonction grammaticale. Ce phnomne
sobserve couramment pour la fonction sujet grammaticale, ceci prs que ce
sont pratiquement toujours les dsinences personnelles verbales de 3 personne,
trs rarement is, qui oprent lanaphore. Si un nouveau concept, appel tre
exprim sous la forme dun sujet grammatical intervient, il est alors explicitement dsign. Quelques exemples suffiront :
Et in Liguribus in agro Statellati pugnatum ad oppidum Carystum. Eo se magnus exercitus Ligurum contulerat (Liu. 42,7,2).

Chez les Ligures aussi, sur le territoire de Statellae, on livra bataille prs de la
ville de Carystus. L staient rassembls une grande arme Ligure.

Bien que les Ligures aient t mentionns dans la 1 phrase, ils sont nouveau explicitement nomms dans la seconde. En revanche, tant que le sujet
grammatical reste le mme, les dsinences personnelles oprent lanaphore :
Consul qua ferocia animi usus erat in Liguribus, eandem ad non parendum senatui habuit. Legionibus extemplo Pisas in hibernacula missis, iratus patribus, infestus praetori Romam redit ; senatuque extemplo [ ] uocato, multis uerbis inuectus in praetorem qui [ ] (Liu. 42,9,1).

Le consul, en refusant dobir au Snat, montra le mme emportement que


celui dont il avait fait preuve lgard des Ligures. Aprs avoir aussitt envoy
ses lgions dans leurs quartiers dhiver Pise, il rentra Rome, irrit contre les snateurs et furieux contre le prteur. Aprs avoir convoqu le Snat, il pronona un
discours long et violent contre le prteur qui

Cest ainsi que la narration historique est claire et linaire. On comprend


pourquoi les occurrences de ille sont rares. Leur apparition correspond des impratifs nonciatifs et stylistiques, au souci de crer un contraste, de provoquer
Revista de Estudios Latinos (RELat) 9, 2009, 15-34

ISSN: 1578-7486

03_Marie.qxp

18/5/10

08:24

P gina 31

ILLE: rflexions sur ses emplois dans lEunuque...

31

une rupture. Leur justification reste identique celle que lon a note dans
lEunuque.
En 42,8,3, Tite-live dcrit la faon dont se solda la victoire des Romains sur
les Ligures. Il adopte pour commencer le point de vue des Ligures :

Sperauerunt tamen <non > atrocius quam superiores imperatores consulem in


se saeuiturum. At ille arma omnibus ademit, oppidum diruit, ipsos bonaque eorum
uendidit.
Ils avaient espr pourtant que le consul ne les traiteraient pas plus durement
que les prcdents gnraux. Mais celui-ci leur enleva tous leurs armes, dtruisit leur ville, les fit vendre, eux et leurs biens.

Il y a bien une rupture entre les deux phrases, comme le prouve la prsence
de at. Lhistorien change en effet de point de vue, quittant celui des Ligures
pour revenir celui de Romains ; mais surtout le contraste est total entre les espoirs des vaincus et lintransigeante cruaut du consul victorieux. Sur le plan
grammatical, la 2 phrase prsente un nouveau sujet, le consul. Ce dernier est
bien mentionn dans la phrase qui prcde, mais il nen est pas le sujet grammatical. Ille qui le reprsente a pour fonction de marquer cette rupture grammaticale. De plus, accol at, il souligne le trs fort antagonisme entre le
consul et les Ligures. La structure syntaxique se fait lcho du contenu notionnel du passage.
Il est tout fait remarquable que, sur les 4 occurrences de ille, deux se rencontrent au tout dbut du chapitre VIII, un moment o Tite-Live dnonce les
agissements inhumains dun lu du peuple romain. Juste avant le passage que
lon vient dexaminer, on note un autre emploi :
Post hanc pugnam ex diuersa in unum collecti Ligures, cum maiorem multo
partem ciuium amissam quam superesse cernerent nec enim plus decem milia
hominum erant dediderunt sese, nihil quidem illi pacti ; sperauerunt enim
(Liu. XLII,8,1).

Aprs cette bataille, les Ligures qui staient enfuis dans toutes les directions
se regrouprent : voyant que, parmi leurs concitoyens, ceux qui taient tombs
taient beaucoup plus nombreux que ceux qui survivaient ils ntaient pas plus
de dix mille, en effet ils se rendirent, sans conclure, il est vrai, de convention ;
ils avaient en effet espr

Au premier abord, lemploi du dictique semble totalement superflu. Le participe pacti, accord au masculin pluriel renvoie sans aucune quivoque au sujet grammatical Ligures. Illi appuy par quidem signale quil introduit une information qui, conformment la chronologie des vnements, aurait due tre
mentionne avant le verbe principal dediderunt sese : on ngocie dabord les
clauses dun contrat pour ensuite agir. Avant de se rendre, les Ligures auraient
ISSN: 1578-7486

Revista de Estudios Latinos (RELat) 9, 2009, 15-34

03_Marie.qxp

18/5/10

32

08:24

P gina 32

Marie-Dominique Joffre

pu en discuter les conditions. Le droulement du rcit est donc malmen par une
information qui semble rajoute au dernier moment, et laquelle le dictique
apporte du relief. Et si Tite-live met tant de soin attirer lattention de ses lecteurs sur la lgret des Ligures, cest que les consquences en seront, comme
on la vu, dramatiques. Ici encore la dixis permet dagencer le propos en
fonction dune intension bien calcule de lauteur.
Plus loin, au chapitre 31, en emploi cataphorique, ille rpond un id lui aussi cataphorique. Dans ce chapitre consacr au tirage au sort des provinces,
Tite-Live numre avec force dtails et prcisions le nombre des soldats allous.
La Macdoine jouit dun traitement particulier puisque son proconsul devra faire la guerre au roi Perse. Lhistorien mentionne deux faits remarquables, le premier est signal par id :
id praecipui prouinciae Macedoniae datum quod (42,31,2).
on accorda une chose importante la Macdoine

Le second est annonc par illud :

Illud quoque praecipuum datum sorti Macedoniae ut centuriones militesque ueteres scriberet, quos uellet consul (42,31,4).

Une autre mesure importante fut accorde au consul qui obtiendrait la Macdoine : il pourrait enrler des vtrans, centurions et soldats, autant quil voudrait

Le dictique soppose lanaphorique en prsentant comme diffrente, originale et nouvelle, par consquent en rupture avec ce qui prcde, la drogation
supplmentaire voque : il ne sagit plus du nombre des soldats enrler, mais
de leur ge, puisquil sera possible dengager des vtrans.
Enfin en 42,65,9, ille fait couple avec hic :

Hoc illo bello nouum genus teli inuentum est Ce genre de projectile fut invent pendant cette guerre.

Hoc genus souligne la cohsion textuelle puisque, conformment la majorit de ses emplois, il rfre une notion mentionne trs peu de temps auparavant dans la phrase prcdente, les cestrosphendones qui causent des ravages dans larme (Maxime cestrosphendonis uulnerabantur Ils taient
surtout blesss par les cestrophendones ). Pour prciser de quelle guerre il est
question, le narrateur na pas vraiment le choix, puisque hic est dj utilis.
Comme il sagit de la guerre qui est elle-mme le thme du rcit, elle est videmment saillante dans la mmoire des lecteurs. Mais dans la mesure o elle
na pas fait lobjet dune mention explicite dans la phrase qui prcde, elle ne
peut pas tre voque par is. Seul ille peut donc tre utilis pour renvoyer ce
Revista de Estudios Latinos (RELat) 9, 2009, 15-34

ISSN: 1578-7486

03_Marie.qxp

18/5/10

08:24

P gina 33

ILLE: rflexions sur ses emplois dans lEunuque...

33

rfrent diffus, en indiquant quil rintroduit dans lnonc une notion mmorise depuis dj un certain temps. Telle est la seule raison de son emploi.
Que le contenu de la phrase corresponde non plus un pisode historique,
mais une remarque de Tite-Live destine ses lecteurs et clairement ancre
dans le nunc de lnonciation, na aucune incidence sur le choix du dictique.
Lide dloignement dans le temps, qui semble se dgager du circonstant temporel illo bello, nest quune impression suggre par la nature et le contenu
mmes de luvre de Tite-Live. La motivation de lemploi du dictique relve
dimpratifs discursifs ; le dictique est la trace de la manire dont le locuteur a
choisi de construire son rcit, choix opr au moment de llaboration du discours, choix relevant de lacte nonciatif lui-mme. Cest en effet linnovation
technique, aux consquences dramatique sur les ennemis, que lhistorien a
tenu, par le truchement de hic, mettre au premier plan de ses propos.
Lexamen de ces rares exemples liviens montre que les emplois de ille
sexpliquent de la mme manire que ceux de lEunuque. On retrouve la
base le signifi de rupture. Leur frquence dpend des exigences nonciatives et
stylistiques propres chaque genre littraire.
CONCLUSION

Une fois encore, on constate que le signifi dun dictique, en loccurrence


ille, est minemment vague et surtout abstrait et quil livre une indication sur la
manire dont lnonc est labor et construit. La dixis permet au locuteur de
jalonner son propos dindices pour guider lauditeur et lui permettre de suivre le
fils de son discours. Car la participation du co-nonciateur est indispensable.
Cest lui de retrouver, saillante dans sa mmoire, la notion insre dans
lnonc par le dictique.
Plus fondamentalement encore, le choix dun dictique relve de la libert
du locuteur. Avec les diffrents dictiques, ce dernier dispose de moyens pour
faire varier la faon dont peut tre apprhende la notion mentionne ou voque. Car en disant le monde, le locuteur en propose une reprsentation abstraite
et totalement subjective, organise comme il lentend, en fonction des outils
dont il dispose. Les dictiques ne servent pas montrer le rel tel quil est objectivement, mais tel quil est dit, transpos et organis dans la symbolique du
langage, selon le bon vouloir du sujet parlant.

INDICATIONS BIBLIOGRAPHIQUES

madojoffre@orange.fr

BERTOCCHI, A., The role of antecedents of Latin anaphoras, Latin vulgaire- latin tardif II. Actes du II colloque international sur le latin vulgaire et tardif (Bologne, 29
aot, - 2 septembre 1988), Niemeyer, Tubingen, 1989, pp. 441-461.
ISSN: 1578-7486

Revista de Estudios Latinos (RELat) 9, 2009, 15-34

03_Marie.qxp

18/5/10

34

08:24

P gina 34

Marie-Dominique Joffre

Occurrences of is as a grammaticalization of the speaker , Papers of grammar IV,


G. Calboli ed., CLUEB, Bologna, 1994, 1-27.
BODELOT, C., Espaces fonctionnels de la subordination compltive en latin, B.E.C., Peeters, Louvain, 2000 plus particulirement p. 123 sq.
BOLKESTEIN, A. M., Discourse organization and anaphora in Latin, Textual parameters in older languages, S. C. Herring, L. Scholer ed., Benjamins, Amsterdam,
Philadelphia, 2000, pp. 107-138CALBOLI, G., Les pronoms dmonstratifs latins et la formation de larticle roman , Revue de philologie, 64, 1990, pp. 71-88.
DIESSEL, H., Demonstratives. Form, Function and grammaticalization, Benjamins,
Amsterdam, Philadelphia, 1997.
JOFFRE, M. D., Sens et emploi de iste la fin de lpoque rpublicaine , R.E.L., 74,
1997, pp. 145-154.
Comment slabore le sens dune forme ? Lexemple de iste dans lAsinaria de
Plaute , Mlanges offerts C. Moussy, Bibliothque dtudes classiques, Peeters,
Louvain, 1998, pp. 131-137.
(a) Iste, un moyen de capter lattention de lauditoire , Parole, Media, Pouvoir
dans lOccident romain, Hommages offerts au professeur G. Achard, C.E.R.O.R.,
Universit Jean-Moulin-Lyon III, De Boccard, Paris, 2007, pp. 11-22.
(b) Ipse, anaphore et deixis , Ordre et cohrence en latin (communications prsentes au 13 colloque de linguistique latine), Bibliothque de la Facult de Philosophie et Lettres de lUniversit de Lige, fasc.CCXCIII, Droz, Genve, 2007, pp.
97-110.
A paratre : Cicron, Laelius, Pro Caelio : Iste, une autre approche de la deixis ,
dans les Actes du XIV colloque international de linguistique latine, Erfurt, juillet
2007.
KLEIBER, G., Dictiques, embrayeurs, etc. , comment les dfinir ? , I.G.,3 0, 1986,
pp. 3-22.
Anaphore dixis : o en sommes-nous ?, I.G., 1991, pp. 51, 3-18.
Anaphore et pronoms, Duculot, Louvain-la-Neuve, 1994, plus particulirement
lintroduction et le chapitre : lanaphore, dun problme lautre , pp. 21-41.
MOREL, M. A., Danon-Boileau L. dit., La deixis, (Colloque en Sorbonne, 8-9 juin
1990), 1992, P.U.F., Paris.
ORLANDINI, A., Pour une analyse des pronoms personnels latins : une analyse de is,
I.G. 34, 1987, pp. 9-14
Hic et iste chez Plaute : une analyse smantico-pragmatique, Subordination and
other topics in Latin (Actes du colloque international de linguistique latine, Bologne, 1985) G. Calboli ed., Benjamins, Amsterdam-Philadelphia, 1989, pp. 463482.
La naissance de larticle dans les langues romanes , Lalies, 11, Presses de
lE.N.S., Paris, 1990, pp. 15-27.
Il riferimento del nome, Clueb, Bologne, 1995.
PIERONI, S., Dimonstrativi e ego fissile , Morfosintassi latina . Punti di vista (N. La
Fauci, S. Pieroni ed.), Edizioni ETS, Pise, 2007, pp. 9-25.
PINKSTER, H., Lateinische syntax und semantik, Francke Verlag, Tbingen, 1987.
SERBAT, G., Is, un super-nom , Opera disiecta, L. Nadjo dit., B.I.G., Peeters, Louvain, 2001, pp. 575-581 (cf. Latomus T. XLIII, fasc.3, 1984, pp. 554-559).
Revista de Estudios Latinos (RELat) 9, 2009, 15-34

ISSN: 1578-7486