PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 2 DESCRIPCIN Y DELIMITACIN DEL

PROBLEMA. 3 DESCRIPCIN DEL PROBLEMA. 45Nuestro Sistema Penal en su

aspecto valorativo confiere a los Jueces la facultad de resolver conforme al
llamado criterio de conciencia que se sustenta en el Principio de la Libre
Valoracin de la Prueba.6En los delitos de violacin sexual de menores de
edad, cuando se llega a tener como nico elemento probatorio la declaracin
de la vctima, nuestros tribunales vienen aceptando que la declaracin de la
vctima siendo una testifical, puede constituir prueba vlida para justificar una
sentencia condenatoria.7Sin embargo frente a la lgica sospecha objetiva e
inevitable parcialidad de la declaracin de la vctima, la jurisprudencia nacional
viene exigiendo un conjunto de requisitos para dar mrito a sus imputaciones,
sobre todo si no se cuenta con ms prueba directa de cargo que su
testimonio.8Por todo lo expuesto, creemos que existe la necesidad de
identificar en las sentencias judiciales, las razones que invocan los jueces en
esos casos, as como si los mismos carecen de criterios objetivos para resolver
o cuentan con algunas reglas que hagan aceptables la solucin dada al caso en
concreto, tomando en consideracin la alta incidencia de estos delitos en la
Capital de la Repblica. DELIMITACIN DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIN 9El
problema de estudio se delimita a las sentencias sobre delitos contra la libertad
sexual - violacin sexual de menores de 14 aos, de la Primera y Segunda
Salas Penales de la Corte Superior de Lima, emitidas durante los aos 2001 y
2002. FORMULACIN DEL PROBLEMA. 10Por lo antes expuesto nuestro
problema de investigacin queda redactado de la siguiente
manera:11 PROBLEMA GENERAL 12Qu requisitos debe reunir la declaracin
de la vctima, para crear conviccin en el juzgador sobre el delito contra la
libertad sexual violacin del menor y la responsabilidad penal del supuesto
agresor, en las Salas Penales de la Corte Superior de Lima PROBLEMA
SECUNDARIO. 13Es tomada en consideracin la prueba indiciaria, para poder
inferir los hechos delictivos y la participacin del acusado en los delitos contra
la libertad sexual -violacin del menor, en las Salas Penales de la Corte
Superior de Lima14 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN 15Identificar los
requisitos que debe reunir la declaracin de la vctima para crear conviccin en
el juzgador en los delitos contra la libertad sexual violacin de menor y la
responsabilidad penal del supuesto agresor, en las Salas Penales de la Corte
Superior de Lima.16Determinar si es tomada en consideracin la prueba
indiciaria para poder inferir los hechos delictivos y la participacin del
procesado en los delitos contra la libertad sexual violacin de menor de
catorce aos, en las Salas penales de la Corte Superior de Lima. JUSTIFICACIN
DE LA INVESTIGACIN 17Este trabajo de investigacin se justifica, porque a
travs de l se consolidan los conocimientos sobre la valoracin de la prueba
en los delitos contra la libertad sexual violacin de menores, contemplada en
la doctrina, legislacin y jurisprudencia nacional y extranjera.18El estudio del
derecho comparado sobre la materia investigada permite tener una visin ms
global de los requisitos exigidos para la valoracin de los medios de prueba,

que utiliza el juez con criterio de conciencia para determinar la comisin de

delito en grado de tentativa o delito consumado, resolviendo con sentencias
absolutorias o condenatorias respectivamente.19Finalmente este trabajo de
investigacin es de relevante importancia, habida cuenta que permitir
formular alternativas de solucin, que subsanen las deficiencias legales frente
a esta problemtica. HIPTESIS Y VARIABLES 20 HIPTESIS 21La declaracin
de la vctima, crea conviccin en el juzgador, cuando esta corrobora con
pruebas objetivas, que conduzcan a condenar o absolver al acusado en los
delitos contra la libertad sexual violacin de menor de catorce
aos. VARIABLES 2223VARIABLES INDEPENDIENTES24Absolucin del inculpado
en el delito de violacin sexual de menor de catorce aos.25Responsabilidad
penal del inculpado del delito de violacin sexual del menor.26VARIABLES
DEPENDIENTES27Declaracin de la Vctima28Pruebas objetivas29En los delitos
contra la libertad sexual violacin de menor de catorce aos, la prueba
indiciaria, debe estar plenamente acreditada con pruebas directas, para que el
juez, a travs de la lgica o de la experiencia, infiera los hechos delictivos y la
participacin del acusado.30VARIABLES INDEPENDIENTES31Absolucin del
inculpado en el delito de violacin sexual de menor de catorce
aos.32Responsabilidad penal del inculpado del delito de violacin sexual del
menor.33VARIABLES DEPENDIENTES34La prueba indiciaria en los delitos de
violacin sexual del menor.35La prueba directa en los delitos de violacin
sexual del menor.
CONCLUSIONES121. Se confirma la primera hiptesis planteada, ya que en la
Investigacin realizada se ha podido determinar que:3a. Cuando la sindicacin
de la vctima es uniforme y existen pruebas suficientes de culpabilidad como
las pericias mdico legales, la partida de nacimiento y la confesin del
inculpado sobre los hechos, la sentencia es siempre condenatoria.4b. Cuando
la sindicacin de la vctima es contradictoria y existen pruebas suficientes de
culpabilidad, como las pericias mdico legales, la partida de nacimiento y la
declaracin del inculpado es contradictoria, la sentencia es siempre
condenatoria.5c. Cuando la sindicacin de la vctima es uniforme y no existen
pruebas suficientes de culpabilidad, como las pericias mdico legales y la
partida de nacimiento que corroboren los hechos delictivos, la sentencia es
absolutoria, siempre y cuando exista la negativa reiterada y uniforme de los
hechos por parte del inculpado.6d. Cuando la sindicacin de la vctima es
contradictoria y no existen pruebas suficientes de culpabilidad, como las
pericias mdico legales y la partida de nacimiento, que corroboren los hechos
delictivos, la sentencia es absolutoria, siempre y cuando exista la negativa
reiterada y uniforme de los hechos por parte del inculpado.72. Se confirma la
segunda hiptesis planteada, en el sentido de que las sentencias analizadas
por el delito contra la libertad sexual violacin de menores de 14 aos, el
juzgador fundamenta sus decisiones en pruebas directas (preventivas, pericias,
reconocimiento mdico legal, testimoniales, aceptacin del imputado, etc),

obviando la posibilidad de tomar en consideracin la prueba indirecta o

indiciaria (circunstancias del lugar, tiempo, conducta precedente o posterior del
imputado, indicio de oportunidad, mvil, etc).83. La prueba indiciaria, es
relevante porque permite al Juez expresar cules son los hechos base o indicios
que se estiman plenamente acreditados y que van a servir de fundamento a la
deduccin o inferencia. Tambin debe hacer explcito el razonamiento a travs
del cual, partiendo de los indicios, se ha llegado a la conviccin sobre el
acaecimiento del hecho punible y la participacin del mismo del acusado. Sin
embargo, vemos que se viene omitiendo por parte del Juzgador la recurrencia a
la prueba indiciaria.94. La doctrina y la jurisprudencia nacional y extranjera,
consideran que, en principio, la declaracin de la vctima puede ser eficaz para
desvirtuar la presuncin constitucional de inocencia, atendiendo a que
usualmente los delitos contra la libertad sexual, violacin de menor, son
realizados en situacin de clandestinidad, son encubiertos y generalmente
ocultos , que impiden en ocasiones disponer de otras pruebas, por lo tanto hay
que resaltar que para fundamentar una sentencia condenatoria, basada en la
sola declaracin de la vctima, es necesario que se valore expresamente la
comprobacin de la concurrencia de los siguientes requisitos: la inmediatez
entre el hecho y la denuncia, sindicacin uniforme de la vctima asociada a la
existencia de una pericia mdico legal, sindicacin verosmil, persistente,
circunstanciada y ausencia de incredibilidad subjetiva o mvil egosta. 105. En
las sentencias estudiadas, los Jueces para resolver los casos, aplican en forma
restrictiva al criterio de conciencia, limitndolo solamente a la valoracin de las
pruebas directas para condenar o absolver a los procesados.116. La opinin
mayoritaria de la doctrina seala que la prueba indiciaria permite enlazar los
conceptos de hecho indicio, como dato real, cierto y el hecho consecuencia, es
decir, lo que permite descubrir o comprobar. La prueba indiciaria aparece como
una de las actividades procesales ms importante en la labor de investigacin
y valoracin de la prueba, por lo que se debe tomar en cuenta por los rganos
Jurisdiccionales al momento de fundamentar sus decisiones.127. La libre
valoracin de la prueba o la actual sana crtica debe tomar en cuenta tanto la
prueba directa como en los casos analizados, como la prueba indirecta o
indiciaria, ya que como una expresin de los jueces de motivar sus fallos,
deben explicar cules con los indicios que se encuentran acreditados as como
los criterios que rige a dicha prueba. Para ello, se requiere que la actividad
probatoria se oriente a la obtencin, proposicin y actuacin de ambos tipos de
prueba lo que no ha sido una constante en las sentencias analizadas.138.
Como una expresin de la obligacin constitucional de los Jueces de motivar
sus fallos, los juzgadores deben explicar cules son los indicios que se
encuentran acreditados as como el razonamiento lgico utilizado para obtener
la afirmacin base y producir plena conviccin respecto a la comisin del delito
denunciado as como la culpabilidad del agente.