Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Filosofando a cincia
manifestao
do
Filosofando a cincia
Filosofando a cincia
Filosofando a cincia
Natureza humana
Comportamento gentico
Comportamento cultural
Moral
Arte
Religio
Filosofia
Cincia
Senso comum
Filosofando a cincia
Senso
comum
Praticidade
Cincia
Moral
Raciocnio
lgico
Arte
Filosofia
Concepo
do universo
Religio
Filosofando a cincia
Filosofando a cincia
Filosofando a cincia
Filosofando a cincia
Teoria do conhecimento
A teoria do conhecimento ajuda os cientistas
na reflexo aprofundada sobre o verdadeiro
papel da cincia e de como poderemos chegar
mais prximos da verdade.
tambm chamada de Filosofia Fundamental
Discutiremos a seguir questes sobre:
a possibilidade de chegarmos a verdade,
a necessidade da razo ou experincia para
chegarmos a verdade e finalmente
a essncia da verdade (ou conhecimento).
Aula 2 Classificaes do
conhecimento
Teoria do conhecimento
Teoria do conhecimento
Teoria do conhecimento
Teoria do conhecimento
Teoria do conhecimento
Teoria do conhecimento
Teoria do conhecimento
que
ser
construda
com
Teoria do conhecimento
Teoria do conhecimento
Teoria do conhecimento
Teoria do conhecimento
Teoria do conhecimento
Teoria do conhecimento
O conceito de verdade
A verdade significa a concordncia do pensamento
consigo mesmo.
Esse conceito completa-se com a utilizao de dois
critrios:
Critrio idealista (utilizado pelas cincias formais,
por
exemplo,
matemtica):
ausncia
de
contradio.
Critrio realista (utilizado pelas cincias naturais):
presena de uma evidncia.
Buscas cientficas
As buscas da cincia
Construo da verdade.
Ampliao do conhecimento.
Busca de ordem ou padres na natureza
ou em conceitos abstratos.
Criao de uma concepo do universo.
Buscas cientficas
Senso comum
Cincia
Buscas cientficas
Buscas cientficas
Cincia e sociedade
A cincia deve sempre demonstrar uma
preocupao social?
A sociedade deve participar do processo
cientfico?
At que ponto a sociedade deve ser
responsvel pela manuteno da cincia?
Buscas cientficas
Buscas cientficas
Lgica
Sculo XVI,
Cincia Moderna (Sculo XVII at incio
do Sculo XX) e
Cincia Contempornea (Incio do Sculo
XX at hoje).
Lgica
Cincia Grega
Caracterizada pelo uso do pensamento filosfico (CINCIA DO
DISCURSO) e ausncia de um mtodo de observao
sistemtica ou experimentao.
Pode ser dividida em:
Lgica
Lgica
Lgica
Lgica
Lgica
Lgica
A linha de Popper
Popper prope ento a lgica dedutiva como
base para a cincia.
Derruba-se o Mtodo Cientfico e substitui-se
este por Critrios para se fazer cincia.
Segundo estes se deve partir de uma
hiptese e no da observao como base
do conhecimento.
As principais caractersticas da lgica
dedutiva so:
Lgica
Lgica
Lgica
Lgica
Essas
conjecturas
ou
antecipaes
esplendidamente imaginativas e ousadas, so,
contudo, cuidadosamente controladas por testes
sistemticos.
Uma vez elaborada, nenhuma dessas antecipaes
dogmaticamente defendida.
Nosso mtodo de pesquisa no se orienta no
sentido de defend-las para provar que
tnhamos razo. Pelo contrrio, procuramos
contestar essas antecipaes.
Recorrendo a todos os meios lgicos, matemticos e
tcnicos de que dispomos, procuramos
demonstrar que nossas antecipaes so falsas.
Lgica
Lgica
Lgica
Lgica
Lgica
Lgica
Lgica
novas
Lgica
Lgica
processo
Estrutura da cincia
Redes
de
pesquisadores
concentrados
em
universidades e institutos de pesquisa.
Como organizaes independentes temos as
associaes cientficas e as editoras cientficas.
Difere de organizaes polticas, religiosas e
militares.
Hierarquia na cincia
Existem na cincia ttulos ou graus que distinguem
diferentes nveis de cientistas, mas ao
contrrio das organizaes religiosas e militares,
no existe uma hierarquia artificial rgida.
Esta deve ser estabelecida na cincia basicamente
pela diferena no conhecimento e experincia
numa determinada rea.
processo
processo
processo
Riscos e dificuldades
A independncia intelectual pode levar a
obstinao por uma idia e por falta de
aceitao de crticas, levar o pesquisador a
um caminho equivocado e grande perda de
tempo.
A dedicao em excesso pode gerar a figura do
cientista viciado em trabalho, sem vida
pessoal ou social, fazendo com que esse
perca contato com o mundo a sua volta.
Isso pode levar a instabilidades fsicas e
psicolgicas e possveis perdas de um longo
trabalho desenvolvido.
A ambio pode levar ao carreirismo cientfico, isto
, o alcance do reconhecimento e da fama pode
colocar em segundo plano a busca pelo
conhecimento.
processo
formao
do
pesquisador
e
sua
problemtica no Brasil:
Formalmente o pesquisador reconhecido atravs
da obteno do ttulo de doutor, porm esse
no o caminho obrigatrio.
O doutoramento meramente um indicador formal
de que a pessoa foi submetida a um
treinamento e testes compatveis com a vida de
um pesquisador.
A ps-graduao no Brasil relativamente recente e
construiu-se atravs da incorporao (por vezes
equivocada) de conceitos de outras partes do
mundo.
Para manter-se estvel adotou uma estrutura rgida
e burocrtica. Os principais problemas so:
processo
processo
processo
processo
processo
Problemas de financiamento:
A falcia da falta de recursos: geralmente reflete a
necessidade de uma justificativa para a inrcia de um
pesquisador.
Relao Universidade-Empresa: Tem sido visto como o
grande salvador do financiamento da pesquisa, porm
pode implicar na falta de liberdade do pesquisador em
obter concluses vlidas e transformar os laboratrios
em meros prestadores de servios tcnicos.
Fundos setoriais: Editais que utilizam recursos de royalties de
empresas produtoras de bens e servios. Geralmente
voltado para reas tecnolgicas e para gerao de
resultados prticos imediatos.
Prestao de servios: Geralmente implica em novos
recursos para um laboratrio, porm torna a lgica
produtivista e mercantilista predominante, o que
prejudica o processo criativo.
Direcionamento dos resultados: O cientista deve manter a
todo o custo sua independncia nos resultados
cientficos.
processo
mtodo
mtodo
Observao espontnea
Fato que gerou a motivao do pesquisador para iniciar o
trabalho.
Depende da sensibilidade do pesquisador.
Determina o direcionamento da pesquisa, e sua justificativa.
Geralmente compe a primeira frase de um trabalho
cientfico.
Criao
A idia o ncleo da pesquisa, define o que vai ser
pesquisado.
Uma idia significa uma alternativa que soluciona
eficazmente uma questo.
Boas idias (que levam a conhecimentos novos) geralmente
quebram as expectativas, so ousadas.
A criao o nico passo eminentemente cientfico.
mtodo
Geralmente
boas
idias
so
barradas
por
pressupostos ou preconceitos:
S idias que podem ser testadas estatisticamente
valem a pena explorar.
O emprego de tcnicas sofisticadas de coleta e anlise
de dados essencial para o teste de uma boa idia.
Devido ao progresso atual da cincia, as inovaes s
podem ocorrer em assuntos muito especficos.
Existncia de escolas de pensamento (filosfico ou
metodolgicos). Exemplo: Cladismo, evolucionismo.
Crena de que boas idias s podem vir de cientistas
famosos.
Incapacidade de imaginar o impossvel.
Crena na estabilidade do conhecimento cientfico.
mtodo
mtodo
Elaborao de hipteses
Sempre possvel fazermos perguntas sobre
uma pesquisa, mesmo que sejam gerais.
A elaborao dessas perguntas e possveis
respostas
ajudam
a
nortear
o
planejamento do trabalho e devem ser
feitas mesmo que no constem no texto
final ou no sejam testveis.
As hipteses so elementos importantes da
fase conclusiva de trabalhos pioneiros
(subproduto).
mtodo
Levantamento bibliogrfico
Serve para verificar se as idias e as hipteses a
serem testadas so originais
Fases do levantamento bibliogrfico:
Pesquisa do conhecimento geral: leitura de livros ou
trabalhos clssicos no assunto. Lembrar que os
artigos so idias a procura de uma aceitao.
Pesquisa do conhecimento especfico: seleo de
artigos por palavras-chave e posterior seleo
por ttulo, qualidade da revista e resumos.
Obteno dos artigos: usar a seqncia on-line,
biblioteca
local,
biblioteca
de
outras
universidades, carta ao autor.
mtodo
Os objetivos
Expressam as perguntas a serem respondidas de maneira
sistemtica e ordenada.
Todos os itens dos objetivos devem ser observados nos
mtodos, resultados, discusso e concluses.
mtodo
Planejamento
Fase na qual so previstos todos os recursos e meios para
atingir os objetivos.
Envolve espao fsico, rea de estudo, tempo, equipamentos,
materiais de consumo, delineamento experimental,
possveis tcnicas de explorao de dados, tratamento
estatstico, montagem de base de dados, elaborao de
cronogramas, determinao do esforo amostral
(tamanho de amostra), previso dos recursos humanos.
Culmina na elaborao de um Projeto de pesquisa, o qual
muito diferente do artigo cientfico.
A nfase est em mostrar que importante investir na
elucidao daquele problema e que existem boas
chances do projeto dar certo. Os itens Introduo e
mtodo
mtodo
mtodo
mtodo
mtodo
colineares
ou
mtodo
mtodo
mtodo
mtodo
mtodo
mtodo
comunicao
A comunicao cientfica
Passo decisivo para que uma pesquisa possa ser
colocada a prova pela comunidade cientfica.
Infelizmente, nessa etapa pode haver interrupes
ou cancelamento do processo devido a:
oral e escrita,
Obteno de resultados insatisfatrios ou pouco
confiveis,
Excesso de perfeccionismo,
Dificuldade de adequao as normas de
publicao.
comunicao
Importante:
A elaborao da comunicao cientfica no
o ltimo passo da cincia.
A fase final a aceitao da pesquisa pela
maioria da comunidade cientfica,
Isso pode ser comprovado pela citao do
trabalho em inmeras publicaes ou
Pela simples publicao em uma revista de
ponta.
comunicao
comunicao
Passos
para
montar
adequadamente
uma
comunicao cientfica
Verificando se existem informaes suficientes para uma
publicao: As hipteses foram testadas? Os resultados
permitem chegar a concluses que levam a uma
inovao do conhecimento?
Escolhendo o tipo de publicao
Resultados de uma pesquisa so publicados somente na
forma de Artigo cientfico.
Eventualmente, captulos de livros podem ser comunicaes
cientficas tambm.
Resumos, revises, comunicaes orais, painis, livros,
publicaes em anais so comunicaes acessrias que
no tem valor cientfico de inovao pois no so
expostos previamente a refutao ou crtica.
comunicao
comunicao
comunicao
comunicao
comunicao
comunicao
Referncias:
Deve conter informaes que permitam o leitor encontrar a
referncia, independente da formatao.
Dessa forma, teses e relatrios devem ter informaes mais
completas.
comunicao
O processo de publicao
Formate o manuscrito: papel A4, espao 2, letra times 12,
margens padro, uma figura e tabela por pgina sem
legenda. Isso facilita a anlise pelos revisores.
Encaminhamento: Geralmente on-line nas boas revistas.
Corrigindo o manuscrito. No basta consertar um artigo.
necessrio elaborar uma descrio para cada revisor do
que foi modificado e onde.
Recebimento da confirmao da aceitao e provas.
Recebimento do volume e nmero em que ser publicado:
somente aps essa fase, voc poder dizer que o artigo
est no prelo (in press).
Recebimento das separatas: normalmente 50 exemplares
gratuitos para o primeiro autor, o qual deve distribu-las
para pesquisadores importantes na rea.
comunicao
Preparao de um pster
O pster no uma forma eficiente de comunicao
cientfica, porm s vezes a nica opo em um
congresso.
Nesse caso, lembre-se que deve-se chamar a ateno das
pessoas para ver e discutir o trabalho.
Faa figuras grandes e coloridas e elabore diagramas
esquemticos chamando ateno para as principais
concluses.
comunicao
Comunicao oral
So relevantes somente quando feita para a comunidade
cientfica.
Algumas dicas para fazer uma boa apresentao:
Elabore uma lista itemizada de tudo o que vai falar com
palavras chaves. Elas servem como catalisadores para
buscar na memria as demais informaes,
Utilize eficientemente os recursos udio-visuais. Use sempre
letras e figuras grandes e contraste.
Respeitar os horrios estabelecidos e mesmo que no
existam tais restries, no obrigue a platia a ficar
assistindo a sua palestra mais tempo que o necessrio.
Usar o tempo impessoal para se referir ao trabalho. Exemplo:
Esse trabalho foi feito e no Ns fizemos.
comunicao
avaliao
avaliao
A necessidade de indicadores
Devido a grande quantidade de trabalhos
publicados, impossvel estabelecer um
sistema de certificao do contedo total
de tudo o que est sendo publicado.
Dessa
forma,
tenta-se
estabelecer
indicadores de mrito cientfico.
Esses indicadores no representam provas
irrefutveis de mrito, mas apenas indcios
que a pesquisa pode ter qualidade.
avaliao
Indicadores de mrito
Produo quantitativa generalizada: nmero de produes
acadmicas ao longo de toda a carreira profissional,
incluindo, artigos, captulos de livros, resumos
apresentados, expandidos, anais em congressos,
resenhas, relatrios tcnicos, catlogos, artigos em
revistas e jornais de grande circulao etc...
avaliao
Indicadores de mrito
Produo quantitativa com pesos distintos: O indicador
continua sendo o nmero de produes e igualmente
considera todos os tipos (ou a maioria deles).
Nesse caso, no entanto, atribui-se pesos diferenciados a
artigos em revistas, artigos em anais de congresso,
resumos, captulos de livros.
avaliao
Indicadores de mrito
Produo quantitativa diferenciada: Indicador quantitativo
simples, mas considera apenas como produo os
artigos completos em revistas, em congressos e
captulos de livros ou livros dando pesos diferenciados a
estes.
avaliao
Indicadores de mrito
Produo quantitativa com critrios de qualidade: Indicador
quantitativo similar ao anterior, mas com pesos
diferenciados de acordo com a qualidade do peridico
que foi publicado.
avaliao
Indicadores de mrito
Produo quali-quantitativa com ponderaes de grau de
impacto: Indicador quantitativo, mas cada produo
ponderada pelo seu grau de impacto.
O grau de impacto calculado pelo Citation Index do JCR,
isto o ndice de citao bibliogrfica. As revistas que
so mais citadas em trabalhos de revistas indexadas na
mesma rea tm maior grau de impacto.
avaliao
Indicadores de mrito
Documento Qualis Cincias Biolgicas I
Os peridicos foram classificados em A, B e C.
Sero considerados todos os peridicos informados pelo
Coleta CAPES para a rea Cincias Biolgicas I.
A mediana dos ndices de impacto (IF) obtidos junto ao
Journal of Citation Reports (JCR) de todos os peridicos
informados em 2001 da rea de cincias biolgicas I foi
de 1.326.
Foram consideradas como QUALIS A as revistas que
tiverem um ndice de impacto igual ou maior do
que 80% (1.060) do valor da Mediana dos IFs
para o trinio 2004-2006 ou com ndice de meia
vida superior a 10.
avaliao
avaliao
avaliao
trabalhos
cujo
avaliao
Critrio qualitativo
S possvel de ser aplicado quando ocorre julgamento da
produo por equipes especializadas.
Normalmente ocorrem em concursos e premiaes cientficas
(exemplo: Premio Nobel).
Nesse caso, apenas um artigo j suficiente para conferir o
pesquisador mrito cientfico para toda a vida.
avaliao
tica
Armadilhas lgicas
Mtodo indutivo: resultados parciais devido a um nmero
limitado de observaes e poucas explicaes
alternativas, deixando de lado as demais, de forma
consciente ou inconsciente.
Mtodo dedutivo, autores provar suas hipteses antes do
que nega-las.
tica
Biotica
Tem sido muito mais discutidas em divulgadas em relao ao
elemento humano, havendo poucas referncias sobre
outras formas de vida.
Porm, vale ressaltar que um procedimento tico sempre
tomar em considerao que o tamanho de amostras ou
de rplicas utilizadas em pesquisas cientficas deve ser
sempre o menor possvel
No se deve levar em considerao ser ou no animal de
cativeiro, espcie com elevada abundncia ou mesmo
com superpopulao na natureza.
Em laboratrio, deve-se examinar se existem alternativas
que resultem em aes menos dolorosas ou que causem
menor distrbios aos organismos estudados.
tica
tica
tica
Problemas
ticos
e
de
relacionamento
do
pesquisador: A cincia tambm um processo de
interao social que exige tambm um comportamento
tico e de trabalho em equipe. Problemas ticos e de
relacionamento na vida do pesquisador so:
Inventar dados ou forar a representao dos resultados
para atingir os objetivos de uma pesquisa,
Usar uma eventual capacidade superior de comunicao
escrita ou oral para convencer a comunidade cientfica a
acreditar em resultados, que o prprio pesquisador
admite possuir falhas,
Criticar o desempenho cientfico, o grau de conhecimento ou
a atuao profissional de colegas,
No dar o crdito merecido a um rgo financiador pelo
auxlio ou instituio que viabilizou a pesquisa,
tica
tica
tica
tica
2- Rediscusso
Ao longo da execuo do trabalho as participaes dos
provveis autores pode no ter se dado exatamente
como o planejado.
Antes de iniciar a redao do trabalho, deve haver uma nova
discusso e redefinio de autores caso necessrio.
Nessa ocasio define-se a ordem das autorias, sendo que o
autor necessariamente deve ser aquele que teve uma
participao decisiva na concepo e na redao e
publicao.
Havendo mais de um autor com essas caractersticas, podese priorizar aquele que tiver maior participao na
redao e publicao e persistindo a dvida, pode-se
optar por aquele que tambm teve participao na
coleta de dados.
tica
3- Averiguao final
Antes de enviar o trabalho para publicao, o autor deve
certificar-se de que a atribuio das autorias no causou
nenhum conflito ou constrangimento e de que a citao
dos demais colaboradores no foram esquecidas.
Uma vez publicado o trabalho, o autor deve enviar separatas
a todos os colaboradores do trabalho com os devidos
agradecimentos, alm dos co-autores.