Metamorfosis del

espacio habitado

Milton Santos
EDITORIAL OIKOS-TAU

Primera edicin

Barcelona, 1996

Este material se utiliza con fines

exclusivamente didcticos

NDICE
Prefacio .................................................................................................................................................. 9
0. Introduccin..................................................................................................................................... 13
1. El redescrubrimiento y la remodelacin del planeta en el perodo cientfico-tcnico y el
nuevo rol de la ciencias ................................................................................................................... 15
1.1 De- la internacionalizacin a la globalizacin.................................................................... 15
1.2 Un perodo tcnico-cientfico? ......................................................................................... 19
1.3 Mundializacin perversa y perversin de las ciencias ....................................................... 20
1.4 Las posibilidades de las ciencias del hombre ..................................................................... 23
2. La renovacin de una disciplina amenazada ............................................................................... 25
2.1 En busca de un objeto: el espacio ...................................................................................... 27
2.2 Importancia actual del espacio ........................................................................................... 29
2.3 Hacia una geografa global ................................................................................................ 30
2.4 Globalizacin y empirizacin de las categoras ................................................................. 32
2.5 Por una geografa renovada . ............................................................................................. 35
3. Metamorfosis del espacio habitado ............................................................................................... 37
3.1 La expansin de la poblacin mundial .............................................................................. 37
3.2 Heterogeneidad del espacio habitado ................................................................................ 39
3.3 En un siglo, una humanidad mezclada ............................................................................... 40
3.4 La explotacin urbana y metropolitana ............................................................................. 40
3.5 La creacin de un medio geogrfico artificial ................................................................... 41
3.6 De la naturaleza hostil aun espacio del hombre................................................................ 43
4. Categoras tradicionales, categoras actuales................................................................................ 45
4.1 La religin .......................................................................................................................... 45
4.2 Circuitos espaciales de produccin .................................................................................... 48
4.3 Especializaciones productivas y aumento de circulacin .................................................. 50
4.4 La ciudad: el lugar revolucionario ..................................................................................... 52
4.5 Nuevas relaciones ciudad-campo ....................................................................................... 54
4.6 Nueva jerarqua urbana ...................................................................................................... 55
4.7 El presente y la totalidad .................................................................................................... 56
5. Paisaje y espacio ............................................................................................................................. 59
5.1 Paisaje: su realidad ............................................................................................................ 59
5.2 Percepcin y conocimiento ................................................................................................ 59
5.3 Paisaje y regin .................................................................................................................. 60
5.4 Los objetos culturales ........................................................................................................ 61
5.5 Paisaje natural, paisaje artificial . ...................................................................................... 62
5.6 Paisaje y produccin: los instrumentos de trabajo ............................................................. 63
5.7 Un cambio permanente ...................................................................................................... 65
5.8 Datacin y movimiento del paisaje .................................................................................... 66
5.9 Las mutaciones del paisaje: lo estructural y lo funcional .................................................. 66
5.10 Espacio: su realidad ......................................................................................................... 68
5.11 El paisaje no es el espacio ............................................................................................... 68
5.12 La especializacin no es espacio ..................................................................................... 70
6. Configuracin territorial y espacio ............................................................................................... 73
6.1 Configuracin territorial y paisaje ..................................................................................... 73
6.2 El espacio: fijos y flujos .................................................................................................... 75
6.3 Los fijos ............................................................................................................................. 75
6.4 Sistemas de ingeniera ....................................................................................................... 76
6.5 Divisin del trabajo a escala .............................................................................................. 78
2

6.6 Periodizaciones .................................................................................................................. 79

6.7 Por una visin prospectiva ................................................................................................. 81
7. De lo fsico a lo humano. De lo natural a lo artificial. Geografa fsica. Geografa humana ... 83
7.1 El hombre y la produccin ................................................................................................. 83
7.2 Accin humana y geografizacin ...................................................................................... 84
7.3 La naturaleza y sus prtesis ............................................................................................... 85
7.4 Geografa fsica, geografa humana ................................................................................... 85
7.5 El nuevos sistema de la naturaleza .................................................................................... 87
8. El espacio y el movimiento de las contradicciones........................................................................ 91
8.1 Lo externo y lo interno ...................................................................................................... 92
8.2 Lo nuevo y lo viejo ............................................................................................................ 93
8.3 El Estado y el mercado ...................................................................................................... 95
9. Geografa general (no determinista) y geografa regional .......................................................... 99
10. De la teora a la prctica: un modelo analtico . ....................................................................... 105
10.1 La definicin del espacio ............................................................................................... 105
10.2 Estado y federacin ........................................................................................................ 107
10.3 Necesidad de una periodizacin .................................................................................... 108
10.4 Un esquema operacional: el anlisis de la situacin actual ........................................... 109
Bibliografa......................................................................................................................................... 113

5. PAISAJE Y ESPACIO
El espacio est en el centro de las preocupaciones de los ms variados profesionales. Para algunos, es
objeto de conocimiento. Para otros, simple medio de trabajo. Hay desde los que lo ven como un producto
histrico, hasta los que lo ven como un proceso histrico. Podramos decir que el espacio es el ms
interdisciplinar de los objetos concretos (Santos y Souza, 1986, p.1)
Todos los espacios son geogrficos porque estn determinados por el movimiento de la sociedad, de
la produccin. Pero tanto el paisaje como el espacio provienen de movimientos superficiales y profundos de
la sociedad, una realidad de funcionamiento unitario, un mosaico de relaciones, de formas, funciones y
sentidos.

5.1 Paisaje: su realidad

Todo lo que vemos, o que nuestra visin alcanza es el paisaje. Este puede definirse como el dominio
de lo visible, lo que la vista abarca. No slo est formado por volmenes, sino tambin por colores,
movimientos, olores, sonidos, etc.

5.2 Percepcin y conocimiento

Nuestra visin depende de la localizacin donde uno se encuentra, bien sea en el piso, en un piso
bajo o alto de un edificio, en un mirador estratgico, en un avin, etc. El paisaje adquiere escalas diferentes y
se presenta de formas diversas a nuestros ojos, segn donde estemos, amplindose cuanto ms se sube en
altura, porque de ese modo desaparecen o se atenan los obstculos de la visin, y el horizonte vislumbrado
no se interrumpe.
La dimensin del paisaje es la dimensin de la percepcin, lo que llega a los sentidos. Por eso, el
aparato cognitivo tiene crucial importancia en esa aprehensin, por el mero hecho de que toda nuestra
educacin, formal o informal, se ha llevado a cabo de forma selectiva, y por lo tanto diferentes personas
presentan diversas versiones del mismo hecho. Por ejemplo, lo que un arquitecto o un artista ven, otros no lo
pueden ver o lo hacen de manera distinta. Esto es vlido tanto para profesionales con diferente formacin
como para el hombre comn.
La percepcin es siempre un proceso selectivo de aprehensin. Si la realidad es apenas una, cada
persona la ve de forma diferente; por eso, la visin del hombre de las cosas materiales est siempre
deformada. Nuestra tarea es la de superar el paisaje como aspecto, para llegar a su significado. La percepcin
no es an conocimiento, que depende de su interpretacin y ser tanto ms vlida cuanto ms limitemos el
riesgo de considerar verdadero lo que slo es apariencia.
Existieron tiempos en que, para muchos, la geografa tendra como objeto el estudio del paisaje. Pero
Sorre introduca una restriccin que distingua el fenmeno geogrfico de su mera expresin corprea.
Deca, el gran maestro francs, que el gegrafo deba utilizar en su descripcin, la nocin capital de
complejo geogrfico local, cuya expresin concreta es el paisaje. Y aada: he ah el verdadero dato
geogrfico (Megale, 1984, p. 126), como si quisiera mostrar la importancia de alcanzar la esencia del
acontecer geogrfico.

5.3 Paisaje y regin

Muchos tambin consideraban como sinnimos paisaje y regin. Es un hecho que, en tiempos
bastante remotos, la geografa correspondiente a cada grupo se explicaba por la propia accin del grupo, y el
paisaje y la regin estaban directamente asociadas. Esta idea persisti en el espritu de los gegrafos
europeos hasta finales del siglo pasado. La teora de Vidal de la Blache conceba al hombre como un
antiguo husped de varios puntos de la superficie terrestre, que se adaptaba en cada lugar al medio que lo
rodeaba, creando en la relacin constante y acumulativa con la naturaleza un acervo de tcnicas, hbitos,
usos y costumbres, que le permitieron utilizar los recursos naturales disponibles. A este conjunto de tcnicas
y costumbres, construido y transmitido socialmente, Vidal lo denomin gnero de vida, lo cual expresaba
una relacin entre la poblacin y los recursos, una situacin de equilibrio, construida histricamente por las
sociedades. La diversidad de los medios explicara la diversidad de los gneros de vida (Moraes, 1986, p.
68-69).

En Europa, la personalidad de cada regin fue constituyndose como resultado de una larga
evolucin; y los trazos del pasado podan, por eso, cristalizarse. Las actividades creadas se mantenan
durante un largo perodo, dando la impresin de inmovilidad. Por eso se plante la idea de que el paisaje,
creado en funcin de un modo de produccin duradero, deba confundirse con la regin, o sea, el rea de
accin del grupo interesado.
Es un hecho que as (y sobre todo en el comienzo de la historia del hombre) era posible entrever
cierta semejanza entre paisaje y regin. Pero el mundo cambi, y hoy la confusin entre los dos conceptos ya
no es posible. La geografa ya no es ms el estudio del paisaje, como imaginaban nuestros colegas de antao;
no es que estuvieran equivocados, sino que hubo grandes transformaciones en el mundo. La modernizacin
de la agricultura y la dispersin industrial introducen formas nuevas de organizacin espacial.

5.4 Los objetos culturales

Carl Sauer, padre de la geografa cultural muy prxima a la antropogeografa de Ratzel y de la
geografa humana de Vidal de la Blache propuso que considerramos dos tipos de paisaje, el natural y el
artificial. Argumenta que a medida que el hombre se enfrenta a la naturaleza, existe entre los dos una
relacin cultural, que tambin es poltica, tcnica, etc. Se trata de la huella del hombre sobre la naturaleza,
llamada por Marx de socializacin .
De esta manera, con la produccin humana se plantea la produccin del espacio. El trabajo manual
se releg a un segundo plano, y la maquinaria se us cada vez ms, hasta llegar a la automatizacin. La
produccin del espacio es resultado de la accin de los hombres que actan sobre el propio espacio, a travs
de los objetos naturales y artificiales. Cada tipo de paisaje es la reproduccin de niveles diferentes de fuerzas
productivas, materiales e inmateriales, pues el conocimiento tambin forma parte del papel de las fuerzas
productivas.

5.5 Paisaje natural, paisaje artificial

El paisaje artificial es el paisaje transformado por el hombre, en cuanto que a grosso modo podemos
afirmar que el paisaje natural es aquel que todava no ha sido modificado por el esfuerzo humano. Si en el
pasado haba el paisaje natural, hoy esa modalidad de paisaje prcticamente no existe. As un lugar que no
haya sido manipulado fsicamente por la fuerza del hombre, es objeto de preocupaciones e intenciones
econmicas y polticas. Hoy todo se sita en el mbito de inters de la historia, y es por lo tanto, social.
El paisaje es un conjunto heterogneo de formas naturales y artificiales; est formado por fracciones
de ambas, ya sea en cuanto al tamao, volumen, color, utilidad, o por cualquier otro criterio. El paisaje
siempre es heterogneo. La vida en sociedad supone una multiplicidad de funciones y cuanto mayor su
nmero, mayor la diversidad de formas y actores. Cuanto ms compleja la vida social, ms nos distanciamos
de un mundo natural y nos dirigimos hacia un mundo artificial.
Si consideramos la sucesin histrica de los modos de produccin, reconoceremos los diversos
grados de lo artificial, con la parte cultural volvindose cada vez ms importante y significativa. Este parece
ser el camino de la evolucin. Por eso hoy, ante una gran ciudad como Sa Paulo, Nueva York, Pars,
Londres o Buenos Aires, es difcil distinguir lo natural de lo artificial. La percepcin de la diferencia es cada
vez ms ardua y temeraria. Sabemos, sin embargo, que el camino de lo ms natural a lo ms artificial trae
consigo una mayor cantidad de instrumentos de trabajo fijos y que cada vez se impone ms el mbito de las
tcnicas. Hay una relacin entre los instrumentos ,de trabajo (objetos de los ms diversos tamaos, que el
hombre crea para poder producir) y el paisaje. Muchos de esos instrumentos no son materiales, pero se
elaboran como elementos necesarios para la produccin. En eras bastante remotas, los instrumentos de
trabajo eran una prolongacin del hombre, pero a medida que transcurre tiempo, se transforman en
prolongaciones de la tierra, prtesis o incrementos a la propia naturaleza, bien sean o no duraderas. Los
instrumentos de trabajo inmviles tienden a predominar sobre los mviles y a ser su condicin de uso.
Carreteras, edificios, puentes, puertos, depsitos, etc., son elementos aadidos a la naturaleza sin los cuales
la produccin sera imposible. La ciudad es el mejor ejemplo de esos complementos a lo natural.
5.6 Paisaje y produccin: los instrumentos de trabajo
La relacin entre paisaje y produccin est en que cada forma productiva necesita un tipo de
instrumento de trabajo. Si los instrumentos de trabajo estn unidos al proceso directo de produccin, es decir,
a la produccin propiamente dicha, tambin lo estn a la circulacin, distribucin y consumo. El paisaje se
5

organiza segn estos niveles, en la medida en que las exigencias de espacio varan en funcin de los procesos
propios a cada produccin y al nivel de capital, tecnologa y organizacin correspondientes. Por esa razn, el
paisaje urbano es ms heterogneo, ya que la ciudad abarca diversos tipos y niveles de produccin. Cada
instrumento de trabajo tiene una localizacin especfica, que obedece a la lgica de la produccin en los
cuatro momentos mencionados anteriormente y por esta razn el espacio se usa de forma tan desordenada.
El paisaje no se crea de una sola vez, sino por incrementos, substituciones; la lgica por la cual se
hizo un objeto en el pasado era la lgica de la produccin de aquel momento. Un paisaje es una escritura
sobre otra, es un conjunto de objetos con edades diferentes, una herencia de muchos momentos diferentes.
De ah viene la anarqua de las ciudades capitalistas. Si se mantienen juntos elementos de edades diferentes,
respondern de diferentes formas a las demandas sociales. La ciudad es esa heterogeneidad de formas, pero
subordinada a un movimiento global. Lo que se llama desorden apenas es el orden de lo posible, ya que nada
est desordenado. Solamente que una parte de los objetos geogrficos ya no atiende a los fines de cuando fue
construido. As, el paisaje es una herencia de muchos momentos pasados, lo que llev a Lenin a afirmar que
la gran ciudad es una herencia del capitalismo, que lleg para quedarse, y, por lo tanto, los planificadores del
futuro deben tener en cuenta esa realidad.
En los inicios de la historia del hombre, sus instrumentos de trabajo estaban separados; hoy son cada
vez ms indivisibles, como en un ferrocarril, una autopista, etc. El camino histrico de los instrumentos de
trabajo va, cada vez ms, de la divisibilidad a la indivisibilidad y del dato aislado, al sistema. Es lo que
ocurre con la energa elctrica, el agua, el telfono, etc. Otra tendencia actual de los instrumentos de trabajo
es ir de lo diminuto a lo inmenso por ejemplo, los circuitos integrados y los hipermercados. Cada uno de
esos instrumentos es un sistema en s mismo, que se relaciona con un sistema global. De esa forma, un
shopping center tiene su propio sistema de crdito, sus prkings, su lgica organizacional, su sistema
funcional. Hay una sistematicidad del objeto moderno que se relaciona con un sistema mayor. Pasamos de
los objetos, geogrfica y funcionalmente aislados, a los objetos agrupados sistemticamente y, tambin,
sistmicos. Las ciudades ms antiguas se adaptan, se transforman ms o menos lentamente; las nuevas ya
nacen as.
5.7 Un cambio permanente
En cada momento histrico las maneras de hacer son diferentes, el trabajo humano se vuelve cada
vez ms complejo y exige cambios correspondientes a las innovaciones. A travs de las nuevas tcnicas
vemos la substitucin de una forma de trabajo por otra, de una configuracin territorial por otra. Por eso, el
entendimiento del hecho geogrfico depende tanto del conocimiento de los sistemas tcnicos.
El hombre construye nuevas maneras de hacer cosas, nuevos modos de produccin que renen
sistemas de objetos y sistemas sociales. Cada perodo se caracteriza por un conjunto de tcnicas concretas.
En cada perodo histrico tenemos un conjunto propio de tcnicas y objetos correspondientes. En un
momento B, muchos elementos del momento A permanecen; y luego surgen otros nuevos. Es la innovacin
triunfante que permite salir de un perodo y entrar en otro. La innovacin trae la modificacin del paisaje,
que pasa a tener objetos de los momentos A y B.
El paisaje no es para siempre. Es objeto de cambio. Es un resultado de sumas y restas sucesivas. Es
una especie de marca de la historia del trabajo, de las tcnicas. Por eso, es parcialmente trabajo muerto, ya
que est formado por elementos naturales y artificiales. La naturaleza natural no es trabajo. Ya su antinomia,
la naturaleza artificial, es el resultado del trabajo vivo sobre el trabajo muerto. Cuando la cantidad de tcnica
sobre la naturaleza es mayor, el trabajo se basa sobre el trabajo. Es el caso de las ciudades, sobre todo las
grandes. Las casas, la calle, los ros canalizados, el metro, etc., son resultados del trabajo corporificado en
objetos culturales. Seamos reiterativos: al ser susceptible a los cambios irregulares a lo largo del tiempo, el
paisaje es un conjunto de formas heterogneas, de edades diferentes, pedazos de tiempos histricos
representativos de diversas maneras de producir las cosas, de construir el espacio.

5.8 Datacin y movimiento del paisaje

Los objetos son susceptibles, pues, de una datacin, tienen edades. Por la fecha de los objetos de un
paisaje deberamos poder reconocer su edad (o sus edades). Pero esto no siempre es posible, ya que muchas
veces los objetos antiguos son suprimidos del paisaje. Quien desembarca en So Paulo, reconoce la historia
de los objetos presentes, pero no la historia de la ciudad. En la vieja Europa, los trazos del pasado son ms
visibles; todo es una diferencia de ritmos. Pero en todos los casos, no existe paisaje indiferenciado desde el
punto de vista histrico, excepto en el caso de una ciudad casualmente inaugurada ayer.
6

El paisaje tiene, pues, un movimiento que puede ser ms o menos rpido. Las formas no nacen
apenas de las posibilidades tcnicas de una poca, sino que dependen tambin de las condiciones
econmicas, polticas, culturales, etc. La tcnica tiene un papel importante, pero no tiene existencia histrica
fuera de las relaciones sociales. El paisaje debe ser pensado paralelamente a las condiciones polticas,
econmicas y tambin culturales. Revelar esa dinmica social es fundamental, pues los paisajes nos
restituyen todo un conjunto histrico de tcnicas, cuya era nos descubre; pero no muestra todos los datos, que
no siempre son visibles.

5.9 Las mutaciones del paisaje: lo estructural y lo funcional

Las mutaciones del paisaje pueden ser estructurales o funcionales. Al pasar por una gran avenida,
tanto de da como de noche, contemplamos diferentes paisajes, gracias a su movimiento funcional. La calle,
la plaza, el paseo pblico funcionan de modo diferente segn las horas del da, los das de la semana, las
pocas del ao. Dentro de la ciudad y a causa de la divisin territorial del trabajo, tambin hay paisajes
funcionalmente distintos. La sociedad urbana es una, pero se presenta segn formas-lugares diferentes. El es
principio de la diferenciacin funcional de los subespacios. La sociedad no cambi, permaneci siendo la
misma, pero se presenta de acuerdo con ritmos distintos, segn los lugares; y cada ritmo corresponde a una
apariencia, una forma de parecer. Es el principio de la variacin funcional del mismo subespacio.
Tambin se plantea un cambio estructural por el cambio de las formas. Cuando se construyen
edificios de cuarenta pisos en vez de veinte o treinta y dos, es, como regla, seal de que tambin podrn
construirse otros, de que tenemos actividades y gente para llenarlos, y justificar su construccin. Hay una
relacin entre la estructura socio-espacial y la estructura socio-econmica y poltica. Alteraciones de viejas
formas para adecuarlas a las nuevas funciones tambin son cambios estructurales.
Es en ese marco donde se analiza el envejecimiento de las formas, tanto fsico como social. Las
formas envejecen por inadecuacin fsica, cuando, por ejemplo, se desgastan los materiales. Ya el
envejecimiento social corresponde al desuso o desvalorizacin, a causa de la preferencia social de otras
formas. A veces, el movimiento corresponde a una moda, como la construccin de suites en las habitaciones;
aqu existe un envejecimiento moral. A veces el envejecimiento de las formas permite que haya un cambio
brutal de su uso grandes casas se vuelven inquilinatos, pasan de ser habitacin de ricos para ser albergue de
pobres. El envejecimiento fsico de las formas es previsible por la duracin de los materiales; el
envejecimiento moral no es tan previsible, cambia de acuerdo con el marco poltico, econmico, social y
cultural.
El paisaje es un palimpsesto, un mosaico, pero tiene un funcionamiento unitario. Puede contener
formas viudas y formas vrgenes. Las primeras estn a la espera de una reutilizacin, que incluso puede hasta
llevarse a cabo; las segundas se crean a propsito para nuevas funciones, para recibir innovaciones. Las
funciones que son ms susceptibles de crear nuevas formas son: bancos, hipermercados, el Estado, shopping
centers, etc., adems de ciertas instituciones pblicas. Fuera de stas, son pocas las funciones capaces de
crear nuevas formas, y por eso es ms comn el uso de las preexistentes por medio de una readaptacin. Es
el caso de hospitales, escuelas, servicios diversos, pequeas fbricas, etc., que se instalan en antiguos
caserones o edificios abandonados por otras actividades, donde se readaptan formas viejas para nuevas
funciones.

5.10 Espacio: su realidad

Segn Armando Corra da Silva (1986, pp.28-29), las categoras fundamentales del conocimiento
geogrfico son, entre otras, espacio, lugar, rea, regin, territorio, hbitat, paisaje y poblacin, que definen el
objeto de la geografa en sus relaciones ( ... ) De todas, la ms general que incluye a las dems es el
espacio.
Pero el paisaje y el espacio son cosas diferentes. Al igual que el vocablo paisaje, la palabra espacio
tambin se usa en decenas de aceptaciones. Se habla del espacio de la sala, de lo verde, de un pas, de una
nevera, espacio ocupado por un cuerpo, etc. Es uno de los trminos que posee ms aceptaciones en los
diccionarios y enciclopedias; y en algunos aparece con centenas de sentidos diversos.
Para palabras como rojo, duro o slido sus significados no se ponen en duda, estn asociados a
experiencias elementales. Esto no sucede con la palabra espacio, frecuentemente substituida por lugar,
territorio, etc. La palabra se utiliza mucho como sustantivo, as como en los casos de espacio del hombre, del
emigrante, del sedentario, etc. La propia palabra paisaje es comnmente utilizada para designar al espacio.

El espacio sera un conjunto de objetos y relaciones que se ejercen sobre estos objetos; no entre estos
especficamente, sino para los cuales ellos sirven de intermediarios. Los objetos ayudan a concretar una serie
de relaciones. El espacio es resultado de la accin de los hombres sobre el propio espacio, por medio de los
objetos, naturales y artificiales.

5.11 El paisaje no es el espacio

En realidad no existe, paisaje inmvil, inerme; y si usamos este concepto apenas es como recurso
analtico. El paisaje es materialidad, formada por objetos materiales y no materiales. La vida es sinnimo de
relaciones sociales, y stas no son posibles sin la materialidad, la cual fija relaciones sociales del pasado. En
consecuencia, la materialidad construida ser fuente de relaciones sociales, que tambin se producen por
mediacin de los objetos. stos pueden ser sujetos de diferentes relaciones sociales una misma calle puede
servir a diferentes funciones en distintos momentos.
La sociedad existe con objetos, y gracias a ellos se vuelve concreta. Por ejemplo, So Paulo tiene
diecisis millones de habitantes, pero si no explicamos cmo se desplazan para ir a su casa, al trabajo, de
compras; cmo viven, cmo participan en la reproduccin social, etc., no nos referiramos a So Paulo, sino
a diecisis millones de personas.
El paisaje es diferente del espacio. El primero es la materializacin de un instante de la sociedad.
Sera, en una comparacin osada, la realidad de hombres fijos, posando para una foto. El espacio es el
resultado del matrimonio de la sociedad con el paisaje. El espacio contiene el movimiento. Por eso, paisaje y
espacio son un par dialctico. Se complementan y se oponen. Un esfuerzo analtico impone que los
separemos como categoras diferentes, si no queremos correr el riesgo de no reconocer el movimiento de la
sociedad.
Imaginemos la ciudad de Salvador (Baha) el da uno de junio de 1996, a las tres de la tarde.
Tendramos una determinada distribucin de personas, de produccin sobre el territorio. Tres horas ms
tarde, esta distribucin cambiara. El conjunto de trabajos y actividades cambia, as como la visin de
conjunto. El movimiento de las personas corresponde a la etapa de produccin que se plantea en aquel
momento. Todos son productores el operario, el actor de teatro, el vendedor de supermercado, el intelectual,
el chfer de taxi, etc.; incluso los que no estn vinculados directamente en el proceso de produccin, ya que
tambin consumen. La manera cmo se plantea la produccin y el intercambio entre los hombres es lo que
otorga un aspecto al paisaje. El trabajo muerto (acumulado) y la vida se dan juntos, pero de maneras
diferentes. El trabajo muerto sera el paisaje. El espacio sera el conjunto del trabajo muerto (formas
geogrficas) y del trabajo vivo (el contexto social).
Existe una adecuacin de la sociedad siempre en movimiento al paisaje. La sociedad se acopla al
paisaje, supone lugares donde se instalan, en cada momento, sus diferentes fracciones. Hay de esa manera,
una relacin entre la sociedad y un conjunto de formas materiales y culturales. Cuando se alcanza un
cambio social, tambin se plantea un cambio en los lugares, por ejemplo, la invasin de So Paulo por los
pobres, hace cerca de treinta y cinco aos. Diramos, con Edward Soja (1983) que la sociedad siempre est
espacializndose. Pero la espacializacin no es el espacio. La espacializacin es un momento de la insercin
territorial de los procesos sociales. El espacio es ms que eso, pues funciona como un dato del propio
proceso social.
5.12 La espacializacin no es espacio
El espacio es el resultado de la suma y la sntesis, siempre reelaborada, del paisaje con la sociedad a
travs de la espacialidad. El paisaje permanece y la espacialidad es un momento. El paisaje es cosa, la
espacializacin es funcional y el espacio es estructural. El paisaje es relativamente permanente mientras que
la espacializacin es mutable, circunstancial, producto de un cambio estructural o funcional. El paisaje
precede la historia que se escribir sobre l o se modifica para acoger una nueva actualidad, una innovacin.
La espacializacin es siempre el presente, un presente que huye, mientras que el paisaje es siempre el
pasado, aunque sea reciente.
El espacio es igual al paisaje, ms la vida que existe en l; es la sociedad acoplada en el paisaje, la
vida que palpita conjuntamente con la materialidad. La espacialidad sera un momento de las relaciones
sociales geografizadas, el momento de la incidencia de la sociedad sobre una determinada disposicin
espacial.
La espacializacin no es tan solo el resultado del movimiento de la sociedad, porque depende del
espacio para realizarse. En su movimiento permanente, en su bsqueda incesante de geografizacin, la
8

sociedad est subordinada a la ley del espacio preexistente. Su subordinacin no es el paisaje, que
considerado aisladamente es un vector pasivo. Es el valor atribuido a cada fraccin del paisaje por la vida
que metamorfosea el paisaje en espacio lo que permite la selectividad de la espacializacin. No se trata de
un proceso autnomo, porque en su origen, depende de las. relaciones sociales y al final no es independiente
del espacio, ni su concepto substituye el concepto de espacio. La espacializacin tampoco es apenas el
resultado del movimiento de la sociedad, porque depende del espacio.

BIBLIOGRAFA
AMIN, Samir (1980), Class and Nation, Historically and in the Current Crisis, translated by Susan Kaplow

(Classe et nation dans l historie et la crisi contemporaine, De. de Minuit, Paris, 1979).
ANDERSON, Nels (1964), Aspects of Urbanization, in N. Anderson (de.) Urbanism and Urbanization, E.

J. Brill, Leiden, pp. 1-6.

ARON, Raymond (1961), 18 Lectures on Industrial Society, Weidenfeld and Nicolson, London.
BARRACLOUGH, Geoffrey (1965), Introduccin a la historia contempornea, Editorial Gredos, Madrid.
BERGENSEN, Albert (1980), From Utilitarianism to Globology: the Shift from the Individual to the World

as a whole as the Primordial Unit of Analysis, in A. Bergensen (de.), Studies of the Modern World
System, Academic Press, New York, pp. 1-12.
BERGENSEN, Albert and SCHOENBERG, Ronald (1980), Long Waves of Colonial Expansion and
Contraction, 1415-1969, in A. Bergensen (de.), Studies of the Modern World System, Academic
Press, New York, pp. 231-277.
BERRY, Bryan (1980), Creating Future Geographies, Annals A.A.G., vol. 70, n 4, pp. 449 -458.
BETTELHEIM, Charles (1967), Planification et croissance acclr, Maspero, Pars.
BIDAUD, Alain, BLONDEAU, Maurice et GRIN, Anne Marie (1978), Y-a-t-il autant de gographies que
de gographes?, Espaces-Temps, n 8, pp. 85-120.
BOULUING, Kenneth E. (1966), The Impact of the Social Sciences, Rutgers University Press, New
Bunswick, N.J.
BRETON, Stanislas (1968), Reflexion philosophique et humanisme technique, in Civilisation technique et
humanisme, Beauchesne, Paris, pp. 111-148.
BUNGE, William (1966), Locations are not Unique, Annals Association of American Geographers, vol 56.
BUNGE, William (1979), Fred K. Scheafer and the Science of Geography, Annals Association of
American Geographers, pp. 128-132.
BUNGE, Mario (1968), Towards a Philosophy of Technology, Civilisation technique et humanisme,
Beauchesne, Paris, pp. 189-210.
CASTELLS, Manuel (1986), Mudana tecnolgica, reestruturao econmica e a nova diviso espacial do
trabalho, Espao e Debales, n 17.
CATEMARIO, A. (1968), Technique sociale et reconstruction, Civilisation technique et humanisme,
Beauchesne, Paris, pp. 56-76.
CHOLLEY, Andr (1951), Le gographie. Guide de I' tudiant, Presses Universitaires de France, Paris, 2
edio.
CLOZIER, Renn (1942), Les tapes de la gographie, Presses Universitaires de France, Paris.
CORRA, Robeto Lobato, Regio e organizao espacial, Editora tica, So Paulo.
DEMANGEON, Albert (1945), Proglmes de gographie humaine, Armand Colin, Paris, 3 edio.
DENNISON, V.D. (1981), The use of Geography, Geography, n 293, vol 66, Part 4, pp. 263-276.
ELIOT-HURST, M. (1980), Geography, Social Science and Society, Towards a Re-Definition, Australian
Geograpffical Studies, 18.
ELLUL, Jacques (1954), La technique ou l'enjeu du sille, Paris.
FERKISS, Victor (1970), Technological Man: The Mylh and The Reality, Menthor Books, New York.
FRIEDMANN, John and WOLFF, Goetz (1982), World City Formation: An Agenda for Research and
Action, International Journal of Urban and Regional Research, vol. 6, n 3.
GALLOIS, Lucien (1908), Regions naturelles et noms des pays, Armand Collins, Paris.
GEORGE, Pierre (1982), Cent ans d'histoire de la gographie, Acta Geogrfica, 3 srie, n 50, pp. I-8.
GOLDMANN, Lucien (1978), Epistmologie et phisopbie politique: pour une thorie de la libert, Editions
Derioel/Gothier, Paris.
GOTTMANN, Jean (1952), La politique des tats et leus gographie, Armand Colin, Paris.
GOULDNER, Alvin W. (1976), The Dialectic of Ideology and Technology: the Origins, Grammar and the
Future of Ideology. A Continuum Bookm, The Seabury Press, New York.
GOUROU, Pierre, 'Uvilisation du vgetal, Indonsie, ano 1, n 5.
GOUROU, Pierre (1973), Pour une gographie humaine, Flammarion, Paris.
GRAN, O'avi (1981), External Influence and Internal Change in the Development of the Geography, in
D.R. Stoddart (de.) Geography, Ideology and Social Concern, Basil Blackwell, Oxford, pp. 17-36.
GRIGG, D. (1965), The Logic of Regionalism System, Annals Association of American Geographers, vol.
55, pp. 467-477.

HARTSHORNE, R. (1955), Exceptionalism in Geography Re-Exainined, Annals of Association of

American Geographers, vol. 45, pp. 205-244.

HEENAN, David (1977), Global Cities of Tomorrow, Harvard Business Review, vol. 55, May-June, pp.
79-92.
HEILBRONER, Robert (1967), Do Machines Make History?, Technology and Culture, 8, July, pp. 335345.
HERRERA, Amilcar O. (1977), Resources naturelles, technologie et indpendence, in C. Mendes (org.),
Le mythe du dveloppement, Les Collections Esprit, Seuil, Paris, pp. 141-159.
HOLT-JENSEN, Arild (1980), Geography, its History and Concepts, Harper and Row Publishers, London.
HYMER, Stephen H. (1979) The Multinational Corporations, a Radical Approach, Cambridge University
Press.
JAMES, P.E. (1972), All Possible Worlds: a History of Geographical Ideas, The Odissey Press, Indianapolis.
JOHNSTON, R.J. (1980), Review Symposium: Geography is whtat Geographers Do and Did, Progress in
Human Geography, vol. 4, n 2, pp. 277-283.
KALENSKI, S.V. (1971), On the Significance of Lenine's Ideas for Soviet Geography, Soviet Geography,
vol. XII, n 4, April, pp. 196-204.
KARPIK, Lucien (1972), Le capitalisme technologique, Science, rationalit et industrie, numro spcial
de Sociologie du Travail, l3me anne, n 1, jan-inars.
KATONA, George and STRUMPEL, Burkhard (1978), A New Economic Era, Elsevier, New York.
KlUCHI, Shizo (1968), Chiiki Gairon: sono riron to ohyoh (An Introduction to a Study of Region: its Theory,
Techniques and Practical Application), University of Tokyo.
KOSIK, Karel (1967), Dialctica del concreto, estudio sobre los problemas del hombre y el mundo,
Editorial Grijalbo, Mxico.
LABRIOLA, Antonio (1902), Essais sur le matrialisme historique, Giard et Brire, Paris.
LACOSTE, Yves (1977), La geografa, una arma para la guerra, Editorial Anagrama, Barcelona.
LACOSTE, Yves (1981), Georges Condaminas- Lespace social. A propos de l'Asie du Sud-Est, Herodote,
n 21, avr.-juin, pp. 146-152.
LADRIRE, Jean (1968), Technique et eschatologie terrestre, Civilisation technique et humanisme,
Beauchesne, Paris, pp, 211-243.
LEFBVRE, Henri (197 l), Everyday Life in The Modern World
Sacha Rabinovich La vie quotidienne dans le monde moderne), Gallimard, Paris, Allan Line, the Penguin
Press, London.
LEFBVRE, Henri (1974), La production de 1'espace, Anthropos, Paris.
LE LANNOU, Maurice , La vocation actuelle de la gographie humaine, Les tudes Rhodaniennes, vol.
XXIII, n 6.
LUKCS, George (1960), Historie et conscience de classe, Les Editions de Minuit, Paris.
MABOGUNJE, Akin L. (1980), The Development Process: a Spatial Prespective, Hutchinson, London.
MANDEL, Ernest (1978), The Second Slum, New Left Books, London.
MANDEL, Ernest (1980), Long Waves of Capitalist Development: the Marxisi Interpretation, Cambridge
University Press, Cambridge, London.
MARQUIT, Erwing (1981), Contradictions in Dialectics and Formal Logic, Science and Society, vol.
XLV, n 3, Fall, pp. 306-323.
MARX, Karl (1970), The Paris commune, Progress Publishers, Moscow.
MAZA ZABALA, D.F. (1976), Orgenes y caractersticas de la crisis capitalista actual, Problemas del
Desarrollo, Revista Latinoamericana de Economa, n 26, Mxico, pp. 23-48.
MCCONNELL, J.E. (1982), The Internacionalization Process and Spatial Form: Research Problems and
Prospects, Environment and Planning A, vol. 14, n 12, Dec., pp. 1633-1644.
MEGALE, Januario Francisco (1984), Max Sorre, Editora tica, So Paulo, Coleo Grandes Cientistas
Sociais.
MODELSKI, George (1972), Principles of World Politics, The Free Press, New York.
MORAES, Antonio Carlos R. (1986), Geografia-Pequea Historia Crtica, Hucitec, So Paulo, 5 edio.
MORAES, Antonio Carlos R. (1985), Os Circuitos Spaciais da Produo e os Crculos de Coopero no
Spao, So Paulo, mimeografado.
NAVARRO, Vicente (1982), Tlie limits of the World Systems Theory in Defining Capitalist and Socialist
Formations, Science and Society, vol. XLVI, n 1, spring, pp. 77-90.
PATMORE, J. Allan (1980), Geography and Relevance, Geography, vol. 65, part 4, n 289, novembre, pp.
265-283.
11

PETTMAN, Ralph (1979), State and Class, A Sociology of International Affairs, Croom Helm, London.
POLANY1, Karl (1957), The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time,

Rinchart.
PRESTIPINO, Giuseppe (1977), El pensamiento filosfico de Engels: Naturaleza y sociedad en la

perspectiva terica marxista, Siglo XXI, Mxico (Editori Reuinit, Roma, 1973).
RAVETZ, J.R. (1977), Criticisms of Science, Spiegel-Rosing and De Solla Price (de.), Science,

Technology and Society, Sage Publ., London and Beverlly Hills, chap. 3, pp. 71-89.
RICHTA, Radovan (1970), Progreso tcnico y democraca, Alberto Corazn Editorial, Madrid.

ROSS, R., SHAKOW, D.M. and SUSMAN, P. (1980), Local Planners Global Constrains, Policy Science
12, june, pp. 1-25.
SANTOS, Milton (1978), Por uma geografa nova: da crtica da geografa a uma geografa crtica. Hucitec,
So Paulo.
SANTOS, Milton (1982-1983), O espao geogrfico como categoria filosfica, Anais 5 Encontro Nacional
de Gegrafos, Contribuioes Cientficas, Porto Alegre, pp. 41-53.
SANTOS, Milton (1975), Lespace partagu. Les deux circuits de 1'conomie urbaine des pays sousdvelopps, Editions M, Th. Gening Libreiries Tchniques, Paris.
SANTOS, Milton (1985), Espao e Mtodo, Nobel, So Paulo.
SANTOS, Milton and ADELIA, Maria (1986), O espao interdisciplinar, Nobel, So Paulo.
SAYERS, Sean (1981-1982), Contradiction and Dialectic in the Development of Science, Science and
Society, vol. XLV, n 4, pp. 409-436.
SCHAEFER, F.K. (1953), Exceptionalism in Geography: a Methodological Examination, Annals
Association of American Geographers, vol. 43, pp. 226-249.
SERENI, Emilio (1970), Da Marx a Lenin: la categoria di 'formazione economico-sociale, Quaderni
critica marxista, n 4, Roma. (In La Pense, n 159, 1971, pp. 349).
SILVA, Armando Corra da (1982), Natureza do trabahlo de campo em geografa humana e suas
limitaes, Revista do Departamento de Geografia, n 1, Univ. de So Paulo, pp. 49-54.
SILVA, Armando Corra da (1978), Do espao fora do lugar, Hucitec, So Paulo.
SKLAR, Richard (1977), Post- imperialism: a Class Analysis of Multinational Corporate Expansion,
Comparative Politics, vol. 9, n 2, jan., pp. 75-92.
SOJA, Edward (1983), Human interpretao materialista da espacialidade, in Beeker, Bertha e outros,
Abordagens politicas da espacialidade, Departamento de Geografa, UFRJ, Rio de Janeiro.
SORRE, Maximilian (1957), Reencontres de la gographie el de la sociologie, Marcel Rivire, Paris.
TAKEUTHI, Keiichi (1974), The Origins of Human Geography in Japan, Hitotsu-Bashi Journal of Arts
and Sciences, vol. 15, n 1, pp. 1- 13.
THIBAULT, J. (1967), Reflexions sur le rle actuel de la science, Economie el Politique, N 167, dc.
TSURU, Shegeto (1961), Has Capitalism Changed?, in Tsuru S. (ed.), Has Capitalism Changed?, Iwanimi
Shoten Publishers, Tokyo, pp. 1-66.
USEERN, Michael (1967), Government Patronage of Science and Art in America, in Peterson, Richard A.
(ed.), The Production of Culture, Sage Publications, Beverly Hills.
UNSTEAD, J.F. (1968), A World Survey from the IHuman Aspect, 1950, cit. por Kiuchi, Shinzo.
VALLAUX, Camille (1929), Les sciences gographiques, Alcan, Paris.
VAN Paassen, Chr. (1957), The Classical Tradition of Geography, Grningen.
VON Lane, Theordore (1969), The Global City, Lippincot, Philadelphia.
VOROPAY, L.I. (1978), Levels and Stages in the Process of Geographical Cognition, Soviet Geography:
Reviwe and Trasltions- vol XIX, n 9, Nov., pp. 611-617
WHITEHEAD, A.N. (1938), Modes of Thought, MacMllan, London.
WUTHROW (1980), The World-Economy and the Institutionalization of Science in Seventeenth-Century
Europe, in Bergensen, A. (ed.) , Studies of the Modern World-System, Academic Press, New York,
pp. 25-55.

12