Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
2
En esta ocasin la clase se movi solo en la esfera del dilogo a pedido de la profesora, quien
expuso que en la segunda parte de la clase haba otra lectura y que con ese control era ms que
suficiente.
Tercera sesin
En la tercera sesin el texto programado fue: El existencialismo es un humanismo de Jean Paul
Sartre. Para dicha clase concert con la profesora la visita de un invitado para acompaar la sesin
que fue Rolando Murillo, un compaero que cursa decimo semestre de Licenciatura en filosofa en
la UPN.
Ahora bien, dicha sesin tuvo su inicio con un control de lectura en el que se pregunt: en qu
consiste la prdida de la esperanza para Sartre? Una vez realizado el control se cedi la palabra al
invitado para exponer presupuestos Heideggerianos en la conferencia del pensador francs. Al
cabo de esta exposicin se dio paso a la esfera de la discusin en la que me encargu de moderar
las preguntas y participacin por parte de los estudiantes.
La sesin tom un alto tono de discusin a causa de las implicaciones polticas presentes en el
documento de Sartre, ante lo cual fue necesario recordar que la intencin era la de realizar un
ejercicio explicativo del texto para luego dar paso a la esfera de la comprensin, pero dentro de
buenos trminos y trato amable. Ahora, la sesin en trminos generales fue dinmica y se alcanz a
atisbar un paso de lo explicativo al nivel de la comprensin a partir de las relaciones extra textuales
propuestas por los estudiantes.
Cuarta Sesin
En dicha sesin el texto que se trabaj desde el inicio fue el de Jean Grondin titulado: Hablar del
sentido de la vida, donde el objetivo principal era realizar una reconstruccin detallada de los
argumentos del documento. La sesin dio inicio con un control escrito desde la siguiente pregunta:
Por qu preguntar por el sentido de la vida?
En la dinmica dentro de la clase la relacin entre la esfera explicativa y la comprensin se empez
a evidenciar en el momento en que se tejieron relaciones entre los dos niveles, pues en ocasiones se
sala de la esfera explicativa para entablar dilogo con otros textos y autores. Valga la aclaracin
que mi posicin al respecto fue de apertura, pero sin olvidar el objetivo del ejercicio que radicaba en
examinar cada uno de los argumentos expuestos por Grondin.
Al finalizar la sesin se les pidi una resea de una pgina en la que realizaran la reconstruccin de
los principales argumentos del texto
Revisin de los controles de lectura
Hasta el momento me he ocupado de esbozar lo acontecido durante las sesiones en las que estuve a
cargo. A continuacin expondr el modo de evaluar los controles de lectura y las reseas. En el
primer caso la calificacin se movi en el espectro de 1.0 a 5.0. La calificacin ms alta se
alcanzaba extrayendo de manera textual la repuesta, o plasmando una interpretacin coherente al
respecto.
3
A este criterio se sumaba el de la unidad idiomtica, pues en el caso de que la interpretacin fuese la
indicada, tambin deba existir un respaldo de la esfera sintctica y ortogrfica. Ahora, en el caso de
que se cumpliera con el primer criterio, pero hubiese descuido en la unidad idiomtica se
empezaban a restar puntos dependiendo del nmero de errores.
El otro caso que tuve previsto fue que existiera una buena redaccin, pero la respuesta no fuera la
indicada. Para dichas situaciones examinaba que en la respuesta se diera cuenta de la realizacin de
la lectura del texto a pesar de que el control no fuese acertado. En dicha situacin evaluaba sobre
4.0, a lo que restaba puntos en caso de que primaran redundancias o inconsistencias.
Revisin de las reseas
En el caso de este ejercicio, el objetivo era el de realizar una reconstruccin fiel al texto, por ello se
solicit que para efectos de la entrega se enfocaran en el nivel explicativo. En este ejercicio la
calificacin se movi en el espectro de 1.0 a 5.0. Donde el 5.0 se alcanzaba con una reconstruccin
detallada, sumada a un cuidado de la unidad idiomtica. Dependiendo del nmero de errores
gramaticales, y de las carencias o saltos argumentativos se restaban puntos a la calificacin.
La intencin en ltimas con este ejercicio fue revisar la manera en que se reconstruan los
argumentos del texto, acompaado de la aplicacin de los talleres de sintaxis y ortografa diseados
por la profesora encargada del curso.