Vous êtes sur la page 1sur 3

El mtodo cientfico:

Los conocimientos que la humanidad posee actualmente sobre las diversas ciencias de la
naturaleza se deben, sobre todo, al trabajo de investigacin de los cientficos. El procedimiento que
stos emplean en su trabajo es lo que se llamar MTODO CIENTFICO.
El mtodo cientfico consta de las siguientes fases:

Observacin

Formulacin de hiptesis

Experimentacin

Emisin de conclusiones

Observacin
Los cientficos se caracterizan por una gran curiosidad y el deseo de conocer la naturaleza.
Cuando un cientfico encuentra un hecho o fenmeno interesante lo primero que hace es
observarlo con atencin.
La Observacin consiste en examinar atentamente los hechos y fenmenos que tienen lugar
en la naturaleza y que pueden ser percibidos por los sentidos.
Ejemplo: Queremos estudiar si la velocidad de cada libre de los cuerpos depende de su masa.
Para ello, dejamos caer, desde una misma altura una tiza y una hoja de papel. Observamos
que la tiza llega mucho antes que el papel al suelo. Si medimos la masa de la tiza, vemos que
sta es mayor que la masa del papel.
Formulacin de hiptesis
Despus de las observaciones, el cientfico se plantea el cmo y el porqu de lo que ha ocurrido y
formula una hiptesis.
Formular una hiptesis consiste en elaborar una explicacin provisional de los hechos observados
y de sus posibles causas.

Ejemplo: Podemos formular, como hiptesis, el siguiente razonamiento: "Cae con mayor
velocidad el cuerpo que posee mayor masa".
Experimentacin
Una vez formulada la hiptesis, el cientfico debe comprobar si es cierta. Para ello realizar
mltiples experimentos modificando las variables que intervienen en el proceso y comprobar si se
cumple su hiptesis.
Experimentar consiste en reproducir y observar varias veces el hecho o fenmeno que se quiere
estudiar, modificando las circunstancias que se consideren convenientes.
Durante la experimentacin, los cientficos acostumbran a realizar mltiples medidas de diferentes
magnitudes fsicas. De esta manera pueden estudiar qu relacin existe entre una magnitud y la
otra.
Ejemplo: Si lanzamos la tiza junto a una hoja de papel arrugada, vemos que llegan al suelo
prcticamente al mismo tiempo. Si seguimos esta lnea de investigacin y lanzamos una hoja
de papel arrugada y otra hoja sin arrugar desde la misma altura, vemos que la hoja arrugada
llega mucho antes al suelo.
Emisin de conclusiones
El anlisis de los datos experimentales permite al cientfico comprobar si su hiptesis era correcta y
dar una explicacin cientfica al hecho o fenmeno observado.
La emisin de conclusiones consiste en la interpretacin de los hechos observados de acuerdo
con los datos experimentales.
A veces se repiten ciertas pautas en todos los hechos y fenmenos observados. En este caso
puede enunciarse una ley. Una ley cientfica es la formulacin de las regularidades observadas en
un hecho o fenmeno natural. Por lo general, se expresa matemticamente.
Las leyes cientficas se integran en teoras. Una teora cientfica es una explicacin global de una
serie de observaciones y leyes interrelacionadas.
Ejemplo: A la vista de los resultados experimentales, se puede concluir que no es la masa la que
determina que un objeto caiga antes que otro en la Tierra; ms bien, ser la forma del objeto la

determinante. Como comprobacin de nuestro resultado deducimos que nuestra hiptesis inicial
era incorrecta. Tenemos, por ejemplo, el caso de un paracaidista: su masa es la misma con el
paracadas abierto y sin abrir; sin embargo, cae mucho ms rpido si el paracadas se encuentra
cerrado.
EJEMPLOS DE DEDUCION:
1. Todos los hombres son mortales. Scrates es un hombre. Por lo tanto,
Scrates es un mortal.
EJEMPLOS DE INDUCCION:
A. Todos los primeros de Enero y por los ltimos aos ha llovido en Hawaii. Por lo tanto, el
prximo ao en ese da, llover tambin.
Note que la conclusin suena razonable, pero no se prueba hasta despus del hecho.
La conclusin podra estar equivocada.
Los dos ejemplos:

1. La seleccin natural segn Darwin

2. La Teora de la biogeografa insular de McArthur y Willson (ncleo central de la


biogeografa).

Analicemos el primer caso. Por qu una especie sobre vive?, Los darvinianos
clsicos alegaban que porque era la ms apta (mejor dotada). Pero por qu era la
ms apta? Irritados replicaran, porque si no, no sobrevivira. Este tipo de
argumentacin es lo que, en trminos de la lgica, se denomina una tautologa, es
decir un argumento circular que no conduce a ningn lado.

Se han escrito ros de tinta acera de si la Teora Darviniana de la evolucin es


cientfica, es decir falsable. No entrar aqu a debatir el tema. Sin embargo, comentar
que ante las preguntas de los filsofos de la ciencia, las respuestas de los darvinianos
no han convencido a casi nadie, excepto a ellos mismos, claro est. Quizs por tal
razn se hable del Dogma Central de la Biologa. Sin embargo los dogmas en ciencia
no tienen cabida.

Vous aimerez peut-être aussi