Vous êtes sur la page 1sur 2

Parlera-t-on plusieurs sortes de francais au troisieme

millenaire?
Nos humairistes samusent beaucoup des inventions langagieres et des accents
exotiques des autres francophones .Les pessimistes craingnent que la francois ne
se dissolve ; les optimistes , au contraire , ont lespoir quil sera <regenere> par sa
peripherie , echappant ainsi au sort qua connu le latin en Europe de devenir un
langue morte .Cette crainte et cet espoir semblent , en realite largement
surevalues. Pour parler de lapparition d<autres francais > , africain , antillais ou
quebequois , Il faudrait que ceuxci modifient tous les niveaux de notre langue
.Cest ainsi que se forment les creoles , mais ce nest pas ce qui se pass pour le
francais aujourdhui. Dabord parce que les populations qui emploient dans
certains pays francophones le francais comme idiome de communication disposent
dune deuxieme langue <maternelle > , dans le cadre de laquelle se deroule leur
vie quotidienne . Sil y a un processus naturel denrichissement du francais , celui-ci
s manifeste enfin avec moins de force a la peripherie quen France , qui reste le
foyer linguistiques sont en effet toujours plus conservatrices que les centres .
Bref le francais reste , et restera sans doute eu prochain millenaire ,
linguistiquement tres coherent. Sauf si lactualle langue metissee de la rue ne
reussissait a imposer chez nous un sabir mi-anglais mi-francais . Mais lhistoire a
montre que ces modifications ne durent en general que le temps des
circonstances qui les ont fait naitre . Si la fracture sociale samenuisait ce qui
semble probable -, ce sabir disparaitrait .On ne detruit pas facilement un idiome qui
a mille ans de tradition litteraire et six cents ans de controle etatique

<Comme toujours , ce sont les elites qui font le jeu de


langlicisation de la France>
Ca minteresse: Pour quelles raisons le francais est-il selon vous, en danger de
mort ?
Claude Duneton: La particularite historique de notre langue reside dans le fait
qua linverse , par exemple , de langlais elle nest pas issue du people.Jusque dans
les annees 1930, la majorite des Francais netait pas francophone. Les Francais
parlaient , dans les campagnes , des patois regionaux ,et , dans les villes , des
argots.Le francais etait une langue delites controlee par elles qui nappartenait pas
aux gens du cru.
Aujourdhui lorsquil y a une forte competition avec langlais , on remarque que le
francais est vulnerable.Car cest une langue en pot , qui a besoin detre arrosee
,cultivee, entretenue . A defaut , dans cinquante ans , elle risqu de devenir une
langue de famille , un sabir qui ne vehiculera plus une culture .
C.M: Quelles sont les causes principales de cet affaiblissement?
C.D: Langue litteraire , presque artificielle , le francais ne peut compter que sur
lecole pour sa diffusion et la transmission de son fond culturel.Si celle-ci le fait mal-

on lit de moins en moins et peu de bacheliers peuvent rediger deux pages en bon
fracais notre langue est menace de deperissement.Dautant que la civilisation
audiovisuelle est mortelle pour elle : les mecanismes intimes de cette langue delite
ne se manifestent en effet pas dans loralite , qui ne recouvre que des usages
mineurs , mais dans lecrit et le lire.
C.M: Dans quelle mesure le pouvoir politique a-t-il un role a jouer dans la
preservation de notre langue?
A.R: Le pouvoir politique fait aujourdhui le jeu de langlicisations de la France- ce
qui nest pas etonnant puisque les elites ont toujours ete les premieres a trahir leur
langue pour adopter celle du pouvoir dominant . Lorsquun ministre de lEducation
nationale declare ainsi , a Toulouse , quil ne faut plus considerer langlais comme
une langue etrangere in France il ne travaille pas pour la defense du francais. En
permenttant a langlais de devenir une langue de circulations , on prive en effet la
majorite de la population de son principal moyen de communication.
C.M: La defense de la langue est-elle un refus de la colonization?
A.R: Un people qui perd sa langue deviant colonise par le ou les pays dont il a
adopte la langue. Ce fut le cas de la Gaule . Et cest ce qui se pass aujourdhui : ce
sont des elites liees par leurs interets materiels aux grandes entreprises
americaines , qui ont interet a parler anglais en France , mon le pleuple .