Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
UNOCHAPEC
rea de Cincias Humanas e Jurdicas
Extenso de So Loureno do Oeste
Curso: 1010 Direito Chapec
Matriz: 393 Direito Noturno
Disciplina: DIREITO PROCESSUAL CIVIL V - RECURSOS
Perodo: 9 Perodo Ano/ Semestre: 2015/1
Professor (a): JOS VICTOVISKI
Graduandos: Odinei Maciel e Salvador Machado
Data: 04/04/2015
So Loureno do Oeste SC, abril. 2015.
SUCEDNEO RECURSAL
INTRODUO
Este trabalho tem por objetivo esclarecer e levar ao conhecimento do leitor a temtica
bem como o que um recurso sucedneo, a forma como ele empregado para surtir o efeito e
assim se praticar com eficcia este remdio junto s decises judiciais. Conhecer o
procedimento atravs do qual a parte bem como, quem estiver legitimado a intervir na causa,
assim provocar o reexame de tais decises judiciais, com o intuito de que sejam reavaliadas
ou reformadas, pelo prprio magistrado que proferiu ou por algum rgo de jurisdio
superior.
Desta forma visando assegurar a justia nas decises judiciais, porm sem sacrificar a
segurana jurdica, que prev a lei, com base no princpio do duplo grau de jurisdio.
Possibilitando a realizao de dois ou mais exames sucessivos.
CONCEITO
Primeiramente vamos entender o termo SUCEDNEO significa dizer que algo que
substitui outro da mesma qualidade ou espcie; aquilo que satisfaz aproximadamente s
mesmas necessidades. Sucedneo recursal todo meio de impugnao de deciso judicial
que nem recurso nem ao de impugnao. Trata-se de categoria que engloba todas as
outras formas de impugnao da deciso.
So instrumentos que podem impugnar as decises judiciais atravs da formao de
nova relao jurdico processual, denominados de sucedneos recursais sobressaindo-se o
Assim admitir que outros remdios lhes faam s vezes, desempenhando as suas
mesmas funes, implicaria em aumentar, injustificadamente, o elenco dos recursos j
delimitado pelo legislador processual.
DIFERENAS ENTRE RECURSOS E SUCEDNEO RECURSAIS
A principal diferena que o RECURSO representa a possibilidade de ataque da
deciso judicial no curso da prpria demanda na qual o pronunciamento foi proferido,
diferentemente do SUCEDNEO RECURSAL, instrumentos que viabilizam seu combate
fora do processo, Sendo que o recurso para que o seu processamento seja admitido, a parte
ter tambm que preencher os requisitos de admissibilidade, para assim s ento garantir a
apreciao do mrito da irresignao.
MANDADO DE SEGURANA contra decises judiciais (conforme disposto no art.
5, incisos II e III da Lei 12.016/09).
O Mandado de Segurana ao constitucional, que deve ser entendido como mais um
sucedneo recursal, porque como uma medida que, embora no seja definida por lei
processual civil como um recurso, desempenha finalidade similar, que serve para evitar leses
a direitos praticadas ou na iminncia de s-lo por autoridade pblica, assim cabe para
salvaguardar o direito do recorrente quando houver necessidade de colmatar eventual lacuna
que ateste a ineficincia do sistema recursal, e seu procedimento encontra-se previsto na Lei
12.016/09, que revogou a Lei n. 1.533/51 que disciplinava esse instituto.
cabvel Mandado de Segurana de acordo com o art. 5, II, da Lei n. 12.069/09,
porm, conjuntamente com o art. 496, CPC e SMULA n. 267 do STF so taxativos que no
cabe Mandado de Segurana contra decises judiciais que ainda caiba recursos com efeito
suspensivo, ou seja, passvel de recurso ou correio, a contrrio sensu, deve-se admitir o
Mandado de Segurana quando a lei dispuser que nas circunstancia em que no caiba recurso.
Importante destacar que o Mandado de Segurana poder ser manejado contra
decises judiciais toda vez que o sistema no permitir o mecanismo recursal para afastar os
efeitos das decises. Por outro lado o art. 5, II, da Lei 12.069/09 no ser vivel a
manifestao atravs de Mandado de Segurana quando o ato da deciso que transitou em
julgado. O que se verifica pela SMULA 268 do STF. Porm a jurisprudncia mais recente
tem permitido nos casos de sentenas juridicamente inexistentes tem decidido pelo
afastamento da presente smula.
AO RESCISRIA (art. 485 e seguintes do CPC).
Esta ao um instrumento por meio da qual se permite desconstituir sentena
transitada em julgado, com eventual rejulgamento da matria nela julgada, com esta ao no
se pretende a anulao ou nulificao da sentena, pois no h in casu, nulidade ou
anulabilidade, pois o que se pretende com esta demanda a resciso da sentena, o objetivo
se provar que a sentena j transitada em julgado possui vicio elencado expressamente em lei
e portando capaz de autorizar a sua resciso.
CABIMENTO; S tem cabimento no sistema brasileiro, contra sentena de mrito
coberta pela autoridade de coisa julgada, de modo que no cabvel a propositura desta ao
para atacar sentenas terminativas, ou seja, aps a precluso de vias recursais, as sentenas
com possibilidade de rescindibilidades esto expressamente prevista em lei e devem ser
interpretadas restritivamente.
CAUSAS DE RESCISO; Somente os casos previstos no art. 485, CPC,
a) sentena proferida por juiz que tenha dado por prevaricao, concusso ou
corrupo, art. 485, I, CPC.
b) que tenha sido a causa proferida a sentena por juiz impedido ou por juzo
absolutamente incompetente (art. 485, II, CPC), observa-se ou em rgo colegiado, se um dos
integrantes estiver sob impedimento da direito a ser atacada, porm se o juiz estiver sob
suspeio a sentena no poder ser atacada por este instrumento de ao rescisria.
c) no inciso III, art. 485, CPC, prev como causa de rescindibilidade da sentena da
mesma ter sido resultado de dolo da parte vencedora em detrimento da parte vencida, ou de
coluso entre as partes com a finalidade de fraudar a lei.
d) o art. 485, IV, CPC, tambm torna rescindvel a sentena que ofender a coisa
julgada para melhor entendimento, ofende coisa julgada a deciso que sentencia demanda
idntica a aquela que j gerou a sentena firme. Tambm se aplica este entendimento quando
a sentena que tenha sido transitada em julgado diversa, mas a ela seja decidida questes
488
ART.
490
CPC
(REQUISITOS
DA
PETIO
DE
RECONSIDERAO
DE
DESPACHOS
DECISES
INTERLOCUTRIAS:
O chamado Pedido de reconsiderao consiste no uso do expediente de que se valem
as partes para que determinadas decises sejam revistas pelo seu prprio prolator. Dizer que o
pedido de reconsiderao no um recurso significa negar a ele o regime jurdico tpico de
um recurso, razo porque ele no pode ser considerado recurso.
O termo reconsiderar, etimologicamente, possui os sentidos de a). retomar o exame
de (questo); tornar a considerar; b) pensar melhor; repensar; c) anular deciso j tomada;
desdizer-se, definies de curial importncia, neste momento, para que se possa delimitar o
conceito e o contedo do pedido de reconsiderao.
O pedido de reconsiderao, segundo NELSON NERY, tem suas origens nas
Ordenaes Filipinas, mais especificamente em seu Livro III, Ttulo 65, n. 2, evoluindo
atravs do tempo, chegando a ser incorporado em alguns cdigos estaduais v.g., Cdigo de
Processo Civil do Rio Grande do Sul (art. 528).
O pedido de reconsiderao no interrompe nem suspende o prazo para a interposio
do recurso cabvel. E possibilidade de cabimento do pedido de reconsiderao quando j
passou a oportunidade para o juiz que prolatou a deciso interlocutria se retratar do seu
decisum atacado por agravo de instrumento ou agravo retido manejado pela parte.
Deste modo, evidente que, em havendo uma deciso que resolva questo de ordem
pblica ou relativa a direito indisponvel, a parte pode dirigir-se ao julgador atravs de pedido
de reconsiderao pleiteando que este reexamine o julgado, posto que a prescrio pro
judicato no se fizesse presente.
Quanto ao futuro do pedido de reconsiderao diante das possibilidades de recursos
existentes no sistema processual brasileiro, observa-se que do ponto de vista prtico, que os
pedidos de reconsiderao devam ser deixados de lado.
CORREIO PARCIAL:
A correio parcial destina-se correo de decises no impugnveis por outros
recursos e que configurem inverso tumultuaria dos atos e frmulas da ordem legal do
processo.
Adotando o conceito de Araken de Assis
A correio parcial remdio que, teoricamente sem interferir com os
atos decisrios, beneficia os litigantes que se aleguem vtimas de erros
ou de abusos que invertam ou tumultuem a ordem dos atos
processuais.
Muito outro doutrinadores consideram a correio parcial como sucedneo recursal,
ou seja, um meio heterodoxo de impugnao.
Em sntese A correio presta-se ao ataque s decises ou despachos dos juzes no
impugnveis por outro recurso e que representem erro ou abuso, de que resulte a inverso
tumulturia dos atos e frmulas da ordem legal do processo. Destina-se, portanto, a corrigir o
error in procedendo e no o error in judicando (ADA PELLEGRINI GRINOVER e
outros, in Recursos no Processo Penal, Ed. Revista dos Tribunais, 1a ed., pg. 257).
CONCLUSO
REFERNCIAS
BUENO, Cassio Scarpinella: Curso sistematizado de direito processual civil, vol. 5
:recursos, processos e incidentes nos tribunais, sucedneos recursais : tcnicas de
controle das decises jurisdicionais 5. ed. rev. e atual. So Paulo : Saraiva, 2014
MONTENEGRO, Filho, Misael: Curso de direito processual civil, volume 1: teoria geral
do processo e processo de conhecimento - 6. ed. - Sao Paulo : Atias, 2010.
JOS, Miguel Garcia Medina, Fbio Caldas de Arajo: Mandado de segurana individual e
coletivo: comentrios Lei 12.016/2009 - 2. ed., rev., atual. e ampl. Imprenta: So Paulo,
Revista dos Tribunais, 2012.
CMARA, Alexander Freitas: Advogado professor de Direito Processual Civil da EMERJ(
Escolar da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro) e dos Cursos de Ps- Graduao da
Universidade Estcio: Lies de Direito Processual Civil vol. 2- 7 ed. ver, e atual, Editora
Lumen Jurs.
TALAMINI, Eduardo. Tutelas Mandamental e Executiva Lato Sensu e a Antecipao de
Tutela ex vi do art. 461, 3o do CPC. In:WAMBIER, Teresa Arruda Alvim (Coord.).
Aspectos Polmicos da Antecipao de Tutela. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1997. p.
135-170.
TAVARES, Andr Ramos: Curso de direito constitucional 11. ed. rev. e atual. So
Paulo : Saraiva, 2013.