1

Cuaderno del Ingeniero No. 11 Noviembre 2014

Modificaciones en los espectros para el anlisis ssmico

Introduccin
El proyecto ( anlisis, diseo y detallado) sismorresistente de estructuras de acero
fundadas bajo ciertas condiciones como terrenos prximos a taludes o sobre
edificaciones requiere que los espectros para el anlisis estructural sea modificado.
En un trabajo reciente, Ferreira y Ponte [2014] ha estudiado el caso particular de
torres para antenas de telecomunicacin con los resultados que se muestran en la
Tabla 1 y las Figuras 1 y 2..
Accin
Fundacin

Sismo
Viento
Fuerza cortante basal, kgf

Sobre terreno
Sin considerar los
efectos topogrficos
Considerando los
efectos topogrficos
Sobre edificacin

317

1370

444
705

1448
1744

Tabla 1. Fuerza cortante basal en una torre de autosoportada liviana cuadrada de 20 m

de altura. Edificacin de concreto de 7 niveles con altura de entrepiso de 3m para un
altura total sobre el terreno de 21 m.
Las Figuras 1 y 2 detectan lo sensible de los resultados segn el mtodo de anlisis
utilizado
2750
2500
2250
2000

Vs (kgf)

1750
1500
1250

Sismo con Ts = Ta

1000

Viento

750
500
250
0
0

9 10 11 12 13 14 15 16

Pisos

Figura 1. Comparacin de las fuerzas cortantes en la base de una torre de

telecomunicacin fundada sobre una edificacin de concreto reforzado. Las fuerzas

2
ssmicas se han calculado por el mtodo esttico equivalente con R = 3; a = 0.08
[Ferreira y Aponte, 2014]

2250
2000
1750

Vs (kgf)

1500
1250
Sismo con Ts = 1.6Ta

1000

Viento

750
500
250
0
0

9 10 11 12 13 14 15 16

Pisos

Figura 2. Comparacin de las fuerzas cortantes en la base de una torre de

telecomunicacin fundada sobre una edificacin de concreto reforzado. Las fuerzas
ssmicas se han calculado controlando los resultados del mtodo de anlisis dinmico
por superposicin modal con el mtodo esttico equivalente con R = 3 ; a = 0.08
[Ferreira y Aponte, 2014]
A continuacin se entregan ejemplos de aplicacin de las metodologas contempladas
en algunas normas latinoamericanas para abordar el anlisis de las modificaciones que
deben hacerse en los espectros de respuesta sismorresistente.
EFECTOS TOPOGRFICOS

La presencia accidentes topogrficos como valles, taludes, colinas, y otros, tiene una
influencia en la propagacin de las ondas ssmicas. La metodologa simplificada
propuesta en 1995 por la Association Franaise du Gnie Parasismique - AFPS, ha sido
adoptada por las Normas de la C.A. Electricidad de Caracas [1994] y ms
recientemente en las Normas y Especificaciones para Torres y Estructuras de Soporte
de Antenas de Transmisin, CANTV 2007 [BCA, 2007], y en la evaluacin de zonas con
posible amplificacin topogrfica y susceptibles a deslizamientos debidos a un sismo
en Ibagu, Colombia [Beltran et al, 2006].
Como se indica en la Norma CANTV NT-001, el coeficiente de aceleracin horizontal, Ao
(Captulo 4, Norma COVENIN 1756:2001) se multiplicar por el factor de amplificacin
ssmico por efectos topogrficos, Kts , que depende de la geometra de la irregularidad
topogrfica , como se muestra en la Figura 3.

Figura 3. Parmetros del Factor de amplificacin ssmico por efectos

topogrficos
La extensin de mxima amplificacin, b, viene dada por el mayor de los dos
siguientes valores : 20 L (H + 10) / 4, donde la altura H se da en m.
Las otras distancias son: a = H/3 y c = H/4 , en las cuales se har una interpolacin
lineal entre el mximo valor de Kts y la unidad.
Las pendientes quedan definidas como: L = tg ; i = tg
Para 22 o cuando i > I / 3 , no se esperan amplificaciones del movimiento en el
borde del talud, por lo que Kts = 1.0
Para > 22 o cuando i L / 3:
Para

L i 0.4

Kts= 1

Para 0.40 L i 0.90

Kts= 1 + 0.8 (L i 0.4)

Para

Kts= 1.4

L i > 0.9

EJEMPLO 1. Efectos de amplificacin topogrfica

DATOS
Calcular el espectro de proyecto para una estructura a ser ubicada sobre un escarpado
con altura H = 18 m , = 0 , = 24.23, en una localidad perteneciente a la Zona
ssmica 5, con Ao = 0.3.

4
El Informe geotcnico de indica que la Forma espectral del sitio de fundacin
corresponde a S2, con = 0.90.
El factor de importancia de la estructura es =1.30 , un factor de amortiguamiento
= 8 % y un Factor de reduccin de respuesta, R = 3.
SOLUCIN
1. Amplificacin de la aceleracin por efecto de topografa
Como :
i = 0 ; L = tg 24.23 = 0.45
Con L - i = 0.45 < 0.90, resulta Kts = 1 + 0.8 (0.45-0.4) = 1.04
Entonces en la distancia b, la amplificacin ser Kts Ao = 1.04 x 0.30 = 0.312
Con ayuda de la Figura 4 , se define la geometra con:
a = 18 / 3 = 6 m ; c = 18 / 4 = 4.5 m
b es el mayor valor entre : 20 x 0.45 = 9 m y 0.25 (18+10) = 7 m; b = 9 m.
En la Figura 4 , se indican las distancias y los valores de aceleracin a utilizar. En los
tramos inclinados definidos por las distancias en proyeccin horizontal a y c, se
interpolar entre Ao = 0.30 y KtsAo = 0.312.

Figura 4. Ejemplo de amplificacin ssmica por efecto de topografa

2. Valores espectrales
Para la forma espectral S2, de la Tabla 7.1 [ Norma COVENIN 1756:2001]:
T* = 0.7 segundos ; = 2.6; p = 1.0

5
Para el coeficiente de amortiguamiento = 8 %, el valor de correspondiente al
amortiguamiento del 5% debe ser corregido segn el Comentario C-7.2 de la Norma
COVENIN 1756:2001. En efecto:
()

(5%)
0.0853 0.739 Ln
2.3

(8%)

(C-7.2.3)

2.6
0.0853 0.739 Ln 0.08 2.2064 2.20
2.3

Para emplear las frmulas de la Norma COVENIN 1756.2001, usaremos :

Ao = KtsAo = 0.312; = 1.30 ; = s = 2.20
De la Tabla 7.2 de la COVENIN 1756:2001, como R = 3 < 5
T+ = 0.1 ( R-1)= 0.1 (3-1) = 0.2
To = 0.25 T* = 0.25 x 0.7 = 0.175 segundos > T+
Aplicando las frmulas del Artculo 7.2 de la COVENIN 1756:2001
c=

Para T = 0

Para T T+

= (3 /2.20)0.25 = 1.0806

Ad = Ao = 1.30 x 0.90 x 0.312 = 0.36504

A o 1 1
To

Ad =
c
T
1 R 1
T

(7-1)

2.20 1
1.30 x 0.90 x 0.312 1
0.175
= 0.36504 1 6.8571 T
Ad =
1.0806
1 11.385 T1.0806
T
3 1
1

0.20

T+ T T*

Ad =

Ao
R

(7-2)

Ad = 1.30 x 0.90 x 2.20 x 0.312 / 3 = 0.267696

T > T*

Ad =

A o T * p

R
T

Ad =

0.267696 x 0.7
0.1873872 / T
T

(7-3)

Algunos valores para construir el espectro de respuesta para el anlisis. Para fines
comparativos, en la ltima columna se indican los valores de Ad cuando no existe el
efecto de amplificacin topogrfica ( Kts = 1.0).
Espectro de diseo para
=8%
T
Ad
Kts = 1.04
Kts = 1.0
0
0.365
0.351
0.06
0.333
0.321
0.10
0.316
0.304
0.16
0.298
0.286
0.175
0.294
0.283
0.20
0.70
0.766
0.245
0.235
0.80
0.234
0.225
1.00
0.187
0.180
1.07
0.175
0.168

ESPECTROS DE PISO
La Figura 5 muestra el concepto del espectro de piso para obtener las fuerzas ssmicas
en los llamados apndices e instalaciones de las edificaciones. Al final del ejemplo
numrico que se desarrolla, se comparan y discuten las fuerzas cortantes basales
resultantes de aplicar el espectro de piso con respecto a los valores de usar
metodologas mas simples contempladas en las normas sismorresistentes.

Figura 5 Esquema conceptual del modelo matemtico para la obtencin de

espectros de piso
El procedimiento que se presenta a continuacin para evaluar torres o apndices en
las edificaciones , se ha tomado de la versin de Diciembre 2007, de la NORMA
CANTV NT-002 PROYECTO ESTRUCTURAL DE TORRES Y SOPORTES DE ACERO PARA
ANTENAS DE TRANSMISIN.
El espectro a utilizar en la base del apndice para determinar las solicitaciones que se
generan en sus miembros, queda definido por las siguientes frmulas :
Cuando:
Ad , p [1

Ta T p : Ad ,a

[1 (

Ta
Tp

Ta
Tp

( * 1)]

(10-1)

) ( R 1)]
c

Cuando:

T p Ta T p : Ad ,a
*

Ad , p *

(10.2)

Cuando:
Ta Tp*:

Ad , a

BAd , p
(1 2 ) 2 (2a ) 2
R

0 , 5

(10.3)

8
con 1,15
donde:
Ts = Perodo de la edificacin de soporte, en segundos.
Ms = Masa de la edificacin de soporte
Ta = Perodo del apndice, en segundos
Ma = Masa del apndice
* = 1/ (4 a)

B * 0,10 5,29 a

(10.4)
2

Tp* = 1,15 Ts
To = 0,85 Ts
a = Coeficiente de amortiguamiento del apndice. De la Tabla No. 8.2
NT-001, 8% para torres de celosa autoportantes empernadas, y 2%
para monocolumna tubular o monopole.
R = Ra = Factor de Reduccin de Respuesta del apndice. De la Tabla
8.3 NT-001, R 0 3 para torres de celosa autosoportadas, 1.5
para los monopoles y 2.5 para mstiles atirantados o
venteados.
Tp+ = Perodo caracterstico del espectro inelstico, dado en la
Tabla N 10.1. Para R > 5, Tp+ = 0.1(R-1); R > 5 ,Tp+ = 0.4

c4

(10.5)

Ad,a = Ordenada del espectro de piso dividida por la aceleracin de

gravedad (g)
Ad,s = Ordenada del Espectro Elstico correspondiente al modo
fundamental de la edificacin que sirve de soporte dividida por
la aceleracin de gravedad (g); esto presupone que el primer
modo traslacional es predominante, con historias de respuesta
tipo debatimiento. Calculada de acuerdo con el Artculo 7.2 de
la Norma COVENIN 1756: 2001.
Ad,p = Ordenada del Espectro Elstico en el tope de la edificacin

9
Ad,t = Correccin de la ordenada del Espectro Elstico en el tope de la
edificacin por efecto de los modos superiores
n

Ad , p Ad , s

hn Wi
i 1

W h
i 1

Ad ,t

(10.6)

i i

Ad ,t 0,06 s* 0,02 Ad , s i 1
T
Wn

(10.7)

acotada entre los siguientes valores:

n
n

W
Wi

0,04 Ad , s i 1 Ad ,t 0,10 Ad , s i 1
Wn
Wn

T* = Referido a la edificacin de soporte

hn = Altura del tope de la edificacin de soporte
hi = Altura del entrepiso i de la edificacin de soporte
Wi = Peso del nivel i de la edificacin de soporte
Wn = Peso del nivel tope de la edificacin de soporte
El efecto de la torre sobre la edificacin puede ignorarse cuando se satisfaga alguna de
las siguientes condiciones:
< 0,1 para < 0,8 > 1,25

(10-8)

< 0,01 para 0,8 1,25

(10-9)

donde:

= T a / Ts
= Ma / Ms
En cualquier caso, la masa del apndice se incorporar a la masa de la estructura de
soporte para su anlisis ( Seccin 7.3.1(b), COVENIN 1756:2001)

10
EJEMPLO 2. Construccin del espectro de piso
Datos
1. Caracterizacin de la edificacin de soporte, segn la Norma COVENIN 1753:2001
Zona ssmica 5, Ao = 0.30
Forma espectral S2 con = 0.9; = 2.6 To = 0.18 seg T* = 0.70 seg. p = 1
Edificio de oficinas, Grupo B2, = 1.0
Ts = 0.81 seg. obtenido de un anlisis dinmico de la edificacin.
Segn la Frm. (7.3) con R = 1, Ad = 0.607 (Espectro elstico).
Pesos de cada nivel y total
Nivel
5 (Techo)

hi, m

Wi, 103 kgf

15

448.80

12

448.80

448.80

448.80

448.80

2244.00

2. Caracterizacin de la torre autosoportada

Altura de 20 m

Peso, Wa = 4420 kgf

Perodo, Ta = 0.22 seg.

Ferreira y Ponte (2014) revisaron varios procedimentos para determinar el perodo

fundamental de una torre de celosa. Encontraron que los valores dados por la
frmula (C-1) del Anexo C de NT-001 coincida con el que resulta al modelar la torre
con el programa SAP 2000, y muy diferente al obtenido al aplicar la propuesta de
Hernndez, Rangel y Lpez [2010].
De la Norma CANTV NT-001, Captulo 8: R = 3 ; a = 0.08
SOLUCIN
Efecto de la torre sobre la edificacin
= Ma / Ms = 4420/ 2244x103 = 1.97 x 10-3 < 0.1 No tiene efecto sobre la edificacin

11

Clculo de Ad,p ( Frmula 10.6)

Es necesario calcular previamente Ad, s segn el Artculo7.2 de la COVENIN 1756:2001
Como Ts = 0.81 > T* = 0.70 se usar la Frmula (7.3) con R = 1;
con T = Ts = 0.81 seg 1.6 Ta = 1.6 ( 0.07*150.75 = 0.854 seg
Ao T *
Ad,s=

R T

0.9 x 2.6 x 0.3 0.7

=

0.6066
1
0.81

Wi

0.81
2244 x103
Ts

i 1
0,02 0.6066
= 0,06
Ad ,t 0,06 * 0,02 Ad , s
0.7
448.80 x103
T
Wn

Ad ,t = 0.1499
Ad ,t est acotada entre 0.04 x 3.035 = 0.1214 y 0.1 x 3.035 = 0.3035

Entonces Ad ,t = 0.1499
Para construir el espectro tomaremos algunos valores arbitrarios de T, pero
convenientes para ilustrar el uso de todas las frmulas
n

Ad , p Ad , s

hn Wi
i 1

W h
i 1

Ad ,t

i i

15 x 2244 x10 3
Ad ,t
0.6066
3
20196 x10

Ad , p 1.011+ 0.1499 = 1.609 1.610

Clculo de Ad,a ( Frmulas 10.1 a 10.3)

De la edificacin de soporte, con Ts = 0.81 seg.
Tp* = 1.15 Ts = 0.9315 0.93 seg.

To = 0.85 Ts = 0.6885 seg.

De la Tabla 10.1, para R < 5 , Tp+ = 0.1 (3-1) = 0.20

pero por la condicin Tp* > Tp+ > To
0.93 > 0.620 > 0.6885
se usar Tp+ = 0.6885 seg
* = 1/ (4 a) = 1/ (4 x 0.08) = 3.125

12

B * 0,10 5,29 a = 3.125 0,10 5,29 x0.08 2 =1.14332

2

c4

3
0.98985
3.125

ESPECTRO DE PISO
Entre T = 0 y T Tp+ = 0.6885 seg, se usar la Frmula (10-1)
Ta

Ad , p [1
Ad ,a

T=0

[1 (

Tp

Ta
Tp

( * 1)]

(10-1)

) ( R 1)]
c

Ad,a = Ad,p = 1.160

T = 0.08

Ad ,a

0.08
(3.125 1)]
0.6885
1.16986 1.170
0.08 0.98995
[1 (
)
(3 1)]
0.6885

1.160 [1

Ad ,a

T = Ta = 0.22

Ad ,a

T =Ta = 0.60

T = Tp+ = 0.6885

0.22
(3.125 1)]
0.6885
1.1828 1.183
0.22 0.98995
[1 (
)
(3 1)]
0.6885

1.160 [1

0.60
(3.125 1)]
0.6885
1.1205
0.60 0.98995
[1 (
)
(3 1)]
0.6885

1.160 [1

Ad ,a

0.6685
(3.125 1)]
0.6885
1.208 1.21
0.6885 0.98995
[1 (
)
(3 1)]
0.6885

1.160 [1

Entre T = 0.7 > Tp+ y Tp* = 0.93 se usar la Frmula (10-2)

T p Ta T p : Ad ,a
*

T = 0.7 y T = 0.93

Ad , p *
R

Ad ,a

(10-2)

1.160 * 3.125
= 1.208 1.21
3

13
Para T > Tp* = 0.93 se usar la Frmula (10-3)

Ad , a

BAd , p
(1 2 )2 (2a )2
R

0,5

( 10-3)

con = Ta / Ts 0.22/0.81 = 0.27 1.15 , se usar 1,15 y B = 1.14332

Para T = 1.0

= 1 / 0.81 = 1.2345679 1,15

Ad , a

1.14332 x 1.160
(1 1.2345679 2 ) 2 (2 x 1.2345679 x 0.08) 2
3

0 , 5

= 0.790

Para T = 1.25

= 1.25 / 0.81 = 1.543212345679 1,15

Ad , a

1.14332 x 1.160
(1 1.543212 ) 2 (2 x 1.54321 x 0.08) 2
3

0 , 5

= 0.315

Para T = 1.65

= 1.65 / 0.81 = 2.03704 1,15

Ad , a

1.14332 x 1.160
(1 2.03704 2 ) 2 (2 x 2.03704 x 0.08) 2
3

0 , 5

= 0.140

14
Espectro de piso con R = 3 y a = 0.08
T

Ad,a

0.00

1.16

0.08

1.17

Ta = 0.22

1.18

0.60

1.12

To = 0.6885

1.21

T* = 0.70

1.21

Ts = 0.81

1.21

Tp*=0.93

1.21

1.00

0.79

1.25

0.315

1.65

0.14

15
Cortante Basal Mnimo
El cortante basal, Vs, obtenido no podr ser inferior al siguiente valor mnimo:
Vs,min = W [0,5 s Ao s (T*/T1)/R] 0,25AoW

(8.2)

donde:
s: Factor de importancia que se da en la Tabla N 4.1 NT 001:2007.
R:

Factor de reduccin que se da en la Tabla N 8.3 NT 001:2007.

s: Factor de magnificacin promedio que se da en la Tabla 8.1 NT

001:2007
T1: Perodo fundamental de la estructura. Ver Anexo C NT
Los dems smbolos de la frmula 8.2 son las del Captulo 7 de la COVENIN 1756:2001
Con T* = 0.93 del espectro de piso y T1 = T de la torre
Vs,min = 4420 [0.5 *1.3*0.3*0.9*2.2 (0.93/0.22)/3*] 0.25*0.3*4420

(8.2)

Vs,min = 4420 (0.544) = 2404.48 kgf 331,50 kgf

COMPARACIN DE PROCEDIMIENTOS
Fuerza cortante mnima para torres segn CANTVNT-002:2007
Vo = Vs = Ad,a W
Con Ta = 0.22 ( Apndice) se obtiene Ad, a = 1.18
Vs = 1.18 x 4420 = 5215.60 kgf
Tomando el mayor valor de Ad,a del espectro, con T * = 0.93, resulta Ad,a = 1.21
Vs = 1.21 x 4420 = 5348.20 kgf
Fuerza cortante calculada como un apndice de una edificacin
Segn la Seccin 7.3.2 de la Norma Ssmica COVENIN 1756:2001
Fp = (Fi / Wi ) Cp Wp

( 7.4)

Con la condicin de que Fi / Wi Ao = 0.9 x 1.3 x 0.3 = 0.351

Entonces con Cp = 6 / R = 6 / 3 = 2 , el mismo valor dado en tabla para equipos.
Fp mn = 0.351 x 2 x 4420 = 3102, 84 kgf

16
Calculando el valor de Fi se obtiene con la Frmula (9-11)

Fi Vo Ft

Wi hi

(9-11)

W hj
j 1

El corte basal Vo = Ad W , con = 0.90 valor recomendado para las torres

Con T = 0.81 se obtiene Ad = 0.607 y resulta Vo = 1228311.846 kgf
La fuerza de tope, segn la Frmula (9-9) COVENIN 1756-2001 resulta en 0.0494 Vo
Reemplazando en (9-11) el l valor de Fi en el nivel 5 es
Fi = (Wihi/ Wjhj) (Vo Ft) = 0.333 x 1167633.241 = 388821.869 kgf
Sustituyendo variables en la Frmula (7.4)
Fp = (3888821.869/ 448800) 2.0 x 4420 = 7655.44 kgf
Los resultados se comparan en la siguiente tabla que permitir al ingeniero estructural
tomar decisiones.
Norma
Espectro de piso

Cortante mnimo, kgf

5348.20

CANTV
Vs min
COVENIN Apndices

2404.48
7655.44

Comentario
Valor superior al promedio
de las cotas de 5029.96 kgf
Cota inferior del cortante
Cota superior del cortante

BIBLIOGRAFA
Association Franaise du Gnie Parasismique-AFPS (1995). Guidelines for Seismic
Microzonification Studies. Delegation of Major Risks of the French Ministry of the
Environment, Paris, 44 pgs.
BCA Ingenieros Consultores (2007). Revisin de las Normas y Especificaciones para
Torres y Soportes de Acero para Antenas de Transmisin de CANTV- Fase I. Normas
CANTV NT-001, Rev F, Diciembre, 124 pgs; NT-002, Revisin F, Diciembre 100 pgs;
NT-003, Revisin E, Diciembre 39 pgs.
BCA Ingenieros Consultores (2007). Taller sobre la utilizacin de las Normas y
Especificaciones para Torres y Soportes de Acero para Antenas de Transmisin.
Caracas, 15 y 16 Junio; 14 y 15 Diciembre.
Beltran, Juliette; Castiblanco, William y Alfaro, Andrs ( 2006). Evaluacin de zonas con
posible amplificacin topogrfica y susceptibles a deslizamientos debido a un sismo en

17
Ibagu- Colombia. Boletn Tcnico IMME, Vol. 44 No.3, Noviembre, pgs. 9-16,
Caracas.
C.A. Electricidad de Caracas (1994). Diseo sismorresistente para el sistema elctrico.
Norma DNI ND-C-B-01-94. Documento J, pgs 509-533, del Volumen XXXIII Diseo
Sismorresistente. Especificaciones y Criterios Empleados en Venezuela. Academia
Ciencias Fsicas Matemticas y Naturales. Caracas, Julio 1997.
Comisin de Normas para Estructuras de Edificaciones, MINDUR ( 2001). Edificaciones
Sismorresistentes. Norma COVENIN 1756:2001. Caracas, 208 p.
Ferreira Gmez, S. y Ponte Abou S, L. (2014) Proyecto estructural de las estructuras de
transicin de torres de telecomunicacin en azoteas de edificios. Trabajo Especial de Grado,
UCAB, Caracas, Octubre, 157 p. Tutor: Ing. Arnaldo Gutirrez
Gutirrez, Arnaldo (2008) Proyecto de torres y estructuras de soportes para antenas de
transmisin en escenarios de amenazas mltiples. Captulo IV, p. 63-78, Volumen II de
Ingeniera Forense y Estudios de Sitio. Gua para la Prevencin de Gestin de Riesgos.,
Ediciones Ceteci, Caracas, Agosto 2009, 405 p. Tambin Memorias del III Congreso
Iberoamericano de Ingeniera Civil, Mrida, Venezuela, 13 al 15 Noviembre 2008.
Gutirrez, Arnaldo (2007). Evolucin y perspectivas de la normativa sismorresistente.
Seminario Tcnico Sidetur Evolucin de la Ingeniera Sismorresistente desde 1967.
Conmemoracin de los 40 aos del terremoto de Caracas y 10 del sismo de Cariaco.
Caracas, 15 noviembre de 1007 y Valencia 12 de septiembre de 2008, 140 p.
Hernndez, H., Rangel, A. y Lpez, A. (2010). Respuesta Dinmica de Torres de
Telecomunicacin ante Cargas Elicas en Mxico. Mxico: XVII Congreso Nacional de
Ingeniera Estructural. Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural. 29 p.