Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
moderno
identidad terminal?
Tomaz Tadeu da Silva
con
fines
de cultura mercantilizada, en los casos en los que sta no se integra a los mercantiles de la cultura. En este
contexto se torna imposible sustentar la supuesta superioridad moral, esttica y epistemolgica de la llamada
alta cultura. Se vuelve insustentable, tambin, el papel de aquella institucin moderna ms identificada con
esa alta cultura: justamente, la educacin.
El carcter disciplinar de la organizacin moderna del saber y del conocimiento es otra caracterstica
que ha sido destacada por las crticas pos-modernas y pos-estructuralistas. En esta perspectiva, la
disciplinarizacin del saber, su estricta y especializada divisin del trabajo, est teida de relaciones de
poder, como demostr principalmente Michel Foucault. La disciplinarizacin del saber en un sentido
epistemolgico, de organizacin y divisin del trabajo guarda una estrecha relacin con la
disciplinarizacin de la sociedad en el sentido poltico, de gobierno y control que contiene esa palabra. Es
a travs de este proceso de disciplinarizacin, que segn Foucault, saber y poder se encuentran mutuamente
implicados. La educacin moderna es la institucin disciplinar por excelencia, esto es, como institucin
organizada en torno de disciplinas en un sentido epistemolgico y como institucin encargada de la
disciplina en un sentido poltico es tal vez ste el rasgo que la define ms fuertemente, su caracterstica
ms permanente e impermeable. Una perspectiva que cuestiona esa sociedad disciplinar encuentra en la
escuela su principal blanco de ataque.
En su conjunto, esos desarrollos representan un golpe mortal al proyecto educacional moderno. Sin
narrativas maestras, sin sujeto (esto es, sin "aquel" sujeto), sin soluciones basadas en oposiciones binarias,
sin la posibilidad de traspaso dialctico de oposiciones, sin significados trascendentales (justicia?
democracia? igualdad?), el proyecto educacional moderno es un paciente terminal, al menos, tericamente.
El proyecto neoliberal de restauracin de la sociedad parece estar cuidando que tambin lo sea
concretamente.
aos '80. El lenguaje de la gerencia ofrece la racionalidad y la eficiencia para promover el control; es un
rgimen de jurisdiccin y veracidad.
En suma, contrariamente a todas las autoproclamaciones de neutralidad, todava siguiendo a Stephen
Ball, cabra sealar que la base gerencial del proyecto neoliberal es una tecnologa moral y poltica. Los
autoproclamados objetivos utilitaristas, instrumentalistas y pragmticos tienden precisamente a ocultar su
dimensin de regulacin y de control moral, y su funcin como estrategia de resolucin de los problemas de
gobernabilidad de las sociedades capitalistas en ese escenario econmico transformado. Al tornar la cuestin
educacional en una cuestin de eficiencia y productividad, el discurso educativo neoliberal recrea a la
escuela y a la educacin como nuevos objetos, como objetos de intervencin tcnica y gerencial.
Esa dependencia en relacin a los experts en gerencia y produccin se combina con la racionalidad
pragmtica y utilitarista del proyecto neoliberal para realizar una ruptura central en relacin al proyecto
moderno de educacin. Una de las caractersticas centrales del proyecto moderno de educacin es la
constitucin de la escuela como espacio separado de la produccin. Existe, es evidente, un vnculo con la
economa y la produccin, pero ese nexo es esencialmente indirecto. Por un lado, un vnculo franca y
discursivamente directo sera antittico con las pretensiones humanistas del proyecto moderno de educacin,
y tendra problemas de legitimidad. Por otro lado, en cierta forma la produccin capitalista histricamente ha
eximido a la escuela de ese vnculo directo, porque ste se realiza efectivamente en la prctica, como ha
demostrado la sociologa de la educacin, a travs del proceso de credencializacin y certificacin de la
educacin. El proyecto neoliberal de educacin rompe ese pacto histrico, posibilitado por los resultados
positivos de legitimacin, obtenidos de la guerra cultural trabada por la Nueva Derecha al postular un nexo
directo y sin rodeos entre educacin y produccin. En esa perspectiva, en forma cnica y desvergonzada, la
escuela s debe ajustarse a las necesidades del capital: los flujos escolares deben ser regulados de acuerdo
con las necesidades de mano de obra; las currcula educacionales deben ser moldeadas de acuerdo con esas
necesidades, y la escuela debe regirse de acuerdo a normas gerenciales derivadas del mbito de trabajo
capitalista. Se rompe o se intenta romper el vnculo histrico indirecto entre educacin y produccin. Esa
ruptura slo es posible gracias al triunfo momentneo de la racionalidad neoliberal.
Hay un doble cambio de identidad: el del proyecto educacional y el del sujeto de la educacin.
Correspondiendo a la organizacin pos-fordista del trabajo, el sujeto educacional neoliberal debe ser
adquisitivo, competitivo, flexible, adaptable, maleable. El nuevo sujeto educacional neoliberal es el sujeto
del mercado y del mbito de trabajo modificado por la reingeniera y por las nuevas tcnicas de gerencia. En
su poca, el proyecto educacional moderno tal vez nunca haya sido efectivamente colonizado por los
objetivos fordistas y tayloristas de la organizacin del trabajo y de la produccin entonces predominante. Es
posible que el error bsico del proyecto neoliberal consista en ignorar la racionalidad especfica del
emprendimiento educativo, y tampoco acabe prevaleciendo. Las tendencias y las tentativas de un cambio de
racionalidad, entretanto, estn claramente expuestas.
En el medio de esas dos, y asediado por el interrogatorio pos-moderno y pos-estructuralista, dnde
se sita el proyecto crtico de educacin, pedagoga y curriculum?
E1 proyecto educacional moderno: doble identidad?
Se puede argumentar que el cuestionamiento posmoderno y posestructuralista de la educacin y del
asalto neoliberal a la escuela pblica se complementan y se refuerzan en sus efectos regresivos. Es posible
argumentar tambin que aunque no sean propiamente regresivas, las perspectivas pos-modernistas y posestructuralistas nos dejan sin ningn criterio y sin ninguna base en relacin a los cuales valorar los efectos
polticos de una ofensiva como la neoliberal. En consecuencia, eso significara no slo el fin del proyecto
educacional moderno, sino el fin de la propia posibilidad de una perspectiva crtica en educacin.
Es posible, en tanto, argumentar tambin lo contrario, y en esa direccin es que me inclino. Los
cuestionamientos posmodernistas y pos-estructuralistas representan una oportunidad de renovacin de la
perspectiva crtica en educacin. En algunos casos, ellos representan una ampliacin de nuestras referencias
de anlisis. En otros, pueden constituir un necesario correctivo a los instrumentos analticos crticos ms
convencionales. Pueden, asimismo, ofrecernos instrumental analtico para ayudarnos a entender el presente
asalto de la nueva derecha a la educacin pblica.
Algunos de los efectos de una perspectiva posmoderna/posestructuralista en educacin ya pueden
observarse. El cuestionamiento dirigido a los cnones epistemolgicos del curriculum educacional, por
ejemplo, aunque no orientados exclusivamente por esa perspectiva, proporcion una ampliacin en la
comprensin de los elementos de poder involucrados en la distribucin del conocimiento educacional, y aun
una transformacin de los currcula existentes. La caracterizacin del conocimiento y del curriculum
7
existentes como orientados a favor de una concepcin eurocntrica, blanca, masculina, permite la
construccin de un curriculum cuyos vnculos con el poder no slo se tornen ms visibles sino tambin
debilitados. No se puede considerar que el cuestionamiento de las grandes narrativas contenidas en el
conocimiento oficial y en el curriculum puedan constituir una contribucin al proyecto conservador. Por el
contrario, es justamente la continuidad de su predominio lo que sirve a los proyectos conservadores. Hay
aqu un argumento fuerte en favor de una posicin posmoderna en la educacin y en el curriculum.
Tambin es posible argumentar que el nfasis posmoderno y posestructuralista en el lenguaje y en el
discurso, y en su papel constitutivo de la realidad social permite una crtica que est menos anclada en la
afirmacin de absolutos epistemolgicos, de utopas y de impulsos teleolgicos, y ms en la lucha poltica
constituida precisamente en la definicin de campos discursivos regidos por relaciones de poder. La no
existencia de criterios ltimos, de fundamentos o de narrativa maestras significa no el fin de lo poltico, y s
su ampliacin. Si lo social es definido como una lucha en torno del establecimiento de significados, entonces
lo que est en juego no son criterios epistemolgicos de adecuacin de esos significados a algn referente
real ltimo, sino las relaciones de poder que permiten que ellos sean definidos como reales.
La perspectiva posmodernista/posestructura1ista tambin permite que se extienda nuestra
comprensin de la doble identidad de la educacin moderna: como proyecto emancipador y como estrategia
de gobierno. Nuestra defensa de la educacin pblica moderna frente al asalto neoliberal no puede perder de
vista los impulsos contradictorios de producci0n y reproduccin, de liberacin y de contencin presentes
en su historia. La educacin moderna est involucrada en estrategias de gobierno, contencin y regulacin.
Sera irnico que ahora pasramos a exaltar sus pretendidos potenciales de emancipacin y su pureza de
origen contra los asaltos espreos del neoliberalismo. La escuela moderna, la escuela existente, est tan
involucrada en relaciones de poder como la escuela propuesta por el neoliberalismo. Obedecen ambas a
racionalidades presididas por objetivos de gobierno, regulacin y control. Identificar las relaciones de poder
involucradas en el proyecto neoliberal no puede significar olvidar y por lo tanto, afirmar- las relaciones
histricas de poder en las cuales siempre estuvo involucrado el proyecto moderno de educacin de las masas.
El proyecto crtico de educacin estuvo siempre bajo la presin de definir una alternativa concreta,
prctica, a la educacin, a la pedagoga y al curriculum existentes. En cierta forma, esa presin era facilitada
por el corolario de la actitud crtica convencional. Si existe algo espreo en los arreglos educacionales
existentes, debido a sus vnculos con la organizacin capitalista, entonces se puede vislumbrar otra situacin,
no contaminada por esos vnculos, un arreglo educacional finalmente puro y liberado de las influencias del
poder. Lo que la perspectiva posestructuralista permite comprender, con su formulacin de la inevitabilidad
de las relaciones de poder y su dependencia de la prcticas discursivas, es que no existe esa deseada situacin
de no poder, ni tampoco su superacin dialctica. Los arreglos de poder existentes deben ser cuestionados y
combatidos por lo que son arreglos de poder y no por causa de la posibilidad de instaurar una situacin de
no poder.
El presente asalto neoliberal a la educacin debe realmente ser cuestionado y combatido. Ese
combate, mientras tanto, no se debe apoyar en los fundamentos de una educacin moderna, cuya
complicidad con estrategias de gobierno y regulacin ha sido tan resaltada por la tradicin crtica en
educacin. Ni tampoco debe juzgarse a la ofensiva neoliberal con dudosos criterios basados en grandes
utopas o verdades trascendentales. Pero ellas deben ser juzgadas, s, por sus efectos discursivos y por sus
efectos de poder. Establecen nuevas y renovadas jerarquas, instituyen nuevas o renovadas autoridades,
amplan viejas exclusiones o crean nuevas, extienden y amplan los privilegios de algunos grupos y suprimen
los derechos de otros. La racionalidad del proyecto educacional neoliberal es, ciertamente, opresiva por las
renovadas relaciones de poder que establece. Oponerse a ella no debe significar, en tanto, reforzar los
aspectos opresivos de la educacin moderna, incluyendo los de su vertiente crtica. Los proyectos y las
identidades hegemnicas probablemente no puedan ser dialcticamente superados en vista de una finalidad o
de un estado ltimo y deseable. Ellos tampoco pueden ser juzgados a partir de otra posicin moral,
supuestamente superior y ms avanzada, o ms humanista, o ms emancipadora, o ms libertaria. Pueden, en
cambio, ser continuamente dislocados, subvertidos, contestados por sus efectos de poder. Esta, tal vez, deba
ser la tarea de una teora crtica de la educacin la contestacin y el cuestionamiento constante, pero no a
partir de una posicin superior, vanguardista, epistemolgicamente superior, y s a partir del interior mismo
de las relaciones de poder y de su propio compromiso en el establecimiento de las jerarquas, posiciones y
autoridades privilegiadas. Se trata de una tarea en la cual la epistemologa se subordina a la poltica, y no al
contrario.
Traduccin: Sofa Thisted
BIBLIOGRAFA
BALL., S.(1990): "Management as Moral Technology", en Stephen J. Ball (org.) Foucault and Education.
Discipline and Knowledge. Londres, Routeledge.
GENTILI. P. (1995): Adeus a escola pblica. A desorden neoliberal, e violnao dus maiorias, en Pablo
Gentili (comp.). Pedagogia da excluso. O neoliberales no e a luse da Escola publica. Rio, Vozes.
Este ensayo constituye un captulo del libro: Alfredo Veiga Neto (comp.) Identidades terminais.
Critica por estructuralista e Educaao. Porto Alegre. Sulimar.