Vous êtes sur la page 1sur 36

DEPRESIoN + HOMBRENUEVISMO = GUERRA

por BLICHON @ 2009-12-03 – 08:59:33

pisitófilos creditófagos dijo...

"Vivimos bajo el régimen cultural de la izquierda"...

pero...

1) ¡cómo nos gusta el montaje de El Pisito!

2) ¡cómo nos gusta el montaje de El Terruñito!

3) ¡cómo nos gusta el crédito fácil de las Cajitas de Ahorros!

Vivimos bajo el régimen cultural de la izquierda, pero, también, bajo el yugo opresor de la derecha económica, de la vieja economía.

¡VIVA LUDWIG VON PISOS!

¡VIVA FRIEDRICH VON CAJAS!

09:00 02-12-2009

http://blogs.expansion.com/blogs/web/belloso.html?opcion=1&codPost=55720

pisitófilos creditófagos dijo...

CÓMO DEVALUAR.-

Es muy fácil devaluar una moneda, je, je. Basta con que nadie quiera tenerla.

Preguntarse cómo devaluar una moneda tiene mucho retintín.

Hay dos cuestiones: 1) qué moneda queremos devaluar respecto de cuál; y 2) para qué queremos hacerlo.

La primera de las cuestiones, qué moneda devaluar, no es divertida sino amarga para la España post-burbuja. Cuando hablamos de
"nuestra" (plural sociativo) moneda, resulta que es la de "ellos", je, je, quiero decir, la de nuestros principales clientes exteriores
(Francia, Alemania). Pero, la amargura no termina ahí. Resulta que nuestra moneda es demasiado fuerte para que los españoles
podamos vender nuestros bienes y servicios fuera de la eurozona, aunque como viajeros nos encanta que así sea cuando vamos de
compras por el Soho y por el SoHo. Aquí ha que significar lo estúpidos que han sido los pisitófilos con su "el dinero no renta nada"; el
dinero no rentaba nada porque no había inflación y la moneda "franco-alemana" era cojonuda, por lo que lo procedente era remansar
la riqueza en activos financieros denominados en euros, dinero buenísimo, ¡gilipollas! (perdónenme estas expresiones malsonantes
que me salen cada vez que me viene a la mente El Pisito); como país, como sociedad, hemos despreciado el dinero, y el dinero
siempre se venga.

El "para qué" es una cuestión muy divertida y peliaguda. Aunque en petit comite estaríamos todos de acuerdo, el problema es que
estas cosas no se pueden decir por la televisión. Por ejemplo, a EE.UU. le vendría bien una devaluación importante del dólar (que
todos esperamos ¡desde los 70s!, después de que Nixon diera la puntilla a Bretton Woods); sin embargo, es prácticamente imposible
que ningún comunicador oficial americano salga nunca diciéndolo; todo lo contrario, hablarán paradójicamente de la revaluación del
yuan, por ejemplo, y, acto de seguido, de lo orgullosos que tienen que sentirse los americanos de lo "fuerte" que es su moneda. Lo
mismo pasa en España con la deflación, como apunta el maestro. Lo que nos interesa es deflacionar (= devaluación interna), pero
salir diciéndolo te condena al ostracismo, como nos pasa a los ppcc cada vez que decimos que los pisitos no valen prácticamente
nada, cosa que es verdad, por cierto.

Con esta cuestión del "para qué" podríamos estar horas y horas. Sabe de economía quien entiende la relación que hay entre tipo de
cambio, tipo de interés e inflación. Les animo a que piensen y escriban al respecto. Todavía no está dicha la última palabra. Me atrevo
a dar una pinceladita: si nos inflacionamos, al final acabamos con la moneda devaluada (salvo que el "enemigo" cambiario se
inflacione más o igual).

Pero a mí, además, me interesan las devaluaciones superestructurales; en particular, las que el apostolado hombrenuevista-
ciudadánico pretende hacer respecto de la religión dominante, en su guerra perdida por desplazarla de la Überbau y sustituirla por eso
otro con que nos quieren salvar, tipo neo-mormones laicos o qué se yo.

http://www.amysteinphoto.com/images/potw_mormons1.jpg
"El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a trasladar la jurisprudencia establecida por el Tribunal Europeo de Derechos
Humanos respecto del artículo 9 del Convenio Europeo para la Protección de Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales,
relativo a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión, desde el principio de neutralidad ideológico y religioso del Estado y,
especialmente, en lo relativo a los centros escolares".

Hoy saldrán un montón de fariseos a rasgarse estruendosamente las vestiduras.

Pero la verdad es que el Cristianismo no deja de ser el núcleo de la Überbau en "Occidente", o sea, en el capitalismo liberal; y no
comienza ninguna era de ningún Hombrenuevismo Ciudadánico como religión secularizada dominante, administrada por una severa
Curia Socialdemocrata/Social-liberal, todo el día pontificando sobre lo que es correcto y lo que no lo es, en competencia con el
sunnismo hanbalí wahabbita, que ese, sí, no se apea de los minaretes, como nos acaban de dar una lección los suizos, donde se hizo
fuerte Calvino.

Estamos muy lejos de que el Cristianismo sea descabalgado de la Überbau y, por tanto, deje de ser fundamento del nomos, dharma,
jiao, sharia, huqqat, o sea, religión oficiosa del Estado. Con otras palabras, estamos muy lejos de que el ateismo sustituya al
Cristianismo como fuente de las fuentes del Derecho en el capitalismo occidental.

Más bien, de lo que se trata es de que se autoexcluyan de la "main stream" otros cuantos más, para inmediatamente hacerlos rehenes
de la Patocracia. Lo mismo que están haciendo con los homosexuales no promiscuos y con las embarazadas arrepentidas.

Estamos sólo ante el puñetero afán electoral. Unos cuantos cientos de miles más de ciudadanos-objeto van a ser esclavizados por los
mixtificadores, reclutados como electorado siervo.

Lo que Nietzsche no pudo, ¿lo van a hacer la cuchipanda de psicópatas pisitófilos y creditófagos éstos?.

En cualquier caso, estemos atentos a la evolución de estas cuestiones, no vaya a ser que nos acaben metiendo en una III Guerra
Mundial, toda vez que lo que tenemos no es sino una depresión económica de perfil bajo y la ecuación es:

DEPRESIÓN + HOMBRENUEVISMO = GUERRA

08:27 03-12-2009

pisitófilos creditófagos (cont.) dijo...

Ciertamente, no va a ser quitar crucifijos y, acto seguido, movilizar tropas. Pero, no piensen que no.

GXL

08:31 03-12-2009
TODA LA CONTABILIDAD Y TODA LA CRISIS
INMO-FINANCIERA EN UN SOLO POST
por BLICHON @ 2009-12-05 – 19:22:22

ppcc dijo...
La sociedad occidental no está regresando a la religión primaria. Acaso, ¿nos vemos adorando númenes, pintando bisontes en el
cuarto de baño?. Tampoco regresamos a ninguna religión secundaria, con esos dioses antropomoformos que "bajan" a relacionarse
directamente con los humanos.

El sistema "El Pisito & El Terruñito" es la prueba, como área en la que se tejen y destejen (symploké) creencias e intereses
económicos condicionándolo todo. Es evidente que somos monoteistas, en el sentido aristotélico del término.

Por contra, está claro que tenemos delante un futuro ateo, o sea, una superreligión terciaria civil en la que el templo evoluciona de
lugar de reunión a sede de actividades conceptuales. Si no, ¿qué sentido tiene que el dicasterio para la cultureta elija el Círculo de
Bellas de Artes para entregar un manifiesto Hombrenuevista Ciudadánico a los "papas" sindicales de CCOO y UGT?.

Entonces, ¿por qué nuestro ataque a lo que se nos presenta como nueva religión civil salvadora?.

Pues, porque no estamos ante la verdadera acción ecuménica superadora de las religiones terciarias actuales, sino ante una gilipollez
socialdemócrata/social-liberal con finalidad meramente electoral, en un momento crítico del capitalismo, en el que los trabajadores
comienzan a ser conscientes de un superexpolio (inmobilario-hipotecario) recién perpetrado, gilipollez, encima que es objetivamente
coadyuvente con el Islam.

El problema es que las grandes religiones terciarias actuales son incompatibles entre si y, mientras la situación global no avance, todo
lo que hagamos contra una de las religiones competidoras redunda en beneficio de las demás.

En este sentido, además, no hay que olvidar que, de las tres grandes religiones terciarias occidentales, el catolicismo es la única
hermanada con la razón. O sea, dicho de otro modo, las irracionalidades mahometana y luterana son, precisamente, el escollo
fundamental para la evolución hacia la superreligión civil atea.

15:09 05-12-2009

pisitófilos creditófagos dijo...


"Soberana gilipollez"...

Hace meses iniciamos una expedición filosófica arriesgada.

Queríamos saber qué estaba haciendo la socialdemocracia/social-liberalismo (SD/S-L), en esta fase del pinchazo-derrumbe-
finalización, con una política de comunicación tan agresiva contra la moral dominante y el catolicismo. No entendíamos por qué
quienes tienen como misión amortiguar las contradicciones, aparentemente, estuvieran exacerbándolas. ¿Sería verdad que la SD/S-L,
por fin, se había rebelado y dejaba atrás su histórico suavoneo mamporrerista?. ¿Estaríamos de verdad ante una acción realmente
transformadora de la Überbau y, por tanto, liberadora?.

Como tantas otras veces, hemos recurrido al materialismo filosófico; y hemos encontrado la respuesta:

1) la humanidad está muy lejos de ese momento de evolución en que se superará el actual sistema de tres grandes religiones
terciarias monoteístas aristotélicas, por un lado la politización mahometana y el determinismo luterano, por otro el cristianismo racional
tomista; y

2) el menoscabo del catolicismo que se pretende, no es en favor de dicha superreligión terciaria civil y atea, sino en contra de que la
Iglesia-Jerarquía administre la religión dominante.

Así las cosas, la gesticulación hombrenuevista-ciudadánica, que prácticamente se circunscribe a cuestiones sicalípticas o escabrosas
(homosexualidad, embarazo, preservativos y SIDA), en su afán por administrar en exclusiva la "Doctrina Social de la Iglesia" (Rerum
Novarum, Leon XIII), se revela como:

1) una "soberana gilipollez" protagonizada por histriones laureados; y

2) un aliado objetivo en el expansionismo de las otras dos religiones terciarias competidoras, en particular del Islam, que no le duelen
prendas a la hora de intervenir directamente en la política española (cfr. la matanza de Atocha en 2004).

Seamos racionales y materialistas filosóficos, aceptando nuestra cristiandad, comprendiendo el momento procesal en que nos
encontramos, y luchemos contra los mixtificadores, ahora que comenzamos a ser conscientes de que el capitalismo popular era una
estafa.

23:35 05-12-2009
ppcc dijo...
En El Pisito & El Terruñito encontramos abundantes pruebas de estas tesis.

La sobrevaloración de los inmuebles no es más que una manifestación del Pacto Social según la cual, a lo que valen en si, debemos
añadirle un componente inmaterial que administra un dicasterio específico de la Curia SD/S-L porque "el pisito es el ahorro del pobre"
y es para domesticar pobres para lo que está pensada la SD/S-L. Recuerden que Mayayo, "el Metafísico", presidente de la Asociación
Hipotecaria de España, gran inmo-mamporrero ("es metafísicamente imposible que la vivienda baje"), no era economista ni abogado,
¡tenía la carrera de filosofía y letras!.

Por su parte, El Terruñito, versión político-territorial de El Pisito, con su sacralización de lo étnico-cultural, nos está diciendo
abiertamente que debemos conservar la religión terciaria como signo de identidad cultural.

Yo me encuentro satisfecho con el punto al que hemos llegado.

¡Que se metan sus ocurrencias anal-fetales por donde les quepan!.

Nosotros, a lo nuestro.

Por cierto, ¿se han dado cuenta de que la Ley de Economía Sostenible, que es una ley ideológica perteneciente a la política de
comunicación, no utiliza ni una sola vez el concepto "recuperación" refiriéndose a la economía?. ¡Otra victoria nuestra!.

00:07 06-12-2009

http://blogs.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=55732

pisitófilos creditófagos dijo...


TODA LA CONTABILIDAD Y TODA LA CRISIS INMO-FINANCIERA EN UN SOLO POST.-

Sólo hay cuatro grandes masas patrimoniales de ACTIVO (los bienes o derechos que tenemos):

- Inmovilizado

- Existencias o Almacén

- Derechos de crédito

- Tesorería.

Sólo hay dos masas patrimoniales de PASIVO (las deudas y obligaciones que tenemos):

- Pasivo exigible (lo que debemos a terceros)

- Pasivo no exigible (lo que debemos a los socios, bien porque lo han aportado directamente, bien porque lo han aportado
indirectamente al decidir no distribuir beneficios)

En el Sector Público, lo que no es deuda con terceros, pertenece a, no se como decirlo, ¡ah!, sí, pertenece a la "ciudadanía".

La diferencia entre Activo y Pasivo es BENEFICIOS/PERDIDAS ANTES DE DECIDIRSE SU DESTINO (Hacienda es "socia" del 35%
de esto, incluso cuando es negativo) o, también, SALDO DE LA CUENTA DE PÉRDIDAS Y GANANCIAS (PyG).

Este "destino" son tres, por orden:


- impuesto sobre sociedades.
- entrega a socios y
- remansamiento en la sociedad.

En suma, la ecuación (Balance), antes de la distribución de beneficios, es:

INMOVILIZADO + EXISTENCIAS + DERECHOS CRÉDITO + TESORERÍA = PASIVO EXIGIBLE + PASIVO NO EXIGIBLE + PyG

Y, lógicamente, después de la distribución es:

INMOVILIZADO + EXISTENCIAS + DERECHOS CRÉDITO + TESORERÍA = PASIVO EXIGIBLE + PASIVO NO EXIGIBLE

No dirán que no les quiero, con supersíntesis como esta. Ya me hubiera gustado a mí que me la hubieran proporcionado cuando
empecé hace décadas con Luca Pacioli, etc.
El pinchazo-derrumbe finalización de la burbuja-pirámide-feria inmo-hipotecaria significa dos cosas en relación con el superbalance
consolidado universal:

1) la desvalorización de la submasa "Inmovilizado-Inmuebles", o sea, la mutilación propiamente dicha; y

2) el perjuicio de la submasa "Derechos de Crédito-Hipotecarios", que iremos conociendo conforme vayan tirando la toalla los
mutilados, a la vez que se vaya consumando el timo al ritmo que se devuelve el dinero del hipotecón.

¿Qué pasa en el Pasivo ante semejante devastación en el Activo?. Pueden ocurrir todas las combinaciones que a ustedes se les
ocurran, dependiendo de cómo sea la correlación de fuerzas económicas y sociales en la economía de la que se trate.

Obviamente, los acreedores ordinarios (Pasivo exigible) querrán que la quita se produzca en el Pasivo no exigible, o sea, que pague la
factura exclusivamente el patrimonio de los socios (sector privado) y el de la ciudadanía (sector público). Si la ciudadanía es débil, los
socios de las entidades privadas saldrán de rositas. Etc. Es un juego de fuerza entre acreedores, socios y ciudadanía, para que se
entienda.

Las obligaciones convertibles son Pasivo exigible que puede transformarse en Pasivo no exigible. A efectos de nuestro análisis, nos
da igual que la conversión sea obligatoria (p.e., la emisión "bélica" de obligaciones necesariamente convertibles en acciones que hizo
el Santander al principio del hipo-crash, en otoño de 2007), que sea opcional o que sea ni fu ni fa como en las Co Co (je, je), aunque
éstas son más fu que fa, dicho sea de paso, o sea, libertad, la mínima. Ante semejante proliferación de activos financieros bizarros
post-burbuja, a nosotros nos da igual cuán híbridos son los híbridos. A nosotros lo que nos importa es que todas estas operaciones
son preparatorias de, por fin, el paso de su parte de la factura a los socios.

GXL

16:27 05-12-2009

http://blogs.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=55750

AGENCIAS TRIBUTARIAS REGIONALES


CONSORCIADAS CON LA ESTATAL.
por BLICHON @ 2009-12-08 – 11:30:03

pisitófilos creditófagos dijo...


QUÉ VA A PASAR CON LOS INSPECTORES DE HACIENDA.-

Siempre hablamos del Sistema Financiero, nunca del Sistema Tributario y muy pocas veces del Sistema Presupuestario.

Los subsistemas Tributario y Presupuestario conforman el Sistema Fiscal.

Ha llovido mucho, ha habido mucho préstamo de última de instancia desde que, en el siglo XIX, Walter Bagehot enunciara los
principios por los que debe regirse esta función indispensable.

Por cierto, aunque no venga a cuento, Bagehot es célebre, además por dos frases que forman parte del prontuario de los ppcc:

- "El mayor placer de la vida es hacer lo que la gente cree que no se puede hacer".

- "Puedes hablar de la tiranía de Nerón, pero la tiranía de verdad es la de tu vecino".

Pero, centrándonos en el tema que nos ocupa, el pinchazo-derrumbe-finalización de la burbuja-pirámide-feria inmobiliaria ha puesto
de manifiesto por enésima vez que...

EL VERDADERO PRESTAMISTA DE ÚLTIMA INSTANCIA ES EL SISTEMA TRIBUTARIO.

En la anterior crisis estructural de la economía española, a finales de los 70s, la Inspección de Hacienda habría de dejar de ser lo que
había sido, si me permiten, desde el Pleistoceno. Tras los Pactos de la Moncloa (1977), tuvo lugar una verdadera revolución tributaria
que se condensó en la aproximación del IRPF al impuesto sintético sobre la renta universal de las personas físicas defendido en el
Informe Neumark para los países de la, entonces, CEE, donde aspirábamos entrar. Urgía dotar de suficiencia financiera al Fisco y,
con valentía, se procedió (Francisco Fernández-Ordóñez) a la correspondiente convulsión formal y material del Sistema Tributario.

Cuando "entraron los socialistas", como hace siempre la socialdemocracia/social-liberalismo, pareció que eran ellos los que hacían la
revolución, aunque, luego, sólo es un bla-bla-bla para engañar a los trabajadores y perpetuar la explotación. Entraron y montaron El
Pisito & El Terruñito. No cambiaron nada en materia tributaria. Pisaron el acelerador a fondo y añadieron la otra columna
"comunitaria", el IVA, y el toque original español, la candorosa descentralización.

La organización de Hacienda habría de cambiar para siempre.


Sin embargo, no ha sido así en relación con la Inspección de Hacienda.

¿Por qué?.

Muy sencillo, señores, las bases imponibles crecían "mágicamente" por efecto de la burbuja-pirámide-feria, de modo que a Hacienda
no le ha hecho falta nada más que dos cosas:

- "estimular el cumplimiento voluntario de las obligaciones tributarias"; y

- controlar informáticamente las fuentes de renta sometidas a pago a cuenta.

En España, hemos mantenido a la Inspección de Hacienda infantilizada.

Sin embargo, las cosas han cambiado radicalmente con el inmocrash.

Hay dos pruebas de lo que digo:

1) los inspectores de Hacienda españoles, en porcentajes superiores al 95%, terminan sus inspecciones de conformidad con el
inspeccionado; no funcionan, pues, como policías sino como una mezcla de recaudadores y de AUDITORES-AL-REVÉS; este tipo de
conducta presupone la quiebra del principio de presunción de inocencia, toda vez que se parte cínicamente de que es una "realidad
social" que las declaraciones tributarias son parcialmente falsas, corriendo por parte del inspeccionado o dar su conformidad a la
propuesta o luchar contra ella probando fehacientemente la certeza de su declaración, algo imposible en un 95% de las ocasiones,
como decimos; el diseño de los sistemas tributarios depende de lo cumplidores que son los contribuyentes; si cumplen bien, las bases
imponibles declaradas son altas y los tipos pueden permitirse el lujo de ser bajos; por contra, si cumplen mal, los tipos tendrán que ser
altos; por tanto, las declaraciones tributarias tienen un "nivel de certeza implícito" condicionante del diseño del sistema, y, con él, el
comportamiento esperado de los inspectores; el inmocrash es una cura de adelgazamiento obligada para las bases imponibles y, por
tanto, estaría aumentando o debería aumentar dicho nivel de certeza implícito, lo que no es ninguna buena noticia para quienes no
quieren que los inspectores sean policías; y

2) la mini-Überbau de los inspectores de Hacienda españoles es muy desconcertante; se basa en el DESCONTENTO POLÍTICO
endémico consecuencia del DESENCANTO; es la misma nostalgia que hemos percibido en el resto de Ministerios, con la diferencia
de que, en éstos, ahora es residual, sobre todo por el encarcelamiento de Armada y Tejero; ¿no se han percatado de que el
descontento que nos llega de los de Hacienda nunca sindical?; raro, raro, raro, raro, raro; recordemos que los representantes de los
inspectores que iniciaron la cruzada anti-política acabaron siendo, ¡pásmense!, Concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid,
Presidenta de la CNMV y Director General de RTVE; pero, como ya hemos analizado otras veces, la savia ideológica que discurre por
las venas de Hacienda tiene dos partes:

- contra los políticos, que en general carecen de "voluntad luchafraudista"; y

- contra la política, que no tendría vocación "centralista tecnocrática".

Ya va siendo hora de que llegue la democracia a Hacienda, ¿no creen?.

Como ya hemos visto en otras ocasiones, el empequeñecimiento de la AEAT en un 6%, presupuestado para 2010, viene en paralelo
con la emergencia de AGENCIAS TRIBUTARIAS REGIONALES CONSORCIADAS CON LA ESTATAL.

Estas ATRC requerirán de medios y métodos cuyo núcleo ha de provenir necesariamente de la AEAT. Es decir, buena parte de los
empleados de ésta deberán ser transferidos a modo de "células madre" a aquéllas, las cuales funcionaran con los mismos
procedimientos y aplicaciones informáticas.

En suma, por esta vía inesperada de la descentralización sublimada, o sea, hecha sublime, habremos conseguido uno de nuestros
sueños estructurales: restaurar la unidad formal y material de sistema tributario.

Además las ATRC habrán de recaudar con mucha legitimidad social, por lo que tenemos garantizada la suficiencia financiera del
Fisco.

La legitimidad social de la ATRC se debe a que:

- gestionarán el IRPF, que es el único impuesto "santo" para el Hombrenuevismo Ciudadánico, porque es el único progresivizable de
verdad; y

- aunque serán entes supraterritoriales, serán percibidas como pertenecientes al escalón regional, o sea, a la dictadura de proximidad
étnico-cultural-territorial que nos hemos dado como fascistillas huérfanos que somos en provincias desde que muriera el Caudillo.

Me temo que los Inspectores de Hacienda ya nunca volverán a ser lo que ellos creyeron que alguna vez fueron.

GXL

09:34 08-12-2009
dijo...
los bancaculpistas oportunistas éstos son los inmoresentidos

09:56 08-12-2009

ppcc dijo...
Ya que ha salido. Escuchen uno de los himnos nacionales más bonitos del mundo:

http://www.youtube.com/watch?v=Z2ToGR1Sb98&NR=1

Viajen, no se hipotequen. No hagan caso de los socialdemócratas/social-liberales (SD/S-L):

"Es mejor que los jóvenes tengan una hipoteca a 30 años, que es una inversión a largo plazo, a que se gasten el dinero en viajar".

http://www.labolsa.com/canales/1309/

Visiten la antípoda... incluso todos los días, metafóricamente.

Visitémoslas hoy, una vez más.

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Aprender/ser/laicos/elpepuopi/20091207elpepiopi_5/Tes

Los histriones laureados y otra fauna SD/S-L, respetuosa por tanto con la propiedad privada (y el hipotecón), andan por ahí
reivindicando la "cultura de la laicidad", poniendo al servicio de su evangelización el deseo sexual (en particular, la pasividad que
induce el cosquilleo anal, reivindicado como "decente").

Hablan de esta hipotética "cultura de la laicidad" por oposición a la "cultura religiosa", como si fueran cosas distintas. Pero, en verdad,
lo que hacen es exhortarnos en el Hombrenuevismo Ciudadánico, que no es la superreligión civil y atea a la que llegaremos en
Occidente dentro de siglos, cuando se superen las tres religiones terciarias (Lutero, Mahoma y Katá-Holos).

Lo que predican no llega a ser un manierismo, sino una mera doctrina política de acompañamiento a la escaramuza táctica
consistente en tres cosas:

a) menoscabar la administración que la Iglesia-Jerarquía esta haciendo aquí y ahora de la religión dominante y, así, esclavizar a parte
del electorado, aprendiendo de la experiencia Wojtila-Solidarnosc;

b) "contra-contrarreformear", en sentido figurado, volver a expulsar a los jesuitas, que no en vano son introductores de verdaderos
liberalismos, como la "peligrosa" Teología de la Liberación, con el telón de fondo de Theilard de Chardin; e

c) intentar refrenar el ímpetu de las mezquitas, bombas incluidas.

En Occidente, seglar (del latín seculum, "siglo" o "mundo") o laico (del griego laikós, "alguien del pueblo") es aquel fiel que no es
clérigo (orden sacerdotal) ni religioso (votos en alguna comunidad religiosa).
"Cultura de la lalicidad" es, precisamente, lo que tenemos ahora, tras el proceso de secularización posterior al Concilio Vaticano II.

Son los musulmanes, que no tienen iglesia, los que deben proceder a la separación de lo religioso y lo civil.

Entendamos qué nos quieren colar detrás de esta piel de cordero de la "cultura de la laicidad" y llevémonos la mano al bolsillo, dada la
experiencia de El Pisito & El Terruñito con que nos han obsequiado estos "salvadores".

15:00 08-12-2009

dijo...
No me quieren hacer caso, pero la ecuación es:

BANCACULPISMO OPORTNISTA = INMORESENTIMIENTO

Los concienciados no debemos jugar a bancaculpistas, por muchas ganas que nos entren, por lo peligroso que resulta en esta
situación de debilidad relativa bancaria.

Véanse, si no, las cartitas que le están dejando a Conthe aquí sólo por decir lo que es evidente, que se resume en que lo que manda
en el capitalismo es el capital.

15:12 08-12-2009
En el capitalismo, el poder es el capital.

Un regulador eficaz estaría por encima.


Entonces, el poder ya no sería del capital, sino del regulador.

Cuando superemos el capitalismo, hablamos.

Lo demás son sólo espejismos.

01:19 09-12-2009

¿Para cuando una "Ley de la Salud Inmobiliaria y de la Interrupción Voluntaria del Hipotecazo"?.

¡Capitulación, ven ya, por favor!.

Es que no aguanto más la mala baba de los inmomutilados y estoy deseando poder compadecerme, romper a amarles.

23:59 09-12-2009

Los tentáculos?

http://www.eldiadecordoba.es/article/cordoba/557969/quotahora/existe/riesgo/sentir/la/falsa/sensacion/la/crisis/ha/acabadoquot.html

11:57 09-12-2009
http://blogs.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=55750

El timo se consumarA
por BLICHON @ 2009-12-10 – 14:15:19

pisitófilos creditófagos dijo...


El luteranismo es irracional... la Biblia interpretada literalmente... el determinismo... la prueba es la cuestión baptista-anabaptista (por
cierto, el ex-presidente Clinton es baptista).

Adaptando a Max Weber, diríamos que la irracionalidad luterana es la que empuja a los capitanes de empresa, pero es la racionalidad
de los burócratas la que, compensando aquélla, preserva el capitalismo. ¡Qué bien se ve en esta crisis!.

¿Acaso la Teoría de las Expectativas Racionales, con sus mercados hipotéticamente eficientes y completos, no ha sido la ideología de
acompañamiento de la burbuja más irracional de todos los tiempos?.

La situación actual se caracteriza por tres cosas:

1) el tamaño enorme del timo perpetrado (la tracción tan inmensa de lo inmobiliario en la economía);

2) el timo se consumará de forma desesperadamente lenta, a golpe de "letra mensual" del hipotecón; y

3) las proposiciones 1) y 2) no se pueden incluir en la Política de Comunicación (administración de expectativas), la intelectualidad


orgánica está más amordazada de lo habitual (sus explicaciones de la crisis rivalizan en originalidad, siempre eludiendo lo
inmobiliario-hipotecario) y la crítica auténtica es marginada en Internet (los ppcc).

Añadan a esto el ansia que tienen los políticos en poner una pica en el Flandes financiero y tendrán la combinación perfecta para que
prospere la explicación exclusivamente financiera del inmocrash.

Sin embargo, esto sólo es el pinchazo-derrumbe-finalización de una burbuja-pirámide-feria inmobiliaria, por mucho escándalo que
haya en relación con el enchufado final del Sistema Tributario al Sistema Financiero.

Hoy es un día importante. El Presidente del Gobierno acaba de proclamar que "la vuelta al crecimiento es inminente". El día de la
oficialización del "yanosestamosrecuperandismo" (en aquel acto-reality del PSOE) ya vimos que esto se iba a producir. Hoy tenemos
la confirmación. El dato-PIB del 4T-2009 no va a ser negativo. Si consideran que la eliminación de la deducción-IRPF por vivienda
está anunciada para el 31-12-2010, tienen el cocktail perfecto: 2010 será un año "bueno", por tanto, ideal para meter los dos hachazos
inaplazables, en materia de entidades de crédito y en materia de agencias tributarias regionales consorciadas.

El ticket, niquelado.

¡A pagar, nenes, que bajar baja poco, alquilar es gastar el dinero, el dinero renta poco y no sabemos dónde, venderse todo se acaba
vendiendo sin prisas y esta zona no va para abajo!.

Inexorablemente, se acabará el poco impulso que tenemos (= máximo razonable de endeudamiento público) y, como en todas las
burbujas que en el mundo han sido, son y serán, llegará el día en que los mutilados tendrán que reconocer su mutilación.
Mientras tanto, armémonos de paciencia ante la mala baba que destilan los perdedores y mantengámonos fríos en los estertóres,
aunque vengan envueltos con vistosos celofanes laicos y anal-fetales.

15:03 10-12-2009

pisitófilos creditófagos dijo...


Mientras escribía el último post alguien ha colado otro antiguo.

En él se cita a Soraya Arnelas.

Soraya Arnelas no nos interesa desde que, antes de la debacle de Eurovisión, se tatuó en árabe a lo largo de la columna vertebral la
frase SCUM: "al-lá donde vayas, hazte respetar". Es una frase "decente" del sunnismo hanbalí wahabbita, toda vez que proclama el
respeto ubicuo a Alá.

Plumas y alquitrán, pues, para Soraya Arnelas. A mayor abundamiento, Soraya engrosa la cohorte de "músicos-lata" (hay músicos-
actuación, que son los míos, y músicos-lata, que son los de la SGAE, ambos grupos defienden puestos de trabajo muy diferentes).

No obstante, ahí ha quedado su "Dolce Vita", cuando todo era potencialidad.


Que nos quiten lo "bailao".
http://www.soraya-arnelas.com/Fotos/Photoshoots/Sin%20Miedo/sinmiedo%20(4).jpg

¡Qué lástima!.

En el fondo, lo de Soraya no es sino expresión de las contradicciones españolas.

Lo siento, Soraya. Perdóname. Gracias. Te aprecio.

15:16 10-12-2009

dijo...
http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/583060/negocio/inmobiliario/la/deuda/historica/sera/viviendas/libres.htm

Soy muy torpe (lo siento, perdoname, te quiero. Gracias) alguien me explica esto?

15:25 10-12-2009

dijo...
No estamos sino ante estertores.

Los estertores son funcionales. Permiten administrar la muerte.

La idea de que nuestro sistema financiero es inmune es, en si mimsa, un estertor.

¿Dónde están los Airbus 380 llenos de ejecutivos de Wall Street aterrizando en Barajas para visitar el Banco España y la CECA y
aprender?.

¿Dónde está Bernanke en Madrid o Barcelona reuniéndose con nuestros gestores geniales?.

¿Dónde están los manuales de adminsitración financiera producidos por esos hipotéticos ejecutivos españoles?.

Antes al contrario, el mandato del ex-Ministro de Economía español al frente del FMI fue abortado a los dos años y, ahora, el pobre, se
ve obligado a lampar por un puesto en una cajita de ahorros.

15:25 10-12-2009

pisitófilos creditófagos (y final) dijo...


El que todo sean estertores no quiere decir que no vaya a haber todavía mucho daño colateral.

No sean ingenuos y no modifiquen nada por mucho que el Gobierno esté todo el día vociferando sobre "lo ya que nbos estamos
recuperando". Una cosa es lo que se dice y otra lo que se hace. La Ley de Economía Sostenible no tiene ni una sola vezla palabra
"recuperación" predicada de la economía. Sigan atentos y hasta que no veamos la rendición, la capitulación, nada de nada.

GXL

(Desapareceré unos días)

15:29 10-12-2009

dijo...
Si, pelín torpe. Falta una "l" al final.
El enlace que funciona es éste:
http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/583060/negocio/inmobiliario/la/deuda/historica/sera/viviendas/libres.html
16:06 10-12-2009

pisitófilos creditófagos dijo...


Por alusiones en burbuja.info.

A Starkiller:

Usted pregunta: "¿No decíamos que la burbuja española había sido la mas irracional y exagerada? ¿Como puede ser que los
católicos españoles seamos mas irracionales que los angli-luteranos yankees?".

La contestación es: Lo ideal no crea lo real. La religión no crea la burbuja. Nuestra burbuja es la que es y, luego, está la religión.
Aprovecho la ocasión para decirle que a materialismo usted no me gana.

17:43 10-12-2009

dijo...
Starkiller y ppcc se diferencian en el anticlericalismo y, probablemente, en la edad.

17:47 10-12-2009

pisitófilos creditófagos dijo...


Según "road runner", a Soraya le han tatuado: "vayas donde vayas, respeta y serás respetado":

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/21210-mas-ir-799.html#post2259429

Pero, ella cree que lo que lleva en la espalda es una frase proto-SCUM que le decía su madre: "vayas donde vayas, hazte respetar",
niña.

Lo ha dicho ella directamente en un encuentro digital:

http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2008/12/3399/

Como no me ha gustado nada que se tatuara una frase en árabe a lo largo de la columna vertebral, dificultando eventuales punciones,
y, encima, con ese contenido tan "decente", me he permitido sustituir el primer "vayas" por "allá" y he pretendido hacer una broma
metiendo un guión entre las eles, "al-lá", y, así, arrimar el ascua a mi sardina.

Pido disculpas.

Cuando se mete la pata, se saca.

En cualquier caso, ya no somos de Soraya. Sin embargo, somos cada vez más de Vinila, que ha seguido tatuándose cosas que sí nos
gustan y que, además, es granadina como Celia Mur:

http://www.youtube.com/watch?v=EwPsu4KXwwU
http://2.bp.blogspot.com/_4v32xOsbi4I/SwWQ56gzFiI/AAAAAAAACNs/9xoO7MqDbKs/s1600/vinila_rolin_500.jpg

Sólo dos cosas:

- Por lo que respecta al prestigio del Islam e, indirectamente, del árabe, tengan en cuenta que hoy le damos el premio Nobel a Obama,
cuando acaba de decidir aumentar los soldados que tiene en Afganistán a 30.000.

- en relación con lo de hacerse respetar, desgraciadamente, da igual lo que hagas tú, donde no te respetan, no te respetan y punto; la
frase tatuada sugiere, además, una cosa fea: que cuando no te respetan, la culpa la tienes tú.

21:54 10-12-2009

http://blogs.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=55750

pisitófilos creditófagos dijo...


CONCEPCIÓN DINÁMICA DE LA RELACIÓN PRECIOS-VALORES INMOBILIARIOS.-
1) Antes de la burbuja (1-1-1986):

PRECIOS = VALORES

2) Durante el alza (1986-1996):

PRECIOS < VALORES

PRECIOS + < VALORES ++

3) En el turning point (otoño 2006):

PRECIOS < VALORES

PRECIOS - VALORES = mínimo

4) En la Capitulación (31-12-2010):

PRECIOS < VALORES

PRECIOS - VALORES = máximo

5) En el período de transición (hasta 2025):

PRECIOS < VALORES

PRECIOS - - < VALORES -

6) Al final de la pesadilla (2025):

PRECIOS = VALORES

"Tó pá ná".

La misma ideología/psicología que hay durante el alza, es la que hay durante la baja y durante la transición, solo que modulada por la
muerte del nuncabajismo. El ambiente ya no será alegre. Será triste. Todo lo demás, igual.

Al hilo de estas cuestiones, me gustaría decir que, en efecto, hemos superado la Teoría de las Expectativas Racionales constatando
(con inmenso dolor, por cierto) que LA REALIDAD ECONÓMICA TIENE UN COMPONENTE IRRACIONAL.

Pero no solo se trata de que, porque somos humanos (Psicoeconomía), hay sesgos voluntarios, no del todo conscientes, en las
decisiones económicas. Además de ello, LA REALIDAD ECONÓMICA TIENE UN COMPONENTE DE VIOLENCIA.

No es cierto, como decían los cínicos, que "a nadie se le obliga a comprar los pisos caros". Hay una compulsión no siempre indirecta
sobre la voluntad, que, cuando menos, condiciona la decisión. Va desde la sutiliza del "efecto suegra" hasta la obscenidad de las
políticas de selección y gestión de personal descritas por Bertolt Bretch en su obra sobre la no tan hipotética Banca Frank
("hipotéquese, amigo mío").

Es, pues, una combinación de irracionalidad y violencia.

PONEROLOGÍA.

PSICÓPATAS.

Por eso los ppcc decimos que, en el fondo, nuestra movilización es ética y moral.

Lo que me preocupa es que, si bien, durante el alza, sólo éramos tachados de aguafiestas ("lo que tenéis es envidia"), ahora, libres de
mutilación y además con nuestro corazón limpio, podríamos recibir injustamente la descarga del odio y la ira de los perdedores ("os
estáis regodeando"). No sería la primera vez que pasa:

http://www.noatodo.org/files/2009/03/diego-rodriguez-de-silva-velazquez-cristo-crucificado-1632.jpg

GXL

11:16 11-12-2009
dijo...
Al quitar el crucifijo, ha quedado un rodal.

¿Tú me vas a dar la pintura?.

11:28 11-12-2009

ESTAMOS EN UN MOMENTO MUY IDEOLoGICO


por BLICHON @ 2009-12-12 – 16:14:37

pisitófilos creditófagos dijo...

ESTAMOS EN UN MOMENTO MUY IDEOLÓGICO.-

No sólo por la Teoría de las Expectativas Racionales (Sargent, Lucas) sabemos que las autoridades tienen que influir en las
expectativas (cómo será el futuro). Keynes ya introdujo muchas de las ideas al respecto en su Teoría General.

Las expectativas se crean/destruyen con dos cosas:

1) las palabras y la ideología; desde Keynes sabemos que hay que elegir lo que creemos que los demás van a elegir ("si llevo la
contraria y me equivoco, estoy muerto, sin embargo, si me equivoco con todos, estoy salvado, aunque sepa que nos estamos
equivocando"); esta "liturgia de la palabra" se preserva con una adecuada represión de la ideología inconveniente (como sabemos
muy bien los ppcc), lo que incluye la "policía de implicaturas" que nos hace ver Conthe; y

2) los hechos; las expectativas se dan por una mezcla de esperanza y hechos, aunque nos los inventemos (p.e., simulando
transacciones, forzando datos); este refuerzo fáctico se consigue, además, disimulando los hechos que contradicen lo que queremos
que sea, por acción u omisión.

Es imposible tener un enfoque crítico de la situación económica que padecemos en España examinando sólo los hechos publicitados
y, así, poder establecer los que verdaderamente son. Esta labor (que ya está hecha) debe complementarse con el examen de la
cuestión ideológica.

Por eso, los ppcc hemos caído en esta espiral "filosófica" que tanto nos están reprochando.

¿Cómo es posible que, con el deterioro económico tan indisimulable que hay, los críticos estén tan replegados?.

Nuestra lucha se ha desplazado de los hechos a las palabras.

Hemos constatado que La Comedia de Gallinas de El Pisito está logrando mantenerse gracias a la legitimidad adicional que logran
sus predicadores haciendo como que destruyen tabúes sicalípticos/escabrosos.

Pero hemos topado en nuestras filas con enemigos con los que no contábamos: el anticlericalismo, los nacionalismos-Volkstum, el
republicanismo, la homosexualidad, el feminismo SCUM.

Con regocijo de rocamboles y demás fauna, los ppcc nos vemos relegados otra vez. Y ahora no es la avaricia de las plusvalías
inmobiliarias tácitas. Ahora es un flash intravenoso que interrumpe el desasosiego: esos hipotéticos avances "civiles" de los que
tendríamos que sentirnos tan orgullosos como progresistas que somos, cada vez que toquetean algún tabú, ya sean anos, ya sean
crucifijos.

El hallazgo que hemos hecho consiste en constatar que los toqueteos de la Überbau son sólo cosméticos y que hay un crescendo en
los mismos, sin que sepamos muy bien donde podemos llegar con el permiso de nuestros acreedores, Alemania principalmente.

GXL

13:01 12-12-2009

http://blogs.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=49921

La religiOn no es mera fenomenologIa


por BLICHON @ 2009-12-19 – 11:10:29

Los ppcc no son triunfadores inmobiliarios, pero tampoco son pillados/mutilados.


Los ppcc trabajan contra la parte de la capa basal del poder usurpada en nombre del socialismo y del liberalismo.

En los 80s, los nacidos entre 1940 y 1955 montaron la alucinación del capitalismo popular para enriquecerse individualmente y, así,
resarcirse del desencanto.

En España, el capitalismo popular se ha reducido, en la práctica, a lo que llamamos El Pisito & El Terruñito.

Probablemente, la causa está en el analfabetismo financiero, como lo prueba que, en las regiones más ricas, salvo Madrid, no ha
cuajado o sobrevivido ninguna forma de acumulación capitalista relevante. En Cataluña no hay ningún banco privado boyante, sino
una constelación de caixas butifarreras. Y el País Vasco ha visto cómo su gran banco privado, tan "negurítico" él, ha tenido que ser
absorbido por un holding de bancos públicos "españolazos", Caja Postal incluida, además, de ver a sus mandos sentados en el
banquillo. Y, al final, en el País Vaco, también campan a sus anchas las cutres, mugrientas y cochambrosas kutxas. Pisito, Terruñito,
Caixas, Kutxas, Caca, Culo, Pedo, Pis.

Para montar El Pisito & El Terruñito ha hecho falta esclavizar a la mejor generación de jóvenes de la historia de España. ¡Pelillos a la
mar!. "No se crean imperios sin esclavos", como me dijo una vez un promotor inmobiliario de primera fila.

En la ejecución de su encerrona, la generación de repugnantes desencatados ha excretado dos ideologías neototalitarias.

Por un lado ha surgido "Ludwig von Pisos & Friedrich von Cajas", neocons de la señorita Pepis, como la SCUM Aguirre; por otro, "La
Hoz & El Ladrillo", neosocs de la señorita Pepis, como la SCUM Fernández de la Vega. Tanto monta.

Los ppcc hacen pupa en ambos frentes, por eso han de permanecer en el anonimato relativo de Internet.

La parte más dura de la doctrina pisitofílica creditofágica no es que los pisitos no son capital sino mercancías y, además, que no valen
nada (lo que es verdad, por cierto), sino que el hombrenuevismo ciudadánico es sólo anestesia mental y que el odio a España,
incluida su religión dominante, es una castración gratuita.

Los ppcc, una vez liberados de tener que lamer traseros, se declaran españoles y católicos. Y no sólo lo hacen por lo del chiste del
gallego: "Teño disposto no meu testamento que, si morro en Airiños de Arriba, entérrenme en Airiños de Abaixo e que, si morro en
Airiños de Abaixo, entérrenme en Airiños de Arriba... E, por que?... Por xoder".

Los ppcc son españoles y católicos por la misma razón que todos somos hijos de nuestros padres, sin elección. Nadie puede elegir su
nacionalidad de origen. En materia de filiación y nacionalidad no hay opción posible. Pero, en materia de religión dominante, tampoco.
Respecto del Catolicismo no hay opción. Decir lo contrario es desconocer la funcionalidad de la religión en el espacio antropológico.
No tenemos opción del mismo modo que tampoco la tenemos para el arte y la moda, para el Derecho, y demás cuestiones
superestructurales. Hay que tener mucho cuidado con rebelarse porque hay batallas que están perdidísimas de antemano. Por eso
sorprende que desde el mismísimo Gobierno, Policía, etc., se nos anime a rebelarnos contra ciertos tabúes que sabemos que forman
parte de la estructura de opresión que padecemos. Es como si trabajáramos en el Banco Santander y algunos miembros del Consejo
de Administración nos animaran a rajar contra la familia Botín. Estamos obligados a sospechar que nos están manipulando porque
sabemos que estamos a años luz de que las cosas cambien significativamente, máxime tras un proceso de capitulación económica
como el que estamos viviendo.

La religión no es mera fenomenología. Es infantil reducir la religión a "historias de manzanas y palomas". Hace ya siglos que se
expulsó a los musulmanes. También hace siglos que se montó la Contra-Reforma y que se debatió el anabaptismo/baptismo. En
España, somos bautizados recién nacidos; y se nos da la Primera Comunión siendo niños. Tenemos el crucifijo hasta en la sopa. Yo
mismo he estado en bautizos y primeras comuniones de hijos y nietos de miembros de la progresía española, Comité Central del PCE
incluido.

Lo mismo que decimos respecto de la filiación, la nacionalidad y la religión, podemos extenderlo a todo lo étnico-cultural-territorial,
incluyendo los aspectos escabrosos (aprovecho para decir en relación con la ridiculización del ano como objeto sexual, que
normalmente es quien se pica el que ajos come, je, je). Hacer distingos, tanto para bien como para mal, en estas cuestiones es puro
neototalitarismo. Los ppcc no tienen la culpa de que la socialdemocracia/social-liberalismo haya hecho bandera del género y del sexo
justo cuando se le derrumba su idolatradísimo capitalismo popular; ¡qué casualidad!; es más, el anticlericalismo actual sólo tiene
fundamento género/sexual, toda vez que quedan muchos siglos para que la humanidad acceda a la ansiada superreligión civil, y el
actual hombrenuevismo ciudadánico sólo se diferencia formalmente de la Doctrina Social de la Iglesia (Rerum Novarum, Leon XIII) en
las materias impúdicas o sicalípticas (preservativos, homosexualidad, embarazo).

Los ppcc, como europeos y españoles, forman parte del sujeto activo de la historia de Europa y España. Los ppcc no tienen la culpa
de que Carlos II muriera sin descendencia. Los Capetos-Borbones vienen con la historia, y no con la Constitución de 1978 como nos
quieren hacer creer los ladrillófilos y terruñitófilos que dicen que nos salvan mientras nos obligan a remar. Tampoco los ppcc tienen la
culpa de que, en España, no haya habido ekaterimburgos sino deposiciones tan "de izquierdas" como aquella que nos brindó el
Ministro Socialista de Banco España: "Es mejor que los jóvenes tengan una hipoteca a 30 años, que es una inversión a largo plazo, a
que se gasten el dinero en viajar".

http://www.labolsa.com/canales/1309/

http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/2006/10/15/078.html

Desgraciadamente, tenemos una parte de la juventud reclutada para El Hipotecón y la otra para el Hombrenuevismo Ciudadánico.
Aquéllos se creyeron que resplandecían. Éstos se lo creen ahora.

Nunca hemos estado tan lejos de la utopía.

02:06 19-12-2009
http://blogs.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=55815

Señor Conthe, por dios, como se puede creer usted todas esas patrañas.

Primero, es un Timo de los países desarrollados a los subdesarrollados, pues se trata de congelar la producción de CO2 de todos, lo
que favorece a los que más consumen.

Segundo, es un Timo de los países grandes consumidores de combustibles fósiles a los que todavía no lo son, puesto que los
consumidores se aseguran así un porcentaje mayor de las reservas de energía (cuyo suministro ya todo el mundo "enterado" sabe
comenzará a fracasar entre 2015 y 2020)

Tercero, es un Timo científico, puesto que los defensores del concepto del calentamiento utilizan datos claramente sesgados.
(Escándalo de los correos, de los datos dendrocronológicos, de las mediciones de la Nasa, etc)

Y cuarto, y a mi juicio el más importante, es un Timo político-histórico de gran alcance del que todavía no somos completamente
conscientes. En la Historia Humana, LAS FASES CÁLIDAS COINCIDEN CON PERIODOS FAVORABLES Y LAS FRÍAS CON LOS
SIGLOS OSCUROS.
23:17 19-12-2009

El ignorante "chupiprogre" que arremete contra los ppcc se olvida de un dato crucial en cuanto a primogenitura:

El 29 de marzo de 1956, Don Alfonso de Borbón y Borbón tenía 15 años; Don Juan Carlos, actual Rey de España, tenía 18 años, tres
más.

¡Viva la historia de España, la expulsión del Islam, la consquista de América, los Austrias, los Capetos-Borbones, Goya, Velázquez,
los ppcc, las actividades exportadoras y Fernando Alonso!.

¡Viva el Cristianismo católico, apostólico y romano (jdt)!.

¡Abajo El Pisito!.

¡Abajo El Terruñito!.

En la anterior crisis estructural, a finales de los 70s, lo que cayó fue la evolución desarrollista del nacional-catolicismo. ¡Qué asco
daba!, ¿verdad?, con el Caudillo todo el día bajo palio inaugurando pantanos...

En esta crisis estructural, a finales de los 2000's, ¿qué es lo que está cayendo?. ¿Qué es lo que les da más asco de todo lo que
hemos visto estas dos décadas que lleva durando la guarrada inmo-hipotecaria territorialista?.

¿Habrá algún día que no nos de asco nada?. ¡Dulce sueño!.

La burbuja-pirámide-feria inmobiliaria, parte sustancial de la fantasía popular-capitalista, ha sido un invento de la


socialdemocracia/social-liberalismo, aquí y en las dos docenas de países concernidos, para darle pulmón a la opresión unas décadas
más. Sucedió durante los 80s. Terminará bien entrado el sigo XXI (2025).

¿Por qué, si no, cayó el Muro de Berlín?. ¿Por el capricho de Wojtila?. Je, je.

En esta crisis estructural lo que está cayendo es el capitalismo popular, tiernas criaturillas, y no el capitalismo general, que sale
reforzadísimo, con todos los trabajadores jóvenes hipotecados deseando que haya "recuperación".

El capitalismo general va por la Nueva Economía, la energía y el control de las externalidades negativas, como el cambio climático, lo
esté habiendo o no, científicamente hablando.

¡Hala, a pagar la hipoteca!... porque, como dijo el "socialista" (!?) actualmente más relevante en materia económica en España:

- "Es mejor que los jóvenes tengan una hipoteca a 30 años, que es una inversión a largo plazo, a que se gasten el dinero en viajar".

http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/2006/10/15/078.html

http://www.labolsa.com/canales/1309/

11:59 20-12-2009

"El Tramposo (Trickster), personaje torpe que, guiado por sus instintos e intereses, puede causar mucho mal":

Y cuando el mal se hace a los malos, ¿qué?.


Por ejemplo, el infiltrado en la ETA.

El problema que hay cuando los ppcc declaran por qué son españoles y católicos es que os están llamando españoles y católicos a
vosotros, los que váis por la vida de Héroes ("... con frecuencia de humilde origen, logra superar un grave desafío y regresa
triunfador") o/y de Buenas Madres ("... que ofrece protección con delicada generosidad").

A todos los héroes y buenas madres del Hombrenuevismo Ciudadánico: ¡sois unos fascistillas de tres al cuarto!.

¡Hala, a invertir en pisitos cuando los ppcc digan!.

¡Viva España!

¡Viva el Catolicismo!

Español y católico, apostólico y romano, ¡Jdt!.

¡El Pisito & El Terruñito, que se lo metan por donde les quepa!.

16:09 19-12-2009

Se equivocan de cabo a rabo los que crean que las cuestiones filosóficas nos distraen de nuestra función principal: el ticket.

Todos tenemos algo de "individualismo idealista chupiprogre y hombrenuevista" (acertada frase de Starkiller).

Es esa parte de nosotros la que andan estimulando con narcóticos de último recurso, casi todos relacionados con el sexo.

Lo bordan. La crisis económica se recrudece. No estamos en recesión, sino en depresión. Pero no se ve desorden por ningún sitio.

Ahora lo que nos corresponde hacer a los ppcc es aprovechar el éxito.

El aprovechamiento del éxito incluye denunciar la blandenguería-felpudo.

A finales de los 70's, la crisis estructural significaba el fin del franquismo. Todo lo malo se debía al franquismo, el atraso, el desempleo.

A finales de los 2000's, ¿la crisis estructural significa el fin de qué?.

Señores, tengan pantalones, ¡coño!.

Las supercincuentones involucrados en El Pisito & El Terruñito son los que están intentando concentrar la ira de los perdedores contra
el catolicismo españolista. A ellos les funcionó en su momento, a finales de los 70's, cuando jubilaron anticipadamente a la generación
que les precedía. Ahora pretender hacer lo mismo con la siguiente. Si les sale bien, habrá sido una generación excepcional en la
historia de la humanidad, una generación triunfante durante tiempo de cuatro:

- la jubilada anticipadamente,

- la suya propia triunfadora,

- la siguiente inmo-mutilada y

- la novísima inmo-indultada.

Una generación va a estar gozando durante cuatro: ¡60 años!.

Yendo de demócratas, jubilaron anticipadamente a los que recién habían conseguido sentarse en las poltronas tras la muerte de
Franco.

Pusieron el bozal a la generación que, en condiciones normales, habría de relevarles, a golpe de cadena y bola de hipotecón.

Finalmente, andan engatusando eficazmente a jovencitos y jovencitas con la mejor de todas las armas subyugantes: el sexo.

21:06 19-12-2009

dijo...
Muy mal estamos cuando los antiguos marxixtas no ven otra salida que no sea entrar por la puerta de la sacristía (con toda su carga
sexual, anal y efebo-infantil, pues en todas partes cuecen habas).
01:37 20-12-2009

http://blogs.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=55849

"doctrina dilemo-paradojIstica conthequiavElica"


por BLICHON @ 2009-12-22 – 23:47:55

pisitófilos creditófagos dijo...


LO QUE NOS PASA SÓLO ES UNA BURBUJA INMOBILIARIA.-

Las burbujas inmobiliarias son así. Ahí es donde empiezan y terminan nuestros problemas.

En este blog, donde se trata la cuestión siempre espinosa de la comunicación de la Política Económica, hemos llegado a una síntesis
esclarecedora.

Veámosla.

1) Una burbuja inmobiliaria consume mucho tiempo. En particular, la nuestra va a durar cuatro décadas:

- dos hinchándose, desde mediados de los 80s;

- media pinchando; y

- una y media reabsorbiéndose, hasta mediados de los 20s.

2) Una burbuja inmobiliaria se hincha y se administra con deuda. Endeudarse es traerse dinero del futuro. Lo que significa dos cosas.
La primera, que, para hacerlo en grandes dosis hay que tener futuro, o sea, muchos jóvenes ilusionados por la vida y seguros de si
mismos. Y la segunda, que ese dinero ya no está en el futuro, por lo que lo razonable es invertirlo en el presente en algo que genere
rentas futuras que compensen las que nos estamos trayendo, o sea, hacer palanca financiera para dar un salto de renta. Sin embargo,
el activo agraciado por este tsunami financiero intertemporal es un activo consumible, que se deprecia con el uso (toda construcción
termina en demolición). Llegamos, así, a dos conclusiones muy inquietantes:

- una burbuja inmobiliaria es una simple operación de bombeo financiero intergeneracional; y

- una burbuja inmobiliaria se consuma a lo largo del período de tiempo que dura la devolución del dinero prestado, durante el cual,
entre las incertidumbres que se ciernen sobre el prestamista, estará presente la causada por las variaciones de valor del inmueble que
colateraliza su inversión crediticia.

3) Una burbuja inmobiliaria se refiere a las viviendas, sede del domicilio civil de la persona, continente físico de la familia, que es el
útero de segundo grado, la marsupia del embrión humano, donde se completa su desarrollo. Además, involucra a la persona porque
absorbe prácticamente la totalidad de su capacidad de ahorro y es crucial en la definición de su posición social. Por estas vías, una
burbuja inmobiliaria altera equilibrios dinámicos de muy diversa índole, que van desde cuestiones meramente psicológicas hasta
políticas, especialmente, las relacionadas con el diseño territorial del sector público administrativo, pasando por asuntos éticos y
morales. No todo está vinculado con todo, pero, desde luego, una burbuja inmobiliaria interviene en multitud de relaciones y
conexiones. De ahí sus aparentes virtudes, en los días de vino y rosas, y la gravedad de los finales efectos devastadores.

4) Dada la identidad corpórea del territorio, la tierra, el terruño, el suelo, urbanizado o no, y el solar, construido o no, hay una ligazón
fuerte entre las proclamas:

- "mi pisito, un capital", y

- "mi terruñito, una nación".

5) España, adicionalmente, ha hecho de la burbuja inmobiliaria su motor económico principal, con la complacencia de los ideólogos
socialdemócratas/social-liberales, para los que, gracias al hipotético capitalismo popular, por fin, se habrían superado las clases
sociales, diluyéndose todo en una suerte de plutocracia democrática de los que llegaron a tiempo, para colmo, benigna y estable
(Goldilocks economy).

- Cristobal Montoro Romero:

"El endeudamiento de las familias españolas cuando adquieren una vivienda es un programa a largo plazo de incremento del nivel de
ahorro, y eso es muy bueno; y el boom del mercado de la vivienda ha contribuido a un círculo virtuoso de la economía, al empujar la
creación de empleo y, consecuentemente, la demanda de nueva vivienda".

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-10-10-2002/abc/Economia/montoro-replica-a-caruana-que-es-bueno-que-las-familias-se-
endeuden-en-vivienda_135001.html

- Miguel Angel Fernández Ordoñez:


"Es mejor que los jóvenes tengan una hipoteca a 30 años, que es una inversión a largo plazo, a que se gasten el dinero en viajar".

http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/2006/10/15/078.html

http://www.labolsa.com/canales/1309/

5) La usura, entendida como injusticia conmutativa, es consustancial con las burbujas inmobiliarias. Por ello, durante su inflamación,
una burbuja inmobiliaria da lugar a la proliferación de actitudes jactanciosas e hipócritas, cuando no cínicas. Paralelamente, y sobre
todo en el proceso de su pinchazo o derrumbe, requiere de una administración férrea de las políticas de comunicación y de la
aplicación de grandes dosis de bálsamos, incluido el de permisividad sexual. El empaquetado pretencioso de estas iniciativas da lugar
a una nueva religión civil que llamamos Hombrenuevismo Ciudadánico, opio de ínfima categoría comparado con el de siempre.

6) Si una burbuja inmobiliaria generacional rampante segmenta inmediatamente la población en triunfadores y pillados, su pinchazo o
derrumbe, transforma a los pillados en mutilados y sienta las bases de una novísima generación indultada con la que los triunfadores,
aunque rebajados, renovarán la alianza que les permitirá perpetuarse en el poder.

En suma, la burbuja inmobiliaria española ha dado lugar a tres ortogramas nefandos, relacionados entre si:

- El Pisito,

- El Terruñito, y

- La Comedia de Gallinas.

Lo excitante de este blog, como decimos, es que, aquí y, por ahora, sólo aquí, deconstruimos cada día la burbuja inmobiliaria
española con el grado de causticidad y mordacidad que nos gusta, pero no tanto por el trabajo de los ppcc, sino por la claridad que
aporta a la inteligencia la exposición magistral de lo que llamamos "doctrina dilemo-paradojística conthequiavélica". Con otras
palabras, es Conthe quien nos inspira y es a Conthe al que debemos, entre otras cosas, haber llegado al punto en el que nos
encontramos, defendiendo:

- la Historia de España, en oposición al secesionismo horterita de los nacionalismos-Volkstum étnico-cultural-territoriales, y

- el Cristianismo superestructural, católico, apostólico y romano, en oposición al neototalitarismo del Hombrenuevismo Ciudadánico y
la influencia intelectual musulmanizante, si es que no son la misma cosa.

Aunque, todo hay que decirlo, coincidimos con los rocamboles socialdemócratas/social-liberales y los neoprovincianos en el anatema
del nacional-catolicismo franquista, extinto a finales de los 50s, pero matizando que nosotros lo hacemos porque es así y ellos porque
necesitan resucitarlo en los medios de comunicación para seguir vivos, toda vez que, por méritos propios relacionados con sus
fantasías capitalístico-populares, lo que merecen es el garrote-vil, metafóricamente hablando, claro está:
http://de.academic.ru/pictures/dewiki/71/Garrote_Bilibid_Gefaengnis_1901.jpg
GXL

http://blogs.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=55850

11:31 22-12-2009

dijo...
El cambio del clima que me interesa a mi es el que tiene que producirse en Cataluña y País Vasco:

1) España fue creada por catalanes (vía Aragón) y vascos (vía Castilla); y

2) en el mejor de los casos, Cataluña y País Vasco no serían nada más que simples naciones-Volkstum étnico-culturales con parte de
sus habitantes llenos de aspiraciones administrativo-territoriales inadmisibles técnica e internacionalmente.

19:34 22-12-2009

http://blogs.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=55849

¿Ven como no "somos" nadie?.


por BLICHON @ 2009-12-29 – 02:54:02

pisitófilos creditófagos dijo...

ZEROLO = GARZÓN.-

Los Srs. Zerolo y Garzón tienen muchas cosas en común, cada uno en lo suyo, lógicamente.

A los ppcc nos pasa que:

- los que van de rojos, pero están comprometidos con El Pisito, El Terruñito-CCAA, El Hipotecón-CCdAA, El Hombrenuevismo
Ciudadánico o/y La Comedia de Gallinas, nos tachan de conservadores", "fatxas" y nacional-católicos; y

- los que van de socialdemócratas, social-liberales o liberales, pero están comprometidos con El Pisito, El Terruñito-CCAA, El
Hipotecón-CCdAA, El Hombrenuevismo Ciudadánico o/y La Comedia de Gallinas, nos tachan o de petulantes o de "rojos de mierda",
expresión que ustedes me perdonan, pero que saben que los fascistillas utilizan muy a menudo, para fardar.

Lo que nos pasa a los ppcc es lo que le pasa a todo árbitro.

Ahora andamos leyendo el supertocho banca-fóbico y regulador-fílico de Guillermo de la Dehesa. Es el mejor libro que se ha escrito
por el momento sobre el inmocrash, incluyendo los que están en inglés. Vayan a su bibliografía y constatarán que el libro es
enciclopédico; tiene todo lo que ha salido sobre el inmocrash desde que somos conscientes de que lo acabaríamos sufriendo, o sea,
desde finales de los 80s. Es un libro imprescindible. Pónganlo es su lista de Reyes.

Se llama "La primera gran crisis financiera del siglo XXI". El título es malísimo y buenísimo a la vez. Da a entender dos cosas:

1) la crisis que vivimos es "ante todo" financiera; y

2) aunque se nos antoja como una crisis grave, no es más que otra de las que ha habido, hay y habrá, porque el ser humano es como
es.

En suma, los chicos de la banca tienen la culpa (la banca en si misma, no, ¡válgame Dios!) y lo que hay que hacer es atarlos corto,
como a los burros (dulce sueño, je, je).

Exactamente, la tesis es que lo que nos pasa trae causa de unir tipos de interés bajos con innovación financiera descontrolada. La
tesis es un poco rarita, toda vez que parece que el dinero abundante y barato e innovar serían cosas feas. Sin embargo, lo que se dice
es que el dinero abundante y barato es una droga dura, sin juicios morales, y, por tanto, sus camellos han de ser sometidos a una
férrea policía.

La policía es la función consistente en mantener el orden, garantizando el sometimiento al poder político.

El corolario es, por tanto, que la burbuja inmobiliaria sólo es consecuencia, no causa, de la crisis; una cuestión respecto de la que los
ppcc, con nuestras tesis de la "etiología inmobiliaria" y el "bancaculpismo vergonzante", nos hemos manifestado muy en contra, en
especial durante 2008, en este blog y en el de McCoy.
Si quitamos esto del libro, nos queda una joya, toda vez que es un relato magnífico no sólo de todo cuanto nos pasa, sino, en general,
de lo que son las crisis. Todavía me queda mucho libro. Ya iré contando. No obstante, ya veo que los tiros van por que la solución
está en las actividades exportadoras, como no puede ser de otra manera.

Decir que una crisis económica es financiera forma parte de la constelación de ideas de los que piensan, por ejemplo, que la inflación
es, "ante todo", un fenómeno monetario, que es lo mismo que decir que, si te matan de un tiro, estás ante un fenómeno balístico. Los
guillermos de las dehesas abominan del monetarismo sólo formalmente. Practican un hipotético neo-post-keynesianismo engordado
con la sátira psicoeconómica contra las teorías de las expectativas racionales y de los mercados eficientes. Sin embargo, debido a su
resignación ante el electoralismo socialdemócrata/social-liberal, han sido tan monetaristas, burbujeros y deudalistas como los que
más, de modo que no vemos la diferencia práctica entre ellos y los monetaristas orgullosos de serlo, con la ventaja que tiene tener a
éstos últimos en el mando y poderles tirar los tomates sin que se nos echen encima los obispos culturales del Hombrenuevismo
Ciudadánico, que se creen rojos porque se meten con la Historia de España y con la denominación católica del Cristianismo (como los
neoprovincianos de kaosenlared.com, cuya misión en la vida es timar a la gente haciéndola creer que el obrerismo no es
internacionalista sino hermanable con sonrojantes sentimientos étnico-culturales de pertenencia a miniunidades de destino en lo
universal).

Centrándonos en el tema que nos ocupa, los que han estudiado Contabilidad, saben que, si aumenta el Pasivo (lado financiero del
Balance) es porque aumenta el Activo (lado no financiero o real del Balance). Si luego resulta que el Activo no valía tanto como el
Pasivo reconocido en cuentas, pues, "Houston, tenemos un problema"; problema que, en efecto, será "financiero", je, je.

La parte financiera de la crisis no se debe a la proliferación de "papel de colusión", interbancario o no (habría que oír a los
bancaculpistas si, de verdad, la banca se hubiera inventado los créditos). La parte financiera de la crisis se debe a:

- la morosidad crediticia que conlleva la cesación de actividad de la feria inmobiliaria, y

- a la descolateralización de la inversión crediticia, o sea, que los bienes inmuebles que la garantizaban, ahora, se quedan cortos.

¿Por qué las almas más laboriosas se lían la manta a la cabeza y no proclaman urbi et orbe lo que los humildes ppcc ponemos negro
sobre blanco todos los días, que no es otra cosa que LA CAUSA DE LA CRISIS ESTÁ EN QUE LOS INMUEBLES ESTÁN MUY
SOBREVALORADOS?.

Para responder a esta pregunta, hay que hacer dos consideraciones:

- primero, en el fondo, a todo politiquillo monetarista le encantaría pertenecer al selecto club de chicos de la banca, para tener poder
de verdad y, de paso, estar tan "superbien" pagado como ellos; y hay dos formas de pertenecer al club: directamente, metiéndose en
las cutres, mugrientas y cochambrosas CCdAA (la vía Rato, por ejemplo), o indirectamente, siendo regulador-de-verdad (la vía
"barbuda", podríamos decir); y

- segundo, quedan casi tres décadas para recuperar lo que hemos prestado a los jugadores inmobiliarios; dicho de otro modo:

EL TIMO INMOBILIARIO TODAVÍA NO ESTÁ CONSUMADO.

Sean muy precisos con esta frase. Hay que decir "consumar". Nunca "perfeccionar". Tampoco ejecutar, realizar o cumplir. Los que
hayan estudiado Derecho sabrán por qué lo digo (teoría del título y el modo, etc.).

El "timo" (usura, injusticia conmutativa) inmobiliario no está consumado porque, a los prestatarios, les quedan casi tres décadas
dejándose sus ingresos corrientes en la jugada ya perdida. Están ya condenados en firme a la pena de mutilación; están en el
corredor de la muerte financiera; pero, han de pasar el calvario de eternas apelaciones que se saben desestimadas de antemano.
Para que se entienda:

- durante 20 años y los estertores que nos quedan, comprar inmuebles ha sido jugar al póquer (suma cero) con los inmobiliarios
profesionales, apostando nuestro dinero futuro;

- el dinero nos lo adelantaban los banqueros, que son los dueños del casino, toda vez que esto es el c-a-p-i-t-a-l-i-s-m-o, ni popular ni
leches;

- mientras nosotros nos mantenemos vivos en la mesa de póquer a base de Avecrem, los banqueros se distraen con caviar de
esturión beluga y Dom Perignon;
http://abrazadamente.files.wordpress.com/2009/11/avecrem.gif

http://planetagadget.com/wp-content/uploads/2007/09/caviar.jpg
http://2photo.ru/uploads/posts/4268/20071011/karl_lagerfeld/11_10_2007_0215530001192129778_karl_lagerfeld.jpg
- hemos perdido la mano; sólo teníamos dos doses y, quienes nos vendían los inmuebles, tenían escalera de color, o sea, póquer de
ases cualificado por el hecho de que sus deudas se las pueden pasar a los contribuyentes, que, curiosamente, somos nosotros
mismos;

- ahora, desplumados, el casino nos invita a abandonar la mesa de juego, poniéndonos de patitas en la calle;

http://www.euroclasstour.com/cms/images/stories/Monaco-CasinoMonteCarlo.jpg

- detrás de nosotros, salen del casino los cobradores-del-frac de nuestros prestamistas, entre los se encuentran los chicos de la
Hacienda; Hacienda se subroga en buena parte de los créditos de los propios prestamistas originales e, incluso, de los inmobiliarios
profesionales perdedores, que también los hay, aunque nunca son perdedores a título personal individual sino meramente societario;
los prestamistas, Hacienda incluida, sale detrás de nosotros con el as de bastos en la mano, para que no se nos olvide pagar lo que
les debemos;
http://www.cartastarot.org/1jj/1bastos.jpg

- para más "inri", en España, buena parte de los prestamistas son órganos extrapresupuestarios de administraciones públicas étnico-
culturales y regionales, afanadísimos en construir mininaciones; estos prestamistas estarían salvándonos del nacional-catolicismo
españolazo, en una acción concertada con los que también nos están salvando trayéndonos la buena nueva de una superreligión civil
maja según la cual se puede follar libremente (como si las demás lo prohibieran).

Y aquí es donde aparecen Garzón y Zerolo, juguetes electorales de la socialdemocracia/social-liberalismo.

Dios-Felipe, para ganar unas elecciones, puso a Garzón a su vera. Y, luego, le pretirió. El pobre Baltasar ha pasado muchas
calamidades desde entonces. Primero, despechado. Luego, lampando por unas migajas de amor. Lágrimas negras. Si le sacamos de
la carrera judicial, ¿qué hacemos con él?. Dinero, no tiene gran cosa. Véase, si no, la cortedad de sus emolumentos neoyorquinos:
"Querido Emilio, estoy tieso". Eso sí, tengo entendido que el chaletito donde vive, en un pueblo de Madrid que empieza por P, lo tiene
comprado hace muchos años a precio medianamente razonable. Un triunfador pasivo de El Pisito. Yo creo que haría muy buen papel
en esas consultorías que se dedican al arbitraje, aunque no sabemos cómo sería su trabajo cuando sus deficiencias no pudieran ser
imputables a la cantidad de asuntos que lleva. Lo razonable es pensar que Baltasar seguirá donde está, eso sí, "modositomizado",
reducido a chupatintas ilustre. El Hombrenuevismo Ciudadánico que profesa acabará haciéndole ver que es estúpido ir por la vida
creyéndose que uno "es" Juez (Magistrado) o Inspector de Hacienda o Registrador de la Propiedad. Uno no "es" nada distinto que los
demás.

El arcángel ZP, con Zerolo, lleva la primera mitad del mismo proceso. Bastará con que se confirme científicamente la "Tesis Peces-
Barba", según la cual las elecciones europeas se han perdido por culpa de las SCUMs y los homosexuales, porque el electorado es
más convencional, vulgar y banal de lo que cree la vanguardia hombrenuevista ciudadánica ("en esto, la opinión pública no nos sigue
y somos rehenes de sectores minoritarios, feministas muy radicales y gente a la izquierda del PSOE"). Entonces, cuando los zerolos
caigan en desgracia, ¿qué haremos con los zerolos? Los zerolos seguirán "siendo" homosexuales o, por fin, aceptaran que no son
nada distinto a nosotros.

Lo mismo podemos decir de los que se creen diferentes (normalmente, superiores) por haber nacido de una madre de nacionalidad
española pero perteneciente a un entramado étnico-cultural-territorial regional.

Si se dan cuenta, el Hombrenuevismo Ciudadánico solo es la Doctrina Social de la Iglesia, compatibilísima con la propiedad privada,
pero enriquecida con el "tridente chupiprogre": preservativo, homosexualidad y embarazo. Dicho al revés, si le quitamos al HC el
tridente chupiprogre, se queda en nada. Me pregunto cuánto falta para que nos metan la eutanasia. ¿Será cuando la
INMOCAPITULACIÓN, el 3-12-2010?

Lo que verdaderamente da fuerza al HC es su coalición ideológica con el fascismo regional.


GXL

01:34 29-12-2009

ppcc dijo...

No es kaosenlared.com, sino kaosenlared.net.

Aprovecho para decir que lo de los "7 magníficos" pone los pelos de punta. Pero no me refiero al contenido de la información (a
nosotros no nos asusta nada ya en cuanto al inmocrash), sino a ese "se andó" que se le ha colado al plumilla, je, je.

http://www.expansion.com/2009/12/28/economia-politica/1262002379.html

¿Ven como no "somos" nadie?.

01:55 29-12-2009

El HC/NV es es anéstésico local del AS DE BASTOS

HC = Hombrenuevismo ciudadánico

NV = Nacionalismo Volkstum

No hay laboratorios, señores. Nadie está diseñando maquiavélicamente ortogramas para la transición estructural. Los ortogramas
salen espontáneamente de la imporvisión. Van a salto de mata.

14:21 29-12-2009

http://blogs.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=52264

La transiciOn estructural va a ser una "longa


noite de pedra"
por BLICHON @ 2009-12-30 – 00:02:37

En España, el PSOE y el PP improvisan. Van a salto de mata. Tampoco los partidos homólogos europeos saben bien a dónde vamos.

Aquí, nos han metido en el Hombrenuevismo Ciudadánico y en el Nacionalismo Volkstum (HCNV) por oportunismo y emulación (el
"gran" argumento a favor del aborto es que aquí no teníamos Ley Veil), y a sabiendas del riesgo electoral que supone (Teoría Peces-
Barba). Lo han hecho sin debate, primero, porque el riesgo electoral general no es a cortísimo plazo; y, segundo, porque, si no, la
frustración "obrera" que está generando el derrumbe del capitalismo popular (CP) podría transformarse en caceroladas, cuando no en
revueltas y motines, porque el hipotecón va a durar décadas y ya sabemos que el esfuerzo será para nada. "Tó-pá-ná".

El HCNV, con sus SCUMies castradoras, con su severidad civil, con sus dictaduras de proximidad, con su "cultureta" subvencionada
y, por tanto, contabilizada, con sus registros de practicantes anales y de adolescentes desembarazadas, con sus agencias tributarias
"cercanas al ciudadano" (je, je), y, sobre todo, con su colosalismo urbanístico financiado por banca pública regional paternalista, el
HCNV, digo, es orwelliano t-o-t-a-l, o sea, un poco fascistilla, y no sólo en el sentido de pureza escultista.

Recuerden el Panfleto Pro-Masturbación Extremeño donde, a continuación de la bandera del nacionalismo-Volkstum correspondiente,
se oficilizaban usos alternativos del esfínter anal, limpito, eso sí; momento cumbre de 2009, ciertamente. Del mismo jaez ha sido la
noticia de las bolas chinas obsequidas por la UGT entre los y las sindicalistas de Jerez; el regalo, para ellas, podría estar fundado en
la remusculación vaginal tras los embarazos deseados; el problema está en la justificación para ellos, toda vez que no iba
acompañado de ninguna lavativa. Son cosas escabrosas graciosas que, no obstante, denotan la orientación ideológica subyacente:
- "Compañeros, ahora, muertas nuestras fantasías (capitalistas) animadas de ayer y hoy, no hagamos ascos al sexo moderno; que
gocen todos de él, especialmente la ohorte que se incorpora al derecho a votar en las próximas elecciones; hagámosles ver que el PP
es el nacional-catolicismo de los 50s resucitado".

http://www.lavozdigital.es/jerez/20091028/sociedad/bolas-chinas-sindicales-20091028.html

¿Cuál será el mejor vídeo de esta legislatura, la legislatura del pinchazo de la burbuja, la gran síntesis HCNV?:

http://www.youtube.com/watch?v=ZvLDDY0Bu_I

http://www.youtube.com/watch?v=JkrjWUfPJlE
Ordinarios y catetas recochineándose. Eso sí, "El Pisito, que no me lo toquen". ¿Esto es la izquierda? ¿Estos son los obispos y
obispas de la superreligión civil salvadora con la que la humanidad va a dar paso al hombre nuevo ciudadano?

La Socialdemocracia/Social-Liberalismo rompió a hablar de Capitalismo Popular tras la Segunda Guerra Mundial, en la decada de los
50s. Las bases ideológicas estaban puestas hacía muchas décadas en Alemania:

Eduard Bernstein & Karl Kautsky + Walter Eucken & Wilhelm Röpke

Se llega al mismo sitio yendo desde Lo Social a El Mercado, que es lo que debería estar haciendo el PSOE (Socialdemocracia), que
trayendo Lo Social a El Mercado, que es lo que corresponde al PP (Social-Liberalismo).

Lo Social -> El Mercado =


= El Mercado < Lo Social

La idea es:

SDSL + Derrumbe CP = HCNV = Neototalitarismo + Neofeudalismo

http://www.nodulo.org/ec/2008/n072p12.htm

La transición estructural va a ser una "longa noite de pedra" por lo efímero que son los efectos anestesiantes de El Sexo. Recordemos
aquí que

HCNV = DSI + El Sexo

siendo DSI, la Docrtrina Social de la Iglesia. También,

HCNV - SX = DSI

o sea, quitando El Sexo al HCNV nos queda El Vaticano II con ligeros toques de drogas, discografía rock, cambio climático y tal.

Resumiendo,

1) Bernstein & Kautsky + Eucken & Röpke = SDSL

2) SDSL + 0/CP = HCNV

3) HCNV = DSI + SX

Igual, después del sexo moderno, la próxima "conquista civil" que agredecer a la SDSL no es la eutanasia, sino la legalización de las
drogas. Entonces, a lo mejor, me apunto a sindicalista, je, je.

¡Menos Kautsky y más Marx!

¡Menos Bentham y más Pareto!

Y, siempre:

El Pisito y El Terruñito, que se lo metan por donde les quepa.

23:57 29-12-2009
http://blogs.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=52264

pisitófilos creditófagos dijo...


Una cosa es el PIB y otra el dato-PIB.

PIB.- Te puede crecer mucho el PIB si produces, consumes y exportas mucha cocaína y heroína, por ejemplo y, además, obligas a tus
súbditos a que consuman financiándose con prestamistas extranjeros.

Dato-PIB.- Los políticos SDSL son maestros en este birli-birloque:

- te presentan los datos estadísticamente según convenga;

- durante las burbujas y demás procesos cancerosos, te vende el aumento del PIB como si fuera Bocatto di Cardinale (cuando es
Mantis Religiosa); y
- ahora, durante la depresión de baja intensidad, te colocan el yanosestamosrecuperandismo con la vaselina del encefalograma plano
post-mortem.

Ya no queda nadie con un dedo de frente que no esté con la parte central de la "tesis ppcc":
- el hipotético "milagro español" no era nada más que una asquerosa burbuja inmobiliaria;
- dada la irreversibilidad del euro, como la restauración de competitividad/productividad sólo puede venir de la mano de una
devaluación interna superior al 10% relativo, lo que consumirá varios años, cuanto más abaratemos los costes inmobiliarios, menos
tendremos que abaratar los salariales, que son los dos únicos sobre los que podemos actuar; y
- el escollo en los subprocesos de ajuste financiero y fiscal es las CCAA y sus CCdAA.

Nosotros añadimos: el ticket, intacto. TCKT NTCT.

2009-2010 SUBPROCESOS FINANCIERO Y FISCAL SOLAPADOS


31-12-2010 INMOCAPITULACIÓN
2025 TRANSICIÓN ESTRUCTURAL

La inmocapitulación sólo puede darse con los suprocesos financiero y fiscal ya muy avanzados, casi vencidos:
- sin red de seguridad en los sistemas financiero y fiscal, no hay condiciones objetivas para la inmocapitulación, sin la cual no es
posible proceder a las reformas estructurales que reenfocarán la economía hacia las actividades exportadoras, pues, si no, los
recursos que vayan pudiendo ser liberados serán reabsorbidos, otra vez, por el inmo-ortograma moribundo; hay que enterrar al
muerto; y
- por otra parte, sin eventos financiero-fiscales, no puede avanzar la conciencia de derrota y, sin esta, nunca habrá transición
estructural.

El que, finalizado 2009, el proceso técnico de embridamiento de entidades financieras españolas vaya tan retrasado (lo que ha sido
posible gracias a la política, o sea, gracias al HCNV) no significa nada más que tendrá que
- comprimirse en 2010 (lo que será posible gracias a la mejora financiera general) y
- solaparse con el de reposición de la insuficiencia fiscal a su punto de déficit estructural normal.
Porque, lo quieran o no, España vive dentro del Occidente capitalista, como lo prueba la Bolsa española, que, tras el supersuelo
otoño'08/primavera'09, ha dado paso a la tendencia principal alcista que habrá de extenderse varios años, en el curso de los cuales
habrá de verse el MFBH-p, con el eterno telón de fondo superbajista del dólar.

La diferencia entre nosotros, los ppcc anónimos, y los analistas macroeconómicos de plantilla, es que nosotros sí nos metemos en
política y, encima, somos incorrectos.

El HCNV, o sea, el Hombrenuevismo Ciudadánico y el Nacionalismo Volkstum son dos procesos:


- políticos (el primero, de inspiración central, y el segundo, regional, o sea, predicados en dos escalones distintos del sector público
administrativo);
- compatibilísimos (preservativos & diadas, pendientitos & aberri egunas),
- que se refuerzan mutuamente contra el fantasma del nacional-catolicismo, que se superó a finales de los 50s, precisamente, cuando
la SDSL puso en marcha el proyecto de CP o capitalismo con rostro humano, pero que interesa desenterrar para segmentar
maniquea, binariamente al electorado (el PP podría curarse de su aislamiento como hipotética derechona españolaza si surgiera un
partido de extrema derecha, pero, tienen el trasero sucio con El Pisito), y
- dos procesos cuya duración teórica consumiría no menos de 4 generaciones, según la representación mental que tienen de los
mismos quienes se benefician de ellos (de ahí que hagan como que no les importa pasar temporadas en stand-by).

Los ppcc no tenemos nada que hacer respecto de estos procesos, salvo constatar que la SDSL se ha visto forzada a poner en marcha
el primero de ellos ahora, para administrar el derrumbe del CP.

A nosotros nos importa cómo la operación HCNV interfiere en el proceso burbujil, con el horizonte de nuestros propios años de
existencia, que estarán agotadísimos antes de mediados de siglo.

Como estamos al principio de la operación HCNV, los esclavos que reman en ella todavía están llenos de ilusión, con poca fatiga.
Vemos todos los días cómo sacan pecho en relación con la mierda de valor de sus pisitos y terruñitos, a pesar del estruendo del
pinchazo y del mal olor de las banderitas regionales fascistillas, a la par que exteriorizan su deleite con la hipotética laxitud sexual
recién inaugurada: "los orgasmos que me dan mi marido", como dice Zerolo literalmente.

Propiedad privada de la señorita Pepis, etnocentrismo "culturetal" y terruñístico, y sexualidad moderna. ¡Precioso!. Eso sí, ¡ay de ti
como no tengas para pagar la letra o a la banca pública identitaria o el IRPF a la agencia tributaria "cercana al ciudadano"!.

Puro neotalitarismo administrado por dictaduras neoprovincianas de proximidad.

Nosotros, a lo que hay, por ahora:


- Historia de España,
- Cristianismo,
- Latinoamérica y
- Mestizaje.

Cuando los fascistillas regionales, las SCUMies, los anales, las desembarazadas, etc. consigan cambiar la Überbau, entonces,
hablamos. Mientras tanto:

http://www.elhistoriador.es/imagenes/origen%20bandera.jpg
http://medelhi.files.wordpress.com/2009/10/cristo-redentor-rio-de-janeiro-b0bfbokey.jpg
¿Serán nuestros biznietos/tataranietos europeos más felices (y libres) que nosotros en una sociedad donde impere un proyecto de
superreligión civil, en lucha con el Cristianismo, pero dirigida por una curia laica politizada (y necesariamente adinerada), trufada de
artistillas y personajes mediáticos, y con casi todo el poder político-administrativo ejercido desde cientos de unidades regionales con
sus altos cargos reclutados entre el vecindario, y con sus "funcionarios y funcionarias", todo el día, paseando sus trajes regionales
mentales, reivindicando una Babel continental, una estructura tipo peine gigantesco?

http://members.home.nl/dodowvogel/Spaans/images/fotos/SP,%20kl%20sp.JPG

No les quepa duda: nada de esto va a pasar.

"Ya harán algo antes".

"Ya harán algo antes" es una frase que pongo entrecomillada porque me la dijo un ideólogo del PSOE, hermano de uno de sus
alcaldes más conspicuos, hace muchos años, cuando nos dimos cuenta que la burbuja inmobiliaria española iba a terminar mal.
Exactamente, se refería a EEUU. La frase completa fue:

- "Ya harán algo desde EEUU, porque una depresión es una cosa tremenda. Acuérdate del 29... esas colas de hambrientos, esos
suicidios... El pinchazo de nuestra burbuja nos habrá de venir de fuera".

Esta gente tiene en la cabeza que el impulso de nuestros procesos viene de fuera. Desgraciadamente, a los de fuera, lo nuestro, les
importa un bledo. Puede ser que, ahora, con el euro, no. Pero, es para mal, nunca para bien.

Ahora es lo mismo. Constaten cómo no han hecho nada hasta que, de fuera, ha venido el tsunami subprime. Piensan que la salida va
a venir, también, de fuera. Siempre con un retardo. Esto ya lo vivimos cuando la "Crisis del petróleo", en 1973. Yo ya lo he visto. No
me lo tiene que contar nadie. Entonces, se teorizó sobre que aquí vienen las cosas con un retardo de varios años. Dos o tres, para ser
exactos. Nos lo permitimos por nuestro oscurantismo (y por el hecho de que el 60% del sistema financiero es ya, de partida, público,
cutre, mugriento y cochambroso).

Lo que pasa es que "fuera" no es EEUU (el país del PP) ni Francia (el país del PSOE).

"Fuera" es Alemania.

En vista de lo cual:
FROHES NEUS JAHR.

14:40 30-12-2009

ppcc dijo...
Veo que no funciona el enlace:

http://www.elhistoriador.es/imagenes/origen%20bandera.jpg

No fuciona porque no coge la segunda parte de la dirección. Vayan a la dirección completa porque es la imagen que corresponde
exactamente con lo que quiero decir: "Historia de España", más que "España" a secas; del mismo modo que cito el "Cristianismo
católico, apostólico y romano" con una imagen de Corcovado, donde se intuye que abajo lo que hay es, además de Latinoamérica:

http://www.youtube.com/watch?v=2DgqYWP7gXA

14:48 30-12-2009

Diciembre 2009 páginas vistas 10155 visitantes 5220

Vous aimerez peut-être aussi