Vous êtes sur la page 1sur 117

Projet de fin

dtudes

CHAPITRE I :

I/ INTRODUCTION
Dans ce chapitre on dcrit en premire tape larchitecture du projet afin dclaircir

la

fonctionnalit et la rpartition des diffrents espaces adopts, puis on prsente dans une deuxime tape
la conception structurale du projet.

II/ DESCRIPTION ARCHITECTURALE DU PROJET


Le complexe stend sur une superficie gale environ 4539 m, il comporte deux sous-sols, un
Rez de chausse et 3 tages non courants.
Afin de compenser les effets de retrait et de dilatation, on a prvu neuf joints de dilatation
dlimitant des zones espaces de 25 30 m.
II.1/Sous-sol N1
Il couvre la totalit du terrain, il est quasiment exploit par un parking capable de recevoir 164
vhicules. Sa hauteur sous-plafond est de 2.7 m, et il comporte 5 escaliers accdant au sous-sol 2, ainsi
que deux loges gardiens, deux zones de stockage, une bche eau et un local technique. Laccs au
parking est assur par la rampe du joint I.
II.2/Sous-sol N2
Il est rserv pour des activits commerciales et de loisir, sa hauteur sous-plafond de 3.7 m.Il
comporte 16 boutiques, un caf, un restaurant, une piscine publique, une salle de sport, et deux grands
patios.
II.3/Rez de chausse,tages 1,2 et3
Ils sont en retrait par rapport aux sous sols, et ils sont constitus chacun de 26 appartements, leur
hauteur sous plafond est de 3.2 m.

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
-2Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

III/ CONCEPTION STRUCTRUALE DU PROJET


III.1/Critres de choix
La de conception est la phase la plus importante dans la ralisation du projet. En effet cest la o
se manifeste lesprit dingnierie, afin dtablir la structure adquate pour le projet. Elle consiste opter
un choix judicieux des lments de la structure tout en tenant compte des contraintes architecturales,
ainsi de lexigence de la stabilit et de la rsistance sans ngliger laspect conomique.
Pour russir la phase de conception, on a opt pour une dmarche qui comporte les tapes utiles
pour bien concevoir une structure.
Dans ce qui suit on citera ces tapes, en prcisant pour chacune les difficults rencontres et les
solutions proposes.
III.2/Etapes de la conception structurale
III.2.1/ Lecture et comprhension des plans architecturaux
On a accord cette tape un intrt assez important pour se permettre de mieux comprendre les
diffrentes composs du projet et les diffrentes fonctionnalits de chacun de ses espaces.
Cette tape nous a permis de dtecter quelques dfauts du plan darchitecture tels que :
La non-conformit de la cotation et des certains murs lorsquon passe dun niveau un
autre. En effet on observe des dcalages par rapport des repres fixes tels que par
exemple les axes de la fontaine centrale.

Solution : Pour rsoudre ce problme de conception, on a contact larchitecte pour


corriger les plans, qui son tour nous a confi cette tche en nous fixant comme consigne
de rtablir lalignement des diffrents niveaux par rapport un repre fixe savoir le plan
de rez de chausse. Cette tape nous pris un temps considrable.
La plus part des joints que larchitecte a propos ne sont pas adquats vue quils
traversent des escaliers (RDC, E1, E2, E3), des chambres dans les appartements
dhabitations (en RDC), et des SAS dans les tages

Solution : Aprs avis de larchitecte on a propos de disposer les joints de faon


quils suivent au maximum les cloisons en vitant quils dcoupent les chambres, et de
dcaler quelques cages descaliers qui relient les deux sous-sols. On a aussi rorganis
lemplacement de quelques vhicules dans le parking, et la rpartition de quelques espaces
adjacents certaines cages descaliers.
III.2.2/ Le choix du systme porteur

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
-3Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

Pour notre projet, on a opt pour un systme poteaux poutres qui est le plus adquat dans notre
cas, puisquil est caractris par la facilit de lexcution et par son aspect de rsistance et dconomie.
Mais sous leffet de certaines contraintes architecturales on a rencontr certaines difficults tels que :
Les retombes excessives dans les poutres (Cas du sous-sol 1 o la retombe est
limite 60 cm, la hauteur sous-plafond gale 2.7m). Lexistence des voies de
passage des vhicules dans le parking et le respect du plan de rpartition des vhicules.
On est amen alors utiliser des grandes portes, et de prvoir des poteaux naissants.

Solution : On a dcid de prvoir des portiques pour bnficier de leur hyperstaticit, et


leur capacit de supporter des fortes charges.
III.2.3/ Implantation des poteaux
Pour limplantation des poteaux, on a essay de les placer autant que possible dans les murs et
dviter leur emplacement devant les ouvertures (portes et fentres) et dans les emplacement qui peuvent
nuire laspect esthtique de larchitecture.
Mais dans certains cas, quelques contraintes architecturales nous causent quelques problmes
tels que :
La non-superposition des espaces dun tage un autre, ainsi que lexistence des
grandes portes, nous pousse rarranger des poteaux.

Solution : Limplantation des poteaux naissants simpose dans certains cas.


III.2.4/ Le choix du type du plancher
Le choix du type de plancher dpend de plusieurs facteurs qui sont lies essentiellement aux
longueurs des traves. Aussi ce choix peut tre impos par des critres disolation acoustique ou de
scurit dincendie.
Pour cela on a choisit des dalles en corps creux pour les planchers hauts du sous sol N2, le
RDC, les tages 1, 2 et 3, et une dalle pleine pour le plancher du sous sol N1 qui constitue un parking
o le risque dincendie est probable.
On a employ des dalles pleines pour les formes des planchers irrgulires.
III.2.5/ Le choix de la disposition des poutres
Le problme le plus gnant dans cette tape est celui des retombes :
Labsence des cloisons en dessous des poutres charges et des portes importantes
favorise lapparition des retombs.
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
-4Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

Solution1 : On a essay dans la mesure de possible de choisir la disposition des poutres


de telle faon que les ventuelles retombes soient caches dans les cloisons.

Solution2 : On a recourt des poutres plates dans certains cas o les retombes ne sont
plus admissibles tel que dans les salons dans les chambres
III.2.6/ Le choix de la disposition des nervures :
En gnral, on essaye de placer les nervures suivant les plus faibles portes.
III.2.7/ Le choix du type de fondation :
Etant donne que le sol sur lequel repose le projet est de bon qualit ( sol =3 bars)et la charge du
btiment nest pas trop leve et pour des considrations conomiques on a opt pour le choix suivant :
Semelles isoles sous les poteaux
Semelles filantes sous les murs voiles.

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
-5Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

CHAPITRE II:

I/INTRODUCTION
Ltablissement dun projet repose sur trois lments indispensables savoir :
Le bton : qui est caractris par une valeur de la rsistance la compression lge
de 28 jours : f c 28
Les aciers ; dont les caractristiques doivent tre conformes aux textes
rglementaires.
Les hypothses de calcul : Le dimensionnement des lments de la structure est
conduit selon les rgles techniques de conception et de calcul des ouvrages et
constructions en bton arm suivant la mthode des tats limites (B.A.E.L)

II/CARACTRISTIQUES DU BTON:
Dosage en ciment : 350 kg /m3.
Le gros bton est dos 250Kg/m2.
Le bton de propret est dos 150Kg/m2.
La rsistance caractristique du bton 28 jours :
c28 = 22 MPa
La rsistance caractristique la traction du bton 28 jours :
t28 = 0.6 + 0.06 c28 = 1.92 MPa
Le module de dformation longitudinale instantane du bton 28 jours pour les
charges dont la dure dapplication est infrieure 24 heures :
Ei 11000 3 f c 28 30822.4 MPa

Le module de dformation diffre du bton 28 jours pour les charges de longue


dure :
EV 28 3700 3 f c 28 10367.5MPa
Le coefficient partiel de scurit du bton b 1.5
La contrainte admissible en compression du bton lELU :
f
f bu 0.85 c 28 12.47 MPa
b
La contrainte admissible en compression du bton lELS
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
-6Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

bc 0.6 f c 28 13.2 MPa


Le cfficient de poisson du bton est gnralement dfini comme suit:
Pour le calcul des sollicitations lELU et lELS : 0
Pour le calcul des dformation lELS :
0.2

III/CARACTRISTIQUES DES ACIERS :


Les armatures longitudinales utilises sont des aciers haute adhrence de nuance
FeE400, dont les caractristiques sont les suivantes :
La limite dlasticit garantie : 400 MPa
Le coefficient de fissuration : 1.6
Le coefficient de scellement : s 1.5
La contrainte limite de calcul des armatures haute adhrence (HA)
f
400
f su e
347.8 MPa
s 1.15
Les armatures transversales utilises sont des aciers rondes lisses de nuance FeE235,
dont les caractristiques sont les suivantes :
La limite dlasticit garantie : 235 MPa
Le coefficient de fissuration : 1
Le coefficient de scellement : s 1
La contrainte limite de calcul des armatures rondes lisses (RL)
f
235
f su e
204.3 MPa
s 1.15

IV/HYPOTHESES DE CALCUL :
Pour le dimensionnement des lments de la superstructure et de linfrastructure, on doit fixer
certaines hypothses savoir, le type de la fissuration et lpaisseur de lenrobage des armatures.
Pour le dimensionnement des lments de la superstructure, on choisit :
Une fissuration peu prjudiciable.
Un enrobage des armatures gal 2.5 cm.
Pour le dimensionnement des lments de linfrastructure, on choisit :
Une fissuration prjudiciable.
Un enrobage des armatures gal 5 cm.

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
-7Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

CHAPITRE iii:

I/INTRODUCTION :
Le plancher est un lment de la structure destin transmettre les charges, provenant de son poids
propre, des charges permanentes et des charges dexploitation, aux autres lments porteurs de la
structure, (poutres, poteaux, voiles et fondations)
Le choix du type du plancher dpend de plusieurs facteurs parmi lesquels on site:
La longueur moyenne des traves.
La rpartition architecturale des espaces.
Les moyens de travail et mise en uvre sur chantier.
Le type disolation demand ou exig.
Le facteur conomique du projet.

II/CHARGES PERMANENTES : [1]


Ce sont les charges qui ne varient pas au cours du temps, elles sont gnralement constitues par le
poids propre du plancher, des cloisons et des revtements divers.
II.1/ Planchers en corps creux:
Du fait du confort thermique et acoustique et en raison des charges modres (habitation), on opte
pour les planchers corps creux qui sont constitus par:
Des nervures coules sur place qui prennent la forme des entrevous, constituant un
coffrage perdu. Elles constituent les lments porteurs du plancher et reposent sur les
poutres.
Une chape de bton arm coule sur place.
II.1.1/ Plancher intermdiaire (16+5) :
Dsignation

Tab1.Charges

Corps creux + chape


Enduit sous plafond
Sable
Revtement Mortier de pose
Carrelage
Cloisons lgres
TOTAL

Charge
(daN/m)
285
30
85
60
45
75
580

permanentes sur

plancher intermdiaire (16+5)

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
-8Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

II.1.2/ Plancher intermdiaire (19+6) :


Dsignation
Corps creux + chape
Enduit sous plafond
Sable
Revtement Mortier de pose
Carrelage
Cloisons lgres
TOTAL

Charge
(daN/m)
310
30
85
60
45
75
605

Tab2.Charges permanentes sur plancher intermdiaire (19+6)

II.1.3/ Plancher terrasse (16+5) :


Dsignation
Corps creux + chape
Enduit sous plafond
Forme de pente
Asphalte sabl
Etanchit
Multicouche
Enduit de planit
Protection de ltanchit
TOTAL

Charge
(daN/m)
285
30
200
50
10
30
30
635

Tab3.Charges permanentes sur plancher terrasse (16+5)

II.1.4/ Plancher terrasse (19+6) :


Dsignation
Corps creux + chape
Enduit sous plafond
Forme de pente
Asphalte sabl
Etanchit
Multicouche
Enduit de planit
Protection de ltanchit
TOTAL

Charge
(daN/m)
310
30
200
50
10
30
30
660

Tab4.Charges permanentes sur plancher terrasse (19+6)

II.2/ Planchers en dalle pleine:


II.2.1/ Plancher intermdiaire :
Dsignation
Dalle pleine (ep=21 cm)
Enduit sous plafond
Sable
Revtement Mortier de pose
Carrelage
Cloisons lgres
TOTAL

Charge
(daN/m)
525
30
85
60
45
75
820

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
-9Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes
Tab5.Charges permanentes sur plancher intermdiaire

II.2.2/ Plancher terrasse:


Dsignation
Dalle pleine (ep=21 cm)
Enduit sous plafond
Forme de pente
Asphalte sabl
Etanchit
Multicouche
Enduit de planit
Protection de ltanchit
TOTAL

Charge
(daN/m)
525
30
200
50
10
30
30
875

Tab6.Charges permanentes sur plancher terrasse

II.3/ Cloisons:
Dsignation
Cloison (30cm)
Cloison (25 cm)
Cloison (20 cm)

Charge
(daN/m)
320
280
220

Tab7.Charges

Charge
(daN/m)
170
250

Tab8.Charges

permanentes des cloisons

II.4/ Acrotres:
Dsignation
Acrotre simple
Acrotre couvre joint
permanentes des acrotres

III/CHARGES DEXPLOITATION : [1], [2] et [3]


Dsignation
Escaliers dhabitation
Balcons et salles communes
Dpts de matriels
Restaurants et cuisines
Boutiques
Salles sportives
habitations
Terrasses accessibles
Terrasses non accessibles

Charge
(daN/m)
250
350
400
250
500
600
150
150
100

Tab9.Charges

dexploitation

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 10 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

CHAPITRE iv:
Partie a:
I/ INTRODUCTION
La conception dun plancher en corps creux repose sur lutilisation des nervures. La dalle de
compression et la gomtrie de lhourdis font que la nervure soit de section en T. Suivant sa
conception, une nervure est dimensionne comme une poutre continue ou isostatique sollicite la
flexion simple.
A titre dexemple, on va traite la nervure Ner 3 du joint A du plancher haut du deuxime sous-sol.

II/ DONNES DE CALCUL DE LA NERVURE


II.1/Schma de calcul de la nervure
La nervure est schmatise comme une poutre continue quatre traves, soumise une charge
uniformment rpartie (fig.1)

Fig1. Schma de calcul de la nervure.


II.2/Pr-dimensionnement de la section de la nervure:

La largeur de la table de compression b ainsi que celle de lme b 0 sont imposes par le type des
corps creux savoir :
b = 33 cm.
b0 = 7 cm.
La hauteur h est fonction du type du plancher, elle est dtermine daprs le rglement BAEL par:

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 11 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

l
; Avec l est la porte maximale.
22.5
4.9
On a : lmax = 4.9 m h
=0.2177 Soit h = 25 cm (hourdis 19 + 6)
22.5
Finalement on a :
h

Fig2. Section transversale de la nervure.

II.3/ Evaluation des charges:


Dans le cas dun plancher intermdiaire, la nervure est soumise aux actions suivantes :
Charges permanentes :
G = 6.05 0,33 = 2 KN/m.
Charges dexploitation : Q = 1,50 0,33 = 0,495 KN/m.
On obtient ainsi les combinaisons fondamentales de calcul:
A lELU: Pu = 1,35 G + 1,50 Q = 3,44 KN/m.
A lELS : Ps = G + Q = 2,5 KN/m.

III/ CALCUL DES SOLLICITATIONS


III.1/ Choix de la mthode de calcul
Le choix de la mthode de calcul dpend de la vrification dun certain nombre des conditions:
Les charges dexploitation sont modres :
q =1,50 KN/m 2g = 12.1 KN/m.
q =1,50 KN/m 5KN/m.
( Ok)
La fissuration ne compromet pas la tenue des revtements ni celle des cloisons. ( Ok)
Les lments de plancher ont une mme inertie dans les diffrentes traves. ( Ok)
li
l
1.25 et 0.8 i 1.25 ( Ok)
Les portes vrifient : 0.8
li 1
li 1
La mthode forfaitaire peut tre applique.
III.2/ Moments flchissant dans les traves de rfrence:
M 0i : Cest le moment maximal dans la trave isostatique (de rfrence) i soumise au mme
chargement, il est donn par :
i
i
Trave
(KN.m M 0 ser (KN.m
M
0
u
li (m)
P .l 2
i
)
)
M 0i u u i : LELU.
8

4.12
7.3
5.3
P .l 2

4.03
6.99
5.08
M 0i ser s i : LELU.

4.03
6.99
5.08
8

4.9

10.33

7.5

Tab1.

Moments maximaux en traves de


rfrence.

III.3 / Moments flchissant maximaux sur appuis:


Les moments maximaux sur appuis sont donns forfaitairement par les formules suivantes:

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 12 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes
Avec :

Appui i
Mi (KN.m)

ELU
ELS

M 0(i ) Moment isostatique maximal de la trave de rfrence i .

Appui 1 Appui 2 Appui 3 Appui 4

Appui 5

- 1.095
- 0.795

- 1.55
-1.125

- 3.65
- 2.65

- 2.796
- 2.032

- 5.165
- 3.75

Tab2. Moments flchissant maximaux sur appuis.

III.3 / Moments flchissant maximaux en traves:


Les moments maximaux en traves sont donns forfaitairement par les formules suivantes:

(1 0.3 ).M 0( i )
Mw Me
max
Et tel que : M t

(i )
2
1.05.M 0

(i )

Avec : * M 0 Moment isostatique maximal de la trave de rfrence i .


* Me et Mw : sont respectivement les valeurs absolues des moments maximaux sur appui droite et
gauche de la trave i .
* Mt : Moment maximal dans la trave continue.
q
*
.
gq

Dans notre cas et titre indicatif, on dveloppe le calcul du moment maximal pour la premire
trave, et pour les autres traves, le calcul sera analogue et lensemble des rsultats sera reprsent dans
le Tableau 3 qui suit le calcul :
Trave Ner1 :
q
0.495

0.198
g q 2 0.495
1.2 0.3
1.2 0.3 0.198
.M 0(1)u
7.3 4.59 KN.m
A LELU : M tu1
2
2
1.2 0.3
1.2 0.3 0.198
.M 0(1)ser
5.3 3.337 KN.m
A LELS : M tser1
2
2
(i )
(i )
M Me
(1 0.3 ).M 0 1.06.M
0
(i )
max

Vrifions alors que : M t w



( i ) 1.06.M 0
(i )
2
1.05.M 0
1.05.M
0
Or pour cette trave on a :
(1)
A LELU: Mtu1 = 4.59 KN.m; Mw = 1.095 KN.m; Me = 3.65 KN.m; M 0u 7.3 KN.m
1.095 3.65
6.625 1.06 7.3 7.738
4.59
2
1.095 3.65
7.738
Lingalit nest pas vrifie on prend : M tu1
2
M tu1 = 5.37 KN.m
(1)
A LELS: Mt ser 1 = 3.337 KN.m; Mw = 0.795 KN.m; Me = 2.65 KN.m; M 0 ser 5.3 KN.m
0.795 2.65
5.0595 1.06 5.3 5.618
3.337
2
0.795 2.65
5.618
Lingalit nest pas vrifie on prend : M tser1
2

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 13 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

M tser1 = 3.9 KN.m


Trave i
ELU
M t ( KN .m)
ELS

5.37
3.9

4.19
3.05

3.7
2.69

7.6
5.52

Tab 3. Moments maximaux en traves.

III.4 / Efforts tranchants maximaux:


Les efforts tranchants maximaux sont donns forfaitairement par les formules suivantes:

Pu .l1 3.44 4.12


7.09 KN
V01 2
2

V Pu .l2 3.44 4.03 6.93KN


02

2
2
Avec :
Efforts tranchants isostatiques
V Pu .l3 3.44 4.03 6.93KN
03

2
2

P .l
3.44 4.9
V04 u 4
8.43KN

2
2

III.5 / Rcapitulation des sollicitations maximales :


Le tableau ci-dessous rsume les sollicitations maximales dues aux charges appliques sur la nervure :
Appui 1 Trave Appui 2 Trave Appui 3 Trave Appui 4 Trave Appui 5

ELU

Moment flchissant
(KN.m)

EL
S

Effort
tranchant
(KN)

-1.095

5.37

-3.65

4.19

-2.796

3.7

-5.165

7.6

-1.55

Gauche

---

-7.8

---

-6.93

---

-7.62

---

-8.43

Droite

7.09

---

7.62

---

6.93

---

9.27

---

-0.795

3.9

-2.65

3.05

-2.032

2.69

-3.75

5.52

-1.125

Moment flchissant
(KN.m)

Tab 4. Tableau rcapitulatif des sollicitations maximales.

IV/ CALCUL DE FERAILLAGE DE LA NERVURE :


IV.1/ Calcul des armatures longitudinales:
La fissuration tant peu prjudiciable, on va procder par un dimensionnement de la section
LELU, puis une vrification LELS, ainsi que la vrification de la condition de non fragilit.
On dtaillera le calcul pour la premire trave, et la procdure sera la mme pour les autres traves
ainsi que pour les appuis. Lensemble des rsultas sera rcapitul dans le tableau 5 :
Trave Ner1 :
Dimensionnement LELU :
Mu = 5.37 KN.m.
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 14 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

M Tu b.h0 . fbu .(d

h0
)
2

0.33 0.06 12.47 (0.225

0.06
) 48.1KN .m
2

Mu< MTU
La section en T se comporte comme une section rectangulaire (bh)
Mu
0.00537

0.025
2
b d f bu 0.33 0.2252 12.47
< L = 0.39
La section sera dpourvue darmatures comprimes Asc =0 cm 2
1 1 2 0.025

1.25 1 1 2 1.25
0.031

yu .d 0.031 0.225 0.006975 m


Z d 0.4 yu 0.1485 0.4 0.006975 0.2222 m.
Mu
0.00537
Ast

0.694cm 2
Z f su 0.2222 347.8
Soit 1HA10 =

0.78 cm.
Vrification LELS :
bh02
f ( h0 )
15. Asc .(h0 d ) 15. Ast .( d h0 )
2
0.33 0.06
f (h0 )
15 0.78 104.(0.225 0.06) 4.009 104
2
f(h0) > 0 La section en T se comporte comme une section rectangulaire (bh)
Y1 est la solution de lquation :

b 2
y1 15. Asc 15. Ast . y1 15. Asc .d '15. Ast .d 0
2

0.33 2
y1 15 0.78 104. y1 15 0.78 104 0.225 0 Y1=0.0365m
2
4 4
by 3
I SRH 1 15.Ast .(d y1 ) 15. Asc .( y1 d ')
I SRH 2.69 10 m .
AN
3
AN
M ser
3.9 103
bc
. y1
0.0365 0.53MPa
I SRH / AN
2.69 104
bc = 0.53 MPa < bc 13.2MPa ( Ok)
Condition de non fragilit:
Comme la section est une section en T, on doit vrifier :
I Gx
f
Amin
. t 28
Ast Amin
avec :
0.81.h.v ' f e
0.19
(0.06 0.33) 0.22 (0.19 0.07)
2 0.1697 m 16.97cm ; v h v ' 8.03cm
v ' XG
(0.19 0.07) (0.06 0.33)
I Gx

b.v 3 (b b0 ).(v h0 )3 b0 .v ' 3


1.702 104
1.92

1.702 104 m 4 Amin

0.23cm
3
3
3
0.81 0.25 0.1697 400
Ast Amin La condition de non fragilit est vrifie

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 15 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes
Appui
1
-1.095

Vrification LELS

Dimensionnement

LELU

Mu (KN.m)
MTu (KN.m)
Section de calcul (cm)

Appui
2
-3.65

Appui
3
-2.796

Appui
4
-5.165

Appui5

Trave

Trave

Trave

Trave

-1.55

5.37

4.19

3.7

7.6

48.1
Rec
(3325)
0.025

48.1
Rec
(3325)
0.020

48.1
Rec
(3325)
0.017

48.1
Rec
(3325)
0.036

----------Rec
Rec
Rec
Rec
Rec
(7 25) (7 25) (7 25) (7 25) (7 25)
0.024
0.082
0.063
0.16
0.035

Asc (cm)

0.030

0.107

0.081

0.154

0.044

0.031

0.025

0.021

0.046

Z (m)

0.2223

0.2153

0.2177

0.2111

0.2210

0.0222

0.2227

0.2231

0.2208

Ast (cm) (thorique)

0.14

0.49

0.37

0.71

0.21

0.7

0.55

0.48

0.99

1HA8

1HA8

1HA8

1HA10

1HA8

1HA10

1HA10

1HA8

1HA12

0.5

0.5

0.5

0.78

0.5

0.78

0.78

0.5

1.13

Amin (cm)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.23

0.23

0.23

0.23

Mser (KN.m)

-0.795

-2.65

-2.032

-3.75

-1.125

3.9

3.05

2.69

5.52

0.058

0.058

0.058

0.070

0.058

0.0365

0.0365

0.0297

0.0432

1.984

1.984

1.984

3.14

1.984

2.69

2.69

1.724

3.913

bc (MPa)

0.24

0.78

0.60

0.84

0.33

0.53

0.42

0.47

0.61

bc (MPa)

13.2

13.2

13.2

13.2

13.2

13.2

13.2

13.2

13.2

bc bc

( Ok)

( Ok)

( Ok)

( Ok)

( Ok)

( Ok)

( Ok)

( Ok)

( Ok)

Ast (cm) (relle)

Y1(m)
ISRH/AN (10

-4

m)

Tab5. Tableau rcapitulatif des armatures longitudinales de la nervure.

IV.2/ Calcul des armatures transversales:


Pour le calcul des armatures transversales, on va dtailler le calcul pour la moiti droite de la
trave Ner1, et pour les autres traves les rsultats seront donns dans le tableau 6 :
Trave Ner1 (mi-trave droite):

Vrification du bton vis--vis leffort tranchant :

u : Contrainte tengentielle conventionnelle du bton : u

Vu
7.09 103

0.450 MPa
b0 d 0.07 0.225

f c 28
;5 MPa) . Pour une fissuration peu
b
prjudiciable et pour un angle dinclinaison des armatures = 90.
22
u min(0.2. ;5 MPa)=2.93MPa u u
1.5
Pourcentage minimal des armatures transversales :
2
At At
0.4b0 0.4 0.07
4 m

1.19 10
f et
235
m
S t S t min

u : Contrainte tengentielle admissible : u min(0.2.

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 16 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

Diamtre minimal des armatures transversales :


h b
t Min (l ; ; 0 ) t min (10;7.14;7) 7 mm t 6
35 10
Espacement maximal des armatures :
S t = Min (0.9 d ; 40 cm) = Min (20.25; 40 cm) =20 .25cm St 20cm
Espacement initial St0 :
A partir de la rgle de coture, on dtermine lespacement initial S t 0 au droit de lappui en
assurant : 7cm S t 0 S t ; cette rgle est donne par:
* ft28 = 1.92 MPa.
rd
At b0 . s .( u 0.3.K . f t 28 ) * K= 1 (flexion simple, sans reprise de btonnage

et en F.P.P)
st0
0.9. f et .(sin cos )
.
* s =1.15.
* = 90.
Vurd
rd
* u
b0 .d
Vured est leffort tranchant rduit , il est calcul forfaitairement pour toutes les traves de la nervure
de la manire suivante :

rd
Avec : V0 i

rd
u

Pu
5
.(li h)
2
3

3
Vurd
1 6.37 10 0.404 MPa
b0 .d
0.07 0.225

At b0 . s .( urd 0.3.K . ft 28 ) 0.07 1.15 0.404 0.3 1 1.92

0.654.10 4 m
m
st0
0.9. f et .(sin cos )
0.9 235
At At
A A
m2
On prend: t t
1.19 104
st0 St min
st0 St min
m
Or At : est un trier 6 At = 0.56 cm.
St0 = 47 cm > S t ;
soit St0 = S t = 20cm.
Lespacement tout au long de la nervure sera constant avec S t = 20 cm, la premire nappe sera
dispose St/2, soit 10cm :

Trave
Mi trave Mi trave
gauche
droite

Vu

max

Vured

max

(KN)
(KN)

ured (MPa)
At

cm m

St 0 Thorique

Trave
Mi trave
Mi trave
gauche
droite

Trave
Mi trave
Mi trave
gauche
droite

Trave
Mi trave
Mi trave
gauche
droite

7.09

7.8

7.62

6.93

6.93

7.62

9.27

8.43

6.37

7.01

6.84

6.22

6.22

6.84

8.48

7.71

0.404

0.445

0.434

0.395

0.395

0.434

0.538

0.489

- 0.654

- 0.498

- 0.540

- 0.689

- 0.689

- 0.540

- 0.144

- 0.331

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 17 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes
At

cm m

St 0 Choisie

St0 Thorique (cm)


St0 Choisie (cm)
Rpartition (cm)

1.19

1.19

1.19

1.19

1.19

1.19

1.19

1.19

47
47
47
47
47
47
47
47
20
20
20
20
20
20
20
20
10/920/16 16/920/10 10/920/11.5 11.5/920/10 10/920/11.5 11.5/920/10 10/920/15 15/920/10
Tab6. Tableau rcapitulatif des armatures transversales de la nervure.

Vrification des appuis :


Appui de rive : Appui 1 :
Acier de glissement : Ag :
V
Ag u
Or Vu 7.09 KN
f su

7.09.103
0.204cm
347.8
Il faut prolonger larmature infrieure de flexion au del de lappui considr.
Cette armature de 1HA10 = 0.78 cm vrifie le non glissement.
Ag

Vrification de la bielle de bton :


Vrifions la condition de non crasement du bton :
2V max 0.8. f c 28
b u
Avec : b = Contrainte de compression dans la
a.b0
b

bielle
a = la-enrobage-2cm = 22-2-2.5 = 17.5cm
0.8. f c 28
2 7.09 10
1.157 MPa
11.73MPa
b
2
17.5 10 0.07
b
La condition de non crasement du bton est vrifie.
Appui intermdiaire : Appui 2 :
Acier de glissement : Ag :
M
3.65 103
7.8 103
Vu ,G U
0.9 0.225 0.233 cm 2 0
Z
A g,G
f su
347.8
En principe dans ce cas on nest pas oblig de prolonger les armatures, mais il est de
bonne construction de prolonger les armatures infrieures au-del de lappui de part et dautre.
M
3.65 103
7.62 103
Vu , D U
0.9 0.225 0.299 cm 2 0
Z
A g,D
f su
347.8
Vrification de la bielle de bton :
Vrifions la condition de non crasement du bton :
2V max 0.8. f c 28
b u
Avec : b = Contrainte de compression dans le
a.b0
b
3

bton
a = la-enrobage-2cm = 22-2-2.5 = 17.5cm
0.8. f c 28
2 7.8 10
1.27 MPa
11.73MPa
b
2
17.5 10 0.07
b
3

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 18 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

La condition de non crasement du bton est vrifie.

Vrification de la jonction table nervure :


Vrification du bton :
b0
b
. 1 u
Il faut vrifier que : table me .
0.9.h0 b

u 2.93MPa.
me 0.495MPa.
b b0
b1
13cm
2

Or :

table

0.495 0.07 0.13


0.252MPa
0.9 0.06 0.33

table u ( Ok)
Armatures de coutre :
Ac table 0.3 f t 28

.h0 .1.15 0.95cm 0


St
f et
on naura pas besoin dacier pour la jonction puisque le bton seul assure cette fonction,
il suffit de prvoir un 6 tous les 33 cm.

V/ VRIFICATION DE LA FLCHE :
La vrification de la flche est une vrification vis--vis de ltat limite de service. Elle devient
inutile si les conditions suivantes sont satisfaites :
h
1

l 22.5
h 1 Mt
.
l 10 M 0
A
4.2

b0 d
fe
er
V.1/Trave N 1 :

Avec :* M0 : Moment de la trave de rfrence

* Mt : Moment maximal en trave


* A : Section dacier tendu en en trave

h 25
1

0.06
0.04
( Ok)
l 412
22.5
h
1 Mt
1 3.9
.
0.07 Non vrifie
0.06 .
l
10 M 0 10 5.3

A
0.78 104
4.2

0.0049
0.01 ( Ok)
b0 d 0.07 0.225
fe
La condition nest pas vrifie ; le calcul de la flche est ncessaire.

Appliquons la mthode de Linertie fissure : (Etant donn que le plancher considr ne


supporte pas des cloisons dans le sens longitudinal des nervures)
fi

Avec :

I fi

M ser l 2
10.Ei .I fi

1.1 I 0
.
1 i .

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 19 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

I0 : Moment dinertie de la section totale rendue homogne (STRH).


bV
. 3 (b b0 ).(V1 h0 )3 b0 .V23
I 0 I STRH 1

15. Ast (d V1 ) 2
G
3
3
3
X G V1

xi .Si

S RH

( h0 .b).

h0
h h0

( h h0 ).b0 .
h0 15. Ast .d
2
2

(h0 .b) b.(h h0 ) 15. Ast

V2 h V1

0.05. ft 28
A
b0 ,
.(2 3. )
b0 .d
b
1.75. f t 28
M ser
1
(d y1 )
, s 15
4. . s f t 28
I Gx

Ei 11000 3 f c 28
Dans notre cas :
3.9 103
s 15
(0.225 0.0365) 40.1MPa
2.69 104
1.75 1.92
0.78 104
1.241 .

0.0049 1
4 0.0049 40.1 1.92
0.07 0.225
0.05 1.92
i
7.431
0.07
0.0049.(2 3.
)
0.33
V1= 3.48 cm V2 = 25 3.48 = 21.52 cm I0 = 2.809 104 m 4
1.1 2.809 104
I fi
0.302 104 m4
1 7.431 1.241
Ei 11000 3 22 30822.4 MPa
fi

3.9 103 4.122


0.00711m
10 30822.4 0.302 104

Or la flche admissible est limite : f admi

l
car l 5m
500

4.12
0.00824m fi f admi La flche est vrifie.
500
V.2/Trave Ner2 :
h 25
1
0.062
0.04

( Ok)
l 403
22.5
h
1 Mt
1 2.69
.
0.052 ( Ok)
0.062 .
l
10 M 0 10 5.08
f admi

A
0.5 104
4.2

0.0031
0.01 ( Ok)
b0 d 0.07 0.225
fe
Les 3 conditions sont vrifies ; la justification de la flche nest pas exige.
V.3/Trave Ner3 :
h 25
1
0.062
0.04

( Ok)
l 403
22.5

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 20 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

h
1 M
1 3.05
0.062 . t .
0.06
l
10 M 0 10 5.08

( Ok)

A
0.78 104
4.2

0.0049
0.01 ( Ok)
b0 d 0.07 0.225
fe
Les 3 conditions sont vrifies ; la justification de la flche nest pas exige.
V.4/Trave Ner4 :
h 25
1
0.05
0.04

( Ok)
l 490
22.5
h
1 Mt
1 5.52
.
0.07 Non vrifie
0.05 .
l
10 M 0 10 7.5

A
1.13 104
4.2

0.007
0.01 ( Ok)

b0 d 0.07 0.225
fe
La condition nest pas vrifie ; il faut passer au calcul de la flche.
5.52 103
s 15
(0.225 0.0432) 38.47 MPa
3.913 104
1.75 1.92
1.13 104
0.12 0 = 0

0.007 1
4 0.007 38.47 1.92
0.07 0.225
V1= 3.6 cm V2 = 25 3.6 = 21.4 cm I0 = 2.809 104 m 4
1.1 3.87 104
I fi
3.2505 104 m 4
1 0
3
Ei 11000 22 30822.4 MPa
5.52 103 4.92
0.0013m
10 30822.4 3.2505 104
4.9
0.0098m
Or la flche admissible est limite : f admi
500
fi f admi La flche est vrifie.
fi

CHAPITRE iv:
Partie B:
I/ INTRODUCTION:
Les poutres sont des lments porteurs en bton arm, leur rle consiste essentiellement supporter
les charges transmises par le plancher.
La descente des charges, le calcul et le dimensionnement de lensemble des poutres du btiment
sont labors laide du logiciel ARCHE .
On traite, titre indicatif, par un calcul dtaill une poutre continue six traves. Il sagit de la
poutre A8 du plancher haut du premier tage du joint A. Elle est soumise des charges uniformment
rparties provenant des ractions des nervures et deux charges concentres ; lune issue de la raction
dune poutre secondaire, et lautre issue dun poteau naissant de ltage suprieur.

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 21 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

Fig1. Position de la poutre.

II/ DONNES DE CALCUL DE LA POUTRE:


II.1/Schma de calcul de la poutre:

La poutre est schmatise dans la figure suivante :

Fig2. Schma de calcul initial de la poutre.

II.2/Pr-dimensionnement de la section de la poutre: [1]


Selon le rglement BAEL, le pr-dimensionnement de la section de la poutre se fait en se basant
sur les deux conditions suivantes :

hc 1

: pour respecter la flche admissible.


l 16

hc

M 0u
: pour viter les aciers comprimes.
0.4 0.93 lu fbu

Avec :
lu = 0.39.
fbu = 12.47 MPa.
hc = hauteur de calcul de la poutre.
l n l1 l 2 ... l n ; avec n est le nombre des traves.
M0u = Moment ultime maximal de la trave isostatique considre, il est donn dans le
tableau qui suit (Tab 1) :
Trave i
Mou (daN.m)

11660

1492.84

24720

17717

6403

20382

Tab 1. Tableau des moments ultimes maximaux en traves de rfrences.

La trave la plus sollicite est la trave Ner3 :


6
hc 1
l
4.16 2.16 4.12 5.04 3.03 4.9

hc

23.42cm .
l 16
16
16

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 22 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

M 0u
24720 105
3

58.86cm
0.4 0.93 lu f bu
0.4 0.93 0.39 12.47
La section qui vrifie les conditions mentionnes prcdemment est une section rectangulaire
de largeur b = 0.3m, et de hauteur h = 0.7 m.
En tenant compte du poids propre de la poutre qui est donne par:
Pp = 0.30.72500=525 daN/m.
On obtient ainsi le schma de calcul dfinitif de la poutre :
hc

Fig3. Schma de calcul dfinitif de la poutre.

III/ CALCUL DES SOLLICITATIONS:


III.1/ Choix de la mthode de calcul :
Les charges dexploitation sont modres :
q =1,50 KN/m 2g = 12.1 KN/m.
q =1,50 KN/m 5KN/m.
La fissuration ne compromet pas la tenue des revtements ni celle des cloisons.
Les lments de plancher ont une mme inertie dans les diffrentes traves.
li
l
l 2.16
1.25 et 0.8 i 1.25 , en effet : 2 =
=0.51 .
Les portes ne vrifient pas: 0.8
li 1
li 1
l1 4.14
On appliquera donc la mthode de CAQUOT MINORE qui consiste multiplier la part des
moments sur appuis provenant des charges permanentes par 2/3.
III.2/ Calcul des moments sur appuis :
Pour dterminer les sollicitations les plus dfavorables, on considre les combinaisons de charges
suivantes :

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 23 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes
Fig4. Combinaisons des charges.

III.2.1/ Moments dus aux charges rparties :


Les moments sur appuis dus aux charges rparties sont donns par :
Pi .li'3 Pi 1.li'31
Mi
8.5.(li' li'1 )

Avec : li' li : Pour les traves de rives sans porte faux.


li' 0.8.li : Pour les traves intermdiaires.

M i(1) ( KN .m)

Appui (i)

M i(2) ( KN .m)

M i(3) ( KN .m)

M i(4) ( KN .m)

(0)
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)

0
0
0
0
-27.89
-35.87
-28.46
-36.44
-28.56
-29.23
-37.81
-38.48
-53.76
-60.08
-66.43
-72.78
-49.27
-63.67
-52.4
-66.8
-87.04
-89.8
-109.83
-112.6
0
0
0
0
Tab 2. Tableau des moments sur appuis dus aux charges rparties LELU.

M i(1) ( KN .m)

Appui (i)
(0)
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)

M i(2) ( KN .m)

M i(3) ( KN .m)

M i(4) ( KN .m)

0
0
0
0
-20.65
-25.98
-21.04
-26.36
-21.16
-21.6
-27.32
-27.77
-39.8
-44.04
-48.27
-52.5
-36.49
-46.1
-38.58
-48.18
-64.48
-66.31
-79.67
-81.51
0
0
0
0
Tab 3. Tableau des moments sur appuis dus aux charges rparties LELS.

III.2.2/ Moments dus aux charges Concentres :


'
'
On considre les deux traves fictives de portes li (pour la trave de gauche) et l i 1 (pour la trave
de droite) dtaches de part et dautre de lappui considr et soumises laction des charges
concentres Pi+1 et /ou Pi, dabscisses respectives ai+1 et ai comptes depuis lappui central.
Les moments sur appuis dus ces charges sont donns par :

Mi

Avec :

k .P .l

ki

ki 1.Pi 1.li'21

'2
i

1 ai
2.125 l 'i

li' li'1

ai
ai
1 2
l 'i

l 'i

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 24 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

ki 1

ai 1
a i 1
1 ai 1
1
2
2.125 l 'i 1
l 'i 1
l ' i 1

Chargement (KN)
ELU
ELS

Fig5. Charges concentres.

M 1 ( KN .m)

M 2 ( KN .m)

M 3 ( KN .m)

(2/3)1.35G
(2/3)1.35G +1.5Q
(2/3)G
(2/3)G+Q

-21.17
-57.20
-29.94
-77.83
-15.67
-42.83
-21.52
-56.12
Tab 4. Tableau des moments sur appuis dus aux charges concentres.

15.33
20.87
11.36
15.05

III.2.3/ Moments totaux sur appuis :


Par la superposition des moments dus aux charges rparties et ceux dus aux charges concentres on
trouve :
Appui (i)
(0)
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)

M i(1) ( KN .m)

M i(2) ( KN .m)

M i(3) ( KN .m)

M i(4) ( KN .m)

0
0
0
0
-49.06
-65.81
-49.63
-66.38
-85.76
-86.43
-115.64
-116.31
-38.41
-39.21
-51.1
-51.91
-49.27
-63.67
-52.4
-66.8
-87.04
-89.8
-109.83
-112.6
0
0
0
0
Tab 5. Tableau des moments maximaux totaux sur appuis LELU.

Appui (i)
(0)
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)

M i(1) ( KN .m)

M i(2) ( KN .m)

M i(3) ( KN .m)

M i(4) ( KN .m)

0
0
0
0
-36.32
-47.5
-36.71
-47.88
-63.53
-63.97
-83.44
-83.89
-28.44
-28.99
-36.91
-37.45
-36.49
-46.1
-38.58
-48.18
-64.48
-66.31
-79.67
-81.51
0
0
0
0
Tab 6. Tableau des moments maximaux totaux sur appuis LELS.

III.3/ Calcul des moments en traves :


III.3.1/ Moment maximal en traves :

Fig5. Cas de chargement donnant le moment maximal dans la trave i .

Lexpression du moment flchissant dans la trave continue est donne par :


___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 25 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

x
x
M ( x) 0 ( x) M i(3)
) M i(2) .
1 .(1
li
li

Avec :
0 ( x ) : Moment flchissant de la trave de rfrence :
Pour une trave supportant une charge rpartie q et une charge concentre F :
li a
q.x
2 .(li x) F . l .x pour x a

i
0 ( x )
q.x .(l x) F . li a .x F .( x a ) pour x a
2 i
li
q.x
.(li x ) .
Pour une trave supportant uniquement une charge rpartie : 0 ( x )
2
M i(3)
1 : Moment sur appui gauche de la trave considre relatif la combinaison (3).
M i(2) : Moment sur appui droite de la trave considre relatif la combinaison (2).
Labscisse du moment maximal en trave continue est donn par :
li M i(2) M i(3)

1 F (li a )

li pour x a
8.m0
2

x max
(2)
(3)
li M i M i 1 F .a l pour x a
i
2
8.m0

2
Avec : m0 qli
: Moment isostatique maximal de la trave i soumise seulement des
8
charges rparties.
Trave i

x (m)

0 ( x) ( KN .m)

M tmax ( KN .m)

2.33
0.55
1.45

127.7
14.47
255.94

88.84
-44.53
167.2

2.48

199.63

142.34

1.31

70.85

2.28

Risque de soulvement

2.74
221.93
173.51
Tab 7. Tableau des moments maximaux en traves LELU.

Trave i

x (m)

0 ( x) ( KN .m)

M tmax ( KN .m)

2.33
0.55
1.45

91.34
10.53
185.94

64.73
-33.12
121.66

2.48

145.04

103.6

1.31

51.47

0.90

Remarques

Remarques
Risque de soulvement

2.74
161.75
126.63
Tab 8. Tableau des moments maximaux en traves LELS.

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 26 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

III.3.2/ Moment minimal en traves :

Fig6. Cas de chargement donnant le moment minimal dans la trave i .

Lexpression du moment flchissant dans la trave continue est donne par :


x
x
M ( x) 0 ( x) M i(2)
) M i(3) .
1 .(1
li
li
Avec :
0 ( x ) : Moment flchissant de la trave de rfrence :
Pour une trave supportant une charge rpartie et une charge concentre :
li a
q.x
2 .(li x) F . l .x pour x a

i
0 ( x )
l

q.x .(l x) F . i a .x F .( x a ) pour x a


2 i
li
q.x
.(li x ) .
Pour une trave supportant uniquement une charge rpartie : 0 ( x )
2
M i(2)
1 : Moment sur appui gauche de la trave considre relatif la combinaisons (2).
M i(3) : Moment sur appui droite de la trave considre relatif la combinaisons (3).
Labscisse du moment minimal en trave continue est donn par :
li M i(3) M i(2)

1 F (li a )

li pour x a
8.m0
2

x min

(3)
(2)
li M i M i 1 F .a l pour x a
i
2
8.m0

Avec : m0 qli

: Moment isostatique minimal de la trave i soumise seulement ses

charges rparties.
Trave i

x (m)

0 ( x) ( KN .m)

M tmax ( KN .m)

2.33
0.23
1.33

101.76
6.02
208.35

73.96
-65.09
133.32

2.47

161.32

115.64

1.22

56.12

-26.13

Remarques
Risque de soulvement

Risque de soulvement

2.74
186.24
146.65
Tab 9. Tableau des moments minimaux en traves LELU.

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 27 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

Trave i

x (m)

0 ( x) ( KN .m)

M tmax ( KN .m)

2.33
0.25
1.33

75.38
4.8
154.22

54.81
-46.86
98.98

2.47

119.5

85.81

1.22

41.57

-18.04

Remarques
Risque de soulvement

Risque de soulvement

2.74
137.95
108.72
Tab 10. Tableau des moments minimaux en traves LELS.

III.4/ Calcul des efforts tranchants :


Les efforts tranchants sont donns par les formules suivantes :
Vwi V0 w

M i( 4) M i(3)
1
lwi

Vei V0 e

(4)
M i(2)
1 M i
lei

Avec : V0e et V0w sont les valeurs absolues des efforts tranchants droite et gauche sur lappui
i des traves de rfrence.
Lexpression de leffort tranchant dans une trave isostatique est donne par :
Pour une trave supportant une charge rpartie et une charge concentre :
li
li a

pour x < a
q.( 2 x) F . l

i
V0 ( x)
q.( li x) F .a pour x a

2
li
l
Pour une trave supportant uniquement une charge rpartie : V0 ( x) q.( i x ) .
2
(0)
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
Appui
i
D
G
D
G
D
G
D
G
D
G
D
G
max
V0u (KN) 92.02 -127.99 35.29 -35.49 499.67 -173.58 158.47 -158.47 95.27 -95.27 183.74 -183.74
Vumax (KN)

76.2

-143.24

26.01

-66.36

518.38

-158.11

156.13

-161.58

87.68

-115.13

206.71

-161.32

Tab 11. Efforts tranchants maximaux LELU au droit des appuis.


Trave

Trave

F1

F2

Force concentre
max
u

(KN)

-20.67

-104.03

485.61

-52.23

Tab 12. Efforts tranchants maximaux LELU


au droit des forces concentres.

IV/ CALCUL DE FERAILLAGE DE LA POUTRE:


IV.1/ Calcul des armatures longitudinales :
IV.1.1/ Armatures longitudinales en traves :
A titre indicatif, on dtaille le calcul pour la trave N er, et pour les autres traves un calcul
identique est conduit, tous les rsultats seront rsums dans le tableau Tab.13.
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 28 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

La fissuration tant peu prjudiciable, on procde par un dimensionnement lELU, ensuite une
vrification lELS, ainsi quune vrification de la condition de non fragilit.
Dimensionnement LELU :
Mu = 88.84 KN.m. : (dans cette trave le risque de soulvement est absent Mmin>0)
Mu
88.84 103

0.053
b d 2 f bu 0.3 (0.67) 2 12.47
<L = 0.39
La section sera dpourvue darmatures comprimes Asc =0 cm 2
1 1 2 0.053

1.25 1 1 2 1.25
0.068

yu .d 0.068 0.67 0.046 m


Z d 0.4 yu 0.67 0.4 0.046 0.652m
Ast

Mu
88.84 10 3

3.92cm 2
Z f su 0.652 347.8

Fig7. Section de la poutre

Soit Ast =3HA14 = 4.61 cm.

Vrification LELS :
Ms = 64.73 KN.m.
Y1 est la solution de lquation :

b 2
y1 15. Asc 15. Ast . y1 15. Asc .d ' 15. Ast .d 0 Y1=0.154m
2
4
by13
I SRH
15. Ast .(d y1 ) 2 15. Asc .( y1 d ')
I SRH 0.0022 m .
AN
3
AN
M ser
64.73 103
bc
. y1
0.154 4.53MPa
I SRH / AN
0.0022
bc = 4.53 MPa < bc 13.2MPa ( Ok)
Condition de non fragilit:
f
1.92
Amin 0.23 b d t 28 0.23 0.3 0.67
2.22 cm
fe
400
Ast Amin La condition de non fragilit est vrifie

Remarque:
Lorsquil y a un risque de soulvement (Mt<0), on procde de la manire suivante :
M > 0 on aura : Ast(1) et Asc(1) .
M < 0 on aura : Ast(2) et Asc(2) .
Les armatures dans la section seront :
Asup max( Asc(1) , Ast(2) )

(1)
(2)
Ainf max( Ast , Asc )

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 29 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

Mu (KN.m)

l (fe=400MPa)
Asc (cm)

yu (m)
Z (m)
Ast thorique (cm)
Amin (cm)
Asup thorique (cm)
Ainf thorique (cm)

88.84
0.053
0.39
0
0.068
0.046
0.652
3.92
2.22
0
3.92

167.2
0.1
0.39
0
0.131
0.088
0.635
7.85
2.22
0
7.58

142.34
0.085
0.39
0
0.111
0.074
0.640
6.39
2.22
0
6.39

2.28
0.001
0.39
0
0.002
0.001
0.67
0.1
2.22
0
2.22

Asup Relle choisie (cm)

-65.09
0.039
0.39
0
0.049
0.033
0.57
2.85
2.22
2.85
0
3 HA 12
3.39 cm

Ainf Relle choisie (cm)

3 HA 14
4.61 cm

y1 (m)

0.154

0.134

ISRH/AN ( m )

0.0022

0.0017

0.0034

0.0030

Ms (KN.m)

64.73

-46.86

121.66

bc (MPa)

4.53

3.7

bc (MPa)

13.2

bc bc

( Ok)

Vrification lELS

Dimensionnement lELU

Trave i

3 HA 14 3 HA 12
3 HA 10
3 HA 12 3 HA 12
2.35 cm
8 cm
6.78 cm
0.194
0.182
0.114

-26.09
0.016
0.39
0
0.020
0.013
0.665
1.13
2.22
2.22
0
3 HA 10
2.35 cm

173.51
0.103
0.39
0
0.137
0.092
0.633
7.88
2.22
0
7.88
0

0.114

3 HA 14
3 HA 12
8 cm
0.195

0.0012

0.0012

0.0035

103.6

0.9

-18.04

126.63

6.95

6.29

0.09

1.72

7.05

13.2

13.2

13.2

13.2

13.2

13.2

( Ok)

( Ok)

( Ok)

( Ok)

( Ok)

( Ok)

(5)

(6)

Tab 13. Tableau des armatures longitudinales en traves.

Vrification lELS

Dimensionnement lELU

IV.1.2/ Armatures longitudinales sur appuis :


Appui i

(0)

(1)

Mu (KN.m)

l (fe=400MPa)
Asc (cm)

yu (m)
Z (m)
Ast thorique (cm)
Amin (cm)

-------------------

-66.38
0.040
0.39
0
0.050
0.034
0.656
2.91
2.22

(2)

(3)

(4)

Ast Relle choisie(cm)

---

y1 (m)

---

0.134

0.168

0.114

0.134

0.168

---

ISRH/AN ( m4)

---

0.0017

0.0026

0.0012

0.0017

0.0026

---

Ms (KN.m)

---

-47.88

-83.89

-37.45

-48.18

-81.51

---

bc (MPa)

---

3.78

5.43

3.56

3.8

5.27

---

bc (MPa)

---

13.2

13.2

13.2

13.2

13.2

---

bc bc

---

( Ok)

( Ok)

( Ok)

( Ok)

( Ok)

---

-116.31
-51.91
-66.8
-112.6
0.069
0.031
0.040
0.067
0.39
0.39
0.39
0.39
0
0
0
0
0.090
0.039
0.050
0.087
0.060
0.026
0.034
0.058
0.646
0.659
0.656
0.647
5.18
2.27
2.93
5.01
2.22
2.22
2.22
2.22
3 HA 12
3 HA 12
3 HA 12
3 HA 10 3 HA 12
2 HA 12
2 HA 12
3.39 cm
2.35 cm 3.39 cm
5.65 cm
5.65 cm

---------------------

Tab 14. Tableau des armatures longitudinales sur appuis.

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 30 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

IV.2/ Calcul des armatures transversales:


IV.2.1/ Calcul de leffort tranchant rduit :
Pour les traves soumises uniquement des charges

rparties :
5
Vurd Vumax ( .h.qu )
6

Appui i

(0)
D

(1)
D

(2)
D

(3)

(4)

qu (KN/m)

32.685

32.685

32.685

32.685

58.2225

58.2225

62.8875 62.8875 62.8875

Vumax (KN)

76.2

143.24

26.01

66.36

518.38

158.11

156.13

161.58

Vumax
rd (KN)

57.14

124.18

6.95

47.3

484.41

124.15

119.45

124.9

(5)
D

(6)
G

62.8875

74.997

74.997

87.68

115.13

206.71

161.32

51

78.45

162.96

117.57

Tab 15. Tableau des efforts tranchants rduits.

Pour les traves soumises des charges rparties et des


forces concentres:

Trave :
La position a de la force concentre par rapport lappui le plus voisin est gale 1.2 m et on a :
3.h
5
a 1.2m
1.05m Purd Pu , il vient alors que : Vurd Vumax ( .h.qu ) .
2
6
Les rsultats sont donns dans le tableau qui prcde.
Trave :
La position a de la force concentre par rapport lappui le plus voisin est gale 0.51m et on a :
h
3.h
2.a
2 0.51
0.35m a 0.51m
1.05m Purd
.Pu
(1.35 258.8 1.5 56) 210.5 KN .
2
2
3.h
3 0.7
Pour 0 < x < a = 0.51 m:
Vurd ( x ) Vumax
rd 484.41KN .
Pour a< x < b = (5/6).h = 0.58 m :
rd
Vurd ( x ) Vumax
484.81 210.5 274.31 (KN ) .
rd Pu
Pour b < x < l - b = 3.54 m :
rd
Vurd ( x ) Vumax
307.68 58.2225 x (KN ) .
Fig8.
rd qu .( x b ) Pu
Pour l - b < x < l = 4.12 m :
rd
Vurd ( x ) Vumax
101.57 (KN ) .
rd qu .(l 2b ) Pu
IV.2.2/ Vrification du bton vis--vis leffort tranchant :

On doit vrifier que :

u u

u : Contrainte tengentielle conventionnelle du bton : u

Vumax 518.38 10 3

2.58MPa
b0 d
0.3 0.67

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 31 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes
f

u : Contrainte tengentielle admissible : u min(0.2. c 28 ;5 MPa) Pour une fissuration peu prjudiciable et
b
pour un angle dinclinaison des armatures = 90. u min(0.2.

22
;5 MPa)=2.93MPa .
1.5

u u
IV.2.3/ Pourcentage minimal des armatures transversales :
2
At At
0.4b0 0.4 0.3
4 m

5.10

10
Pour fet = 235 MPa.

f et
235
m
St St min
At At
0.4b0 0.4 0.3
m2

3 104
Pour fet = 400 MPa

f et
400
m
St St min
IV.2.4/ Diamtre minimal des armatures transversales :
h b
t Min (l ; ; 0 ) t min (14; 20;30) =14mm t 6
35 10
On dispose dun cadre + un trier
At = 4 6 = 1.13cm.
IV.2.5/ Espacement maximal des armatures :
St

= Min (0.9 d ; 40 cm ;15 l min si Asc 0) = Min (0.9 0.67; 40 cm) 40 cm

St 40cm

IV.2.6/ Calcul des armatures transversales:


A/ Pour les traves soumises des charges rparties et
des forces concentres:
A partir de la rgle de coture, on dtermine lespacement initial S t 0 au droit de lappui en
assurant : 7cm S t 0 S t ; cette rgle est donne par
*ft28 = 1.92 MPa.
rd
At
b . .( ( x) 0.3.K . f t 28 ) * K= 1 (flexion simple, sans reprise de btonnage
0 s u
et en F.P.P)
s
(
x
)
0.9.
f
.(sin

cos

)
t
et
.
* s =1.15.
* = 90.
Vurd
At
0.345
rd
rd

.( u ( x) 0.576)
u
b0 .d
s ( x ) 0.9 f
t

et

On commencera par la trave la plus charge pour avoir le diamtre dfinitif des armatures
transversales.
Trave :
V rd 484.4110 3
rd
2.41MPa
Pour x = 0; Vurd (0) 484.41KN u u
b0 .d
0.3 0.67
At
0.345

.(2.41 0.576) 29.92 cm

m Or At = 4 6 = 1.13cm
St 0 0.9 235
St 0

At
1.13 104

3.78cm 7cm
29.92 104 29.92 104

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 32 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

On doit augmenter la section des aciers transversaux Soit un cadre + un trier HA8 (HA)
At
0.345

.(2.41 0.576) 17.51 cm


At = 4 8 = 2.01cm
m
St 0 0.9 400
St 0

x
(m)
0
0.11
0.22
0.33
0.44
0.51
0.58
0.69
0.8
0.91
1.02
1.13
1.24
1.35
1.46
1.57
1.68
1.79
1.9
2.01
2.12
2.23
2.34
2.45
2.56
2.67
2.78
2.89
3
3.11
3.22
3.33
3.44
3.54

At
2.01 104

11.43cm
29.92 104 17.51104
Soit St0 = 11 cm.

Vurd ( x )

urd ( x)

(KN)

(MPa)

484.41
484.41
484.41
484.41
484.41
484.41
274.31
267.5
261.10
254.7
248.29
241.88
235.48
229.08
222.67
216.27
209.86
203.46
197.05
190.65
184.24
177.84
171.44
165.03
158.63
152.22
145.82
139.41
133.01
126.6
120.2
113.8
107.4
101.57

2.410
2.410
2.410
2.410
2.410
2.410
1.364
1.330
1.299
1.267
1.235
1.203
1.171
1.139
1.107
1.076
1.044
1.012
0.980
0.948
0.916
0.884
0.852
0.821
0.789
0.757
0.725
0.693
0.661
0.630
0.598
0.566
0.534
0.505

At
St
(cm/m)

17.57
17.57
17.57
17.57
17.57
17.57
7.55
7.22
6.93
6.63
6.32
6.01
5.71
5.40
5.09
4.79
4.49
4.18
3.87
3.57
3.26
2.95
2.65
2.35
2.05
1.74
1.43
1.13
0.82
0.52
0.21
-0.09
-0.41
-0.68

At

St min

Choix
(cm/m)

thorique

17.57
17.57
17.57
17.57
17.57
17.57
7.55
7.22
6.93
6.63
6.32
6.01
5.71
5.40
5.09
4.79
4.49
4.18
3.87
3.57
3.26
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

0.1143
0.1143
0.1143
0.1143
0.1143
0.1143
0.2672
0.2784
0.290
0.3031
0.3180
0.3344
0.3520
0.3722
0.3949
0.4196
0.4476
0.4808
0.5193
0.5630
0.6165
0.670
0.670
0.670
0.670
0.670
0.670
0.670
0.670
0.670
0.670
0.670
0.670
0.670

(cm/m)

3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

St
(m)

St Choisie
(cm)

6
9
9
9
9
9
25
25
25
30
30
30
30
30
30
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40

Rpartition des
armatures
Cumul
Nombre
(cm)

16

5 9
51

3 25
126

2 30
186

5 40

386

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 33 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

3.65
3.76
3.87
3.98
4.12

101.57
101.57
101.57
101.57
101.57

0.505
0.505
0.505
0.505
0.505

-0.68
-0.68
-0.68
-0.68
-0.68

3
3
3
3
3

3
3
3
3
3

0.670
0.670
0.670
0.670
0.670

40
40
40
40
40

1 26
412

Tab 16. Tableau des armatures transversales pour la trave.

Trave :
Vurdmax 124.18 KN urd

Vurd 124.18 103

0.617 MPa
b0 .d
0.3 0.67

At
0.345

.(0.617 0.576) 0.669 cm


m
St 0 0.9 235

At At
At At

5.01104 cm

5.1104 cm

m
m
St 0 St 0 min
St 0 St min
At At
rd

Pour Vu max on a trouv que
St 0 St min

On prvoit un espacement constant tout le long de la trave.


At = un cadre + un trier 6= 4 6 = 1.13cm
At
1.13 104
St 0

0.22m
3 104 5.1104
Soit St0 = 20 cm. Avec St 40cm
Les armatures transversales sont alors rparties comme suit: 10/920/18/18/920/10.
B/ Pour les traves soumises uniquement des charges
rparties :
rd
On constate que Vu max 162.96 KN pour toutes les traves soumises uniquement des charges
rparties et que :
rd
Pour Vu max 162.96 KN :

urd

Vurdmax 162.96 103

0.810MPa
b0 .d
0.3 0.67

At
0.345
At At

.(0.810 0.576) 3.82 cm



5.1104 cm

m
m
St 0 0.9 235
St 0 St min
A A
5.1104 cm
t t
m
St 0 St min
At = un cadre + un trier 6= 4 6 = 1.13cm
At
1.13 104
St 0

0.22m
5.1104 5.1104
Soit St0 = 20 cm. Avec St 40cm
Suivant la rgle de CAQUOT on obtient la rpartition suivante :
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 34 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes
Trave i

Rpartition en cm
Mi trave Gauche
Mi trave droite
10/20/25/35/18
18\35\25\20\10
10/220/225/235/240
240\235\225\220\10
10/20/25/35/40/21.5
21.5\40\35\25\20\10
10/220/225/235/40/35
35\40\235\225\220\10
Tab 17. Tableau des armatures transversales pour les traves
soumises uniquement des charges rparties.

IV.3/ Vrification des appuis:


IV.3.1/ Aciers de glissement :
Pour un appui de rive : A g

Vu
f su

Avec : fsu = 347.8 MPa.

Pour un appui intermdiaire:


A g,G
max

Appui
Vu
i Gauche

Vu ,G

(KN)
Droite

MU
Z

f su

Mu

A g,D

max

(KN.m)

MU
Z

Vu , D

Avec : Z : bras de levier = 0.9d = 0.603

f su

AG relle (cm)

AG (cm)
Gauche

Droite

Gauche

(0)

---

76.2

---

2.19

---

(1)

143.24

26.01

66.38

0.95

- 2.4

Prolonger les armatures de flexion


de la trave au del de lappui
3HA14=4.61 cm

(2)

66.36

518.38

116.31

-3.63

9.35

Prolonger les armatures de


montage de la trave au del de
lappui 3HA8 = 1.5 cm

(3)

158.11

156.13

51.91

2.07

2.01

(4)

161.58

87.68

66.8

1.46

-0.66

(5)

115.13

206.71

112.6

-2.05

0.574

(6)

161.32

---

4.64

---

Prolonger les armatures de flexion


de la trave au del de lappui
3HA14=4.61cm (1nappe suffit)
Prolonger les armatures de flexion
de la trave au del de lappui
3HA12=3.39cm (1nappe suffit)
Prolonger les armatures de flexion
de la trave au del de lappui
3HA10= 2.35 cm
Prolonger les armatures de flexion
de la trave au del de lappui
3HA14 = 4.61 cm (1nappe suffit)

Droite
Prolonger les armatures de flexion
de la trave au del de lappui
3HA14=4.61 cm
Prolonger les armatures de
montage de la trave au del
de lappui 3HA8 =1.5cm
Prolonger les armatures de flexion
de la trave au del de lappui
3HA14+3HA12=8cm on ajoute
3HA8 = 1.5cm
Prolonger les armatures de flexion
de la trave au del de lappui
3HA12=3.39cm (1nappe suffit)
Prolonger les armatures de flexion
de la trave au del de lappui
3HA10=2.35 cm
Prolonger les armatures de flexion
de la trave au del de lappui
3HA14 = 4.61 cm(1nappe suffit)
---

Tab 18. Tableau de calcul des aciers de glissement.

IV.3.2/ vrification de la bielle comprime :


Pour un appui de rive :
max

2V
Il faut que : b a.ub

0.8. f c 28
11.73MPa
b

Avec : b = Contrainte de compression dans le bton


a = la-enrobage-2cm et la : largeur de lappui.
e = enrobage =2.5cm.
Pour un appui intermdiaire:
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 35 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

Il faut que : b

2Vumax
0.8. f c 28

a.b0
b

max
Avec : Vu max Vu , D ; Vu ,G

Appui i

Largeur de lappui (m)

a (m)

Vu (KN)

b (MPa)

b 11.73MPa

(0)
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)

0.22
0.3
0.4
0.4
0.4
0.4
0.22

0.175
0.255
0.355
0.355
0.355
0.355
0.175

76.2
143.24
518.38
158.11
161.58
206.71
161.32

2.91
3.75
9.73
2.97
3.03
3.88
6.14

( Ok)
( Ok)
( Ok)
( Ok)
( Ok)
( Ok)
( Ok)

19.
Tableau de vrification de la bielle comprime.

Tab

V/ VRIFICATION DE LA FL CHE DE LA POUTRE:


La vrification de la flche est une justification vis--vis de ltat limite de service. Elle devient
inutile si les conditions suivantes sont satisfaites :

h 1

0.0625
l 16
h 1 Mt
.
l 10 M 0

Avec :* M0 : Moment de la trave de rfrence


* Mt : Moment maximal en trave

A
4.2 4.2

0.00105
b0 d
f e 400

* A : Section dacier tendu en trave

La vrification de ces trois conditions pour les diffrentes traves de la poutre sera rcapitule
dans le tableau qui suit :

0.7
4.16
0.168

0.7
2.16
0.324

0.7
4.12
0.169

0.7
5.04
0.138

0.7
3.03
0.231

0.7
4.9
0.142

Trave i

h (m)
l (m)
h/l
Condition
Mt (KN.m)
M0 (KN.m)
(1/10) (Mt / M0)

( Ok)

( Ok)

( Ok)

( Ok)

( Ok)

( Ok)

64.73
91.34
0.070

-46.86
10.53
0.445

121.66
185.94
0.065

103.6
145.04
0.071

0.9
51.47
0.001

126.63
161.75
0.078

Condition

( Ok)

Non
vrifie

( Ok)

( Ok)

( Ok)

( Ok)

A (cm)
b0 (m)
d (m)
A/(b0d)
Condition
Vrification de la flche

4.61
0.3
0.67
0.00229

3.39
0.3
0.67
0.00168

8
0.3
0.67
0.0039

6.78
0.3
0.67
0.0033

2.35
0.3
0.67
0.0011

8.29
0.3
0.67
0.0041

( Ok)

( Ok)

( Ok)

( Ok)

( Ok)

( Ok)

Non utile

Utile

Non utile

Non utile

Non utile

Non utile

Tab 20. Conditions de vrification des flches.

Etant donn que la poutre ne supporte pas des cloisons, on peut utiliser la mthode forfaitaire
nonce par le BAEL pour la vrification de la flche dans la trave :
M

l2

ser
Calculons : fi 10.E .I
i fi

tel que :

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 36 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

1.1 I 0
.
1 i .
I0 : Moment dinertie de la section totale rendue homogne.
I fi

I 0 I STRH

V2 h V1

(b.h). 15. Ast .d


bV
. 3 bV
. 3
2
1 2 15. Ast (d V1 ) 2 ; X V xi .Si
G
1
3
3
S

S
(
b
.
h
)
15. Ast
i RH

0.05. ft 28
A
b0 ,

.(2 3. )
b0 .d
b
1.75. f t 28
M ser
(d y1 )
1
, s 15
4. . s f t 28
I Gx

Ei 11000 3 f c 28
Application numrique :
46.86 103
s 15
(0.67 0.134) 221.62MPa
0.0017
1.75 1.92
3.39 104
0.985

0.00168 1
4 0.00168 221.62 1.92
0.3 0.67
0.05. ft 28
0.05 1.92
i

11.428
b0
0.00168

(2

1)
.(2 3. )
b
X G V1

0.7
15 3.39 10 4 0.67
V 0.7 0.3575 34.25cm
2
35.75cm 2
(0.3 0.7) 15 3.39 10 4

(0.3 0.7).

I 0 I STRH
G

0.3 (0.3475)3 0.3 (0.3425)3

15 3.39 10 4 (0.67 0.3475) 2 0.0087 m4


3
3

I fi

1.1 0.0035
7.8 104 m 4
1 (11.428 1.5166)

Ei 11000 3 22 30822.4 MPa


46.86 103 2.162
0.0009m
10 30822.4 7.8 104
2.16
0.00432m car L<5m.
Or la flche admissible est limit : f admi
500
fi f admi La flche est vrifie.
fi

VI/ VRIFICATION VIS--VIS LE POINONNEMENT :


Sous leffet dune charge concentre importante, la poutre risque de subir le phnomne de
poinonnement par excs de cisaillement qui induit une contrainte de traction incline de 45.
La contrainte de traction principale 1, perpendiculairement la fissure, en absence de compression,
1 vaut et la fissure est incline de 45 par rapport lhorizontale.

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 37 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

Fig. 9. Effet du poinonnement.

2
1

2 h h 2
N
2
2

Lquilibre scrit : 1 aire du cne cos 45 = N

f c 28
f c 28
N u N u 0.045 h
b
b
Avec = h = cest le primtre du cne mi-paisseur.
Vrifions donc pour toutes les traves supportant des charges concentres si: N u N u
22
N u 0.045 3.14 .7 2
1.015MN
1.5
Trave : Nu =83.855 KN = 0.083355 MN N u N u .

Pour 0.045

Trave : Nu = 433.38 KN = 0.43338 M N N u N u .


La poutre est vrifie vis--vis le poinonnement.

VII/ ARMATURES EN BARRES BATEAUX :


Vu la prsence des charges concentres sur certaines traves de la poutre, il faut donc assurer leur
levage avec des armatures en barres bateaux lendroit o ils se situent, et ils sont donnes par :
Pu
AS
2. f su
0.083355
1.7cm soit 3 HA10 = 2.35cm
2 347.8
0.43338
8.82cm soit 3 HA16 = 9.42cm.
Trave : . AS
2 347.8

Trave : . AS

Fig10. Armatures en barres bateaux

VIII/ ARRETS DES BARRES :


Seules les traves, et ; et les appuis (2) et (5) : qui ont besoin dun calcul des arrts des barres
puisque les armatures sont disposes sur plus quune nappe dans la section de bton considre.
Ce calcul darrts de barres peut se faire avec une mthode analytique ou une autre graphique.
Dans la suite on sintressera la mthode graphique.
La mthode graphique consiste tracer les courbes enveloppes donnant la variation des moments
rels, que se soit pour la trave ou pour lappui, puis on les dcale de 0.8 h vers les cots ou les moments
sannulent. Ensuite on trace les droites horizontales correspondant aux moments quilibrs par la section
dacier pour les diffrents lits darmatures M i Ai . s .Z b , avec Zb est le bras de levier utilis chaque
fois pour le calcul des sections daciers dans les sections des moments extrmes.
Ensuite en calculant les longueurs dancrages la, donnes par :
la = ls : pour des ancrages droits.
la = 0.4ls : pour des ancrages courbes des barres HA.
la = ls : pour des ancrages des barres ronds lisses.
On raccorde les courbes correspondant aux diffrents lits darmatures par des segments
inclins sur la distance horizontale la, de faon tracer un ligne brise enveloppant la courbe dcale
des moments.

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 38 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes
Trave i

Nappe 1
Nappe 2
s= 0.6 (1.5)fc28
Nappe 1
f
ls . e (cm
4 s
Nappe 2
)
Bras de levier Zb (m)
s = fsu (MPa)
A (cm)

Trave
3HA14 4.61
3HA12 3.39
24.75

Trave
3HA12 3.39
3HA12 3.39
24.75

Trave
3HA14 4.61
3HA12 3.39
24.75

Appui (2)

Appui (5)

3HA12 3.39
2HA12 2.26
24.75

3HA12 3.39
2HA12 2.26
24.75

5.66

4.85

5.66

4.85

4.85

4.85

4.85

4.85

4.85

4.85

0.635
347.8

0.640
347.8

0.633
347.8

0.646
347.8

0.647
347.8

M 1 (KN.m)

101.81

75.45

101.5

76.16

76.28

M 2 (KN.m)

74.86

75.45

74.63

50.77

50.85

Tab 21. Tableau de calcul des moments quilibrs par les sections daciers.

Expressions des moments maximaux en traves et sur appuis :


Trave :
l a
q.x
x
x
.(l3 x ) F . 3
.x M 2(3) .(1 ) M 3(2) .
pour x a
2
l3
l3
l3
l a
q.x
x
x
M ( x)
.(l3 x ) F . 3
.x F ( x a ) M 2(3) .(1 ) M 3(2) .
pour x a
2
l3
l3
l3
58.2225 2
M ( x)
x 518.2227 x 115.64 pour x < a
2

(KN.m)
58.2225 2
M ( x)
x 84.8427.x 105.3838 pour x a
2
Trave :
M ( x)

q.x
x
x
.(l4 x) M 3(3) .(1 ) M 4(2) .
2
l4
l4

M ( x)

M ( x)

62.8875 2
x 155.9824.x 51.1 (KN.m)
2

Trave :
q.x
x
x
.(l5 x) M 4(3) .(1 ) M 5(2) .
2
l5
l5

M ( x)

M ( x)

62.8875 2
x 82.9313.x 52.4 (KN.m)
2

Trave :
M ( x)

M ( x)

q.x
x
x
.(l6 x) M 5(3) .(1 ) M 6(2) .
2
l6
l6

74.997 2
x 206.1569357.x 109.83 (KN.m)
2

Appui (2) : Mu = - 116.31 KN.m.


Appui (5) : Mu = - 112.6 KN.m.

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 39 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 40 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

CHAPITRE iv:
Partie C:
I/INRODUCTION :
Une dalle est un lment, ayant une paisseur faible par rapport aux deux autres dimensions en plan.
Dans un plancher, on appelle "Panneau de dalle" les parties de dalles limites par des poutres ou
des raidisseurs ou aussi par des voiles.
Pour le plancher du parking et les panneaux de forme irrgulire, on a opt pour les dalles pleines.

Dalle type 1

Dalle type 2

Dalle type3

Fig.1 : gomtrie des dalles pleines

II/ETUDE DU PANNEAU DE DALLE RECTANGULAIRE (TYPE 1)


II.1/ Pr-dimensionnement :
Ce panneau appartient la dalle pleine du sous sol 1 . Les
donnes gomtriques sont reprsentes dans la figure 2.
l
3.67
y
0.56 0.4
lx 6.54
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 41 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

La dalle porte dans les deux sens


h0 est lpaisseur de la dalle qui doit vrifier la
condition suivante :
l
h0 x Pour une dalle continue:
Fig2 : donnes gomtriques
40
h0 9 cm.
Le panneau de dalle tudi fait partie du plancher du parking (sous-sol 1) o le risque dincendie
est trs probable.
Lpaisseur minimale pour que la dalle rsiste est donne par la formule suivante :
(l 'w l 'e )
hmin
2 R
2.

2 0.1
.102 3 ' g ' 3
34.06
Avec :
hmin
10 .(lw le ) 10 .(0.8 3.67 2)
= 10-5 : Coefficient de dilatation thermique du bton.
R 0.25 RL;0.1 HA;0.08 TS
0.8 lx : trave continue

lx : trave de rive

l 'i

Par interpolation hmin 17 h 0 Ltude de scurit dincendie nest pas exige


on prend h = 21 cm.
II.2/ Evaluation des charges :
Pu 1.35G 1.5Q 1857 daN / m 2
2
2
G = 820 daN/m ; Q = 500 daN/m
2
Pser G Q 1320daN / m
II.3/ Dtermination de sollicitations
II. 3.1./ Moments flchissant dans le panneau isol :

= 0.57 La dalle porte dans les deux sens


1
x
8.79 102 ; y 2 1 0.95 1 2 0.256 0.25
3

8 1 2.4
Do les moments pour une bande de largeur unit vaut :
M 0 x x .Pu .lx2 21.99 KN .m / m ; M 0 y y M 0 x 5.63KN .m / m
II. 3.2/ Moments flchissant dans le panneau rel
Les moments dans les panneaux rels sont pris gaux aux moments "isostatiques" multiplis par
des coefficients forfaitaires. Dans notre cas le panneau est intermdiaire (continu sur ses quatre bords)
donc :
Mtx = 0.75 M0x =16.49 KN.m/m
Max = May = - 0.5 M0x = - 10,995 KN.m/m
Mty = 0.75 M0y = 4.22 KN.m/m;
Pour Mty il y a une valeur minimale respecter. Il sagit dun chargement reparti
Mtx
Mty
( Ok)
4
II.4/ Calcul des armatures longitudinales :
Le calcul des armatures longitudinales est ralis pour une section rectangulaire de largeur
unitaire, travaillant la flexion simple. La totalit de calcul sera reprsente dans le tableau suivant :
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 42 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin

Dimensionnement LELU

dtudes
En trave sens lx

En trave sens ly

Sur appuis

M u ( KN .m / m)

16.49

4.22

10.995

Mu
b d 2 f bu

0.039

0.01

0.026

( Ok)

( Ok)

( Ok)

0.049

0.012

0.033

0.009

0.002

0.006

0.181

0.184

0.183

2.62

0.66

1.73

bu

l 0.39( f e 400 MPa) bu


2

Asc (cm )

1.25 1 1 2

yu .d (m)
Z (m) d 0.4 yu
Ast (cm 2 / ml )

Mu
Z f su

Tab1. Tableau de calcul des armatures longitudinales

II.5/Section minimale darmatures :


a/ Bande suivant ly
Ay min

12h0 : ronds lisses

8h0 : fe 400 MPa ; Dans notre cas f e 400 MPa Ay min 8h0 =1.68cm 2
6h : f 500 MPa
0 e

Aty 0.66 cm 2 A ymin Aty A ymin 1.68 cm 2 / m


Aay 1.74 cm 2 / m A ymin OK
b/ Bande suivant lx
3
2.05 cm 2 / m; A tx 2.62 cm 2 Ay min OK ; Aax 1.73 cm 2 Ay min Aax Ay min
2
II.6/choix des aciers

Ax min Ay min

II.6 .1/ Disposition constructives

h0 210

21mm
10 10

a/ En trave sens lx
charge rpartie

fissuraion peu prjudiciable

S tx Min

3h0
33 cm
33 cm

Atx 2.62 cm 2 / m
Stx 33 cm

On choisit 6 HA8 / m s 16.5 cm

b/ En trave sens ly

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 43 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

charge rpartie

fissuraion peu prjudiciable

S ty Min

4h0
45 cm
45 cm

Aty 1.68 cm 2 / m
Sty 45 cm
c/ Sur appui

On choisit 4 HA8 / m s 25 cm

Aax 2.05 cm2 / m ; Stx 33 cm On choisit 5HA8/m (s = 20 cm)


Aay 1.74 cm 2 / m ; Stx 45 cm On choisit 4HA8/m (s = 25 cm)
II.7/La ncessite des armatures transversales

lx
1
vx P 2
1

v x 26.62 KN / m
2

v y 22.72 KN / m v x OK
lx

v
x
y
3
Pour les dalles coules sans reprise de btonnage sur leur paisseur, on na pas besoin des armatures
0.07 f cj
v max
transversales, si on vrifie: u
; Avec u u
b
b.d
3
26.62 10
0.07 22
u
0.144 MPa
1.026 MPa ( Ok)
1 0.185
1.5
Les armatures transversales ne sont pas ncessaires.
Charge uniformment rpartie

0.4

II.8/Arrt des armatures


3 HA8 /ml filantes
3 HA8 /ml arrts 0.1 3.67 0.335 m de la rive
En trave sens ly : On alterne
2 HA8 /ml filantes
2 HA8 /ml arrts 0.1 3.67 0.345 m de la rive

fe

ls 4 30.8cm
s
l Max
l1 75cm

M ax

0.25 0.3
lx 73.4cm

Sur appuis :
M

0
x

ls 30.8 cm

l2 Max l
l2 40cm
1

36.7cm

En trave sens lx : On alterne

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 44 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

Fig3.Armatures en traves

Fig4.Armatures sur appuis

III/ETUDE DU PANNEAU DE DALLE DE FORME TRIANGULAIRE


(TYPE 2) :
III.1/ Pr-dimensionnement :

Il sagit dune dalle de forme triangulaire droite appuye sur ses trois cots ; son paisseur h doit
l
l
h
vrifier la condition suivante:
On prend h = 25 cm pour conserver lpaisseur du
30
20
plancher corps creux..
III.2/ Evaluation des charges :
Pu 1.35G 1.5Q 1467 daN / m 2
2
2
G = 920 daN/m ; Q = 150 daN/m
2
Pser G Q 1070daN / m
III.3/ Dtermination du moment au centre :
Pa 2 3 sin A sin B sin c
m

Moment flchissant:
; Avec a = max des cts
12
sin A sin B sin c
1467 2.512 3 sin 90 sin 45.8 sin 44.2
mu

276.19daN .m
12
sin 90 sin 45.8 sin 44.2
III.4/ Calcul des armatures longitudinales :
En trave

Fig5 : donnes

gomtriques

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 45 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

bu

Mu
276.19 105

0.004 lu Asc 0 cm 2
2
2
b d f bu 0.225 12.46

1.25 1 1 2 0.005 ; yu .d (m) 0.123 cm; Z (m) d 0.4 yu 22.45 cm


Ast (cm 2 / ml )

Mu
0.35 cm 2 / ml
Z f su

f e 400 MPa Amin 8h0 =2cm 2 /ml A st A st Amin 2cm 2 /ml


charge rpartie

fissuraion peu prjudiciable

S tx Min

3h0
33 cm
33 cm

Atx 2 cm 2 / m
Stx 33 cm

On choisit 4 HA8 s 25 cm

En appui
Pour tenir compte du moment parasite sur appui, on dispose dune quantit darmature gale
0.15 Ast = 0.3 cm2 .Soit 3HA8 =1.5 cm2

Fig6 : ferraillage de la dalle triangulaire

IV/ETUDE DU PANNEAU DE DALLE DE FORME DUN QUART DE


CERLE (TYPE 3) :
IV.1/ Pr-dimensionnement :
Il sagit dun balcon en un quart de cercle; son paisseur h doit vrifier la condition suivante:
l
l
h
13.1 cm h 19.7 cm .On prend h = 25 cm pour conserver lpaisseur
30
20
du plancher corps creux.
IV.2/ Evaluation des charges :
Pu 1.35G 1.5Q 1617 daN / m 2
2
2
G = 920 daN/m ; Q = 250 daN/m
2
Pser G Q 1170daN / m
IV.3/ Dtermination du moment flchissant :
La dalle est suppose simplement appuye sur les deux bords rectilignes
PR 2 1617 3.942
Moment flchissant: m

34.67 KN.m
7.24
7.24
II.4/ Calcul des armatures longitudinales :
En trave
Mu
34.67 103
bu

0.055 lu Asc 0 cm 2
2
2
b d f bu 0.225 12.47
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 46 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

1.25 1 1 2 0.071 ; yu .d (m) 0.016 cm; Z ( m) d 0.4 yu 21.86 cm


Ast (cm2 / ml )

Mu
4.56 cm 2 / ml
Z f su

f e 400 MPa Amin 8h0 =2cm 2 /ml A st OK


charge rpartie

fissuraion peu prjudiciable

S tx Min

3h0
33 cm
33
cm

Atx 4.56 cm 2 / m
Stx 33 cm

On choisit 6 HA10 s 16.5 cm

En appui
Pour tenir compte du moment parasite sur appui, on dispose dune quantit darmature gale
0.15 Ast = 0.68 cm2 .Soit 3HA8 =1.5 cm2

Fig 7 : ferraillage la dalle

CHAPITRE V:

I/INTRODUCTION :
Dans ce chapitre, on traite le dimensionnement et la vrification de deux poteaux, le premier est de
section rectangulaire et le second est de section circulaire. Tous les deux sont soumis la compression
simple.

II/POTEAU DE SECTION RECTANGULAIRE

II.1/ Evaluation de charges :


Ce poteau est implant au niveau de sous-sol 2, il est soumis aux efforts de compression suivants :
Pu 1.35G 1.5Q 1408.5 KN
G = 819 KN ; Q = 201.9 KN
Pser G Q 1020.9 KN
II.2/ Pr -dimensionnement :

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 47 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

La section de coffrage nest pas impose. On se propose une section carre de cte a . Ce dernier
sera dtermin de telle manire que llancement soit infrieur 35 pour faire participer toutes les
armatures dans la rsistance.
12
Or pour une section carre llancement
.l f ; avec lf = K.l0
a
On suppose que K = 1 (Cas le plus dfavorable).
12.l f
12 1 3.95
Do : 35 a

39.1cm Soit a = 40 cm.


35
35
Lhypothse de K = 1 est confirme puisque une des raideurs des poutres est infrieure celle du
poteau.
a4
b.h 3 0.22 0.753
I
I
12
R0 0 12 5.4 104 m3 ; R1 1 12
16 104 m3
l0 3.95
l1 4.81
4.81
0.22 0.53
I
12
R2 2
4.76 104 m3 R2 < R0
l2
4.81
II.3/Armature longitudinales :
Elancement de la section:

Lf

12
12
3.95
34.208 . 50
a
0.4

( )

0.85


1 0.2
35
Br . f c 28 s

0.71

k .N u

. 0
0.9 b f e

Asc

On prendra la section dacier minimale


4cm 2 par mtre de perimtre
2

6.4 cm
Amin max 2 B
6.4 cm 2 ; Asc Amin 6.4cm
max

2
3.2 cm

1000
Soit Asc = 4 HA12 + 4HA10
Dispositions constructives :
40 cm
40 2.5 2
di min
40 cm ; di
17.5 cm 40 cm ( Ok)
2
a+10 cm
II.4/Vrification LELS :

Ps
1020.9 103

6.01 MPa bc 13.2MPa


B 15 Asc 0.42 15 6.53 104
( Ok)
II. 5/Armatures transversales :

Il faut vrifier bc 0.6 f c 28 avec : bc

Pour les armatures transversales t 12 mm et t

lmoy
t 6 mm
3

Espacement en zone courante :

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 48 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

40cm

St min a 10cm 15cm


15 min
l

Soit St = 15 cm.
Espacement en zone de recouvrement:
fe
max
lr 0.6 ls 0.6
.
27.77cm
4 0.6 (1.5). f t 28
Avec : * lr : Longueur de recouvrement.
* ls : Longueur de scellement.
Soit lr = 30cm.
Dans la zone de recouvrement, il faut placer au moins 3 nappes st

30 2 5
10 cm
2

Fig1. Schma de ferraillage du poteau rectangulaire

III/POTEAU DE SECTION CIRCULAIRE :


Il sagit dun poteau implant au sous-sol 2 dont la forme et le diamtre sont imposs par
lArchitecte (D =35 cm)
III.1/ Evaluation de charges :
Pu 1.35G 1.5Q 64.88 KN
Pser G Q 46.1 KN
III.2/Armature longitudinale

G = 28.5 KN ; Q = 17.6 KN

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 49 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

k .N u Br . f c 28 s
2

. 11.89 cm

0.9

f
b
e

K = 1. Puisque la raideur des poutres est infrieure celle du poteau.
.D 4
0.22 0.253
I
I
12
R0 0 64 1.86 104 m 3 ; R1 1
0.72 104 m3
l0
3.95
l1
3.95
R1< R0 K = 1
Asc

. D 2
Br
8.55 102 m 2
4
lf

; l f = Longueur de flambement du poteau = K l0 Avec : l0 =longueur
i
libre de poteau. K= 1 l f = l0 = 3.95 m.
2

Le rayon de giration i

395
I
D4
4
45.14

8.75 cm ;
2
8.75
B
64 D

0.85

2
0.638

1 0.2
35
64.88 103 8.55 10 2 22 1.15
Asc

.
0 Asc Amin
0.638
0.9 1.5 400

Amin

4cm 2 parmtre de perimtre


2

4.4 cm
max 2 B
4.4 cm 2
max

2
1.9 cm

1000

Dispositions constructives :
Le nombre minimal des barres dans un poteau circulaire est 6. Soit 6 HA10 = 4.71 cm2
III.3/Vrification LELS :
Il faut vrifier bc 0.6 f c 28
Ps
46.1103

0.446 MPa bc 13.2MPa


Avec : bc
B 15 Asc 9.62 102 15 4.71 10 4
( Ok)
III.4/Armatures transversales :

lmoy 6 mm
Pour les armatures transversales t 12mm et t
t
3
Espacement en zone courante :
40cm

St min D 10cm 15cm


15 min
l

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 50 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

Soit St = 15 cm.
Espacement en zone de recouvrement:
lr 27.7cm Soit lr 30 cm Dans la zone de recouvrement, il faut placer au moins 3 nappes
30 2 5
10 cm
st
2

Fig2. Schma de ferraillage du poteau circulaire

CHAPITRE VI:
I/ INTRODUCTION
Lexistence du parking au niveau du sous-sol a impos des grandes portes pour assurer une
manuvre aise des vhicules. Cette exigence nous empche dopter pour le systme poteaux poutres.
Aussi lobligation de crer des poteaux naissants nous amne utiliser des portiques pour bnficier
davantage de lhyperstaticit de ces lments.
En bton arm, les liaisons au niveau des appuis du portique ne sont ni des encastrements parfaits, ni
des articulations parfaites, pour cela et afin dviter toute mauvaise surprise, il est plus prudent de
prendre lenveloppe des armatures des deux cas Bi-encastr et Bi-articul .
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 51 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

Fig1. Cas du portique


Bi-encastr.

Fig2. Cas du portique


Bi-articul.

II/ DONNES DE CALCUL DU PORTIQUE


II.1/ Schma de calcul du portique

Le chargement ainsi que la gomtrie du portique sont reprsents dans la figure 3:

Fig3. Schma de calcul du portique

II.2/ Pr-dimensionnement
La traverse supporte une dalle pleine dpaisseur h0 = 0.21m, sa section transversale sera considre
comme une section en T .
Daprs le rglement BAEL :
La largeur b de la table de compression est calcule comme lindique le schma ci
aprs :
L/10 = 7.19/10 = 72 ( L est la longueur de la trave)
b = 2(L/10)+b0
On doit vrifier que :
0.3d b0 0.5 d, ainsi on prend b0 = 35 cm.
Vrifies
Condition de non dversement : l 50 b0 et h 2.5 b0
b = 1.79 m
En ce qui concerne les poteaux, ils sont lis aux traverses par des nuds rigides, do les inerties
des poteaux et de la traverse doivent tres comparables pour pouvoir raliser ces nuds.
Finalement la section des poteaux qui vrifie les conditions mentionnes prcdemment est
une section rectangulaire bp hp = 35cm 80cm.

III/ CALCUL DES SOLLICITATIONS :


Les sollicitations dues lensemble des charges permanentes et dexploitation dans les diffrentes
sections sont calcules laide du logiciel RDM6.
Portique bi encastr
Poteau gauche
Traverse

Poteau droite

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 52 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes
En pied

En tte

Appui
gauche

Trave

Appui
droite

En pied

En tte

Moment
flchissant
(KN.m)
Effort
tranchant
(KN)

ELU

380.6

-603.7

-603.7

647.9

-711.7

272.6

-711.7

ELS

274.2

-434.3

-434.3

467.7

512.5

196

-512.5

ELU

338.2

338.2

-407.5

--

682.7

-338.2

-338.2

ELS

243.5

243.5

-292.8

--

492.1

-243.5

-243.5

Effort normal
(KN)

ELU

1816

1816

338.2

338.2

338.2

760.2

760.2

ELS

1314

1314

243.5

243.5

243.5

547.3

547.3

Tab 1. Tableau des sollicitations dans le cas dun portique bi-encastr.

Portique bi articul
Poteau gauche
Traverse

Poteau droite

En pied

En tte

Appui
gauche

Trave

Appui
droite

En pied

En tte

-623.1

704.5

-623.1

-623.1

508.6

-448.6

-448.6

Moment
flchissant
(KN.m)
Effort
tranchant
(KN)

ELU

-623.1

ELS

-448.6

ELU

214.1

214.1

-422.5

--

667.7

-214.1

214.1

ELS

154.1

154.1

-303.7

--

481.2

-154.1

-154.1

Effort normal
(KN)

ELU

1831

1831

214.1

214.1

214.1

745.1

745.1

ELS

1325

1325

154.1

154.1

154.1

536.4

536.4

-448.6

Tab2. Tableau des sollicitations dans le cas dun portique bi-articul.

IV/ ETUDE DE FERRAILLAGE DU PORTIQUE :


IV.1/ Ferraillage longitudinal mi -trave de la traverse :
La traverse est soumise la flexion compose et la fissuration tant peu prjudiciable, on
procdera par un dimensionnement lELU, ensuite une vrification lELS, ainsi quune vrification
de la condition de non fragilit. A titre indicatif nous traitons un exemple dtaill de ferraillage de la
section mdiane de la traverse du cas bi-encastr. Le reste des rsultats est rcapitul dans les tableaux
ci-aprs.

IV.1.1/ Dimensionnement LELU :


Cas du portique bi encastr:
Nu = 338.2 KN.
M u = 647.9 KN.
G0

Nu > 0 : il y a un risque de flambement donc on doit justifier le domaine de validit, c'est--dire


lf
20e0

max 15;

h
h

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 53 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

Avec :

e0 : Excentricit initiale : e0

Mu

G0

647.9
1.916m
338.2

Nu
h : Plus faible cot de la section = 0.35m.
lf : Longueur de flambement du poteau : lf = kl0 = 1 l0 =7.19m.
lf
20 192

20.54 max 15;


109.7 109.7 ( Ok)
h
35

Il faut majorer lexcentricit :


emaj = e0 + e1 + e2
Avec : e0 :
Excentricit initiale.
e1 : Excentricit additionnelle dimperfection gomtrique :
l
719

e1 sup 2cm; 0 sup


2cm;
2.88cm

250
250

e2 : Excentricit de second ordre :


3.l 2 .(2 . )
avec : 2 : Cfficient de fluage
e2 f 4
10 h
MG
357.67
M s M G M Q

Ser
?
0.765

M
467.7
M u 1.35M G 1.5M Q
e2 15.6cm

emaj = e0 + e1 + e2 = 1.916 + 0.0288 + 0.156 = 2.101 m


Mua = Nu eA Avec eA = emaj + (d h/2) = 2 .101 + (0.775 0.8/2) = 2.476 m.
Mua = 338.2 2.476 = 837.38 KN.m.
M ua
837.38 103
h
h

0.055 ; BC 0.8 1 0.4 0.485


2
2
b d f bu 1.79 0.775 14.17
d
d
BC La section est partiellement comprime, on procde par analogie la flexion
simple sous Mua = Nu eA
h
M TU b h0 f bu (d 0 ) 3568.76 KN .m M ua La section se comporte comme une section
2
rectangulaire bh
L 0.39 Pas darmatures comprimes A sc(s) =0 cm 2
1 1 2 0.055

1.25 1 1 2 1.25
0.071

yu .d 0.055m ; Z d 0.4 yu 0.753m


Ast( s )

M ua
837.38 103

31.98cm 2
Z f su 0.753 347.8

Les armatures en flexion compose deviennent alors :


(c)
(s)
A sc
=A sc
=0 cm 2

Ast( c ) Ast( s )

Nu
338.2 10 3
31.98
104 22.26cm 2
f su
347.8

Cas du portique bi-articul:


___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 54 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

Nu = 214.1 KN ; M u G0 = 704.5 KN.


lf

20e0
max 15;
Nu > 0 on doit vrifier

h
h

; e0

Mu

G0

Nu

704.5
3.29m
214.1

lf

20 329

20.54 max 15;


188 188 ( Ok)
h
35

Il faut majorer lexcentricit :


emaj = e0 + e1 + e2
l
719

e1 sup 2cm; 0 sup


2cm;
2.88cm

250
250

MG
3.l 2f .(2 . )

0.766 ; 2
Avec
:
e2
M Ser
104 h
e2 15.65cm

emaj = 3.475 m
eA = emaj + (d h/2) = 3.475 + (0.775 0.8/2) = 3.85 m; Mua = 214.1 3.85 = 824.285 KN.m.
M ua
824.285 103
h
h

0.054 ; BC 0.8 1 0.4 0.485


2
2
b d f bu 1.79 0.775 14.17
d
d
BC La section est partiellement comprime, on procde par analogie la flexion simple
sous Mua = Nu eA
h
M TU b h0 f bu (d 0 ) 3568.76 KN .m M ua La section se comporte comme une section
2
rectangulaire bh
< L = 0.39 A sc(s) =0 cm 2

1.25 1 1 2 0.069 yu .d 0.053m Z d 0.4 yu 0.754m


Ast( s )

M ua
31.44cm 2
Z f su

Les armatures en flexion compose deviennent alors :


(c)
2
A sc
=A (s)
sc =0 cm

Ast( c ) Ast( s )

Nu
25.29cm 2
f su

Finalement on retiendra le cas qui a donn la section maximale darmatures:


Ast( c ) 25.29cm 2

Soit : 2 nappes : 1re nappe : 4 HA 25 = 19.63 cm.


2me nappe : 4 HA 16 = 8.04 cm.
= 27.67 cm
IV.1.2/ Vrification LELS :
e0

M ser 508.6

3.3m h
N ser 154.1

La section est partiellement comprime

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 55 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

avec : bc K . y1 ; y1 yc c et K

N ser

. yc
I SRH / AN
On suppose que la section se comporte comme une section rectangulaire b h sous rserve de
vrifier ensuite que y1< h0 ;
3
yc : est la solution dune quation de 3m e dgre : yc p. yc q 0 et les expressions de p et
q pour une section rectangulaire sont donnes par :
90. Asc
A
90. Asc
A
p 3c
.(c d ') 90. st .(d c) ; q 2c3
.(c d ')2 90. st .(d c )2
b
b
b
b
c est la position du centre de pression par rapport la fibre la plus comprime :c= 2.9m
27.67
.(77.5 290 ) 247187.23
p 3(290) 90.
179
27.67
q 2(290)3 90.
.(77.5 (290)) 2 46899058.22
179
La rsolution de cette quation de 3me dgre nous donne trois solutions distinctes :
yc(1) 573.54cm ; yc(2) 308.379cm ; yc(3) 265.16cm .
On retient yc 308.4cm y1 18.4cm y1< h0 lhypothse est vrifie.
Il faut vrifier que bc bc

I SRH

AN

4
by13
15.Ast .(d y1 ) 15. Asc .( y1 d ') I SRH 1821384.529cm .
AN
3

154.1103 3.084
26.09 MN 3
m
1821384.529 108
bc K . y1 = 26.09 0.184 = 4.8 MPa bc 15MPa ( Ok)
IV.1.3/ Vrification de la condition de non fragilit :
La section est partiellement comprime alors on adopte la vrification de la condition relative
la flexion simple. Comme la section est une section en T, on doit vrifier:
I Gx
f
Amin
. t 28
Ast Amin
avec :
0.81.h.v ' f e
v ' X G 55.31cm ; v h v ' 24.69cm
N ser 154.1KN K

I Gx

0.0287
2.1
b.v 3 (b b0 ).(v h0 )3 b0 .v ' 3

4.20cm

0.0287m 4 Amin
0.81 0.8 0.5531 400
3
3
3
Ast Amin La condition de non fragilit est vrifie
IV.1.4/ Calcul des armatures sur appuis de la traverse :

Sur appuis les moments sont ngatifs, la section en T sera assimile une section rectangulaire b 0
h. On dtaille dans le tableau 3 ci-aprs la dtermination des armatures sur les extrmits de la traverse
et dans le tableau 4, on vrifie ces sections ltat limite de service.

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 56 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes
Nu (KN)

Mu

(KN.m)

G0

e0 (m)

lf

Appui gauche

Appui droite

Bi-articul

338.2
214.1
-603.7
-623.1
1.79
2.91
20.54
20.54
102.3
166.3
0.0288
318.33
332
0.154
0.154
1.973
3.093
2.348
3.468
794.09
742.5
0.266
0.249
SPC
SPC
0.39
0.39
0
0
0.395
0.364
0.306
0.282
0.653
0.662
34.96
32.25
0
0
25.24
26.09
3.27
3.27

338.2
214.1
-711.7
-623.1
2.1
2.91
20.54
20.54
120
166.3
0.0288
380.34
332
0.154
0.154
2.283
3.093
2.466
3.276
834
710.39
0.28
0.238
SPC
SPC
0.39
0.39
0
0
0.421
0.345
0.326
0.267
0.645
0.668
37.18
30.58
0
0
27.46
24.42
3.27
3.27

(cm)

26.09

27.46

Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul

20e0

max 15;

Bi-encastr
Bi-articul

e1 (m)
MG
e2 (m)

Dimensionnement LELU

emaj (m)
eA (m)
MuA (KN.m)

Section
l

Asc( s ) (cm)

yu (m)
Z (m)

Ast( s ) (cm)
Asc( c ) (cm)
Ast( c ) (cm)
Amin (cm)
(c)
st thorique choisie

Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr

Nappe 1 : 4HA25
Nappe 1 : 4HA25
Nappe 2 : 4HA16
Nappe 2 : 4HA16
27.67
27.67
Tab3. Tableau de dimensionnement LELU des sections sur appuis de la traverse.

Ast( c )relle choisie (cm)

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 57 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin

Vrification lELS

dtudes

Appui gauche

Appui droit

Mser
Nser
e0 (m)
c (m)
p
q
yc (m)
y1 (m)

448.6
154.1
2.91
-2.51
-165629.756
-23948391.25
2.864
0.354

512.5
243.5
2.1
-1.7
-23849.13
230791.57
1.49
0.375

I SRH / AN (cm4)
N .y
K ser c (MN/m3)
I SRH / AN

1253193.851

1279314.375

35.22

28.36

bc K . y1 (MPa)

12.467

10.635

bc (MPa)

15

15

( Ok)

( Ok)

bc bc

Tab4. Tableau de

vrification LELS des sections sur appuis de la traverse.

IV.2/ Ferraillage longitudinal des poteaux :


IV.2.1/ Dimensionnement LELU :
Pour le calcul de ferraillage longitudinal des poteaux soumis la flexion compose, on
utilise les abaques dinteraction qui donne des armatures symtriques, les rsultats seront rcapituls
dans le tableau qui suit:
Poteau gauche
En pied
En tte

Dimensionnement lELU

Nu (KN)

Mu

G0

(KN.m)

e0 (m)

lf

Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr

20e0

max 15;

Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul

lf

20e0

max 15;

a
a

emaj (m)

Mu maj (KN.m)

Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul

Poteau droite
En pied
En tte

1816
1831
-380.6
0
0.21
--8.3
8.3
15

1816
1831
-603.7
-623.1
0.332
0.34
8.3
8.3
18.97

760.2
745.1
272.6
0
0.359
--8.3
8.3
20.5

760.2
745.1
-711.7
-623.1
0.936
0.836
8.3
8.3
53.48

Compression
Simple

19.4

Compression
Simple

47.77

( Ok)

( Ok)

( Ok)

( Ok)

0.241
--437.66
---

0.363
0.371
659.208
679.301

0.39
--296.478
---

0.967
0.867
735.113
646

Tab5. Tableau de dimensionnement LELU des sections des poteaux du portique.


(Voir suite du tableau la page suivante)

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 58 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

Poteau gauche
En pied
En tte
eA (m)

Dimensionnement lELU

MuA (KN.m)
bu

M uA
b.d 2 . fbu

h
h
bc 0.8. .(1 0.4. )
d
d
Section
2A (cm)
A (cm)

Amin (cm)
(c)
st thorique choisie

Biencastr
Bi-articul
Biencastr
Bi-articul
Biencastr
Bi-articul
Biencastr
Bi-articul
Biencastr
Bi-articul
Biencastr
Bi-articul
Biencastr
Bi-articul
Biencastr
Bi-articul

(cm)

Poteau droite
En pied
En tte

0.616

0.738

0.765

1.342

---

0.746

---

1.242

1118.66

1340.21

581.55

1020.19

---

1365.93

---

925.41

0.39

0.467

0.203

0.356

---

0.477

---

0.323

0.488

0.488

0.488

0.488

---

0.488

---

0.488

SPC

SPC

SPC

SPC

CS

SPC

CS

SPC

8.55

18.54

11.4

38.78

---

21.39

---

31.37

4.28

9.27

5.7

19.4

---

10.7

---

15.69

3.22

3.22

3.22

3.22

9.2

3.22

9.2

3.22

9.2

10.7

9.2

19.4

Nappe 1 : 4HA16
Nappe 2 : 4HA12
12.56
Suite du Tab5. Tableau de dimensionnement LELU des sections des poteaux du portique.

Ast( c )relle choisie (cm) par face

Nappe 1 : 4HA20
Nappe 2 : 4HA16
20.6

IV.2.2/ Vrification LELS :


Cas du poteau de gauche:
I SRH
M
448.6
AN
e0 ser
0.338m , Calculons e
1
N ser 1325
S RH .V2
h
S RH .V2 S RH .V1 Car V1 =V2 40cm ; S RH .V1 = bh. 15 . Asup .d ' 15 Ainf .d
2
3
3
bV
.
bV
.
I SRH 1 2 15 Asup .(V1 d ') 2 15 Ainf .(d V1 ) 2 1980888.533cm 4 e1 = 15.59 cm
AN
3
3
e1 eG e0 La section est partiellement comprime. Etant donne que la fissuration est peu
N ser
. yc
bc bc avec: bc K . y1 ; y1 yc c et K
prjudiciable, il faut vrifier que :
I SRH / AN
3
yc : est la solution dune quation de 3me dgre : yc p. yc q 0

avec p = 2139.02 et q = -157829.6

yc = 41.6 cm y1 = yc + c = 41.6 + 6.2 = 47.8 cm avec c = (h/2) e0


y1 = 47.8 cm
I SRH

AN

laxe neutre est lintrieur de la section

b. y13

15 ASc .( y1 d ') 2 15 ASt .(d y1 ) 2 1785436.419cm 4


3

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 59 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

N ser
I SRH / AN

. yc 30.87 MN

K . y1 = 30.87 0.478 = 14.76 MPa bc 15MPa ( Ok)


m3 bc

Cas du poteau de droite:


M ser 512.5
e0

0.936m le centre de pression se trouve lextrieur de la section.


N ser 547.3
On peut donc dduire que la section est partiellement comprime, il faut vrifier que :
N ser
. yc
bc bc Avec: bc K . y1 ; y1 yc c et K
I SRH / AN
3
yc : est la solution dune quation de 3me dgre : yc p. yc q 0

Avec p = 1297.37 et q = -757481.76


yc = 86.4 cm y1 = yc + c = 86.4 + (- 53.6) = 32.8 cm ;avec c = + (h/2) e0.
I SRH
K

N ser

AN

b. y13
15 ASc .( y1 d ') 2 15 ASt .(d y1 ) 2 1244653.227cm 4
3

. yc 37.99 MN

K . y1 = 37.99 0.328 = 12.46 MPa bc 15MPa ( Ok)


m3 bc
I SRH / AN
IV.3/ Calcul des armatures transversales de la traverse :
IV.3.1/ Calcul de leffort tranchant rduit :
Pour tenir compte de la transmission directe des charges aux appuis leffort tranchant se rduit

comme suit :

Pour 0 < x < b = (5/6).h = 0.66 m :


5
Vurd ( x ) Vurdmax h.qu 412.63KN .
6
Pour b< x < l - a = 5.07 m :
Vurd ( x ) Vurdmax qu .( x b) 449.87 56.42 x (KN ) .
Pour l - a < x < l - b= 6.53 m :
Vurd ( x ) Vurdmax qu .( x b) Pu 147.66 56.42 x (KN ) .
Pour l - b < x < l = 7.19 m :
Vurd ( x ) Vurdmax qu .(l 2b) Pu 516.09 (KN ) .
IV.3.2/ Vrification du bton vis--vis leffort tranchant :

On doit vrifier que :

u u

u : Contrainte tengentielle conventionnelle du bton ;dans lme: u ame

Vumax 682.7 103

2.52MPa
b0 d 0.35 0.775

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 60 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

f c 28
;5 MPa) Pour une fissuration peu prjudiciable
b
25
et pour un angle dinclinaison des armatures = 90. u min(0.2. ;5 MPa)=3.33MPa .
1.5
u u
IV.3.3/ Diamtre minimal des armatures transversales :

u : Contrainte tengentielle admissible : u min(0.2.

t Min (l ;

h b0
; )
35 10

t min (25; 22.85;35) = 25 mm t HA 8


On dispose dun cadre + 2 triers
At = 6 HA 8 = 3 cm.
IV.3.4/ Pourcentage minimal des armatures transversales
At

St

At

St

min

0.4b0 0.4 0.35


m2

3.5 104
f et
400
m

Pour fet = 400 MPa

IV.3.5/ Espacement maximal des armatures


St

= Min (0.9 d ; 40 cm ; 15 l min si Asc 0) = Min (0.9 0.775; 40 cm) 40 cm St 40cm


IV.3.6/ Calcul des armatures transversales:

A partir de la rgle de coture, on dtermine lespacement initial S t 0 au droit de lappui en


assurant : 7cm S t 0

St

; cette rgle est donne par :


*ft28 = 2.1 MPa.

At
b . .( ( x) 0.3.K . f t 28 )
0 s
st ( x )
0.9. f et .(sin cos )
rd
u

* K= 1 +(/10)

flexion Compose,

Nu
B. f c 28

* s =1.15.
* = 90.
* u

rd

rd
u

Pour x = 0; V

(0) 422.5 KN

rd
u

Vurd
b0 .d

Vurd 412.63 103

1.52 MPa
b0 .d 0.35 0.775

Nu
338.2 103

0.048 K = 1.05.
B. f c 28 0.35 0.8 25

At 1.1 0.35 (1.52 (0.3 1.05 2.1))

9.18 cm
m Or
St 0
0.9 400

At = 6 HA 8 = 3cm

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 61 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

St 0

At
3 104

32.6cm
9.18 104 9.18 104
Soit St0 = 30 cm.

x
(m)

Vurd ( x )

urd ( x)

(KN)

(MPa)

0
0.3
0.6
0.66
0.9
1.2
1.5
1.8
2.1
2.4
2.7
3
3.3
3.6
3.9
4.2
4.5
4.8
5.07
5.37
5.67
5.97
6.27
6.53
6.83
7.13
7.19

412.63
412.63
412.63
412.63
399.09
382.17
365.24
348.31
331.39
314.46
297.54
280.61
263.68
246.76
229.83
212.91
195.98
179.05
163.82
450.64
467.56
484.49
501.41
516.09
516.09
516.09
516.09

1.52
1.52
1.52
1.52
1.47
1.41
1.35
1.28
1.22
1.16
1.10
1.03
0.97
0.91
0.85
0.78
0.72
0.66
0.60
1.66
1.72
1.79
1.85
1.90
1.90
1.90
1.90

At
St
(cm/m)

9.18
9.18
9.18
9.18
8.65
8.00
7.36
6.61
5.97
5.33
4.69
3.94
3.30
2.66
2.02
1.27
0.63
-0.02
-0.66
10.69
11.32
12.07
12.71
13.25
13.25
13.25
13.25

At

St min

Choix

St thorique

St Choisie

(cm/m)

(m)

(cm)

9.18
9.18
9.18
9.18
8.65
8.00
7.36
6.61
5.97
5.33
4.69
3.94
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
10.69
11.32
12.07
12.71
13.25
13.25
13.25
13.25

0.326
0.326
0.326
0.326
0.347
0.375
0.407
0.454
0.502
0.560
0.640
0.760
0.860
0.86
0.86
0.86
0.86
0.86
0.86
0.28
0.27
0.25
0.24
0.23
0.23
0.23
0.23

15
30
30
30
30
35
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
25
25
25
20
20
20
20
20

(cm/m)

3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5

Rpartition des
armatures
Cumul
Nombre
(cm)

115

15

3 17
1 20
121

66

1040

507
225
420
116

653

317
115

719

Tab 6. Tableau des armatures transversales pour la traverse.

IV.3.7/ Etude des appuis:


IV.3.7.1/ Aciers de glissement :
Appui gauche :

A g,D

Vu , D

MU
Z

Avec : Z : bras de levier = 0.9d = 0.6975m

f su

fsu = 347.8 MPa.


___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 62 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

A g,D

623.1 103
0.6975 13.54cm 0
347.8

422.5 103

Il suffit de prolonger la nappe infrieure au del de lappui.

Appui droit :
711.7 103
682.7 103
0.6975 9.7cm 0
A g,D
347.8
Il suffit de prolonger la nappe infrieure au del de lappui.
IV.3.7.2/ Vrification de la bielle comprime :
Appui gauche :
Il faut que : b

2Vumax 0.8. f c 28

13.33MPa
a.b0
b

Avec : b = Contrainte de compression dans le bton


a = la-enrobage-2cm et la : largeur de lappui.=80 4 2 = 74 cm
e = enrobage = 4cm.
max
2V
2 422.5 103
b u
3.26 MPa 13.33MPa ( Ok)
a.b0
0.74 0.35
Appui droit :
2V max 2 682.7103
b u
65.27 MPa 13.33MPa ( Ok)
a.b0
0.74 0.35
IV.3.8/ Vrification de la jonction table nervure
Vrification du bton:
Vumax
u ame

2.52 MPa

b0 d
b0 b1
0.35
0.72
u table u ame
. 2.52
.
1.88 MPa
.
0.9.h0 b
0.9 0.21 1.72
u Table u 3.33 MPa
Acier de coture :
Ac As Ai table 0.3 f t 28

.h0 .1.15 0.163 cm


St
St
fe
Ac As Ai 2 (1HA8 2 1HA10)

0.165cm 0.163 cm ( Ok)


St
St
25
IV.4/ Calcul des armatures transversales des poteaux :
Leffort tranchant dans les deux poteaux est constant espacement constant.
On doit vrifier que : u u
u = 1.27MPa ; u u ( Ok)
Diamtre minimal des armatures transversales :

Vu max 338.2 KN

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 63 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

h b0
; ) t = 6 mm ; On dispose dun cadre + 2 triers
35 10
At = 6 6 = 1.68 cm.
2
At At
0.4b0 0.4 0.35
4 m

5.96

10
Pour fet = 235 MPa

f et
235
m
St St min
S t = Min (0.9 d ; 40 cm ; 15 l min si Asc 0) = Min (0.9 0.775; 40 cm ; 151.2)

t Min (l ;

St 18cm

At
b . .( rd ( x ) 0.3.K . ft 28 )
0 s u
Soit St0 = 11 cm
st ( x)
0.9. f et .(sin cos )

IV.5/ Calcul des armatures en bateaux dans la traverse:


Vu la prsence des charges concentres sur la traverse, il faut donc assurer leur levage avec des
armatures en barres bateaux lendroit o ils se situent, et ils sont donnes par :
AS

AS

Pu
2. f su

597.5
12.5cm Soit 4 HA 20 = 12.56cm
2 347.8

V/ VRIFICATION DE LA FL CHE DE LA TRAVERSE:


La vrification de la flche est une vrification vis--vis de ltat limite de service. Cette
vrification devient inutile si les conditions suivantes sont satisfaites :
h 1

0.0625
Avec :* M0 : Moment de la trave de rfrence
l 16
h 1 Mt
.
* Mt : Moment maximal en trave
l 10 M 0
A
4.2 4.2

0.00105

* A : Section dacier tendue en trave


b0 d
f e 400
h 80
0.112 0.0625

( Ok)
l 719
h
1 Mt
1 508.6
.
0.05 ( Ok)
0.112 .
l
10 M 0 10 947.1

A
27.67 104
4.2

0.0121
0.0105 Non vrifie
b0 d 0.35 0.775
fe
La condition nest pas vrifie ; donc il faut passer au calcul de la flche.

Appliquons la mthode de Linertie fissure :

s 15

fi

M ser l 2
10.Ei .I fi

M ser
508.6 103
(d y1 ) 15
(0.775 0.184) 247.54 MPa
I SRH
1821384 108
AN

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 64 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

A
1.75 2.1
1.21102 1
0.261
b0 .d
4 1.21 102 247.54 2.1
0.05. ft 28
0.05 2.1
i

3.35
b0
0.35
2
)
.(2 3. ) 1.2110 (2 3
1.79
b

X G V1

( h0 .b).

h0
h h0

( h h0 ).b0 .
h0 15. Ast .d
2
2

17.59cm
( h0 .b) b.( h h0 ) 15. Ast

V2 h V1 62.41cm
I 0 I STRH
G

I fi

bV
. 13 (b b0 ).(V1 h0 )3 b0 .V23

15. Ast (d V1 ) 2 0.046534363m 4


3
3
3

1.1 I 0 1.1 0.046534363

0.02678m 4
1 i . 1 (3.35 0.261)

Ei 11000 3 f c 28 11000 3 25 32164.195MPa


fi

508.6 103 7.192


0.0016m 1.6mm
10 32164.195 0.02678

Or la flche admissible est limite : f admi 0.5cm

l
=12.19 mm car l 5m
1000

fi f admi La flche est vrifie

VI/ARMATURES DE PEAU :
Pour une fissuration peut prjudiciable et pour h 80 cm, on prvoit 2 barres toutes les 30 40 cm
de diamtre donn par : h/10 8 mm.

VII/ARRETS DES BARREES :

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 65 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 66 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

CHAPITRE VII :

I/HYPOTHSES
La fissuration est considre comme prjudiciable.
Etant donne que la contrainte admissible du sol nest pas dduite dune campagne
gotechnique et pour tre plus prudent on a dcid de fonder les semelles sur du gros
bton qui travaille une contrainte de 6 bars.
Lenrobage des armatures et de 5cm.
La contrainte admissible du sol 3 bars (cest une valeur fournie par le bureau dtude).

II/SEMELLE RECTANGULAIRE SOUMISE UNE CHARGE


CENTREE
II.1/ charges

Le poteau de section (40 x 50) cm2 transmet la semelle leffort suivant :


Pu = 2.16 MN ; PS = 1.58 MN
II.2/ Dimensions de la semelle
Dans le cas gnral, on choisit les dimensions de la semelle de telle sorte quelle soit homothtique
a A
au poteau .
b B
Puisque la semelle repose sur du gros bton, la rpartition des contraintes est bitriangulaire do :
3 PSER
b Pser 3
50 3 1.58
AB
B
.

2.25.m ;
2 GB
a GB 2
40 2 0.6
a
Soit B = 2.25 m ; A = B = 1.8 m
b
B b
d a et db A a 0.43m d a et d b 1.4m
Les hauteurs utiles doivent respecter :
4
A 1.8m; B 2.25m

Pour un enrobage c = 0.05 m on prend : d a db 0.45m

h 0.5m

Pour une semelle de 2.25m sur 1.8m et de 0.5 m de hauteur le poids propre vaut :
PP = 1.8 2.25 0.5 25 = 50.6 KN = 0.0506 MN
3 50 1.63
Pser = 1.58 + 0.0506 = 1.63 MN alors B

2.25m ( Ok)
2 40 0.6
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 67 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

A 1.8m; B 2.25m

Finalement : d a db 0.45m

h 0.5m

II. 3/Vrification vis--vis le poinonnement


Il sagit de vrifier que la hauteur de la semelle est suffisante pour empcher le phnomne de
poinonnement de se produire, on doit vrifier lexpression suivante :
Pu' 0.045c .h. f c 28
Avec :

c = 3.8 m ;

c = 2 (a + b) + 4 h : primtre du feuillet moyen

a 2h b 2h P
Pu' 1

u
AB

'
Pu = 2.16 + 1.35 0.0506 = 2.23 MN ; Pu = 1.073 MN

0.045c .h. f c 28 = 0.045 3.6 0.45 22 = 1.881 MN Pu' = 1.073 MN ( Ok)


II. 4/ Dtermination des armatures
Condition pour quil ny ait pas placer des crochets :
f
4 s
B
ls b e 0.5625m b 562.5
14.58mm
4 s 4
fe
4 s
11.66mm
De mme pour a 450
fe
Soit b 14mm ; a 10mm
1
db = h enrobage
(HA14) = 50 5 0.7 = 44.3 cm
2
1
da = h enrobage (HA14)
(HA10) = 50 5 1 0.5 1 = 43.1 cm
2
La rpartition des contraintes est bitriangulaire les sections darmatures Aa bitri et Ab bitri sont
obtenues par les formules du cas de rpartition rectangulaire multipli par les coefficients suivants :
9 B
Aa bitri Aa rec
8 A
9 A
Ab bitri Ab rec Max 1;
8 B
P B b 2.23 2.25 0.5
9 1.8
2
Ab rec u

31.66cm2 Ab bitri 31.66 Max 1;


31.66cm
8db f su
8 0.443 347.8
8
2.25

P A a
2.23 1.8 0.4
9 2.25
Aa rec u

26.04cm2 Aa bitri 26.04


36.61cm 2
8d a f su
8 0.431 347.8
8 1.8

Remarque:
La fissuration est prjudiciable Il faut majorer la section darmature de 10%
Ab bitri 34.83cm2
Aa bitri 40.27cm2
;
Pour la nappe suprieure :

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 68 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

Il faut utiliser (HA10) pour viter les crochets. Soit 52 HA 10 = 40.56 cm 2 ce qui est trop serr dans
2.25 m moins les enrobages latraux (enrobage = 5 cm).
Soit 13 HA20 = 40.82 cm2 avec un espacement gal 16.5 cm
a 20mm 10mm Toutes les barres sont menues des crochets
Pour la nappe infrieure :
Il faut utiliser (HA14) pour viter les croches, soit 23 HA 14 = 35.19 cm Armatures trop serr
Soit 12 HA20 = 37.68 cm2 avec un espacement gal 13 cm

a 20mm 14mm Toutes les barres sont menues des crochets.


II. 5/ Hauteur de rive
Il faut enrober les croches des barres HA20
e Max 15cm,12 6cm 30cm On choisit une hauteur en rive e = 30 cm
II. 6/Dimensions du gros bton
Le gros bton est repos sur le sol (diagramme rectangulaire).
'

'
'
La section du gros bton (A B) est dtermine par : A B P
sol
Avec P = Charge applique sur la semelle y compris son poids propre, majore de 10% pour tenir
compte du poids du gros bton
P ' Pser 2 1.6 0.45 0.025 1.1 1.8MN

On reste toujours dans lhypothse que les dimensions du gros bton soient homothtiques celle
B P'
2.25 1.8
A' A
'
B

2.74m

de semelles :
A sol
1.8 0.3
B' B
Soit B = 2.75 m A= 2.2 m
La hauteur du gros bton (Hg) est calcule de manire permettre le dveloppement des bielles de
bton un angle tel que 45 55 Soit Hg = A ' A 2 tg Hg =0.45m.
II. 7/ Schma de ferraillage

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 69 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

Fig1. Ferraillage de la semelle

III/SEMELLE RECTANGULAIRE SOUS POTEAU DE PORTIQUE


III.1/ charges

Cette semelle supporte un poteau de dimensions (35 x 80 cm2). Elle est soumise aux sollicitations
suivantes :
A LELS : Un effort normal de 1369.67 KN et un moment de 271.8 KN.m
A LELU : Un effort normal de 1893.8 KN et un moment de 377.47 KN.m
III.2/ Dimensions de la semelle
M ser
271.8

0.198m . On choisit les dimensions de la semelle de telle sorte


N ser 1369.67
a A
a
35
7
quelle soit homothtique au poteau A .B .B .B
b B
b
80
16
Il est vraisemblable que B 6 e0 6 0.198 1.19m donc e0 B 6
On dtermine par itrations les dimensions de la semelle
e P

3e P
16
e0 B AB 1 3 0
B
1 0

6
B GB
7
B GB

Lexcentricit e0

On prenant pour dbuter B = 1.8 m


16
3 0.198 1369.67 103
B
1

2.63m
(Non vrifie)

7
1.8
0.6
Soit B = 2.6 m
16
3 0.198 1369.67 103
B
1

2.53m
(Vrifie)

7
2.6
0.6
B = 2.6 m et A = 1.15 m
Les hauteurs utiles doivent respecter :
B b
d a d b d A a 0.45 d 0.8m Soit d = 0.5 m h = 0.55 m
4
Le poids propre vaut PP = 2.6 1.15 0.55 25 = 41.1 KN Pser 1369.67 + 41.1 = 1410.77 KN
3
M ser
271.8

0.193m ; B 16 1 3 0.193 1410.77 10 2.56m (Vrifier)


Alors e0
N ser 1410.77
7
2.6
0.6
III. 3/Vrification vis--vis le poinonnement
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 70 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

c = 2 (a + b) + 4 h = 2(0.35+0.8) + 4 0.55 = 4.5 m


Pu = 1893.8 + 1.35 41.1 = 1949.29 KN

a 2h b 2h P 0.275MN
Pu' 1

u
AB

0.045c .h. f c 28 = 0.045 4.5 0.55 22 = 2.45 MN Pu' = 0.275 MN ( Ok)


III. 4/ Dtermination des armatures
Pour dterminer le ferraillage on va considrer la charge lELU
M u 377.47
B

0.194m
0.108m
Pu = 1949.29 KN ; e0
N u 1949.29
24
B
e0

24

Pu 1 3 0 A a
M1
Aa
B
Et A
db s
b
8 da s
2

e e b P
B

0.35 b 1 4 0 0 2 u 518.96 KN .m
B
B 2B
2

3
518.96 10
Aa
29.80cm2
;
400
0.5
1.15
3 0.194

1949.29 103 1
1.15 0.35
2.16

Ab
13.72cm2
400
8 0.5
1.15
La fissuration est prjudiciable Il faut majorer la section darmature de 10% :
Aa = 32.78 cm2 ; Ab = 15.09 cm2
M1

Pour la nappe suprieure :


Soit 17 HA 20 avec un espacement de 15.5 cm.
A
lS 20 77.16cm Toutes les barres doivent tre prolonges jusquaux extrmits de la semelle
4
et comporter des ancrages courbes.
Pour la nappe infrieure :
Soit 8 HA 16 avec un espacement de 13.5 cm.
B
lS 16 61.72cm Toutes les barres doivent tre prolonges jusquaux extrmits de la semelle
4
et comporter des ancrages courbes.
III. 5/ Hauteur de rive
e Max 15cm,12 6cm 30cm On choisit une hauteur en rive e = 40 cm

Remarque:
e0 19.4cm

b
13.3cm Les armatures verticales du poteau sont tendues. Elles sont munies de
6

retours horizontaux.
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 71 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

II. 6/Dimensions du gros bton


Le gros bton repose sur le sol (diagramme rectangulaire).
B P'
2.6 2.144
P ' Pser 2.6 1.15 0.55 25 1.1 2.144 MN ; B '

4m
A sol
1.15 0.3
Soit B = 4 m A= 1.8 m
La hauteur du gros bton (Hg) est calcule de manire permettre le dveloppement des bielles de
bton un angle tel que 45 55 Soit Hg = A ' A 2 tg Hg =0.40m

Fig2. Ferraillage de la semelle

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 72 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

CHAPITRE VIII :
Partie a:

I/DFINITION ET TERMINOLOGE
Les escaliers constituent un ouvrage de circulation verticale compos d'une srie de marches de
mme hauteur permettant de monter ou de descendre d'un niveau de plancher un autre.
Pour ce type descaliers on considre les paramtres suivants :
h : hauteur de la contre-marche, variant de 0.13 0.17m.
g : largeur de la marche, variant de 0.26 0.36m.

: Inclinaison de la vole. arctg h g .


H : hauteur de la vole, elle est gale la hauteur libre sous plafond + lpaisseur du
plancher fini.
L : longueur projete de la vole.
e : paisseur de dalle (paillasse ou palier).

II/ ETUDE DE LESCALIER TYPE I


Ce type descalier permet la liaison entre le RDC et le troisime tage et dont les donnes
gomtriques sont reprsentes ci dessous

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 73 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

Fig1. Escalier type 1

II.1/ Pr-dimensionnement
Lpaisseur de la paillasse e doit vrifier la relation suivante :
e 0.018L 3 b e q
Avec p = Poids volumique du bton arm exprim en KN/m3
q = Charge dexploitation de lescalier
L = 4 .45 m
Par itrations on dtermine e = 0.16 m. Lpaisseur de la paillasse doit vrifier la condition de flche:
L
L
e
14.8cm e 16cm 17.8cm ( Ok)
30
25
Le nombre de contre-marches tant gale :
Pour la 1re vole : 9 contre-marches et pour la 2me vole : 8 contre-marches
H
La hauteur de la contre-marche est dfinie par h
; avec H = 2.38
n
238
h
14cm
17
Il faux vrifier la formule de Blondel : g 2h 0.55 0.65m
On a g = 30 cm 0.3 + 2 0.14 = 0.58 m ( Ok)
h
0.14
arctg arctg
Linclinaison de la vole
25
0.3
g
II.2/ Evaluation des charges
II.2.1/ charges permanentes
A // charges sur la paillasse :
Marche (Marbre de emm =3 cm)
emm 1 m 0.03 1 2800 84daN / m
Contre-marche (Marbre de emc = 1.5 cm) :

h e e
m
m

g
Bton banch :

c
m

1 m

0.14 0.03 0.015 1 2800 15.4daN / m


0.3

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 74 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

h
0.14
1 bb
1 2200 154daN / m
2
2
Chape en bton arm (0.16 m) :
e
0.16
1 b
2500 441.35daN / m
cos
cos 25
Mortier de pose (pour marche) ( mp = 20 KN/m 3 ; emp=0.015 m) :
emp 1 mp 0.015 2000 30 daN / m
Mortier de pose (pour contre-marche) :
emp h emm
0.015 0.14 0.03
1 m
2000 11daN / m
g
0.3
Enduit (0.015 m) :
0.015
1 2200 36.41daN / m
cos 25
Poids du garde corps = 50 daN / m
Poids propre de la paillasse g A 822.16daN / m
B// charge sur palier
Revtement (Marbre)
0.03 1 2800 84daN / m
Chape en bton arm
= 0.16 1 2500 400daN / m
Mortier de poser ( emp = 1.5 cm)
0.015 1 2000 30daN / m
Enduit (1.5cm)
0.015 1 2200 33daN / m
Poids propre du palier g B 547 daN / m
II.2.2/ Charges dexploitation Q = 250 daN/m
II.3/Calcul de sollicitations

Fig2. Schma de calcul pour les 2 voles

Vole1
Moment
Flchissant
(daN.m/m)

Vole2

Appui gauche

En trave

Appui droit

Appui gauche

En trave

Appui droit

ELU

3480

3414

ELS

2509

2460

2918

2928

2898

2837

Effort tranchant ELU (daN/m)

Tab1. Tableau de sollicitations pour les deux voles

II.4/ Calcul des armatures longitudinales


Le calcul des armatures longitudinales est ralis pour une section rectangulaire de largeur
unitaire, travaillant la flexion simple. La totalit de calcul sera reprsente dans le tableau suivant :

Vole1
En trave

Appui gauche
et droit

Vole2
En trave

Appui gauche
et droit

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 75 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin

CNF

Dimensionnement LELU

dtudes

M u (daN .m / m)
Mu
bu
b d 2 f bu

3414

512.1

0.023

0.150

0.023

( Ok)

( Ok)

( Ok)

( Ok)

0.209

0.029

0.205

0.028

0.028

0.04

0.028

0.004

0.124

0.133

0.124

0.133

8.07

1.12

7.91

1.11

1.55

1.55

1.55

1.55

Ast thor Amim

( Ok)

(NON)

( Ok)

(NON)

Section choisie

6HA14=9.23

6HA8=3.01

6HA14

6HA8=3.01

4.995

3.133

4.995

3.133

15381.09

1087.5

15381.09

1087.5

2509

376.35

2460

369

8.15

10.84

7.99

10.63

bc 0.6 f c 28 MPa

13.2

13.2

13.2

13.2

bc bc

( Ok)

( Ok)

( Ok)

( Ok)

6HA14
6HA8
6HA14
Tab2. Tableau de calcul des armatures longitudinales.

6HA8

l 0.39( f e 400 MPa) bu


2

Asc (cm )

1.25 1 1 2

yu .d (m)
Z (m) d 0.4 yu
Ast (cm2 / ml )

Mu
Z f su

Amim (cm 2 ) 0.23 b d

I SRH

522

0.153

y1 telque
Vrification LELS

3480

AN

f t 28
fe

b 2
y1 15 Ast y1 15 Ast d 0
2
by13

15(d y12 )(cm4 )


3
M s daN .m / m

bc

Ms
I SRH

y1 MPa

AN

Section finale

: La fissuration est peu prjudiciable Il suffit de vrifier bc bc


: Au niveau de lappui, on considre forfaitairement un moment de flexion gal 0.15 M tmax
II.5/Armatures de rpartition
La section des armatures de rpartition est prise gale au quart de la section des armatures
A
2
principales. Ar st 2.31cm .soit 5 HA8/ ml et ceci est valable pour les voles.
4
II.6/La ncessite des armatures transversales
Pour les dalles coules sans reprise de btonnage sur leur paisseur, on na pas besoin des armatures
0.07 f cj
v max
transversales, si on vrifie : u
; Avec u u
b
b.d
max
Pour Vu 3.346MN on a :
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 76 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

3346 105
0.07 22
0.24 MPa
1.026 MPa ( Ok)
1 0.14
1.5
Les armatures transversales ne sont pas ncessaires.

II.7/Schmas de ferraillage

Fig3. Schma de ferraillage de la premire vole

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 77 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

Fig4. Schma de ferraillage de la deuxime vole

CHAPITRE VIII :
Partie B:
I/DFINITION ET PRSENTATION
Un escalier hlicodal (Figure1) est un escalier qui comporte une vole hlicodale compose de
marches de forme trapzodale encastres dans un poteau central.
Dans notre cas ces marches ont une longueur de 1.05 m scelles dans un poteau circulaire, on
prsentera sur la (Figure 2) les dimensions adoptes:
Le nombre des contres-marches de lescalier est 18 la hauteur h des contres marches est
H 300
h

16.5 cm
donne par :
18 18

Fig1. Escalier hlicodal

Fig2. Dimensions de la marche

II/VALUATION DES CHARGES SUR UNE MARCHE : [1]


On considre une porte de porte faux de 1.15 m du fait de la forme circulaire de lappui de
porte.
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 78 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

Afin de dterminer le chargement par mtre carr sur une marche, on divise son poids total par sa
surface :
0.165 0.05
0.25 0.4

Poids propre = 1.15


0.05
2500 100.45 daN.
2
2

0.4 0.25
Poids de la marche en marbre (3 cm) = 1.15
0.03 2800 31.395 daN.
2

0.4 0.25
Poids du mortier de pose (2 cm) = 1.15
0.02 2000 14.95 daN.
2

Le poids de la marche est gal 146.795 daN.

III/DIMENSIONNEMENT DES MARCHES :


III.1/ Calcul des sollicitations :
La marche est considre comme une poutre console charge comme le montre la figure suivante :
M g 146.795 0.7 102.76 daN .m
M q 550 (1.15 0.05) 605daN .m
Fig3. Charges appliques sur la marche

III.2/ Calcul des sections darmatures:


La section critique de la marche est lencastrement, on une section rectangulaire avec :
b = 0.25m.
h = 0.165m.
d = 0.9h = 0.1485m
Mu = 1.35 MG + 1.5 MQ= -1046.23 daN.m.
Mser = MG + MQ= -707.76 daN.m.
Fig4.
fc28 = 22 MPa, fbu = 12.47 MPa, fe = 400 MPa
III.2.1/ Armatures longitudinales :
III.2.1.1/ Dimensionnement lELU :
Mu
1046.23 105

0.152 < L = 0.39 Pas darmatures comprimes Asc=0 cm2


b d 2 f bu 0.25 0.14852 12.47
1 1 2 0.057

1.25 1 1 2 1.25
0.207

yu .d 0.207 0.1485 3.08 102 cm


Z d 0.4 yu 0.1485 0.4 3.08 102 0.136
Mu
1046.23 10 5

2.21cm 2
Z f su 0.136 347.8
f
Amin 0.23 b d t 28 0.41cm
Ast > Amin ( Ok)
fe
Soit un cadre HA10 = 2.35 cm en chapeau et passant au tour du noyau.
III.2.1.2/ Vrification lELS :
Y1 est la solution de lquation :
Ast

b 2
y1 15. Asc 15. Ast . y1 15. Asc .d '15. Ast .d 0
2

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 79 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

0.25 2
y1 15 2.35 104. y1 15 2.35 10 4 0.1485 0
2
Y1=0.034m
3
1

by
15.Ast .(d y1 ) 2 15. Asc .( y1 d ')
3
AN
M ser
707.76 105
bc
. y1
0.034
I SRH / AN
5835.346 108

I SRH

I SRH

5835.346 cm 4 .
AN

bc 4.12 MPa

bc = 4.12 MPa < bc 0.6 f c 28 13.2MPa

( Ok)

III.2.2/ Armatures transversales :


Les marches sont considres comme des dalles pleines :
V max 696.795 105
u u
0.31 MPa
b.d
0.15 0.1485
0.07
b
f c 28 1.026 MPa
b
u< b les armatures transversales ne sont pas ncessaires

IV/DIMENSIONNEMENT DU POTEAU CENTRAL :


Pour dterminer les sollicitations maximales sur le poteau, on doit dterminer pour chaque marche
les charges transmises au poteau.
On a :
le nombre des marches est n = 17.
324.7
19.1 .
Langle entre deux marches successives
17
Aire horizontale de la charge dexploitation (0.9 de cercle pour 17 marches)
(1.152 0.152 )
S 0.9
0.216 m 2 Charge dexploitation par marche Q = 250 0.216 = 54 daN
17
M q 54 0.7 37.8 daN.m
On note par i lindice de la marche.
Les sollicitations maximales au niveau du poteau dues au marches sont obtenus comme suit :
n

(1 i ). , M Gx M G .cos , M Qx M Q .cos , M Gy M G .sin , M Qy M Q .sin


i

MG M

2
Gx

()

MGx
(daN.m
)

17
16
15
14
13
12
11

305.6
286.5
267.4
248.3
129.2
210.1
191

-59.82
-89
-84.34
-46.35
18.60
107.50
208.37

2
Gy

; MQ M

2
Qx

2
Qy

; PG (n i 1).N G ; PQ (n i 1).N Q

MGy
(daN.m
)

MQx
(daN.m
)

MQy
(daN.m
)

MG
(daN.m
)

MQ
(daN.m
)

PG
(daN)

PQ
(daN)

83.55
182.08
284.74
380.21
300.58
352.11
371.72

-22
-32.74
-31.02
-17.05
6.84
39.54
76.65

30.74
66.98
104.74
139.86
110.57
129.53
136.74

102.76
202.67
296.97
383.02
301.15
368.15
426.14

37.8
74.55
109.23
140.9
110.78
129.7
156.76

146.8
293.6
440.4
587.2
734
880.8
1027.6

54
108
162
216
270
324
378

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 80 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

10
9
8
7
6
5
4
3
2
1

171.9
152.8
133.7
114.6
95.5
76.4
57.3
38.2
19.1
0

310.11
401.51
472.50
515.28
525.12
500.96
445.49
364.80
267.79
165.03

450.32
403.34
329.05
235.62
133.33
33.45
-53.02
-116.57
-150.19
252.95

114.07
147.69
173.8
189.54
193.17
184.28
163.86
134.15
98.44
60.64

131.41
114.13
86.81
52.44
14.81
-21.93
-53.74
-77.11
-89.48
-127.28

546.79
569.11
575.79
566.60
541.78
502.08
448.63
382.97
307.03
302.02

174.01
186.65
194.27
196.66
193.74
185.58
172.45
154.73
133.03
140.99

1174.4
1321.2
1468
1614.8
1761.6
1908.4
2055.2
2202
23488
2495.6

432
486
540
594
648
702
756
810
864
918

Tab3. Tableau des sollicitations au niveau du poteau central dues aux marches

Les sollicitations maximales au niveau du poteau dues aux effets des marches sont :
M G max 575, 79daN .m ; M Q max 194, 27 daN .m
N G max 2495, 6daN ; N Q max 918daN
On doit aussi tenir compte du poids propre du poteau dans le calcul de son effort normal :
.D
0.182
Pp : poids propre du poteau =
2500 3
2500 3 190.85daN
4
4
Finalement le poteau sera dimensionn la flexion compose tel que il sera soumis :
M G max 575, 79daN .m ; M Q max 194, 27 daN .m
N G max 2495 190.85 2685,85daN ; N Q max 918daN
IV.1/ Calcul des armatures longitudinales : [2]
Nu = 1.35 NGmax+1.5 NQmax = (1.352685.85) + (1.5 918) = 5002.9 daN.
Mu = 1.35 MGmax+1.5 MQmax = (1.35575.79) + (1.5 194.27) = 1068.7 daN.m.
Nu > 0 : donc on doit passer au calcul du domaine de validit, c'est--dire on doit vrifier que :
lf
20e0

max 15;

D
D

Mu
1068.7
G0
0.21m
Avec : e0 : Excentricit initiale : e0
=
5002.9
Nu
D : Plus faible cot de la section (ici le diamtre du poteau) = 0.3m.
lf : Longueur de flambement du poteau : comme lextrmit du
poteau en tte nest pas traverse par des poutres dont la raideur est
suprieure celle du poteau lf = kl0 = 1 l0 =3m.
l f 300
20 0.21

16.6 max 15;


23.33 ( Ok)
D 18
0.18

Il faut majorer lexcentricit :


emaj = e0 + e1 + e2
Avec : e0 :
Excentricit initiale.
e1 : Excentricit additionnelle dimperfection gomtrique :
l
300

e1 sup 2cm; 0 sup


2cm;
2cm

250
250

e2 : Excentricit de second ordre :


M G max
3.l 2f .(2 . )

0.748
Avec
:
e2
M G max M Q max
104 h
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 81 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

2 : Cfficient de fluage
e2 0.052 cm

emaj = e0 + e1 + e2 = 0.21 + 0.02 + 0.00052 = 0.231 m

Do : Nu = 5002.9 daN.
Mu maj = emaj.Nu = 0.231 5002 .9 = 1155.67 daN.m.
Pour les sections circulaires, on utilise les abaques dinteraction.
4.M u maj
4.N u
c
0.158
maj ,G
0.036 ;
0.125 m ;
On a pris
2
.D 2 . f bu
.D . f bu
D
Fig5.

0 Donc on prend la section dacier minimale.


4 cm
2.26cm
m de primtre

Amin max
A = Amin = 2.26 cm Soit 6 HA10 = 4.71 cm

0.2 0.18

0.51cm
100

IV.2/ Calcul des armatures transversales :


IV.2.1/ Diamtre t :
max
t 12mm
et
t l
3
10
3.33mm t = 6mm Soit des cerces 6
t
3
IV.2.2/ Espacement en zone courante :
40cm

St min a 10cm 28cm 15cm


15.

l min

Soit St = 25 cm

IV.2.3/ Espacement en zone de recouvrement :


fe
max
lr 0.6 ls 0.6
.
23.14cm
4 0.6 (1.5). ft 28
Avec : * lr : Longueur de recouvrement.
* ls : Longueur de scellement.
Soit lr = 25cm 4 cerces espacs de 5
cm.

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 82 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

Fig6. Ferraillage des marches et du poteau de lescalier

CHAPITRE IX:

I/PRESENTATION - INTRODUCTION :
Le voile en sous-sol joue le rle dun mur de soutnement fonctionnant comme une dalle continue
verticale deux traves. Ce voile est soumis un chargement uniforme d aux surcharges appliques
sur le terrain soutenir et un chargement triangulaire provenant de la pousse des terres.
Le plus haut niveau de la nappe phratique est en dessous de dallage. Nous supposons que la dalle
constituant ce voile est simplement appuye sur les poteaux et les planchers et articule au niveau des
longrines.
I.1/ Donnes du problme :
Poids volumique du remblai s = 15 KN/ m3.
Angle de frottement interne: = 30
Cohsion c = 0

Cfficient de pousse latrale Ka = tg2 (45 - ) = 0.33.


2
Le mur voile est soumis aux actions suivantes
Pousse du sol : q1 = Ka. s .Z
Action de la surcharge dexploitation (q = 5 KN/m2) :
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 83 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

ka
q
cos( )
Paroi verticale et talus horizontal 0
Kaq = Ka
q2 = Ka. q.Z
q2 = Kaq. q =

Fig1. Donnes gomtriques

Fig2. Chargement

Z(m)

3.95

6.86

q1 (KN/m )

19.55

33.96

q2 (KN/m )

1.65

1.65

1.65

Tab1. Tableau de Chargement

II/ DETERMINATION DES SOLLICITATIONS :


On prsente ci aprs les schmas de calcul des deux voiles

Fig3. Schmas de calcul du voile 1

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 84 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes
Fig4. Schmas de calcul du voile 2

Les moments de rfrence en traves sont calculs partir des tableaux de M.Henry Thonier
On dtaille un exemple de calcul et les autres rsultats sont rassembls dans le tableau 2:
K .P.L2
K .P.L2
M 0a a
; M 0b b
1000
1000

Ka

a
b

L
(m)

Kb

Action du sol

Surcharge

Action du sol

Surcharge

Rectangulaire Triangulaire

Rectangulaire

Rectangulaire

Triangulaire

Rectangulaire

M0a

M0b

(KNm / m)

(KNm / m)

ELU

ELS

ELU

ELS

Voile

1.09

3.7

17.89

35.77

25.15

43.74

7.68

5.60

10.7

7.72

Voile

1.49

2.7

29.03

14.51

29.03

71.30

38.04

71.30

8.17

6.01

20.4

15.02

M 0a lELU dans le voile :


29.03 19.55 2.7 2 14.5114.41 2.7 2
29.03 1.65 2.7
2

1.5
8.17 KN.m/m

1000
1000
1000

M 0 a 1.35

Tab2. Tableau de moments de rfrence

III/ FERRAILLAGE DU VOILE DANS LE SENS LONGITUDINAL :


Les armatures longitudinales doivent justifier les deux tats limites et la condition de non fragilit.

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 85 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

Appui

A LELU

M0b (KNm / m)
Moment en trave Mt(KN.m /m)
Moment sur appui (KN .m /m)
M Me
Mt w
1.25 M 0b
2
Moments retenus (KN.m /m)

-10.2

trave

20.4
17.34
-

Appui

Appui
-6.12

OUI

OUI

-3.21

9.095

-10.2

17.34

-6.12

0.009

0.025

0.028

0.048

0.017

( Ok)

( Ok)

( Ok)

( Ok)

( Ok)

1.12 10-2

3.20 10-2

3.59 10-2

6.17 10-2

2.14 10-2

yu .d (m)

1.9 10-3

5.4310-3

6.1 10-3

10.48 10-3

3.64 10-3

Z (m) d 0.4 yu
Mu
Ast (cm 2 / ml )
Z f su

0.169

0.168

0.168

0.166

0.169

0.55

1.55

1.75

1.04

M0b (KNm / m)
Moment en trave Mt(KN.m /m)

7.72

15.02

6.562

12.767

Moment sur appui (KN .m /m)

-2.316

bu

Mu
b d 2 f bu

l 0.39( f e 400 MPa) bu

1.25 1 1 2

M Me
Mt w
1.25 M 0b
2
Moments retenus (KN.m /m)
A LELS

-3.21

trave

10.7
9.095
-

-7.51

-4.506

OUI

OUI

-2.316

6.562

-7.510

12.767

-4.506

8.6

8.6

8.6

8.6

8.6

80.22

80.22

80.22

80.22

80.22

0.42 10-3

1.18 10-3

1.35 10-3

2.29 10-3

0.81 10-3

0.91
0.155

0.91
0.155

0.91
0.155

0.91
0.155

0.91
0.155

0.77

2.20

2.51

4.27

1.51

A retenue (cm 2 / ml )

0.77

2.20

2 .51

4.27

1.51

Ay min 8h0 (fe =400MPa)

1.76

1.76

1.76

1.76

1.76

Ast (cm /ml)


sty Min(2h0 ; 25 cm)

1.76

2.20

2.51

4.27

1.76

25

25

25

25

25

Ast choisit

4 HA8

4HA10

4HA10

4 HA12

4 HA8

bc
y1
.d

bc St
15

(cm)

M RB 0.5.b. bc . y1 (d 1/ 3. y1 ) (KN.m/m
)

ASC (cm) 2
Ms
b.d . St
Z/d
Z(m)
Ast (cm 2 / ml )

Ms
Z . St

Tab3. Tableau de calcul des armatures longitudinales

IV/ FERRAILLAGE DU VOILE DANS LE SENS TRANSVERSAL :


___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 86 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

Voile
Appui
-3.84

trave
7.68
5.76
-

trave
8.17
6.128
-

Appui
-4.085

OUI

OUI

-3.84

5.76

6.128

-4.085

0.011

0.016

0.017

0.011

( Ok)

( Ok)

( Ok)

( Ok)

1.34 10-2

2.01 10-2

2.14 10-2

1.43 10-2

yu .d (m)

2.28 10-3

3.4210-3

3.64 10-3

2.42 10-3

Z (m) d 0.4 yu

0.169

0.169

0.169

0.169

0.65

0.98

1.04

0.69

M0a (KNm / m)
Moment en trave Mt(KN.m /m)

5.6

6.01

4.2

4.51

Moment sur appui (KN .m /m)


M Me
Mt w
1.25 M 0b
2
Moments retenus (KN.m /m)

-2.8

-3.005

OUI

OUI

-2.8

4.2

4.51

-3.005

8.6

8.6

8.6

8.6

80.22

80.22

80.22

80.22

0.5 10-3

0.75 10-3

0.81 10-3

0.54 10-3

0.91
0.155

0.91
0.155

0.91
0.155

0.91
0.155

0.94

1.4

1.51

Thorie (cm 2 / ml )

0.94

1.4

1.51

3
Ay min
2

1.83

1.83

2.05

2.05

Ast (cm2/ml)
stx Min(2h0 ; 25 cm)

1.83

1.83

2.05

2.05

25

25

25

25

Ast choisit

4 HA8

4HA8

4HA10

4 HA10

M0a (KNm / m)
Moment en trave Mt(KN.m /m)
Moment sur appui (KN .m /m)

A LELU

Mt

Mw Me
1.25 M 0a
2

Moments retenus (KN.m /m)


Mu
bu
b d 2 f bu

l 0.39( f e 400MPa ) bu

1.25 1 1 2

Ast (cm 2 / ml )

y1

A LELS

Voile

Mu
Z f su

bc
.d
St
bc
15

(cm)

M RB 0.5.b. bc . y1 (d 1/ 3. y1 ) (KN.m/m
)

ASC (cm) 2
Ms
b.d . St
Z/d
Z (m)
Ast (cm 2 / ml )

Ax min

Ms
Z . St

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 87 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

Tab4. Tableau de calcul des armatures transversales

V/ARRET DES ARMATURES


Voile 1
En trave sens longitudinal : On alterne
2 HA10 /ml filantes
2 HA10 /ml arrts 0.1 3.7 0.35 m de la rive
En trave sens transversal : On alterne
2 HA8 /ml filantes
2 HA8 /ml arrts 0.1 4.03 0.4 m de la rive
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 88 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

Sur appuis :

fe
ls 4 30.8cm
ls 30.8 cm
s

l1 Max
l1 75cm ;l2 Max

l1
0.25 0.3 M appb l 73.4cm
2 36.7cm

M 0b

l2 40cm

Voile 2
En trave sens longitudinal : On alterne
2 HA12 /ml filantes
2 HA12 /ml arrts 0.1 2.7 0.25 m de la rive
En trave sens transversal : On alterne
2 HA10 /ml filantes
2 HA10 /ml arrts 0.1 4.03 0.4 m de la rive
Sur appuis : l1 75cm et l2 40cm

V/ SCHEMA DE FERRAILLAGE

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 89 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

fig5. Plan de ferraillage du voile de soutnement

CHAPITRE X:

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 90 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

I/ INTRODUCTION
La bche eau tudier est un rservoir constitu dun fond de forme pentagonale soumis une
charge rpartie uniforme p, et 5 faces latrales rectangulaires soumises une pression hydraulique
variant de 0 au sommet p la base.
En vue dtudier les bches eau, on considre les hypothses suivantes :
La fissuration est considre trs prjudiciable.
Les parois sont supposes encastres entre elles.
Les parois sont supposes encastres la dalle en bas, et libres en haut.

II/ CARACTERISTIQUES GEOMETRIQUES


La bche eau une hauteur h gale 2.6 m et les figures qui suivent donnent sa forme en 3D et
les dimensions en plan de ses parois :

Fig1. Forme de la bche eau en 3D.

Fig2. Forme en plan de la bche eau.

III/ CALCUL DES SOLLICITATIONS METHODE SIMPLIFIE :


[ 1.5 ; 1.6]
III.1/Principe de la mthode
En bton arm les liaisons au niveau des appuis ne sont ni des encastrements parfaits, ni des
articulations parfaites, pour cela il faut tre prudent, en labsence de calcul prcis sur le taux
dencastrement, donc il vaut mieux de prendre lenveloppe des cas articul et encastr.
Pour cela, on considre pour chaque paroi les conditions dappuis suivantes :

Fig3. Conditions dappui des parois verticales bord libre en tte.

Pour tenter de trouver une solution, on fait appel au caractre adaptatif du bton arm par
redistribution des moments en respectant la condition de fermeture :
MF = | Moment sur appui | + Moment en trave = constante.
Cest dailleurs ce principe qui t adopt par le BAEL, le coefficient de fermeture est de 1.25.
III.2/Notation

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 91 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

Notons dans ce qui suit que lexposant prime () sera rserv aux moments sur appui, les indices a, b,
et c respectivement aux cots verticaux de longueur a , de longueur b et au fond, lindice x aux
aciers horizontaux des parois verticales ou aux aciers du fond parallles au cot de longueur a, lindice y
aux autres aciers perpendiculaires aux prcdents.

(L = b)
(L = a)
Fig4. Notations des moments.

Avec: a = Cot horizontal de la paroi.


b = Cot vertical de la paroi.
L = porte de calcul = petite porte = min (a ; b).
III. 3/Mthode de calcul
Pour une charge p par
unit de surface

Aciers parallles
Au cot de longueur a
Au cot de longueur b

K a . pL2
K . pL2
Mb b
1000
1000
'
2
K a . pL
K b' . pL2
Moment minimal ngatif
'
'
M

a
b
sur appui /m
1000
1000
'
'
Avec : *Les coefficients Ka, Kb, K a et K b sont dtermins partir des tableaux de
M.Henry.Thonier en fonction du rapport (a / b) .
* p = cest la pousse maximale = eauh = 10 (KN/m3) 2.6 m = 26 KN/m.

Moment maximal positif en


trave /m

Ma

III.3.1/ Dtermination des coefficients Ka, Kb, Ka et Kb


Paroi N1:
1er Cas :
a (m)

b (m)

a/b

Ka

Kb

Ka

Kb

2.38

2.6

0.915

27.87

16.67

2me Cas :
a (m)

b (m)

a/b

Ka

Kb

Ka

Kb

2.38

2.6

0.915

21.34

10.55

- 49.04

3me Cas :
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 92 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

a (m)

b (m)

a/b

Ka

Kb

Ka

Kb

2.38

2.6

0.915

14.05

10.46

-32.75

4me Cas :
a (m)

b (m)

a/b

Ka

Kb

Ka

Kb

2.38

2.6

0.915

11.24

7.34

-26.42

-29.24

Paroi N2:
1er Cas :
a (m)

b (m)

a/b

Ka

Kb

Ka

Kb

8.42

2.6

3.24

79.89

58.2

2me Cas :
a (m)

b (m)

a/b

Ka

Kb

Ka

Kb

8.42

2.6

3.24

20.53

8.94

-141.02

3me Cas :
a (m)

b (m)

a/b

Ka

Kb

Ka

Kb

8.42

2.6

3.24

69

50.79

-216.13

4me Cas :
a (m)

b (m)

a/b

Ka

Kb

Ka

Kb

8.42

2.6

3.24

19.44

9.83

-87.80

-128.87

Paroi N3:
1er Cas :
a (m)

b (m)

a/b

Ka

Kb

Ka

Kb

0.87

2.6

0.33

7.49

2.42

2me Cas :
a (m)

b (m)

a/b

Ka

Kb

Ka

Kb

0.87

2.6

0.33

6.95

1.81

-8.28

3me Cas :
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 93 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

a (m)

b (m)

a/b

Ka

Kb

Ka

Kb

0.87

2.6

0.33

3.26

1.34

-6.76

4me Cas :
a (m)

b (m)

a/b

Ka

Kb

Ka

Kb

0.87

2.6

0.33

3.1

0.86

-6.40

-3.6

Paroi N4:
1er Cas :
a (m)

b (m)

a/b

Ka

Kb

Ka

Kb

2.6

2.6

31.28

19.07

2me Cas :
a (m)

b (m)

a/b

Ka

Kb

Ka

Kb

2.6

2.6

23.61

11.49

-55.29

3me Cas :
a (m)

b (m)

a/b

Ka

Kb

Ka

Kb

2.6

2.6

15.66

12.54

- 36.9

-1.02

4me Cas :
a (m)

b (m)

a/b

Ka

Kb

Ka

Kb

2.6

2.6

12.3

8.31

-29.13

-33.66

Paroi N5:
1er Cas :
a (m)

b (m)

a/b

Ka

Kb

Ka

Kb

6.83

2.6

2.63

75.87

53.05

2me Cas :
a (m)

b (m)

a/b

Ka

Kb

Ka

Kb

6.83

2.6

2.63

23.13

11.56

-129.05

3me Cas :
a (m)

b (m)

a/b

Ka

Kb

Ka

Kb

6.83

2.6

2.63

58.78

43.71

-156.19

4me Cas :
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 94 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

a (m)

b (m)

a/b

Ka

Kb

Ka

Kb

6.83

2.6

2.63

23.99

12.81

-80.69

-110.42

Pour le fond:
1er Cas :
a (m)

b (m)

a/b

Ka

Kb

Ka

Kb

8.42

2.66

3.16

11.1

60.46

2me Cas :
a (m)

b (m)

a/b

Ka

Kb

Ka

Kb

8.42

2.66

3.16

6.03

21.49

-49.48

3me Cas :
a (m)

b (m)

a/b

Ka

Kb

Ka

Kb

8.42

2.66

3.16

8.03

58.56

-47.45

4me Cas :
a (m)

b (m)

a/b

Ka

Kb

Ka

Kb

8.42

2.66

3.16

3.67

21.46

-18.31

-49.44

III.3.2/ Dtermination des moments dans les parois pour les cas
idaux
Nous calculons les 6 types de dalles soumises des charges triangulaires ou uniformes pour les
quatre types des conditions dappui. Puis on donne dans le tableau qui suit les moments dans les parois
et le fond pour les cas idaux en (KN.m) par mtre linaire :

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 95 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

Paroi Ner1 (L = 2.38 m)


Ma

Mb

Ma

Paroi Ner2 (L = 2.6 m)


Mb

1 cas

4.08

2.46

1er cas

2me cas

3.14

1.55

-7.22

2me cas

er

me

cas

2.07

1.54

-4.82

me

cas

1.66

1.08

-3.89

-4.31

3
4

Ma
1 cas
2me cas
3me cas
4me cas

0.15
0.14
0.06
0.06

Mb

Ma

0.05
0.04
0.03
0.02

0
0
-0.13
-0.13

1 cas
2me cas
3me cas
4me cas

Ma
0

Mb

3.61

1.57

- 24.79
0

cas

12.13

8.93

-37.99

me

cas

3.42

1.73

-15.43 -22.65

3
4

Paroi Ner4 (L = 2.6 m)


Mb
0
-0.16
0
-0.07

er

1 cas
2me cas
3me cas
4me cas

Paroi Ner5 (L = 2.6 m)

er

Mb
10.23

me

Paroi Ner3 (L = 0.87m)

er

Ma
14.04

Ma

Mb

Ma

Mb

5.5
4.15
2.75
2.16

3.35
2.02
2.2
1.46

0
0
-6.49
-5.12

0
-9.72
0
-5.92

Fond (L = 2.66 m)

Ma

Mb

Ma

Mb

13.33
4.06
10.33
4.22

9.32
2.03
7.68
2.25

0
0
-27.45
-14.18

0
-22.68
0
-19.41

er

1 cas
2me cas
3me cas
4me cas

Ma

Mb

Ma

Mb

2.04
1.11
1.48
0.68

11.12
3.95
10.77
3.95

0
0
-8.73
-3.37

0
-9.1
0
-9.1

Tab1. Tableaux des moments idaux dans les parois.

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 96 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

fig5. Valeurs et position des moments dans les parois (en KN.m/m)

Fig6. Valeurs et position des moments dans le fond (en KN.m/m)

III.3.3/ Dtermination des moments horizontaux dans les parois


de la bche eau
CALCUL DES MOMENTS HORIZONTAUX SUR APPUIS VERTICAUX
On note par Mx le moment sur appui des aciers parallles (Ox : laxe horizontal).
Etant donne que le moment dencastrement varie entre 75 et 100% du moment dencastrement
parfait de la petite paroi en contact avec lappui vertical considr, quelque soit la longueur du cot
a .
On peut considr la petite paroi i en contacte avec lappui vertical j comme partiellement
encastre avec un moment :
'
M xa
K .M a' i
j
'

Avec : M ai :Le moment horizontal dencastrement maximal des cas idaux de la paroi i .
K : cfficient qui tient compte du taux dencastrement = 1 k + k.
)
Cot horizontal de la petite paroi
k )
Cot horizontal de la grande paroi
A titre indicatif, on dtaille le calcul pour lappui vertical 1 , et pour les autres appuis les rsultats
seront rcapituls dans le tableau 2 :

Fig7. Numrotation des appuis verticaux

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 97 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

Le moment dencastrement de lappui vertical 1 est :


'
M xa' 1 M xa
K .M a' 1
2
2

K=1 k + k = 1
Appui
j

2.38 2.38

= 0.8
8.42 8.42

Ct horizontal de
la petite paroi (m)

'
M xa' 1 M xa
0.8 max 4.82;3.89 3.86 KN .m
2

Ct horizontal de
la grande paroi (m)

M a' i (KN.m/m)

M xa' j
(KN.m/m)

3.89
(4)
Max = 4.82
0.13
0.13 (7)
(8)
0.87
8.42
0.103
0.91
Max = 0.13
0.13
0.13 (11)
(12)
0.87
2.6
0.334
0.78
Max = 0.13
5.12
6.49 (15)
(16)
2.6
6.83
0.38
0.76
Max = 6.49
3.89
4.82 (19)
(20)
2.38
6.83
0.348
0.77
Max = 4.82
Tab2. Tableau des moments dencastrement sur les appuis verticaux des parois.

2.38

2
3
4
5

8.42

0.289

0.8

4.82

(3) *

- 3.86

- 0.12

- 0.10

- 4.93

- 3.71

Remarque*: (i) Correspond au cas idal


i

CALCUL DES MOMENTS HORIZONTAUX RETENUS EN TRAVES


On note par Mx le moment en trave des aciers parallles (Ox).
Le moment horizontal retenue en trave sen dduit par la rgle de fermeture pour tenir compte
du caractre adaptatif du bton arm, et il est donn par :
'
M xa i M Fxa M xa
i
i

Avec : M

'
xai

: Le moment dencastrement sur les appuis verticaux de la paroi i .

M Fxai : Le moment de fermeture maximal de la paroi i , et il est donn par


M Fxa M ai' M ai
i

Il faut toujours vrifier si M xa i max M ai (Condition ) si non on prend M xa i max M ai


A titre indicatif, on dtaille le calcul pour la paroi, et pour les autres parois les rsultats seront
rcapituls dans le tableau 3 :
Le moment de fermeture relatif la paroi est le :
M Fxa rlatif au cas idal (3) M a' M a 4.82 2.07 6.89 KN .m
1
1
1

m
sup
'
KN
.
m
M Fxa1 rlatif au cas idal (4) M a1 M a1 3.89 1.66
m
Le moment horizontal retenu en trave de la paroi est gal :

M xa 1 M Fxa M xa' 1
1

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 98 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

'
xa1

'
xa1

M xa' moment d ' encastrement sur appui vertical gauche de la paroi


1

Min

'
M xa1 moment d ' encastrement sur appui vertical droite de la paroi

M xa' 3.86 KN .m
1

3.71 KN .m

Min

'
xa1

M xa 1 sup{6.89;5.55} min 3.86;3.71 3.18 KN .m m

M xa 1 3.18 KN .m m max 4.08;3.14;3.07;1.66 La (Condition ) est vrifie

Paroi i

M Fxa

'
M xa
(KN.m/m)
j

M xai

(Condition
)

(KN.m/m)
(KN.m/m)
Appui gauche
Appui droit
6.89
(3) * 5.55
(4)
3.71
3.86
3.18
Vrifie
Max = 6.89
Min = 3.71
50.12 (7)
18.85
(8)
3.86
0.12
50
Non vrifie
Max = 50.12
Min = 0.12
0.19
(11) 0.19
(12)
0.12
0.1
0.09
Vrifie
Max = 0.19
Min = 0.1
9.24
(15) 7.28
(16)
0.1
4.99
9.14
Non vrifie
Max = 9.24
Min = 0.1
37.78
(19) 3.89 (20)
3.71
4.99
34.07
Non vrifie
Max = 37.78
Min = 3.71
Tab3. Tableau des moments horizontaux retenus en trave des parois.

M xai
(KN.m/m)
3.18
14.04
0.09
5.5
13.33

Remarque*: (i) Correspond au cas idal


i

Fig8. Moments horizontaux retenus en traves


et sur appuis des parois de la bche eau (en KN.m/m)

III.3.4/ Etude du fond et calcul des moments verticaux dans les


parois verticales
CALCUL DES MOMENTS VERTICAUX SUR APPUIS HORIZONTAUX
DES PAROIS
On note par My le moment sur appui des aciers parallles (Oy : laxe vertical).
Le moment sur appui j de la paroi verticale i parfaitement encastre dans le fond est donn
par :
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 99 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes
'
M ya
min[ M b' i ; M c' i ]
j
'

Avec : M bi : est le moment vertical dencastrement des cas idaux de la paroi i .


'

M ci : est le moment sur appui du fond encastr avec la paroi de longueur ai ,


dtermin dans les cas idaux partir des tableaux de M.Henry Thonier .
A titre indicatif, on dtaille le calcul pour lappui horizontal 1 , et pour les autres appuis, les
rsultats seront rcapituls dans le tableau 4:

Fig9. Numrotation des appuis horizontaux


'
'
Par continuit M ya1 M yc1
'
'
'
'
M ya1 M yc1 min[ M b1 ; M c1 ] min[7.22; 4.31;8.79;3.37] 3.37 KN .m m

Appui j

M b' i

M c' i

'
M ya
M yc' i
j

(KN.m/m)
(KN.m/m)
(KN.m/m)
4.31
3.37
7.22
(2) *
8.73
(23)
(4)
(24)
- 3.37
1
Min = 4.31
Min = 3.37
22.65
9.1
24.76 (6)
9.1
(22)
(8)
(24)
- 9.1
2
Min = 22.65
Min = 9.1
0.07
3.37
0.16
(10)
8.73
(23)
(12)
(24)
- 0.07
3
Min = 0.07
Min = 3.37
5.92
9.1
9.1
(14)
9.1
(22)
(16)
(24)
- 5.92
4
Min = 5.92
Min = 9.1
19.41
9.1
22.68 (18)
9.1
(22)
(20)
(24)
-9.1
5
Min = 19.41
Min = 9.1
Tab 4. Tableau des moments dencastrement sur les appuis horizontaux des parois.
Remarque*: (i) Correspond au cas idal

CALCUL DES MOMENTS VERTICAUX RETENUS ENTRAVEE DES


PAROIS
On note par My le moment en trave des aciers parallles (Oy : laxe vertical).
Le moment vertical retenue en trave sen dduit par la rgle de fermeture pour tenir compte du
caractre adaptatif du bton arm, et il est donn par :

M ybi M Fybi

M b' i
2

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 100 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes
'

Avec : M bi : Le minimum des moment dencastrement des cas idaux sur les appuis
horizontaux de la paroi i .
M Fybi :Le maximum des moments de fermeture verticaux de la paroi i , et il
est donn par :
M Fyb
i

M b' i
2

M bi

Il faut toujours vrifier si M yb i max M bi (Condition ) si non on prend M yb i max M bi


A titre indicatif, on dtaille le calcul pour la paroi, et pour les autres parois les rsultats seront
rcapituls dans le tableau 5 :
Le moment de fermeture relatif la paroi est le :

M b'1
7.22
M Fyb1 rlatif au cas idal (2)
M b1
1.55 5.16 KN .m
m

2
2
sup
M b'1

4.31
M b1
1.08 3.24 KN .m
M Fyb1 rlatif au cas idal (4)
m

2
2
Le moment vertical retenu en trave de la paroi est gal :
'
M yb
min[7.22; 4.31]
1
M yb 1 M Fyb
5.16
3.01 KN .m
1
m
2
2
M yb 1 3.01 KN .m max 2.46;1.55;1.54;1.08 La (Condition ) nest pas vrifie
m
M yb 1 2.46 KN .m m
Paroi i

M Fyb

M b' i

M yai

(Condition
)

(KN.m/m)
(KN.m/m)
(KN.m/m)
5.16
(2) * 3.24
(4) 7.22
(2) 4.31
(4)
3.01
Non vrifie
Max = 5.16
(Min)/2 = 2.155
13.97 (6) 13.06
(8) 24.79 (6) 22.65
(8)
2.65
Vrifie
Max = 13.97
(Min)/2 = 11.325
0.12
(10) 0.055 (12) 0.16
(10) 0.07
(12)
0.085
Non vrifie
Max = 0.12
(Min)/2 = 0.035
6.88
(14) 4.42
(16) 9.72
(14) 5.92
(16)
3.92
Non vrifie
Max = 6.88
(Min)/2 = 2.96
13.37
11.95 (20) 22.68 (18) 19.41 (20)
(18)
3.67
Vrifie
Max = 13.37
(Min)/2 = 9.705
Tab5. Tableau des moments verticaux retenus en trave des parois.

M yai
(KN.m/m)
2.46
2.65
0.05
3.35
3.67

Remarque*: (i) Correspond au cas idal


i

CALCUL DES MOMENTS RETENUS ENTRAVEE DU FOND

Pour le fond de la bche eau les moments retenus en trave M xc et M yc sont donns par :
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 101 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

23)
24)
'
M xc Max[ M F( cas
; M F( cas
] M ya
Max[(8.73 1.48);(9.37 0.68)] 3.37 6.83 KN .m
yc
yc
1

Il faut vrifier que : M xc max( M xc des cas idaux)


M xc max[2.04;1.11;1.48;0.68] M xc max[2.04;1.11;1.48;0.68] 2.04 KN .m
M yc Max[ M

( cas 22)
Fyc

;M

( cas 24)
Fyc

] M

'
ya2

m
Max[(9.1 3.95);(9.1 3.95)] 9.1 3.95 KN .m

Il faut vrifier que : M xc max( M xc des cas idaux)


M xc max[11.12;3.95;10.77;3.95] M yc 3.95 KN .m
m

Fig10. Moments verticaux retenus en traves


et sur appuis des parois de la bche eau (en KN.m/m)

Fig11 Moments retenus en traves et sur appuis


D ans le fond de la bche eau (en KN.m/m)

III.3.5/ Traction dans les parois


Calcul de la pousse totale exerce sur les parois
La pousse totale de leau sur la paroi i vaut : Ti 0.5. p.ai .h

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 102 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

Paroi i
ai (m)
Ti (KN)

2.38
80.4

8.42
284.6

0.87
29.4

2.6
87.9

6.83
230.9

Tab6. Tableau des moments verticaux retenus en trave des parois.

Effets de laction de leau sur la paroi


T1' : est leffort de traction dans la paroi d
laction de leau sur la paroi.
T1" : est leffort de traction dans le fond d laction
de leau sur la paroi.
L = 2.38m. (L est dj dfinie dans le paragraphe III.2)
L = 2.38m < 2.h = 2 2.6 = 5.2m T1'

p.L
L2
p.L2
L
.(2h L ) et T1"
.(1
)
8
6h
4
2.h

24.62
26 2.38
2.382
'
9.45 KN
.(2 2.6 2.38
) 24.62 KN Par mtre linaire T1
m
h 2.6
8
6 2.6
Leffort de traction dans la paroi d laction de leau sur la paroiest gal :
T1.cos = 9.45 cos 2.35 = 9.44 KN/m T1= 9.45 KN/m
2
24.62
"
26 2.38
2.38
8.4 KN
T1"
.(1
) 19.97 KN Par mtre linaire T1
m
a

2.38
4
2 2.6
1
Laction de leau sur la paroi, a engendr un effort de traction T1 sur les deux parois, et
"
T1 sur le fond.
Effets de laction de leau sur la paroi
T1'

T2' : est leffort de traction dans la paroi et d


laction de leau sur la paroi.
T2" : est leffort de traction dans le fond d laction
de leau sur la paroi.
L = 8.42m > 2.h = 5.2m T2'

p.h
p.h 2
.(3.L 2.h)
et T2"
6
6

29.3
26 2.62
'
11.3 KN
29.3KN Par mtre linaire T2
m
h 2.6
6
226
26 2.6
"
26.8 KN
.(3 8.42 2 2.6) 226 KN Par mtre linaire T2
T2"
m
a1 8.42
6
Laction de leau sur la paroi, a engendr un effort de traction T 2 sur les deux parois, et
"
T2 sur le fond.
Effets de laction de leau sur la paroi
'
T5 : est leffort de traction dans la paroi
perpendiculaire la paroi.
L = 6.83m > 2.h = 5.2m
T2'

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 103 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

29.3
p.h 2 26 2.62
'
11.27 KN

29.3KN T5
m
h 2.6
6
6
Leffort de traction dans la paroi d laction de leau sur la paroiest gal :
T5.cos = 11.27 cos 43.8 = 8.1 KN/m.

T5'

EFFORTS DE TRACTION DANS LES PAROIS ET LE FOND DE LA


BACHE A EAU
Le tableau qui suit donne les efforts de traction sur toutes les parois de la bche eau :
Paroi i

Ti (KN/m)

11.3

9.45

11.3

8.1

9.45

Le fond
// la paroi // la paroi

26.8

8.4

Tab7. Efforts de traction dans les parois et le fond.

IV/ EPAISSEUR DES PAROIS


Les moments maximaux en valeur absolue valent :
14.04 KN .m m pour les moments positifs.
9.1 KN .m m pour les moments ngatifs entranant une traction du bton qui doit tre
limite du cot intrieur (cot eau) :
6.M
bt
1.1. . f t28 ; = 1(flexion compose de traction) bt 1.1 1 2.1 2.31MPa
h
6.M
6 9.1103
h

15.4cm Soit h = 20 cm ( pour faciliter le coffrage)

bt
2.112

V/ CALCUL DES SECTIONS DACIER : [1.5 ;1.6]


V. 1/ Gnralits

Puisque ltanchit de la bche eau est assure par la structure elle-mme plus un revtement
dimpermabilisation (enduit base de mortier hydraulique hydrofuge), alors la bche eau est de
classe B ce qui donne : (Fascicule 74 du CCTG)
La contrainte de calcul des aciers LELS est :
Pour la paroi cte eau (intrieur) :
1.6 2.1
(en mm)
Pour la paroi cte extrieur :

s 240.

(MPa)

Pour une fissuration trs prjudiciable : s Min 0.5. f e ;90. . f t28 157.7 MPa

Avec : = 1.6 pour les aciers HA


Le diamtre minimal des aciers est 8 mm.
Lespacement maximal des armatures cte eau = 1.5 fois lpaisseur.
Ferraillage en deux nappes, car lpaisseur est suprieure 15 cm.
Pour les points de moments nuls, nous somme en prsence de traction simple, le
pourcentage minimal des aciers en traction simple vaut :
h. f t28 0.2 2.1
As

10.5 cm
ml
f
400
e

V. 2/ Calcul des sections dacier


Retenons des aciers HA12 comme diamtre maximal, lenrobage est de 5 cm sur les deux faces.
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 104 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

Pour le premier lit cte paroi : d= 50 + ( 12/2) = 56 mm, soit une hauteur utile d = h d = 144mm.
Pour le deuxime lit cte paroi : d= 50 + 12 + 6 = 58 mm, soit une hauteur utile d=h d= 132mm.
Pour le calcul des aciers en flexion compose de traction, nous utiliserons la mthode du moment
par rapport aux aciers tendus :
M1
N
90. 1
M
As

.
; Avec : M1= M + N. (d (h/2)), Z = d.(1-(/3)),
, et 1
Z . s s
s 3
d

Paroi i
Aciers horizontaux

Effort Normal

(KN/m)

11.3

5.65
2

9.45

4.725
2

11.3

5.65
2

8.1

4.05
2

9.45

4.725
2

13.8
0.144
2.93
0.141
0.155
0.136
1.72
2.46
0.132
2.28
0.131
0.149
0.125
1.51

14.04
0.144
13.83
0.667
0.312
0.129
7.08
2.65
0.132
2.5
0.143
0.155
0.125
1.57

0.09
0.144
-0.16
0.008
0.039
0.142
0.43
0.05
0.132
-0.131
0.008
0.038
0.13
0.42

5.5
0.144
5.32
0.257
0.204
0.134
2.77
3.35
0.132
3.22
0.185
0.176
0.124
1.90

13.33
0.144
13.12
0.633
0.305
0.129
6.75
3.67
0.132
3.52
0.202
0.183
0.124
2.10

Moment retenu en trave (KN.m/m)

d (m)
M1 KN.m/m)

Z (m)
As (cm)

Aciers verticaux

Moment retenu en trave (KN.m/m)

d (m)
M1 KN.m/m)

Z (m)
As (cm)

Tab8. Calcul des sections dacier en trave des parois

Paroi i
Effort Normal

(KN/m)

Moment retenu en trave (KN.m/m)

d (m)
M1 KN.m/m)

Z (m)
As (cm)

Parallle au paroi

Parallle au paroi

26.8
13.4
2

3.95
0.132
3.52
0.202
0.183
0.124
2.65

8.4
4.2
2

6.84
0.144
6.66
6.321
0.226
0.133
3.44

Tab9. Calcul des sections dacier en trave du fond.

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 105 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

Paroi i

Appuis verticaux

Effort Normal

9.45

4.725
2

8.1

4.05
2

9.45

4.725
2

9.45

4.725
2

-3.86

-0.12

-0.1

-4.93

- 3.71

0.144
3.65
0.176
0.173
0.182
0.19
0.136
0.135
0.135
2.03
2.28
2.5

0.144
-0.09
0.004
0.028
0.028
0.03
0.143
0.143
0.143
0.31
0.34
0.37

0.144
0.09
0.004
0.028
0.029
0.03
0.143
0.143
0.143
0.3
0.34
0.37

0.144
4.72
0.227
0.194
0.204
0.213
0.135
0.134
0.134
2.55
2.87
3.14

0.144
3.5
0.169
0.169
0.178
0.186
0.136
0.135
0.135
1.96
2.2
2.41

Moment retenu sur appui


(KN.m/m)
d (m)
M1 KN.m/m)

8 (s =155.5)

10 (s =139.1)
12 (s =127)
8 (s =155.5)
Z (m) 10 (s =139.1)
12 (s =127)
8 (s =155.5)
As
10 (s =139.1)
(cm)
12 (s =127)
Effort Normal

Appuis horizontaux

(KN/m)

9.45

4.725
2

(KN/m)

Moment retenu sur appui


(KN.m/m)
d (m)
M1 KN.m/m)

8 (s =155.5)

10 (s =139.1)
12 (s =127)
8 (s =155.5)
Z (m) 10 (s =139.1)
12 (s =127)
8 (s =155.5)
As
10 (s =139.1)
(cm)
12 (s =127)

Paroi

Paroi

Paroi

8.4
4.2
2

26.8
13.4
2

-3.37

-9.1

8.4
4.2
2

-0.07

26.8
13.4
2

-5.92

0.144
0.144
0.144
0.144
3.52
8.51
-0.11
5.33
0.17
0.41
0.05
0.257
0.17
0.254
0.031
0.206
0.179
0.267
0.032
0.216
0.187
0.278
0.034
0.226
0.136
0.132
0.143
0.134
0.135
0.131
0.142
0.134
0.135
0.131
0.142
0.133
1.88
5
0.32
3.42
2.12
5.63
0.36
3.82
2.32
6.17
0.39
4.21
Tab10. Tableau des sections dacier sur appui des parois.

26.8
13.4
2

-9.1
0.144
8.51
0.41
0.254
0.267
0.278
0.132
0.131
0.131
4.73
5.32
5.83

Position

Acier retenu

Vrification section

Vrification % au minimal

En trave horizontal

7 HA 10

5.491.72

5.49+5.4910.5

En trave vertical

7 HA 10

5.491.51

En appui horizontal

7 HA 8

3.512.32

7 HA 8

3.512.5

7 HA 8

3.512.41

En trave horizontal

7 HA 12

7.917.08

En trave vertical

6 HA 8

3 1.57

En appui
vertical

7.91+3 10.5

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 106 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

Fond

Paroi

Paroi

Paroi

En appui horizontal

6 HA 12

6.786.17

7 HA 8

3.512.51

3 HA 8

1.50.37

En trave horizontal

7 HA 10

5.490.43

En trave vertical

7 HA 10

5.490.42

En appui horizontal

7 HA 8

3.513.42

3 HA 8

1.50.37

3 HA 8

1.50.37

En trave horizontal

7 HA 10

5.492.77

En trave vertical

7 HA 10

5.491.9

En appui horizontal

7 HA 10

5.494.21

3 HA 8

1.50.37

7 HA 8

3.513.14

En trave horizontal

7 HA 12

7.916.79

En trave vertical

7 HA 8

5.492.1

En appui horizontal

7 HA 12

7.915.83

7 HA 8

3.513.14

7 HA 8

3.512.41

En trave // au paroi

7 HA 10

5.492.65+1.43

En trave // au paroi

7 HA 10

5.493.44

Sur appui // au paroi

5 HA 10

3.92

Sur appui // au paroi

6 HA 8

3.011.95

En appui
vertical

En appui
vertical

En appui
vertical

En appui
vertical

5.49+5.4910.5

5.49+5.4910.5

7.91+5.49 10.5

5.49+5.4910.5

Tab11. Tableau de choix des armatures.

CHAPITRE XI:

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 107 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

I/ INTRODUCTION
La piscine tudier est une piscine non enterre situe dans le sous-sol 2, Elle a un fond, de forme
compose dune partie rectangulaire qui se termine par une autre de forme circulaire, soumis une
charge rpartie p, et 4 faces latrales soumises une pression hydraulique variant de 0 au sommet p
la base.
En vue dtudier la piscine, on considre les hypothses suivantes :
La fissuration est considre trs prjudiciable.
Les parois sont supposes encastres entre elles.
Les parois sont supposes encastres la dalle en bas, et libres en haut.

II/ CARACTERISTIQUES GEOMETRIQUES


La piscine a une hauteur h de 2.6 m et les figures qui suivent indiquent sa forme en 3D et les
dimensions en plan de ses parois :

Fig1. Forme de la piscine en 3D.

Fig2. Forme en plan de la piscine.

III/ ETUDE DE LA PARTIE RECTANGULAIRE:


III.1/ Calcul des sollicitations Mthode simplifie : [ 1.5 ; 1.6]
III.1.1/Introduction
Le calcul des sollicitations par la mthode simplifie pour un rservoir rectangulaire a t dj
dtaill dans le Chapitre X Etude dune bche eau . On se contente par consquent de donner les
sollicitations dfinitives..
III.1.2/ Calcul des moments dans les parois et le fond pour
les cas idaux
On considre pour chaque paroi les conditions dappui suivantes :

Fig3. Conditions dappui des parois verticales bord libre en tte.

Et pour le fond :
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 108 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

Fig4. Conditions dappui du fond.

Grand ct (L = 2.6 m)
Ma
Mb Ma
1er cas

Petit ct (L = 2.6 m)
Ma
Mb
Ma

Mb

14.26 10.58

1er cas

me

cas

3.40

1.40

-25.86

me

cas

12.92

9.58

-46.74

me

cas

3.02

1.47

-15.36

-24.3

2
3
4

8.25

cas

4.68

2.4

-20.45

3 cas
4me cas

8.46
4.44

6.54
2.51

me

me

Fond (L = 5.68 m)
Ma
Mb Ma
er

1 cas
2me cas
3me cas
4me cas

Mb

12.32

-19.52
0
-12.16 -16.31

Mb

10.97 37.6
0
0
5.36 17.46
0
-41.31
11.25 30.41 -44.3
0
3.89 16.40 -21.24 -39.84

Tab1. Tableaux des moments idaux dans les parois et le fond.

fig5. Valeurs et position des moments dans les parois et le fond (en KN.m/m)

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 109 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

III.1.3/ Dtermination des moments retenus dans les parois

et le fond de la piscine
MOMENTS

en

// (Oy) // (Ox)

en

Mx
MFx
Mx
My
MFy
My

(KN.m/m)
(KN.m/m)
(KN.m/m)
(KN.m/m)
(KN.m/m)
(KN.m/m)

Petit ct

Grand
ct

Le fond

-14.74

-14.74

-16.31

27.98

59.66

55.55

12.32

14.26

10.97

-16.31

-24.3

-24.3

12.625

14.33

58.77

4.47

1.4

11.25

M x et M x' sontrespectivement les moments


trave et sur appui des aciers
parallles (Ox).
M y et M y' sontrespectivement les moments
trave et sur appui des aciers
parallles (Oy).

Tab2. Tableaux des moments retenus dans les parois et le fond.

Fig6. Moments retenus en traves


et sur appuis (en KN.m/m)

III..1.4/ Efforts de traction dans les parois et le fond


Effort de traction dans les grandes parois et le fond d au
chargement appliqu sur la grande paroi
T1 : est leffort de traction dans la grande paroi d
laction de leau sur la petite paroi.
T2 : est leffort de traction dans le fond d laction
de leau sur la petite paroi.
L = 5.68m > 2.h = 5.2m
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 110 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

29.29
p.h 2 26 2.62
11.26 KN

29.29 KN Par mtre linaire T1


m
h 2.6
6
6
p.h
26 2.6
.(3.L 2.h)
.(3 5.68 2 2.6) 133.4 KN
T2
6
6
133.4
23.48 KN
Par mtre linaire T2
m
5.68
Effort de traction dans les petites parois et le fond d au chargement
T1

appliqu sur la petite paroi


T3 : est leffort de traction dans la petite paroi d laction de leau sur la grande paroi.
T4 : est leffort de traction dans le fond d laction de leau sur la grande paroi.
L = 9.93m > 2.h = 5.2m
p.h 2 26 2.62
T3

29.29 KN Par mtre linaire T3 11.26 KN m


6
6
p.h
26 2.6
.(3.L 2.h)
.(3 9.93 2 2.6) 277 KN
T4
6
6
277
27.9 KN
Par mtre linaire T4
m
9.93
III.2/ Calcul de lpaisseur des parois
Les moments maximaux en valeur absolue valent :
14.26 KN .m m pour les moments positifs.
24.3 KN .m m pour les moments ngatifs entranant une traction du bton qui doit tre
limite du cot intrieur (cot eau) :
6.M
bt
1.1. . f t28 ; = 1(flexion compose de traction) bt 1.1 1 2.1 2.31MPa
h
6.M
6 24.3 103

26.27cm Soit h = 30 cm
h
bt
2.31
III.3/ Calcul des sections dacier
III.3.1/ Gnralits:
La piscine est de classe B, elle assure ltanchit de la mme manire que la bche eau.
La contrainte de calcul des aciers LELS est :
Pour la paroi ct eau (intrieur) :

s 240.

1.6 2.1
(en mm)

(MPa)

Pour la paroi cte extrieur :


Pour une fissuration trs prjudiciable : s Min 0.5. f e ;90. . f t28 157.7 MPa
Avec : = 1.6 pour les aciers HA

Le diamtre minimal des aciers est 8 mm.


___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 111 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

Lespacement maximal des armatures ct eau = 1.5 fois lpaisseur.


Ferraillage en deux nappes, car lpaisseur est suprieure 15 cm.
Pour les points de moments nuls, nous somme en prsence de traction simple, le
pourcentage minimal des aciers en traction simple vaut :
As

h. f t28
fe

0.3 2.1
15.75 cm
ml
400

III.3.2/ Calcul des sections dacier


Retenons des aciers HA16 comme diamtre maximal, lenrobage est de 5 cm sur les deux faces.
Pour le premier lit cte paroi : d= 50 + (16/2) = 58 mm, soit une hauteur utile d = h d = 242mm.
Pour le deuxime lit cte paroi : d= 50 + 16 + 8 = 74 mm, soit une hauteur utile d=h d= 226mm.
Pour le calcul des aciers en flexion compose de traction, nous utiliserons la mthode du moment
par rapport aux aciers tendus :
As

M1
N

; Avec : M1= M + N. (d (h/2)), Z = d.(1-(/3)),


Z . s s

Petite paroi
Paroi
Effort Normal
(KN/m)
Moment retenu
sur appui (KN.m/m)
d (m)
M1 KN.m/m)

12 (s =127)

14 (s =117.6)
16 (s =110)
12 (s =127)
Z (m) 14 (s =117.6)
16 (s =110)
12 (s =127)
As
14 (s =117.6)
(cm)
16 (s =110)

90. 1
M
.
, et 1
s 3
d

Grande paroi

Fond

En appui
horizontal

En appui
vertical

En appui
horizontal

En appui
vertical

En appui
grande porte

Sur appui
petite porte

-5.63

-5.63

-5.63

-5.63

-11.74

-13.95

- 14.74

- 16.31

-14.74

- 24.3

-16.31

-24.3

0.242
14.22
0.243
0.22
0.227
0.235
0.224
0.224
0.223
5.44
5.88
6.28

0.242
15.79
0.270
0.230
0.239
0.246
0.223
0.222
0.222
6.02
6.53
7.19

0.242
14.22
0.241
0.220
0.227
0.234
0.224
0.224
0.223
5.44
5.88
6.28

0.242
23.78
0.406
0.276
0.286
0.294
0.220
0.219
0.218
8.95
9.71
10.43

0.242
15.79
0.269
0.230
0.238
0.245
0.223
0.222
0.222
6.5
7.05
7.54

0.242
23.02
0.393
0.272
0.281
0.290
0.220
0.219
0.218
9.33
10.12
10.87

Tab3. Tableau des sections dacier sur appui des parois et du fond.

Paroi
Effort Normal
(KN/m)
Moment retenu

Petite paroi

Grande paroi

Fond

En trave
horizontale

En trave
verticale

En trave
horizontale

En trave
verticale

En trave
grande porte

En trave
petite porte

-5.63

- 5.63

-5.63

-5.63

-11.74

-13.95

12.32

4.47

14.26

1.4

10.97

11.25

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 112 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes
sur appui (KN.m/m)
d (m)
M1 KN.m/m)

Z (m)
As (cm)

0.242
11.8
0.201
0.182
0.227
3.65

0.226
4.04
0.079
0.117
0.217
1.54

0.242
13.74
0.235
0.196
0.226
4.21

0.226
0.97
0.019
0.059
0.222
0.63

0.226
10.08
0.197
0.180
0.212
3.76

0.242
9.97
0.170
0.168
0.228
3.66

Tab4. Tableau des sections en traves des parois et du fond.

On doit aussi tenir compte des charges supplmentaires appliques sur le fond autres que la
charge hydraulique tel que :
Son poids propre.
Le poids de la forme en pente de la piscine.
On notera par Ps la valeur de cette charge lELS, elle est gal :
Ps = (0.3 25) + (1.1 0.5 15) = 15.75 KN/m.
Le rapport des porte est = lx / ly = 0.57 0.4 le fond porte dans deux sens :
Le moment suivant la petite porte : Mx = x.Ps. l x2
1
0.0852 Mx = 0.086515.755.68 = 43.95 KN.m
Avec : x
8(1 2.4 3 )
Le moment suivant la grande porte: My = y.Mx
2
2
Avec : y .[1 0.95.(1 ) ] 0.2678 My= 0.267843.95 = 11.77 KN.m
Etant donne que le fond est encastr avec les parois on obtient :

Moments en
(KN.m/m)

Petite porte
Grande porte

En trave
0.75 43.95 = 32.96
0.75 11.77 = 8.83

Sur appui
-0.5 43.95 = - 21.98
-0.5 11.77 = - 5.89

Tab5. Tableau des moments dus au poids de la forme en pente et du fond.

Les sections daciers supplmentaires sont calcules comme suit :

Ms en (KN.m/m)
d (m)
y1

bc
.d
St
bc
15

M RB 0.5.b. bc . y1 (d 1/ 3. y1 )

(KN.m/m)
ASC
Ms
b.d . St

En trave
Petite
Grande
porte
porte
32.96
8.83
0.242
0.226

Sur appui
Petite
Grande
porte
porte
- 21.98
- 5.89
0.242
0.242

0.226

0.211

0.226

0.226

282.5

246.3

282.5

282.5

0.0035

0.001

0.002

0.0006

___________________________________________________________________________________________
Z/d
0.91
0.91
0.91
0.91
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 113 Anne universitaire : 2006/2007

Z(m)
Ms
Ast
(cm)
Z . St

0.220

0.205

0.220

0.220

9.5

2.73

6.33

1.7

Projet de fin
dtudes

Tab6. Tableau des sections daciers supplmentaires.

Fond

paroi Grande Petite paroi

Paroi

Position
En trave horizontal
En trave vertical
En appui horizontal
En appui vertical
En trave horizontal
En trave vertical
En appui horizontal
En appui vertical
En trave grande porte
En trave petite porte
En appui grande porte
Sur appui petite porte

Acier retenu
7 HA 12
7 HA 12
7 HA 12
7 HA 12
7 HA 12
7 HA 12
7 HA 12
7 HA 14
7 HA 12
7 HA 16
7 HA 14
9 HA 16

Vrification section
7.91 3.65
7.91 1.54
7.91 5.44
7.91 6.02
7.9 4.21
7.9 0.63
7.9 5.44
10.77 9.71
7.91 3.76+ 2.73
14.07 3.66 + 9.5
10.77 7.05 + 1.7
18.09 10.87 + 6.33

Vrification % au minimal
7.91+7.91 15.75

7.91+7.91 15.75

7.91 + 14.07 15.75

Tab7. Tableau de choix des armatures.

Remarque:
Les querres dangles rependront la moiti des efforts de traction T1 T4, et lautre moiti est
reprise par les querres intrieures qui assurent la reprise des moments dencastrement :
T
T
As

2 St 2 157.7
Effort n
T1
T2
T3
T4

KN/m
11.26
23.48
11.26
27.9

As (cm/m)
0.35
0.74
0.35
0.88

Soit

/ Espacement en m
36 / 0.33
36 / 0.33
36 / 0.33
46 / 0.25

Tab8. Tableau de calcul des sections dacier des querres dangles

IV/ETUDE DE LA PARTIE CYLINDRIQUE


La partie cylindrique de la piscine une hauteur h = 2.6 m, un rayon intrieur R = 1.8 m , la jupe
un paisseur de 0.3 m. la dalle du fond est suppose suffisamment rigide pour que la jupe soit
parfaitement encastre. Cependant, pour tre plus prudent, en labsence de calculs prcis sur le taux
dencastrement, de prendre lenveloppe des cas encastr et articul . La jupe est libre en haut.
IV.1/ Cas du fond et jupe encastrs :
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 114 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

IV.1.1/ Calcul des sollicitations dans la jupe:


Calcul de la tension maximale par unit de hauteur dans la

jupe
La tension maximale f de la jupe est dtermine partir de tables de Henry Thonier qui donne la
valeur de f/(.h.R) en fonction des rapports z/h et (h/e.R) :

f
h
2.6
0.52036 pour z/h = 0.6 c'est--dire pour une profondeur

12.5
Or :

e.R 0.3 1.8


.h.R max
z = 1.56 m. f = 0.52036 h R = 0.52036102.61.8 = 24.36 KN/m.
Calcul des moments maximal et minimal dans la jupe
Les moments minimal et maximal dans la jupe sont dtermines partir de tables de Henry
Thonier qui donne la valeur de M/(.h3) en fonction des rapports z/h et (h/e.R) :
M
h
0.004935 Pour z/h = 0.7 c'est--dire pour une profondeur z = 1.82 m.
12.5
Or :
3
e.R
.h max
Mmax = 0.004935 h3= 0.004935 102.63= 0.867 KN.m/m.
M
0.018695 Pour z/h = 1 c'est--dire pour une profondeur z = 2.6 m.

3
.h min
( lencastrement )
Mmin = -0.018695 h3= -0.018695 102.63= -3.29 KN.m/m.
IV.1.2/ Contraintes de calcul des aciers: (Fascicule 74 du CCTG)
1.6 2.1
(MPa)
Pour la paroi cte eau (intrieur) : s 240.
(en mm)
Pour la paroi cte extrieur : s Min 0.5. f e ;90. . f t28 157.7 MPa
Or lenrobage est de 5 cm pour les deux ctes :
On utilisera des armatures HA8 :
d = 300 50 8/2=246mm
Fig7. Coupe sur jupe et enrobages

IV.1.3/ Vrification des contraintes de traction du bton:


En traction simple :
f 24.36 103
bt
0.082 MPa ; bt 1.1. . f t28 ;
e
0.3
= 1(en traction simple) bt 1.1 1 2.1 2.31MPa
bt bt ( Ok)
En flexion verticale :
Au point de moment maximal en valeur absolue, c'est--dire lencastrement, la compression
verticale est gale au poids du voile soit : 2.60.325 = 19.5 KN/m.
M = 3.29 KN.m ; N = 19.5 KN/m.
M 3.29

0.168m ;lexcentricit est lextrieur de la section SPT


Lexcentricit : e0
N 19.5
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 115 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

2.e0
2 0.168
1
1.373
3.e
3 0.3
bt 1.1 1.373 2.1 3.18MPa
Donc la contrainte de traction dans la section non fissure est gale:
6 M N 6 3.29 103 19.5 103
bt

0.272 3.18MPa ( Ok)


d
e
0.242
0.3
IV.1.4/ Calcul des sections dacier: (Fascicule 74 du CCTG)

bt 1.1. . f t28 : or en flexion compose 1

Le pourcentage dacier minimal est de 0.125% .b.d = 0.001251 0.246 = 3.08cm/m.


Pour la traction des aciers horizontaux, on aura au maximum besoin dune section dacier
capable de reprendre f = 24.36 KN/m en deux nappes, soit 12.18 KN/m.
12.18 103
Nappe extrieure : As
0.77cm < Amin =3.08cm/m
157.7
Soit As = Amin =3.08cm/m Soit 7HA8/m = 3.51 cm/m.
12.18 103
12.18 103
As

0.78cm
Nappe intrieure :
< Amin =3.08cm/m
St
1.6 2.1
240
8
Soit As = Amin =3.08cm/m Soit 7HA8/m = 3.51 cm/m.
Au niveau de pied de voile (encastrement) :
M1
N
90. 1
M
.
; Avec : M1= M + N. (d (h/2)), Z = d.(1-(/3)),
, et 1
As Z
s 3
d
s
M1= 3.29 + 19.5(0.246-0.3/2) = 5.16 KN.m/m
5.16 103

0.085
0.246
90 0.085 1

.
0.122
155.53 3
Z = 0.246 (1-(0.122/3))=0.236m
5.16 103
19.5 103
0.236
As
0.152cm
155.53
Soit As = Amin =3.08cm/m Soit 7HA8 = 3.51 cm/m.
Le moment positif maximal vaut 0.867 KN.m/m, Soit 26.5 % du moment dencastrement, on
trouverait une section dacier de lordre de : As = 3.51 0.265 = 0.93 cm/m infrieure au pourcentage
minimale de 3.08cm/m
Alors nous retenons :
7HA8 pour les aciers dencastrement, cte intrieur la base sur une hauteur
gale 0.1h + 0.8.e + 45 = 0.9m.
7HA8 pour les aciers verticaux.
7HA8 pour les cerces des deux nappes.
IV.2/ Cas du fond et jupe (cas articul)
IV.2.1/ Calcul des sollicitations dans la jupe:

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 116 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

Calcul de la tension maximale par unit de hauteur dans la

jupe:
La tension maximale f de la jupe est dtermine partir de tables de Henry Thonier qui donne la
valeur de f/(.h.R) en fonction des rapports z/h et (h/e.R) :

f
h
0.650815 pour z/h = 0.7 c'est--dire pour une profondeur z = 1.82m.
12.5
Or :

e.R
.h.R max
f = 0.650815 h R = 0.650815 102.61.8 = 30.45 KN/m.
Calcul des moments maximal :
M
h
0.00759 Pour z/h = 0.8c'est--dire pour une profondeur z = 2.08 m.
12.5
Or :
3
e.R
.h max
Mmax = 0.00759 h3= 0.00759 102.63= 1.33 KN.m/m.

IV.2.2/ Calcul des sections dacier:


Un calcul similaire au cas encastr nous mne aussi mettre la quantit dacier minimale
rglementaire dans la jupe.
Soit 7 HA 8/m dans les deux directions.
Les schmas de ferraillage sont donns la figure suivante :

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 117 Anne universitaire : 2006/2007

Projet de fin
dtudes

___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 118 Anne universitaire : 2006/2007