dtudes
CHAPITRE I :
I/ INTRODUCTION
Dans ce chapitre on dcrit en premire tape larchitecture du projet afin dclaircir
la
fonctionnalit et la rpartition des diffrents espaces adopts, puis on prsente dans une deuxime tape
la conception structurale du projet.
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
-2Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
-3Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
Pour notre projet, on a opt pour un systme poteaux poutres qui est le plus adquat dans notre
cas, puisquil est caractris par la facilit de lexcution et par son aspect de rsistance et dconomie.
Mais sous leffet de certaines contraintes architecturales on a rencontr certaines difficults tels que :
Les retombes excessives dans les poutres (Cas du sous-sol 1 o la retombe est
limite 60 cm, la hauteur sous-plafond gale 2.7m). Lexistence des voies de
passage des vhicules dans le parking et le respect du plan de rpartition des vhicules.
On est amen alors utiliser des grandes portes, et de prvoir des poteaux naissants.
Projet de fin
dtudes
Solution2 : On a recourt des poutres plates dans certains cas o les retombes ne sont
plus admissibles tel que dans les salons dans les chambres
III.2.6/ Le choix de la disposition des nervures :
En gnral, on essaye de placer les nervures suivant les plus faibles portes.
III.2.7/ Le choix du type de fondation :
Etant donne que le sol sur lequel repose le projet est de bon qualit ( sol =3 bars)et la charge du
btiment nest pas trop leve et pour des considrations conomiques on a opt pour le choix suivant :
Semelles isoles sous les poteaux
Semelles filantes sous les murs voiles.
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
-5Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
CHAPITRE II:
I/INTRODUCTION
Ltablissement dun projet repose sur trois lments indispensables savoir :
Le bton : qui est caractris par une valeur de la rsistance la compression lge
de 28 jours : f c 28
Les aciers ; dont les caractristiques doivent tre conformes aux textes
rglementaires.
Les hypothses de calcul : Le dimensionnement des lments de la structure est
conduit selon les rgles techniques de conception et de calcul des ouvrages et
constructions en bton arm suivant la mthode des tats limites (B.A.E.L)
II/CARACTRISTIQUES DU BTON:
Dosage en ciment : 350 kg /m3.
Le gros bton est dos 250Kg/m2.
Le bton de propret est dos 150Kg/m2.
La rsistance caractristique du bton 28 jours :
c28 = 22 MPa
La rsistance caractristique la traction du bton 28 jours :
t28 = 0.6 + 0.06 c28 = 1.92 MPa
Le module de dformation longitudinale instantane du bton 28 jours pour les
charges dont la dure dapplication est infrieure 24 heures :
Ei 11000 3 f c 28 30822.4 MPa
Projet de fin
dtudes
IV/HYPOTHESES DE CALCUL :
Pour le dimensionnement des lments de la superstructure et de linfrastructure, on doit fixer
certaines hypothses savoir, le type de la fissuration et lpaisseur de lenrobage des armatures.
Pour le dimensionnement des lments de la superstructure, on choisit :
Une fissuration peu prjudiciable.
Un enrobage des armatures gal 2.5 cm.
Pour le dimensionnement des lments de linfrastructure, on choisit :
Une fissuration prjudiciable.
Un enrobage des armatures gal 5 cm.
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
-7Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
CHAPITRE iii:
I/INTRODUCTION :
Le plancher est un lment de la structure destin transmettre les charges, provenant de son poids
propre, des charges permanentes et des charges dexploitation, aux autres lments porteurs de la
structure, (poutres, poteaux, voiles et fondations)
Le choix du type du plancher dpend de plusieurs facteurs parmi lesquels on site:
La longueur moyenne des traves.
La rpartition architecturale des espaces.
Les moyens de travail et mise en uvre sur chantier.
Le type disolation demand ou exig.
Le facteur conomique du projet.
Tab1.Charges
Charge
(daN/m)
285
30
85
60
45
75
580
permanentes sur
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
-8Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
Charge
(daN/m)
310
30
85
60
45
75
605
Charge
(daN/m)
285
30
200
50
10
30
30
635
Charge
(daN/m)
310
30
200
50
10
30
30
660
Charge
(daN/m)
525
30
85
60
45
75
820
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
-9Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
Tab5.Charges permanentes sur plancher intermdiaire
Charge
(daN/m)
525
30
200
50
10
30
30
875
II.3/ Cloisons:
Dsignation
Cloison (30cm)
Cloison (25 cm)
Cloison (20 cm)
Charge
(daN/m)
320
280
220
Tab7.Charges
Charge
(daN/m)
170
250
Tab8.Charges
II.4/ Acrotres:
Dsignation
Acrotre simple
Acrotre couvre joint
permanentes des acrotres
Charge
(daN/m)
250
350
400
250
500
600
150
150
100
Tab9.Charges
dexploitation
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 10 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
CHAPITRE iv:
Partie a:
I/ INTRODUCTION
La conception dun plancher en corps creux repose sur lutilisation des nervures. La dalle de
compression et la gomtrie de lhourdis font que la nervure soit de section en T. Suivant sa
conception, une nervure est dimensionne comme une poutre continue ou isostatique sollicite la
flexion simple.
A titre dexemple, on va traite la nervure Ner 3 du joint A du plancher haut du deuxime sous-sol.
La largeur de la table de compression b ainsi que celle de lme b 0 sont imposes par le type des
corps creux savoir :
b = 33 cm.
b0 = 7 cm.
La hauteur h est fonction du type du plancher, elle est dtermine daprs le rglement BAEL par:
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 11 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
l
; Avec l est la porte maximale.
22.5
4.9
On a : lmax = 4.9 m h
=0.2177 Soit h = 25 cm (hourdis 19 + 6)
22.5
Finalement on a :
h
4.12
7.3
5.3
P .l 2
4.03
6.99
5.08
M 0i ser s i : LELU.
4.03
6.99
5.08
8
4.9
10.33
7.5
Tab1.
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 12 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
Avec :
Appui i
Mi (KN.m)
ELU
ELS
Appui 5
- 1.095
- 0.795
- 1.55
-1.125
- 3.65
- 2.65
- 2.796
- 2.032
- 5.165
- 3.75
(1 0.3 ).M 0( i )
Mw Me
max
Et tel que : M t
(i )
2
1.05.M 0
(i )
Dans notre cas et titre indicatif, on dveloppe le calcul du moment maximal pour la premire
trave, et pour les autres traves, le calcul sera analogue et lensemble des rsultats sera reprsent dans
le Tableau 3 qui suit le calcul :
Trave Ner1 :
q
0.495
0.198
g q 2 0.495
1.2 0.3
1.2 0.3 0.198
.M 0(1)u
7.3 4.59 KN.m
A LELU : M tu1
2
2
1.2 0.3
1.2 0.3 0.198
.M 0(1)ser
5.3 3.337 KN.m
A LELS : M tser1
2
2
(i )
(i )
M Me
(1 0.3 ).M 0 1.06.M
0
(i )
max
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 13 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
5.37
3.9
4.19
3.05
3.7
2.69
7.6
5.52
2
2
P .l
3.44 4.9
V04 u 4
8.43KN
2
2
ELU
Moment flchissant
(KN.m)
EL
S
Effort
tranchant
(KN)
-1.095
5.37
-3.65
4.19
-2.796
3.7
-5.165
7.6
-1.55
Gauche
---
-7.8
---
-6.93
---
-7.62
---
-8.43
Droite
7.09
---
7.62
---
6.93
---
9.27
---
-0.795
3.9
-2.65
3.05
-2.032
2.69
-3.75
5.52
-1.125
Moment flchissant
(KN.m)
Projet de fin
dtudes
h0
)
2
0.06
) 48.1KN .m
2
Mu< MTU
La section en T se comporte comme une section rectangulaire (bh)
Mu
0.00537
0.025
2
b d f bu 0.33 0.2252 12.47
< L = 0.39
La section sera dpourvue darmatures comprimes Asc =0 cm 2
1 1 2 0.025
1.25 1 1 2 1.25
0.031
0.694cm 2
Z f su 0.2222 347.8
Soit 1HA10 =
0.78 cm.
Vrification LELS :
bh02
f ( h0 )
15. Asc .(h0 d ) 15. Ast .( d h0 )
2
0.33 0.06
f (h0 )
15 0.78 104.(0.225 0.06) 4.009 104
2
f(h0) > 0 La section en T se comporte comme une section rectangulaire (bh)
Y1 est la solution de lquation :
b 2
y1 15. Asc 15. Ast . y1 15. Asc .d '15. Ast .d 0
2
0.33 2
y1 15 0.78 104. y1 15 0.78 104 0.225 0 Y1=0.0365m
2
4 4
by 3
I SRH 1 15.Ast .(d y1 ) 15. Asc .( y1 d ')
I SRH 2.69 10 m .
AN
3
AN
M ser
3.9 103
bc
. y1
0.0365 0.53MPa
I SRH / AN
2.69 104
bc = 0.53 MPa < bc 13.2MPa ( Ok)
Condition de non fragilit:
Comme la section est une section en T, on doit vrifier :
I Gx
f
Amin
. t 28
Ast Amin
avec :
0.81.h.v ' f e
0.19
(0.06 0.33) 0.22 (0.19 0.07)
2 0.1697 m 16.97cm ; v h v ' 8.03cm
v ' XG
(0.19 0.07) (0.06 0.33)
I Gx
0.23cm
3
3
3
0.81 0.25 0.1697 400
Ast Amin La condition de non fragilit est vrifie
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 15 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
Appui
1
-1.095
Vrification LELS
Dimensionnement
LELU
Mu (KN.m)
MTu (KN.m)
Section de calcul (cm)
Appui
2
-3.65
Appui
3
-2.796
Appui
4
-5.165
Appui5
Trave
Trave
Trave
Trave
-1.55
5.37
4.19
3.7
7.6
48.1
Rec
(3325)
0.025
48.1
Rec
(3325)
0.020
48.1
Rec
(3325)
0.017
48.1
Rec
(3325)
0.036
----------Rec
Rec
Rec
Rec
Rec
(7 25) (7 25) (7 25) (7 25) (7 25)
0.024
0.082
0.063
0.16
0.035
Asc (cm)
0.030
0.107
0.081
0.154
0.044
0.031
0.025
0.021
0.046
Z (m)
0.2223
0.2153
0.2177
0.2111
0.2210
0.0222
0.2227
0.2231
0.2208
0.14
0.49
0.37
0.71
0.21
0.7
0.55
0.48
0.99
1HA8
1HA8
1HA8
1HA10
1HA8
1HA10
1HA10
1HA8
1HA12
0.5
0.5
0.5
0.78
0.5
0.78
0.78
0.5
1.13
Amin (cm)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.23
0.23
0.23
0.23
Mser (KN.m)
-0.795
-2.65
-2.032
-3.75
-1.125
3.9
3.05
2.69
5.52
0.058
0.058
0.058
0.070
0.058
0.0365
0.0365
0.0297
0.0432
1.984
1.984
1.984
3.14
1.984
2.69
2.69
1.724
3.913
bc (MPa)
0.24
0.78
0.60
0.84
0.33
0.53
0.42
0.47
0.61
bc (MPa)
13.2
13.2
13.2
13.2
13.2
13.2
13.2
13.2
13.2
bc bc
( Ok)
( Ok)
( Ok)
( Ok)
( Ok)
( Ok)
( Ok)
( Ok)
( Ok)
Y1(m)
ISRH/AN (10
-4
m)
Vu
7.09 103
0.450 MPa
b0 d 0.07 0.225
f c 28
;5 MPa) . Pour une fissuration peu
b
prjudiciable et pour un angle dinclinaison des armatures = 90.
22
u min(0.2. ;5 MPa)=2.93MPa u u
1.5
Pourcentage minimal des armatures transversales :
2
At At
0.4b0 0.4 0.07
4 m
1.19 10
f et
235
m
S t S t min
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 16 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
et en F.P.P)
st0
0.9. f et .(sin cos )
.
* s =1.15.
* = 90.
Vurd
rd
* u
b0 .d
Vured est leffort tranchant rduit , il est calcul forfaitairement pour toutes les traves de la nervure
de la manire suivante :
rd
Avec : V0 i
rd
u
Pu
5
.(li h)
2
3
3
Vurd
1 6.37 10 0.404 MPa
b0 .d
0.07 0.225
0.654.10 4 m
m
st0
0.9. f et .(sin cos )
0.9 235
At At
A A
m2
On prend: t t
1.19 104
st0 St min
st0 St min
m
Or At : est un trier 6 At = 0.56 cm.
St0 = 47 cm > S t ;
soit St0 = S t = 20cm.
Lespacement tout au long de la nervure sera constant avec S t = 20 cm, la premire nappe sera
dispose St/2, soit 10cm :
Trave
Mi trave Mi trave
gauche
droite
Vu
max
Vured
max
(KN)
(KN)
ured (MPa)
At
cm m
St 0 Thorique
Trave
Mi trave
Mi trave
gauche
droite
Trave
Mi trave
Mi trave
gauche
droite
Trave
Mi trave
Mi trave
gauche
droite
7.09
7.8
7.62
6.93
6.93
7.62
9.27
8.43
6.37
7.01
6.84
6.22
6.22
6.84
8.48
7.71
0.404
0.445
0.434
0.395
0.395
0.434
0.538
0.489
- 0.654
- 0.498
- 0.540
- 0.689
- 0.689
- 0.540
- 0.144
- 0.331
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 17 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
At
cm m
St 0 Choisie
1.19
1.19
1.19
1.19
1.19
1.19
1.19
1.19
47
47
47
47
47
47
47
47
20
20
20
20
20
20
20
20
10/920/16 16/920/10 10/920/11.5 11.5/920/10 10/920/11.5 11.5/920/10 10/920/15 15/920/10
Tab6. Tableau rcapitulatif des armatures transversales de la nervure.
7.09.103
0.204cm
347.8
Il faut prolonger larmature infrieure de flexion au del de lappui considr.
Cette armature de 1HA10 = 0.78 cm vrifie le non glissement.
Ag
bielle
a = la-enrobage-2cm = 22-2-2.5 = 17.5cm
0.8. f c 28
2 7.09 10
1.157 MPa
11.73MPa
b
2
17.5 10 0.07
b
La condition de non crasement du bton est vrifie.
Appui intermdiaire : Appui 2 :
Acier de glissement : Ag :
M
3.65 103
7.8 103
Vu ,G U
0.9 0.225 0.233 cm 2 0
Z
A g,G
f su
347.8
En principe dans ce cas on nest pas oblig de prolonger les armatures, mais il est de
bonne construction de prolonger les armatures infrieures au-del de lappui de part et dautre.
M
3.65 103
7.62 103
Vu , D U
0.9 0.225 0.299 cm 2 0
Z
A g,D
f su
347.8
Vrification de la bielle de bton :
Vrifions la condition de non crasement du bton :
2V max 0.8. f c 28
b u
Avec : b = Contrainte de compression dans le
a.b0
b
3
bton
a = la-enrobage-2cm = 22-2-2.5 = 17.5cm
0.8. f c 28
2 7.8 10
1.27 MPa
11.73MPa
b
2
17.5 10 0.07
b
3
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 18 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
u 2.93MPa.
me 0.495MPa.
b b0
b1
13cm
2
Or :
table
table u ( Ok)
Armatures de coutre :
Ac table 0.3 f t 28
V/ VRIFICATION DE LA FLCHE :
La vrification de la flche est une vrification vis--vis de ltat limite de service. Elle devient
inutile si les conditions suivantes sont satisfaites :
h
1
l 22.5
h 1 Mt
.
l 10 M 0
A
4.2
b0 d
fe
er
V.1/Trave N 1 :
h 25
1
0.06
0.04
( Ok)
l 412
22.5
h
1 Mt
1 3.9
.
0.07 Non vrifie
0.06 .
l
10 M 0 10 5.3
A
0.78 104
4.2
0.0049
0.01 ( Ok)
b0 d 0.07 0.225
fe
La condition nest pas vrifie ; le calcul de la flche est ncessaire.
Avec :
I fi
M ser l 2
10.Ei .I fi
1.1 I 0
.
1 i .
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 19 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
15. Ast (d V1 ) 2
G
3
3
3
X G V1
xi .Si
S RH
( h0 .b).
h0
h h0
( h h0 ).b0 .
h0 15. Ast .d
2
2
V2 h V1
0.05. ft 28
A
b0 ,
.(2 3. )
b0 .d
b
1.75. f t 28
M ser
1
(d y1 )
, s 15
4. . s f t 28
I Gx
Ei 11000 3 f c 28
Dans notre cas :
3.9 103
s 15
(0.225 0.0365) 40.1MPa
2.69 104
1.75 1.92
0.78 104
1.241 .
0.0049 1
4 0.0049 40.1 1.92
0.07 0.225
0.05 1.92
i
7.431
0.07
0.0049.(2 3.
)
0.33
V1= 3.48 cm V2 = 25 3.48 = 21.52 cm I0 = 2.809 104 m 4
1.1 2.809 104
I fi
0.302 104 m4
1 7.431 1.241
Ei 11000 3 22 30822.4 MPa
fi
l
car l 5m
500
4.12
0.00824m fi f admi La flche est vrifie.
500
V.2/Trave Ner2 :
h 25
1
0.062
0.04
( Ok)
l 403
22.5
h
1 Mt
1 2.69
.
0.052 ( Ok)
0.062 .
l
10 M 0 10 5.08
f admi
A
0.5 104
4.2
0.0031
0.01 ( Ok)
b0 d 0.07 0.225
fe
Les 3 conditions sont vrifies ; la justification de la flche nest pas exige.
V.3/Trave Ner3 :
h 25
1
0.062
0.04
( Ok)
l 403
22.5
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 20 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
h
1 M
1 3.05
0.062 . t .
0.06
l
10 M 0 10 5.08
( Ok)
A
0.78 104
4.2
0.0049
0.01 ( Ok)
b0 d 0.07 0.225
fe
Les 3 conditions sont vrifies ; la justification de la flche nest pas exige.
V.4/Trave Ner4 :
h 25
1
0.05
0.04
( Ok)
l 490
22.5
h
1 Mt
1 5.52
.
0.07 Non vrifie
0.05 .
l
10 M 0 10 7.5
A
1.13 104
4.2
0.007
0.01 ( Ok)
b0 d 0.07 0.225
fe
La condition nest pas vrifie ; il faut passer au calcul de la flche.
5.52 103
s 15
(0.225 0.0432) 38.47 MPa
3.913 104
1.75 1.92
1.13 104
0.12 0 = 0
0.007 1
4 0.007 38.47 1.92
0.07 0.225
V1= 3.6 cm V2 = 25 3.6 = 21.4 cm I0 = 2.809 104 m 4
1.1 3.87 104
I fi
3.2505 104 m 4
1 0
3
Ei 11000 22 30822.4 MPa
5.52 103 4.92
0.0013m
10 30822.4 3.2505 104
4.9
0.0098m
Or la flche admissible est limite : f admi
500
fi f admi La flche est vrifie.
fi
CHAPITRE iv:
Partie B:
I/ INTRODUCTION:
Les poutres sont des lments porteurs en bton arm, leur rle consiste essentiellement supporter
les charges transmises par le plancher.
La descente des charges, le calcul et le dimensionnement de lensemble des poutres du btiment
sont labors laide du logiciel ARCHE .
On traite, titre indicatif, par un calcul dtaill une poutre continue six traves. Il sagit de la
poutre A8 du plancher haut du premier tage du joint A. Elle est soumise des charges uniformment
rparties provenant des ractions des nervures et deux charges concentres ; lune issue de la raction
dune poutre secondaire, et lautre issue dun poteau naissant de ltage suprieur.
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 21 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
hc 1
hc
M 0u
: pour viter les aciers comprimes.
0.4 0.93 lu fbu
Avec :
lu = 0.39.
fbu = 12.47 MPa.
hc = hauteur de calcul de la poutre.
l n l1 l 2 ... l n ; avec n est le nombre des traves.
M0u = Moment ultime maximal de la trave isostatique considre, il est donn dans le
tableau qui suit (Tab 1) :
Trave i
Mou (daN.m)
11660
1492.84
24720
17717
6403
20382
hc
23.42cm .
l 16
16
16
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 22 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
M 0u
24720 105
3
58.86cm
0.4 0.93 lu f bu
0.4 0.93 0.39 12.47
La section qui vrifie les conditions mentionnes prcdemment est une section rectangulaire
de largeur b = 0.3m, et de hauteur h = 0.7 m.
En tenant compte du poids propre de la poutre qui est donne par:
Pp = 0.30.72500=525 daN/m.
On obtient ainsi le schma de calcul dfinitif de la poutre :
hc
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 23 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
Fig4. Combinaisons des charges.
M i(1) ( KN .m)
Appui (i)
M i(2) ( KN .m)
M i(3) ( KN .m)
M i(4) ( KN .m)
(0)
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
0
0
0
0
-27.89
-35.87
-28.46
-36.44
-28.56
-29.23
-37.81
-38.48
-53.76
-60.08
-66.43
-72.78
-49.27
-63.67
-52.4
-66.8
-87.04
-89.8
-109.83
-112.6
0
0
0
0
Tab 2. Tableau des moments sur appuis dus aux charges rparties LELU.
M i(1) ( KN .m)
Appui (i)
(0)
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
M i(2) ( KN .m)
M i(3) ( KN .m)
M i(4) ( KN .m)
0
0
0
0
-20.65
-25.98
-21.04
-26.36
-21.16
-21.6
-27.32
-27.77
-39.8
-44.04
-48.27
-52.5
-36.49
-46.1
-38.58
-48.18
-64.48
-66.31
-79.67
-81.51
0
0
0
0
Tab 3. Tableau des moments sur appuis dus aux charges rparties LELS.
Mi
Avec :
k .P .l
ki
ki 1.Pi 1.li'21
'2
i
1 ai
2.125 l 'i
li' li'1
ai
ai
1 2
l 'i
l 'i
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 24 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
ki 1
ai 1
a i 1
1 ai 1
1
2
2.125 l 'i 1
l 'i 1
l ' i 1
Chargement (KN)
ELU
ELS
M 1 ( KN .m)
M 2 ( KN .m)
M 3 ( KN .m)
(2/3)1.35G
(2/3)1.35G +1.5Q
(2/3)G
(2/3)G+Q
-21.17
-57.20
-29.94
-77.83
-15.67
-42.83
-21.52
-56.12
Tab 4. Tableau des moments sur appuis dus aux charges concentres.
15.33
20.87
11.36
15.05
M i(1) ( KN .m)
M i(2) ( KN .m)
M i(3) ( KN .m)
M i(4) ( KN .m)
0
0
0
0
-49.06
-65.81
-49.63
-66.38
-85.76
-86.43
-115.64
-116.31
-38.41
-39.21
-51.1
-51.91
-49.27
-63.67
-52.4
-66.8
-87.04
-89.8
-109.83
-112.6
0
0
0
0
Tab 5. Tableau des moments maximaux totaux sur appuis LELU.
Appui (i)
(0)
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
M i(1) ( KN .m)
M i(2) ( KN .m)
M i(3) ( KN .m)
M i(4) ( KN .m)
0
0
0
0
-36.32
-47.5
-36.71
-47.88
-63.53
-63.97
-83.44
-83.89
-28.44
-28.99
-36.91
-37.45
-36.49
-46.1
-38.58
-48.18
-64.48
-66.31
-79.67
-81.51
0
0
0
0
Tab 6. Tableau des moments maximaux totaux sur appuis LELS.
Projet de fin
dtudes
x
x
M ( x) 0 ( x) M i(3)
) M i(2) .
1 .(1
li
li
Avec :
0 ( x ) : Moment flchissant de la trave de rfrence :
Pour une trave supportant une charge rpartie q et une charge concentre F :
li a
q.x
2 .(li x) F . l .x pour x a
i
0 ( x )
q.x .(l x) F . li a .x F .( x a ) pour x a
2 i
li
q.x
.(li x ) .
Pour une trave supportant uniquement une charge rpartie : 0 ( x )
2
M i(3)
1 : Moment sur appui gauche de la trave considre relatif la combinaison (3).
M i(2) : Moment sur appui droite de la trave considre relatif la combinaison (2).
Labscisse du moment maximal en trave continue est donn par :
li M i(2) M i(3)
1 F (li a )
li pour x a
8.m0
2
x max
(2)
(3)
li M i M i 1 F .a l pour x a
i
2
8.m0
2
Avec : m0 qli
: Moment isostatique maximal de la trave i soumise seulement des
8
charges rparties.
Trave i
x (m)
0 ( x) ( KN .m)
M tmax ( KN .m)
2.33
0.55
1.45
127.7
14.47
255.94
88.84
-44.53
167.2
2.48
199.63
142.34
1.31
70.85
2.28
Risque de soulvement
2.74
221.93
173.51
Tab 7. Tableau des moments maximaux en traves LELU.
Trave i
x (m)
0 ( x) ( KN .m)
M tmax ( KN .m)
2.33
0.55
1.45
91.34
10.53
185.94
64.73
-33.12
121.66
2.48
145.04
103.6
1.31
51.47
0.90
Remarques
Remarques
Risque de soulvement
2.74
161.75
126.63
Tab 8. Tableau des moments maximaux en traves LELS.
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 26 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
i
0 ( x )
l
1 F (li a )
li pour x a
8.m0
2
x min
(3)
(2)
li M i M i 1 F .a l pour x a
i
2
8.m0
Avec : m0 qli
charges rparties.
Trave i
x (m)
0 ( x) ( KN .m)
M tmax ( KN .m)
2.33
0.23
1.33
101.76
6.02
208.35
73.96
-65.09
133.32
2.47
161.32
115.64
1.22
56.12
-26.13
Remarques
Risque de soulvement
Risque de soulvement
2.74
186.24
146.65
Tab 9. Tableau des moments minimaux en traves LELU.
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 27 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
Trave i
x (m)
0 ( x) ( KN .m)
M tmax ( KN .m)
2.33
0.25
1.33
75.38
4.8
154.22
54.81
-46.86
98.98
2.47
119.5
85.81
1.22
41.57
-18.04
Remarques
Risque de soulvement
Risque de soulvement
2.74
137.95
108.72
Tab 10. Tableau des moments minimaux en traves LELS.
M i( 4) M i(3)
1
lwi
Vei V0 e
(4)
M i(2)
1 M i
lei
Avec : V0e et V0w sont les valeurs absolues des efforts tranchants droite et gauche sur lappui
i des traves de rfrence.
Lexpression de leffort tranchant dans une trave isostatique est donne par :
Pour une trave supportant une charge rpartie et une charge concentre :
li
li a
pour x < a
q.( 2 x) F . l
i
V0 ( x)
q.( li x) F .a pour x a
2
li
l
Pour une trave supportant uniquement une charge rpartie : V0 ( x) q.( i x ) .
2
(0)
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
Appui
i
D
G
D
G
D
G
D
G
D
G
D
G
max
V0u (KN) 92.02 -127.99 35.29 -35.49 499.67 -173.58 158.47 -158.47 95.27 -95.27 183.74 -183.74
Vumax (KN)
76.2
-143.24
26.01
-66.36
518.38
-158.11
156.13
-161.58
87.68
-115.13
206.71
-161.32
Trave
F1
F2
Force concentre
max
u
(KN)
-20.67
-104.03
485.61
-52.23
Projet de fin
dtudes
La fissuration tant peu prjudiciable, on procde par un dimensionnement lELU, ensuite une
vrification lELS, ainsi quune vrification de la condition de non fragilit.
Dimensionnement LELU :
Mu = 88.84 KN.m. : (dans cette trave le risque de soulvement est absent Mmin>0)
Mu
88.84 103
0.053
b d 2 f bu 0.3 (0.67) 2 12.47
<L = 0.39
La section sera dpourvue darmatures comprimes Asc =0 cm 2
1 1 2 0.053
1.25 1 1 2 1.25
0.068
Mu
88.84 10 3
3.92cm 2
Z f su 0.652 347.8
Vrification LELS :
Ms = 64.73 KN.m.
Y1 est la solution de lquation :
b 2
y1 15. Asc 15. Ast . y1 15. Asc .d ' 15. Ast .d 0 Y1=0.154m
2
4
by13
I SRH
15. Ast .(d y1 ) 2 15. Asc .( y1 d ')
I SRH 0.0022 m .
AN
3
AN
M ser
64.73 103
bc
. y1
0.154 4.53MPa
I SRH / AN
0.0022
bc = 4.53 MPa < bc 13.2MPa ( Ok)
Condition de non fragilit:
f
1.92
Amin 0.23 b d t 28 0.23 0.3 0.67
2.22 cm
fe
400
Ast Amin La condition de non fragilit est vrifie
Remarque:
Lorsquil y a un risque de soulvement (Mt<0), on procde de la manire suivante :
M > 0 on aura : Ast(1) et Asc(1) .
M < 0 on aura : Ast(2) et Asc(2) .
Les armatures dans la section seront :
Asup max( Asc(1) , Ast(2) )
(1)
(2)
Ainf max( Ast , Asc )
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 29 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
Mu (KN.m)
l (fe=400MPa)
Asc (cm)
yu (m)
Z (m)
Ast thorique (cm)
Amin (cm)
Asup thorique (cm)
Ainf thorique (cm)
88.84
0.053
0.39
0
0.068
0.046
0.652
3.92
2.22
0
3.92
167.2
0.1
0.39
0
0.131
0.088
0.635
7.85
2.22
0
7.58
142.34
0.085
0.39
0
0.111
0.074
0.640
6.39
2.22
0
6.39
2.28
0.001
0.39
0
0.002
0.001
0.67
0.1
2.22
0
2.22
-65.09
0.039
0.39
0
0.049
0.033
0.57
2.85
2.22
2.85
0
3 HA 12
3.39 cm
3 HA 14
4.61 cm
y1 (m)
0.154
0.134
ISRH/AN ( m )
0.0022
0.0017
0.0034
0.0030
Ms (KN.m)
64.73
-46.86
121.66
bc (MPa)
4.53
3.7
bc (MPa)
13.2
bc bc
( Ok)
Vrification lELS
Dimensionnement lELU
Trave i
3 HA 14 3 HA 12
3 HA 10
3 HA 12 3 HA 12
2.35 cm
8 cm
6.78 cm
0.194
0.182
0.114
-26.09
0.016
0.39
0
0.020
0.013
0.665
1.13
2.22
2.22
0
3 HA 10
2.35 cm
173.51
0.103
0.39
0
0.137
0.092
0.633
7.88
2.22
0
7.88
0
0.114
3 HA 14
3 HA 12
8 cm
0.195
0.0012
0.0012
0.0035
103.6
0.9
-18.04
126.63
6.95
6.29
0.09
1.72
7.05
13.2
13.2
13.2
13.2
13.2
13.2
( Ok)
( Ok)
( Ok)
( Ok)
( Ok)
( Ok)
(5)
(6)
Vrification lELS
Dimensionnement lELU
(0)
(1)
Mu (KN.m)
l (fe=400MPa)
Asc (cm)
yu (m)
Z (m)
Ast thorique (cm)
Amin (cm)
-------------------
-66.38
0.040
0.39
0
0.050
0.034
0.656
2.91
2.22
(2)
(3)
(4)
---
y1 (m)
---
0.134
0.168
0.114
0.134
0.168
---
ISRH/AN ( m4)
---
0.0017
0.0026
0.0012
0.0017
0.0026
---
Ms (KN.m)
---
-47.88
-83.89
-37.45
-48.18
-81.51
---
bc (MPa)
---
3.78
5.43
3.56
3.8
5.27
---
bc (MPa)
---
13.2
13.2
13.2
13.2
13.2
---
bc bc
---
( Ok)
( Ok)
( Ok)
( Ok)
( Ok)
---
-116.31
-51.91
-66.8
-112.6
0.069
0.031
0.040
0.067
0.39
0.39
0.39
0.39
0
0
0
0
0.090
0.039
0.050
0.087
0.060
0.026
0.034
0.058
0.646
0.659
0.656
0.647
5.18
2.27
2.93
5.01
2.22
2.22
2.22
2.22
3 HA 12
3 HA 12
3 HA 12
3 HA 10 3 HA 12
2 HA 12
2 HA 12
3.39 cm
2.35 cm 3.39 cm
5.65 cm
5.65 cm
---------------------
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 30 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
rparties :
5
Vurd Vumax ( .h.qu )
6
Appui i
(0)
D
(1)
D
(2)
D
(3)
(4)
qu (KN/m)
32.685
32.685
32.685
32.685
58.2225
58.2225
Vumax (KN)
76.2
143.24
26.01
66.36
518.38
158.11
156.13
161.58
Vumax
rd (KN)
57.14
124.18
6.95
47.3
484.41
124.15
119.45
124.9
(5)
D
(6)
G
62.8875
74.997
74.997
87.68
115.13
206.71
161.32
51
78.45
162.96
117.57
Trave :
La position a de la force concentre par rapport lappui le plus voisin est gale 1.2 m et on a :
3.h
5
a 1.2m
1.05m Purd Pu , il vient alors que : Vurd Vumax ( .h.qu ) .
2
6
Les rsultats sont donns dans le tableau qui prcde.
Trave :
La position a de la force concentre par rapport lappui le plus voisin est gale 0.51m et on a :
h
3.h
2.a
2 0.51
0.35m a 0.51m
1.05m Purd
.Pu
(1.35 258.8 1.5 56) 210.5 KN .
2
2
3.h
3 0.7
Pour 0 < x < a = 0.51 m:
Vurd ( x ) Vumax
rd 484.41KN .
Pour a< x < b = (5/6).h = 0.58 m :
rd
Vurd ( x ) Vumax
484.81 210.5 274.31 (KN ) .
rd Pu
Pour b < x < l - b = 3.54 m :
rd
Vurd ( x ) Vumax
307.68 58.2225 x (KN ) .
Fig8.
rd qu .( x b ) Pu
Pour l - b < x < l = 4.12 m :
rd
Vurd ( x ) Vumax
101.57 (KN ) .
rd qu .(l 2b ) Pu
IV.2.2/ Vrification du bton vis--vis leffort tranchant :
u u
Vumax 518.38 10 3
2.58MPa
b0 d
0.3 0.67
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 31 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
f
u : Contrainte tengentielle admissible : u min(0.2. c 28 ;5 MPa) Pour une fissuration peu prjudiciable et
b
pour un angle dinclinaison des armatures = 90. u min(0.2.
22
;5 MPa)=2.93MPa .
1.5
u u
IV.2.3/ Pourcentage minimal des armatures transversales :
2
At At
0.4b0 0.4 0.3
4 m
5.10
10
Pour fet = 235 MPa.
f et
235
m
St St min
At At
0.4b0 0.4 0.3
m2
3 104
Pour fet = 400 MPa
f et
400
m
St St min
IV.2.4/ Diamtre minimal des armatures transversales :
h b
t Min (l ; ; 0 ) t min (14; 20;30) =14mm t 6
35 10
On dispose dun cadre + un trier
At = 4 6 = 1.13cm.
IV.2.5/ Espacement maximal des armatures :
St
St 40cm
cos
)
t
et
.
* s =1.15.
* = 90.
Vurd
At
0.345
rd
rd
.( u ( x) 0.576)
u
b0 .d
s ( x ) 0.9 f
t
et
On commencera par la trave la plus charge pour avoir le diamtre dfinitif des armatures
transversales.
Trave :
V rd 484.4110 3
rd
2.41MPa
Pour x = 0; Vurd (0) 484.41KN u u
b0 .d
0.3 0.67
At
0.345
m Or At = 4 6 = 1.13cm
St 0 0.9 235
St 0
At
1.13 104
3.78cm 7cm
29.92 104 29.92 104
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 32 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
On doit augmenter la section des aciers transversaux Soit un cadre + un trier HA8 (HA)
At
0.345
x
(m)
0
0.11
0.22
0.33
0.44
0.51
0.58
0.69
0.8
0.91
1.02
1.13
1.24
1.35
1.46
1.57
1.68
1.79
1.9
2.01
2.12
2.23
2.34
2.45
2.56
2.67
2.78
2.89
3
3.11
3.22
3.33
3.44
3.54
At
2.01 104
11.43cm
29.92 104 17.51104
Soit St0 = 11 cm.
Vurd ( x )
urd ( x)
(KN)
(MPa)
484.41
484.41
484.41
484.41
484.41
484.41
274.31
267.5
261.10
254.7
248.29
241.88
235.48
229.08
222.67
216.27
209.86
203.46
197.05
190.65
184.24
177.84
171.44
165.03
158.63
152.22
145.82
139.41
133.01
126.6
120.2
113.8
107.4
101.57
2.410
2.410
2.410
2.410
2.410
2.410
1.364
1.330
1.299
1.267
1.235
1.203
1.171
1.139
1.107
1.076
1.044
1.012
0.980
0.948
0.916
0.884
0.852
0.821
0.789
0.757
0.725
0.693
0.661
0.630
0.598
0.566
0.534
0.505
At
St
(cm/m)
17.57
17.57
17.57
17.57
17.57
17.57
7.55
7.22
6.93
6.63
6.32
6.01
5.71
5.40
5.09
4.79
4.49
4.18
3.87
3.57
3.26
2.95
2.65
2.35
2.05
1.74
1.43
1.13
0.82
0.52
0.21
-0.09
-0.41
-0.68
At
St min
Choix
(cm/m)
thorique
17.57
17.57
17.57
17.57
17.57
17.57
7.55
7.22
6.93
6.63
6.32
6.01
5.71
5.40
5.09
4.79
4.49
4.18
3.87
3.57
3.26
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
0.1143
0.1143
0.1143
0.1143
0.1143
0.1143
0.2672
0.2784
0.290
0.3031
0.3180
0.3344
0.3520
0.3722
0.3949
0.4196
0.4476
0.4808
0.5193
0.5630
0.6165
0.670
0.670
0.670
0.670
0.670
0.670
0.670
0.670
0.670
0.670
0.670
0.670
0.670
(cm/m)
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
St
(m)
St Choisie
(cm)
6
9
9
9
9
9
25
25
25
30
30
30
30
30
30
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
Rpartition des
armatures
Cumul
Nombre
(cm)
16
5 9
51
3 25
126
2 30
186
5 40
386
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 33 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
3.65
3.76
3.87
3.98
4.12
101.57
101.57
101.57
101.57
101.57
0.505
0.505
0.505
0.505
0.505
-0.68
-0.68
-0.68
-0.68
-0.68
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
0.670
0.670
0.670
0.670
0.670
40
40
40
40
40
1 26
412
Trave :
Vurdmax 124.18 KN urd
0.617 MPa
b0 .d
0.3 0.67
At
0.345
At At
At At
5.01104 cm
5.1104 cm
m
m
St 0 St 0 min
St 0 St min
At At
rd
Pour Vu max on a trouv que
St 0 St min
0.22m
3 104 5.1104
Soit St0 = 20 cm. Avec St 40cm
Les armatures transversales sont alors rparties comme suit: 10/920/18/18/920/10.
B/ Pour les traves soumises uniquement des charges
rparties :
rd
On constate que Vu max 162.96 KN pour toutes les traves soumises uniquement des charges
rparties et que :
rd
Pour Vu max 162.96 KN :
urd
0.810MPa
b0 .d
0.3 0.67
At
0.345
At At
m
m
St 0 0.9 235
St 0 St min
A A
5.1104 cm
t t
m
St 0 St min
At = un cadre + un trier 6= 4 6 = 1.13cm
At
1.13 104
St 0
0.22m
5.1104 5.1104
Soit St0 = 20 cm. Avec St 40cm
Suivant la rgle de CAQUOT on obtient la rpartition suivante :
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 34 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
Trave i
Rpartition en cm
Mi trave Gauche
Mi trave droite
10/20/25/35/18
18\35\25\20\10
10/220/225/235/240
240\235\225\220\10
10/20/25/35/40/21.5
21.5\40\35\25\20\10
10/220/225/235/40/35
35\40\235\225\220\10
Tab 17. Tableau des armatures transversales pour les traves
soumises uniquement des charges rparties.
Vu
f su
Appui
Vu
i Gauche
Vu ,G
(KN)
Droite
MU
Z
f su
Mu
A g,D
max
(KN.m)
MU
Z
Vu , D
f su
AG relle (cm)
AG (cm)
Gauche
Droite
Gauche
(0)
---
76.2
---
2.19
---
(1)
143.24
26.01
66.38
0.95
- 2.4
(2)
66.36
518.38
116.31
-3.63
9.35
(3)
158.11
156.13
51.91
2.07
2.01
(4)
161.58
87.68
66.8
1.46
-0.66
(5)
115.13
206.71
112.6
-2.05
0.574
(6)
161.32
---
4.64
---
Droite
Prolonger les armatures de flexion
de la trave au del de lappui
3HA14=4.61 cm
Prolonger les armatures de
montage de la trave au del
de lappui 3HA8 =1.5cm
Prolonger les armatures de flexion
de la trave au del de lappui
3HA14+3HA12=8cm on ajoute
3HA8 = 1.5cm
Prolonger les armatures de flexion
de la trave au del de lappui
3HA12=3.39cm (1nappe suffit)
Prolonger les armatures de flexion
de la trave au del de lappui
3HA10=2.35 cm
Prolonger les armatures de flexion
de la trave au del de lappui
3HA14 = 4.61 cm(1nappe suffit)
---
2V
Il faut que : b a.ub
0.8. f c 28
11.73MPa
b
Projet de fin
dtudes
Il faut que : b
2Vumax
0.8. f c 28
a.b0
b
max
Avec : Vu max Vu , D ; Vu ,G
Appui i
a (m)
Vu (KN)
b (MPa)
b 11.73MPa
(0)
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
0.22
0.3
0.4
0.4
0.4
0.4
0.22
0.175
0.255
0.355
0.355
0.355
0.355
0.175
76.2
143.24
518.38
158.11
161.58
206.71
161.32
2.91
3.75
9.73
2.97
3.03
3.88
6.14
( Ok)
( Ok)
( Ok)
( Ok)
( Ok)
( Ok)
( Ok)
19.
Tableau de vrification de la bielle comprime.
Tab
h 1
0.0625
l 16
h 1 Mt
.
l 10 M 0
A
4.2 4.2
0.00105
b0 d
f e 400
La vrification de ces trois conditions pour les diffrentes traves de la poutre sera rcapitule
dans le tableau qui suit :
0.7
4.16
0.168
0.7
2.16
0.324
0.7
4.12
0.169
0.7
5.04
0.138
0.7
3.03
0.231
0.7
4.9
0.142
Trave i
h (m)
l (m)
h/l
Condition
Mt (KN.m)
M0 (KN.m)
(1/10) (Mt / M0)
( Ok)
( Ok)
( Ok)
( Ok)
( Ok)
( Ok)
64.73
91.34
0.070
-46.86
10.53
0.445
121.66
185.94
0.065
103.6
145.04
0.071
0.9
51.47
0.001
126.63
161.75
0.078
Condition
( Ok)
Non
vrifie
( Ok)
( Ok)
( Ok)
( Ok)
A (cm)
b0 (m)
d (m)
A/(b0d)
Condition
Vrification de la flche
4.61
0.3
0.67
0.00229
3.39
0.3
0.67
0.00168
8
0.3
0.67
0.0039
6.78
0.3
0.67
0.0033
2.35
0.3
0.67
0.0011
8.29
0.3
0.67
0.0041
( Ok)
( Ok)
( Ok)
( Ok)
( Ok)
( Ok)
Non utile
Utile
Non utile
Non utile
Non utile
Non utile
Etant donn que la poutre ne supporte pas des cloisons, on peut utiliser la mthode forfaitaire
nonce par le BAEL pour la vrification de la flche dans la trave :
M
l2
ser
Calculons : fi 10.E .I
i fi
tel que :
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 36 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
1.1 I 0
.
1 i .
I0 : Moment dinertie de la section totale rendue homogne.
I fi
I 0 I STRH
V2 h V1
S
(
b
.
h
)
15. Ast
i RH
0.05. ft 28
A
b0 ,
.(2 3. )
b0 .d
b
1.75. f t 28
M ser
(d y1 )
1
, s 15
4. . s f t 28
I Gx
Ei 11000 3 f c 28
Application numrique :
46.86 103
s 15
(0.67 0.134) 221.62MPa
0.0017
1.75 1.92
3.39 104
0.985
0.00168 1
4 0.00168 221.62 1.92
0.3 0.67
0.05. ft 28
0.05 1.92
i
11.428
b0
0.00168
(2
1)
.(2 3. )
b
X G V1
0.7
15 3.39 10 4 0.67
V 0.7 0.3575 34.25cm
2
35.75cm 2
(0.3 0.7) 15 3.39 10 4
(0.3 0.7).
I 0 I STRH
G
I fi
1.1 0.0035
7.8 104 m 4
1 (11.428 1.5166)
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 37 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
2
1
2 h h 2
N
2
2
f c 28
f c 28
N u N u 0.045 h
b
b
Avec = h = cest le primtre du cne mi-paisseur.
Vrifions donc pour toutes les traves supportant des charges concentres si: N u N u
22
N u 0.045 3.14 .7 2
1.015MN
1.5
Trave : Nu =83.855 KN = 0.083355 MN N u N u .
Pour 0.045
Trave : . AS
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 38 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
Trave i
Nappe 1
Nappe 2
s= 0.6 (1.5)fc28
Nappe 1
f
ls . e (cm
4 s
Nappe 2
)
Bras de levier Zb (m)
s = fsu (MPa)
A (cm)
Trave
3HA14 4.61
3HA12 3.39
24.75
Trave
3HA12 3.39
3HA12 3.39
24.75
Trave
3HA14 4.61
3HA12 3.39
24.75
Appui (2)
Appui (5)
3HA12 3.39
2HA12 2.26
24.75
3HA12 3.39
2HA12 2.26
24.75
5.66
4.85
5.66
4.85
4.85
4.85
4.85
4.85
4.85
4.85
0.635
347.8
0.640
347.8
0.633
347.8
0.646
347.8
0.647
347.8
M 1 (KN.m)
101.81
75.45
101.5
76.16
76.28
M 2 (KN.m)
74.86
75.45
74.63
50.77
50.85
Tab 21. Tableau de calcul des moments quilibrs par les sections daciers.
(KN.m)
58.2225 2
M ( x)
x 84.8427.x 105.3838 pour x a
2
Trave :
M ( x)
q.x
x
x
.(l4 x) M 3(3) .(1 ) M 4(2) .
2
l4
l4
M ( x)
M ( x)
62.8875 2
x 155.9824.x 51.1 (KN.m)
2
Trave :
q.x
x
x
.(l5 x) M 4(3) .(1 ) M 5(2) .
2
l5
l5
M ( x)
M ( x)
62.8875 2
x 82.9313.x 52.4 (KN.m)
2
Trave :
M ( x)
M ( x)
q.x
x
x
.(l6 x) M 5(3) .(1 ) M 6(2) .
2
l6
l6
74.997 2
x 206.1569357.x 109.83 (KN.m)
2
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 39 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 40 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
CHAPITRE iv:
Partie C:
I/INRODUCTION :
Une dalle est un lment, ayant une paisseur faible par rapport aux deux autres dimensions en plan.
Dans un plancher, on appelle "Panneau de dalle" les parties de dalles limites par des poutres ou
des raidisseurs ou aussi par des voiles.
Pour le plancher du parking et les panneaux de forme irrgulire, on a opt pour les dalles pleines.
Dalle type 1
Dalle type 2
Dalle type3
Projet de fin
dtudes
2 0.1
.102 3 ' g ' 3
34.06
Avec :
hmin
10 .(lw le ) 10 .(0.8 3.67 2)
= 10-5 : Coefficient de dilatation thermique du bton.
R 0.25 RL;0.1 HA;0.08 TS
0.8 lx : trave continue
lx : trave de rive
l 'i
8 1 2.4
Do les moments pour une bande de largeur unit vaut :
M 0 x x .Pu .lx2 21.99 KN .m / m ; M 0 y y M 0 x 5.63KN .m / m
II. 3.2/ Moments flchissant dans le panneau rel
Les moments dans les panneaux rels sont pris gaux aux moments "isostatiques" multiplis par
des coefficients forfaitaires. Dans notre cas le panneau est intermdiaire (continu sur ses quatre bords)
donc :
Mtx = 0.75 M0x =16.49 KN.m/m
Max = May = - 0.5 M0x = - 10,995 KN.m/m
Mty = 0.75 M0y = 4.22 KN.m/m;
Pour Mty il y a une valeur minimale respecter. Il sagit dun chargement reparti
Mtx
Mty
( Ok)
4
II.4/ Calcul des armatures longitudinales :
Le calcul des armatures longitudinales est ralis pour une section rectangulaire de largeur
unitaire, travaillant la flexion simple. La totalit de calcul sera reprsente dans le tableau suivant :
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 42 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
Dimensionnement LELU
dtudes
En trave sens lx
En trave sens ly
Sur appuis
M u ( KN .m / m)
16.49
4.22
10.995
Mu
b d 2 f bu
0.039
0.01
0.026
( Ok)
( Ok)
( Ok)
0.049
0.012
0.033
0.009
0.002
0.006
0.181
0.184
0.183
2.62
0.66
1.73
bu
Asc (cm )
1.25 1 1 2
yu .d (m)
Z (m) d 0.4 yu
Ast (cm 2 / ml )
Mu
Z f su
8h0 : fe 400 MPa ; Dans notre cas f e 400 MPa Ay min 8h0 =1.68cm 2
6h : f 500 MPa
0 e
Ax min Ay min
h0 210
21mm
10 10
a/ En trave sens lx
charge rpartie
S tx Min
3h0
33 cm
33 cm
Atx 2.62 cm 2 / m
Stx 33 cm
b/ En trave sens ly
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 43 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
charge rpartie
S ty Min
4h0
45 cm
45 cm
Aty 1.68 cm 2 / m
Sty 45 cm
c/ Sur appui
On choisit 4 HA8 / m s 25 cm
lx
1
vx P 2
1
v x 26.62 KN / m
2
v y 22.72 KN / m v x OK
lx
v
x
y
3
Pour les dalles coules sans reprise de btonnage sur leur paisseur, on na pas besoin des armatures
0.07 f cj
v max
transversales, si on vrifie: u
; Avec u u
b
b.d
3
26.62 10
0.07 22
u
0.144 MPa
1.026 MPa ( Ok)
1 0.185
1.5
Les armatures transversales ne sont pas ncessaires.
Charge uniformment rpartie
0.4
fe
ls 4 30.8cm
s
l Max
l1 75cm
M ax
0.25 0.3
lx 73.4cm
Sur appuis :
M
0
x
ls 30.8 cm
l2 Max l
l2 40cm
1
36.7cm
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 44 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
Fig3.Armatures en traves
Il sagit dune dalle de forme triangulaire droite appuye sur ses trois cots ; son paisseur h doit
l
l
h
vrifier la condition suivante:
On prend h = 25 cm pour conserver lpaisseur du
30
20
plancher corps creux..
III.2/ Evaluation des charges :
Pu 1.35G 1.5Q 1467 daN / m 2
2
2
G = 920 daN/m ; Q = 150 daN/m
2
Pser G Q 1070daN / m
III.3/ Dtermination du moment au centre :
Pa 2 3 sin A sin B sin c
m
Moment flchissant:
; Avec a = max des cts
12
sin A sin B sin c
1467 2.512 3 sin 90 sin 45.8 sin 44.2
mu
276.19daN .m
12
sin 90 sin 45.8 sin 44.2
III.4/ Calcul des armatures longitudinales :
En trave
Fig5 : donnes
gomtriques
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 45 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
bu
Mu
276.19 105
0.004 lu Asc 0 cm 2
2
2
b d f bu 0.225 12.46
Mu
0.35 cm 2 / ml
Z f su
S tx Min
3h0
33 cm
33 cm
Atx 2 cm 2 / m
Stx 33 cm
On choisit 4 HA8 s 25 cm
En appui
Pour tenir compte du moment parasite sur appui, on dispose dune quantit darmature gale
0.15 Ast = 0.3 cm2 .Soit 3HA8 =1.5 cm2
34.67 KN.m
7.24
7.24
II.4/ Calcul des armatures longitudinales :
En trave
Mu
34.67 103
bu
0.055 lu Asc 0 cm 2
2
2
b d f bu 0.225 12.47
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 46 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
Mu
4.56 cm 2 / ml
Z f su
S tx Min
3h0
33 cm
33
cm
Atx 4.56 cm 2 / m
Stx 33 cm
En appui
Pour tenir compte du moment parasite sur appui, on dispose dune quantit darmature gale
0.15 Ast = 0.68 cm2 .Soit 3HA8 =1.5 cm2
CHAPITRE V:
I/INTRODUCTION :
Dans ce chapitre, on traite le dimensionnement et la vrification de deux poteaux, le premier est de
section rectangulaire et le second est de section circulaire. Tous les deux sont soumis la compression
simple.
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 47 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
La section de coffrage nest pas impose. On se propose une section carre de cte a . Ce dernier
sera dtermin de telle manire que llancement soit infrieur 35 pour faire participer toutes les
armatures dans la rsistance.
12
Or pour une section carre llancement
.l f ; avec lf = K.l0
a
On suppose que K = 1 (Cas le plus dfavorable).
12.l f
12 1 3.95
Do : 35 a
Lf
12
12
3.95
34.208 . 50
a
0.4
( )
0.85
1 0.2
35
Br . f c 28 s
0.71
k .N u
. 0
0.9 b f e
Asc
6.4 cm
Amin max 2 B
6.4 cm 2 ; Asc Amin 6.4cm
max
2
3.2 cm
1000
Soit Asc = 4 HA12 + 4HA10
Dispositions constructives :
40 cm
40 2.5 2
di min
40 cm ; di
17.5 cm 40 cm ( Ok)
2
a+10 cm
II.4/Vrification LELS :
Ps
1020.9 103
lmoy
t 6 mm
3
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 48 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
40cm
Soit St = 15 cm.
Espacement en zone de recouvrement:
fe
max
lr 0.6 ls 0.6
.
27.77cm
4 0.6 (1.5). f t 28
Avec : * lr : Longueur de recouvrement.
* ls : Longueur de scellement.
Soit lr = 30cm.
Dans la zone de recouvrement, il faut placer au moins 3 nappes st
30 2 5
10 cm
2
G = 28.5 KN ; Q = 17.6 KN
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 49 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
k .N u Br . f c 28 s
2
. 11.89 cm
0.9
f
b
e
K = 1. Puisque la raideur des poutres est infrieure celle du poteau.
.D 4
0.22 0.253
I
I
12
R0 0 64 1.86 104 m 3 ; R1 1
0.72 104 m3
l0
3.95
l1
3.95
R1< R0 K = 1
Asc
. D 2
Br
8.55 102 m 2
4
lf
; l f = Longueur de flambement du poteau = K l0 Avec : l0 =longueur
i
libre de poteau. K= 1 l f = l0 = 3.95 m.
2
Le rayon de giration i
395
I
D4
4
45.14
8.75 cm ;
2
8.75
B
64 D
0.85
2
0.638
1 0.2
35
64.88 103 8.55 10 2 22 1.15
Asc
.
0 Asc Amin
0.638
0.9 1.5 400
Amin
4.4 cm
max 2 B
4.4 cm 2
max
2
1.9 cm
1000
Dispositions constructives :
Le nombre minimal des barres dans un poteau circulaire est 6. Soit 6 HA10 = 4.71 cm2
III.3/Vrification LELS :
Il faut vrifier bc 0.6 f c 28
Ps
46.1103
lmoy 6 mm
Pour les armatures transversales t 12mm et t
t
3
Espacement en zone courante :
40cm
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 50 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
Soit St = 15 cm.
Espacement en zone de recouvrement:
lr 27.7cm Soit lr 30 cm Dans la zone de recouvrement, il faut placer au moins 3 nappes
30 2 5
10 cm
st
2
CHAPITRE VI:
I/ INTRODUCTION
Lexistence du parking au niveau du sous-sol a impos des grandes portes pour assurer une
manuvre aise des vhicules. Cette exigence nous empche dopter pour le systme poteaux poutres.
Aussi lobligation de crer des poteaux naissants nous amne utiliser des portiques pour bnficier
davantage de lhyperstaticit de ces lments.
En bton arm, les liaisons au niveau des appuis du portique ne sont ni des encastrements parfaits, ni
des articulations parfaites, pour cela et afin dviter toute mauvaise surprise, il est plus prudent de
prendre lenveloppe des armatures des deux cas Bi-encastr et Bi-articul .
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 51 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
II.2/ Pr-dimensionnement
La traverse supporte une dalle pleine dpaisseur h0 = 0.21m, sa section transversale sera considre
comme une section en T .
Daprs le rglement BAEL :
La largeur b de la table de compression est calcule comme lindique le schma ci
aprs :
L/10 = 7.19/10 = 72 ( L est la longueur de la trave)
b = 2(L/10)+b0
On doit vrifier que :
0.3d b0 0.5 d, ainsi on prend b0 = 35 cm.
Vrifies
Condition de non dversement : l 50 b0 et h 2.5 b0
b = 1.79 m
En ce qui concerne les poteaux, ils sont lis aux traverses par des nuds rigides, do les inerties
des poteaux et de la traverse doivent tres comparables pour pouvoir raliser ces nuds.
Finalement la section des poteaux qui vrifie les conditions mentionnes prcdemment est
une section rectangulaire bp hp = 35cm 80cm.
Poteau droite
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 52 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
En pied
En tte
Appui
gauche
Trave
Appui
droite
En pied
En tte
Moment
flchissant
(KN.m)
Effort
tranchant
(KN)
ELU
380.6
-603.7
-603.7
647.9
-711.7
272.6
-711.7
ELS
274.2
-434.3
-434.3
467.7
512.5
196
-512.5
ELU
338.2
338.2
-407.5
--
682.7
-338.2
-338.2
ELS
243.5
243.5
-292.8
--
492.1
-243.5
-243.5
Effort normal
(KN)
ELU
1816
1816
338.2
338.2
338.2
760.2
760.2
ELS
1314
1314
243.5
243.5
243.5
547.3
547.3
Portique bi articul
Poteau gauche
Traverse
Poteau droite
En pied
En tte
Appui
gauche
Trave
Appui
droite
En pied
En tte
-623.1
704.5
-623.1
-623.1
508.6
-448.6
-448.6
Moment
flchissant
(KN.m)
Effort
tranchant
(KN)
ELU
-623.1
ELS
-448.6
ELU
214.1
214.1
-422.5
--
667.7
-214.1
214.1
ELS
154.1
154.1
-303.7
--
481.2
-154.1
-154.1
Effort normal
(KN)
ELU
1831
1831
214.1
214.1
214.1
745.1
745.1
ELS
1325
1325
154.1
154.1
154.1
536.4
536.4
-448.6
max 15;
h
h
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 53 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
Avec :
e0 : Excentricit initiale : e0
Mu
G0
647.9
1.916m
338.2
Nu
h : Plus faible cot de la section = 0.35m.
lf : Longueur de flambement du poteau : lf = kl0 = 1 l0 =7.19m.
lf
20 192
250
250
Ser
?
0.765
M
467.7
M u 1.35M G 1.5M Q
e2 15.6cm
1.25 1 1 2 1.25
0.071
M ua
837.38 103
31.98cm 2
Z f su 0.753 347.8
Ast( c ) Ast( s )
Nu
338.2 10 3
31.98
104 22.26cm 2
f su
347.8
Projet de fin
dtudes
20e0
max 15;
Nu > 0 on doit vrifier
h
h
; e0
Mu
G0
Nu
704.5
3.29m
214.1
lf
20 329
250
250
MG
3.l 2f .(2 . )
0.766 ; 2
Avec
:
e2
M Ser
104 h
e2 15.65cm
emaj = 3.475 m
eA = emaj + (d h/2) = 3.475 + (0.775 0.8/2) = 3.85 m; Mua = 214.1 3.85 = 824.285 KN.m.
M ua
824.285 103
h
h
M ua
31.44cm 2
Z f su
Ast( c ) Ast( s )
Nu
25.29cm 2
f su
M ser 508.6
3.3m h
N ser 154.1
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 55 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
avec : bc K . y1 ; y1 yc c et K
N ser
. yc
I SRH / AN
On suppose que la section se comporte comme une section rectangulaire b h sous rserve de
vrifier ensuite que y1< h0 ;
3
yc : est la solution dune quation de 3m e dgre : yc p. yc q 0 et les expressions de p et
q pour une section rectangulaire sont donnes par :
90. Asc
A
90. Asc
A
p 3c
.(c d ') 90. st .(d c) ; q 2c3
.(c d ')2 90. st .(d c )2
b
b
b
b
c est la position du centre de pression par rapport la fibre la plus comprime :c= 2.9m
27.67
.(77.5 290 ) 247187.23
p 3(290) 90.
179
27.67
q 2(290)3 90.
.(77.5 (290)) 2 46899058.22
179
La rsolution de cette quation de 3me dgre nous donne trois solutions distinctes :
yc(1) 573.54cm ; yc(2) 308.379cm ; yc(3) 265.16cm .
On retient yc 308.4cm y1 18.4cm y1< h0 lhypothse est vrifie.
Il faut vrifier que bc bc
I SRH
AN
4
by13
15.Ast .(d y1 ) 15. Asc .( y1 d ') I SRH 1821384.529cm .
AN
3
154.1103 3.084
26.09 MN 3
m
1821384.529 108
bc K . y1 = 26.09 0.184 = 4.8 MPa bc 15MPa ( Ok)
IV.1.3/ Vrification de la condition de non fragilit :
La section est partiellement comprime alors on adopte la vrification de la condition relative
la flexion simple. Comme la section est une section en T, on doit vrifier:
I Gx
f
Amin
. t 28
Ast Amin
avec :
0.81.h.v ' f e
v ' X G 55.31cm ; v h v ' 24.69cm
N ser 154.1KN K
I Gx
0.0287
2.1
b.v 3 (b b0 ).(v h0 )3 b0 .v ' 3
4.20cm
0.0287m 4 Amin
0.81 0.8 0.5531 400
3
3
3
Ast Amin La condition de non fragilit est vrifie
IV.1.4/ Calcul des armatures sur appuis de la traverse :
Sur appuis les moments sont ngatifs, la section en T sera assimile une section rectangulaire b 0
h. On dtaille dans le tableau 3 ci-aprs la dtermination des armatures sur les extrmits de la traverse
et dans le tableau 4, on vrifie ces sections ltat limite de service.
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 56 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
Nu (KN)
Mu
(KN.m)
G0
e0 (m)
lf
Appui gauche
Appui droite
Bi-articul
338.2
214.1
-603.7
-623.1
1.79
2.91
20.54
20.54
102.3
166.3
0.0288
318.33
332
0.154
0.154
1.973
3.093
2.348
3.468
794.09
742.5
0.266
0.249
SPC
SPC
0.39
0.39
0
0
0.395
0.364
0.306
0.282
0.653
0.662
34.96
32.25
0
0
25.24
26.09
3.27
3.27
338.2
214.1
-711.7
-623.1
2.1
2.91
20.54
20.54
120
166.3
0.0288
380.34
332
0.154
0.154
2.283
3.093
2.466
3.276
834
710.39
0.28
0.238
SPC
SPC
0.39
0.39
0
0
0.421
0.345
0.326
0.267
0.645
0.668
37.18
30.58
0
0
27.46
24.42
3.27
3.27
(cm)
26.09
27.46
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
20e0
max 15;
Bi-encastr
Bi-articul
e1 (m)
MG
e2 (m)
Dimensionnement LELU
emaj (m)
eA (m)
MuA (KN.m)
Section
l
Asc( s ) (cm)
yu (m)
Z (m)
Ast( s ) (cm)
Asc( c ) (cm)
Ast( c ) (cm)
Amin (cm)
(c)
st thorique choisie
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Nappe 1 : 4HA25
Nappe 1 : 4HA25
Nappe 2 : 4HA16
Nappe 2 : 4HA16
27.67
27.67
Tab3. Tableau de dimensionnement LELU des sections sur appuis de la traverse.
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 57 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
Vrification lELS
dtudes
Appui gauche
Appui droit
Mser
Nser
e0 (m)
c (m)
p
q
yc (m)
y1 (m)
448.6
154.1
2.91
-2.51
-165629.756
-23948391.25
2.864
0.354
512.5
243.5
2.1
-1.7
-23849.13
230791.57
1.49
0.375
I SRH / AN (cm4)
N .y
K ser c (MN/m3)
I SRH / AN
1253193.851
1279314.375
35.22
28.36
bc K . y1 (MPa)
12.467
10.635
bc (MPa)
15
15
( Ok)
( Ok)
bc bc
Tab4. Tableau de
Dimensionnement lELU
Nu (KN)
Mu
G0
(KN.m)
e0 (m)
lf
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
20e0
max 15;
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
lf
20e0
max 15;
a
a
emaj (m)
Mu maj (KN.m)
Bi-encastr
Bi-articul
Bi-encastr
Bi-articul
Poteau droite
En pied
En tte
1816
1831
-380.6
0
0.21
--8.3
8.3
15
1816
1831
-603.7
-623.1
0.332
0.34
8.3
8.3
18.97
760.2
745.1
272.6
0
0.359
--8.3
8.3
20.5
760.2
745.1
-711.7
-623.1
0.936
0.836
8.3
8.3
53.48
Compression
Simple
19.4
Compression
Simple
47.77
( Ok)
( Ok)
( Ok)
( Ok)
0.241
--437.66
---
0.363
0.371
659.208
679.301
0.39
--296.478
---
0.967
0.867
735.113
646
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 58 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
Poteau gauche
En pied
En tte
eA (m)
Dimensionnement lELU
MuA (KN.m)
bu
M uA
b.d 2 . fbu
h
h
bc 0.8. .(1 0.4. )
d
d
Section
2A (cm)
A (cm)
Amin (cm)
(c)
st thorique choisie
Biencastr
Bi-articul
Biencastr
Bi-articul
Biencastr
Bi-articul
Biencastr
Bi-articul
Biencastr
Bi-articul
Biencastr
Bi-articul
Biencastr
Bi-articul
Biencastr
Bi-articul
(cm)
Poteau droite
En pied
En tte
0.616
0.738
0.765
1.342
---
0.746
---
1.242
1118.66
1340.21
581.55
1020.19
---
1365.93
---
925.41
0.39
0.467
0.203
0.356
---
0.477
---
0.323
0.488
0.488
0.488
0.488
---
0.488
---
0.488
SPC
SPC
SPC
SPC
CS
SPC
CS
SPC
8.55
18.54
11.4
38.78
---
21.39
---
31.37
4.28
9.27
5.7
19.4
---
10.7
---
15.69
3.22
3.22
3.22
3.22
9.2
3.22
9.2
3.22
9.2
10.7
9.2
19.4
Nappe 1 : 4HA16
Nappe 2 : 4HA12
12.56
Suite du Tab5. Tableau de dimensionnement LELU des sections des poteaux du portique.
Nappe 1 : 4HA20
Nappe 2 : 4HA16
20.6
AN
b. y13
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 59 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
N ser
I SRH / AN
. yc 30.87 MN
N ser
AN
b. y13
15 ASc .( y1 d ') 2 15 ASt .(d y1 ) 2 1244653.227cm 4
3
. yc 37.99 MN
comme suit :
u u
2.52MPa
b0 d 0.35 0.775
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 60 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
f c 28
;5 MPa) Pour une fissuration peu prjudiciable
b
25
et pour un angle dinclinaison des armatures = 90. u min(0.2. ;5 MPa)=3.33MPa .
1.5
u u
IV.3.3/ Diamtre minimal des armatures transversales :
t Min (l ;
h b0
; )
35 10
At
St
min
3.5 104
f et
400
m
St
At
b . .( ( x) 0.3.K . f t 28 )
0 s
st ( x )
0.9. f et .(sin cos )
rd
u
* K= 1 +(/10)
flexion Compose,
Nu
B. f c 28
* s =1.15.
* = 90.
* u
rd
rd
u
Pour x = 0; V
(0) 422.5 KN
rd
u
Vurd
b0 .d
1.52 MPa
b0 .d 0.35 0.775
Nu
338.2 103
0.048 K = 1.05.
B. f c 28 0.35 0.8 25
9.18 cm
m Or
St 0
0.9 400
At = 6 HA 8 = 3cm
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 61 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
St 0
At
3 104
32.6cm
9.18 104 9.18 104
Soit St0 = 30 cm.
x
(m)
Vurd ( x )
urd ( x)
(KN)
(MPa)
0
0.3
0.6
0.66
0.9
1.2
1.5
1.8
2.1
2.4
2.7
3
3.3
3.6
3.9
4.2
4.5
4.8
5.07
5.37
5.67
5.97
6.27
6.53
6.83
7.13
7.19
412.63
412.63
412.63
412.63
399.09
382.17
365.24
348.31
331.39
314.46
297.54
280.61
263.68
246.76
229.83
212.91
195.98
179.05
163.82
450.64
467.56
484.49
501.41
516.09
516.09
516.09
516.09
1.52
1.52
1.52
1.52
1.47
1.41
1.35
1.28
1.22
1.16
1.10
1.03
0.97
0.91
0.85
0.78
0.72
0.66
0.60
1.66
1.72
1.79
1.85
1.90
1.90
1.90
1.90
At
St
(cm/m)
9.18
9.18
9.18
9.18
8.65
8.00
7.36
6.61
5.97
5.33
4.69
3.94
3.30
2.66
2.02
1.27
0.63
-0.02
-0.66
10.69
11.32
12.07
12.71
13.25
13.25
13.25
13.25
At
St min
Choix
St thorique
St Choisie
(cm/m)
(m)
(cm)
9.18
9.18
9.18
9.18
8.65
8.00
7.36
6.61
5.97
5.33
4.69
3.94
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
10.69
11.32
12.07
12.71
13.25
13.25
13.25
13.25
0.326
0.326
0.326
0.326
0.347
0.375
0.407
0.454
0.502
0.560
0.640
0.760
0.860
0.86
0.86
0.86
0.86
0.86
0.86
0.28
0.27
0.25
0.24
0.23
0.23
0.23
0.23
15
30
30
30
30
35
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
25
25
25
20
20
20
20
20
(cm/m)
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
Rpartition des
armatures
Cumul
Nombre
(cm)
115
15
3 17
1 20
121
66
1040
507
225
420
116
653
317
115
719
A g,D
Vu , D
MU
Z
f su
Projet de fin
dtudes
A g,D
623.1 103
0.6975 13.54cm 0
347.8
422.5 103
Appui droit :
711.7 103
682.7 103
0.6975 9.7cm 0
A g,D
347.8
Il suffit de prolonger la nappe infrieure au del de lappui.
IV.3.7.2/ Vrification de la bielle comprime :
Appui gauche :
Il faut que : b
2Vumax 0.8. f c 28
13.33MPa
a.b0
b
2.52 MPa
b0 d
b0 b1
0.35
0.72
u table u ame
. 2.52
.
1.88 MPa
.
0.9.h0 b
0.9 0.21 1.72
u Table u 3.33 MPa
Acier de coture :
Ac As Ai table 0.3 f t 28
Vu max 338.2 KN
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 63 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
h b0
; ) t = 6 mm ; On dispose dun cadre + 2 triers
35 10
At = 6 6 = 1.68 cm.
2
At At
0.4b0 0.4 0.35
4 m
5.96
10
Pour fet = 235 MPa
f et
235
m
St St min
S t = Min (0.9 d ; 40 cm ; 15 l min si Asc 0) = Min (0.9 0.775; 40 cm ; 151.2)
t Min (l ;
St 18cm
At
b . .( rd ( x ) 0.3.K . ft 28 )
0 s u
Soit St0 = 11 cm
st ( x)
0.9. f et .(sin cos )
AS
Pu
2. f su
597.5
12.5cm Soit 4 HA 20 = 12.56cm
2 347.8
0.0625
Avec :* M0 : Moment de la trave de rfrence
l 16
h 1 Mt
.
* Mt : Moment maximal en trave
l 10 M 0
A
4.2 4.2
0.00105
A
27.67 104
4.2
0.0121
0.0105 Non vrifie
b0 d 0.35 0.775
fe
La condition nest pas vrifie ; donc il faut passer au calcul de la flche.
s 15
fi
M ser l 2
10.Ei .I fi
M ser
508.6 103
(d y1 ) 15
(0.775 0.184) 247.54 MPa
I SRH
1821384 108
AN
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 64 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
A
1.75 2.1
1.21102 1
0.261
b0 .d
4 1.21 102 247.54 2.1
0.05. ft 28
0.05 2.1
i
3.35
b0
0.35
2
)
.(2 3. ) 1.2110 (2 3
1.79
b
X G V1
( h0 .b).
h0
h h0
( h h0 ).b0 .
h0 15. Ast .d
2
2
17.59cm
( h0 .b) b.( h h0 ) 15. Ast
V2 h V1 62.41cm
I 0 I STRH
G
I fi
bV
. 13 (b b0 ).(V1 h0 )3 b0 .V23
0.02678m 4
1 i . 1 (3.35 0.261)
l
=12.19 mm car l 5m
1000
VI/ARMATURES DE PEAU :
Pour une fissuration peut prjudiciable et pour h 80 cm, on prvoit 2 barres toutes les 30 40 cm
de diamtre donn par : h/10 8 mm.
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 65 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 66 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
CHAPITRE VII :
I/HYPOTHSES
La fissuration est considre comme prjudiciable.
Etant donne que la contrainte admissible du sol nest pas dduite dune campagne
gotechnique et pour tre plus prudent on a dcid de fonder les semelles sur du gros
bton qui travaille une contrainte de 6 bars.
Lenrobage des armatures et de 5cm.
La contrainte admissible du sol 3 bars (cest une valeur fournie par le bureau dtude).
h 0.5m
Pour une semelle de 2.25m sur 1.8m et de 0.5 m de hauteur le poids propre vaut :
PP = 1.8 2.25 0.5 25 = 50.6 KN = 0.0506 MN
3 50 1.63
Pser = 1.58 + 0.0506 = 1.63 MN alors B
2.25m ( Ok)
2 40 0.6
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 67 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
A 1.8m; B 2.25m
Finalement : d a db 0.45m
h 0.5m
c = 3.8 m ;
a 2h b 2h P
Pu' 1
u
AB
'
Pu = 2.16 + 1.35 0.0506 = 2.23 MN ; Pu = 1.073 MN
P A a
2.23 1.8 0.4
9 2.25
Aa rec u
Remarque:
La fissuration est prjudiciable Il faut majorer la section darmature de 10%
Ab bitri 34.83cm2
Aa bitri 40.27cm2
;
Pour la nappe suprieure :
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 68 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
Il faut utiliser (HA10) pour viter les crochets. Soit 52 HA 10 = 40.56 cm 2 ce qui est trop serr dans
2.25 m moins les enrobages latraux (enrobage = 5 cm).
Soit 13 HA20 = 40.82 cm2 avec un espacement gal 16.5 cm
a 20mm 10mm Toutes les barres sont menues des crochets
Pour la nappe infrieure :
Il faut utiliser (HA14) pour viter les croches, soit 23 HA 14 = 35.19 cm Armatures trop serr
Soit 12 HA20 = 37.68 cm2 avec un espacement gal 13 cm
'
'
La section du gros bton (A B) est dtermine par : A B P
sol
Avec P = Charge applique sur la semelle y compris son poids propre, majore de 10% pour tenir
compte du poids du gros bton
P ' Pser 2 1.6 0.45 0.025 1.1 1.8MN
On reste toujours dans lhypothse que les dimensions du gros bton soient homothtiques celle
B P'
2.25 1.8
A' A
'
B
2.74m
de semelles :
A sol
1.8 0.3
B' B
Soit B = 2.75 m A= 2.2 m
La hauteur du gros bton (Hg) est calcule de manire permettre le dveloppement des bielles de
bton un angle tel que 45 55 Soit Hg = A ' A 2 tg Hg =0.45m.
II. 7/ Schma de ferraillage
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 69 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
Cette semelle supporte un poteau de dimensions (35 x 80 cm2). Elle est soumise aux sollicitations
suivantes :
A LELS : Un effort normal de 1369.67 KN et un moment de 271.8 KN.m
A LELU : Un effort normal de 1893.8 KN et un moment de 377.47 KN.m
III.2/ Dimensions de la semelle
M ser
271.8
3e P
16
e0 B AB 1 3 0
B
1 0
6
B GB
7
B GB
Lexcentricit e0
2.63m
(Non vrifie)
7
1.8
0.6
Soit B = 2.6 m
16
3 0.198 1369.67 103
B
1
2.53m
(Vrifie)
7
2.6
0.6
B = 2.6 m et A = 1.15 m
Les hauteurs utiles doivent respecter :
B b
d a d b d A a 0.45 d 0.8m Soit d = 0.5 m h = 0.55 m
4
Le poids propre vaut PP = 2.6 1.15 0.55 25 = 41.1 KN Pser 1369.67 + 41.1 = 1410.77 KN
3
M ser
271.8
Projet de fin
dtudes
a 2h b 2h P 0.275MN
Pu' 1
u
AB
0.194m
0.108m
Pu = 1949.29 KN ; e0
N u 1949.29
24
B
e0
24
Pu 1 3 0 A a
M1
Aa
B
Et A
db s
b
8 da s
2
e e b P
B
0.35 b 1 4 0 0 2 u 518.96 KN .m
B
B 2B
2
3
518.96 10
Aa
29.80cm2
;
400
0.5
1.15
3 0.194
1949.29 103 1
1.15 0.35
2.16
Ab
13.72cm2
400
8 0.5
1.15
La fissuration est prjudiciable Il faut majorer la section darmature de 10% :
Aa = 32.78 cm2 ; Ab = 15.09 cm2
M1
Remarque:
e0 19.4cm
b
13.3cm Les armatures verticales du poteau sont tendues. Elles sont munies de
6
retours horizontaux.
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 71 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
4m
A sol
1.15 0.3
Soit B = 4 m A= 1.8 m
La hauteur du gros bton (Hg) est calcule de manire permettre le dveloppement des bielles de
bton un angle tel que 45 55 Soit Hg = A ' A 2 tg Hg =0.40m
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 72 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
CHAPITRE VIII :
Partie a:
I/DFINITION ET TERMINOLOGE
Les escaliers constituent un ouvrage de circulation verticale compos d'une srie de marches de
mme hauteur permettant de monter ou de descendre d'un niveau de plancher un autre.
Pour ce type descaliers on considre les paramtres suivants :
h : hauteur de la contre-marche, variant de 0.13 0.17m.
g : largeur de la marche, variant de 0.26 0.36m.
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 73 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
II.1/ Pr-dimensionnement
Lpaisseur de la paillasse e doit vrifier la relation suivante :
e 0.018L 3 b e q
Avec p = Poids volumique du bton arm exprim en KN/m3
q = Charge dexploitation de lescalier
L = 4 .45 m
Par itrations on dtermine e = 0.16 m. Lpaisseur de la paillasse doit vrifier la condition de flche:
L
L
e
14.8cm e 16cm 17.8cm ( Ok)
30
25
Le nombre de contre-marches tant gale :
Pour la 1re vole : 9 contre-marches et pour la 2me vole : 8 contre-marches
H
La hauteur de la contre-marche est dfinie par h
; avec H = 2.38
n
238
h
14cm
17
Il faux vrifier la formule de Blondel : g 2h 0.55 0.65m
On a g = 30 cm 0.3 + 2 0.14 = 0.58 m ( Ok)
h
0.14
arctg arctg
Linclinaison de la vole
25
0.3
g
II.2/ Evaluation des charges
II.2.1/ charges permanentes
A // charges sur la paillasse :
Marche (Marbre de emm =3 cm)
emm 1 m 0.03 1 2800 84daN / m
Contre-marche (Marbre de emc = 1.5 cm) :
h e e
m
m
g
Bton banch :
c
m
1 m
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 74 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
h
0.14
1 bb
1 2200 154daN / m
2
2
Chape en bton arm (0.16 m) :
e
0.16
1 b
2500 441.35daN / m
cos
cos 25
Mortier de pose (pour marche) ( mp = 20 KN/m 3 ; emp=0.015 m) :
emp 1 mp 0.015 2000 30 daN / m
Mortier de pose (pour contre-marche) :
emp h emm
0.015 0.14 0.03
1 m
2000 11daN / m
g
0.3
Enduit (0.015 m) :
0.015
1 2200 36.41daN / m
cos 25
Poids du garde corps = 50 daN / m
Poids propre de la paillasse g A 822.16daN / m
B// charge sur palier
Revtement (Marbre)
0.03 1 2800 84daN / m
Chape en bton arm
= 0.16 1 2500 400daN / m
Mortier de poser ( emp = 1.5 cm)
0.015 1 2000 30daN / m
Enduit (1.5cm)
0.015 1 2200 33daN / m
Poids propre du palier g B 547 daN / m
II.2.2/ Charges dexploitation Q = 250 daN/m
II.3/Calcul de sollicitations
Vole1
Moment
Flchissant
(daN.m/m)
Vole2
Appui gauche
En trave
Appui droit
Appui gauche
En trave
Appui droit
ELU
3480
3414
ELS
2509
2460
2918
2928
2898
2837
Vole1
En trave
Appui gauche
et droit
Vole2
En trave
Appui gauche
et droit
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 75 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
CNF
Dimensionnement LELU
dtudes
M u (daN .m / m)
Mu
bu
b d 2 f bu
3414
512.1
0.023
0.150
0.023
( Ok)
( Ok)
( Ok)
( Ok)
0.209
0.029
0.205
0.028
0.028
0.04
0.028
0.004
0.124
0.133
0.124
0.133
8.07
1.12
7.91
1.11
1.55
1.55
1.55
1.55
( Ok)
(NON)
( Ok)
(NON)
Section choisie
6HA14=9.23
6HA8=3.01
6HA14
6HA8=3.01
4.995
3.133
4.995
3.133
15381.09
1087.5
15381.09
1087.5
2509
376.35
2460
369
8.15
10.84
7.99
10.63
bc 0.6 f c 28 MPa
13.2
13.2
13.2
13.2
bc bc
( Ok)
( Ok)
( Ok)
( Ok)
6HA14
6HA8
6HA14
Tab2. Tableau de calcul des armatures longitudinales.
6HA8
Asc (cm )
1.25 1 1 2
yu .d (m)
Z (m) d 0.4 yu
Ast (cm2 / ml )
Mu
Z f su
I SRH
522
0.153
y1 telque
Vrification LELS
3480
AN
f t 28
fe
b 2
y1 15 Ast y1 15 Ast d 0
2
by13
bc
Ms
I SRH
y1 MPa
AN
Section finale
Projet de fin
dtudes
3346 105
0.07 22
0.24 MPa
1.026 MPa ( Ok)
1 0.14
1.5
Les armatures transversales ne sont pas ncessaires.
II.7/Schmas de ferraillage
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 77 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
CHAPITRE VIII :
Partie B:
I/DFINITION ET PRSENTATION
Un escalier hlicodal (Figure1) est un escalier qui comporte une vole hlicodale compose de
marches de forme trapzodale encastres dans un poteau central.
Dans notre cas ces marches ont une longueur de 1.05 m scelles dans un poteau circulaire, on
prsentera sur la (Figure 2) les dimensions adoptes:
Le nombre des contres-marches de lescalier est 18 la hauteur h des contres marches est
H 300
h
16.5 cm
donne par :
18 18
Projet de fin
dtudes
Afin de dterminer le chargement par mtre carr sur une marche, on divise son poids total par sa
surface :
0.165 0.05
0.25 0.4
0.4 0.25
Poids de la marche en marbre (3 cm) = 1.15
0.03 2800 31.395 daN.
2
0.4 0.25
Poids du mortier de pose (2 cm) = 1.15
0.02 2000 14.95 daN.
2
1.25 1 1 2 1.25
0.207
2.21cm 2
Z f su 0.136 347.8
f
Amin 0.23 b d t 28 0.41cm
Ast > Amin ( Ok)
fe
Soit un cadre HA10 = 2.35 cm en chapeau et passant au tour du noyau.
III.2.1.2/ Vrification lELS :
Y1 est la solution de lquation :
Ast
b 2
y1 15. Asc 15. Ast . y1 15. Asc .d '15. Ast .d 0
2
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 79 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
0.25 2
y1 15 2.35 104. y1 15 2.35 10 4 0.1485 0
2
Y1=0.034m
3
1
by
15.Ast .(d y1 ) 2 15. Asc .( y1 d ')
3
AN
M ser
707.76 105
bc
. y1
0.034
I SRH / AN
5835.346 108
I SRH
I SRH
5835.346 cm 4 .
AN
bc 4.12 MPa
( Ok)
MG M
2
Gx
()
MGx
(daN.m
)
17
16
15
14
13
12
11
305.6
286.5
267.4
248.3
129.2
210.1
191
-59.82
-89
-84.34
-46.35
18.60
107.50
208.37
2
Gy
; MQ M
2
Qx
2
Qy
; PG (n i 1).N G ; PQ (n i 1).N Q
MGy
(daN.m
)
MQx
(daN.m
)
MQy
(daN.m
)
MG
(daN.m
)
MQ
(daN.m
)
PG
(daN)
PQ
(daN)
83.55
182.08
284.74
380.21
300.58
352.11
371.72
-22
-32.74
-31.02
-17.05
6.84
39.54
76.65
30.74
66.98
104.74
139.86
110.57
129.53
136.74
102.76
202.67
296.97
383.02
301.15
368.15
426.14
37.8
74.55
109.23
140.9
110.78
129.7
156.76
146.8
293.6
440.4
587.2
734
880.8
1027.6
54
108
162
216
270
324
378
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 80 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
171.9
152.8
133.7
114.6
95.5
76.4
57.3
38.2
19.1
0
310.11
401.51
472.50
515.28
525.12
500.96
445.49
364.80
267.79
165.03
450.32
403.34
329.05
235.62
133.33
33.45
-53.02
-116.57
-150.19
252.95
114.07
147.69
173.8
189.54
193.17
184.28
163.86
134.15
98.44
60.64
131.41
114.13
86.81
52.44
14.81
-21.93
-53.74
-77.11
-89.48
-127.28
546.79
569.11
575.79
566.60
541.78
502.08
448.63
382.97
307.03
302.02
174.01
186.65
194.27
196.66
193.74
185.58
172.45
154.73
133.03
140.99
1174.4
1321.2
1468
1614.8
1761.6
1908.4
2055.2
2202
23488
2495.6
432
486
540
594
648
702
756
810
864
918
Tab3. Tableau des sollicitations au niveau du poteau central dues aux marches
Les sollicitations maximales au niveau du poteau dues aux effets des marches sont :
M G max 575, 79daN .m ; M Q max 194, 27 daN .m
N G max 2495, 6daN ; N Q max 918daN
On doit aussi tenir compte du poids propre du poteau dans le calcul de son effort normal :
.D
0.182
Pp : poids propre du poteau =
2500 3
2500 3 190.85daN
4
4
Finalement le poteau sera dimensionn la flexion compose tel que il sera soumis :
M G max 575, 79daN .m ; M Q max 194, 27 daN .m
N G max 2495 190.85 2685,85daN ; N Q max 918daN
IV.1/ Calcul des armatures longitudinales : [2]
Nu = 1.35 NGmax+1.5 NQmax = (1.352685.85) + (1.5 918) = 5002.9 daN.
Mu = 1.35 MGmax+1.5 MQmax = (1.35575.79) + (1.5 194.27) = 1068.7 daN.m.
Nu > 0 : donc on doit passer au calcul du domaine de validit, c'est--dire on doit vrifier que :
lf
20e0
max 15;
D
D
Mu
1068.7
G0
0.21m
Avec : e0 : Excentricit initiale : e0
=
5002.9
Nu
D : Plus faible cot de la section (ici le diamtre du poteau) = 0.3m.
lf : Longueur de flambement du poteau : comme lextrmit du
poteau en tte nest pas traverse par des poutres dont la raideur est
suprieure celle du poteau lf = kl0 = 1 l0 =3m.
l f 300
20 0.21
250
250
0.748
Avec
:
e2
M G max M Q max
104 h
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 81 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
2 : Cfficient de fluage
e2 0.052 cm
Do : Nu = 5002.9 daN.
Mu maj = emaj.Nu = 0.231 5002 .9 = 1155.67 daN.m.
Pour les sections circulaires, on utilise les abaques dinteraction.
4.M u maj
4.N u
c
0.158
maj ,G
0.036 ;
0.125 m ;
On a pris
2
.D 2 . f bu
.D . f bu
D
Fig5.
Amin max
A = Amin = 2.26 cm Soit 6 HA10 = 4.71 cm
0.2 0.18
0.51cm
100
l min
Soit St = 25 cm
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 82 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
CHAPITRE IX:
I/PRESENTATION - INTRODUCTION :
Le voile en sous-sol joue le rle dun mur de soutnement fonctionnant comme une dalle continue
verticale deux traves. Ce voile est soumis un chargement uniforme d aux surcharges appliques
sur le terrain soutenir et un chargement triangulaire provenant de la pousse des terres.
Le plus haut niveau de la nappe phratique est en dessous de dallage. Nous supposons que la dalle
constituant ce voile est simplement appuye sur les poteaux et les planchers et articule au niveau des
longrines.
I.1/ Donnes du problme :
Poids volumique du remblai s = 15 KN/ m3.
Angle de frottement interne: = 30
Cohsion c = 0
Projet de fin
dtudes
ka
q
cos( )
Paroi verticale et talus horizontal 0
Kaq = Ka
q2 = Ka. q.Z
q2 = Kaq. q =
Fig2. Chargement
Z(m)
3.95
6.86
q1 (KN/m )
19.55
33.96
q2 (KN/m )
1.65
1.65
1.65
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 84 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
Fig4. Schmas de calcul du voile 2
Les moments de rfrence en traves sont calculs partir des tableaux de M.Henry Thonier
On dtaille un exemple de calcul et les autres rsultats sont rassembls dans le tableau 2:
K .P.L2
K .P.L2
M 0a a
; M 0b b
1000
1000
Ka
a
b
L
(m)
Kb
Action du sol
Surcharge
Action du sol
Surcharge
Rectangulaire Triangulaire
Rectangulaire
Rectangulaire
Triangulaire
Rectangulaire
M0a
M0b
(KNm / m)
(KNm / m)
ELU
ELS
ELU
ELS
Voile
1.09
3.7
17.89
35.77
25.15
43.74
7.68
5.60
10.7
7.72
Voile
1.49
2.7
29.03
14.51
29.03
71.30
38.04
71.30
8.17
6.01
20.4
15.02
1.5
8.17 KN.m/m
1000
1000
1000
M 0 a 1.35
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 85 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
Appui
A LELU
M0b (KNm / m)
Moment en trave Mt(KN.m /m)
Moment sur appui (KN .m /m)
M Me
Mt w
1.25 M 0b
2
Moments retenus (KN.m /m)
-10.2
trave
20.4
17.34
-
Appui
Appui
-6.12
OUI
OUI
-3.21
9.095
-10.2
17.34
-6.12
0.009
0.025
0.028
0.048
0.017
( Ok)
( Ok)
( Ok)
( Ok)
( Ok)
1.12 10-2
3.20 10-2
3.59 10-2
6.17 10-2
2.14 10-2
yu .d (m)
1.9 10-3
5.4310-3
6.1 10-3
10.48 10-3
3.64 10-3
Z (m) d 0.4 yu
Mu
Ast (cm 2 / ml )
Z f su
0.169
0.168
0.168
0.166
0.169
0.55
1.55
1.75
1.04
M0b (KNm / m)
Moment en trave Mt(KN.m /m)
7.72
15.02
6.562
12.767
-2.316
bu
Mu
b d 2 f bu
1.25 1 1 2
M Me
Mt w
1.25 M 0b
2
Moments retenus (KN.m /m)
A LELS
-3.21
trave
10.7
9.095
-
-7.51
-4.506
OUI
OUI
-2.316
6.562
-7.510
12.767
-4.506
8.6
8.6
8.6
8.6
8.6
80.22
80.22
80.22
80.22
80.22
0.42 10-3
1.18 10-3
1.35 10-3
2.29 10-3
0.81 10-3
0.91
0.155
0.91
0.155
0.91
0.155
0.91
0.155
0.91
0.155
0.77
2.20
2.51
4.27
1.51
A retenue (cm 2 / ml )
0.77
2.20
2 .51
4.27
1.51
1.76
1.76
1.76
1.76
1.76
1.76
2.20
2.51
4.27
1.76
25
25
25
25
25
Ast choisit
4 HA8
4HA10
4HA10
4 HA12
4 HA8
bc
y1
.d
bc St
15
(cm)
M RB 0.5.b. bc . y1 (d 1/ 3. y1 ) (KN.m/m
)
ASC (cm) 2
Ms
b.d . St
Z/d
Z(m)
Ast (cm 2 / ml )
Ms
Z . St
Projet de fin
dtudes
Voile
Appui
-3.84
trave
7.68
5.76
-
trave
8.17
6.128
-
Appui
-4.085
OUI
OUI
-3.84
5.76
6.128
-4.085
0.011
0.016
0.017
0.011
( Ok)
( Ok)
( Ok)
( Ok)
1.34 10-2
2.01 10-2
2.14 10-2
1.43 10-2
yu .d (m)
2.28 10-3
3.4210-3
3.64 10-3
2.42 10-3
Z (m) d 0.4 yu
0.169
0.169
0.169
0.169
0.65
0.98
1.04
0.69
M0a (KNm / m)
Moment en trave Mt(KN.m /m)
5.6
6.01
4.2
4.51
-2.8
-3.005
OUI
OUI
-2.8
4.2
4.51
-3.005
8.6
8.6
8.6
8.6
80.22
80.22
80.22
80.22
0.5 10-3
0.75 10-3
0.81 10-3
0.54 10-3
0.91
0.155
0.91
0.155
0.91
0.155
0.91
0.155
0.94
1.4
1.51
Thorie (cm 2 / ml )
0.94
1.4
1.51
3
Ay min
2
1.83
1.83
2.05
2.05
Ast (cm2/ml)
stx Min(2h0 ; 25 cm)
1.83
1.83
2.05
2.05
25
25
25
25
Ast choisit
4 HA8
4HA8
4HA10
4 HA10
M0a (KNm / m)
Moment en trave Mt(KN.m /m)
Moment sur appui (KN .m /m)
A LELU
Mt
Mw Me
1.25 M 0a
2
l 0.39( f e 400MPa ) bu
1.25 1 1 2
Ast (cm 2 / ml )
y1
A LELS
Voile
Mu
Z f su
bc
.d
St
bc
15
(cm)
M RB 0.5.b. bc . y1 (d 1/ 3. y1 ) (KN.m/m
)
ASC (cm) 2
Ms
b.d . St
Z/d
Z (m)
Ast (cm 2 / ml )
Ax min
Ms
Z . St
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 87 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
Projet de fin
dtudes
Sur appuis :
fe
ls 4 30.8cm
ls 30.8 cm
s
l1 Max
l1 75cm ;l2 Max
l1
0.25 0.3 M appb l 73.4cm
2 36.7cm
M 0b
l2 40cm
Voile 2
En trave sens longitudinal : On alterne
2 HA12 /ml filantes
2 HA12 /ml arrts 0.1 2.7 0.25 m de la rive
En trave sens transversal : On alterne
2 HA10 /ml filantes
2 HA10 /ml arrts 0.1 4.03 0.4 m de la rive
Sur appuis : l1 75cm et l2 40cm
V/ SCHEMA DE FERRAILLAGE
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 89 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
CHAPITRE X:
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 90 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
I/ INTRODUCTION
La bche eau tudier est un rservoir constitu dun fond de forme pentagonale soumis une
charge rpartie uniforme p, et 5 faces latrales rectangulaires soumises une pression hydraulique
variant de 0 au sommet p la base.
En vue dtudier les bches eau, on considre les hypothses suivantes :
La fissuration est considre trs prjudiciable.
Les parois sont supposes encastres entre elles.
Les parois sont supposes encastres la dalle en bas, et libres en haut.
Pour tenter de trouver une solution, on fait appel au caractre adaptatif du bton arm par
redistribution des moments en respectant la condition de fermeture :
MF = | Moment sur appui | + Moment en trave = constante.
Cest dailleurs ce principe qui t adopt par le BAEL, le coefficient de fermeture est de 1.25.
III.2/Notation
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 91 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
Notons dans ce qui suit que lexposant prime () sera rserv aux moments sur appui, les indices a, b,
et c respectivement aux cots verticaux de longueur a , de longueur b et au fond, lindice x aux
aciers horizontaux des parois verticales ou aux aciers du fond parallles au cot de longueur a, lindice y
aux autres aciers perpendiculaires aux prcdents.
(L = b)
(L = a)
Fig4. Notations des moments.
Aciers parallles
Au cot de longueur a
Au cot de longueur b
K a . pL2
K . pL2
Mb b
1000
1000
'
2
K a . pL
K b' . pL2
Moment minimal ngatif
'
'
M
a
b
sur appui /m
1000
1000
'
'
Avec : *Les coefficients Ka, Kb, K a et K b sont dtermins partir des tableaux de
M.Henry.Thonier en fonction du rapport (a / b) .
* p = cest la pousse maximale = eauh = 10 (KN/m3) 2.6 m = 26 KN/m.
Ma
b (m)
a/b
Ka
Kb
Ka
Kb
2.38
2.6
0.915
27.87
16.67
2me Cas :
a (m)
b (m)
a/b
Ka
Kb
Ka
Kb
2.38
2.6
0.915
21.34
10.55
- 49.04
3me Cas :
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 92 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
a (m)
b (m)
a/b
Ka
Kb
Ka
Kb
2.38
2.6
0.915
14.05
10.46
-32.75
4me Cas :
a (m)
b (m)
a/b
Ka
Kb
Ka
Kb
2.38
2.6
0.915
11.24
7.34
-26.42
-29.24
Paroi N2:
1er Cas :
a (m)
b (m)
a/b
Ka
Kb
Ka
Kb
8.42
2.6
3.24
79.89
58.2
2me Cas :
a (m)
b (m)
a/b
Ka
Kb
Ka
Kb
8.42
2.6
3.24
20.53
8.94
-141.02
3me Cas :
a (m)
b (m)
a/b
Ka
Kb
Ka
Kb
8.42
2.6
3.24
69
50.79
-216.13
4me Cas :
a (m)
b (m)
a/b
Ka
Kb
Ka
Kb
8.42
2.6
3.24
19.44
9.83
-87.80
-128.87
Paroi N3:
1er Cas :
a (m)
b (m)
a/b
Ka
Kb
Ka
Kb
0.87
2.6
0.33
7.49
2.42
2me Cas :
a (m)
b (m)
a/b
Ka
Kb
Ka
Kb
0.87
2.6
0.33
6.95
1.81
-8.28
3me Cas :
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 93 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
a (m)
b (m)
a/b
Ka
Kb
Ka
Kb
0.87
2.6
0.33
3.26
1.34
-6.76
4me Cas :
a (m)
b (m)
a/b
Ka
Kb
Ka
Kb
0.87
2.6
0.33
3.1
0.86
-6.40
-3.6
Paroi N4:
1er Cas :
a (m)
b (m)
a/b
Ka
Kb
Ka
Kb
2.6
2.6
31.28
19.07
2me Cas :
a (m)
b (m)
a/b
Ka
Kb
Ka
Kb
2.6
2.6
23.61
11.49
-55.29
3me Cas :
a (m)
b (m)
a/b
Ka
Kb
Ka
Kb
2.6
2.6
15.66
12.54
- 36.9
-1.02
4me Cas :
a (m)
b (m)
a/b
Ka
Kb
Ka
Kb
2.6
2.6
12.3
8.31
-29.13
-33.66
Paroi N5:
1er Cas :
a (m)
b (m)
a/b
Ka
Kb
Ka
Kb
6.83
2.6
2.63
75.87
53.05
2me Cas :
a (m)
b (m)
a/b
Ka
Kb
Ka
Kb
6.83
2.6
2.63
23.13
11.56
-129.05
3me Cas :
a (m)
b (m)
a/b
Ka
Kb
Ka
Kb
6.83
2.6
2.63
58.78
43.71
-156.19
4me Cas :
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 94 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
a (m)
b (m)
a/b
Ka
Kb
Ka
Kb
6.83
2.6
2.63
23.99
12.81
-80.69
-110.42
Pour le fond:
1er Cas :
a (m)
b (m)
a/b
Ka
Kb
Ka
Kb
8.42
2.66
3.16
11.1
60.46
2me Cas :
a (m)
b (m)
a/b
Ka
Kb
Ka
Kb
8.42
2.66
3.16
6.03
21.49
-49.48
3me Cas :
a (m)
b (m)
a/b
Ka
Kb
Ka
Kb
8.42
2.66
3.16
8.03
58.56
-47.45
4me Cas :
a (m)
b (m)
a/b
Ka
Kb
Ka
Kb
8.42
2.66
3.16
3.67
21.46
-18.31
-49.44
III.3.2/ Dtermination des moments dans les parois pour les cas
idaux
Nous calculons les 6 types de dalles soumises des charges triangulaires ou uniformes pour les
quatre types des conditions dappui. Puis on donne dans le tableau qui suit les moments dans les parois
et le fond pour les cas idaux en (KN.m) par mtre linaire :
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 95 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
Mb
Ma
1 cas
4.08
2.46
1er cas
2me cas
3.14
1.55
-7.22
2me cas
er
me
cas
2.07
1.54
-4.82
me
cas
1.66
1.08
-3.89
-4.31
3
4
Ma
1 cas
2me cas
3me cas
4me cas
0.15
0.14
0.06
0.06
Mb
Ma
0.05
0.04
0.03
0.02
0
0
-0.13
-0.13
1 cas
2me cas
3me cas
4me cas
Ma
0
Mb
3.61
1.57
- 24.79
0
cas
12.13
8.93
-37.99
me
cas
3.42
1.73
-15.43 -22.65
3
4
er
1 cas
2me cas
3me cas
4me cas
er
Mb
10.23
me
er
Ma
14.04
Ma
Mb
Ma
Mb
5.5
4.15
2.75
2.16
3.35
2.02
2.2
1.46
0
0
-6.49
-5.12
0
-9.72
0
-5.92
Fond (L = 2.66 m)
Ma
Mb
Ma
Mb
13.33
4.06
10.33
4.22
9.32
2.03
7.68
2.25
0
0
-27.45
-14.18
0
-22.68
0
-19.41
er
1 cas
2me cas
3me cas
4me cas
Ma
Mb
Ma
Mb
2.04
1.11
1.48
0.68
11.12
3.95
10.77
3.95
0
0
-8.73
-3.37
0
-9.1
0
-9.1
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 96 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
fig5. Valeurs et position des moments dans les parois (en KN.m/m)
Avec : M ai :Le moment horizontal dencastrement maximal des cas idaux de la paroi i .
K : cfficient qui tient compte du taux dencastrement = 1 k + k.
)
Cot horizontal de la petite paroi
k )
Cot horizontal de la grande paroi
A titre indicatif, on dtaille le calcul pour lappui vertical 1 , et pour les autres appuis les rsultats
seront rcapituls dans le tableau 2 :
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 97 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
K=1 k + k = 1
Appui
j
2.38 2.38
= 0.8
8.42 8.42
Ct horizontal de
la petite paroi (m)
'
M xa' 1 M xa
0.8 max 4.82;3.89 3.86 KN .m
2
Ct horizontal de
la grande paroi (m)
M a' i (KN.m/m)
M xa' j
(KN.m/m)
3.89
(4)
Max = 4.82
0.13
0.13 (7)
(8)
0.87
8.42
0.103
0.91
Max = 0.13
0.13
0.13 (11)
(12)
0.87
2.6
0.334
0.78
Max = 0.13
5.12
6.49 (15)
(16)
2.6
6.83
0.38
0.76
Max = 6.49
3.89
4.82 (19)
(20)
2.38
6.83
0.348
0.77
Max = 4.82
Tab2. Tableau des moments dencastrement sur les appuis verticaux des parois.
2.38
2
3
4
5
8.42
0.289
0.8
4.82
(3) *
- 3.86
- 0.12
- 0.10
- 4.93
- 3.71
Avec : M
'
xai
m
sup
'
KN
.
m
M Fxa1 rlatif au cas idal (4) M a1 M a1 3.89 1.66
m
Le moment horizontal retenu en trave de la paroi est gal :
M xa 1 M Fxa M xa' 1
1
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 98 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
'
xa1
'
xa1
Min
'
M xa1 moment d ' encastrement sur appui vertical droite de la paroi
M xa' 3.86 KN .m
1
3.71 KN .m
Min
'
xa1
Paroi i
M Fxa
'
M xa
(KN.m/m)
j
M xai
(Condition
)
(KN.m/m)
(KN.m/m)
Appui gauche
Appui droit
6.89
(3) * 5.55
(4)
3.71
3.86
3.18
Vrifie
Max = 6.89
Min = 3.71
50.12 (7)
18.85
(8)
3.86
0.12
50
Non vrifie
Max = 50.12
Min = 0.12
0.19
(11) 0.19
(12)
0.12
0.1
0.09
Vrifie
Max = 0.19
Min = 0.1
9.24
(15) 7.28
(16)
0.1
4.99
9.14
Non vrifie
Max = 9.24
Min = 0.1
37.78
(19) 3.89 (20)
3.71
4.99
34.07
Non vrifie
Max = 37.78
Min = 3.71
Tab3. Tableau des moments horizontaux retenus en trave des parois.
M xai
(KN.m/m)
3.18
14.04
0.09
5.5
13.33
Projet de fin
dtudes
'
M ya
min[ M b' i ; M c' i ]
j
'
Appui j
M b' i
M c' i
'
M ya
M yc' i
j
(KN.m/m)
(KN.m/m)
(KN.m/m)
4.31
3.37
7.22
(2) *
8.73
(23)
(4)
(24)
- 3.37
1
Min = 4.31
Min = 3.37
22.65
9.1
24.76 (6)
9.1
(22)
(8)
(24)
- 9.1
2
Min = 22.65
Min = 9.1
0.07
3.37
0.16
(10)
8.73
(23)
(12)
(24)
- 0.07
3
Min = 0.07
Min = 3.37
5.92
9.1
9.1
(14)
9.1
(22)
(16)
(24)
- 5.92
4
Min = 5.92
Min = 9.1
19.41
9.1
22.68 (18)
9.1
(22)
(20)
(24)
-9.1
5
Min = 19.41
Min = 9.1
Tab 4. Tableau des moments dencastrement sur les appuis horizontaux des parois.
Remarque*: (i) Correspond au cas idal
M ybi M Fybi
M b' i
2
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 100 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
'
Avec : M bi : Le minimum des moment dencastrement des cas idaux sur les appuis
horizontaux de la paroi i .
M Fybi :Le maximum des moments de fermeture verticaux de la paroi i , et il
est donn par :
M Fyb
i
M b' i
2
M bi
M b'1
7.22
M Fyb1 rlatif au cas idal (2)
M b1
1.55 5.16 KN .m
m
2
2
sup
M b'1
4.31
M b1
1.08 3.24 KN .m
M Fyb1 rlatif au cas idal (4)
m
2
2
Le moment vertical retenu en trave de la paroi est gal :
'
M yb
min[7.22; 4.31]
1
M yb 1 M Fyb
5.16
3.01 KN .m
1
m
2
2
M yb 1 3.01 KN .m max 2.46;1.55;1.54;1.08 La (Condition ) nest pas vrifie
m
M yb 1 2.46 KN .m m
Paroi i
M Fyb
M b' i
M yai
(Condition
)
(KN.m/m)
(KN.m/m)
(KN.m/m)
5.16
(2) * 3.24
(4) 7.22
(2) 4.31
(4)
3.01
Non vrifie
Max = 5.16
(Min)/2 = 2.155
13.97 (6) 13.06
(8) 24.79 (6) 22.65
(8)
2.65
Vrifie
Max = 13.97
(Min)/2 = 11.325
0.12
(10) 0.055 (12) 0.16
(10) 0.07
(12)
0.085
Non vrifie
Max = 0.12
(Min)/2 = 0.035
6.88
(14) 4.42
(16) 9.72
(14) 5.92
(16)
3.92
Non vrifie
Max = 6.88
(Min)/2 = 2.96
13.37
11.95 (20) 22.68 (18) 19.41 (20)
(18)
3.67
Vrifie
Max = 13.37
(Min)/2 = 9.705
Tab5. Tableau des moments verticaux retenus en trave des parois.
M yai
(KN.m/m)
2.46
2.65
0.05
3.35
3.67
Pour le fond de la bche eau les moments retenus en trave M xc et M yc sont donns par :
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 101 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
23)
24)
'
M xc Max[ M F( cas
; M F( cas
] M ya
Max[(8.73 1.48);(9.37 0.68)] 3.37 6.83 KN .m
yc
yc
1
( cas 22)
Fyc
;M
( cas 24)
Fyc
] M
'
ya2
m
Max[(9.1 3.95);(9.1 3.95)] 9.1 3.95 KN .m
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 102 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
Paroi i
ai (m)
Ti (KN)
2.38
80.4
8.42
284.6
0.87
29.4
2.6
87.9
6.83
230.9
p.L
L2
p.L2
L
.(2h L ) et T1"
.(1
)
8
6h
4
2.h
24.62
26 2.38
2.382
'
9.45 KN
.(2 2.6 2.38
) 24.62 KN Par mtre linaire T1
m
h 2.6
8
6 2.6
Leffort de traction dans la paroi d laction de leau sur la paroiest gal :
T1.cos = 9.45 cos 2.35 = 9.44 KN/m T1= 9.45 KN/m
2
24.62
"
26 2.38
2.38
8.4 KN
T1"
.(1
) 19.97 KN Par mtre linaire T1
m
a
2.38
4
2 2.6
1
Laction de leau sur la paroi, a engendr un effort de traction T1 sur les deux parois, et
"
T1 sur le fond.
Effets de laction de leau sur la paroi
T1'
p.h
p.h 2
.(3.L 2.h)
et T2"
6
6
29.3
26 2.62
'
11.3 KN
29.3KN Par mtre linaire T2
m
h 2.6
6
226
26 2.6
"
26.8 KN
.(3 8.42 2 2.6) 226 KN Par mtre linaire T2
T2"
m
a1 8.42
6
Laction de leau sur la paroi, a engendr un effort de traction T 2 sur les deux parois, et
"
T2 sur le fond.
Effets de laction de leau sur la paroi
'
T5 : est leffort de traction dans la paroi
perpendiculaire la paroi.
L = 6.83m > 2.h = 5.2m
T2'
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 103 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
29.3
p.h 2 26 2.62
'
11.27 KN
29.3KN T5
m
h 2.6
6
6
Leffort de traction dans la paroi d laction de leau sur la paroiest gal :
T5.cos = 11.27 cos 43.8 = 8.1 KN/m.
T5'
Ti (KN/m)
11.3
9.45
11.3
8.1
9.45
Le fond
// la paroi // la paroi
26.8
8.4
bt
2.112
Puisque ltanchit de la bche eau est assure par la structure elle-mme plus un revtement
dimpermabilisation (enduit base de mortier hydraulique hydrofuge), alors la bche eau est de
classe B ce qui donne : (Fascicule 74 du CCTG)
La contrainte de calcul des aciers LELS est :
Pour la paroi cte eau (intrieur) :
1.6 2.1
(en mm)
Pour la paroi cte extrieur :
s 240.
(MPa)
Pour une fissuration trs prjudiciable : s Min 0.5. f e ;90. . f t28 157.7 MPa
10.5 cm
ml
f
400
e
Projet de fin
dtudes
Pour le premier lit cte paroi : d= 50 + ( 12/2) = 56 mm, soit une hauteur utile d = h d = 144mm.
Pour le deuxime lit cte paroi : d= 50 + 12 + 6 = 58 mm, soit une hauteur utile d=h d= 132mm.
Pour le calcul des aciers en flexion compose de traction, nous utiliserons la mthode du moment
par rapport aux aciers tendus :
M1
N
90. 1
M
As
.
; Avec : M1= M + N. (d (h/2)), Z = d.(1-(/3)),
, et 1
Z . s s
s 3
d
Paroi i
Aciers horizontaux
Effort Normal
(KN/m)
11.3
5.65
2
9.45
4.725
2
11.3
5.65
2
8.1
4.05
2
9.45
4.725
2
13.8
0.144
2.93
0.141
0.155
0.136
1.72
2.46
0.132
2.28
0.131
0.149
0.125
1.51
14.04
0.144
13.83
0.667
0.312
0.129
7.08
2.65
0.132
2.5
0.143
0.155
0.125
1.57
0.09
0.144
-0.16
0.008
0.039
0.142
0.43
0.05
0.132
-0.131
0.008
0.038
0.13
0.42
5.5
0.144
5.32
0.257
0.204
0.134
2.77
3.35
0.132
3.22
0.185
0.176
0.124
1.90
13.33
0.144
13.12
0.633
0.305
0.129
6.75
3.67
0.132
3.52
0.202
0.183
0.124
2.10
d (m)
M1 KN.m/m)
Z (m)
As (cm)
Aciers verticaux
d (m)
M1 KN.m/m)
Z (m)
As (cm)
Paroi i
Effort Normal
(KN/m)
d (m)
M1 KN.m/m)
Z (m)
As (cm)
Parallle au paroi
Parallle au paroi
26.8
13.4
2
3.95
0.132
3.52
0.202
0.183
0.124
2.65
8.4
4.2
2
6.84
0.144
6.66
6.321
0.226
0.133
3.44
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 105 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
Paroi i
Appuis verticaux
Effort Normal
9.45
4.725
2
8.1
4.05
2
9.45
4.725
2
9.45
4.725
2
-3.86
-0.12
-0.1
-4.93
- 3.71
0.144
3.65
0.176
0.173
0.182
0.19
0.136
0.135
0.135
2.03
2.28
2.5
0.144
-0.09
0.004
0.028
0.028
0.03
0.143
0.143
0.143
0.31
0.34
0.37
0.144
0.09
0.004
0.028
0.029
0.03
0.143
0.143
0.143
0.3
0.34
0.37
0.144
4.72
0.227
0.194
0.204
0.213
0.135
0.134
0.134
2.55
2.87
3.14
0.144
3.5
0.169
0.169
0.178
0.186
0.136
0.135
0.135
1.96
2.2
2.41
8 (s =155.5)
10 (s =139.1)
12 (s =127)
8 (s =155.5)
Z (m) 10 (s =139.1)
12 (s =127)
8 (s =155.5)
As
10 (s =139.1)
(cm)
12 (s =127)
Effort Normal
Appuis horizontaux
(KN/m)
9.45
4.725
2
(KN/m)
8 (s =155.5)
10 (s =139.1)
12 (s =127)
8 (s =155.5)
Z (m) 10 (s =139.1)
12 (s =127)
8 (s =155.5)
As
10 (s =139.1)
(cm)
12 (s =127)
Paroi
Paroi
Paroi
8.4
4.2
2
26.8
13.4
2
-3.37
-9.1
8.4
4.2
2
-0.07
26.8
13.4
2
-5.92
0.144
0.144
0.144
0.144
3.52
8.51
-0.11
5.33
0.17
0.41
0.05
0.257
0.17
0.254
0.031
0.206
0.179
0.267
0.032
0.216
0.187
0.278
0.034
0.226
0.136
0.132
0.143
0.134
0.135
0.131
0.142
0.134
0.135
0.131
0.142
0.133
1.88
5
0.32
3.42
2.12
5.63
0.36
3.82
2.32
6.17
0.39
4.21
Tab10. Tableau des sections dacier sur appui des parois.
26.8
13.4
2
-9.1
0.144
8.51
0.41
0.254
0.267
0.278
0.132
0.131
0.131
4.73
5.32
5.83
Position
Acier retenu
Vrification section
Vrification % au minimal
En trave horizontal
7 HA 10
5.491.72
5.49+5.4910.5
En trave vertical
7 HA 10
5.491.51
En appui horizontal
7 HA 8
3.512.32
7 HA 8
3.512.5
7 HA 8
3.512.41
En trave horizontal
7 HA 12
7.917.08
En trave vertical
6 HA 8
3 1.57
En appui
vertical
7.91+3 10.5
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 106 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
Fond
Paroi
Paroi
Paroi
En appui horizontal
6 HA 12
6.786.17
7 HA 8
3.512.51
3 HA 8
1.50.37
En trave horizontal
7 HA 10
5.490.43
En trave vertical
7 HA 10
5.490.42
En appui horizontal
7 HA 8
3.513.42
3 HA 8
1.50.37
3 HA 8
1.50.37
En trave horizontal
7 HA 10
5.492.77
En trave vertical
7 HA 10
5.491.9
En appui horizontal
7 HA 10
5.494.21
3 HA 8
1.50.37
7 HA 8
3.513.14
En trave horizontal
7 HA 12
7.916.79
En trave vertical
7 HA 8
5.492.1
En appui horizontal
7 HA 12
7.915.83
7 HA 8
3.513.14
7 HA 8
3.512.41
En trave // au paroi
7 HA 10
5.492.65+1.43
En trave // au paroi
7 HA 10
5.493.44
5 HA 10
3.92
6 HA 8
3.011.95
En appui
vertical
En appui
vertical
En appui
vertical
En appui
vertical
5.49+5.4910.5
5.49+5.4910.5
7.91+5.49 10.5
5.49+5.4910.5
CHAPITRE XI:
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 107 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
I/ INTRODUCTION
La piscine tudier est une piscine non enterre situe dans le sous-sol 2, Elle a un fond, de forme
compose dune partie rectangulaire qui se termine par une autre de forme circulaire, soumis une
charge rpartie p, et 4 faces latrales soumises une pression hydraulique variant de 0 au sommet p
la base.
En vue dtudier la piscine, on considre les hypothses suivantes :
La fissuration est considre trs prjudiciable.
Les parois sont supposes encastres entre elles.
Les parois sont supposes encastres la dalle en bas, et libres en haut.
Et pour le fond :
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 108 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
Grand ct (L = 2.6 m)
Ma
Mb Ma
1er cas
Petit ct (L = 2.6 m)
Ma
Mb
Ma
Mb
14.26 10.58
1er cas
me
cas
3.40
1.40
-25.86
me
cas
12.92
9.58
-46.74
me
cas
3.02
1.47
-15.36
-24.3
2
3
4
8.25
cas
4.68
2.4
-20.45
3 cas
4me cas
8.46
4.44
6.54
2.51
me
me
Fond (L = 5.68 m)
Ma
Mb Ma
er
1 cas
2me cas
3me cas
4me cas
Mb
12.32
-19.52
0
-12.16 -16.31
Mb
10.97 37.6
0
0
5.36 17.46
0
-41.31
11.25 30.41 -44.3
0
3.89 16.40 -21.24 -39.84
fig5. Valeurs et position des moments dans les parois et le fond (en KN.m/m)
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 109 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
et le fond de la piscine
MOMENTS
en
// (Oy) // (Ox)
en
Mx
MFx
Mx
My
MFy
My
(KN.m/m)
(KN.m/m)
(KN.m/m)
(KN.m/m)
(KN.m/m)
(KN.m/m)
Petit ct
Grand
ct
Le fond
-14.74
-14.74
-16.31
27.98
59.66
55.55
12.32
14.26
10.97
-16.31
-24.3
-24.3
12.625
14.33
58.77
4.47
1.4
11.25
Projet de fin
dtudes
29.29
p.h 2 26 2.62
11.26 KN
26.27cm Soit h = 30 cm
h
bt
2.31
III.3/ Calcul des sections dacier
III.3.1/ Gnralits:
La piscine est de classe B, elle assure ltanchit de la mme manire que la bche eau.
La contrainte de calcul des aciers LELS est :
Pour la paroi ct eau (intrieur) :
s 240.
1.6 2.1
(en mm)
(MPa)
Projet de fin
dtudes
h. f t28
fe
0.3 2.1
15.75 cm
ml
400
M1
N
Petite paroi
Paroi
Effort Normal
(KN/m)
Moment retenu
sur appui (KN.m/m)
d (m)
M1 KN.m/m)
12 (s =127)
14 (s =117.6)
16 (s =110)
12 (s =127)
Z (m) 14 (s =117.6)
16 (s =110)
12 (s =127)
As
14 (s =117.6)
(cm)
16 (s =110)
90. 1
M
.
, et 1
s 3
d
Grande paroi
Fond
En appui
horizontal
En appui
vertical
En appui
horizontal
En appui
vertical
En appui
grande porte
Sur appui
petite porte
-5.63
-5.63
-5.63
-5.63
-11.74
-13.95
- 14.74
- 16.31
-14.74
- 24.3
-16.31
-24.3
0.242
14.22
0.243
0.22
0.227
0.235
0.224
0.224
0.223
5.44
5.88
6.28
0.242
15.79
0.270
0.230
0.239
0.246
0.223
0.222
0.222
6.02
6.53
7.19
0.242
14.22
0.241
0.220
0.227
0.234
0.224
0.224
0.223
5.44
5.88
6.28
0.242
23.78
0.406
0.276
0.286
0.294
0.220
0.219
0.218
8.95
9.71
10.43
0.242
15.79
0.269
0.230
0.238
0.245
0.223
0.222
0.222
6.5
7.05
7.54
0.242
23.02
0.393
0.272
0.281
0.290
0.220
0.219
0.218
9.33
10.12
10.87
Tab3. Tableau des sections dacier sur appui des parois et du fond.
Paroi
Effort Normal
(KN/m)
Moment retenu
Petite paroi
Grande paroi
Fond
En trave
horizontale
En trave
verticale
En trave
horizontale
En trave
verticale
En trave
grande porte
En trave
petite porte
-5.63
- 5.63
-5.63
-5.63
-11.74
-13.95
12.32
4.47
14.26
1.4
10.97
11.25
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 112 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
sur appui (KN.m/m)
d (m)
M1 KN.m/m)
Z (m)
As (cm)
0.242
11.8
0.201
0.182
0.227
3.65
0.226
4.04
0.079
0.117
0.217
1.54
0.242
13.74
0.235
0.196
0.226
4.21
0.226
0.97
0.019
0.059
0.222
0.63
0.226
10.08
0.197
0.180
0.212
3.76
0.242
9.97
0.170
0.168
0.228
3.66
On doit aussi tenir compte des charges supplmentaires appliques sur le fond autres que la
charge hydraulique tel que :
Son poids propre.
Le poids de la forme en pente de la piscine.
On notera par Ps la valeur de cette charge lELS, elle est gal :
Ps = (0.3 25) + (1.1 0.5 15) = 15.75 KN/m.
Le rapport des porte est = lx / ly = 0.57 0.4 le fond porte dans deux sens :
Le moment suivant la petite porte : Mx = x.Ps. l x2
1
0.0852 Mx = 0.086515.755.68 = 43.95 KN.m
Avec : x
8(1 2.4 3 )
Le moment suivant la grande porte: My = y.Mx
2
2
Avec : y .[1 0.95.(1 ) ] 0.2678 My= 0.267843.95 = 11.77 KN.m
Etant donne que le fond est encastr avec les parois on obtient :
Moments en
(KN.m/m)
Petite porte
Grande porte
En trave
0.75 43.95 = 32.96
0.75 11.77 = 8.83
Sur appui
-0.5 43.95 = - 21.98
-0.5 11.77 = - 5.89
Ms en (KN.m/m)
d (m)
y1
bc
.d
St
bc
15
M RB 0.5.b. bc . y1 (d 1/ 3. y1 )
(KN.m/m)
ASC
Ms
b.d . St
En trave
Petite
Grande
porte
porte
32.96
8.83
0.242
0.226
Sur appui
Petite
Grande
porte
porte
- 21.98
- 5.89
0.242
0.242
0.226
0.211
0.226
0.226
282.5
246.3
282.5
282.5
0.0035
0.001
0.002
0.0006
___________________________________________________________________________________________
Z/d
0.91
0.91
0.91
0.91
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 113 Anne universitaire : 2006/2007
Z(m)
Ms
Ast
(cm)
Z . St
0.220
0.205
0.220
0.220
9.5
2.73
6.33
1.7
Projet de fin
dtudes
Fond
Paroi
Position
En trave horizontal
En trave vertical
En appui horizontal
En appui vertical
En trave horizontal
En trave vertical
En appui horizontal
En appui vertical
En trave grande porte
En trave petite porte
En appui grande porte
Sur appui petite porte
Acier retenu
7 HA 12
7 HA 12
7 HA 12
7 HA 12
7 HA 12
7 HA 12
7 HA 12
7 HA 14
7 HA 12
7 HA 16
7 HA 14
9 HA 16
Vrification section
7.91 3.65
7.91 1.54
7.91 5.44
7.91 6.02
7.9 4.21
7.9 0.63
7.9 5.44
10.77 9.71
7.91 3.76+ 2.73
14.07 3.66 + 9.5
10.77 7.05 + 1.7
18.09 10.87 + 6.33
Vrification % au minimal
7.91+7.91 15.75
7.91+7.91 15.75
Remarque:
Les querres dangles rependront la moiti des efforts de traction T1 T4, et lautre moiti est
reprise par les querres intrieures qui assurent la reprise des moments dencastrement :
T
T
As
2 St 2 157.7
Effort n
T1
T2
T3
T4
KN/m
11.26
23.48
11.26
27.9
As (cm/m)
0.35
0.74
0.35
0.88
Soit
/ Espacement en m
36 / 0.33
36 / 0.33
36 / 0.33
46 / 0.25
Projet de fin
dtudes
jupe
La tension maximale f de la jupe est dtermine partir de tables de Henry Thonier qui donne la
valeur de f/(.h.R) en fonction des rapports z/h et (h/e.R) :
f
h
2.6
0.52036 pour z/h = 0.6 c'est--dire pour une profondeur
12.5
Or :
3
.h min
( lencastrement )
Mmin = -0.018695 h3= -0.018695 102.63= -3.29 KN.m/m.
IV.1.2/ Contraintes de calcul des aciers: (Fascicule 74 du CCTG)
1.6 2.1
(MPa)
Pour la paroi cte eau (intrieur) : s 240.
(en mm)
Pour la paroi cte extrieur : s Min 0.5. f e ;90. . f t28 157.7 MPa
Or lenrobage est de 5 cm pour les deux ctes :
On utilisera des armatures HA8 :
d = 300 50 8/2=246mm
Fig7. Coupe sur jupe et enrobages
Projet de fin
dtudes
2.e0
2 0.168
1
1.373
3.e
3 0.3
bt 1.1 1.373 2.1 3.18MPa
Donc la contrainte de traction dans la section non fissure est gale:
6 M N 6 3.29 103 19.5 103
bt
0.78cm
Nappe intrieure :
< Amin =3.08cm/m
St
1.6 2.1
240
8
Soit As = Amin =3.08cm/m Soit 7HA8/m = 3.51 cm/m.
Au niveau de pied de voile (encastrement) :
M1
N
90. 1
M
.
; Avec : M1= M + N. (d (h/2)), Z = d.(1-(/3)),
, et 1
As Z
s 3
d
s
M1= 3.29 + 19.5(0.246-0.3/2) = 5.16 KN.m/m
5.16 103
0.085
0.246
90 0.085 1
.
0.122
155.53 3
Z = 0.246 (1-(0.122/3))=0.236m
5.16 103
19.5 103
0.236
As
0.152cm
155.53
Soit As = Amin =3.08cm/m Soit 7HA8 = 3.51 cm/m.
Le moment positif maximal vaut 0.867 KN.m/m, Soit 26.5 % du moment dencastrement, on
trouverait une section dacier de lordre de : As = 3.51 0.265 = 0.93 cm/m infrieure au pourcentage
minimale de 3.08cm/m
Alors nous retenons :
7HA8 pour les aciers dencastrement, cte intrieur la base sur une hauteur
gale 0.1h + 0.8.e + 45 = 0.9m.
7HA8 pour les aciers verticaux.
7HA8 pour les cerces des deux nappes.
IV.2/ Cas du fond et jupe (cas articul)
IV.2.1/ Calcul des sollicitations dans la jupe:
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 116 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
jupe:
La tension maximale f de la jupe est dtermine partir de tables de Henry Thonier qui donne la
valeur de f/(.h.R) en fonction des rapports z/h et (h/e.R) :
f
h
0.650815 pour z/h = 0.7 c'est--dire pour une profondeur z = 1.82m.
12.5
Or :
e.R
.h.R max
f = 0.650815 h R = 0.650815 102.61.8 = 30.45 KN/m.
Calcul des moments maximal :
M
h
0.00759 Pour z/h = 0.8c'est--dire pour une profondeur z = 2.08 m.
12.5
Or :
3
e.R
.h max
Mmax = 0.00759 h3= 0.00759 102.63= 1.33 KN.m/m.
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 117 Anne universitaire : 2006/2007
Projet de fin
dtudes
___________________________________________________________________________________________
Abdelkarim Anis & El Ayeb Hazem
- 118 Anne universitaire : 2006/2007