Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Entidad
31.3%
27.8%
25.8%
Madre de Dios
17.4%
12.7%
Ica
13.7%
11.6%
10.9%
Moquegua 30.2%
19.3%
15.7%
12.6%
9,6%
Arequipa
21.6%
19.6%
13.9%
11.7%
Lima 18,3%
15,3%
13,5%
16,0%
12,0%
Tacna 16.5%
17.5%
14.0%
15.8%
12.8%
Tumbes
17.2%
22.1%
20.1%
13.7%
13.0%
Ucayali
32.5%
29.7%
20.3%
13.9%
13.2%
17.3%
19.5%
8.1%
Ancash
38.4%
31.5%
29.0%
26.0%
22.0%
10
44.1%
31.1%
28.1%
23.1%
11
Junn 38.9%
12
Cusco
58.4%
51.1%
49.5%
31.0%
25.0%
13
La Libertad 36.7%
38.9%
32.6%
28.6%
25.6%
14
Lambayeque
34.3%
32.5%
29.5%
24.5%
31.6%
31.8%
35.3%
31.3%
28.0%
Pobreza Media
15
Piura 41.4%
39.6%
42.5%
37.2%
34.9%
16
Pasco 64.3%
55.4%
43.6%
40.6%
37.5%
17
Puno 62.8%
60.8%
56.0%
48.1%
42.9%
18
Loreto
49.8%
56.0%
49.1%
46.1%
43.1%
19
Hunuco
61.5%
64.5%
58.5%
53.5%
44.9%
20
Amazonas 59.7%
59.8%
50.1%
47.1%
45.0%
Apurmac
69.0%
70.3%
63.1%
56.2%
51.2%
22
Ayacucho
64.8%
62.6%
55.9%
52.5%
51.5%
23
Cajamarca 53.4%
56.1%
49.1%
48.1%
53.5%
24
Huancavelica
82.1%
77.2%
66.1%
57.2%
54.5%
Segn
el
informe
Pese al
resultado, el reporte seal que el ao pasado la pobreza en la zona rural tuvo una
mayor disminucin: 5 puntos porcentuales menos. No obstante, en la zona urbana el
referido indicador solo retrocedi 0,5 puntos porcentuales.
El INEI indic, adems, que la sierra concentra an la mayor cantidad de personas
pobres con una tasa de 37,4%. En la selva y la costa el indicador se ubica en 31,2 y
15,7%, respectivamente. En Lima Metropolitana, el 12,8% se mantiene como pobre.
POBREZA EXTREMA
El estudio refiri que la pobreza extrema en pas baj de 6% a 4,7% en el 2013.
salud y en la capacidad para recibir instruccin que en muchos casos no pueden ser
remontadas, aunque los ingresos mejoren. Una poblacin pobre tiene una baja
expectativa de vida, sufre de altas tasas de incidencia de enfermedades, es mano de
obra poco calificada y, por todo ello, constituye una fuerza de trabajo poco productiva.
En los ltimos 10 aos, el Per, como otros pases de la regin, aument
significativamente los recursos destinados a numerosos programas sociales para aliviar
la pobreza y favorecer el desarrollo de la poblacin de menores recursos. Diversos
elementos de juicio sugieren que se puede mejorar la efectividad de estos programas
significativamente.
An con limitaciones, estos programas, aunados a la estabilidad econmica y al
crecimiento econmico general, permitieron una reduccin importante de la pobreza
hasta 1997. Sin embargo, es probable que la recesin econmica de los ltimos 2 aos
haya producido un deterioro de la situacin, para lo cual no se cuenta todava con
indicadores.
Todo lo anterior seala la necesidad de analizar, de manera tcnica, la magnitud del
problema y las opciones de poltica que pueden ser ms efectivas para atender este
problema tan importante.
2. La pobreza.
Segn el censo de poblacin 1993, existe en el pas ms de 12 millones de habitantes en
condicin de pobreza del total de 22'639 mil personas2 . En el pas ms de 6 millones de
peruanos viven en extrema pobreza, es decir, que poseen ms de dos carencias o bien
que no satisfacen las necesidades de alimentacin (INEI,1994b). Es decir, que el ingreso
familiar no alcanza para cubrir el gasto de la canasta bsica de alimentos . Segn
CUANTO, 1996, de cada cinco personas en el pas, una padece hambre. Los ms pobres
se ubican en el rea rural (comunidades campesinas y comunidades nativas).
La evolucin de la pobreza segn el mtodo de la lnea de pobreza, de 1994 y 1996, la
pobreza se ha incrementado del 41.2% a 44.2% respectivamente (CUANTO, 1996).
En la dcada de los ochenta la regin latinoamericana ha experimentado serios
problemas de deuda externa, altas inflaciones, fuga de capitales y crisis de balanza de
pagos. El Per no ha sido ajeno a estos problemas, pues las polticas aplicadas -similares
a la de los otros pases- durante dicha dcada ocasionaron que al iniciar la presente
dcada se tenga una inflacin de 7,650%, el Producto Bruto interno(PBI) de 1981 a 1990
haya cado a una tasa promedio de 1.2% anual, la Inversin Extranjera slo representara
en 1990 el 3.6% de nuestro PBI.
En la presente dcada, la mayora de los gobiernos latinoamericanos -unos antes y otros
despus- reorientaron sus polticas hacia la economa de libre mercado. Los resultados
son evidentes: la regin creci desde 1991 a una tasa promedio de 3.3%, la inflacin
descendi de 199.6% en 1991 a 10.2% en 1998, el flujo de inversin extranjera hacia la
regin prcticamente se quintuplic (paso de US$ 10,955 millones en 1991 a US$ 53,195
millones en 1998).
83% del empleo en estas condiciones - pobreza extrema- son el comercio al por menor,
los servicios personales y el rubro de restaurantes y hoteles. Para el resto del pas, por
su parte, el sector agrcola concentra por s solo el 77.8% del empleo en situacin de
pobreza extrema. Le sigue el comercio al por menor y la manufactura.
De otro lado, en el caso del departamento de Lima, aparecen sectores como el de
reparacin de vehculos automotores y el del comercio al por mayor como aquellos en
los que la disminucin del empleo en condiciones de pobreza extrema se habra reducido
en su totalidad. Para el caso del resto del pas no se aprecia sector alguno en el cual se
haya observado un comportamiento similar.
La pobreza en las zonas rurales.En el mbito urbano, la pobreza extrema representa 9.3% del total de la poblacin. En
las zonas rurales, en cambio, este indicador se eleva a casi el triple: 24.5%. Hay, sin
embargo, una mejora: en 1994 este indicador llegaba 12.9% en el mbito urbano, y a
29.5% en el rural.
Aun as, la situacin en las zonas rurales es dramtica. Actualmente, casi uno de cada
tres habitantes en estas zonas es pobre extremo. Su pobreza est relacionada con la
falta de activos productivos (tierra, ganado, tecnologa y crdito), as como con los bajos
niveles educativos y con una familia numerosa, segn un estudio de Escobal, Saavedra y
Torero, hecho para GRADEen1998.
Ahora bien, ser pobre extremo en el Per significa subsistir con S/. 3.60 diarios para
comer, transportarse, vestirse, curarse etc. Esta desesperante situacin no es marginal:
afecta a unos 3.7 millones de peruanos. Es decir, al 15% de la poblacin. El libre
mercado, al menos en el corto plazo, no muestra resultados alentadores.
Debido al rpido crecimiento urbano y a la migracin , actualmente hay tambin ms
pobres en la ciudad. Sin embargo, es en el campo donde estn los pobres entre los
pobres, especialmente en las provincias alto andinas de la sierra sur y en las zonas
rurales ms alejadas de la Amazona.
Un estudio del CIES, hecho por Cecilia Lvano y Pedro Llontop del IEP (Instituto de
Estudios Peruanos) seala que son especialmente las poblaciones indgenas y las de la
sierra rural las que menos se han beneficiado del crecimiento del PBI y la reactivacin
econmica de 1993-1994. El gasto social per cpita, asimismo, se ha elevado de US$ 12
per cpita en 1990 a US$ 214 en 1996. Por qu, si estas cifras son ciertas, no se ha
reducido la pobreza ms rpidamente?.
Existen varias razones:
El ritmo de crecimiento econmico ha mostrado muchos altibajos. No ha permitido que
los ingresos fiscales (y por lo tanto, la capacidad de gasto) sean estables.
El marco institucional muestra aspectos positivos, pero tambin negativos.
Simplificando, puede sostenerse que el gobierno ejecuta dos tipos de programas
sociales:
De alivio de la pobreza, que son de corto plazo y tienen naturaleza temporal. Se dan va
Foncodes y diversos programas (como el Vaso de Leche, apoyo alimentario, etc),
agrupados en los ministerios de la Presidencia y de la Mujer.
De superacin de la pobreza, con una ptica de largo plazo y que involucran inversin en
capital humano y a ministerios como el de Salud y el de Educacin.
Debido a este esquema algunos programas se duplican y, en general, se reduce la
eficiencia. Prueba de lo anterior es la forma cmo se ha distribuido el gasto social. En los
rubros ms importantes, como agua potable, electricidad, atencin en salud y
educacin, hay un sesgo pro urbano, a pesar de que la mayora de los ms pobres son
rurales.
En promedio, entre 1994 y 1997, el 63% del gasto social se ha dirigido a sectores
urbanos y slo el 37% a sectores rurales. Como sealan Jorge Agero y Ursula Aldana de
GRADE, en un estudio apoyado por el CIES, superar la pobreza en los hogares rurales
pasa por mayor y mejor educacin, (en especial, para la mujer adulta, que en el campo
cumple importantes labores productivas) y por una inversin que permita elevar la
productividad (riego, semillas mejoradas, fertilizantes, acopio y distribucin).
Adicionalmente, el 20% ms pobre de la poblacin se ha beneficiado con el 20%, en
promedio, del gasto social del gobierno. Mientras, el 20% ms rico del pas tambin ha
recibido, aproximadamente el 20% de este gasto. La distribucin no ha sido lo
suficientemente progresiva.
En el sector Educacin se aprecia la regresividad. Del total de gasto pblico educativo en
educacin primaria, el 19.4% se ha dirigido al 20% ms rico de la poblacin; en
secundaria, el porcentaje sube a 36.9% y en educacin superior llega a 53.1%.
El 20% ms pobre recibe slo el 14.1% del gasto total en educacin primaria, el 7.0% en
educacin secundaria y slo el 2.5% en superior. El mismo patrn se observa en Salud,
segn estudios de E. Vsquez, R. Cortez y C. Parodi del CIUP (Centro de Investigaciones
de la Universidad del Pacfico).
Lo anterior no debe llevar a pensar, ni remotamente, en un retorno al populismo. No hay
que olvidar que los gastos en Educacin y Salud disminuyeron en ms de 15%, en
trminos reales, entre 1985 y 1990. Los equilibrios sociales no pueden lograrse a costa
de los desequilibrios macroeconmicos, como seala Carlos Parodi de la Universidad del
Pacfico.
Tampoco deben ponerse en marcha programas asistencialistas (pan y circo), que slo
incrementan la dependencia del Estado. Lo recomendable es aumentar la capacidad de
los pobres, para que ellos mismos cambien su situacin.
Estudios recientes del CIUP muestran una gran heterogeneidad entre los pobres
extremos, en cuanto a sus carencias y prioridades. Se necesitan programas flexibles,
que en su diseo, ejecucin y evaluacin incorporen a estos ciudadanos siempre
ninguneados.
El Desempleo.
En cuanto a la situacin laboral de los jvenes, en promedio, un jven de cada tres del
grupo de 15-19 aos se encuentra activo, mientras que en el grupo de 20-24 aos son
dos jvenes de cada tres. Estas proporciones disminuyeron en Colombia, pero
aumentaron en Ecuador y Venezuela.
Los jvenes (15-24 aos) representan un poco ms de un cuarto de la PEA total en los 4
pases en 1997, pero dentro del total de ocupados representan menos del 20% en
Colombia y ms del 40% en Ecuador con proporciones semejantes a su peso relativo en
la PEA en Per y Venezuela . Como era de esperarse, la proporcin de jvenes en el total
de desocupados es mucho mayor a su peso relativo en el total de ocupados y se halla
entre 45% y 50%.
b)El desempleo en los jvenes.El desempleo de los jvenes de 15-24 aos en las reas urbanas alcanzaba en 1997:
26.4 por ciento en Colombia; 18.9 por ciento en Ecuador; 13.2 por ciento en Per y 18.0
por ciento en Venezuela. En promedio de los cuatro pases, la tasa de desempleo de los
jvenes era 2.6 veces ms alta que la de los adultos. Esta proporcin constituye el
aspecto ms preocupante sobre el cual hay que apuntar la investigacin. Una primera
aproximacin es que se trata de un fenmeno general, compartido tanto por pases que
han pasado por un perodo largo de crecimiento econmico alto y sostenido, que por
pases que conocieron un crecimiento ms irregular.
En una muestra de 16 pases de las Amricas, Asia y Europa los cuatro pases andinos se
ubican en un rango intermedio, en orden ascendente entre los dos extremos de la
muestra de pases, Japn (7.5%) por un lado y Espaa (39%) por el otro. En la actualidad
la mediana de la muestra (18.4%) pasa entre Venezuela y Ecuador.
Desagregando la tasa de desempleo por sexo y grupos de edades para Colombia (19881997); Ecuador (1990-1997); Per (1989-1997) y Venezuela (1990-1997)observamos lo
siguiente:
Para los perodos considerados, la tasa de desempleo de los jvenes de ambos sexos de
15-19 aos est casi siempre por encima de la de los jvenes de 20-24 aos (salvo
contadas excepciones, como es el caso de las mujeres en Lima Metropolitana en 1992 y
1994), y que a su vez est por encima de la tasa de desempleo de los adultos. Este
fenmeno es regular a lo largo de los perodos observados, es decir, la tasa de
desempleo de los jvenes es regularmente un mltiple de la tasa de los adultos.
Adems, se puede observar que los jvenes desempleados representan
aproximadamente 50% del total de desempleados (menos en Per yms en Venezuela),
proporcin muy por encima de su participacin en la ocupacin total
Otro fenmeno recurrente es que la tasa de desempleo de las mujeres es casi siempre
ms alta que la de los hombres, y esto se observa para los tres grupos de edades tanto
jvenes como adultos. En promedio, para 1997, de los cuatro pases, la tasa de
desempleo de las mujeres jvenes es 1.4 veces ms alta que la de los varones. Para las
mujeres adultas, la tasa es 1.9 veces ms alta que la de los hombres. Como
consecuencia, las mujeres jvenes representan entre 50% y 60% del total de
desempleados jvenes, salvo en Venezuela (30%).
En general, se puede observar que si bien la trayectoria de la tasa de desempleo de los
jvenes sigue muy de cerca a la de los adultos, tambin se aprecia que el aumento del
desempleo de los jvenes es ms agudo que el de los adultos, e inversamente, cuando
bajan las tasas, la de los jvenes lo hace en menor proporcin a la de los adultos, e
incluso pueden aumentar, o simplemente stas no bajan. Esto se observa ntidamente
en los ltimos aos, en un perodo de alza del desempleo en Colombia y en Venezuela,
pero existen sin embargo, ejemplos contrarios en algunos aos y pases.
c)Salarios.El nivel del salario de los jvenes es de sumo inters para el empleo de los mismos, y
ello en razn a dos elementos. Resulta de inters conocer el nivel del salario de los
jvenes con relacin al salario de los adultos. Se asume que si el salario de los jvenes
estuviera muy cerca al de los adultos ello tendra en general, un efecto negativo en el
empleo de los jvenes, dado un nivel salarial que estara muy por encima del valor
estimado de la experiencia laboral. Asimismo, sera interesante conocer el nivel absoluto
del salario de los jvenes en comparacin con el salario mnimo vigente, por ejemplo.
Esto permitira tener otra perspectiva sobre el nivel relativo del salario de los jvenes.
El indica la proporcin del salario de los jvenes en relacin con el de los adultos, para
dos sectores, la industria y los servicios en los cuatro pases andinos. El patrn que
emerge es bastante claro y compartido entre los cuatro pases. Los jvenes de 15-19
aos exhiben un salario que representa el 40% del salario de los adultos, generalmente
un poco ms en el sector industria y un poco menos en el sector servicios. En Venezuela,
en promedio del perodo, esta proporcin es ms alta, es decir, 57%. El salario promedio
de los jvenes de 20-24 aos se ubica en promedio en un rango de 60%-70% del salario
de un adulto.
Estas proporciones, para los jvenes de 15-19 aos, del 40% del salario de un adulto y
del 65% para los jvenes de 20-24 aos, son ms o menos estables a lo largo de los
aos y parecen reflejar las condiciones del mercado, es decir, la valoracin por parte de
las empresas de la escasa experiencia laboral de los jvenes.
En relacin al salario mnimo, el nos ensea el nivel del salario promedio de los jvenes
en los cuatro pases para diferentes aos. La situacin parece variar de pas a pas, pero
en todos los pases los salarios de los jvenes se hallan muy cerca o por encima del
salario mnimo vigente. Como era de esperarse, los jvenes de 20-24 aos exhiben un
salario ms alto que los del grupo de 15-19 aos en relacin al mnimo, en una
proporcin entre 110% y 175%, mientras que para el grupo ms joven tal proporcin
vara entre 74% y 119%.
Es preciso notar que el nico pas en donde el salario mnimo ha mantenido su valor real
durante el perodo considerado es Colombia. En los dems pases el salario mnimo
aunque haya recuperado algo de su valor real en los ltimos aos, todava se encuentra
muy por debajo de sus niveles de 1980. Esto explica por ejemplo que en Per el salario
de un joven alcanza hasta casi cuatro veces el salario mnimo, dado que precisamente
en 1993 ste representaba una octava parte de su nivel de 1980.
Por lo tanto, el ratio que resulta del salario de los jvenes con el salario mnimo no
pareciera indicar un nivel que podra implicar consecuencias negativas para el empleo.
Abundando en el mismo sentido, otra seal es el diferencial de salario entre mujeres y
hombres. El ensea los datos relevantes para los cuatro pases. Salvo en Colombia, en
donde para los tres grupos de edad los salarios entre mujeres y hombres parecen
equipararse, en los dems pases las mujeres perciben en promedio un salario inferior en
un 30% al de los hombres, sin embargo, a pesar de tener salarios ms bajos, las tasas
de desempleo de las mujeres suelen estar por encima de las de los hombres. Esto indica
que otros elementos adems del nivel del salario influyen en el desempleo de las
mujeres. Adems, es preciso notar sobre todo en Ecuador y Per, que las mujeres
adultas perciben un salario proporcionalmente ms bajo comparado con el salario de los
hombres, as como el de las mujeres jvenes, o sea, la discriminacin salarial en contra
de las mujeres es ms severa para las mujeres adultas que para las jvenes.
A nivel internacional, son muchos los pases que particularmente, a partir de los '80 han
introducido un salario mnimo especfico para los jvenes, el cual se ubica por debajo del
salario de los adultos. No es cierto que eso haya aliviado o mejorado la situacin laboral
de los jvenes. La evidencia emprica en cuanto a la relacin entre cambios en el salario
mnimo y el empleo de jvenes no demuestra que sta sea siempre negativa. Ni la
teora, ni la evidencia emprica soportan plenamente este planteamiento. Si en algunos
pases se ha podido observar un efecto negativo, en la mayora, esta evidencia es muy
dbil o inexistente (Ghellab, 1998). Mucho depende del nivel relativo del salario mnimo,
de las caractersticas del mercado laboral y del perodo considerado.
4. Causas de la pobreza
La pobreza ms grave se encuentra en las zonas rurales, donde algunos indicadores de
calidad de vida son comparables con el nivel promedio de pases africanos. En estas
zonas del pas, la pobreza es ms difcil de superar por la conjuncin de diversos
factores que la explican: baja productividad, desnutricin infantil, menor acceso y baja
calidad de la educacin rural, lejana, falta de acceso a infraestructura y servicios
bsicos, barreras culturales, etctera. Ello explica por qu tanto en el Per como en otros
pases los mayores xitos frente a la pobreza rural se logran en el campo de programas
de alivio y no de superacin de la pobreza.
El reto fundamental es elevar la capacidad de generacin de ingreso de los pobres
rurales, lo que se ha intentado desde diversas estrategias, tanto en el pas como en el
extranjero. El debate sobre cmo enfrentarlo gener posiciones diferentes. De un lado,
algunos miembros del Task Force pusieron mucho nfasis en la necesidad de desarrollar
proyectos productivos, en comparacin con los programas de asistencia social y de
desarrollo de infraestructura econmica y social. Segn esta perspectiva, el apoyo a
proyectos productivos debiera darse en el marco de programas de desarrollo rural
integral, que incluya asistencia tcnica y aspectos de competitividad en mercados
regionales y nacionales, e incluso internacionales, aunque ello slo se logre en el
mediano o largo plazo. Al respecto, otros miembros sealaron que existe una larga
historia de fracasos en la promocin de proyectos productivos, tanto desde el sector
pblico como de las ONG, por lo que el diseo tendra que ser muy cuidadoso para
lograr los objetivos propuestos. Segn esta perspectiva, es preferible enfatizar el apoyo
del Estado en el desarrollo de condiciones para que los pobres accedan en mejor pie a
mercados regionales, lo que incluye un mayor nfasis en el desarrollo de infraestructura
econmica, la coordinacin e informacin entre agentes y la asistencia tcnica, en
comparacin con el apoyo directo del Estado en proyectos productivos.
Se consider pertinente analizar en mayor detalle las causas de la baja capacidad de
generacin de ingresos del poblador rural, que explica no slo la pobreza rural sino
tambin la urbana, de acuerdo al diagnstico planteado por Richard Webb en el I Foro
sobre Pobreza, en 1998. En dicha ocasin, Webb formul el siguiente diagnstico:
"As, la causa central de la pobreza extrema sigue siendo la bajsima productividad del
minifundista, factor que determina no slo un pauprrimo nivel de vida en el campo sino
tambin un muy bajo salario de oferta en la ciudad. Los instrumentos que se han
aplicado para elevar esa productividad son muchos, y la historia de esos esfuerzo s, en
el Per como en el resto del mundo, es larga. Las estrategias para el desarrollo rural han
priorizado por momentos el esfuerzo colectivo local (desarrollo comunal), la reforma
agraria y el capital humano. Cada una de estas grandes estrategias ha tenido eco en el
Per".
Dicha ponencia planteaba tres posibles estrategias para enfrentar la pobreza rural: (i)
desarrollar una revolucin verde peruana, que aumente el nivel de productividad e
ingresos agrarios, (ii) promover las actividades no agrcolas y (iii) promover la migracin
de parte de la poblacin rural a reas urbanas.
5. La lucha contra la pobreza.
En 1995, el Per tiene slidos logros que exhibir. Los principales problemas que asumi
el gobierno en 1990 -hiperinflacin y terrorismo- han sido superados y ello ha sido bien
recibido por los inversionistas, que han convertido al Per en una plaza preferida para el
desarrollo de nuevos proyectos. Sin embargo, pese a los innegables avances realizados,
el Per enfrenta un nuevo desafo, que es la lucha contra la pobreza. El gobierno
reconoce que los logros alcanzados no se consolidarn si es que el pas no hace un
esfuerzo real para que los beneficios de la modernidad alcancen a los estratos ms
deprimidos del pas, que constituyen un importante porcentaje de la poblacin nacional.
En el ltimo quinquenio, el Per ha realizado importantes esfuerzos para enfrentar el
problema de la pobreza en el pas. En ese sentido, la estabilizacin de la economa y la
pacificacin alcanzada han sido fundamentales para dotar al pas de un mejor entorno
para la ejecucin de programas de desarrollo en las zonas ms deprimidas.
Paralelamente, el gobierno destin importantes recursos -dentro de lo disponible- para el
desarrollo de programas de alivio a la pobreza, coordinando con la sociedad civil,
elevando el nivel del gasto social en ms de 40% y mejorando la calidad del mismo.
entre el proceso de ajuste y reformas estructurales en el que est inmerso el Per y los
cambios en el bienestar de las familias peruanas. Ello no resulta factible por el momento
debido a dos razones. En primer lugar, las reformas estructurales todava estn en
ejecucin y sus efectos permanentes tomarn ms tiempo en manifestarse. En segundo
lugar, la identificacin estricta de los efectos del ajuste estructural y las reformas sobre
el bienestar de los peruanos requiere de una situacin contrafactual (la situacin
hipottica en el caso de no haberse implementado la nueva poltica econmica) que no
existe.
Dadas estas limitaciones, el estudio realiza un anlisis descriptivo exhaustivo de los
posibles vnculos sectoriales y microeconmicos que explicaran la evolucin de los
gastos e ingresos familiares y la incidencia de la pobreza en el Per en los ltimos aos
(nivel educativo de los aportantes en el hogar, sector econmico en el que trabajan, tipo
de empleo al que se dedican, asistencia recibida por programas del gobierno o de ONGs,
etc.). Los datos bsicos para el anlisis son las Encuestas Nacionales de Niveles de Vida
(ENNIV) de 1991 y 1994, que tienen un registro adecuado de los gastos e ingresos
familiares, as como informacin socioeconmica completa de los miembros de cada
familia. En este sentido, el estudio abarca un perodo en el que culmina la recesin
inicial como consecuencia del programa de estabilizacin econmica y las reformas
estructurales (hasta fines de 1992) y el primer ao y medio de ciclo de recuperacin
econmica que dur hasta 1995.
El crecimiento econmico y la pobreza.El crecimiento y la estabilidad econmica tienen una importancia fundamental para la
lucha contra la pobreza, no siempre reconocida de manera explcita.
Un estudio reciente del Banco Mundial (1999) sobre la evolucin de la pobreza en el Per
indica que el crecimiento econmico registrado entre 1994 y 1997 permiti la creacin
de cerca de 1.3 millones de puestos de trabajo. Muchos de ellos fueron puestos
informales, lo cual no es sorprendente si se considera que aproximadamente el 45 por
ciento del empleo urbano es informal. En el sector rural la proporcin de empleo informal
es mayor, lo que se debe en parte a que la legislacin laboral y tributaria no est
pensada para el agro y otras actividades que son fuentes del empleo rural.
Por lo anteriormente expuesto, las medidas de lucha contra la pobreza no deben ser
contrarias a los principios que sustentan la estabilidad y el crecimiento econmico. Por el
contrario, son parte importante de las polticas de lucha contra la pobreza aquellas
polticas que favorecen el crecimiento econmico, especialmente de los sectores ms
intensivos en mano de obra y en zonas de pobreza. Asimismo, el nivel de gasto pblico
para polticas de lucha contra la pobreza debe ser compatible con niveles de tributacin
que garanticen el crecimiento econmico, por lo que el principal reto consiste en
optimizar el uso de los recursos destinados para ese fin, campo en el cual existe mucho
por hacer.
Asimismo, se debe buscar que los sectores ms intensivos en mano de obra no
calificada puedan crecer agricultura, construccin, turismo, comercio, as como
aquellas actividades que, por estar localizadas en zonas geogrficas cercanas a