IMPACTO NA ESFERA PENAL. O princpio Ne bis in idem no qual significa no repetir sobre o mesmo, em outros termos o no cabimento de duplo processo em face do mesmo fato ou crime por assim dizer, que no qual acarretaria duas penas pelo mesmo crime, que de certa forma geraria uma desproporcionalidade para o denunciado, desta forma o princpio vem caracterizar como garantia contra a desproporo penal, que segundo Thiago Soares Piccolotto A garantia do ne bis in idem, quando analisada dentro do sistema de direito penal mnimo, deve ser entendida da maneira mais ampla possvel, englobando toda e qualquer duplicidade punitiva a fim de se evitar que a pena se torne desproporcional. Tal princpio vem garantir ao denunciado a no condenao sobre mesmo fato duas vezes como citado anteriormente, mas em uma viso mais ampla, de certa forma vem preservar o Estado, blindando o mesmo, por assim dizer, rechaando uma morosidade processual devido a um mesmo fato que denunciado diversas vezes, no caso sendo assim necessrio propor um recurso por parte do ru para a anulao da dupla denncia aos autos, que no qual seria responsvel por tal morosidade. Novamente trazendo a citao de Thiago Soares Piccolotto no qual cita acima que este princpio garantidor deve ser entendido de maneira mais ampla o possvel, pois plausvel de ocorrer falhas jurdicas por isso a necessidade de tal entendimento amplo, por tal falhas so inmeros os julgados com base neste princpio garantidor que o caso do seguinte: TRF-3 - RECURSO CRIMINAL - 3344 : RCCR 3739 SP 2001.61.03.003739-0 PROCESSUAL PENAL. REEXAME NECESSRIO. LITISPENDNCIA CARACTERIZADA. RU PROCESSADO DUAS VEZES PELO MESMO FATO DELITUOSO. VIOLAO DO PRINCPIO NON BIS IN IDEM. SENTENA MANTIDA.
No referido recurso com base na violao do ne bis in idem, o ru foi
denunciado pelo mesmo fato duas vezes que ficou configurada a violao do princpio referido, que veio acarretar o mantimento da primeira ao e a anulao da segunda. Este princpio no abrange somente territrio nacional mas tambm solo internacional que o caso disposto no Decreto N 3.875, de 23 de Julho de 2001, que Promulga o Tratado sobre a Transferncia de Presos, entre a Repblica Federativa do Brasil e a Repblica Argentina, seu artigo 9 cita o seguinte, O preso transferido no poder ser novamente julgado no Estado recebedor pelo delito que motivou a condenao imposta pelo Estado remetente e sua posterior transferncia . Desta forma o ru condenado e preso se for transferido no ser julgado novamente. base de entendimento, que o ne bis in idem mais do que um princpio isolado, pode se dizer que o mesmo a juno de vrios princpios, como a da coisa julgada que no qual incidiria como uma exceo da mesma, e digno de ressalto que este princpio garantidor vem assegurar a justia social para que no se valorize ou desproporcione o erro de algum.
Artigo de Thiago Soares Piccolotto http://jus.com.br/artigos/27687/consideracoes-sobre-o-ne-bis-inidem-na-aplicacao-da-pena#ixzz3W0cSa04p