CAPITULO IV - VICIOS DA VONTADE E DA DECLARAO

56. Quadro dos vcios

O negocio jurdico vale enquanto manifestao da autonomia privada, que corresponde a uma
determinada vontade, isto , a uma deciso assumida na sequencia de toda uma ponderao imputvel a um
sujeito. A deciso ter de ser exteriorizada, para produzir os seus efeitos.
Sendo este processo fruto da obra humana, vrios vcios podem interferir neste, nomeadamente no
plano:

Da prpria vontade em si: o processo que leva tomada de deciso do sujeito autnomo
perturbado: h um vcio na formao da vontade. Este vcio pode ir desde a pura e simples falta de
vontade at ausncia de liberdade ou liberdade que no seja verdadeiramente autnoma.

Da declarao: a vontade, em si, formou-se devidamente; no entanto, algo interfere aquando da sua
exteriorizao, de tal modo que a declarao no corresponda vontade real do sujeito: h
divergncia entre a vontade e a declarao. Esta divergncia pode ser intencional ou no-intencional
(quando deriva de lapsos ou dificuldades ocorridas na exteriorizao.
Ausncia de vontade
Vcios da vontade
Vontade deficiente

Coaco fsica art. 246

Falta de conscincia da declarao art. 246
Incapacidade acidental parte do art. 257
Falta de liberdade (coaco moral, arts. 258 e ss)
Falta de conhecimentos (erro-vicio, arts. 251, 252 e

dolo)
Ambos (incapacidade acidental, art. 257 em parte

Divergncia entre a
vontade e a
declarao

Intencionais

Simulao arts. 240 e ss

Reserva mental art. 244
Declaraes no serias art. 245

No intencionais

Erro-obstculo art. 247

Erro de calculo ou de escrita art. 249
Erro na transmisso art. 250

As solues que o Direito faz corresponder a estes vcios baseiam-se em dois princpios fundamentais:
1. Autonomia privada: exige que a vontade juridicamente relevante corresponda vontade real, livre
e esclarecida, do declarante.
2. Tutela da confiana: requer a proteco da pessoa que tenha dado crdito declarao de outrem,
mesmo quando esta no rena todos os requisitos que um puro esquema de autonomia privada
exigiria.
Consoante a relevncia relativa que assumam, assim as solues jurdicas para os problemas registados.

 57. AUSENCIA DA VONTADE

1. Falta de conscincia da declarao: o declarante emitiu, na verdade, a declarao negocial, mas

no sabia que o estava a fazer.
Existe uma polmica antiga quanto a saber se, para a presena de uma declarao de vontade negocial,
necessria a conscincia da declarao.
O legislador portugus assumiu uma defesa completa da autonomia privada: o erro d sempre lugar
anulao, desde que recaia sobre um elemento essencial constatvel pela outra parte art. 247 e a
conscincia da declarao exigida, sob pena de no haver produo de quaisquer efeitos art. 246
Prof. Menezes Cordeiro: recuperando a conscincia, o declarante pode pretender salvar o negocio, pelo
que a soluo residira, to-s, na anulabilidade h que fazer uma interpretao restritiva do art. 246/1, na
parte relativa falta de conscincia da declarao.
O declarante, ao emitir uma proposta ou outra declarao, em boa e devida forma, sem ter a
conscincia do que faa, esta vai-lhe ser imputada com o sentido que lhe daria o declaratrio normal.
S assim no ser quando a falta de conscincia seja de tal modo aparente que, perante o declaratario
normal, ela lhe no possa ser imputada. Nessa altura, o acto ser nulo. Se a falta de conscincia puder ser
censurada ao declarante (se violou deveres de lealdade ou de informao), ele fica obrigado a indemnizar o
declaratrio.

2. Incapacidade acidental art. 257/1

Corresponde a um tipo particular de falta de vontade na declarao, desenvolvido margem da teoria do
negcio jurdico. Apenas por razoes contingentes ela surge no sector da declarao. Com requisitos estreitos
de funcionamento e um regime benevolente a mera anulabilidade, ela opera, contudo, como figura de
rectaguarda apta a enfrentar situaes particulares
3. Declaraes no serias art. 245
Falta de seriedade ficam abrangidas todas as situaes nas quais o declarante no tenha a inteno de
formular uma verdadeira declarao negocial, esperando que o declaratrio disso se aperceba e tenha
conscincia. Abrange as declaraes jocosas, as didcticas, as cnicas, as jactanciosas e as publicitrias.

4. Reserva mental art. 244

H declarao com um mero intuito interior de enganar o declaratrio, no pretendendo o declarante aquilo
que declara querer.
Reserva absoluta: o declarante no pretende nenhum negcio.
Reserva relativa: o declarante quer um negcio diferente.
Reserva inocente: no visa prejudicar ningum.
Reserva fraudulenta: visa prejudicar algum.
Na reserva conhecida pelo declaratrio, no h acordo, nem, logicamente, o comum intuito de
enganar terceiros. H uma remisso para a simulao in totum: esta s se aplicar se encontrarem reunidos os
seus diversos requisitos.
Caso o declaratrio conhea a vontade real portanto: a reserva do declarante e com ela concorde -,
funciona o regime do art. 236/2 o art. 144/2 interpreta-se em termos restritivos e integrados.

58. COACO
Coaco fsica: algum levado, pela fora, a emitir uma declarao, sem ter qualquer vontade de o fazer
no h uma verdadeira manifestao de vontade. Mas uma to-s aparncia.
Consequncia: nulidade.

Prof. Menezes Cordeiro: qualquer situao de coaco implica, partida, o regime da coaco moral
vontade coagida vontade. Todavia, quando a situao seja de tal modo significativa que no possa falar-se
de vontade, por o coagido no ter, em termos de normalidade, margem de escolha, camos na coaco fsica.
Havendo coaco moral: o negocio anulvel art. 256 o coagido poder invocar o vicio mas no, em
principio, qualquer terceiro. Assim, supervenientemente, tornando-se o negocio favorvel, o coagido pode
escolher mant-lo.
Havendo coaco fsica: o negcio nulo art. 246 o coagido, mesmo a querer conservar o negcio por,
subsequentemente, se ter tornado favorvel, j no o poder fazer.

59. ERRO
Dada a natureza falvel da actuao humana, o grande bice que sempre pode surgir em qualquer
negocio reside no engano de quem o celebre. O erro implica uma avaliao falta da realidade: seja por
carncia de elementos, seja por m formao destes e, num caso e noutro, por actuao prpria ou por
interveno, maldosa ou inocente, da contraparte ou de terceiros.
O sistema portugus do erro :
marcadamente doutrinrio: na sua elaborao jogaram mltiplos estudos tericos, aprofundados
mas alheios pratica jurisprudencial;
Distingue o erro na declarao (erro-obstaculo art. 247) do erro na formao da vontade (errovcio arts 251 e 252;
Coloca a relevncia do erro na cognoscibilidade, pelo declaratrio, da essencialidade do elemento
sobre que recai;
Mantm a categoria do erro residual que exige acordo sobre a essencialidade de motivos perifricos
art. 252/1;
Introduz a categoria nica do erro sobre a base do negcio, para o submeter ao regime da alterao
das circunstncias art. 252/2.

1.

Erro na declarao erro-obstculo art. 247

A vontade formou-se correctamente; porem, aquando da exteriorizao, houve uma falha, de tal modo que a
declarao no retrata a vontade.
Requisitos da anulabilidade do art. 247
Essencialidade, para o declarante, do elemento sobre que recaiu o erro a bitola da
essencialidade subjectiva: cada um determina, livremente, os factores que o possam levar a
contratar;
Conhecimento dessa essencialidade, pelo declaratrio ou o dever de a conhecer tambm um
dado subjectivo: ou conhece ou no conhece. Em regra o conhecimento derivar duma
comunicao expressa, nesse sentido; todavia, ele poder advir do conjunto das circunstncias
que rodeiem o negcio.
A desculpabilidade do erro no requisito; no entanto, parece claro que, perante um erro indesculpvel, ser
mais difcil exigir contraparte o dever de conhecer a essencialidade do elemento.
A anulao do contrato, por erro na declarao, pode provocar danos ao declaratrio. Assim, o declarante
poder responder por culpa in contrahendo: verificados os requisitos, ele dever indemnizar o declaratrio de
todos os danos.
Dissenso: modalidade particular de erro na declarao. Este ocorre quando as partes formulem declaraes
no coincidentes, convictas de que concluam um contrato. Nessa eventualidade, no h contrato. Qualquer

das partes que se aperceba do qui pro quo tem o dever de prevenir a outra de que nada se concluiu: no foi
formulada nenhuma proposta que obtivesse aceitao. O que temos so duas declaraes de vontade distintas
que podero ser anuladas, caso se verifiquem os requisitos e nisso haja interesse.
O dissenso nem sequer envolve rejeio, pelo que a proposta ou propostas permanece valida e
eficaz at que caduque, seja rejeitada ou aceite.
Erro na transmisso da declarao art. 250 e 247
250/1 - Caso o destinatrio conhea a essencialidade, para o mandante, do elemento deturpado na
transmisso ou no deva ignor-lo, o negcio anulvel. Tudo se passa como se a declarao tivesse sido
directamente transmitida.
250/2 Casos em que o intermedirio altere propositadamente a declarao. A, no conflito entre a
autonomia privada e a tutela da confiana, a lei entendeu dar primazia autonomia privada: a declarao
sempre anulvel. O dolo deve ser provado por quem o invoque, havendo, contra o autor do feito e verificados
os pressupostos legais, um direito indemnizao, a favor de todos os lesados.
Validao do negcio art. 248
O declarante comete erro na declarao; o declaratrio, ao conhecer a vontade real do declarante, pode
aceitar o negcio com o contedo dela resultante: o contrato forma-se apenas nessa ocasio.
Erro de calculo ou de escrita art. 249
Lapsos de escrita e lapsos de lngua.
O erro de tal modo ostensivo, que resulta do prprio contexto do documento ou das circunstancias da
declarao.
No se verificando a imediata aparncia do erro, haver que aplicar o regime geral do art. 247 ou outro
qualquer, previsto por lei especfica.
2.

Erro da vontade erro-vicio

Verdadeiro erro: o que vicia a prpria formao da vontade. Fala-se, a tal propsito, em erro-vcio ou,
simplesmente, erro da vontade.
Abarca dois grandes regimes:
Erro simples
o Erro sobre a pessoa/objecto negocial art. 251
o Erro sobre os motivos art. 252/1
o Erro sobre a base do negcio art. 252/2
Erro qualificado por dolo Art. 253
Erro sobre a pessoa/objecto negocial
No tocante pessoa do declaratrio: o erro pode reportar-se sua identidade ou s suas qualidades. O erro so
ser relevante quando atinja um elemento concretamente essencial, sendo ou devendo ser essa
essencialidade conhecida pelo declaratrio, pela aplicao do art. 247.
Erro relativo ao objecto: no esta em causa apenas a identidade do objecto, mas as suas qualidades e,
particularmente o seu valor.
Nestes casos, o erro da vontade segue o regime do art. 247 - o dever de conhecer introduz um factor de
objectivao que d consistncia ao sistema, tutelando a confiana.
O regime do erro da vontade aplicvel, com adaptaes, a actos no contratuais.

Erro sobre os motivos art. 252/1

Art. 252/1 um erro sobre motivos que no os do art. 251
Carcter no objectivo do erro lei especialmente tuteladora do declaratrio por mais erro que haja
e por mais que o declaratrio conhea e deva conhecer a essencialidade do motivo sobre o qual o
erro incidiu, no h anulabilidade do negocio esta s tem lugar se houver acordo, adeso do
declaratrio justificao apresentada pelo declarante assume o risco de aquilo no corresponder
verdade este acordo pode ser tcito art. 217

Condio resolutiva art. 272 e ss no se aplicam

Erro sobre a base do negcio art. 252/2
Integram a base do negcio os elementos essenciais para a formao da vontade do declarante e
conhecidos pela outra parte, os quais, por no corresponderem realidade, tornam a exigncia do
cumprimento do negocio concludo gravemente contrrio aos princpios da boa f.
Impe-se uma interpretao restritiva da remisso feita pelo art. 252/2, para a alterao das circunstncias.
No erro sobre a base do negcio h que aplicar o regime comum do erro: a anulabilidade. A situao ocorre
j no momento da celebrao do negcio. No se verificam valores que requeiram consequncias diferentes
das normais para o erro. Assim. A consequncia de se manter o negcio a anulabilidade, no abrangendo a
modificabilidade.
Prof. Menezes Cordeiro: numa hiptese de erro o que temos o incio contemporneo da formao do
negcio, pelo que se tem de atacar o negcio na sua gnese art. 287
Erro qualificado por dolo
Acepo de dolo neste caso: sugesto ou artificio usados com o fim de enganar o autor da declarao e
previstos no art. 253/1.
Castro Mendes: a relevncia do dolo depende duma dupla causalidade: preciso que o dolo seja
determinante do erro e o erro determinante do negcio.
Consequncia: art. 254/1 = anulabilidade
No erro qualificado por dolo, a anulabilidade surge se for determinante da vontade: no tem de ser essencial,
pois bastar que, por qualquer razo tenha dado lugar vontade e no se pe o problema do conhecimento
uma vez que, neste caso, ele foi pura e simplesmente causado pelo declaratrio.
A anulao por dolo pode ser cumulada com a indemnizao dos danos causados. Por fazer-se, em
simultneo, apelo as regras da culpa in contrahendo.