Vous êtes sur la page 1sur 3

Faculdades Integradas Simonsen

Tec. Analise e desenvolvimento de softwares

Resumo do 1 Cap. Do livro libras que lngua e essa ?

A Lngua de sinais

Aluno: Rodrigo Fernandes Dos Santos

No captulo 1 denominado A lngua de sinais, Audrei Gesser , em seu livro Libras: que
lngua essa?, faz uma srie de questionamentos e reflexes atravez das lnguas de
sinais. Dividida em doze subttulos com temticas especficas, mas complementares, ela
leva ao leitor questes pertinentes e, muitas vezes, desconhecidas, as quais, como
veremos a seguir, fazem parte de uma discusso desvendadora e enriquecedora a todos
os que se enveredam no universo da surdez.
Primeiramente, Gesser j atesta a no universalidade das lnguas de sinais, uma vez que
cada comunidade lingustica dos surdos possui suas particularidades. O nico fator
universal, alis, o impulso comunicao que, no caso dos surdos, sinalizado, ao
invs de oralizado. Uma outra crena que ela combate que muitos afirmam que as
lnguas de sinais deveriam ser universais. Porm, para autora, isso minimizaria a riqueza
lingustica deles.
Ainda nesse esteio, Gesser (2009) comenta sobre falsa ideia de que as lnguas de
sinais sejam artificiais. Como se discutiu anteriormente, elas evoluem diacronicamente,
pois evoluiu com o povo surdo (GESSER, 2009, p. 12). Em contraponto a isso, ela
cita o Gestuno e o Esperanto como lnguas artificiais. Outro fato questionado a
respeito da existncia de uma gramtica das lnguas de sinais. Alm de afirm-la, a
pesquisadora de LIBRAS atesta, segundo os estudos de Willian Stokoe, que elas
possuem estruturas lingusticas associadas a padres lgicos universais de pensamento.
Embora tenha sido reconhecida tardiamente, 40 anos atrs, Stokoe estabeleceu trs
parmetros lingusticos das lnguas de sinais, mais especificamente a ASL (Lngua
Americana de Sinais), as quais serviram de precursoras para futuros estudos de outras
lnguas dos surdos. Tais parmetros so: 1) Configurao de mo; 2) ponto de
articulao e 3) Movimento. Mais tarde, com estudos de Battison (1974) e Klima &
Bellugi (1979), foi acrescentado o quarto parmetro, Orientao da palma da mo.
Levando se em considerao esses parmetros, podemos perceber que tanto as lnguas
orais, quanto as de sinais possuem unidades menores que vo formar as maiores, ou
seja, os sistemas combinatrios discretos (CHOMSKY apud GUESSE, 2009, p. 19).
Contudo, a forma pelas quais elas so formadas que as diferenciam, sendo que cada
uma possui um canal de manifestao, a visual-gestual para as de sinais, e a vocalauditiva para as orais.
Inclusive, falando a respeito do canal das lnguas de sinais, ela atesta uma convico,
totalmente errnea, de que muitos pensam-nas como mmicas, ou como uma
pantomima. Isso seria uma inverdade. Para isso, ela recorre ao experimento de Klima e
Bellugi (1979). Observou-se ouvintes e surdos narrando uma histria e confirmou-se
que os usurios das lnguas de sinais, a ASL no caso, possuem similaridades entre os
sinais expressos na comunicao, ao passo que os que utilizaram a mmica no tinham
essa sistematizao em comum. Aproveitando isso, a autora vai alm, dizendo que a
possibilidade de expresso das lnguas de sinais infinita, podendo exprimir desde
coisas simples, at conceitos abstratos das mais diversas ordens.
Depois de destacar os aspectos intrnsecos s lnguas de sinais, Gesser (2009) comenta
sobre a crena de se elas so cdigos secretos dos surdos. Para a autora, isso um
equvoco. Por muito tempo, os surdos foram impedidos de se comunicarem a partir de
suas lnguas. Dentre os estudos, temos o de Groce (1985) que aponta para para o

desrespeito e do no reconhecimento dos direitos dos surdos de serem educados cada


um na suas respectivas lnguas. Padden e Humphries (1988) eram probidos de se
expressarem, sendo forados a falar e fazer a leitura labial.
Em seguida, a autora desconstroi outros dois penamentos errneos acerca do alfabeto
manual de a lngua de sinais ser uma verso sinalizada das lnguas orais. A respeito do
alfabeto manual, a autora afirma que isso somente um recurso, tendo o nome de
soletramento digital ou datilologia, o qual uma representao das letras alfabticas.
Sendo normal, alis, em todas as lnguas naturais. Essa crena acerda disso, para ela,
provoca um efeito minimizador, limitando as lnguas de sinais. Contudo, no se pode
negar que esse recurso se apresenta, como um elemento de interao entre os ouvintes e
os surdos.
Por fim, j a respeito de as lnguas de sinais serem uma verso sinalizada da lnguas
orais, Gesser enftica. Alm delas no se limitarem na datilologia, ou na mmica, elas
no so universais, muito menos artificiais. Ela possui uma estrutura prprio, nica, a
qual varia em contextos sociais e culturais diferentes. fato que as lnguas de sinais, e
luz da sociolingustica isso fica bem evidente, coabitam com outras comunidades
lingusticas distintas, promovendo emprstimos e at o hibridismo.
REFERNCIAS
GESSER, Audrei. LIBRAS? Que lngua essa? Crenas e preconceitos em torno da
lngua de sinais e da realidade surda. Prefcio de Pedro M. Garcez. So Paulo: Parbola
Editorial, 2009.

Vous aimerez peut-être aussi