Sujet: Etude comparative entre méthodes de caleul des peux : Application &I'échangeur de la atte d’Oie (DAKAR), IV.2.Essai de pénétration au carottier (S.P.T.) IV.2.1.Principe et réalisation de l’essai L’appareil qui permet de réaliser essai est un carottier, c’est un tube fendu ayant les caractéristiques suivantes : ~Longueurtotale — : 813mm; - Diamétre extérieur : 51mm ; -Diamétre intérieur : 35mm ; - Poids total 270N.. Le carottier est battu sous une énergie constante avec un mouton en chute libre de 635 N et une hauteur de chute de 760mm. Ainsi l’essai s"exécute de la fagon suivante : = _aprés avoir nettoyé soigneusement le fond du forage, on descend en place le carottier et on le bat de 15 em afin d’éliminer la zone remaniée ; - on poursuit ensuite le battage en comptant le nombre Ni de coups de mouton pour enfoncer le carottier de 1Sem, puis le nombre N» pour enfoncer de 15 autres centimétres. Le paramétre mesuré que I’on appelle I’indice de pénétration standard est : N= N+ Nz Il s*exprime par coups/ 0.30m Cette fagon de procéder en deux phases permet une meilleure connaissance du sol. En effet on 2 avec N 1=3et N2=19 ouavec N I=I1 et N 2-11. Dans le premier cas, on se trouve en deux couches différentes et dans le second cas dans un peut avoir N terrain homogene. Lorsque le terrain devient trop résistant et la pénétration trop difficile, on arréte I’essai pour un nombre déterminé de coups et I’on indique lenfoncement correspondant a ce nombre de coups. On définit le refus comme une pénétration inférieure 4 15 cm pour 50 coups (norme européenne) IV.2.2. Corrections de indice de pénétration N Les valeurs brutes de N doivent, dans certains cas, subir certaines corrections : Prtsenid par: Cheith[ SARR & Gora SARR 39 PEE 20062007Sujet: Eude comparative entre méthodes de calcul des picux : Application &I'échangeur de la Patted’Oie (DAKAR) - Dans les sables trés fins ou silteux et dans les silts situés sous la nappe, lorsque la valeur enregistrée de N est supérieure a 15, Terzaghi et Peck recommandent de corriger une valeur corrigée de N parla relation : 15+ N35 2 N' Cette correction traduit un affaiblissement de la résistance au cisaillement sous Veffet de la pression interstitielle qui se développe lors du battage. - Lavaleur de N étant trés influencée par les surcharges dues au poids des terres au niveau de essai, ce parametre serait sous estimé a faible profondeur. Ainsi certains auteurs conseillent d’opérer une correction de profondeur. 380 70+yD Nx. y étant la densité apparente du sol exprimé en KN/m? (sous la nappe, on pred’), Cette formule n’est en réalité applicable que pour une valeur de 7D < 2804Pa . Toute fois, il est recommandé d’étre prudent et d’adopter comme valeur d’utilisation lorsque N'22N . Il existe d'autres formules pour la correction de profondeur par l’application d’un coefficient correcteurC , qui est donné par Cy = 0.77 toe 22) y Ainsi la valeur corrigée de I’indice de pénétration est: N'=NXC, 1V.2.3. Interprétations de essai SPT L’objectif de I’interprétation de I’essai est de répondre a la question de : comment utiliser le paramétre N ainsi obtenu ? A la suite de nombreux essais, Terzaghi et Peck ont donné pour le sable, un tableau (tableau 2.8) de correspondance entre N et la densité relative donnée par : Ou encore Drtsenié par: Cheith i SARK Gora SARK 40 PE 200672007Sujet : Etude comparative entre méthodes de calcul des pieux : Application a 'échangeur de la atte ’Oie (DAKAR) 1 Ye x 109 Yoox “Vota e=indice des vides y~densité apparente du sable Par ailleurs, Meyerhof donne deux expressions approchées de I’angle de frottement inteme g du sable en fonction de la compacité relative : Lorsqu’on a plus de 5% de sable finetde silt. g = 25+U.15xD, Lorsqu’on a moins de 5% de sable fin et de silt. g =30+0.15*D, Remarque : Ja valeur de l’angle de frottement interne déduite d’une telle corrélation est grossitrement approchée, car la plupart des essais de laboratoire sur lesquels sont basés ces corrélations ont été réalisés sur les échantillons prélevés avec le carottier SPT lui-méme, et qui sont fortement remaniés. D’autres formules donnant ’angle de frottement interne ¢g sont utilisées : Dunham donne : g=V12N+25 Osaki donne: = V20N +15 Les résultats donnés par HUNT ont montré les relations entre I'indice N, lindice de densité relative D, en % et l’angle de frottement interme. Le tableau donnant ces relations est dans Tannexe 1.3. ‘autre part la cohésion des sols cohérents peut étre obtenue avec I’indice de pénétration et de I’état de consistance du sol. Les résultats sont mentionnés dans le tableau 2.3 ci-dessous a ~ Résistance au cisaillement non Indice N (coups/30em) Consistance drainé Cu (ke/em*) 2 Trés molle <0.25 2a4 Molle 0.25 0.50 4ag Ferme 0.50 a 1.00 gals Dure ou raide 1.00.42.00 1530 Trés dure ou trés raide 2.00 a 4.00 Tableau2.3 : Evaluation de la résistance au cisaillement non drainée des sols cohérents ‘Passed par Chek SARR & Gora SARE ai PFE 20062007Sujet: Etude comparative entre méthodes de calcul des piewx : Application a 'échangeur de la Patte 'Oie (DAKAR) L’essai SPT permet d’évaluer langle de frottement interne d’un sol et la cohésion non drainge des sols cohérents. Mais dans la pratique courante des problémes de fondations profondes, on utilise directement l’indice de pénétration N, grice a des formules et des méthodes empiriques notamment celle de MEYERHOF, pour calculer la capacité axiale des pieux dans les sols pulvérulents. IV.2.4, Détermination de la capacité axiale des pieux dans les sols pulvérulents Puisque les essais de pénétration standard sont couramment utilisés avec les sols pulvérulents, nous évaluerons la capacité axiale des pieux & l'aide des paramétres obtenus par Pessai En 1976, Meyerhof a proposé la relation suivante, qui utilise les résultats de essai SPT pour calculer la capacité axiale d’un pieu dans un sol pulvérulent : S[ (mana, }+(oxNDxA,)] ot Q, : charge axiale admissible en KN ; F, : facteur de sécurité ; 1m : coefficient empirique égal & 400 pour les picux battus et 4 120 pour les pieux forés ; N_ : Vindice de pénétration standard a la pointe du pieu ; Ap: surface a la pointe du pieu (m’) ; n : coefficient empirique égal a 2 pour les pieux battus et & 1 pour les forés ; N’ : indice de pénétration standard moyen le long du fut ; D : longueur du pieu dans le sol (m) ; A, : surface latérale du pieu par unité de longueur (m?/m). IV.2.5 Caleul du tassement par la méthode SPT Le tassement d’un groupe de pieux est donné par la formule de MEYERHOF & travers expression suivante : we iB S, = 0.92qx—xI1 'e Aan rdsenié par! Cheikh | SARR & Gora SARR a ‘PFE 20060007Sujet: Etude comparative entre méthodes de calcul des pieux : Application &I'échangeur de la Patte d’Oie (DAKAR) of q= pression verticale équivalente nette (KPa), calculée 4 partir de q = £ + Qétant la charge totale transmise aux pieux, L et B la longueur et la largeur respectivement de la surface en plan du groupe de pieux. I coefficient d’influence variant de 0.5 a 1.0 (pour s en mm). Prisenié par Chekh I SARR & Gora SARR a3 PEE 20060007