DIREITO PENAL II - CCJ0032

Ttulo
CASO CONCRETO - SEMANA 1
Descrio
Leia o caso concreto abaixo e responda s questes formuladas com base nas leituras
indicadas no plano de aula e pelo seu professor.
1) Ricardo, menor inimputvel, com 14 anos de idade, disse para Lcio, maior de idade, que
pretendia subtrair aparelhos de som (CD player) do interior de um veculo. Para tanto, Lcio
emprestou-lhe uma chave falsa, plenamente apta a abrir a porta de qualquer automvel.
Utilizando a chave, Ricardo conseguiu seu intento. Na situao acima narrada, quem
partcipe de furto executado por menor de idade responde normalmente por esse crime?
Fundamente sua resposta de acordo com teoria adotada pelo Cdigo Penal quanto natureza
jurdica da participao. (135 Exame de Ordem/SP 2 Fase. Cespe/UnB).
Sim, houve participao acessria por parte de Lcio, que tendo conhecimento do fato auxiliou
a prtica do tipo penal emprestando a chave falsa. Segundo Teoria unitria ou monista,
adotada como regra no Cdigo Penal, todos os que contribuem para a prtica do delito
cometem o mesmo crime, no havendo distino quanto ao enquadramento tpico entre autor
e partcipe. Todos respondem por um nico delito. Nesse passo, seu art. 29, caput, dispe
que: Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, na
medida de sua culpabilidade. Assim, todos aqueles que, na qualidade de coautores ou
partcipes, deram a sua contribuio para o resultado tpico devem por ele responder, vale
dizer, todas as condutas amoldam-se ao mesmo tipo legal.
2) Caio, com a inteno de matar, coloca na xcara de ch servida a Tcio certa dose de
veneno. Mvio, igualmente interessado na morte de Tcio, desconhecendo a ao de Caio,
tambm coloca certa dose de veneno na mesma xcara. Tcio vem a falecer por efeito
combinado das duas doses ingeridas, j que cada uma delas, isoladamente, seria insuficiente
para produzir a morte, segundo concluso da percia. Caio e mvio agiram individualmente,
cada um desconhecendo o plano, a inteno e a conduta do outro. (MPF Procurador da
Repblica. 1 Fase. XII Concurso)
a) Caio e Mvio respondem, como co-autores, por homicdio doloso, qualificado, consumado.
b) Caio e Mvio respondem por leso corporal dolosa, seguida de morte.
c) Caio e Mvio respondem, cada um, por homicdio culposo.
d) Caio e Mvio respondem por tentativa de homicdio dolosos, qualificado.

3) Bruno, previamente ajustado com Eduardo, subtrai dinheiro de entidade paraestatal,

valendo-se da facilidade que lhe proporciona o cargo que nela exerce, circunstancia entretanto
desconhecida de Eduardo. Mais tarde, em local seguro, dividem o produto do crime, quando
so surpreendidos pela Polcia e presos em flagrante, sendo apreendido todo o dinheiro
subtrado, enfim devolvido vtima. Entende-se que: (Promotor de Justia/SP)
a) Bruno e Eduardo cometeram peculato consumado.
b) Bruno cometeu peculato e Eduardo cometeu furto, consumados.
c) Bruno e Eduardo cometeram furto tentado.
d) Bruno e Eduardo cometeram furto consumado.
e) Bruno cometeu apropriao indbita e Eduardo cometeu furto.