486 1805 2 PB PDF

Caracterizao acstica do fenmeno de monotongao
dos ditongos [] no falar florianopolitano

Carine Haupt
Universidade Federal do Tocantins
Izabel Christine Seara
Universidade Federal de Santa Catarina
Resumo: Neste artigo, analisamos acusticamente o fenmeno de
monotongao dos ditongos [] em slabas abertas e fechadas no
falar de Florianpolis. Esses dados foram extrados de quatro entrevistas de
informantes florianopolitanos do sexo masculino. Essas entrevistas constituem
o banco de dados do Projeto VARSUL (Variao Lingustica na Regio Sul do
Brasil). Observamos que o fenmeno de variao no se d de forma abrupta
havendo uma gradincia nos casos investigados. A semivogal deixa vestgios de
sua presena: na durao do segmento resultante da monotongao e na
trajetria dos formantes. Nessas trajetrias, identificamos diferentes
configuraes: (i) o primeiro alvo (vogal de base) alongado ou (ii) a
articulao de um segundo alvo (semivogal) que no se completa. Notamos
ainda que, mesmo em ditongos, nem sempre possvel identificar dois alvos
estveis, fato que nos leva a considerar que a gradincia do fenmeno j se
inicia nos segmentos que ainda percebemos como ditongos.
Palavras-chave: Monotongao. Portugus brasileiro. Anlise acstica.
Introduo
Este artigo apresenta um estudo sobre o fenmeno da
monotongao dos ditongos decrescentes [] no falar
florianopolitano, sob a tica da Fontica Acstica. O objetivo
investigar a gradincia do fenmeno, verificando se houve
apagamento total ou parcial; ou, ainda, se h algum vestgio da
semivogal ou algum tipo de compensao, como o alongamento
da vogal ncleo. Esta anlise engloba o fenmeno de
monotongao em slabas abertas e fechadas, observando se o
apagamento se d da mesma forma nos dois tipos de slabas.
Partindo do pressuposto defendido pela Fonologia de Uso
(BYBEE, 2000, 2001, 2002) e da Teoria dos Exemplares
Linguagem & Ensino, Pelotas, v.15, n.1, p. 263-290, jan./jun. 2012
263
Caracterizao acstica do fenmeno da monotongao
(PIERREHUMBERT, 2000) de que os fenmenos no so

categricos, nossa hiptese a de que, no fenmeno da
monotongao, o apagamento no categrico, mas sim,
gradiente, ou seja, ele acontece gradativamente, e no
abruptamente. Embora perceptualmente a semivogal no seja
mais percebida, ela pode deixar vestgios. Um possvel vestgio
o alongamento da vogal, fenmeno que j foi constatado em
Cristfaro-Silva, Almeida e Guedri (2007), ao estudarem o
apagamento da marca de plural e, em Cristofolini (2011), em sua
investigao sobre o ditongo .
Em uma anlise sobre o fenmeno da monotongao de
ditongos [] no falar florianopolitano (HAUPT, 2011),
foi verificado que tal fenmeno ocorre tanto em slabas abertas
quanto em slabas fechadas. Nas abertas, ocorre quase
categoricamente diante de consoante palatoalveolar e tepe e, em
nmero muito reduzido, em outros contextos; nas fechadas, h
influncia da palatalizao da fricativa final como determinante
para o apagamento da semivogal.
A partir dessas constataes, resolvemos verificar como se
comportavam acusticamente dados de fala que continham as
sequncias
[],
tanto
as
consideradas
impressionisticamente como ditongos quanto como casos de
monotongao. A anlise foi feita com base em dados extrados
de quatro entrevistas de informantes do sexo masculino da cidade
de Florianpolis, entrevistas que constituem o banco de dados do
Projeto VARSUL (Variao Lingustica na Regio Sul do Brasil).
o resultado dessa investigao que descreveremos a seguir.
Os ditongos e o fenmeno da monotongao: vis acstico
A respeito das caractersticas dos segmentos voclicos
envolvidos na produo dos ditongos, Clark, Yallop e Fletcher
(2007) e Lehiste e Peterson (1961) verificaram que os sons que
constituem um ditongo, como [], no so foneticamente
idnticos a [] (primeiro alvo) e nem a [] (segundo alvo), mas
apresentam uma qualidade similar a essas vogais, o que nos faz
264
Carine Haupt, Izabel Christine Seara
identific-los, perceptualmente, como uma sequncia de [] e

[]. A noo de ditongo como entidade fontica voclica que
apresenta uma mudana de qualidade durante a sua produo no
to simples quanto parece primeira vista. Essa mudana
resultante de uma articulao que parte de um ponto do trato
vocal que caracteriza o primeiro alvo e se dirige a outro que
caracteriza o segundo alvo (PEREIRA, 2004; AMARAL, 2005;
CMARA JR., 2002).
Clark, Yallop e Fletcher (2007) mostram um pouco dessa
complexidade quando fazem a distino entre vogais puras,
vogais com onglide e offglide e ditongos. Para esses autores,
vogais puras seriam aquelas que tm apenas um alvo, ou seja,
somente uma regio estvel na articulao. Esses seriam os
monotongos. Quando h um movimento articulatrio durante a
produo da vogal, visualizado a partir de uma alterao nas
regies de ressonncia das vogais (que no se relaciona com as
consoantes adjacentes), temos uma vogal com onglide
(movimento que acontece antes de um alvo voclico) ou uma
vogal com offglide (movimento que acontece depois de um alvo
voclico). Essa articulao resulta em mudana na qualidade da
vogal. Contudo, nesses casos, ainda se tem apenas um alvo e,
como exemplo, Clark, Yallop e Fletcher (2007) nos apresentam a
palavra four, do ingls. Para esses autores, um ditongo ocorre
quando esse glide mais proeminente, a ponto de se poder
identificar dois alvos voclicos, isto , duas regies estveis na
articulao, indicando dois alvos acsticos. No entanto, os
autores enfatizam que esses dois alvos voclicos funcionam
como uma nica identidade, o que diferencia um ditongo da
sequncia de duas vogais. Nesse caso, a silabicidade
fundamental para distinguir um ditongo de uma sequncia de
duas vogais, pois estas ltimas se caracterizam por dois picos, em
duas slabas distintas. Ento, apesar de ter dois alvos voclicos, o
ditongo se comporta como uma s vogal.
Diphthong, i.e., a single vowel, but one which two targets or
components can be discerned. The term is warranted only if
their vowel genuinely counts as a single vowel in the
265
language in question. In English, for example, high, how and

hoe are judged by speakers to be monosyllables and their
vowels can justifiably be called diphthongs (CLARK;
YALLOP; FLETCHER, 2007, p. 73).1
As descries de Clark, Yallop e Fletcher (2007)

corroboram o ponto de vista de Lehiste e Peterson (1961).
Atravs do estudo da transio dos formantes e da durao da
parte estvel da vogal ou das vogais em sequncias CNC
(consoante, ncleo silbico, consoante) e da transio entre as
vogais, Lehiste e Peterson (1961) confirmam que, numa palavra
como four, h uma transio e um offglide mais longo inclusive
do que o prprio alvo, no entanto, o movimento dos formantes
no estvel o suficiente para se identificar mais um alvo. O
ditongo, por sua vez, tambm se encontra num ncleo silbico
complexo, no entanto, h duas posies-alvo. Considerando a
durao (TABELA 1), Lehiste e Peterson (1961) mostram que a
transio entre os dois alvos voclicos de um ditongo, que eles
chamam de glide, assim como Clark, Yallop e Fletcher (2007),
mais longa do que cada um dos alvos que compem o ditongo
em ingls. A Tabela 1 tambm mostra a durao dos movimentos
transicionais anteriormente vistos, chamados onglide e offglide.
Tabela 1 Durao relativa em porcentagem de onglides, offglides,
alvos e glides de ditongos
Ncleo
silbico
Mdia das 1263 CNC faladas por GEP

Ditongo
Onglide Alvo Glide Alvo Offglide
1
2
16
26
27
16
15
Mdia de 350 palavras ditas por 5 falantes

Ditongo
Onglide Alvo Glide Alvo Offglide
1
2
19
26
27
12
16
12
26
31
17
14
21
30
28
15
13
25
30
17
15
15
26
33
18
14
Fonte: LEHISTE; PETERSON, 1961, p. 293.
Ditongos, isto , uma nica vogal na qual se pode distinguir dois alvos ou
componentes. O termo pertinente somente se a vogal do ditongo conta
como uma nica vogal na lngua em questo. Em ingls, por exemplo, high,
how e hoe so julgados pelos falantes como monosslabos e suas vogais
podem, por essa razo, ser chamadas de ditongos (traduo nossa).
266
Parece haver consenso entre os autores de que um ditongo

tem claramente dois alvos voclicos distinguveis, mas que
funcionam como uma unidade, em uma nica slaba. Podemos,
ento, construir uma definio mais elaborada do que venha a ser
um ditongo. Portanto, do ponto de vista acstico, um ditongo
uma unidade com dois alvos voclicos distinguveis, entre os
quais existe uma zona de transio bastante proeminente.
Ainda so poucos os estudos acsticos sobre ditongos no
portugus, especialmente no Brasil. Alguns desses estudos
(SOUZA et al., 1998, apud LEITE et al., 2003; PACHECO et
al., 2001) tm como objetivo discutir a questo do verdadeiro e
do falso ditongo2, como proposto por Bisol (1989). Outros
simplesmente visam a descrever os ditongos, ou parte deles,
como o fizeram Dias e Machado (2001), que se preocuparam em
estudar as semivogais do ponto de vista acstico-articulatrio.
Souza et al. 1998 (apud LEITE et al., 2003), a partir da
anlise espectrogrfica de vocbulos como paz e pais, constatou
que h uma tnue diferena entre o verdadeiro e o falso ditongo,
embora, no nvel da percepo, seja praticamente impossvel
notar tal diferena. O ponto de diferenciao est relacionado
com a durao relativa3 da semivogal: em ditongos verdadeiros,
ela foi relativamente mais longa do que nos falsos. Outro estudo
que compara o ditongo verdadeiro com o falso, segundo a
concepo de Bisol (1994), o de Pacheco et al. (2001). Nesse
trabalho, os autores compararam as realizaes ditongadas da
conjuno mas com o advrbio mais. Pacheco et al. (2001)
encontraram diferenas significativas entre o [] advrbio
e o [] conjuno adversativa, percebidas visivelmente nos
espectrogramas. Em relao aos formantes, eles verificaram
diferenas significativas (p=0,001) para F3 no ditongo e na
2
O verdadeiro ditongo aquele que no sofre monotongao, cuja semivogal existe na

forma subjacente. O falso ditongo, por sua vez, varia com o monotongo e a
semivogal est presente apenas no nvel superficial. Alm disso, o verdadeiro ditongo
forma pares mnimos com a vogal simples, e o falso, no.
Durao relativa significa a diviso da durao do segmento em anlise com a sua
slaba ou palavra correspondente. Dessa forma, obtm-se um percentual de durao
que pode ser comparado entre diferentes estudos.
267
insero da semivogal epenttica presente no falso ditongo, alm

de diferenas na durao relativa (referente palavra em que se
encontra o ditongo), sendo o [] epenttico mais breve do que a
semivogal no ditongo verdadeiro. Essas diferenas tambm
foram significativas, segundo os testes estatsticos aplicados
pelos autores.
Em Dias e Machado (2001), os autores estudaram as
semivogais [] e [] em ditongos crescentes e decrescentes,
comparando-as com as vogais [] e [] em monotongos e como
vogais base dos ditongos. Em relao vogal [] e semivogal
[], os resultados apontam para diferenas entre esses dois
segmentos: a vogal silbica mais longa do que a semivogal; a
vogal em posio isolada mais anterior e mais fechada do que a
semivogal e do que a vogal nos ditongos, concluso tirada a
partir do fato de a vogal apresentar uma grande distncia entre os
formantes; os formantes da semivogal so menos estveis,
apresentando maiores variaes de frequncia. Os resultados para
os segmentos voclicos altos e posteriores [] so
semelhantes: a vogal [] tambm foi considerada mais alta, mais
recuada e mais longa do que a semivogal correspondente. No
entanto, no foram realizados testes estatsticos para comprovar a
relevncia dessas diferenas.
Alm desses trabalhos, temos ainda alguns estudos sobre
os ditongos orais do portugus europeu. Moutinho e Zerling
(2003) e Moutinho, Rua e Teixeira (2005) so alguns exemplos.
Este ltimo estudo teve como objetivo comparar ditongos
crescentes, decrescentes e hiatos. O primeiro estudo apenas
tratou dos ditongos crescentes e decrescentes. A anlise acstica,
nesses casos, serviu como apoio para a discusso sobre o status
de ditongos crescentes na lngua portuguesa. Os resultados a que
os autores chegaram apontam para diferenas entre esses dois
tipos de ditongos, no entanto, h discrepncias entre os estudos
que, muito provavelmente, se devem s regies de coleta de
268
dados de cada estudo 4. No estudo de Moutinho e Zerling (2003),

a durao se mostrou mais varivel no ditongo decrescente,
enquanto, no estudo de Moutinho, Rua e Teixeira (2005), as
diferenas de durao no foram significativas. Quanto anlise
formntica, o segundo estudo revelou que h trajetrias
semelhantes entre os hiatos e os ditongos crescentes; e diferentes
trajetrias para os ditongos decrescentes. Essa trajetria refere-se
evoluo dos formantes ao longo dos ditongos, ou seja,
equivale ao caminho que fazem do primeiro alvo para o segundo.
A Figura 1 mostra um panorama geral das trajetrias de todos os
ditongos decrescentes estudados.
Figura 1 Panorama geral das trajetrias de todos os ditongos
decrescentes do portugus de Portugal
Fonte: Moutinho et al., 2005, p. 810.
A partir da Figura 1, os autores constataram que alguns

ditongos tm contornos mais estveis, apresentando curvas que
4
Os estudos foram realizados com informantes de regies distintas:

Moutinho e Zerling (2003) coletaram os dados com informantes do centro
de Portugal, e Moutinho, Rua e Teixeira (2005), da Beira Litoral.
269
evidenciam uma estabilidade inicial e final (dois alvos) e uma

transio mais curta (ditongos [], enquanto
outros so mais lineares5. Outra diferena entre ditongos
crescentes/hiatos e os ditongos decrescentes diz respeito ao F2 da
semivogal no ditongo crescente. O F2 semelhante ao da vogal
[], enquanto, no ditongo decrescente, o F2 tem frequncias mais
baixas, especialmente para o ditongo [].
Por fim, apresentamos o estudo de Cristofolini (2011) que
se diferencia dos acima descritos e aproxima-se da nossa
proposta de anlise. A autora investigou o fenmeno da
monotongao dos ditongos decrescentes [] sob a
tica da sociolingustica e fez uma anlise acstica do ditongo
[], uma vez que ele considerado categoricamente
monotongado pela maior parte dos estudos sociolingusticos
sobre monotongao. Seu objetivo foi analisar as caractersticas
acsticas de um ditongo monotongado, verificando se h ou no
alguma gradincia. Os parmetros que a autora analisa foram a
durao, comparando os ditongos preservados e os monotongos
com a vogal isolada [], e tambm os formantes dos ditongos
preservados com os dos ditongos monotongados. Em relao
durao, a autora no encontrou diferenas estatisticamente
relevantes entre os ditongos preservados e aqueles percebidos
como monotongos. Comparando a durao relativa dos
monotongos com a das vogais, constatou diferenas
significativas. Esses resultados, segundo Cristofolini (2011),
indicam que (a) o processo de monotongao apaga a
semivogal, mas alonga a durao da vogal; ou (b) a semivogal
seria apenas reduzida, mostrando indcios de sua presena na
coarticulao da vogal para o segmento seguinte.
Em relao anlise formntica, Cristofolini (2011)
observou que h um comportamento distinto entre os ditongos
preservados e os monotongados, principalmente em relao aos
5
Em funo das caractersticas formnticas dos segmentos voclicos, o

ditongo [], por exemplo, apresenta uma curva menos saliente, pois os
segmentos voclicos que os compem tm valores de F1 e F2 mais
prximos.
270
valores de F2: enquanto a vogal e o ditongo preservado

apresentam caractersticas prprias, o ditongo monotongado ora
se aproxima da vogal, ora se aproxima do ditongo. Analisando
somente segmentos monotongados, percebeu que nem todos
apresentam a regularidade nos formantes referentes ao primeiro
alvo a vogal [] - o que pe em dvida o apagamento total da
semivogal.
Metodologia
Para dar conta da proposta de anlise acstica das palavras
que contm as sequncias [], tanto as consideradas
ditongos quanto aquelas consideradas monotongos, foram
utilizadas as gravaes das entrevistas do Projeto de Variao
Lingustica na Regio Sul do Brasil (VARSUL)6 e o software
Praat, disponvel gratuitamente no site www.praat.org. Devido
s situaes de gravao das entrevistas e dos instrumentos
usados na poca da coleta de dados (gravadores analgicos com
fitas cassete), nem todas as entrevistas apresentaram qualidade
suficiente para uma anlise acstica detalhada. Assim,
considerando a qualidade acstica, selecionamos quatro
entrevistas7 para as anlises. Todas so gravaes de fala
masculina, variando idade e escolaridade, conforme colocado a
seguir:
Entrevista 1: de 25 a 50 anos, 5 anos de escolaridade.
Entrevista 2: mais de 50 anos, 8/9 anos de escolaridade.
A primeira etapa do nosso estudo acstico consistiu na
etiquetagem dos dados. Procuramos palavras com ditongos em
diferentes contextos e etiquetamos os dados percebidos como as
6
7
Detalhes sobre VARSUL esto disponveis no site:

http://www.cce.ufsc.br/~varsul/
No total, so 24 entrevistas.
271
sequncias [] e aqueles percebidos como

monotongados. Essa etiquetagem foi feita em trs linhas duas
delas destinadas coleta automtica da durao (do ditongo e da
slaba), e uma terceira destinada coleta dos valores formnticos.
Em uma das linhas destinadas coleta da durao,
marcamos o ditongo ou monotongo. Na outra linha, marcamos a
durao da slaba em que se encontra o segmento, tambm
necessria para a anlise da durao, uma vez que precisamos
coletar valores relativos e no absolutos de durao, tendo em
vista que a velocidade e o ritmo de fala diferem intra e inter
informantes. Essa durao relativa foi obtida atravs da diviso
da durao do ditongo/monotongo pela durao da slaba em que
se encontrava o segmento-alvo da anlise8. Alm disso,
segmentamos tambm algumas vogais simples9 para fins de
comparao. Na etiquetagem das slabas fechadas, no
consideramos a fricativa final, marcamos o incio no onset e o
final da slaba coincide com o final do segundo alvo voclico.
Em relao aos formantes, marcamos separadamente, em
outra linha da etiquetagem, o primeiro e o segundo alvo.
Tomamos o cuidado para no marcar o incio e o final dos alvos
para evitar a interferncia dos sons adjacentes. A coleta dos
valores das frequncias dos formantes foi obtida atravs de um
script que nos exibiu valores para trs pontos em cada marcao.
Assim, tivemos trs pontos referentes ao primeiro alvo e trs
pontos referentes ao segundo alvo. A partir desses pontos,
procedemos anlise, que consistiu em verificar se os valores
dos pontos iniciais diferem dos pontos finais e se podem ser
caracterizados como sendo o mesmo alvo ou alvos distintos.
Tambm procuramos verificar se os dois alvos so estveis, uma
vez que um ditongo caracteriza-se por ser um segmento com dois
alvos voclicos estveis distintos. Os espectrogramas das
8
Preferimos slaba palavra, uma vez que, no contnuo da fala, a

demarcao do limite das palavras nem sempre est evidente. Alm disso,
dessa forma pudemos considerar igualmente palavras monosslabas,
disslabas, trisslabas e polisslabas.
Para essa comparao, foram analisadas as vogais de 64 palavras para cada
vogal.
272
ocorrncias de ditongos preservados e monotongados foram

fonte para uma comparao qualitativa entre os segmentos,
necessria para o melhor entendimento dos resultados numricos
acerca da durao e dos formantes.
Alm disso, usamos tambm o teste ANOVA Unifatorial,
que avalia a variao entre as mdias dos diferentes grupos. No
caso da durao, comparamos trs grupos: um referente
durao dos ditongos preservados, outro aos monotongados e o
ltimo referente vogal simples. Para que a comparao fosse
mais precisa, consideramos contextos fonticos semelhantes.
Assim, tomamos o cuidado de comparar as mdias dos
segmentos em posio tona e tnica separadamente, e
consideramos os contextos que antecedem o ditongo e a vogal,
dividindo-os em surdos e sonoros, uma vez que as consoantes
surdas so mais longas do que as consoantes sonoras, o que
parece interferir na durao relativa dos segmentos voclicos em
anlise10. No caso dos formantes, comparamos as mdias do
primeiro alvo com as do segundo.
O esperado, em relao durao, que a mdia da vogal
seja significativamente menor do que a do ditongo, uma vez que
neste temos dois alvos voclicos. O nosso maior interesse est na
relao do ditongo monotongado com o ditongo preservado e a
vogal simples. Como consideramos a possibilidade de
gradincia, a nossa hiptese de que, possivelmente, no
teremos diferenas significativas entre as mdias do ditongo e do
monotongo, uma vez que h a possibilidade de alongamento do
primeiro alvo nas monotongaes, e, consequentemente,
encontraremos diferenas significativas entre o monotongo e a
vogal simples. Para ver como os trs grupos se relacionam,
rodamos, junto com o teste ANOVA, o teste post hoc de Tukey,
que efetua uma comparao mltipla entre os trs grupos em
questo, revelando-nos quais os grupos que se relacionam
significativamente. Com respeito aos formantes, o teste ANOVA
nos permite verificar se os formantes do primeiro e do segundo
10
J foi constatado, em diversas lnguas, que as vogais so mais curtas diante

de oclusivas sonoras e mais longas diante das surdas (KEATING, 1984).
273
alvo so significativamente diferentes. A partir disso, podemos

corroborar a existncia de dois alvos (caso a diferena seja
significativa) ou a existncia de um alvo s (no caso contrrio).
O teste objetiva tambm buscar evidncias de pequenos
movimentos que podem indicar a existncia de um offglide.
Resultados acsticos: durao e frequncia formntica
Apresentamos os resultados de nossas anlises, iniciando
com a durao. Tomamos cada ditongo separadamente,
primeiramente em slabas abertas e depois em slabas fechadas.
Em seguida, discutimos os resultados acerca dos formantes,
apresentando as consideraes sobre os ditongos monotongados
e os preservados tambm separadamente. Por fim, discutimos se
h ou no gradincia entre um ditongo preservado e um
monotongado e, a partir dessa anlise, voltamos discusso da
diferena entre ditongos e sequncias de vogal e offglide,
nomenclatura utilizada nos estudos de Clark, Yallop e Fletcher
(2007) e Lehiste e Peterson (1961), caso se aplique aos dados
aqui analisados.
Durao
Em relao ao ditongo [] em slabas abertas, quando
precedido de consoante surda (pai, sai, caixa), a mdia de
durao relativa do segmento resultante do apagamento da
semivogal foi mais longa que a do prprio ditongo. Em contexto
de consoante sonora (vai, bairro, baixa, embaixo), observamos
que houve uma gradincia, isto , a mdia dos ditongos
preservados foi a mais longa dos segmentos, e a do monotongado
foi mais longa do que a da vogal simples (TABELA 2). No
entanto, o teste estatstico revelou que a diferena entre as
mdias dos ditongos preservados, dos monotongados e da vogal
simples no foi significativa. Acrescentamos que restringimos a
anlise s slabas tnicas, uma vez que encontramos apenas dois
274
exemplares com ditongos em slabas tonas caipirinha e

baixava e apenas uma monotongao.
Com as slabas fechadas, foi possvel fazer a comparao
tomando contextos idnticos de ocorrncia dos ditongos. Isso foi
possvel graas alta ocorrncia da palavra mais que apresentou
vrios casos de monotongao ao lado de ocorrncias com a
preservao do ditongo. Alm da palavra mais, analisamos
ocorrncias de jamais, demais e algumas palavras no plural,
como jornais e animais. Observa-se que encontramos apenas
ditongos em slabas tnicas. Os resultados para esse ditongo
mostraram-nos que a durao do ditongo e do monotongo est
bastante prxima (TABELA 2). O teste estatstico confirma a
significncia (F=7,2; p=0,003). O teste de Tukey11 revelou que a
relao de significncia se d entre os ditongos preservados e as
vogais (p<0,01), e os ditongos monotongados e as vogais
(p<0,01). Entre o grupo dos ditongos e dos monotongos no h
diferena significativa. Isso indica, de fato, que h o alongamento
da vogal no fenmeno da monotongao. Esse alongamento
mais evidente em slabas fechadas do que em slabas abertas, j
que, nas slabas abertas, as diferenas no foram estatisticamente
relevantes. Vemos, portanto, evidncia de que a monotongao
dessas palavras no resulta em um monotongo semelhante
vogal simples. Pode haver um alongamento do primeiro alvo, ou
ainda a presena de vestgios da semivogal, questo que
averiguaremos mais em detalhes quando tratarmos dos formantes
na prxima seo.
Em relao ao ditongo [] em slabas abertas (sei, passei,
direito, feijo, peixe, deixando, deixa, beijo, ribeiro),
observamos que houve tambm uma gradincia: os monotongos
ocupam um espao menor na slaba do que os ditongos
preservados, mas no tm a mesma extenso da vogal simples,
mostrando-se mais longos (TABELA 2). Em termos estatsticos,
constatamos diferenas significativas para os contextos de
11
Para os testes de Tukey, apresentamos apenas o nvel de significncia que o

teste assinalou para as diferenas apontadas, pois, no momento em que
rodamos os testes, no coletamos o valor de p.
275
consoante precedente surda (p<0,001) e sonora (p<0,001). No

entanto, para os contextos sonoros, a diferena significativa
aconteceu apenas entre os ditongos e as vogais simples (p<0,01).
Para os contextos surdos, as diferenas foram significativas entre
os ditongos preservados e monotongados (p<0,01); e entre os
ditongos e vogais simples (p<0,01). Considerando-se a
tonicidade do ditongo [] em slabas abertas, observamos quadro
semelhante, isto , tanto em slabas tnicas quanto nas tonas os
valores mdios dos segmentos monotongados e das vogais se
aproximam, evidenciando pouca influncia desse fator. A
diferena entre as mdias de durao relativa dos monotongos e
vogais simples no foi significativa, assinalando que h uma
reduo maior dos monotongos em slabas abertas tanto em
contexto surdo quanto sonoro, ou, em alguns casos, o
apagamento total do segundo alvo, sem vestgios da semivogal.
Tabela 2 Mdia da durao relativa (%) dos ditongos []
em contexto tnico
Slaba Aberta
Consoante surda
Consoante sonora
Ditongo
Ditongo
Monotongado
Vogal
simples
Ditongo
Monotongado
Vogal
simples
[]
54,5
57,0
46,5
61,8
59,2
57,1
[]
50,0
44,6
41,3
63,5
54,9
47,1
[]
50,6
44,5
45,7
63,5
54,9
47,1
Slaba Fechada
Consoante surda
Consoante sonora
Ditongo
Ditongo
Monotongado
Vogal
simples
Ditongo
Monotongado
Vogal
simples
[]
57,7
56,7
42,5
[]
49,8
50,3
42,6
[]
52,7
56,3
45,7
61,6
62,1
50,3
Para o ditongo [] em slabas fechadas, cujas palavras

analisadas foram seis e dezesseis, ambas com ditongo em slaba
tnica, a diferena entre as mdias dos trs segmentos no foi
276
considerada significativa pelo teste ANOVA (F=2,59; p=0,096).

No entanto, as mdias mostram que os ditongos e os monotongos
tm praticamente a mesma durao (TABELA 2), apresentandose os dois mais longos do que as vogais simples. Alm disso,
observamos tambm que os monotongos tm uma mdia de
durao relativa um pouco maior do que o prprio ditongo.
Considerando esse fato, comparamos separadamente o ditongo
monotongado com o ditongo preservado e, em seguida, o ditongo
monotongado com a vogal simples. Somente a segunda
comparao teve resultado significativo (F=5,08; p=0,036).
Esses resultados sugerem que o ditongo monotongado
alongado, uma vez que significativamente mais longo do que a
vogal simples e no mostra diferena significativa em relao ao
ditongo preservado.
Para o ditongo [], encontramos apenas dois casos de
ditongos monotongados em slabas abertas na palavra coisa. No
percebemos, nessas duas ocorrncias, o efeito do alongamento do
primeiro alvo. Em relao aos ditongos fechados, nas palavras
depois, dois e pois (todos em slabas tnicas), constatamos que as
mdias de durao relativa do ditongo plenamente realizado, do
ditongo monotongado e da vogal simples apresentaram um
comportamento semelhante ao ocorrido com o ditongo []: o
monotongo tem a mdia de durao relativa mais longa do que a
do prprio ditongo. A diferena, no entanto, ainda maior e
estatisticamente significativa para as ocorrncias da palavra
depois (F=3,88; p=0,035) essa significncia decorrente das
diferenas entre as mdias dos ditongos monotongados e das
vogais simples (p<0,05). no ditongo [] em slabas fechadas,
portanto, que temos o maior alongamento (TABELA 2),
possivelmente pela necessidade de marcar diferena com
palavras homorgnicas, como deps (3 pessoa do singular do
verbo depor) e dos (preposio de mais artigo os). A anlise dos
formantes ir nos elucidar se esse alongamento realmente
extenso do primeiro alvo ou ainda algum vestgio do segundo.
Vemos que os ditongos em slabas fechadas e abertas
apresentam comportamentos distintos: o alongamento resultante
277
da monotongao maior nas slabas fechadas. Como

peculiaridade do contexto de slabas fechadas, temos que elas
ocorrem especificamente em alguns itens lexicais mais, demais,
jamais, seis, dezesseis, depois e dois. A variao entre ditongo e
monotongo maior nesse grupo de palavras do que nas palavras
com ditongos em slabas abertas (seguidas de fricativa e tepe,
contexto em que a monotongao ocorre praticamente em todas
as ocorrncias). Em termos de Teoria dos Exemplares, podemos
concluir que, em relao aos ditongos em slabas fechadas, ainda
existem muitos exemplares com os dois alvos voclicos, e os
novos exemplares que esto surgindo, sem o segundo alvo, ainda
preservam caractersticas dos ditongos, como a durao. Essa
caracterstica menos evidente na monotongao em slabas
abertas, uma vez que as nuvens de exemplares com monotongos
so muito mais robustas do que as com ditongo. Assim,
evidencia-se a implantao gradiente do fenmeno.
Composio formntica dos ditongos monotongados
Para a anlise dos formantes do primeiro e segundo alvo,
geramos vrios grficos sobrepondo os formantes de uma vogal
simples, de um ditongo preservado e de vrios monotongados, a
partir dos seis pontos coletados divididos proporcionalmente
dentro do tempo de durao de cada segmento analisado (trs
referentes ao primeiro alvo e trs ao segundo alvo), conforme
vemos nas Figuras 2 e 3, relativas aos ditongos aqui analisados: a
primeira figura ilustrando as trajetrias de F1 e a segunda as de
F2. A linha mais densa preta refere-se vogal simples e a linha
mais densa rosa, ao ditongo preservado. As demais linhas so
ditongos que foram percebidos como monotongos.
Podemos observar, pelas Figuras 2 e 3, que a trajetria
formntica da vogal estvel, ou seja, os dois primeiros
formantes mantm-se com valores prximos, enquanto, no
ditongo preservado, o F1 desce (FIGURA 2a) e o F2 sobe
(FIGURA 3a), evidenciando a presena de dois alvos com
caractersticas formnticas distintas, caracterizando, como
278
segundo alvo voclico, um segmento alto anterior, a semivogal

[]. Alm disso, temos tambm uma regio de transio evidente
entre os dois alvos, confirmando que, de fato, h um ditongo.
Nos ditongos monotongados [, os valores frequenciais
aproximam-se daqueles exibidos pela vogal simples. Contudo,
observando a Figura 2, vemos que muitos ditongos
monotongados apresentam um declive nos dois ltimos pontos
relativos a F1. Esses declives das trajetrias de F1 indicam que
pode haver uma articulao inicial de uma vogal mais alta que
no se completa. E, observando a Figura 3, visualizamos o
mesmo comportamento para F2, isto , os seis pontos dos
ditongos monotongados so prximos aos da vogal, porm os
monotongados 1 e 2 fazem uma trajetria alternativa que eleva
um pouco seus valores, se comparados aos demais, parecendo
ratificar um provvel incio de articulao do segundo alvo que
no se completa. Ao realizarmos o teste ANOVA, tivemos
resultados diferentes para F1 e F2. Para F1, as diferenas entre
os valores referentes ao primeiro alvo no foram
significativamente distintas dos valores dos trs ltimos pontos
(F=1,69; p=0,21). J para o F2, essa relao foi significativa
(F=18,26; p<0,001).
Realizamos o mesmo procedimento com os ditongos em
slabas fechadas, especificamente com as palavras mais e demais.
Olhando para os valores de cada ponto, observamos uma maior
variabilidade. H, em alguns dos monotongados, mais oscilao
nos valores dos diferentes pontos. No entanto, os valores so
ainda superiores aos da semivogal [] para F1 (FIGURA 2b). O
teste ANOVA no revelou diferena significativa entre os
valores dos trs pontos iniciais e dos trs pontos finais em F1
(F=0,2; p=0,66). Isso indica que os valores desses formantes
parecem mais prximos aos valores da vogal []. No entanto,
para F2, houve significncia (F=11,79; p=0,001). Percebemos
que houve uma elevao dos valores de F2 para alguns ditongos
monotongados (FIGURA 3b). Dessa forma, podemos concluir
que a monotongao do ditongo [], tanto em slabas abertas
quanto em fechadas, tem sua gradincia indicada no apenas pela
279
durao, mas tambm pela presena de traos formnticos que

caracterizam o incio da articulao do segundo alvo voclico,
com diferenas significativas para F2.
Figura 2 Grficos com seis pontos marcados ao longo de F1 dos
ditongos [], [], []; das vogais [], [], [] e de ditongos
monotongados em (a) slabas abertas e (b) slabas fechadas
(a)
(b)
900
900
Ditongo
Vogal
Monotongo 2
Monotongo 1
600
600
Monotongo 2
500
Monotongo 4
Monotongo 5
400
Ponto 3
Ponto 4
Ponto 5
Monotongo 5
Monotongo 6
400
300
Ponto 1
Ponto 2
Monotongo 3
Monotongo 4
Monotongo 3
500
Monotongo 1
700
Ditongo
700
300
Ponto 1
Vogal
800
800
Monotongo 7
Ponto 2
Ponto 3
Ponto 4
Ponto 5
Ponto 6
Ponto 6
[]
550
550
500
500
Vogal
450
Vogal
450
Ditongo
Ditongo
400
Monotongo 1
400
Monotongo 1
350
Monotongo 2
350
Monotongo 2
300
Monotongo 3
300
Monotongo 3
250
Monotongo 4
250
Monotongo 4
Monotongo 5
200
Monotongo 6
150
100
Ponto 1
Ponto 2
Ponto 3
Ponto 4
Ponto 5
Monotongo 6
150
100
Ponto 1
Ponto 6
Monotongo 5
200
Ponto 2
Ponto 3
Ponto 4
Ponto 5
Ponto 6
[]
600
550
Vogal
500
Ditongo
450
Monotongo 1
Monotongo 2
400
Monotongo 3
350
Monotongo 4
300
Monotongo 5
Monotongo 6
250
200
Ponto 1
Ponto 2
Ponto 3
Ponto 4
Ponto 5
Ponto 6
[]
Tambm percebemos gradincia no ditongo [] em

slabas abertas. Estatisticamente, as diferenas entre as mdias do
primeiro e do segundo alvo foram significativas para os dois
formantes (F=11,69; p=0,001). Esses resultados confirmam a
nossa hiptese de que a semivogal deixa pistas, mesmo quando
no percebida. Assim, podemos dizer que temos, para as
formas monotongadas do ditongo [] em slabas abertas
(FIGURAS 2a e 3a), formas gradientes nas quais percebemos
pistas acsticas relativas a um segundo alvo, que pode explicar o
280
alongamento (mesmo que no significativo) do segmento

identificado na anlise da durao. Logo, podemos ter
configuraes distintas para esses segmentos monotongados,
alguns evidenciando alongamento do primeiro alvo, com pistas
acsticas de um segundo alvo, observadas a partir da queda de F1
(Figura 2a) e elevao de F2 (Figura 3a); outros sem pistas de um
segundo alvo, configurando um apagamento total.
Figura 3 Grficos com seis pontos marcados ao longo de F2 dos
ditongos [], [], []; das vogais [], [], [] e de ditongos
monotongados em (a) slabas abertas e (b) slabas fechadas
(a)
(b)
2600
2700
2400
2500
Vogal
Vogal
2300
Ditongo
Ditongo
2100
Monotongo 1
Monotongo 1
1900
Monotongo 2
1700
2200
2000
1800
Monotongo 3
1600
Monotongo 4
1400
Monotongo 5
1200
1000
Ponto 1
Monotongo 2
Monotongo 3
Monotongo 4
1500
Monotongo 5
1300
Monotongo 6
1100
Monotongo 7
900
1
Ponto 2
Ponto 3
Ponto 4
Ponto 5
Ponto 6
[]
2500
2500
2100
2300
Ditongo
Monotongo 1
2200
Monotongo 1
Monotongo 3
1700
1500
Ponto 3
Ponto 4
Ponto 5
Monotongo 2
2100
Monotongo 3
Monotongo 4
2000
Monotongo 4
Monotongo 5
1900
Monotongo 5
Monotongo 6
Ponto 2
Vogal
Ditongo
Monotongo 2
1900
1300
Ponto 1
2400
Vogal
2300
1700
Ponto 1
Ponto 6
Monotongo 6
1800
Ponto 2
Ponto 3
Ponto 4
Ponto 5
Ponto 6
[]
3000
Vogal
2500
Ditongo
Monotongo 1
2000
Monotongo 2
Monotongo 3
1500
Monotongo 4
Monotongo 5
1000
500
Ponto 1
Monotongo 6
Ponto 2
Ponto 3
Ponto 4
Ponto 5
Ponto 6
[]
Em relao s slabas fechadas, para as quais tivemos

ditongos monotongados com durao mdia mais longa do que
dos monotongados em slabas abertas, verificamos que os valores
de F1 so mais altos do que os valores da vogal [] (FIGURA
2b), tanto para a vogal simples, quanto para o primeiro alvo do
281
ditongo preservado. Observamos que alguns ditongos

monotongados apresentam uma trajetria linear, enquanto outros
apresentam queda nos pontos finais, outros, ainda, apresentam
elevao nos valores referentes ao segundo alvo. O mesmo
comportamento foi verificado para a trajetria de F2 (FIGURA
3b). Estatisticamente, no houve significncia para as diferenas
entre os pontos relativos ao primeiro e ao segundo alvos, nem
para F1, nem para F2 (F=1,55; p=0,22 e F=2,49; p=0,12,
respectivamente). Evidencia-se, ento, pouco ou nenhum
resqucio formntico do segundo alvo em parte dos ditongos
monotongados, e o seu aumento de durao deve-se a um
alongamento compensatrio do primeiro alvo.
Para o ditongo [], concentramo-nos nas monotongaes
em slabas fechadas, uma vez que temos, em nossos dados,
apenas duas monotongaes em slabas abertas nas palavras foi e
coisa. Os casos de monotongao em slabas fechadas
concentram-se nas palavras depois e dois. Em relao ao F1,
observamos que os valores dos trs pontos finais so mais altos
do que os primeiros em vrios monotongos (FIGURA 2b).
Apenas um dos monotongos aponta para a semivogal []. J, em
relao ao F2, percebemos uma evoluo nos valores de F2 nos
pontos correspondentes ao segundo alvo em vrios monotongos
(FIGURA 3b). Na maioria dos casos, h uma elevao constante,
com caractersticas de transio que pode ser um provvel incio
de articulao do segundo alvo ou um indcio da existncia de
um offglide. O teste estatstico revelou significncia entre as
diferenas dos valores do primeiro e do segundo alvo, tanto para
F1 quanto para F2 (F=3,8; p=0,037), o que refora os indcios de
que os monotongos resultantes do fenmeno da monotongao
no resultam em um segmento idntico a uma vogal simples.
Assim, a maior durao dos ditongos monotongados em relao a
uma vogal simples pode estar associada existncia do incio da
articulao do segundo alvo.
282
Composio formntica dos ditongos preservados

Com o objetivo de verificar se possvel observar a
gradincia tambm nos ditongos preservados, analisamos
algumas ocorrncias no monotongadas. Concentramo-nos nos
ditongos [] e [], em slabas fechadas, tendo em vista a grande
variao entre formas monotongadas e com ditongos preservados
das palavras mais e depois. Em relao ao ditongo [],
observamos uma regio de transio evidente entre os dois alvos
voclicos, percebida na trajetria de F2 em todos os dados desse
ditongo, com exceo de apenas uma ocorrncia da palavra mais.
Notamos tambm que tanto os valores de F1 quanto os de F2
apresentam movimentao dos trs pontos iniciais para os trs
finais, embora os finais ainda no atinjam os valores da
semivogal []. Esse resultado corrobora os estudos feitos por
Dias e Machado (2001), nos quais os autores atestam que os
formantes da semivogal so menos estveis, apresentando
maiores variaes de frequncia. Observamos, ainda para F1, um
declnio que, no entanto, no se estabiliza. As diferenas dos
valores de F1 do primeiro e do segundo alvo nos ditongos
preservados so marginalmente significativas, uma vez que o
valor de p (F=4,07; p=0,052) est bem prximo da margem de
erro adotada neste trabalho (0,05). Para F2, possvel
visualizarmos uma regio estvel que caracterizaria o segundo
alvo com diferenas significativas em relao ao primeiro alvo
(F=28,43; p<0,001).
Essas constataes nos levam concluso de que, em
condies normais de fala, os ditongos preservados nem sempre
apresentam dois alvos estveis para os dois formantes e uma
regio de transio. Podemos afirmar que temos formas
intermedirias, indicadas pela reduo do ditongo, e uma
evidncia de gradincia do fenmeno da monotongao.
Em relao ao ditongo [] em slabas fechadas, ao
contrrio do que observamos em alguns dos ditongos
monotongados, em que os valores de F1 do segundo alvo eram
mais altos do que os do primeiro, verificamos valores mais
283
baixos para o segundo alvo, evidenciando a presena da

semivogal [] nos ditongos preservados. Percebemos, tambm,
que os valores de F2 se aproximam dos valores da semivogal [],
o que claramente diferencia esses ditongos preservados dos
monotongados. No entanto, comparando-os, vemos, em comum,
que o segundo alvo nem sempre se estabiliza, ou seja, o
movimento de transio se inicia no final do primeiro alvo e se
estende at o final do segundo. Alm disso, o movimento de
transio menor em muitos ditongos, pois eles j apresentam
valores mais altos no primeiro alvo, que corresponde vogal [].
Desse modo, conclumos que at mesmo os ditongos preservados
apresentam configuraes intermedirias, em que nem sempre
distinguimos mais duas regies estveis.
Por fim, considerando que as monotongaes do ditongo
[] em slabas abertas no so recorrentes, pois no temos
contextos uniformes propcios para o fenmeno, analisamos
ainda algumas ocorrncias de ditongos nessas slabas, em
palavras tais como noite, coisa e foi. Esses ditongos no se
configuram de forma idntica aos ditongos preservados em
slabas fechadas. O movimento de transio marcado, tanto
para o F1 quanto para o F2, o que no aconteceu em todas as
ocorrncias de ditongos fechados. O teste estatstico confirma
que a diferena de valores dos dois alvos voclicos
significativa, indicando, dessa forma, a existncia de dois alvos
(F=25; p<0,001 para F1 e F=5,8; p=0,01 para F2). Percebemos,
portanto, caractersticas acsticas distintas para o ditongo []
preservado em slabas abertas e fechadas, fato que tambm nos
d indcios da gradincia do fenmeno da monotongao nas
slabas fechadas.
Agora, tomemos o ditongo [] como exemplo de como a
Fonologia de Uso e a Teoria dos Exemplares podem explicar
essa gradincia. O fato de as monotongaes serem mais
recorrentes em slabas fechadas do que em slabas abertas refletese nas caractersticas acsticas desses ditongos. As nuvens de
exemplares com ditongos preservados em slabas abertas so
bem mais robustas do que as nuvens com ditongos
284
monotongados, pois esses ocorrem com baixa frequncia (em

alguns exemplares das palavras coisa e foi). Dessa forma, os
exemplares mais frequentes so aqueles com dois alvos voclicos
definidos. No caso das slabas fechadas, a nuvem de exemplares
com ditongos monotongados tem mais exemplares, sendo mais
densa do que os monotongados em slabas abertas. Considerando
que o uso afeta as representaes, podemos dizer que os novos
exemplares monotongados esto adquirindo fora e outros
exemplares comeam a ser afetados, o que se percebe nas formas
intermedirias tambm do grupo com ditongo preservado.
Consideraes finais
A partir dessas anlises, constatamos que o fenmeno da
monotongao resulta em formas intermedirias entre um
ditongo preservado e um ditongo monotongado, ou seja, no h
simplesmente o apagamento total da semivogal, reduzindo o
ditongo a um monotongo idntico a uma vogal simples. Essa
gradincia pode ser percebida na durao e tambm nos
formantes. Constatamos ainda que a prpria realizao do
ditongo apresenta formas intermedirias, especialmente nas
slabas fechadas.
Dessa forma, temos diferentes exemplares com
caractersticas acsticas distintas para os ditongos, tanto aqueles
preservados quanto aqueles monotongados. Os nossos dados
apontam como possveis formas: ditongos monotongados com o
primeiro alvo alongado e variantes de ditongos monotongados (e
alguns preservados) com vogal seguida de offglide, no qual
percebemos um movimento transitrio em direo ao segundo
alvo, mas que no se completa. A seguir listamos as
possibilidades de realizao dos ditongos decrescentes formados
com a semivogal [] e sugerimos transcries fonticas para as
mesmas:
285
1. um ditongo preservado, com os dois alvos evidentes,

separados por uma regio de transio bastante
evidente, que transcrevemos como [];
2. uma sequncia de vogal como primeiro alvo e
transio, sem um ponto estvel para o segundo alvo,
semelhana de um offglide, que transcreveremos como
[];
3. uma sequncia de dois pontos voclicos quase
idnticos, sem transio, com pequenas oscilaes no
F1 e F2, com o alongamento da vogal, para os quais
sugerimos a seguinte transcrio: [:::];
4. somente um alvo voclico, sem alongamento e com
total apagamento da semivogal [], cuja transcrio
corresponde transcrio da vogal simples.
Essas diferentes formas entre um ditongo e monotongo
corroboram os pressupostos da Fonologia de Uso e da Teoria dos
Exemplares, pois se evidencia a gradincia fnica dos segmentos
em anlise. A monotongao no foneticamente abrupta, o
apagamento nem sempre total e a reduo j se manifesta nas
formas ainda percebidas como ditongos. Mostramos por fim que
os ditongos em slabas abertas, considerando a gradincia entre
dois pontos ditongo e monotongo apresentam exemplares em
que temos somente um alvo voclico, semelhana de uma
vogal simples, sem alongamento e movimentos de transio.
Esses estudos podem ser ainda mais detalhados se
levarmos em conta dados articulatrios que podem ser obtidos
atravs, por exemplo, de anlise de ultrassonografia, na qual
podemos perceber, com maior evidncia, os movimentos da
lngua. Certamente estudos articulatrios futuros contribuiro
para ratificar as informaes acsticas aqui apresentadas.
Referncias
AMARAL, M. P. de. Ditongos variveis no sul do Brasil. Letras de
Hoje. Porto Alegre, v. 40, n. 3, p. 101-106, 2005.
286
BISOL, L. O ditongo na perspectiva atual. D.E.L.T.A. So Paulo, v. 5,

n. 2, p. 185-224, 1989.
BISOL, L. Ditongos derivados. D.E.L.T.A., So Paulo, v. 10, n.
especial, p. 123-140, 1994.
BYBEE, J. The phonology of the lexicon: Evidence from lexical
diffusion. In: BARLOW, M.; KEMMER, S. (Ed.). Usage-based models
of language. Stanford, 2000. p. 65-85.
BYBEE, J. Phonology and language use. Cambridge University Press,
2001.
BYBEE, J. Word frequency and context of use in the lexical diffusion
of phonetically conditioned sound change. In: BYBEE, J. (Ed.).
Language variation and change. Cambridge University Press, n. 14,
2002. p. 261-290.
CMARA Jr., J. M.. Estrutura da lngua portuguesa. 35. ed.
Petrpolis: Vozes, 2002.
CLARK, J; YALLOP, C; FLETCHER, J. An introduction to phonetics
and phonology. 3. ed. Oxford: Blackwell Publisher, 2007.
CRISTFARO-SILVA, T.; ALMEIDA, L.; GUEDRI, C. Perda da
marca de plural no portugus brasileiro: contribuies da Fonologia.
Estudos lingusticos, Belo Horizonte, v. 15, n. 2, p. 2007-228, 2007.
CRISTOFOLINI, C. Estudo da monotongao de [ow] no falar
florianopolitano: perspectiva acstica e sociolingustica. Revista da
Abralin, v. 10, n.1, 2011.
DIAS, A. de S.; MACHADO, M. da M. Anlise acstico-articulatria
das vogais assilbicas do portugus do Rio de Janeiro. In:
CONGRESSO NACIONAL DE LINGUSTICA E FILOLOGIA, 5.,
2001, Rio de Janeiro. Cadernos. Rio de Janeiro: CiFEFiL, v. 6, 2001.
Disponvel
em:
http://www.filologia.org.br/vcnlf/anais%20v/
civ6_04.htm. Acesso em: 25/11/2010 2001.
HAUPT, C. O fenmeno de monotongao nos ditongos [] na
fala dos florianopolitanos: uma abordagem a partir da Fonologia de
Uso e da Teoria dos Exemplares. 195f. Tese (Doutorado em
Lingustica) Programa de Ps-Graduao em Lingustica,
Universidade Federal de Santa Catarina, Florianpolis, 2011.
287
KEATING, P. Phonetic and phonological representation of stop

consonant voicing. Language, v. 60, p. 286-319, 1984.
LEHISTE, I.; PETERSON, G. Transitions, glides and diphthongs.
Communications Sciences Laboratory. The University of Michigan,
Michigan, 1961.
LEITE, Y.; CALLOU, D.; MORAES, J. Processos em curso no
portugus do Brasil: a ditongao. In: HORA, D. da; COLLISCHONN,
G. (Org.). Teoria Lingustica:fonologia e outros temas. Joo Pessoa:
Editora Universitria, 2003. p. 232-250.
MOUTINHO, L.; ZERLING, J-P. Os ditongos orais em Portugus
estudo acstico preliminar. Revista da UA Letras, n. 19/20, p. 157179, 2002/2003.
MOUTINHO, L.; RUA, C.; TEIXEIRA, A. Ditongos orais no
Portugus europeu. In: DUARTE, I.; LEIRIA, I. (Org.). ENCONTRO
DA ASSOCIAO PORTUGUESA DE LINGUSTICA, 20, Lisboa.
Actas Lisboa: APL/Colibri, 2005. p. 803-816. Disponvel em:
http://pfonetica.web.ua.pt/files/publicacoes/20APL_2005d.pdf. Acesso
em: 02 nov. 2010
PACHECO, V.; SILVA, A.; OLIVEIRA, L. Por uma abordagem
dinmica dos processos fnicos. Revista Letras, Curitiba, v. 55, p. 93113, 2001.
PEREIRA, G. Monotongao no portugus falado em Tubaro (SC):
estudo de casos. 2004. 90f. Dissertao (Mestrado em Cincias da
Linguagem), Universidade do Sul de Santa Catarina, Tubaro, 2004.
PIERRENHUMBERT, J. Exemplar dynamics: word frequency, lenition
and contrast. In: BYBEE J.; HOPPER, P. (Ed.). Frequency and the
emergence of linguistic structure. Amsterdam: Benjamins, 2000. p.
123-136.
SOUZA, M.; CALLOU, D.; MORAES, J. O verdadeiro e o falso: um
estudo acstico dos ditongos. Comunicao apresentada no GELNE,
1998.
288
Apndice
Tabela 1 Nmero de exemplares analisados acusticamente referentes
aos ditongos em anlise e s vogais correspondentes
(Continua)
Ditongos Slabas abertas
Slabas fechadas
No. exemplares
analisados
(slabas abertas
+ slabas
fechadas)
pai, sai, caixa, vai mas,
jamais,
31 + 25 = 56
[]
bairro,
baixa, demais, jornais e
baixava, embaixo
animais
sei,
gostei,
seis, dezesseis
60 + 13 = 73
[]
pratiquei,
peixe,
juntei,
feito,
receita,
passeio,
montei,
deixei,
voltei,
fiquei,
comecei,
prefeitura,
financeiro,
treinamento,
costeira, peixinho,
queima, leio, lei,
viajei,
jeito,
pinheira,
direito,
trabalhei,
casei,
deixo,
deixando, cruzeiro,
acabei, brasileiro,
deixaria, ribeiro,
beijo, beira, deixa,
caminhoneiro
coisa, foi, apoio e Depois,
pois,
31 + 26 = 57
[]
coitado, dezoito,
dois
noivo,
noite,
goiabeiro
289
Tabela 1 Nmero de exemplares analisados acusticamente referentes

aos ditongos em anlise e s vogais correspondentes
(Concluso)
Vogais12
Precedidas de
Precedidas de
No. exemplares
segmento surdo em segmento sonoro
analisados
contexto tnico e
em contexto
tono
tnico e tono
32
32
32 + 32 = 64
[]
32
32
32 + 32 = 64
[]
32
32
32 + 32 = 64
[]
Recebido em 30 de maio de 2012 e

aceito em 16 de julho de 2012.
Title: Acoustic characterization of the phenomenon of monophthongization of
the diphthongs [] in the speech of native speakers from Florianpolis
Abstract: This paper focuses on the study of the monophthongization of the
diphthongs [] in both open and closed syllables. The data were
collected through recorded interviews with four male native speakers of
Brazilian Portuguese (born in Florianpolis Santa Catarina). These
interviews constitute a database of VARSUL (Variao Lingustica na Regio
Sul [Urban Variation in Southern Brazil]). The monophthongization
phenomenon of the diphthong does not occur abruptly. An important clue for
the presence of semivowels is the length of the segment resulting from
monophthongization and the trajectory of formants. In this trajectory, one
identifies that (i) a nucleus vowel is fairly long or (ii) the articulation of a
semivowel does not seem complete. Moreover, one notices that even in
diphthongs, it is not always possible to identify two stable targets, a fact that
suggests that the gradience of the phenomenon starts already in the segments
that are still perceived as diphthongs.
Keywords: Monophthongization. Brazilian Portuguese. Acoustic analyses.
12
Nas anlises acsticas das vogais, foram selecionadas slabas considerando

o segmento precedente e o contexto de tonicidade da slaba, conforme
apresentado na Tabela 1.
290

486 1805 2 PB PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

486 1805 2 PB PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Caracterizao acstica do fenmeno de monotongao

dos ditongos [] no falar florianopolitano

Caracterizao acstica do fenmeno da monotongao

(PIERREHUMBERT, 2000) de que os fenmenos no so

Linguagem & Ensino, Pelotas, v.15, n.1, p. 263-290, jan./jun. 2012

Carine Haupt, Izabel Christine Seara

identific-los, perceptualmente, como uma sequncia de [] e

Caracterizao acstica do fenmeno da monotongao

language in question. In English, for example, high, how and

As descries de Clark, Yallop e Fletcher (2007)

Mdia das 1263 CNC faladas por GEP

Mdia de 350 palavras ditas por 5 falantes

Fonte: LEHISTE; PETERSON, 1961, p. 293.

Linguagem & Ensino, Pelotas, v.15, n.1, p. 263-290, jan./jun. 2012

Carine Haupt, Izabel Christine Seara

Parece haver consenso entre os autores de que um ditongo

O verdadeiro ditongo aquele que no sofre monotongao, cuja semivogal existe na

Linguagem & Ensino, Pelotas, v.15, n.1, p. 263-290, jan./jun. 2012

Caracterizao acstica do fenmeno da monotongao

insero da semivogal epenttica presente no falso ditongo, alm

Linguagem & Ensino, Pelotas, v.15, n.1, p. 263-290, jan./jun. 2012

Carine Haupt, Izabel Christine Seara

dados de cada estudo 4. No estudo de Moutinho e Zerling (2003),

Fonte: Moutinho et al., 2005, p. 810.

A partir da Figura 1, os autores constataram que alguns

Os estudos foram realizados com informantes de regies distintas:

Linguagem & Ensino, Pelotas, v.15, n.1, p. 263-290, jan./jun. 2012

Caracterizao acstica do fenmeno da monotongao

evidenciam uma estabilidade inicial e final (dois alvos) e uma

Em funo das caractersticas formnticas dos segmentos voclicos, o

Linguagem & Ensino, Pelotas, v.15, n.1, p. 263-290, jan./jun. 2012

Carine Haupt, Izabel Christine Seara

valores de F2: enquanto a vogal e o ditongo preservado

Detalhes sobre VARSUL esto disponveis no site:

Linguagem & Ensino, Pelotas, v.15, n.1, p. 263-290, jan./jun. 2012

Caracterizao acstica do fenmeno da monotongao

sequncias [] e aqueles percebidos como

Preferimos slaba palavra, uma vez que, no contnuo da fala, a

Linguagem & Ensino, Pelotas, v.15, n.1, p. 263-290, jan./jun. 2012

Carine Haupt, Izabel Christine Seara

ocorrncias de ditongos preservados e monotongados foram

J foi constatado, em diversas lnguas, que as vogais so mais curtas diante

Linguagem & Ensino, Pelotas, v.15, n.1, p. 263-290, jan./jun. 2012

Caracterizao acstica do fenmeno da monotongao

alvo so significativamente diferentes. A partir disso, podemos

Linguagem & Ensino, Pelotas, v.15, n.1, p. 263-290, jan./jun. 2012

Carine Haupt, Izabel Christine Seara

exemplares com ditongos em slabas tonas caipirinha e

Para os testes de Tukey, apresentamos apenas o nvel de significncia que o

Linguagem & Ensino, Pelotas, v.15, n.1, p. 263-290, jan./jun. 2012

Caracterizao acstica do fenmeno da monotongao

consoante precedente surda (p<0,001) e sonora (p<0,001). No

Para o ditongo [] em slabas fechadas, cujas palavras

Linguagem & Ensino, Pelotas, v.15, n.1, p. 263-290, jan./jun. 2012

Carine Haupt, Izabel Christine Seara

considerada significativa pelo teste ANOVA (F=2,59; p=0,096).

Caracterizao acstica do fenmeno da monotongao

da monotongao maior nas slabas fechadas. Como

Linguagem & Ensino, Pelotas, v.15, n.1, p. 263-290, jan./jun. 2012

Carine Haupt, Izabel Christine Seara

segundo alvo voclico, um segmento alto anterior, a semivogal

Caracterizao acstica do fenmeno da monotongao

durao, mas tambm pela presena de traos formnticos que