2.5 La conducta, el hecho o la accin.

La conducta es ese comportamiento humano voluntario ya que dicho

comportamiento es decisin libre del sujeto, es positivo o negativo
porque puede ser una actividad o inactividad, es guiado a un propsito
ya que tiene una finalidad al realizarse la accin u omisin.
Diversos autores utilizan los sinnimos de conducta como acto,
accin, hecho, etctera. La conducta puede ser hecha por accin u
omisin; la omisin se subdivide en omisin simple y comisin por
omisin.
Hay ciertas teoras que explican concretamente este elemento del
delito; una de ellas es la teora sintomtica, explicada por Jimnez de
Asa, esta teora tiene sus antecedentes en la escuela positivista,
algunos seguidores de esta doctrina negaban al delito como entidad
primordialmente jurdica; para ellos solo vala segn el grado de
peligrosidad del sujeto.
Debemos comprender la accin en dos sentidos, en sentido amplio
que es cuando la conducta es exterior encaminada a un fin que
produzca algn resultado, por ejemplo cuando A dispara a B y lo mata,
ah hay una accin realizada pero tambin hay una accin realizada
cuando A le dispara a B fallando el tiro; en el primer caso hubo
modificacin en el mundo exterior que fue la muerte, en el segundo
hubo peligro pero en ambos hubo un resultado, en un caso la muerte y
en otro el peligro por lo tanto es una accin delictuosa.
En sentido estricto consiste en un movimiento corporal voluntario
encaminado a la produccin de un resultado, que consiste en la
modificacin del mundo exterior o en el peligro que se crea, aqu la
accin adems de exigir voluntad en el agente, exige una actividad
corporal, un movimiento.
De todo lo que proponen varios autores, se concluye que la conducta
tiene tres elementos:
1) Un acto positivo o negativo que se refiere a accin u omisin.

2) Un resultado.
3) Una relacin de causalidad entre el acto y el resultado.
2.5.1 La accin
En sentido estricto se define a la accin como aquel movimiento o
actividad que hace el sujeto, creando consecuencias en el mundo
jurdico. La conducta de accin tiene tres elementos: movimiento,
resultado y relacin de causalidad. En si la accin es la actividad
voluntaria hecha por el sujeto, que consta de un elemento fsico que
es el movimiento y un elemento psquico que es la voluntad del sujeto
y existe un nexo causal que es la relacin entre causa que es la
conducta y efecto que es el resultado.
En la conducta hay un deber jurdico de abstenerse. El autor seala
que el Derecho no crea conductas humanas. La conducta como
elemento del delito es antijurdica porque es contraria a Derecho.
La suprema Corte de Justicia de la Nacin define a la conducta como
el comportamiento corporal voluntario. Que se entiende por voluntad
es una faculta que tenemos nicamente los seres racionales de decidir
libre y conscientemente los actos externos e internos.
2.5.2 La omisin: propia e impropia
Segn el Derecho Positivo Mexicano, en el cdigo penal en su artculo
7 el delito es el acto u omisin que sancionan las leyes penales, de
donde se desprende el elemento conducta que se presenta como
accin u omisin.
Cuello Caln un jurista espaol, defina la omisin como la inactividad
voluntaria cuando existe el deber jurdico de obrar. Los delitos de
omisin son cuando el sujeto se abstiene de realizar un acto
determinado que la ley ordena su realizacin de dicho acto.
La omisin tiene cuatro elementos:
1. Manifestacin de la voluntad.

2. Una conducta pasiva (inactividad).

3. Deber jurdico de obrar.
4. Resultado tpico jurdico.
Para ser omisin en la conducta, est debe ser voluntaria y no
obligatoria y el sujeto produce el resultado no por hacer algo prohibido
si no por la inactividad, teniendo el deber jurdico de obrar.
Estos delitos, pueden lesionar bienes jurdicos tutelados por el
derecho o ponerlos en peligro, al igual que los delitos de accin.
Estos delitos se clasifican en delitos de omisin simples o propios, que
son los que omiten la ley, violan una preceptiva, mientras los
segundos, en realizar la omisin con un resultado prohibido por la ley
pero no produce un resultado material, y delitos de comisin por
omisin o impropios estos se producen por la inactividad voluntaria del
sujeto que al violar una norma prohibitiva o mandato de abstenerse,
produce un resultado tanto tpico o jurdico como material.
Este tipo de delitos de omisin (simple omisin y comisin por
omisin) se confrontan a dificultades tericas y prcticas, cuando se
necesita fincar responsabilidad de un acto externo positivo, a un sujeto
que no ha obrado positivamente.
Se han desarrollado varias teoras, las principales son:
1. Teora del aliud actum, agere, o facere, contempornea o diversa,
dice que la causalidad la encontramos en el acto positivo realizado por
el sujeto al no realizar una conducta exigida por la ley.
2. Teora de la accin precedente, sostiene que la causalidad se ubica
entre el acto procedente a la omisin y el resultado.
3. Teora de la interferencia, el sujeto controla el impulso que lo orilla a
actuar y el nexo causal se encuentra entre la energa producida para
dominar el impulso del sujeto y el resultado en esta.

4. Teora de la omisin misma, se fundamenta en la concepcin

normativa y sostiene que la relacin causal se encuentra en sta y el
resultado producido.
2.5.3 El resultado material y el nexo causalidad en la accin y en la
omisin
El resultado del acto deber estar penado por la ley es decir tipificada
por la ley. Tambin definen al resultado como la consecuencia de la
accin, que la ley prev para la realizacin del delito.
La accin presenta la relacin de la conducta del ser humano por lo
que corresponde un querer inseparable de la conciencia, un
movimiento que es igual a una actividad corporal y un resultado
externo que es algo visible. Entre la accin prevista en el alma
humana del autor y su resultado externo, a travs del movimiento
corporal, debe existir una relacin entre causa y efecto. El jurista
Jimnez de Asa dice que dicho resultado no es solo el dao
ocasionado por el delito sino tambin en mutaciones de orden moral.
Refirindonos al resultado delos delitos estos pueden ser formales o
materiales con independencia del propsito. Los formales son los
delitos de simple actividad donde solo se tendrn conductas
corporales como por ejemplo las amenazas, en estos delitos jams se
da la tentativa y los delitos materiales son los que producen
resultados externos como en el caso de un homicidio que es la muerte
de una persona.
Para esto tambin existen diversas teoras, las individualizadoras son:
-Teora de la ltima condicin: se origina de un criterio temporal y se
debe considerar como causa del resultado producido, la ltima
condicin realizada.
-Teora de la condicin ms eficaz: seala como la causa ms eficaz,
la condicin que ms contribuy al resultado.

-Teora de la prevalencia, del equilibrio o de la causa decisiva de

Binding; la opinin de esta teora es que el mundo se rige sobre un
equilibrio de fuerzas y el rompimiento de este mismo es originado por
aquellas fuerzas tendientes a modificarlo, frente a las que quieren
conservarlo.
-Teora de la adecuacin o causacin adecuada: para sta teora la
conducta ms apropiada para producir el resultado es la causa que
debe tomarse en cuenta.
La relacin de causalidad ser el nexo entre la conducta y el resultado
de la misma.
En lo que concierne a la relacin de causalidad en los delitos de
omisin entre el acto y el resultado, la doctrina se ha dividido en dos,
los que pugnan por su existencia y quienes niegan dicha relacin
causal.
2.5.4 La ausencia de conducta: vis absoluta, vis mayor, movimientos
reflejos, sueo, sonambulismo, actos automticos y otros.
Como vimos anteriormente la ausencia de conducta es el elemento
negativo de la conducta, ya sea de accin o de omisin, en la
realizacin de un delito.
La ausencia de conducta se presenta por
Vis absoluta o fuerza fsica superior exterior irresistible. Se entiende
como una cierta violencia hecha al cuerpo de la persona, que da por
resultado que est efectu, irremediablemente, lo que no ha querido
efectuar.
Vis maior o fuerza mayor. En este caso al igual que en el anterior, no
hay voluntad por parte del sujeto pero la diferencia es que est es
una fuerza fsica e irresistible originada por la naturaleza.
Movimientos reflejos. En esta tampoco existe voluntad del sujeto,
pero se considera la posibilidad de culpabilidad del sujeto, cuando
ste haya o no previsto el resultado debindolo hacer, de manera
que se presentara la culpa, estos son actos corporales involuntarios

pero no se consideraran como factor negativo, si se pueden

controlar o retardar.
El sueo. Este al igual que los anteriores no se da la voluntad del
sujeto, al estar dormido no tiene control sobre s mismo.
El hipnotismo. Son las tcnicas para provocar hipnosis o sueo
magntico, ya sea por influjo personal o por aparatos personales.
El sonambulismo. Es el trastorno del sueo durante el cual la
persona dormida acta como si estuviese despierta pero no esta
consciente de sus acciones por lo cual se considera dentro de las
causas de ausencia de conducta ya que no existe la voluntad del
sujeto.
2.6 El tipo penal y la tipicidad.
2.6.1 Importancia del tipo penal, funcin de garanta y el bien
jurdico.
La teora del tipo penal es el fundamento de toda la teora del delito
desarrollada dentro de la dogmtica jurdico penal. Su importancia
es la garanta de la legalidad y de seguridad jurdica.
Respecto a la funcin de garanta que el tipo reviste, la clara
expresin del principio de legalidad que debe regir en la materia
penal es la existencia de los tipos legales. Los bienes jurdicos son
los valores o intereses que son esenciales para la misma vida en
colectividad.
2.6.2 Elemento del tipo penal
Este es la descripcin que el legislador da sobre una conducta
antijurdica escrita en una ley. Los elementos del tipo penal son:
a) El presupuesto de la conducta o del hecho.
b) El sujeto activo.
c) El sujeto pasivo.
d) El objeto jurdico.
e) El objeto material.
f) Las modalidades de la conducta
g) Elementos normativos
h) Elementos subjetivo del injusto

Pero para algunos autores, los elementos del tipo solo se reducen a
tres: la accin, los sujetos y el objeto.

-La accin. La accin necesita ser tpica por lo tanto debe integrarse de
los dos componentes, una parte objetiva la cual abarca la conducta
externa y otra parte subjetiva donde debe integrarse la accin.
-El sujeto activo. Es quien lleva a cabo la accin ilcita.
-El sujeto pasivo. Es sobre el cual recae el dao de la accin del sujeto
activo.
-El objeto jurdico. Este el bien jurdicamente tutelado por la ley, este no
recae siempre en el objeto material, como por ejemplo el derecho le
interesa tutelar la vida de las personas y crea delito de homicidio.
-El objeto material. Este es la persona o cosa afectada directamente por
el dao causado por la conducta antijurdica o el peligro en que se
coloc dicha persona o cosa.
2.6.3 Clasificacin de los tipos.
Acerca de la clasificacin de los delitos en orden al tipo, han surgido
distintas clasificaciones por los diferentes autores. La Suprema Corte de
Justicia de la Nacin referente a eso ha expresado que desde un punto
de vista doctrinario en relacin con la autonoma de los tipos, estos se
han clasificados en bsicos, especiales y complementarios. Pero al
criterio del autor del libro se clasifica de la siguiente manera:
A) Por su composicin.
Normales: en los que el tipo estar conformado de elementos objetivos.
Anormales: son los tipos penales que se pueden conformar con
elementos subjetivos, objetivos o normativos.
B) Por su ordenacin metodolgica. Estos pueden ser:
Fundamentales o bsicos: son los tipos con plena autonoma, formados
con una conducta ilcita sobre un bien jurdicamente tutlado.
Especiales: son los tipos que en su descripcin contienen ciertas
caractersticas.

Complementados: son los que en su descripcin legislativa solicita de la

realizacin previa de un tipo bsico, no tiene independencia.
C) Por su autonoma o independencia.
Autnomos: son los que no necesitan de la realizacin de algn otro,
tienen vida propia.
Subordinados: estos a diferencia de los autnomos requieren la
existencia de algn otro tipo para tener vida en razn de este.
D) Por su formulacin:
Casusticos: son aquellos que se formulan haciendo referencia a varias
acciones o a distintos modos de consumacin.
Amplios: aquellos donde se formulan de una nica forma de
consumarse, donde caben todos los modos de ejecucin.
E) Por el dao que causan.
De lesin: aquellas que solicitan un resultado, de un dao inminente al
bien jurdicamente tutelado.
De peligro: no depende del resultado, solo basta con poner en riesgo al
bien jurdicamente tutelado.
2.6.4 El tipo objetivo y el tipo subjetivo
Cuando se habla del tipo objetivo se refieren a aquellos que describen
las acciones antijurdicas desde el punto de vista externo. Este se
identifica con la manifestacin de la voluntad en el mundo fsico.
En los elementos subjetivos del tipo penal se referir a la intencin, al
nimo que tuviera el sujeto activo para la realizacin de algn ilcito, es
decir atiende al mundo interno del autor.
2.6.5 Elementos normativos
Son aquellos que requieren un juicio valorativo para determinar su
existencia. No son elementos materiales, sino valorativos. Tienen

como funcin, especificar un modo ms estricto la antijuridicidad

recibida del ordenamiento general a los fines de aplicacin de la pena.
Son aquellas valoraciones que hace el juez en cada caso concreto.
Los elementos normativos son una llamada de atencin al juez, en los
que se le trata de advertir debe confirmar la antijuridicidad de la
conducta, ya que con estos elementos, un hecho aparentemente licito
puede pasar a ser un hecho ilcito.
2.6.6

Tipo de delito doloso y tipo de delito culposo

El tipo doloso es cuando el sujeto obra conscientemente, conociendo

los elementos del tipo penal y aun as quiere o acepta la realizacin de
dicho acto ilcito. El tipo culposo se presenta cuando el sujeto produce
el resultado tpico, que no previo siendo previsible o previo confiando
en que no se producira, en virtud de la violacin a un deber de
cuidado, que deba y poda observar segn las circunstancias y
condiciones personales.
2.6.7 Tipicidad
Esta es la encuadramiento de un delito al tipo penal, lo que quiere
decir que para que haya un delito debe haber tipicidad, si no hay
tipicidad no hay delito; ya que si se trata de una conducta no tipificada,
es lcita, y los individuos pueden actuar libremente en el campo de lo
no prohibido.
2.6.8 Atipicidad y ausencia de tipo.
La atipicidad es lo contrario de tipicidad, esto quiere decir que es la
falta de encuadramiento de la conducta al tipo penal.
El jurista Jimnez dice que existe ausencia de tipicidad cuando no
concurren en un hecho concreto todos los elementos del tipo descrito
en el cdigo penal, ycuando la ley penal no ha descrito la conducta
como tal.
2.7 Antijuridicidad

Este es el acto voluntario tpico que contraviene el presupuesto de la

norma penal, lesionando o poniendo en peligro bienes tutelados por el
Derecho. Se considera la antijuridicidad como el choque de la
conducta con el orden jurdico.
2.8 Causas de justificacin
Estas se encuentran fundamentadas en el artculo 13 del cdigo penal
federal en el captulo denominado causas de exclusin del delito.
Estas son situaciones, las que, admitidas por el propio Derecho Penal,
eliminan la antijuridicidad de un acto voluntario en un tipo de delito y lo
toman jurdicamente lcito.
2.8.1 Legitima defensa
Esta es una situacin de estado de necesidad que consiste en la
repulsa de la agresin ilegtima, actual o inminente, por el atacado o
tercera persona, contra el agresor, sin traspasar la necesidad de la
defensa y dentro de la racional proporcin de los medios empleados
para impedirla o repelerla. Se considera que esta fue creada para
conservar el orden jurdico y garantizar el ejercicio de los derechos.
2.8.2 Estado de necesidad
Es la situacin de peligro de los intereses jurdicos protegidos por el
Derecho, en el que no queda otro remedio que la violacin de los
intereses de otra persona donde surge el estado de necesidad.
La tesis unitaria, considera al estado de necesidad como causa de
justificacin o licitud, y la otra lo considera como una causa de
inculpabilidad estimndose que el estado de necesidad funciona en
ambos sentidos.
2.8.3 El ejercicio de un derecho
El cdigo penal dice que est exento de responsabilidad el que en
ejercicio legtimo de un derecho, oficio o cargo, cumplimiento de un
deber o la ley, vulnere un bien jurdico.

2.8.4 Cumplimiento de un deber

De este supuesto si la accin o la omisin estn permitidas y
mandadas por la ley, entonces el dao ocasionado no ser ilegitimo.
Existen determinadas personas, como los funcionarios, a los que se
les dota de un derecho para realizar actos especficos ordenados por
las leyes.
2.8.5 Impedimento legtimo y obediencia jerrquica
El impedimento legtimo se caracteriza porque solo se refiere a las
omisiones que contravienen la ley penal. Este es un derecho de
excepcin. Estas causas de justificacin se estimaron posibles entre
los funcionarios pblicos, o en el ejrcito.
Respecto a las jerarquas oficiales y del ejrcito, el subordinado no
puede cuestionar las rdenes que se le impongan ya que su
desobediencia traer consecuencias legales que han sido creadas
para garantizar disciplina y eficacia,