CASO IV

COMPLICIDAD Y DOLO

I.

IDENTIFICAR LA NARRACION DE LOS HECHOS

VISTOS, de conformidad con lo dictaminado por el seor fiscal, por sus

fundamentos pertinentes y considerando: que, la sentencia condenatoria
debe fundarse en suficientes elementos de prueba que acrediten de forma
clara e indubitable la responsabilidad penal del agente infractor, contrario
sensu, procede su absolucin, que, en el caso de autos, se atribuye al
procesado HERNAN ALFONSO VARGAS REVATTA,
la comisin del delito
contra la vida, el cuerpo y la salud- homicidio calificado- en calidad de
cmplice, en agravio de GUILLERMO CARLOS CAFFO RODRIGUEZ, ocurrido
el veintids de setiembre de mil novecientos no entisis, en el exterior de
un local donde se realizaba una pollada, ubicado en la manzana A lote
cinco- urbanizacin las totoritas del distrito del Rmac , que, momentos,
antes del fatdico hecho, se produjo una gresca entre la conviviente del
occiso, doa Sala fuoli Cavassa y Carmen Rosa Rivas Vicua, saliendo del
occiso en defensa de la primera y el procesado Jose Alfredo Changarra
Rivas, a quien se le ha reservado el proceso, de la segunda, por ser su
prima, lindose ambos a golpes, habiendo este ultimo extrado un revolver
que portada en el cinto y efectuado una serie de disparos que produjeron el
deceso del agraviado Carlos Caffo Rodriguez, dndose a la fuga luego de
cometer su delito, que, la imputacin concreta formulada contra el
procesado Vargas Rebatta radica en el hecho de haber sido el que condujo
al agraviado Guillermo Caffo Rodriguez al exterior del local donde se
realizaba la pollada, con motivo de la discusin suscitada entre Sara Fuoli
Cavassa y Carmen Rosa Rivas de Vicua, aunado el hecho de que, en dicha
reunin social reparti con el autor de los disparos, el procesado Changana
Rivas y finalmente, producido el primer disparo conjuntamente con el
procesado Perez Olivares o Pea Olivares, a quien se le a reservado el
proceso, impidieron que el agraviado ingrese al local; Que, la polica arribo
aunado al hecho de que, en dicha reunin social departi con el autor de los
disparos, el procesado Changana Rivas y finalmente, producido el primero
disparo conjuntamente con el procesado Perez Olivares o Pea Olivares a
quien se le a reservado el proceso, impidieron que el agraviado ingrese al
local, que la polica arribo a tales conclusiones por la manifestaciones de
dos testigos presenciales, en la de Angela Patricia Lobaton Salazar, quien
adems, en su manifestacin obrante a fojas diecisis, realizada sin la
presencia del Ministerio Pblico, declaro que durante la pollada haba
escuchado ciertos comentarios provenientes de Carmen Rosa Rivas Vicua
como que hoy muere uno del Diana, refirindose al agraviado Caffo
Rodrguez, sin que haya puesto en aviso tal hecho y tambin por la
declaracin del menor Jorge Enrique Diaz Hartley, obrante a fojas
veinticinco, ratificada judicialmente durante su declaracin referencia de

fojas ochentiocho, sealando al procesado Vargas Rebatta como el que

saco abrazado al exterior de la pollada el agraviado Caffo Rodrguez,
presumindose que el fatal resultado habra sido planificado con
anterioridad, siendo el encausado Vargas Rebatta al que lo conducira al
exterior del local para que sea victimario, que, sin embargo, el procesado
Vargas Rebatta tanto en su instructiva de fojas cien y a nivel del juicio oral
de manera uniforme niega haber tenido una participacin en los hechos
perpetrados, admitiendo que solo fue un espectador de los hechos que se
iniciaron con la discusin entre Sala Ruoli Cabassa y Carme ROSA Rivas
con sus procesados Changana Rivas y Perez Olivares o Pea Olivares, que
dichas imputaciones solo constituyen conjeturas, no existiendo pruebas
idneas ni fehacientes que acrediten responsabilidad penal el procesado
Vargas Rebatta, que en todo caso existen duda al respecto, la mismas que
le favorece en atencin al principio universal del indubio pro reo consagrado
en el inciso undcimo del artculo 139 de la constitucin poltica del Per
que, es del caso absolverlo de la acusacin fiscal, de conformidad con lo
dispuesto por el artculo 284 y 301 del cdigo de procedimiento penales:
declararon no haber nulidad en la sentencia recurrida de fojas 523, su fecha
del 19 de mayo del 1998 , que reserva en el juzgamiento respecto a Jos
Alfredo Changaa Rivas y Jose Perez Olivares o Jos Luis Prez Olivares,
hasta que sean habidos; Mandaron que la Sala Penal reitere las ordenes de
captura contra los citados encausado, declararon haber NULIDAD en la
propia sentencia, en el extremo que condena a Hernn Alfonso Rebatta,
como cmplice secundario del delito contra la vida el cuerpo y la saludhomicidio calificado en agravio de Guillermo Carlos Caffo Rodrguez, a doce
aos de pena privativa de libertad, con lo dems que al respecto contiene,
reformndola en dicho extremo: ABSOLVIERON a Hernn Alfonso Vargas
Rebatta de la acusacin fiscal como cmplice secundario del delito contra la
vida, el cuerpo y la salud- homicidio calificado en agravio de Guillermo
Carlos Caffo Rodriguez; MANDARON archivar el proceso en cuanto a este
extremo se refiere, y estando a lo preceptuado por el decreto ley veinte mil
quinientos setentinueve: ORDENARON la anulacin de sus antecedentes
policiales y Judiciales generados como consecuencia del citado ilcito, y
encontrndose sufriendo carcelera: DISPUSIERON su inmediata libertad,
siempre y cuando no exista en su contra orden un mandado de detencin
alguno emanado de autoridad competente, comunicndose para tal efecto
va fax a la presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima declararon
NO HABER NULIDAD en lo dems que contiene; y los devolvieron.

II.

PRECISAR LOS TEMAS DE DISCUSIN

El tema de discusin contra el Sr. Hernn Alfonso Vargas Regata, la
comisin del delito contra la vida, el cuerpo y la salud homicidio
calificado en calidad de cmplice en agravio del Guillermo Carlos
Caffo Rodriguez , adems el seor Hernn Alfonso Vargas Revatta
no concurri en ninguno de estos delitos y a sido declarado nulo
en el proceso.

III.

IDENTIFICAR LA RATIO DECIDENDI

La razn
para absolver Hernn Alfonso Vargas rebatta se
sustenta en atencin al principio universal indubio pro reo, cuanto
existe duda respecto a la imputacin concreta en la q se formula
en la acusacin fiscal
Razn suficiente por la cual se le absuelve

IV.

ESTABLECER LOS FUNDAMENTOS DE LA DECISION

La insuficiencia de medios de prueba que acreditan de forma
indubitable la responsabilidad penal del agente infractor. La razn
suficiente para que se presuma en la conducta que hermanan
Alfonso rebatta coexista duda respecto del hecho de haber
conducido al agraviado al exterior del local donde fue agraviado,
por dicha consideracin que existe duda al respecto la misma que
favorece para absolver al dicho procesado de la acusacin fiscal
en atencin al principio universal de indubio pro reo