Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DEDICATORIA.
Sin lugar a dudas estos son los momentos en los cuales a uno se les vienen a la
memoria todas aquellas personas que de una u otra manera aportaron para conseguir este
importante logro y meta personal.
Voy a partir agradeciendo a los que fueron y seguirn siendo mis puntales no solo
durante mi vida estudiantil sino que desde que tengo memoria, mis padres, Luis y Maril,
quienes con su inmenso cario, incondicional apoyo y por supuesto atinados consejos,
supieron formarme como persona y por supuesto apoyar todas mis ideas y decisiones; por esto
queridos padres, hoy da es cuando se estn viendo recompensados sus esfuerzos, sacrificio,
dedicacin y en definitiva su amor y no es mas que a ustedes que dedico el resultado de estos
aos de estudio, para empezar a retribuir todo lo que han significado en mi vida.
esperadas y exquisitas encomiendas que llegaban de su parte, las cuales eran muestra de su
cario y preocupacin. Las quiero y son personas importantsimas en mi vida, es por esto
queridas hermanas que deben sentirse partcipe de este logro ya que tambin es de ustedes.
Por ultimo quisiera mencionar a quienes fueron mis grandes amigos durante mi vida
universitaria a ti Ronald, Pancho, Chicho, Josepe, Salsoco y Eder, quienes a pesar de la
distancia y de los diferentes rumbos que hemos tomado debido a nuestra hermosa profesin, se
les recuerda y recordara siempre, por esos inolvidables momentos vividos de alegra y muchas
veces, por que no decirlo, de angustia, gracias muchachos.
A ti Dios que siempre me cuidaste, protegiste y por la fuerza que me entregaste para
seguir adelante en los momentos ms difciles, gracias seor.
AGRADECIMIENTOS.
Voy a partir agradeciendo a mi profesor gua don Adolfo Montiel, por toda su
disponibilidad y apoyo que me brindo, no solo durante el desarrollo de esta memoria, sino
tambin durante mi carrera universitaria.
Otra persona muy importante fue sin dudas don Jos Rojas, quien con una inmensa
disponibilidad me ayudo no solo con sus grandes conocimientos tcnicos y vasta experiencia
sobre el tema, sino tambin haciendo gestiones para poder ejecutar de mejor manera esta
memoria. Es por esto don Jos infinitas gracias.
A mis profesores, por todas las enseanzas que me brindaron durante estos 5 aos,
muchas gracias.
Y para terminar a todos los que apoyaron de alguna manera la realizacin de esta tesis.
Gracias a todos.
INDICE DE CONTENIDOS.
CONTENIDO
PAGINA
INDICES
RESUMEN
SUMMARY
INTRODUCCION
OBJETIVOS
METODOLOGIA
ESTRUCTURACION
GLOSARIO
CAPITULO I
Presentacin del Proyecto Habitacional Loteo Siron, Generalidades y Maquinarias
utilizadas en el Movimiento de Tierras de un Proyecto.
1.4.- Trazado
1.5.- Excavaciones
1.6.- Terraplenes
1.6.1.- Definicin
10
10
12
12
12
13
14
14
18
19
22
22
23
27
CAPITULO II:
Ejecucin del Movimiento de Tierras en Loteo Sirn y Problemtica Existente.
30
2.1.- Generalidades
30
32
33
33
34
2.3.3.- Relleno
34
35
36
38
38
39
41
42
44
44
45
47
48
50
50
52
52
53
54
54
55
CAPITULO III:
Ensayos de los Diferentes Tipos de Suelos utilizados y encontrados en Loteo Sirn y su
anlisis correspondiente.
57
3.1.-
57
58
58
3.2.-
59
59
60
62
65
3.3.-
69
69
69
70
73
3.4.-
76
76
77
78
81
3.5.-
85
Arenisca Griscea
85
86
87
90
3.6.-
93
3.6.1.- Granulometra
94
94
96
96
3.7.-
97
CAPITULO IV:
Anlisis de Tablas, Rendimientos y Conclusiones respecto al Movimiento de Tierras de
Loteo Siron.
101
4.1.-
101
101
102
104
106
107
109
111
4.2.-
114
115
116
117
118
CONCLUSIONES
119
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
123
ANEXOS
125
INDICE DE FIGURAS.
FIGURAS
PAGINA
N 1 : Estaca de Trazo
N 2 : Estaca de Referencia
N 4 : Componentes de un Terrapln
10
11
15
15
15
16
17
N 13 : Retroexcavadora 310C
18
N 14 : Cuchilla vertical
19
19
N 16 : Cargador Frontal
20
21
N 18 : Camin Batea de 20 m3
21
23
24
25
25
25
26
27
N 27 : Minicargador CAT
28
30
30
31
31
32
37
39
40
40
42
47
N 40 : Material acolchonado
48
49
49
49
51
56
56
N 47 : Ubicacin Calicata
58
58
INDICE DE GRAFICOS.
GRAFICOS
PAGINA
60
64
67
68
N 5 : Grafico Curva Proctor, %W v/s DCS (Arena Limosa, sector Cerro Siron)
72
75
76
N 8 : Grafico Curva Proctor, %W v/s DCS (Arena Limosa, sector Fuera de Loteo)
80
83
84
86
89
92
93
N15 :Grafico Limite Liquido (Arenisca Griscea, sector Compl. Pen. Pta. Arenas)
95
N16 :Carta de Plasticidad (Arenisca Griscea, sector Compl. Pen. Pta. Arenas)
96
N17 :Grafico %CBR Real v/s %CBR Permitido segn Manual de Carreteras
98
99
INDICE DE TABLAS.
TABLAS
PAGINA
12
38
43
46
46
52
N 7 : Detalle calicata N1
58
N 8 : Detalle calicata N2
58
59
59
60
62
63
65
65
66
66
67
68
69
69
N 23: Tabla Resumen de Humedades y densidades (Arena Limosa, sector Cerro Siron) 70
N 24 y 25: Tabla Resumen de Humedades y masas (Arena Limosa, sector Cerro Siron) 71
N 26: Tabla Resumen de Humedades y densidades (Arena Limosa, sector Cerro Siron) 73
N 27: Tabla Resumen de densidades (Arena Limosa, sector Cerro Siron)
73
N 28: Tabla Resumen Humedades antes de golpear (Arena Limosa, sector Cerro Siron) 74
N 29: Tabla Resumen Humedades despus golpear (Arena Limosa, sector Cerro Siron) 74
N 30: Tabla Resumen de Penetracin y Tensin (Arena Limosa, sector Cerro Siron)
75
N 31: Tabla Resumen de %CBR y DSC (Arena Limosa, sector Cerro Siron)
75
76
77
N 34: Tabla Resumen de Humedades y densidades (Arena Limosa, sector Fuera Loteo) 78
N 35 y 36: Tabla Resumen de Humedades y masas (Arena Limosa, sector Fuera Loteo) 79
N 37: Tabla Resumen de Humedades y densidades (Arena Limosa, sector Fuera Loteo) 81
N 38: Tabla Resumen de densidades (Arena Limosa, sector Fuera Loteo)
81
N 39: Tabla Resumen Humedades antes golpear (Arena Limosa, sector Fuera Loteo)
82
N 40: Tabla Resumen Humedades despus golpear (Arena Limosa, sector Fuera Loteo) 82
N 41: Tabla Resumen de Penetracin y Tensin (Arena Limosa, sector Fuera Loteo)
83
N 42: Tabla Resumen de %CBR y DSC (Arena Limosa, sector Fuera Loteo)
83
85
85
86
87
88
90
90
91
91
92
92
N 54: Tabla de Granulometra (Arenisca Griscea, sector Compl. Pen. Pta. Arenas)
94
N 55: Tabla de Limite Plstico (Arenisca Griscea, sector Compl. Pen. Pta. Arenas)
94
N 56: Tabla de Limite Plstico (Arenisca Griscea, sector Compl. Pen. Pta. Arenas)
95
102
104
107
109
112
115
116
117
118
140
RESUMEN
Sin lugar a dudas existen variadas aristas dentro la ejecucin del movimiento de tierras
de un determinado proyecto. Lo anterior se explica, por ejemplo, con la variedad de suelos que
nos podemos encontrar una vez empezadas las faenas y la calidad de estos. La presente
memoria primeramente trata de identificar con un marco terico claro, descriptivo y grafico
los mtodos clsicos de la ejecucin de un movimiento de tierras cualquiera.
Por otro lado y ya dentro del desarrollo del tema se explica y detalla la ejecucin del
movimiento de tierras del proyecto habitacional Loteo Siron, proyecto de gran envergadura
por las cantidades de obra involucradas, indicando las problemticas ocurridas durante la
ejecucin de esta faena, las cuales en su mayora no estaban contempladas al estudiar la
propuesta y obviamente una vez ocurrido los problemas hay que solucionarlos, es por esto
que a su vez tanbien se expresan las soluciones adoptadas. Sin embargo existe un especial
enfoque en la problemtica de la aparicin de la arenisca gris, suelo muy conocido en la
Regin de Magallanes por su extraa naturaleza, el cual es estudiado y analizado con variados
ensayos.
Finalmente se vern en detalle las planillas Excel utilizadas por Oficina Tcnica para
controlar los costos de la faena, por otro lado se analizaran los rendimientos de maquinarias
involucradas y por ultimo las conclusiones finales del tema.
SUMMARY
Without any doubt there are many edges in the execution of the movement of land
from a particular project. This is explained, for example, with the variety of soils that we can
find once started the operation and the quality of the same. The present report firstly try to
identify with a clear theoretical framework, descriptive, and graphic the traditional methods of
execution of a movement of any land.
On the other side, and once inside of the development of the subject, is explained and
detailed the performance of moving of lands for the housing project Loteo Siron, which is a
major project due to the quantity of work involved, indicating the problems that occurred
during the execution of this task, which in most of the cases were not considered at the
moment to develop the proposal, and obviously when occurred the first step is to solve the
problem, therefore the solutions taken are also described. Nevertheless there is a special focus
on the problem when appears the grey sandstone, land which is well known in the Region of
Magallanes for its strange nature, which is studied and analyzed with various tests.
Finally and through the Excel sheets it will be shown the details used by the Technical
Office, to control the costs of the project, on the other side the performance will be analyzed in
respect to the machinery involved and finally the conclusions of the theme.
INTRODUCCION
Es por esto que la presente memoria pretende ser una ayuda, no solo practica ya que
contiene en detalle el desarrollo del movimiento de tierras de un proyecto habitacional de gran
envergadura, sino que tambin tcnica, en donde se vern analizados los diferentes tipos de
suelos encontrados in situ y tambin los trados de emprstito, los costos de mercado de las
diferentes maquinarias utilizadas para realizar las variadas faenas, los usos de estas
maquinarias y lo que es mas importante la productividad de dichas.
OBJETIVOS
Objetivos Generales:
Objetivos Especficos:
Indicar y numerar datos que se deben tener en cuenta al estudiar una propuesta de
movimiento de tierras.
Mostrar la estructura de algunas planillas Excel utilizadas por la Oficina Tcnica para
controlar las cantidades y costos del movimiento de tierras de una obra.
METODOLOGA
La metodologa est enfocada para lograr una adecuada comprensin de los conceptos,
procesos y conclusiones involucradas en esta memoria de tesis. Para lo cual se utiliza una
estructura lingstica directa, simple y descriptiva. Esto sumado al uso recurrente de imgenes
facilita la asimilacin por parte del lector de las ideas desarrolladas, ya que muchas veces al
desconocerse la situacin real estas se tornan demasiado abstractas.
Con este fin lo primero que se expondr ser la presentacin del Proyecto Habitacional
Loteo Siron, luego aquellos trminos, definiciones, mtodos y maquinarias usadas en las
distintas etapas de un proyecto de movimiento de tierras. Adems de establecer el marco
terico necesario para la correcta contextualizacin del desarrollo de la metodologa de
trabajo. Seguidamente se entrar de lleno a describir el procedimiento relacionado con la
ejecucin del movimiento de tierras de Loteo Siron, en donde se describe las problemticas
acontecidas y se sealan sus respectivas soluciones. A continuacin se presenta el estudio,
ejecucin y anlisis de los distintos tipos de suelos encontrados y trados de emprstitos. Esta
parte constituye la esencia de todo el trabajo de tesis por lo que se le dar la importancia y
extensin que amerita dentro del cuerpo de este documento.
ESTRUCTURACION
se detalla la
realizacin de variados ensayos de suelos cuatro para ser mas especifico, los cuales son:
Anlisis Granulomtrico, Limites Liquido y Plstico, Proctor y CBR; estos ensayos se les
realizan a los suelos encontrados y trados de emprstito, haciendo nfasis en el ensayo de la
arenisca griscea. Posteriormente estos ensayos se relacionan y describen.
utilizadas por Of. Tcnica para controlar los costos de la faena de mov. de tierra, luego se
detallaran los rendimientos de las principales y mas incidentes maquinarias involucradas en el
mov. de tierras del proyecto Loteo Siron; para finalmente desembocar en las conclusiones
finales de la presente memoria.
GLOSARIO
Acolchonar: falla en el proceso constructivo de una plataforma (relleno), en el cual ocurre una
acumulacin de finos en condiciones saturadas, esto se debe a un mal extendido de las capas o
tongadas y por trabajar con suelos saturados.
Aculatador: obrero no especializado, en la mayora de los casos con categora de jornal, cuya
labor corresponde a la de acomodar y guiar a los camiones, para que depositen el material que
llevan en la tolva en el lugar adecuado.
Edafolgico: (del griego, edafos, "suelo", loga, "estudio", "tratado") es una rama de la ciencia
del suelo que estudia la composicin y naturaleza del suelo en su relacin con las plantas y el
entorno que le rodea.
Maqsa: (maquinarias Salfa) es una de las ramas de la empresa Salfa Corp que otorga toda la
logstica a las obras que ejecute dicha empresa, como por ejemplo, equipos mayores, equipos
menores, prefabricados de madera y hormign, ridos, etc
Oficina Tcnica: departamento dentro de la estructura de una obra, encargada del control de
finanzas, tales como facturaciones y estados de pago a subcontratistas y por otro lado
encargada de la parte tcnica de una obra como: control de avances, programacin de obra,
control de productividad (PF), control y registro de planos, etc
Plataforma: corresponde a la formacin que se va generando con material de relleno, las que
a futuro correspondern una manzana en un loteo, villa o poblacin.
Recebar: faena que se realiza una vez efectuado el estacado fino, y corresponde a la ltima
capa de material de relleno (la cual generalmente es de poco espesor) de una plataforma para
llegar a cota.
Report: documento emitido por los transportistas y dueos de maquinarias, los cuales son el
respaldo de la faena que se realizo en un determinado da, y en base a estos poder facturar.
Tiempo Muerto: corresponde a los periodos de tiempo en que no hay produccin, por
ejemplo cuando en una faena de corte, una excavadora termina de cargar el ltimo camin y
aun no regresa el primer camin que se cargo.
Zampeado: obra de cimentacin que se ejecuta con bolones y arenas gruesas con el fin de
afirmar terrenos falsos.
CAPITULO I:
1.1
sociales, dinmicas sin deuda, las cuales tienen una superficie de 46.74 m2 (ver planos en
Anexo A-1, A-2) y se encuentran ubicadas en el sector sur poniente de la ciudad de Punta
Arenas.
Adems se incluyen todas las obras de urbanizacin relacionadas con el loteo, como
son: pavimentacin, gas natural, electricidad e iluminacin, agua potable y alcantarillado,
juegos infantiles y reas verdes. Incluyendo la construccin de una sede social, multicancha y
construccin de un colector de aguas lluvias.
1.2
terrenos naturales, a fin de modificar las formas de la naturaleza o de aportar materiales tiles
en obras pblicas, minera o industria. (Cherne, 2000).
1.3
1.4
Trazado.
Cuando es necesario excavar cortes muy gruesos o construir terraplenes muy elevados,
la mayor parte del trabajo se puede ejecutar guindose solamente con las estacas de talud, tanto
con las originales como otras que se coloquen en los taludes arriba o abajo al avanzar el trabajo.
1.5
Excavaciones.
1.6
Terraplenes.
1.6.1 Definicin.
Un terrapln es la acumulacin de tierra o suelo de una cierta calidad que se compacta
para darle una resistencia que le permita soportar determinados esfuerzos. La resistencia de
dicha acumulacin de tierra vara de acuerdo al tipo de suelo que se use y de acuerdo al uso que
se pretenda dar a tal obra. Se entiende por terrapln a la extensin y compactacin de tierras
procedentes de excavaciones o prstamos, que se realiza normalmente utilizando medios
mecnicos.
1.6.2
c) Talud: es la parte exterior del relleno tipo terrapln que, ocasionalmente, constituir
o formar parte de los taludes del mismo. No se considerarn parte del talud los revestimientos
sin misin estructural el relleno entre los que se consideran, plantaciones, cubierta de tierra
vegetal, encachados, protecciones antierosin, etc. La forma del talud depende directamente del
tipo de material con el que se esta trabajando.
1. Fundacin
2. Ncleo
3. Coronamiento
4. Talud
5. Explanada.
10
11
a). Aumenta la capacidad para soportar cargas: Los vacos producen debilidad del
suelo e incapacidad para soportar cargas pesadas. Estando apretadas todas las partculas, el
suelo puede soportar cargas mayores, debido a que las partculas mismas soportan mejor.
d). Reduce el esponjamiento y la contraccin del suelo: Si hay vacos, el agua puede
penetrar en el suelo y llenar estos vacos. El resultado seria el esponjamiento del suelo durante
la estacin de lluvias y la contraccin del mismo durante la estacin seca.
e). Impide los daos de las heladas: El agua se expande y aumenta el volumen al
congelarse. Esta accin a menudo causa que el pavimento se hinche, y a la vez, se agrieten. La
compactacin reduce estas cavidades de agua en el suelo.
12
Todo en
uno
Granular
Limos
VIBRATORIOS
Arena
Arcillosa
Limo,
Arcillas
Arcilla
PATA DE CABRA
(Fuente: CHERNE, 2000).
1.7
Las maquinarias para movimiento de tierra se caracterizan por ser, en general equipos
autopropulsados utilizados en construccin de: caminos, carreteras, ferrocarriles, tneles,
aeropuertos, obras hidrulicas y edificaciones. Estn construidas para varias funciones como
son: soltar y remover la tierra, elevar y cargar la tierra en vehculos que han de transportarla,
distribuir la tierra en tongadas de espesores controlados, y compactar la tierra. Sin embargo
algunas mquinas pueden efectuar ms de una de estas operaciones.
13
-Estticas o Fijas
-Dinmicas o Mviles
-Excavacin
-Carga
-Transporte
-Extendido
-Nivelacin
-Compactacin.
14
1.8
Clasificacin Propuesta.
Un tipo de clasificacin propuesta en esta tesis y que abarca una mayor gama de
maquinarias es la siguiente:
A.-
El Bulldozer.
Los bulldozer son tractores dotados de una cuchilla frontal rgidamente unida a l, que
forma un ngulo de 90 con el eje del tractor. La cuchilla tiene movimiento vertical. Sus
15
Es el equipo mas utilizado en las labores de corte, remocin de capa vegetal, desmonte,
limpieza de faja , arranque de tocones, escarpe, empuje de tierras, de rocas disgregadas,
etc.
Figura N 8. Inclinacin de la hoja segn el terreno.
Perfilado.
Construccin de terraplenes.
Formacin de pilas.
16
La distancia ptima de trabajo es hasta 100 m y velocidad hasta 10 Km/h montado sobre
orugas y hasta 25 Km/h montado sobre neumticos.
B.- Excavadora.
Las excavadoras son utilizadas en la excavacin de la tierra y el carguo de camiones
tolva o bateas. Estos equipos son capaces de excavar en todo tipo de terrenos, excepto roca
slida, sin necesidad de encontrarse en estado suelto. Estas palas pueden estar montadas en
tractores sobre orugas; en este caso la velocidad de viaje del equipo es muy baja, pero las
pisadas anchas ejercen presiones bajas al suelo, lo cual permite que estos equipos operen en
terrenos suaves. Tambin pueden estar montados en tractores sobre ruedas; este tipo de equipo
permite velocidades ms altas, por lo que son utilizados en trabajos pequeos donde se requiera
un desplazamiento considerable y donde las superficies del camino y del terreno sean firmes.
17
brazos pueden descender, clavndolos en el suelo, y de esta forma, al ser arrastrados, producir
profundos surcos que permiten fragmentar y esponjar los materiales rocosos.
C.-
Retroexcavadora.
Este se utiliza principalmente para excavar debajo de la superficie natural del terreno
sobre el cual descansa la maquina, para las labores de excavacin carguio de materiales en
condiciones especificas. Muy utilizada para la excavacin de zanjas de acueductos, zanjas de
drenaje, ya que puede ir desplazndose longitudinalmente y sobre la zanja, al mismo tiempo
que va movindose en reversa, va sacando material y va colocndolo sobre los camiones o en
los laterales por el gran alcance que tiene en el brazo que sostiene. Este equipo es muy usado en
la construccin de los canales de entrada o salida de las alcantarillas.
18
La retroexcavadora permite:
-
La extraccin de material bajo el nivel del suelo, pudiendo efectuarse el trabajo tambin
bajo el agua.
La limpieza de zanjas.
El trabajo de demolicin.
Perfilado de plataformas.
A.-
Motoniveladora.
Es uno de los equipos ms verstiles conocidos. Su principal uso es en la distribucin y
19
Extendido de una hilera de material descargado por los camiones y posterior nivelacin.
Refino de explanadas
Reperfilado de taludes.
determinado. Dicho transporte puede ser en tramos cortos como es el caso de un cargador
frontal o bien en distancias que superan varios kilmetros como es el caso de los camiones
tolva, bateas o dumper.
20
A.-
Cargador Frontal.
Los cargadores frontales son mquinas sobre orugas o neumticos, accionadas por
mando hidrulico, estos equipos se utilizan para el carguio de materiales, escombros para ser
depositados en los camiones para el bote de los mismos. Hay quienes le dan otro uso, por
ejemplo, el regado de arena o gravilla sobre superficies, excavaciones o extracciones en
materiales de consistencia blanda. El uso correcto de estos equipos es para el carguio de
materiales relativamente sueltos sobre vehculos de transporte, como camiones o dumper. Son
generalmente articulados para permitir maniobras en un espacio reducido.
Figura N 16. Cargador Frontal.
B.-
Camiones y Dumpers:
Su uso es el transporte de los materiales a un destino especificado. Existen camiones de
diferentes capacidades de volumen para cubrir con las diferentes necesidades. As por ejemplo
existen camiones de 6, 7, 8, 10, 12, 14, 16 m3 y bateas de 20 y 22 m3. Los camiones de 6 a 8
metros debido a su menor peso son generalmente usados para la conformacin de calzadas y
relleno de cunetas como alcantarillado y agua potable. En cambio los camiones con capacidad
superiores a 10 metros son usados ya sea para el transporte de material a botadero o el acarreo
de material de cantera a obra. La capacidad de un camin y el nmero de unidades necesarias
estn condicionados a la produccin de los cargadores.
21
Tanto camiones como dmper son medios de transporte para largas distancias, con
una serie de peculiaridades. Mientras los primeros no pasan de un peso de 13 toneladas por eje
(pueden circular por carreteras convencionales), los segundos no. Los segundos, adems de
su gran capacidad, tienen un diseo especial que los compatibilizan para soportar cargas
22
bruscas, terrenos accidentados, etc. Cabe mencionar que los dumpers debido a su gran peso,
generalmente son ocupados en faenas de minera y en casos muy excepcionales se utilizan en
proyectos de movimiento de tierras.
1.8.4
A.-
B.-
1.8.5
A.-
Mototrailla (Scrapper).
Este equipo es para trabajos de grandes volmenes de movimiento de tierra es de uso
muy econmico, ya que puede cargar, transportar y rellenar a altas velocidades. En algunos
casos se utiliza un tractor para ayudar durante el proceso de carga, ya que esto hace que se
acorte el tiempo que utiliza este equipo para cargarse. Este equipo se usa para el corte y
acarreo de material cuya distancia es muy larga para ser hecha con tractor y muy corta para ser
realizada con un tractor, cargador y camin.
23
La carga.
El transporte y
A.-
emplean en la compactacin de tierras con espesores de 20-30 cm. Su peso vara de 5 a 15 ton.
24
y la velocidad de trabajo entre 2 y 10 Km/h. Se usan por lo general en suelos granulares o poco
plsticos, para concreto asfltico en caliente y para tareas de acabado en capas de base.
Superficies bituminosas.
Caminos de grava.
Algunas subrasantes.
Los rodillos lisos se utilizaron intensamente durante muchos aos, pero hoy en da
solamente se usan para dar acabado a las capas de rodadura asfltica despus de conseguir la
densidad adecuada con otros equipos. Tambin pueden ser usarse para el sellado de capas.
B.-
interior del cilindro que le proporciona un movimiento vibratorio. Pueden usarse para la
compactacin de suelos granulares con tamaos de partculas que van desde grandes fracciones
rocosas hasta arena fina. Pueden usarse en suelos semicohesivos, siempre y cuando ms del
10% del material tenga un IP de 5. Los rodillos ms grandes pueden ser muy eficientes en
capas de roca de hasta 90 cm., Sin embargo los convencionales compactan en espesores de
25
hasta 25 cm.
Figura N 22. Rodillo Compactador HAMM.
Los rodillos lisos vibratorios aplican tres fuerzas de compactacin: (1) presin, (2)
impacto y (3) vibracin. La velocidad de compactacin, la frecuencia de vibracin y la
amplitud se deben adecuar para conseguir la mxima compactacin posible.
C.-
que lo impulsa. El rodillo pata de cabra es apropiado para compactar todos los materiales de
grano fino, especialmente cuando el IP es muy grande, mayor de 18% hasta 50%,
con
excepcin de gravas y piedra partida. Generalmente estos suelos plsticos con un alto
contenido de arcilla o arenosos con algo de barro cementante.
Figura N 23. Rodillo jalado por un tractor.
26
D.-
27
A.-
Camin Aljibe.
Estas maquinas son generalmente camiones compuestos por un estanque de variable
capacidad, adaptados con una bomba de agua tanto de extraccin como de impulsin. Las
capacidades mas utilizadas en obra van desde los 7.000 a 10.000 litros. Estos camiones son
muy tiles y generalmente son ocupados durante todo el transcurso de la obra, as por ejemplo
durante el verano, son el equipo encargado de regar los accesos y caminos de modo de evitar la
polucin debido al polvo levantado durante la faena de corte y carguio de camiones, adems de
humectar las canchas para una adecuada compactacin.
Figura N 26. Camin Aljibe con bomba incluida.
28
B.-
Minicargador (Bobcat).
Estas pequeas pero verstiles maquinas son el complemento ideal para los equipos de
mayor tamao. Esta mquina pequea pero potente es ideal para realizar una variedad de
trabajos, incluyendo excavar, nivelar, rellenar, transportar materiales y ms. Estn compuestas
por un balde que se encuentra articulado por una pala hidrulica, cabe sealar que adems
algunos tipos de bobcat son adaptables a colocarles algunos accesorios como por ejemplo un
martillo demoledor o bien una horquilla.
Cargar los materiales de desecho producidos por la obra hacia un contenedor de basura.
Demoler pavimentos o aceras existentes (esta faena se realiza con el accesorio del
martillo demoledor).
29
Sin duda esta maquina gracias a su tamao compacto le permite tener acceso a aquellas
reas donde otros equipos no caben. Bien sea al trabajar en espacios interiores o exteriores,
adems su reducido peso le permite trabajar en condiciones blandas, hmedas o pantanosas
alterando muy poco el suelo.
30
CAPITULO II:
En el Capitulo I vimos la descripcin del proyecto en forma general, sin embargo en este
capitulo nos enfocaremos principalmente y en forma mas detallada a lo que fue el movimiento
de tierras del proyecto Loteo Sirn, fijando nuestra atencin bsicamente en los problemas
ocurridos durante la ejecucin de esta faena y la forma en que se solucionaron.
2.1
Generalidades.
El Loteo Sirn se ubica en el sector sur oriente de la ciudad de Punta Arenas, tiene una
superficie aproximada de 7.8 Ha y se encuentra ubicado entre las calles Pedro Aguirre Cerda y
Jorge Alessandri.
En su estado natural el sector en donde se emplaza el loteo servia como lugar de talaje
para algunos animales. Su topografa presenta la caracterstica de poseer un vistoso cerro,
denominado en esta tesis como Cerro Sirn el cual posee un volumen aproximado de 95.000 m3
geomtricos. En general el proyecto de Loteo contempla la construccin de 374 viviendas, las
cuales se encuentran subdivididas en siete lotes, estas viviendas son pareadas, de dos pisos con
31
una superficie de 46,74 m2, las cuales se encuentran distribuidas o agrupadas mediante
manzanas debidamente urbanizadas (conformacin de calles y pasajes, muros de contencin,
equipamiento, agua potable, alcantarillado, etc).
Cabe mencionar que una de las causas por las cuales la Empresa Salfa Corp se adjudico
la construccin de esta obra, fue el hecho de haber estudiado dicha propuesta pensando que el
material cortado en el cerro se iba a utilizar como relleno compensado a colocar en plataformas,
dejando solo los ltimos 60 cm. para cargarlos con relleno de emprstito (segn
recomendaciones del mecnico de suelos), en este caso de material integral, el cual se obtena
primeramente desde el Pozo Varillas y luego del Pozo Gmez.
Lo anterior era valido si nos basamos en los anlisis previos que se realizaron cuando se
estudio la propuesta, estos estudios consistieron en una serie de calicatas (estas se vern mas
detalladamente en el Capitulo III) en diversos sectores del cerro, en los cuales en su gran
mayora arrojaba que el cerro estaba formado por una capa vegetal de unos 20 cm. de promedio,
de ah en adelante hasta los 2 mt (profundidad mxima de la calicata) el suelo era variable e iba
desde arcilla hasta una arena limosa, suelo apto para ser utilizado como relleno compensado.
Figura N 30. Calicata realizada en Cerro Sirn.
32
2.2
sedimentarias, tanto de origen marino como continental (fluvial, lacustre, etc.), de las cuales las
mas antiguas, de edad Terciario Superior, corresponden al afloramiento de la Formacin de
Loreto (Relieve Alto). Sobre estas rocas fundamentales se sustentan los sedimentos no
consolidados constituidos por depsitos cuaternarios de origen glacial, glaciofluvial,
glaciolacustres, fluvial, marino y orgnico, que forman una unidad estratigrfica denominada
formacin de Cabo Negro y es la que conforma el rea sobre la cual asienta la ciudad de Punta
Arenas.
33
2.3
procedimiento el Jefe de Calidad de la obra debe preparar un informe detallado para cada
partida que se ejecute en obra, en donde van claramente detalladas todas las especificaciones,
procedimientos, ensayos y exigencias a seguir. Para nuestro caso, nos interesa conocer el Plan
de Calidad relacionado con el Movimiento de Tierras del Loteo Sirn. El cual se resume de la
siguiente manera:
34
2.3.2
tener especial cuidado en la conservacin de los puntos de referencia (P.R.), en caso de que se
daen o se desplacen, se proceder a su reemplazo y nivelacin.
El material inadecuado proveniente de la excavacin ser transportado a botaderos
autorizados. Se podr ocupar el material de excavacin siempre que sea aceptado por el
mecnico de suelos.
2.3.3
Relleno.
Se reciben los camiones con el material (debidamente autorizado) y el registro emitido
35
La superficie a rellenar debe estar limpia, libre de plsticos, madera o cualquier otro
desecho orgnico y debe estar compactado con rodillo. El sello o fondo de excavacin debe
encontrarse aprobado y perfectamente documentado con respecto a su nivel, previo al inicio de
las labores de relleno. Asimismo, la superficie a rellenar debe ser apta para ejecutar los rellenos.
El material de aporte ser material de cantera y deber estar certificado por el
Laboratorio Tekno-va, mediante ensayos de proctor y granulometra.
36
2.4
37
Y por ultimo camiones tolva que realizaban viajes internos, es decir dentro de la misma
obra y viajes a botadero y cantera. Es importante mencionar que la forma de pago de estos
camiones se dividan de dos maneras:
Los primeros, es decir los que tenan un tipo de contrato por da, son aquellos que
independiente de la cantidad de vueltas que estos ejecutasen durante la jornada el monto a
cancelar es fijo y siempre el mismo y este varia proporcional a la capacidad de la tolva. Los
trabajos que estos ejecutaban era el de realizar viajes internos, que consista en ser cargados
por las excavadoras con material proveniente del cerro y posteriormente transportarlo y
depositarlo en las plataformas que se iban conformando, es decir participaban en el relleno
compensado. Lo anterior era muy conveniente econmicamente hablando teniendo en cuenta
que en el da un camin realizaba en promedio entre 35 a 40 viajes, en el capitulo IV se
analizaran mas detalladamente el costo de lo que significa esto.
Figura N 33. Camin que realiza viajes internos en Cerro Sirn.
Por otro lado los camiones contratados por m3/Km. son aquellos que realizaban viajes a
botadero y que trasladaban principalmente la capa vegetal que iba siendo cortada y viajes a
38
cantera, a estos camiones se les pagaba dependiendo del numero de vueltas que ejecutasen y
este monto era variable y dependa de la distancia en kilmetros a la cual recorran.
Mientras que la mano de obra relacionada con esta faena, consisti principalmente en
dos cardchequer, dos aculatadores, un jornal encargado de acomodar los camiones en botadero
y un planillero en cantera encargado de entregar los vales, el cual era el documento que
acompaaba a el report diario y sealaba el viaje a cantera.
2.5
problemtica que aconteci en la ejecucin del movimiento de tierras de la obra Loteo Siron. La
forma en que errores de clculo, imprevistos y problemas climticos ocasionan costos no
considerados al estudiar la propuesta. Obviamente una vez ocurridos los problemas no queda
otra opcin que solucionarlos, es por esto que tambin nos enfocaremos en la solucin de estos
imprevistos y el costo que significo.
2.5.1
topografa y resultados de calicatas del estudio de suelos, lo cual arrojaba como dato una altura
de corte aproximada, se estudio la propuesta pensando que en todo el movimiento de tierras las
cantidades iban a ser las siguientes (volmenes geomtricos):
M3 Proyectados P. Unitario
Corte
145.000
$ 1.483
Relleno de Emprstito
42.000
$ 3.582
Relleno Compensado
55.607
$ 643
(Fuente: Elaboracin Propia).
39
Sin embargo estas cantidades variaron considerablemente, una de las causas fue el
cambio realizado en el plano de cotas. Debido a que inicialmente se trabajo con un plano y a
mediados del mes de febrero llego una revisin N 2 de este mismo, con lo cual aumentaba
considerablemente la cantidad de relleno, principalmente en las manzanas I, K, M, J y L, dicha
altura en estas manzanas superaba los 2 mt.
2.5.2
proyecto fue el hecho de encontrarse tan sorpresiva, temprana y en el lugar menos indicado con
esta clase de suelo (el cual ser analizado en el capitulo siguiente). Como se menciono
anteriormente la propuesta fue estudiada pensando en que el material cortado en el Cerro Sirn
40
iba a ser utilizado ntegramente como relleno compensado para cargar las plataformas, lo
anterior basndose en el estudio de suelos (calicatas) que se realizaron en dicho sector.
Figura N 35. Aparicin de la Arenisca en el Cerro.
Esto pensando en que el costo por m3 de relleno de emprstito, es decir material de pozo
(integral) tiene un costo de propuesta de $3.582, el cual obviamente dicho costo se encuentra
asociado al flete y al valor de compra del rido, si comparamos este precio con los $643 que
estaba considerado por m3 de relleno compensado, el cual solo tiene considerado el costo de la
maquinaria involucrada ya que el flete se le carga a la excavacin, es sin lugar a dudas una
diferencia considerable teniendo en cuenta las cubicaciones de obra involucradas.
Durante todo el mes de enero se trabajo tal como se haba pensado, sin embargo durante
la primera semana de febrero salio a la vista la arenisca, lo cual trajo como consecuencia que la
cantidad de m3 diarios de relleno compensado mermara considerablemente, teniendo que buscar
41
otro frente del loteo para poder compensar. Y la otra consecuencia fue la de traer el tractor D-4,
el cual se encontraba en el Botadero efectuando las tareas de distendido de material vegetal,
para poder avanzar lentamente en el corte de la arenisca, ya que debido a las caractersticas de
este suelo, el cual durante el verano se encuentra con una dureza similar a la roca y por esto es
imposible poder cortarlo con la pala de la excavadora. Mientras que en el invierno se presenta
como un material gredoso (en condiciones de saturamiento) y fcil de cortar, un ejemplo de lo
anterior es el hecho de pegarse en la tolva de los camiones, esto trajo como consecuencia que
durante la poca mas critica de invierno obligo a tener una retroexcavadora permanente en el
Botadero, de modo que una vez descargado el material, poder sacar con el aguiln lo restante en
la tolva, el cual era un volumen considerable.
Una vez conocido la naturaleza de este material, podemos identificar los tres grandes
problemas que traen como consecuencia el hecho de encontrarse con este suelo, los cuales son:
2.6
Aumento de Esponjamiento.
Ripper o escarificador a la excavadora, el cual est formado por un bastidor situado en la parte
superior de la excavadora (reemplazando al balde), donde mediante cilindros hidrulicos, los
brazos pueden descender, clavndolos en el suelo, y de esta forma, al ser arrastrados, producir
profundos surcos que permiten fragmentar y esponjar los materiales rocosos.
42
2.6.1
Aumento de Esponjamiento:
Si sabemos que el esponjamiento es la variacin de volumen que experimenta una masa
E = (dB - dE) / dB
ecuacin 2.1
Donde:
F.E = dE / dB
ecuacin 2.2
43
ecuacin 2.3
Donde:
Sw: % de esponjamiento
Tabla N 3. Densidades del material en banco y suelto, para casos de Mov. de Tierras.
MATERIAL
Estado Natural
Arcilla Seca
Hmeda
Seca
Tierra
Hmeda
Barro
Seca
Arena
Hmeda
Saturada
Natural
Grava
Seca
Saturada
Arenisca
dE (t/m3) dB (t/m3)
1,66
1,48
1,66
1,51
1,6
1,25
1,42
1,69
1,84
1,93
1,51
2,02
1,22
2,02
1,84
2,08
1,9
2,02
1,54
1,6
1,9
1,08
2,17
1,69
2,26
2,03
F.E
0,83
0,81
0,80
0,80
0,79
0,81
0,89
0,89
0,89
0,89
0,89
0,89
0,6
44
2.6.2
Esto debido a una gran baja en la vida til de la maquinaria, ocasionado por el hecho de
cortar arenisca con ripper. Lo cual provoca un gran desgaste en los pasadores y bujes, el cual es
ocasionado por el violento impacto entre la arenisca y el ripper.
45
46
Tarifa Antigua
Tarifa Reajustada
$ 60.000
$ 65.000
$ 75.000
$ 80.000
$ 85.000
$ 90.000
$ 90.000
$ 100.000
(Fuente: Elaboracin Propia).
tarifa antigua la cual era $470 los dos primeros kilmetros y $80 el kilmetro adicional a $580
los dos primeros kilmetros y $100 el kilmetro adicional.
ecuacin 2.4
Donde:
N: kilmetros de distancia.
T: capacidad de la tolva.
$C: valor en pesos por viaje
Con esto nos damos cuenta que el gasto en que se incurri por el hecho de aumentar las
tarifas, tanto de las maquinarias como la de los camiones, la cual no estaba considerada y
obviamente afecto negativamente en el presupuesto de la obra.
47
La solucin que se le dio a lo antes mencionado, para el caso de los caminos internos,
fue cargar los accesos con arena sucia con el objeto secar el terreno y drenar el agua, otra
48
solucin que se adopto cuando los caminos se encontraban en condiciones mas criticas fue
colocar bolones de 6, lo cual provocaba que el terreno se afirme, pero la mas concurrente y la
que provoco mas gastos asociados, fue la de cargar los caminos con material integral. Lo
anterior trajo como consecuencia que en los primeros das, dicha solucin funcionara muy bien,
pero cuando llova y el material se saturaba nuevamente quedaba convertido en barro, lo cual
originaba que se volva a repetir el proceso, es decir se retiraba el material saturado y se
cargaba nuevamente con integral, cabe mencionar que aproximadamente se enviaron a botadero
16.402 m3 de material correspondiente a limpieza, considerando adems las horas maquinas
involucradas en esta faena.
Figura N 40. Material acolchonado.
Mientras que en el caso de los caminos externos se adopto una solucin similar, es decir
en los sectores mas crticos, se cargo las calles con material integral y se utilizo horas maquinas
de retroexcavadora para distender dicho material y en ocasiones y cuando las condiciones lo
ameritaban una motoniveladora se encargaba de solucionar el problema.
2.7
prontitud, obligo a tomar la determinacin de buscar material compensado en otro frente, dentro
de la misma obra, el cual en terreno se denomino relleno compensado fuera de loteo, teniendo
49
conciencia que la cantidad a compensar nunca iba a ser similar a lo que se haba pensado y
estudiado en propuesta.
De esta manera se encontr una veta de material de buena calidad, que corresponda a
una arena limosa (el anlisis de este material se encuentra en el capitulo siguiente) en el sector
sur oriente del loteo (se detalla en plano de loteo Anexo B). Inclusive como se aprecia en la Fig.
N41 y 42 esta veta se encontraba justo en los deslindes del loteo, lugar que ha esas alturas de la
obra estaba cercado y muy prximo a la Poblacin Kaweasqar, por esto se debi explicar la
situacin y pedir autorizacin a la Municipalidad para poder cortar dicho sector.
50
2.8
51
De esta manera se llego al Pozo Gmez, ubicado a 6 Km. de distancia, cuya superficie
es de 4.9 Ha y que segn las visitas a terreno y el estudio de Plan de Manejo Ambiental que se
realizo cumpla con todas las caractersticas anteriormente mencionadas, vale decir que la obra
Loteo Sirn fue la encargada de administrar este pozo, y a la vez proporcionar material integral
a las dems obras de la Empresa Salfa Corp que se ejecutaban paralelamente a Sirn. El hecho
de administrar el pozo significo pagar todos los costos asociados como son:
Horas Maquinas de Excavadora, para cortar el material y por supuesto cargar los
camiones y de retroexcavadora y motoniveladora cuando se necesito arreglar los
caminos hacia el pozo (principalmente en poca de invierno).
Mano de Obra de Planillero, encargado de entregar los vales, los cuales eran el
documento que testificaba el viaje.
Costo del rido, debido a que el propietario de este lugar corresponde a un particular y
segn trato cerrado con este se debi cancelar la suma de $400 por m3 de material
extrado.
52
Costo del estudio del Plan de Manejo Ambiental, el cual fue realizado por la Consultora
Dickson Ltda. y que tuvo un costo de $ 877.047.
Costos Varios, por ejemplo el valor de imprenta de los vales, costo de flete del traslado
de maquinarias (excavadoras, tractores), etc.
Teniendo en cuenta todos estos cargos y basndose en una planilla Excel (la cual ser
analizada en el Capitulo IV), se calcula el costo por m3 de rido extrado, luego se cierra un
costo mensual y posteriormente se hacen los cargos a las obras que extrajeron material.
2.8.2
continuacin:
53
Remocin de cubierta vegetal producto del desplazamiento y traslado del suelo para
facilitar el retiro del material integral (subsuelo).
Perdida del Relieve y Geomorfologa del rea, producto de la extraccin del material
integral existe una perdida del relieve y geomorfologa del rea explotada.
1.-
geomorfologa mediante uso de equipos (excavadora y tractor) los taludes de trabajo sern los
de abandono, es decir 1:1; teniendo siempre presente las caractersticas del terreno previo a la
intervencin, material existente y disponibles. Vale decir se proceder a realizar un proceso de
remodelacin topogrfica para dejar una geomorfologa similar al entorno.
2.-
capa del suelo vegetal (escarpe) sobre la superficie intervenida para recuperar la cubierta
vegetal, previo desarrollo de los taludes de abandono.
54
3.-
4.-
Observaciones:
2.9
2.9.1
Como lugares de botaderos, el Contratista deber elegir reas fuera de la vista de los
usuarios del camino en proyecto o cualquier otro cercano, a una distancia no inferior a
200 m del eje de cualquier camino pblico y a 500 (m) de zonas pobladas. En casos
excepcionales, con autorizacin expresa del Inspector Fiscal, esta distancia puede ser
menor a las indicadas, siempre que el Botadero sea tratado ambientalmente, y signifique
55
un beneficio para los usuarios del camino o los pobladores cercanos; lo que requerir ser
analizado previamente a su utilizacin como botadero tratado, por los especialistas de la
Direccin Vialidad, quienes asesorarn al Inspector Fiscal en la decisin.
Sin embargo el principal requisito que se debe tener en cuenta debido a que en su
mayora los botaderos son predios particulares. Corresponde al hecho de contar con una
autorizacin previa y expresa por escrito del propietario, la que deber ser presentada a la
Inspeccin Fiscal. Se debern presentar los antecedentes que acrediten el dominio de la
propiedad.
2.9.2
proyecto la Constructora Salfa Corp para depositar los desechos orgnicos provenientes del
Loteo Sirn. Ambos botaderos tienen dos similitudes, la primera que corresponden a predios
particulares, el primero cuyo propietario es don Enrique Casanueva y el segundo don Carlos
Mercado, de all sus nombres, y debido a esto se tuvo que obtener un permiso de ellos para
poder utilizarlos como botaderos. Y la segunda similitud y la mas importante es que se
encuentran ambos a 3 km. de distancia de la obra.
56
Figura N45. Tolva, aculatador y tractor en faena. Figura N46. Vista lejana hacia el Botadero Mercado.
Sin embargo el botadero Casanueva sirvi durante solo dos meses ya que por motivos de
espacio se relleno en su totalidad con 81.658 m3 aprox.
Por su parte el Botadero Mercado, el cual corresponde a un sitio eriazo que se encuentra
aproximadamente a seis metros bajo el nivel del camino (motivo por el cual el propietario
accedi a dar la autorizacin) se utiliz durante el transcurso de toda la obra y debido a su
amplitud se rellenaron cerca de 181.950 m3, teniendo aun capacidad para otra importante
cantidad de material. Vale decir que el personal que se encontraba en el botadero corresponda a
un aculatador, que cumple la funcin de dirigir a los camiones y sealar el lugar adecuado para
que estos depositen el material y la otra labor es la de anotar en una planilla los viajes
realizados por cada camin para poder pagarles las vueltas que realicen. Y adems se
encontraba un tractor D-5 encargado de nivelar el sector y distender el material acopiado.
57
CAPITULO III:
Cabe destacar que los suelos que se analizaran sern el integral extrado del Pozo
Gmez, el suelo extrado del Cerro Sirn y que sirvi durante el mes de enero como relleno
compensado, el suelo extrado del lado oriente del loteo y el cual en esta tesis se denomina
relleno compensado fuera de loteo y por supuesto la arenisca gris. Los ensayos que se realizaran
sern: Determinacin de la Granulometra, Lmites de Consistencia (Limite Liquido y Lmite
Plstico), Proctor Modificado y Ensayo CBR.
3.1
en el sector del cerro, vale decir que estas calicatas se realizaron el 13 de diciembre del 2007 y
que la informacin de estas sirvieron como dato al estudiar la propuesta. La estratigrafa tpica
encontrada, es la siguiente:
58
3.1.1
Clasificacin (U.S.C.S)
0,10 a 1,80
SM
3.1.2
0,40 a 2,00
Clasificacin (U.S.C.S)
SM
59
3.2
menciono en los captulos anteriores en dicho proyecto se utilizaron como emprstito dos
pozos: el Pozo Varillas y el Pozo Gmez, siendo el material de este ltimo el que vamos a
analizar debido a que la cantidad de m3 extrados fue incidente.
3.2.1
% que pasa
% retenido acum.
80 mm
3"
100
63 mm
2 1/2"
89
11
11
50 mm
2"
89
40 mm
1 1/2"
84
16
25 mm
1"
77
23
27
20 mm
3/4"
73
12,5 mm
1/2"
10 mm
3/8"
59
41
6,3 mm
1/4"
5 mm
N 4
44
56
2,5 mm
N 8
2 mm
N 10
35
65
0,5 mm
N 40
17
83
0,08 mm
N 200
91
residuo
100
60
3.2.2
15
Limite Plstico
22
29
39
Limite Liquido
16,22
16,67
16,68
26,00
25,40
25,01
25,18
15,82
16,32
16,28
23,56
23,30
22,95
23,16
12,78
13,74
13,29
13,51
14,13
13,66
13,67
0,40
0,35
0,40
2,44
2,10
2,06
2,02
3,04
2,58
2,99
10,05
9,17
9,29
9,49
% Humedad
13,20
13,60
13,40
24,30
22,90
22,20
21,30
Promedio L.P
13,40
Segn apreciamos en el grafico N1, el limite liquido del integral, proveniente de Pozo
Gmez, a los 25 golpes corresponde a un 23%. Por otra parte el ndice de plasticidad que
corresponde a:
IP= LL - LP
ecuacin 3.1
61
Luego:
IP= 22.7 13.4
IP= 9%
62
1
2
3
4
5
Humedad
Aparente [%]
Humedad Real
[%]
Masa
Molde+Material
[gr]
Masa Material
[gr]
Volumen Molde
[cm3]
DCH [gr/cm3]
DCS
Referencial
[gr/cm3]
DCS Real
[gr/cm3]
4
5
6
7
3
4,1
4,8
5,6
6,4
3,2
8132
8248
8285
8249
8036
3116
3116
3116
3116
3116
5016
5132
5169
5133
4920
2131
2131
2131
2131
2131
2,35
2,41
2,43
2,41
2,31
2,26
2,3
2,29
2,25
2,24
2,26
2,3
2,3
2,26
2,24
63
Capsula N1
Capsula N2
Capsula N3
Capsula N4
Capsula N5
97,5
706,5
681,6
4,3
97
612,1
587,4
5,0
101
702,5
671,2
5,5
98
633,2
597
7,3
97,5
562,5
547,7
3,3
Capsula N1
Capsula N2
Capsula N3
Capsula N4
Capsula N5
100,9
638,1
618
3,9
95,7
586,6
565,2
4,6
100,9
625
597,4
5,6
103,7
616,2
585,9
6,3
95,8
547,6
534,2
3,1
6,8
3,2
%W Promedio
4,1
4,8
5,6
Conocido el peso especfico slido (Gs= 2.73), el cual se obtiene en el ensayo densidad
de partculas slidas, podemos calcular la curva de saturacin, en donde:
WZ = [ (1 / S) (1 / GS) ] * 100 W
Donde:
ecuacin 3.2
64
D.C.S. [gr/cm3]
2,30
2,28
2,26
2,24
2,22
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
% Humedad
%W OPT = 5.2 %
WZ = 6.8%
8,0
9,0
65
3.2.4
Humedad
Aparente [%]
Humedad Real
[%]
Masa
Molde+Material
[gr]
Masa Material
[gr]
Volumen Molde
[cm3]
DCH [gr/cm3]
DCH
Referencial
[gr/cm3]
DCS Real
[gr/cm3]
5,20
5,20
5,20
6,30
6,70
6,90
13132
12628
12445
7988
7600
7604
5144
5028
4841
2126
2121
2125
2,42
2,37
2,28
2,3
2,37
2,17
2,28
2,22
2,13
Despus de Inmersin.
Masa Material
[gr]
Volumen Molde
[cm3]
DCH [gr/cm3]
Humedad Real
[%]
DCS Real
[gr/cm3]
13193
12745
12621
7988
7600
7604
5205
5145
5017
2126
2121
2125
2,45
2,43
2,36
6,1
6,1
6,1
2,31
2,29
2,23
66
Antes de Golpear.
Tabla N17. Tabla Resumen de Humedades antes de golpear (Integral Pozo Gmez).
mr [gr]
mh [gr]
ms [gr]
%W
Capsula N1
Capsula N2
Capsula N3
Capsula N1
Capsula N2
Capsula N3
133,8
721,5
685,3
6,6
127,3
719,7
683,3
6,5
135,4
800,8
758,2
6,8
99,7
504,4
482,9
5,6
129,2
516,8
496,3
5,6
94,9
551,7
527,4
5,6
Despus de Golpear.
Tabla N18. Tabla Resumen de Humedades despus de golpear (Integral Pozo Gmez).
Capsula N1
Capsula N2
Capsula N3
Capsula N1
Capsula N2
Capsula N3
%W
130,1
665,5
635,7
5,9
130,3
668,0
633,3
6,9
131,8
707,4
670,3
6,9
131,8
521,3
497,3
6,6
122,3
500,0
476,4
6,7
95,8
500,0
475,0
6,6
%W Promedio
6,3
6,7
6,9
6,1
6,1
6,1
mr [gr]
mh [gr]
ms [gr]
67
Penetracin de CBR.
Penetracin
pulg.
N Golpes
56
Lectura
MPA
25
Lectura
MPA
10
Lectura
MPA
30
60
90
120
150
180
210
240
360
480
600
0,63 1,25 1,90 2,50 3,10 3,75 4,40 5,08 7,50 10,00 12,00
0,025 0,050 0,075 0,100 0,125 0,150 0,175 0,200 0,300 0,400 0,500
45
132
282
452
628
831 1048
0,5
1,3
2,7
4,3
5,9
7,8
9,8
12
49
140
255
300
491
738
990
0,2
0,5
1,4
2,4
2,9
4,6
6,9
9,3
12
25
48
80
134
210
309
421
0,2
0,3
0,5
0,8
1,3
2,0
3,0
4,0
Los suelos granulares presentan la singularidad que en la curva penetracin v/s tensin
tienen muchas deflexiones y cambios de pendiente (la forma de las curvas se asemejan a una s),
debido a lo irregular de las curvas se debe corregir. La forma de correccin se realiza tirando
una tangente en la mxima pendiente de cada curva (es decir en la de 56, 25 y 10 golpes),
posteriormente se toma como origen (0;0) el punto en el cual dicha tangente corta el eje x;
68
seguidamente se cuentan los 5.08 mm a partir del nuevo origen y se realiza una paralela al eje y
hasta cortar con la curva en correccin, seguidamente en el punto de interseccin nuevamente
se tira una paralela al eje x y en el punto en que corte con el eje y ser la tensin final.
56
119
2,28
25
115
2,22
10
59
2,13
69
3.3
propuesta estaba considerado trabajarlo de esa manera. Sin embargo este material duro aprox.
todo el mes de enero del 2008, ya que a principios de febrero empez a aflorar la arenisca y por
ende se agoto dicha arena compensada.
3.3.1
% retenido acum.
5 mm
Tamiz
N 4
100
2,5 mm
N 8
2 mm
N 10
99
0,5 mm
N 40
71
29
0,08 mm
N 200
22
78
100
residuo
3.3.2
plasticidad (NP).
El material indicado se clasifico usando los criterios de la Clasificacin USCS y
AASHTO, debido a que no tenia lmite lquido, es decir el material se desmoronaba y al
colocarlo en la cuchara se despegaba de sta haciendo imposible realizar el ensayo. Por otra
parte tampoco se le pudo realizar
formar el cordn.
70
Tabla N23. Tabla Resumen de Humedades y densidades (Arena Limosa, sector Cerro Siron).
1
2
3
4
5
Humedad
Aparente [%]
Humedad Real
[%]
Masa
Molde+Material
[gr]
Masa Material
[gr]
Volumen Molde
[cm3]
DCH [gr/cm3]
DCS
Referencial
[gr/cm3]
DCS Real
[gr/cm3]
10
12
14
16
18
10,5
12,5
14,1
16,9
17,6
7259
7397
7543
7570
7588
3114
3114
3114
3114
3114
4145
4283
4429
4456
4474
2131
2131
2131
2131
2131
1,95
2,01
2,08
2,09
2,10
1,77
1,79
1,82
1,80
1,78
1,76
1,79
1,82
1,79
1,78
71
Tabla N24. Tabla Resumen de Humedades y masas (Arena Limosa, sector Cerro Siron).
mr [gr]
mh [gr]
ms [gr]
%W
Capsula N1
Capsula N2
Capsula N3
Capsula N4
Capsula N5
135,1
611,6
565,2
10,8
132,5
530,5
486,7
12,4
134,1
676,3
610
13,9
136,3
572,8
509,4
17,0
130
606,0
530,8
18,8
Tabla N25. Tabla Resumen de Humedades y masas (Arena Limosa, sector Cerro Siron).
mr [gr]
mh [gr]
ms [gr]
%W
Capsula N1
Capsula N2
Capsula N3
Capsula N4
Capsula N5
131,1
579,3
538,3
10,1
129,9
592,1
540,6
12,5
129,1
603,7
544,4
14,3
132,9
595,5
529,4
16,7
128,1
647,9
567,0
18,4
16,9
18,6
%W Promedio
10,5
12,5
14,1
GS = 2.59
72
Grafico N5. Grafico Curva Proctor, %W v/s DCS (Arena Limosa, sector Cerro Siron).
Curva Proctor
1,84
D.C.S. [gr/cm3]
1,82
1,80
1,78
1,76
1,74
10,0
11,0
12,0
13,0
14,0
15,0
16,0
% Humedad
%W OPT = 14.8 %
WZ = 16.3%
17,0
18,0
19,0
73
Tabla N26. Tabla Resumen de Humedades y densidades (Arena Limosa, sector Cerro Siron).
N Golpes
Humedad
Aparente [%]
Humedad Real
[%]
Masa
Molde+Material
[gr]
Masa Material
[gr]
Volumen Molde
[cm3]
DCH [gr/cm3]
DCH
Referencial
[gr/cm3]
DCS Real
[gr/cm3]
56
25
10
14,8
14,8
14,8
13,4
13,7
13,7
11935
11834
11437
7516
7600
7605
4419
4234
3832
2117
2121
2125
2,09
2,00
1,80
1,82
1,74
1,57
1,84
1,76
1,59
Despus de Inmersin.
Tabla N27. Tabla Resumen de densidades (Arena Limosa, sector Cerro Siron).
N Golpes
Masa Material
[gr]
Volumen Molde
[cm3]
DCH [gr/cm3]
Humedad Real
[%]
DCS Real
[gr/cm3]
56
25
10
12031
11843
11752
7516
7608
7605
4515
4243
4147
2117
2121
2125
2,13
2,00
1,95
22,2
26,5
26,0
1,75
1,58
1,55
74
Antes de Golpear.
Tabla N28. Tabla Resumen de Humedades antes de golpear (Arena Limosa, sector Cerro Siron).
mr [gr]
mh [gr]
ms [gr]
%W
Capsula N1
Capsula N2
Capsula N3
Capsula N1
Capsula N2
Capsula N3
87,0
432,3
392,5
13,0
84,4
403,6
365,3
13,6
90,5
526,1
475,1
13,3
89,6
520,8
442,7
21,8
87,8
595,8
493,7
25,2
86,6
510,9
423,9
25,8
Despus de Golpear.
Tabla N29. Tabla Resumen de Humedades despus de golpear (Arena Limosa, sector Cerro Siron).
Capsula N1
Capsula N2
Capsula N3
Capsula N1
Capsula N2
Capsula N3
%W
86,8
449,3
405,6
13,7
93,8
516,6
465,2
13,8
85,2
422,0
380,7
14,0
84,8
592,2
457,9
22,6
89,7
636,4
517,5
27,8
86,4
591,0
486,4
26,2
%W Promedio
13,4
13,7
13,7
22,2
26,5
26,0
mr [gr]
mh [gr]
ms [gr]
75
Penetracin de CBR.
Tabla N30. Tabla Resumen de Penetracin y Tensin (Arena Limosa, sector Cerro Siron).
Tiempo [seg]
mm
Penetracin
pulg.
N Golpes
56
Lectura
MPA
25
Lectura
MPA
10
Lectura
MPA
30
60
90
120
150
180
210
240
360
480
600
0,63 1,25 1,90 2,50 3,10 3,75 4,40 5,08 7,50 10,00 12,00
0,025 0,050 0,075 0,100 0,125 0,150 0,175 0,200 0,300 0,400 0,500
20
45
69
89
103
121
133
144
0,34 0,76 1,16 1,50 1,73 2,04 2,24 2,42
11
31
51
66
76
83
90
95
0,18 0,52 0,86 1,11 1,28 1,40 1,51 1,60
19
31
39
43
48
52
57
60
0,32 0,52 0,66 0,72 0,81 0,88 0,96 1,01
2,5
Tension [MPa]
1,5
0,5
0
0,63
1,25
1,9
2,54
3,1
3,75
4,4
5,08
Penetracion [mm]
56 Golpes
25 Golpes
10 Golpes
Tabla N31. Tabla Resumen de %CBR y DSC (Arena Limosa, sector Cerro Siron).
N Golpes
CBR [%]
DSC [gr/cm3]
56
23
1,84
25
16
1,76
10
10
1,59
76
Grafico N7. Grafico %CBR y DSC (Arena Limosa, sector Cerro Siron).
Segn se observa en el grafico N7 el % CBR para la arena limosa, sector Cerro Siron, a
5.08 mm de penetracin y al 95% de DMCS corresponde a un 15%.
% que pasa
% retenido acum.
25 mm
1"
100
20 mm
3/4"
99
12,5 mm
1/2"
10 mm
3/8"
99
6,3 mm
1/4"
5 mm
N 4
98
2,5 mm
N 8
2 mm
N 10
97
0,5 mm
N 40
50
50
0,08 mm
N 200
14
86
residuo
100
77
Tabla N33. Clasificacin del Suelo (Arena Limosa, sector Fuera Loteo).
SM
USCS
A-1b (0)
AASHTO
(Fuente: Elaboracin Propia).
Este material corresponde a una arena limosa, con porciones de roca, grava y arenas.
3.4.2
78
Tabla N34. Tabla Resumen de Humedades y densidades (Arena Limosa, sector Fuera Loteo).
1
2
3
4
5
Humedad
Aparente [%]
Humedad Real
[%]
Masa
Molde+Material
[gr]
Masa Material
[gr]
Volumen Molde
[cm3]
DCH [gr/cm3]
DCS
Referencial
[gr/cm3]
DCS Real
[gr/cm3]
12
14
16
18
10
14,2
14,9
17,5
20
11,8
7118
7247
7391
7411
6993
3120
3120
3120
3120
3120
3998
4127
4271
4291
3873
2131
2131
2131
2131
2131
1,88
1,94
2,00
2,01
1,82
1,68
1,70
1,72
1,70
1,65
1,65
1,69
1,70
1,68
1,63
79
Capsula N1
Capsula N2
Capsula N3
Capsula N4
Capsula N5
98,4
549,0
492,7
14,3
96,9
525,3
456,8
19,0
134,7
589,2
521,4
17,5
133,3
531,9
465,7
19,9
130,0
507,5
468,0
11,7
Tabla N36. Tabla Resumen de Humedades y masas (Arena Limosa, sector Fuera Loteo).
mr [gr]
mh [gr]
ms [gr]
%W
Capsula N1
Capsula N2
Capsula N3
Capsula N4
Capsula N5
128,8
594,8
537,1
14,1
95,8
510,1
469,6
10,8
135,1
543,1
483,1
17,4
127,0
575,7
500,8
20,0
114,8
547,5
502,0
11,8
20,0
11,8
%W Promedio
14,2
14,9
17,5
GS = 2.61
80
Grafico N8. Grafico Curva Proctor, %W v/s DCS (Arena Limosa, sector Fuera de Loteo).
Curva Proctor
D.C.S. [gr/cm3]
1,70
1,68
1,66
1,64
1,62
11
12
13
14
15
16
17
18
19
% Humedad
%W OPT = 16.5 %
WZ = 20.5%
20
21
22
23
24
81
3.4.4
Tabla N37. Tabla Resumen de Humedades y densidades (Arena Limosa, sector Fuera Loteo).
N Golpes
Humedad
Aparente [%]
Humedad Real
[%]
Masa
Molde+Material
[gr]
Masa Material
[gr]
Volumen Molde
[cm3]
DCH [gr/cm3]
DCH
Referencial
[gr/cm3]
DCS Real
[gr/cm3]
56
25
10
16,5
16,5
16,5
17,4
17,2
17,3
12099
11790
10989
7897
7735
7234
4202
4055
3755
2127
2131
2128
1,98
1,90
1,76
1,70
1,63
1,51
1,68
1,62
1,50
Despus de Inmersin.
Tabla N38. Tabla Resumen de densidades (Arena Limosa, sector Fuera Loteo).
N Golpes
Masa Material
[gr]
Volumen Molde
[cm3]
DCH [gr/cm3]
Humedad Real
[%]
DCS Real
[gr/cm3]
56
25
10
12219
11869
11250
7897
7735
7234
4322
4134
4016
2127
2131
2128
2,03
1,94
1,89
20,8
23,2
24,8
1,68
1,57
1,51
82
Antes de Golpear.
Tabla N39. Tabla Resumen de Humedades antes de golpear (Arena Limosa, sector Fuera Loteo).
mr [gr]
mh [gr]
ms [gr]
%W
Capsula N1
Capsula N2
Capsula N3
Capsula N1
Capsula N2
Capsula N3
98,3
662,6
579,2
17,3
96,9
680,7
595,3
17,1
135,1
624,5
552,6
17,2
84,2
306,6
269,6
20,0
84,6
343,5
292,6
24,3
90,5
383,2
326,6
24,0
Despus de Golpear.
Tabla N40. Tabla Resumen de Humedades despus de golpear (Arena Limosa, sector Fuera Loteo).
Capsula N1
Capsula N2
Capsula N3
Capsula N1
Capsula N2
Capsula N3
%W
128,8
701,7
616,5
17,5
95,8
629,7
550,8
17,3
134,6
640,7
568,0
17,3
84,5
368,4
317,8
21,7
90,1
348,5
301,2
22,2
89,4
405,7
341,3
25,6
%W Promedio
17,4
17,2
17,3
20,8
23,2
24,8
mr [gr]
mh [gr]
ms [gr]
83
Penetracin de CBR.
Tabla N41. Tabla Resumen de Penetracin y Tensin (Arena Limosa, sector Fuera Loteo).
Tiempo [seg]
mm
Penetracin
pulg.
N Golpes
56
Lectura
MPA
25
Lectura
MPA
10
Lectura
MPA
30
60
90
120
150
180
210
240
360
480
600
0,63 1,25 1,90 2,54 3,10 3,75 4,40 5,08 7,50 10,00 12,00
0,025 0,050 0,075 0,100 0,125 0,150 0,175 0,200 0,300 0,400 0,500
90
160
209
246
270
295
312
325
1,5
2,7
3,5
4,1
4,6
5,0
5,3
5,7
24
52
81
100
116
129
140
150
0,4
0,9
1,4
1,7
2,0
2,2
2,4
2,5
18
33
43
50
58
64
70
77
0,3
0,6
0,7
0,8
1,0
1,1
1,2
1,3
Tension [MPa]
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0,63
1,25
1,9
2,54
3,1
3,75
4,4
5,08
Penetracion [mm]
56 Golpes
25 Golpes
10 Golpes
Tabla N42. Tabla Resumen de %CBR y DSC (Arena Limosa, sector Fuera Loteo).
N Golpes
CBR [%]
DSC [gr/cm3]
56
55
1,68
25
24
1,62
10
13
1,50
84
Grafico N10. Grafico %CBR y DSC (Arena Limosa, sector Fuera de Loteo).
%CBR V/S DCS[gr/cm3]
60
55
50
45
% CBR
40
35
30
25
20
15
10
5
0
1,5
1,62
DCS[gr/cm3]
1,68
Segn se observa en el grafico N10 el % CBR para la arena limosa, sector fuera de
loteo, a 5.08 mm de penetracin y al 95% de DMCS corresponde a un 24%.
85
% retenido acum.
50 mm
Tamiz
2"
100
40 mm
1 1/2"
99
25 mm
1"
99
20 mm
3/4"
98
10 mm
3/8"
95
5 mm
N 4
92
2 mm
N 10
87
13
0,5 mm
N 40
78
22
0,08 mm
N 200
56
44
residuo
100
86
13
Limite Plstico
19
24
29
Limite Liquido
19,97
21,31
18,15
23,72
27,70
27,16
23,86
19,11
20,00
17,45
21,84
25,30
24,98
22,05
12,67
11,19
11,93
11,68
12,71
12,24
11,18
0,86
1,31
0,70
1,88
2,40
2,18
1,81
6,44
8,81
5,52
10,16
13,62
12,74
10,87
% Humedad
13,40
14,90
12,70
18,50
17,60
17,10
16,70
Promedio L.P
13,70
87
1
2
3
4
5
Humedad
Aparente [%]
Humedad Real
[%]
Masa
Molde+Material
[gr]
Masa Material
[gr]
Volumen Molde
[cm3]
DCH [Kg/m3]
DCS Real
[Kg/m3]
4
6
8
10
12
4,2
6,2
8,3
10
12,4
7473
7601
7773
7787
7794
3102
3102
3102
3102
3102
4371
4499
4671
4685
4692
2121
2121
2121
2121
2121
2061
2121
2202
2209
2212
1978
1997
2032
2008
1968
88
1
1
100,1
733,3
708,4
24,9
608,3
4,1
2
2
99,2
789,9
761,4
28,5
662,2
4,3
4,2
3
97,7
682,2
648,6
33,6
550,9
6,1
3
4
100,4
672,2
638,7
33,5
538,3
6,2
6,2
5
101,1
605,1
566,2
38,9
465,1
8,4
4
6
99,6
768,6
718,4
50,2
618,8
8,1
8,3
7
98,8
592
546,6
45,4
447,8
10,1
5
8
99,0
654,9
604,4
50,5
505,4
10,0
10,0
9
102,1
736,3
668,4
67,9
566,3
12,0
10
98,9
815
733,7
81,3
634,8
12,8
12,4
89
GS = 2.62
Grafico N12. Grafico Curva Proctor, %W v/s DCS (Arenisca Griscea).
Curva Proctor
2040
2030
D.C.S. [Kg/m3]
2020
2010
2000
1990
1980
1970
1960
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
% Humedad
%W OPT = 8.2 %
WZ = 11.1 %
90
Humedad
Aparente [%]
Humedad Real
[%]
Masa
Molde+Material
[gr]
Masa Material
[gr]
Volumen Molde
[cm3]
DCH [Kg/m3]
DCS Real
[Kg/m3]
56
8,3
8,4
9455
4835
4620
2110
2186
2016
25
8,3
8,4
9250
4676
4574
2124
2154
1987
10
8,3
8,8
9121
4743
4378
2118
2067
1900
Despus de Inmersin.
Peso Capsula +
Suelo Hmedo [gr]
Peso Capsula +
Suelo Seco [gr]
Agua [gr]
Humedad Real
[%]
56
73,3
767,1
25
77,5
985,2
687,5
80,1
613,7
13,1
877,8
107,4
800,8
13,4
10
73,8
101,0
907,7
102,3
833,9
12,3
91
Antes de Golpear.
Capsula N1
Capsula N2
Capsula N3
102,2
100,6
98,5
730,8
742,0
727,6
982,2
692,2
676,6
Agua [gr]
48,6
49,8
51,0
580,0
591,6
578,1
%W
8,4
8,4
8,8
Despus de Golpear.
Capsula N2
Capsula N3
101,3
102,2
97,6
654,6
731,1
596,3
614
685,2
557,9
Agua [gr]
43,6
45,9
38,4
508,8
587,6
455,7
%W
8,6
7,8
8,4
8,5
8,1
8,6
% W Promedio
92
Penetracin de CBR.
Penetracin
pulg
N Golpes
56
25
10
30
60
90
120
150
180
210
240
270
300
330
0,63
1,25
1,90
2,50
3,10
3,75
4,40
5,00
6,30
6,50
7,00
0,275
0,025
0,050
0,075
0,100
0,125
0,150
0,175
0,200
0,225
0,250
Lectura
14
36
64
95
124
153
185
200
215
230
[Kgf/cm2]
16
23
30
36
44
48
51
55
Lectura
15
25
38
50
60
70
78
86
[Kgf/cm2]
12
15
17
19
21
Lectura
10
11
12
13
[Kgf/cm2]
Tension Kgf/cm2]
40
36
32
28
24
20
16
12
8
4
0
0,63
1,25
1,9
2,54
3,1
Penetracion [mm]
56 Golpes
25 Golpes
3,75
4,4
5,08
10 Golpes
56
49
2016
25
22
1987
10
3
1900
93
Sucede que en este grafico la primera densidad que corresponde a 1900 Kg/m3 se
encuentra muy alejada de la dos densidades siguientes, 1987 Kg/m3 y 2016 Kg/m3, debido a lo
anterior caben dudas respecto a la inclinacin de la curva, principalmente en el espacio
comprendido entre la densidad 1900 y 1987 Kg/m3; sin embargo muchas veces la realizacin
del grafico depende del criterio del laboratorista, de esta manera si pensamos que la arenisca en
condiciones de saturacin acta en psimas condiciones y que el % CBR del material antes
mencionado segn experiencias anteriores varia entre un 3% a un 5%, el resultado que
obtuvimos se acerca a lo que esperbamos llegar, es decir un %CBR cercano al 3%.
3.6
Como ya sabemos la arenisca griscea posee variadas caractersticas, como por ejemplo
variabilidad en su granulometra y plasticidad dependiendo del lugar donde se extraiga. De este
94
modo revisaremos los resultados obtenidos por Mancilla (2006) y trataremos de llegar a una
conclusin al respecto. Cabe sealar que la arenisca ensayada por Mancilla fue extrada del
sector oriente de la ciudad de Pta. Arenas, especficamente en el movimiento de tierras de la
obra Complejo Penitenciario.
3.6.1
Granulometra.
Tabla N54. Tabla de Granulometra (Arenisca Griscea, sector Complejo Penitenciario Pta. Arenas).
Tamiz N
10
40
200
Residuo
Abertura (mm)
2
0,5
0,08
% retenido
50,82
204,46
2,02
14,2
57,1
% que pasa
100
85,8
28,7
3.6.2
Limites de Consistencia.
Limite Plstico.
Tabla N55. Tabla de Limite Plstico (Arenisca Griscea, sector Complejo Penitenciario Pta. Arenas).
Limite plstico
Ensaye N
Cpsula N
1 Peso cpsula + suelo hmedo (gr)
2 Peso cpsula + suelo seco (gr)
3 Peso de la cpsula (gr)
4 Peso del agua (1-2) (gr)
5 Peso del suelo seco (2-3) (gr)
6 % humedad (4/5 x 100)
7 Promedio Lmite Plstico
1
12
21,31
20,23
16,03
1,08
4,2
25,7
2
10
22,48
21,18
16,22
1,3
4,96
26,2
25,95
95
Limite Lquido.
Tabla N 56. Tabla de Limite Plstico (Arenisca Griscea, sector Complejo Penitenciario Pta. Arenas).
Ensaye N
Cpsula N
N Golpes
1 Peso cpsula + suelo hmedo (gr)
2 Peso cpsula + suelo seco (gr)
3 Peso de la cpsula (gr)
4 Peso del agua (1-2) (gr)
5 Peso del suelo seco (2-3) (gr)
6 % humedad (4/5 x 100)
1
11
15
24,68
22,24
16,04
2,44
6,2
39,35
Lmite lquido
2
7
29
32,51
30,07
23,58
2,44
6,49
37,6
3
5
42
34,58
31,78
24,33
2,8
7,45
37,58
Grafico N15. Grafico Limite Liquido (Arenisca Griscea, sector Complejo Penitenciario Pta. Arenas).
Del grfico N15, obtenemos que el Lmite lquido corresponde a un 38,4 %. Luego el
IP es:
IP= 38.4 25.95
IP= 12.45 %
96
Grafico N16. Carta de Plasticidad (Arenisca Griscea, sector Complejo Penitenciario Pta. Arenas).
Indice de Plasticidad
70
60
LINEA A
50
CH
MUESTRA
40
30
CL
20
MH-OH
10
ML-OL
CL-ML
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90 100 110
Lmite Liquido
97
SC, el cual esta definido como arenas arcillosas, mezclas mal graduadas de arenas y
arcillas.
Debido a ambos estudios, es decir los realizados por Mancilla y los entregados en la
presente memoria se puede mencionar como conclusin que ambas clasificaciones
efectivamente corresponden a una arenisca, ya que segn Mancilla la composicin
predominante es arena y se encuentra cementado producto de la arcilla presente en ella. Y en el
anlisis anteriormente mencionado la composicin predominante es un limo, el cual le otorga
su particular dureza.
3.7
98
Grafico N17. %CBR Real v/s %CBR Permitido segn Manual de Carreteras.
CLASIFICACION DE LOS SUELOS SEGN CBR%
%CBR REAL
%CBR M.C
120%
107%
100%
80%
60%
40%
24%
20%
15%
3%
3%
3%
3%
3%
0%
INT E G R AL (P ozoG omez)
Segn el grafico N 17 podemos observar que desde luego el mejor %CBR lo posee el
material integral, el cual se explica debido a que es un material granular y por ende sus %CBR
son altos, luego si observamos el %CBR de las arenas limosas obtenidas de diferentes sectores,
podemos observar que poseen distintos %CBR siendo ambos muy similares en su
granulometra; esto se explica debido a que la arena limosa, obtenida en el sector fuera del
loteo, posee dentro de su composicin porciones de grava, lo cual sin dudas le aporte una mayor
consistencia y graduacin mayor al material. A modo de resumen los tres suelos analizados
segn el Manual de Carreteras (2003) sirven como relleno al poseer un %CBR superior al 3%.
99
12%
10%
10%
8%
6%
4%
3%
2%
NP
NP
0%
INT E G R AL (P ozoG omez)
Por otra parte ambas arenas limosas, la extrada del cerro y la obtenida fuera del loteo,
son materiales NP, sin plasticidad, en donde podemos mencionar que el hecho de trabajar con
materiales NP se puede realizar, aunque hay que recalcar que no son lo mas confiables,
100
independiente que sus %CBR cumplen con la norma y con lo indicado en las especificaciones.
Lo anterior se explica por el hecho que son arenas, debido a esto se le debe exigir un nivel de
compactacin mayor para obtener las densidades, adems de una mayor humectacin para
provocar la cohesin de sus partculas lo cual incurre en mayor cuidado y supervisin al
realizar el relleno. Otro cuidado que hay que tener, es el hecho de que este material es muy
voluble a fenmenos hdricos debido a su permeabilidad, lo cual puede producir un arrastre de
finos y futuros asentamientos en las plataformas. Debido a lo anterior, es que se recomienda la
colocacin de geotextiles al usar este tipo de material, pero en la mayora de los casos esta
solucin se descarta debido a su elevado costo.
101
CAPITULO IV:
Finalmente en este capitulo veremos primeramente una serie de tablas utilizadas por
Oficina Tcnica para controlar los costos del mov. de tierras de una faena cualquiera, luego
entraremos en el rendimiento de las principales maquinarias utilizadas en el proyecto;
analizndolo de manera detallada segn la faena que se ejecute y finalmente veremos las
principales conclusiones que se rescatan del trabajo presentado.
4.1
Cabe mencionar que existen otras tablas de ayuda a las que se nombro anteriormente,
como son la tabla de petrleo en la cual se digita diariamente el petrleo realizado a cada
maquinaria o camin, para despus realizar los descuentos correspondiente al momento de la
facturacin.
102
Fecha
Report
Inicial
Final
Maquina
Propietario
Hrs.
Hrs.Min.
$ Hora
$Total dia
Petroleo
Precio
Neto
Monto Factura
Estado
U01
08/11/2008
82
12215
12225
Excavadora 320L
Julio Gomez
10
$ 29.500
$ 295.000
129
-540
-$ 69.660
$ 225.340
FACTURADO
U01
10/11/2008
124408
5526
5527
Retroexc. N 309
Maqsa
$ 15.434
$ 15.434
-570
-$ 4.560
$ 10.874
NO FACTURADO
U01
08/11/2008
83
12225
12234
Excavadora 320L
Julio Gomez
$ 29.500
$ 265.500
199
-540
-$ 107.460
$ 158.040
FACTURADO
U01
18/11/2008
85
12244
12254
Excavadora 320L
Julio Gomez
10
$ 29.500
$ 295.000
186
-540
-$ 100.440
$ 194.560
FACTURADO
U01
19/11/2008
86
12254
12264
Excavadora 320L
Julio Gomez
10
$ 29.500
$ 295.000
219
-540
-$ 118.260
$ 176.740
FACTURADO
U16
20/11/2008
125608
8267
8270
Retroexc. N 307
Maqsa
$ 15.434
$ 46.302
15
-570
-$ 8.550
$ 37.752
NO FACTURADO
U19
24/11/2008
124412
5555
5558
Retroexc. N 309
Maqsa
$ 15.434
$ 46.302
21
-570
-$ 11.970
$ 34.332
NO FACTURADO
U02
24/11/2008
122124
5228
5229
Maqsa
$ 15.405
$ 61.620
-570
$0
$ 61.620
NO FACTURADO
U22
27/11/2008
349
2694
2696
Retro. Preselec
Preselec Ltda.
$ 17.000
$ 34.000
10
-540
-$ 5.400
$ 28.600
FACTURADO
U02
28/11/2008
349
2696
2704
Retro. Preselec
Preselec Ltda.
$ 17.000
$ 136.000
42
-540
-$ 22.680
$ 113.320
FACTURADO
U01
28/11/2008
1850
6258
6260
Ronny Saldivia
$ 17.000
$ 34.000
16
-540
-$ 8.640
$ 25.360
FACTURADO
U02
28/11/2008
1850
6260
6261
Ronny Saldivia
$ 17.000
$ 17.000
-540
-$ 4.320
$ 12.680
FACTURADO
U01
28/11/2008
350
2704
2705
Retro. Preselec
Preselec Ltda.
$ 17.000
$ 17.000
10
-540
-$ 5.400
$ 11.600
FACTURADO
U01
28/11/2008
87
12264
12269
Excavadora 320L
Julio Gomez
$ 29.500
$ 147.500
186
-540
-$ 100.440
$ 47.060
FACTURADO
U01
28/11/2008
1847
6268
6269
Ronny Saldivia
$ 17.000
$ 17.000
10
-540
-$ 5.400
$ 11.600
FACTURADO
U01
28/11/2008
88
12269
12278
Excavadora 320L
Julio Gomez
$ 29.500
$ 265.500
78
-540
-$ 42.120
$ 223.380
FACTURADO
U02
28/11/2008
125610
8285
8288
Retroexc. N 307
Maqsa
$ 15.434
$ 46.302
29
-540
-$ 15.660
$ 30.642
NO FACTURADO
U02
28/11/2008
121697
5238
5240
Maqsa
$ 15.405
$ 61.620
-540
$0
$ 61.620
NO FACTURADO
103
En la tabla N57, se grafica la estructura del control de las maquinas; las aclaraciones
que se pueden realizar en este tipo de tabla corresponden por ejemplo a los cdigos, en donde el
U01, se refiere al corte excavacin, el U02, al relleno de plataformas, el U19, excavacin zanja
AA.SS. De este modo se pretende con cdigos pre-establecidos, el correcto desglose de la faena
de la maquinaria, para de esta forma controlar las horas maquinas en cada partida. Vale recalcar
que los operadores muchas veces se rehacen a realizar este tipo de desglose; es por esto que se
necesita un cierto grado de capacitacin y por supuesto la supervisin directa de los capataces
para que este proceso se ejecute de la forma ms correcta.
El otro punto que se puede hacer mencin corresponde a las horas mnimas que cobran
algunas maquinarias, por ejemplo en poca de invierno en que muchas veces las faenas se ven
interrumpidas por efectos climticos, los propietarios se respaldan por el hecho de que si la
maquinaria trabaja un periodo en horas inferior que el estipula el contrato, se cobran las horas
mnimas. Por ejemplo en la tabla N58, la Excavadora 320L de Julio Gmez, tiene 2 hrs.
mnimas, mientras que el rodillo Hamm N605, tiene 4 horas mnimas.
Por ultimo como la empresa Salfa Corp, presta a los propietarios el petrleo y luego se
lo descuenta es que se pueden observar las columnas: petrleo, neto. Y finalmente la columna
estado, nos indica si la faena esta cobrada o aun falta por facturar.
104
Fecha
Report
Patente
Propietario
Cap
Km
Viajes
m3
Desde
Hasta
U01
08-11-08
218
UP 22-41
Silvio Fernandez
40
Obra
Botadero Mercado
U01
08-11-08
95
RA 22-99
Transp. Vrsalovic
12
72
Obra
Botadero Mercado
U01
08-11-08
3866
YN 42-15
Jaime Arteaga
40
Obra
Botadero Mercado
U02
08-11-08
1048
PL 57-28
Carlos Gomez
12
108
Cant. Gomez
U02
08-11-08
301
SS 82-52
Julio Gomez
12
108
Cant. Gomez
$Km.Base
$Km.Adic.
$ Km
$Total m3
Cant.Dia
$Total dia
Petroleo
Precio
Neto
Monto Factura
0,5
$ 40.000
154
-$ 570
-$
87.780
-$ 47.780
-$ 570
$ 48.960
$ 580
$ 100
$ 4.080
$ 48.960
$ 48.960
$ 40.000
-$ 570
$ 40.000
Integral Plataforma
$ 580
$ 400
$ 8.820
$ 105.840
$ 105.840
-$ 570
$ 105.840
Integral Plataforma
$ 580
$ 400
$ 8.820
$ 105.840
$ 105.840
-$ 570
$ 105.840
0,5
U17
08-11-08
338
RX 26-33
Claudio Perez
24
Botadero Mercado
$ 80.000
-$ 350
$ 80.000
U19
10-11-08
1447
PX 80-51
Osvaldo Gomez
12
11
24
Cant. DiSanchez
$ 500
$ 810
$ 2.620
$ 31.440
1,0
$ 31.440
-$ 350
$ 31.440
U16
10-11-08
1447
PX 80-51
Osvaldo Gomez
12
11
24
Cant. DiSanchez
$ 500
$ 810
$ 2.620
$ 31.440
$ 31.440
-$ 350
$ 31.440
U19
10-11-08
520
UA 25-39
Norma Barria
12
11
24
Cant. DiSanchez
$ 500
$ 810
$ 2.620
$ 31.440
$ 31.440
-$ 350
$ 31.440
U16
10-11-08
520
UA 25-39
Norma Barria
12
11
12
Cant. DiSanchez
$ 500
$ 810
$ 1.310
$ 15.720
$ 15.720
-$ 350
$ 15.720
105
Como vimos claramente en el capitulo II, seccin 2.4 existen camiones por da y
camiones por m3/km; es por eso que en esta tabla se ven reflejadas los costos de ambas
modalidades de contrato. As por ejemplo, para el caso de los camiones por m3/Km, en la
columna $Km.Base se ve el costo por los dos primeros kilmetros y en la columna $Km.Adic.
el cargo por los dems kilmetros; mientras que en la columna $Km, corresponde a la
multiplicacin de lo anterior por la cantidad de viajes y finalmente el costo total se refleja en la
columna $Total m3, que sale debido a la multiplicacin $Km por la columna Cap. Para el caso
de los camiones por da, se debe tomar en cuenta la columna Cant.Dia, que corresponde a la
cantidad de horas reflejado en un entero, donde 8 hrs. equivalen a 1 y esta relacionada con la
columna $Total da que se refiere al costo total. El resto de las columnas se explican
exactamente igual que la tabla N57.
106
4.1.2
se consideran todos los cargos asociados, como por ejemplo para el caso del corte el costo en
horas maquinas de excavadora y el flete de los camiones para transportarlo a botadero, mientras
que para el caso del relleno se encuentra considerado el costo de lo que significa extraer un m3
de cantera, es decir la compra del material (lo cual se detallara en la tabla N61), el transporte o
flete de este, desde la cantera en que se extrajo y la obra a la cual se lleva y finalmente las horas
maquinas involucradas en esta faena, como son horas de retroexcavadora o bien de tractor para
extender el material y hrs. maquinas de rodillo para compactarlo.
Es por esto que como conclusin podemos decir que esta tabla nos indica si estamos
perdiendo o ganando; ahora bien si ocurre lo primero nos alerta, debindose tomar las medidas
necesarias para revertir dicha situacin. La estructura de la tabla mencionada es la siguiente:
107
m3 Corte
$Costo Excavadora
$Costo Retroexc.
$Costo Tractor
$Flete Camiones
$Camin Algibe
$Costo m3 Dia
04/12/2008
528
$ 168.000
$0
$0
$ 248.155
$0
$ 416.155
$ 788
05/12/2008
408
$ 140.000
$0
$0
$ 191.760
$0
$ 331.760
$ 813
06/12/2008
700
$ 196.000
$0
$ 209.360
$ 385.000
$0
$ 790.360
$ 1.129
07/12/2008
640
$ 168.000
$0
$ 157.020
$ 352.000
$0
$ 677.020
$ 1.058
08/12/2008
1122
$ 284.000
$0
$ 209.360
$ 610.220
$0
$ 1.103.580
$ 984
09/12/2008
1084
$ 523.690
$0
$ 209.360
$ 596.200
$ 10.822
$ 1.340.072
$ 1.236
10/12/2008
1082
$ 330.804
$0
$ 209.360
$ 595.100
$ 10.822
$ 1.146.086
$ 1.059
11/12/2008
596
$ 140.000
$0
$ 104.680
$ 327.800
$0
$ 572.480
$ 961
12/12/2008
1540
$ 515.565
$0
$ 235.530
$ 819.000
$0
$ 1.570.095
$ 1.020
13/12/2008
2002
$ 521.610
$0
$ 209.360
$ 1.046.700
$ 24.820
$ 1.802.490
$ 900
14/12/2008
2126
$ 527.655
$0
$ 235.530
$ 1.158.350
$ 10.500
$ 1.932.035
$ 909
15/12/2008
3482
$ 765.750
$0
$ 235.530
$ 1.633.640
$ 21.000
$ 2.655.920
$ 763
16/12/2008
3684
$ 866.025
$0
$ 235.530
$ 2.003.514
$ 31.500
$ 3.136.569
$ 851
17/12/2008
1730
$ 483.930
$0
$ 104.680
$ 795.918
$ 17.500
$ 1.402.028
$ 810
18/12/2008
2744
$ 600.455
$ 154.050
$ 157.020
$ 1.646.180
$ 21.000
$ 2.578.705
$ 940
19/12/2008
4508
$ 808.000
$0
$ 421.506
$ 2.269.600
$ 21.000
$ 3.520.106
$ 781
20/12/2008
3762
$ 657.039
$0
$ 514.494
$ 1.970.126
$ 18.667
$ 3.160.326
$ 840
Totales
31738
$ 7.696.523
$ 154.050
$ 3.448.320
$ 16.649.263
$ 187.631
$ 28.135.787
$ 887
Costo m3 Acumulado
$ 887
108
En cuanto a la tabla N59, podemos mencionar que se suman todos los cargos asociados
a la faena de corte, vale decir el costo que se incurre en maquinarias tales como horas
excavadora, horas retroexcavadora, horas tractor, proporcin del da del camin algibe y
cualquier otra maquinaria que se haya ocupado durante la jornada para apoyar el corte.
Otro aspecto importante se refiere al costo asociado al flete de los camiones, es decir se
suman en una columna el costo del flete de todas los camiones que hayan ido a botadero;
finalmente todos los cargos anteriormente nombrados se suman (lo cual se aprecia en la
columna $Costo Da Total) y se dividen por la cantidad de m3 cortados ese da, lo cual nos
entrega un valor promedio del costo por m3 diario, lo cual se refleja en la columna $Costo m3
da.
109
$ 1.250
$ 870
$ 1.300
Muiz
Gmez
Sta. Rita
06/06/2008
1060
07/06/2008
1100
09/06/2008
884
10/06/2008
1456
11/06/2008
1300
12/06/2008
504
1312
13/06/2008
148
14/06/2008
99
354
$Costo Arido
$Costo Retroexc.
$Costo Tractor
$Costo Rodillo
$Flete Camiones
$Camin Algibe
$Costo Da Total
$Costo m3 Da
$ 922.200
$ 32.000
$ 183.190
$ 61.620
$ 915.060
$ 13.542
$ 2.127.612
$ 2.007
$ 1.085.700
$ 61.736
$ 183.190
$ 77.025
$ 1.088.980
$ 13.542
$ 2.510.173
$ 2.094
$ 769.080
$ 62.868
$ 183.190
$ 138.645
$ 869.673
$ 13.542
$ 2.036.998
$ 2.304
$ 1.266.720
$0
$ 209.360
$ 107.835
$ 1.405.646
$ 40.387
$ 3.029.948
$ 2.081
$ 1.591.200
$ 61.736
$ 209.360
$ 123.240
$ 1.659.700
$ 13.542
$ 3.658.778
$ 2.212
$ 438.480
$0
$ 183.190
$ 61.620
$ 465.797
$ 13.542
$ 1.162.629
$ 2.307
$ 1.326.440
$ 15.434
$ 183.190
$ 123.240
$ 1.528.286
$ 13.542
$ 3.190.132
$ 2.185
$ 78.510
$ 2.547
290
$ 252.300
$ 62.868
$ 1.237.500
$ 156.038
$ 77.025
$ 254.342
$ 13.542
$ 738.587
$ 123.240
$ 1.086.214
$ 13.542
$ 2.616.534
17/06/2008
972
$ 845.640
$ 157.736
$ 2.643
$ 130.850
$ 92.430
$ 1.069.714
$ 40.977
$ 2.337.347
$ 2.405
18/06/2008
780
$ 678.600
$ 48.000
$ 209.360
$ 77.025
$ 768.800
$ 13.542
$ 1.795.327
$ 2.302
19/06/2008
1032
20/06/2008
$ 897.840
$ 48.000
$ 157.020
$ 77.025
$ 1.026.022
$ 13.542
$ 2.219.449
$ 2.151
$ 912.600
$0
$ 431.158
$ 92.430
$ 563.317
$ 13.542
$ 2.013.047
21/06/2008
$ 2.868
422
$ 367.140
$0
$ 104.680
$ 61.620
$ 336.860
$ 13.542
$ 883.842
$ 2.094
23/06/2008
272
$ 236.640
$ 21.600
$ 400.162
$ 92.430
$ 214.032
$ 13.542
$ 978.406
$ 3.597
24/06/2008
576
$ 501.120
$ 77.170
$ 209.360
$ 92.430
$ 591.434
$ 13.542
$ 1.485.056
$ 2.578
25/06/2008
636
$ 553.320
$ 48.000
$ 183.190
$ 77.025
$ 688.145
$ 41.862
$ 1.591.542
$ 2.502
$ 13.882.520
$ 853.186
$ 3.238.960
$ 1.555.905
$ 14.532.022
$ 312.806
$ 34.375.399
$ 2.309
16/06/2008
Totales
990
1138
12596
702
1155
Costo m3 Acumulado
$ 2.309
110
Segn vemos la tabla N60, en cuanto a formato es muy similar a la tabla N59, con la
diferencia que la variedad de maquinarias involucradas en faenas de rellenos son superiores a
las involucradas en el corte. As por ejemplo podemos mencionar que para faenas de relleno se
utilizan horas retroexcavadora y horas tractor, para distender el material, horas rodillo para
compactar las capas, camin algibe para la humectacin de estas y por supuesto el costo
asociado al flete de los camiones tolva.
Un punto que merece aclarar corresponde a las columnas Canteras, la cual se refiere a la
cantera en que se extrajo el material y ms debajo de esta el costo por la compra del m3 de
material; finalmente en la columna $Costo rido, corresponde a la suma del costo de las tres
canteras en una jornada. Luego la forma de calcular el m3 de relleno es idntica al explicado en
la seccin 4.1.2.1.
111
4.1.3
obtenido de un pozo de emprstito, para el caso especfico de Loteo Siron, se utilizo para el
Pozo Gmez. Como la obra Loteo Siron tenia la administracin del pozo, era de suma
importancia conocer este dato, para que de esta forma poder vender el material integral a otras
obras y cobrar el precio adecuado. Al igual que las tablas anteriores, aqu se reflejan todos los
cargos asociados a la explotacin de un pozo. Generalmente se sacaba el valor mensual y la
contabilidad se cerraba a fin de mes, en otras palabras el m3 de integral variaba de un mes a
otro, aunque en la mayora de los casos los valores eran muy similares.
Por ejemplo el costo de la mano de obra se refiere al valor mensual del sueldo del
planillero, encargado de entregar los vales a los transportistas, lo cual acreditaba el viaje. Luego
otro cargo hace referencia a los turnos de los guardias quienes vigilaban durante la noche las
maquinarias que quedaban en el pozo. Luego, y al igual que las otras planillas se suman todos
los cargos de las maquinarias involucradas como son: horas maquina de la excavadora;
encargada de escarpar el material y por supuesto cargar los camiones. Otra maquinaria que se
consideraba, aunque espordicamente, era la motoniveladora encargada de arreglar los caminos
hacia el pozo, debido a que quedaban en psimas condiciones producto del frecuente transito de
los camiones. El formato de esta tabla es el siguiente:
112
M3 Extrados
Mano de Obra
Guardia
$Costo
Excavadoras
$Costo
Motoniveladora
$Costo
Traslado Maq.
OTROS
COSTO
PERMISOS
COSTO
ARIDO
COSTO m3
DIARIO
Costo Diario
$ 110.000
02/02/2009
1169 m3
$ 15.732
$ 50.000
$ 460.290
$ 154.980
$2
$ 47
$ 400
$ 1.126
$ 1.315.883
03/02/2009
1010 m3
$ 15.732
$ 50.000
$ 992.461
$ 247.968
$2
$ 47
$ 400
$ 1.742
$ 1.759.651
04/02/2009
1428 m3
$ 15.732
$ 50.000
$ 492.132
$ 247.968
$2
$ 47
$ 400
$ 1.013
$ 1.447.004
05/02/2009
942 m3
$ 15.732
$ 50.000
$ 236.000
$ 247.968
$2
$ 47
$ 400
$ 1.033
$ 972.658
06/02/2009
1192 m3
$ 15.732
$ 50.000
$ 236.000
$ 216.972
$2
$ 47
$ 400
$ 884
$ 1.053.912
07/02/2009
340 m3
$ 15.732
$ 50.000
$ 147.500
$ 123.984
$2
$ 47
$ 400
$ 1.441
$ 489.876
09/02/2009
688 m3
$ 15.732
$ 50.000
$ 206.500
$ 216.972
$2
$ 47
$ 400
$ 1.160
$ 798.116
10/02/2009
964 m3
$ 15.732
$ 50.000
$ 236.000
$ 216.972
$2
$ 47
$ 400
$ 987
$ 951.540
11/02/2009
684 m3
$ 15.732
$ 50.000
$ 236.000
$ 216.972
$2
$ 47
$ 400
$ 1.207
$ 825.820
12/02/2009
1026 m3
$ 15.732
$ 50.000
$ 236.000
$ 30.996
$2
$ 47
$ 400
$ 773
$ 793.402
13/02/2009
826 m3
$ 15.732
$ 50.000
$ 236.000
$ 30.996
$2
$ 47
$ 400
$ 852
$ 703.602
$ 434.140
14/02/2009
492 m3
$ 15.732
$ 50.000
$ 147.500
$0
$2
$ 47
$ 400
$ 882
16/02/2009
594 m3
$ 15.732
$ 50.000
$ 236.000
$0
$2
$ 47
$ 400
$ 957
$ 568.438
17/02/2009
480 m3
$ 15.732
$ 50.000
$ 236.000
$ 141.500
$2
$ 47
$ 400
$ 1.372
$ 658.752
18/02/2009
442 m3
$ 15.732
$ 50.000
$ 317.474
$0
$2
$ 47
$ 400
$ 1.316
$ 581.664
19/02/2009
372 m3
$ 15.732
$ 50.000
$ 283.290
$0
$2
$ 47
$ 400
$ 1.387
$ 516.050
20/02/2009
588 m3
$ 15.732
$ 50.000
$ 283.290
$0
$2
$ 47
$ 400
$ 1.043
$ 613.034
21/02/2009
292 m3
$ 15.732
$ 50.000
$ 198.303
$0
$2
$ 47
$ 400
$ 1.353
$ 395.143
23/02/2009
488 m3
$ 15.732
$ 50.000
$ 254.961
$0
$2
$ 47
$ 400
$ 1.106
$ 539.805
24/02/2009
344 m3
$ 15.732
$ 50.000
$ 283.290
$0
$2
$ 47
$ 400
$ 1.464
$ 503.478
25/02/2009
300 m3
$ 15.732
$ 50.000
$ 283.290
$0
$2
$ 47
$ 400
$ 1.612
$ 483.722
26/02/2009
348 m3
$ 15.732
$ 50.000
$ 311.619
$0
$2
$ 47
$ 400
$ 1.533
$ 533.603
27/02/2009
434 m3
$ 15.732
$ 50.000
$ 339.948
$0
$2
$ 47
$ 400
$ 1.384
$ 600.546
28/02/2009
254 m3
$ 15.735
$ 50.000
$ 254.961
$0
$2
$ 47
$ 400
$ 1.712
$ 434.742
Totales
15697 m3
$ 377.571
$ 1.200.000
$ 7.144.809
$ 2.094.248
$ 110.000
$ 17.974.581
Costo m3 Integral
$ 1.145
113
Otro punto importante corresponde a los permisos y otros, en donde la columna Costo
Permiso se refiere al valor de permiso mensual que como vimos en el capitulo II corresponde a
20 UTM, dividido por la cantidad total de m3 extrados en el mes; mientras que la columna
Otros, hace referencia a costos por concepto de talonarios y materiales de oficina que se puedan
ocupar y al igual que el anterior se divide por la cantidad de m3 totales. Como el pozo
corresponde a un predio particular, el propietario de este vende el material a $400 por m3
extrado, lo cual se reflejan en la columna Costo rido.
Finalmente para calcular el costo total por m3 del mes correspondiente, se suman todos
los cargos anteriormente sealados y se dividen por la cantidad de m3 extrados en el mes en
cuestin.
114
4.2
Sin lugar a dudas resulta de vital importancia al momento de arrendar o bien comprar un
determinado tipo de maquinaria conocer el rendimiento de estas. Cabe recalcar que existen
varios tipos de rendimientos; as por ejemplo conocemos el rendimiento de petrleo, es decir
cuantos litros de petrleo consume una determinada maquinaria en una unidad de tiempo, por
ejemplo la mas comn, la hora. El otro tipo de rendimiento corresponde al de faenas, vale decir
cuantos m3 de material corta y carga una excavadora en una unidad de tiempo o bien cuantos
metros lineales de excavacin de una matriz de Agua Potable avanza una retroexcavadora en
una unidad de tiempo.
Vale hacer la mencin que los rendimientos que se presentaran fueron obtenidos en
terreno y se ajustan a las condiciones particulares de la obra; con lo anterior se pretende
explicar que no necesariamente los resultados obtenidos van a coincidir en todos los lugares de
trabajo; sin embargo son sin dudas un parmetro confiable al momento de necesitar alguna
informacin al respecto.
115
EXCAVADORA CAT
Mod.320C
CARACTERISTICAS TECNICAS
Capac. Cucharn
1,5 m3 (*)
18 [Lt/hr]
$Valor Hora
c/n Balde
$ 29.500
c/n Ripper
$ 31.500
Petroleo Incluido
(****)
FAENA
Rend. [m3/hr]
Rend. [ml/hr]
$M3
$ML
$M3
$ML
145 (**)
$ 204
$ 260
10 (***)
$ 3.150
$ 3.960
Observaciones:
(*): El valor entregado corresponde al cucharn colmado.
(**): El valor entregado corresponde al corte de un material con densidad natural, especficamente una arena limosa con un
sin considerar tiempos muertos.
(***): El dato entregado corresponde a los metros lineales, considerando una seccin aprox. de 1.2 x 1.5 mt.
(****): Se considera $450 por litro de petrleo.
116
RETROEXCAVADORA
CAT Mod.416C
CARACTERISTICAS TECNICAS
Petrleo Incluido
FAENA
Rend. [m3/hr]
Rend. [ml/hr]
$M3
$ML
$M3
$ML
Capac. Cucharn
0,76 m3 (*)
12 (***)
$ 1.417
$ 1.717
Rendimiento Petrleo
[Lt/hr]
8 [Lt/hr]
21(****)
$ 810
$ 982
$Valor Hora
$ 17.000
168 (**)
$ 101
$ 123
Observaciones:
(*): El valor entregado corresponde al cucharn colmado.
(**): El valor entregado corresponde al corte de un material con densidad suelta, con un esponjamiento aproximado a 35% y sin con un espesor de la capa o
tongada de aprox. 0.35 mt.
(***): El dato entregado corresponde a los metros lineales, considerando una seccin aprox. de 1.2 x 1.5 mt.
(****): El dato entregado corresponde a los metros lineales, considerando una seccin aprox. de 1.0 x 1.0 mt.
117
4.2.3
CARACTERISTICAS TECNICAS
Rendimiento Petrleo
[Lt/hr]
10 [Lt/hr]
Peso
11 Ton
$Valor Hora
$ 20.500
RODILLO
VIBRATORIO HAMM
Mod.2420D
Petrleo Incluido
FAENA
Rend. [m3/hr]
Rend. [m2/hr]
$M3
$M2
$M3
$M2
Compactacin de Material en
Plataformas de Relleno
425 (*)
900 (*)
$ 48
$ 23
$ 59
$ 905
188 (**)
670 (**)
$ 109
$ 31
$ 133
$ 38
Observaciones:
(*): Se considera el espesor de la capa de 0.35 mt, donde el material se encuentra con densidad suelta y con un esponjamiento aprox. de 35%, considerndose tres
pasadas para obtener la densidad Proctor.
(**): Se considera el espesor de la capa de 0.20 mt, donde el material se encuentra con densidad suelta y con un esponjamiento aprox. de 40%, considerndose
cuatro pasadas para obtener la densidad Proctor.
118
4.2.4
CARACTERISTICAS TECNICAS
Rendimiento Petrleo
[Km/Lt]
CAMION TOLVA M.
BENZ (DOBLE
PUENTE)
Capacidad Tolva
Por m3/Km
12 m3
Desde
Hasta
Km (***)
Obra Loteo
Siron
Obra Loteo
Siron
Obra Siron
Obra Siron
Botadero
Mercado
Cantera
Gmez
$ Tarifas
Por Da
$ 100.000
Obra Siron
Cantera Muiz
13
s/n Petrleo
Petrleo Incluido
Tipo Tarifa
$M3
$M3
Por m3/Km
$ 580
$ 682
Por Da
$ 596
$ 698
Por m3/Km
$ 680
$ 830
Por Da
$ 758
$ 908
Por m3/Km
$ 980
$ 1.280
Por Dia
$ 1.042
$ 1.342
Por m3/Km
$ 1.678
$ 2.327
Por Da
$ 2.083
$ 2.732
Observaciones:
(*): El rendimiento entregado corresponde al de un camin cargado, es decir con tolva llena y en camino en regular estado, ya que el rendimiento con tolva vaca y
en caminos en buenas condiciones corresponde a 2[Km/Lt] aprox.
(**): Segn vimos en la seccin 4.5.4.1 las tarifas de los camiones por vuelta corresponde a $580 los dos primeros kilmetros y $100 el kilmetro adicional.
(***): Los datos entregados corresponde a la distancia en Km. que hay entre la columna Desde y la columna Hasta.
119
CONCLUSIONES
1.-)
Debido a la gran variabilidad y tipos de suelos que existen; resulta de suma importancia
conocer el % de esponjamiento de los suelos a trabajar; tanto los suelos que se van a enviar a
botadero como los que se van a traer de emprstito, lo anterior debido a que un error en el
calculo del % esponjamiento resultara grandes perdidas si las cantidades de obra involucradas
son grandes.
2.-)
priori a los suelos a utilizar; lo anterior presta suma importancia si los suelos a excavar van a
ser utilizados como relleno compensado, saber si su capacidad de soporte le permite ser usados
como relleno y tratar de hacer el calculo lo mas cercano a la realidad de los m3 a compensar. El
hecho de realizar ensayos mas acabados sobre la naturaleza de suelos que se van a compensar y
no guiarse por una simple calicata que nos entrega informacin solo hasta dos metros de
profundidad es importante.
120
3.-)
y proporcionar los recursos necesarios por concepto de arreglo de accesos dentro de la obra y
fuera de ella, como por ejemplo los caminos hacia el botadero y hacia pozos de emprstito,
tanto en material de relleno como en horas maquina.
4.-)
cual arrastrara un aumento en las tarifas por concepto de fletes de camiones y aumento en el
valor de horas maquinas. Lo anterior traera consecuencias negativas al momento de sacar
cuentas.
5.-)
una cierta cantidad de horas maquinas y de recursos, para el arreglo y la reforestacin de estos
lugares, despus de su utilizacin, basndose en lo que especifique el plan de manejo
respectivo.
1.-)
en la seccin 4.1.2) e ir comparndolo con el que se plante en propuesta. Ya que esta tabla es
un excelente parmetro de comparacin para sacar conclusiones si es que estamos ganando o
perdiendo plata.
121
2.-)
hecho de tratar de maximizar lo mas posible las horas maquinas y que los camiones sean
cargados con la capacidad de tolva real que poseen, ya que muchas veces por relaciones de
amistad o compaerismo entre operador de maquinaria y chofer de camin lo mencionado
anteriormente no se cumple.
3.-)
Si se pretende un mayor avance en las faenas de corte y de relleno, se deben evitar los
1.-)
La arenisca griscea varia sus caractersticas fsicas, dependiendo del lugar donde se
2.-)
La arenisca griscea no debe considerarse como material de relleno, por tener una
capacidad de soporte %CBR inferior a lo que exige la norma (Manual de Carreteras), aprox. al
3%, por que se considera como material inadecuado.
122
1.-)
Los rendimientos que se entregan no solo en la presente memoria, sino que como regla
general en cualquier libro o tabla, son solo parmetros y va a existir uno para cada obra,
dependiendo obviamente de las condiciones de esta, y dependiendo tambin en un alto
porcentaje a la habilidad y experiencia del operador.
2.-)
Como en poca de invierno, muchas veces las faenas se suspenden por problemas
123
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
REINA MULERO, JOSE. 2005. Estudio del Movimiento de Tierras y Diseo de Firme en un
Camino Rural. Revista Digital Investigacin y Educacin. 19 (2): 1 22.
124
LOW, M. 2008. Entrevista relacionada sobre el Fondo Solidario de la Vivienda. Punta Arenas
de Chile, I. Municipalidad de Punta Arenas. (Comunicacin Personal).
CONSTRUCTORA SALFA CORP. 2008. Plan de Calidad Movimiento de Tierras Loteo Siron.
Punta Arenas de Chile. 36 p.
CARRASCO POLL, R. 2008. Informe Mecnica de Suelos Obra: Loteo Siron. Punta Arenas de
Chile. 16 p.
125
ANEXOS.
ANEXO A-1: Planta de Arquitectura 1er y 2do Piso.
126
127
128
129
130
vulnerabilidad de nuestro pas; esto quiere decir, que las familias cuyo ingreso monetario
mensual, no permita el sustento de sus necesidades bsicas. La obtencin de un subsidio por
parte de las familias interesadas se realiza en conjunto con el estado, que unido al ahorro de los
postulantes facilita: Comprar una vivienda social construida, nueva o usada.
Si se desea comprar una vivienda el monto del subsidio es distinto segn la comuna
donde se emplace el inmueble. El monto base varia entre 280 y las 420 UF. (En la comuna de
Punta Arenas es de 360 UF). Si se trata de proyectos de construccin el monto mximo del
subsidio flucta entre las 330 UF y las 470 UF, segn la comuna donde se vaya a construir la
vivienda (En la comuna de Punta Arenas es de 410 UF). En ambos casos los postulantes deben
aportar un ahorro mnimo de 10 UF. Por lo que las familias quedan sin deuda hipotecaria, ya
que la vivienda se financia totalmente con el ahorro familiar y el subsidio habitacional. (Manual
para dirigentes y familias, MINVU, 2008).
Contar con un puntaje igual o inferior a 8.500 puntos en la Ficha de Proteccin Social.
Acreditar haber depositado las 10 UF de ahorro mnimo que exige el programa, enterado
hasta el da del ingreso del proyecto al Banco, en algn tipo de cuenta a las que se
refiere el reglamento (de ahorro a plazo para la vivienda; de ahorro de leasing
131
No haber obtenido antes una vivienda o subsidio habitacional del SERVIU o de sus
antecesores legales, de las municipalidades o de otros mecanismos (postulante ni
cnyuge). salvo excepciones sealadas en el reglamento.
132
Formulario de Incorporacin al Banco, tanto del proyecto como de cada una de las
familias que integran el grupo, que contenga toda la informacin solicitada, firmado por
el representante legal de la EGIS, por el representante del grupo y por el representante
de cada familia del grupo.
133
Como podemos ver para postular a este tipo de subsidio se debe contar con la asesora
de una Entidad de Gestin Inmobiliaria Social (EGIS), la cual debe tener un convenio marco
vigente firmado
Magallanes.
D.2
Realizar todas las acciones necesarias para que las familias a las cuales presta sus
servicios puedan acceder al subsidio correspondiente a su proyecto de vivienda.
134
Entre otras funciones, lo cual no impide que pueda cumplir con nuevas funciones
tcnico-administrativas, que complementen un mejor servicio a los clientes que as lo requieran
(MINVU, 2008).
Velar por el correcto desarrollo del proyecto: desde los antecedentes para la postulacin,
hasta la conclusin y recepcin de las obras, inscripcin en el Conservador de Bienes
Races y entrega de las viviendas a las familias.
Informar y obtener la aprobacin de las familias de los posibles cambios que pueda
sufrir el proyecto.
135
136
D.3
cumplir, para que dicho cometido llegue a buen trmino; a continuacin se presentan algunos
los ms relevantes a considerar:
D.4
puede manifestar de varis modos, de dos son los que destacan: desde las E.G.I.S. hacia los
futuros propietarios o de los futuros propietarios hacia las E.G.I.S.
137
138
Del mismo modo, es importante mencionar que al momento de celebrar el acuerdo entre
la E.G.I.S. y SERVIU se debe considerar el financiamiento de los estudios de suelos, los gastos
por concepto de trabajos topogrficos, chequeos de deslindes y posibles movimientos de tierra
que se deban ejecutar en los diferentes terrenos disponibles para el desarrollo del proyecto. Lo
anterior permite contar con elementos objetivos para elegir la alternativa ms conveniente
D.5
E.G.I.S que gestiono este proyecto y finalmente como fue el criterio de seleccin ocupado para
seleccionar a los postulantes favorecidos con una vivienda social dinmica sin deuda en Loteo
Sirn.
De esta forma podemos mencionar que el proceso de formacin de los grupos, gestin
de adjudicacin de terrenos y todos los requisitos anteriormente nombrados para llevar a cabo la
construccin de Loteo Sirn, corresponde a un trabajo que comenz en el ao 2005 y que
termino recin a fines del 2007, fecha en la cual empezaron los inicios de la obra.
139
proyecto, como por ejemplo una vez que se tenia el terreno proceder a subdividirlo, tramitar la
factibilidad de los servicios, etc
Mientras que por otra parte el equipo de servicio social de la Municipalidad se hizo
cargo de lo que le corresponda, es decir, clasificar a las distintas familias segn sus puntajes de
Ficha CAS y Ficha de Proteccin Social y crear el criterio de seleccin de los postulantes, tarea
en la cual participo muy cercanamente el alcalde.
Cuando un municipio opere como E.G.I.S y como ocurri en este caso se deben entregar
los siguientes documentos:
Certificado que acredita Oficinas indicando direccin, telfono, correo electrnico y que
cuenta con el equipamiento necesario para la atencin de pblico, firmado por el
Alcalde.
Declaracin Jurada simple de cada una de las personas que se relacionarn con el
SERVIU, que indique que no tienen relacin laboral alguna con el MINVU o con el
SERVIU, ni vnculo de matrimonio o parentesco por consanguinidad o afinidad hasta 2
grado inclusive con funcionarios de MINVU o SERVIU (MINVU, 2008).
140
Nombre Lote
N de Familias
Cruz del Sur
30
Jardn de la Patagonia
70
Por un Futuro Mejor
64
Luz del Estrecho II
70
Luz de Esperanza
70
Nueva Vida
70
(Fuente: Elaboracin Propia).
Vale decir que cada grupo debi cumplir con todas las obligaciones antes mencionadas,
como por ejemplo tener personalidad jurdica y por supuesto un representante legal.
La antigua Ficha CAS media aparte del aspecto socio-econmico, los bienes materiales
que cada familia posea, y muchas veces lo que se criticaba a esta ficha era que no
necesariamente el hecho de poseer dichos bienes se era invulnerable socialmente. Aparte de
esto el sistema era muy conocido, y muchas veces la gente encuestada esconda sus bienes para
bajar su puntaje. Cabe destacar que los rangos en esta ficha iban desde los 450 ptos. a los 700 y
mas ptos.
Mientras que la actual Ficha de Proteccin Social mide principalmente la capacidad
laboral o de generar recursos tanto de forma inmediata como a mediado plazo, que tengan de
las personas que componen la familia encuestada, al contrario de la Ficha CAS esta ficha no se
fija tanto en los bienes material que la familia posea. Los rangos en esta ficha van desde los
2000 ptos. a los 15000 y mas ptos.
141
Puntaje CAS entre 419,253 y 578,012 ptos. de los cuales 118 estn bajo los 543 ptos
Puntaje FPS entre2.072 y 13.388 ptos. de los cuales 298 estn bajo los 8.500 ptos.
As por ejemplo, para formar los seis grupos y seleccionar las 374 familias beneficiadas
se utilizo los siguientes criterios y ponderaciones:
Adultos Mayores
Discapacitados
Jefas de Hogar
Programa Puente
Cabe destacar que estas ponderaciones son solo un criterio que se utilizo para
seleccionar a los beneficiados, sin embargo hay un nmero de familias que no calificaron por
puntaje de seleccin, pero que acreditaron una situacin socioeconmica precaria. En estos
casos es el alcalde el que asesorado por los profesionales del servicio social de la Municipalidad
eligen a los beneficiados.