Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Transcripcin:
Validacin del contenido:
Traduccin Libre y Lminas:
Inclusin del Teorema No. 1 de Deming:
Cmo estamos? Qu tal nos est yendo? Pensemos en los Estados Unidos, o en toda
Norteamrica, no solo en nosotros, no solo en nuestra Empresa, ni siquiera en nuestra comunidad. Que
tal est manejando EE.UU. su balanza comercial? La respuesta es que no lo estamos haciendo bien.
Norteamrica ha contribuido mucho a los nuevos conocimientos y a la aplicacin de esos
conocimientos. Comenzando en 1920 y por dcadas, con eficiencia productiva y recursos naturales,
Estados Unidos puso productos manufacturados en las manos de millones de personas alrededor del
mundo que de otra forma no los hubieran tenido. Nuestra calidad era suficientemente buena para crear
apetito por ms de nuestros productos y servicios.
En la dcada siguiente a la II Guerra Mundial, Norteamrica era el nico lugar en el mundo que
poda producir productos manufacturados a mxima capacidad. El resto del mundo industrializado estaba
en ruinas por la guerra. Ellos eran nuestros clientes, compradores voluntariosos. El oro flua hacia Fort
Knox.
Todo el mundo esperaba que los buenos tiempos continuaran por siempre. Es fcil gerenciar un
negocio en un mercado en expansin, y a tener esperanza. Contrariamente a nuestras expectativas, nos
encontramos al mirar hacia atrs que hemos estado en una declinacin econmica por tres dcadas. Es
fcil ponerle fecha a un terremoto, no es tan fcil ponerle fecha a una declinacin.
Qu pas? Nos es difcil creer que las cosas son distintas ahora de lo que eran en 1950. El
cambio ha sido gradual, invisible de semana a semana. Solo podemos ver la declinacin cuando vemos
hacia atrs. Un gato no se da cuenta que la noche ha llegado, pero un gato en la obscuridad total es tan
indefenso como cualquiera de nosotros.
A algunas industrias les est yendo mejor que nunca. Hay ms automviles que nunca en Estados
Unidos, y ms gente viaja por avin. Qu significan estas cifras, declinacin o avance? Una respuesta
debera considerar que en 1958 tenamos trenes entre ciudades. Tenamos alternativas, avin o tren.
Ahora tenemos un servicio limitado de trenes, avin o automvil, viaje por avin o en automvil. Hasta
hace unos pocos aos, tenamos una balanza de comercio favorable en productos agrcolas..... Trigo,
algodn, soya, para nombrar unos pocos... pero ya no. Las importaciones de productos agrcolas han
superado las exportaciones, y si como alguien en mis seminarios destac, si tomramos en cuenta las
drogas ilcitas, nuestro dficit en productos agrcolas sera peor de lo que indican las cifras publicadas.
B A LA N Z A D E P A G O S D E LO S E S T A D O S
U N ID O S
1975 a 1988
50
Dolares * 10^-9
Una
de
nuestras
mayores
exportaciones, una que trae dlares, es
material para la guerra. Podramos expandir
considerablemente este ingreso, excepto por
razones morales. La Industria Aeronutica
norteamericana tiene el 70% del mercado
mundial, y nos trae una gran cantidad de
dinero. Otro que genera gran cantidad de
dlares es la venta de chatarra. No la
podemos usar, as que la vendemos. No muy
lejos estn los desechos de cartn y de
papel. La madera tambin produce dlares,
10
0
-50
-100
-150
-200
75 -16
76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88
-38 -40 -36 -30 -35 -38
-60
-122 -134
-137
-155
-170
es un producto renovable e importante. Tambin entiendo que los equipos para la construccin son un
importante producto de exportacin. Las pelculas norteamericanas, un servicio, tambin producen
dlares. La Banca y otros servicios fueron importantes una vez, pero ya no. El banco ms grande de
Estados Unidos se encuentra hoy muy abajo en la lista de los bancos ms grandes del mundo. La Banca se
conoce hoy por sus prdidas y malos prstamos. (Como una observacin, la calidad en la Banca pudiera
mejorar.)
Despachamos, a cambio de dlares, hierro parcialmente refinado, aluminio, nquel, cobre,
carbn, todos ellos recursos no renovables. La chatarra no es renovable.
Hemos estado viviendo de la grasita? Hemos estado desperdiciando nuestros recursos naturales,
y lo que es peor, como veremos, hemos estado destruyendo a nuestra gente. Los necesitamos.
Nuestro problema es calidad. Alrededor de 1958, los productos japoneses comenzaron a llegar.
El precio era bueno, y la calidad buena, no como la mala calidad que vena de Japn antes de la guerra o
justo despus de esta, barato pero vala el precio. La preferencia por productos importados... algunos por
lo menos... se elev gradualmente y se transform en una amenaza para la Industria Norteamericana.
Nos encontraron durmiendo la siesta? Estamos todava durmiendo la siesta? Nuestro problema
es calidad. Es que no podemos hacer las cosas con calidad? Por supuesto que s, y algunos productos
norteamericanos son superiores. Estamos agradecidos por ellos. Desafortunadamente, algunos de esos
productos de calidad tienen
A
DR. W. EDWARDS DEMING, Ph.D.
EV REA CCI N EN CA D EN A
LA
NU
JAPN, VERANO 1950
poca aceptacin fuera de
nuestras fronteras, buenos
HAY REDUCCIN DE
AL MEJORAR LA
COSTOS AL ELIMINAR LAS
clips para papel, por
CALIDAD
LO QUE NOS LLEVA
CAUSAS DE LOS COSTOS,
A LOGRAR UNA
POR MENOR
REDUCIMOS LA
MAYOR
REPROCESAMIENTO, MENOS
ejemplo.
COMPLEJIDAD Y SU
ERRORES, MENOS TARDANZAS,
EFECTO
MULTIPLICADOR
No es suficiente
tener clientes que estn
ESTO ASEGURA LA
PERMANENCIA
solamente satisfechos. Un
DEL NEGOCIO
cliente satisfecho se puede
cambiar. Porqu no? Le
puede ir mejor con el
Y GENERA
EMPLEO Y MAS
cambio. Lo que una
EMPLEO, Y UNA
MAYOR
Compaa requiere para
PROSPERIDAD.
progresar son clientes
leales, el cliente que
vuelve, espera en fila, y trae a un amigo con l.
PRODUCTIVIDAD
SE MEJORA LA
COMPETITIVIDAD
GANAMOS LA
OPCIN DE
REDUCIR PRECIOS
YA QUE TENEMOS
MEJOR
PRODUCTIVIDAD Y
MENORES COSTOS
LOGRANDO DE ESE
MODO UN MEJOR
RETORNO POR
LA INVERSION
Revisada: Dr. Brian Joyner, 1993
A LOS
ACCIONISTAS,
INVERSORES, E
INTERESADOS
SIETE
W. EDWARDS DEMING
OBSTACULOS
Cero
defectos,
cumplir
ESPERAR POR UN PUDIN INSTANTANEO
1
especificaciones,
SUPONER QUE LA SOLUCION DE PROBLEMAS, LA AUTOMATIZACION,
2
LOSPEROLITOS O NUEVOS EQUIPOS, TRANSFORMARAN LA INDUSTRIA
entradas y salidas, no
LA BUSQUEDA DE EJEMPLOS O "RECETAS" PARA COPIAR
3
son
suficientemente
"NUESTROS PROBLEMAS SON DIFERENTES" LA EXCUSA DE LA GERENCIA
buenas. Por supuesto,
4
PARA EVITAR PRESTAR ATENCION A LOS ASUNTOS DE CALIDAD
no deseamos violar
"NUESTRO DEPARTAMENTO DE CONTROL DE CALIDAD SE ENCARGA DE
especificaciones, pero
TODOS NUESTROS PROBLEMAS DE CALIDAD" OTRA EXCUSA DE LA
5
GERENCIA PARA ELUDIR SU RESPONSABILIDAD
cumplirlas solamente
"YA INSTALAMOS EL CONTROL DE CALIDAD" UNA RESPUESTA DE LA
no es suficiente. Las
6
ALTA GERENCIA PARA SALIR DEL ATOLLADERO
partes
de
un
LA SUPOSICION DE QUE SOLO ES NECESARIO
7
ensamblaje
deben
CUMPLIR LAS ESPECIFICACIONES
trabajar juntas como
un
sistema.
Los
productos
ensamblados deben trabajar juntos como un sistema. Deseara referirme a la pgina No. 476 del libro,
OUT OF THE CRISIS.
Principio 3. Pruebas a los componentes en las diferentes etapas de desarrollo
no pueden proveer; (a) seguridad de que trabajarn juntas satisfactoriamente como
un sistema en servicio, ni; (b) el promedio de corridas entre fallas en el sistema; (c) el
tipo y costo del mantenimiento que requerirn en servicio.
Una compaa public que el futuro perteneca a quien invirtiera en l, y procedi a gastar
$45,000,000,000 en maquinaria nueva. La mayora de ella se torn en una fuente de alto costo y baja
calidad, pero debemos decir en favor de la gerencia que ellos tenan la mirada en el futuro, no estaban
tratando de capturar beneficios de corto plazo.
Porqu todas estas sugerencias se quedan cortas? Un pequeo ingrediente que yo llamo
Conocimiento Profundo est ausente en esas sugerencias. No hay substituto para el conocimiento. El
trabajo duro y los mejores esfuerzos por s solos no producirn calidad ni crearn un mercado. Pronto
llegaremos a las sugerencias para el ingrediente que falta, Conocimiento Profundo.
Ahora podremos anunciar dos teoremas muy importantes:
El 2do.
Deming:
Teorema
de
El 1er.
Deming:
Teorema
de
La forma equivocada. El presidente de una compaa puso la calidad en manos de sus gerentes
de planta. Al tiempo, los resultados fueron obvios y vergonzosos. La calidad cay, como era predecible. A
un gerente de planta no le es posible saber lo que es la calidad, y si lo supiera, poco podra hacer al
respecto. Est indefenso. Lo nico que puede hacer es su trabajo, y cumplir especificaciones.
El Presidente de una compaa escribi que:
Nuestra gente en nuestras plantas es responsable por su propio
producto y por la calidad del mismo.
No lo son. Ellos solo pueden tratar de hacer su trabajo. Su producto y su
calidad son responsabilidad del hombre que escribi el artculo, el Presidente
de la compaa.
La gerencia de una compaa puso este lema en las manos de todos sus
empleados:
El operador es responsable por la calidad de nuestros productos.
Los inspectores comparten esta responsabilidad.
De nuevo, el operador no es responsable por la calidad de su producto. El
producto es responsabilidad de la gerencia. Ms an, la responsabilidad
dividida entre el operador y el inspector, como se ve aqu, asegura errores y
problemas.
La
gerencia en ambos
ejemplos elude su
LOS 14 PRINCIPIOS DEL DR. DEMING
EN EL PROCESO DE TRANSFORMACION
responsabilidad
para trasladarla a
7. ENSEAR E INSTITUIR EL LIDERAZGO
gente que no tiene
8. ELIMINAR EL MIEDO, GENERAR EL CLIMA PARA LA INNOVACION
2. APRENDER Y ADOPTAR
los recursos para
9. ELIMINAR LAS BARRERAS ENTRE DEPARTAMENTOS, OPTIMIZAR LOS
LA NUEVA FILOSOFIA
ESFUERZOS Y EL TRABAJO EN EQUIPO
definir calidad y
12. REMOVER LAS BARRERAS QUE IMPIDEN EL ORGULLO POR EL TRABAJO
mejorar
los
3. CESAR LA DEPENDENCIA EN LA INSPECCION, SUSTITUIR POR
procesos.
Otro
MEJORAMIENTO CONTINUO DE LOS PROCESOS, DISEAR LA CALIDAD
EN EL PRODUCTO
1.
CREAR
Y
ejemplo, un grupo
PUBLICAR
4. ELIMINAR LA PRACTICA DE OTORGAR LA BUENA PRO EN BASE AL
5. MEJORAR
VISION,
MEJOR PRECIO
de
Consultores
CONSTANTEMENTE LOS
PROPOSITO,
SISTEMAS, PRODUCTOS Y
MISION
gerenciales anunci
10. ELIMINAR EXHORTACIONES Y LA FIJACION DE METAS A LOS
SERVICIOS
TRABAJADORES
que: Los sistemas
11. ELIMINAR ESTANDARES DE PRODUCCION Y LAS CUOTAS NUMERICAS,
SUSTITUIR POR MEJORAMIENTO CONTINUO
de informacin de
Calidad
6. INSTITUIR EL ADIESTRAMIENTO EN EL TRABAJO PARA TODOS Y CADA
14. EMPRENDER
UNO DE LOS TRABAJADORES
ACCIONES PARA
computarizados
ALCANZAR LA
TRANSFORMACION
13. ESTIMULAR LA EDUCACION, EL MEJORAMIENTO PERSONAL Y EL
proveen el vnculo
AUMENTO DEL CONOCIMIENTO DE LOS TRABAJADORES
vital entre la alta
tecnologa y la toma efectiva de decisiones.
GRANDES
PERDIDAS
Es vital para la
1. MERITO AL TRABAJO
(The Big Losses)
8. NO
gerencia administrar las
COMPRENDER EL
2. GERENCIA POR OBJETIVOS
W.E.
SIGNIFICADO DE
Grandes Prdidas. Por
LIDERAZGO
DEMING
supuesto que deberamos
3. GERENCIA POR NUMEROS
7 . TRABAJADOR
cuidar los detalles, pero es
ENTRENANDO A
TRABAJADOR
4. CUOTAS
intil cuidar el sencillo y al
mismo tiempo descuidar
6. PLANIFICAR EL NEGOCIO
5 . NO OPTIMIZAR LAS
COMO UNA SERIE DE METAS
ACTIVIDADESY DIVISIONES DE
las grandes prdidas. Las
EN LUGAR DE COMO UN
UNA EMPRESA COMO UN
SISTEMA DE MEJORAMIENTO
SISTEMA
mayores prdidas, como
Dr. Lloyd S. Nelson dijo hace algunos aos, son desconocidas e irreconocibles. La mayora de ellas ni
siquiera estn bajo sospecha.
Cules son las Grandes Prdidas? La Respuesta: El llamado sistema de mritos, destructor de la
gente; G.P.O., gerencia por nmeros, cuotas, falta de optimizar las diferentes actividades y divisiones de
una compaa como un sistema, planes de negocio en trminos de una matriz de metas, descuidando ver al
plan como un sistema de mejoramiento. Otras prdidas vienen de:
Trabajador entrenando a trabajador.
Ejecutivos poniendo sus mejores esfuerzos en la direccin equivocada,
tratando de mejorar la calidad, el mercado, y las utilidades, pero
trabajando sin la gua del Conocimiento Profundo.
Manipulacin.
Falta de optimizar los esfuerzos de la gente y los departamentos en la
empresa, aceptando en su lugar la suboptimizacin: Cada quien
tratando de maximizar los beneficios de su propia divisin... y las
prdidas resultantes.
Imposibilidad de clientes y suplidores de trabajar juntos para lograr
una mayor satisfaccin en la calidad, y menores costos, todo el mundo
gana.
Conocimiento de la Funcin de Prdida de Taguchi es necesaria para la gerencia. Qu
caracterstica de calidad es la ms crtica? El trabajo de la gerencia es descubrir cul es la caracterstica
ms crtica de calidad, conquistarla y luego seguir hacia la prxima.
Dnde se hace la Calidad? la respuesta es, en la Alta Gerencia. La calidad de lo que una
empresa produce no puede ser mejor que la calidad que se dirige desde arriba.
La gente en la planta y en las organizaciones de servicio solo puede producir, a lo sumo el diseo
de producto y servicio recetado y diseado por la gerencia.
La seguridad del empleo y el empleo mismo dependen de la visin de la gerencia para disear
productos y servicios que faculten a los clientes a crear un mercado.
Conocimiento Profundo. Trabajo duro y los mejores esfuerzos ejecutados sin la gua del
conocimiento profundo, puede muy bien ser la raz de nuestra ruina. No hay sustituto para el
conocimiento. Qu es Conocimiento Profundo? A continuacin har un intento para suministrar algunas
respuestas.
Apreciacin de un Sistema.
Algn conocimiento de la Teora de la Variacin.
Teora del Conocimiento
Sicologa.
Uno no tiene que ser experto en ninguna de las partes del conocimiento profundo para
comprenderlo como un sistema, y aplicarlo. Los 14 puntos para la gerencia en la Industria, la
educacin, y el gobierno siguen en forma natural como una aplicacin de un sistema de conocimiento
profundo.
UN SISTEMA DE CONOCIMIENTO PROFUNDO
CUATRO ELEMENTOS INSEPARABLES, INTERACTUANTES E INTERDEPENDIENTES
QUE ES UN SISTEMA?
ES UNA SERIE DE FUNCIONES ACTIVIDADES
(SUBPROCESOS, ETAPAS, COMPONENTES)
DENTRO DE UNA ORGANIZACION, QUE TRATAN
DE TRABAJAR JUNTOS EN FORMA OPTIMIZADA
PARA LOGRAR LA VISION, LA META DE LA
ORGANIZACION
W.EDWARDS
DEMING
CONOCIMIENTO DE LA SICOLOGIA
COMPRENDER AL ELEMENTO HUMANO Y SU
INTERACCION CON EL ENTORNO, MOTIVACION
INTRINSECA, MOTIVACION EXTRINSECA, SOBRE
JUSTIFICACION, CONCIENTIZAR LAS DIFERENCIAS
ENTRE LAS PERSONAS, ROL Y RESPONSABILIDAD
DEL LIDERAZGO
Los
distintos
segmentos del
sistema
de
conocimiento
profundo
no
pueden
ser
separados. Ellos
interactan
unos con otros.
Por lo tanto,
conocimiento
de sicologa es
incompleto sin
el conocimiento
de la variacin.
Si los siclogos entendieran la variacin, como se aprende en el experimento de las Cuentas Rojas, no
podran seguir participando en el continuo refinamiento de los instrumentos para evaluar a la gente.
Si los estadsticos entendieran un sistema, y si ellos comprendieran un poco de la teora del
conocimiento y algo de sicologa, no podran seguir enseando pruebas de significancia, pruebas de
hiptesis, chi al cuadrado.
Si los economistas comprendieran la cooperacin, y las prdidas y el dao por la competencia,
dejaran de ensear y predicar la salvacin a travs de la competencia. En su lugar, nos guiaran a la
optimizacin a travs de la cooperacin.
La Teora del Conocimiento nos ayuda a comprender que la Gerencia, en cualquiera de sus
formas, es prediccin. El plan ms simple... cmo me ir a casa esta noche?- requiere prediccin que mi
automvil prender y correr, o que el autobs vendr, o el tren. La gerencia acta en un sistema casual, y
en los cambios a las causas. Notas y rangos se refieren a comportamientos pasados, pero son usados sin
justificacin de prediccin para el desempeo futuro en un nuevo rumbo, o en el trabajo. De la misma
forma, la evaluacin de los empleados es usada sin un asidero justificado de lo que pudiera ser su
desempeo futuro.
La Teora de la Variacin puede ser un protagonista vital en la optimizacin de un sistema. La
teora estadstica es provechosa para comprender las diferencias entre las personas, y las interacciones
entre ellas, interacciones entre la gente y el sistema en el cual trabajan, o aprenden.
La teora de la variacin es til para la mayora de los estudios enumerativos, y para la eficiencia
en el diseo y experimentos en medicina, farmacologa, ingeniera qumica, agricultura, la industria
forestal, y en cualquier otra industria
La Teora Estadstica, usada con precaucin, y con la ayuda de la teora del conocimiento,
puede ser til para interpretar los resultados de pruebas y experimentos. La interpretacin de los
resultados de pruebas y experimentos es para su uso futuro: Prediccin.
A.
Un Sistema
1.
Qu es un Sistema? Es una serie de funciones o actividades (subprocesos, etapas
...en adelante componentes) dentro de una organizacin que trabajan juntos para lograr la meta de la
organizacin. Las partes mecnicas o elctricas que trabajan juntas para hacer un automvil, o una
aspiradora forman un sistema.
En casi todos los sistemas hay una interdependencia entre sus componentes. Dichos componentes
no tienen que estar claramente definidos o documentados: La gente har lo que tiene que hacer. Toda la
gente que trabaja en un sistema puede contribuir a su mejoramiento, y de esa manera contribuir a
aumentar su alegra en el trabajo. La gerencia de un sistema, por lo tanto, requiere conocer las
interrelaciones entre todos los componentes dentro del sistema y la gente que trabaja en el.
La meta del sistema debe ser establecida por la gerencia. Sin una meta, no hay sistema Los componentes
del sistema son necesarios pero no suficientes por s solos para lograr la meta. Deben ser gerenciados.
La meta que proponemos aqu es para que todo el mundo gane... accionistas, empleados,
suplidores, clientes, comunidad, el ambiente... en el largo plazo. Por ejemplo, la meta puede ser darle el
liderazgo
EL SISTEMA
adecuado a los
empleados,
oportunidades
LA GENTE TRABAJA DENTRO DE UN
SISTEMA. LA FUNCION DE LA
GERENCIA ES TRABAJAR SOBRE EL
de
SISTEMA, PARA MEJORARLO
CONTINUAMENTE, CON LA AYUDA DE
entrenamiento,
TODOS.
y
educacin
Dr. W. Edwards
UN PAIS
Deming
para
seguir
UNA FAMILIA
UN PELOTON
UNA
EMPRESA
desarrollndose,
UN SISTEMA ES UNA SERIE DE FUNCIONES,
UNA ORQUESTA
ACTIVIDADES, SUBPROCESOS, ETAPAS,
aparte de otras
COMPONENTES, DENTRO DE UNA ORGANIZACION,
QUE TRABAJAN JUNTOS, EN FORMA OPTIMIZADA,
PARA LOGRAR LA META DE LA ORGANIZACION.
contribuciones
UN SISTEMA DEBE SER GERENCIADO
para lograr la
UN SISTEMA ES INTERDEPENDIENTE
alegra en el
GRADOS DE INTERDEPENDENCIA
Dr. Rusell L. Ackoff
trabajo.
Dr.
Myron Tribus
SISTEMA MEJORADO
ACCION DE LA
GERENCIA
BAJO
ALTO
EQUIPO DE
BOWLING
La organizacin
UN SISTEMA QUE SE DESMEMBRA PIERDE TODAS
SUS PROPIEDADES, E IGUAL LA PIERDEN TODOS
requerir
a
SUS COMPONENTES
EL ROL DE LA GERENCIA ES ADMINISTRAR LAS
alguien en la
INTERACCIONES ENTRE LAS PARTES DEL SISTEMA
posicin
de
asistente a la presidencia, para ensear y facilitar el conocimiento profundo.
ORQUESTA
EMPRESA
10
Equipo de Bowling
Orquesta
Empresa
------!-------------------------------------------!--------!--"
Bajo
Grados de Interdependencia
Alto
Un ejemplo de un sistema bien optimizado es una buena orquesta. Los msicos no estn all para
tocar solos como prima donas, para monopolizar los odos de los oyentes. Ellos estn all para apoyarse
mutuamente. Y no necesariamente tienen que ser los mejores msicos del pas.
Un automvil no es necesariamente varios millares de piezas y sub-ensamblajes juntos, todos
individualmente de la ms alta calidad. Es varios millares de piezas y sub-ensamblajes que son diseadas
para trabajar
LA PRODUCCION Vista Como un SISTEMA DE MEJORAMIENTO
juntas
W.E.Deming
Sera
NECESIDAD
REDISEO
una
pobre
Y
REDISEO
prctica
CONSUMIDORES
gerencial, por
ejemplo,
adquirir
RECEPCION Y
PRUEBA DE
materiales
o
PRODUCCION, ENSAMBLAJE, INSPECCION, SERVICIOS
MATERIALES
SUPLIDORES
servicios
al
A P
DE
MATERIALES Y
EQUIPOS
precio
ms
bajo,
o
PRUEBAS Y ANALISIS DE
maximizar las
PROCESOS,MAQUINARIA,
METODOS, COSTOS
ventas,
o
minimizar
el
costo
de
manufactura, o disear un producto o servicio, o minimizar el costo de los insumos, pretendiendo que ello
no tiene efecto sobre otras etapas de produccin o ventas. Todo esto sera suboptimizacin, causante de
prdidas. Todas estas actividades deberan ser coordinadas para optimizar todo el sistema.
INVESTIGACION
DE MERCADOS
Y NECESIDADES
DE LOS
CONSUMIDORES
Todo sistema que resulte en una condicin estructural de ganar/ perder est suboptimizado.
Ejemplo de la suboptimizacin es la Gerencia de la Gente:
El efecto destructor de las calificaciones en la escuela, desde
preescolar hasta la Universidad, estrellas doradas y premios en
el colegio, el efecto destructivo del llamado sistema de mrito, el
pago por incentivos, G.P.O. (Gerencia por Objetivos), o
G.P.I.R. (gerencia por imposicin de resultados), G.P.R.
(gerencia por resultados, cuotas).
Otros ejemplos de suboptimizacin que causan prdidas:
Competencia para incrementar la participacin en el mercado.
Barreras al intercambio comercial.
11
Afortunadamente, no
se
necesita
una
optimizacin precisa.
MAXIMA
Solo tenemos que
OPTIMO
acercarnos al ptimo.
En realidad, un ptimo
preciso sera difcil de
definir. La Funcin de
PERDIDA
Prdida de Taguchi se
aplicara. La funcin de
prdida a la derecha
(prdida mnima) sera
una parbola. Uno
puede distanciarse una
MINIMA
corta distancia a lo
largo de la curva en
cualquier direccin del
punto ptimo, aumentando slo imperceptiblemente su distancia en la vertical.
B.
2.
3.
12
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
Como una buena regla general, conocimiento profundo viene de afuera y por
invitacin. Conocimiento Profundo no le puede ser forzado a nadie.
13
C.
1.
Cualquier plan relacionado por ms sencillo que parezca, requiere prediccin referente
a las condiciones, comportamiento, y comparacin del desempeo de cada uno de dos
procedimientos o materiales.
Por ejemplo, cmo me ir a casa esta noche? predigo que mi automvil prender y
andar satisfactoriamente, y yo tambin. O predigo que el autobs o el tren vendrn.
O continuar usando el Mtodo A, y no cambiar al Mtodo B, porque la evidencia de
que el Mtodo B ser mucho mejor, no es convincente.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Ninguna cantidad de ejemplos establece una teora, pero una sola falla sin explicacin
de una teora requiere modificacin o abandono de esa teora.
10.
No hay valor cierto de ninguna caracterstica, estado, o condicin que pueda sea
definida en trminos de medidas u observaciones. El cambio del procedimiento de
medida u observacin produce un nuevo nmero.
11.
14
D.
Conocimiento de la Sicologa
1.
2.
La gente difiere una de otra. Un lder debe estar consciente de estas diferencias, y
usarlas para la optimizacin de las habilidades e inclinaciones de todos. La
gerencia en la industria, educacin, y gobierno operan hoy bajo el supuesto de que
toda la gente es igual.
3.
4.
5.
15
16
La funcin del gobierno es la de asistir y apoyar a las empresas, no interferir con ellas.
CALIFICACIONES
SISTEMA DE MERITO AL
PAGOS POR
INCENTIVOS
PLANES DE
PERSONAS O
PAGOS POR
SUBOPTIMIZACION,
CUOTAS DE
NEGOCIO BASADOS
PRODUCCION
DIVISION MUESTRA
ENCAJONARLAS
CUMPLIMIENTO
EN METAS
FIJADAS DIARIA O
GANANCIAS A
COMPETENCIA ENTRE LA
MEDIR LAS
ESTRELLAS
MENSUALES O
SEMANALMENTE
COSTA DEL
ACTUACIONES
DORADAS
TRIMESTRALES
ENTRE DEPARTAMENTOS
INDIVIDUALES
EN LA ESCUELA
LA VIDA
TERMINA
LA VIDA
COMIENZA
CONJUNTO
Las cifras ms importantes para la gerencia son irreconocibles. Fue Dr. Lloyd S. Nelson
quien hace aos asever que las cifras ms importantes para la gerencia son desconocidas e
irreconocibles. Podramos agregar que las prdidas o ganancias ms importantes para la gerencia ni
siquiera estn bajo sospecha. Por ejemplo:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
17
7.
Falta de clientes y suplidores para trabajar juntos para una creciente satisfaccin
en calidad y menores costos, ganancia para todos.
8.
Es un error presuponer que: "Si Ud. no lo puede medir, no lo puede manejar." De nuevo, las
prdidas ms importantes son desconocidas e irreconocibles.
Bs
18
Prctica Deseable
P.R.R.,
problema,
reporte
y
resolucin. En realidad, este sistema de
gerencia por resultados, es manipulacin,
empeora las cosas.
Prctica Equivocada
Prctica Deseable
Prctica Deseable
19
Prctica Equivocada
Prctica Deseable
Una forma mejor es mejorar el sistema para
obtener mejores resultados en el futuro. Slo
extraeremos lo que el sistema est en capacidad
de darnos.
Cualquier intento para vencer al sistema
causar prdidas. (Ver el pronunciamiento del
Dr. Nelson en otras secciones de este texto).
1.
2.
4.
5.
20