Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
19-38
ABSTRACT
The purpose of this paper is to analyze Sir
Ronald Symes view of History and his
historiographical method through the work
of one of his better commentators,
Professor Gza Alfldy. Syme and Alfldy
kept personal and professional contact for
more than a quarter of a century. Alfldy
gained a close insight into Symes entire
body of work and eventually became one
of his finest critics.
KEYWORDS:
Sir Ronald Syme, Gza Alfldy, Roman
History, Historiography.
19
1
Sobre la figura de Sir Ronald Syme se han escrito numerosas notas y perfiles biogrficos. Entre
otros, son especialmente tiles: BOWERSOCK, Glen, The emperor of Roman History The New York
Times Review of Books, 27-3, 6 de marzo de 1980, pp. 8-13 (en adelante Emperor); BIRLEY, Anthony,
Sir Ronald Syme, necrolgica en The Independent, 7 de septiembre de 1989; CHRIST, Karl, Ronald
Syme, Neue Profile der Alten Geschichte, Darmstad, 1990, pp. 188-247; BOWERSOCK, Ronald Syme
1903-1989, Proceedings of the British Academy, 84 (1994), pp.539-563 (en adelante Proceedings).
Vase tambin MILLAR, F. Style abides, JRS, 71 (1981), pp. 144-152; GRIFFIN, Miriam T, Sir
Ronald Syme 1903-1989, JRS, 80 (1990), xi-xiv; ALONSO TRONCOSO, Vctor, Desesperadamente
ajeno: Sir Ronald Syme and The Roman Revolution, Estudios Clsicos, 97 (1990), pp. 77-92 y
WISEMAN, Timothy Peter, Late Syme. A Study in Historiography en T. P. WISEMAN (ed.), Roman
Drama and Roman History, Exeter, University of Exeter Press, 1998, pp.135-152.
2
ALFLDY, Gza, Review-discussion. Ronald Syme, Roman Papers, edited by E. Badian, 2 vols.,
Oxford, 1979, American Journal of Ancient History, 4 (1979), pp. 167-185 (en adelante Review).
3
ALFLDY, Sir Ronald Syme, Die rmische Revolution` und die deutsche che Althistorie, Sitz.
Der Heidelberger Akademie der Wissenschaften., Philosophisch-historische Klasse, 1 (1983), pp. 5-42.
(en adelante Ronald Syme).
20
4
ALFLDY, La Historia Antigua y la investigacin del fenmeno histrico, Gerin, 1 (1983), pp.
39-61 (en adelante Historia Antigua). Un dato: por error tipogrfico o de correccin de pruebas, en la
parte inferior de la primera pgina de todos los artculos de ese primer nmero de la revista se da como
ao de publicacin el de 1984, que corresponde en realidad al ao de publicacin del segundo nmero
de Gerin.
5
ALFLDY, Two Principes: Augustus and Sir Ronald Syme, Athenaeum, 81 (1993), pp.101-122.
(en adelante Principes).
6
ALFLDY, Review, p. 167.
7
Una bibliografa muy completa de Syme desde 1928 hasta los trabajos suyos publicados a ttulo
pstumo puede consultarse en el apndice con el que finalizan estos dos artculos de DEVINE, A.M., Sir
Ronald Syme (1903-1989): A Roman Post Mortem, AncW, 20 (1989), pp. 67-75; e dem., Sir Ronald
Syme and The Roman Revolution , AncW, 20 (1989), pp. 77-92.
8
Vase n. 6.
21
22
15
De hecho, Syme empez a trabajar en un libro sobre el tema de la condicin del provincial en
Roma en 1934. Un ao ms tarde y con el manuscrito casi finalizado, lo dej aplazado para empezar a
trabajar en The Roman Revolution. Ese libro fundamental para entender al Syme joven ha sido
magnficamente editado y publicado en 1999 por Anthony Birley: SYME, The Provincial at Rome and
Rome and the Balkans 80 BC-AD14, A. Birley (ed.), University of Exeter Press, 1999.
16
ALFLDY, Review, p.170.
17
The Roman Revolution es, como veremos a lo largo de este trabajo, una obra fundamental en la
historiografa del siglo XX. Ha conocido numerosas traducciones a diversas lenguas. La traduccin
espaola la llev a cabo el aorado Antonio Blanco Freijeiro: La Revolucin Romana, Taurus, Madrid,
1989. La editorial Crtica reedit la obra en 2010 sin cambio alguno en la traduccin llevada a cabo por
Blanco y con un breve prlogo de Javier Arce.
18
Arnaldo Momigliano alude crpticamente a esta evolucin de Syme en su conocida y temprana
resea a RR publicada en JRS, 30 (1940), p. 75: It is premature to guess how far Mr. Syme will go in this
evolution of a moralist historian from a first-class researcher in military history (la cursiva es nuestra).
23
24
propuesto desde arriba por la governing class, recibi por parte de los romanos de
todos los grupos sociales una respuesta positiva de carcter espontneo. Esa es la
tesis del libro de Zanker. Y esa renovacin lleg incluso hasta las inscripciones y el
arte epigrfico. Escribe Alfldy: the epigraphic culture of the Romans underwent a
revolutionary transformation under Augustus, becoming imperial both in the sense of
its function in the service of the imperial monarchy and in the sense of its spreading
throughout the whole Empire during a single generation26.
Esa misma generacin, la que vivi bajo Augusto, fue testigo de una
transformacin radical de las formas artsticas. El Princeps y sus consejeros
estaban convencidos de las virtudes de su programa de gobierno, y lo presentaron
e implementaron en pblico bajo diversas formas, estudiadas por Zanker en su
obra. Lo hicieron sin un sentido de la propaganda en la acepcin ms moderna
del trmino, sino casi espontneamente a modo de ensayo y error. El resultado
fue de una consistencia y un xito admirables.
Si bien es cierto, como nos dice Alfldy, que las formas artsticas nunca
interesaron demasiado a Syme, en su ltima gran obra publicada antes de morir,
encontramos una clara definicin de lo que fue la propaganda augustea:
There exist propaganda in vacuo`, where competition is absent, the audience
passive or already won over: not arts of persuasion, but the exhibition of power and
beneficence. () Like sumptuary laws or state-enforced morality, a programme of
indoctrination would arouse resentment and disbelief. There was a simple remedy:
leave it to the educated class to devise formulations or acceptance. Willing agents
were to hand, some convinced and some ingenious, as well as the falsi et
festinantes`27.
26
Vase n. 22. Y especialmente sobre este tema, el fundamental artculo de ALFLDY, Augustus
und die Inschriften: Tradition und Innovation. Die Geburt der imperialen Epigraphik, Gymnasium 98
(1991), pp. 298-324.
27
SYME, The Augustan Aristocracy, Oxford, 1986, pp. 439 y 441 (en adelante AA).
28
ALFLDY, Principes, p.120.
25
29
26
36
37
65.
38
27
talla de Salustio, Polin o Livio, pasando por Tcito y mucho despus Gibbon y que
desemboca en Theodor Mommsen. Citando una vez ms a Alfldy, su estilo
imitates the style of the ancient literary sources which he uses, and thus they reflect
from the first something of the mentality of that lite in which Syme is interested43.
Se observa una falta de teora palpable en The Roman Revolution en
particular, y en general en toda la obra symeana. Este hecho puede ilustrarse
tomando como ejemplo el trmino revolucin. Sabemos que su fuente para el
uso de este trmino fue Edward Gibbon44. Pero en ninguna parte de RR se
asegura que en el perodo tratado en l, o sea desde el 60 a. C. hasta el 14 d. C.,
se produzca una revolucin de acuerdo con la definicin cannica que nos
proporcion, por ejemplo, Alfred Heuss en 195645.
En opinin de Syme, la revolucin que se produjo en Roma en el perodo fue
a violent transference of power and of property 46 en el que la nobleza
republicana tradicional, diezmada por dcadas de guerras civiles y por la terrible
coyuntura de las proscripciones, perdi su estatus de governing class, siendo
sustituida por una nueva lite reclutada en los municipios y las colonias de la
pennsula italiana y ciertas provincias, Narbonense e Hispania especialmente.
Este grupo form el ncleo duro del partido cesariano y la base de apoyo desde el
que el joven Octaviano se aup al poder. Ese proceso, escribe Alfldy, constituye
para Syme la revolucin romana47.
El vocablo revolucin posee en Syme una funcin ms semntica que otra
cosa. De hecho, no solo denomina as al proceso que acabamos de describir. Para
Syme, es gibt recht unterschiedliche Revolutionre und Revolutionen48. De
hecho, emplea la palabra un buen nmero de veces a lo largo de RR. La misma
casustica se produce con otros trminos que aparecen en la obra.
Para el docente de Oxford, la Historia es en gran medida la historia de los
destinos de las personas. Se detecta en l, asegura Alfldy, una intensa preocupacin
por el destino de los individuos. De los individuos pertenecientes al grupo que detenta
el poder. A los aristcratas. Pero el autor no hace ni un intento por definir a qu se
conoca en Roma como aristocracia. Es sintomtico que, de entre todos los
historiadores alemanes, Matthias Gelzer ejerciera una influencia especial en Syme con
su breve pero estimulante Die Nobilitt der rmischen Republik49. El hecho es
43
ALFLDY,Review, p.176.
ALFLDY, Principes, p.115.
45
HEUSS, Alfred, Der Untergang der Rmischen Republik und das Problem der Revolution,
Historische Zeitschrift, 182 (1956), p. 1.: Revolution... ist der gewaltsame Austrag eines
Klassengegensatzes, in dem eine unterdrckte bzw. von der Herrschaft ausgeschlossene Klasse den
offenen und illegalen Kampf um ihre Freiheit und damit um den dominierenden, um nicht zu sagen
ausschliesslichen Einfluss auf den Staat unternimmt.
46
SYME, RR, p. vii.
47
ALFLDY, Ronald Syme, p. 12.
48
Ibdem., p. 13.
49
GELZER, Matthias, Die Nobilitt der rmischen Republik, Leipzig, 1912 (traduccin inglesa e
introduccin de R. Seager, The Roman Nobility, Oxford, 1969).
44
28
Quines son entonces estos individuos sobre cuyos destinos escribe Sir
Ronald esta obra? Desde luego, no las clases populares: libertos y esclavos.
Tampoco el ejrcito y la soldadesca. Alfldy relata una ancdota personal cuando
le coment a Syme que el primer artculo suyo que haba ledo de estudiante fue,
a su vez, el primero que el britnico haba publicado: Rhine and Danube Legions
under Domitian51. Sir Ronald repuso que posteriormente en su carrera se haba
sentido siempre ms interesado por la figura de cualquier legado de legin
senatorial que por toda una legin completa. Otro episodio de corte similar: en una
carta escrita a Syme, Alfldy le interpel por qu nunca escriba sobre los esclavos
y las clases menos favorecidas: it bores me. Esa fue la rotunda y sincera
respuesta que recibi del Camden Professor52.
La descripcin y caracterizacin de los protagonistas histricos era algo
esencial para Syme. En los aos 30 del pasado siglo en los pases donde haban
triunfado los sistemas totalitarios se desarroll un calculado culto al individuo, ya
fuera ste el Fuhrer, el Duce o el Caudillo. Un hito importante en este proceso, en
Italia en concreto, fue la Mostra Augustea que conmemor en Roma en 1937, de la
mano de Benito Mussolini, el bimilenario del nacimiento de Augusto53.
En esos aos se publicaron una serie de monografas que proporcionaban una
descripcin bastante benvola de Augusto y de su reinado. En Alemania, la ms
influyente fue la obra escrita por el profesor de Berln, Wilhelm Weber (18821948)54. En su artculo de 1993 Alfldy profundiza en esta cuestin. Su opinin
sobre este asunto, que comparto, es que la produccin y publicacin de RR puede
entenderse en gran medida como una respuesta a todas estas publicaciones
laudatorias, a todo este corifeo de alabanzas que diversos historiadores alemanes
50
29
30
I ascribe the honour given to me by the invitation principally to the fact that I
represent a German University which is proud to have counted Sir Ronald among
its friends for almost four decades62. Su artculo de 1993 es, en esencia, la
conferencia que Alfldy dict en esa feliz efemrides.
La aportacin de Alfldy de 198363 se abre con dos rotundos juicios sobre The
Roman Revolution, efectuados por dos eximios especialistas ingleses, D.R.
Shackleton-Bailey64 y Sir Fergus Millar65. Ambos poseen un carcter laudatorio. El
tercero que recoge Alfldy, en tono negativo, es el del alemn H.E. Stier66. Resulta
interesante, aade el profesor de Heidelberg, que la valoracin negativa de RR
est hecha por un alemn ya que, a primera vista, el libro parece tener ms
puntos en comn con la tradicin historiogrfica alemana que con la anglosajona.
Sin embargo, no ha ocurrido as.
Desde su aparicin cuatro das despus de que Gran Bretaa declarara la
guerra a Alemania, en concreto el 7 de septiembre de 193967, la RR supuso una
novedad historiogrfica de primer orden. Como bien apunta Alfldy68, el tema del
libro haba sido abordado incesamente, pero su enfoque y estilo, as como la
metodologa usada: no del todo prosopogrfica, no del todo historia factual sino
una soberbia mezcla de ambos; hacan de la monografa algo del todo novedoso.
Sin embargo, slo a comienzos de la dcada de los cincuenta el libro comenz a
ser ampliamente conocido en Alemania. Con seguridad, el conflicto blico tuvo que
ser un factor a tener en cuenta para esta recepcin tarda. De hecho, la primera
edicin en alemn es de 195769.
En la Alemania de los aos 30 y 40 del siglo pasado, de forma similar a lo que
sucede hoy en nuestro pas, la Historia Antigua y la Filologa Clsica eran
disciplinas diferenciadas. Sin embargo, a Alfldy no se le escapa un importante
detalle: cuando leemos RR es difcil dilucidar si nos encontramos ante el trabajo de
un historiador o ante el de un fillogo. Para Syme ambas disciplinas iban de la
mano y formaban un todo armonioso. Su dominio de ambas era prodigioso. Llama
poderosamente la atencin el uso tremendamente moderno de los textos antiguos
por parte del neozelands, como muy bien apuntara A. Rstow en la primera
resea de la obra que se public en alemn70.
62
31
71
NAMIER, Lewis, The Structure of Politics at the Accession of George III, Londres, 1929. Hemos
manejado la segunda edicin de 1957.
72
ALFLDY, Ronald Syme..., pp. 10 y 11.
73
MOMIGLIANO, Arnaldo, Introduzione a Ronald Syme.The Roman Revolution, traducc. Italiana,
Torino, 1962, p.X =Terzo Contributo alla storia degli studi classici e del mondo antico, Roma, 1966, p.
730. Anthony Birley me hace notar lo extendida que se encuentra esta idea que, segn me indica, carece
por completo de fundamento.
74
SYME, History or Biography. The case of Tiberius Caesar Historia, 23 (1974), p. 482.
75
Sir Fergus Millar, discpulo directo y amigo personal de Syme, adems de sucesor en la Ctedra
Camden desde 1984 a 2002, me proporcion estos datos en un encuentro mantenido en el Oriental
Institute de Oxford en agosto de 2011.
32
desde principios de la dcada de los 50. La obra cre escuela y como ejemplos
Alfldy menciona76 las investigaciones de Howard H. Scullard77 y Lily Ross Taylor78,
aunque Syme nunca se preocup por formar una escuela en el sentido
continental que posee el trmino. Tambin Ernst Badian se alineara en este
grupo79
En Alemania sin embargo, y como bien apunta Alfldy, la influencia de RR en
los aos inmediatamente posteriores a su publicacin estuvo lejos de ser
importante. Las primeras recensiones en lengua alemana la firman, la primera A.
Rstow cuya especialidad era la historia econmica80. La segunda fue obra de W.
Ensslin, que en doce pginas hace un detallado anlisis captulo por captulo.
Sin embargo, tan slo hace un breve comentario sobre el mtodo del libro y limita
a una frase su evaluacin general de la obra81. Finalmente, H.E. Stier en un
volumen colectivo sobre la poca de Augusto produjo una resea bastante
desfavorable del libro rechazando violentamente tanto el mtodo prosopogrfico
usado en l, como las consideraciones que Syme hace sobre el Princeps82.
En el pas germano, dos grupos o escuelas de investigadores se han
impregnado de manera especial de la influencia de RR. El primero de estos grupos
fue el formado por Hans Schaefer (1906-1961), Walter Schmitthenner (1916-1997),
el politlogo Hans Buchheim (1922-) y Peter Sattler (1930-1961), trgicamente
fallecido junto a Schaefer en Ankara en accidente areo. Estos estudiosos se
dedican principalmente a la historia poltica en el momento del ascenso de
Octaviano y el establecimiento del Principado. Siguen muy de cerca el punto de
vista de Syme pero han intentado ir unos pasos ms all, tratando de comprender el
proceso poltico en su conjunto. Este grupo, que podemos denominar escuela de
Heidelberg, quiere ampliar y complementar, que no corregir, la imagen symeana
de este perodo.
Algo muy distinto ocurre con la segunda escuela en la que se percibe la
influencia de Syme. Es la encabezada por Christian Meier (1929-), uno de los
historiadores de Roma ms importantes en Alemania actualmente, que tambin fue
discpulo de Schaefer. En sus trabajos, en especial en su obra ms conocida Res
publica amissa83, se pregunta hasta qu punto puede considerarse la existencia en
Roma de facciones polticas permanentes o partidos dentro de la clase dirigente.
Hay, por tanto, una crtica frontal a lo que la historiografa alemana ha denominado
la Faktions-theorie defendida principalmente por Syme, Scullard o Ross Taylor.
76
33
84
34
4. CONCLUSIN
El fellow de Trinity College tuvo desde fecha tan temprana como 1934 una
opinin desfavorable sobre el joven Octaviano y como historiador se sinti siempre
republican in sentiment92, influenciado por nombres como los de Salustio y
90
91
92
35
Polin. Ya en 1934, en una importante resea a un libro del italiano Mario Attilio
Levi, que ha pasado inadvertida para los investigadores pero que es fundamental
para entender al Syme joven anterior a RR, reivindicaba la figura de Marco
Antonio calificando a Octaviano de sickly and sinister youth93.
Y, sin embargo, a medida que pasaron los aos Alfldy detecta, con enorme
perspicacia, en los escritos de Syme un sutil cambio, algo ms de tolerancia hacia
el trabajo de otros colegas y hacia el personaje de Augusto. Incluso un poco ms
de humor: less war and more humour. Al final de su recensin de 197994, Gza
Alfldy cita una hermosa y muy precisa descripcin de Tcito hecha por Syme que
muy bien podra ser una descripcin de l mismo:
Tacitus is a subtle and sophisticated writer, heir to a long tradition, and writing
for men of understanding. The situations he describes are permeated with all the
ambiguities of high politics and of human nature- in any age. His manner is
majestic and reticent. Perhaps in himself a complicated character, perhaps not. Who
can say?. Remote, austere and enigmatic, on a surface view, yet perhaps in no way
a problem in his comportment towards Rome and the Caesars95.
Estamos, pues, ante un Syme ms tolerante que gan en humor con el paso
del tiempo. El neozelands, transcurrido el ecuador de su vida dedic sus
esfuerzos a divertimentos como la Historia Augusta96 y su visin de Augusto, el
personaje central de su obra, fue adquiriendo un tinte cada vez menos siniestro,
conforme esa benevolencia fue ganando terreno. Gza Alfldy lo percibi muy
claramente: In the couse of the years and decades, there is a clear tendency to
tone down the harsh criticism given in The Roman Revolution97.
Como conclusin, el tributo de Syme hacia Augusto fue siempre escueto, segn
Alfldy. Pero a lo largo de medio siglo adquiri un empaque cada vez ms
monumental. En concreto, estuvo cada vez ms inclinado a reconocer la coherente
organizacin que el Princeps proporcion al edificio poltico que l mismo cre. O sea,
el espectacular y positivo desarrollo de la administracin imperial. El gentleman
oxoniense parece haber experimentado, si no un sentimiento de simpata, s al menos
cierta comprensin, cada vez mayor, con respecto a la difcil posicin del emperador.
Syme supo ver como nadie la autntica naturaleza del rgimen creado por
Augusto. De hecho en The Apologia for the Principate, el captulo final de su
ltima gran obra The Augustan Aristocracy expone una crtica feroz de la doctrine
of the middle path, que es una de las ms bellas y exactas descripciones del
Principado como forma de gobierno:
93
SYME, Ronald, From Octavian to Augustus. Mario Attilio Levi: Ottaviano Capoparte, 2 vols.
Firenze, 1933 The Classical Review, 48 (1934), p. 78.
94
ALFLDY, Review, p. 181.
95
SYME, Studies , p. 131.
96
Vase la divertida ancdota del encuentro en la High Street de Oxford entre Syme y el gran
Eduard Fraenkel a fines de la dcada de los sesenta cuando el Ammianus and the Historia Augusta
estaba en la imprenta: BOWERSOCK, Proceedings , p. 558.
97
ALFLDY, Principes, p. 116.
36
98
37