Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Añadan que he descubierto que, en una baldosa de mármol del WC, sale la cara de Voltaire.
Pero, yo a lo mío.
Se me ocurre lo siguiente.
Como en la propia vida, los roscones de Reyes tienen sorpresas, regalitos minúsculos. Puede
haber una o varias, alguna de las cuales sería desagradable.
Para dividir un roscón entre tres comensales sin herir susceptibilidades y, a la vez, pasárnoslo
bien:
- que cada comensal-jugador indique dónde cree que se encuentra "su" sorpresa, o sea, que
cada cual señale "su" zona; en caso de conflicto, se elige un triunfador al azar y, a
continuación, se pide al perdedor que indique su segundo óptimo;
Siempre que contesto en estos juegos de Conthe, tengo la sensación de no ser todo lo
perspicaz que debo, pero, en fin...
1) Como nos hace falta una DEVALUACIÓN INTERNA, cuanto más, mejor, para ganar
competitividad/productividad y que las ACTIVIDADES EXPORTADORAS nos saquen del hoyo
inmo-hipotecario en que nos han metido los arrogantes y autocomplacientes supercincuentones
nacidos entre 1940 y 1955, con su estúpido NUNCABAJISMO y DEUDALISMO
GENERACIONAL...
- os pido:
que los triunfadores rebajados de El Pisito tarden en darse cuenta que su jugada consiste en
preterir a los inmopillados-mutilados y aliarse con los inmo-indultados, y, así, que se les pase el
arroz;
que haya pantalones para que la inmocapitulación sea lo suficientemente nítida, dado que
cuanto más bajen los costes inmobiliarios será mejor para el ajuste laboral, y porque,
b) si las oficinas, locales de negocio y naves industriales fueran baratísimas, ¿no habría más
actividad económica (y menos forajidos echando tripa)?; y
que haya tiempo para abordar sin disturbios el ajuste salarial, o sea, que la ansiada
resurrección estadística del dato-mviv no se precipite por el canguelo que produce el saldo vivo
hipotecario.
- os pido:
que este año de la capitulación de El Pisito, y dado que el nefando ortograma de El Terruñito va
para largo, que, al menos, a estos nacioncitas les sigan saliendo verrugas en su cara de
fascistillas, de modo que su infundado complejo de superioridad tengan que méterselo por
donde les quepa durante un lapso tiempo tal que, cuando se den cuenta, les cueste un par de
décadas volver a recuperar pulso, y yo ya esté para estirar la pata y, entonces, todo me la
refanfinfle; y
que Banco España esté inteligente y que, por fin, triunfe la idea de que no vamos a ningún lado
con esta constelación de banquitos públicos administrados por barones regionales de los
partidos políticos SDSL, que defienden una concepción paternalista y lumpen del capitalismo,
hipotéticamente integradores verticales de clases (familia-depositantes, municipio-CCAA y
sindicatos), cuyos jefecillos se seleccionan por cooptación, especializados en inmuebles,
hipotecas y urbanismo, y que son contemplados por el electorado con ternura patria-chiquera a
la vez que cínicamente, toda vez que se sabe que papá-Estado "ejpañol" está detrás,
enchufándoles por lo bajini la pastaza de todos los contribuyentes.
3) Como la crisis ha puesto a la SDSL de los nervios, al destruir las fantasías animadas de ayer
y hoy del capitalismo de rostro humano o popular, publicitadas a partir de los 50s, y ha tenido
que recurrir al HOMBRENUEVISMO CIUDADÁNICO, o sea, a El Sexo mezclado con la versión
laica y severa (y radicalmente propietarioprivatista) de la Doctrina Social de la Iglesia (Rerum
Novarum, Leon XIII), para que la población estafada disponga de un anestesiante que permita
la dilatación del esfínter,
- os pido:
que los santos y santas, obispos y obispas y cardenales y cardenalas de la esta curia totalitaria
o totalizante, toda vez que pretenden monopolizar lo moral, se vean obligados a luchar por la
larga vida de sus SICAVs.
4) Como los ppcc nos dedicamos a lo que nos dedicamos,
- os pido:
que quienes nos reprochan hipotéticas derivas ideológicas, especialmente desde el presunto
izquierdismo, comprendan que ya nada es igual desde la Teoría de las Expectativas
Racionales y la Psicoeconomía.
5) Y, finalmente,
- os pido:
que Vinila se encuentre bien con su nuevo grupo The Lucky Dados (¿ya no se junta con David
Kano y Krakovia o qué?... y, ya que sale, no dejen de visitar Cracovia y Varsovia, no hagan
caso a los SDSL que dicen que es mejor que nos hipotequemos a que nos gastemos el dinero
en viajes, viajen mucho y, el día de Cracovia, vayan a Auschwitz-Birkenau y comprométanse
con ustedes mismos contra las estructuras de opresión, como lo es El Pisito & El Terruñito);
http://www.youtube.com/watch?v=6A6rPdIEuoE
y, por último, que seamos todos un poco más hippies y funkies, porque tenemos la depresión
económica en todo lo alto y, todavía, no se divisa ningún resurgimiento, como corresponde en
estas épocas y que es, precisamente, lo bueno que tienen, la destrucción creativa.
http://www.youtube.com/watch?v=dh3bleXWaCk&feature=rec-LGOUT-real_rn-3r-1-HM
GXL
18:41 03-01-2010
ppcc dijo...
En efecto, nuestro comentario inicial (18:41 03-01-2010) fue suprimido, aunque puede leerse
aquí:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/21210-mas-ir.html
http://bichitos.blog.com.es/
Entendemos que no se trata de ninguna censura ideológica. Las ideas que había en él, que era
una carta macroeconómica a los Reyes Magos, están archiexpuestas en este mismo blog:
devaluación interna, inmocapitulación, actividades exportadoras, procrastinación financiero-
fiscal, deudalismo intergeneracional, neoprovincianismo, dictaduras de proximidad de las CCAA
y sus CCdAA, muerte del capitalismo popular, neototalitarismo hombrenuevista ciudadánico,
Vinila, el funk, etc.
No todos los posts de Conthe son iguales. En este se trata una cuestión muy precisa que
conecta con cierta técnica de arbitraje.
En este post, ciertamente, no procedía otra cosa que no fuera ceñirse al asunto.
No piensen que nadie con dos dedos de frente nos persigue (por ahora). Más bien, todo lo
contrario, tal y como están yendo las cosas:
http://www.rtve.es/imagenes/hackean-web-presidencia-espanola/1262610227873.jpg
13:02 08-01-2010
Las decisiones judiciales de casos como el que cita Conthe son para consumo interno de la
tecnoestructura. Son decisiones del poder determinativo relativas a las relaciones internas del
poder operativo. Además, forman parte del proceso de ajuste fino de la capa conjuntiva del
poder en España, toda vez que se refieren a hechos acaecidos en un momento histórico en el
que la sociedad política estrenaba una situación que se habría de caracterizar por que ninguna
capa del poder tendría ya que predominar sobre a las demás, aunque ciertos miembros del
poder ejecutivo no acababan de entenderlo.
Como ya hemos dicho en otras ocasiones, habría hoy otro Ministerio al que estaría llegando
ahora la evolución, precisamente, debido a que la estructura económica se ha fundado en una
burbuja inmobiliaria, que es un proceso violento que consume, al menos, dos generaciones.
Imaginemos, como dice mi mujer, que la sociedad está compuesta por dos dominios contrarios,
pero que se presuponen uno al otro:
- banca-ricos (B-R) y
Je, je.
Es una visión simplista. Ya lo sé. Pero tiene la virtud de permitirnos avanzar en nuestras
conclusiones. Hagamos el ejercicio.
Por otro lado, hay una parte minoritaria de la MH que participa de modo directo en el
aprovechamiento. Éstos, también, querrían dejar de pertenecer a la MH, aunque muchos de
ellos piensen que ya lo hicieron cuando montaron su pequeño o mediano negocio, inscribieron
su nombre en el Registro de la Propiedad o se hicieron tenedores de los títulos-valores que la
B-R pone en circulación como coartada.
- B-R,
- tecnoestructura,
- triunfadores y
- MH propiamente dicha.
- "¡No me fastidies!, ahora, que estábamos gozando de una situación tan benigna, con todo el
mundo haciendo como que se lo creía".
- "Ya, pero, date cierta prisa porque hay riesgos sistémicos... os habéis pasado cinco pueblos
con el tinglado que nos habéis montado".
Una de dos, rajan contra la banca porque sinceramente están que trinan, ellos o sus hijos, en
cuyo caso están muertos para la tecnoestructura. O porque creen ingenuamente que los
propios B-R, que, ahora, andan autocriticándose (para mejorarse), les están dando pie para
infamarles y, así, reconfortar a la MH inmomutilada o triunfadora-rebajada, tratándola
infantilmente, como si nunca hubiera roto un plato.
Sin embargo, Roma no paga traidores y todos estos, que tan a la desesperada están
suministrando este resarcimiento tan vergonzante, acabarán en la escombrera. Eso sí, ya nadie
les quitará los libros que están vendiendo y las charlas que están dando.
Sólo nos vamos a salvar los ppcc, o sea, la parte consciente y racional de la MH, porque
nuestra dinámica es la única vista como honrada, dada la patocracia imperante.
El primero es formal: la ostentación. O sea, jactarse haciendo que cierta cosa propia sea vista o
conocida por los demás. Habría dos clases de ostentación, la obscena, impúdica y
desvergonzada, y la discreta, prudente y sensata.
- su cansina cita de lo social es puro fariseísmo, o sea, hipocresía, cuando no cinismo, dado
que lo que toca son recortes, especialmente en materia presupuestaria, destacando los salarios
de los funcionarios y las pensiones; y
- no es verdad que preservativo, aborto y matrimonio homosexual supriman los tres miedos de
nos impiderían gozar sin culpa judeocristiana de El Sexo y, así, poder constituirlo como La
Gran Compensación: enfermedades contagiosas, embarazo no deseado y control social; razón
por la cual los efectos anestesiantes de El Sexo son tan efímeros al final de las épocas, en las
mil y una sodomas que han sido.
- por un lado no la desea porque tiene comprometida buena parte de su inversión crediticia; el
timo era estrictamente inmobiliario, perpetrado por una parte de la MH sobre otra, pero todavía
no está consumado porque los perdedores han utilizado dinero prestado por la B-R, un dinero
distinto del que emplearán devolviendo las cuotas de la hipoteca y distinto del que habrían
gastado en alquilar, en caso de haber optado por no comprar;
- pero, por otro lado, la economía tiene que seguir sin El Pisito, es decir, la B-R española tiene
que seguir funcionando, para lo que tiene que honrar sus compromisos externos, porque
nuestra burbuja ha sido financiada desde el exterior, con la mediación reclutadora de nuestro
sistema financiero, la mitad del cual es público-regional.
O sea, hay dos fuerzas contrapuestas. Por un lado, hay que seguir dale que te pego hasta que
el mundo B-R de verdad se sienta seguro, para lo que utilizamos la mejor arma: su enchufado
al sistema tributario. Pero, por otro lado, hay que dar el golpe de timón, ajustando los precios
relativos inmobiliarios y reenfocando la actividad económica orientándola a la exportación, de
modo que "big wheel keep on turning".
Mediante acumulación cuantitativa, las fuerzas continuistas van dando paso al cambio
cualitativo. El proceso no es lineal, sino escalonado. Las cosas se mantienen durante pequeños
lapsos de tiempo hasta que un nuevo evento define el siguiente escalón. Cuando hay fortaleza,
los eventos van dándose conforme su desarrollo natural. Pero, los acontecimientos pueden
maquillarse, para que pasen inadvertidos, lo cual no quiere decir que no se estén produciendo.
¿Están las cosas para que, a final de este año, tenga lugar el cambio cualitativo de la
inmocapitulación?
En 2003, debatimos con analistas avanzados que situaban el turning point en 2007. Nosotros lo
adelantamos a 2006, tras interminables exposiciones y reexposiciones; y, en efecto, entonces,
en otoño de 2006, fue cuando el mercado hipotecario tuvo su punto de inflexión; y fue notorio al
abalanzarse las grandes empresas constructoras sobre el sector energético.
Pero, esto no quiere decir que ahora vayamos a acertar con la misma precisión. Desde luego,
el proceso está maduro, los cambios en los ratings están tomando ímpetu y proliferan de
declaraciones sesudas sobre nuestro estrangulamiento financiero y nuestra desincronización
internacional (y, también, sobre nuestra excentricidad, como el que sugiere el episodio de Mr.
Bean en la página web de la presidencia española de la UE). Sin embargo:
- las entidades de crédito españolas, especialmente la basura política regional, están como
que, con ellas, no va; y
- el sistema tributario sigue prácticamente igual, tanto formal como materialmente, y, lo que es
más grave, sin que nadie apunte nada sobre cuáles debieran ser sus líneas de reforma.
La verdad es que la situación es muy desconcertante. Pero, que muy desconcertante. Nunca lo
ha sido tanto.
Estamos esperando al miura, vestidos con nuestras mejores luces, pertrechados para las
primeras largas cambiadas, mirando al toril... y lo que sale no es sino una cabra, al son de
músicas simplonas, eso sí, vendiéndosenoslo todo como si se tratara de la gesta de Teseo,
Ariadna y el Minotauro. Patético. Y lo peor, la gente está complacidísima con que le digan que
lo suyo sólo es un catarro mal curado, que la crisis es financiera y exótica, que la burbuja
inmobiliaria no era para tanto y que el desempleo que sobra es el inmigrante.
Para colmo, tendremos un buen año agrícola y turístico, lo que permitirá ahondar en el necio
yanosestamosrecuperandismo, cuando todavía ni siquiera hemos llegado abajo.
Ciertamente, no entiendo nada. Todo lo que nos pase nos estará bien empleado, por
cobardicas.
Feliz año.
GXL
14:38 09-01-2010
http://blogs.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=55968
Llamamos "ticket" al conjunto de constituido por las cuatro fechas que sitúan estos sucesos en
el tiempo histórico.
- 1986
- 2006
- 2010
- 2025
No entro en es si esto es bueno o malo. Tampoco en quiénes son los interesados. El caso es
que estamos desincronizados:
1) en 2009, nuestro subproceso financiero, por lo que se refiere a entidades de crédito, ha sido
tan delusorio, que estamos planteándonos que el deber de sigilo autoimpuesto (la tregua
respecto a la crítica el Banco España como supervisor de entidades de crédito) podría haber
sido un error; quizá, nosotros mismos deberíamos haber predicado con el ejemplo de la
valentía, porque la procrastinación en esta materia está estropeando una situación que sí era
administrable hace un año; y
2) en materia fiscal, en 2009, aunque todavía no correspondía abordar las reformas materiales,
sí deberían estar definidas las formales; a estas alturas, por un lado, tendríamos ya que tener
medio montadas las Agencias Tributarias Regionales o equivalentes que han de gestionar el
giro tributario que viene, ahora que ya no van a crecer mágicamente las bases imponibles; el
retraso de la sentencia del Tribunal Consitucional sobre el Estatuto de Cataluña, donde lo que
se debate es una estupidez (si esa región es o no una nación-Volstum étnico cultural, como si
tal enfoque "fascistilla" cupiera en la Constitución de 1978), no es excusa suficiente; ya
deberían estar funcionando elementos palpables del ortograma tributario que necesariamente
ha de venir para dotar de suficiencia financiera al Fisco español; esto, por el lado tributario; por
el lado presupuestario, debería estar habiendo ya debate sobre las directrices que han de regir
toda la transición estructural en materia de control del gasto público, igualmente, tanto en
aspectos formales como materiales.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/63/Potsdam_conference_1945-5.jpg
Las dudas que tenemos sobre si habrá o no inmo-Capitulación a final de este año son muy
serias.
Tengan en cuenta que, según nuestro leal saber y entender, toda Capitulación no es ninguna
desgracia, sino una bendición.
Capitular es un proceso agudo (cfr. el corralito en Argentina), doloroso pero sanador, toda vez
que, al día siguiente, comienza la nueva vida.
Otra enseñanza de 2009 es que el poder político-económico español va a retrasar todo lo que
pueda el proceso natural. Ya tiene oficializado el yanosestamosrecuperandismo, a pesar de las
innumerables voces que se alzan desde el exterior diciendo que lo nuestro va para más largo.
En este asunto de El Pisito, El Terruñito y el Hombenuevismo Ciudadánico, no parece que nos
importe ser diferentes al resto de países.
Por tanto, descartemos en nuestros análisis que vaya a haber un desarrollo controlado desde el
interior. Tampoco lo hubo en el pinchazo-derrumbe-finalización. Ni en la Recesión-2008. La
inmo-Capitulación nos va habrá de venir de fuera. De Alemania, para ser exactos.
En cuanto a la "cuestión de los indicadores", hay que decir que sólo habría uno: los precios de
mercado. Pero, en este asunto no disponemos en España de estadísticas fiables, dado el
componente de timo o estafa que tiene nuestra asquerosa burbuja. Sabremos que estamos en
la inmo-Capitulación cuando se produzcan dos circunstancias:
- la subjetiva, que las expectativas dejan de ser bajistas, aunque todavía no sean alcistas; y
- la objetiva, que dejen de ser negativos, en conjunto, las tasas de variación de los indicadores
de la construcción y del mercado crediticio e hipotecario.
GXL
16:37 10-01-2010
Las zonas de "comments", en este tipo de sitios de la Internet, no tienen ninguna relevancia.
Los ppcc son una minoría. Una minoría crítica, eso sí.
¿Por qué, en España, no están pasando las mismas cosas que en el resto de países
concernidos por la burbuja?.
17:02 10-01-2010
La verdad es que, cuando empecé a meterme con El Pisito en España, a finales de los 80s,
inicialmente, era muy bien recibido en los cuarteles generales. A todo el mundo El Pisito le
parecía una estridencia. Luego, conforme nos hemos ido quedando supercomprometidos,
empezó la violencia. Un día, en una reunión, sufrí una agresión verbal muy extrema. Todo el
mundo calló. Quién me agredió, ha ganado muchísimo dinero con El Pisito. Recuerdo que dijo:
18:25 10-01-2010
http://blogs.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=55968
A nosotros nos duele, por ejemplo, el cambio de Campa, Secretario de Estado de Economía, o
sea, Ministro de Economía, visto lo visto.
- "intentar ponerle un número a algo que no se puede estimar porque está sumergido es
probablemente excesivamente osado".
1) "Estimar".
Está claro que, como es algo sumergido, no se puede cuantificar... y por eso utilizamos la
inteligencia para estimarlo, del mismo modo que estimamos muchas cosas en la vida, como por
ejemplo la fuerza que tienen los enemigos que nos quieren sacar a patadas de nuestra
Secreataría de Estado.
2) "Osado".
Aquí es donde aparece el efecto Beckett. Mientras hemos sido macroeconomistas teóricos y
negociantes privados, nos hemos hinchado a "especular", en el verdadero y buen sentido del
término (cfr. Galileo Galilei). Y ahora, que trabajamos para los políticos de la SDSL, nos
ponemos en plan ursulinas.
¿Por qué esta vez la Política de Comunicación de la Política Económica (PCPE) no utiliza la
idea hipócrita/cínica de que el desempleo no importa porque hay mucha economía sumergida?
Esta es la cosa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Thunderbirds_(TV_series)
La idea es que el FMI, la UE o algunos Estados de países ricos, no sólo rescatan vía
"prestamismo de ultraúltima instancia". Hay otras "misiones thunderbirderas", entre las que se
encuentras las microeconómicas, que van desde el turismo, el comercio exterior y la
acumulación de capitales, hasta las relacionadas en sentido amplio con lo que llamamos el
empeño de las joyas de la abuela.
Finalmente, vean aquí un ejemplo de algo "probablemente excesivamente osado", o sea, "sin
ninguna base científica":
http://www.youtube.com/watch?v=JXapIA4UiCA
http://2.bp.blogspot.com/_RdgbwBIFFFI/SNPpd95pAHI/AAAAAAAAAC4/UiHUs6FtEK0/s400/ab
orto.jpg
15:36 16-01-2010
- "SOY catalán"
- "SOY miyonetih"
- "SOY homosexual"
http://2.bp.blogspot.com/_5GFgINc8Rx4/Swpu8TV0PgI/AAAAAAAAAH4/VawhG_yj1Ck/s400/m
altratozero-angiecepeda.jpg
Yo es que me parto con estos "filósofos (SER) prudentes (NO OSADOS)" que tenemos.
Mientras tanto,...
- "¡Nene, anda, ve a pagar la letrita, majete, que ya volvemos a estar a primeros de mes!".
16:04 16-01-2010
ppcc dijo...
"Ser" = "Estar poseído por"
El futuro es de nosotros, los ppcc, porque, en la duda ontológico-hamletiana, hemos optado por
no ser, o mejor dicho, hemos optado por no escuchar a los cantamañanas que prometían un
hipotéticamente maravilloso "ser".
Conthe tuvo miniproblemas beckettianos porque optó por "ser", a sabiendas de que lo que
correspondía era "no-ser", razón por la cual, a casi todo el mundo (menos a nosotros), les ha
dado igual su valentía, cuando no les ha molestado que les llamen implícitamente "tragones".
http://nocache.elconfidencial.com/cache/2009/06/18/videos_cine_tv_12_mamar_poquito.html
La sociedad farisáico-sodomítica que tenemos montada, por culpa de haber situado El Pisito &
El Terruñito en su base, está llena de puestos donde te pagan por "vestir el muñeco", "hacer la
vista gorda", etc., o sea, por no-ser.
Ser = problemas
No ser = dinero
Ustedes, ¿qué prefieren: "ser" poetas y "tener" que "estar-hacer" de Verdugos; o, por contra,
"siendo" Verdugos, escribir poemas.
Un ejemplo de una persona que tiene los títulos de Economista, Inspector de Aduanas y
Catedrático de Estructura Económica:
http://izquierdasocialistajerez.files.wordpress.com/2009/02/jpg_jose_luis_sampedro_raimon_08
_p.jpg
19:32 16-01-2010
10:32 17-01-2010
Hablemos de La Caixa.
Dejémonos de Überbau.
Durante la burbuja inmobiliaria todos los análisis apuntaban a que, en Cataluña, era tremenda.
Debía serlo, en efecto, si hacemos caso a los propios catalanes, todo el día quejándose de lo
en segunda fila económica que les tiene "Madrit" y el take off tan ilusionante que tendrían si
fueran casi independientes. De hecho, en Barcelona, no hay, ni de lejos, el nivel de
profesionales que hay en Madrid. De financieros, ni hablemos. Eso sí, provincianismo mal
llevado, todo el que quieras.
La idea es la siguiente:
La Caixa está peor que Caja Madrid por su mayor exposición a las actividades inmobiliarias,
que conecta con su mayor provincianismo.
11:36 17-01-2010
Hoy, en un sitio de Internet de los buenos, puede leerse que Sacyr está en manos de La Caixa
y Santander, así, por este orden, por lo que La Caixa sería la dueña absoluta de Repsol,
sumando su participación directa (todavía le quedarían acciones después de todo lo que debe
esta vendiendo, je, je) y su participación indirecta, a través de la ascendencia que tendría sobre
Sacyr por estar entre sus prestamistas.
- enfrente, los chicos del Santander, con sus trajes de Savile Row y corbatas de Hermés
(rojas), junto con la colorista fauna barcelonesa, con sus barretinas, su entrañable olor a
fritanga de butifarra y su pinganillo en la oreja recibiendo instrucciones de politiquillos
fascistillas muertos de hambre, pero "comprometidos" con la "obra" (social).
¿Qué pensaría la opinión pública argentina si supiese que su amada YPF ni siquiera está en
manos de españoles?
11:58 17-01-2010
1) Hoy = 100
Cuando hay burbujas y pirámides en las que obtener rápidamente "jugosas plusvalías"
(inmerecidas), sucede que:
X>Y>Z
También sucede esto cuando, por ejemplo, tenemos una enfermedad grave o necesitamos el
dinero para algo extraordinario, como puede ser salir de una "trampa".
Veánla aquí:
http://www.smartmoney.com/investing/bonds/the-living-yield-curve-7923/
http://www.bloomberg.com/markets/rates/australia.html
http://www.stockcharts.com/charts/YieldCurve.html
Es que, en realidad, la gente ahorra (no consume ahora) porque hay preferencias temporales, o
sea, interés. No es al revés, o sea, que haya interés porque hay gente que ahorra.
Por ejemplo, piensen en que los coherederos pueden promover un pacto, expreso o tácito, de
indivisión de la herencia (incluida la no liquidación de la sociedad de gananciales disuelta), por
el "interés" que les suponga, por ejemplo, privar de la posibilidad de "mangoneo" a un
coheredero que posea ascendencia psicológica ("cuota de control") sobre la viuda de edad
avanzada.
20:25 17-01-2010
2) Un mes: una cantidad disuasoria, para que me den el regalo de ya; porque, en caso
contrario, el suplemento habría de ser insignificante.
En suma, un "camelus":
http://eltamiz.com/images/camello_bactriano.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/64/Camel_seitlich_trabend.jpg
Por cierto, ¡qué bonitos son estos animales!
20:43 17-01-2010
ppcc dijo...
Dado que Conthe no habla de dinero, el juego que propone puede exponerse al revés: ¿qué
tengo que darle al benefactor para que me adelante el regalo a hoy?
Hace 10 años (justo el lapso máximo de tiempo que propone Conthe), en otoño de 1999,
REPSOL hizo la ampliación de capital más grande que ha hecho una empresa industrial
española. Se trataba de comprar el petróleo de la Argentina. Lo hizo.
Según esto, en el juego que propone Conthe, deberíamos darle bastante al benefector.
Según esto, en el juego que propone Conthe, deberíamos pedirle al benefector que se retrase.
Conclusión: es muy importante saber de qué va el regalo... y es muy importante que véamos
con ejemplos como este cuán sobrevaloradísimos tenemos los inmuebles y cómo no puede
funcionar así la economía.
19:58 18-01-2010
http://blogs.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=56020
Nuestro respetado José Luis García Delgado anda avisando por ahí al Gobierno:
- "¡Cuidado, niños, que hablar hoy de 'inminente recuperación' equivale a negar ayer la crisis!".
Él llama a 2010 "el año bisagra"; y añade que ya no basta con la política de imagen:
- "2010 debiera ser el herraje que permite el giro, franqueando el paso a un lugar distinto".
Como la alegría dura tan poco en la casa del pobre, nuestros "benefactores" nos regalan... los
oídos.
Expresado en estos términos, el juego de Conthe está sorprendentemente resuelto por el lado
del donatario: preferimos que nos regalen el oído de verdad dentro de 10 años y se dejen de
comedias cobardes hoy.
Sin embargo, el donante prefiere hacernos la pelota hoy (para que le demos nuestro voto y, así,
seguir al mando en las Cajas de Ahorros, que es el único sitio del poder político donde se toca
el cielo, o sea, el dinero).
http://www.youtube.com/watch?v=EMetQyCEtlc
- "2010 va a ser un año crucial, requiriendo, para ser efectivamente bisagra, dosis muy altas de
esfuerzo y acierto. En caso contrario, sólo nos quedará esperar, como al poeta ante el olmo
seco, "otro milagro de primavera".
Lo que sí veo es que para que, en efecto, tenga lugar la capitulación sanadora en su fecha, o
sea, a caballo de final de este año, vamos a tener que negarnos a que nuestros beneficiarios
nos regalen el oído hoy...
YO P-A-G-O POR QUE NO ME DEN ESTE "REGALO" HOY, SINO DENTRO DE 10 AÑOS.
Y, además, vamos a dar por terminado nuestro período razonable de sigilo autoimpuesto, o
sea, la tregua crítica, que ha durado un año. Para abrir boca: ¿qué pasa con La Caixa?; ¿acaso
la burbuja inmobiliaria no ha sido más estridente en Cataluña que en el resto de España? (¡uy!,
perdón, me ha salido la palabra España hablando de "Catalunya", nación étnico-cultural
superior lastrada por los casposos mesetarios, etc., la pobre).
2010 no sólo ha sido desaprovechado. En efecto, está clarísimo que no han hecho casi nada
en las dos materias cruciales: entidades financieras y sistema tributario. Pero, no sólo no han
hecho casi nada sino que nos han dado pruebas de que van a intentar una cosa que no nos
gusta nada: agotar la endeudabilidad del Estado a la vez que entonan bellísimas melodías
yanosestmosrecuperandistas. Han calculado (bien) que así llegan a las próximas elecciones...
y, "después de mí, el diluvio". Yo estoy muy enfadado, señores. Sépanlo. Para colmo, la
mentecatez cobarde que nos proponen la aderezan con lo que llamamos las políticas anal-
fetales, o sea, un horror.
GXL
20:58 19-01-2010
Donde se lee "2010 no sólo ha sido desaprovechado", debe leerse "2009 no sólo ha sido
desaprovechado".
00:12 20-01-2010
ppcc dijo...
La capitulación no es "decirle a la gente que les queda por pagar un hipotecón por algo que no
vale nada".
1) algo técnico, del mercado, ciclo, proceso específico que capitula, "toca fondo"; y
Por ejemplo, en el fútbol, cuando, tras una derrota importante, una final perdida de la Liga de
Campeones, se pasa página y se rompe a pensar positivamente en el próximo partido.
La capitulación es sanadora.
La esperanza no tiene que ver. La mayoría de los inmomutilados nunca perderán la esperanza
en una "recuperación". Como en los sellos:
http://www.europapress.es/nacional/noticia-economia-legal-abogacia-estado-sostiene-
administracion-no-debe-indemnizar-afectados-filatelicos-20100117125955.html
Pasarán los años y los de los sellos seguirán dale que te pego. Pero, ¿quién compra sellos
como inversión financiera hoy?
00:25 20-01-2010
ppcc dijo...
El turning point es la muerte del nuncabajismo.
La capitulación, sí.
00:29 20-01-2010
ppcc dijo...
Este hilo se llama "El precio de la paciencia", lo que equivale a decir:
No es de recibo que, a estas alturas, seamos el único país de la burbuja inmobiliaria en el que,
todavía, no tengamos una intervención como Dios manda en el sistema financiero ni ninguna
reforma en estudio respecto del sistema fiscal.
En nuestro ticket, figura 31-12-2010 como fecha de la capitulación sanadora porque fueron los
propios macroeconomistas orgánicos los que pusieron esa dead line, cuando el turning point
(otoño 2006), o sea, cuando las inmobiliarias/constructoras se abalanzaron sobre Repsol,
Endesa, Iberdrola.
No es una fecha nuestra. Pero encaja con el Principio de Proporcionalidad Cíclica, de los
grandes estudios sobre burbujas inmobiliarias. Es razonable que una cosa que se ha hinchado
durante 20 años, tarde 4 en deshincharse lo que tenga que hacerlo.
Sin embargo, una cosa es que, de partida, se cuente con que nosotros vamos rezagados y otra
muy distinta que, dentro de nuestro retardo, encima, no hagamos los deberes que tocan, o sea,
estemos dormidos y andemos "mariconeando", perdónenme la expresión, nunca mejor
empleada, por otra parte, dado el pozo donde se ha metido la SDSL en España en su afán por
parecer maja, espoleada por la culpa al haber perpetrado la estafa generacional más grande de
la historia, por pura avaricia.
La polémica sobre la decepción del FROB va por ahí. Es eufemística. Ya no saben cómo
decirnos que le echemos pantalones de una puñetera vez, perdónenme la expresión.
En relación con las entidades de crédito españolas debería haber habido ya algunos de los
eventos que forman parte del ortograma conocido, de modo que los siguientes eventos de la
lista estarían ya a la vista. Sabemos por dónde tiene que pasar la crisis en España y no está
pasando.
Deberíamos hablar más de La Caixa y menos de anos, fetos muertos y demás guarrerías que
nos propone la SDSL, retorcida por la culpa de haber expoliado a la mejor juventud que nunca
había habido en España.
Acaso, ¿no piensan ustedes que el asalto filocántabro en Repsol no tiene que ver con los
problemas de ésta?
Donde se ve lo que digo, dada la ceguera inducida por La Comedia de Gallinas, es en cómo
avanza la deuda del Estado. Qué buena iniciativa, esta:
http://jcbcarc.dyndns.org/Defcon.php
Desgraciadamente, en España, a diferencia del resto de países, las derechas padecen cuatro
enfermedades letales:
2) envidia del PSOE como partido político; un sentimiento parecido al de la atracción que ejerce
el chuletón de buey crudo y sanguinolento sobre la psique del vegetariano, que, porque lo vive
con culpa, lo es; o sea, lo mismo que tienen los rojos orgánicos con Gustavo Bueno;
- "El PSOE no lo está haciendo tan mal, no hay ningún disturbio; está manteniéndose muy bien
el valor de los inmuebles; no hay ni atisbo de corrida bancaria; presión fiscal, tenemos la de
siempre, o sea, poca; para colmo, le estamos sacando un buen dinero a la Bolsa; y, gracias a
la crisis, abunda el ganado en los clubes".
Luego, por la tarde, se conectan a Intereconomía, cuando no van directamente El Plató (donde
se cena muy bien), para ver rajar de boquilla contra las personas que dan la cara en el
Gobierno, mientras consienten en la operación político-disciplinaria en el banco público Caja
Madrid.
¿Por qué no hablamos, también, de Caja Madrid, la Caja de Ahorros especializada en
hipotecas a inmigrantes latinoamericanos y magrebíes, cuya gran inversión es Iberia?
159 20-01-2010
http://blogs.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=56020
ppcc dijo...
El precio de la vivienda se compone de 4 partes:
- suelo,
- construcción,
- costes financieros.
Los pobres hipotecaditos y demás fauna de El Pisito se olvidan siempre de la parte financiera.
Pero, la verdad es que el negocio promotor, como ellos mismos alardean, es un negocio que se
hace sin recursos propios:
- Hacienda otorga crédito fiscal en IVA e I.Sociedades para diferir la tributación hasta el
momento en que los niños se hipotecan de por vida para quedarse con "el producto".
Si Marx resucitara y reescribiera El Capital, incluiría un capítulo para narrar las burbujas,
pirámides y ferias, a través de las cuales, los miembros de las clases baja y media, en
colaboración con la SDSL infiltrada en el poder político financiero-local, se apropian de parte de
la Plusvalía sin "producir capital".
Por esto de que no hace falta capital propio para montárselo, sino sólo contactos personales,
es un negocio cuyo margen tiende a infinito (una cosa dividida por cero es infinito): "arriesgo
cero euros míos y, al final, soy un "miyonetih".
No se llega al precio de los pisitos por el "método del coste incrementado", o sea, sumando
todos los costes y poniendo, al final, el margen del promotor, como se hace con casi todas las
cosas.
El Pisito es un montaje.
El precio de los pisitos se pone al revés. Se parte de lo que puede pedirse, del "ya me dan,
Marujita". Por decirlo técnicamente, se trata de "precios políticos". Una vez determinado el
precio, se distribuye éste entre todos los componentes de la ecuación. Como la construcción es
un sector industrial más y lo financiero son habas contadas, no hay más remedio que utilizar el
suelo y el margen del promotor. Pero este margen es objeto de cierto control social. Los
promotres no pueden pasarse, sobre todo por Hacienda. La única solución, pues, es el suelo.
¡Cuán hipócritas se han puesto en nuestro país con el suelo, los rocamboles!.
Actualmente, lo que sucede es que nos vemos obligados a bajar los precios inmobiliarios por
razones de supervivencia económica.
¡Se acabó jugar a El Pisito!. Además, hay que comer bien, ir a un médico motivado, llevar los
niños un buen Cole, vivir mejor, en suma... y, sobre todo, pagar lo que se debe o tener la
seguridad que lo vamos a poder pagar sin tener que vernos cenando de por vida...
http://abrazadamente.files.wordpress.com/2009/11/avecrem.gif
Dicho de otro modo, tenemos que restaurar el equilibrio de precios relativos inmobiliarios y,
además, poner los costes inmobiliarios al servicio de la productividad y la competitividad,
precisamente, para estimular las actividades exportadoras y poder devolver la fortuna que
debemos al exterior, que hemos tomada prestada (fundamentalmente, en Alemania y Francia)
cuando nos creíamos ricos y nos pasábamos los pisitos como si fueran diamantes, cuando en
realidad lo que hacíamos era meterle generosísimamente dinero en el bolsillo a
supercincuentones zampalangostinos, que ahora lo tienen a buen recaudo, los muy usureros.
Pero tenemos que bajar los precios inmobiliarios con muchísimo tiento, no vaya a ser que los
niños se cosquen y dejen de devolver el dineral que, los imbéciles, se han traído de su futuro
de perdedores para jugar a las cortinitas... porque la inmomutilación que sufren sólo está
perfeccionada pero no consumada, o sea, tienen efectivamente el pisito y la deuda en su
patrimonio, pero tienen que devolver el dinero que se les prestó, porque el timo,
verdaderamente, sólo se cierra cuando se produce la devolución; mientras tanto, la presión la
tienen los prestamistas, que, en el país de pandereta zafia en el que vivimos, resultan ser, en
su mayoría, unas entidades de crédito anormales que nos hemos dado como cretinos
integrales, las Cajas de Ahorros, o sea, bancos públicos propiedad de las CCAA, o sea, de los
políticos de segunda división, todo el día fardando de hacer "obras sociales" integrando
verticalmente clases, como querían la Falange y las JONS, en suma, puro capitalismo
paternalista trasnochado de aroma "fascistilla", como el nacionalismo étnico-cultural que tanto
gusta a los provincianos españoles. Por lo tanto, como la inversión crediticia en España es
política, en definitiva, la presión la tiene el Estado, que financieramente es el que está detrás de
las CCAA y sus CCdAA, como padre dando la cara por sus hijos junkies.
Hay que bajr precios inmobiliarios. Y hay que hacerlo con tiento.
Adicionalmente, hay que poner en marcha ya la actividad económica que nos va a permitir
recaudar y eludir la depresión y los disturbios. De ahí la inminencia de lo que llamamos
capitulación.
En todas las fases de la burbuja, siempre he tenido dudas y he estado tentado de romper el
ticket que iba saliendo, dándome más margen temporal y, así, salvarme como analista si las
cosas no salían. Hubiera sido unno de tantos que utilizan horquillas bianuales. Ya hemos tenido
ocasión de denunciar este tipo de blandenguería. Los ppcc podríamos decir:
- "Como es lógico, la situación tiene que tocar fondo (capitulación) y esto se producirá en uno o
dos años".
¡Toooma!
¡Que no! Para semejante tontaría ya están los intelectuales orgánicos, que les van los
garbanzos en ello.
Antes al contrario, nuestra fuerza (y pienso que es lo más importante que aportamos) está en
que ponemos fechas concretas. Nada de horquillas o "bancos de niebla". Fechas contantes y
sonantes. Nosotros ponemos fechas. otros ponen cantidades.
Hay que poner fechas a sabiendas de que, en este tipo de procesos, es una tontería poner
fechas, por que son muy complejos y nadie, desde ningún laboratoio, los gestiona con
autoridad total (la RECESIÓN-2008 sí era, por contra, algo bastante de laboratorio, dado el
margen estadísitico que tienen los politicos).
Por ejemplo, la ejecución de una pena de muerte en la silla eléctrica. Entonces, sí. En ese
caso, diríamos: "fulanito morirá el 31-12-2010". Pero, nuestro condenado no es tan condenado.
Lo que tenemos es un enfermo terminal. No abemos cuándo se va a morir exactamente, pero
sabemos que no llegará a tomarse las uvas o, si se las toma, estará fatal de la muerte.
Además, sabemos que, cuando muera, empezará a resolverse la situación familiar.
La mejor metáfora, que ya hemos utilizado es esta, complementaria del vídeo de Arias Navarro
llorando:
http://olamtagv.files.wordpress.com/2008/05/01.jpg
El momento de nuestra mayor flaqueza fue RECESIÓN-2008. Nosotros, con el BE(i)*,
decíamos que iba ser "a caballo del verano de 2008". Y nos "daban", sobre todo en El
Confidencial, hasta en el carnet de identidad:
- "¿Cómo osas decir que el PIB no va a crecer en 2008 si hemos cerrado 2007 con un
crecimiento espectacular?".
Más arriba, he enlazado a vídeos del Presidente del Gobierno de esa época. Fantaseaba,
incluso, con que iba a crear 2 millones de empleos... ¡ja, ja, ja! Fíjense lo que estoy diciendo:
mientras el Gobierno decía que crecíamos el doble que la inflación y que íbamos a crear
empleo por el catch-up o por lo que fuera, nosotros decíamos que la recesión era inminentísima
(dos trimestres y punto). Recuerdo una conversación con un macroeconmista televisivo y
bigotudo cuyo apellido empieza por O (como Onan, je, je, por las pajas mentales, perdónenme,
por favor):
Pero yo no lo veía. Todo eran opiniones subjetivas, sin fundamento. Ya había recesión en otros
países y nosotros estábamos en un proceso electoral.
Aguantamos el tirón ideológico y seguimos dale que te pego con nuestro "RECESIÓN-2008"
(que dio para que los de El Confidencial hicieran un montaje fotográfico como si la frase, en
inglés, fuera el nombre de una calle de NY). Y lo hicimos, no porque seamos burros apegados
a nuestras cagadas, sino porque no veíamos, de verdad, nada que nos dijera que no fuera a
ser así. Si lo hubiéramos visto, nos hubiéramos pasado inmediatamente a RECESIÓN-2009 o
2010 o lo que hubiera hecho falta. Siendo como somos, en cuanto algo nos ata, lo desatamos,
porque no somos carne regalada.
¿Usted no cree que, si no estuviéramos con que la capitulación no tiene por qué ser en 2011,
íbamos a estar aquí diciendo lo contrario? ¡Vamos, vamos, vamos!
A la mínima, fíjese lo que digo, a la mínima que creamos que la capitulación no va a ser el 31-
12-2010, lo soltamos y punto.
Eso sí, tenemos dudas, muchísimas dudas. Siempre tenemos dudas. Pero, después de tener
fechas.
Está claro que no tenemos eventos financieros ni fiscales en que apoyar la fecha 31-12-2010.
Pero, ¿cuántos "eventos" teníamos en el segundo trimestre del propio 2008, creciendo el dato-
PIB al doble que la inflación, para decir que ese año iba a pasar a la historia como el primer
año de la depresión de baja intensidad en la que estamos instalados?
Está claro que endeudabilidad del Estado hay para llegar a 31-12-2010, pasar 2011 y meternos
bien metidos en 2012. Este es el verdadero "sorpasso". ¿Se acuerdan que íbamos a pasar a
Italia?. Es verdad. Lo que pasa es que va ser en deuda y no en PIB.
Esta es la cuestión.
Por un lado, todo apunta a que, como no haya inmocapitulación antes de 31-12-2010, con la
consiguiente puesta en marcha de actividades sanas, va a quedar muy comprometida en los
próximos años nuestra capacidad para honrar la deuda externa, además de la "catetización"
general que supondrá, todos "boinudos"... lloriqueando encima de una montaña de letras a
pagar a los alemanes y franceses. Tengan en cuenta que necesitamos importar petróleo y
tecnología para poner en marcha, precisamente, la maquinaria que nos permite exportar y
honrar la deuda; dicho de otro modo, hay correclación entre nuestra actividad económica,
especialmente, si es innovación, etc., y las importaciones, incluidas las de capital.
Sin embargo, agotado el margen presupuestario (que incluía la famosa función anticíclica de
los estabilizadores automáticos, que estiramos todo lo que pudimos y, de paso,
desincronizarsnos irresponsablemente, todo hay que decirlo), como hay MARGEN DE
ENDEUDABILIDAD (este es el concepto fuerte, señores, "margen de endeudabilidad"),
podemos jugar con fuego, es decir, podemos seguir con la feria un poco tristona, pero feria al
fin y al cabo. Para ello, la Madre Superiora nos lleva de excursión: aborto, matrimonio
homosexual, talleres de masturbación, provincianismo sublimado en naciones racial-culturales
fascistillas...
Por cierto, ha salido un libro que demuestra que los catalanistas fundadores creían que los
catalanes eran una "raza":
http://www.mislibrospreferidos.com/leer.php?id=804
Como hay margen de endeudabilidad, hay ambiguedad en el análisis, porque las relaciones
causales ordinarias pueden ser irresponsablemente burladas; como el contagiado de SIDA que,
a sabiendas, mantiene relaciones sexuales porque todavía tiene erecciones, perdónenme la
comparación, pero, a veces, hay que exponer las cosas en su crudeza, dado que, esta vez,
engañar al destino encaja en tipos del Código Penal vigente.
Por un lado, si no capitulamos, no hay salida. Por otro, tenemos medios técnicos para intentar
jugar a aprendices de brujo retardando la capitulación natural, aunque con menos margen de
maniobra que cuando posponíamos el turning point, porque en las fases bajistas no hay tanta
flexibilidad.
Como saben, según mi leal saber y entender, ahora es cuando más se plantea la cuestión en
términos de cobardía/valentía.
Si yo fuera un tertuliano de El Gato, por ejemplo, ya que ha salido, metería alguna de estas dos
palabras siempre en mis intervenciones. Es la clave en materia de comunicación. Ya hemos
tenido ocasión de analizar com el sentiemiento de miedo es la base del poder y, por ende, de la
economía.
Dicho en términos de F1, podemos jugar a correr el campeonato que empieza ahora con el
coche del año pasado. Sabemos que vamos a quedar los últimos, que perderemos los
sponsors y todo serán deudas. Pero, será una temporada más en la F1, yerma, baldía, sí, pero
una temporada más. Nos jugamos que la siguiente temporada, encima, no nos quiera nadie, se
rían de nosotros, nos echen de la F1 y tengamos que pasarnos al Scalextric... pero nos da
igual: que nos quiten lo "bailao".
Yo sigo pensando que sí va a haber capitulación dentro de este año (incluso antes de 31 de
diciembre) porque no puedo creer que el país en el que vivo sea tan, tan, tan... no me sale el
calificativo. Ayúdenme.
GXL
___
* BE(i) = Banco España Implícito, je, je, o sea, lo que el Servicio de Estudios da por entendido
en el Boletín Económico.
19:17 21-01-2010
http://blogs.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=56020
ppcc dijo...
Impresentable documento de Unespa:
http://www.unespa.es fichero_3001_20100120.pdf
Para empezar, llaman al "Estado del Bienestar", "estado de bienestar", o sea, lo que te queda
después de echar un polvo.
Sin embargo, la foto queda muy bonita, con El Chaquetitas dando la nota, como siempre:
http://www.inese.es/image/image_gallery?uuid=63febd3e-59a8-45e4-8d33-
bbb2651ff5ea&groupId=138146&t=1264079726479
"Vosotros sí vais a cobrar", se les dice, añadiendo "el problema se lo pasamos a los jóvenes...
¡que se pongan las pilas ya, si quieren!".
Aprovechan la ocasión para proclamar que ellos constituirán la mejor Tercera Edad de todos
los tiempos
Y amenazan:
Utilizan el término "decente", propio del sunnismo hanbalí wahabita. La palabra "ciudadanía"
sale alguna vez. Pero, en general, se refieren a nosotros como "la sociedad". Como cuando
nos colocaban los pisos por un ojo de la cara, o sea, porque se trata de pasta, se dejan de
hombrenuevismos y mariconadas, perdónenme la expresión, aunque se les ve el plumero.
Paro y endeudamiento son consecuencia de la pereza y prodigalidad de los nacidos entre 1940
y 1955.
Una "sociedad" como Dios manda debería dejarse de expoliar al cuadrado a la juventud y
estaría INMOCAPITULANDO YA, o sea, buscando desesperadamente una solución de futuro,
enterrando para siempre las fantasías animadas de ayer y hoy de la peor generación de la
historia, que sólo ha gozado del viento en popa en todas las cuestiones importantes de la vida:
empleo, salud sexual, vivienda... y pensiones.
Capitular es un derecho del que nos está privando la generación triunfadora. Capitular
significaría reconocer que ha habido violencia en sus inmerecidas plusvalías.
No sólo les van a haber pagado los pisitos carísimos a los nacidos entre 1940 y 1955, sino que,
además, les van a pagar pensiones de lujo diseñadas por ellos mismos, para si, en su época
ye-yé.
O sea, que el grueso de la generación nacida entre 1940 y 1955 se salva de la quema. Sólo se
verán parcialmente afectados sus efectivos menos longevos.
04:52 23-01-2010
http://blogs.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=56020
Cambio Climático
por BLICHON @ 2010-01-24 – 15:21:49
El cambio climático es como la vivienda y las pensiones, cosas que no afectan a los nacidos
entre 1940 y 1955, pero respecto de las cuales los jóvenes han de "arrimar el hombro",
expresión ésta muy de moda entre los "decentes" sunnitas hanbalíes wahabitas de la SDSL.
En estos asuntos, el denominador común es: "¡Uf!, nos salvamos por los pelos, Marujita... los
niños, ¡que arreen!".
También nos interesa el nivel holótico en el que la SDSL sitúa esta cuestión.
En tercer y último lugar, no hay que olvidar que toda previsión o consejo no es más que un
intento de toma de poder. El Cambio Climático genera y administra un tipo de miedo
inespecífico, de carácter supraterritorial y, por ende, supranacional, ocupando un lugar
privilegiado en la symploké del poder.
En suma, el Cambio Climático será o no en-si, pero de lo que no cabe duda es que es utilísimo
para:
- disciplinar jóvenes,
- ganar elecciones y
- tener poder.
Si, además, hay mucha contaminación en China, por cuya culpa estamos como estamos los
países de la OCDE, no me extraña que el Cambio Climático sea tan "interesante".
12:57 24-01-2010
¡No! El Cambio Climático se introduce en la agenda SDSL en el reflujo posmoderno del PARO
& ENDEUDAMIENTO, preludio de la ERA CERO.
13:10 24-01-2010
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/98680-mis-previsiones-2009-2013-la-
catastrofe-en-cifras-196.html#post2132207
La lectura crítica de la elaborada previsión de juancarlosb debe hacerse a la luz del inevitable
proceso de PANEUROPEIZACIÓN DE LA ACUMULACIÓN DE CAPITAL PRIVADO.
Parece mentira que, 20 años después del Informe Delors, dentro de la Eurozona, la cosecha de
fusiones y adquisiciones, financieras y no financieras, sea tan decepcionante.
- desarrollo de la trama y urdimbre del capital privado europeo, de base alemana y francesa.
Una cosa es que la situación haya dejado de ser administrable autónomamente para el poder
español, por culpa de nuestras conocidas debilidades, que es lo estamos constatando ahora. Y
otra muy distinta es que la situación económica en España, como subregión europea, haya
dejado de ser administrable por la UE.
Desde luego, lo que pase y no pase en relación con Grecia va a ser muy esclarecedor para lo
nuestro, salvando las distancias, toda vez que el caso español es mucho más serio y, por tanto,
requiere mucha más reserva y fondos.
¿No véis que es más fácil un "rescate" de España a través misiones microeconómicas
"thunderbideras" europeas, que una "movida" macroecomómica protagonizada por efeemeíes
americanizantes actuando como supermegahiperprestamistas de ultraúltima instancia?
Se puede llegar al tope de endeudabilidad del Estado manteniendo el rating de la deuda dentro
de lo razonable. O sea, no necesariamente el agotamiento del margen de endeudabilidad va
acompañado de descomposición macroeconómica. La condición es, como digo, dejarse
penetrar por el Capital Privado Europeo, especialmente el alemán.
Por decirlo como a nosotros nos gusta, deberíamos dejarnos de tanto inglés como lengua
vehicular superadora de las contradicciones del neoprovinicianismo mal llevado; y pasarnos al
alemán.
Por ejemplo, la palabra "bigote". Probablemente, viene de su guardia personal alemana, que,
en el s XVI, con sus mostachos, espadas y capas, que se paseaba por Madrid saludando: "Bei
Gott!" (¡Vive Dios!).
http://www.born-for-loden.co.uk/art/coat.jpg
¿Y qué me dicen de nuestra huella en Flandes? Los Tercios españoles de Flandes fueron el
primer ejército profesional europeo. La Leyenda Negra se forjó a la sombra de la lucha contra la
Reforma. España ha sido una potencia imperial católica creadora, no explotadora. A los ojos de
Hispanoamérica, resulta patético el abandono de nuestra historia que está perpetrando la
SDSL por razones meramente conejochisterísticas, mientras se forra hipotecando a sus propios
hijos. Si nuestras autoridades están suicidando a España, nosotros, que no pintamos nada,
¿qué debemos hacer? Evidentemente, irnos de un país cuyos mandamases son tan
autodestructivos: si son capaces de hacer eso con su cortijo, excuso decirles lo que son
capaces de hacer con nosotros, sus imesebelen (afortunadísima metáfora que he aprendido en
este magnífico foro).
De lo afrancesados que somos no hablo por lo evidente que es, y cómo gozan con ello los
nacidos entre 1940 y 1955, que viajaban a Perpignan para ver El Último Tango en París.
En cualquier caso, HAY QUE CAPITULAR. O sea, de alguna manera u otra, hay que instalar
en las expectativas un san-se-acabó de la burbuja-pirámide-feria. Nada indica que vayamos a
ser tan membrillos de luchar contra ello cuando toca naturalmente.
15:11 24-01-2010
La inteligencia está para analizar las relaciones de causalidad, viendo qué está relacionado con
qué.
¿Por qué el Cambio Climático se introduce en el centro del debate, ¡qué casualidad!, cuando se
desmorona el sueño del Capitalismo Popular, cuando la República Popular China asalta el
mando económico mundial?
El respeto al blog de Conthe está en situar los debates en su verdadera altura. Para
propaganda, ya están los intelectuales orgánicos.
15:17 24-01-2010
1) No hay que confundir el inevitable proceso de devaluación interna español, que consumirá
años, con la inmocapitulación.
2) Tampoco la inmocapitulación tiene que ver con el proceso de rescate, que, igualmente,
tendrá lugar durante la transición estructural. El proceso de rescate, con lo que tiene que ver es
con lo que llaman eufemísticamente "desapalancamiento" (deleverage): mientras no se paga, la
deuda ni se crea ni se destruye, se transforma, o sea, vestimos santos, desvistiendo otros; lo
que quiero decir es que, pasarle las deudas al Estado no significa extinguirlas.
4) En otro orden de cosas, nunca hay que olvidar que Colón, en nombre de España, descubrió
América, arribando a las Bahamas (San Salvador); dió el nombre "La Española" a Haití-
República Dominicana; en Haití, en el primer viaje, creó un fuerte con la madera de la Santa
María, que había encallado el día de Navidad de 1492, dejándo la primera semilla española en
el Nuevo Mundo; en República Dominicana, en el segundo viaje, fundó la primera ciudad de
América: La Isabela; y luego, por razones meramente electorales ("las elecciones generales se
ganan en Cataluña"), tenemos que aguantar a los zafadores-SDSL diciendo que la idea de
España es contingente... ¡son un panda de traidores!, señores... los comunistas son más
españoles que esta fauna suavona.
22:56 25-01-2010
Pasó en 1959.
Pasó en 1977.
Y ese algo no tiene por qué no ser este año. Es más, que sea después sería una noticia
malísima.
Ahora bien, podría ser después. Pero muy poco después. O sea, los intentos por retardar las
dead lines siempre tienen muy poco éxito. Véase, si no:
http://3.bp.blogspot.com/_6fAuUtLtPqA/SSXlwLxvYzI/AAAAAAAABSc/v8dceWktBuk/s400/FRA
NCO~6.JPG
Por otra parte, hay que comprender que la SDSL esté de los nervios con la Capitulación... ¡son
todos unos pisitos de tomo y lomo!.
23:06 25-01-2010
Los eventos que constituyen el objeto de la Capitulatio Ficta o Simbólica son conscientes.
La Capitulación es sanadora.
GXL
07:46 26-01-2010
08:03 26-01-2010
Significa que, cuando el Chamán le corta el gaznate al gallo, todo el mundo "sabe" que
empieza lo nuevo.
Las acertadísimas reflexiones de Sylar nos obligan a reenunciar los cinco pilares de esa
religión de pobres que llamamos fe nuncabajista:
Gracias, Sylar.
08:15 26-01-2010
dijo...
- "No lo malvendas, hijo".
08:19 26-01-2010
dijo...
La Capitulación es eso que tiene que tiene haber para:
08:23 26-01-2010
En todos los foros hay quienes dan la lata planteando un asunto que decididamente sí está
muy fuera del tema propuesto: la censura en los foros.
Esta materia ha salido millones de veces en los foros y siempre se llega a lo mismo:
En este hilo del Bolg de Conthe ha salido el asunto del Cambio Climático, pero,
paradójicamente, el Cambio Climático en si mismo considerado sólo interesa tangencialmente.
Dicho de otro modo, para discutir sobre el Cambio Climático de verdad, hay foros específicos.
Este es un foro en el que Cambio Climático sólo es una etiqueta, un asunto, una cuestión, un
tema, un elemento más de lo que verdaderamente se discute aquí: la economía. Este es un
sitio económico.
Nadie ha contestado a ppcc cuando ha puesto el dedo en la llaga: ¿por qué esto tan polémico
del Cambio Climático sale ahora, cuando se desmorona el sueño del Capitalismo Popular,
introducido por la SDSL, y China asalta al primer puesto económico mundial?.
Por cierto, ¡qué bueno lo del Nomercado y la Sell-at-a-loss Aversion Bias ("no malvendas,
hijo")!
http://www.europapress.es/epsocial/medio-ambiente-00323/noticia-replica-atc-holanda-lugar-
mas-seguro-pais-director-20100126182140.html
Explíquenme, si no, la exquisita neutralidad que Conthe exhibe en el post respecto al fondo del
asunto.
18:45 26-01-2010
http://blogs.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=56060
CAPITULACIÓN a 31-12-2010
por BLICHON @ 2010-01-26 – 21:08:27
ppcc dijo...
Conthe dice que hace falta una "señal inequívoca y creíble de que España tomará las medidas
precisas"...
El Gobernador Fernández Ordóñez ha dicho en Vigo lo mismo que Conthe aquí; que hay que
abordar reformas de muchísima envergudura inmediatamente en materia laboral y déficit
público, dejando el resto de reformas estructurales para más adelante; y ha añadido una frase
extraña: "no creo que en la situación actual nadie pueda escapar a la responsabilidad de
resolver unos problemas que hoy son sólo económicos pero que -no podemos cerrar los ojos-
si no los atajamos pronto, podrían en algún momento rebasar ese terreno"...
El FMI en sus "Persepectivas" recién publicadas dice que el dato-PIB de España será:
2010: -0,6%
2011: +0,9%
Adicionalmente, el FMI nos dice a los que hemos basado en la demanda interna que nos
reenfoquemos a los bienes transables.
Todo confluye. Todo encaja. Esta larguísima partida de ajedrez está muy avanzada.
Sin Capitulación, ¿cómo se abren las mesas de negociación de las reformas estructurales
donde todas las partes tienen que ceder derechos?. Dicho de otro modo, si vamos "tirandillo",
¿para qué "liarnos la manta a la cabeza"?; o lo que es lo mismo, si ya-nos-estamos-
recuperando, ¿de qué me pides que ceda yo nada?.
Eventos + Expectativas.
Conthe, MAFO, la AHE y el FMI nos están dando ya las homilías. Sólo los ppcc cogen onda.
Para que se entienda, si después de esta homilía, MAFO no rompe a actuar, le perderemos el
poco respeto que le tenemos después de la Procrastinación-2009. Dicho de otro modo, cuando
MAFO, Ministro de Banco España, dice que hay que hacer cosas, ¿a quién se refiere sino a
ellos mismos?. Sus palabras, por ello, no son un petitum, como en caso de Conthe, sino un
verdadero anuncio.
En cualquier caso, los ppcc estamos de enhorabuena: es seguro que los usureros, este año, se
atragantarán con las uvas.
Estoy tan convencido de que este año habrá eventos de magnitud que lo verdadermente me
preocupa son los indicadores que me dirán si, cada uno de los que se sucedan, serán o no "la"
Capitulación, "nuestra" Capitulación.
21:37 26-01-2010
http://blogs.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=56121
Es lo que ahí
por BLICHON @ 2010-01-28 – 00:03:34
ppcc dijo...
¿Eran otros tiempos?:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/AUDIENCIA_DE_MADRID/BANCO_COCA/BANCO_E
SPAnOL_DE_CReDITO/Comienza/juicio/falsedad/revalorizacion/Banco/Coca/1978/elpepisoc/1
9860130elpepisoc_13/Tes/
Siempre hay bancos familiares que sobreviven a una crisis bancaria y sucumben en la
siguiente (en estas cosas de bancos y Cajas, lean entre líneas, por favor, que ya no tenemos
autosigilos raros pero sí cierta aprensión).
http://www.elpais.com/articulo/economia/COCA/_IGNACIO/BANCO_ESPAnOL_DE_CReDITO/
Fuertes/presiones/financieras/tuvieron/efecto/derivado/suicidio/Coca/elpepieco/19870118elpepi
eco_4/Tes/
http://www.elpais.com/articulo/economia/GARNICA/_PABLO/COCA/_IGNACIO/ARGuELLES/_J
ACOBO/CASTROMIL/_FERNANDO/LoPEZ_DE_LETONA/_JOSe_MARiA/SAINZ_DE_VICUnA
/_JOSe_MARiA_/elpepieco/19870117elpepieco_2/Tes/
Al final de las burbujas inmobiliarias, como éstas se financian con crédito hipotecario, nunca
nadie puede creerse las operaciones inmobiliarias que hay, porque su finalidad no es otra que
la estética contable bancaria.
Ya que sale, sepan que Gustavo Bueno, probablemente, va a hablar de lo nuestro en estos
Encuentros de Filosofía, bajo el título "La economía política ente la crisis" (al menos, así se lo
hemos pedido a través de su Fundación):
http://www.fgbueno.es/act/act031.htm
Espero que Expansión cubra estos Encuentros, y no, precisamente, con un estúpido velo. Igual
nos animamos y enviamos una Comunicación. ¿Qué les parece?. Empezaríamos diciendo:
Volviendo al hilo y por lo que se refiere a España, lo que diferencia la situación financiera actual
respecto de las anteriores es la increíble magnitud que tiene, además de cómo la burbuja ha
distorsionado los sistemas tributario y productivo. La vuelta a su ser de la economía es un
proceso que consumirá una generación, o sea, 15 años.
Dada la dimensión del problema, ¿no les parece lógico que el Banco España esté agarrotado?
Por contra, ahora, lo único que hay es charcos y charcos de sudor frío en los pasillos de
Cibeles, Alcalá y Cuzco.
http://4.bp.blogspot.com/_JRhXq1V-
F2w/SNnQr4PRC2I/AAAAAAAAK88/vKmPWrouNMw/s320/k6.jpg
El sentido común dice que, antes de capitular, tienes que hacer un trabajo preparatorio, ¿o no?.
La Stasi destruyó buena parte de sus archivos, aunque lo hizo tan mal que, ahora, los puede
reconstruir el enemigo.
http://www.wired.com/images/article/magazine/1602/ff_stasi2_f.jpg
El famoso "niquelado de entidades", igual no era ponerlas un escudo financiero sino esta
guarrería, especialmente en las operaciones de suelo.
En cualquier caso, capitular es algo que sólo depende parcialmente de tí. Qué enfadados
estamos por la Procrastinación-2009; de verdad.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aVW11LBGT.08&pos=6
- "Roubini said for all the focus on Greece, Spain may eventually pose a bigger threat to the
euro zone because it¿s the region¿s fourth-largest economy and has higher unemployment and
weaker banks. Spain¿s jobless rate is more than 19 percent, almost twice the EU average. "If
Greece goes under that¿s a problem for the euro zone," he said. "If Spain goes under it¿s a
disaster."
Para el que no lo sepa, weak significa débil, flojo, pobre, aguado, diluido, ralo, escuálido,
anémico, frágil, exangüe, exánime, falible, enclenque, achacoso, enfermizo.
O sea, que ya no hay que esperar ningún A 320 en Barajas lleno de ejecutivos de ninguna City
viniendo a estudiar nuestras maravillosas provisiones, nuestra magnífica legislación hipotecaria
y nuestra estupendísima supervisión.
Insisto en que lo más divertido es averiguar qué acto simbólico significará que, por fin, se está
produciendo la maduración del proceso de capitulación.
En las ventas hechas mediante escritura pública, el otorgamiento de ésta equivale a la entrega,
salvo que se diga lo contrario. A esto se llama Traditio (entrega) Ficta o Simbólica.
Esto es a lo que me refiero. ¿Qué tienen que hacer éstos tíos para que la gente se cosque de
que san-se-acabó El Pisito?
Es muy complicado, como venimos diciendo, porque hay que hacerlo de modo que los
inmomutilados sigan aferrados a su estúpida fe nuncabajista o pocobajista, honrando
religiosamente su hipotecón cada primero de mes.
¿Qué se les ocurre que podemos hacer para que sea una Capitulatio Ficta en toda regla, pero
con esta connotación iniciática ppcc, o sea, salvando la susceptibilidad de los inmomutilados?
Aquí es donde me acuerdo de Ignacio Coca, de José María Ruíz Mateos y de Mario Conde.
La cosa es que, ahora, dado el lío que tenemos con las entidades de crédito, y habiendo
pasado el tiempo-Stasi, para entendernos, quizá lo mejor es que los palos se los lleven los de
El Sector.
Herodes Antipas tenía que hacer algo contra los nazarenos. Tenía una hijastra, Salomé, que le
indicó qué cabeza cortar: la del Bautista. Sus razones tendría. Mucho se ha especulado sobre
ello.
http://www.youtube.com/watch?v=vtmUvD-lHrI&NR=1
ppcc dijo...
A ver si me he enterado.
El BBVA, considerando que el valor de todos los inmuebles (no sólo los solares) que
colateralizan su inversión crediticia se ha reducido nada más y nada menos que en un 65%, en
consecuencia, va a proceder este año a dotar provisiones cuantiosísimas.
Este tipo de anuncios no se hacen sin el visto bueno del Banco España.
Si esto es así, tendrá que haber iniciativas análogas en todas las entidades de crédito serias.
Como ustedes comprenderán, si el segundo banco español y primero mejicano dice que los
inmuebles que garantizan su inversión crediticia española valen un 65% menos, no es verosimil
que haya ninguna entidad de crédito que razonablemente diga otra cosa, considerando la
supervisión centralbanquista.
No obstante, seamos prudentes y esperemos los documentos que confirmen esta palabrería.
03:05 28-01-2010
00:43 28-01-2010
Hacer lo que toca
por BLICHON @ 2010-01-31 – 06:30:43
Ciertamente, esta semana una de las más importantes en nuestra vida como analistas
macroeconómicos críticos ppcc.
Han tenido lugar tres hechos de increíble calado que afectan al cuánto y al cuándo de nuestro
ortograma, que son los aspectos más interesantes y difíciles, dado el consenso que ya hay
sobre el cómo:
1) las autoridades bancarias han oficializado un plan de provisiones de magnitud nunca vista,
basado en el reconocimiento de que sobran dos tercios en el valor contable de los inmuebles
españoles;
2) las autoridades económicas supraestatales han fijado el 30 de junio como fecha tope para el
subproceso de blindaje de entidades de crédito;
La verdad es que no esperaba tan a la vez una confirmación tan rotunda de nuestro ortograma.
Tampoco esperaba una sobriedad tan radical en la política de comunicación de la política
económica, que presagia el abandono del buenismo y de la ineficaz compensación de la
moralina hombrenuevístico-ciudadánica.
Francisco González, CEO del primer banco cuasipúblico español y primero mejicano,
espoleado por la ausencia de resultados y la imperiosa necesidad de resucitar el mercado
inmohipotecario, se ha visto forzado a ponerse el mundo por montera (con el visto bueno del
Banco España) proclamando que los inmuebles españoles valen un 65% menos de lo que la
gente se cree.
http://www.icnr.es/articulo.php?n=100127225443
No es que FG, por fin, se haya hecho ppcc. No. Por un lado, busca en las provisiones
contables una coartada para sus desmayados resultados. Me viene a la memoria José María
Aguirre Gonzalo a quién, en persona, le escuché decir: "que un banco no de beneficios es el
mejor indicador de que va a dar pérdidas".
Y, por otro lado, Francisco González pretende actuar sobre las expectativas: "ahora andamos
limpiando el casino de cadáveres... id pensando en volver a los inmuebles".
A nosotros nos da igual, relativamente, la motivación de FG. A nosotros lo que nos importa es
que salen de su boca unas frases que nos hubieran parecido increíbles cuando comenzamos el
activismo internáutico, allá por 2002. Señores, ¡que el BBVA, con el visto bueno del Banco
España, esta semana ha dicho que los inmuebles sólo valen un tercio de lo que está en
contabilidad!; y, no solo lo ha dicho, sino que va a provisionarlo. Recuerden que nosotros lo que
hemos estado diciendo estos años de oprobio es que los inmuebles valían sólo la mitad de lo
que la gente pensaba.
http://burbujator.blogspot.com/2004/10/por-qu-bajar-la-vivienda-un-55.html
¡Cómo nos gusta que nos sobrepasen en estas cosas!. Al final, señores, nosotros somos
moderados. El cambio estructural no es nada antisistema, sino todo lo contrario. Nosotros sólo
luchamos contra bastardos intereses creados, como los de Leandro y Crispín, sólo que,
Polichinela son las clases trabajadoras.
Por lo que respecta al segundo de los aldabonazos a nuestro ortograma, la Comisión Europea,
en perfecta sintonía con el Gobierno de España, ha establecido el próximo 30 de junio como
fecha tope para acogerse al plan de recapitalización de entidades de crédito.
http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2010/01/28/4/573921
Como saben, llevamos tiempo diciendo que, en España, la subfase financiera del inmocrash
debería estar mucho avanzada de lo que está (Procrastinación-2009). Bueno, pues, parece que
nos hubieran estado escuchando. Es como si nos contentaran imponiéndose un plazo para
hacer los deberes.
La verdad es más prosaica. Se trata de vencer resistencias en las díscolas Cajas de Ahorros,
en las que prevalecen los intereses políticos de segunda división sobre los económicos
generales de España, como todos los días tenemos la oportunidad de comprobar. El último
episodio ha sido especialmente deplorable, con los políticos falso-liberales jactándose
zafiamente de manipular los nombramientos dentro de lo que dicen que es un banco, al frente
del cual han puesto a un camarada que nos presentan como si se tratara del Arcángel San
Miguel (Mi-Kha-El, "Quién como Dios"), mitad Von Mises mitad Rockefeller. Patético.
http://www.elpais.com/audios/cadena/ser/Aguirre/Hemos/tenido/inmensa/suerte/darle/puesto/IU
/quitandoselo/hijo/puta/elpaud/20100129csrcsr_14/Aes/
Hay que ser obtuso, cuando no malintencionado, para decir que el establecimiento de una dead
line para el FROB es una baza que será utilizada por las CCAA para imponer sus caprichos
contra el Estado y la UE.
A nosotros estas mezquindades de los políticos nos importan poco. Lo que es relevante de
verdad es que los ppcc, en estos cinco meses que restan hasta 30 de junio, tendremos material
de primera en relación con lo que llamamos "niquelado" de entidades de crédito, y, así,
podremos perfeccionar nuestra concepción del proceso de inmocrash.
En tercer y último lugar, como tantas veces hemos analizado, solapado con el subproceso
financiero, está el fiscal, en su doble vertiente tributaria y presupuestaria. Nosotros siempre nos
hemos referido a él como "subfase de bronca fiscal".
Lo importante para nosotros es que estos días ha habido, en relación con esta subfase fiscal,
una demostración oficial de primera magnitud: la aprobación anteayer por el Consejo de
Ministros de un plan de austeridad presupuestaria, incardinado en un plan más amplio de
consolidación fiscal, para combatir el déficit público, y que fue anticipado por el Ministro de
Banco España en Vigo hace cinco días.
http://www.la-moncloa.es/ActualidadHome/2009-2/290110-enlacedeficit
http://www.la-
moncloa.es/NR/rdonlyres/00018caa/zkzwmbevdnriomvhjjhbbmndorbudcbb/PresentaciónProgra
maEstabilidadCMEN10.pdf
http://www.bde.es/webbde/es/secciones/prensa/intervenpub/gobernador/mfo260110.pdf
A mí lo que más ha interesado ha sido la revisión del cuadro macroeconómico a que ha dado
lugar la ofensiva fiscal. Fíjense cómo hay una nada sutil línea de división entre 2010 y 2011.
Parece como si el 31 de diciembre de este año, todos los componentes de la ecuación de la
Demanda fueran a cambiar de signo, con su consecuencia en el empleo. ¿Qué es lo que debe
pasar para que tenga lugar este giro?. Precisamente, es lo que nosotros llamamos
Capitulación, aunque el Gobierno prefiera referirse a ella como el inicio de "La Recuperación",
que, en cierta forma lo sería, si bien todos sabemos que no se trata de recuperar o rescatar
nada, sino de certificar la defunción de la estructura que muere y empezar a construir la nueva
de sustitución.
Lo que nos importa es que se nos presenta 2010 como el último año malo. Esto por si solo es
una instrucción general para que todo el que tenga que sanear algo, lo haga este año. Y como
toda invitación a defecar a tiempo determinado, perdónenme la expresión, es el aviso de que,
después, ya no será bien visto.
Los ppcc estamos, pues, de enhorabuena muy profunda. Nuestro ticket, en efecto, era "el"
ortograma. Hemos sabido bien leer entrelíneas durante todos estos años. Nuestros mentores,
me imagino, estarán orgullosos de nuestra labor. Desde estas trincheras internáuticas, hemos
ayudado en el parto, siempre guiados por el amor a nuestros semejantes.
Debería despedirme definitivamente... ¡me he quedado sin trabajo!. Sin embargo, deberíamos
reflexionar sobre cómo va a ser la transición estructural y, en especial, sobre qué va a pasar en
materia de pensiones, la segunda estafa generacional que está a punto de ser perpetrada, y
que, probablemente, traerá consigo el mayor festín bursátil de la historia.
Sobran los alaridos sobre cómo vamos a proceder al tan manido desapalancamiento, que es la
forma políticamente correcta de referirse al desendeudamiento. Sólo nos cabe "apretarnos el
cinturón". El "belt-thightening" de toda la vida que se lee en la página 39 de este documento:
http://www.mckinsey.com/mgi/reports/freepass_pdfs/debt_and_deleveraging/debt_and_delever
aging_full_report.pdf
La transición estructural hasta 2025 (quince años a contar desde la capitulación) consta de dos
movimientos contrapunteados; dos melodías distintas pero armonizadas. Por un lado, el ajuste
por devaluación interna y el desendeudamiento; y, por otro, la rienda suelta a las actividades
exportadoras, entendidas en sentido amplio. No se trata de dos fases diferenciadas, aunque al
proceso de desendaudamiento le basta con la mitad del período.
Por lo que se refiere al "international rescue", sólo cabe que provenga de la Unión Europea, y
que, esta vez, por fin, que se centre en lo microeconómico. Es inútil plantearse otra cosa que
no sea esta. Sencillamente, lo que no es esto es irrealizable.
http://www.ft.com/cms/s/0/408cb3be-079c-11df-915f-00144feabdc0.html
Münchau dice que habría cuatro escenarios ("default with bail-out", "default without bail-out",
"government doing all that is necessary by itself" y "fudge with Nemesis postponed"). Sin
embargo, no se trata de escenarios en el sentido en que se utiliza el término en los análisis de
prospectiva. No son escenarios propiamente dichos sino alternativas teóricas o especulaciones
mentales. De "default", nada de nada. Y falsificaciones, tampoco. En realidad, Münchau expone
las cuatro posibilidades para que veamos que sólo es verosímil la tercera: que el gobierno haga
sus deberes y ayude en el proceso del único ajuste que se puede hacer.
En suma, no hay nada que decidir, señores, salvo hacer lo que toca.
GXL
05:20 31-01-2010
dijo...
Conthe: nos obligas a interpretar que te gusta Sabina; y Sabina es rarito, como Ramoncín.
05:24 31-01-2010
http://blogs.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=56149