Saltar a contenido principal

Pgina Principal
en
es

Font
Usted se ha identificado como GINA PAOLA QUINTERO (Salir)

Lgica Matemtica-220
Ruta a la pgina

rea personal
/ 90004A_220
/ Evaluacin y Seguimiento
/ Evaluacin Unidad 2

Comenzado el martes, 7 de abril de 2015, 08:37

Finalizado
Estado
Finalizado en martes, 7 de abril de 2015, 09:21
Tiempo empleado 44 minutos 14 segundos
13,5/15,0
Puntos
45,0 de un mximo de 50,0 (90%)
Calificacin

Pregunta 1
Finalizado
Punta 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

En principio el conocimiento cientfico debe cumplir con dos condiciones

Seleccione una o ms de una:
a. El conocimiento no puede ser susceptible de ser falsable
b. El conocimiento debe ser reproducible
c. El conocimiento debe ser escrito en enunciados particulares
d. El conocimiento debe ser universal

Pregunta 2
Finalizado
Punta 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una
Razn, Unidas por la palabra PORQUE El estudiante debe examinar la veracidad de cada
proposicin y la relacin terica que las une.
El razonamiento inductivo permite verificar las hiptesis que son generadas por el
razonamiento deductivo PORQUE Las leyes de inferencia permiten determinar como las
leyes se cumplen en los casos particulares.
Seleccione una:
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una explicacin
CORRECTA de la afirmacin
b. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA
d. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin
CORRECTA de la afirmacin

Pregunta 3
Finalizado

Punta 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
TEMS DE SELECCIN MLTIPLE CON MLTIPLE RESPUESTA
Este tipo de preguntas consta de un enunciado, problema o contexto a partir del cual se
plantean cuatro opciones numeradas de 1 a 4, usted deber seleccionar la combinacin de
dos opciones que responda adecuadamente a la pregunta y marcarla en la hoja de respuesta,
de acuerdo con la siguiente informacin:
Cuando un razonamiento lgico es vlido, la conclusin se deriva de las premisas. Una forma
de determinar la validez de un razonamiento es determinar si su forma sigue alguna de las
leyes de inferencia.
Dada la proposicin directa si el presidente obtiene la mxima votacin, ser de nuevo
reelegido. Teniendo en cuenta que afirma el antecedente, cual ley de inferencia y resultado
obtendr:
1. El Presidente no obtiene la mxima votacin
2. Modus tollendo tollens
3. Modus Ponendo ponen
4. El presidente ser de nuevo reelegido
Seleccione una:
a. 1 y 3 son correctas
b. 3 y 4 son correctas
c. 2 y 4 son correctas
d. 1 y 2 son correctas

Pregunta 4
Finalizado
Punta 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
TEMS DE SELECCIN MLTIPLE CON NICA RESPUESTA
A continuacin, usted encontrar preguntas que se desarrollan en torno a un enunciado,
problema o contexto, frente al cual, usted debe seleccionar aquella opcin que responda
correctamente al tem planteado entre cuatro identificadas con las letras A, B, C, D. Una vez
la seleccione, mrquela en su hoja de respuestas rellenando el valo correspondiente.
Un silogismo es una forma de razonamiento deductivo que consta de dos proposiciones que
actan como premisas y otra como conclusin que se deduce de las otras dos.
De las siguientes situaciones cul representa un silogismo:
Seleccione una:
a. Para cualquier curso de la UNAD, la lgica matemtica es obligatoria. Juan es
alumno de la UNAD, por lo tanto para que Juan se pueda graduar debe haber aprobado
lgica matemtica.
b. Pedro estudia en la UNAD en cambio Pedro no
c. El estudio virtual es una buena alternativa para los que trabajan. Juan no trabaja. Por
lo tanto los que no trabajan no pueden estudiar en la UNAD. C. Pedro estudia en la UNAD
en cambio Pedro no
d. El curso de lgica matemtica es de dos crditos. El curso de algebra es de tres
crditos. Por lo tanto para poderse graduar hay que aprobar el curso de lgica.

Pregunta 5
Finalizado
Punta 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

Un razonamiento lgico deductivo parte de varias premisas a partir de las cuales se

determina la conclusin.
A continuacin se presentan dos premisas:
1) p --> (q v r)
2) ~q ^ ~r
Analiza las premisas a partir de las leyes de inferencia. De estas dos premisas es correcto
afirmar:
Seleccione una:
a. Por D'Morgan y DC es posible concluir la negacin de p
b. Por D'Morgan y SH es posible concluir la negacin de p
c. Por D'Morgan y MPP es posible concluir la negacin de p
d. Por D'Morgan y MTT es posible concluir la negacin de p

Pregunta 6
Finalizado
Punta 0,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
Usando los principios para determinar la validez de un razonamiento; sobre el siguiente
razonamiento es correcto afirmar:
premisa 1: p --> q
premisa 2: p ^ q
conclusin: p
Seleccione una:
a. Es un razonamiento vlido porque no hay ningn caso en el que las premisas sean
verdaderas y la conclusin sea falsa.
b. No es un razonamiento vlido porque hay un caso en que las premisas son falsas y la
conclusin es verdadera
c. Es un razonamiento vlido porque hay un caso en que las premisas son verdaderas y
la conclusin es falsa

d. No es un razonamiento vlido porque hay un caso en que las premisas son

verdaderas y la conclusin es falsa

Pregunta 7
Finalizado
Punta 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
Analicemos el siguiente dilogo:
Sofa: Hola chicos, Saban que en psicologa se estudia a Jean Piaget ?
Ana: Si Sofa, y no slo a Jian Piaget, tambin estudiamos los arquetipos de Carl Jung.
Sofa: Entonces en psicologa se estudia a Carl Jung y a Jean Piaget.
Carlos: Digamos ms bien que en psicologa se estudian las teoras del desarrollo
cognitivo.
Sofa: Por qu?
Mara: Porque si se estudia a Jean Piaget se estudian las teoras del desarrollo cognitivo.
Diego: Eso es falso Carlos, porque en mi universidad no estudiamos a Jean Piaget pero s
las teoras del desarrollo cognitivo.
A la luz de las leyes de inferencia es correcto afirmar:
Seleccione una o ms de una:
a. La conclusin de Sofa es correcta, porque aplica un silogismo disyuntivo.
b. El planteamiento de Diego es incorrecto porque del consecuente no se puede obtener
el antecedente.
c. La conclusin de Sofa es correcta, porque aplica una conjuncin.
d. De acuerdo con Mara, si se estudian las teoras del desarrollo cognitivo, se estudia a
Jean Piaget.

Pregunta 8
Finalizado
Punta 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
Hemos aprendido tres nuevas leyes de inferencia: el Silogismo Hipottico, el Silogismo
Disyuntivo y el Dilema Constructivo. Basndonos en estas tres formas de razonamiento
como razonamientos vlidos, determina, entre las siguientes porposiciones cules
corresponden a una proposicin verdadera:
Seleccione una o ms de una:
a. Si estudio aprendo, y si aprendo entonces adquiero las competencias para el curso.
De estos enunciados puedo concluir que adquir las competencias para el curso es porque
aprend.
b. Si estudio psicologa debo de tomar los cursos de Piaget y si estoy en administracin
debo matricular los cursos de matemtica financiera. Luego, si Ana estudia psicologa o
amdinistracin ha matriculado los cursos de Piaget o de matemtica financiera.
c. Si estudio aprendo, y si aprendo entonces adquiero las competencias para el curso.
De estos enunciados puedo concluir que si aprendo, entonces, adquiero las competencias
para el curso.
d. Un estudiante de electrnica puede tomar la lnea de investigacin en control o en
telecomunicaciones. Si no tom la lena de control, el estudiante tom la lnea de
telecomunicaciones. Este es un ejemplo de aplicacin correcta del Silogismo Disyuntivo.

Pregunta 9
Finalizado
Punta 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una
Razn, Unidas por la palabra PORQUE El estudiante debe examinar la veracidad de cada
proposicin y la relacin terica que las une.

Todos los estudiantes de lgica aprenden sobre leyes de inferencia PORQUE En un

razonamiento deductivo se parte de una ley general para inferir conclusiones para los casos
particulares.
Seleccione una:
a. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA
b. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA
c. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin
CORRECTA de la afirmacin
d. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una explicacin
CORRECTA de la afirmacin

Pregunta 10
Finalizado
Punta 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una
Razn, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada
proposicin y la relacin terica que las une.
Las leyes de inferencia permiten determinar la validez de un razonamiento lgico inductivo
PORQUE Las leyes de inferencia permiten determinar si de dadas las premisas se sigue o
no la conclusin.
Seleccione una:
a. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA.
b. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA.
c. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin
CORRECTA de la afirmacin.
d. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una explicacin
CORRECTA de la afirmacin.

Pregunta 11
Finalizado
Punta 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
Un razonamiento lgico deductivo parte de varias premisas a partir de las cuales se
determina la conclusin.
A continuacin se presentan dos premisas:
1) p --> (q v r)
2) q
Analiza las premisas a partir de las leyes de inferencia. De estas dos premisas es correcto
afirmar:
Seleccione una o ms de una:
a. No es posible concluir p
b. Aplicando Ad, y luego MPP es posible concluir p
c. Aplicando Ad, y luego MTP es posible concluir p
d. Es posible concluir q

Pregunta 12
Finalizado
Punta 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
Entre los siguientes razonamientos lgicos, determina cual corresponde a un razonamiento
inductio por analoga.
Seleccione una:

a. "Todos los cuerpos ocupan un lugar en el espacio, luego la tierra ocupa un lugar en
el espacio"
b. Juan y Pedro estudian Lgica Matemtica en la UNAD, luego, Todos los estudiantes
de la UNAD estudian Lgica Matemtica.
c. Colombia no es un pas desarrollado, Luego, Colombia, al igual que Per es un pas
que basa su crecimiento econmico en la la extraccin de recursos naturales y en la
agricultura.
d. Colombia, al igual que Per es un pas que basa su crecimiento econmico en la la
extraccin de recursos naturales y en la agricultura. Colombia no es un pas desarrollado,
luego, es probable que Per tampoco lo sea.

Pregunta 13
Finalizado
Punta 0,5 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
El el procedimiento del mtodo cientfico toman partido los razonamientos deductivo e
inductivo. Sobre la participacin de estas formas de razonar dentro del mtodo cientfico es
correcto afirmar:
Seleccione una o ms de una:
a. El razonamiento deductivo parte de casos particulares para inferir una ley general
b. En un razonamiento deductivo se parte de una ley general para inferir conclusiones
para los casos particulares
c. Mediante el razonamiento deductivo, al observar los diferentes casos, es posible
plantear hiptesis
d. El razonamiento inductivo permite generar hiptesis de investigacin

Pregunta 14
Finalizado
Punta 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una
Razn, Unidas por la palabra PORQUE El estudiante debe examinar la veracidad de cada
proposicin y la relacin terica que las une.
El razonamiento inductivo permite plantear nuevas hiptesis de investigacin PORQUE.
El razonamiento inductivo permite establecer leyes generales a partir de casos particulares.
Seleccione una:
a. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin
CORRECTA de la afirmacin
c. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA
d. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una explicacin
CORRECTA de la afirmacin

Pregunta 15
Finalizado
Punta 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
TEMS DE SELECCIN MLTIPLE CON MLTIPLE RESPUESTA
Este tipo de preguntas consta de un enunciado, problema o contexto a partir del cual se
plantean cuatro opciones numeradas de 1 a 4, usted deber seleccionar la combinacin de
dos opciones que responda adecuadamente a la pregunta y marcarla en la hoja de respuesta,
de acuerdo con la siguiente informacin:

Dada la demostracin se logra identificar que entre la lnea D y F se utilizaron las leyes de
inferencia como:
A. db H
B. a v c d H
C. ~b H
D. ~d _____ (ENTRE C Y A)
E. ~(a v c) MTT (ENTRE B Y D)
F. ~a ^~c _____ (ENTRE E)
1. Ley de Morgan
2. Modus Tollendo Tollens
3. Ley de Simplificacin
4. Modus Ponendo ponen
Seleccione una:
a. 3 y 4 son correctas
b. 2 y 4 son correctas
c. 1 y 2 son correctas
d. 1 y 3 son correctas