Vous êtes sur la page 1sur 3

Of.

1
ORDINARIO LABORAL NO. 1816-201400258

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL, DEL


DEPARTAMENTO DE IZABAL.
VISCTOR MANUEL RUANO CASASOLA, de cincuenta y seis aos de edad, soldador
industrial, guatemalteco, casado de este domicilio y vecindad, intento comparezco ante
usted y;
EXPONGO
1. Acto bajo la direccin y procuracin del abogado auxiliante, cuya oficina
profesional situada en la octava avenida y trece calle de esta ciudad, sealo
como lugar para recibir notificaciones.
2. Por medio del presente memorial comparezco de conformidad con lo prescrito
en los artculos 338 primer prrafo, y 342 segundo prrafo, ambos del cdigo de
trabajo, con el objeto de contestar la demanda instaurada en contra de mi
persona por CARLOS AGUSTO FRANCO DIAZ, contestacin que realizo en
SENTIDO NEGATIVO, y a la vez interpongo la EXCEPCION PERENTORIA DE
IMPOSIBILIDAD JURIDICA DE LA PARTE ACTORA PARA DEMANDAR POR DESPIDO
INJUSTIFICADO DEL PAGO DE PRESTACIONES LABORES EN VIRTUD DE
INEXISTENCIA DE LA RELACION LABORAL CON LA PARTE DEMANDADA, defensas
procesales que se fundamentan en la siguiente:
RELACION DE HECHOS:
1. No son ciertos los argumentos expuestos por la parte demandante, en toda su
exposicin, del apartamento de HECHOS, del memorial de demanda presentado
por la parte demandante, por las siguientes consideraciones: 1.1. el artculo 18
del Cdigo de Trabajo Precepta: Contrato individual de trabajo, sea cual fuere
su denominacin, es el vnculo econmico jurdico, mediante el que una persona
(trabajador), queda obligada a prestar a otra (patrono), sus servicios personales
o a ejecutarle una obra...
De conformidad con la disposicin transcrita, las obligaciones fundamentales de las
partes den el contrato de trabajo son las siguientes:
De parte del empleador, e pago del salario. De parte del Trabajador. La prestacin
del servicio. Las caracterstica tpica del vnculo laboral son entre otras, la
subordinacin y el tracto sucesivo.
1.2.
En el caso objeto de la presente Litis, durante el tiempo comprendido del
veinte de junio del dos mil trece al veinticuatro de abril del dos mil catorce, no
celebre ningn contrato de trabajo verbal o escrito con la parte demandante,
consecuentemente, en ese lapso no le hizo efectivo ningn salario, en virtud de
que simple y sencillamente se ignora totalmente quien es la parte demandante,
y mucho menos que en algn momento haya laborado bajo la direccin de mi
persona.
Lo que sucede dentro del presente caso, si bien es cierto soy dueo de la entidad
MULTISERVICIOS DEL CARIBE, donde supuestamente laboraba la parte actora, es
una empresa pequea en la cual no puedo permitirme el lujo de contratar personal
ya que las labores la realiza nicamente el propietario y cuatro personas ms,
-asistente del propietario, pesador de chatarra, piloto y secretaria- ya que me
dedico al negocio de compraventa de chatarra y las personas que compran la
chatarra lo hacen llevando sus camiones y de all se van, ellos le pagan a dichas
personas, por lo tanto yo no tengo responsabilidad alguna, con dichas personas, no
son contratadas por mi persona, no se mantienen bajo mi dependencia, no les pago
ningn salario, por lo tanto dentro del presente asunto reitero que no conozco al
demandante, quien en todo caso tiene que demandar a la persona que lo contrato
para cargar la chatarra. A parte lo anteriormente indicado quiero manifestar que no
existe en la empresa ningn puesto denominado CORTADOR DE HIERRO,
solamente existe una persona que se dedica a pesar la chatarra, le secretaria, el
piloto y asistente del propietario, no empleo a nadie que se dedique a cortar hierro,
porque nosotros hacemos todo el trabajo.
1.3.
De lo anteriormente expuesto se evidencia en forma contundente, que
en el lapso comprendido del veinte de junio del dos mil trece al veinticuatro de
abril del dos mil catorce, fue virtualmente imposibilitada que ligara ningn
contrato o relacin de trabajo a mi persona con la parte actora, como
equivocadamente se afirma en el memorial de demanda, puesto que a la
presente fecha mi representado desconoce totalmente quien es la parte
demandante, que lo nico que pretende con esa accin es sorprender la buena

fe del tribunal de trabajo, y a la vez causar un perjuicio en el patrimonio de mi


persona, pretendiendo que le haga efectiva prestaciones laborales a las cuales
en ningn momento tiene derecho, puesto que los hechos que afirman en su
memorial de demanda son totalmente inexistentes, de lo que se desprende
fcilmente que la parte demandante, est mintiendo en forma deliberada a este
tribunal con el objeto de causar un dao econmico, pretendiendo establecer
una relacin laboral que nunca existi.
MEDIOS DE PRUEBA
1. CONFESION JUDICIAL. De la parte demandante CESAR AGUSTO FRANCO DIAZ,
en forma personal y no por medio de apoderado mediante pliego de posiciones
que en la plica se acompaara en el momento procesal.
2. RECONOCIMIENTO JUDICIAL. Que deber practicarse en el negocio de mi
propiedad denominado MULTISERVICIOS DEL CARIBE, situada en el kilmetro
doscientos noventa y cinco, colonia mara luisa I, santo tomas de castilla,
jurisdiccin de Puerto Barrios, Izabal, con el objeto de establecer los siguientes
extremos:
a. El rea de trabajo donde supuestamente laboraba el del demandante.
b. Si existe dentro de dicha empresa un puesto de trabajo denominado
CORTADOR DE HIERRO.
c. Si existe alguna persona realizando la labor de cortador de hierro.
d. Si dentro de dicha empresa existe una persona realizando la labor de pesar
chatarra.
e. Si dentro de dicha empresa existe una persona realizando labores de
secretaria.
f. Si dentro de dicha empresa existe una persona que realiza las labores de
piloto.
g. Si dentro de dicha empresa existe una persona que realiza las labores de
asistente del propietario.
h. Si existe dentro de la empresa alguna maquinaria o equipo para cortar
hierro.
3. DECLARACION TESTIMONIAL. De MARIO ANTONIO PEREZ CASTRO y CAROLINA
SOFIA CONTRERAS PAZ, quienes depondrn con base al interrogatorio que en su
oportunidad procesal se presentara.
4. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: que de los hechos probados se deriven.
Por lo anteriormente expuesto, al seor Juez, atentamente, hago las siguientes:
PETICIONES
A) DE TRMITE: I. se admita para su trmite el presente memorial, agregndolo a
sus antecedentes. 2. Se tome nota del profesional bajo cuyo auxilio actu y del
lugar sealado para recibir notificaciones. 3. Que se tenga por contestada en
SENTIDO NEGATIVO, la demanda interpuesta en contra de mi persona por
CARLOS AGUSTO FRANCO DIAZ, 4. Se tengan por ofrecidos y aportados los
medios de prueba aportados de mi parte en el apartado correspondiente,
identificados en el presente memorial. 4. Que se seale da y hora de audiencia
para que la parte demandante comparezca en forma personal y no por medio
de apoderado a la diligencia de confesin judicial, bajo apercibimiento de que si
dejare concurrir, salvo causa justa, ser declarada confeso en su rebelda sobre
el interrogatorito que para el efecto se presente, as mismo se seale da y hora
para la recepcin de la prueba testimonial y de reconocimiento judicial
ofrecidas.
B) De fondo: que al dictar sentencia se declare:
i. Con lugar la EXCEPCION PERENTORIA DE IMPOSIBILIDAD JURIDICA DE LA
PARTE ACTORA PARA DEMANDAR POR DESPIDO INJUSTIFICADO DEL PAGO DE
PRESTACIONES LABORES EN VIRTUD DE INEXISTENCIA DE LA RELACION
LABORAL CON LA PARTE DEMANDA.
j. Se declare sin LUGAR, la presente demanda instaurada en contra de mi
persona por CARLOS AGUSTO FRANCO DIAZ, y por consiguiente se me
absuelva del pago de las prestaciones laborales. Formuladas por la parte
actora.
Acompao DUPLICADO Y DOS COPIAS DEL PRESENTE MEMORIAL.
Puerto barrios, Izabal 3 de septiembre de dos mil catorce.
(F.)
EN SU AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACION:

Vous aimerez peut-être aussi