Vous êtes sur la page 1sur 104

DERECHO PROCESAL CIVIL I

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA

DE

VALPARASO

PROFESOR SR. SERGIO ALFARO SILVA


AO 20081

PRIMERA PARTE:
FUNDAMENTOS DEL DERECHO PROCESAL CIVIL Y EL
DERECHO PROCESAL CIVIL ORGNICO.
UNIDAD 1: I. CONCEPTO DE DERECHO PROCESAL CIVIL; II. CARACTERSTICAS DEL
DERECHO PROCESAL CIVIL; III. RELACIN DEL DERECHO PROCESAL CIVIL CON OTRAS
RAMAS DEL DERECHO; IV. FUENTES DEL DERECHO PROCESAL CIVIL.
I. CONCEPTO DE DERECHO PROCESAL CIVIL.
El derecho procesal es, como toda rama del derecho, un conjunto de
normas y principios que regulan la organizacin de la actividad
jurisdiccional del Estado para efectos de aplicar el derecho y que
tambin regulan los procedimientos en virtud de los cuales (o a travs
de los cuales), se concreta o verifica tal actividad
1. IMPORTANCIA

QUE SE ADVIERTE DE ESTA DENOMINACIN:

Del concepto anterior vemos que surgen las dos grandes reas del
derecho procesal: un rea orgnica y un rea procedimental o
funcional.
Adems, del concepto, surge una clasificacin, que atiende a la
naturaleza de las normas de fondo aplicable, surge as la distincin
entre derecho procesal penal y derecho procesal civil, entendiendo este
ltimo (en trminos amplios) como todo aquel derecho procesal que no
es penal, es decir lo mercantil, lo laboral, lo civil
1 Notas de clases transcritas por Sebastin Chanda Olivares.

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

2. EL

DERECHO PROCESAL REGULA:

(i) La organizacin del Poder Judicial, quienes integran el Poder


Judicial; (ii) La determinacin de la competencia de cada uno de los
funcionarios que la integran y, (iii) Regula la actuacin del juez y de las
partes en la substanciacin de los juicios. Esto constituye una actividad
estatal
II- CARACTERSTICAS DEL DERECHO PROCESAL
1. EN

CUANTO A SU CONTENIDO, EL DERECHO PROCESAL REGULA


TODAS AQUELLAS MATERIAS O ASPECTOS QUE EL PROCESO SUPONE. En

consecuencia el derecho procesal regular: (i) la funcin jurisdiccional


como una funcin estatal (capitulo VI de la CPR, Poder Judicial); (ii) la
organizacin del poder judicial; (iii) su diversificacin en distintos
rganos; (iv) que atribuciones, facultades, competencias tendrn cada
uno de estos rganos; (v) las relaciones entre los rganos; (vi) las
relaciones entre los rganos jurisdiccionales y los sujetos que
recurrirn a ellos; (vii) la manera como los sujetos se vincularn entre
s, y por lo tanto regular tambin (vii) los procedimientos necesarios
para la resolucin de conflictos; (ix) tambin establece los imperativos
de cada uno de los sujetos (derechos, obligaciones, cargas y
atribuciones tanto de las partes como del juez ); y regula tambin (x) los
criterios en conformidad a los cuales el juez resolver o determinar si
una determinada pretensin est fundada o no en el derecho positivo.
2. ES UN DERECHO PBLICO: un derecho es pblico cuando se
organiza una funcin pblica del estado o cuando el estado interviene
como soberano en relacin o respecto de otros sujetos que se
encuentran en una relacin de dependencia frente a l, desde este
punto de vista del derecho procesal es un derecho pblico y Por qu es
un derecho pblico? Por que el Estado organiza la funcin
jurisdiccional, para satisfacer el derecho que toda persona tiene de que
los conflictos se resuelvan en forma pacfica (regula el ejercicio de una
funcin pblica estatal y en consecuencia en el proceso interviene un
representante del estado que es el juez, el cual es soberano puesto que
las partes estn subordinadas a el (las partes deben acatar lo que el
juez disponga).
Hay algunos autores que sealan que como el Derecho procesal
civil tiene por objeto hacer efectiva normas de carcter civil, que son
normas de derecho privado podra ser alguna forma de derecho
privado, o por lo menos un intermedio entre derecho pblico y derecho
privado. Pero lo que se rebate es que el estado organiza la funcin
jurisdiccional, establece los procesos y por lo tanto no puede
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

argumentarse que el derecho procesal civil sea de carcter privado, las


partes estn subordinadas a lo que el juez decide
3. UNIDAD DEL DERECHO PROCESAL: existe un derecho procesal a
secas o hay dos derechos procesales?Se puede decir que existe un solo
derecho procesal o existen un derecho procesal civil y un derecho
procesal penal?. Con respecto a este tema ha habido divergencias:
A)

CORRIENTE SEPARATISTA. Hay quienes postulan que el derecho


procesal no es uno sino dos, a los que postulan esto los vamos a llamar
separatistas. Los argumentos que estos autores sostienen para afirmar
la existencia de dos derechos procesales son los siguientes:
(i) existen distintos tipos de derechos involucrados (uno el
derecho penal y en otro el derecho civil en sentido amplio);
(ii) en materia procesal penal el proceso penal es indispensable
para la aplicacin de la ley penal, en consideracin a la estructura de la
norma penal pues para que rija la ley penal es necesario el proceso
penal y una sentencia que declare la responsabilidad (por la sancin
que se aplicara a un imputado penal), en cambio el proceso civil es
contingente, la norma civil rige no porque exista un proceso civil que
sancione la misma de determinada manera, esto debido a que la norma
civil se cumple en la mayora de los casos de manera voluntaria, y aun
cuando hay incumplimiento el proceso civil no es la ultima salida de
solucin a un conflicto, pues hay salidas alternativas;
(iii) un argumento que hoy en da no tiene tanto asidero pero que
antiguamente si lo tenia, es el que seala que en el proceso penal no
existe la posibilidad de disponibilidad, no existe la intervencin de la
voluntad; antiguamente, este argumento, tena un fuerte sustento
porque antes en el sistema procesal penal inquisitivo si se daba inicio a
un proceso penal de cualquiera de las formas que le ley penal
estableca (denuncia, acusacin, querella, actuacin de oficio del juez)
necesariamente ese proceso penal tena que terminar en virtud de
sentencia o sobreseimiento, sin embargo, este argumento hoy no es
sustentable, debido a la existencia de salidas alternativas, vale decir, un
proceso penal o la investigacin penal no terminan necesariamente en
un proceso penal y en una sentencia penal, como ejemplos de salidas
alternativas tenemos la suspensin condicional del procedimiento (esto
est pensado para los primerizos ya que al cometer un delito se dicta
una sentencia en que se declara su culpabilidad y en virtud de esto en
su hoja de vida queda una anotacin, lo que evita la suspensin
condicional es precisamente la anotacin en la hoja de vida y se
suspende el proceso pero a condicin, por ej. que realice ciertos
trabajos, que se someta a ciertos tratamientos, y obviamente a que no
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

delinque despus de un cierto tiempo, si cumple se dicta una sentencia


definitiva y le persona queda como si no hubiese cometido delito; aqu
vemos la existencia de voluntariedad, porque hay un acuerdo entre el
imputado y el juez) o los acuerdos preparatorios (respecto de
determinados delitos puede haber un acuerdo directo entre la vctima y
el imputado, y dicho acuerdo pone fin al proceso);
(iv) otro argumento, que hoy no es tan fuerte, es el que postula
que en el derecho procesal penal lo que se busca es una verdad real
(verdad verdadera) , en cambio en el proceso civil se busca una verdad
formal (falla conforme a lo que est en el proceso), es decir, en un caso
se dicta una sentencia histrico judicial y en otro una sentencia
histrico legal, sin embargo, hoy, esto no es tan as. Antiguamente en el
sistema procesal penal inquisitivo el juez poda actuar de oficio para
buscar la verdad por cualquier medio; en cambio, en el proceso civil el
juez no acta de oficio (por regla general) sino que son las partes las
que tienen que otorgar los antecedentes que justifiquen los hechos con
los cuales sustentan sus pretensiones, el juez debe fallar conforme al
merito del proceso y si las partes desarrollan actividad probatoria
deficitaria, no es culpa del juez y aunque el juez tenga conocimiento
privado de ciertos hechos que puedan incidir en la decisin, si esos
hechos no estn integrados en el proceso a travs de medios de
pruebas legales el juez no puede fallar en su saber privado, porque de
fallar as estar cometiendo un vicio y ese vicio puede ser sancionado
(art. 160 CPC: Las sentencias se pronunciarn conforme al mrito del
proceso, y no podrn extenderse a puntos que no hayan sido
expresamente sometidos a juicio por las partes, salvo en cuanto las
leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio). Sin
embargo, hoy el sistema procesal penal es acusatorio, por cuanto las
partes aportan las pruebas.
B) CORRIENTE UNITARISTA. Por otro lado estn los unitaristas o bien
aquellos que postulan la unidad del derecho procesal, estos autores
sealan independientemente de las normas sustantivas que se ven
involucradas en el proceso: (i) en el derecho procesal penal y en el civil
(que en realidad son uno, no hay tal separacin) existen instituciones
comunes y bsicas: la accin, la jurisdiccin y el proceso; (ii) tambin
dan una razn de texto pues no existe un derecho procesal puramente
penal, debido a que en lo no regulado en el Cdigo procesal penal ,
hay una norma que seala que en lo no regulado en el cdigo procesal
penal se remite supletoriamente a las normas comunes del CPC (art 52
CPP: Aplicacin de normas comunes a todo procedimiento. Sern
aplicables al procedimiento penal, en cuanto no se opusieren a lo
estatuido en este Cdigo o en leyes especiales, las normas comunes a
todo procedimiento contempladas en el Libro I del Cdigo de
Procedimiento Civil); (iii) por otro lado, el derecho procesal es unitario
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

en cuanto a las instituciones bsicas que lo sustentan, sin perjuicio que


se manifiesten en distintos procedimientos.
Las tesis separatistas son postuladas por los penalistas pues dicen
que el derecho procesal penal es parte del derecho penal y deben
estudiarse conjuntamente. Los que postulan la teora unitaria son los
procesalitas.
4. ES

UN DERECHO FORMAL, ADJETIVO, INSTRUMENTAL O UN DERECHO


SUBSTANCIAL, MATERIAL? Segn Beltrn, un derecho es substancial,

material o formal, adjetivo segn si regula una realidad jurdica


propia, primaria o segn si su objeto sea hacer vigentes otros
ordenamientos (si se destina a hacer efectivo otros derechos)
A)

EL DERECHO PROCESAL COMO DERECHO ADJETIVO. En algn momento


en la evolucin del derecho procesal se sostuvo unnimemente que el
derecho procesal es un derecho adjetivo, la teora monista de la accin
procesal postulaba, all por mediados del siglo XIX, que el proceso era
la accin al derecho deducido en juicio, la accin era una simple
manifestacin del derecho material, del derecho substancial que haba
sido vulnerado.
B)

EL DERECHO PROCESAL COMO DERECHO SUSTANTIVO. La posicin


original fue superada y hoy se sostiene que el derecho procesal tiene
una realidad propia que regular que es la de satisfacer el derecho de
accin, es decir, otorgar un proceso. Ahora que el juez para satisfacer
el derecho de accin, para evitar la auto tutela, utilice normas de
derecho sustantivo no quiere decir que sea un mero aplicador del
derecho, el juez no es un mero instrumento. Adems, si fuera as se
podra sostener que los derechos sustantivos son instrumentales para la
satisfaccin del derecho de accin.
C)

EL ENFOQUE HISTRICO- SOCIOLGICO. Por otro lado, histricamente


(enfoque histrico-sociolgico) lo que primero naci fue el juez, al
principio no existan normas, sino que existan conflictos y para evitar
la fuerza en el conflicto se recurri a un tercero que era el juez
pacificador y fue ste (que se supone que tenia conocimientos) el que
empez a emitir pronunciamientos de acuerdo a los cuales se fue
formando un sentido determinado del derecho y despus se cre la
norma, por lo que primero se cre el proceso y despus la norma
sustantiva.
D)

CONCLUSIONES GENERALES. Por los motivo anteriores: no se puede


decir que le derecho procesal sea un derecho adjetivo. Por otro lado, el
derecho llamado sustantivo tambin tiene normas de procedimiento, es
decir, normas reglamentarias, por ej. Otorgar un testamento, el proceso
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

de formacin de la ley. Por otro lado se reconocen en el derecho


procesal normas que podemos clasificar de verdaderos derechos y
obligaciones: desde luego, tenemos la posibilidad de accionar que tiene
su fundamento en la coercitividad del derecho, uno recurre a un juez
por que le juez puede hacer cumplir por la fuerza su resolucin;
adems, la posibilidad que tiene cada parte de probar en un juicio se
basa en el derecho de defensa jurdica de toda persona que se
manifiesta en la posibilidad de desarrollar actividad probatoria y
alegatoria; y la posibilidad de refutar las pruebas que la contraparte ha
producido se funda en la igualdad jurdica.
5. CARCTER IMPERATIVO O DISPOSITIVO DE SUS NORMAS. Dijimos que
el derecho procesal es un derecho pblico por lo que los sujetos que
intervienen en l (juez, partes) no pueden sustraerse al imperio de
sus normas. Sin embargo, hay algunas normas procesales que
adquieren fuerza obligatoria en razn de la voluntad de los sujetos.
Las normas procesales imperativas son aquellas en que no tiene
injerencia alguna la voluntad, vinculan o rigen independientemente de
la voluntad del sujeto. Sin embargo hay algunas normas procesales que
son dispositivas, en el sentido, de que la voluntad integra el mandato de
la ley, pero una vez que ha sido integrada a dicho mandato mediante la
voluntad del sujeto la norma se torna en obligatoria, es obligatorio
someterse a ella, por ej. se dicta una sentencia en primera instancia
cualquiera de las partes puede apelar, le es voluntario, pero si apela
debe sujetarse a las normas que se establecen para la apelacin; por
otro lado, en cuanto a prorroga de la competencia, hay un acuerdo de
la voluntad de las partes en cuanto a otorgar competencia para que un
juez no competente conozca un asunto, pero una vez hecho el acuerdo,
las partes no pueden decirle al juez que deje de conocer, no pueden
quitarle esa competencia (ver arts. 181 y siguientes del COT). Art. 181
COT: Un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de
un determinado asunto, puede llegar a serlo si para ello las partes,
expresa o tcitamente, convienen en prorrogarle la competencia para
este negocio. Art. 182 COT: La prrroga de competencia slo procede
en primera instancia, entre tribunales ordinarios de igual jerarqua y
respecto de negocios contenciosos civiles.
III. RELACIN DEL DERECHO PROCESAL CON OTRAS RAMAS
DEL DERECHO
1. DERECHO CONSTITUCIONAL. (i) En la constitucin se destina un
capitulo integro al poder judicial (captulo VI CPR, artculos del 76 al
82); (ii) La misma constitucin establece que una LOC (art. 77 CPR)
regular la organizacin y atribucin de los jueces; (iii) Se establecen,
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

se invocan, se dicen que existen, principios constitucionales de carcter


procesal, se habla de derechos y garantas constitucionales procesales,
concretamente el art. 19 N 3 CPR establece: el derecho a un tribunal
previamente establecido, el derecho a un debido proceso, derecho a un
juez natural; derechos y garantas que tambin estn establecidos en el
Pacto de San Jos de Costa Rica; (iv) Por otro lado en los arts. 20 y 21
CPR se establece la existencia de las acciones de amparo y proteccin.
2. DERECHO PRIVADO. (i) El derecho procesal posibilita el ejercicio y
el cumplimiento, incluso forzado, de los derechos y obligaciones de
carcter civil y mercantil en genera; (ii)Tambin durante un proceso
civil se pueden verificar actos o contratos de carcter civil, por ej.
pinsese en un juicio ejecutivo en que se embarga y remata un bien
raz, esto tiene dos aspectos, un aspecto procesal desde el punto de
vista del remate mismo y tiene un aspecto civil por que hay una
compraventa en pblica subasta en el que hay un comprador que es el
adjudicatario del bien y un vendedor que es el dueo del bien que es
representado legalmente por el juez y si no se cumple con los requisitos
legales tanto procesales como civiles, si alguno de los aspectos tiene un
vicio esto se puede venir abajo por lo que debe cumplir con todos los
requisitos procesales y civiles
3. DERECHO PENAL. (i) El derecho procesal es el medio para poder
aplicar eventualmente una sancin al infractor de la ley penal; (ii) En
el proceso penal se dilucida la dicotoma existente entre el derecho del
libertad del imputado versus el poder punitivo del estado, solo en el
marco del proceso penal se dilucida si el imputado puede ser privado de
libertad.
4. DERECHO INTERNACIONAL PBLICO. Dice relacin con la posibilidad
de la aplicacin de normas de carcter extranjero en Chile, y la
aplicacin de normas chilenas en el extranjero:
A)

POSIBILIDAD DE EXTRATERRITORIALIDAD DE LA LEY chilena (ver art. 6 del


COT, que se refiere a delitos y simple delitos que se producen fuera de
Chile pero que pueden ser castigados en Chile).
B) POSIBILIDAD DE INMUNIDAD EXTRANJERA.
5. DERECHO ADMINISTRATIVO: Los jueces, los integrantes del poder
judicial estn sujetos a las normas del derecho administrativo.
IV. FUENTES DEL DERECHO PROCESAL
1. CONCEPTO. Segn el diccionario de la real academia espaola la
fuente es el origen, el fundamento, el principio de algo. Por lo que
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

fuente del derecho es todo elemento que origina, que compone una
determinada rama del derecho.
2. CLASIFICACIN

DE LAS FUENTES.

A)

LAS FUENTES INTERNAS. Las fuentes internas son los actos, los
hechos, los principios que son inherentes al hombre, connaturales al ser
humano, y que obligan a normar una determinada rama del derecho de
cierta forma.
(i) Origen de estas fuentes.
Para los Iusnaturalistas: estas normas emanan del derecho
natural. Existe un derecho que preexiste a la naturaleza humana y el
hombre solo lo explicitaba; Mientras que para los Iuspositivistas:
las normas emanan de la naturaleza humana (no reconocen un derecho
anterior).
(ii) Importancia de estas fuentes.
Importancia de las fuentes internas (sea cual fuera la postura): si
no hay norma positiva el juez debe recurrir a las fuentes internas
porque inspiran la norma, tener en cuenta la existencia del principio de
inexcusabilidad
B)

LAS FUENTES EXTERNAS. Las fuentes externas son aquellos elementos,


aquellas normas actuales o del pasado que contienen normas o
disposiciones de carcter procesal, su tratamiento y aplicacin por
parte de los tribunales. Estas fuentes pueden clasificarse a su vez en:
histricas y jurdicas2.
25.03.2008

IV. FUENTES DEL DERECHO PROCESAL


Se analizaron en la clase anterior las fuentes internas y fuentes
externas del Derecho Procesal. Ahora precisa el estudio de las fuentes
externas.
1. FUENTES EXTERNAS.
Las fuentes externas se pueden sub clasificar en histricas y
jurdicas:
A)

FUENTES HISTRICAS: Las histricas son todas aquellas normas en


general ordenamientos que sirven de referencia para el estudio del Der.
Procesal desde un punto de vista histrico, en ese sentido las fuentes
histricas bsicas seran derecho romano, el derecho cannico, el
2 Clase transcrita por Mara Jos Krug.

SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

derecho germano, el espaol y de manera ms contempornea el


derecho francs y el italiano;
B)

FUENTES JURDICAS: Son aquellas que proviene de la legislacin, los


rganos legislativos, de la interpretacin que se hace con ocasin de los
litigios en los rganos jurisdiccionales, son tambin aquellas que
provienen de particulares de autores que comentan sistematizan,
interpretan la norma e incluso aquellas que provienen de la actuacin
de las partes en el proceso. Estas fuentes jurdicas finalmente, tambin
podemos sub clasificarlas en fuentes directas y fuentes indirectas.
Las primeras, las directas, son aquellas que contienen un
mandato, una orden pero con ciertas caractersticas: un carcter
general, abstracto, y coactivo; hablamos de la norma jurdico procesal,
que se manifiestas en normas de distinto rango; la norma como un dato.
Y las fuentes indirectas, son aquellos actos, hechos que configuran o
que determinan cual es el contenido, cual ha de ser la interpretacin
que se le pueda dar a las normas jurdicas, el alcance, la evolucin,
sistematizacin; vale decir aquella labor que desarrolla la doctrina, los
rganos jurisdiccionales(jurisprudencia), y la costumbre eventualmente.
2. Dentro de las fuentes directas que normas tenemos:
A)

LA CONSTITUCIN POLTICA DE LA REPBLICA. La constitucin poltica


de la repblica, y en lo que al Der. Procesal se refiere, ella establece
normas de carcter procesal (art. 19, etc.) interesa tener presente el
Art. 19 N 3, se refiere a distintos principios. Bsicos de carcter
procesal: se refiere por ejemplo al debido proceso. Tambin el N 7, hay
garantas de carcter penal: el derecho a la libertad personal y la
seguridad individual, letra f) prohibicin de auto incriminacin. Luego
el Captulo VI del Poder Judicial (Art. 76 y ss). Adems se menciona
como fuentes de carcter procesal, el Ministerio Pblico, Captulo VIII
(Art. 83 y ss) (Definicin de Ministerio Pblico y diferencia con la
defensora penal pblica; defiende al inculpado, aquella es un servicio
pblico dependiente del Ministerio de Justicia y no un rgano
constitucional jerarquizado)
B)

LOS TRATADOS INTERNACIONALES. Los tratados internacionales,


aquellos que hayan sido ratificados por el estado de Chile, no
cualquiera. Hay distintos tipos de tratados en virtud de la Constitucin
existiran jerarquas de los tratados; tendran una jerarqua superior
aquellas que regulan derechos fundamentales en virtud lo dispone el
Art. 5 CPR. Por tanto, tratados que versen sobre derechos esenciales de
la naturaleza humana tendran un carcter superior a los que no se
refieren a esta materia y desde el punto de vista procesal como fuente
directa hay que tener presenta la Convencin americana sobre DD. HH.
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

o el Pacto de San Jos de Costa Rica, que establece normas, principios y


garantas de ndole procesal. Revisar Art. 8 y Art. 25: el 8, establece
distintas garantas de carcter judicial; y el Art. 25, habla de la
proteccin judicial. Por ej. Cuando se discuti la reforma procesal
penal, sobre el tribunal de juicio oral en lo penal, en principio no cabra
ningn tipo de recurso, sera inapelable, no hay segunda instancia
(colegiatura significa minificacin del error judicial), pero en dicho
pacto, en el Art. 25 dice recurribilidad, siempre ha de existir la
posibilidad de recurrir ante otro tribunal para impugnar una resolucin
y se efecte una revisin. As, no hay apelacin pero se estableci el
recurso de nulidad, principalmente por vicios (ej. No considero todas
las pruebas, etc.).
C)

LA LEY. La ley entendida en un sentido amplio; vale decir cuando


hablamos de ley nos referimos a las normas: ley en sentido estrictos, los
decretos con fuerza de ley, y los decretos ley. La ley de carcter
procesal cual es? No slo los cdigos procesales (CPP, CPC, COT) sino
tambin otras normas como el CC, que regula la carga de la prueba en
materia de obligaciones (Art. 1698 CC). O la prueba de la costumbre en
el Cdigo de Comercio (Art. 5 y 6). No es determinante para identificar
la norma procesal el lugar donde est contenida, ni tampoco en el lugar
donde se aplica: p. ej. El proceso; el juez tambin aplica normas
sustanciales. Si es determinante decir que la norma procesal es aquella
que tiene relevancia importancia en el proceso, es aquella que produce
efectos en el proceso, sea en materia de procedimientos, modo de fallar,
etc. Ahora bien, qu efectos puede producir la ley procesal. Efectos de
la ley en cuanto al tiempo, al territorio y las personas.
(i) Efectos de la ley procesal en cuanto al tiempo.
Nuestra referencia ser la ley sobre efectos retroactivo de las
leyes. Hay que analizar cules son los efectos la ley procesal respecto
de los juicios futuros, respecto de los terminados, y respeto de los
pendientes. Si se dicta una ley procesal, qu efecto produce esa ley
procesal respecto de lo juicios futuros: rige efectos absolutos e
inmediatos, rige la ley en todo sentido. Si se hace respecto a juicios
terminados o pasados, no lo afecta: por el tema de la irretroactividad de
la ley, por la cosa juzgada, porque eventualmente podra afectar el
derecho propiedad. Y respecto de los pendientes, surge el problema
cuando se dictan leyes de carcter procesal; y en este sentido la ley
sobre efecto retroactivo de las leyes, establece la regla general y
despus situaciones de excepcin. La regla general est en el Art. 24 en
su primera parte: la regla general es que rigen en el acto. Por tanto en
principio si hay un juicio que se sujeta a una ley procesal x y se dicta
otra, ese juicio se deber sujetar a la nueva ley. Hay situaciones
especiales, como:
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

10

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

La situacin de plazos: cundo hay problemas con los plazos? No


hay cuando ya transcurrieron, tampoco con los plazos futuros, el
problema suscita con los plazos pendientes al momento de la
modificacin de la ley procesal, aquellos plazos que comenzaron a
correr y aun no han expirado. Cul es entonces el plazo real y
efectivo? Art. 24, establece que rige la ley anterior, sin importar si
afecta o no al afectado, no lo establece.

Actuaciones y diligencias: vale decir se inicia una actuacin bajo


el imperio de una ley y estando pendiente su diligenciamiento; si
inicia una diligencia y cambia la ley, el Art. 24 seala que se
regir por ley vigente al tiempo de su iniciacin (p. ej. Si sale una
ley que dice no se tomar juramento a los testigos y se est
aquello en desarrollo e iniciada, rige la ley vigente al momento
que se inici y por tanto deber tomarse juramento a los testigos).

La prueba: a este respecto el Art. 23 de la ley, seala que los


actos o contratos vlidamente sealado (Ver art.). Desde el
punto de vista de los medios de fondo, los medios de prueba se
consideran como se pensaron, como se concibieron. Art. 1709 CC,
en lo relativo a los contratos, no puedo probar por testigo que hay
una obligacin que deba constar por escrito (obligaciones donde
est involucrada una cosa de cierta cuanta ms de 2 UTM-). En
cuanto a la forma rige la ley vigente al momento al que debe
rendir, o sea la nueva.

La competencia: cul es la pregunta que hay que hacer; al


momento de iniciado el juicio se analizaron los factores de
competencia y debe conocer juez x y luego cambia la ley y dice
juez y la nueva ley modifica la competencia del tribunal que
est conociendo el asunto? Hay discusin. (i) Para la opinin
negativa: a) Art. 109 del COT, este establece la regla general de la
radicacin, una vez que ha sido radicado un asunto conforme a la
ley, no se alterar la competencia por causa sobreviniente. Se
radic ante el tribunal competente de acuerdo a la ley, ese
conocimiento no se altera por el surgimiento de la norma que
cambie la competencia; b) un segundo argumento es el Art. 24 de
la ley sobre efecto retroactivo de las leyes, que seala que las
normas de la competencia no cambian por el hecho que cambien
las normas de la competencia. Se rigen por las normas de
competencias vigentes al momento de su iniciacin; c) Y un tercer
argumento, est en la CPR, Art. 19, N 3, i 4. Solamente puede
juzgar el tribunal que conoca con anterioridad al momento en
que ocurrieron los hechos, y si hay cambios de la competencia,
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

11

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

ese nuevo tribunal no puede conocer. (ii) En la otra opinin se


sostiene: a) lo que prohbe la norma constitucional es la creacin
de comisiones, existe un tribunal creado por la ley y o que se
prohbe es que se juzgue por una comisin especial que no es
tribunal; b) el Art. 24, se rebate en el sentido que se dice lo que
regula ese Art. Son normas de actuaciones y diligencias, y a qu
aspecto del Der. Procesal se alude? A un aspecto procedimental y
funcional pero la competencia alude a un aspecto orgnico, ese
Art. Habla de algo dinmico de algo que corre, un plazo: las
normas de competencia son de carcter orgnico; y c) se rebate
el Art. 109, entendiendo que ese Art. Establece una situacin o
circunstancia de hecho y no una circunstancia de derecho. (p. ej.
Si una persona se cambia de domicilio, no cambia la competencia:
eso es causa sobreviniente) adems el COT es una ley, que puede
ser modificada por otra ley. Si es posible alterar la competencia
de juicios pendientes.

(ii) Efectos de la ley procesal en cuanto al espacio.


La regla general es la de la territorialidad de la ley chilena; esto
quiere decir, que la ley chilena rige a todos hechos o situaciones
acaecidas en el territorio nacional y respecto de todas las personas que
se encuentren en l (Art. 5 COT). Existen situaciones especiales, por
ejemplo:

La extraterritorialidad de la ley chilena: la ley penal chilena rige


fuera del territorio de la repblica, Art. 6 COT. (Principio lex fori:
rige la ley del foro, la ley de donde ocurri el hecho, donde se
conoce) (p. ej. Inmunidades de jurisdiccin, los diplomticos que
cometen delitos en el ejercicio de su cargo, son juzgados en su
tierra, pero en base a la legislacin de donde ocurri el hecho);

Las resoluciones judiciales dictadas el extranjero, pero que van a


tener valor o efecto en Chile: y para que tengan efecto es
necesario una autorizacin, denominada exequtur y su
procedimiento Arts. 242 y ss CPC.

Los medios de prueba: los medios de prueba para su


establecimiento y creacin, especialmente prueba preconstituda,
se rigen por la ley del lugar de celebracin del acto o contrato.
Pero ese medio de prueba para rendirlo en un juicio que se sigue
en Chile, tengo que diligenciarlo de acuerdo a la ley chilena, y la
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

12

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

ley chilena establece que ese instrumento pblico tiene que


constar como tal escritura.
V. INTERPRETACIN DE LA LEY PROCESAL.
A)

CONCEPTO. Interpretar es determinar el verdadero sentido y alcance


de una disposicin; tener presente los elementos de la interpretacin
Arts. 19 al 24 del CC, vale decir el elemento gramatical, el lgico y el
sistemtico. A veces, estos principios del CC, no son suficientes y por
tanto hay que recurrir a otros elementos o principios adicionales, p. ej.
El principio de la especialidad; o los aforismos jurdicos en materia
procesal; el elemento de la supletoriedad, consagrado en el Art. 3 del
CPC. El procedimiento ordinario es supletorio de cualquier otro que no
tenga regla especial; otro importante es el principio de la remisin, Art.
52 CPP; principio indubio pro reo, en caso de duda favorecer al
afectado; distintos elementos.
B)

FUENTES DE LA INTERPRETACIN. Cul es el origen o la fuente de la


interpretacin. Puede ser la doctrina o la autoridad. La interpretacin
doctrinal no es vinculante, u obligatoria tiene por objeto enriquecer,
sistematizar las normas e instituciones, el Der. Procesal no es de tan
antigua data como otras ramas del Derecho, a mediados del S. XIX se
analizan principales instituciones. Y la otra, es la autoridad, que a su
vez puede ser de dos tipos (i) judicial y (ii) legal. Qu carcter tiene la
judicial, solamente tiene obligatoriedad para las partes del litigio, tiene
efectos de carcter relativo (Art. 3 COT). Mientras que la Interpretacin
legal, la que emana del legislativo y ejecutivo, tiene carcter general y
obligatorio (Art. 9 CC).
27.03.2008

IV. FUENTES DEL DERECHO PROCESAL


D)

LOS AUTOS ACORDADOS. La ltima fuente directa del derecho procesal


est constituida por los autos acordados. Son normas jurdicas dictadas
por los tribunales superiores de justicia en ejercicio de sus facultades
econmicas, esto se vio al analizar las clases de jurisdiccin. Dentro de
las facultades econmicas, vale decir aquellas facultades que tienen los
tribunales de justicia para una mejor administracin de justicia y para
velar por un mejor servicio judicial, para complementar materias no
reguladas expresamente por la ley, se encuentra la posibilidad de dictar
autosacordados, los que en consecuencia, deben ser respetados tanto
por los integrantes del poder judicial, como por aquellas personas que
recurren al rgano jurisdiccional. Analgicamente hablando, los autos
acordados los podramos comparar en el mbito ejecutivo con a
potestad reglamentaria del Presidente de la Repblica. Como
constituyen desde el punto de vista de la jerarqua normativa, una
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

13

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

norma de rango inferior los autosacordados deben someterse,


subordinarse tanto a la ley, como tanto a la constitucin. Como
constituyen una facultad en orden a un mejor servicio de justicia, los
autosacordados pueden ser clasificados, en primer lugar y segn sus
efectos, en autosacordados de carcter interno y externos.
(i) Autosacordados Internos.
Los internos son verdaderas rdenes instrucciones que se otorgan
por parte del superior jerrquico y por lo tanto la infraccin de estas
instrucciones acarrear la correspondiente infraccin para el inferior
jerrquico
(ii) Autos acordados externos.
No se dirigen solo a los miembros del poder judicial sino tambin
a
terceros,
estableciendo
verdaderos
directrices
o
incluso
procedimientos.
Otra clasificacin o distincin de los autosacordados se basa en el
rgano o tribunal que lo emite: de modo tal que existen autosacordados
(i) dictados por la Corte Suprema de Justicia, como (ii) por las Corte de
Apelaciones; los primeros tienen efectos para todo el territorio, el
segundo solo para el lugar de su jurisdiccin.
Si el autoacordado tiene efectos generales, como lo dispone el
Art. 96 i 2, tiene que ser publicado en el Diario Oficial. En el Art. 96
regula las atribuciones de la Cortes Suprema en pleno y ah seala la
atribucin de dictar autosacordados. (Ver website del poder judicial).
Regula por ejemplo la tramitacin para el recurso de proteccin; una de
las actas constitucionales de 1970 encomend a la Corte Suprema
regular esto por autoacordado, se empieza a utilizar con tal frecuencia
que se observan ripios y vacios y as en 1992 se dicta un nuevo
autoacordado y se agregan nuevas cosas; la doctrina sostiene que la
primera vez se agot la facultad y por tanto no corresponda utilizarla
de nuevo. O p. ej. El autoacordado que regula los requisitos de la
sentencia
3. Y dentro de las fuentes indirectas son:
A)

LA DOCTRINA,

B)

LA JURISPRUDENCIA: corresponden a los fallos de los tribunales de


justicia tienen efecto relativo, pero es importante porque sirve para
argumentar o basar las alegaciones que se hacen en juicio, no
constituye precedente jurdico pero s de hecho, Y por tal razn, se
alude por jurisprudencia como un conjunto de fallos de los tribunales
superiores de justicia que se dictan en un cierto sentido. Es importante
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

14

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

saber que existen publicaciones de jurisprudencia, como p. ej. La


gaceta jurdica, la revista de derecho y jurisprudencia, fallos del mes, el
repertorio de legislacin y jurisprudencia (analiza la jurisprudencia de
cada artculo, respecto de una disposiciones especficas). La
jurisprudencia sirve para complementar la argumentacin, pero no
exclusivamente usarla para argumentar. Tambin no todos los
tribunales fallan uniformemente en un solo sentido. Cul es el
mecanismo, pues, para uniformar la jurisprudencia: el recurso de
casacin en el fondo, si bien se dice tiene un carcter privado tiene un
carcter pblico, uniformar la jurisprudencia. Sirve para apoyar y
complementar la argumentacin. La misma ley lo reconoce, reconoce la
posibilidad de fallos contradictorios. P. ej. Art. 780 del CPC. La misma
ley reconoce que la jurisprudencia no es unnime, y para tratar de
hacerlo que conozca en pleno y no en sala.
C)

LA COSTUMBRE: no constituye derecho sino en los casos que la ley se


remite a ella. En el mbito comercial, suple el silencio de la ley no
obstante. No existe norma procesal expresa que se remita a la
costumbre, por lo tanto, desde un punto de vista formal, la costumbre
no es fuente del Der. Procesal. Sin embargo en la prctica, en el foro, si
existen ciertas prcticas que se alejan del texto de ley pero que son
aceptadas por todos. P. ej. Cuando se presenta la prueba testimonial,
tiene que estar el ministro de fe y el juez presente, pero muchas veces
no est el juez; o las tablas que seala las causas, al ley seala que
antes de cada audiencia deba decirse porque no se vern ciertas
causas, para que las personas temprano sepan que su causa se va a ver,
pero en la prctica se hace tarde (10 de la maana).

SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

15

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

UNIDAD 2: I. JURISDICCIN; II. ESCALAFN JUDICIAL: GENERALIDADES; III. LOS


IV. JUICIO ARBITRAL; V. AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA.

RBITROS;

1. JURISDICCIN.
I. REPASO

DE CONCEPTOS, CONTENIDO E IMPORTANCIA. LAS FUNCIONES


DEL ESTADO: CRITERIOS DIFERENCIADORES. FUNCIN ADMINISTRATIVA,
LEGISLATIVA Y JURISDICCIONAL. TEORAS OBJETIVAS, SUBJETIVAS Y
MIXTAS.

Se vio el concepto, atributos de la jurisdiccin, funcin


jurisdiccional y relaciones con otras funciones, las formas de cmo se
manifiesta la jurisdiccin (contenciosa, voluntaria y facultades
especiales
econmicas,
disciplinarias
y
conservadoras-),
los
equivalentes jurisdiccionales, las caractersticas de la jurisdiccin,
lmites, y los tribunales ordinarios (Corte Suprema, corte de
apelaciones, jueces de letras, tribunales accidentales y principios. Y
breve referencia a los arbitrales y al Ministerio Pblico.
II. NOMBRAMIENTO

Y ESCALAFN JUDICIAL.

GENERALIDADES.

En el cdigo se observa esto, en los Art. 244 y ss del COT (al Art.
349) se regula de forma reglamentaria todo lo relativo a los jueces, el
nombramiento y el escalafn. Interesa de esto, tener claro lo siguiente:
el Art. 244, que seala en que calidad pueden ser nombrados o
designados los jueces (en calidad de propietario, suplente o interino
ver definiciones legales-); tener claro que esto es distinto a la
subrogacin e integracin de los tribunales, aquello opera de manera
automtica, no hay un nombramiento de por medio, la ley provee un
mecanismo automtico para evitar que no estn constituidos los
tribunales; interesa tambin que existen requisitos, inhabilidades e
incompatibilidades (Art. 248 al 261): las inhabilidades son aquellos
impedimentos que obstan a la designacin en el cargo y las
incompatibilidades son aquellos impedimentos para el juez desarrolle
otra actividad; en materia de nombramientos y escalafn es importante
el Art. Que habla acerca de cmo se divide el poder judicial
internamente, el escalafn primario y secundario (nociones al
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

16

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

respecto); tambin interesa saber que para la instalacin, para que una
persona llegue a tener el rango de juez, debe tener ciertos requisitos y
una vez designado, no basta el decreto de designacin adems tiene
que jurar el cargo (Art. 299 COT) y seala ante quien jura y las dems
formalidades; el tratamiento que se da a los jueces tanto en los alegatos
como en los escritos (E.C.S corte suprema-; I.C.A corte de
apelaciones-; S.J.L juzgado de polica local-); lo relativo a deberes y
prohibiciones de los jueces: deber de residencia (311), de resistencia
(312), cuando cesa este deber; las responsabilidades a que estn
sujetos los jueces que se entronca ello con la constitucin: Art. 324 y ss.
COT. (Responsabilidad penal y responsabilidad civil); expiracin en el
cargo de juez por distintas circunstancias.
III. LOS

RBITROS.

1. FUENTES DEL ARBITRAJE. La referencia est en el inciso final del Art.


5 del COT. Y a su vez, ms adelante en el cdigo en el Art. 222 y ss,
existe una regulacin respecto de los jueces rbitros, de las
convenciones de arbitrajes y fuentes del arbitraje en general. Y la otra
fuente desde el punto de vista procedimental, est en el CPC, en los Art.
628 y ss, en los cuales se regula el procedimiento, se regula tambin un
tipo especial de arbitraje, el juicio de particin de bienes. Hay un
proyecto de ley para modificar el procedimiento arbitrar, las fuentes
son bastante escuetas en especial las que regulan el procedimiento.
2. CONCEPTO. En el COT se da un concepto de rbitro que pone nfasis
en el aspecto del origen de su nombramiento. Art. 222 COT. Definicin.
Se dice tradicionalmente que este concepto, omite otra fuente de
designacin del rbitro que es el testador. El Art. 1324 del CC,
posibilita al testador en su testamento designar partidor, que es una
especie de rbitro. (Albacea es ejecutador testamentario, hace cumplir
lo establecido en el testamento). Las partes, el juez o el testador (el
difunto). Que naturaleza jurdica tienen los rbitros.
3. NATURALEZA JURDICA DE LOS JUECES RBITROS. Los rbitros estn
catalogados por la ley como un tipo de tribunales, el concepto dice que
es un tipo de jueces, los autoriza para conocer litigios, conocer pruebas
y dictar resoluciones, la ley otorga a los rbitros la facultad de
administrar justicia. Y el hecho que no estn establecido de manera
permanente, no les quita o no obsta que los rbitros tengan el carcter
de jueces. Y cuando los rbritos son designados por las partes o la
justicia en subsidio las partes no dan un poder al rbitro porque esa
facultad ya la dio la ley: el carcter de arbitro es pblico, la investidura
la designacin es privada.

SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

17

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

4. CARACTERSTICAS. (i) Son jueces, pero carecen de imperio. Sus


resoluciones no pueden ser ejecutadas directamente por al fuerza
pblica, para hacer cumplir coactivamente una resolucin necesario es
recurrir al rgano con imperio; (ii) Estn instituidos por ley; (iii) La
jurisdiccin que ejercen es, por regla general, facultativa para las
partes; (iv) Si bien estn instituidos por ley, su designacin es de
carcter privada; (v) Son tribunales de carcter extraordinario, por
oposicin a los de carcter ordinario.
5. CLASIFICACIN. Se pueden clasificar en (i) rbitros de derecho (ii) o
arbitradores o amigables componedores, agregndose para algunos una
tercera categora (iii) la del rbitro mixto (art. 223 COT).
El de derecho acta como un juez ordinario, que tiene que
tramitar y fallar conforme a derecho, a la ley; el arbitrador tambin
puede fallar conforme a derecho, pero el de derecho se somete tanto
en el procedimiento como en la dictacin de la resolucin a las reglas
establecidas para el juez ordinario, segn la naturaleza de la accin
deducida. Hay que ver los aspectos de tramitacin y fallo. El de derecho
se somete en ambos a las reglas establecidas para los jueces ordinarios
segn la naturaleza de la accin y por tanto si la pretensin debe ser
sometida reglas de juicio ordinario se sujeta a tales reglas, etc. el
arbitrador en cambio, falla obedeciendo lo que seale su prudencia o
equidad (moderacin en el actuar, una virtud que permite discurrir y
disentir entre lo bueno y lo malo, aquello es prudencia; equidad, es la
justicia concreta y natural del caso). En la tramitacin hay que tener, en
primer lugar, a lo que las partes han dicho y si las partes nada han
dicho se sujetan a las reglas que se han establecido a las reglas de los
rbitros arbitradores del CPC, Art. 636 al 643.
Algunos agregan una tercera categora que se denominan
rbitros mixtos. Porque toma aspectos de uno y de otro. Falla
conforme a derecho pero es posible darle facultades de arbitrador en
cuanto al procedimiento. Otros dicen que no existe y que sigue siendo
rbitro de derecho pero con esas facultades.
6. REQUISITOS E INHABILIDADES. El cdigo establece para ser rbitro los
siguientes requisitos, en el Art. 225 del COT: (i) Mayor de edad, (ii) Que
tenga la libre disposicin de sus bienes; (iii) Que sepa leer y escribir. En
cuanto al partidor, hay normas especiales en el CC Art. 1323, 1324, y
1325. Para ser rbitro de derecho necesariamente hay que ser abogado
por la labor que desempeo. Y las inhabilidades se sealan en el Art.
226 COT i 1 y 2. Es posible que conozca un juez ordinario, las partes lo
sustraen de su conocimiento y lo llevan al campo del arbitraje. Tambin
hay una tercera inhabilidad, respecto de los fiscales judiciales, Art. 480
CPC.
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

18

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

7. DEBERES, PROHIBICIONES Y RESPONSABILIDAD. Al igual que los jueces


ordinarios, los rbitros estn afectos a deberes, prohibiciones y
responsabilidad.
a) Deberes
Como todo juez debe atender los asuntos que se encomiendan con
debida diligencia y prontitud. Art. 319 COT.; deben actuar con fidelidad
en el ejercicio de su cargo, y deben cumplirlo en el menor tiempo
posible.
b) Prohibiciones.
Son las de todo juez. Art. 320. La manera en que el juez
manifiesta su opinin es la sentencia. Otra prohibicin, est seala en
el Art. 321 COT.
c) Responsabilidades.
En razn del incumplimiento de deberes o en razn de la
vulneracin de prohibiciones son las mismas responsabilidades a las
que estn afectos los jueces ordinarios: responsabilidad penal (Art. 324
COT), responsabilidad civil (Arts. 325, 326 y 327 COT), y tambin
responsabilidad disciplinaria, en consecuencia es posible deducir queja
disciplinaria o recurso de queja en su contra.
01.04.2008
H) COMPARACIN ENTRE JUECES RBITROS Y JUECES ORDINARIOS.

En un caso los jueces ordinarios tienen imperio; los jueces


rbitros carecen del mismo

Los jueces ordinarios tiene un carcter permanente; los otros slo


se constituyen en el momento que suscita el conflicto que
determina su actuacin. No hay un jugado arbitral constituido de
carcter permanente.

Tambin los jueces ordinarios tiene por ley asignado un territorio


jurisdiccional; en cambio los rbitros no tiene territorio
jurisdiccional. El superior jerrquico de los ordinarios es la corte
de apelaciones respectiva.

Las resoluciones de los jueces ordinarios pueden afectar a


terceros; en cambio lo que resuelva el rbitro solo afecta a las
partes que litigan en calidad de tales y no afectan a terceros.

SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

19

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

La fuente de existencia de los jueces ordinarios es la ley; en los


otros tambin es la ley pero el matiz esta dado por el hecho que la
ley es la que autoriza a las partes (arbitraje voluntario) para
establecer la jurisdiccin arbitral.

IV. ARBITRAJE O JUICIO ARBITRAL.


1. CONCEPTO. Que es el arbitraje o juicio arbitral. Ya no hablamos de
los jueces o el rgano sino del procedimiento. Es un procedimiento de
carcter jurisdiccional al cual recurren las partes, que recurren o
recuren porque estn de acuerdo en ello o porque la ley as lo
establece, y que se desarrolla ante jueces nombrados por las partes, por
el juez y por el testador.
2. CARACTERSTICAS. (i) Estamos en presencia de un juicio, vale decir,
hay un conflicto, hay partes, hay un tribunal; (ii) Juicio que tiene un
origen legal o convencional; (iii) la investidura del tribunal es privada:
las partes o el juez, por lo tanto estamos en presencia del ejercicio de
una jurisdiccin extraordinaria de carcter pblico. Extraordinaria en
oposicin a la ordinaria y no especial: por la materia, puede conocer de
cualquier materia, salvo aquella de arbitraje prohibido.
3. FUENTES. Fuentes del arbitraje o juicio arbitral: (i) la ley y (ii) la
voluntad de las partes.
(i) La ley.
La ley es fuente en el sentido que hay ciertos casos en que el
arbitraje se ordena, por lo tanto es de carcter imperativo. Como nica
alternativa procedimental para resolver determinados conflictos.
Estamos en consecuencia en estos casos, en presencia de una
jurisdiccin especial de carcter legal. Es especial porque tratndose
de ciertas materias necesariamente dichas materias deben ser
conocidas por un rbitro por tanto un tribunal ordinario en este tipo de
materias es absolutamente incompetente. No procede en estos casos en
modo alguno la prrroga de la competencia. Y los casos en que la ley
determina imperativamente la designacin rbitros estn enumerados
en el Art. 227 COT. El inciso final pone acento es que es la nica
alternativa procedimental, sin embargo la alternativa es que los
interesados pueden resolver por s mismos los negocios, sin necesidad
de recurrir a un rbitro siempre que tengan la libre disposicin de sus
bienes. Tratndose de la sociedad conyugal o la participacin en los
gananciales pueden los cnyuges de comn acuerdo tambin pedirle al
juez de familia que liquide la sociedad.
(ii) La voluntad de las partes.
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

20

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

Se presenta en aquellos casos en que el arbitraje es voluntario es


decir en que los casos en que las partes concurren de manera libre: se
excluyen los arbitrajes forzosos (la ley) y tambin los casos en que la ley
prohbe el arbitraje. Existe una prohibicin legal para que determinados
asuntos sean conocidos por rbitros y la razn es por la naturaleza de
los asuntos. Se trata de asuntos de inters social, en cuales est
involucrado el orden pblico. Art. 228 COT y a continuacin en los Art.
229 y 230, los casos de arbitraje prohibido. No cabe el arbitraje
voluntario en esos casos. Qu pasa si se establece arbitraje es este tipo
de asuntos, desde el punto de vista civil: es nulo, nulidad absoluta; y del
punto de vista procedimental, puede alegarse un vicio por
incompetencia. Fuera de estos casos las partes pueden pactar que un
asunto determinado sea sometido a la resolucin de un rbitro: pueden
pactar lo que se denomina una convencin de arbitraje, aquel acto por
el cual las partes sustraen el conocimiento de un determinado asunto a
la jurisdiccin ordinaria y pactan al respecto del mismo la competencia
de jueces rbitros.
4. CONVENCIONES DE ARBITRAJE. Tradicionalmente se dice existen 2
tipos de convenciones de arbitraje: (i) el compromiso y (ii) la clausula
compromisoria. La diferencia esencial entre uno y otro es que
tratndose del compromiso se designa a la persona del rbitro; y en la
clausula compromisoria las partes se obligan a designar en el futuro a
la persona de rbitro. Es perfectamente posible que se combinen
ambas. Intervendr el juez en los casos que no hay acuerdo o no se
quiere designar arbitro designado el arbitro.
(i) Compromiso.
Convencin por la cual las partes sustraen determinados asuntos
litigiosos presentes o futuros, al conocimiento de la justicia ordinaria y
lo someten a la decisin de uno o ms rbitros que designan en el acto
del compromiso. Hay una renuncia de las partes a la jurisdiccin
ordinaria respecto de aquellos asuntos objeto del compromiso. En l
adems debe estar establecido que tipo de arbitro ser, la persona del
rbitro y la competencia que ejercer. Y tcnicamente constituye un
pacto procesal, un acuerdo de voluntades de carcter extrajudicial, no
hay juicio aun, pero que produce efectos en el juicio, en el sentido que
habr una persona que decidir el conflicto.
La capacidad para celebrar un compromiso es que se tiene que
tener libre disposicin de los bienes y en particular del objeto que se
somete a juicio arbitral y adems hay una capacidad especial que se
requiere, Art. 224 COT, para darle a los rbitros el carcter de
arbitradores; y el Art 239, hay una capacidad especial para renunciar a
ciertos recursos. El consentimiento para celebrar el compromiso no
debe estar viciado, Art. 232 COT, y a su vez si no hay acuerdo se aplica
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

21

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

el Art. 232 i II. Cul es el objeto del compromiso: designar a la persona


del rbitro y la determinacin de cul es el asunto actual o eventual que
va a conocer el rbitro. P. ej. Cual sera un compromiso inserto en un
contrato de compraventa: DECIMO: cualquier asunto relativo a la
interpretacin, ejecucin, validez o cumplimiento del presente contrato,
ser resuelta por Don Fulanito de tal, quien actuar o tendr facultades
de arbitrador en cuanto al procedimiento y del derecho en cuanto al
fallo. Cul es el problema. Qu pasa si no acepta: no hay arbitraje,
podemos mezclar el compromiso con la clausula: si no obstante no
quisiera aceptar el cargo y no hubiere acuerdo entre las partes entre
las partes en cuanto al nombre de su reemplazante, al designacin la
efectuar la justicia ordinaria debiendo en tal caso recaer el
nombramiento en un rbitro de derecho. As se asegura que de todos
modos el asunto ser resuelto por un rbitro. (camvalpo.cl).
La solemnidad, Art 234 COT, el compromiso es formal: la
formalidad es la escrituracin. Adems el compromiso debe cumplir
con ciertos requisitos o clausulas: de la esencia, de la naturaleza y
accidentales.

De la esencia: si no est no existe el compromiso o degenera en


otro contrato distinto. Cules son ellas. Art. 234 COT: quienes son
las partes (nombre y apellido), quien es el rbitro (nombre y
apellido) y el asunto que se somete a decisin del juez. (1, 2 y 3
del Art. 234 COT).

De la naturaleza: son aquellas que no son de la esencia, pueden


faltar, y si faltan es la ley la que suple la voluntad de las partes.
Las partes pueden pactar, pero si no lo hacen la ley suple su
voluntad. El N 4 del Art. 234 COT: las facultades, el lugar y el
tiempo. Qu pasa si las partes nada dicen: la ley suple esa
voluntad y lo suple respecto de los distintos asuntos, Art 235 COT.
Si no se designa la calidad, ser rbitro de derecho; si no se
designa el lugar, ser aquel donde se ha celebrado el
compromiso; y si no se designan el tiempo, la ley seala 2 aos
contados desde la aceptacin del compromiso.

Clausulas accidentales: son aquellas que no siendo de la esencia


ni de la naturaleza, no se entienden incluidas en modo alguno y
requieren de mencin expresa para ser incluidas. P. ej. La
posibilidad de renunciar a recursos; o la posibilidad de establecer
que un juicio seguido ante arbitradores ser susceptible de ser
apelado. Art. 238 COT: se refiere a rbitro de derecho, hace la
labor de juez ordinario, por lo tanto en contra de l, proceden los
recursos de casacin, la ley establece que se pueden renunciar a
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

22

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

dichos recursos. Si no est la clausula, se entiende puede deducir


el recurso. Otra posibilidad Art. 239 COT, la posibilidad de pactar
apelacin ante un juicio seguido ante arbitrador, en principio no
cabe apelacin pero si, si las partes lo establecen: i II. Esta
distincin de las clausulas emana de lo dispuesto en el Art. 1444
CC.
Cul es el efecto que produce el compromiso. Deroga la
jurisdiccin ordinaria y somete a las partes a la jurisdiccin del rbitro
designado. Esto sin perjuicio de la posibilidad que estable en el Art.
240, i I. si bien es cierto esos efectos, las partes de comn acuerdo
pueden las partes someter el asunto a la justicia ordinaria.
(ii) Clausula compromisoria.
Es un contrato, y no una convencin, en virtud del cual las partes
sustraen determinados asuntos presentes o futuros del conocimiento de
la justicia ordinaria, y someten estos asuntos a juicio arbitral,
obligndose a designar rbitro. Nace la obligacin para las partes de
designar rbitro, a diferencia del compromiso no aparece establecida
en la ley. Pero no admite dudas, hay algunas clausulas del cdigo de
comercio que se refiere a ello y es tambin parte del principio de la
voluntad de las partes. DECIMO: Cualquier asunto relativo a la
interpretacin del presente contrato, ser resuelta por un rbitro, quien
tendr el carcter de derecho, obligndose las partes desde luego a
designarlos. No esta sistematizado en la ley, y por tanto sus requisitos
tampoco, pero se entiende que son mas o menos los mismo del
compromiso, con la diferencia que no es requisito de la esencia el
nombre y apellido del rbitro
En cuanto a su perfeccionamiento, rige la regla general, esto es,
por el solo acuerdo libre de formalidades: rige el principio del
consensualismo. Como es conveniente acreditar lo que uno dice, es
sano escriturarlo.
En cuanto a sus efectos produce los mismos que el compromiso,
deroga la jurisdiccin ordinaria y adems genera una obligacin: la de
designar al rbitro. Si una obligacin no se cumple voluntariamente,
necesario es recurrir a la justica para que se cumpla: para que entonces
el juez designe al rbitro. El juez interviene en la clausula
compromisoria y en el caso de arbitraje forzoso.
5. TRMINO DE LAS CONVENCIONES DE ARBITRAJE. Cmo finaliza tanto el
compromiso como la clusula compromisoria. Por varias causas:
sentencia arbitral, acuerdo de las partes, generacin de equivalente
jurisdiccional, alegarse la nulidad tanto de uno y otro, muerte del
rbitro, renuncia del rbitro, inhabilitacin del rbitro; varias causas de
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

23

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

terminacin de ambos y hay algunas enumeradas en el Arts. 240 al 243


del COT.
6. LMITES DE LA COMPETENCIA ARBITRAL. Existen distintos tipos de
lmites: lmites funcionales, temporales, objetivos y subjetivos.
(i) Lmites Subjetivos.
Aluden a los sujetos. El arbitraje slo vincula a las partes que
constituyen el tribunal. Que como vimos incluye tambin a los
sucesores. Y no obliga a terceras personas, y por tanto si alguien tiene
algo que reclamar respecto del rbitro no tiene porque recurrir a el,
sino directamente a la justicia ordinaria, pues no pact. Hay una
situacin particular respecto de terceros que intervienen en la
particin, Art. 656 CPC.
(ii) Lmites Objetivos.
Est constituido por el objeto del juicio: el asunto sometido a
juicio arbitral. El lmite es el asunto sometido al juicio arbitral no puede
conocer mas de lo que se le encomend, y tampoco puede conocer de
las materias de arbitraje prohibido.
(iii) Lmites Temporales.
Son de carcter accidental los rbitros, se constituyen cuando
suscita el conflicto y en el tiempo determinado: que determinan las
partes o supletoriamente la ley. Terminado el tiempo, el juez no pierde
la competencia, pierde la jurisdiccin. Art. 235, i III COT.
(iv) Lmites Funcionales.
Estn materializados o traducidos en el procedimiento. Y
concretamente en el hecho de que los rbitros carecen de imperio, no
obstante lo cual tiene ciertas atribuciones disciplinarias. Estudiar Art.
633, 634 y 635 CPC. P. ej. El Art. 633, el rbitro no puede compeler a un
testigo que no quiera declarar.
03.04.2008.
6. INSTALACIN DEL TRIBUNAL ARBITRAL.

Es necesario que una vez


designado el rbitro por las partes o el juez, es necesario que el juez
acepte el cargo pero para que acepte el cargo tiene que mediar entre
las partes y el rbitro, un contrato. Cul es su objeto. Contrato es
fuente de las obligaciones: por un lado se obligan usualmente a pagarle,
es un servicio que presta y ser remunerado. Y la obligacin del rbitro
es desempearse como rbitro, se obliga a realizar su funcin para con
las personas que litigan entre s. Este contrato es denominado
usualmente, como contrato de compromisario, contrato en virtud del
cual se obligan las partes con el juez y viceversa generando las dichas
obligaciones.
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

24

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

La segunda fase est constituida por el juramento. El juramento


es aquel acto en virtud del cual el rbitro, un privado, queda investido
como juez, lo legitima en su calidad de juez. Art. 236 COT, prescribe el
juramento y a diferencia de lo que ocurre con los jueces ordinarios no
seala la ley ante quien jura, y por tanto se admite, que jure ante
cualquier ministro de fe y una vez que jura queda legalmente instalado.
Antes del juramento tiene que quedar constancia de la aceptacin al
cargo de juez. Aceptacin, contrato y juramento. Y empieza a
desarrollar su labor. Aceptacin desde aquel momento corre el tiempo
en el cual puede desempear su funcin.
7. PROCEDIMIENTO. Hay que distinguir el procedimiento seguido ante el
rbitro de derecho y ante rbitro arbitradores. En el CPC, en su Art.
628 y ss, se regula el procedimiento ante rbitros de derechos, pero es
escueta la regulacin porque el de derecho, sigue las mismas reglas
que sigue el juez ordinario segn la naturaleza de la accin de derecho.
No hay un procedimiento propiamente tal ante los rbitro de de
derecho. Y ante los rbitros arbitradores, el procedimiento que siguen
ellos es aquel que siguen las partes, que establecen las partes, Art. 636
CPC; si las partes nada han sealado al respecto, la ley prescribe que se
aplican ciertas reglas mnimas de procedimiento, reglas establecidas en
los Art. 637 y ss., regulacin que tambin es escueta. Se recomienda
ver estos artculos. Es criticable porque no hay normas expresas
respecto al procedimiento ante el arbitrador: lo mnimo que hace el juez
es escuchar a las partes y recibir las pruebas.

V. LOS AUXILIARES DE ADMINISTRACIN DE JUSTICIA.


. El rgano jurisdiccional est constituido por persona de rgano
jurisdiccional los jueces y otro que colaboran con dicha funcin: los
empleados del poder judicial (escalafn secundario) y los auxiliares de
la administracin de justicia. Algunos de ellos forman parte de la
estructura del poder judicial y otros no (como el notario o el
conservador).
1. LA

FISCALA JUDICIAL.

A)

OBJETO Y FIN. La fiscala judicial tiene por finalidad representar ante


los tribunales de justicia el inters general de la sociedad, ante los
tribunales de justica. No confundir con el ministerio pblico penal tiene
su fuente en la CPR y en la LOC que lo regula, el otro en el COT. Ambos
representan el inters general, pero uno en el amito penal y el otro
civil. Antes de la reforma se hablaba de fiscala a secas, representaba el
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

25

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

inters de la sociedad en materia civil y penal. El problema es que


deban ver materias en el mbito civil y penal. La fiscala como tal
existe solo a nivel de corte suprema y corte de apelaciones. Art. 350
COT, como se organiza la fiscala: por el fiscal judicial de la CS, que es
el jefe del servicio, y los fiscales judiciales de las CdA.
B)

FUNCIONES. Las funciones de los fiscales judiciales. Nos referiremos


solo a las judiciales. Por lo pronto, el fiscal de la CS, tiene funcione
judiciales especficas sealadas en el Art. 353 COT.
Pero interesa la actuacin de los fiscales en general, pueden
actuar como parte principal o como terceros o como auxiliares, segn lo
dispone el Art. 354 COT. (i) como parte principal segn la ley, Art. 355 i
I, debe figurar en todos los trmites del juicio; esto ocurra antes en el
sistema procesal penal antiguo, ah se prescriba que el fiscal deba
actuar como parte principal. Hoy el art que se refera a eso esta
derogado. Como parte principal no tiene sentido. (ii) Como tercero, y
cuando acta como tercero, seala la ley Art 355 I II, basta que antes
de la sentencia definitiva el fiscal examine el proceso y exponga
conclusiones. El trmite procesal es visto al fiscal. En definitiva, debe
ser odo, Art. 357 COT. (iii) La tercera manera de actuacin es como
auxiliar; ac el Art. 359 COT, seala que los tribunales pueden escuchar
el dictamen del fiscal en todos los casos en que lo estimen conveniente.
Que otra importancia tienen los fiscales. Ellos integran los tribunales
superiores de justica, vale decir, CdA y CS. Art. 215 COT.
C)

CARACTERSTICAS. Arts. 360 al 364 COT sus caractersticas, por


ejemplo, es independiente. Su responsabilidad.
2. DEFENSORES PBLICOS.
A)

CONCEPTO Y FINALIDAD. Su finalidad esencial es que son auxiliares


cuya finalidad es el resguardo la tutela de derechos de determinadas
personas, que no mediar su intervencin, pueden estar en situacin de
indefensin. Y lo estarn, porque estn ausentes, porque son incapaces,
en general porque estn incapacitadas para actuar en el proceso.
C)

ORGANIZACIN. Su organizacin est contenida en el Art. 365 COT.

D)

FUNCIONES. Sus funciones estn en primer lugar en el Art. 366 COT:


actuar como un tercero necesario, casos en los cuales debe ser
necesariamente odo. Puede tambin ser odo en los casos que
establece el Art. 369 COT: negocios que interesen a incapaces
ausentes, herencia yacente o derechos del que esta por nacer, obras
pas (de beneficencia). Pueden tambin ejercer funciones de
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

26

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

representacin judicial: Art. 367 COT. Y tambin ejerce el defensor


pblico labores de control, Art. 368 COT.
3. LOS RELATORES.
A)

CONCEPTO. Los relatores son auxiliares de la administracin de


justicia cuya funcin primordial es imponer a los tribunales colegiados,
el contenido del los asuntos que estos deben fallar. Y como impone,
como de conocimiento al tribunal colegiado, mediante la labor de
relacin. Algunos discuten esto, que los relatores se impongan del
contenido de un expediente extenso por la relacin verbal, puede ser
peligroso en ciertos casos, puede no poner de manifiesto lo esencial del
caso. Ah est la labor del abogado que puede presenciar la relacin y
hacer ver las deficiencias. El numero de relatores para cada corte esta
sealado en el Art. 59 COT para las CdA y Art. 93 respecto de la CS. La
idea es que sean dos por sala. La labor del relator es muy complicada
el relator tiene que trabajar todas las causa. Debe estar imbuido del
expediente, tiene que estudiarlo.
B)

FUNCIONES. Sus funciones estn sealadas en el Art. 372 COT.

(i) En primer lugar son funciones del relator, dar la cuenta diaria
de las solicitudes que se presenten al tribunal; esta labor del N 1 del
372, es el que ejerce el relator de cuenta, es el que da la cuenta diaria
de todas las solicitudes que se presentan al tribunal. El secretario
tambin puede desarrolla en ciertos casos la labor de relator.
(ii) En segundo lugar, cuando se integre un tribunal por miembros
que no sean del tribunal ordinario tiene que poner en conocimiento
aquello de las partes, para ver si las partes quieren inhabilitar a esos
integrantes.
(iii)En tercer lugar, el relator tiene que revisar los expedientes
que se le entregue y verificar que se encuentra en orden y que se puede
efectuar la vista de la causa, es decir, en estado de relacin. El relator
revisa si el expediente o los recursos cumplen con los requisitos, el
problema que el que hace eso es distinto al que hace la relacin. Hay
una falencia el otro no puede hacer ver problemas.
(iv) En cuarto lugar, hacer la relacin de los procesos, esto es,
debe hacerse de tal modo que la corte quede enteramente instruida del
asunto del cual debe fallar. Art. 374 COT. Ello no obsta a que un
ministro pueda revisar el expediente antes de dar el fallo.
(v) Quinto lugar, el relator ac est actuando como ministro de fe:
certifica (anota) en el proceso, que los jueces asistieron la vista de la
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

27

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

causa cuando esta no fuere fallada de inmediato. Porque puede no


fallarse de inmediato: porque un ministro quiere estudiar mas la causa,
una medida para mejor resolver, etc. lo certifica con el objeto de que al
momento que se falle sean los mimos jueces que asistieron a la vista los
que fallen el asunto, no otros. Y tambin acta como ministro de fe en
la labor de cotejo a que se refiere el Art. 372 N 6 COT. (228 a 230 CPC)
Una opinin fundada de un experto en derecho acerca de una causa,
eso es un informe en derecho. El relator tiene que cotejar que los
hechos que se consignan como referencia en los informes son los
mismos hechos que sirven de base para fallar, un cotejo fctico,
respecto de los hechos.
(vi) Y tambin tienen que antes de efectuar la relacin, deben
hacer informar a la sala de todo vicio u omisin sustancial en los
procesos o los abusos a que dieran lugar las medidas disciplinarias. Es
perfectamente posible que un relator diga est en estado de relacin y
llegado el da de la vista de la causa, el relator que va a hacer la vista
de la causa vea un error, eso no debiera ser as. Art 373 i II: el relator
ac tambin debe anunciar antes de la relacin, que causas no se vern
ese da. No todas las causas se vern ese da, p. ej. El abogado puede
suspender la causa, o hay ministros inhabilitados, o en una causa faltan
trmites. La ley seala que las que no hayan de verse se anunciaran
cuales no se vern por tales circunstancias, y sealar cuales causas se
vern y cules no por falta de tiempo. Ver Arts. 375, 376, 377.
(vii) Los relatores pueden ser ministros de fe. Cuando hacen la
relacin no son, hacen solo su labor.
4. LOS SECRETARIOS.
A)

GENERALIDADES. No ejercen rigor funciones jurisdiccionales, pero la


crtica que se le hace es que ejercen funciones de tipo administrativa,
por eso en la organizacin de los tribunales, los juzgados de garanta no
tienen secretario, otro hace su labor.
B)

CONCEPTOS. Que son los secretarios. Son ministros de fe pblica y as


lo define el Art. 379 COT, y que hacen como ministros de fe, en primer
lugar autorizan todas las providencias, despachos y actos emanados de
aquella autoridad. Autoriza las resoluciones del juez. Da fe que esa
resolucin realmente eman del juez y como le consta que aquello es
as, porque la firma que aparece en la resolucin es del juez porque la
conoce. Como hace la autorizacin, como efecta su labor de ministro
de fe: firmando a continuacin del juez. Sin la firma del secretario no es
una resolucin judicial, es un proyecto de resolucin judicial. Su
segunda funcin es custodiar los procesos que se encuentren en el
juzgado y en general de todo documento: labor de custodia. En
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

28

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

trminos amplios: autorizar y custodiar. Excepcionalmente, esta labor


de autorizacin de actos no recae en el secretario, sino en el receptor
judicial que es ministro de fe en dos importantes diligencias
probatorias: la prueba testimonial y la absolucin de posiciones.
C)

FUNCIONES. Sus funciones estn sealadas en el Art 380 COT. Ver su


funcin y concordar con las disposiciones del CPC en los Art. 32 al 37
CPC.
08.04.2008
4. LOS SECRETARIOS
A)

CONCEPTO. Son ministros de fe pblica, que tienen por finalidad


autorizar actos, despachos de las autoridades y tambin una funcin de
custodia. En el Art. 380 COT. Se establecen las funciones del secretario.
Puede eventualmente dictar decretos, y en ese caso el oficial primero
ejercerse la labor de ministro de fe. El oficial primero es el que sigue en
la jerarqua del juzgado, empleado de secretara.
B)

FUNCIONES. En virtud del Art. 380 COT.

Dar cuenta en las cortes en las practica da la cuneta el relator


de cuenta.

Autorizar. Funcin esencial como ministro de fe, y se manifiesta


a travs de la firma, despus de la firma del juez.

Dar conocimiento Notifica a las partes, una notificacin de tipo


personal. Las notificaciones en el CPC, art. 4, se establecen los
lugares hbiles para realizar la notificacin. Se relaciona con la
disposicin, en la oficina se practica la notificaciones.

Dar las notificaciones por estado diario, que se confecciona


diariamente. El estado diario, es una nomina que se elabora
diariamente por parte del secretario del tribunal y que contiene
los datos de las causas en las cuales sea dictado resolucin. En
los juzgados hay unos ficheros y est el estado diario. No toma
conocimiento de la resolucin pero si que se dict la dicha
resolucin, y se toma conocimiento de ella revisando el
expediente. Todo lo cual se regula en el art. 50 CPC.

Se relaciona con el principio de la publicidad: dar conocimiento a


cualquiera que lo requiera de los procesos y actos emanados de
los juzgados. Es el legamente responsable de dar conocimiento y
de la custodia de los procesos y expedientes. Y tambin debe dar
acceso a quien quiera que lo solicite a revisar el expediente.
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

29

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

Tambin cumplen la funcin de autorizar los poderes judiciales


que puedan otorgarse ante ellos. Cuando se hablo de los
mandatos judiciales se hizo referencia al Art. 6 i II CPC (formas
de constituir un mandato judicial) y esto se vincula con el N 3 de
dicho inciso.

Ver los Art 381 y 383 COT. Tambin interesa el 384 CPC, que
establece los libros o registros que deben llevar los secretarios.
Que registros deben llevar los secretarios: (i) el libro o registro
copiador de sentencias (384 COT N 1); (ii) el registro de los
depsitos del 507, que alude a la cuenta corriente de cada
tribunal, todos los depsitos del tribunal se realizan en una
cuenta abierta del tribunal: las asignaciones, si se verifica un
remate aquel que se asigno el bien consignara ante la cuenta del
tribunal el precio del bien; (iii) un libro en que se anotan las
resoluciones que miren el rgimen econmico y disciplinario del
tribunal.

Luego en el Art. 386 se establecen los libros que deben llevar los
secretarios de los tribunales colegiados (el art. Anterior haca
referencia a los secretarios en general). Ver artculo. P. ej. (i) acta
de instalacin del tribunal (N 3); (ii) el libro del Art. 89 COT los
ministros que tienen un voto disienten pueden fundar ese voto.
Para qu es importante un voto de minora: es importante para
quien pierde en un asunto para fundar un eventual recurso (de
apelacin o casacin)

Ver los restantes artculos que se refieren a subrogaciones (Art.


388 y 389 COT); la posibilidad del que el oficial primero realice
ciertas funciones bajo la autorizacin del secretario.

5.

LOS

ADMINISTRADORES DEL TRIBUNAL CON COMPETENCIA EN LO

PENAL.
A)

GENERALIDADES. Fueron establecidos en virtud de la reforma procesal


penal. Los juzgados en materia penal pueden ser unipersonales o
colegiados. Pues bien, la labor de este auxiliar se deduce delo que
dispone el Art. 389 A COT: se establece la funcin de este tipo de
auxiliares. Como los tribunales penales carecen de secretario, y ellos
tenan labores mayoritariamente de tipo administrativo, alguien se debe
encargar de la administracin y gestin del tribunal. Se ocupa de la
administracin, organizacin, funcin y gestin de los tribunales en
materia penal.
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

30

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

B)

FUNCIONES. Luego en el 389 B COT se establecen sus funciones.


Funciones netamente administrativa. Se destaca la letra d): distribuye
las causas conforme a un procedimiento objetivo y general.
C)
D)

REQUISITOS. Art. 389 B, se establecen los requisitos.


DE

LA REMOCIN.

Art. 389 F: remocin.

e) OTRAS FUNCIONES. Art. 389 G, es el administrador quien autoriza los


mandatos judiciales, dado que no hay secretarios. Y efectuar las dems
certificaciones que la ley semana expresamente: tiene un rol de
ministro de fe, por disposicin legal expresa.
De los auxiliares analizados hay unos que no tienen el rol de
ministro de fe: fiscal judicial y defensor pblico. Los dems si lo tienen,
al igual que el Administrador cuando autoriza los mandatos judiciales.
6. RECEPTORES

JUDICIALES.

A)

CONCEPTO. Son ministros de fe pblica, cuya funcin se establece en


el Art. 390 COT: encargado de hacer saber a las partes, fuera de las
oficinas de los secretarios, encargados de las notificaciones personales,
fuera de la oficina del secretario y en los lugares que la ley seala en el
Art 42 CPC, es ministro de fe el receptor judicial. P. ej. En los lugares de
libre accesos pblico, cualquier da y a cualquier hora. Es el ministro de
fe de notificar fuera del oficio del secretario.
B)

FUNCIONES. Tambin es el encargado de evacuar todas aquellas


diligencias que los tribunales les cometieren, p. ej. Cuando se vea juicio
ejecutivo, es el encargado de requerir de pago al deudor y si no paga
practica el embargo de los bienes y si el deudor se niega, incluso puede
actuar, si el tribunal lo decreta, con auxilio de la fuerza pblica;
practicar los lanzamientos con auxilio de la fuerza pblica (si un
arrendatario no paga la renta, el desalojo).
Tiene adems las funcin de recibir cierto tipo de informaciones:
las informaciones sumarias de los testigos: prueba de cualquier especie
rendida sin notificacin y sin intervencin de contradictor y sin ningn
tipo de notificacin. Ac se habla de cierto tipo de informacin sumaria:
la de testigos. En asuntos de jurisdiccin voluntaria ele encargado es el
receptor judicial, Art. 818 CPC. P. ej. en los casos de posesin efectiva
de la herencia.
Adems son ministro de fe en la recepcin de ciertas pruebas en
el marco de un juicio: la prueba de testigos y la prueba de absolucin
de posiciones. Esta ltima es una diligencia probatoria en virtud de la
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

31

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

cual se cita a una de las partes a contestar preguntas con el objeto de


lograr un medio de prueba: la confesin. Se acompaa un pliego de
posiciones (preguntas) y se cierran en un sobre que custodia el
tribunal. Quien est presente cuando declara el testigo, el ministro de
fe es Receptor (si no fuera el sera el ministro). La parte contraria tiene
derecho a ir.
Y otras funciones que establecen leyes especiales. Como p. ej. el
pago por consignacin.
C) COMPETENCIA. En el Art. 391 COT, establece la competencia
territorial de los receptores judiciales. Estas adscritos ante la ley, al
servicio de la CS, Cda, al que estn adscritos. Y ejercen sus funciones
en todo el territorio jurisdiccional del respectivo tribunal. Pero, pueden
practicar las actuaciones ordenadas por dicho tribunal en otra comuna
comprenda dentro del territorio jurisdiccional de misma CdA.
Art. 392 COT, se habla del nmero de receptores. Puede suceder
que los receptores sean escasos, por tanto se puede solicitar al tribunal,
para que establezca un receptor a doc, solo para que verifique una
determinada diligencia y mediante resolucin fundada, por ausencia,
inhabilidad, de los receptores titulares. Y ese funcionario para esos
efectos, tiene que prestar juramento, dado que actuara como ministro
de fe. La ley establece sus requisitos Art. 392 i II COT.
D)

OBLIGACIONES. Art 393 COT, se establecen las obligaciones de los


receptores: son ministros de fe y deben cumplir su cometido con
fidelidad y prontitud. En el i II, se establece de delitos. En el i III, estn
autorizados para retirar los expedientes de los tribunales. Cada
receptor tiene un libro donde anota la fecha donde se retira un
expediente y luego la fecha de su devolucin. Retiro de los expedientes,
utilizacin de la fuerza pblica, aranceles (no tienen sueldo fijo, es un
auxiliar que ejercer su funcin sin relacin de
subordinacin y
dependencia, sus ingresos esta dado por los horarios que percibe por
las diligencias que realice), etc. esas materias regula este Artculo.
7. LOS

PROCURADORES DEL NMERO.

A)

GENERALIDADES Y CONCEPTO. Como todo procurador, los del nmero,


son personas que representan a otra en juicio. Son oficiales de la
administracin de justicia (Art 394 COT). Sus servicios se utilizan por
regla general, tratndose de asuntos que conocen CdA o CS. P. ej. un
abogado de San Felipe, apela a una resolucin, se ver en la CdA de
Valparaso: el procurador del numero lo representa y vigila la causa y
su estado. Representa a las partes del juicio. Se llaman del nmero,
porque siguen el numero de la tabla.
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

32

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

B)

OBLIGACIONES

Y FUNCIONES.

Representar en el juicio a las partes y Art. 397 COT, dar aviso


conveniente de los asuntos que tuvieran a su cargo. Tiene funcin
de servir gratuitamente a quienes tengan privilegio de pobreza.
Referencia al Art. 595 COT.

Manera de proceder ante la Cda y CS. Art. 398 COT. En estricto


sensu, o por el contrario no podra concurrir un alumno de
derecho de 2do ao.

Ver Art. 395 COT, que es en un sentido general, un mandato y que


se rige por las reglas que establece el cdigo civil. La
particularidad del mandato judicial es que este, no termina con la
muerte del mandante. Art. 396 COT. No as como el mandato
civil.aun con la muerte del mandate sigue la facultad para
representarlo.

8. LOS NOTARIOS.
A)

MINISTRO DE FE. Son ministros de fe pblica. Qu es la fe pblica?


Es la confianza que todos los miembros de la sociedad tienen respecto
de la autenticidad de documentos o de objetos que se utilizan en el
trfico jurdico u econmico. Algunos ponen nfasis para su
caracterizacin, que esos documentos y objetos gozan de un respaldo
jurdico estatal; otros, ponen nfasis en el elemento de una creencia,
subjetiva de carcter colectivo, que surge de manera espontnea,
prescindiendo de la intervencin del estado. Como se resguarda la fe
pblica. El derecho la protege mediante el establecimiento de ministros
de fe pblica y estableciendo sanciones, medidas represivas, en el
momento que existen delitos que atenten en contra de la fe pblica. Y
se resguarda la fe pblica porque es importante para preservar el
trfico econmico o jurdico y la organizacin y la paz social en
definitiva. Por lo tanto cuando alguien es ministro de fe, significa que
este da fe de algo, y por qu da fe de algo, porque le consta: da fe de la
autenticidad. Autenticidad, Art 17 i II CC: se refiere al hecho por
tanto quien tiene el rol de ministro de fe, da fe porque le consta y de
hechos de carcter objetivo.
Los notarios como auxiliares de la administracin de justica, son
los ministros de fe por definicin. Significa esto que ellos estn
habilitados para dar fe de todos aquellos actos que no estn
expresamente encomendados a otro ministro de fe. No puede p. ej.
notificar una resolucin judicial.
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

33

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

B)

CONCEPTO
COT.
C)

DE

NOTARIO. El Cdigo define a los notarios en el Art. 399

FUNCIONES. Sus funciones son:

Encargado de autorizar en sus archivos los instrumentos que se


otorguen
Dar a las partes
Practicar las dems diligencias

D)

ORGANIZACIN. Art. 400 COT, se refiere a la organizacin del servicio


notarial. Interesa ac el i I, y el I final. Acta dentro del territorio lo que
no obsta a que p. ej. Las partes de comn acuerdo vayan a un notario
distinto a su domicilio, en una compraventa en Valparaso respecto de n
bien en Arica. Lo hace en Valparaso y no en Arica, lo hace en el
territorio de su competencia. Concordar con el Art 442 COT, sanciones
de tipo penal para el notario que no ejerciere competencias dentro de
sus territorio. Comete delito adems.
10.04.2008.
8. LOS NOTARIOS.
E)

FUNCIONES

DE LOS NOTARIOS.

Extender los instrumentos pblicos con arreglo a las


instrucciones que, de palabra o por escrito, les dieren las partes
otorgantes: El ms relevante es la escritura pblica.

Levantar inventarios solemnes: La ley prescribe que un inventario


de bienes debe ser hecho con cierta formalidad o solemnidad:
Libro IV CPC, titulo VII, art. 858 y ss. Es ministro de fe
competente el notario. Art. 859 N1 CPC. Una gestin judicial, la
ley tambin faculta al juez u otro ministro de fe, como el
secretario judicial.

Efectuar protestos de letras de cambio y dems documentos


mercantiles: con esto se constituye la constancia del no pago de
una obligacin que consta en un instrumento mercantil. Ese
protesto tiene que hacerse en presencia del deudor. P. ej. en
materia de ttulos ejecutivos, Art. 434 CPC N 4.

Notificar los traspasos de acciones y constituciones y


notificaciones de prenda que se les solicitaren: estamos en mbito
comercial, concretamente en un tipo de sociedades annimas, es
una personalidad jurdica con fin de lucro, concretamente una
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

34

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

sociedad de capital. La prenda es un derecho real que tiene por


objeto garantizar ciertas obligaciones.

Asistir a las juntas generales de accionistas de sociedades


annimas, para los efectos que la ley o reglamento de ellas lo
exigieren: deber de asistencia. Hay ciertas materias, en que el
rgano soberano de la sociedad es la junta de accionistas, el
rgano ejecutivo es el director, hay ciertas materias de juntas de
accionistas que deben contar con la presencia del notario. P. ej. si
acuerdan un aumento de capital, para dar fe que se discuti esa
materia y que se aprobado por los qurums correspondientes

En general, dar fe de los hechos para que fueren requeridos y que


no estuvieren encomendados a otros funcionarios: ministro de fe;
el notario da fe de todos aquellos hechos que no estuvieran
expresamente encomendados a otro ministro de fe u otros
funcionarios. P. ej. el notario de un concurso.

Guardar y conservar en riguroso orden cronolgico los


instrumentos que ante ellos se otorguen, en forma de precaver
todo extravo y hacer fcil y expedito su examen: una funcin de
custodia, respecto del ms importante libro suyo que es el
protocolo.

Otorgar certificados o testimonios de los actos celebrados ante


ellos o protocolizados en sus registros; Facilitar, a cualquiera
persona que lo solicite, el examen de los instrumentos pblicos
que ante ellos se otorguen y documentos que protocolicen.
Vinculado con el principio de publicidad se establece respecto de
l, que debe dar acceso de todos los instrumentos otorgados y
protocolizados ante l.

Autorizar las firmas que se estampen en documentos privados,


sea en su presencia o cuya autenticidad les conste; se va donde
un notario con un papel cualquiera firmado se exhibe cedula de
identidad y certifica que la personas es la que firma porque le
consta (se presenta la cedula de identidad).

Las dems que les encomienden las leyes. El notario de arriendos


en virtud de la ley 18.101, una modificacin que facult al notario
para intervenir. Art 6 i III. Habla de ministro de fe, pero el
ministro de fe por definicin es el notario.

a) De las escrituras pblicas.


SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

35

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

Es conveniente manejar el concepto legal del Art. 403 COT.


Aprenderla y atender a sus elementos: Escritura pblica es el
instrumento pblico o autntico otorgado con las solemnidades que fija
esta ley, por el competente notario, e incorporado en su protocolo o
registro pblico
(i) Es el instrumento pblico o autntico: vale decir, es un tipo de
instrumento pblico y autntico: es el documento otorgado por
funcionario competente con las solemnidades que establece la ley. El
concepto de instrumento pblico est contenido en el Art 1699 i I CC:
Instrumento pblico o autntico es el autorizado con las solemnidades
legales por el competente funcionario. Otorgado ante escribano e
incorporado en un protocolo o registro pblico, se llama escritura
pblica. Una relacin de gnero a especie entre la escritura pblica y
el instrumento pblico. El hecho que sea pblico dice relacin con
ciertas caractersticas, mientras que la autenticidad dice relacin con
que ha sido otorgado por las personas y en la forma correspondiente.
(ii) Otorgado con las solemnidades que fija esta ley: Art 404 COT:
Las escrituras pblicas deben escribirse en idioma castellano y estilo
claro y preciso, y en ellas no podrn emplearse abreviaturas, cifras ni
otros signos que los caracteres de uso corriente, ni contener espacios
en blanco. Podrn emplearse tambin palabras de otro idioma que sean
generalmente usadas o como trmino de una determinada ciencia o
arte. El notario deber inutilizar, con su firma y sello, el reverso no
escrito de las hojas en que se contenga una escritura pblica o de sus
copias.
(iii) Otorgado por el competente notario: Significa que el notario
debe estar nombrado con la calidad de tal (titular, suplente o interino
cuando el cargo de notario est vacante-) y para que sea competente
debe de actuar dentro de su territorio jurisdiccional.
(iv) Incorporado en su protocolo o registro pblico: este vocablo
incorporar es importante, formar parte del cuerpo de. La escritura
pblica cuando se otorga se incorpora, ellas forman parte junto a otras
del protocolo. Se empastan y forman parte del protocolo del registro
pblico. Es importante la escritura para efectos de prueba: porque da fe
de que compadecieron ciertas partes y dijeron ciertas cosas y en la
fecha correspondiente. Y en ciertos casos tiene el rol de formalidad va
solemnidad: es la nica forma de manifestar la voluntad es mediante la
escritura pblica. Y eso ocurre respecto de la enajenacin de bienes
races o derechos reales constituidos sobre ellos. Que otra utilidad
tiene, dentro de los ttulos ejecutivos Art. 434 N2 CPC. El ms
perfecto es la sentencia que emana de la funcin jurisdiccional, pero
tambin la copia autorizada de la escritura pblica que se obtiene de la
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

36

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

matriz que est en el protocolo de instrumento pblico. Concepto de


escritura pblica y sus requisitos. Por qu la ley exige tantas
formalidades: una vez otorgadas no pueden ser modificadas. Es la
mxima formalidad que existe.
De sus requisitos. Repasar cuales son los requisitos, Art 404 al
410 COT. P. ej. Debe escribirse en idioma castellano, no se permiten
abreviaturas o signos, etc. puede dar cuanta de un leasing (contrato de
arrendamiento con opcin de compra) o una franquicia. Art. 406, 408,
etc. Finalmente en el Art. 410 habla de los documentos que se van a
insertar, esto es, transcribir. P. ej. si un marido vende un viene raz
obtenido a titulo oneroso en la sociedad conyugal, es del bien comn y
necesita la autorizacin de la mujer. Es necesario transcribir el
certificado de matrimonio, tuvo a la vista el notario el original y lo
copia. El certificado de matrimonio es un instrumento pblico distinto a
la escritura pblica. Extracto distinto de transcribir, extractar es
resumir, en este caso, lo que la ley seala.
De las Sanciones. Cules son las sanciones que se establecen
cuando no se cumplen con los requisitos, ver Art. 411 COT: Se tendrn
por no escritas las adiciones, apostillas, entre reglonaduras, raspaduras
o enmendaduras u otra alteracin en las escrituras originales que no
aparezcan salvadas al final y antes de las firmas de los que las
suscriban. Corresponder al notario, salvar las adiciones, apostillas,
entre renglonaduras, raspaduras o enmendaduras u otra alteracin en
las escrituras originales. Tambin casos de nulidad: Art. 412 COT. Es
esencial que se acredite la identidad y las firmas de las partes y del
notario. Art. 416, establece cuando no se considera pblica o autntica
la escritura (ver causales, especialmente el numero 6). Dos libros
importantes: repertorio, van por orden cronolgico todas las escrituras
pblicas que deben protocolizarse, ellas deben ser firmadas de lo
contrario son dejadas sin efecto. El notario no puede estar redactando
documentos, hay normas legales al respecto, es ministro de fe
solamente.
b) De las protocolizaciones.
Es importante manejar el concepto legal sealado en el Art 415 i
I. que es protocolizar es el hecho de agregar un documento al final del
registro del notario, a pedido de quien lo solicita. El registro pblico
est conformado por: (i) las escrituras pblicas. Antes de la
protocolizacin el documento si existe y se agrega al final del registro
del notario, ya existe con anterioridad. Puede ser la protocolizacin de
un extracto de sociedad, etc.

SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

37

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

De los Requisitos: En primer lugar o bsicamente para que tenga


efecto tiene que anotarse o dejarse constancia de ella en el libro
repertorio el da que se presenta. Art 415 i II COT: Para que la
protocolizacin surta efecto legal deber dejarse constancia de ella en
el libro repertorio el da en que se presente el documento, en la forma
establecida en el artculo 430. Y acto seguido en el Art. 416 seala que
tipo de documento no pueden ser protocolizados: No pueden
protocolizarse, ni su protocolizacin producir efecto alguno, los
documentos en que se consignen actos o contratos con causa u objeto
ilcitos, salvo que lo pidan personas distintas de los otorgantes o
beneficiarios de ellos.
De la Utilidad de la protocolizacin. Para que se hace. La
principal importancia de ella est sealada en el Art. 419 COT: Sin
perjuicio de lo dispuesto en el artculo 1703 del Cdigo Civil, la fecha
de un instrumento privado se contar respecto de terceros desde su
anotacin en el repertorio con arreglo al presente Cdigo.
La
importancia fundamental es que otorga fecha cierta de la existencia del
documento, nadie podr poner en duda esa fecha, que es la fecha en la
cual fue protocolizada. Le da fecha cierta al documento protocolizado.
Puede protocolizarse un contrato, un certificado de ingreso a un pas,
etc. que eventualmente puede servir para acreditar de que el
documento al menos exista al momento de la protocolizacin. El hecho
de protocolizacin de instrumentos privados, no los convierten en
instrumentos pblicos o escritura pblica y tampoco significa que el
documento sea autntico. No implica autentificacin ni que el
documento pase a ser pblico, el Art. 420 COT establece situaciones de
excepcin en las cuales por el hecho de la protocolizacin el
instrumento valdr como pblico. P ej. el N 5 del dicho Art. Los
cnsules chilenos pueden emitir escritura pblica en ciertos casos. Y
esa escritura pblica se enva a chile se legaliza en el ministerio de RR.
EE. Y luego se protocoliza. 2 utilidades: (i) otorgar fecha cierta, (ii)
ciertos instrumentos tendrn el carcter de pblico (iii) como el
documento esta protocolizado, se podr pedir n copias del documento
correspondiente. Ver Art. 417, que habla de la protocolizacin de
testamentos, y el Art 428 COT, que habla del desglose. Se puede
protocolizar cualquier instrumento que no tenga objeto o causa ilcita.
Cualquier persona puede pedir copia de los instrumentos pblicos. El
protocolo est conformado por las escrituras pblicas y los documentos
que se agregan al final de l.
c) De las copias
protocolizados.

de

escrituras

pblicas

instrumentos

La matriz es el documento original, hoy se puede sacar las copias


que uno quiera del documento del que se trate el Art. 421 COT seala
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

38

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

quienes pueden otorgar copia autorizadas de escrituras pblica: Slo


podrn dar copias autorizados de escrituras pblicas o documentos
protocolizados el notario autorizante, el que subroga o suceda
legalmente o el archivero a cuyo cargo est el protocolo respectivo. El
notario que haya intervenido en el otorgamiento del instrumento, el que
tenga la custodia segn la ley del protocolo.
Los protocolos segn la ley se mantiene un ao en el poder del
notario y al cabo de un ao, van al archivo judicial.
Luego en el Art. 423 COT: Los notarios no podrn otorgar copia
de una escritura pblica mientras no se hayan pagado los impuestos
que correspondan. Esta misma norma se aplicar a los documentos
protocolizados.
En cuanto a la forma de otorgamiento, Art. 422 COT: Las copias
podrn ser manuscritas, dactilografiadas, impresas, fotocopiadas,
litografiadas o fotograbadas. En ellas deber expresarse que son
testimonio fiel de su original y llevarn la fecha, la firma y sello del
funcionario autorizante. El notario deber otorgar tantas copias
cuantas se soliciten.
Art. 425 COT, se refiere ya no a copias, sino a documentos que
cuyas firmas son autorizadas por notarios. Una cosa es que uno tenga
un contrato de arriendo por escritura privada y lo protocolice y una
cosa distinta es el mismo contrato firmado que ha sido certificado por el
notario, en relacin a sus firmas, ah el documento entra y sale de la
notara.
Uno puede pedir certificar la firma y al mismo tiempo
protocolizarlo, pero no siempre es as.
22.05.2008

Clase anterior: Se vieron los notarios, funcin, organizacin,


encargados de tener ciertos instrumentos pblicos, la importancia de
las escrituras pblicas y la protocolizacin (da fe de la fecha no de la
veracidad) sirve como titulo traslaticio de dominio. Proyecto de ley que
tiende a modificar el rgimen notarial, mayor control notarios duren un
cierto periodo con re postulacin. En que consiste la protocolizacin y
cul es el efecto de la misma (Art. 415 COT), su importancia
fundamentalmente le otorga fecha cierta al documento y es posible
solicitar copias de un documento protocolizado. Copia de instrumentos
pblicos y protocolizado, Art. 21 COT, funcionario habilitado para dar
copia aquel que tenga a su cargo el registro (el notario o el archivero
judicial, segn sea). Forma de otorgamiento, y despus el otorgamiento
de copias de documentos privados (Art. 425): el notario pude dar copia
de un documento privado siempre que le conste la autenticidad de
quien est firmando; otra cosa es la copia legalizada, que esa copia es
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

39

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

fiel del original, distinto a esto. La copia debe ser extendida con ciertos
requisitos.
d) La falta de fuerza legal de las escrituras.
Cuando no se considera pblica o autentica una escritura: por ej.
la que no sea autorizada por persona que no sea notario y cualquier
otra circunstancia del Art. 426 COT: No se considerar pblica o
autntica la escritura: 1. Que no fuere autorizada por persona que no
sea notario, o por notario incompetente, suspendido o inhabilitado en
forma legal; 2. Que no est incorporada en el protocolo o que ste no
pertenezca al notario autorizante o al de quien est subrogando
legalmente; 3. En que no conste la firma de los comparecientes o no se
hubiere salvado este requisito en la forma prescrita en el artculo 408;
4. Que no est escrita en idioma castellano; 5. Que en las firmas de las
partes o del notario o en las escrituras manuscritas, no se haya usado
tinta fija, o de pasta indeleble, y 6. Que no se firme dentro de los
sesenta das siguientes de su fecha de anotacin en el repertorio.
Luego
tambin
puede
constituir
una
situacin
de
cuestionamiento, que no sea integra: Art. 427 COT: Los notarios slo
podrn dar copias ntegras de las escrituras o documentos
protocolizados salvo los casos en que la ley ordene o otra cosa, o que
por decreto judicial se le ordene certificar sobre parte de ellos. Solo
darn copias integras de escritura pblica e instrumento protocolizado,
por regla general.
Despus en el Art. 428 se establece la posibilidad de salvar
palabras que aparezcan en general corregidas, porque si no se salvan,
el efecto es que se tienen por no escritas. Los requisitos de la escritura
pblica son bien estrictos, si algo aparece tajado o interlineado
(agregado) se debe salvar al final: lo agregado vale. Art. 428 COT: Las
palabras que en cualquier documento notarial aparezcan interlineadas,
enmendadas o sobrepasadas, para tener valor debern ser salvadas
antes de las firmas del documento respectivo, y en caso de que no lo
sean, se tendrn por no escritas.
F)

LIBROS

QUE DEBEN LLEVAR LOS NOTARIOS.

(I) EL PROTOCOLO O REGISTRO PBLICO. El primer libro es el protocolo o


registro pblico, es el ms importante no se concibe al notario sin el
protocolo. Este protocolo contiene, en trminos generales, las matrices
de las escrituras pblicas que se incorporan al mismo y adems
contienen los documentos que se protocolizan (segn la ley al final, no
en trminos prcticos). Se agregan con las formalidades que se
establecen en el Art. 429 COT: Todo notario deber llevar un
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

40

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

protocolo, el que se formar insertando las escrituras en el orden


numrico que les haya correspondido en el repertorio.
A continuacin de las escrituras se agregarn los documentos a
que se refiere el artculo 415, tambin conforme al orden numrico
asignado en el repertorio.
Los protocolos debern empastarse, a lo menos, cada dos meses,
no pudiendo formarse cada libro con ms de quinientas fojas, incluidos
los documentos protocolizados, que se agregarn al final en el mismo
orden del repertorio. Cada foja se numerar en su parte superior con
letras y nmeros.
En casos calificados, los notarios podrn solicitar de la Corte de
Apelaciones respectiva autorizacin para efectuar los empastes por
perodos superiores, siempre que no excedan de un ao.
Cada protocolo llevar, adems, un ndice de las escrituras y
documentos protocolizados que contenga, y en su confeccin se
observar lo dispuesto en el inciso tercero del artculo 431. Se iniciar
con un certificado del notario en que exprese la fecha en que lo inicie,
enunciacin del respectivo contrato o escritura y nombre de los
otorgantes de la escritura con que principia.
Transcurridos dos meses, desde la fecha de cierre del protocolo,
el notario certificar las escrituras que hubieren quedado sin efecto por
no haberse suscrito por todos los otorgantes. Este certificado se pondr
al final del protocolo indicando el nmero de escrituras y documentos
que contiene y la enunciacin de las que hayan quedado sin efecto.
Certificado de inicio de protocolo, orden alfabtico de escrituras, las
matrices, los documentos protocolizados y por ultimo un certificado de
cierre del protocolo. El repertorio existe para evitar que los documentos
se predaten. (Art. 430 y ss).
El Art. 433 establece tambin: El notario entregar al archivero
judicial que corresponda, los protocolos a su cargo, que tengan ms de
un ao desde la fecha de cierre, y los ndices de escrituras pblicas
que tengan ms de diez aos; la obligacin de entrega del protocolo
transcurrido que sea un ao desde la fecha que este sea cerrado.
Despus del ao pasa al archivo judicial correspondiente. Y en el Art.
432 se establece un deber de custodia de los notarios respecto del
protocolo. El es personalmente de la custodia de estos libros. El art.
440 COT, que puede llegar incluso a perder el cargo si por ej. Inserta
escrituras o instrumentos si haber cumplido las exigencias legales; o si
pierde el protocolo por culpa o negligencia de mismo. Tienen adems
un libro que no est la ley: libro de instrucciones notariales, este surge
por el problema de la compraventa, si en periodo que media la
celebracin de la compraventa y la efectiva inscripcin, por ella se hace
dueo, y si ocurre algo en ese periodo (embargo, medida cautelar) por
eso ahora se dice ac est el precio: un vale vista o depsito a plazo
bajo su custodia, y que se le entregue al vendedor una vez que se ha
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

41

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

inscrito el bien, y por tanto se transfiere del dominio; desde el punto de


vista del derecho civil es un contrato de mandato con respecto al
notario.
(II) EL REPERTORIO. El segundo libro es el repertorio. Existe y se crea
para evitar que se predatara o se diera fecha anterior a los documentos,
por el ello el Art. 430 seala, en su inciso quinto, se establece que el
libro repertorio se debe cerrar diariamente. Art. 430, i I COT: Todo
notario llevar un libro repertorio de escrituras pblicas y de
documentos protocolizados en el que se dar un nmero a cada uno de
estos instrumentos por riguroso orden de presentacin.
No puedo decirle al notario darle una fecha distinta, porque est
cerrados. Por ello se le asigna a cada escritura pblica a cada
documento un nmero en base a la presentacin. Se abre y se cierra
diariamente. Que pasa en la prctica, hasta el ao 1998 el repertorio
tena una numeracin mensual, la gente reservaba repertorio, para
evitar eso se estableci que la numeracin de repertorio es anual, parte
cada 2 de Enero, en la prctica pasa igualmente. Art. 430, i V: El libro
repertorio se cerrar diariamente, indicndose el nmero de la ltima
anotacin, la fecha y firma del notario. Si no se hubiere efectuado
anotaciones, se expresar esta circunstancia.
En el Art. 430, i II y III se seala cuales son las menciones que
debe tener este libro, tanto respecto de las escrituras pblicas como
privadas; que se anota: se deja constancia de la fecha, de las partes que
lo otorgan, del nombre del abogado que lo redacta y el nombre del
contrato. Y de los documentos protocolizados: i IV. Art. 430, i II, III, IV:
Cuando se tratare de escrituras, se dejar constancia en este libro de
la fecha en que se efecta la anotacin; de las partes que la otorgan, a
menos que sean ms de dos, pues en este caso se indicarn los
nombres de los dos primeros comparecientes, seguidos de la expresin
"y otros", del nombre del abogado o abogados si la hubieren redactado
y de la denominacin del acto o contrato.
Tratndose de documentos protocolizados, se dejar constancia
de la fecha en que se presenten, de las indicaciones necesarias para
individualizarlos, del nmero de pginas de que consten y de la
identidad de la persona que pida su protocolizacin.
Sin embargo, si la protocolizacin se indicare en una escritura
pblica, bastar la anotacin ordenada en el inciso segundo.
(III) LIBRO NDICE PBLICO Y LIBRO NDICE PRIVADO . Los dos ms
importantes libros: otros sin embargo, Art. 431 seala dos libros
ndices, ndice pblico e ndice privado. Art. 431 COT: El notario
llevar un libro ndice pblico, en el que anotar las escrituras por
orden alfabtico de los otorgantes; y otro privado en el que anotar, en
la misma forma, los testamentos cerrados con indicacin del lugar de
su otorgamiento y del nombre y domicilio de sus testigos. El primero
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

42

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

estar a disposicin del pblico, debiendo exhibirlo a quien lo solicite y


el segundo deber mantenerlo reservado, no teniendo obligacin de
exhibirlo, sino por decreto de juez competente o ante una solicitud de
un particular que acompae el certificado de defuncin que
corresponda al otorgante del testamento. Los ndices de escrituras
debern ser hechos con el nombre de los otorgantes y si se tratare de
personas jurdicas, sucesiones u otra clase de comunidades bastar con
anotar el nombre de stas. En el ndice publico se anotan
alfabticamente las escrituras que se otorguen en base a los nombres
de los otorgantes, cualquier puede consultarlo ese libro lo tendr el
notario 10 aos en su poder (despus al archivero judicial); el libro de
ndice privado se anota, de la misma forma, los testamentos cerrados
(el abierto es el cual el notario y los testigos conocen el contenido, no
as en el cerrado: el notario y los testigos dicen que consta que dentro
del sobre cerrado esta el testamento sin saber de su contenido. Cuando
fallece hay que cumplir una gestin judicial no contenciosa: abrir el
testamento en presencia del juez, llamar a los testigos y dirn que ese
es el testamento de tal persona).
(IV) OTROS LIBROS. Tambin tiene un libro de visitas, como del ministro
visitador o el juez.
G)

PRDIDA DE LIBROS A SU CUSTODIA. Si se pierde un protocolo o registro


pblico la ley establece que debe hacerse Art 436, 437 y 438 COT.
Primero se da aviso; luego se preocupara de la reconstitucin del
protocolo, y se efectuar cuando sea posible con las copias autorizadas,
testigos y otras gestiones judiciales. Art. 436 COT: En los casos de
prdida, robo o inutilizacin de los protocolos o documentos
pertenecientes a la notara, el notario dar cuenta inmediatamente al
ministerio pblico para que inicie la correspondiente investigacin.
Art. 437 COT: Los protocolos o documentos perdidos o inutilizados
debern reponerse por orden del visitador de la notara, con citacin de
los interesados. Art. 438 COT: La reposicin, en cuanto sea posible,
se efectuar con las copias autorizadas expedidas por el notario,
declaraciones de testigos y dems pruebas que el tribunal estime
convenientes. Las personas que tengan copias autorizadas de las
originales estarn obligadas a presentarlas al tribunal, y en caso de
negarse a ello, se aplicar el procedimiento de apremio establecido en
el artculo 276 del Cdigo de Procedimiento Civil.
H)

RESPONSABILIDADES

POR INFRACCIONES EN QUE INCURRA EL NOTARIO.

ART. 440 COT: El notario que faltare a sus obligaciones podr ser
sancionado
disciplinariamente
con
amonestacin,
censura
o
suspensin, segn sea la gravedad del hecho. Sin embargo, podr
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

43

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

aplicarse la sancin de exoneracin del cargo al notario que fuere


reincidente en el periodo de dos aos en los hechos siguientes:
a) Si se insertare en el protocolo escrituras o instrumentos sin
haberse dado fiel cumplimiento a las exigencias de los artculos 405 y
430;
b) Si por culpa o negligencia deja de tener la calidad de pblica o
autntica una escritura en virtud de cualquiera de las circunstancias
previstas en el artculo 426;
c) Si no cumpliere con lo dispuesto en el artculo 421 o no
cumpliere la obligacin de salvar las palabras interlineadas,
enmendadas o sobrepasadas establecidas en el artculo 411;
d) Si se perdiere un protocolo del notario por culpa o negligencia
de ste, y
e) Si faltare a las obligaciones sealadas en los Ns 7 y 8 del
artculo 401 y en el 423.
Como se podr ver en el punto sptimo (Guardar y conservar en
riguroso orden cronolgico los instrumentos que ante ellos se otorguen,
en forma de precaver todo extravo y hacer fcil y expedito su
examen), el notario puede incurrir, segn el Art. 440, en
responsabilidad administrativa o disciplinaria que puede ir de
amonestacin a la reposicin o exoneracin del cargo. Adems
conforme lo estable el Art. 441, pueden incurrir en responsabilidad
penal. Y responsabilidad civil en su caso, si la persona afectada sufre un
menoscabo patrimonial. Art. 441 COT: Si en alguno de los hechos
descritos en las letras a), b), c) y e) del artculo 440 mediare malicia del
notario, ste ser castigado con la pena que seala el artculo 193 del
Cdigo Penal.
9. LOS CONSERVADORES. (PARTE ORGNICA).
A)

CONCEPTO. Los conservadores son ministros de fe pblica, la ley los


califica de esa forma, que estn encargados de los registros que se
mencionan en el Art. 446 COT: Son conservadores los ministros de fe
encargados de los registros conservatorios de bienes races, de
comercio, de minas, de accionistas de sociedades propiamente mineras,
de asociaciones de canalistas, de prenda agraria, de prenda industrial,
de especial de prenda y dems que les encomienden las leyes. No
todos los conservador tiene todos los registros, tiene a lo menos los
registros conservatorios de bienes races y de comercio. Y adems hay
registros de minas, a efectos de inscribir propiedades mineras;
asociaciones de canalistas, derechos reales de agua, etc. los mas
importantes son los regustos conservatorios de bienes races, que son:
el repertorio (al igual que el notario lleva un repertorio), el registro de
propiedad, el registro de hipotecas y gravmenes, y el registro de
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

44

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

interdicciones o prohibiciones de enajenar. Estn regulados en el


Reglamento de los registros del conservador. Por. Ej. en el de propiedad
se inscribe su dueo, tambin las posesiones efectivas por ley, las
hipotecas que tiene un bien raz, o tratndose de un edificio un
reglamento de copropiedad; los embargos, las medidas precautorias de
un bien raz. Tambin est el registro comercial: los extracto de
constitucin de sociedades ya sea de personas o de capitales.
B)

DE LA ORGANIZACIN. En cuanto a la parte orgnica: ver Art. 447 al


450 COT. Que establece cual es la organizacin de los conservadores.
Hay excepciones: Valparaso, Santiago (hay un oficio conservatorio pero
hay tres conservadores: uno de registro de propiedad, otro de
interdicciones y otro de hipotecas; un oficio y tres funcionarios
distintos).
C)

IMPORTANCIA. Como auxiliar de la administracin de justicia, su


importancia radica en que son ministros de fe en cuanto tiene la
facultad de practicar determinadas inscripciones. Y dentro de ellas la
fundamental es la tradicin de los bienes races y derechos reales
constituidos sobre los mismos, que se verifica no por la entrega misma,
sino por la inscripcin del ttulo. Y adems, son ministros de fe, en
cuanto pueden entregar copias y certificados. Cuando se hace un
estudio de titulo de una propiedad, es el plazo mximo de prescripcin
(10 aos); la nulidad absoluta se sanea solo con el transcurso del plazo
que son 10 aos. Se ven los ttulos y la relacin ttulo- inscripcin. Es
ministro de fe en cuanto certifica que es la copia de la que tiene en su
registro. Si no fuera as, l responde. Rigen en nuestro pas en el
registro un sistema personal, si se ve la inscripcin de propiedad se ve
X es dueo de tal propiedad y la adquiri por tal forma; luego se
inscribe a otra persona y el otro registro muere (un sistema real, se
inscribe la cosa). Sistema persona y de inscripcin (no se inscribe todo
el contrato, slo lo fundamental: un sistema de transcripcin). El
sistema registral es bastante arcaico, no tiene muchas veces una base
cientfica en cuanto a la clasificacin de los bienes races.
D) ARTCULO 452 DEL CDIGO ORGNICO DE TRIBUNALES COMO NORMA
SUPLETORIA: EL Art. 452 COT, es una norma supletoria en el sentido que

todo lo que se regula respecto de los notarios se aplica respecto a los


notarios en lo que sea pertinente: Se extiende a los conservadores, en
cuanto es adaptable a ellos, todo lo dicho en este Cdigo respecto de
los notarios.
Conservadores y notarios tienen aranceles, que muchas veces no
se respetan.

SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

45

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

10. LOS ARCHIVEROS JUDICIALES.


A)

CONCEPTO. Los Archiveros judiciales son ministros de fe pblica


encargados de la custodia de ciertos documentos; son ministros de fe
toda vez que dan a las partes los testimonios que las partes soliciten.
Art. 453 COT: Los archiveros son ministros de fe pblica encargados
de la custodia de los documentos expresados en el artculo 455 de este
Cdigo y de dar a las partes interesadas los testimonios que de ello
pidieren.
B)

FUNCIONES.

(i) Como Ministros de Fe:


Art. 456 COT: Las funciones de los archiveros, en cuanto
ministros de fe, se limitan a dar conforme a derecho, los testimonios y
certificados que se les pidan; y a poner, a peticin, de parte, las
respectivas notas marginales en las escrituras pblicas. Los archiveros
judiciales podrn dar copia autorizada de las escrituras contenidas en
los protocolos de su archivo, en todos aquellos casos en Que el notario
que haya intervenido en su otorgamiento habra podido darlas.
(ii) Otras funciones.
En trminos simples custodian los protocolos de registros
pblicos, los libros de ndices pblicos, y adems los expedientes
judiciales: art. 455, N1, a), una vez terminado el proceso, se dice que
el proceso est afinado y por tanto el expediente va al archivo judicial.
Art. 455 COT:
Son funciones de los archiveros:
1 La custodia de los documentos que en seguida se expresan:
a) Los procesos afinados que se hubieren iniciado ante los jueces
de letras que existan en la comuna o agrupacin de comunas, o ante la
Corte de Apelaciones o ante la Corte Suprema, si el archivero lo fuere
del territorio jurisdiccional en que estos tribunales tienen su asiento.
Todo expediente criminal que se ordene archivar ser remitido al
archivero dentro de tres meses a contar desde la fecha en que se
disponga su archivo;
b) Los procesos afinados que se hubieren seguido dentro del
territorio jurisdiccional respectivo ante jueces rbitros;
c) Los libros copiadores de sentencias de los tribunales
expresados en la letra a),
d) Los protocolos de escrituras pblicas otorgadas en el territorio
jurisdiccional respectivo.
2 Guardar con el conveniente arreglo los procesos, libros
de
sentencias, protocolos y dems papeles de su oficina, sujetndose a las
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

46

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

rdenes e instrucciones que la Corte o juzgado respectivo les diere


sobre el particular.
3 Facilitar, a cualquiera persona que lo solicite, el examen de los
procesos, libros o protocolos de su archivo.
4 Dar a las partes interesadas, con arreglo a
a ley, los
testimonios que pidieren de los documentos que existieren en su
archivo.
5 Formar y publicar, dentro del trmino que el Presidente de la
repblica seale en cada caso, los ndices de los procesos y escrituras
con que se instale la oficina; y en los meses de marzo y abril, despus
de instalada, los correspondientes al ltimo ao. Estos ndices sern
formados con arreglo a las instrucciones que den las respectivas Cortes
de Apelaciones.
6 Ejercer las mismas funciones sealadas precedentemente
respecto de los registros de las actuaciones efectuadas ante los jueces
de garanta y los tribunales de juicio oral en lo penal.

UNIDAD 3: I. LA COMPETENCIA; II. JURISDICCIN Y COMPETENCIA NACIONAL; III.


ELEMENTOS Y NORMAS DE LA COMPETENCIA; IV. CUESTIONES Y CONTIENDAS DE LA
COMPETENCIA; V. IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES; VI. REGLAS SOBRE DISTRIBUCIN
DE CAUSAS. SUBROGACIN E INTEGRACIN.
I. COMPETENCIA.
1. CONCEPTO LEGAL. Consagrada en el artculo 108 del Cdigo
Orgnico de Tribunales: La competencia es la facultad que tiene cada
juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado
dentro de la esfera de sus atribuciones.
2. FUENTES DE LA COMPETENCIA. La competencia est regulada en el
ttulo VII del Cdigo Orgnico de Tribunales; el Art. 108 como se dijo,
define la competencia y se agrega que no solo es una facultad del
tribunal, sino que en base al principio de inexcusabilidad, es adems un
deber. En el Art. 10, i II, se estableca el principio de inexcusabilidad
procesal: Reclamada su intervencin en forma legal y en negocios de
su competencia, no podrn excusarse de ejercer su autoridad ni an
por falta de ley que resuelva la contienda sometida a su decisin. No
solo es una facultad de cada juez o tribunal sino tambin es un deber,
tradicionalmente se seala que entre la jurisdiccin y la competencia,
hay una relacin de gnero a especie. Y por qu existen normas a este
respecto, porque una vez que se ha determinado que un asunto, un
conflicto ingresa en abstracto al mbito de conocimiento del rgano
jurisdiccional hay que determinar qu tribunal especfico habr de
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

47

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

conocer de dicho asunto, cual es el tribunal que en concreto ejercer la


funcin jurisdiccional. Por tanto hay que distribuir el ejercicio de la
funcin jurisdiccional en los distintos jueces y las normas de la
competencia, precisamente tienden a ello.El mecanismo para atribuir o
determinar qu tribunal es competente es el que se denomina: factores,
ndices o elementos de la competencia.
2. CLASIFICACIN DE LA COMPETENCIA. Como se puede clasificar y la
diferencia en trminos generales en la jurisdiccin y competencia. Se
puede clasificar:
A) EN BASE
COMPETENCIA

DE LA FUENTE: COMPETENCIA NATURAL Y


En base a ese criterio se clasifica en
competencia natural y competencia prorrogada. En (i) la competencia
natural la fuente es la ley: es aquella que la ley otorga al juez segn los
factores de la competencia; mientras que en (ii) la competencia
prorrogada, originalmente no le corresponde al juez pero puede llegar a
tenerla por un acuerdo de las partes: prrroga de la competencia
(nicamente el aspecto del territorio puede ser prorrogado), la fuente
es la voluntad de las partes.
AL CRITERIO
PRORROGADA.

B) EN BASE AL CRITERIO DE LA TITULARIDAD: COMPETENCIA ORIGINARIA Y


COMPETENCIA DERIVATIVA. (i) La competencia originaria o propia: cuando

se ejerce como su nombre lo dice, el tribunal la ejerce a nombre propio,


por s mismo sin mediar derivacin de otro tribunal; (ii) competencia
derivativa o delegada, es aquella que un tribunal ejerce en virtud de
una encomienda un encargo una delegacin que le hace otro tribunal.
Ese tribunal tiene competencia pero le delega a otro, no es prorroga, es
una delegacin temporal y relativa, para ciertos efectos. No total como
la prorrogada. El delegado tiene solo las facultades que le delegue el
tribunal que tena el titular de la competencia originaria. Competencia
delegada: exhortos; son ciertas actuaciones, como p. ej. Notificacin de
la demanda en un lugar distinto al de asiento de corte, o un testigo con
domicilio en Santiago respecto de un juicio que se sigue en Via del
Mar. El tribunal delegado tiene solo las facultades que le otorga el
delegante y solo para ciertos efectos.
C) EN BASE AL CRITERIO DEL TIPO DE NEGOCIOS O ASUNTOS DE QUE CONOCE
CADA TRIBUNAL: COMPETENCIA COMN Y COMPETENCIA ESPECIAL. De tal

modo que se clasifica entre: (i) competencia comn, un tribunal que


ejerce esta competencia conoce, por regla general de toda clase de
asuntos; por el contrario un tribunal que conoce de (ii) competencia
especial, solo conoce de asuntos determinados. En nuestro sistema
existen ambos tribunales. Tribunales con competencia en lo civil,
laboral, penal, familia, etc.
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

48

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

27.04.2008
C) COMPETENCIA PRIVATIVA Y COMPETENCIA ACUMULATIVA

La competencia
privativa y competencia acumulativa o preventiva. (i) La competencia
privativa es aquella que por ley corresponde de manera exclusiva a un
determinado tribunal, en aquellos territorios jurisdiccionales donde
existe un solo tribunal, aplicando los factores de la competencia; (ii) la
competencia acumulativa, es aquella en la que aplicando los factores de
la competencia llegamos a la conclusin de que en un territorio
jurisdiccional existen dos o ms tribunales que tienen competencia a la
vez, pero que sucede: desde el momento en que uno de ellos entra a
conocer, previene del conocimiento, hace cesar el conocimiento de los
dems. Art. 112 COT: Siempre que segn la ley fueren competentes
para conocer de un mismo asunto dos o ms tribunales, ninguno de
ellos podr excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber otros
tribunales que puedan conocer del mismo asunto; pero el que haya
prevenido en el conocimiento excluye a los dems, los cuales cesan
desde entonces de ser competentes. Aplicando dos factores de
competencia llego a la conclusin de que conoce un tribunal de
Valparaso, cual, cualquiera es competente pero aplicando a uno de
ellos priva de la competencia a los dems.
C) ATENDIENDO AL GRADO EN QUE SE EJERCE: COMPETENCIA EN NICA,
PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA. Atiende al grado en que se ejerce:

competencia en nica, primera y segunda instancia. (i) La competencia


en nica instancia constituye la excepcin, (Art. 188 COT: La
competencia de que se halla revestido un tribunal puede ser o para
fallar un asunto en una sola instancia, de modo que la sentencia sea
inapelable; o para fallarlo en primera instancia, de manera que la
sentencia quede sujeta al recurso de apelacin) ;no hay posibilidad de
apelacin. La regla general es que los asuntos desde el punto de vista
civil, sean conocidos en primera instancia: siempre existe la posibilidad
de apelar. En materia penal, la regla general es que la sentencia que
dicta el tribunal de juicio oral en o penal es inapelable, y las
resoluciones que dicte el juez de garanta son apelables, en los casos
que la ley lo establece. Y cul es el factor o elemento que determina
cundo se conoce en nica o primera instancia, es la cuanta (lo cifra que
han de tener en mente es 10 UTM: si es inferior a ello, primera
instancia; si es superior a ella, segunda instancia; no es susceptible de
apreciacin pecuniaria, se reputa de mayor cuanta. Art. 45 COT).
D) ATENDIENDO A LOS FACTORES, NDICES O ELEMENTOS DE LA COMPETENCIA:
COMPETENCIA ABSOLUTA Y COMPETENCIA RELATIVA. Aquella que atiende a

los factores, ndices o elementos de la competencia, se puede clasificar


en absoluta y competencia relativa. (i) La competencia absoluta, es
aquella que corresponde al tribunal segn su jerarqua clase o
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

49

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

categora, ya ella se arrima o se llega por la aplicacin de los factores:


fuero, materia y cuanta. Si aplicamos esos factores, sabemos qu tipo
de tribunal en cuanto su jerarqua va a conocer de un asunto: CS, CdA,
JdL, etc. estos factores son de orden pblico, y por tanto no son
disponibles para las partes, e incluso si falta la competencia absoluta
puede ser declarada esta falta de competencia de oficio o a peticin de
parte. En materia del CPC: Art. 83 que regula la nulidad procesal, un
solo artculo condensa todos los principios de la nulidad procesal, Art.
83, i II CPC: La nulidad procesal podr ser declarada, de oficio o a
peticin de parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga y en
todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes
un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad. No rige el
plazo, en el vicio de falta de competencia absoluta. (ii) La competencia
relativa, el objeto de ella es determinar qu tipo de tribunal en
particular en base a su ubicacin geogrfica va a conocer dentro de una
determina jerarqua base o categora. P. ej. se llega a la conclusin que
conoce un JdL, y por la aplicacin del factor territorio, se va a conocer
qu tribunal conoce en concreto. Este factor esta establecido a favor o
en inters de los litigantes y por lo tanto, puede ser susceptible u objeto
de acuerdo, mediante la figura de la prorroga de la competencia, y a
diferencia de la competencia absoluta si un tribunal es incompetente en
merito del factor del territorio solo puede ser declarada la
incompetencia a peticin de parte, no de oficio.
3. DIFERENCIAS

FUNDAMENTALES ENTRE LA COMPETENCIA Y JURISDICCIN.

A)

La jurisdiccin constituye una potestad de carcter abstracto, Art. 76


CPR y 1 COT. En cambio la competencia implica la concrecin de un
asunto, en un determinado tribunal, la jurisdiccin se materializa en un
negocio concreto de que debe conocer un determinado tribunal.
B)

Que pasa si falta, por un lado, la jurisdiccin y por otro la


competencia. Si falta la jurisdiccin tal defecto acarrea como sancin la
de la inexistencia. El ente no es tribunal, por ello eso no ser juicio. Qu
tipo de excepcin hago valer para alegar esto: de carencia de accin.
No podemos hacer valer una dilatoria, en estricto rigor hay que hacer
valer una excepcin perentoria de falta de jurisdiccin. En cambio la
falta de competencia, acarrea como sancin la nulidad procesal, y la
manera, por o menos tratando se incompetencia relativa y la absoluta al
comienzo del juicio de hacer valer esto, es mediante una excepcin
dilatoria. Art. 303 COT, seala las excepciones dilatorias, la primera es
la incompetencia del tribunal.
C)

Otra diferencia dice relacin con la casacin, en especial con la


casacin en la forma. Es un recurso de derecho estricto: slo procede
cuando se configura alguna de las causas que taxativamente seala el
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

50

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

legislador como casacin de fondo, numeradas en el Art. 768 CPC: i I,


derecho estricto. No hay ninguna causa que hable de falta de
jurisdiccin como causa que hace procedente el recurso. En cambio la
primera causa, es la falta de competencia. Otra consecuencia es que la
falta de la jurisdiccin impide que se constituya un juicio; en cambio la
falta de competencia, no obsta a la constitucin del juicio, que de todos
modos se constituye peor puede llegar a ser nulo, invlido. Y si no se
alega, se sanea mediante la autoridad de cosa juzgada: la declaracin
de la sentencia. Despus no puedo alegar que es incompetente, el
asunto queda afinado. Desde el punto de vista de la casacin de fondo,
si tenemos que la falta de jurisdiccin debe ser alegada mediante una
excepcin perentoria, la vulneracin de las normas que regulan los
factores de competencia absoluta dan lugar a la casacin de fondo. Art.
767 CPC, parte final: procede el recurso, siempre que haya existido
infraccin de ley y esta infraccin haya influido de manera substancial
en la parte dispositiva de la sentencia. Se estara infringiendo las
normas que regulan los factores de competencia absoluta, y esa
infraccin s influye de manera substancial en lo dispositivo en la
sentencia da lugar a la casacin en el fondo. En cambio la falta de
competencia, no da lugar a la casacin de fondo, porque se trata de un
vicio o error de procedimiento, y los vicios o errores de procedimiento
si estn consignados como causa de casacin en la forma, dan lugar a
ella y no a la de fondo. El concepto de ley es amplio, puede ser
sustantiva o procesal, en principio la infraccin de ley procesal da lugar
a la casacin de fondo, siempre y cuando no est especificada como
casacin de forma. Aqu sucede eso, est sealada la falta de
incompetencia como causa de casacin en la forma. La falta de
jurisdiccin ocurre en la prctica cuando rganos de la administracin
se atribuyen facultades jurisdiccionales. En materia de juicio ejecutivo,
la falta de jurisdiccin y competencia como se alega. En el juicio
ejecutivo a diferencia del declarativo, se establecen taxativamente de
manera genrica las excepciones que puede ejercer el ejecutado. Art.
464 CPC: es claro, solo ser admisible, y la primera excepcin es la
incompetencia del tribunal. Hay una excepcin especfica que se avoca
al tema de la competencia. Si falta jurisdiccin, habra que utilizar el
nmero 7 del mismo artculo: la falta de algn requisito para que el
titulo tenga fuerza ejecutiva y ella sera, la falta de jurisdiccin del
tribunal. El numero 7, le da el carcter de genricamente taxativa. Se
usa de esta forma.
D)

La jurisdiccin es una idea que no admite clasificacin divisin, es


unitaria e indivisible, sin prejuicio se manifieste de diversa manera
(contenciosa, no contenciosa, etc.) en cambio como se ve la
competencia es tpicamente clasificable, se puede clasificar a la luz de
distintos criterios segn se vio anteriormente.
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

51

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

4. REGLAS GENERALES DE LA COMPETENCIA. Estn especificadas en los


Art. 109 al 114. La particularidad de esta regla, es que rigen despus
de que se han aplicado los factores de competencia, y para toda clase
de asuntos (civiles, penales, no contenciosos, etc.). Cules son las
reglas de competencia.
A)

LA RADICACIN

O FIJEZA.

(i) Concepto.
Regla que est contenida en el Art. 109 COT. La pregunta es
desde que momento un asunto se radica ente un tribunal competente,
puesto que una vez radicado, no se alterara. En materia penal, no hay
claridad: quien desarrolla la investigacin es el ministerio pblico.
Y en materia civil, hay discusin, en orden a determinar el
momento en el cual el asunto se entiende radicado ante el tribunal
competente: (i) Unos dicen que el asunto est radicado desde que se
presenta la demanda, con la sola presentacin radico el asunto; la
crtica es que no basta con la sola presentacin, puesto que el
demandado puede retirar la demanda, Art. 148 CPC. (ii) Una segunda
postura seala que se entiende radicado en el omento en que se notifica
legalmente la demanda al demandado, porque ah se produce la traba
de la litis, se traba el litigio. (iii) Una tercera postura, va ms all: el
asunto se entiende radicado no solo cuando se notifica, sino que
notificada la demanda, cuando el demandado la contesta o cuando
transcurre el plazo para responder la demanda en rebelda del
demandado. Y quienes sostienen esta postura, dicen no basta la mera
notificacin legal, porque el demandado puede alegar la incompetencia
del tribunal. La rplica, de la segunda postura dicen si, pero al menos
se radica y se conocer si es o no competente el tribunal. La segunda
parece ser la ms lgica, porque despus se alegara la incompetencia o
no, pero al menos se ve radicado. Si se radica a un tribunal, el efecto es
que esa competencia no se altera por causa sobreviniente. Si por. Ej.
hay una competencia en el domicilio del demandado y con posterioridad
del inicio del juicio se cambia de domicilio, no se altera. Este efecto de
no alteracin, se refiere a cuestiones de hecho, no de derecho. Si hay
un cambio de ley, es un cambio de derecho (ver efectos de la ley
procesal).
(ii) Excepciones.
Que excepciones podemos mencionar a la regla general: (i) una
excepcin la constituye p. ej. el hecho que las partes sometan el asunto
a arbitraje. Se est conociendo un asunto est radicado, pero las partes
de comn acuerdo dicen, lo ver un rbitro. (ii) Otra situacin de
excepciones est constituida por la acumulacin de autos, se refiere
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

52

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

esto a los procesos, se acumulan los procesos, en ciertos caso que la


laye establece hay procesos que se estn tramitando separadamente
ante un mismo tribunal o tribunales distintos que tienen ciertos
elementos comunes, y esa comunin de elementos justifica que dos
procesos que existen separadamente se renen en un solo: constituye
una excepcin a la radicacin, hay causa sobreviniente que determina
que un tribunal dejara de ser competente. (iii) El hecho de que se
constate y decrete una inhabilidad del juez, p. ej. el juez afecto a causa
de recusacin, deja de ser competente (Art. 195 y 196 COT). Mientras
se est conociendo la inhabilidad, entra la subrogacin, pero una vez
declarada deja de existir ello. (iv) Tambin en el caso de las visitas
extraordinarias, Art. 561 i II: un juez distinto al que est conociendo
ejerce funciones jurisdiccionales. (v) Durante el feriado judicial, (1
febrero hasta el primer da hbil de marzo), en aquellos lugares donde
hay ms de un juez, puede quedar un juzgado de turno y en ese caso
conocer otro tribunal: Art. 314, i II y III COT.

(ii) Aplicaciones de la regla de la radicacin.


Aplicaciones de la regla de la radicacin. Art. 69, i IV COT:
aplicacin de la regla de la radicacin, habla de la tablas que se hacen
semanalmente, el inciso iv plantea una excepcin, el recuso de amparo.
Es competente esa sala porque ya conoci antes de ese asunto, el
asunto se radic en esa sala. Y algo similar ocurre con las disposiciones
relativas al mero trmite: Art. 70 i IV COT: Sin embargo, debern
dictarse por la sala respectiva las resoluciones de tramitacin que
procedan cuando ya estn conociendo de un asunto. Cuando estn
conociendo el asunto, cuando ya est radicado el asunto. Otra
aplicacin, a propsito de la cuanta, en los Arts. 128 COT: Si el valor
de la cosa disputada se aumentare o disminuyere durante la instancia,
no sufrir alteracin alguna la determinacin que antes se hubiere
hecho con arreglo a la ley. Art. 129 COT: Tampoco sufrir la
determinacin alteracin alguna en razn de lo que se deba por
intereses o frutos devengados despus de la fecha de la demanda, ni de
lo que se deba por costas o daos causados durante el juicio. Pero los
intereses, frutos o daos debidos antes de la demanda se agregarn al
capital demandado, y se tomarn en cuenta para determinar la cuanta
de la materia.
B)

REGLA DEL GRADO. Art. 110 COT: Una vez fijada con arreglo a la ley
la competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia de
un determinado asunto, queda igualmente fijada la del tribunal superior
que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia. Unos de los
requisitos de la prorroga es que no procede en segunda instancia, por
aplicacin de la regla del grado.
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

53

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

C)

REGLA DE LA EXTENSIN. Regla de la extensin. Art. 111 COT: El


tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente
para conocer de todas las incidencias que en l se promuevan. Lo es
tambin para conocer de las cuestiones que se susciten por va de
reconvencin o de compensacin, aunque el conocimiento de estas
cuestiones, atendida su cuanta, hubiere de corresponder a un juez
inferior si se entablaran por separado. Es competente tambin para
conocer de los incidentes, porque en un juicio siempre hay incidentes,
no sera ilgico pensar que conocer de los principales y no de lo
accesorio. Tambin i II, por va de reconvencin (contrademanda) o
compensacin (modo de extinguir obligaciones: CC, se hace valer
procesalmente como excepcin perentoria, pero en lo de fondo es un
modo de extinguir obligaciones. Art. 1567 CC.
C)

REGLA DE LA PREVENCIN. Vinculada con la clasificacin de la


competencia preventiva. La primera parte de la regla se vincula con el
principio de la inexcusabilidad consagrado en la CPR (art. 76) y el COT
(10). La segunda parte es que cuando uno conoce previene o excluye a
los dems tribunales. Rige entonces, la inavocabilidad (Art. 8 COT)
C)

REGLA DE LA EJECUCIN. Art. 113 COT: La ejecucin de las


resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado
en primera o en nica instancia. No obstante, la ejecucin de las
sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la ley
procesal penal ser de competencia del juzgado de garanta que
hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal. De igual
manera, los tribunales que conozcan de la revisin de las sentencias
firmes o de los recursos de apelacin, de casacin o de nulidad contra
sentencias definitivas penales, ejecutarn los fallos que dicten para su
sustanciacin. Podrn tambin decretar el pago de las costas
adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido en su
tramitacin, reservando el de las dems costas para que sea decretado
por el tribunal de primera instancia. Art. 114 COT: Siempre que la
ejecucin de una sentencia definitiva hiciere necesaria la iniciacin de
un nuevo juicio, podr ste deducirse ante el tribunal que menciona el
inciso primero del artculo precedente o ante el que sea competente en
conformidad a los principios generales establecidos por la ley, a
eleccin de la parte que hubiere obtenido en el pleito.

29.05.2008

Nota: Rol TC 755, respecto de la gratuidad para el turno de los


abogados: Art. 595 COT.
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

54

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

C)

REGLA DE LA EJECUCIN. Art. 113 y 114 COT. Esta regla nos seala en
el i I, la regla general en la atera en el sentido que la resolucin de
resoluciones judiciales corresponden a los tribunales que la hubieren
dictado en primera o en nica instancia. La idea es que quien conoci y
resolvi el asuntos sea quien ejecute, reunir o concentrar los atributos
de la jurisdiccin en un solo tribunal, ese tribunal cuenta con los
medios fsicos para la ejecucin porque fue l, el que la dict. El juez
dicta lo que se denomina el cmplase. Cuando se vea las resoluciones
judiciales y algunas categoras de ellas se ver una de ellas que es una
caracterstica o carcter de firma o ejecutoriada de una resolucin
judicial: Art. 174 CPC. En que se relaciona, si procede recurso desde
que notifica el decreto que la mande a cumplir. Esa es la regla general.
A continuacin, la norma establece las excepciones.
(i) Excepciones
En materia penal, las sentencias penales y las medidas de
seguridad las ejecuta el juzgado de garanta. Medidas de carcter
cautelar. Recordar quienes intervienen en un proceso penal:
juzgado de garanta y tribunal de juicio oral en lo penal. La
ejecucin de la resolucin penal corresponde al juzgado de
garanta.

Con ocasin de recursos: de igual manera los tribunales que


conozca de la revisin de las sentencias firmes. (En materia
recursiva). La revisin conoce exclusivamente la CS. Recursos de
apelacin, casacin o nulidad contra sentencias penales, los
tribunales que conozcan de estos recursos ejecutan los fallos que
dicten para su substanciacin, esto es, para su tramitacin. Y es
lgico, por ejemplo un recurso de apelacin.

En materia de pago de costas generadas en la tramitacin de


dichos recursos. El i Final del Art. 113 COT. La tramitacin de los
recursos. Las costas que genera la tramitacin de primera
instancia y lo que genera la tramitacin de recursos, y esas
resoluciones son ejecutadas por los tribunales que las dictaron. Si
vamos al CPC, en el Art. 230, respecto de la ejecucin de las
resoluciones judiciales, establece un rgimen similar: comparar
ambos artculos. Artculos casi iguales

(ii) De la ejecucin de la sentencia definitiva.


El Art. 114 COT: Siempre que la ejecucin de una sentencia
definitiva hiciere necesaria la iniciacin de un nuevo juicio, podr ste
deducirse ante el tribunal que menciona el inciso primero del artculo
precedente o ante el que sea competente en conformidad a los
principios generales establecidos por la ley, a eleccin de la parte que
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

55

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

hubiere obtenido en el pleito. Se refiere a la ejecucin de un tipo


especial de resolucin: la sentencia definitiva. Art. 158 CPC: Las
resoluciones judiciales se denominarn sentencias definitivas,
sentencias interlocutorias, autos y decretos. Es sentencia definitiva la
que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido
objeto del juicio. Da un concepto de sentencia definitiva, no es usual
que la ley establezca clasificaciones, ac lo hace y establece 4 tipos de
resoluciones judiciales y define sentencia definitiva. Cuando la
ejecucin de una sentencia definitiva haga necesaria la ejecucin de un
nuevo juicio. Que dice el Art. 114 respecto de quien pretende impetrar
una sentencia definitiva. En una sola palabra: establece una opcin, se
le da a las partes la posibilidad de elegir. Se puede pedir ante el
tribunal que dicta la resolucin en primera instancia o ante el que sea
competente de acuerdo a los principios que establece la ley, a eleccin
de quien hubiere obtenido algo en el pleito. Hay un juicio declarativo
que termina con la sentencia definitiva y el que obtuvo pide la ejecucin
y la pide ante el mismo tribunal que la dicta: juicio declarativo adosado
a un juicio ejecutivo, lo que se denomina ejecucin incidental; o la otra
opcin recurrir al que sea competente segn la ley: implica iniciar un
nuevo juicio, un juicio ejecutivo. La ejecucin incidental, Art. 232 CPC.
Esta opcin caduca al plazo de un ao a partir que la ejecucin se hizo
exigible. Y despus del ao, no se puede optar y la nica alternativa
que tengo es la regla general, esto es, deducir un juicio ejecutivo. Si
tengo un titulo ejecutivo, tengo 3 a los para solicitar la ejecucin en
juicio ejecutivo, pasado el tiempo prescribe la accin ejecutiva, pero
subsiste la accin ordinaria, va declarativa: hacerlo todo de nuevo.
Pero ah la tramitacin segn la ley, Art. 680 N 7 CPC. Si tengo accin
ejecutiva, tengo un ao para elegir, despus del ao prescribe
ejecutivamente por 2 aos, y pasado eso me queda solo la accin
ordinaria sujeta a juicio sumario. No viola la cosa juzgada, el CPC
establece distintos tipos de ttulos ejecutivos, pero si cabe respecto del
N1 del 434: en que media el 680 N 7 atenta contra la cosa juzgada,
habra que ver si se da la cosa juzgada.
4. FACTORES

O NDICES DE LA COMPETENCIA.

A)

CLASIFICACIN DE LOS FACTORES O NDICES DE COMPETENCIA. Se


clasifican en absolutos y relativos. (i) Factores Absolutos. Estos factores
tiene por finalidad cual es la clase o categora del tribunal que va a
conocer determinado asunto, y el orden de anlisis de las reglas de
competencia absolutas es: fuero, materia y cuanta. (ii) Factor Relativo.
Y el factor de competencia relativa es el territorio.
Todos esto factores de competencia absolutos o relativas, se
pueden clasificar entre factores objetivos y subjetivos. Los (i) factores
objetivos apuntan al conflicto y (ii) los subjetivos apuntan a las personas
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

56

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

involucradas. El nico factor subjetivo es el fuero, un factor de carcter


personal. No as el factor territorio, que tiene un carcter objetivo,
apunta al elemento espacial. La materia es un factor tambin objetivo
de carcter cualitativo, es un aspecto jurdico que se vincula con la cosa
pedida (lo que se pide) y la causa de pedir (por qu pido) y la cuanta
tambin es un aspecto objetivo de carcter cualitativo, pero a diferencia
de la materia, no es de carcter jurdico, sino que apunta (si es en
materia civil) a un aspecto econmico, y si es en materia penal, la
cuanta apunta a la gravedad a la pena asignada al delito. En sntesis,
tenemos aspectos objetivos y subjetivos: subjetivos, fuero; objetivos:
materia, cuanta y territorio.
B)

FACTORES

DE COMPETENCIA EN PARTICULAR.

(i) Fuero
Como decamos es un elemento de carcter subjetivo, personal, y
consiste en un beneficio o garanta que est establecida a favor de uno
de los litigantes de un determinado litigio o pleito. Y a favor de quien
est establecida: a favor de quine litiga en contra de otro que ostenta
un determinado cargo o ejerce una determinada funcin. Implica
otorgar el conocimiento a un tribunal superior, al que le hubiera
correspondido si es que no tuviera esa dicha persona ese cargo o
funcin. Al idea que subyace al fuero es resguardar la igualdad y la
independencia del juez, que este no se vea supeditado en su actuar por
el cargo o funcin de esa persona. En materia civil, esta idea del fuero
como factor de competencia se concreta en el Art. 45 COT,
concretamente en el numero 2, letra g), pero no en el sentido que
sealbamos: De las causas civiles y de comercio cuya cuanta sea
inferior a las sealadas en las letras a) y b) del N 1 de este artculo,
en que sean parte o tengan inters los Comandantes en Jefe del
Ejrcito, de la Armada y de la Fuerza Area, el General Director de
Carabineros, los Ministros de la Corte Suprema o de alguna Corte de
Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, los jueces letrados, los
prrocos y viceprrocos, los cnsules generales, cnsules o
vicecnsules de las naciones extranjeras reconocidas por el Presidente
de la Repblica, las corporaciones y fundaciones de derecho pblico o
de los Art. 48 c) establecimientos pblicos de beneficencia. Y si vemos
ese artculo, cual es el efecto que tiene: si vemos esta norma obedece
la disposicin al concepto de fuero? No, porque el efecto que se
produce por el hecho que se litigue contra estas personas, produce
efectos en el grado de conocimiento. Es decir, que un asunto que en
principio sea conocido en nica instancia el hecho que se litigue contras
estas personas, va a ver posibilidad de control: la apelacin. Basta que
una sola de ellas tenga este fuero, para que el efecto se configure. Pero,
a propsito de que figura o tipo de tribunales se atitlla el fuero como
factor de competencia: a propsitos de los tribunales accidentales o de
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

57

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

excepcin, Art. 50 N2 COT: ah rige el fuero como factor de


competencia, porque si no existiera el cargo de la persona, el asunto lo
conocera un JdL, pero como ac son estas personas, conoce en primera
instancia un ministro de la corte segn el turno en que ella determina, y
en segunda instancia conoce la corte de apelacin, pero sin ese
ministro. Algn tipo de doctrina seala los aforados mayores y menores
(en el sentido en que se produce y no los efectos propios del fuero.)
No hay que confundir el fuero como factor de competencia con
otro tipo de instituciones que tienen el mismo nombre, que son en
definitiva, un antejuicio: como el desafuero de parlamentarios (no es el
factor de competencia, es una proteccin para evitar que sean abusados
sin justa causa, y es necesario un desafuero para que sean procesados
en juicio, Art. 61 i II CPR); lo mismo respecto de los jueces, se inicia un
procedimiento especial que es la querella de captulos. Y tampoco hay
que confundirlo, con el fuero laboral o fuero militar, cuando se habla de
este tipo de fueros, alude no a las personas, sino al tipo de materias y
en consecuencia como son materias especficas conocern tribunales
especficos: Art. 169 COT. Gozan de fuero significa que hay personas
involucradas en el asunto que tienen un cargo militar, histricamente
gener problema, porque extendi el fuero.
Hay ciertas materias establecidas en el Art. 133 COT, en las
cuales la ley expresamente seala que no rige el fuero: No se
considerar el fuero de que gocen las partes en los juicios de minas,
posesorios, sobre distribucin de aguas, particiones, en los que se
tramiten breve y sumariante y en los dems que determinen la leyes.
Tampoco se tomar en cuenta el que tengan los acreedores en el juicio
de quiebra ni el de los interesados en los asuntos no contenciosos. Qu
pasa si p.ej. entre uno de varios demandados o demandantes hay
personas que gozan este cargo especial quien debe conocer. Vale decir,
el fuero es extensivo o no extensivo a los dems. Algunos dicen que si,
que el fuero atrae a otras personas porque el riesgo que el juez no sea
todo imparcial existe. Y otros sealan que no, que no hay una solucin
legal posible.
(ii) Materia
Es un factor cualitativo y jurdico. La materia es el tipo de asunto
que se est discutiendo, en trminos amplios existen: materias civiles
en sentido amplio (civil en sentido estricto, comerciales, etc.) y
materias penales. La materia se combina con otros elementos. Ver
casos de materia y cuanta (Art. 155 COT); materia y fuero (Art. 169
COT); materia y territorio (Art. 134 y 135). Fuero- materia y cuanta,
ese es el orden. Tiene fuero o no, si no, qu tipo de materia es penal o
civil, despus dependiendo el territorio. (Tribunales laborales, etc.)
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

58

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

(iii) Cuanta.
Es un factor objetivo, econmico en materias civiles, o atendiendo
en materia penal. La idea en trminos tericos: la idea que subyace es
la de la proporcionalidad en cuanto a la jerarqua: a mayor cuanta (o
mayor pena) ms alta debe ser la jerarqua del tribunal que conoce. Por
razones de economa, de debido proceso: si son altamente importantes
en relacin al patrimonio corresponde un tribunal mayor. En materia de
cuanta hay que distinguir de la cuanta en materia penal o civil.
I. En MATERIA CIVIL, que pasa con la cuanta como factor de
competencia. Actualmente la cuanta no tiene importancia para efectos
orgnicos, porque antiguamente dependiendo de la cuanta conocan
juzgados de distritos, de subdelegacin, JdL de mayor y menor cuanta.
Entonces despus de aplicado, fuero- materia, se ve cuanta. Hoy en da
no es importante para los efectos de determinar el tribunal que conoce,
pero si para determinar el grado en que se conocer: en nica o
primera instancia; y tambin es importante para determinar el tipo de
procedimiento que se aplicar: si el asunto no excede de 10 UTM, ese
asunto se conocer en primera instancia y juicio de mnima cuanta
(igual o inferior a 10 UTM); si excede de 10 UTM y no sobrepasa de 500
UTM, se aplica el procedimiento de menor cuanta y en primera
instancia; si excede las 500 UTM se aplica un procedimiento de mayor
cuanta.
Para efectos de la cuanta el criterio es saber si lo que se pide es o
no susceptible de apreciacin pecuniaria. Si no es susceptible, o la
cuanta es indeterminada, la ley establece una ficcin, que est
sealada en los Art. 130 y 131 COT. Se reputan de mayor de cuanta.
Por el contrario si es susceptible de apreciacin pecuniaria, la regla
general es aquella del Art 115 i I COT: la cuanta se determina por el
valor de la cosa disputada. Y el cdigo establece reglas anexas o
complementarias, explicativa, que dicen cual es el valor de la cosa
disputada, por ej. en aquellos casos en que son muchos los
demandados, el valor total determina la cuanta, aun cuando no exista
la solidaridad (Art. 121 COT) o Art. 122 COT: si son distintas
pretensiones, la cuanta asciende a la sumatoria de lo pedido.
TAREA ESTUDIAR ESTAS REGLAS COMPLEMENTARIAS: ART. 121,
122, 124 (reconvencin), 125 (desahucio o restitucin de la cosa
demandada), 126, 127 (pensiones, ver si son pensiones futuras que no
son exigibles- o no exigibles), 128 y 129 (inmutabilidad de la cuanta).
03.06.2008

En cuanta en materia civil, hay que distinguir a su vez si el


asunto es susceptible o no de apreciacin pecuniaria.
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

59

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

1. Si se puede cuantificar monetariamente, las reglas generales


sealan en el sentido de que la cuanta corresponde al valor de la cosa
disputada. Ver las normas complementarias de los artculos 121 y ss
COT.
2. Si el asunto no es susceptible de ser valorado
cuantitativamente o es de cuanta indeterminada, conforme lo establece
el Cdigo en los artculos 130 y 131 COT, la ley establece una ficcin de
cuanta.
Ahora cuanto el asunto es susceptible de apreciacin que hay que
hacer: determinar la cuanta. La pregunta es cmo se acredita la
cuanta. Eso est establecido en los art. 116 al 119 COT. Cules son las
reglas. Cmo determinamos el monto, la cuanta. Hay que distinguir: (i)
si el demandante acompaa o no documentos y si en ellos est
establecida o no la cuanta, art. 116 COT i I: Si el demandante
acompaare documentos que sirvan de apoyo a su accin y en ellos
apareciere determinado el valor de la cosa disputada, se estar para
determinar la competencia a lo que conste de dichos documentos.
Luego en el i II, asuntos reclamados en materia extranjera: Para
determinar la cuanta de las obligaciones en moneda extranjera, podr
acompaar el actor, al tiempo de presentar la demanda, un certificado
expedido por un banco, que exprese en moneda nacional la
equivalencia de la moneda extranjera demandada. Dicho certificado no
podr ser anterior en ms de 15 das a la fecha de la presentacin de la
demanda. Ese es el primer criterio, si el demandante presenta
documentos y de el fluye la cuanta o bien por el contrario, (ii) si el
demandante no acompaa documentos, o si los que acompaa no
consta la cuanta, qu sucede, hay que distinguir. Hay que distinguir el
tipo de accin o pretensin que se formula: si es personal o real. La
diferencia es que las acciones personales se exigen de ciertas personas
determinadas, principalmente obligaciones (de dar, hacer o no hacer), y
las reales son las que se tienen respecto de cosas sin relacin a persona
determinada (libro II del CC: de los bienes, art. 577 CC: Derecho real
es el que tenemos sobre una cosa sin respecto a determinada persona.
Son derechos reales el de dominio, el de herencia, los de usufructo, uso
o habitacin, los de servidumbres activas, el de prenda y el de hipoteca.
De estos derechos nacen las acciones reales). Hay que distinguir si la
accin es real o personal.

Si es personal, a cunto ascender la cuanta: a la estimacin que


hace el demandante en su demanda (por. ej. demanda de
indemnizacin de perjuicios -lucro cesante, dao moral, etc.-);

Ahora si fuese la accin real, la primera hiptesis es la del art.


118 i I: Si la accin entablada fuere real y el valor de la cosa no
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

60

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

apareciere determinado del modo que se indica en el artculo


116, se estar a la apreciacin que las partes hicieren de comn
acuerdo. El acuerdo de las partes es el que prima. Por eso las
respecto a las acciones en otros pases hay un impuesto
considerando el monto de lo que se pide, por ello las demanda son
ms aterrizadas, por ello que son abultadas la demandas,
principalmente la de indemnizacin de perjuicio.
En las acciones personales uno pide lo que quiere; en las acciones
reales, el primer criterio es que prima el acuerdo de las partes y el
segundo criterio es el que est establecido en el i II, del Art. 118 COT:
Por el simple hecho de haber comparecido ante el juez para cualquiera
diligencia o trmite del juicio todas las partes juntas o cada una de ellas
separadamente, sin que ninguna haya entablado reclamo por
incompetencia nacida del valor de la cosa disputada, se presume de
derecho el acuerdo de que habla el inciso anterior y se establece la
competencia del juez para seguir conociendo del litigio que ante l se
hubiere entablado. Establece un acuerdo tcito o si no se ha
determinado en algn momento la tercera va es que el juez designa
perito para que evale la cosa. El art. 120, dice si no est establecida la
cuanta una parte en cualquier estado del juicio puede hacer las
gestiones para que la cuanta se dije antes de la sentencia: Cualquiera
de las partes puede, en los casos en que el valor de la cosa disputada
no aparezca esclarecido por los medios indicados en este Cdigo, hacer
las gestiones convenientes para que dicho valor sea fijado antes de que
se pronuncie la sentencia. Puede tambin el tribunal dictar de oficio las
medidas y rdenes convenientes para el mismo efecto. Procedera
reclamo respecto a la cuanta cuando la establece un tercero p. ej. un
perito, art. 119: Si el valor de la cosa demandada por accin real no
fuere determinado del modo que se indica en el artculo anterior, el juez
ante quien se hubiere entablado la demanda nombrar un perito para
que avale la cosa y se reputar por verdadero valor de ella, para el
efecto de determinar la cuanta del juicio, el que dicho perito le fijare.
II. En MATERIA PENAL, nuevamente volvemos al art. 115, pero
ahora al i II: En los asuntos criminales se determina por la pena que el
delito lleva consigo. La cuanta depende de la pena asignada al delito.
Dependiendo de la cuanta va a depender el tipo de procedimiento
penal. La pena definitiva la va establecer el tribunal, por tanto ac se
refiere a la pena que corresponde al delito que se juzgar. Ver de
manera complementaria el art. 3 del Cdigo Penal: Los delitos,
atendida su gravedad, se dividen en crmenes, simples delitos y faltas y
se califican de tales segn la pena que les est asignada en la escala
general del artculo 21. Dependiendo de la pena, y su cuanta, podrn
aplicarse salidas alternativas, u otros tipos de procedimientos. El art. 3
del Cdigo Penal establece cuales son las distintas penas de los
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

61

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

crmenes y simples delitos, faltas y penas comunes a los dos tipos de


sancin.
(iv) Territorio.
Otro factor de competencia relativa. Una vez que est claro cul
es la jerarqua del tribunal tenemos que determinar qu tribunal en
particular va a conocer del asunto en un determinado territorio, y
caractersticas del factor territorio es tpicamente renunciable: puede
ser objeto de renuncia. Lo que se denomina la prrroga de la
competencia. Para saber a que territorio jurisdiccional o al tribunal de
que territorio jurisdiccional le corresponde al asunto, una vez
determinado el tribunal en trminos tericos, hay que distinguir o
analizar segn si el asunto es un asunto civil o penal.
I. ASUNTOS CIVILES. Tratndose de asuntos civiles, hay que
subdistinguir si el asunto es civil contencioso o no contencioso.
1. Asuntos civiles contenciosos. S que tengo que demandar a un
asunto en un juzgado de letras: qu juez de letras, cual juez de letras es
competente. La regla general, es aquella establecida en el art. 134 COT,
es que es competente el juez correspondiente al domicilio del
demandado: En general, es juez competente para conocer de una
demanda civil o para intervenir en un acto no contencioso, el del
domicilio del demandado o interesado, sin perjuicio de las reglas
establecidas en los artculos siguientes y de las dems excepciones
legales. Cuando se vea el domicilio de una persona como atributo de la
personalidad, se deca que la persona puede tener ms de un domicilio.
En estos casos se establecen normas complementarias en el art. 140
COT: Si el demandado tuviere su domicilio en dos o ms lugares, podr
el demandante entablar su accin ante el juez de cualquiera de ellos.
Estudiar por nuestra cuenta. Se da una opcin para el demandante. Y a
su vez si los demandados son varios y cada uno de ellos tiene un
domicilio jurisdiccional distinto se aplican las normas del art. 141 COT:
Si los demandados fueren dos o ms y cada uno de ellos tuviere su
domicilio en diferente lugar, podr el demandante entablar su accin
ante el juez de cualquier lugar donde est domiciliado uno de los
demandados, y en tal caso quedarn los dems sujetos a la jurisdiccin
del mismo juez. Y a su vez hay una norma complementaria, respecto de
personas jurdicas, p.ej. respecto a una empresa, puedo demandarlo en
un lugar donde exista su oficina, sucursal o agencia donde acaeci el
hecho que da lugar al conflicto. Art. 142 COT: Cuando el demandado
fuere una persona jurdica, se reputar por domicilio, para el objeto de
fijar la competencia del juez, el lugar donde tenga su asiento la
respectiva corporacin o fundacin. Y si la persona jurdica demandada
tuviere establecimientos, comisiones u oficinas que la representen en
diversos lugares, como sucede con las sociedades comerciales, deber
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

62

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

ser demandada ante el juez del lugar donde exista el establecimiento,


comisin u oficina que celebr el contrato o que intervino en el hecho
que da origen al juicio.
La regla general es por tanto, el domicilio del demandado; pero
luego el art. 142 COT entre otros, establecen una serie de excepciones.
a) La primera de ellas, el art. 135 COT, seala que la cosa
demandada sea inmueble. La accin es inmueble. De que depende que
sea mueble o inmueble, de la cosa sobre la cual recae la accin. (i) Si la
accin es inmueble el Art. 135 establece un primer criterio: el del
acuerdo de las partes, y a falta de acuerdo se establece una opcin para
el demandante, puede elegir de demandar donde se contrajo la
obligacin o donde se encuentre lo demandado. En el i II, se pone el
legislador en el caso que el inmueble estuviese situado en distintos
territorios jurisdiccional es competente el juez de cualquiera de los
territorios donde estuviese situado el inmueble. La pregunta es que si el
i II es una regala especial que prima sobre el i I, o si es supletorio del
mismo. La ley no lo elucida. (ii) El Art. 138 COT, se refiere a las
acciones muebles, se establece primeramente como juez competente el
del lugar que las partes hayan convenido en subsidio es competente el
lugar del domicilio del demandado. Luego est la regla especial del Art.
139 COT, que se refiere a obligaciones que deban cumplirse en distintos
territorios jurisdiccionales que sean demandadas conjuntamente. (iii)
Por otra parte el art. 137, se pone en el caso que se reclamen cosas
muebles e inmuebles a la vez. La solucin es que es competente el
lugar de ubicacin de los inmuebles. Algunos dicen, como crtica a esta
disposicin, es que se suprime la opcin del art. 135 respecto de
situaciones en las cuales se deduzcan acciones inmuebles.
b) Otras disposiciones como el Art. 143 COT, sobre interdictos
posesorios. Cul es su objeto, la posesin, dependiendo si se quiere
recuperar, mantener la posesin, etc. hay distinto tipos de
procedimientos establecidos en CPC. De acuerdo a los interdictos hay
una regla especial, es lugar donde estn situados los inmuebles.
c) Luego el art. 144 COT, se refiere a juicios de distribucin de
aguas. Art. 145 COT, asuntos de carcter martimo. Art. 146 COT,
asuntos regidos por el Cdigo de Minera. Art. 147, demanda de
alimentos, hay una opcin para el alimentario de demandar en el
domicilio del alimentario o del alimentante. La misma disposicin alude
a la situacin de reclamaciones de filiacin reguladas a su vez por el
CC. Art. 154 COT, establece una regla especial en relacin a las
quiebras. Y el Art. 48 i II COT, establece una opcin para el fisco cuando
es demandante. La opcin es elegir el domicilio del demandante o del
de juez asiento de corte.
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

63

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

As, no solo basta con ver el domicilio del demandado, hay que ver
si se trata de un asunto de alimentos, de minas, etc.
2. Asuntos civiles no contenciosos Tratndose de asuntos civiles
no contenciosos, nuevamente volvemos a una norma bsica del Art. 134
COT, que establece que es competente el juez correspondiente al
domicilio del interesado. Cules son las principales excepciones:
a) Art. 148 o 138 i II: El mismo juez ser tambin competente
para conocer de todas las diligencias judiciales relativas a la apertura
de la sucesin, formacin de inventarios, tasacin y particin de los
bienes que el difunto hubiere dejado. El inciso segundo habla de
asuntos no contenciosos (todas diligencias de la apertura de la
sucesin) por ej. si es cerrado hay que proceder a abrirlo, etc. en todos
esos caso es competente el lugar donde se haya abierto la sucesin. (la
prorroga procede respecto de los asuntos contenciosos civiles, no de
estos casos). Esta disposicin nos remite a otra, la cual establece el
lugar donde se abre la sucesin. La sucesin se habla en el ltimo
domicilio del causante. En su ltimo domicilio, no seguimos la regla
general, del domicilio del interesado. En materia de asuntos no
contenciosos son conocidos por el ltimo domicilio del causante. Es la
primera excepcin.
b) La segunda excepcin, est establecida en el Art. 149 COT:
Cuando una sucesin se abra en el extranjero y comprenda bienes
situados dentro del territorio chileno, la posesin efectiva de la
herencia deber pedirse en el lugar en que tuvo el causante su ltimo
domicilio en Chile, o en el domicilio del que la pida si aqul no lo
hubiere tenido. En aquellos casos en que la sucesin se abra en el
extranjero, pero como se abre all, la ley que la rige, es la ley
correspondiente al lugar donde se abre. Hay que tramitar las normas de
sucesin del lugar extranjero. Pero qu pasa si siendo as existan
bienes en Chile. En ese caso, hay que tramitar la posesin efectiva en
Chile para determinar quines son titulares legales y por tanto dueos
en comn de esos bienes. El juez correspondiente para ello, el juez del
ltimo domicilio que tuvo en Chile el causante y si nunca lo tuvo, por
regla general lo ser el juez del domicilio del que solicite la posesin
efectiva.
c) Luego hay otras normas especiales, Art. 150 COT, que se
refiere los tutores y curadores: Ser juez competente para conocer del
nombramiento de tutor o curador y de todas las diligencias que, segn
la ley, deben preceder a la administracin de estos cargos, el del lugar
donde tuviere su domicilio el pupilo, aunque el tutor o curador
nombrado tenga el suyo en lugar diferente. El mismo juez ser
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

64

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

competente para conocer de todas las incidencias relativas a la


administracin de la tutela o curadura, de las incapacidades o excusas
de los guardadores y de su remocin. Se establece regla especial para
ver el juez competente respecto de la asignacin del curador,
administracin e incapacidades. Art. 151 establece regla especial
relativa a la muerte presunta, el competente al lugar donde tuvo su
ultimo domicilio el desaparecido. Luego tenemos otras normas relativas
a asuntos voluntarios en los artculos 192 COT (herencia yacente, la por
nadie aceptada). Tambin normas especiales, en el Art. 153 COT,
tratndose de asuntos voluntarios: Para aprobar o autorizar la
enajenacin, hipotecacin o arrendamiento de inmuebles, es
competente el juez del lugar donde stos estuvieren situados. p.ej. un
infante que es dueo de un bien raz, no puede vender el administrador
tiene que tener autorizacin del juez y es competente el del domicilio
del inmueble.
En sntesis, tratndose de asuntos civiles hay que distinguir si es
contencioso o no. La regla general en ambos casos es el domicilio del
interesado. Y como se ve hay muchas excepciones que llevan a algunos
a decir, que en realidad no es la regla general.
I. ASUNTOS PENALES. Tratndose de asuntos penales, hay que
saber cul es el juez competente para conocer de los delitos que se
cometen.
1. La primera gran distincin que hay que hacer es ver si el delito
se cometi dentro o fuera del territorio de la nacin. Si se comete fuera
de l, ser el juez del lugar que corresponde. Pero hay ciertos casos de
extraterritorialidad de la ley, respecto de los delitos cometidos fuera del
territorio de la repblica no obstante ello son conocidos por los
tribunales chilenos, son aquellos numerados en el Art. 6 COT.
Tratndose de ellos, el art. 167 COT: Las competencias propias de los
Jueces de Garanta y de los Tribunales Orales en lo Penal respecto de
los delitos perpetrados fuera del territorio nacional que fueren de
conocimiento
de
los
tribunales
chilenos
sern
ejercidas,
respectivamente, por los Tribunales de Garanta y Orales en lo Penal de
la jurisdiccin de la Corte de Apelaciones de Santiago, conforme al
turno que dicho tribunal fije a travs de un auto acordado. Establecen
que sern competentes los juez competentes de la CdA de Santiago,
segn el criterio del turno.
2. Ahora, tratndose de delitos cometidos dentro del territorio de
la repblica, hay que distinguir, segn si se trata de un solo delito o si
se trata de varios delitos, el Art. 157 COT: Ser competente para
conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido
el hecho que da motivo al juicio. Es competente el lugar de la comisin
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

65

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

del hecho que configura el tipo penal. Un ej. de algo previo al juicio
oral, la formalizacin, el aseguramiento de la persona, salidas
alternativas, procedimiento abreviado, monitorio, etc. el inciso tercero
de esta disposicin se refiere a los delitos de ejecucin diferida (por
oposicin a los de ejecucin instantnea): El delito se considerar
cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecucin.
Qu pasa con el inciso IV: Si estuviese esta norma que pasara si se
dijese seria competente el juez de garanta de Valparaso y es necesario
que el juez de garanta de Los Andes haga una diligencia urgente, el
juez de garanta tendra que hacer, de acuerdo a las reglas generales,
tendra que enviar un exhorto para que dicte un arraigo o alguna
mediad cautela, pero si es de carcter urgente puede que p. ej. el tipo
ya no este. La solucin se dice: Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso
segundo, cuando las gestiones debieren efectuarse fuera del territorio
jurisdiccional del juzgado de garanta y se tratare de diligencias
urgentes, la autorizacin judicial previa podr ser concedida por el juez
de garanta del lugar donde deban realizarse. Asimismo, si se suscitare
conflicto de competencia entre jueces de varios juzgados de garanta,
cada uno de ellos estar facultado para otorgar las autorizaciones o
realizar las actuaciones urgentes, mientras no se dirimiere la
competencia. Lo mismo si hay conflicto de competencias, mientras no
se elucida el conflicto los dos dictarn resoluciones y elucidado el
conflicto solo uno ser competente, que pasa entonces con las
resoluciones dictadas por el otro. Seran nulas, por eso la ley dice que
mientras no se establezca la competencia ambos podrn actuar. Este
articulo mira a la situacin de evitar la nulidad de actuaciones de
carcter urgente. Puede que hayan dos ilcitos, habr que optar si
juzgarlo por ambos o un solo ilcito, si se opta por juzgarlo por un solo
ilcito, el tribunal competente ser el del primer ilcito i I parte final de
dicho Art. As como puede optar por reunirlos o por juzgarlos
separadamente. Complementaria a esta norma es la del art. 164 COT:
Cuando se dictaren distintas sentencias condenatorias en contra de un
mismo imputado, los tribunales que dictaren los fallos posteriores al
primero no podrn considerar circunstancias modificatorias que de
haberse acumulado los procesos no se hubieren podido tomar en
cuenta. Debern, asimismo, regular la pena de modo tal que el conjunto
de penas no pueda exceder de aquella que hubiere correspondido de
haberse juzgado conjuntamente los delitos.
En sntesis el factor de competencia relativa depende si es de
asunto civil o penal. En civil hay que distinguir si es un asunto
contencioso o no contencioso, en el cual el principio bsico es el
domicilio del demandante o el interesado. En materia penal, hay que
ver el lugar de comisin del ilcito.

SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

66

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

4. SISTEMA DE TURNOS Y DE DISTRIBUCIN DE CAUSAS. Pero puede


suceder que aun aplicando los factores de competencia todava no
lleguemos al tribunal concreto que conocer, sino que diremos, p.ej. un
tribunal de Via del Mar. Pero sucede que en Via del Mar, hay tres
juzgados con competencia en lo civil. La pregunta es qu tribunal
concreto dentro de ese territorio jurisdiccional va a ser el que en
definitiva conozca del asunto. Y esta problemtica es la que aborda el
prrafo 7 del COT. Que establece el sistema del turno y la distribucin
de causas. Cul es la regla, esto se aplica solo a los asuntos de carcter
civil (contenciosos y no contenciosos), porque en materia penal, es
sabido que el procedimiento que atribuye competencia a cada juez de
garanta es el procedimiento que fija el mismo tribunal, sealado en los
Arts. 15 y 17 del COT. Las normas sobre le turno y distribucin
subsisten nica y exclusivamente para asuntos civiles.
A)

SISTEMA DE DISTRIBUCIN DE COMPETENCIAS. Hay que hacer una


distincin: si el asunto es de competencia de un territorio jurisdiccional
que es asiento de CdA. Si el lugar es asiento de CdA, rige el sistema de
distribucin. Si el asunto no es de competencia de un territorio donde
hay asiento de CdA, rige el sistema del turno. Art. 175 COT: En las
comunas o agrupaciones de comunas en donde hubiere ms de un juez
de letras, se dividir el ejercicio de la jurisdiccin, establecindose un
turno entre todos los jueces, salvo que la ley hubiere cometido a uno de
ellos el conocimiento de determinadas especies de causas. Establece la
regla del turno. Y la periodicidad es la semana. P.ej. en Quillota, hay dos
juzgados. No hay CdA, por tanto rige all el turno. Tengo que
preguntarme cual es el juzgado de turno y all presentare la demanda y
ese seguir conociendo no obstante cambie la competencia a la semana
siguiente. Una norma complementaria a esta, es aquella que establece
el Art. 179 i final respecto del territorio jurisdiccional de la CdA de
Santiago
B)

SISTEMA DE TURNOS. Si no hay CdA, rige el sistema de turnos. Por el


contrario si en el territorio jurisdiccin que ha de conocer el asunto hay
ms de un tribunal y hay adems CdA rige el sistema de distribucin,
regulado en el Art. 176 COT (poner). Que hace la persona que pretende
presentar una demanda, va y lo hace a la secretara de la Corte y la
distribuye aleatoriamente a los juzgados de su territorio jurisdiccional.
En la prctica, no hay una audiencia ante el secretario se pasa por
una maquina que asigna un numero, que seala el juzgado y el rol de la
causa. Via del Mar no es asiento de corte, pero el legislador establece
una excepcin: Art. 32, letra a) poner.

SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

67

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

Tratndose de juzgados ubicados en comunas asiento de corte


hay excepciones a la regla de la distribucin,. Y esas excepciones estn
sealadas en los art. 178 y 179 COT.
(i) Juicios que no se hayan iniciado por una demanda.
Primera excepcin: juicios que no hay iniciado por demanda. La
regla general, es que el juicio se inicia por una demanda, pero es
posible que no se inicie por demanda, sino por una medida previa: una
medida prejudicial, o una medida preparatoria de juicio ejecutivo. Como
puede ser, el art. 158 CPC, respecto de juicios hipotecarios. El juicio se
inicia por una mediad prejudicial o una gestin preparatoria de la va
ejecutiva o una asignacin previa que hace el Art. 158 CPC. Y despus,
hay que presentar la demanda. Como el juicio no se indicia por
demanda, si el lugar es asiento de corte, la solicitud de medida
prejudicial, la solicitud de gestin preparatoria de juicio ejecutivo, o la
solicitud previa para que el ejecutado abandone el predio o la finca
hipotecada, esa solicitud, va o no va a la distribucin? Si, si va. Y se
asigna por ej. el tercer juzgado civil de Valparaso. Tenemos una
solicitud de medida prejudicial, pero aun no se ha iniciado juicio,
porque no se ha presentado la demanda, pero despus se va a
presentar la demanda, al pregunta es la demanda va a la distribucin o
no. No, no va. Se presenta directamente al juez que corresponda. No
obstante lo dispuesto poner 178.
(ii) Gestiones que se susciten con motivo de un juicio ya
iniciado.
Segunda excepcin dice relacin con las gestiones que se susciten
con motivo de un juicio ya iniciado. Art. 178, parte final: todas las
gestiones que se susciten con motivo de un juicio ya iniciado y aquellas
a que d lugar el cumplimiento de una sentencia, fuera del caso
previsto en la parte final del artculo 114. Fuera del plazo del Art. 114
que regula la regla general de la ejecucin. Esas si van a distribucin. P.
ej. Una medida precautoria, es competente el juez que conoce
previamente. Salvo la parte final del 114 que regula un juicio distinto.
En general
(ii) Asuntos no contenciosos y competencia delegada.
Tercer tipo de excepciones. Art. 179 COT i I: No estn sujetos a lo
dispuesto en el artculo 176 el ejercicio de las facultades que
corresponden a los jueces para el conocimiento de los asuntos que
tienen por objeto dar cumplimiento a resoluciones o decretos de otros
juzgados o tribunales, ni los asuntos de jurisdiccin voluntaria; y III:
Asimismo, en el territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de
Santiago el turno para el conocimiento de los asuntos de que trata el
presente artculo y dems que leyes especiales dispongan ser ejercido
simultneamente por cinco jueces letrados en la forma establecida en
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

68

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

el inciso segundo del artculo. Se refiere por un lado a asuntos no


contenciosos y a la competencia delegada (p.ej. un exhorto a
Valparaso, que tribunal ser competente. Sea ejercida por el juez
letrado de turno. Vale decir, tratndose de asuntos no contenciosos,
competencia delegada, exhortos, ser competente el juez de turno, no
hay distribucin,. En la prctica llega a la corte, si, pero para hacer un
catastro. Pero se previamente cual es el juzgado de turno.

05.06.2008.
5. DISTRIBUCIN DE LAS CAUSAS.

Se presenta ante las cortes, se


distribuye aleatoriamente entre los distintos juzgados Art. 178 a 179
COT, se presentan excepciones. Se altera el turno en asuntos de
carcter no contenciosos y cuando se procura el cumplimiento de otros
tribunales, competencia derivada, rige la regla del turno. Hay que
ingresar la solicitud va CdA, pero se sabe de antemano cual es el
tribunal que va a conocer de ese asunto.
6. REGLAS SOBRE COMPETENCIA CIVIL DE LOS TRIBUNALES EN LO CRIMINAL.
Siguiendo con las normas del COT, prrafo 6, que se refiere a las reglas
sobre competencia civil, que tienen los tribunales con competencia en
lo penal. Los tribunales con competencia en lo penal en ciertos casos
ejercer competencia en asuntos de carcter civil, o conocen casos de
carcter civil: hay dos tipos de materias, por un lado (i) pretensin de
carcter civil, que nace con un ilcito penal; (ii) y por otro lado est la
figura de las cuestiones prejudiciales civiles.
A)

PRETENSIN

DE CARCTER CIVIL: LA RESPONSABILIDAD CIVIL.

Respecto a un ilcito penal, que pueda derivar responsabilidad


civil, la pregunta es quien conoce de esto: hay que distinguir el tipo de
pretensin que se deduce, porque con ocasin de un ilcito penal, puede
surgir una accin tendiente a recuperar una cosa, por ej. lo que ha sido
hurtado, hablamos de acciones de carcter restitutorio. Quin conoce?
C. Procesal Penal, en su Art. 59, habla de las acciones civiles, la
restitucin de la cosa tendr que formularse necesariamente ante el
tribunal de garanta. Es lgica la situacin, porque si hay un ilcito que
recaiga sobre una cosa, la cosa va al juez, y lo lgico para recuperarlas
es ir ante ese juez. Art. 189 CPP, el tribunal competente es el juez de
garanta.
Tratndose de otro tipo de pretensin, p.ej. indemnizatoria (lucro
cesante, dao emergente, dao moral) hay un sistema restringido de
acumulacin de pretensiones civiles y penales, porque hay que
distinguir entre quien acciona en contra de quien, y eso est dicho,
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

69

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

establecido en el Art. 171 COT, y repetido en el Art. 59 CPP. Art. 171


COT: La accin civil que tuviere por objeto LEY 19708 nicamente la
restitucin de la cosa, deber interponerse siempre ante el tribunal que
conozca las gestiones relacionadas con el respectivo procedimiento
penal. Dicho tribunal conocer tambin todas las restantes acciones
que la vctima deduzca respecto del imputado para perseguir las
responsabilidades civiles derivadas del hecho punible, y que no
interponga en sede civil. Con la excepcin indicada en el inciso
primero, las otras acciones encaminadas a obtener la reparacin de las
consecuencias civiles del hecho punible que interpusieren personas
distintas de la vctima, o se dirigieren contra personas diferentes del
imputado, slo podrn interponerse ante el tribunal civil que fuere
competente de acuerdo a las reglas generales. Ser competente para
conocer de la ejecucin de la decisin civil de las sentencias definitivas
dictadas por los jueces con competencia penal, el tribunal civil
mencionado en el inciso anterior.
(i)Si el que acciona es la vctima, en contra del imputado en estos
casos la vctima tiene una opcin, y esa opcin: puede elegir entre
demandar en el mismo proceso, penal o iniciar un juicio civil ante el
tribunal competente de acuerdo a las reglas generales. Esta opcin
para la vctima, precluye Art. 59 i II CPC, con el hecho de deducir
demandas civiles en el proceso penal. Ante el tribunal civil, lo har
cuando empiece juicio oral. (ii) Qu pasa con personas distintas de la
vctima en contra de personas distintas del imputado, Art. 108 CPP,
seala quienes se consideran vctimas, ahora en este caso no existe la
opcin, debe demandar en sede civil. Art. 171 i III COT. Sntesis: (i)
victima- imputado, existe la opcin; (ii) victima- no victima; (iii) no
victima- no imputado; (iv) no victima- imputado: en todas estas ltimas
no hay opcin. Necesariamente quien accin deber interponer su
demanda en el tribunal con competencia en lo civil. En el primer caso si
se elige el tribunal penal, el conocer por tanto de la pretensin
punitiva como de la pretensin civil, y ah establece criterios (como
sistema de sana critica, etc)
A)

CUESTIONES PREJUDICIALES.

Art. 173, i I COT: Si en el juicio criminal se suscita cuestin


sobre un hecho de carcter civil que sea uno de los elementos que la
ley penal estime para definir el delito que se persigue, o para agravar o
disminuir la pena, o para no estimar culpable al autor, el tribunal con
competencia en lo criminal se pronunciar sobre tal hecho. Cuando se
est analizando acerca si existe o no una pretensin penal, surge un
asunto que debe ser dilucidado, para ver el delito, o ver si es no
comparable, asuntos de categora civil. Por. Ej. Ella me hurto una cosa,
hubo fuerza, y la otra dice era ma, se disputa el dominio que es un
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

70

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

asunto de carcter civil; o casarse dos veces, la bigamia, si uno dice el


primer matrimonio adolece de vicio de nulidad, es una cuestin de
carcter civil, que es necesaria para determinar si existe
responsabilidad penal. En la situacin del 171, las pretensiones corran
paralelas, pero ac vemos una pretensin penal que se ve cortada con
un asunto civil, por ello es una cuestin prejudicial. Cuando se habla de
cuestin se habla de un hecho susceptible de reproche jurdico; y que
habra que hacer con ese hecho hay que elucidarlo, y es prejudicial,
porque es anterior al proceso penal. Ahora la cuestin es quien conoce
de la pretensin prejudicial civil: el mismo tribunal que conoce en sede
penal, conoce el asunto: Art. 173 COT.
A continuacin excepciones: relativas al matrimonio, cuentas
fiscales, estado civil en ciertos delitos, accin civil persecutoria de
ciertos delitos, y tambin en el Art. 174 una cuarta excepcin,
excepciones relativas al dominio u otro derecho real sobre inmuebles.
Si suscita que debe conocer un juez distinto al en materia penal, el
Art. 171 CPP, establece efecto procedimental, se suspende el juicio
criminal hasta que se dicte sentencia firme en el juicio civil. Esta
suspensin no implica se suspendan medidas de proteccin a la vctima
o testigos. Ver i III: el ministerio pblico deber promover la accin
civil.
7. PRRROGA

DE LA COMPETENCIA.

A)

CONCEPTO. Es un acuerdo de voluntades en virtud del cual las partes


atribuyen competencia a un tribunal que naturalmente no la tiene. Por
tanto, debe atribursela para siempre.
B)

REQUISITOS.

(i) Requisitos desde el punto de vista orgnico. El primer requisito


el tribunal al cual se prorroga la competencia debe tener una
competencia anloga al cual correspondera el asunto de no mediar la
prorroga. Art. 181 COT: Un tribunal que no es naturalmente
competente para conocer de un determinado asunto, puede llegar a
serlo si para ello las partes, expresa o tcitamente, convienen en
prorrogarle la competencia para este negocio; y Art. 182 COT: slo
procede entre tribunales de igual jerarqua. Vale decir, que dicho
tribunal es incompetente en virtud del territorio.
(ii) Requisito desde el punto de vista de la materia. Debe tratarse
de un asunto contencioso civil de primera instancia conforme lo seala
en Art. 182 COT, por lo tanto excluye la posibilidad que se prorrogue la
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

71

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

competencia en segunda instancia, respecto de asuntos de carcter


penal, y respecto de asuntos de carcter civil no contencioso.
(iii) Requisito desde un punto de vista subjetivo, de la persona.
Debe existir capacidad para la prrroga conforme lo seala el Art. 184
COT.
(iv) Debe existir acuerdo de voluntades, que puede ser expreso o
tcito. Y
a) Acuerdo expreso: Art. 186 COT: Se prorroga la competencia
expresamente cuando en el contrato mismo o en un acto posterior
han convenido en ello las partes, designando con toda precisin
el juez a quien se someten. Es expreso cuando las partes en el
contrato mismo o en un acto posterior han convenido en ello.
Generalmente mediante una clusula en el contrato, se dice las
partes expresamente prorrogan la competencia en un tribunal de
Valparaso;
b)

Acuerdo tcito: Art. 187 COT: Se entiende que prorrogan


tcitamente la competencia: 1 El demandante, por el hecho de
ocurrir ante el juez interponiendo su demanda; 2 El demandado,
por hacer, despus de personado en el juicio, cualquiera gestin
que no sea la de reclamar la incompetencia del juez. Cmo
prorroga tcitamente el demandante?, por el hecho de demandar
en un tribunal que no es competente, y el demandado?, por el
hecho de hacer cualquier cuestin que no sea reclamar la
incompetencia del juez. Art. 187 COT. Habra que interponer
excepcin dilatoria por incompetencia del tribunal.

B)

EFECTOS PROPIOS DE LA PRRROGA DE LA COMPETENCIA. Conoce un


tribunal que en principio es incompetente en virtud del factor del
territorio. Y otro efecto sealado en art. 185 COT, en el sentido que solo
produce efecto entre las personas que han concurrido a otorgarla:
efectos relativos.
B)

FORMAS DE IMPEDIR LA PRRROGA. Como se impide la prorroga. (i) Si es


un asunto voluntario, el tribunal de oficio podra impedir la prorroga
porque no se dan los requisitos; (ii) Y a peticin de parte, por la
excepcin del tribunal de incompetencia relativa, o como dice el Art.
183 CPC, tratndose de incompetencia absoluta puede alegarse esta en
cualquier estado del juicio. (Si por ej. se trata de una incompetencia
absoluta, esa prorroga no cumple los requisitos), en ese caso como
incidente de nulidad procesal. Si no alego la nulidad procesal dentro del
litigio, despus no podre hacerlo: debe ser in limine litis.
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

72

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

8. CUESTIONES Y CONTIENDAS
ORGNICO DE TRIBUNALES).

DE COMPETENCIA.

(PRRAFO 10

DEL

CDIGO

A)

CONCEPTOS. Ambas se relacionan con conflictos que suscitan dentro


de los lmites internos de la jurisdiccin. Y en trminos generales
podemos decir que con ocasin de ellas el tribunal o las partes,
consideran que un determinado tribunal carece de competencia. Cul
es la diferencia entre una y otra: una cuestin de competencia se da en
aquellos casos en que son las partes las que reclaman acerca de la falta
de facultades o atribuciones de un tribunal que ya ha sido requerido
para conocer de un determinado asunto; y si son las partes quienes
formulan este asunto en orden a falta de competencia de un tribunal,
estamos en que mbito: en el mbito de los incidentes, por ello el CPC
regula el procedimiento de las cuestiones de competencia. Y las
contiendas de competencia, son conflictos pero que se sucinta entre dos
o ms tribunales, en el sentido en que esos tribunales pueden decir
ambos que ellos son competentes para conocer exclusivamente de ese
asunto, excluyendo por ende a los dems; o que pueden decir esos dos o
ms tribunales, que ninguno de ellos, cada uno de ellos dice por su
parte que no es competente. Contiendas de competencia positiva o
negativa, respectivamente.
Entonces las cuestiones de competencia se suscitan entre el
tribunal y la parte. Una de ellas dice que el tribunal es incompetente.
Tratndose de incompetencia absoluta ella puede ser esgrimida o
alegada en cualquier estado del juicio. Tratndose de incompetencia
relativa, hay dos vas, pero si es ante el mismo tribunal, esa
incompetencia debe ser alegada por una excepcin dilatoria, porque de
lo contrario opera una prorroga de competencia. El Art. 193 COT, nos
remite para determinar las reglas de procedimiento de contiendas de
competencia, al CPC. Y el CPC, trata estas cuestiones de competencia
como incidentes, y cmo puede una parte alegar la incompetencia de un
tribunal: puede alegarla como seala el i I del Art. 102 CPC (via
inhibitoria) la parte se dirige al tribunal que considera competente para
que se dirija al otro tribunal y este se inhiba de conocer, de lo contrario
se produce contienda de competencia, lo mas simple es alegar la
incompetencia ante el propio tribunal; o por va declaratoria, cuando se
alega ante el propio tribunal. La parte tiene una opcin dirigirse ate el
mismo tribunal o al que cree competente, esta es una opcin preclusiva,
si opto por una no puedo desistir de ella y optar por la otra: i II, Art.
101 COT. La va inhibitoria est ms reglamentaria, porque la otra se
rige por las reglas generales de los incidentes. Basta con ver el CPC: la
inhibitoria del 102 al 110 y la declaratoria en el Art. 111 COT.
Las contiendas de competencia, son conflictos que se suscitan
entre tribunales, y puede generarse de oficio o con ocasin de la
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

73

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

promocin de una contienda de competencia por via inhibitoria. Cuando


dos tribunales dicen ser competentes, o no competentes, alguien tindra
que resolver: los Art. 190 y 191 COT, establecen las reglas en cuanto a
la resolucin de las cuestiones de competencia. El Art. 190 en contraste
con el Art. 191 se refiere a las contiendas entre tribunales ordinarios.
VER!! Enseguida en el Art. 191, i I al III, se regula la situacin en que la
contienda se promueva entre tribunales especiales entre si o entre
tribunales especiales y ordinarios ESTUDIAR. Y el i final, alude a quien
resuelve la contienda cuando esta se produce entre tribunales de
justicia, y autoridades polticas y administrativas. Concordarlo con el
Art. 53 N 3 CPR. Vale decir entre CS y CdA.
9. IMPLICANCIAS
TRIBUNALES).

Y RECUSACIONES.

(PRRAFO 11

DEL

CDIGO ORGNICO

DE

A)

CONCEPTO. Son causas legales que una vez constatadas y declaradas,


hacen que un tribunal que tiene competencia absoluta y relativa, deje
de tenerla. Y por qu, porque en concepto de la ley este tribunal, carece
probablemente de imparcialidad para juzgar, y atenta contra la
igualdad ante la ley. Causas de incompetencia incidental o motivos
legales de incompetencia personal o inhabilidades de los jueces. LEER
PARRAFO 10 y las causas de implicaciones
10.06.2008
9. IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES.
TRIBUNALES).

(PRRAFO 11

DEL

CDIGO ORGNICO

DE

A)

CONCEPTO. Definicin reforzada por el Art. 194 COT: Los jueces


pueden perder su competencia para conocer determinados negocios
por implicancia o por recusacin declaradas, en caso necesario, en
virtud de causas legales. En definitiva seala que un juez que es
competente puede perder dicha competencia, en razn de incurrir en
una causa de implicancia y recusacin, por causas declaradas en virtud
de causas legales.

B)

CLASIFICACIN

GENERAL DE LAS INHABILIDAD.

El primer criterio de clasificacin dice relacin con la necesidad de


invocar causa legal. La regla general en nuestro sistema procesal,
es que es necesario expresar causa legal, deben ser motivadas las
inhabilidades, se debe expresar causa legal. Y la excepcin, a
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

74

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

propsito de los abogados integrantes, pueden ser perentorias, sin


necesidad de expresar causa legal.

Otro criterio dice relacin con la posibilidad de apelar la solicitud


de recusacin, la apelabilidad. La regla general es que sea
inapelable, por excepcin es apelable.

En relacin a quien tiene la iniciativa a la declaracin de


inhabilidad, hay algunas inhabilidades que pueden ser declaradas
de oficio y otras solo a solicitud de parte.

Otro criterio de clasificacin, dice relacin con la renunciabilidad,


la posibilidad de renuncia de la inhabilidad, unas que son
renunciables y otras que no lo son.

Y por ultimo atendiendo a las causas (en las que son motivadas) las
inhabilidades se clasifican en implicancias y recusaciones.

C) IMPLICANCIAS.

(i) Concepto.
Las causas de implicancias estn enumeradas en el Art. 195 COT.
Quedo desfasado en cuanto a la filiacin y parentesco (legitimo e
ilegtimo no procede esa clasificacin-). Manejar estas causas,
bsicamente basadas en el parentesco o en algn tipo de relacin que
haga presumir que el juez carece de la imparcialidad debida. P.ej. N8,
el juez manifiesta su dictamen de alguna manera, incluso en la
sentencia; y otras que se agregaron con motivo de la reforma procesal
penal (no puede ser juez y parte) por ello los jueces del tribunal oral no
puede ir a las audiencias del tribunal de garanta.

(ii) Caractersticas
Son de orden pblico. Y eso se manifiesta en el hecho de que hay
un tipo penal, que sanciona al juez, que en conocimiento de una
causa de implicancia emite resolucin. Art. 224 CP, dentro de lo
que se denomina genricamente como prevaricacin. N 7. No solo
se afectan las partes sino a la sociedad, por eso se establece un
delito.

Una puede ser declarada de oficio o a peticin de parte. Puede el


saber que esta afecto y declararlo o si no las partes.

Cuando es la parte la que pide la declaracin de implicancia, quien


conoce la solicitud, conforme lo establece el Art. 202 Y 203, es el
mismo juez. Y ah el legislador hace la distincin, entre si es un
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

75

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

tribunal colegiado o unipersonal. Si el juez falla y comete delito por


causa de implicancia, para ser efectiva la responsabilidad penal, es
necesario que tenga lugar la correspondiente querella de captulos.

Y otra sealada en el Art. 199, i I COT: el juez debe dejar


constancia de la misma de inmediato en el proceso, de la
implicancia o recusacin, y adems se declara inhabilitado o
pidiendo que esta declaracin la efectu el tribunal del cual l
forma parte. Si considera que esta afecto a una causa, debe dejar
constancia y declarar o pedir que un tribunal lo declare.

Desde un punto de vista procedimental, las implicancias


constituyen un tipo de incidentes que estn regulados en el Libro I
del CPC, Ttulo XII.

(iii) Efectos que produce la implicancia.


Los efectos que produce la implicancia son que cualquier parte del
juicio puede entablarlas. Tiene que declararlas de oficio o a peticin de
parte. Son de carcter irrenunciable. Constituyen en definitiva una
prohibicin legal para el juez. Y pueden ser declaradas en cualquier
estado del juicio. Si se declara la implicancia es nulo lo obrado por el
juez, y si se dicta sentencia, adquiere carcter de firme y no puede ser
modificada. Las implicancias son causas ms graves que las
recusaciones
D)

RECUSACIONES.

(i) Concepto.
Las causas de recusacin estn en el Art. 196 COT. Haber
manifestado de cualquier modo, en la implicancia era con conocimiento
de causa. Son menos graves que las causas de implicancias. N 18, 17.
Nombrar 4 o 5.
(ii) Caractersticas.
Son de carcter u orden privado, no hay una sancin era por el
hecho de un juez falle estando recusado. Si un juez advierte que
esta afecto a una causa de recusacin, que hace: Art. 199 COT:
deja constancia en el proceso de la causa de recusacin. Pero para
que quede inhabilitado de conocer, tenemos que hacer la
distincin: si es un tribunal unipersonal o colegiado, a) si se trata
de un tribunal colegiado, segn lo que dispone el Art. 199, i II COT,
se requiere de solicitud previa, que debe formularla la parte de
quien se supone afecta la causa de recusacin. Art. 200 COT. Una
cosa es dejar constancia y distinto es que dejando constancia se
pide; b) si se trata de tribunales unipersonales, volvemos a la regla
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

76

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

general, vale decir, se declara de oficio inhabilitado (i I, Art. 199


COT: RG), pero en ese caso hay que tener en cuenta la norma del
Art. 125 CPC. (poner Art). Tiene un cierto plazo y si no lo hace, se
entiende que la parte renuncia a alegar la cusa de recusacin y por
tanto el tribunal recobra su competencia. Deja constancia y
adems se declara inhabilitado, y la parte tiene que reclamar la
inhabilidad en el plazo contemplado, sino lo hace se entiende
renuncia y recobra la competencia el tribunal.
Respecto al conocimiento de estas causas, a diferencias de las
implicancias, por regla general el conocimiento de las solicitudes
de inhabilidad corresponde al superior jerrquico. Puede ser
contradictorio, porque si son ms grave las anteriores debera ser
ah. La regla general es que conoce el superior jerrquico
conforme lo dispone los primeros incisos del 204 COT. Y respecto a
los miembros de la CS y los jueces rbitros, i III y IV.
Por tratarse de asuntos de carcter privado, no devienen en modo
alguno en responsabilidad penal para el juez. (Puede ser
disciplinaria).
E)

PARALELO

ENTRE IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES.

En cuanto a su gravedad. Como se ve las causas de implicancias son


ms graves que las de recusacin.
Diferencias en cuanto al conocimiento. Tambin hay diferencias en
cuanto al conocimiento, implicancias el mismo tribunal, y
recusacin el superior jerrquico, y en trminos generales un
tribunal distinto.
Diferencias en cuanto al momento en cual se alegan. Las
implicancias se alegan en cualquier momento y son irrenunciables;
las recusaciones deben ser alegadas tan pronto se tenga
conocimiento de las mismas
En cuanto a la posibilidad de declaracin de inhabilidad oficio.
Tratndose de implicancias el juez que conoce o cree que esta
afecto, puede y debe de oficio declarase inhabilitado. En cambio en
las recusaciones, el juez puede declararse de oficio, pero salvo el
Art. 199 en un tribunal colegiado, porque solo deja constancia.
En cuanto a la nulidad. En ambos se anula lo obrado. La implicancia
en cualquier estado del juicio, en cambio las recusaciones en el
momento en que se tenga conocimiento.
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

77

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

F)

SUJETOS

O FUNCIONARIOS QUE PUEDEN SER INHABILITADOS.

(i) Desde luego los jueces tanto de tribunales unipersonales como


colegiados. Si vamos a la primera disposicin habla los jueces de
manera general. Y el Art. 199 COT, habla de tribunales superiores de
justicia.
(ii) Tambin pueden ser inhabilitados los abogados integrantes.
Art. 198 i I COT: Adems de las causales de implicancia o recusacin
de los jueces, que sern aplicables a los abogados llamados a integrar
la Corte Suprema o las Cortes de Apelaciones, ser causal de
recusacin respecto de ellos la circunstancia de patrocinar negocios en
que se ventile la misma cuestin que debe resolver el tribunal. Si son
defensores de esa causa y tiene otra causa parecida, podran fallar en el
sentido que apoye su tesis. Ese es el fundamento.
(iii) En tercer lugar, tambin pueden ser inhabilitados, los
auxiliares de la administracin de justicia. Art. 483 al 491 COT.
(iv) Tambin pueden ser objeto de inhabilitacin los peritos. Art.
113 i II CPC: Para inhabilitar a los peritos, la parte a quien pueda
perjudicar su intervencin, deber expresar y probar alguna de las
causas de implicancia o recusacin determinadas para los jueces, en
cuanto sean aplicables a aqullos. Para inhabilitar a los peritos se
puede invocar las causas legales de implicancia o recusacin en cuanto
sean aplicables a ellos.
(v) Otro objeto de inhabilidad: los jueces rbitros. Si bien son
jueces y caen dentro de la categora de jueces, hay normas particulares.
Art. 243 COT: Los rbitros nombrados por las partes no pueden ser
inhabilitados sino por causas de implicancia o recusacin que hayan
sobrevenido a su nombramiento, o que se ignoraban al pactar el
compromiso. Se refiere especficamente de las implicancias y
recusaciones respecto de rbitros nombrados por las partes. Y tambin
son especie de rbitro los partidores, y por tanto tambin pueden ser
inhabilitados por esta va: Art. 1323 CC: Slo pueden ser partidores
los abogados habilitados para ejercer la profesin y que tengan la libre
disposicin de sus bienes. Son aplicables a los partidores las causales
de implicancia y recusacin que el Cdigo Orgnico de Tribunales
establece para los jueces.
(vi) Por ltimo los actuarios de los tribunales arbitrales. Art. 632
CPC: Toda la substanciacin de un juicio arbitral se har ante un
ministro de fe designado por el rbitro, sin perjuicio de las implicancias
o recusaciones que puedan las partes reclamar; y si est inhabilitado o
no hay ministro de fe en el lugar del juicio, ante una persona que, en
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

78

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

calidad de actuario, designe el rbitro. Cuando el rbitro deba practicar


diligencia fuera del lugar en que se siga el compromiso, podr
intervenir otro ministro de fe o un actuario designado en la forma que
expresa el inciso anterior y que resida en el lugar donde dichas
diligencias han de practicarse.
G)

DE LOS ABOGADOS INTEGRANTES. Los abogados integrantes pueden ser


inhabilitados por causales legales son especificas. Pero adems de las
causas legales de recusacin, los abogados integrantes pueden ser
recusados sin necesidad de invocar causalidad. Sin expresin de causa
legal, es la excepcin, porque la regla general es que tiene que
expresar causa legal. Es uno de los nicos casos, se puede recusar a un
abogado sin necesidad de expresar causa legal cumpliendo con los
requisitos que establecen los i II y III del Art. 198 COT: Los abogados
o procuradores de las partes podrn, por medio del relator de la causa,
recusar sin expresin de causa a uno de los abogados de la lista, no
pudiendo ejercer este derecho sino respecto de dos miembro aunque
sea mayor el nmero de las partes litigantes. Esta recusacin deber
hacerse antes de comenzar la audiencia en que va a verse la causa,
cuando se trate de abogados que hayan figurado en el acta de
instalacin del respectivo tribunal, o en el momento de la notificacin a
que se refiere el artculo 166 del Cdigo de Procedimiento Civil en los
dems casos. Finalmente se establece la necesidad de pagar una
suma de dinero para recusar, i III, Art. 198 COT: Para recusar a un
abogado integrante de la Corte Suprema deber pagarse en estampillas
un impuesto de 5.200 pesos, y para recusar a un abogado integrante
de la Corte de Apelaciones, uno de 3.900 pesos. En la prctica se usa
para que la causa no se vea, pero nada me asegura. No se puede
recusar ms de dos veces, sino respecto de dos miembros. Queda
recusado el abogado para esa causa.
H)

LA RECUSACIN AMISTOSA. Que est regulada en el Art. 124 CPC:


Antes de pedir la recusacin de un juez al tribunal que deba conocer
del incidente, podr el recusante ocurrir al mismo recusado, si funciona
solo, o el tribunal de que forme parte, exponindole la causa en que la
recusacin se funda y pidindole la declare sin ms trmite. Rechazada
esta solicitud, podr deducirse la recusacin ante el tribunal
correspondiente.La idea es que uno expone de manera privada al juez
de manera que el diga que se declara inhabilitado, esta va no impide
que se pida la recusacin ante el tribunal correspondiente.
I)

DE LAS INSTANCIAS EN QUE SON RESUELTAS LAS INHABILIDADES. En que


instancias son resueltas las inhabilidades. Art. 205 COT: la regla
general es la inapelabildiad de las resoluciones que se pronuncien
respecto a las inhabilidades. Son inapelables, salvo excepciones
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

79

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

contempladas en ese inciso: (i) tribunal de primera instancia; (ii)


recusacin amistosa ;(iii) declarado de oficio inhabilitado.
A que genero pertenecen las implicancias y recusaciones:
incidentes., tratndose de este tipo de incidentes, la ley establece
ciertos resguardos. Cuales son: (i) se requiere de una consignacin de
carcter previo, si se pretende inhabilitar hay que pagar primero (Art.
118 CPC) hay que distinguir el tipo de tribunal para ver cunto se paga;
(ii) un segundo resguardo, est constituido por el hecho de que
promovida la incidencia hay una especie de control inicial (Art. 119
CPC: no basta con decir tal causa legal, hay que sealar la causa, los
hechos y sealarlos debidamente porque del contrario se rechaza de
plano. Pero en el caso que se diga todo, el tribunal declara que la causa
es bastante o amerita se inicie procedimiento. Si los hechos no estn
probados hay que desarrollar act. Probatoria); otro resguardo, es que
sucede con el funcionario una vez que la causa ha sido declarada
bastante o suficiente: Art. 120 y 121 CPC (el sentido comn indica que
mientras no se resuelva el incidente el funcionario afectado deba
abstenerse de intervenir; luego el Art. 121, se seala que pasa si el
funcionario afectado es un juez: en lo esencial si est inhabilitado
transitoriamente operan las normas de subrogacin o integracin, y el
subrogante o integrante seguir conociendo del asunto hasta el estado
anterior a que se dicte sentencia, y ah se suspende y se espera se falle
el asunto.)
10. SUBROGACIN

E INTEGRACIN.

A)

FUNDAMENTO. Para qu existen las normas de subrogacin?, cual es


la idea que subyace: el ejerci de la funcin jurisdiccional debe
desarrollar se manera continua y permanente, de manera que la falta
de un juez por cualquier circunstancia (causal de inhabilidad, o
vacaciones, o visita del juez, o enfermedad, o suspensin) cualquiera
circunstancia no pueden en modo alguno entorpecer el desarrollo de la
funcin jurisdiccional por lo tanto la ley arbitra mecanismos que operan
por el solo imperio de la ley. De modo si falta un juez operan de
inmediato las normas de subrogacin e integracin de modo que el
tribunal siga funcionado.
12.06.2008
10. SUBROGACIN E INTEGRACIN.
A)

CONCEPTO. Cualquier circunstancia no puede determinar para la


realizacin de la actividad jurisdiccional. Se distingue la figura de la
subrogacin e integracin: (i) la subrogacin es el reemplazo que opera
por el solo ministerio de la ley de un juez por otro que no puede realizar
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

80

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

sus funciones (de carcter unipersonal); (ii) la integracin implica la


integracin por el solo ministerio de la ley que implica la integracin
como juez de una persona que no forma parte de un tribunal colegiado,
con el objeto de reemplazar a un miembro ordinario de un tribunal
colegiado porque este no puede desempear su funcin, por cualquier
circunstancia (de vacaciones, enfermo, implicado, etc.).
B)

LA

SUBROGACIN.

(i) Normas que regulan la subrogacin.


En primer lugar tratndose de ausencias incidentales opera la
norma del Art. 214 i I COT. En esos casos la subrogacin dura lo que
dura la ausencia.
Cul es la regla genera en materia de subrogacin, quien subroga
al juez: es aquella que est establecida en el Art. 211, i I COT: Si en la
comuna o agrupacin de comunas hay dos jueces de letras, aunque
sean de distinta jurisdiccin, la falta de uno de ellos ser suplida por el
secretario del otro que sea abogado, y a falta de ste, por el juez de
este otro juzgado. Tratndose de un juez de letras la regla general es
que lo subroga el secretario. Y agrega la disposicin, siempre que sea
abogado (hoy en da todos tiene que ser abogado, antiguamente era
posible que no lo haya sido). Secretarios, Art. 466 COT. Todo tribunal
civil o con competencia comn tiene secretario. Circunstancias de mera
substanciacin, cuestiones de mero trmite que no resuelven el asunto,
sino es abogado.
Si falta el secretario, hay que hacer la siguiente distincin:

Si en el territorio jurisdiccional correspondiente a una comuna o


agrupacin de comunas hay solo un juzgado de letras. Ese es el
supuesto del que parte la norma del Art. 213 COT, no puede
subrogar el secretario y por tanto en primer lugar se llama al
defensor pblico (auxiliar de la administracin de justicia que
representa a las personas que no pueden actuar por s mismo en
el juicio). Si hubiere ms de uno se llama por orden de
antigedad. Si no pudiere el secretario, lo subroga un abogado de
una terna que debe ser confeccionada anualmente: i II, i IV, Art.
213. Si no pudiere subrogar el abogado, el inciso tercero,
establece que lo subrogar el secretario del juzgado de letras ms
prximo. El criterio es la comunicabilidad, o la facilidad, la
conectividad.

Si hay dos juzgados en la comuna o agrupacin de comunas de


que se trate, y no puede operar la regla general, que lo subrogue
el secretario del mismo juzgado se aplica la norma del i I del Art.
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

81

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

212: se llama al secretario del otro juzgado, y no puede, se llama


al juez del otro juzgado. Y si no puede el juez del otro juzgado, se
llama al Defensor judicial, Art. 213.

Hay tres o ms juzgados, o ms de dos jueces, nos remitimos a la


regla del inciso I del Art. 212: al secretario del otro juzgado y
luego al juez del otro juzgado.

(ii) Facultades de los subrogantes.


Hay que distinguir: Art. 214 COT, si el subrogante es un defensor
pblico, un juez de letras, o un secretario abogado del mismo tribunal.
Tiene las mismas que el juez, ejercer la jurisdiccin con plenitud, lo que
implica que incluso pueden dictar sentencia.
Si el subrogante no es lo anterior, un abogado o un secretario de
otro tribunal: puede dictar sentencia definitiva cuando subrogue en
caso de inhabilidad, ejerce la plenitud de la jurisdiccin. Cuando se
trata de una inhabilidad, se ejercer la plenitud de la jurisdiccin y
cuando se trata de subrogacin por otra causa, a contrario sensu, no
puede dictar sentencia, desarrolla la actividad hasta el momento
anterior a la dictacin de la sentencia: i IV, Art. 214 COT. Luego i V, de
poca aplicacin.
Por ltimo, facultades relacionadas con dineros del tribunal. Cada
tribunal tiene una cuenta corriente. Art. 516 COT.
B)

LA INTEGRACIN.

Se habla de integracin para referirse a integrantes de CS y CdA,


para los de los tribunales con competencia en lo penal existen normas
especiales.
(i) Integracin en las Cortes de Apelaciones
Art. 212 COT. Si por falta o inhabilidad de alguno de sus
miembros quedare una Corte de Apelaciones o cualquiera de sus salas
sin el nmero de jueces necesario para el conocimiento y resolucin de
las causas que les estuvieren sometidas, se integrarn con los
miembros no inhabilitados del mismo tribunal, con sus fiscales y con los
abogados que se designen anualmente con este objeto. El llamamiento
de los integrantes se har en el orden indicado y los abogados se
llamarn por el orden de su designacin en la lista de su
nombramiento. Las salas de las Cortes de Apelaciones no podrn
funcionar con mayora de abogados integrantes, tanto en su
funcionamiento ordinario como en el extraordinario. La integracin de
las salas de la Corte de Santiago se har preferentemente con los
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

82

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

miembros de aquellas que se compongan de cuatro, segn el orden de


antigedad.
Art. 215 COT: si falta algunos de los miembros de las CdA o
cualquiera de sus salas, sin el nmero de jueces necesario para el
conocimiento, se integrarn con: (i) otros ministros no inhabilitados
(primer llamado); (ii) fiscales judiciales; (iii) los abogados que se
designen anualmente con este objeto (los abogados integrantes,
institucin cuestionada, porque no estn inhabilitados para ejercer la
profesin). El llamamiento de los integrantes se hace en el orden
sealado: 1 ministro, pero si lo sacamos queda sin el nmero
suficiente; 2 los fiscales; 3 los abogados integrantes. El i III,
constituye una modificacin del ao 2002, antes era posible que una
sala funcionara con mayora de integrantes, eso implicaba que podra
tomar una decisin con personas ajenas al poder judicial, por eso que
hoy no puede funcionar con mayora de abogados integrantes.
Luego en el Art. 216 COT, se denomina una verdadera
subrogacin de corte a corte, si todos los ministros de una sala se
encuentran inhabilitados: Si en una sala de las Cortes de Apelaciones
no queda ningn miembro hbil se deferir el conocimiento del negocio
a otra de las salas de que se componga el tribunal y si la inhabilidad o
impedimento afecta a la totalidad de los miembros, pasar el asunto a
la Corte de Apelaciones que deba subrogar segn las reglas siguientes:
Se subrogarn recprocamente las Cortes de Apelaciones de Arica con
la de Iquique; la de Antofagasta con la de Copiap; la de La Serena con
la de Valparaso; la de Santiago con la de San Miguel; la de Rancagua
con la de Talca; la de Chilln con la de Concepcin y la de Temuco con
la de Valdivia.
(ii) Integracin en la Corte Suprema
El Art. 217 se regula lo relativo a la integracin, en la CS de
justicia. Nos remite al Art. 215, un ministro de corte no puede
desempear su cargo, entonces se llama a (i) miembros no inhabilitados
de la CS; (ii) al fiscal; (iii) a los abogados que se designen con este
objeto. Estos abogados, no son los mismo que son ministros de corte
que son extraos al poder judicial (5 miembros) estn contemplados en
CPR, Art. 78. No confundir los integrantes con aquellos que son
ministros de la CS, y miembros del Poder Judicial y que ingresan
directamente a la CS, que han hecho carrera afuera, no han hecho
carrera en el Poder judicial. Como no son salas especializadas, se llama
a los abogados con cierta especializacin en cierta materia para que
integren la sala Art. 217 COT. Luego en el Art. 218 establece que no
puede funcionar con abogados integrantes de mayora. Inciso Primero
lo prelativo a la subrogacin de la Cs y la CdA de Santiago. Cuantos
abogados integrantes como mximo en la sala: 3. Pero puede que el
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

83

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

otro sea tambin uno de estos abogados asignados. Puede formarse la


mayora, y la jurisprudencia de la CS, no la hacen quienes han hecho
carrera en el Poder Judicial.
Art. 219 COT. (ver artculo). Iniciso primero: Para los efectos de lo
dispuesto en los artculos 215 y 217 de este Cdigo, el Presidente de la
Repblica designar doce abogados para la Corte Suprema; quince
para la Corte de Apelaciones de Santiago; nueve para las Cortes de
Apelaciones de Valparaso, San Miguel y Concepcin; cinco para las
Cortes de Apelaciones de Arica, Antofagasta, La Serena, Rancagua,
Talca, Temuco y Valdivia; y tres para cada una de las dems Cortes,
previa formacin por la Corte Suprema, de las respectivas ternas . Los
designa el Presidente, pero en la practica el Ministerio de Justicia. Y
como lo hace la CS, elaborando ternas, en el caso de Valparaso 45.
Art. 221, se establece la remuneracin, tienen derecho a una
remuneracin. Perciben una treintava parte de la remuneracin
mensual asignada al cargo de los ministros del respectivo tribual, por
cada audiencia a que concurran.
C) LA SUBROGACIN E INTEGRACIN DE LOS TRIBUNALES CON COMPETENCIA
EN LO PENAL.

Tratndose de juzgados de garanta, las normas que regulan la


materia son los Art. 206 al 208 COT. Ver. Destacar, que hay algunos que
tienen una composicin pluripersonal o unipersonal. Si es
pluripersonal, los miembros del propio tribunal; si no, hay que ver.
Tratndose de Tribunales de Juicio oral en lo penal, ver los Art. 210
A y 210 B.
Respecto de los integrantes: cuando se hablo de los relatores, se
dijo que una de sus funciones era certificar cuales eran los ministros
que han ido a la vista de la causa, porque ellos sern los mismos que
fallaran: hay una norma relativa los integrantes en el Art. 371, N 2
COT; Art. 166 CPC. Se pone en conocimiento de las partes para que
puedan inhabilitara si procede.

SEGUNDA PARTE:
PARTES, RELACIN PROCESAL Y
ACTOS JURDICO PROCESALES
UNIDAD 4: I. RELACIN JURDICO PROCESAL; II. LAS PARTES PROCESALES; III. LA
COMPARECENCIA; IV. ACTO JURDICO PROCESAL; V. LAS ACTUACIONES JUDICIALES;
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

84

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

I. LA RELACIN JURDICO PROCESAL.


1. NOCIN DE LA RELACIN JURDICO PROCESAL. Que es una relacin. Una
relacin es un ligamen, un vnculo, y la relacin jurdico procesal es un
vnculo jurdico, que une a las partes entre s y a ellas a su vez con el
juez. Y como todo vnculo jurdico genera consecuencias jurdicas. El
principal efecto respecto del juez es resolver el asunto, dictar
sentencia. Y para las partes la obligacin de acatar lo que resuelva el
juez. La pregunta es desde que momento hay relacin procesal y se
generan consecuencias. Existe el proceso, o relacin jurdico procesal
desde que presenta la demanda, desde que notifica la demanda, desde
que se contesta la demanda. La relacin procesal se constituye desde el
momento en que se presenta la demanda, y esta demanda es notificada
legalmente al demandado. Y luego con la contestacin queda integrada
esa contestacin, pero des demandado en juicio desde que es
demandado vlidamente. Y es importante que se constituya la relacin
para el proceso. Porque si no notifico legalmente al demandado, puede
demandar la nulidad de esa notificacin y puede llegar a ser todo el
proceso nulo. Y una vez generada la relacin jurdico procesal, que
antiguamente se constituida con la litis contestatio, produce efectos
tanto dentro del proceso, como fuera del mismo.
2. EFECTOS
JURDICA.

DE CARCTER PROCESAL DE LA CONSTITUCIN DE LA RELACIN

A)

Se determinan quienes son las partes del proceso, y dentro de ellas


qu tipo de partes: las partes principales o directas, en principio (puede
suscitar la citacin de eviccin, en el caso de la compraventa, va a ver
una sustitucin de la parte) no obsta a que en ciertas circunstancias
especiales que sean las mismas partes que aparecen en la demanda.
B)

Respecto de la demanda el demandante ya no tiene la posibilidad de


retirar la demanda. Ya no depende de l solamente el retiro de la
demanda, opera el desistimiento de la demanda. Es distinto porque, el
desistimiento constituye renuncia al derecho desde el monto que se
acoge y por ello no puede presentar la cuestin en nuevo juicio. En el
retiro, no produce efecto alguno y puede volver a plantearla con
posterioridad.
C)

Adems dentro del proceso se generan una serie de imperativos


jurdicos: cargas, deberes, prohibiciones, atribuciones.
D)

En definitiva las partes quedan sometidas a lo que se verifique


dentro del proceso, a la sentencia y a la eventual ejecucin de la misma.
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

85

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

Esto no afecta la disponibilidad de las partes en el proceso


(avenimiento, conciliacin, arbitraje, en la medida que el bien jurdico
sea disponible no as por ej. en materia de familia-)
E)

Produce efectos fuera del proceso: (i) se interrumpe la prescripcin


como modo de adquirir (prescripcin extintiva); (ii) el deudor se
constituye en mora, y para que se constituye en mora, para cobrar
perjuicios (Art. 1551 CC: en los dems casos, y es reconvenido con
la notificacin de la demanda); (iii) transforma la prescripcin de corto
tiempo en prescripcin de largo tiempo; (iv) se equipara al poseedor de
buena fe con el de mala fe, para efecto de las prestaciones mutuas, esta
equiparacin se produce con la contestacin de la demanda
F)

Una vez constituida la relacin jurdico procesal, llega un momento


en que debe ser extinguida. Y como se extingue: con la sentencia, la
manera norma de terminacin; o de manera anormal, mediante un
equivalente jurisdiccional, figuras que tiene el mismo valor de una
sentencia pero que no lo son en estricto.
17.06.2008.

Clase anterior: La relacin jurdico procesal. La relacin que se


constituye entre las partes y el juez.
Los elementos de todo proceso, podemos verlos desde el punto de
vista subjetivo y objetivo. Desde un punto de vista subjetivo: juez y
partes; Desde un punto de vista objetivo: conflicto de carcter jurdico.
Ahora veremos qu pasa con las partes.
II. LAS PARTES PROCESALES
1. Las partes pueden ser analizadas o vista desde el punto de vista del
inters que tienen en el juicio. Pueden tener o no tener inters, y por
ello se habla de los que no tienen inters como los terceros absolutos o
sin inters (un testigo, p.ej., no debiera tener ningn inters en el
juicio; tambin un perito que evacua su dictamen), y por oposicin
estn aquellos que si tienen inters y ellas son las partes. Y las partes
pueden ser partes directas (o principales) o indirectas (o terceros con
inters) (distinto al tercero sin inters: testigo, peritos, etc.)
2. PRINCIPIOS

BSICOS EN MATERIA DE PARTES PROCESALES.

A)

La posicin de las partes es doble, es decir, hay siempre alguien que


pretende y alguien en contra de quien se pretende esta afirmacin no
impide la existencia de terceras o terceros con inters; esta afirmacin
de la dualidad de las partes, no impide tampoco la existencia de la
pluralidad de partes: aquellas situaciones en las cuales una parte esa
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

86

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

conformada por ms de un sujeto; tampoco impide la figura de la


rebelda.
B)

La igualdad de las partes: tienen las mismas cargas, atribuciones,


derechos y obligaciones.
C)

La contradictoriedad: la posicin es antagnica de una parte


respecto de la otra. Y por lo tanto si una parte solicita algo al juez, un
principio bsico de la contradictoriedad es que se le notifique a la otra
parte para que ella tenga la posibilidad de hacer algo: contradecir,
objetar. La excepcin es la unilateralidad, si p.ej. el juez pide una
medida precautoria para asegurar el resultado de la accin (sin
notificacin y sin objecin de la contraria); dice relacin con la
posibilidad excepcional del juez sin la notificacin e intervencin de la
parte contraria.
3. CLASIFICACIONES

DE LAS PARTES.

Podemos clasificar las partes en:


A)

PARTES SIMPLES Y MLTIPLES. EL criterio es la composicin. Cuando


son simples las partes estn conformadas por un sujeto; y cuando son
mltiples estn conformados por varios sujetos. Y esa multiplicidad de
sujetos puede darse tanto respecto de la parte demandante o
demandada o respecto de ambas.
B)

PARTES DIRECTAS E INDIRECTAS. Atiende al criterio de la oportunidad en


que las partes compadecen al juicio. Segn la oportunidad de
comparecencia de las partes estas se clasifican en partes directas o
principales y partes indirectas o terceros con inters. Las partes
directas son aquellas que dan origen a la relacin jurdico procesal. Son
aquellas que sostienen por s misma la relacin jurdico procesal: el
demandante y el demandando; aquel que pretende y aquel en contra del
que pretende, las partes principales esta identificadas en principios en
el escrito de la demanda. Elementos esenciales de la demanda: art. 254
CPC. El que demanda o que pretende y a quien demanda, a quien
contra de quien pretende. Estas son las partes principales, tanto as que
el legislador seala una actividad oficiosa del juez, de no dar curso a la
demanda en la medida que no tenga los primeros 3 requisitos del art.
254 CPC.
Las partes indirectas o terceros con inters, son aquellos que
concurren al proceso no con el rol de parte directa, no son demandante
ni demandado, pero ellos tienen inters en el litigio y como se sabe que
tienen inters: porque as lo han manifestado, manifiestan una
pretensin, ellos piden algo. Y esa pretensin en relacin con la
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

87

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

pretensin o las pretensiones principales pueden ser concordantes,


independientes, o excluyentes de las pretensiones principales. Estos
terceros estn afectados en cierta medida con lo que ocurre en el
proceso en la medida que comparezcan. Excluyente: el hecho de que
una persona en un juicio ejecutivo, un embargo de bienes del ejecutado
y dice esos bienes no son del ejecutado; es excluyente respecto de
ambos del ejecutante y el ejecutado. Las terceras generales estn
contempladas en los artculos 22, 23 y 24 CPC. Sin perjuicio de lo cual,
tambin hay terceras en juicios especiales, concretamente en el juicio
ejecutivo. Art. 518 CPC: En el juicio ejecutivo slo son admisibles las
terceras cuando el reclamante pretende: 1 Dominio de los bienes
embargados; 2 Posesin de los bienes embargados; 3 Derecho para
ser pagado preferentemente; o 4 Derecho para concurrir en el pago a
falta de otros bienes. No caben las terceras generales, solo las que
seala el legislador: dominio, posesin, prelacin y pago.
4. PLURALIDAD

DE PARTES.

En esta materia el CPC no es muy claro y mezcla las cosas. En el


libro I, ttulo III, CPC: De la pluralidad de acciones y partes; mezcla
las cosas, una cosa es que existan varias pretensiones en el juicio y otra
cosa distinta es que existen varias partes en el juicio, se habla de
pluralidad de partes o litisconsorcio. Distinto es la pluralidad de partes
a la pluralidad de pretensiones. Es posible concebir partes simples y
pluralidad de pretensiones? Si. P.ej. el caso en Art. 17 CPC: En un
mismo juicio podrn entablarse dos o ms acciones con tal que no sean
incompatibles. Sin embargo, podrn proponerse en una misma
demanda dos o ms acciones incompatibles para que sean resueltas
una como subsidiaria de otra. Hay una acumulacin de pretensiones
con una unidad de partes o partes simples, esa acumulacin de
pretensiones es inicial.
Podemos concebir una acumulacin de pretensiones con
pluralidad de partes? Art. 18 CPC: En un mismo juicio podrn
intervenir como demandantes o demandados varias personas siempre
que se deduzca la misma accin, o acciones que emanen directa e
inmediatamente de un mismo hecho, o que se proceda conjuntamente
por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley. Y tambin
acumulacin de pretensiones inicial, p.ej. la que establece el Art. 17: En
un mismo juicio podrn entablarse dos o ms acciones con tal que no
sean incompatibles. Pero la acumulacin de pretensiones puede ser de
carcter sobreviniente o posterior: se necesita una o ms pretensiones
al inicio, pero a esa pretensin inicia llega otra con posterioridad. P.ej.
una tercera; una reconvencin; etc. Se pueden calificar estos ltimos
de insercin de pretensiones, una pretensin de inserta en otro juicio.
Tambin se puede concebir una pluralidad de pretensiones por reunin
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

88

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

de pretensiones: la acumulacin de autos. Todas estas figuras dicen


relacin con la pluralidad de pretensiones, pero solo el Art. 17 del CPC,
trata o regula la pluralidad de pretensiones o acciones; las dems
disposiciones habla del litisconsorcio.
La regla general es que un sujeto demande a otro sujeto individual;
pero por excepcin es posible, que estemos ante la pluralidad: que
puede ser (i) activa, cuando son varios los sujetos que demandan; (ii)
pasivas, cuando son varios los sujetos a quienes se demanda; o (iii)
mltiple, cuando varios sujetos demandan a varios sujetos.
Y este litisconsorcio activo pasivo o mltiple, puede ser a su vez
originario o sobreviniente. Es originario, en el caso que establece el Art.
18 CPC (sus tres casos): 1) Cuando se deduzca la misma accin (p.ej.
una comunidad respecto a un bien raz y los dueos pierden la posesin
y accionan con la accin reivindicatoria); 2) acciones que emanen
directa o inmediatamente de un mismo hecho (como un ilcito civil, un
delito o cuasi delito civil que afecte a varias personas, p. ej. un
accidente de trnsito); 3) que se proceda conjuntamente por muchos o
contra muchos en los casos que autoriza la ley . (p.ej. la solidaridad). En
estos casos de litisconsorcio originario, la intervencin es facultativa, la
ley lo dice podrn intervenir. Y adems, si se formulan las mismas
pretensiones y/o por los sujetos pasivos se oponen las mismas
excepciones, para evitar que la pluralidad constituya un elemento
disociador dentro del proceso, la ley establece e instituye la figura del
procurador comn, y como procurador que es se enmarca dentro del
estudio del ius postulandi. Esta es una intervencin facultativa, se
puede demandar.
Pero adems de este litisconsorcio facultativo, existen casos de
litisconsorcio obligatorio o forzado. La regla general es si quiero puedo
intervenir en un juicio, pero por excepcin se va a tener que intervenir
de manera forzada en un juicio. Cules son los principales casos de
intervencin forzada:
a) Intervencin forzada como demandante est regulado en el Art.
21 CPC: Si la accin ejercida por alguna persona corresponde tambin
a otra u otras personas determinadas, podrn los demandados pedir
que se ponga la demanda en conocimiento de las que no hayan ocurrido
a entablarla, quienes debern expresar en el trmino de emplazamiento
si se adhieren a ella. Los demandados pueden pedir que la demanda se
notifique a quienes no hayan demandado y ellos tiene n un plazo para
decir si se adhieren o no a la demanda en el inicio del juicio: la
consecuencia es que tiene que actuar representado por procurador
comn; si rechazan caduca su derecho y sin nada dice les afecta lo que
dice en el juicio, sin perjuicio de poder intervenir en el juicio. El
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

89

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

demandado lo pide, es un caso de intervencin forzada como


demandante;
b) Otro caso de intervencin forzada como demandante es la que
se denomina accin de jactancia Art. 269 CPC: Cuando alguna persona
manifieste corresponderle un derecho de que no est gozando, todo
aqul a quien su jactancia pueda afectar, podr pedir que se la obligue
a deducir demanda dentro del plazo de diez das, bajo apercibimiento,
si no lo hace, de no ser oda despus sobre aquel derecho. Este plazo
podr ampliarse por el tribunal hasta treinta das, habiendo motivo
fundado. Significa que una persona dice tener un derecho que no est
gozando, si no lo hace en el plazo caduca;
c) La intervencin forzada se da en el caso de la citacin de
eviccin: regulado expresamente a propsito del contrato de
compraventa en CC. Uno de los elementos de la naturaleza es la
obligacin del saneamiento de los vicios ocultos de la cosa
(redhibitorios) o implica el uso y goce pacfico y tranquilo de la cosa: si
me demandan respecto de la cosa y la demanda es anterior a la venta
tengo derecho a citar al vendedor a que compadezca, hay por tanto
intervencin forzada como demandado. Art. 1843 i I CC: El comprador
a quien se demanda la cosa vendida, por causa anterior a la venta,
deber citar al vendedor para que comparezca a defenderla. Esta
citacin se har en el trmino sealado por el Cdigo de
Enjuiciamiento. La eviccin es la perdida de la cosa por sentencia
judicial. Una obligacin que es de hacer (compadecer) se transforma
en una obligacin de dar (indemnizar los perjuicios). Art. 1844 CC: Si el
vendedor comparece, se seguir contra l solo la demanda; pero el
comprador podr siempre intervenir en el juicio para la conservacin
de sus derechos. Procedimentalmente la citacin de eviccin est como
juicio especial, en el ttulo V, art. 584 y ss del CPC;
d) Citacin forzada de los demandantes: de la citacin de los
acreedores hipotecarios, la figura es la siguiente: una hipoteca es un
derecho real y a la vez un contrato, la hipoteca persigue la propiedad, y
si quiere hacer efectiva esa deuda hay que citar a los acreedores
hipotecarios para verificar y lograr la purga de la hipoteca. Si se inicia
un juicio ejecutivo, se pretender que se remate ese bien raz y si
remata esa hipoteca seguidora a la propiedad, para evitar que esa
propiedad siga, se cita a los acreedores hipotecarios, para ver si
termina la hipoteca o si se ven pagados. Se ven obligados a compadecer
en el juicio para manifestar su voluntad, y si anda dicen se entienden
optan por ser pagados. Art. 492 CPC. i II: No diciendo nada, en el
trmino del emplazamiento, se entender que optan por ser pagados
sobre el precio de la subasta. Excepcin relativa al silencio. El silencio
produce efecto jurdico en este caso. Si nada dicen se entiende optan
por ser pagados: la purga de la hipoteca, la idea es que la propiedad se
enajene sin gravamen.
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

90

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

e) En relacin al juicio de quiebra, un ltimo caso de intervencin


forzada. Cuando una persona es declarada en quiebra la idea es
liquidar su patrimonio entre sus acreedores y ellos tienen la carga de
realizar la verificacin de crditos, porque si no lo verifican no podrn
ser pagados por la masa de bienes del patrimonio del fallido.
5. Hay dos figuras que se relacionan con el tema de las partes: la
sustitucin de partes y la sucesin procesal.
A)

SUSTITUCIN DE LAS PARTES. En merito de la sustitucin procesal se


faculta por ley, a un sujeto o una persona para compadecer a un juicio,
a nombre propio (no compadece en representacin de otro) y haciendo
valer derechos de terceros y por lo tanto adquiriendo el rol de parte
procesal para todos los efectos legales a que de lugar. Es el caso de (i)
la citacin de eviccin: el vendedor citado no compadece a nombre del
comprador, sino a nombre propio, y defiende al comprador (hace valer
derechos de terceros) y pasa a ser parte. Otro caso de sustitucin (ii)
se da a propsito de las acciones paulianas o revocatorias, que estn
establecidas en el Art. 2468 CC (poner numero 1) (compadecen a
nombre propio defiendo derechos de terceros: la recisin del contrato)
y tambin (iii) las acciones subrogatorias del Art. 2466 CC: Sobre las
especies identificables que pertenezcan a otras personas por razn de
dominio, y existan en poder del deudor insolvente, conservarn sus
derechos los respectivos dueos, sin perjuicio de los derechos reales
que sobre ellos competan al deudor, como usufructuario o prendario, o
del derecho de retencin que le concedan las leyes; en todos los cuales
podrn subrogarse los acreedores. Podrn asimismo subrogarse en los
derechos del deudor como arrendador o arrendatario, segn lo
dispuesto en los artculos 1965 y 1968. Sin embargo, no ser
embargable el usufructo del marido sobre los bienes de la mujer, ni el
del padre o madre sobre los bienes del hijo sujeto a patria potestad, ni
los derechos reales de uso o de habitacin.
B)

SUCESIN DE LAS PARTES. La sucesin procesal implica que durante el


curso del procedimiento un sujeto o uno o ms sujetos, reemplazan a
otro sujeto que ocupa el rol de parte. En un caso p. ej. el Art. 5 CPC: si
una persona fallece transmite los derechos y obligaciones
transmisibles, y si una persona es demanda en juicio y fallece ese juicio
seguir contra sus herederos (en la responsabilidad civil); por el
contrario si el demandante fallece sus sucesores tendrn derecho a
continuar el juicio. Manifestacin concreta es el art. 5 CPC: Si durante
el juicio fallece alguna de las partes que obre por s misma, quedar
suspenso por este hecho el procedimiento, y se pondr su estado en
noticia de los herederos para que comparezcan a hacer uso de su
derecho en un plazo igual al de emplazamiento para contestar
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

91

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

demandas, que conceden los artculos 258 y 259. Una persona litigue
por s mismo en un juicio. No es frecuente, si fallece el mandante sigue
el juicio normalmente, este es el caso que litigue por s mismo: hay
sucesin, un sujeto reemplazara a otro. Otro caso se da a propsito de
la cesin de derechos litigiosos. La cesin de derechos en materia civil
est regulado en el CC, Art. 1901 y ss: la cesin de crditos
personales, puedo ceder mi derecho a una persona distinta y ella
pasara a ocupar mi lugar jurdico. Tengo demanda a una persona en un
juicio y como demandante puedo ceder mis derechos litigiosos a una
persona distinta. Importa que la cesin sea iniciado el proceso, y no
anterior, porque no se generar la figura de la sucesin procesal. Otro
caso de cesin 1609 CC en virtud de la ley 1610 N5 el que paga una
deuda ajena: si hay un juicio pendiente y un tercero paga una deuda
ajena adems de subrogarse en el derecho material ocupa el lugar
jurdico de la parte: sucesin.
19.06.2008.
4. TERCERAS GENERALES

Estn regulados en los Arts. 22, 23 y 24 del CPC. En todo juicio


podemos distinguir aparte de las partes principales, es posible que
intervengan terceros. Estamos hablando con las terceras generales, y
dicen relacin con la intervencin de terceros de manera voluntaria. (se
vio la intervencin forzada) adems de ella existe la intervencin
voluntaria, que estn constituidas por las terceras generales. Adems
de ellas en el juicio ejecutivo hay terceras especiales, solo pueden
intervenir ciertas personas (dominio, posesin, prelacin y pago).
Aparte de ellas existen terceras generales. Induce a equivoco porque
no se sabe si es tercero excluyente o no, etc.
A)

TERCERO EXCLUYENTE. Tenemos al tercero excluyente sealado en el


Art. 22 del CPC: Si durante la secuela del juicio se presenta alguien
reclamando sobre la cosa litigada derechos incompatibles con los de las
otras partes, admitir el tribunal sus gestiones en la forma establecida
por el artculo 16 y se entender que acepta todo lo obrado antes de su
presentacin, continuando el juicio en el estado en que se encuentre.
Aquel que sostiene pretensiones incompatibles, con las pretensiones de
las partes principales. Clara manifestacin de una tercera excluyente
aplicada al juicio ejecutivo es la del dominio. Qu pasa si el ejecutante
embarga un bien que no es del dominio del ejecutado, si reclama
alguien, esa es tercera excluyente. En definitiva estamos en presencia
de dos juicios en uno: juicio entre las partes principales, y el juicio
entre el tercero y las partes principales en su conjunto. Que limitacin
tiene el tercero excluyente: tiene que, como seala la ley, respetar todo
lo que se ha actuado con anterioridad a su comparecencia. Ver el resto
del Art 22. Se admite su gestin en la forma del art. 16 CPC:
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

92

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

Cualquiera de las partes representadas por el procurador comn que


no se conforme con el procedimiento adoptado por l, podr
separadamente hacer las alegaciones y rendir las pruebas que estime
conducentes, pero sin entorpecer la marcha regular del juicio y usando
los mismos plazos concedidos al procurador comn. Podr, asimismo,
solicitar dichos plazos o su ampliacin, o interponer los recursos a que
haya lugar, tanto sobre las resoluciones que recaigan en estas
solicitudes, como sobre cualquiera sentencia interlocutoria o definitiva.
Situacin vinculada con el procurador comn, se refiere a la posibilidad
de que separadamente pueda efectuar alegaciones distintas de las
partes principales.
B)

TERCERO COADYUVANTE. Regulada en el Art. 23 CPC: Los que, sin ser


partes directas en el juicio, tengan inters actual en sus resultados,
podrn en cualquier estado de l intervenir como coadyuvantes, y
tendrn en tal caso los mismos derechos que concede el artculo 16 a
cada una de las partes representadas por un procurador comn,
continuando el juicio en el estado en que se encuentre. Evoca, un
inters comn, una pretensin compatible, armnica, que va en la
misma lnea de las partes principales. Le interesa por alguna
circunstancia que gane una parte, y se interviene como tercero para
colaborar con esa parte. Para que pueda intervenir tiene que tener
inters actual, en el sentido que hay un derecho actual y no una mera
expectativa. Una de las habilitaciones es que tiene que tener
comprometido un derecho y no una mera expectativa. P. ej. el
comodatario que interviene en un juicio reivindicatorio contra el
comodante respecto de la cosa. Tenemos la limitacin, nuevamente que
tiene que continuar en juicio y respetar lo obrado. Quiere decir que no
puede por ej. Pedir la nulidad del juicio, por ello tiene que evaluar si
acta o no en juicio porque la sentencia tambin le competer. Si no
interviene ser un tercero absoluto (que no interviene en juicio) y por
tanto no le afectar la sentencia.
C)

TERCERO INDEPENDIENTE. Como seala el CPC en el i III del Art. 23, es


aquel que tiene un derecho, un inters actual, distinto al de las partes:
Si el inters invocado por el tercero es independiente del que
corresponde en el juicio a las dos partes, se observar lo dispuesto en
el artculo anterior. Ese tercero, entonces, tiene el mismo tratamiento,
en cuanto que tiene respetar lo obrado por la referencia al inciso
anterior. Es difcil distinguir entre este y el anterior. En la prctica
puede resultar difcil. Es independiente por ej. Alguien que compra en
pblica subasta en un juicio ejecutivo, un bien raz y pide que se alze el
embargo que est trabado respecto de ese bien en el juicio ejecutivo. El
que interviene en juicio ejecutivo, en relacin al pago, pago preferente,
etc.
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

93

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

Efectos que producen las resoluciones que se dictan en relacin a


las terceras. Art. 24 CPC: Las resoluciones que se dicten en los casos
de los dos artculos anteriores producirn respecto de las personas a
quienes dichos artculos se refieren los mismos efectos que respecto de
las partes principales. Vale decir, cosa juzgada: accin y excepcin de
cosa juzgada. Si no interviene se aplica la regla general, en virtud de la
cual no produce efectos respeto de terceros, sino solo respeto de los
intervinientes en el juicio. (Art. 3 CC). Pueden intervenir en cualquier
estado del juicio, pero respetando lo obrado en juicio.
III. LA COMPARECENCIA
1. FUENTES LEGALES. Se encuentra regulado en el Ttulo II, Libro I del
CPC: De la comparecencia en juicio. Y la ley 18.120: ley sobre
comparecencia en juicio.
2. CAPACIDAD PROCESAL. Cuando se habla de capacidad para que
alguien compadezca en juicio no solo basta con tener capacidad de
goce y ejercicio sino tambin poder de postulacin procesal, el ius
postuladi. Y cuando hablamos de compadecer para estos efectos, lo
tomamos en un sentido estricto. Es decir, como parte directa o
indirecta, o interesado, porque puede referirse a aspectos contenciosos
y no contenciosos. En sentido amplio el concurrir al tribunal, pero en
sentido estricto se habla respecto de quien formula una pretensin,
quien no solo tiene que tener capacidad de goce y ejercicio sino que
tambin capacidad de postulacin procesa, que se diversifica en el
patrocinio y la representacin. El patrocinantes dirige la estrategia
judicial o procesal; el mandatario judicial, el procurador, es aquel que
representa. En trminos simples, los dos son tcnicos. El patrocinantes
es tcnico en el derecho sustantivo, y el procurador en el
procedimiento.
3. EL

PATROCINIO.

A)

NATURALEZA JURDICA. Que es, cual es su naturaleza jurdica. A que


genero pertenece. Es un contrato, es un acuerdo de voluntades, por el
cual las partes o un interesado, encomienda o encarga a un abogado la
defensa de sus pretensiones ante los tribunales de justicia.
B)

REQUISITOS. Para ser patrocinantes se necesita: ser abogado


habilitado para el ejercicio de la profesin. Esto implica que la persona
tiene que ser abogado y cumplir los requisitos, y mediante la patente
profesional, pagara semestralmente en la municipalidad la patente
profesional (patente municipal).

SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

94

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

C)

OBLIGACIONES RECPROCAS. Ese contrato genera obligaciones:


defender debidamente a la persona y a la contraparte, la remuneracin
de sus servicios. Algunos pactan una cuota litis, no le paga nada pero lo
que obtenga en juicio, se lleva una parte. Puede el abogado
representarse a s mismo? En estricto rigor s, pero al ser parte pierde
objetividad, por tanto no es conveniente.
D)

CONSTITUCIN DEL PATROCINIO. Legalmente como se constituye. Art. 1,


i II Ley 18.120: Esta obligacin se entender cumplida por el hecho de
poner el abogado su firma, indicando adems, su nombre, apellidos y
domicilio. Sin estos requisitos no podr ser proveda y se tendr por no
presentada para todos los efectos legales. Las resoluciones que al
respecto se dicten no sern susceptibles de recurso alguno. Por el
hecho de que el abogado ponga su firma e indique su firma, nombres,
apellidos y domicilio. En la prctica, esto es, por. Ej. en la demanda: en
lo principal, tercer otros: patrocinio y poder.
Sancin por el no cumplimiento de la obligacin. La sancin es que
si no se cumplen los requisitos, se tendr por no presentada para todos
los efectos legales, quedo fuera de plazo, y las resoluciones que se
dicten son no recurribles, ante el mismo tribunal o uno distinto. Y esa
exigencia legal, del i II, se entiende cumplida con lo anteriormente
sealado.
E)

DURACIN DEL PATROCINIO. Cunto dura el patrocinio. Dura lo que


dura el proceso, se otorga el patrocinio para el proceso, salvo las
causas de terminacin anticipada.
F)

FACULTADES DEL PATROCINANTE. Cul es su funcin esencial o propia,


inherente al patrocinante: elaborar la estrategia judicial, la defensa.
Pero adems, segn lo que establece el i III, del Art. 1 de dicha ley: El
abogado conservar este patrocinio y su responsabilidad, mientras en
el proceso no haya testimonio de la cesacin de dicho patrocinio. Podr,
adems, tomar la representacin de su patrocinado en cualquiera de
las actuaciones, gestiones o trmites de las diversas instancias del
juicio o asunto.Vale decir, puede tambin asumir la representacin.
G)

TRMINO DEL PATROCINIO. Ante las CdA solo se puede compadecer con
abogado habilitado o procurador del nmero. Una limitacin; tambin
las defensas verbales solo pueden ser asumidas por abogados
habilitados para el ejercicio de la profesin, p. ej. en un juicio penal o
ante un tribunal de familia. Como termina: (i) lo normal es por el
cumplimiento del encargo. (ii) Otra causa, est configurada por la
revocacin del patrocino, propia de su naturaleza jurdica de contrato
de mandato. Y si hace esto que tendr que hacerse coetneamente:
nombrar otro patrocinante. (iii) la renuncia del patrocinante, en tal caso
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

95

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

se aplica lo dispuesto en el i IV, Art. 1: Si la causa de la expiracin fuere


la renuncia del abogado, deber ste ponerla en conocimiento de su
patrocinado, junto con el estado del negocio y conservar su
responsabilidad hasta que haya transcurrido el trmino de
emplazamiento desde la notificacin de su renuncia, salvo que antes se
haya designado otro patrocinante. Tiene que haber constancia en el
proceso de la notificacin, salvo de que antes que expire esa lapso se
nombre otro patrocinante. (iv) El fallecimiento o incapacidad del
patrocinantes, en tal caso el patrocinado tiene la carga de asignar en
sus siguiente presentacin, con una sancin que se tiene por no
presentada. La muerte del mandante, no extingue el patrocinio.
4. EL

MANDATO JUDICIAL.

A)

NATURALEZA JURDICA. Es un contrato solemne, por el cual una parte o


interesado otorga a un agente habilitado, la facultad para que los
represente en los tribunales de justicia.
B)

COMPARACIN CON EL PATROCINIO. Si lo comparamos con el patrocinio,


(i) desde el punto de vista de su constitucin, la constitucin del
mandato judicial es ms formal que la del patrocinio. (ii) En lo que dice
relacin a los sujetos, hay una mayor posibilidad, porque pueden ser
representantes no solo los abogados, sino que adems todas aquellas
personas que tienen las calidades que seala el Art. 2, i I de la ley antes
sealada: La primera presentacin de cada parte o interesado en
asuntos contenciosos o no contenciosos ante cualquier tribunal de la
Repblica, sea ordinario, arbitral o especial, deber ser patrocinada
por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. (iii) En
tercer lugar, otra diferencia dice relacin con la representacin, en el
patrocinio es un elemento de la naturaleza el patrocnate puede asumir
la representacin; en el mandato es de la esencia: se otorga el mandato,
para que lo representa. En cuarto lugar, dice relacin con la delegacin
del mandato, tratndose del mandato judicial la delegacin, Art. 7 CPC,
es un elemento de la naturaleza que siempre obliga al representado. La
delegacin es inherente al mandato judicial, siempre puede delegar.
C)

CONSTITUCIN DEL MANDATO JUDICIAL. Se constituye por algunas de las


formas que seala el Art. 6 CPC. Tres maneras de constitucin del
mandato judicial. Y tratndose de documentos mercantiles, hay una
forma de constitucin especial, configurada por el endoso en comisin
de cobranza. El abogado se entiende tiene la representacin para
cobrar ese documento mercantil.
Excepciones al requisito de la exigencia de comparecencia. En
primer lugar, hay una excepcin general. Que est establecida en el Art.
2, i III, de la ley 18.120. se da en aquellos casos en que el juez autoriza,
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

96

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

a una persona para compadecer y defenderse personalmente. Y adems


en el mismo Art. 2, y siguientes, se establecen casos especiales a la
exigencia de comparecencia. Art. 2, i XI: No regirn tampoco respecto
de los asuntos de que conozcan los jueces de subdelegacin y de
distrito; los alcaldes; los jueces de polica local, salvo en los asuntos
sobre regulacin de daos y perjuicios de cuanta superior a dos
unidades tributarias mensuales; los juzgados de menores; los rbitros
arbitradores; el Servicio de Impuestos Internos, salvo que tratndose
de asuntos superiores a dos unidades tributarias mensuales, el Servicio
exija por resolucin fundada la intervencin de abogados; la
Contralora General de repblica; la Cmara de Diputados y Senado en
los casos de los artculos 48 y 49 de la Constitucin poltica de la
Repblica; ni en los juicios cuya cuanta no exceda de media unidad
tributaria mensual; en las causas electorales; en los recursos de
amparo y proteccin; respecto del denunciante en materia criminal; en
las solicitudes en que aisladamente se pidan copias, desarchivos y
certificaciones, ni respecto de los martilleros, peritos, depositarios,
interventores, secuestres y dems personas que desempeen funciones
anlogas, cuando sus presentaciones tuvieren por nico objeto llevar a
efecto la misin que el tribunal les ha confiado o dar cuenta de ella.
Ver tambin los incisos IX, X, XI. Cul es la sancin por el no
cumplimiento de la exigencia, es menos drstica que en el patrocinio,
se otorga un plazo de tres das para regularizar el contrato, la
comparecencia.
La manera de constitucin del mandato judicial: (i) escritura
pblica; (ii) acta suscrita por todos los otorgantes; (iii) o ante una
designacin hecha por el mandante autorizada por el secretario del
tribunal que conoce del asunto. (i) y (ii) son las dos ms usuales. En la
demanda se puede poner tambin, conferir poder.
D)

FACULTADES QUE PUEDE TENER EL MANDATARIO JUDICIAL. Hay facultades


ordinarias o esenciales, se entienden conferidas sin necesidad de
mencin especial del i I del Art. 7 CPC: El poder para litigar se
entender conferido para todo el juicio en que se presente, y aun
cuando no exprese las facultades que se conceden, autorizar al
procurador para tomar parte, del mismo modo que podra hacerlo el
poderdante, en todos los trmites e incidentes del juicio y en todas las
cuestiones que por va de reconvencin se promuevan, hasta la
ejecucin completa de la sentencia definitiva, salvo lo dispuesto en el
artculo 4 o salvo que la ley exija intervencin personal de la parte
misma. Las clusulas en que se nieguen o en que se limiten las
facultades expresadas, son nulas. Podr, asimismo, el procurador
delegar el poder obligando al mandante, a menos que se le haya
negado esta facultad. Hay un segundo tipo de facultad que es de la
naturaleza: la facultad de delegar, si confiero un mandato judicial y
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

97

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

nada digo, se entiende que conferida, pero puede ser eliminada, o


limitada: no podr delegar el mandato, p. ej. y un tercer grupo son que
las que estn establecidas en el Art. 7 i II, que son las facultades
especiales o accidentales (extraordinarias): Sin embargo, no se
entendern concedidas al procurador, sin expresa mencin, las
facultades de desistirse en primera instancia de la accin deducida,
aceptar la demanda contraria, absolver posiciones, renunciar los
recursos o los trminos legales, transigir, comprometer, otorgar a los
rbitros facultades de arbitradores, aprobar convenios y percibir.
Percibir, es recibir el pago; basta con sealar que entienden conferidas
las facultades del i II.
E) EFECTOS QUE PRODUCE LA CONSTITUCIN DEL MANDATO JUDICIAL DESDE
EL PUNTO DE VISTA PROCESAL. Que todas las resoluciones, quien figura es

el mandatario, por lo tanto p.ej. si se notifica una resolucin por cedula,


va a ir donde el representante, para que pueda impugnarla o deducir
recurso, salvo que sean diligencias personales.
F)

TERMINACIN DEL MANDATO JUDICIAL: (i) va cumplimiento del encargo;


(ii) desistimiento del mandatario, renunciar al mandato judicial; (iii)
revocacin del mandante, de manera expresa o tacita (si confiere otro
mandato judicial, pero con constancia en proceso de la revocacin); (iv)
muerte o incapacidad del mandatario. No as con la muerte del
mandante.
G)

RESPONSABILIDAD DEL MANDATARIO. En materia de responsabilidad.


Hay una norma especial en esta materia. Art. 28 CPC, en materia de
costas: Los procuradores judiciales respondern personalmente del
pago de las costas procesales generadas durante el ejercicio de sus
funciones, que sean de cargo de sus mandantes, sin perjuicio de la
responsabilidad de stos. Hay costas procesales, que se generan por la
tramitacin del juicio.
Prox. Clase materias vinculadas con la comparecencia: al agencia
oficiosa judicial; y la representacin del ausente; la figura del
procurador comn. VER 12 y ss
24.06.2008
FALTA ESTA CLASE.
26.06.2008.

Clase anterior: Las actuaciones judiciales son una especie de acto


jurdico procesal. A modo de introduccin veamos, el proceso como
algo material. Y al efecto sealamos las normas del CPC, que se
refieren a la formacin, consulta, mantencin, desglose, reconstitucin
(en la hiptesis de la prdida del mismo) y los cuadernos que conforman
todo proceso (lo normal es que exista un solo cuaderno, por excepcin
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

98

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

existen ms de un cuaderno juicio ejecutivo: cuaderno de apremio, lo


relativo al embargo, venta de bienes embargados, entrega de ellos; y el
ejecutivo, que contiene lo principal)
E)

LOS ESCRITOS

(i) Concepto.
Son actos jurdicos procesales de partes o de terceros, que tiene que
cumplir con ciertas formalidades.
(ii) Estructura.
1) En cuanto a los sujetos, quien emite el escrito: partes (directas o
indirectas); o terceros (peritos). 2) En cuanto a la causa: la causa es el
motivo jurdico de todo escrito que lo induce. 3) En cuanto al objeto: el
Objeto de todo escrito es la finalidad perseguida con la presentacin del
mismo (Deducir un recurso en general).
(iii) Solemnidades.
1) Solemnidad de lugar, se presenta en el tribunal (Art. 30 CPC) en
la sede del tribunal (que pasa si por fuerza mayor no se puede
presentar el escrito: ir a donde el notario a consignar aquello); 2)
solemnidades relativas al tiempo: depender de cada escrito en
particular (hay tiempos para contestar la demanda, para deducir
recurso de apelacin, casacin, etc.); 3) solemnidades relativas de la
forma: el comienzo de todo escrito, comienza con una suma (el
contenido o trmite de que se trata).
Ejemplo de escrito: Primero la suma: EN LO PRINCIPAL; en el
PRIMER OTROS acompaa documentos; TERCER OTROSI otorga
patrocinio o poder; CUARTO OTROS domicilio procesal; etc. Luego viene la
designacin del tribunal (S.J.L; E.T.C; I.C.A; es conveniente especificar S.J.L en
lo civil de Valparaso (2do); luego viene la especificacin de quien presenta el
escrito; los datos de la causa; el rol de la causa (si se ha asignado rol se
especifica el rol); y lo que se pide concretamente al tribunal (yo abogado en
representacin del demandante, con respeto pido, deduzco demanda de
indemnizacin de perjuicios en virtud de los antecedentes de hecho y de
derecho que a continuacin expongo POR TANTO, a usa ruego tener por
presentada demanda de indemnizacin de perjuicios, tramitarla y acogerla
PRIMER OTROS tiene que concordar con la suma- ) habr una
congruencia con lo que se pide en la suma y en el cuerpo del escrito y una
concordancia entre la suma, el cuerpo y la resolucin judicial.

Hay escritos que tienen requisitos especiales; o si no est


debidamente constituido el poder, se tiene por no presentado y se
apercibe para que lo haga dentro de tres das. Adems de los requisitos
generales, hay ciertos escritos que deben contener requisitos
especiales: demanda (art. 254 CPC), la contestacin de la demanda (art.
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

99

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

309 CPC), recurso de apelacin (art. 189 CPC), recurso de casacin (en
el fondo o en la forma, art. 772 CPC).
Despus de la presentacin. De las copias, Art. 31 i I CPC: Junto
con cada escrito debern acompaarse en papel simple tantas copias
cuantas sean las partes a quienes debe notificarse la providencia que
en l recaiga, y, confrontadas dichas copias por el secretario, se
entregarn a la otra u otras partes, o se dejarn en la secretara a
disposicin de ellas cuando la notificacin no se haga personalmente o
por cdula. Usualmente en un juicio 3 copias: una para el expediente,
una para el archivo y una para la contraparte.
Una vez presentado el escrito lo recibe el secretario y cumple con
las formalidades del art. 32 CPC: Entregado un escrito al secretario,
deber ste en el mismo da estampar en cada foja la fecha y su media
firma, o un sello autorizado por la respectiva Corte de Apelaciones y
que designe la oficina y la fecha de la presentacin. Deber, adems,
dar recibo de los documentos que se le entreguen, siempre que lo exija
la parte que los presenta, sin que pueda cobrar derecho alguno por los
servicios a que este artculo se refiere. En la prctica hay un timbre (un
cargo); y luego el escrito se le entrega al juez para que este lo provea
o despache. En ocasiones el juez cumple formalmente con la norma y
dicta autos.
2. CONCEPTO DE ACTUACIN JUDICIAL. Son actos jurdicos procesales que
emanan del juez o de otro funcionario especialmente habilitado o
facultado por ley, y para cuya validez se requiera el cumplimiento de
requisitos de forma establecidos en la ley y la autorizacin del ministro
llamado a dar fe o certificado de su existencia. Estn reguladas de
manera genrica en el titulo VII, art. 59 y ss. Las normas del artculo 61
y 70 del CPC, dan el sentido general de cules son las solemnidades, la
condiciones y formalidades de las actuaciones judiciales. Para evaluar
un acto hay que estar a los elementos: que emane del juez o
funcionario, cumplir formalidades, y el ministro de fe. Un ejemplo de
ello son las notificaciones: ttulo VI CPC; otra especie de actuacin
judicial, las resoluciones judiciales.
3. REQUISITOS DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES. Existen requisitos
generales y especiales. Los requisitos generales estn contenidos en el
ttulo VII del CPC: de las actuaciones judiciales; y los requisitos
especiales va a depender de cada actuacin judicial de que se trata.
Los requisitos generales son de lugar, de tiempo y de forma.
A)

DE LUGAR. La regla general es que las actuaciones judiciales deben


verificarse en el territorio jurisdiccional del tribunal y especficamente
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

100

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

en la sede que sirve de asiento al tribunal. Y las excepciones a la regla


general son: (i) aquellos actos que por su naturaleza puedan verificarse
fuera del territorio jurisdiccional (una inspeccin personal del tribunal
art. 403 CPC- es un medio de prueba, no es posible trasladar el objeto
al tribunal, algunos la llaman la prueba monumental y el tribunal se
traslada para percibir con su sentido ciertos hechos y si el lugar queda
fuera del territorio jurisdiccional exhorto art. 403 i II CPC, excepcin a
la regla general de la territorialidad-); (ii) aquellos lugares que por
disposicin legal deben verificarse fuera del territorio jurisdiccional, la
ley expresamente seala un lugar distinto a la sede del tribunal (como
la notificacin personal, a modo de ilustracin, art. 41 CPC (ver artculo
y poner nfasis en los lugares donde puede efectuarse la notificacin);
(iii) en aquellos casos en que el juez est habilitado para disponer que
una actuacin judicial que verifique en un lugar especial distinta de la
sede (Art. 42 CPC: Podr el tribunal ordenar que se haga la notificacin
en otros lugares que los expresados en el artculo anterior, cuando la
persona a quien se trate de notificar no tenga habitacin conocida en el
lugar en que ha de ser notificada. Esta circunstancia se acreditar por
certificado de un ministro de fe que afirme haber hecho las
indagaciones posibles, de las cuales dejar testimonio detallado en la
respectiva diligencia). (iv) En aquellos casos en que la actuacin se
verifica por solicitud u orden del juez que conoce de un asunto, y esa
solicitud se materializa en una comunicacin que se denomina exhorto.
El exhorto es una actuacin judicial que consiste en una
comunicacin que enva un determinado tribunal denominado
exhortante a otro tribunal ubicado fuera del territorio jurisdiccional
denominado exhortado, y en virtud de la cual le encarga al tribunal
exhortado la prctica de determinados actuaciones judiciales en el
territorio del tribunal exhortado.
El fundamento de esta institucin es la cooperacin judicial y se
basa en el hecho de que cada tribunal tiene un determinado territorio
en el cual es competente. Se enva este exhorto que puede ser segn la
ley, nacionales art. 76 CPC- o internacionales; y en base a lo dispuesto
en el art. 74 CPC se clasifican en exhortos comunes y ambulantes o
circulares.
De la tramitacin del exhorto. Hay que distinguir si es nacional o
internacional. Si es nacional comienza todo esto a instancia de solicitud
de parte, en el cual se determina cual va a ser el tribunal cual va a ser
el acto o actuacin que se desea se verifique que facultades tendr el
tribual exhortado, quien ser el encargado de tramitarlo, etc. la
solicitud contiene esto en trminos generales, una vez presentada la
solicitud el tribunal resuelve, y despus de que resuelve tiene que
dirigir una comunicacin al tribunal exhortado (art. 71 i II CPC: Todo
tribunal es obligado a practicar o a dar orden para que se practiquen
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

101

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

en su territorio, las actuaciones que en l deban ejecutarse y que otro


tribunal le encomiende). Luego sta, debe ser firmada por el juez o
ministro si es un tribunal colegiado o por el secretario del tribual y
tendr que contener adems cuales son las gestiones concretas que se
verificaran y cules son las facultades del tribunal exhortado en
concordancia con lo pedido. Solo tiene las facultades para lo cual se ha
pedido el exhorto. P.ej. si se le pide notificar una demanda, no puede
recibir una contestacin de la demanda, etc. solo esa facultad, y el
plazo. El tribunal exhortado puede hacer solo aquello a lo que faculta el
tribunal exhortante.
La comunicacin, Art. 75 CPC: Toda comunicacin para practicar
actuaciones fuera del lugar del juicio ser dirigida, sin intermedio
alguno, al tribunal o funcionario a quien corresponda ejecutarla,
aunque no dependa del que reclama su intervencin. El criterio que
rige en materia de exhortos se distribuye al tribunal de letras en lo civil
de turno.
Quin tramita el exhorto. Art. 73 CPC: En las gestiones que sea
necesario hacer ante el tribunal exhortado, podr intervenir el
encargado de la parte que solicit el exhorto, siempre que en ste se
exprese el nombre de dicho encargado o se indique que puede
diligenciarlo el que lo presente o cualquiera otra persona. Lo usual es
que se pida que tramita el exhorto el portado de copia del mismo, el
portado de la materialidad. Cuando se pide el exhorto hay que sealar
que podr tramitarlo el solicitante o el portador de copia del mismo.
Una vez recibido la comunicacin por el tribual exhortado art. 71 i
III: El tribunal a quien se dirija la comunicacin ordenar su
cumplimiento en la forma que ella indique, y no podr decretar otras
gestiones que las necesarias a fin de darle curso y habilitar al juez de la
causa para que resuelva lo conveniente. Debe disponer u ordenar su
cumplimiento, y posteriormente su devolucin al tribunal exhortante.
Cmplase y una vez diligenciado devulvase.
Tratndose de un exhorto internacional Art. 76 CPC: Cuando
hayan de practicarse actuaciones en pas extranjero, se dirigir la
comunicacin respectiva al funcionario que deba intervenir, por
conducto de la Corte Suprema, la cual la enviar al Ministerio de
Relaciones Exteriores para que ste a su vez le d curso en la forma
que esta determinada por los tratados vigentes o por las reglas
generales adoptadas por el Gobierno. En la comunicacin se expresar
el nombre de la persona o personas a quienes la parte interesada
apodere para practicar las diligencias solicitadas, o se indicar que
puede hacerlo la persona que lo presente o cualquiera otra. Por este
mismo conducto y en la misma forma se recibirn las comunicaciones
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

102

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

de los tribunales extranjeros para practicar diligencias en Chile. Si es


un exhorto en el cual un tribunal chileno es el exhortado debe cumplir
con las normas de legalizacin de documentos sealadas en el Art. 345
CPC. Si est en idioma extranjero debe traducirse conforme al Art. 307
CPC. Y deben ceirse a las normas del Art. 242 y ss., las normas
general sobre cumplimiento de resoluciones pronunciadas por
tribunales extranjeros.
B)

DE TIEMPO. Las actuaciones judiciales, deben practicarse segn


seala el Art. 59 CPC, en das y horas hbiles: Las actuaciones
judiciales deben practicarse en das y horas hbiles Son das hbiles los
no feriados. Son horas hbiles las que median entre las ocho y las
veinte horas.En materia judicial existen dos tipos de feriados: legales y
judiciales (que corre desde el 1ero de Febrero hasta el primer da hbil
de marzo). Art. 313 COT. En general habilitar das y horas inhbiles
para la prctica de actuaciones judiciales. Art. 60 CPC: Pueden los
tribunales, a solicitud de parte, habilitar para la prctica de
actuaciones judiciales das u horas inhbiles, cuando haya causa
urgente que lo exija. Se estimarn urgentes para este caso, las
actuaciones cuya dilacin pueda causar grave perjuicio a los
interesados, o a la buena administracin de justicia, o hacer ilusoria
una providencia judicial. El tribunal apreciar la urgencia de la causa y
resolver sin ulterior recurso. La prescripcin podra ser, una actuacin
del tribunal (p.ej. ver algo en la noche, tiene que ser en la noche). A
propsito de esto, se estudian los plazos.
4. LOS

PLAZOS.

A)

CONCEPTO. El CPC no da una definicin de plazos, se refiere a ellos


en efecto en los arts. 64 y ss, pero no da una definicin de plazo. Si
recurrimos a las normas generales del CC, hay una definicin de plazo:
art. 1494 CC: El plazo es la poca que se fija para el cumplimiento de la
obligacin, y puede ser expreso o tcito. Es tcito el indispensable para
cumplirlo. No podr el juez, sino en casos especiales que las leyes
designen, sealar plazo para el cumplimiento de una obligacin: slo
podr interpretar el concebido en trminos vagos u oscuros, sobre cuya
inteligencia y aplicacin discuerden las partes. Pero no nos sirve. Un
plazo para efectos procesales, es un lapso establecido por la ley (legal),
por el juez (judicial), o por las partes para la realizacin de un acto
jurdico procesal.
B)

DEL CMPUTO DE LOS PLAZOS. Para los efectos del cmputo debemos
recurrir a la norma general contenida en el Art. 48 CC: Todos los plazos
de das, meses o aos de que se haga mencin en las leyes o en los
decretos del Presidente de la Repblica, de los tribunales o juzgados, se
entender que han de ser completos; y corrern adems hasta la
SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

103

APUNTES DERECHO PROCESAL CIVIL I


PROFESOR SERGIO ALFARO SILVA - Escuela de Derecho, PUCV.

medianoche del ltimo da del plazo. Estudiar por su cuenta i II, III, IV
del mismo artculo. En materia de suspensin en trminos generales,
para los efectos del cmputo de los plazos, la regla general es que se
cuenta incluso los das feriados, pero para efectos procesales civiles,
hay que tener desde luego presente el artculo 66 CPC: Los trminos de
das que establece el presente Cdigo, se entendern suspendidos
durante los feriados, salvo que el tribunal, por motivos justificados,
haya dispuesto expresamente lo contrario. Los plazos de das del
presente cdigo, establece la ley. Se entiende suspendido durante los
das feriados. P.ej. si tengo 10 das para apelar, el plazo comienza a
correr el plazo a las 00.00 del da de la notificacin.
C)

CLASIFICACIONES DE LOS PLAZOS. Segn su forma de cmputo se


pueden clasificar en continuos o discontinuos. Los continuos son
aquellos los cuales se computan incluso los feriados. Y discontinuos son
aquellos en que no se computan los feriados. En materia procesal civil
los plazos de das del CPC son discontinuos. Salvo que la ley disponga
otra cosa en otra disposicin: p.ej. la regulacin del recurso de queja en
el COT, art. 548 COT. Ver las excepciones del ART 66 CPC i I, II y 314
COT.

SEBASTIN CHANDA OLIVARES. DERECHO, AO II, PARALELO 01, 2008. PUCV

104

Vous aimerez peut-être aussi