Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
MauroLuisIasi1
ONadadequalquercoisaumanadadeterminado
Hegel(GrandeLgica)
Mauro Luis Iasi professor Adjunto da ESS da UFRJ, coordenador do NEPEM (Ncleo de Estudos e
Pesquisas Marxistas), do Ncleo de Educao popular 13 de Maio e do CC do PCB. Autor de ODilemadeHamlet,o
ser e o no ser da conscincia (Boitempo/Viramundo, 2002), Ensaios sobre conscincia e emancipao (Expresso
Popular,2007),MetamorfososesdaConscinciadeClasse(ExpressoPopular,2006),entreoutros.
apassivamento.
Como j nos dizia Hegel em sua Grande Lgica, todo Nada um nada
determinado, portanto, o que se nos impe neste momento perguntar sobre as
determinaesdestenada.
AcriticaestratgiaDemocrticaNacional:oimperialismoealutadeclasses
momento em queKautskyescreve.OpontoqueLnindestaca,curiosamenteoutro.Diz
Lnin: a particularidade do imperialismo no o capital industrial, mas sim o
financeiro(idem: 462). Esta abordagem permite ao marxista russo relacionar o rpido
crescimento do capital financeiro com uma intensificao da poltica anexacionista no
final do sculo XIX. Lembremos que para Lnin, seguindo a definio de Hilferding,
capital finaceiro no o mesmo que capital bancrio, mas a fuso do capital industrial
com o capital bancrio, formando o trao essencial da etapa imperialista: o capital
financeiro.
Como sabemos o imperialismo, assim entendido, a expresso do capitalismo
monopolista plenamente desenvolvido. O auge da livre concorrncia, por volta das
dcadas de1860e1870,coincidecomaformao,aindaembrionriadosmonoplios,na
crise 1873 e seus desdobramantos posteriores eles se tornam mais slidos, mas apenas
noiniciodosculoXXcomacrisede1900a1903queosmonopliosseconsolidamese
tornam a base de toda a vida econmica e o capitalismo se transforma em
imperialismo(idem:389).
O que nos chama a ateno que, partindo da definio de Kautsky, o
imperialismo se apresenta como um fator de entrave ao desenvolvimento das relaes
capitalistas nas reas em queseimpeaopassoquecompreendendoofenmenoapartir
da definio de Lnin, o imperialismo se torna um fator de generalizao das relaes
capitalistas. Por este ngulo alterase substancialmente o carter da revoluo. Para
Kautskytratasedarevoluonacional,paraLnindaantesaladarevoluosocialista.
O que caracterizava o velho capitalismo, continua Lnin, o capitalismoprpria
da livre concorrncia, era a exportao de mercadorias, enquanto o que caracteriza o
capitalismo moderno, no qual impera os monoplios, a exportao de capitais. Talvez
nem mesmo Lnin tenha tirado todas as concluses possveis desta afirmao. A
exportaes de capitais revela uma determinao mais profunda que aquilo que Marx
denominou de queda tendencial da taxa de lucro (Marx, s/d, livro III, vol. 4: 242) e,
mais precisamente, uma das contratendncias para enfrentla. Em poucas palavras os
fatores que atuam no sentido de frear a queda na taxa de lucro, causada em ltima
Uma leitura desatenta nos levaria a acreditar que se trata de um problema moral,
ou seja, de uma corrupo direta pela compra das lideranas ou o oferecimento de
benesses, mas logo adiante o autor oferece outros elementos que nos parecem pistas
importantes. Na seqncia Lnin caracteriza este setor como formado por operrios
aburguesados, inteiramente pequenos burgueses por seu gnero de vida, por seus
vencimentos e por toda sua concepo de mundo (Lnin, idem,ibidem)demaneiraque
na luta de classes acabam por se colocar ao lado da burguesia atravs de toda
manifestaodereformismoechovinismo.
Por esse ngulo a estratgia Democrtica Nacional pode e deve ser criticada por
um aspecto por vezes secundarizado. Tal estratgica se fundamento numa falcia: o
crescimento do capitalista que rompe com seus entraves no capitalistas (sejam ou no
identificados com resqucios feudais, formas oligrquicas ou imposio imperialista)
levaria ao desenvolvimento de um capitalismo autnomo que interessaria tanto
burguesia nacional como ao proletariado. No que cabe ao proletariado parece indicar
que o desenvolvimento das relaes capitalistas levaria ao crescimento do proletariado
que diante das contradies do sistema se colocaria em luta porseusobjetivoshistricos
socialistas. A se encontra a falcia, o crescimento das relaes capitalistas vem
acompanhado dos meios polticos prprios do capitalismo desenvolvido, seja na
sofisticao de seu Estado seja atravsdosmeios,diretoseindiretos,deamoldamentoda
classe trabalhadora ordem do capital, levando ao aburguesamento descritoporLnin
ouaotransformismonaspalavrasdeGramsci.
A estratgia democrtica nacional encontrar seu ponto crtico na prpria
dinmica da luta de classes, no golpe de 1964. As classes e setores de classe no se
posicionaram como imaginavam as formulaes idealmente impostas em detrimento da
anlise dor real. A burguesia brasileira se aliou ao latifndio e ao imperialismo contra o
proletariado, naquilo que Florestan Fernandes chamou de uma contrarevoluo
preventiva.
Osgermesdaconcepodemocrticopopular
administrativa,suficientesparaatransformaodaquelevultoealcance(idem:165).
Vejam, aps desconstruir a lgica etapista e a transposio de modelos como a
priores abstratos a serem impostos realidade, depois de criticar impiedosamente a
alternativa democrtica nacional e sua aliana com uma suposta burguesia nacional que
levasseaomitodeumcapitalismoprogressista,oautorcaiemumaparenteparadoxo:a
revoluo democrtica nacional tal como apresentada pelo PCB leva conciliao de
classes e a conseqncia derrota dos trabalhadores (confirmada em 1964), mas a
revoluo socialista, entendidaclassicamentecomosocializaodosmeiosdeproduoe
formao de um Estado do Proletariado e seus aliados, irrealizvel pelos motivos
apontados.Issoolevaaumasoluoquenosinteressadiretamenteaqui.
Para o autor o mito do desenvolvimento capitalista como forma de enfrentar as
demandas reais que emergem das classes trabalhadoras se explica por uma associao
entre desenvolvimento, gerao de lucrosedarecursosparaenfrentarestasdemandas.
esta associao que ser criticada. Segundo Caio Prado, se o lucro foi um fator
extremamente fecundo do desenvolvimento nos pases centrais, ou seja, o lucro leva ao
incremento do mercado que faz crescer a demanda e da um nova dinmica de
desenvolvimento, a insero real do Brasil no sistema imperialista e seus vcios
orgnicos quebra esta relao. Os monoplios alcanam sua lucratividade sem que
precisem responder s demandas dos bens que constituem o fundo de consumo do
trabalho e suas demandas por condies de vida e trabalho, pelo contrario, oconstante
delapidar de tais condies que constituem as chamadas vantagens competitivas para
reproduzir a acumulao de capitais aqui nas condies do capitalismo monopolista e
imperialistamundial.Porissoconclui:
amplilaaindamais(PradoJr.,idem:164).
Qual,ento,asoluo?oautorquenosresponde:
A questo estaria mal colocada, de fato, se se pretendesse que a
histria do Brasil teria de ser uma repetio deformadaeanacrnica
da histria daqueles povos (EUA e Europa). Mas no se trata disso.
Tratase, ao contrrio, de determinar como se processou a absoro
de um padro estrutural e dinmico deorganizao daeconomia,da
sociedade e da cultura. Sem a universalizao do trabalho
assalariado e a expanso da ordemsocialcompetitiva,como iramos
organizar uma economia de mercado de bases monetrias e
capitalistas?(Fernandes,1976:20)
Naquilo que aqui nos interessa, este setor ou setores de classe que assumem o
padro burgus, encontrar nas velhas oligarquias e no Estado oligrquico um plo no
de contradio, mas uma aliana essencial ao seu desenvolvimento. A unidade deste
bloco, segundo o autor, se dar no apenas pela interseco de seus interesses
(oligarquias tradicionais, setores burgueses e imperialismo), como sua unidade poltica
fundamental se encontra na confrontao dos de baixo. Desta maneira a revoluo
burguesa no Brasil no pode ser vista nas formas clssicas, ou seja, uma aliana da
burguesiarevolucionriacomoproletariadovisandoalutacontraumanobrezafeudal.
O que caracterstico doestadoquedestaformaparticulardedominaoderiva
que o conjunto das classes e setores de classe que se beneficiam desta dominao e que
precisam fazer valer seus interesses constituem um segmento pequeno no conjunto da
populao e que encontra sua legitimao internamentenointeriordestepequenocirculo
de interesses, levando quilo que o autor denomina de uma autocracia. O domnio
burgus no precisou se enfrentar com a velha ordem oligrquica, pelo contrario,
encontrou nesta forma os meios de manter e legitimar o domnio burgus. Os saltos e
qualidade deste processo, no sentidodeconsolidaodopoderburgus,comonoperodo
getulista (19301954), chega ao seu ponto culminante com o golpe e a consolidao da
autocraciaburguesa.
Assim a RevoluoBurguesanoBrasilassumeaformadeumacontrarevoluo
preventiva (Fernandes, 1976: 217). A conseqncia direta desta forma concreta de
desenvolvimento da revoluo burguesa brasileira que dois elementos de sua
constituio aparecem aqui divorciados. Classicamente, pelos motivos indicados, a
revoluoburguesaassumeaformasimultneadeumarevoluonacionaledemocrtica,
mas aqui, em uma forma no clssica,elasedpelaalianadaburguesia,naverdadeum
setor oligrquico aburguesado, com a prpria ordem arcaica, ou seja, realizaarevoluo
burguesa, mas no seus aspectos nacionais e democrticos. Nos termos de Florestan
tratase de uma revoluo dentro da ordem e no fora da ordem, ou se preferirem, de
cimaenodebaixo.
No basta contrapor um modelo clssico chamada via prussiana, nos termosde
Lnin, uma vez que parece que estamos falando de uma via no clssica da via no
clssica. Mais do que uma revoluo que implementa a ordem burguesa e cria as
condies de desenvolvimento das relaes capitalistas de produo a partir do Estado,
tratase de uma revoluo que cumpre este objetivo inserida no quadro geral da
dominao imperialista e, portanto, no para desenvolver qualquer tipo de capitalismo
autnomo, mas para inserir a formao social como rea de influncia da dominao
imperialista,isto,comoreadeexportaodecapitais.
Isso implicar que o desenvolvimento da ordem burguesa noocorrapressionada
pelas demandas dos de baixo, pelo contrario, a condio exigida pelo padro de
acumulao o sufocar destas demandas diante das necessidades dos monoplioseseus
aliadosinternoseexternos.Oresultadoque:
Assim que a forma do Estado s pode ser a de uma autocracia, nos termosque
defineoautor:
transitria.Dizoautor:
sustentam o centro do sistema, assim como as classes dominantes locais, tornando tais
demandasumaameaaaordem.
Desta maneira Florestan Fernandes chega a uma categoria que nos parece
importantssima para compreender o momento atual. Considerando que opossveldeser
ofertadocomocaminhoqueaplainasseoapassivamentodostrabalhadoresemumaordem
burguesa desta natureza, seria muito, muito pouco, Fernandesdenominaestecaminhode
uma democracia de cooptao (idem: 363). No contexto da crise da autocracia
burguesa reapareceria o velho dilema da revoluo burguesa no Brasil e de como
equacionar o problema poltico da hegemonia burguesa, agora sob a necessidade de
entrelaar os mecanismos de uma democracia de cooptao com a organizao e o
funcionamentodoEstadoautocrtico(idem,ibidem).
Para o autor,naquelemomentodesuaanlise,estecaminhoseriapoucoprovvel,
uma vez que parece fora de dvida que as classes burguesas mais conservadoras e
reacionrias consideraro exagerado o preo que tero que pagar sobrevivncia do
capitalismo dependente, atravs da democracia de cooptao(idem: 365), concluindo
que:
OPTeaestratgiademocrticapopular
bom dizerlogodeincioqueoPTenquantoexperinciahistricanonasceuda
adeso a uma leitura terica, muito menos atribuir a responsabilidade pelos desvios
presentesaesteouaqueleformuladorouintelectual.Comobonsanalistasqueeram,tanto
Caio Prado como Florestan captaram elementos do devir, estavam inseridos em uma
conjuntura histrica e ao dar respostas s questes de seu tempo acabaram por indicar
elementos que o desenvolvimento histrico confirmaria como sendo determinantes no
perodo que se abriu. O PT como partido poltico e comoparteintegrantedomovimento
Fernandes,quepartedaafirmaodofimdociclohistricodarevoluoburguesaequeestamosnaerada
revoluo socialista, destaca a correlao de foras e o fato de que a superao da autocracia burguesa exigia a
constituio do proletariado enquanto um sujeito poltico, primeiro como protagonista de umamplomovimentode
carter socialista e para tanto capaz de mobilizar os trabalhadores e demais setores por demandas imediatas. Ver,
porexemplo,MovimentoSocialistaePartidosPolticos(Fernandes,F.,EditoraHucitec:SoPaulo,1980)
3
necessrionotaraquique,nestemomento,oautorjserefereadoismomentosdeumarevoluoproletriae
no mais caracterstica prpria da revoluo burguesa discutida na obra que analisamos e o faz no na inteno de
reapresentaroetapismo,masdeumarevoluopermanente.
que a classe trabalhadora empreendeu no final dos anos 1970 e incio dos anos 1980,
expressa este mesmo cenrio e se tornar o protagonista da estratgia democrtico
populareseuocaso,assimcomooPCBemrelaoestratgiademocrticanacional.
A identidade do PT emseuinciopassavaporumaclaradiferenciaoemrelao
ao PCB, noapenaspeladisputaprpriadomovimentosindical,maspelanecessidadede
afirmao que inauguravaumperododiferentenahistriabrasileira.assimqueemseu
VEncontro(1987)afirmaraexplicitamenteque:
Para tanto ver As metamorfoses da conscincia de classe: o PT entre a negao e o consentimento (Iasi,
ExpressoPopular:SoPaulo,2006)
supostogovernodemocrticoepopularquerealizariaasreformaspropostas.
A reestruturao produtiva implantada entre o final dos anos 1980 e durante a
dcada de 1990, quebraria a fora do movimento operrio independente em sua prpria
base, ao mesmo tempo em que a crise nas experincias de transio socialista em curso,
notadamente aURSS,entravamemrpidocolapso.Estesvetoressecombinamparagerar
um resultado inesperado: a possibilidade de chegar ao governo federal, mas sem a
correlaodeforasquepermitiriaaimplantaodasreformasdemocrticasepopulares.
A soluo encontrada, ainda dentro do campo de uma estratgia democrtica e
popular, que seria possvel e desejvel seguir o acmulo de foras agora dentro deste
espao institucional estratgico, assim como j se supunha se realiza nos espaos
institucionais menores conquistados nesse processo (administraes municipais,
mandatosparlamentares,mquinassindicais,etc.).
Vejam que h um raciocino estranho aqui.Nosepoderiapensaremumaruptura
socialista por conta de uma certa correlao de foras insuficiente acompanhada de uma
conscincia de classe igualmente insuficiente. Por isso as reformas democrticas e
populares. Agora se tratadeumacorrelaodeforasaindamaisprecriaqueimpedeat
mesmo estas reformas, fazendo com que o programa tenda a um horizonte apenas
democrtico.
No entanto, no se trata aqui de pura intencionalidade que se joga no vazio, mas
de uma luta de classes. Lembremos que isso tudo se d no momentoemqueaburguesia
sofre seu prprioparadoxoexpressonodilemaentreumaautoreformanostermosdeuma
democracia de cooptao ou um aprofundamento da autocracia, alternativa que neste
momento se aplica e que parece alimentar o processo de luta de classes e fortalece seu
adversrio.
A metamorfose, ou o transformismo se preferem, se d no processo pelo qual
acabam por se chocar dois interesses que atentoformavamumaunidade:osinteresses
da classe trabalhadora retomando seu processo de luta com a crise da autocracia, e os
interesses de uma camada burocrtica que se especializou na gesto dos espaos
institucionais ocupados (partido, sindicatos, espaos governativos ouparlamentares).Tal
Eis que uma fora poltica prpria da classe trabalhadora passa ao campo
moderado, primeiro rumo ao centrodoespectropolticoedepoiscomodesenvolvimento
dos compromissos de governabilidade, para uma aliana de centro direita. Este
transformismo de grupos radicais inteiros, que passam para o campo moderado
(Gramsci, 2011: 317) no restringe seu impacto ao prprio grupo ou direo destes
grupos, mas produz um efeito sobre a classe de onde emergiram inicialmente. Comodiz
Gramsci:
Esta tese foi defendida j no VIII Encontro Nacional, mas foi suspensa com a vitria de uma coligao de
esquerda que dirigiria o PT neste perodo e retomada no X Encontro (1995) com a vitria de Jos Dirceu para a
presidnciadopartido.
6
Resolues do 12. Encontro Nacional (2001). Diretrio Nacional do Partido dos Trabalhadores, So Paulo,
2001,p.38.
Intencionalidadeselutadeclasse
Este um processo poltico complexo que passa por questes ticas mas no se
restringe a elas. Ainda que possam ter havido pequenas e grandes traies, e de fato
houveram, os protagonistas deste processo no necessariamente agem como
terratenentes da burguesia no movimento operrio, na expresso de Lnin, de forma
consciente. Eles podem seguir acreditando que esto executando um momento ttico de
sua estratgia, acumulando foras at que um dia retomem as condies para a mtica
ruptura socialista, transformada em horizonte que sempre se afasta quanto mais delenos
aproximamos. No se trata de meras intenes, mas de interesses de classe. Aburguesia
precisava resolver seus problemas de hegemonia e para isso tinha que enfrentar uma
contradio: dado o carter estrutural da explorao na forma como a acumulao de
capitais poderia chegar no mximo a uma democracia de cooptao diante da qual os
trabalhadores se negariam a receber to pouco e a burguesia se recusaria a pagar um
preoqueconsiderariamuitoalto.
O cenrioseagravanamedidaemqueaburguesiaprecisarealizarissonobojode
ajustes que apontavam para o desmonte do Estado e das polticas pblicas, a
intensificao da mercantizao e das privatizaes, uma interaomundialdemercados
e fluxos financeiros que solapam qualquer esforo de autonomia nacional, ou seja, era
necessrio retomar as bases de um consentimento da classe trabalhadora, mas sem o
retorno do Estado do Bemestar Social, que na verdade aqui nunca existiu, mas que no
contexto europeu foi o principal instrumento do amoldamento do movimento operrio e
socialista.
O interesse expresso na trajetria recente do PT e de sua experincia no governo
semsocialismo.
Assim como na social democracia europia (Przeworski, 1989), a estratgia
democrtica popular que havia sido pensado como uma caminho alternativo para se
chegaraosocialismo,tornasemaisumeficientemeiodeevitlo.
ReferenciasBibliogrficas