UNIVERSIDADE ESTADUAL DE FEIRA DE SANTANA

DEPARTAMENTO DE CINCIAS BIOLGICAS

COMISSO DE TICA NO USO DE ANIMAIS- CEUA
PROFESSORA: Dr. IRACI GOMES BONFIM

JADSON NASCIMENTO, JOBERVAN RIOS, MARILA GONALVES

Atividade Prtica proposta pelo Curso de Extenso: tica Animal

Resumo de Texto

FEIRA DE SANTANA
2014

GOLDBER, Alan M. e HARTUNG, Thomas. Bom para os animais, bom para ns.
Scientific American Brasil. Ed. Abril 2006.
A reportagem em questo tem por escopo demonstrar o quanto os animais
sofrem com procedimentos farmacolgicos e industriais muitas vezes vistos como
imprescindveis para o avano da cincia, apresentando, em contrapartida, alternativas
viveis para garantir este avano que permitem a reduo do uso e do sofrimento de
animais em testes toxicolgicos, alm dos consequentes benefcios advindos para os
humanos e a natureza como um todo.
Inicialmente so apresentadas as iniciativas tomadas pelo ex-vice-presidente Al
Gore e por uma organizao europeia que tinham por objetivo avaliar a segurana de
substncias qumicas utilizadas na fabricao de produtos voltados para o mercado. Os
autores mostram que de acordo ao Conselho de Segurana Mdica do Reino Unido, em
um destes programas seriam utilizados mais de 13 milhes de animais e bilhes de
dlares. Nesse sentido, os autores se apresentam como integrantes de um grupo de
cientistas que visam integrar a defesa do bem-estar dos bichos com o rigor cientfico,
num ramo que tende a modificar a forma de se realizar testes com substncias qumicas.
Mostra-se na sequncia que os pr-requisitos legais para a prtica desses testes
variam de pas para pas: na Unio Europeia, por exemplo, probe-se a venda de
cosmticos que utilizam animais para teste de substncias que os compem. Tambm
so detalhados alguns procedimentos do teste de um pesticida, que utiliza em mdia
cerca de 10 mil animais, procedimentos estes que causam dor e sofrimento. dito ento
que o uso de animais nestes testes muitas vezes uma exigncia de agncias
governamentais, sob o argumento de se esconder segredos industriais e o uso de animais
ser historicamente benfico populao.
Destaca-se ento o papel de William Russel e Rex Burch, que abriram o caminho
para a adoo de mtodos alternativos com a introduo dos trs Rs: reduo,
refinamento e substituio. Reduo seria a realizao de testes com o menor nmero de
animais possveis; neste caso, destacam-se as evolues no campo dos testes de LD50.
O refinamento seria a promoo de testes que reduzam o sofrimento animal; aqui,
destaca-se a chamada biofotnica e o uso de anestsicos. O ltimo dos Rs, a
substituio, se trata da total abolio do uso de animais em testes; neste campo, se
preza por tecnologias baratas, rpidas e eficientes, como o uso de chips contendo genes.
Estas substituies ocasionam a reduo do sofrimento animal e o bem-estar dos
mesmos. Neste sentido, em substituio ao teste de irritao ocular de Draize, os autores
destacam o uso de globos oculares frescos obtidos em abatedouros e o uso de tecidos
tridimensionais que reproduzem a superfcie do olho humano. No s para este caso
supracitado a produo de tecidos sintticos se mostra uma alternativa extremamente
benfica substituio de animais vivos. Os autores destacam ainda projetos
promissores, como a cultura de mltiplos tecidos em uma cmara, que permite analisar
a interao de uma substncia nos diferentes rgos; e o Projeto Homem Virtual, de
Charles DeLisi, que promete simular a resposta do organismo humano a estressores
biolgicos.

Aborda-se ainda no artigo o fato de que a busca por estas alternativas um

processo incerto, alm de que os investimentos para esta rea alternativa de pesquisa da
toxicologia so baixos. A aprovao dos testes alternativos outro ponto a ser superado.
No passado esse processo poderia durar dcadas, mas os autores destacam a criao do
Comit de Coordenao Interagncias para Validao de Mtodos Alternativos
(ICCVAM) nos EUA, e do Centro Europeu para a Validao de Mtodos Alternativos
(ECVAM), que avaliam o potencial de uma alternativa e eliminam problemas tcnicos
nos protocolos, acelerando a aprovao. De acordo aos autores, desde a fundao da
ECVAM, foram aprovados 17 mtodos alternativos; nove esto no estgio final de
reviso; e outros 25 passam por anlises finais.
Por todo o exposto, o artigo em questo mostra que os testes comumente
aplicados usam animais de maneira indiscriminada e tendem a faz-los sofrer com
procedimentos dolorosos. Trata ento dos mtodos alternativos que tendem a diminuir
este uso excessivo, substituindo animais por tcnicas como a cultura de clulas e
tecidos. Alm deste benefcio aos animais, estas novas tcnicas proporcionam uma
economia de tempo e dinheiro, o que vem a corroborar com o ttulo do artigo: bom para
os animais, bom para ns.