DECOMPOSIO EM COMPONENTES NO OBSERVVEIS E A DINMICA

SALARIAL EM REGIES METROPOLITANAS BRASILEIRAS.

Cristian Rafael Pelizza
PPGE/UFRGS cristian.pelizza@hotmail.com
Sabino da Silva Porto Junior
PPGE/UFRGS - sabino@ppge.ufrgs.br

rea temtica 7- Desenvolvimento regional e urbano

RESUMO:
O presente trabalho tem como intuito observar o comportamento dos rendimentos reais
mdios do trabalho para seis regies metropolitanas, sendo elas de Belo Horizonte, Rio de
Janeiro, Recife, Porto Alegre, So Paulo e Salvador, para o perodo de 2002 a 2014. O mtodo
aqui empregado foi da decomposio em componentes no observveis, com a estimao via
filtro de Kalman, sendo os componentes citados o nvel, inclinao, ciclo e sazonalidade, com
cada um deles possuindo uma parte estocstica. O resultado obtido foi de que no apenas o
nvel e a tendncia divergem entre as regies, mas tambm o ciclo, a sazonalidade e o prprio
ajuste dos dados.
Palavras chave: Componentes no observveis, Nova Geografia Econmica, renda do
trabalho

SUMMARY:
The present work has the purpose to observe the behavior of the average real income of labor
for three metropolitan regions, which were in Belo Horizonte, Rio de Janeiro, Recife, Porto
Alegre, So Paulo and Salvador, for the period 2002-2014. The method used here was the
decomposition on unobservable components, with estimation via the Kalman filter, the
components being cited the level, slope, cycle and seasonality, with each having a stochastic
part. The result was that not only the level and trend differ between regions, but also the cycle,
seasonality and adjustment of the data.
Keywords: unobservable components, New Economic Geography, labor income

1INTRODUO
O presente trabalho busca acrescentar um elemento emprico adicional a questo das
desigualdades de renda regional ao decompor as sries temporais relativas aos salrios reais,
em seis regies metropolitanas brasileiras, em tendncia, ciclo e sazonalidade. Dessa forma,
busca-se observar a questo regional no necessariamente pelas foras que geram a
desigualdade e sua convergncia ou no, que na literatura so inmeras, desde o capital
humano como em Lucas (1988), passando pelas instituies em Acemoglu, Johnson e
Robinson (2001), os modelos da Nova Geografia Econmica com nfase na aglomerao,
entre outros, mas sim frisando o comportamento dinmico do prprio salrio regional.
A questo regional no Brasil de extrema relevncia, e possui inclusive algumas
teorias contraditrias. Pssoa (2001), por exemplo, afirma que a desigualdade regional nos
salrios no relevante se observados fatores relacionados a segmentao dos trabalhos.
Assim sendo, trabalhadores com a mesma caracterstica no apresentariam grande diferena
em suas rendas, e um dos motivos para esse padro seria o prprio processo migratrio. Entre
os trabalhos empricos que observam essa questo esto os de Menezes (2002), Fontes et al
(2006) e Galinari e Lemos (2007).
Dessa forma, trabalho busca analisar a diferena nos salrios locais, observado
brevemente as principais teorias acerca das causas da desigualdade na rendas regionais na
seo 2. Em seguida, na seo 3, observado o comportamento dinmico dos salrios reais
mdios nas regies metropolitanas de So Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Porto
Alegre, Salvador e Recife, entre fevereiro de 2002 e fevereiro de 2014. Para isso utilizada a
decomposio em componentes no observveis, extraindo nvel, inclinao, sazonalidade e
ciclo de cada srie, com todos componentes possuindo um elemento estocstico, aos moldes
do trabalho de Carvalho e Harvey (2003). A inteno, dessa forma, apresentar atravs de
fatos estilizados sobre as sries, que a renda local do trabalho alm de apresentar diferenas
em seu nvel de regio para regio possui diferenas no comportamento cclico e sazonal.
2 UMA BREVE INCURSO LITERATURA SOBRE OS FATORES QUE GERAM
AS DESIGUALDADES REGIONAIS
Como afirmam Fontes et al (2006), existem diversas evidncias empricas que
apontam para diferenas persistentes ao longo do tempo nos salrios regionais em vrios
pases. Os autores citam trs grupos de abordagens sobre esse diferencial, sendo o primeiro o

que enfoca nos diferenciais salariais compensatrios, o segundo decorrente das diferenas nas
dotaes regionais de capital humano e o terceiro nas diferenas regionais de produtividade.
Na primeira dessas abordagens, como exposto por Molho (1992), os diferenciais de custo de
vida regional acabariam por tornar diferenciados os salrios, como uma compensao que
equalizaria o bem estar em cada regio. Esse argumento refora tambm o papel das
amenidades na formao dos salrios, fator esse tambm presente em modelos migracionais
como os de Tabuchi e Thisse (2002).
A segunda abordagem, da diferena na dotao de capital humano, nesse contexto,
modelos de crescimento que incorporam o fator capital humano, como o de Lucas (1988),
podem fazer com que no haja convergncia nas rendas regionais se no houver tambm
aproximao no estoque de conhecimento regional. O desenvolvimento tecnolgico, como
apontado por Barros e Mesquita (2009) tambm passa a ter papel crucial. Nessa linha, Pssoa
(2001) apresenta um modelo em que a pobreza nas regies se correlaciona com as
caractersticas individuais dos seus residentes. Dessa forma, ele conclui que o diferencial de
renda entre pessoas com as mesmas caractersticas nas regies brasileiras baixo, em
comparao com as diferenas no PIB per capita regional. Isso justificaria a idia de que
subsdios a investimento privado a nvel regional no possuem base terica ou emprica
satisfatria, sendo que o investimento deveria ser feito a nvel pessoal (em educao, por
exemplo).
Na terceira linha apresentada por Fontes et al (2007) observa-se a diferena em termos
de produtividade nas diferentes regies. Nessa linha de pesquisa encontra-se a Nova
Geografia Econmica, em que se observa o impacto de rendimentos crescentes nas
aglomeraes e como isso pode gerar efeitos cumulativos, com aumentos nos salrios nas
regies centrais em relao a periferia, o que atrairia mais trabalhadores qualificados e geraria
a dinmica regional de salrios e migrao. O trabalho seminal a apresentar a estrutura centroperiferia o de Krugman (1991), sendo que entre as principais aplicaes empricas para os
diferenciais de salrios pode-se citar Hanson (2005) e Redding e Venables (2004). Para o
Brasil, aplicao semelhante pode ser observada em Paillacar (2007) e Amaral et al (2010).
Entre outros fatores que geram as desigualdades regionais apontados na literatura
pode-se destacar as instituies em Acemoglu, Johnson e Robinson (2001). Entre os diversos
trabalhos empricos que observam os efeitos das aglomeraes sobre os salrios pode-se citar
Glaeser (1999) e Wheaton e Lewis (2002) que aplicam para os Estados Unidos, alm de
Henderson et al (1995) que ressalta os efeitos das externalidades. Combes et al (2004)
apresenta um extenso painel para a Frana, incluindo elementos da Nova Geografia

Econmica associados a qualificao da mo de obra regional. Para o Brasil vale destacar os

trabalhos de Savedoff (1990) que observa segmentao do trabalho na dcada de 1980
atentando para as diferenas na composio da demanda por trabalho. Fontes et al (2006)
utilizam modelos hierrquicos onde o capital humano, o setor de trabalho e a escala urbana
afetam os salrios. Galinari e Lemos (2007) utilizam dados do censo para testar o impacto das
aglomeraes sobre os salrios urbano-industriais.
Quanto as anlises sobre convergncia de rendas regionais, o artigo seminal de Barro e
Sala-Martin (1992) trouxe influncias para aplicaes ao Brasil, como observado em Azzoni
(1994), Ferreira (1998) e Azzoni et al (2000).
3 METODOLOGIA: DECOMPOSIO EM COMPONENTES NO OBSERVVEIS
A elaborao do modelo a ser estimado, ou seja, a decomposio das sries de
rendimentos reais do trabalho nas regies metropolitanas de Rio de Janeiro, Belo Horizonte,
Recife, So Paulo, Porto Alegre e Salvador, em nvel, inclinao, sazonalidade e ciclo, pode
ser elaborado como visto em Commandeur e Koopman (2007). O modelo de tendncia linear
local pode ser expresso da seguinte forma, onde

define o nvel da srie e

, que gerada

por um passeio aleatrio a inclinao:

Caso

,e

, o modelo poder apresentar variao ao longo do tempo no

nvel e na tendncia. Por sua vez, se

uma tendncia determinstica,
de espao:

, ento

, e o modelo apresenta

, mais rudo. Reescrevendo no formato de estado

Onde a primeira expresso representa a equao de medida e a segunda expresso a

equao do sistema. O mesmo formato pode ser reescrito observando as variveis presentes
nas

matrizes

vetores

(com

suas
e

dimenses

entre

parnteses)

Para escrever um modelo com tendncia mais ciclo, pode-se estabelecer o ciclo a
partir de uma funo trigonomtrica, como apresentado em Durbin e Koopman (2012):

Onde

a freqncia e

o perodo do ciclo. Para permitir que o mesmo varie

estocasticamente atravs do tempo, pode-se utilizar a seguinte relao:

Onde

so variveis que seguem a distribuio

, e a freqncia

pode ser tratada como um parmetro a ser estimado. Assim sendo, um modelo de tendncia
mais ciclo pode ser escrito como:

Caso

, e

, obter-se-ia um modelo de ciclo mais rudo, com o

mesmo no apresentando tendncia, seguindo o mesmo pressuposto, mas tornando

,o

modelo apresentaria tendncia determinstica. O caso completo, tanto com nvel, ciclo e
tendncia estocstica pode ser escrito no formato de estado de espao da seguinte forma:

Onde a expresso

a equao de medida e a expresso

a equao do

sistema. Para acrescentar um elemento sazonal estocstico, acrescenta-se dummies para cada
perodo em que se repetem os padres da srie. Dessa forma, pode-se escrever o modelo, para
o efeito sazonal ocorrendo a cada doze meses como:

Onde

o coeficiente que capta o efeito sazonal para cada um dos doze meses e

o termo de erro estocstico presente nos efeitos sazonais.

A estimao do modelo pode ser feita utilizando o filtro de Kalman, como exposto em
Kim e Nelson (1999), Chow (1983) e Hamilton (1994). Dado modelo escrito em estado de
espao como:

O Filtro de Kalman um mtodo recursivo para a estimao do componente

, considerando

como o conjunto de informao composto por

conhecidos. Kim e Nelson (1999) dividem a estimao em duas etapas, previso e

atualizao. No primeiro passo calcula-se

para encontrar uma previso para

previso essa que utiliza a informao at o perodo

. As equaes de previso podem

ser resumidas em:

Onde

a matriz de covarincia de

o erro de previso um passo a frente e

contendo informao at o tempo

a varincia condicional do erro de

previso. Conhecendo o erro de previso um passo a frente possvel acrescentar novas

informaes melhorando a estimao de

Onde

. Assim surgem as equaes de atualizao:

apresenta o peso da nova informao presente no erro de

previso na estimao de

(Kalman gain). O erro da previso dos parmetros depende em

parte da prpria inferncia sobre o mesmo

aleatrio em

, representado pelo termo

e em parte devido ao choque

. Alm disso, pode-se inserir equaes de

suavizao que ajudam a melhorar a estimao do modelo ao utilizar mais informao que o
filtro bsico apresentado anteriormente, j que

apresenta toda a amostra:

possvel utilizar a mxima verossimilhana baseada no erro de previso um passo a

frente para encontrar os valores estimados dos parmetros desconhecidas
forma, para fazer a estimao desses

. Dessa

parmetros, sendo que as observaes seguem uma

distribuio normal, e o erro de previso e a varincia do parmetro so conhecidos, o

logaritmo da funo de verossimilhana :

Como apresentado por Kim e Nelson (1999), a partir de valores iniciais de

a estimao usando o filtro de Kalman feita via iteraes que vo de

,
. A

seqncia a estimao do parmetro e de sua matriz de covarincia, aps isso a estimao do

erro de previso um passo a frente e sua varincia condicional, terminando assim as quatro
equaes de previso. Com o erro de previso e sua varincia sendo conhecidos possvel
utilizar sua mxima verossimilhana para encontrar os parmetros desconhecidos que
representam as varincias e a matriz presente na equao do sistema presentes no modelo em
estado de espao. O passo seguinte utilizar as equaes de atualizao. Esse processo ento
repetido para a amostra indo de

4 ANLISE DOS RESULTADOS

Utilizando o arcabouo metodolgico apresentado na Seo 3 do artigo foi observado
o comportamento do nvel, tendncia, ciclo e sazonalidade para os rendimentos reais mdios
do trabalho em trs regies metropolitanas brasileiras, sendo elas de So Paulo, Porto Alegre,

Belo Horizonte, Rio de Janeiro, Recife e Salvador. Os dados foram extrados da pesquisa
mensal do emprego realizada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE) e
cobrindo o perodo de fevereiro de 2002 a fevereiro de 2014. Quanto ao mtodo empregado,
todos componentes possuem um termo estocstico, e a opo por estimar cada srie com a
mesma metodologia tem o intuito de ressaltar as diferenas em cada regio, inclusive no
prprio ajuste das sries. O trabalho segue de maneira parcial a proposta de Carvalho e
Harvey (2003), embora os autores citados tenham optado tambm por uma abordagem
multivariada.
Decompondo em componentes no observveis os rendimentos reais do trabalho nas
regies metropolitanas de Belo Horizonte, Salvador, Recife, Rio de Janeiro, So Paulo e Porto
Alegre, com cento e quarenta e cinco observaes que cobrem o perodo de fevereiro de 2002
a fevereiro de 2014, o comportamento das tendncias pode ser vistos na Figura 1.

Figura 1 - Tendncia da renda real mdia do trabalho nas regies metropolitanas de Porto
Alegre, So Paulo, Belo Horizonte, Recife, Rio de Janeiro e Salvador
Fonte: Elaborao prpria

Para So Paulo, a srie apresenta queda entre 2002 e 2004, chegando faixa de mil e
seiscentos reais. A partir desse perodo apresenta crescimento chegando prximo a dois mil
reais, comportamento semelhante ao do Rio de Janeiro. Belo Horizonte e Recife tambm
apresentam queda nos perodos iniciais, embora haja diferenas nos perodos finais, em que
Belo Horizonte apresenta recuo. Salvador apresenta queda nos rendimentos entre 2002 e
2005, chegando faixa de mil e cem reais. A partir desse perodo apresenta crescimento
chegando prximo a mil trezentos e cinqenta reais em 2012 e voltando a cair at o final da
srie. Em Porto Alegre a tendncia apresenta crescimento contnuo atravs dos anos

observados, indo da faixa de mil e duzentos reais em 2002 para mil e seiscentos reais em
2014.
A sazonalidade, observada na Figura 2, mantm um padro de crescimento nos meses
finais do ano, dada a existncia do dcimo terceiro salrio, e queda no incio do ano, embora,
estimado em termos estocsticos, esse padro no se repita com valores iguais atravs dos
perodos, onde possvel notar, para So Paulo, Porto Alegre, Rio de Janeiro e Salvador, at
2013, crescimento na diferena da renda entre os meses em que o efeito sazonal negativo e
em que positivo. Para Belo Horizonte e Recife esse intervalo atinge maior diferena entre
2009 e 2010, recuando nos perodos seguintes. Os resultados dos parmetros do modelo para
fevereiro de 2014 podem ser vistos no Quadro 3.

Figura 2 Componente sazonal da renda real mdia do trabalho nas regies metropolitanas de
Salvador, Belo Horizonte, Recife, Rio de Janeiro, Porto Alegre e So Paulo
Fonte: Elaborao prpria

Com relao ao ciclo, para Porto Alegre, sua amplitude foi de 19,63 meses, com uma
freqncia estimada em 0,31993. Em Salvador o resultado foi uma amplitude de 132,97
meses, com uma freqncia estimada em 0,04725. Por sua vez, em So Paulo o componente
cclico apresentou freqncia de 0,0813 e amplitude de 77,28 meses, enquanto para o Rio de
Janeiro esses valores foram respectivamente de 0,46602 e 13,4827 meses.

Figura 3 Ciclo da renda real mdia do trabalho nas regies metropolitanas de Salvador,
Porto Alegre, Belo Horizonte, Recife, Rio de Janeiro e So Paulo
Fonte: Elaborao prpria

Os ciclos de Belo Horizonte e Recife apresentaram varincia prxima a zero, como

observado na Figura 3, com freqncias respectivamente de 0,44648 e 0,11415 e amplitudes
de 14,0728 e 55,04210 meses. A varincia de cada componente e o ndice

, que mede a

varincia relativa entre o componente (nvel, inclinao, sazonalidade e ciclo) e o componente

irregular, podem ser vistos no Quadro 1. Vale destacar que a varincia da inclinao de
Salvador foi nula, enquanto para Porto Alegre, Belo Horizonte e Rio de Janeiro o nvel
apresentou varincia nula.
Quanto ao diagnstico dos resduos, aplicaram-se dois testes, autocorrelao e
homoscedasticidade, ao erro de previso padronizado (que o erro de previso um passo a
frente dividido pela raiz de sua varincia). Para a presena de heteroscedasticidade, utilizando
o a estatstica

, que nesse caso observa se a varincia dos primeiros quarenta e quatro

elementos dos resduos igual a dos ltimos quarenta e quatro, o resultado para Porto Alegre
foi

. Assim sendo, para um intervalo de 95% de confiana,

e

com

isso

possvel

afirmar

presena

heteroscedasticidade nos resduos.

Porto Alegre
Varincia
ndice

So Paulo
Varincia
ndice

Salvador
Varincia
ndice

de

Nvel
Inclinao
Sazonalidade
Ciclo
Irregular

0,000000
0,000000
0,148266 0,0006382
14,0218
0,06035
214,204
0,9920
232,330
1,000
Belo Horizonte
Varincia
ndice

1,58030
0,001018
1,86525
0,001201
8,17049
0,005261
512,224
0,3298
1553,09
1,000
Rio de Janeiro
Varincia
ndice

189,202
0,1455
0,00000
0,00000
1,94885
0,001499
1126,44
0,8665
1300,00
1,000
Recife
Varincia
ndice

Nvel
Inclinao
Sazonalidade
Ciclo
Irregular

0,000000
1,4500
9,47348
2,0e-006
638,974

0,00000
1,35088
1,75645
326,574
426,273

111,783
0,320606
27,9204
4,31e-006
246,123

0,000000
0,002269
0,01483
3,27e-009
1,000

0,000000
0,003169
0,004120
0,7661
1,000

0,4545
0,001303
0,1134
1,75e-008
1,000

Quadro 1 - Varincias dos resduos por componente e ndice .

Fonte: Elaborao prpria.

Para Salvador a estatstica

apresentou valor de 0,52991. Assim sendo, possvel

afirmar a existncia de homoscedasticidade num intervalo de 99% de confiana (embora a

95%

de

confiana

estatstica

no

apresentou

significncia),

pois

. J para So Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte e Recife os

valores da estatstica foram respectivamente 4,1113; 0,84102; 3,4268 e 2,5950. Assim sendo,
possvel afirmar a existncia de homoscedasticidade num intervalo de 95% de confiana,
pois

.
a)
Sal
vador

b) Recife

c) Belo Horizonte

d) Rio de Janeiro

e) So Paulo

f) Porto Alegre

Figura 4 Correlograma da renda real mdia do trabalho nas regies metropolitanas de a)

Salvador, b) Recife, c) Belo Horizonte, d) Rio de Janeiro, e) So Paulo e f) Porto Alegre
Fonte: Elaborao prpria

O Quadro 2 apresenta o teste de autocorrelao de Ljung-Box para algumas

defasagens selecionadas. Para Porto Alegre, todas as defasagens observadas apresentaram
valor

, ou seja, para

graus de liberdade (defasagens menos os

parmetros estimados mais um), rejeita-se a hiptese nula que ausncia de autocorrelao.
Para as demais regies metropolitanas, todas
, ou seja, para

defasagens apresentaram valor

graus de liberdade (aceita-se a hiptese nula

que ausncia de autocorrelao). O correlograma, apresentado na Figura 4, corrobora com o

teste de Ljung-Box, pois como visto, a exceo de Porto Alegre, as defasagens no
apresentam valor diferente de zero, nesse caso com um intervalo de confiana de 95%.
Grau de
Liberdade
1
2
3
4
8
20
32

Porto Alegre
Correlao
Ljung-

So Paulo
Correlao
Ljung-

Salvador
Correlao
Ljung-

Serial
Box
0,087097
13,638
0,033042
13,791
-0,094098
15,044
-0,10498
16,616
0,13077
26,348
0,080053
41,989
0,1021
49,199
Belo Horizone

Serial
Box
-0,039769
1,3119
-0,078709
2,1815
-0,15576
5,6145
-0,003952
5,6168
0,070703
9,3879
0,10318
24,52
-0,001060
28,602
Rio de Janeiro

Serial
-0,008518
0,038988
-0,023485
-0,022199
0,10637
-0,24177
-0,20763
Recife

Box
1,7716
1,985
2,063
2,1333
4,1766
19,903
37,027

Grau de

Correlao

Ljung-

Correlao

Ljung-

Correlao

Ljung-

Liberdade
1
2
3
4
8
20
32

Serial
-0,085217
0,013454
0,082324
-0,054414
-0,018794
-2.22e-005
-0,058076

Box
2,1774,
2,2028
3,1619
3,5842
5,8925
13,267
16,744

Serial
0,094229
-0,10883
-0,143
-0,060272
-0,002537
0,036453
0,096084

Box
2,2197
3,8823
6,7758
7,294
11,532
20,958
36,828

Serial
-0,079474
-0,14484
-0,035062
-0,029447
-0,041802
0,040394
-0,14603

Box
2,5459
5,491
5,665
5,7887
7,7143
14,158
28,106

Quadro 2 Teste de Ljung-Box para algumas defasagens selecionadas.

Fonte: Elaborao prpria

A Figura 5, por sua vez, apresenta o comportamento da previso um passo a frente

comparada com os verdadeiros valores observados pra a srie entre fevereiro de 2012 e
fevereiro de 2014, sendo que a linha superior e inferior na figura mostra um intervalo de um
desvio padro para cima e para baixo do valor previsto.
Por sua vez, a Figura 6, utilizando a previso um passo a frente, apresenta os valores
dos rendimentos reais do trabalho nas regies para quatorze meses a frente de fevereiro de
2014. Para So Paulo, a previso aponta para um nvel de renda mximo em dezembro de
2014 superior a dois mil e quinhentos reais, voltando no incio de 2015 a uma faixa de dois
mil reais, valor esse superior ao do mesmo perodo de 2014, no entanto, a previso aponta
para um crescimento dos rendimentos do Rio de Janeiro chegando mesmo rendimentos
maiores que os de So Paulo.

Figura 5 Previso e valores observados dos rendimentos reais mdios do trabalho, entre
2012 e 2014, para as regies metropolitanas de Recife, Salvador, Belo Horizonte, Rio de
Janeiro, So Paulo e Porto Alegre.

Fonte: Elaborao prpria

Em Porto Alegre, possvel observar uma tendncia de alta na renda em relao a

2013, passando de dois mil duzentos e cinqenta reais em dezembro de 2014 e se mantendo
na faixa dos mil e setecentos reais no incio de 2015, resultados esses superiores aos de Belo
Horizonte, cujos rendimentos ficam abaixo do observado em 2013. A previso para Salvador
aponta para um nvel de renda mximo em dezembro de 2014 na faixa de mil e setecentos
reais, voltando no incio de 2015 a um valor aproximado de mil e quatrocentos reais, resultado
prximo ao de Recife que apresentou aumento em relao a 2012.

Figura 7 Previso dos rendimentos reais mdios do trabalho, para quatorze perodos a partir
de fevereiro de 2014, nas regies metropolitanas de So Paulo, Rio de Janeiro, Porto Alegre,
Belo Horizonte, Salvador e Recife.
Fonte: Elaborao prpria

Porto Alegre
Valor
Nvel
1.689,663
Inclinao
6,9112
Sazonalidade
(por perodo)
1
2

-52,04349
-83,1363

Prob
0,00000
0,00004

0,04551
0,00206

Nvel
Inclinao
Sazonalidade
(por perodo)
1
2

So Paulo
Valor
2.039,4451
2,21201

Prob
0,00000
0,60298

-54,61537
-67,90152

0,07700
0,02767

3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

-95,79595
-86,83186
-47,16458
-44,75097
-50,74370
-62,45987
-61,65302
-58,95357
110,83990
532,69342
Salvador
Valor
1.382,85893
2,02915

0,01150
0,01797
0,18222
0,18993
0,12341
0,04929
0,04260
0,04312
0,00009
0,00000

-30,47824
-35,93468
-42,51712
-35,06776
-43,94941
-35,21180
-22,70600
-12,61390
-18,79246
-30,95392
3,18860
305,03669

0,19854
0,13170
0,10076
0,17143
0,08450
0,16212
0,36173
0,60880
0,44166
0,20221
0,89417
0,00000

Nvel

Valor
1.567,82686

Prob
0,00000

Inclinao

-2,41694

0,46943

Nvel
Inclinao
Sazonalidade
(por perodo)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Belo Horizonte

Prob
0,00000
0,09389

Sazonalidade
(por perodo)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Nvel
Inclinao
Sazonalidade

-79,63338
-84,67602
-89,88792
-79,60513
-65,94688
-60,68400
-68,91989
-65,75920
177,49681
540,13249
Recife
Valor
1.321,52021
4,98346

(por perodo)
1
-51,76988
2
-21,39805
3
-34,85786
4
-51,81500
5
-40,07820
6
-105,24892
7
-78,87598
8
-50,67921
9
-51,03805
10
-43,06361
11
-26,3309
12
555,15486
Rio de Janeiro
Valor
Nvel
1.983,94523

Inclinao

0,03397
0,02188
0,01334
0,02527
0,05791
0,07508
0,03927
0,04494
0,00000
0,00000
Prob
0,00000
0,06814

0,06170
0,41559
0,46361
0,25865
0,36238
0,01343
0,05048
0,18481
0,15607
0,20461
0,40387
0,00000
Prob
0,00000

8,55285

0,02096

-62,31735
-32,74549
-50,15056
-46,49931
-68,16430
-61,36485
-35,20477
-32,08116
-63,34438
-63,61253
60,87992
454,60478

0,00211
0,10913
0,02491
0,03558
0,00208
0,00490
0,09891
0,12803
0,00268
0,00232
0,00312
0,00000

Sazonalidade
7,32863
-5,16852
-27,20080
-32,36297
-37,86833
-28,08816
-30,85571
-58,91915
-61,44880
-39,26002
26,96237
286,88147

0,75517
0,82257
0,40400
0,30803
0,22006
0,34801
0,28692
0,03679
0,02396
0,13374
0,28307
0,00000

(por perodo)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

Quadro 3 Parmetros do modelo para fevereiro de 2014.

Fonte: Elaborao prpria.

5 CONCLUSO
possvel concluir a partir das observaes empricas aqui presentes que os
rendimentos reais mdios do trabalho possuem comportamento diverso nas trs regies

metropolitanas citadas. Esse comportamento no se refere apenas divergncia em seus

nveis e tendncias, mas tambm no aspecto cclico e sazonal. Ao utilizar uma metodologia
semelhante s sries tambm fica evidente que o ajuste dos dados foi melhor para algumas
regies do que para outras.
Ao extrair fatos estilizados sobre o comportamento dos rendimentos do trabalho
possvel gerar paralelos com os modelos da Nova Geografia Econmica. Nesse sentido, as
regies com maior atividade industrial apresentam um nvel salarial mais alto, e o
comportamento desse salrio ir depender de variveis relacionadas ao comrcio entre
regies, como os custos de transporte, e aos custos dos fatores, como a migrao por exemplo.
As divergncias aqui observadas entre as regies do indcios de que alm dos diferentes
nveis a dinmica de ajuste varia de maneira significativa entre regies.
O resultado, embora num nvel de agregao diferente do proposto por Pssoa (2001),
em que se fosse observada a diferena entre salrios por segmento de trabalho no
apresentaria diferena significativa, mostrou discrepncias na renda do trabalho em diversos
aspectos. Tanto o nvel dessa renda se mostrou divergente entre as regies metropolitanas
quanto sua dinmica relacionada a ciclos e sazonalidade.
Por fim, em termos de poltica econmica, uma poltica de renda que ignore o fator
local pode no ser eficiente, j que como observado, efeitos de choques afetam de formas
diferentes o padro cclico e sazonal, por exemplo, nas diferentes reas analisadas. preciso
levar em conta, dessa forma, a capacidade de comrcio de cada regio, a mobilidade da mo
de obra e aspectos locais na hora de formular esse tipo de poltica, caso contrrio incorre-se
no risco de gerar distores ainda maiores nos padres de rendimento de cada regio.
6 REFERNCIAS
ACEMOGLU, Daron; JOHNSON, Simon; e ROBINSON, James. The Colonial Origins of
Comparative Development: An Empirical Investigation. American Economic Review. v. 91,
2001.
AMARAL, P. et al. Regional imbalances and market potential in Brazil. Spatial Economic
Analysis, v. 5, n. 4: p. 463-482, 2010.
AZZONI, C. R. Crescimento econmico e convergncia das rendas regionais: o caso
brasileiro luz da nova teoria do crescimento. Anais da Anpec, Florianpolis, p. 185-205,
1995.

AZZONI, Carlos; MENEZES-FILHO, Narcio; MENEZES, Tatiane; SILVEIRANETO, Raul.

Geografia e convergncia de renda entre os estados brasileiros. In: R. Henriques. (Org.).
Desigualdade e Pobreza. Rio de Janeiro: IPEA, 2000.
BARRO, R. J., SALA-I-MARTIN, X. Convergence across states and regions. Yale
University, p. 72, Apr. 1992.
BARROS, A.; MESQUITA, C. The role of Social Capital on Individual Incomes in Brazil.
Planejamento e Polticas Pblicas. 32(jan-jun): 37-56, 2009.
CARVALHO, V. M. HARVEY, A. C. Growth, Cycles, and Convergence in the US Regional
Time Series, Trabalho apresentado no XXV Encontro Barsileiro de Econometria, Porto
Seguro (BA), 2003.
CHOW, G. C. Econometrics, Singapura, Mcgraw-Hill, 1983.
COMBES, P-P., DURANTON, G., GOBILLON, L. Spatial wage disparities: sorting
matters! London: Centre for Economic Policy Research CEPR (Discussion paper, 4240),
2004.
COMMANDEUR, J.J.F.; KOOPMAN, S.J. An Introduction to State Space Time Series,
Oxford University Press, Oxford, 2007.
DURBIN, J.; KOOPMAN,S.J. Time Series Analysis by State Space Methods, Oxford
University Press, Oxford, 2012.
FERREIRA, Afonso Henrique B. Convergence in Brazil Past and Future. Belo Horizonte:
Centro de Desenvolvimento e Planejamento Regional CEDEPLAR, Faculdade de Cincias
Econmicas FACE, Universidade Federal de Minas Gerais UFMG. Texto para Discusso
n 119. 1998.
FONTES, G.; SIMES, R.; HERMETO, A. M. Diferenciais regionais de salrio no Brasil,
1991 e 2000: uma aplicao dos modelos hierrquicos. In: ENCONTRO NACIONAL DE
ECONOMIA, 34., 2006, Salvador, BA. Anais. Salvador: ANPEC, 2006.
GALINARI, R; LEMOS, M. Economias de aglomerao no Brasil: Evidncias a partir da
concentrao industrial paulista. ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA, 35, 2007,
Recife. Anais. Recife: ANPEC, 2007.
GLAESER, E. L. Learning in cities. Journal of Urban Economics, v.46, p.254-277, 1999.
HAMILTON, J. Time Series Analysis, Princeton University Press, Princeton, 1994.
HANSON, G. Market potential, increasing returns, and geographic concentration. Journal of
International Economics 67: p. 124, 2005.
HERDERSON, J. V. et al. Industrial development in cities. Journal of Political Economy,
v.103, n.5, p.1067-1090, 1995.

KIM, C-J.; NELSON. C. R. State-Space Models with Regime Switching, MIT Press,
Cambridge, 1999.
KRUGMAN, P. R. Increasing returns and economic geography. Journal of Political
Economy, v. 99, n. 3, p. 483-499, June 1991.
LUCAS, R. On the Mechanics of Economic Development, Journal of Monetary Economics,
22, 3-42, 1988.
MENEZES, W. F., et al. Diferenciaes regionais de rendimentos do trabalho: uma anlise das
regies metropolitanas de So Paulo e de Salvador. In: ENCONTRO NACIONAL DE
ECONOMIA, 30, 2002, Nova Friburgo. Anais. Nova Friburgo: ANPEC, 2002.
MOLHO, I. Local pay determination. Journal of Economic Surveys, v.6, n.2, p.155-194,
1992.
PAILLACAR, R. Market potential and worker heterogeneity as determinants of
Brazilian wages. Working paper, University of Paris 1, 2007.
PESSA, S. A. Existe um problema de desigualdade regional no Brasil? In: ENCONTRO
NACIONAL DE ECONOMIA, 29, 2001, Salvador. Anais. Salvador: ANPEC, 2001.
REDDING, S.; VENABLES A. J. Economic geography and international inequality. Journal
of International Economics 62: p. 5382, 2004.
SAVEDOFF W. D. Os diferenciais regionais de salrio no Brasil: segmentao versus
dinamismo da demanda. Pesquisa e Planejamento Econmico, v.20, n.3, p.521-556, dez,
1990.
TABUCHI, T.; THISSE, J-F. Taste heterogeneity, labor mobility and economic geography.
Journal of Development Economics, 69:15577, 2002.
WHEATON, W. C., LEWIS, M. J. Urban wages and labor market agglomeration. Journal of
Urban Economics, v.51, p.542-562, May 2002.