PLANO DE AULA 01

Aplicao Prtica Terica

Joaquim moveu ao indenizatria por danos morais em face de Alexandre por ter este mantido relao
amorosa com Priscila, sua esposa (do autor). Alega que em razo desse relacionamento acabou se
separando da sua esposa, o que lhe causou grande abalo psicolgico e humilhao. Ter Alexandre o
dever de indenizar? O que voc alegaria como advogado de defesa de Alexandre?

Resposta: Alexandre no tem o dever de indenizar, posto que no praticasse ato ilcito
previsto nos arts. 186 e 187, do CC/, conforme entendimento do art. 927, tambm do
CC/2002.
(OAB/Exame Unificado 2010.3) Ricardo, buscando evitar um atropelamento, realiza uma manobra e
atinge o muro de uma casa, causando um grave prejuzo. Em relao a situao acima correto afirmar:
A) no responder pela reparao do dano, pois agiu em estado de necessidade.
B) responder pela reparao do dano, apesar de ter agido em estado de necessidade.
C) praticou um ato ilcito e dever reparar o dano.
D) responder pela reparao do dano, apesar de ter agido em legtima defesa.

PLANO DE AULA 02
Aplicao Prtica Terica

Menina morre ao receber vaselina na veia em hospital. Estela, 12 anos, foi internada
com quadro de virose, diarria, febre e dores abdominais. O mdico lhe receitou
medicamentos e soro na veia. Aps receber duas bolsas de soro, Estela comeou a
passar mal na terceira. S ento foi constatado que em lugar de soro estava sendo
injetada vaselina na sua veia. Maria, a enfermeira responsvel pelo atendimento de
Estela, teria se enganado porque os frascos usados para guardar soro e vaselina so
semelhantes. (Globo, 7/12/2010) Considerando apenas a conduta da enfermeira Maria,
indaga-se: o caso de responsabilidade contratual ou extracontratual? Responsabilidade
objetiva
ou
subjetiva?
Resposta
fundamentada.
Resposta: Maria praticou ato ilcito em conduta comissiva de negligencia ou
imprudncia, praticou dano a outrem no art. 186 do CC/SEMANA 1
Joaquim moveu ao indenizatria por danos morais em face de Alexandre por ter este
mantido relao amorosa com Priscila, sua esposa (do autor). Alega que em razo desse
relacionamento acabou se separando da sua esposa, o que lhe causou grande abalo
psicolgico e humilhao.
Ao indenizatria por danos materiais e morais movida por Antonio em face de Jos,
fundada no seguinte fato: o veiculo do ru (Jos) colidiu com a porta do veculo do
autor (Antonio) no momento em que este desembarcava do mesmo, decepando-lhe trs
dedos da mo esquerda. Em contestao, o ru alega e prova que o autor, alm de estar
parado e, fila dupla, abriu a porta do veiculo inadvertidamente no momento em que
passava o veculo do ru. Dando os fatos narrados como provados, assinale a afirmativa
correta, justificadamente:
A) O ru (Jos) no ter que indenizar porque houve culpa exclusiva da vtima.
B) O ru ter que indenizar porque violou o dever de cuidado era previsvel que
algum poderia saltar de um veculo parado em fila dupla.
C) A indenizao dever ser reduzida porque houve na espcie culpa concorrente (art.
945 do Cdigo Civil).
D) O ru ter que indenizar porque o caso de responsabilidade objetiva, pelo que
irrelevante a ocorrncia de culpa.
E) Nenhuma das alternativas.
PLANO DE AULA 03
Aplicao Prtica Terica

Augusto, comerciante de bois, vende a Gustavo, lavrador, um boi doente, que, por sua
vez, contagia os outros bois do comprador, que morrem. Privado desses elementos de
trabalho, o lavrador v-se impedido de cultivar suas terras. Passa a carecer de
rendimentos que as terras poderiam produzir, deixa de pagar seus credores e v seus
bens penhorados, os quais so vendidos por preo abaixo de seu valor. Arruinado, o
lavrador suicida-se. Seus filhos e viva ingressam com ao de indenizao em face do
comerciante. Pergunta-se: quais so os danos ressarcveis e quem ter de repar-los?
Respostafundamentada.
Resposta: Augusto dever indenizar pelos danos referentes morte dos bois. Em juzo
de probabilidade pode se identificar se a ao de Augusto causou outro dano, como
lucro cessante, nos termos do art. 402 do CC
Diante das excludentes de nexo causal no correto afirmar:
I Havendo uma excludente de nexo causal o dever de indenizar ser afastado mesmo
nos casos de risco integral.
II O fortuito interno afasta o dever de indenizar.
III O dever de indenizar afastado tanto nos casos de responsabilidade civil subjetiva
quanto objetiva, diante de alguma excludente de nexo causal.
A) Somente I e II esto incorretas.
B) Somente I e III esto incorretas.
C) Somente II e III esto incorretas.
D) Todas esto incorretas.
PLANO DE AULA 04
Aplicao Prtica Terica

Antonia teve o seu veculo apreendido em ao de busca e apreenso movida pelo

Banco X. Pagas as prestaes em atraso, seis meses depois o veculo lhe foi devolvido,
mas inteiramente danificado, inclusive com subtrao de peas e acessrios. Alega
tambm Antonia que no poder usar o seu veculo, enquanto no for consertado, no
fornecimento de quentinhas para cerca de 80 pessoas, o que lhe daria um ganho dirio
de R$ 120,00. Em ao indenizatria contra o Banco X o que Antonia poder pedir?
Resposta: Antonia poder pedir danos materiais, referentes ao conserto do veculo e
lucros cessantes, referente ao valor de deixou de ganhar com a venda das quentinhas.
(OAB/Exame Unificado 2004.ES) Acerca da responsabilidade civil, assinale a opo
correta:
A) Se houve o dano, mas a sua causa no est relacionada com a conduta do agente, no
h relao de causalidade nem obrigao de indenizar.
B) Dano emergente compreende aquilo que a vtima efetivamente perdeu e o que
razoavelmente deixou de ganhar com a ocorrncia do fato danoso.
C) O ato praticado com abuso do direito, mesmo se no houver causado dano a vitima
ou ao seu patrimnio, resulta em dever de indenizar em virtude da violao a um dever
de conduta.
D) O dano patrimonial atinge os bens jurdicos que integram o patrimnio da vitima.
Por patrimnio deve-se entender o conjunto das relaes jurdicas de uma pessoa
apreciveis em dinheiro, bem como aqueles integrantes da personalidade da pessoa.
PLANO DE AULA 05
Aplicao Prtica Terica

Joana e Joo da Silva moveram ao de indenizao por dano moral contra o

Estado do Rio de Janeiro porque dois servidores estaduais, Jos da Silva e Aroldo dos
Santos, assinaram, divulgaram e promoveram distribuio de aviso de suspeita de caso
de AIDS no Municpio do Rio das Pedras, indicando o nome do filho dos autores,

Antonio da Silva, como sendo portador de tal doena. Sustentam que o mencionado
aviso, alm de violar o direito intimidade e vida privada de Antonio, debilitou ainda
mais o seu estado de sade, apressando a sua morte, ocorrida poucos meses depois da
divulgao. Em contestao o Estado alega no terem os autores, pais de Antonio,
legitimidade para pleitearem a indenizao porque o dano moral, por se tratar de direito
personalssimo, intransmissvel, desaparece com o prprio indivduo, impossibilitado
a transmissibilidade sucessria e o exerccio da ao indenizatria por via sub-rogatria.
Diante do caso concreto, aborde a possibilidade de os pais de Antonio obterem a
reparao
civil
pelos
danos
causados
ao
seu
filho.
Resposta: os pais tm interesse jurdico e so legitimados para promover a ao, que
comporta transmissibilidade, conforme art. 943 do CC. Os A ao de reparao
comporta transmissibilidade aos sucessores do ofendido (art. 943 do CC/2002), desde
que o prejuzo tenha sido causado em vida da vtima, cabendo aos herdeiros o direito de
exigir reparao dos danos. Pode sofrer dano extrapatrimonial no apenas a vtima do
ato, ms tambm um terceiro indiretamente atingido, o que a doutrina chama de dano
indireto.
Com relao ao dano esttico CORRETO afirmar:
I- Existe jurisprudncia que coloca o dano esttico como um terceiro tipo de dano ao
lado do dano material e moral. v
II- H quem defenda que o dano esttico no um tipo autnomo de dano. v
III- No h qualquer controvrsia sobre o tema.
A) Somente a I e II esto corretas.
B) Somente a I e III esto corretas.
C) Somente a II e III esto corretas.
D) Nenhuma est correta
PLANO DE AULA 06
Aplicao Prtica Terica
O depsito de fogos de artifcios de Aldo explodiu na madrugada do dia 24.10.2009. Embora no tenha
havido vtimas, deu-se a perda total do material estocado e a destruio completa do prdio. A percia no
apurou nenhuma irregularidade de estocagem, apontando como possvel causa da exploso defeito em
alguma pea pirotcnica que estava no galpo. Aldo, pequeno empresrio, quer ser indenizado. De quem
poder pleitear a indenizao, com que fundamento e o que poder pedir?

Resposta: Aldo poder pleitear indenizao junto ao fabricante ou fornecedor dos fogos
de artifcio. Nos termos do art. 931 do CC, pelos produtos postos em circulao e nos
termos do nico do art. 927 devem reparar o dano, independente de culpa, visto que
por natureza um produto de risco.
Paulo foi atropelado por caminho de transporte de mercadoria de grande empresa
multinacional produtora de refrigerantes. Tendo sofrido graves leses, que lhe causaram
invalidez total permanente, Paulo quer ser indenizado por danos materiais e morais. No
caso correto afirmar que a responsabilidade da empresa proprietria do caminho
atropelador :
a) subjetiva com culpa provada;
b) objetiva fundada no risco integral;
c) objetiva, com culpa presumida;
d) objetiva, pelo fato do produto (art. 931 do C.C.)
e) objetiva pelo risco da atividade (art. 927, par.n. do C.Civ.)
PLANO DE AULA 07
Aplicao Prtica Terica

Paulo, 16 anos, dirigindo o carro do pai, atropela e fere B gravemente. A vtima,

completamente embriagada, atravessou a rua inesperadamente, sendo certo que Paulo
dirigia em velocidade normal. Pretende a vtima ser indenizada por danos materiais e
morais, pelo que prope ao contra Carlos, pai de Antonio. Procede o pedido? Como
advogado
de
Carlos
o
que
voc
alegaria?
Resposta: O pedido considerado procedente, pois o pai no pode ceder o veculo a
menor, responsabilizando-se pelo ato. Houve ato ilcito, dano e h nexo causal. Portanto
cabe o pedido de indenizao. Porm pode ser alegado culpa exclusiva da vtima.
O vigilante de um Banco, encerrado o expediente, dirigiu-se a um botequim levando o revlver que
deveria ter deixado no local de trabalho. Horas depois, j embriagado, desentendendo-se com um colega,
desferiu-lhe um tiro, causando a sua morte. Tendo em vista a reparao dos danos causados aos
dependentes da vtima, correto afirmar:
A) o Banco no responde porque o vigilante no estava no exerccio do trabalho;
B) o Banco responde porque o vigilante estava embriagado; C) o Banco responde porque o fato foi
cometido em razo do trabalho;
D) o Banco no responde porque a conduta do vigilante foi dolosa;
E) o Banco no responde porque houve culpa de sua parte e a responsabilidade, no caso, objetiva.