Vous êtes sur la page 1sur 89

PROCDURE CIVILE

TDS : Interrogation tous les 15 jours ( ? de cours) = 5 notes dinterrogation


+ une note de DST la fin du semestre qui portera sur tout ce qui naura
pas t vu en TD.
Pas de cours le mercredi 18 mars : mardi 10 fvrier de 12h-13h et lundi 23
fvrier de 8h-10h

INTRODUCTION
Prsentation de la matire
Dfinition procdure civile, son objet, ses caractres, ses sources

Section I - Dfinition
Procdure vient du latin procedere qui signifie avancer. La procdure
voque la marche suivre pour mener le procs bonne fin.
La procdure civile cest lensemble des rgles qui gouvernent
lorganisation et le fonctionnement de la justice en vue dassurer aux
particuliers le respect et la sanction de leurs droits privs.
Une autre appellation de la matire est apparue en 1940 : droit judiciaire
priv.
Aujourdhui dans les facs de droit la matire est enseigne indifremment
sous le nom de procdure civile ou de droit judiciaire priv.
Les manuels sont indifremment, selon les auteurs, des manuels de
procdure civile ou de droit judiciaire priv. (= mme chose)
Il ne faut pas confondre la procdure civile, ou le droit judiciaire priv,
avec le droit processuel. Le droit processuel est une nouvelle science du
droit apparue rcemment (en 1961), qui a pour objet ltude comparative
des 3 contentieux : procdure civile, procdure pnale et procdure
administrative. On tudie comment sefectue la saisine du juge, le rle
des parties, le rle du juge dans le procs, linstruction, les nullits, etc.
Cette matire est tombe dans loubli quand elle na plus t une matire
obligatoire pour lexamen davocat.
Depuis quelques annes il y a un renouveau du droit processuel mais avec
une autre orientation, celle des droits de lHomme/ droits fdtx. Le droit
processuel est plutt prsent maintenant comme les notions
fondamentales de procdure.

Section II- Lobjet de la procdure civile


1

La procdure civile a 4 objets :


-

Lorganisation judiciaire :
Il sagit de lorganisation des tribunaux.
De temps en temps on cre une nouvelle juridiction ou on en
supprime une. Au 1er janvier 2015 devait tre supprim le juge
de proximit, le 29 dcembre 2014 une autre loi est venue le
proroger pour 2 ans.
Il sagit galement du statut des magistrats (leur
indpendance, etc.), du statut des auxiliaire de justice
(avocats, huissiers) => Ces professions vont sans doute
connatre des modifs importantes dans les prochains mois
avec le projet de loi Macron.

La comptence :
Il sagit de la rpartition des litiges entre les diverses juridictions.
Ici il y a une distinction traditionnelle faire entre les rgles de
comptence dattribution et les rgles de comptence territoriale.
Les rgles de comptence dattribution : Ont pour objet de
dterminer la catgorie de la juridiction comptente => sagitil dune juridiction de 1re instance ou dune juridiction dappel,
dune juridiction de droit commun ou dune juridiction
dexception. Autrefois au lieu de parler de comptence
dattribution on parlait de comptence absolue car aucune
drogation ntait admise ou encore de comptence ratione
materiae CD en raison de la matire.
Les rgles de comptence territoriale : Elles ont pour objet,
une fois quon a dtermin la catgorie de la juridiction
comptente (par ex une fois quon a vu que ct le tribunal de
commerce qui tait comptent) de dterminer quelle est la
juridiction territorialement comptente parmi tous les
tribunaux de commerce de France. Lequel est comptent ?
Trs souvent joue la rgle de comptence du tribunal de la
demeure du dfendeur. Autrefois au lieu de parler de
comptence territoriale on parlait de comptence relative car
il tait possible de faire des amnagements conventionnels
(peut-il y avoir une clause dans un contrat qui donne
comptence un tribunal en particulier ? => avant ctait
possible. On verra si cest tjrs possible de nos jours.) On parlait
galement de comptence ratione persone CD en raison de
la personne car on regarde la personne du dfendeur, o il
habite. On emploie lexpression comptence ratione loci CD
comptence en raison du lieu (l o se trouve lhabitation du
dfendeur)

Le droulement du procs :
2

Il sagit de la procdure proprement dite : Rgles relatives au procs/


instance.
Il sagit de lintroduction de la demande (comme fait-on pour
saisir un tribunal => il faut en gnral faire une assignation
par voie dhuissier)

Il sagit de linstruction de lafaire une fois que le tribunal est


saisi

Il sagit des rgles relatives au jugement, avec les efets du


jugement (= autorit de la chose juge, excution provisoire,
etc).
Il sagit des voies de recours (appel, opposition, tierceopposition).
Il sagit aussi des rgles concernant larbitrage
-

Les voies dexcution :


Il sagit des rgles relatives lexcution force des jugements avec
le concours de lhuissier.
Concrtement il sagit des saisies : Il y a plusieurs saisies (en
matire mobilire saisie-vente pour les objets ou saisie
attribution pour les comptes bancaires, saisie immobilire pour
les immeubles)
Les voies dexcution font lobjet dun enseignement spar dans les
facults. lorigine cest la fin du programme de la procdure civile
donc dans les ouvrages anciens les voies dexcution sont prsentes
dans les manuels de procdure civile. Mme actuellement dans les
ouvrages trs dtaills.
Particularit concernant lappellation de cette matire : Depuis 1991
cette matire voie dexcution est dsigne galement sous une
autre appellation : les procdures civiles dexcution

Section III - Les caractres de la procdure civile


La procdure civile est un droit formaliste, impratif et dapplication
immdiate.
1) Un droit formaliste
Il faut accomplir des formalits dans un certain ordre et dans certains
dlais. Le respect des formalits peut paratre fastidieux mais il est destin
protger le justiciable. Ainsi personne ne peut tre jug sans avoir t
entendu ou convoqu. Selon la formule du juriste allemand Ihering la
forme est la sur jumelle de la libert .
3

Un code de procdure cest un gage de libert. Quand on est ltranger


une des garanties quon a cest le code de procdure pnale local, les
droits sur lesquels on peut compter.
2) Un droit impratif
La plupart des rgles de procdure civile sont dordre public mais il nen
est pas toujours ainsi. En ralit il faut considrer le but de la rgle. Si elle
a t dicte dans lintrt gnral, par ex les rgles dorganisation
judiciaire, on en dduira quelle a un caractre dordre public. Il faudra
alors respecter ces rgles, pas de drogation possible
Si elle na pour but que de protger certains intrts privs, par ex les
rgles sur le droulement du procs, il deviendra possible denvisager
certaines drogations conventionnelles.
3) Un droit dapplication immdiate
On retrouve ici le PB des conflits de loi dans le temps.
Pour quil y ait conflit de loi dans le temps en matire de procdure civile il
faut supposer quune nouvelle loi de procdure civile entre en vigueur
pendant le cours dun procs. La plupart du temps la loi nouvelle de
procdure civile contient des dispositions transitoires et il suffit de les
appliquer.
(Les dispositions transitoires se trouvent la fin dune loi) si on est face
une loi qui ne comporte pas de dispositions transitoires il convient de faire
application des ppes gnraux de rglement des conflits de loi dans le
temps. En 1er lieu le texte nouveau ne rtroagit pas (ppe : lois pas
rtroactives), il ne peut pas rendre nul les actes de procdure dj
accomplis (ce qui a t fait reste valable). En 2me lieu le texte nouveau a
un efet immdiat, il rgit immdiatement les procs en cours et
sapplique donc aux nouveaux actes de procdure accomplir.

Section IV - Les sources de la procdure civile


On retrouve en matire de procdure civile les sources traditionnelles du
droit :
- les traits internationaux
- la loi
- la jurisprudence
- la doctrine
1) Les traits internationaux
La convention europenne des droits de lH (1950) :
En procdure civile cest pplt larticle 6-1 qui sapplique, propos du
droit un procs quitable.
galement qqs publications en matire de :
-

publicit des dbats


dlai raisonnable pour tre jug
4

impartialit des juges


saisine doffice dun tribunal
droit de saisir un tribunal (= droit daccs un juge)
respect du ppe de la contradiction
droit dexercer un recours (=droit un recours).
Malgr tout, lapplication de la convention europenne des droits de
lH en procdure civile conserve un aspect limit. En revanche la
convention est trs importante pour tout ce qui est procdure
marginale tel que les procdures disciplinaires.

Les rglements de lUE :


Notamment en matire dexcution des dcisions judiciaires entre les
tats europens.
2) La loi
Depuis la constitution du 04/10/1958 les matires relevant du domaine
lgislatif sont numres par larticle 34 de la Constitution, ce qui vise en
matire de procdure civile la cration de nouveaux ordres de juridiction
et ce qui vise galement le statut des magistrats. Tout le reste de la
procdure civile a donc un caractre rglementaire par application de
larticle 37 de la Constitution. Par consquent on peut modifier les rgles
de procdure civile par un simple dcret. Toutefois le conseil dtat a eu
loccasion de prciser quil faut une loi pour porter atteinte aux ppes
gnraux du droit et en matire de procdure civile cela avisait la publicit
des dbats (CD la publicit des audiences) et le ppe de la contradiction.
Grandes tapes historiques de lvolution de la procdure civile
-

Lordonnance de Villers-Cotterts du 10 aot 1539 : La cour


de cassation il y a quelques annes a appliqu une de ses
dispositions dictant que les actes, y compris les actes de
procdure, devaient tre rdigs en langage maternel franais .
Faits = Il sagissait dune assignation qui a t dclare nulle car
comportant des passages en anglais non traduits en franais. De
mme le juge des liberts et de la dtention de Lille a par
ordonnance du 27 janvier 2008 annul une procdure de reconduite
la frontire dun tranger parce que les pices de la procdure
taient pour certaines en langue trangre non traduites en
franais. Il a, pour fonder sa dcision, invoqu lordonnance de
Villers-Cotterts toujours en vigueur selon la cour de cassation

Lordonnance davril 1667 : uvre du Chancelier Lamoignon. Le


code de procdure civile sen est inspir.

Le code de procdure civile de 1806 : A repris le code de 1667.

2 rformes, en 1935 et en 1965 : Le dcret loi du 30 octobre


1935 et le dcret du 13 octobre 1965. Ces deux textes se sont
attachs rformer linstruction
5

Le nouveau code de procdure civile (NCPC) du 05/12/1975 :


Au dpart deux livres : les dispositions gnrales applicables
toutes les juridictions et les dispositions particulires sappliquant
certaines juridictions

Le code de lorganisation judiciaire de 1978 : Code dans lequel


il y a des textes relatifs la comptence dattribution des
juridictions. Concerne galement le fonctionnement des tribunaux.

Le dcret du 12 mai 1981 : A complt le nouveau code de


procdure civile. Ajout de deux nouveaux livres => les dispositions
particulires certaines matires (procdure en matire de
succession, familiale, etc.) et larbitrage.

La loi du 20 dcembre 2007 : A abrog lancien code de


procdure civile de 1806 rest en vigueur jusque l. Le code de 75 a
donc pris le nom de code de procdure civile

Apprciation sur le nouveau code de procdure civile de 1975 qui


sappelle dornavant code de procdure civile :
Quand il est sorti en 1975 il a t trs bien accueilli par la doctrine qui a
apprci les nombreuses dfinitions donnes par le code (=dfinition de
laction en justice, de lexception de procdure, de la fin de non recevoir)
En plus il y a dans ce code une partie prliminaire avec lnonciation des
ppes directeurs du procs. Dans le code de procdure pnal on a la mme
chose. Ce code a eu un grand retentissement ltranger, plusieurs pays
sen sont inspirs pour rformer/ moderniser leur propre code de
procdure civile. (CF Japon)
3) La jurisprudence
La loi ne peut pas tout prvoir. Il revient au juge de prciser les conditions
dapplication des textes, den interprter le sens. Cest le rle tradi de la
jurisprudence.
4) La coutume
En procdure civile on parle plutt des usages judiciaires qui peuvent
dailleurs varier dun tribunal un autre. Il en est ainsi pour la
communication des pices entre les avocats. Quand il y a un procs il y a
des documents (=pices), les avocats se les communiquent
obligatoirement avant prsentation au juge. Comment se fait cette
communication des pices entre avocats ? => parfois cest rglement
par lordre des avocats, dautres fois cest libre (cas Paris : lavocat peut
envoyer les pices son confrre par la voie quil prfre)
La force des usages judiciaires est controverse, cette ? reste floue.
Les usages judiciaires sont souvent des usages imposs par des greffiers.
En pratique si on ne se conforme pas ce que demande le gref notre
demande ne sera pas reue par le tribunal.
5) La doctrine
6

Sur le plan scientifique la doctrine nest pas proprement parler une


source du droit mais contribue sa formation.
-

Les traits :
Toute la matire en plusieurs volumes. En gnral toujours des
ouvrages anciens car les auteurs modernes nont plus le temps
dcrire des traits.
Inconvnient : Le code a chang de numrotation en 1975.
2 traits anciens :
Glassons, Tissier et Morel, procdure civile, 5 volumes,
1925
Garsonnet et Cezar-Bru, procdure civile, 9 voumes,
1912-1938
2 traits rcents :
Solus et Perrot, droit judiciaire priv. Tome 1 de 1962 sur
lorganisation judiciaire/ Tome 2 sur la comptence en
1973 / Tome 3 sur la procdure de 1re instance en
1991
Couchez et Langlade, procdure civile, collection Dalloz,
1998

Les manuels :
Couchez et Lagarde, 17me dition dans la collection Siret 2014,
34 euros, 526 pages (ouvrage universitaire, trs clair et
complet, bien pour les tudiants)
Gachard, Chainais, Ferrand, Dalloz, 32me dition, 2012, 49
euros. (ouvrage trop complet, rserv surtout aux
professionnels de la matire)

Les rpertoires :
Toute la matire vue par rubriques
2 collections rivales : le rpertoire de procdure civile Dalloz
(=classement de la procdure civile par ordre alphabtique) et le
jurisclasseur de procdure civile, collection des jurisclasseurs
(=classement de la procdure civile par articles)

Collection Dalloz action :


Dalloz action procdure civile => Droits et pratiques de la procdure
civile, 8me dition, 1984 pages, 112 euros. Collection qui se veut
7

pratique : Prsentation de la dernire dcision de droit positif


concernant un point donn. jour.

Titre I : Les rgles de base de la procdure civile


Il sagit des rgles relatives laction en justice et il sagit galement des
rgles qui concernent le formalisme de la procdure civile.

PARTIE I : LE CADRE DU PROCS

CHAPITRE I : LACTION EN JUSTICE


Selon larticle 30 du CPC Laction est le droit pour lauteur dune
prtention (= le demandeur) dtre entendu sur le fond de celle-ci afin que
le juge la dise bien ou mal fonde. Pour ladversaire laction est le droit de
discuter le bien fond de cette prtention.
Laction en justice est considre comme un acte dadministration et non
un acte de disposition.

Section I : Les caractres de laction


Laction a 3 caractres :
-

Un caractre facultatif
Un caractre libre
Un caractre gratuit.

Paragraphe I : Un caractre facultatif


Le titulaire de laction (= droit de faire un procs) na pas lobligation de
lexercer. Il peut faire un procs ou ne pas en faire.
Il faut donc distinguer :
Le droit fondamental (=> quon connatra de faon certaine aprs le
jugement)
Laction, qui est la facult de sadresser au juge pour savoir quel est
le droit fonda
La demande en justice, qui est simplement le fait de sadresser au
juge.
Paragraphe II : Un caractre libre
8

A) Le ppe
Chacun peut exercer ses droits en justice, en demande ou en dfense,
mme en se trompant. On nest pas fautif si on sest tromp. Si le plaideur
choue il ne sera pas pour autant fautif. On peut donc perdre un procs
sans tre condamn des dommages et intrts pour faute.
B) Les tempraments
Il existe 4 tempraments :
-

Les dpens :
Ils comprennent les frais dhuissier, les frais dexpertise, certains
frais davocats. la fin du procs dans son jugement le tribunal doit
statuer sur la charge des dpens, doit dire qui supporte les dpens
CD la totalit des frais du procs. Ils sont en gnral la charge du
perdant mais le tribunal peut aussi les partager entre les plaideurs
ou dire que chacun des plaideurs supportera ses propres frais ou le
tribunal peut aussi les mettre la charge du gagnant (arrive en
matire de bail commercial : le bailleur qui saisit le tribunal pour
augmenter le loyer par ex)

Larticle 700 du CPC :


la fin du procs le tribunal dans son jugement doit galement
statuer sur lopportunit dallouer un plaideur une indemnit au
titre de larticle 700 du CPC. Il sagit dune somme forfaitaire
destine indemniser le plaideur des frais exposs non compris
dans les dpens CD essentiellement les honoraires davocats,
galement les frais de dplacement, ventuellement dautres frais.
La charge de cette indemnit, si le tribunal dcide de laccorder,
pse sur celui qui est condamn aux dpens (suit le rgime des
dpens). Le juge regarde ce que lquit commande (a lui est
impos par larticle 700). Aucun avocat na jamais voulu donner au
juge comme pice le montant de ses honoraires (reste secret, pas ?
den informer le tribunal) En plus lavocat attend le jugement pour
faire sa demande complte dhonoraire. Donc les juges, pour statuer
sur larticle 700 nont aucun lment dans le dossier donc ils font au
pif, chaque juge fait comme il veut. la fin des plaidoiries les
avocats terminent toujours par et je demande telle somme au titre
de larticle 700

Les dommages et intrts :


Le tribunal peut condamner un plaideur des DEI pour abus du droit
dester en justice (=dagir en justice)

Lamende civile : Le tribunal peut condamner un plaideur une


amende civile, jusqu 3000 euros. Lamende civile bnficie au
trsor public. quoi a sert de condamner un plaideur une
amende civile ? => rien, car le trsor public ne sera jamais au
9

courant des condamnations une amende civile et donc nira pas


rclamer largent. Donc si la personne condamne ne va pas delle
mme se prsenter au trsor public pour payer son amende il ne
paiera pas.
Paragraphe III : Le caractre quasi gratuit de laction en justice
Le plaideur qui intente une action en justice en matire civile na rien
acquitter. Donc un procs cest gratuit. Avant les demandeurs devaient
payer. Exception: En matire dappel les deux parties (lappelant et
lintim) doivent acquitter 225 euros.
Les plaideurs auront quand mme verser des sommes aux auxiliaires de
justice qui ils vont demander dintervenir pour eux (expert, avocat,
huissier, etc.)
Devant le tribunal de commerce le greffier est toujours un officier
ministriel titulaire de sa charge. Donc il y a des droits payer devant les
tribunaux de commerce.
Pour les plaideurs qui ont des revenus modestes il y a un systme appel
laide juridictionnelle qui permet de faire dsigner des avocats et des
huissiers. Il y a laide juridictionnelle totale et laide juridictionnelle
partielle. Dans ce cas les auxiliaires sont partiellement indemniss par
ltat (entre 1000 et 1500 euros par afaires) Travail perte pour les
avocats (ne gagnent pas autant que pour une afaire normale). En
Province il y a des rgions dans lesquelles cest trs frquent: Certains
avocats font de laide juridictionnelle dans 95% des cas donc ils dpendent
de ltat. Les jeunes avocats font galement bcp daide juridictionnelle.

Section II : Les conditions douverture de laction


CF article 31 du CPC : texte trs connu qui fait apparatre deux conditions
pour agir en justice => il faut avoir intrt et il faut avoir qualit pour agir.
On y ajoute une 3me condition : pour agir il faut avoir aussi la capacit.
Paragraphe I : Lintrt
Les tribunaux ne sont pas fait pour discuter sur des questions
acadmiques : pas dintrt, pas daction CF ancien adage. Lintrt
doit exister, il doit tre lgitime, il doit tre n et actuel et il doit tre direct
et personnel.
A) Lintrt doit exister
Au niveau de lappel : celui qui a tout gagn en 1re instance fait parfois
appel pour obtenir plus. On lui dira quil na pas dintrt pour agir devant
la cour dappel car il a dj obtenu tout ce quil voulait
B) Lintrt doit tre lgitime
10

Condition ancienne qui avait eu son heure de gloire lorsque la


jurisprudence sy t rfre pour rejeter dans les annes 60 le droit
rparation de la concubine pour le prjudice qui lui avait t caus par le
dcs accidentel de son concubin.
Cette condition avait t critique par la doctrine qui avait fait remarquer
que ctait confondre deux questions qui nont rien voir : une question
de procdure (la recevabilit de laction) et une question de fond du droit
(savoir si la concubine a le droit dtre indemnise ou non)
En 1970 la controverse a disparu la suite dun arrt de la cour de
cassation rendu en chambre mixte, retenant que la concubine avait le
droit de demander rparation du prjudice qui lui avait t caus par le
dcs accidentel de son concubin. Donc en 1970 le PB disparat. Arrive le
CPC en 1975, et larticle 31 exige un intrt lgitime pour toutes les
actions en justice.
Que fait la jurisprudence ? => Elle ne sy rfre pas. Ainsi dans le domaine
des passagers clandestins dans le train la jurisprudence condamne quand
mme la SNCF, mme si ces passagers nont pas dintrt lgitime
agir / porter plainte puisquils nont pas de billets. Donc si il leur arrive
malheur et bien il ne sont normalement pas couverts, mais la
jurisprudence fait quand mme droit leur demande et les rpare
SARL qui avait une employe qui a t accident sur son trajet par un
conducteur de voiture.
La compagnie dassurance saperoit que cette employe est une
employe au noir, pas dclare. La compagnie dassurance dit du coup
que la SARL, qui demande rparation pour le trouble que a lui a caus
dans lexploitation de la boutique, a un intrt illgitime et non lgitime.
a a march devant la cour de cassation qui na pas fait droit aux
demandes de la SARL.
C) Lintrt doit tre n et actuel
Il sagit dune rgle traditionnelle laquelle le code ne fait pas allusion.
Cest la date de lassignation et non pas la date du jugement quil faut
se placer pour savoir si le demandeur se prvaut dun intrt n et actuel.
En ppe un intrt futur et ventuel ne suffit pas pour agir en justice, sauf
dans quelques cas prvus par la loi. Cest le PB de la validit des actions
prventives.
On distingue cet gard 6 types dactions prventives, faites alors quon
na pas dintrt n et actuel mais simplement un intrt futur et
ventuel :
-

Les actions dclaratoires :


Elles permettent au demandeur de faire prciser sa situation au
regard de telle ou telle loi. On fait un procs en justice parce quon
se pose une question, on saisit le juge pour avoir une rponse.
Elles sont prvue dans qqs cas par la loi par ex en matire de
nationalit : toute personne qui se pose des ? sur sa nationalit =>
11

procdure prvue pour avoir un jugement tranchant la ? de la


nationalit. Le jugement atteste ensuite de la nationalit. Ces
actions sont parfois prvues par la loi et autrement elles sont
largement admises par la jurisprudence. Si il ny a pas de partie
adverse contre qui diriger laction dans ce cas laction est intente
contre le procureur de la Rpublique.
-

Les actions interrogatoires :


Elles visent obliger qqn qui dispose dun dlai agir choisir. Elles
sont prvues ds qqs cas exceptionnels par la loi (par ex en matire
de constitution de socit, si il y a un associ qui est incapable la
suite dun vice de consentement on peut le mettre en demeure
dagir, forcer cet associ rgulariser ou agir en justice. Il a un
dlai de 6 mois) En dehors de ces cas exceptionnels prvus par la loi
la jurisprudence est hostile ces actions. Elle considre que lorsque
qqn bnficie dun dlai il a pleinement le droit den profiter.

Les actions provocatoires ou de jactance :


Elles visent obliger celui qui se vante publiquement de pouvoir
contester une situation juridique en apporter la preuve devant le
tribunal afin de dmontrer lexactitude de ses allgations. ( Oh ce
contrat je le fais annuler comme je veux . la partie adverse peut
aller devant le juge et lui demander de soutenir que le contrat est
valable. Lautre partie devra apporter la preuve contraire)

La dnonciation de nouvelle uvre (action possessoire)

Les mesures conservatoires pour prvenir un dommage


imminent :
Il sagit dune action en rfr. EX : qqn apprend quil va y avoir un
livre sur sa vie prive, cette personne agit prventivement pour faire
interdire la difusion. Pas la peine dattendre que ce soit difus pour
intervenir. Cest une action prventive. (Cas dAlain Delon)

Les mesures dinstruction :


Article 145 du CPC qui permet avant tout procs au fond de
sadresser au juge des rfrs pour obtenir une mesure
dinstruction. a sappelle les mesures dinstruction in futurum. Un
expert est dsign par le tribunal, fait un rapport. (si mal faon
immobilire, va voir limmeuble en ? et fait un rapport qui servira
ensuite de preuve lun des deux plaideurs)

En dehors de ces divers cas les actions prventives ne sont pas admises :
Il faut un intrt n et actuel. Un intrt futur et ventuel nest pas
suffisant.
12

D) Lintrt doit tre direct et personnel


Pour agir en justice il faut un intrt direct et personnel. Condition
autonome selon la doctrine. Traditionnellement exige bien quelle ne
figure pas dans le code. Pour une autre partie de la doctrine cette
condition est la mme chose que la qualit qui elle est bien vise par
larticle 31, et non une condition autonome. Il faut distinguer selon que
laction est intente par un particulier ou bien par un groupement.
1) Si laction en justice est intente par un particulier
Ds lors que lintrt existe cet intrt sera le plus souvent direct et
personnel lorsque le plaideur agit pour lui-mme, pour la sauvegarde de
ses intrts personnels.
Il peut nanmoins y avoir absence dintrt direct et personnel, par ex si
un particulier agit non pas dans son intrt direct et personnel mais pour
faire respecter la bonne utilisation des deniers publics CD en fait si ce
particulier agit pour faire respecter lintrt gnral, un peu comme un
procureur.
Le procureur lui peut agir dans lintrt gnral mais le particulier non : on
lui dira quil na pas dintrt direct et personnel.
2) Si laction en justice est intente par un groupement
Il faut distinguer selon que le groupement agit pour la dfense de ses
propres intrts / personnels ou pour la dfense des intrts collectifs.
a) Le groupement peut dabord agir pour la dfense de ses intrts
personnels
Par ex une association dont les locaux sont saccags par une association
rivale : le groupement victime aura alors incontestablement un intrt
direct et personnel faire un procs en DEI contre le groupement rival qui
a saccag ses locaux.
b) Le groupement peut agir pour la dfense des intrts collectifs quil
est cens incarner
Il faut distinguer les syndicats et les associations
Les syndicats professionnels : (CGT, etc.) Ils ont le droit dagir
pour des faits portant un prjudice direct ou indirect lintrt
collectif de la profession quils reprsentent.
Les associations : Certaines associations se sont vues reconnatre
le droit dagir en justice pour la dfense des intrts gnraux. Ainsi
pour les comits de dfense contre lalcoolisme, les associations de
dfense des consommateurs, elles peuvent agir en justice. Mais pour
le reste des associations qui ne sont pas agres ou ne bnficient
pas dun texte de loi, la cour de cassation rappelle quil rsulte des
articles 31 du CPC et 1er de la loi du 1 er juillet 1901 sur les
13

associations que, hors habilitation lgislative, une association ne


peut agir en justice au nom dintrts collectifs quautant que ces
intrts collectifs entrent dans son objet social. Formule de larrt
de la 1re chambre civile du 18 septembre 2008. Et ceci mme si ses
statuts ne prvoient rien sur lexercice des actions en justice.
Une association de protection dun chteau et de son glise ne peut
donc pas demander la dmolition dune construction qui serait dans
le panorama et qui pourtant ne serait visible ni du chteau ni de
lglise. Pas de rapport avec lobjet social.
Autre ex : Une associations danciens rsistants qui se plaindrait
dun livre mettant en cause le rle de la rsistance, cette association
peut agir car a rentre dans son objet social.) Une association de
victimes dune catastrophe (victimes se runissant pour obtenir des
dommages)
Plus lobjet de lassociation est prcis plus il sera facile de
caractriser que les intrts collectifs en cause rentrent bien dans
lobjet social. En revanche si on a un objet social trs vague a
complique les choses.
Cette attitude restrictive de la jurisprudence aboutit souvent au rejet
des actions des associations pour dfaut dintrt direct et
personnel. Cette jurisprudence fait lobjet de critiques ntant pas
fonde sur un texte prcis. Elle sexplique quand mme par le fait
que cest en ppe au ministre public dagir pour le respect de
lintrt gnral. Cette attitude restrictive de la jurisprudence
sexplique aussi par le souci des juges de ne pas tre submerg
dactions dassociations de toutes sortes. En ce moment courant
favorable aux associations.
Qqs tats du Canada et des USA connaissent le systme de la class action.
Par ex une association de consommateurs dcide de demander rparation
un constructeur automobile au nom de tous les acheteurs dun type de
vhicules pour le prjudice subi. Les victimes qui ont achet ce type de
vhicule sont invites par voie de presse se faire connatre durant un
certain dlai lassociation. Ensuite lassociation intente son action de
class contre le constructeur.
Lindemnit obtenue si le constructeur est condamn sera rpartie entre
toutes les victimes qui se seront fait connatre.
En France la loi du 17 mars 2014 complte par le dcret du 27 octobre
2014 est venue consacrer laction de groupe qui obit au rgime suivant :
seules quelques associations de consommateurs agres peuvent
lexercer. Il y aura dabord un jugement sur la responsabilit suivi dune
publicit, lassociation rpartissant ensuite lindemnit entre les adhrents
au groupe.
Il y a 15 associations qui sont actuellement agres. Une association : UFC
que choisir, a dj intent une action de groupe de locataires lencontre
dune agence immobilire.
(sorte de petite application de la class action.) Les avocats ne mnent pas
ces procdures, ce sont les associations qui grent laction, qui sont au
premier plan et non lavocat. Les indemnits ne finissent donc pas dans
14

les poches des avocats qui ne peuvent pas profiter de ce systme pour
senrichir, contrairement aux USA.
Une action introduite sans intrt nest pas recevable. Le fond de lafaire
ne sera mme pas abord par le juge. On ne saura jamais qui avait raison
et qui avait tort.
La sanction du dfaut dintrt est une fin de non recevoir (=demande pas
recevable)
Paragraphe II : La qualit
La qualit est le titre en vertu duquel une personne agit en justice comme
demandeur ou est actionn en justice comme dfendeur. Par ex un
plaideur agit en qualit de propritaire ou en qualit de crancier contre
son locataire ou contre son dbiteur. De faon plus simple, pour que la
demande soit recevable, il faut que le demandeur soit le bon plaideur et il
faut que le dfendeur soit le bon adversaire, sinon, si on se trompe au
niveau du demandeur ou du dfendeur, la demande nest pas recevable.
Quand on fait un procs en se trompant dadversaire notre demande nest
pas recevable.
Il y a dfaut de qualit en demande ou en dfense.
La qualit doit tre distingue de lintrt et du pouvoir.
A) Rapport entre qualit et intrt
Certains auteurs estiment que lintrt et la qualit se confondent, quil
sagit dune mme chose.
Mais si il est vrai que lintrt et la qualit se confondent souvent, il nen
est pas toujours ainsi : cas dans lesquels il faut tre trs prcis et dans
lesquels la distinction a de limportance.
En ppe celui qui agit pour lui mme a la fois intrt et qualit. Ainsi celui
qui agit en tant que propritaire contre son locataire a intrt (rcuprer
les sous de loyers non pays par ex) et a qualit. (il est proprio de
lappart)
La loi peut restreindre le droit dagir en justice en le limitant certaines
personnes.
La loi peut en efet attribuer le droit dagir en justice seulement quelques
personnes quelle qualifie. Dans certains cas seules certaines personnes
sont qualifies pour agir. On dit alors quil sagit d actions attitres .
Par ex, en cas de vice du consentement, seule la victime peut agir en
nullit du contrat. Autrement dit lauteur du vice du consentement peut
avoir intrt intenter une action en nullit du contrat mais il na pas
qualit pour le faire. De mme, seuls les copropritaires peuvent agir en
annulation dune dcision dassemble gnrale de copropritaires. Un
locataire dans cet immeuble peut avoir intrt intenter une action en
nullit dune dcision dassemble gnrale (par ex celle qui dcide de
supprimer la concierge ou de repeindre en rose). Ce locataire a intrt
MAIS il na pas qualit pour le faire car la loi sur la coproprit de 1965
rserve le droit dagir en nullit de dcisions dassemble gnrale, aux
15

copropritaires opposants (=ayant vot contre la dcision) ou dfaillants


(=absents lors de la dcision).
De mme le droit dagir pour le respect de la vie prive steint au dcs
de la personne concerne et ne se transmet pas aux hritiers. La personne
dcde est donc seule titulaire de ce droit.
La demande des hritiers tendant faire respecter la vie prive du
prsident Mitterrand (il sagissait en lespce dune demande dinterdiction
de publication du livre de son docteur) a t juge irrecevable par la cour
de cassation.
Les hritiers navaient pas recueilli dans la succession cette action qui
stait teinte au dcs du prsident. Lui seul pouvait intenter une action
pour atteinte sa vie prive.
La maitresse a intrt demander le divorce de lhomme mari quelle
frquente mais pas qualit. Action en jactance perdue car la personne qui
la intent navait pas qualit pour le faire. Seulement intrt.
B) Rapport entre qualit et pouvoir
On ne peut pas agir pour autrui sans un pouvoir pour le reprsenter.
1) Impossibilit dagir pour autrui en labsence dun pouvoir
(CD en secret)
Pas daction en justice si absence de qualit
Par ex une socit mre ne peut pas agir en justice la place dune de ses
filiales : Elle na pas qualit pour le faire.
De mme la maman dun garon majeur ne peut pas agir en justice la
place de son fils
Ou encore la maitresse qui na pas la qualit pour demander le divorce de
son compagnon.
Il y a donc dfaut de qualit lorsque le demandeur ou le dfendeur nest
pas le bon plaideur. Quand il y a une erreur qui concerne la personne cest
un dfaut de qualit.
Mais possibilit dagir pour autrui en vertu dun pouvoir lgal ou
conventionnel (donn par la loi ou par contrat)
Il peut sagir dun pouvoir lgal :
Ainsi les pres et mres peuvent agir pour le compte de leur enfant
mineur. Pour agir au nom de ltat le service des domaines est comptent
quand il sagit de reconnatre un droit de proprit (=Quand la proprit
de ltat est en jeu)
16

Qd il sagit du recouvrement dune somme dargent cest lagent judiciaire


de ltat qui sera demandeur ou dfendeur.
En matire de filiation a peut tre le procureur qui sera le demandeur ou
dfendeur et qui reprsentera ltat. Avec la pratique on sait qui
reprsente ltat dans les difrents types de procs.
a peut tre en vertu dun pouvoir conventionnel :
Il faudra faire connatre ce pouvoir la partie adverse et au tribunal, faute
de quoi sappliquerait ladage : Nul ne plaide par procureur ce qui
signifie Nul ne plaide par procureur secret
(Procureur ici = reprsentant)
Cet adage est toujours appliqu : Dans un procs on peut se faire
reprsenter mais il faut lannoncer. Il suffira de le faire savoir au tribunal et
ladversaire dans les actes de procdure (Une seule fois suffit, par ex au
dbut du procs : dans lassignation ou les conclusions)
EX : Une assignation sera dlivre la requte de Mr Cyprien, on mettra
la suite de son nom => reprsent par
Lautre partie connat alors son vritable adversaire (Mr Cyprien) mais sait
aussi quil est reprsent.
2) Il ne faut pas confondre le pouvoir et la qualit
EX en matire dadministration dimmeuble : le proprio de limmeuble (Mr
Cyprien) a qualit pour agir en justice en paiement de loyers contre son
locataire. Il peut se faire reprsenter (si il est absent) par un agent
immobilier par ex, qui il va donner un pouvoir. La qualit sapprcie en la
personne du reprsent (= le propritaire, Mr Cyprien) tandis que le
pouvoir sapprcie en la personne du reprsentant (= lagent immobilier)
3) Les sanctions
Le dfaut de qualit
Une action en justice intente sans qualit (CAD que le demandeur est le
mauvais demandeur ou le dfendeur est le mauvais dfendeur) nest pas
recevable. On dit que la demande en justice nest pas recevable. La
sanction du dfaut de qualit est une fin de non recevoir.
Le dfaut de pouvoir
Un acte de procdure accompli sans pouvoir est nul. La sanction du dfaut
de pouvoir est la nullit pour vice de fond.
Paragraphe III : La capacit
Comme la qualit, la capacit sapprcie la fois chez le demandeur et
chez le dfendeur (il faut que les deux soient capables)
1re condition : Les parties au procs doivent tre vivantes au
moment de la dlivrance de lassignation
Si le demandeur ou le dfendeur dcde avant la dlivrance de
lassignation par lhuissier lassignation nest pas valable. Si une partie
17

meurt avant la dlivrance de lassignation alors la procdure sarrte : tout


est annul.
De mme, une indivision, parce quelle na pas la personnalit juridique
(morale) na pas la capacit dagir en justice.
Un animal na pas non plus la capacit dagir en justice.
Une socit absorbe par une autre socit loccasion dune fusion
absorption ne peut plus agir en justice par elle-mme => Elle a t
absorbe donc elle na plus la personnalit morale
En revanche une socit anonyme transforme en SARL par ex conserve
la possibilit dagir en justice (Elle agira sous sa nouvelle
forme/appellation)
Un procs nest pas possible contre une ambassade (par ex lambassade
de Gorgie), une ambassade nayant pas la personnalit morale. Dans ce
cas il faudra intenter le procs contre ltat tranger (contre la Gorgie)
mais pas contre lambassade.
2me condition : Le majeur en curatelle doit tre assist, le majeur
en tutelle et le mineur doivent tre reprsents, les commerants et
les socits qui font lobjet dune procdure collective doivent tre
reprsents.
Sanctions : Un acte de procdure accompli sans capacit est nul.
La sanction du dfaut de capacit est la nullit pour vice de fond de
lacte de procdure.

Section III : Les classifications des actions


En droit romain chaque action correspondait un droit. On pouvait donc
dresser la liste des actions : il y avait laction du vendeur, laction de
lacheteur, etc.
En droit moderne, au contraire, laction est envisage comme une voie de
droit gnrale CD quil y a quune seule action => On peut faire un
procs. On na pas indiquer quel type daction on intente, on fait slt un
procs.
Laction cest la facult de soumettre aux juges une prtention, cest le
droit de sadresser au juge. En faisant un procs on exerce son action. Il
ny a donc plus de liste daction puisquil ny a plus lieu de distinguer les
actions les unes des autres.
On opre simplement des distinctions gnrales entre les actions, suivant
la nature ou suivant lobjet du droit dont elles demandent la sanction.
Lintrt de ces classifications est relatif la prescription (les actions ne se
prescriront pas toutes de la mme faon) et la comptence des
tribunaux.
CF : Les actions relles, les actions personnelles, les actions mixtes, les
actions mobilires et immobilires et les actions ptitoires et possessives.
18

Paragraphe I : Les actions relles, personnelles et mixtes


Laction relle permet la sanction dun droit rel tel que le droit de
proprit.
Laction personnelle permet la sanction dun droit personnel tel que
laction en paiement dune crance (Le crancier fait un procs contre son
dbiteur => Cest une action personnelle)
Laction mixte est souvent prsente comme permettant la fois la
sanction dun droit rel et dun droit personnel lorsque ces deux droits
sont conscutifs une mme opration juridique. En pratique il sagit des
actions en nullit ou en rsolution de vente.
Par ex laction en rsolution dune vente concerne la fois le droit de
proprit, CD un droit rel, et la restitution du prix, CD un droit
personnel. Voil pk on parle daction mixte : parce quon est la fois en
matire relle et en matire personnelle.
Une partie de la doctrine critique cette notion daction mixte en raison de
labsence de droit mixte. En ralit ce qui est mixte cest la matire et pas
laction. Il y a deux actions : lune relle et lautre personnelle qui se
superposent. Dailleurs larticle 46 du CPC parle de matire mixte quand il
dit quen matire mixte immobilire le demandeur dispose dune option
de comptence . Il peut saisir le tribunal de la demeure du dfendeur ou
le tribunal du lieu de limmeuble.
Paragraphe II : Les actions mobilires et immobilires
Laction mobilire permet la sanction dun droit portant sur un meuble. On
sait quune obligation de faire, mme relative un immeuble, est toujours
mobilire. Par ex lobligation de faire des travaux sur un immeuble est une
obligation mobilire. Laction immobilire permet la sanction dun droit
portant directement sur un immeuble.
La combinaison de ces deux classifications permet de distinguer 4
groupes dactions :
- Les actions relles immobilires
Par ex une personne qui revendique un droit de proprit (qui se prtend
propritaire) sur un terrain, ou encore une action pour faire reconnatre un
droit de passage sur un fond voisin. Ici il ny a pas de PB, on est en
prsence dune action relle portant sur un immeuble.
- Les actions relles mobilires
Par ex un plaideur qui revendique la proprit dun meuble (CF tableau)
dtenu par le dfendeur. (Il veut revendiquer un bien qui lui appartient) ce
sera une action relle qui porte sur un meuble => action relle mobilire.
Ces actions sont peu frquentes car le dfendeur de bonne foi peut
invoquer la rgle de larticle 2276 du CC : En fait de meuble la
possession vaut titre . Le vritable propritaire ne pourra pendant 3
annes revendiquer la chose qui se trouve entre les mains dun acqureur
de bonne foi qu des conditions trs strictes : il ne pourra le faire quen
cas de perte ou de vol et encore faudra til quil rembourse le prix dachat
19

lacqureur, si cet acqureur avait achet le bien un marchand ou si il


lavait achet aux enchres.
- Les actions personnelles mobilires
Ce sont les plus nombreuses, par ex un plaideur demande le
remboursement de la somme dargent quil a prt un ami. Cest une
action personnelle. Et cest mobilier. Autre ex : une victime demande des
DEI au responsable dun dommage : on est en matire personnelle et
mobilire
- Les actions personnelles immobilires
Cest lorsque lacheteur dun immeuble qui nest pas encore titulaire du
droit de proprit agit en justice pour faire reconnatre son droit de
proprit (pour se faire dclarer propritaire par le tribunal) car il narrive
pas rentrer en possession de son immeuble. Il en est ainsi lorsque le
transfert de la proprit dun immeuble avait t retard :
Soit par la volont des parties
Quand on achte un immeuble, lachat se fait en deux temps : les
parties signent dabord un compromis (une promesse synallagmatique
de vente) et on prvoit que lacte dfinitif de vente aura lieu chez le
notaire, en gnral 2 mois plus tard. Le prix de vente nest pay que le
jour de lacte dfinitif. La pratique quand on signe un compromis : celui
qui achte dpose en gnral 10% du prix. Cest lindemnit
dimmobilisation. Il arrive quune des deux parties ne veuille plus signer
deux mois plus tard. Celui qui veut qd mme que la vente ait lieu a la
possibilit daller devant le tribunal : on peut faire un procs pour juger
quon est bien propritaire. Ce jugement tiendra lieu dacte de vente.
Celui qui fait cette procdure, le jour o il intente son action il nest pas
propritaire. Cest dailleurs parce quil veut le devenir quil fait ce
procs. Il sera proprio le jour du jugement qd le juge lui reconnatra la
qualit de proprio.
Dans tous les compromis une clause dispose que le transfert de
proprit naura lieu que le jour de la signature de lacte authentique.
Il sera propritaire si il gagne son procs. En attendant son action est
une action personnelle immobilire. (Pas relle car il na pas de droits
rel puisquil nest pas encore propritaire)
Soit par la force des choses
Parce quil ne peut pas en tre autrement, parce que limmeuble nest
pas encore individualis, parce quil est une chose de genre.
Par ex en cas dachat dun hectare prendre dans un terrain de 10
hectares (tant quon na pas choisi lhectare quon veut sur les 10
disponibles on nest pas proprio)
2me ex : Lotissement avec 80 pavillons identiques : On a le droit de
choisir les pavillons. Tant quon ne les a pas choisi on a pas de droit rel
sur cet immeuble.
20

CONCLUSION : Lacheteur qui nest pas encore propritaire du bien


immobilier qui lui a t promis dans le compromis, sil intente une action
contre le vendeur, en ralisation judiciaire du transfert de proprit (il
demande au juge de constater que toutes les conditions pour le transfert
de proprit ont t remplies) cet acheteur exercera une action
personnelle immobilire qui correspondra en fait lobligation de donner.
Lobligation de donner cest ici lobligation de transfrer le droit de
proprit.
Paragraphe III : Les actions ptitoires et les actions possessoires
Il sagit dune distinction propre aux actions relles immobilires : on se
trouve lintrieur des actions relles immobilires. Les actions ptitoires
tendent la protection du fond du droit par ex faire juger que telle
personne est seule propritaire est une action ptitoire. Les actions
possessoires tendent simplement la protection de la possession du droit
sans quon se proccupe de la ? de savoir si le possesseur est ou nest pas
le titulaire du droit rel immobilier.
Selon la formule du juriste Ihering La possession est le bastion avanc
de la proprit
A) Les actions possessoires
Il y a 3 actions possessoires :
La complainte : Elle sanctionne un trouble actuel par ex un voisin
vient prendre de la terre dans notre proprit, on va exercer une
action de complainte : pas besoin de prouver quon est le proprio,
juste besoin de prouver quon est le possesseur.
La dnonciation de nouvelle uvre : Elle sanctionne un trouble
ventuel, par ex un voisin commence la construction manifestement
dune grande maison, malgr une servitude conventionnelle de ne
pas construire plus dun tage.
La rintgrande : Elle sanctionne une dpossession brutale, une voie
de fait (=celui qui agit en dehors de toute rgle de droit), par ex le
propritaire dune petite cave au sous-sol dtruit les cloisons des
caves voisines inoccupes pour transformer a en salle de resto. Les
proprios des caves en question peuvent agir en rintgrande : ils
demandent rentrer en possession de leur cave. Dans ce cas on ne
leur demande pas de prouver leur titre de proprit, ils nauront qu
se prvaloir de leur qualit de possesseur.
B) Le rgime des actions possessoires
Ces actions sont de la comptence du tribunal de grande instance du lieu
de limmeuble. Elles doivent tre exerces dans le dlai dun an compter
du trouble. Le possessoire et le ptitoire ne se cumulent pas, cest ce
quon appelle la rgle du non cumul du possessoire et du ptitoire. Le non
cumul entrane 3 consquences :
21

Le juge du possessoire ne doit pas statuer daprs le fond du droit


On ne peut pas saisir le juge du ptitoire (aller au fond) tant que
linstance au possessoire nest pas termine
Le dfendeur qui a perdu au possessoire doit mettre fin au trouble
avant de pouvoir saisir le juge du ptitoire.
On observe un certain dclin des actions possessoires, les avocats
prfrant plutt recourir la procdure de rfrs en invoquant un
dommage imminent ou un trouble manifestement illicite.

Section IV : Les difrentes demandes et dfenses en


justice
Paragraphe I : Les demandes
La demande en justice est lacte par lequel une personne soumet au juge
une prtention.
A) Quand cet acte entame une instance on parle de demande
introductive dinstance ou encore de demande initiale (CF
article 53 du CPC.)
Sur le plan procdural, la demande introductive dinstance est le plus
souvent une assignation (= acte dhuissier)
B) Toute demande qui intervient en cours dinstance (=de
procs) est une demande incidente.
Il y a 3 sortes de demandes incidentes :
La demande reconventionnelle :
Celle par laquelle le dfendeur originaire prtend obtenir du tribunal
un avantage autre que le simple rejet de la prtention de son
adversaire. CF article 64. On peut dire quil sagit dune contre
attaque. Elle a une nature hybride : cest une demande en justice
mais cest aussi un moyen de dfense. Ces demandes
reconventionnelles sont trs souvent utilises, par ex une demande
reconventionnelle en DEI pour mauvaise excution dun contrat ou
encore une demande reconventionnelle en DEI pour procdure
abusive, ou une demande reconventionnelle en divorce (celui contre
qui on demande le divorce demande son tour le divorce mais cette
fois ci son profit.) Elles constituent souvent un moyen
dintimidation pour amener la partie adverse renoncer sa
demande ou transiger.
Sur le plan procdural, comment fait on pour faire une demande
reconventionnelle ? => Elles doivent se rattacher la demande
initiale : larticle 70 dit par un lien suffisant CD par un lien de
connexit. En gnral la demande reconventionnelle est instruite et
22

juge en mme temps que la demande initiale. (Une seule


procdure pour juger les deux questions en mme temps) Devant le
tribunal de grande instance elle est faite par conclusion : il y a dj
un demandeur et un dfendeur, il ny a pas besoin d assignation car
il y en a dj eu une : elle se fait alors dans les conclusions.
La demande additionnelle :
Celle par laquelle une partie modifie ses prtentions antrieures. EX
un plaideur qui a demand 8000 euros en DEI en demande 4000 de
plus : cest une demande additionnelle. Mme pour diminuer la
somme originaire a sappellera qd mme une demande
additionnelle. Sur le plan procdural cette demande doit se rattacher
la demande originaire par un lien suffisant CD par un lien de
connexit. Comme fait on pour faire une DA ? => Si on est dvt le TGI
elle est forme par conclusions. Devant le TGI lavocat est
obligatoire.
La demande en intervention :
La demande en intervention est celle dont lobjet est de rendre un
tiers partie au procs engag entre deux parties originaires (=qqn
qui pour linstant nest ni demandeur ni dfendeur, il est en dehors
du procs) CF article 66 CPC. On distingue lintervention volontaire
et lintervention force :
-

Lintervention est volontaire lorsquelle mane du tiers. Cest


le tiers qui veut devenir partie au procs. Sur le plan
procdural, devant le TGI elle est faite par conclusions. Le
tiers veut tre la 3me partie au procs, il se joint au procs
sans besoin dassigner. Il dpose slt des conclusions par le
biais dun avocat.

Lintervention est force lorsque le tiers est mis en cause dans


le procs par une partie. Ici ce nest pas le tiers qui veut venir
dans le procs mais un des deux plaideurs (svt le dfendeur)
qui oblige ce tiers venir dans le procs. Par ex on va
demander sa condamnation. Sur le plan procdural
lintervention force appele aussi mise en cause est faite
par assignation car il faut obliger le tiers venir dans le
procs. (Seul moyen : lassigner) Cette assignation en
intervention force doit tre dnonce aux autres parties
linstance (CD quil faut prvenir les parties au procs quil
va y avoir une nouvelle partie/ la mise en cause doit tre
porte la connaissance des parties actuelles du litige) =>
On leur dnonce lassignation.

Paragraphe II : Les moyens de dfense


Le CPC distingue les dfenses au fond, les exceptions de procdure et les
fins de non recevoir.
A) Les dfenses au fond
23

La dfense au fond est tout moyen qui tente faire rejeter comme non
justifie la prtention de ladversaire aprs examen au fond du droit. CF
article 71 CPC. On peut dire quil sagit de dmontrer pk la partie adverse
a tort.
Sur le plan procdural les dfenses au fond peuvent tre opposes tout
moment du procs (article 72 CPC). Elles sont prsentes devant le TGI. La
procdure est trs rglemente car lavocat est obligatoire. Elles sont
prsentes par voie de conclusion (=>Un avocat envoie son
argumentation lavocat de la partie adverse)
B) Les exceptions de procdure
=Tout moyen qui tend soit faire dclarer la procdure irrgulire ou
teinte soit en suspendre le cours. CF article 73 CPC. On peut dire quil
sagit dune action mal engage. Le fond ne sera pas examin ou en tout
cas pas examin tout de suite.
Les difrentes exceptions de procdure :
Les exceptions dincomptence
Les exceptions de litice pendance (=>Mme litige qui est
pendant devant deux tribunaux difrents. EX pour un divorce un
mari saisit un tribunal et la femme un autre, car plusieurs juridictions
sont comptentes pour connatre de ce litige. Chacun des plaideurs
a saisi de son ct un tribunal difrent.)
Quand on soulve ce PB on soulve une exception de procdure .
Les exceptions de connexit : Les procs connexes sont les procs
qui ne sont pas tout fait identiques mais trs proches. Ce ne serait
pas malin de juger lun sans juger lautre donc il faut runir les deux
afaires. a peut tre un plaideur qui demande lannulation du
contrat et lautre plaideur qui demande lexcution force du
contrat. On runie les deux actions au sein du mme tribunal.
Les exceptions dilatoires :
o Le bnfice de discussion ou de division
o Une demande de dlai pour mettre en cause un tiers (EX du
dfendeur qui veut mettre en cause le vendeur ou fabriquant,
ce dfendeur va demander au tribunal un dlai de 6 mois)
o Le sursis statuer (=On attend le rsultat de laction pnale
avant de reprendre laction en civil)
Les exceptions de nullit :
o Nullit pour vice de forme
o Nullit pour vice de fond.

24

Sur le plan procdural les exceptions doivent tre souleves


simultanment et avant toute dfense au fond ou toute fin de non
recevoir. Donc il faut les soulever ensemble et avant le reste donc ds que
possible.
EX : Le dfendeur a deux arguments (=Selon lui le tribunal nest pas
comptent et lassignation est nulle.) Il doit invoquer ces deux arguments
en mme temps, dans les mmes conclusions. Ce sont deux exceptions
donc elles doivent tre souleves en mme temps, autrement qd il
soulvera lautre nullit aprs avoir soulev lune on lui dira que cest trop
tard. Doivent tre souleves avant toute dfense au fond et toute fin de
non recevoir.
Elles sont prsentes par conclusions. Toutefois les nullits pour vice de
fond (En cas de dfaut de capacit ou en cas de dfaut de pouvoir) ont un
rgime difrent identique au rgime des fins de non recevoir.
C) Les fins de non-recevoir
= Tout moyen qui tend faire dclarer ladversaire irrecevable en sa
demande, sans examen au fond, pour dfaut de droit dagir CF article 122
CPC. On peut dire quil manque une condition pralable laction, il y a un
obstacle lexamen au fond de lafaire : on ne peut pas juger lafaire au
fond, il y a un PB.
EXS :
Le dfaut dintrt : Sanctionn par une fin de non recevoir. Un
plaideur qui na pas dintrt ne peut pas agir.
Le dfaut de qualit : Un plaideur qui na pas qualit ne peut pas
agir
La prescription
Lcoulement dun dlai
La suspension des poursuites individuelles en matire collective : On
ne peut pas faire une action en paiement contre une socit qui est
en liquidation judiciaire. La demande est irrecevable.
Labsence dun mmoire pralable. Il y a qqs procdures dans
lesquelles il faut un mmoire avant un procs;
Labsence dun acte pralable impos par une clause contractuelle :
Dans un contrat on impose un acte pralable avant de saisir le juge.
EX en matire dassurance il y a lobligation de dclarer le sinistre
dans un dlai de 5 jours. Si on ne respecte pas cette formalit notre
demande (par ex en indemnisation) sera irrecevable
Le non respect dune clause de conciliation dans un contrat (si le
demandeur va directement devant le juge sans passer par le
25

pralable dorganiser une runion pour tenter une conciliation son


adversaire pourra lui dire que sa demande nest pas recevable)
Lapplication de la rgle nemo auditur
Limmunit diplomatique qui va sopposer ce que le diplomate soit
jug par une juridiction franaise.
Les fins de non recevoir sont prvues par la loi mais les parties ont la
possibilit par contrat de prvoir dautres fins de non recevoir.
Sur le plan procdural les fins de non recevoir peuvent tre proposes en
tout tat de cause CD tout moment du procs (CF article 123 CPC),
sans que celui qui linvoque ait justifier dun grief. Autrement dit la fin de
non recevoir va jouer automatiquement si elle existe.
Les fins de non recevoir peuvent tre rgularises dans des cas o la
situation donnant lieu la fin de non recevoir est susceptible dtre
rgularise. CF article 126 CPC.
Par contre on ne peut pas rgulariser la clause de conciliation obligatoire
une fois que le procs a commenc.
La cour de cass vient en efet de juger que lorsquil y a une clause de
conciliation dans un contrat et quune des parties lance une procdure
sans avoir respect la clause on ne peut pas rgulariser en cours de
procdure (Mettre le procs en pause et organiser une tentative de
conciliation)
CF arrt chambre mixte, 12 dcembre 2014
La fin de non recevoir est souleve devant le TGI par conclusions.
Comment fait-on pour calculer la valeur du litige ?
Ce qui permet de savoir que est le tribunal comptent et si il y
aura possibilit dappel ou pas

Section V : La dtermination de la valeur du litige


Cest en fonction de la valeur du litige que sont notamment rparties les
afaires qui relvent de la comptence du juge de proximit, du tribunal
dinstance ou du TGI (=>au del de 8000 euros) et quest dtermin le
taux du ressort au dessous duquel lappel nest pas possible.
Pour dterminer la valeur du litige il convient de distinguer selon quil y a
une seule demande ou plusieurs demandes :
Paragraphe I : Il ny a quune seule demande, un seul demandeur
et un dfendeur
La demande peut tre dtermine ou indtermine :
A) En cas de demande dtermine
La demande prsente une demande dtermine. Par ex le demandeur
demande 7000 euros son adversaire, ou la restitution dun bien dont il
est facile dtablir la valeur (CF un code civil, une vache)
26

Dans ce cas quand on connat le montant de la demande, on se rfre ce


montant tel quil rsulte des dernires conclusions dposes devant le
tribunal. Il y a lieu de considrer le principal de cette demande CD le
capital + ventuellement les intrts qui sont dus au jour de la demande.
On ne tient pas compte des intrts chus depuis lassignation (La
demande en justice) ni non plus des dpens, ni de larticle 700.
Donc sont exclus les accessoires de la demande (=les frais de justice et
les intrts depuis la demande en justice)
On ne tient jamais compte quand il sagit de dterminer la valeur du litige
du montant de la condamnation.
On se rend compte quil est assez facile de rendre la demande susceptible
dappel : il suffit de faire une demande suprieure 4000 euros.
B) En cas de demande indtermine
Par ex une action en divorce, une action en recherche de paternit. En
revanche, la jurisprudence a toujours jug quune demande de
condamnation 1 euro est une demande dtermine.
Le caractre indtermin de la demande entrane deux consquences :
En matire civile le TGI est comptent
La juridiction statuera charge dappel (Le tribunal statue en 1 er
ressort slt, appel possible)
Donc si la demande est dtermine et que le litige vaut moins de 4000
euros les tribunaux statueront en premier et dernier ressort (=pas dappel
possible)
Si la demande est dtermine et que le litige vaut plus de 4000 euros ou si
la demande est indtermine ou indterminable les tribunaux statueront
seulement en 1er ressort (=appel possible)
Ainsi, lopposition un jugement, travers lappel, est recevable ainsi que
le pourvoi en cassation mme si la valeur du litige nest pas dtermine.
Paragraphe II : Il y a plusieurs demandes
Situation la plus frquente dans un procs. Le demandeur peut avoir
plusieurs demandes contre un seul dfendeur. Il peut aussi y avoir
plusieurs demandes quand il y a plus de deux parties. Il peut enfin y avoir
des demandes incidentes qui sont prsentes (des demandes
additionnelles, reconventionnelles, etc.) Ces questions dlicates sont
rglementes aux articles 35 39 du CPC. Tantt on retiendra la demande
la plus leve et tantt on additionnera les diverses demandes.

CHAPITRE II : LE FORMALISME DE LA PROCDURE


Section I : Les actes de procdure
Dans les procdures simples, devant le TI par ex les parties peuvent
accomplir elles-mmes certains actes de procdure. Devant le TGI et la CA
lintervention des auxiliaires de justice est ncessaire. Les actes de
procdure peuvent maner :
- Des greffiers
27

Des avocats : Communications de pices, conclusions, etc.)


Des huissiers : On parle traditionnellement de leurs exploits.
Les actes des huissiers sont :
La sommation de payer
La sommation darrter des travaux ou autre
Le commandement de payer : Il annonce la perte dun
droit si le dbiteur ne sexcute pas ou sil ne saisit pas
le juge.
EX : Le commandement de payer les loyers visant la
clause rsolutoire dun bail => Pour le locataire a sent
pas bon : Il faut soit quil paye dans le dlai imparti soit
quil saisisse le juge et fasse valoir ses arguments,
demande des dlais. Si il reste passif il perd son bail.
Le commandement de payer avant saisie : Dans ce cas
si on ne paye pas dans le dlai imparti lhuissier revient
la fin du dlai pour saisir nos biens.

En gnral le commandement fait suite un jugement de


condamnation.
Des procs verbaux : Dans ce cas lhuissier dcrit des
oprations auxquelles il a procd. a sert souvent de
preuve.
Des significations : Signifier veut dire porter la
connaissance de ladversaire. Par ex il signifie une
assignation ou un jugement ladversaire. La
signification du jugement fait courir le dlai dappel dun
mois.
Paragraphe I : La forme des actes de procdure
La forme est minutieusement rglemente sous peine de sanctions:
A) Larticle 648 du CPC dtaille les formes prescrites
Les formes respecter :
La date de lacte
Lidentit du requrant :
Si le requrant est une personne physique il faut indiquer ses noms,
prnoms, profession, domicile, nationalit, date et lieu de naissance.
Si le requrant est une personne morale il faut indiquer sa
dnomination, sa forme (SA, SARL, etc.), son sige social et lorgane
qui la reprsente lgalement CD le grant pour une SARL ou une
SC ou encore le prsident ou directeur gnral pour une SA, etc. Le
28

nom du grant nest pas exig ni non plus le numro du registre du


commerce de la socit.
Lidentit du requis (=dfendeur) :
Si le requis est une personne physique pas grand chose indiquer,
simplement son nom et son domicile. Parfois le prnom est
indispensable (si il y a plusieurs personnes avec le mme nom de
famille)
Si cest une personne morale il faut indiquer, sa dnomination, sa
forme, son adresse, son sige social.
Il y a des mentions particulires lorsquil sagit dun exploit
dhuissier : Cest un huissier qui intervient donc il faut donner des
renseignements sur lhuissier (nom, prnom, adresse de la demeure
(=tude de lhuissier), et signature de lhuissier)
B) Sanctions si ces mentions ne sont pas toutes respectes
Larticle 648 du CPC indique que ces mentions sont prescrites peine de
nullit. Il sagit dune nullit pour vice de forme (=Acte mal rdig)
soumise lexistence dun grief. Il faut arriver convaincre le tribunal que
cette omission nous a caus un grief (un dommage)
Cette preuve est difficile apporter par celui qui se prtend victime dune
irrgularit. Comment on arrive prouver le prjudice ? => Trs
compliqu. Du coup la nullit nest pas souvent prononce. Pas facile
dobtenir la nullit dun acte pour vice de forme en PC.
En outre la thorie des quipollents permet selon la jurisprudence de
rparer une omission dans un acte par une comparaison avec les
nonciations qui se trouvent dans le mme texte. Par ex une sommation
non date darrter des travaux commencs la veille (le 26 janvier) On en
dduit videmment que lacte a pour date le 27 janvier.
Paragraphe II : La notification des actes de procdure
Cest la formalit par laquelle un acte est port la connaissance dune
personne ( la connaissance de ladversaire par ex)
On examine par qui la notification est faite, quand elle est faite, et qui
elle est faite.
A) Par qui la notification est faite ?
Il faut distinguer deux sortes de notification :
- La notification par huissier
- La notification en la forme ordinaire.
1) La notification par huissier
Il sagit dune signification : Signification dune assignation, signification
dun jugement, etc. CF Article 651 CPC. Elle est faite soit par lhuissier lui
29

mme soit par un clerc asserment. (=Un clerc dhuissier). Quand on parle
de signification dans une loi on sait quil sagit toujours dun acte
dhuissier.
2) La notification en la forme ordinaire
La notification est faite sous enveloppe ou pli ferm :
-

Soit par la voie postale


En gnral il sagit dune lettre recommande avec
demande davis de rception
Parfois dune lettre simple

Soit par la remise de lacte au destinataire


margement ou rcpiss. CF article 667 CPC.

contre

Il peut y avoir des difficults lorsque le destinataire prtend avoir reu une
enveloppe vide. Comment fait-on ? => Les tribunaux lui rpondent en
gnral que si il avait des raisons de se mfier de son adversaire CD de
lexpditeur il navait qu ouvrir lenveloppe en prsence de 2 tmoins.
La notification peut toujours tre faite par voie de signification (on peut
toujours prfrer la signification par huissier) alors mme que la loi aurait
prvu une notification en la forme ordinaire. CF article 652 CPC. Autrement
dit la signification par huissier est le mode de notification de droit
commun.
B) Quand la notification a telle lieu ?
Il faut distinguer 3 situations :
Si cest une notification par voie postale
Lettre envoye par la poste. La remise de la lettre aura lieu aux heures de
distribution du courrier. lgard du requrant (expditeur), la date de la
notification est celle de lexpdition. lgard du destinataire la date est
celle de la rception de la lettre. Donc le dlai court partir du jour de la
rception de la lettre. Larticle 669 du CPC prcise que la date de
rception dune notification faite par lettre recommande avec demande
davis de rception est celle qui est appose par ladministration des
Postes lors de la remise de la lettre son destinataire.
La cour de cassation en a dduit que si le destinataire est absent ou bien
si il ne va pas retirer la lettre au bureau de poste dans les 15 jours qui
suivent, la lettre est renvoye dans ce cas lexpditeur.
La cour de cass a dduit que dans ces circonstances il ny a pas de remise
au destinataire et donc il ny a pas de notification (lacte na pas t
notifi) Donc danger : Chaque fois quon envoie une lettre recommande
ladversaire, si ladversaire ne prend pas entre ses mains la lettre (si pas
de remise) il ny a pas de notification.
30

Il ne reste plus lexpditeur dans ce cas CD quand la lettre


recommande lui revient parc quelle na pas t retire, qu tenter une
nouvelle notification par lettre recommande en esprant que a marche
mieux ou bien faire procder par voie de signification CD par huissier.
Dans ce cas labsence du destinataire est indifrente la date de lacte
dhuissier : Si lhuissier se prsente le 26 janvier, que ladversaire soit l
ou non la signification aura de toute faon comme date le 26 janvier =>
DONC garantie. Alors que la lettre recommande est soumise un ala.
Dans certains domaines il existe des rglementations particulires sur la
dtermination de la date de la notification. Par ex en matire de
coproprit, o la notification a lieu le lendemain de la 1re prsentation de
la lettre par le facteur. (CF en matire de bail galement)
Si cest une notification par remise contre rcpiss ou
margement
La date de la remise est celle du rcpiss ou celle de lmargement.
Si cest une signification
La date de la signification est celle du jour o elle est faite. La signification
peut tre faite personne, domicile ou tude, au parquet ou entit
ou le jour de ltablissement du procs verbal.
Aucune signification ne peut tre faite avant 6h et aprs 21h, non plus que
les dimanches, et jours fris sauf autorisation du juge en cas de
ncessit.
En revanche la signification peut tre efectue sans PB un samedi, le tout
est de trouver un huissier disponible un samedi.
C) qui la notification est telle dlivre ?
L encore il faut distinguer 3 situations :
- La notification par remise contre rcpiss ou margement
- La notification par la voie postale
- La signification par huissier
1) Notification par remise contre rcpiss ou margement
Cest le destinataire qui la reoit et qui donne rcpiss ou qui marge. Il
fait la formalit. Cest lui quon remet lacte en question
2) Notification par voie postale
La lettre peut tre remise au destinataire lui-mme, en personne. Cest ce
quon appelle une notification personne. La lettre peut aussi tre remise
une personne ayant procuration et si il sagit dune notification
personne morale le texte prvoit quelle peut tre remise toute
personne. Lorsque la notification par la voie postale est faite linitiative
du grefe (il a envoy la lettre) et que la lettre na pas pu tre remise son
destinataire et a t retourne au grefe, le greffier dans ce cas invite la
31

partie intresse (en gnral le demandeur salari) procder par voie de


signification.
3) Signification par huissier
Il faut savoir qui la notification est faite quand il sagit dun acte
dhuissier. Un huissier a t charg par le demandeur de notifier un acte
ladversaire (ex : Une assignation CD une convocation pour un procs.)
Lhuissier va se rendre dabord chez le dfendeur. Si il ne le trouve pas que
fait-il ?
Plusieurs situations peuvent se prsenter, minutieusement rglementes
par le code. Si la procdure nest pas respecte il y a nullit.
a) La signification personne
Lacte est remis au destinataire en personne. Cest le mode de
signification de ppe.
La signification une personne physique peut tre faite :
-

son domicile : Le domicile est le lieu du ppal tablissement dune


personne : CF article 102 CC

la rsidence, dfaut de domicile connu : CD l o se trouve,


mme temporairement, lintress.
Par ex sa rsidence de vacances
OU
En tout lieu o elle se trouve
Dans un lieu ouvert au public
Dans un lieu priv : Par ex son travail mais seulement
avec laccord du matre des lieux =>Lhuissier ne peut pas
rentrer dans un lieu priv sans laccord du matre des lieux.

La signification une personne morale est faite au sige


social.
Dans ce cas lacte est dlivr soit :
- son reprsentant lgal
-

un fond de pouvoir du reprsentant lgal

toute autre personne habilite cet effet : CF article 654 CPC.


La jurisprudence considre quil suffit que la personne se dise
habilite pour pouvoir lui remettre lacte => Pas besoin de vrifier
ses dires : Lacte sera valable.
Toutefois larticle 658 prvoit que lhuissier, si il remet lacte une
personne qui sest dit habilite (=Simple employ, Secrtaire ou
autre), doit le jour mme ou le 1er jour ouvrable suivant adresser la
socit une lettre simple contenant une copie de lacte qui a t
signifi.
32

b) La signification domicile
Le destinataire est absent, il ne peut pas recevoir la notification. Lacte est
remis une personne prsente dans les lieux qui accepte de recevoir
lacte et de le remettre au destinataire, ou dfaut, lhuissier ramne
lacte son tude, si personne naccepte de rcuprer lacte. La
signification personne peut en efet se rvler impossible. En ce cas
lhuissier doit relater dans lacte les diligences quil a accompli pour
efectuer la signification la personne de son destinataire et les
circonstances caractrisant limpossibilit dune telle signification. La
jurisprudence dominante est assez large puisquelle considre que ds lors
que le destinataire est absent la signification personne savre
impossible. La cour de cass nexige pas que lhuissier se prsente une
nouvelle fois (une 2me, 3me, etc) au domicile du destinataire. Si la
signification personne est impossible, lacte peut tre dlivr, en
labsence du destinataire, son domicile, ou dfaut de domicile connu,
sa rsidence.
Ltude de la signification domicile ncessite de distinguer deux
situations, selon que lacte pourra quand mme tre remis une personne
prsente qui accepte de le recevoir pour le compte du destinataire absent
ou quil ne pourra pas tre remis, ce qui imposera alors lhuissier de le
dposer son tude.
Remise de lacte une personne prsente qui accepte
Lhuissier se rend chez le dfendeur. Le dfendeur nest pas l mais qqn
est son domicile : lacte est remis par lhuissier toute personne
prsente au domicile ou la rsidence du destinataire. Mais il faut que la
personne prsente accepte de recevoir lacte et de le remettre ensuite au
destinataire absent. En outre, lhuissier doit laisser un avis de passage
pour le destinataire, comportant des indications sur la nature de lacte (par
ex une signification dassignation/ de jugement) et sur la personne
laquelle lacte a t remis.
2me prcaution car lacte na pas t remis au destinataire. : le jour mme
ou le 1er jour ouvrable suivant, lhuissier doit envoyer une lettre simple
comportant les mmes mentions que lavis de passage ainsi quune copie
de lacte de signification
Ces dispositions sont applicables aux personnes physiques mais
galement aux personnes morales lorsque lacte est remis une personne
prsente non habilite recevoir les plis.
Quand lhuissier remet lacte une personne qui se dit habilite cest une
signification personne, la socit/ personne morale elle-mme. En
revanche si lhuissier remet lacte une secrtaire qui lui rpond quelle
nest pas habilite cela sera une signification domicile, qqn dautre que
le dfendeur.
Dpt de lacte en ltude de lhuissier
Si personne ne peut ou ne veut recevoir lacte et si il rsulte des
vrifications faites par lhuissier, et dont il est fait mention en lacte de
33

signification, que le destinataire demeure bien ladresse indique (il doit


vrifier que le destinataire habite ladresse indique car lhyp de
raisonnement ici : que lhuissier sonne et que personne ne lui rponde.), la
signification est rpute faite domicile ou rsidence.
La jurisprudence cet gard exige des mentions concrtes de la part de
lhuissier et non pas lapposition par lhuissier de croix dans un formulaire.
Pdt longtemps ils se contentaient de mettre des croix dans un formulaire.
Il doit rsulter des investigations de lhuissier que le destinataire habite
bien ladresse indique. a peut rsulter des voisins qui sont interrogs
(qui disent oui cette persone habite bien l), de la mairie, poste, police,
concierge, etc. lorsque lhuissier a fait toutes les vrifications et quil est
certain que le destinataire habite bien ladresse indique, depuis le
dcret du 26 dcembre 2005, lhuissier dpose lacte en son tude le jour
mme.
Avant la rforme de 2005 il dposait lacte la mairie.
Lhuissier qui na pas pu trouver le destinataire laisse au domicile ou la
rsidence ( dfaut de domicile principal =>l o la personne se trouve en
ppe, peut tre la rsidence secondaire, un htel, le lieu de travail) du
destinataire un avis de passage comportant des indications sur la nature
de lacte (assignation, ,jugement, etc.) et indiquant que lacte doit tre
retir dans le plus bref dlai ltude de lhuissier par lintress ou toute
autre personne ayant une procuration, pdt 3 mois. Pass ce dlai lhuissier
en est dcharg. Il est prvu que le destinataire peut demander que lacte
soit transmis une autre tude. (si le destinataire est en vacances
lhuissier peut demander ce que lacte soit transfr un autre huissier
du lieu o il se trouve en vacances) en outre lhuissier doit le jour mme
ou le 1er jour ouvrable suivant envoyer une lettre simple comportant les
mmes mentions que lavis de passage ainsi quune copie de lacte de
signification (cf article 658)
Date de la signification domicile : celle du jour de la prsentation de
lhuissier au domicile du destinataire et non pas la date du retrait de lacte
ltude de lhuissier par le destinataire (ou qqn qui a procuration)
Ces dispositions sont applicables aux personnes morales
c) La signification par PV article 659 (procs verbal)
Lorsque la personne laquelle lacte doit tre signifi na ni domicile, ni
rsidence, ni lieu de travail connu lhuissier dresse alors en son tude un
PV o il relate avec prcision les diligences quil a accompli pour
rechercher le destinataire de lacte. Il doit rsulter des investigations de
lhuissier que le destinataire na plus dadresse connue. Il rdige un PV et
explique tout ce quil a fait pour
La cour de cass a annul une signification par PV : lhuissier disait quil
tait impossible de savoir o le destinataire (=architecte) avait dmnag,
que ses recherches avaient t vaines. Mais la cour de cass a dit quil
suffisait de passer un coup de fil lordre des architectes et il aurait eu la
nouvelle adresse du destinataire : donc annulation de la signification.
34

1re prcaution : Le mme jour ou le 1er jour ouvrable suivant lhuissier


envoie au destinataire, la dernire adresse connue, par lettre
recommande avec demande davis de rception, une copie du procs
verbal de signification laquelle est joint lacte insignifi.
2me prcaution : le mme jour quil envoie la lettre recommande,
lhuissier avise aussi le destinataire par lettre simple envoye galement
la dernire adresse de laccomplissement de la formalit.
On se rend compte que la lettre simple finit par arriver au destinataire
contrairement la lettre recommande, donc ce nest pas une mauvaise
solution.
Ces dispositions sont applicables aux personnes morales qui nont plus
dtablissement connu au sige social indiqu dans le registre de
commerce. Il existe dans ce cas, lorsque la socit ne rside plus au sige
social connu, une possibilit de signifier lun des associs.
Dautres types de signification :
d) la signification dans un pays de lUE
Lhuissier adresse lacte une entit requise trangre . en France les
pays europens sadressent la chambre nationale des huissiers, qui a t
dsigne comme entit requise en France. charge pour cette entit de
faire parvenir lacte son destinataire final.
EX : En France : Le destinataire de lacte habite Toulon et le demandeur
Paris. Lhuissier de Paris demande la chambre nationale des huissiers
denvoyer lacte un huissier de Toulon.
Lhuissier peut aussi, selon ce que le droit processuel de chaque tat
membre permet, adresser directement par voie postale, en ppe en
recommand, lacte son destinataire final.
a dpend si les tats ont accept cette notification directe sans passer
par la chambre des huissiers. Par ex la France a accept que la
signification depuis un pays europen se fasse par lettre recommande
avec avis de rception au destinataire. Autrement dit un lquivalent dun
huissier allemand a le droit denvoyer une lettre recommande
directement ladversaire franais. Lacte doit tre accompagn de sa
traduction. En PC un acte en langue trangre doit tjrs tre traduit (mais
pas forment pas un traducteur asserment)
e) la signification dans un territoire doutre mer ou ltranger
Si lacte est destin une personne qui demeure dans un territoire doutre
mer lacte signifier est directement transmis par lhuissier lautorit
comptente de la collectivit concerne pour procder la remise de
lacte son destinataire.
On suit les rgles locales dans cette hyp. Le jour de lexpdition de lacte
lautorit comptente ou au plus tard le 1er jour ouvrable suivant, lhuissier
expdie au destinataire de la notification, par lettre recommande avec
demande davis de rception, une copie certifie conforme de lacte.
35

Si lacte est destin une personne qui demeure ltranger lhuissier


doit remettre lacte au parquet (donc au procureur)
Le rle du parquet consiste uniquement permettre une transmission de
lacte.
Le procureur de la juridiction concerne envoie lacte au ministre de la
justice aux fins de transmissions par la voie diplomatique (le ministre de
la justice envoie lacte au ministre des afaires trangres) aux autorits
consulaires franaises tablies dans le pays tranger, autrement dit le
ministre des afaires trangres envoie au consul local dans la ville de
ladversaire, qui procderont selon les modalits applicables dans le pays.
Donc le consul franais fera dlivrer lacte selon les usages locaux.
Des conventions internationales prvoient la possibilit des significations
directes, par ex de parquet parquet. (ex le parquet de paris envoie
directement au parquet de Boston)
Une fois que la signification a eu lieu on repart dans lordre inverse : Finit
par revenir au procureur franais. Le procureur informe lhuissier des
diligences faites (CD il lui transmet lacte de signification ltranger) et
lui transmettra les pices constatant la remise de lacte lintress.
Le juge peut toujours prescrire des diligences complmentaires.
A lgard de celui qui procde la notification la date de cette notification
est celle de lexpdition de lacte par lhuissier de justice quand cest une
signification dans un territoire dO-M ou la date de sa remise au parquet si
cest une signification ltranger.
En pratique une afaire ne peut pas tre plaide avant le retour des pices
de signification ltranger ou au minimum avant le retour de laccus de
rception sign par le destinataire de la lettre recommande avec
demande davis de rception. (prouve quil est au courant de cette lettre,
suffit pour dmarrer le procs)
Sinon, en labsence dinformations particulires le juge ne peut pas statuer
avant un dlai de 6 mois. (CF article 684 CPC)
f) Les notifications entre avocats
Elles se font le plus souvent par signification par les huissiers audienciers
ou bien par notification par voie lectronique ou encore par notification
directe entre avocats. Au cours dun procs les avocats changent des
conclusions/ des arguments. Tout ceci se fait par notification entre
avocats.
La signification par des huissiers audienciers est faite par des huissiers
lintrieur du palais de justice.
Les huissiers audienciers ( HA ), qui aprs avoir apposs leur cachet
avec la date et leur signature, moyennant un timbre, dposent lacte dans
le casier de lavocat adverse (ou des avocats adverses), au palais de
justice, et dposent galement deux exemplaires au grefe. Le grefe qui
reoit deux exemplaires en garde un pour lui et en retourne un lavocat
du demandeur.
Assurance officielle que la formalit a t efectue.
36

La notification par voie lectronique


Elle est faite par les avocats depuis leur ordinateur aux avocats adverses
et au grefe.
Elle se met en place progressivement.
a existe devant le TGI, devant la cour dappel. a nexiste pas devant les
autres juridictions.
Elle nest pas obligatoire devant le TGI.
La notification directe
Elle sopre par la remise de lacte en double exemplaire par lavocat du
demandeur lavocat du destinataire, lequel restitue aussitt son
confrre lun des deux exemplaires aprs lavoir dat et sign. Cet avocat
dposera deux exemplaires pour le grefe.
paris lusage est de procder uniquement par voie de signification par
les huissiers audienciers ou par voie lectronique. Cest un usage du palais
(une habitude)
La remise de lacte en deux exemplaires lavocat adverse nest pas
pratique Paris.
g) La signification domicile lu
Cette signification domicile lu est possible dans quelques cas prvus
par la loi. EX : en matire de saisie => quand un crancier fait une saisie,
le dbiteur saisi peut lui faire un procs. Il a le droit de faire dlivrer
lassignation ltude de lhuissier du crancier saisissant. Pas oblig de
dlivrer lassignation au crancier lui-mme. Peut envoyer son huissier
lhuissier de ladversaire. Mais en dehors de ces cas la signification
domicile lu nest pas valable
Le non respect des rgles tudies ci-dessus peut donner lieu la nullit
de lacte de procdure : nullit pour vice de forme ou nullit pour vice de
fond.

Section II : Les dlais de procdure


Comment se calculent les dlais ?
On distingue les dlais de prescription (le droit commun : 5 ans), les dlais
prfixes (dlais brefs dont le juge peut relever doffice lexpiration, la
difrence des dlais de prescription)
Souvent le lgislateur emploi lgard des dlais prfixes : peine de
forclusion ou peine de dchance : dans ce cas on sait quil sagit dun
dlai prfixe que le juge peut relever doffice.
Pour laction en dsaveu (dlai de 6 mois) ou laction en rescision pour
lsion (dlai de 2 ans)

37

On distingue enfin les dlais de procdures une fois que le procs est
engag. Pour les dlais de prescription et les dlais prfixes il y a quelques
dispositions gnrales mais on doit souvent pour leur calcul se reporter
aux rgles dgages par la jurisprudence pour chacun de ces dlais.
Pour les dlais de procdures il existe dsormais des rgles gnrales
figurant aux articles 640 647 du CPC. Ces rgles ont dailleurs tendance
tre appliques en dehors des dlais de procdure civile : Pour le calcul,
parfois, des dlais du contentieux administratif voir mme pour le calcul
des dlais de prescription ou des dlais prfixes. La rglementation du
code de procdure civile devenant parfois le droit commun du calcul des
dlais. Une rglementation bien complte des dlais ne se trouve quen
procdure civile.
Tous les dlais de procdure nont pas le mme rle. Certains dlais sont
prvus pour stimuler lactivit des plaideurs : on veut pas que a traine.
Par ex le dlai pour faire appel. On parle des dlais daction ou encore
des dlais dacclration.
Dautres dlais ont pour but dobliger le demandeur temporiser.
Par ex, le dlai de comparution du dfendeur de 15 jours : le demandeur
en gnral a 15 jours pour prparer sa dfense. Il ne faut pas quune
audience intervienne moins de 15 jours depuis lassignation. On parle
des dlais dattente ou des dlais de protection.
Paragraphe I : la computation des dlais
Les dlais peuvent tre exprims en anne, par ex la premption
dinstance => Le procs se prime au bout de 2 ans si il ny a aucun
nouvel acte de procdure. On compte alors de quantime quantime : 4
fvrier 2015 au 4 fvrier 2017 par ex. (quantime = date)
Les dlais peuvent tre exprims galement en mois. Par ex le dlai
dappel dun mois en procdure civile, compter de la signification du
jugement. On a un mois pour faire appel compter de la signification du
jugement. On compte de quantime en quantime : 4 fvrier 2015 au 4
mars 2015 par ex.
Les dlais peuvent tre exprims en jour. Par ex le dlai dappel de 15
jours contre une ordonnance de rfr. Le jour tant lintervalle de
temps compris entre 0h et 24h
Les dlais peuvent tre exprims en heure. EX : le dlai de 24 h en
matire de funrailles. Quand on fait appel en matire de funrailles
(devant le TI) il y a un dlai de 24h. De 14h un jour 14h le lendemain par
ex.
Enfin les dlais peuvent tre exprims en seconde. EX : Le dlai de 90
secondes pour porter une enchre en cas de vente aux enchres
publiques.

38

Le dies a quo (=le jour partir duquel court le dlai) : Cest le jour de
lacte ou de lvnement qui est lorigine du dlai.
Par ex : cest le jour de la signification.
Ce nest pas toujours le point de dpart du dlai car ds fois le lgislateur
prvoit que le dlai va courir le lendemain de lacte. EX : Si le dlai est
exprim en jour le dlai ne commencera courir que le lendemain du dies
a quo.
Dies ad quem (=jour auquel expire le dlai) : Cest le point darrive du
dlai.
A) Le point de dpart du dlai
Il y a la rgle de ppe et lexception
PPE
En rgle gnrale le dies a quo est le point de dpart du dlai.
Pour lappel dun jugement (dlai dun mois) si un jugement est signifi le
4 fvrier le dies a quo est le jour de la signification du jugement, la
signification tant le jour de lacte lorigine du dlai. Cest parce quon
signifie le jugement que le dlai dappel court.
Donc le 4 fvrier cest le dies a quo.
Pour connatre le point darrive du dlai dappel (le dies ad quem) il suffit
de prendre le mme quantime que celui du dies a quo : donc 4 fvrier
=> le dies ad quem sera le 4 du mois suivant C)D le 4mars
EXCEPTION
Difficult : lorsque le dlai est exprim en jour. Le lgislateur a prvu une
autre rgle
Quand le dlai est exprim en jour le dlai court compter du lendemain
du dies a quo. Le 1er jour du dlai sera le lendemain du dies a quo.
Par ex pour lappel dune ordonnance de rfr (15 jours). Si une
ordonnance de rfr est signifie le 4 fvrier le jour de la signification, le
dies a quo, nest pas compris dans le dlai dappel de 15 jours. Le 1er jour
du dlai dappel sera le 5 fvrier (le lendemain)
Le dlai commence alors courir le lendemain du dies a quo CD le 5
fvrier.
Pk cette rgle ? => On explique cette rgle en disant quon a voulu viter
quun plaideur mal intentionn ne profite dun dlai court pour faire
signifier exprs le jugement en fin de journe pour priver ainsi son
adversaire dun jour du dlai. Au contraire avec la rgle adopte qq soit
lheure de la signification, que ce soit signifi 9h, 12h ou 18h, le dlai ne
commencera de toute faon courir que le lendemain 0h.
B) Le point darrive du dlai (le dies ad quem)

39

La dtermination du point darrive du dlai varie selon que le dlai est


exprim en mois ou annes ou bien en jour. Dans les deux cas le code
prcise que le dlai expire le dernier jour.
1) La dtermination du dies ad quem
Le dlai peut tre exprim en mois ou annes ou en jours ou encore en
mois et en jours.
a) Quand le dlai est exprim en mois ou en annes
Le dies ad quem est le jour du dernier mois ou de la dernire anne qui
porte le mme quantime que le dies a quo. Par ex si un jugement est
signifi le 4 fvrier (le dies a quo) le dlai dappel dun mois expirera le 4
mars en fin de journe.
dfaut de quantime identique le dlai expire le dernier jour du mois.
Ex : Si un jugement est signifi le 31 mars le dlai dappel dun mois
expirera le 30 avril en fin de journe.
b) Quand le dlai est exprim en jours
On peut utiliser deux mthodes de calcul :
-

La mthode juridique :

Elle consiste se souvenir que le dlai commence le lendemain du dies a


quo. Le 1er jour du dlai est donc le lendemain de la signification. Il suffit
alors de compter successivement les jours pour arriver au dernier jour du
dlai, CD au dies ad quem.
EX : si une ordonnance de rfr est signifie le 10 mars, on a 15 jours
pour faire appel. On dira que le 10 ne compte pas et donc que le 1 er jour
du dlai pour faire appel est le 11 mars.
15me jour : le 25 mars. Ce sera le dernier des 15 jours pour faire appel. Fin
du dlai : 25 mars en fin de journe.
-

La mthode pratique :

Elle consiste oublier les rgles du code est simplement additionner au


jour de la signification (dis a quo) le nombre de jours du dlai.
EX : si lordonnance de rfr est signifie le 10 mars et que le dlai
dappel est de 15 jours. Le dies ad quem sera : le 10 + 15 jours CD le 25
mars en fin de journe. Dans les dlais de 15 jours PB quand on arrive
dans la 2me moiti du mois : quand on signifie le 20 mars par ex. des
auteurs ont essay de rgler cette difficult. Les choses se compliquent si
le dies a quo se situe dans la 2me quinzaine du mois. Ex : le 20 mars.
Un auteur, Mr Heron, a propos le systme suivant : on continue
additionner au dies a quo le nombre de jours du dlai comme si de rien
ntait. On retranche du total obtenu le nombre de jours du mois coul et
on obtient le dies ad quem.
40

EX : si une ordonnance de rfr est signifie le 20 mars. Le dlai dappel


tant de 15 jours compter de la signification on additionnel au dies a quo
(au 20 mars) le nombre de jours du dlai : 20+15 = 35 mars.
On en retranche alors le nombre de jours du mois coul CD du mois de
mars : 35-31 (car 31 jours en mois) : on arrive au 4. Le dies ad quem est
donc le 4 avril.
Dans les cas limites et surtout si lenjeu est important la prudence consiste
utiliser les deux systmes la fois.
c) Quand le dlai est exprim en mois et en jours
Les mois sont dabord dcompts puis les jours. Ces dlais sont rares.
2) le dlai expire toujours le dernier jour 24h
Cest le Pb des dlais francs que le nouveau CPC a cherch supprimer
mais que lon retrouve sous la forme de 3 exceptions.
a) La notion de dlai franc
Il tait assez normal de se demander si le des a quo tait le 1er jour du
dlai. Il peut paratre plus curieux de se demander si le dies ad quem est
le dernier jour du dlai ou si lon peut encore agir le lendemain. Pourtant
derrire cette interrogation il y a la notion de dlai franc.
EX : Supposons quun acte soit fait le 20 avec un dlai de 1 jour pour
accomplir une formalit. Si le dlai expire le 21, lintress naura eu sa
disposition que de 3/5me dune journe et non une journe entire de 0
24h. il naura pas bnfici dun jour entier. Do lide que le lendemain
devrait tre encore un jour utile pour faire la formalit, pour que le
plaideur puisse bnficier de la totalit de son dlai. Autrement dit, quand
un dlai doit entirement profiter son bnficiaire, CD quand cest un
dlai incompressible (=Ide sous-jacente de droit de la dfense) on dit que
cest un dlai franc. En pratique un dlai franc est un dlai qui donne un
jour de plus au plaideur que lon veut protger. Cette question des dlais
francs et non francs se pose depuis longtemps. En droit civil il y a une
rponse pour chaque dlai de prescription. En procdure pnale et en
contentieux administratif les dlais sont plutt francs, mais pas tous. En
procdure civile les choses ont volu => Dans le code de 1806 il fallait se
demander pour chaque dlai si on tait en prsence dun dlai franc ou
non. Un dcret de 1965 a dcid que tous les dlais taient dsormais
francs en prenant mme le soin de prciser que le dernier jour nest pas
compt dans le dlai (CF article 1033 du CC)
Donc tous les dlais sont francs, on a un jour de plus : au lieu de 15 jours
on a 16, etc.
Avec le nouveau CPC la question a t reprise mais cest la rgle inverse
qui a t retenue. Larticle 642 du CPC nonce en efet Tout dlai expire
le dernier jour 24h
41

On ne peut donc plus agir utilement le lendemain du dies ad quem.


En ppe les dlais ne sont plus francs en procdure civile. Par ex, si un
jugement est signifi le 4 fvrier le dlai dun mois pour faire appel expire
le 4 mars 24h. (Le dernier jour 24h)
c)les exceptions
Il existe 3 exceptions, 3 cas dans lesquels la personne que lon veut
protger disposera dun jour de plus
1re exception : la fermeture des grefes.
IL peut arriver quun plaideur veuille accomplir une formalit alors que le
grefe est dj ferm (puisque les bureaux ferment 17h)
La cour de cass a jug dans une espce o le dlai dappel expirait le 7
juin 24H que lappel dpos le 8 juin (le lendemain du dies ad quem)
tait nanmoins recevable car lappelant avait pris soin de faire constater
par lhuissier que le grefe tait ferm le 7 juin 19h.
CF arrt de la 2me chambre civile du 4 octobre 2000.
Ce genre de difficult diminuera avec la possibilit de faire appel par voie
lectronique. (plus de Pb de fermeture)
2me exception : La prorogation des dlais au 1er jour ouvrable
suivant
l dlai qui expirerait normalement un samedi, un dimanche, un jour fri
ou un jour chm est prorog jusquau 1er jour ouvrable suivant.
Ex : le dlai dappel dun mois dun jugement signifi le 1er fvrier expire le
1er mars. Si le 1ers mars est un samedi le dlai expirera la fin du lundi 3
mars.
Les jours fris sont prvus par le code du travail :
- 1er janvier
- lundi de pques
- 1er mai
- 8 mai
- jeudi de lascension
- lundi de pentecte
- 14 juillet
- 15 aot
- toussaint
- 1er novembre
- 11 novembre
- jour de Nol
Les jours chms sont des jours sans activit professionnelle alors que les
jours fris ne sont pas obligatoirement des jours de repos et peuvent tre
travaills sauf le 1er mai qui est la fois un jour fri et un jour chm. Il
42

ny a pas dautre jour chm permanent que le 1er mai. Le gouvernement


pourrait dcider quen raison de tel vnement exceptionnel tel jour sera
chm. (ex : venue de la reine dAngleterre en France)
3me exception : Les dlais rebours
Les dlais rebours sont des dlais qui se calculent en remontant dans le
temps partir dun vnement futur. Ces dlais sont assez nombreux. Les
dlais rebours sont souvent exprims en jours. Par ex, faire un acte
quinze jours au moins avant laudience, dposer des conclusions 8 jours
au moins avant laudience, etc.
Ainsi une assignation devant le TI ou devant le tribunal de commerce doit
avoir t dlivre au dfendeur 15 jours au moins avant laudience. En
matire de bail, de location, un cong doit tre dlivr 6 mois au moins
avant lexpiration du bail. Les rdacteurs du CPC nont manifestement pas
pens quand ils ont rglement le calcul des dlais au cas des dlais
rebours : aucune disposition qui leur est applicable.
Aussi les rgles du CPC leur paraissent difficilement applicables.
Quel est alors le rgime des dlais rebours ? Le rgime des dlais
rebours est trs incertain en raison du peu de dcisions de jurisprudence
publies. Il semblerait selon des dcisions rcentes quil sagisse de dlais
francs et que la rgle de la prorogation au 1er jour ouvrable suivant ne leur
soit pas applicable.
Dabord les dlais rebours exprims en jour sont des dlais
francs
Ceci rsulte de deux dcisions de la cour de cassation selon lesquelles le
bnficiaire du dlai exprim en jours dispose en fait dun jour de plus
pour agir. Ainsi quand un plaideur devait lpoque, selon les textes en
vigueur, dposer un dire au tribunal (quand on a quelque chose dire CD
une contestation, des conclusions) au moins 5 jours avant laudience ce
plaideur devait dposer au plus tard son dire le 22 juin selon la cour de
cassation pour laudience du 25 juin alors que si le dlai ntait pas franc,
si on appliquait les rgles de PCP, il aurait pu le faire encore le 23 juin (285) mais la cour de cassation a dit que le dernier jour tait le 22 juin. CF
arrt de la 2me chambre civile du 20 octobre 2005.
De mme toujours en matire de saisie immobilire, quand la publicit
lgale devait tre efectue 20 jours au moins avant ladjudication, cette
publicit devait tre efectue au plus tard le 2 mars 2007 pour
ladjudication fixe au 23 mars 2007 alors que si le dlai ntait pas franc
la publicit aurait pu tre efectue le 3 mars (23-20) mais la cour de
cassation dit que non : CF arrt 2me chambre civile du 13 mars 2008.
Deux arrts de la cour de cassation qui dans le calcul dun dlai rebours
allongent le dlai dun jour de plus. On en dduit alors que cest un dlai
franc.
On se demande si cette rgle (que le dlai rebours exprim en jour est
un dlai franc) dgage par la cour de cass doit tre tendue ou non au
dlai rebours exprim en mois
43

La rgle de la prorogation au 1er jour ouvrable suivant ne sapplique pas


pour les dlais rebours.
La rgle de la prorogation au 1er jour ouvrable suivant pose des difficults
si on lapplique aux dlais rebours.
Par ex, lassignation devant le tribunal dinstance doit tre dlivre au
dfendeur 15 jours au moins avant la date daudience. (Cest le
demandeur qui choisit sa date daudience.) Si laudience est prvue pour
le 17 mai lassignation doit tre dlivre au dfendeur au plus tard le 1er
mai (17- dure du dlai : 15 + un jour de plus car cest un dlai rebours
ce qui fait 17-16 : 1 donc thoriquement le dernier jour est le 1er mai)
Mais le 1er mai est un jour fri et chm. Le dlai est-il prorog au 1r jour
ouvrable qui suit ? Est-ce que a veut dire que cst el 2 mai ou est-ce que
cest prorog au 1er jour qui prcde CD que cest le 30 avril ?
Si on sen tient la lettre du code et quon applique le ppe de la
prorogation au 1er jour ouvrable qui suit alors le demandeur peut encore
valablement assigner le 2 mai. Mais alors le dfendeur naura dans ce cas
que 14 jour pour prparer sa dfense alors que la loi dit quil a droit 15
jours (on voit ici apparatre la notion de dlai incompressible : 15 jours qui
doivent bnficier entirement au dfendeur)
La cour de cassation a hsit puis par souci de protection du bnficiaire
du dlai CD du dfendeur, a jug en 1990 et en 1998 que le ppe de la
prorogation des dlais ne sapplique pas aux dlais rebours. Donc dans
lex le demandeur devra donc dlivrer son assignation contre le dfendeur
au plus tard le 30 avril. Le 1er mai il pourra pas car fri et le 2 mai ce sera
trop tard car il restera plus que 14 jours.
Paragraphe II : la modification ventuelle des dlais
Le juge peut-il modifier les dlais ?
La dure normale de certains dlais peut se trouver afecte par la
distance (plaideur habite loin du tribunal) ou par laide juridictionnelle
(plaideur a des revenus modestes) ou par le juge
A) Laugmentation des dlais en raison de la distance
Le dlai de comparution et les dlais des voies de recours sont augments
de 1 mois pour les personnes qui rsident dans les DOM-TOM et de deux
mois pour les personnes qui rsident ltranger. (CF article 643 et 644
CPC) Mais le champ dapplication de cette rgle est imprcis et i convient
de vrifier la jurisprudence ds quil sagit dun autre dlai de procdure,
autre que le dlai de comparution et le dlai des voies de recours. Ici on
compte dabord les jours et ensuite les mois. Si le dlai globalement
calcul expire un samedi, un dimanche, un jour fri ou un jour chm, on
appliquera la prorogation au 1er jour ouvrable suivant.
EX : Une ordonnance de rfr est signifie le 3 mars une personne
domicilie en Espagne. Le dlai pour faire appel est de 15 jours + 2 mois
ce qui donne jusquau 18 mai 24h.
Si le 18 mai tombe un samedi le dlai sera prorog au lundi 20 mai 24h.
44

B) Laugmentation des dlais la suite dune demande daide


juridictionnelle
Lorsquun plaideur dispose dun dlai pour efectuer un acte de procdure
(par ex pour assigner ou pour exercer un recours) la demande daide
juridictionnelle peut dans certains cas conserver voir augmenter le dlai
dont il dispose.
C) Laugmentation ou la rduction des dlais par le juge.
Le juge peut proroger le dlai dans lequel un expert devra dposer son
rapport. Le juge peut aussi en cas durgence abrger le dlai de
comparution du dfendeur en permettant au demandeur dassigner le
dfendeur jour fixe. CF article 646 CPC.
Paragraphe III : La sanction de linobservation des dlais
Il convient de distinguer selon la nature du dlai. (distinction entre les
dlais dattente/ de protection et daction/ dacclration)
A) si le dlai inobserv est un dlai daction
On veut que le plaideur aille vite donc on lui laisse un dlai court pour agir.
Il laisse passer ce dlai.
La sanction est la forclusion. Le plaideur qui est forclos est dchu du droit
dagir
EX : Si on laisse passer le dlai dun mois pour lappel, lappel sera
irrecevable.
La forclusion est une sanction automatique pas subordonne la preuve
dun grief.(pas besoin de justifier quon a subi un prjudice, il suffit de
prouver que lautre partie na pas respect le dlai)
Cest une fin de non recevoir : moyen de dfense invoqu lorsque
ladversaire a agi trop tard. On dit que la demande de ladversaire, son
action ou son appel nest pas recevable
Toutefois si le jugement a t rendu par dfaut ou si il est rput
contradictoire (= Le dfendeur ntait pas l) il peut y avoir relev de
forclusion si le dfendeur, sans quil y ait eu faute de sa part, na pas eu
connaissance du jugement en temps utiles pour faire appel ou pour faire
opposition, ou si il a eu connaissance du jugement mais sest trouv dans
limpossibilit dagir (inondations, neige : cas de force majeure)
Dans ce cas l le relev de forclusion est demand par rfr au prsident
de la juridiction comptente pour connatre de lopposition (= mme juge
qui a statu la 1re fois) ou de lappel (=cour dappel) La demande doit tre
forme dans les deux mois de la signification personne ou du 1er acte
dexcution force, CF article 540 CPC.
B) Si le dlai inobserv est un dlai dattente

45

En ce cas la sanction varie, pas de rponse uniforme, selon que cest le


bnficiaire du dlai qui le laisse passer, ou que cest son adversaire qui
ne respecte pas le dlai
EX : Dlai de comparution de 15 jours. Le dfendeur est assur de
bnficier dun dlai de 15 jours entre lassignation et le jour de
laudience.
Devant le TGI le dfendeur dispose dun dlai de 15 jours pour constituer
avocat (pour dsigner un avocat)
Si le dfendeur (bnficiaire du dlai) ne constitue pas avocat dans les 15
jours de lassignation il sexpose slt ce quun jugement soit rendu en son
absence. Il pourra tre jug le 16me jour. Nanmoins, par ex Paris, il faut
peu prs 2 mois pour que lafaire monte laudience donc pas grave si
il constitue avocat le 16me jour ou le 17me jour
Devant le TI la procdure est plus simple : lavocat nest pas obligatoire.
Cest le demandeur qui choisit la date daudience donc le dlai de 15 jours
nest pas un d lai pour dsigner un avocat mais pour se prsenter
laudience. Lassignation doit tre dlivre au dfendeur au moins 15 jours
avant laudience afin que le dfendeur puisse prparer pdt ces 15 jours sa
dfense. Si le demandeur ne respecte pas le dlai de 15 jours. Imaginons
quil assigne le dfendeur le 10 mars (assignation dlivre le 10) pour
laudience du 20 mars. Le dfendeur na pas les 15 jours auxquels le code
lui donne droit. La sanction est la nullit car le dlai de 15 jours de
protection du dfendeur na pas t respect.

TITRE II : LES JURIDICTIONS


Chapitre I : les rgles normales de comptence
La comptence dattribution : il existe des rgles propres chaque
juridiction
La comptence territoriale : Il y a une rglementation gnrale applicable
toutes les juridictions.

Section I : La comptence dattribution


Sous-section I : les juridictions de 1re instance
Paragraphe I : Le tribunal de grande instance
Il y a 164 tribunaux de grande instance, au moins un par dpartement.
TGI comptent sur Malakof : celui de Nanterre.
Lorsque le TGI statue en matire pnale on lappelle le tribunal
correctionnel.
Il comporte souvent plusieurs chambres elles-mmes divises en sections.
46

Les juges doivent tre en nombre impair (3 au minimum) mais depuis


1970 les afaires peuvent tre juges juge unique.
Le prsident du tribunal a des pouvoirs propres. Le tribunal (tribunal au
fond) a une comptence de ppe, outre une comptence exclusive.
A) Pouvoirs du prsident
Le prsident du TGI peut rendre des ordonnances sur requtes. (Rendues
en secret) Il peut rendre galement des ordonnances de rfr (procdure
rapide mais pas secrte = le demandeur assigne le dfendeur devant le
prsident du TGI. pour les procdures urgentes. Peut tre un dlgataire
du prsident, il ne peut pas faire lui mme tous les rfrs)
Il rend galement des ordonnances dinjonction de payer (procdure qui se
fait par crit, on ne se dplace pas.)
B) La comptence de ppe du TGI
Le TGI est la juridiction de droit commun en France, en 1 re instance, par
opposition aux autres juridictions de 1 re instance qui sont des juridictions
dexception. Il est le juge de toutes les afaires pour lesquelles la
comptence ne lui a pas t retire par un texte spcial.
En tant que juridiction de droit commun le TGI a un pouvoir de jurisdictio
complet (=pouvoir de dire le droit de faon complte) Il peut se prononcer
en ppe sur toutes les questions qui peuvent surgir loccasion dun
procs, mme par ex si il sagit dune question en matire commerciale : il
est comptent en tout domaine. Le tgi a donc une comptence virtuelle
qui stend tout le contentieux priv. Quand il nexiste pas de tribunal de
commerce dans son ressort il statue en matire commerciale suivant les
rgles applicables devant les tribunaux de commerce.
Cest le grefe du TGI qui assurera ainsi le registre de commerce et de
socit.
Cas de 6 TGI en France. Mais sa comptence va sefacer dans deux cas :
- soit en raison du montant du litige : pour les petites afaires , jusqu
10 000 euros dautres juridictions sont comptentes
- soit en raison de la nature de lafaire : pour les afaires qui relvent
de la comptence exclusive dune autre juridiction. EX : pour les
afaires de baux dhabitation qui relvent exclusivement du TI selon
la loi.
C) Comptence exclusive du TGI
Pour ces matires le TGI est seul comptent.
Si une question surgit devant une autre juridiction il y aurait question
prjudicielle. La juridiction saisie devrait sursoir statuer jusqu la
dcision du TGI sur ce point.
Pour ces matires TGI est comptent en 1er et dernier ressort jusqu 4000
euros (donc pas dappel possible) et charge dappel au del de 4000
euros. Ces matires concernent les afaires graves pour les biens, les
afaires graves pour les personnes et les afaires graves pour lordre
public.
47

Les afaires graves pour les biens : les actions relles immobilires, y
compris les actions possessoires, les actions relatives aux brevets
dinvention, les actions relatives aux baux commerciaux, les actions
relatives aux baux professionnels : comptence exclusive du TGI
Les afaires graves pour les personnes : Le contentieux de la nationalit, la
filiation, le mariage, les successions, etc.
Les afaires graves pour lordre public : Lenregistrement, les contributions
indirectes, limpt sur la fortune, les procs en inscription de faux, les
dommages causs par un vhicule si lintrt du litige est suprieur 10
000 euros.
On explique cette comptence exclusive par le fait que les magistrats du
TGI sont des magistrats de carrire (qui ont fait des tudes droit et ont
pass un concours) ce qui nest pas le cas des juges du tribunal de
commerce et par le fait que cest slt devant le TGI que le ministre public
est vraiment organis. Au TGI on a besoin que le procureur viennent
laudience cest facile de le trouver. En revanche le procureur va certains
jours et pas dautres au tribunal de commerce.
Paragraphe II : le juge de lexcution
Le juge devait etre la Rvolution comme un pre pour ses enfants. Le
prsident a des pouvoirs propres. Au fond, il a une comptence gnrale
et des comptences spciales.
A. Les pouvoirs du prsident
Le prsident a des pouvoirs propres; il rend des ordonnances sur requte,
de rfr et des ordonnances dinjonction.
B. La comptence gnrales des TI
Le TI est comptent en matire .. charge dappel de 4000 10 000 euros
sil existe un juge de proximit. Sil ny a pas de juge de proximit, le TI est
comptent de 1 1000 euros. Le TI statue charge dappel si le montant
est de plus de 4000 euros.
C. Les comptences spciales
Elles sont nombreuses; le TI est comptent quel que soit le montant de la
demande.
Le TI est ainsi comptent en matire de baux dhabitation, frais de
nourrice, frais de scolarit, DI poss aux champs, en cas de vente
danimaux domestiques, en matire de bornage, la distance des
plantations, en matire de funrailles, en matire de droit de la
consommation et aussi en matire de surendettement.
La liste des cas ou le TI est comptence figure dans le code dorganisation
judiciaire. La liste est devenue si longue que lon se demande si le TI est
48

toujours une juridiction dexception ou sil est devenu une juridiction de


droit commun.
Un ancien auteur Sonus avait pris partie dans une chronique : le TI,
juridiction de droit commun . Les auteurs contemporains restent
cependant prudents et pensent que le TI demeure encore une juridiction
dexception notamment parce que le COJ indique sa comptence en
procdant par voie dnumration. De toute faon ce dbat reste
thorique et il ny a pas de jurisprudence concluante sur la question.
Paragraphe IV. Le juge de proximit
Loi du 9 septembre 2002 - art. L331-1 COJ. Lide cest de crer pour les
litiges simples une juridiction avec des magistrats qui ne sont pas des
magistrats de carrire.
Ce sont des mandants de 7 ans. Lide = ne pas faire appel des juges.
On sest retourn vers des retraits et aussi dautres personnes qui
ntaient pas des juristes. Le recrutement sest fait dernirement auprs
des avocats.
Ca na pas trs bien march. On devait recruter plus de 3000, on na
recrut quun tiers.
Il est comptent en matire civile/immobilire jusqu 4000 euros. Pas
dappel possible. La voie de recours est le pourvoi en cassation. On a eu
une mare de pourvois en cassation qui portaient sur des montants
ridicules. On a arrt le recrutement de juges de proximit. Ce qui fait que
en France on a actuellement des TI dans le ressort desquels il y a un juge
de proximit et dautres qui nen ont pas.
Tout ceci marchait si mal que dcision avait t prise de supprimer le juge
de proximit compter du 31 dcembre 2014.
La loi du 29 dcembre 2014 a rtabli le juge de proximit pour 2 ans. Le
grefe du juge de proximit est le grefe du TI.
Paragraphe V. Le Tribunal de commerce
Juridiction dexception dont lorigine remonte aux juridictions du 14e sicle
cres sur le modle du juge consul lu par les commerants dans les
rpubliques du Nord de lItalie.
On entend souvent dire les juridictions consulaires = les tribunaux de
commerce par rfrence au modle Italien du MA.
Il y a 134 TC. Les TC sont actuellement composs de commerants lus
pour 2 ans puis 4 ans assurant leur fonctions bnvolement. Llection de
fait en 2 tapes. Les commerants, les chambres de commerce lisent
dabord les dlgus consulaires qui lisent leur tour les juges. Chaque
tribunal comprend un minimum de 3 juges. Le grefe est tenu par un
greffier qui est un officier ministriel titulaire de sa charge. Ce qui fait que
la justice devant le TC est payante.
Plusieurs projets de rformes des TC ont chou ces dernires annes. Un
nouveau projet de rforme rservant la prsidence un magistrat de
carrire est actuellement en discussion.
Le prsident a des pouvoirs propres; le tribunal au fond a des
comptences larges.
A. Les pouvoirs du prsident
49

Le prsident rend des ordonnances sur requtes, de rfr, ordonnances


dinjonction de payer. Cest une procdure simplifie dans laquelle le
crancier na pas besoin de se dplacer.
B. La comptence du TC au fond
Le TC est comptent chaque fois que lacte litigieux est un acte de
commerce. En matire de billets or, pour les contestations entre
commerants, entre st commerciales et en matires de liquidation
judiciaire des commerants.
C. La comptence en matire dacte mixte
Lorsquun acte est commercial, nest commercial que pour lune des
parties et civil pour lautre partie, on applique la rgle nul ne doit etre
soustrait ses juges naturels . Ainsi, si on considre la personne lgard
de laquelle lacte nest par commercial (le civil), si le civil est dfendeur, il
a droit son juge naturel, le TC ne sera pas comptent mais le juge civil.
Si le civil est demandeur, il a le choix de saisir soit le juge civil soit le TC.
Lavocat demandeur prfre aller au TC plutt que devant le TGI.
Les jugements des TC sont rendus charge dappel lorsque la demande
est
suprieure

4000
euros.
Paragraphe VI. Le CPH
Juridiction dexception. Il y a au moins un CPH par TGI. En tout il y en a
207. Cest une juridiction paritaire compose par moiti demployeurs et
de salaris qui sont lus les uns et les autres.
A. Les pouvoirs des prsidents
Il y a un prsident et un vice prsident. Les ordonnances de rfr sont
rendues par la formation de rfr. Pas dordonnance sur requte.
B. Le fonctionnement du CPH
IL y a le bureau de conciliation, un conseiller employeur et un conseiller
salari avent tentative de conciliation obligatoire. Il y a un bureau de
jugement: 2 conseillers salari + 2 conseillers employeur. En cas de
partage gal des cas, il est procd une audience de dpartage. Lafaire
est traite nouveau qui comprend en plus le juge dpartiteur.
C. La comptence du CPH
Il est comptent pour statuer sur les litiges individuels ns dun contrat de
travail ou dapprentissage. Les litiges collectives relvent de la
comptence du TGI. Les litiges mettant en cause lEtat, les EP et leur
personnel chappent au CPH. Mais il connait des litiges concernant les
personnes des SP lorsquils sont employs dans les conditions de droit
priv.
Le CPH est comptent jusqu 4000 euros.
50

Paragraphe VII. Le tribunal paritaire des baux ruraux


Comptent pour les litiges entre les locataires, proprio. Exercice dun droit
de reprise par le proprio.Ce sont des juridictions qui ont t crs par le
gvt de Vichy, comptent jusqu 4000 euros, charge dappel au del.
Cest une juridiction paritaire mais dans laquelle les 4 juges lus sigent
aux cts dun magistrat de carrire qui est le juge du TI. Cest le
mcanisme dchevinage. Les tribunaux veulent instituer cela aussi pour
les TC.
Ce tribunal tient des sessions. Le local cest le local du TI et le grefe est
celui du TI galement.
Paragraphe VIII. Les juridiction en matire de scu sociale
A. Les tribunaux des afaires de scurit sociale (TAS)
Ils statuent sur des contentieux gnraux. IL y a 116. Cest la chambre
sociale de la CA qui est comptente au del de 4000. Cest une juridiction
dexception prsid par le prsident du TGI. Encore une fois systme
dchevinage. s
B. Les tribunaux du contentieux de lincapacit
Statuent sur des questions techniques: accidents de travail, maladies
professionnelles - sur le degr dincapacit, dinvalidit, inaptitude de
travail.
3 membres prsids par un prsident honoraire, assists de 2 assesseurs.
Lappel est port devant la Cour Nationale de lIncapacit, de lAssurance
des accidents de travail. Elle est prsid par le prsident de la CA de Paris
+ assesseurs qui reprsentent les employeurs et salaris.
Paragraphe IX. Le juge des afaires familiales
Comptent en matire de divorce et matires familiales. Les rgles
varient. Parfois sappliquent les rgles applicables devant le TGI.
Il existe encore de nombreuses juridiction de 1re instance avec lesquelles
on se familiarise avec la pratique: juge des tutelles, tribunal des pensions,
le juge des loyers commerciaux, des tribunaux maritimes, etc.
Sous section 2. Les juridictions suprieures
1. La Cour dAppel
35 CA et deux tribunaux suprieurs dappel. Le premier prsident de la CA
a des pouvoirs propres : ce sont des pouvoirs administratifs (chef de Cour).
Dautre part il rend des ordonnances sur requte et rend des ordonnances
de rfr.
Comptence territoriale : la CA est comptente lgard de tous les
tribunaux qui ont leur sige dans son ressort.
51

La CA de Paris a une comptence supplmentaire : elle est comptente


pour les recours contre les dcisions de lautorit de rgulation du march.
2- La Cour de Cassation
Elle drive de lAncien conseil des partis qui sous lAncien rgime formait
dune des sections du conseil du roi, sa mission est de contrler
lapplication de la rgle de droit par les juridictions judiciaires et dassurer
lunit de la jurisprudence. Son sige est Paris.
A. Les formations
4 formations :
1/ la formation qui se prononce sur la demande davis. Cest une formation
qui comprend le premier prsident de la Cour de Cassation, les prsident
des chambres et deux conseillers dsigns par chaque chambre
concerne.
2/ Larrt rendu par une des chambres : civile, commerciale ou sociale.
- en formation de trois magistrat : la chambre peut filtrer les pourvois
en dclarant non- admis les pourvois irrecevables ou non-fonds sur
un moyen srieux. Elle peut aussi statuer sur le pourvoi lorsque la
solution du pourvoi simpose
- en formation de 5 magistrats : la chambre statue sur les pourvois
3/ arrt rendu en chambre mixte : en cas de conflit interne la cour de
cassation ; divergence de JP entre deux chambres. Elle comprend au moins
9 membres.
4/ arrt rendu en Assemble plnire : en cas de conflit externe la cour
de cassation soit parce que lafaire pose une question de principe soit
parce que aprs cassation dun premier arrt, la cour de renvoie refuser
de sincliner et que la dcision se trouve de nouveau attaque pour les
mmes moyens. Sil y a encore cassation, la deuxime cour de renvoi
devra sincliner devant la dcision prise en assemble plnire : elle
comprend 19 membres.
B. Les dcisions de la cour de cassation
Elle peut donner un avis ou se prononcer sur un pourvoi
1- Elle peut donner son avis
La saisine de la cour est possible pour avis dans le cas ou les cours et
tribunaux sont confronts une demande soulevant une question de droit
nouvelle prsentant une difficult srieuse et susceptible de se poser dans
de nombreux litiges. La juridiction qui se trouve lorigine de la saisine est
souvent un TI ou un juge de lexcution.
Cette juridiction prononce le sursis statuer sur le fond de lafaire jusqu
ce que la Cour de Cassation ait donn son avis, elle a un dlai de trois
mois. Cet avis ne simpose pas au juge car il ne sagit pas dun acte
juridictionnel (en pratique si un juge demande la Cour de cassation son
avis cest quil a lintention den tenir compte).
52

2 objectifs :
1/ assurer plus rapidement lunit de la JP
2/ jouer un rle de prvention en tranchant les question de principe ds
leur apparition.
2- elle peut se prononcer sur un pourvoi
-

en formation restreinte elle peut dclarer non-admis un pourvoi


irrecevable ou non-fond sur un moyen srieux. En 2010 cela
reprsentait 20% des dcisions de la cour de cassation
elle peut dclarer le pourvoi irrecevable
elle peut prononcer la dchance : lorsque des dlais nont pas t
respects
elle peut rejeter le pourvoi : si la CA a bien statu
elle peut casser larrt et renvoyer devant une juridiction de mme
nature et de mme degr ou bien devant la mme juridiction mais
autrement compose. Il est de tradition que si la Cour de renvoi
sincline devant la solution de la cour de cassation, un nouveau
pourvoi nest pas recevable.
Elle peut casser sans renvoi dans deux hypothses :
1/ lorsque la cassation ne laisse plus rien juger : sil y a
prescription par exemple : pas utile de renvoyer devant cour dappel
car il y a prescription, en cas de contrarit de jugement
2/ lorsque les faits tels quils ont t souverainement constats et
apprcis par les juges du fond lui permettent dappliquer la rgle
de droit appropri. Si le dossier le permet la Cour de Cassation peut
dcider de se comporter comme une juridiction du fond
elle peut prononcer une cassation partielle : une seule partie de
larrt est cass. En ce cas si cassation sans renvoi elle se traduira
par une voie de retranchement. Si larrt dappel a statu ultra
petita, elle va couper ce qui dpasse et cest tout.

Section 2 : la comptence territoriale


Le code de procdure civile rglemente de faon gnrale pour toutes
les juridictions dans les articles 42 48 sur code de procdure civile.
Des textes spciaux apportent parfois des amnagements. Cette
comptence sapprcie au jour de la demande en justice. En principe, cest
celui de la demeure du dfendeur mais cette rgle connait des exceptions
importantes.
1- La comptence de principe : le tribunal du lieu o demeure le
dfendeur
Cette rgle tait dj connue du droit romain sous forme de ladage Actor
sequitur forum re : Le dfendeur plaide la maison . Le lieu ou
demeure le dfendeur est son domicile, l ou on a son principal
tablissement ou dfaut de domicile sa rsidence. En cas de pluralit de
dfendeurs, le demandeur pourra saisir son choix le tribunal du lieu ou
demeure lun deux. Si le dfendeur na ni domicile ni rsidence connue, le
demandeur a la facult de saisir le tribunal de son propre domicile.
53

Si le dfendeur est une personne morale, il peut saisir le tribunal du sige


social statutaire ou du sige social rel. IL peut en outre saisir le tribunal
su lieu dune succursale de la socit la double condition que le
directeur de la succursale dispose du pouvoir dengager la socit vis vis
des tiers (fond de pouvoir) et que cette succursale soit implique dans le
litige. Cest ce quon appelle la thorie des gares principales .
Il y a des exceptions
Paragraphe II. Les exceptions
Elles sexpliquent par le principe de centralisation des litiges et aussi par
le souci de protection de certaines personnes.
A. Le souci de centraliser le litige devant un tribunal
En matire relle immobilire, le tribunal du lieu ou est situ limmeuble
est seul comptent.
En matire de succession, cest la comptence du tribunal du lieu de
louverture de la succession (le tribunal du domicile du dfunt) et se suit
jusquau partage compris.
En matire dintervention force (lorsquun plaideur met en cause un
tiers), le tribunal saisi de la demande originaire est comptent pour
statuer sur la demande incident nonobstant une clause attributive de
comptence territoriale).
B. Le souci de protger certaines personnes
Parfois on ofre au demandeur un choix entre plusieurs tribunaux, mais
parfois aussi on lui refuse toute option, on le protge contre son gr.
a. En matire dassurance il y a diverses solutions. Il y a des cas ou le
tribunal comptent et celui de la demeure de lassur, ce qui revient
dire que cest le tribunal du demandeur qui est comptent. Mais en fait
il y a de nombreuses rgles et il convient de vrifier chaque fois la
rgle applicable.
b. En matire mixte immobilire, le demandeur a le choix entre le tribunal
de la demeure du dfendeur et celui du lieu de situation de limmeuble.
c. En matire contractuelle, le demandeur a le choix (art. 46) entre le
tribunal de la demeure du dfendeur, le tribunal du lieu de la livraison
efective de la chose (la JP y ajoute le lieu ou la chose devait etre livr e
18 janvier 2001, ch civ.) ou le lieu de lexcution de la prestation de
service. Il sagit finalement du tribunal du lieu dexcution du contrat,
voire le lieu ou le contrat devait etre excut. Il ne sagit pas du lieu de
conclusion du contrat. En droit de la consommation, le consommateur
peut en outre saisir le tribunal du lieu ou il demeurait lors de la
conclusion du contrat ou de la survenance du dommage (le tribunal du
demandeur).
d. En matire dlictuelle, le demandeur a le choix entre le tribunal de la
demeure du dfendeur et le tribunal du fait dommageable et celui dans
le ressort duquel le dommage a t subi.
e. En matire daliments, le crancier a le choix entre le tribunal de la
demeure du dfendeur et le tribunal du lieu ou il demeure lui mme.
54

f.

Lorsquun magistrat ou un auxiliaire de justice est partie un procs


devant un tribunal ou il exerce ses fonctions, le litige peut etre port
par le demandeur devant un tribunal port devant un tribunal
limitrophe. Le dfendeur magistrat ou auxiliaire de justice peut lui
mme rclamer les bnfices de lart. 47 mme au niveau de lappel.
La demande peut etre prsente en tout tat de cause.

A ct de ces diverses rgles gnrales, il y a de nombreuses rgles


spciales:
divorce,
redressement
judiciaire,
marques,
bail,
surendettement, scurit sociale devant les CPH, etc.
Chapitre II : Les extensions de comptence en cas de demande
incidente (faite en cours dinstance) ou lorsque les parties sont
daccord pour porter lafaire devant une juridiction qui
normalement nest pas comptente.
Il faut distinguer :
Section 1. Les extensions de comptence relatives aux moyens de
dfense et aux demandes incidents
Faut savoir si un tribunal rgulirement saisi dans un action qui entre dans
les limites de sa comptence peut connaitre de tous les moyens de
dfense et de toutes les demandes incidentes que soulveront les
plaideurs ?
1. Pour les moyens de dfense
A. Le principe
Le juge de laction est le juge de lexception. Le juge comptent pour
statuer sur la demande principale lest aussi pour se prononcer sur tous
les moyens de dfense opposs cette demande. Toute question litigieuse
sera juge au cours du mme procs.
B. Exceptions
Cette rgle est carte toutes les fois que la rgle souleve par les
moyens de dfense relve de la comptence dun autre tribunal. Il y aura
question prjudicielle et le tribunal devra surseoir statuer. Le TGI a
comptence exclusive pour statuer sur les questions graves sur les
personnes, biens, ordre public; le TC a comptence en matire de
redressement judiciaire, le CPH, le tribunal paritaire des baux ruraux ont
comptence exclusive pour lensemble de leur contentieux.
2. Pour les demandes incidentes
Le juge est saisi en cours de procs dune demande nouvelle ayant un
objet propre. Le demandeur fait une demande additionnelle, le dfendeur
fait une demande reconventionnelle.
55

A. Le principe
Le juge de laction nest pas le juge de lexception parce que ce sont des
demandes. Les demandes incidents sont de vritables demandes, par
consquent elles sont soumises aux rgles ordinaires de comptence.
B. Lexception
Cette rgle est carte devant le TGI et le TI, parce que le TGI est la
juridiction de droit commun; il a vocation statuer sur tout le contentieux
priv. Quand on fait une demande additionnelle devant le TGI, il est
comptent. En 2003, cette rgle a t transpose au TI. Cette rsurgence
du principe que le juge de laction est le juge de lexception est elle mme
carte si la demande incident relve de la comptence exclusive dune
autre juridiction.
Section 2. La prorogation de comptence
Faut savoir si un tribunal peut etre saisi dun litige qui nentre pas dans les
limites de sa comptence ? - cest la question de la prorogation de
comptence (par la volont des parties)
Proroger la comptence dune juridiction cest tendre sa comptence au
del de ses limites lgales pour lui permettre de statuer sur une demande
principale directement prsente devant elle. Il peut sagir:
1. Etendre la comptence dattribution
I. La prorogation conventionnelle de la comptence dattribution
A. Pas de prorogation au profit des juridictions dexception
Ce serait mettre en cause le bon fonctionnement de la justice.
B. Pour le TGI et le TI
1. TGI : prorogation possible sauf si comptence exclusive
Les parties peuvent convenir de saisir un TGI la place dun autre tribunal.
Ils le peuvent car le TGI a une comptence gnrale.
Mais la comptence du TGI ne peut pas etre proroge si le litige relve de
la comptence exclusive dune autre juridiction.
2. TI
Si le TI est saisi la place du TGI, la prorogation est possible (art. 41) : un
litige dune valeur de 50. 000 euros, si les parties sont daccord cest
possible. Le TI a toujours un germe de comptence pour les afaires civiles.
Cest ce que lon appelle la prorogation de quantitate ad quantitatum
Pas de prorogation possible sil sagit dune comptence exclusive du TGI.
56

Si le TI est saisi la place dune juridiction dexception, la prorogation


nest pas possible.
2. La prorogation conventionnelle de la comptence territoriale
Elle est assez limite. Il sagit des clauses attributives de comptence
territoriale. Les parties conviennent de soumettre le litige une juridiction
dtermine.
Le CPC a restreint la possibilit de proroger conventionnellement la
comptence territoriale. Dsormais les clauses attributives de CT ne sont
valables qu 3 conditions (art. 48) :
- elles doivent etre convenues entres des personnes ayant toutes
contract en qualit de commerant;
- elles doivent etre spcifies de faon apparente;
- elles doivent figurer dans lengagement de la personne qui elles sont
opposes.
Faute de respecter ces 3 conditions, la clause est rpute non crite = le
contrat reste valable sur le reste mais la clause est inefficace. Ce sera le
cas chaque fois quil sagit dun acte mixte. La clause na aucune valeur. Il
a t jug que la partie bnficiaire de la clause peut y renoncer.
En principe ces clauses sont extrmement frquentes dans les contrats et
sont bien souvent irrgulires.
On trouve ces clauses dans les contrats et dans les factures par exemple.
CONCLUSION
En matire dextension de comptence on relve le rle de la distinction
entre juridiction de droit commun/ dexception ainsi que la distinction
entre les matires qui relvent des la comptence exclusive dune
juridiction et les autres.

TITRE 3. Le personnel judiciaire


1. Les magistrats
On dsigne sous cette appellation les magistrats de carrire par opposition
ceux quon appelle juges professionnels comme les juges du TC. Il y
en environ 8200 en France. On dit toujours que cest le mme nombre que
sous Napolon III.
On distingue les magistrats du sige et ceux du Parquet. Les uns et les
autres sont recruts de la mme faon.
A. Le recrutement
Il se fait par concours, sur titre ou encore par intgration directe.
57

- par concours : rserv aux tudiants titulaires dun M1 : 1968 candidats


pour 207 postes et 180 admis. Le 2e concours est rserv aux
fonctionnaires gs de 48 ans max. Ensuite, le 3e concours est ouvert
aux salaris du priv ayant eu 8 ans au moins dactivit professionnelle
et aux membres dassemble lus.
- sur titre : il sagit davocats, dassistants de facult de droit ayant
quelques annes danciennet; ils reprsentent un tiers de lefectif
global de lENM. Quils soient recruts pas concours ou sur titre, les
futurs magistrats suivent une scolarit commune Bordeaux et font des
stages dune priode totale de 31 mois et puis ils passent les preuves
de classement.
- certaines personnes peuvent etre nommes directement magistrats:
profs de droits, avocats, matre de confrence
Admissibilit :
sujet de culture gnrale
sujet de droit civil
cas pratique de civil
cas pratique de pnal
QCM
B. Les magistrats du sige
Ils reprsentent les 3 quarts des magistrats; ils ont pour fonction de juger.
Une fois nomms, ils sont inamovibles; cette garantie a t suspendue
diverses priodes agites de la France: 1883 pour donner une
investiture rpublicaine la magistrature et en 1945 pour purer la
magistrature.
C. Les magistrats du Ministre Public
Lemplacement qui leur tait rserv dans la salle daudience tait
entour dun petit parc, dou le nom de parquet . Un magistrat au cours
de sa carrire peut aller du sige au Parquet et inversement.
1. Lorganisation du MP
Un procureur de la R, un ou plusieurs procureurs adjoints, un ou procureur
adjoint ou un substitut.
Au niveau de la CA il y a le procureur gnral, un ou plusieurs avocats
gnraux, des substituts du procureur gnral.
A la cour de cassation il y a le procureur gnral prs de la cour de
cassation, 7 premiers avocats gnraux, 31 avocats gnraux et des
substituts.
2. Le statut du MP
Ce sont des magistrats et agents du pouvoir excutif; ils ne sont pas
inamovibles. Ils doivent suivre les instructions de leurs suprieurs mais si
la plume est serve, la parole est libre , les membres du MP ayant
traditionnellement le droit de plaider dans un sens difrent de celui des
58

critures quils taient obligs de prendre pour suivre des instructions de


leur hirarchie.
Les sanctions sont prises par le garde des sceaux aprs avis du parquer du
CSM.
3. Les attributions
Le MP peut agir de 2 faon difrentes:
- en tant que partie jointe
On suppose quun procs oppose dj un demandeur et un dfendeur; le
dossier est communiqu au MP qui fait connaitre son avis en prenant des
rquisitions. quand il intervint laudience, le MP prend la parole en
dernier.
Il y a les cas de communication lgale - la loi oblige le MP prendre
connaissance du dossier peine de nullit du jugement.
Il y a le cas de communication judiciaire - la cour demande au MP de
prendre connaissance du dossier et de donner son avis. Ex. dans une
afaire dimmunit diplomatique.
Il y a aussi le cas de la communication volontaire.
Le MP intervient dans ces cas comme partie jointe.
- en tant que partie principale
Il est alors un plaideur ordinaire demandeur ou dfendeur soumis toutes
les rgles de procdure. Il est dispens de prendre un avocat devant le TGI
ou la CA. Il est son propre avocat en quelque sorte. Pour tout le reste on lui
applique toutes les rgles du procs.
La loi prvoit quelques cas dans lesquels il peut agir comme partie
principale. Mais en dehors de ces cas, le procureur peut prendre linitiative
de faire un procs ?
La CC dans larrt Honor Bodin du 17 dcembre 1913 a jug que le
MP pouvait agir sans texte ds lors que lordre public est directement et
principalement intress.
Lart. 423 CPC a consacr cette JP en prvoyant que le MP peut agir dans
les cas spcifis par la loi ou pour la dfense de lordre public loccasion
des faits qui portent atteinte celui ci.
2. Les auxiliaires de justice
Cest une expression assez gnrale qui regroupe les avocats, les officiers
ministriels et dautres professionnels qui cooprent plus ou moins avec le
service de la justice.
A. Les avocats
Ca vient du latin ad vocatus , ad vocatus ad auxilium = appeler
laide . Cest une profession ancienne. Cicrone tait avocat.
56. 000 avocats en France
27. 000 avocats Paris
59

1. Les conditions daccs la profession


Il faut etre titulaire dun M1 ou M2 en droit, avoir russi lexamen dun
institut dtudes judiciaires pour laccs une cole davocats (EDA).
Il y a en janvier 2015 1950 lves avocats. Il existe des drogations pour
devenir avocat pour les docteurs en droit, pour les juristes ayant le M1 et
ayant fait ensuite 8 ans comme salari dans un service juridique ou dans
une socit davocats. Ils sont dispenss de lexamen de lIEJ et peuvent
sinscrire directement au CRFPA. Il faut faire 18 mois denseignement
pratique et stage. Il faut passer le CAPA (certificat daptitude la
profession davocat) , diplme valable toute la vie.
Llve avocat aprs les 18 mois prte serment et devient avocat.
Un tournoi dloquence est organis chaque anne. Le titre dancien
secrtaire de la confrence du stage du barreau de Paris est un titre
prestigieux.
2. Lorganisation des barreaux
Les avocats taient jadis spars des juges dans la salle daudience par
une barrire, dou le nom de barreau . Chaque ordre est administr par
un conseil de lordre prsid par le btonnier, lui mme lu pour 2 ans par
lensemble des avocats.
On lappelle btonnier car autrefois le chef des avocat portait dans les
processions le bton de Saint Nicolas.
Il y a autant de barreaux que de TGI. Il y a le Conseil National des Barreaux
comptent en matire de formation et de rglement intrieur et qui
ressemble de plus en plus une sorte dordre national des avocats.
3. Les attributions de lavocat
Il faut distinguer 3 activits :
- la consultation : lavocat est consult sur un acte, sur une situation;
- la reprsentation : lavocat peut reprsenter son client devant toutes les
juridictions de 1re instance, devant les administrations, devant le TGI et
la CA, il a un monopole de reprsentation obligatoire et procdure crite.
Il va se constituer et faire des conclusions. Cest ce quon appelle la
postulation qui signifie demander en justice . La postulation est
territoriale; lavocat ne peut reprsenter son client que devant le TGI ou
la CA auprs duquel il est tabli. Un avocat de Paris ne peut pas postuler
devant un TGI de Marseille. Il peut plaider mais pas de procdure crite.
Il y a une exception pour Paris et sa priphrie : un avocat de Paris peut
postuler aussi Bobigny, Nanterre et Crteil sauf en matire de saisie
immobilire et en matire de partage condition quil assure la fois la
postulation et la plaidoirie. Cest ce quon appelle la multi
postulation . La rforme Macron prvoit dtendre la comptence
territoriale de lavocat postulant aux divers TGI se trouvant dans le
ressort de sa CA. Le systme de la postulation est un hritage du pass;
autrefois ctaient les avous de 1re instances qui postulaient devant
les tribunaux civils. Ils sont devenus avocats par une rforme de 71-72.
Depuis le 1er janvier 2011, les avocats ont remplac les avous devant
60

la CA. Les avocats peuvent dornavant postuler devant la cour dont


dpend le barreaux auquel ils sont inscrits. Les avocats de Paris,
Bobigny, Nanterre peuvent postuler aussi devant CA de Versailles
lorsquils ont postul devant le TGI de Nanterre. Lavocat peut plaider
devant toutes les juridictions franaises except devant la Cour de
cassation. On dsigne souvent les fonctions de consultation et plaidoirie
sous la fonction dassistance.
4. La rmunration de lavocat
- moluments : pour la postulation devant le TGI
La majeur part concerne les moluments = ce terme vient du latin
emolere qui signifie moudre . Rien na t prvu ce jour pour la
rmunration de la postulation de lavocat devant la CA. La rforme
Macron prvoit la suppression des tarifs des avocats. Les moluments ce
sera fini; les avocats auront droit seulement des honoraires.
- honoraires
B. Les officiers ministriels
Ils sont titulaires dune charge, ils ont un monopole. Loffice comprends le
titre (hors commerce) et la finance (le droit de prsentation du successeur
lEtat)
1) Les avocats au CE et la cour de cassation
Ils ont pour anctre les avocats au conseil du roi do lexpression avocats
au conseil. Ils sont 93 pour 60 offices, ils interviennent devant le CE et la
Cour de Cassation mais rarement devant les autres juridictions.
Pour tre avocat au conseil il faut avoir t avocat au barreau et avoir suivi
une formation spcifique de deux ans, passer un examen, acheter une
charge. Une charge sest vendue notamment 600 000.
Les avocats au conseil forment un ordre avec sa tte un prsident quils
lisent. Ils exercent tous Paris, ils sont rmunrs par des honoraires
librement convenus avec le client sous le contrle de la Cour de Cassation.
Le rapport Attali prconisait de supprimer leur monopole.
2) Les huissiers
Au Moyen Age il y avait les sergents chargs dexcuter les jugements.
Dans le palais de justice : il sagissait lorigine du palais du roi do cette
dnomination, il y rendait certains jours la justice dans une des chambres
de son palais, raison pour laquelle reste lappellation : 1ere chambre, 2me
chambre.
Il y avait devant les chambres des huissiers chargs de garder lhuis (la
porte). Il y a environ 2800 huissiers.
Pour tre huissier il faut acheter une tude.
Ils ont des fonctions titre de monopole :
ils signifient les actes de procdure
61

ils procdent lexcution force des jugements


ils tablissent des procs verbaux de constat
Dans le palais de justice, les huissiers audienciers signifient les actes du
palais ie constitution, conclusion Ils sont officiers publics ie lorsquils
dcrivent les oprations auxquelles ils doivent procder (envoi de la lettre
simple dans la signification domicile par exemple) sa dclaration a un
caractre authentique et font foi jusqu inscription de faux (procdure
pour contester un acte authentique)
Hors monopole : peuvent soccuper :
du recouvrement amiable des crances
vente de brique de meubles
en matire dassurance
Ils peuvent reprsenter les parties devant le tribunal de commerce
en matire dinjonction de payer
Comptence territoriale : stend au ressort de leur TGI. A paris ils sont
comptents dans tous les arrondissements mais ne sont pas comptents
en dehors de Paris.
La rforme Macron prvoit dtendre leur comptence au ressort de leur
CA.
Il y a des chambres dpartementales dhuissiers, des chambres rgionales
et des chambres nationales
Rmunration : fixe par un tarif (le mme pour tous les huissiers).
C) Les autres professionnels
Mandataires judiciaires
Conciliateurs : auprs des tribunaux dinstance : anciens
magistrats, anciens gendarmes : paulent les juges dinstance.
Experts judiciaires : mdecin par exemple slectionns : ils font
partis dune liste dexperts. Ces personnes sont reconnues pour
leurs comptences. Leurs honoraires sont taxs par le juge
Assistants de justice : tudiants qui aident les juges prparer les
jugements, actes de candidature aprs la maitrise auprs dun
service la CA.
Conclusion : on peut relever la tendance lexercice en groupe de ces
professionnels : SCP, SCM (socit civile de moyen : partage des locaux et
non pas des honoraires), SELARL, Socits interprofessionnelles : socits
qui regrouperaient des professions difrentes : avocats, notaires, expert
comptable, huissier

PARTIE 2 : LE DEROULEMENT DU PROCES


Titre I : Linstance jusquau jugement
62

Chapitre 1 : la notion dinstance


Linstance voque une ide dattente. Cest une srie dactes de
procdures qui vont de la saisie du tribunal jusquau jugement. Ce
qui caractrise linstance est quelle implique lexistence entre les parties
dun lien juridique de nature original que lon appelle le lien juridique
instance : il sagit du lien qui stablit entre deux parties et dont la finalit
est dobtenir un jugement mettant fin au litige.
Elle se compose de trois lments constitutifs et prsente deux caractres
A) Les trois lments constitutifs de linstance
1) Les parties linstance
Il y a au moins deux parties : celui qui prend linitiative du procs (le
demandeur) et de lautre son adversaire : le dfendeur ou partie
dfenderesse. Un adage affirme que au cours du procs les parties ne
peuvent pas tre changes ni les qualits en lesquelles elles plaident .
Exemple : cas ou un acheteur demande des d et i une SARL reprsente
par son grant. Il ne peut pas demander en cours de procs des d et i
directement contre le grant car il nest pas partie linstance (le
dfendeur est la SARL et non le grant titre personnel). Il est cependant
dans ce cas possible de faire une demande en intervention force contre
un tiers.
Il peut y avoir plus de deux parties : il peut y avoir plusieurs
demandeurs ou plusieurs dfendeurs. Lorsquils ont des intrts lis ont
les appelle des litis-consorts. Chaque litis-consorts garde la libert de
grer la procdure comme il lentend sans tre li par les initiatives
procdures des autres litis consorts. Les actes de procdures accomplis
par chaque litis consorts ne profitent qu leur auteur et ne peuvent tre
opposs qu ceux qui ils ont t notifis : principe de lindpendance
respective des litis consorts ou encore principe de la divisibilit de
linstance
Exemple : procs ou cinq codbiteurs solidaires sont dfendeurs : lun
dentre eux soulve un argument, les autres dfendeurs pourront tre
valablement condamns par le tribunal sils ne reprennent pas leur
compte cet argument.
Ce principe connat des drogations lorsque lobjet du litige est indivisible :
lorsquon ne peut juger lun sans lautre. Indivisibilit en matire de
partage, dassurance par exemple.
La rgle est alors renverse.
Les parties peuvent se faire reprsenter en justice :
La reprsentation sefectuera en vertu dun pouvoir lgal (le pre ou la
mre reprsente son enfant mineur), lEtat est reprsent en matire de
recouvrement par lagent judiciaire de lEtat et en matire dtat des
personnes par le procureur.
En vertu dun pouvoir judiciaire : ladministrateur judiciaire dsign par
le tribunal de commerce
63

En vertu dun pouvoir conventionnel au sens large : il peut rsulter des


statut dune socit, dune association ou en vertu dun mandat : on
applique ladage : nul ne plaide par procureur (par reprsentant) ie la
dsignation du reprsent doit figurer dans les actes de procdure au
moins au dbut de la procdure : nul nu plaide par un reprsentant secret
2) Lobjet de la demande
Cest lensemble des mesures que lon demande au juge dordonner. Le
plus souvent chaque partie fait des demandes. Le dfendeur peut faire
une demande reconventionnelle. Art 4 CPC : lobjet du litige est dtermin
par les prtentions respectives des parties. En pratique les demandes sont
reprises dans le dispositif de lassignation et des conclusions : pour savoir
quel est lobjet du litige on regard le dispositif.
3) La cause de la demande
Cest une notion aussi incertaine en procdure civile quen droit des
obligations. On dit en gnral que la cause est le fondement juridique de
la demande. En quoi consiste ce fondement ? Sagit-il des faits ou du
droit ?
La question est importante au regard de lautorit de la chose juge =>
question de la possibilit de faire un second procs
La position de la C. Cass a longtemps t confuse : 4 questions
principales :
1/ Peut-on faire un nouveau procs en invoquant seulement un nouveau
moyen ?
Si un plaideur perd son procs en ayant invoqu un mauvais texte de loi et
que le jugement est dfinitif, peut-il intent une nouvelle action en
invoquant un autre texte de loi ie un autre fondement juridique ? Y a-t-il
autorit de la chose juge sur la cause ? Les mmes faits pris sous un
autre angle peuvent-ils tre de nouveau jugs ?
La JP avait admis que lon pouvait recommenc un nouveau procs sur les
mmes faits en invoquant un nouveau texte de loi : elle permettait en
matire de responsabilit civile la victime dboute (en labsence de
faute) dintenter une nouvelle action sur le fondement de larticle 1384 al
1er : pas besoin de faute.
Mais revirement de JP :
C.Cass, Ass plnire, 7 juillet 2006 : afaire Csaro : Il incombe au
demandeur de prsenter ds la premire demande lensemble des
moyens quil estime de nature fonder sa demande. En lespce, un
plaideur avait dabord invoqu le droit un salaire difr (loi prvoit que
celui qui travaille aux cots de son pre dans une exploitation agricole par
exemple peut demander un salaire difr au moment de la succession). Il
perd sont procs. Il intente alors un nouveau procs sur le fondement de
lenrichissement sans cause alors que ce sont les mmes faits. Sa seconde
demande a t juge irrecevable comme se heurtant lautorit de la
chose juge.
C. Cass sest dtermine par les solutions donnes par les grands
systmes de droit tranger.
64

Motivation donne par C. Cass, chambre commerciale 20 fvrier 2007 et


qui depuis est employe frquemment : Il incombe aux parties de
prsenter ds linstance initiale lensemble des moyens quelles estiment
de nature soit fonder la demande soit justifier son rejet total ou
partiel => principe de concentration des moyens : le plaideur
(demandeur comme dfendeur) doit concentrer ses moyens dans le
premier procs, il na pas de deuxime chance : ne pas soulever un moyen
quivaut donc a y renoncer .
=> Solution emprunte par les difrentes chambres de la Cour de
Cassation.
Cette jurisprudence est trs critique par les auteurs car lautorit de la
chose juge pour ces derniers ne doit porte que sur la chose juge: ici les
juges nont pas statuer que la question de lenrichissement sans cause.
Consquence : La cause ce sont alors les faits : ils ont t jugs une fois
pour toute. Une deuxime procdure nest pas recevable sur des faits qui
ont dj t jugs.
2/ Peut-on faire un nouveau procs en invoquant seulement une nouvelle
preuve ?
Si un plaideur perd son procs en ayant fait valoir des moyens de preuve
insuffisants, et que le jugement est dfinitif, il ne peut plus intenter une
nouvelle action en faisant valoir de nouveaux moyens de preuve. Il y a
autorit de la chose juge sur la cause ie sur les faits : ils ne peuvent plus
tre nouveau jugs.
Cest la condamnation de la pratique ancienne des jugements en ltat
dans lesquels le demandeur tait provisoirement dbout pour preuve
insuffisante.
Le plaideur doit tre performant ds la premire procdure => droit qu
un seul procs
3/ peut-on faire
jurisprudence ?

un

nouveau

proc s

en

invoquant

seulement

la

Si un plaideur perd son procs sur le fondement dune ancienne JP et


quintervient une JP nouvelle, qui lui est favorable, il ne peut pas intenter
une nouvelle action en faisant valoir la nouvelle JP.
Cause : ce sont alors les faits => ils ont t jugs une fois pour toute.
Un deuxime procs nest pas recevable sur les mmes faits dj jugs.
Dans toutes des hypothses, la cause cest les faits => plus possible de
les rejuger.
4/ peut-on faire un nouveau procs en invoquant seulement un fait
nouveau ?
La JP admet quen cas de fait nouveau il soit possible de recommencer un
nouveau procs.
Exemple : plaideur pas content de la maison que lon vient de construire
or demande pas recevable car bon permis de construire or permis de
construire annul aprs le premier procs.
65

Cause : ce sont les faits => en cas de faits nouveaux il y a nouvelle cause
et donc possibilit de nouveau procs.
Partie, objet et cause dlimitent ltendue de la chose juge, pour quune
instance soit nouvelle et chappe lautorit de la chose juge il faut quil
y a ait un ou plusieurs lments nouveaux.
B) Les caractres de linstance
Deux caractres: un caractre bicphale et un caractre contradictoire :
textes qui figurent dans le 1er chapitre du CPC : art 1 24 sous lintitul
les principes directeurs du procs .
Ces principes directeurs du procs sont inspirs des travaux de Motulsky.
1) La rpartition des pouvoirs entre les parties et le juge
Les pouvoirs du juge ont t plusieurs fois renforcs en 1935, en 1965 et
en 1975. La procdure civile se rapproche du systme inquisitoire mais les
parties conservent des pouvoirs importants.
a) Les prrogatives des parties
Introduction de linstance : Seules les parties introduisent linstance ie
le juge ne peut pas se saisir doffice sauf exceptions.
Dtermination de lobjet du litige : Lobjet du litige est dtermin par
les prtentions des parties, ie par lassignation et par les conclusions en
dfense. Il ne peut pas tre modifi arbitrairement par les parties : rgle
de limmutabilit du litige, le litige doit rester immuable : une demande
additionnelle nest recevable qu certaines conditions. Cette rgle
simpose aussi au juge il ne peut pas statuer infra petita ni ultra petita (en
dehors de ce qui est demand par les parties). Il ne doit se prononc que
sur ce qui est demand par les parties.
Conduite de linstance : Les parties conduisent linstance sous les
charges qui leur incombe (art 2) : elles ont la charge dallguer et de
prouver les faits propre prouver leurs prtentions : elles doivent faire la
preuve au juge. Mais les preuves ne doivent pas tre obtenues par un
procd dloyal. La C. de Cass juge quest dloyal un enregistrement par
cassette dune conversation tlphonique car ladversaire avait t
enregistr son insu. La preuve par sms est galement illicite. On
rencontre ici le problme du fait constant :
Suffit-il quun fait ne soit pas contester pour que le juge doivent le retenir
pour constant (= existant, incontest).
La thorie du fait constant n de la pratique des juridictions civiles postule
que le fait affirm par une partie et non contest par lautre partie na pas
tre prouv => le silence vaut consentement.
La C. de Cass rfute cette thorie en jugeant au contraire que 24 mai
2007, 1re civile : le silence oppos laffirmation dun fait ne vaut pas
lui seul reconnaissance de ce fait . En lespce, procs en divorce dans
lequel femme avait apport sans justificatif que son mari vivait avec une
66

autre femme, or mari ne le conteste pas => mais le silence ne vaut pas
reconnaissance des faits ainsi affirms. Il ny a pas de risque ne pas
rpondre.
Mais raisonnement qui reste en pratique appliqu par les juges du fonds.
Fin de linstance : Les parties peuvent mettre fin au procs avant le
jugement (art 1 du CPC)
Ces rgles sont prsentes comme des applications de ce que lon appelle
le principe dispositif : les parties disposent du procs comme de leur
propre chose. Ide que le procs est leur afaire, le juge ne devrait pas se
mler de la procdure, cette dernire est lafaire des avocats.
b) Les pouvoirs du juge
-

juge peut rendre un jugement en se fondant sur la fin dune lettre


alors que les plaideurs ne parlent que du dbut de la lettre. Le juge
peut se prononcer sur tout ce qui a t vers au dbat.
Le juge doit donner ou restituer leur exacte signification aux faits ou
actes litigieux sans sarrter la dnomination que les parties en
auraient propos art 12 al 2 : exemple le juge doit dire quil sagit
dun cautionnement et donc dune garantie, de mme il doit
requalifier un CDD en CDI => devoir de requalification du juge.
Juge tranche le litige conformment aux rgles de droit qui lui sont
applicables : art 12 al 1er CPC : sil es parties ont invoqu un mauvais
texte de loi, la C. de cass considre que le juge a la facult de
soulever doffice le bon texte de loi (mais pas obligation de le faire).
Ceci vaut pour les moyens de fonds en revanche les exceptions de
procdure et les fins de non-recevoir ne peuvent tre souleves
doffice par le juge que dans les cas prvus par la loi. On ne peut pas
reprocher au juge de ne pas avoir soulev le bon texte
Le juge ne peut statuer en quit que si les parties lui ont demand
de statuer en amiable compositeur : art 12 al 5 du CPC
Il entre dans la mission du juge de concilier les parties : art 21 CPC.
Plusieurs dispositifs ont t mis en place pour concilier les parties :
conciliateurs dans les TI, Conseil des Prudhommes. Possibilit de
dsigner avec accord des parties un mdiateur : propose des
solutions.., procdure participative mene par les avocats des
parties. En cas daccord intervenu entre les parties en labsence dun
procs, elles peuvent le faire homologuer par le tribunal saisit dune
requte. Le juge de la mise en tat au cours de linstance a des
pouvoirs semblables : peut homologuer un accord.
Malgr toutes ces possibilits la conciliation et la mdiation rencontrent
peu de succs en France.
2) Le caractre contradictoire de linstance
Il faut une certaine transparence : le jugement ne doit intervenir quaprs
une libre discussion des parties au procs chacune ayant pu faire valoir
ses arguments et discuter ceux de ces adversaires. Avant de prendre une
dcision il faut que ladversaire ait pu prsenter ses arguments. Il vise
assurer une galit de situation entre les parties. 3 consquences :
67

a) Les parties doivent respecter le principe de la


contradiction
Ceci est rappel dans divers textes :
1/ nul ne peut tre jug sans avoir t entendu ou appel.
2/ Dlais de comparution de 15 jours.
3/ Obligation de communiquer en tant utile la partie adverse les pices
sur lesquelles la demande est fonde (art 15). Obligation aux parties
dchanger leurs conclusions (demandes faites devant le tribunal) en
temps utile. Il est interdit de remettre les conclusions au tribunal si elles
nont pas dabord t remise la partie adverse.
b) Le juge
contradiction

doit

faire

respecter

le

principe

de

Il doit veiller ce que les parties remplissent leurs obligations : le juge


peut carter des dbats des pices qui nauraient pas t communiques
la partie adverse ou des conclusions pas notifies la partie adverse ou
de manire tardive.
c) Le juge doit observer lui-mme le principe de la
contradiction
Le juge peut prendre en considration des pices communiques par les
parties mais que les parties nont pas spcialement invoques au soutient
de leur prtention : juge doit requalifier par exemple actes ou faits
juridique, possibilit de relever doffice certains moyens de droit auxquels
les parties nont pas pens. Lorsquil entend us de ses pouvoirs le juge
doit en aviser les parties et leur permettre de faire valoir leurs explications
ce sujet. Exemple : CA veut faire relever application dune loi nouvelle,
elle doit pralablement en inform les parties, dfaut son arrt sera
cass.
Chapitre 2 :
incidents

la

procdure

ordinaire,

contradictoire

et

sans

Il sagit de linstance devant le TGI. 4 grandes phases :


1.
introduction de linstance
2.
saisine du tribunal
3.
instruction de lafaire
4.
dbat oral (plaidoiries)
Section I : Lintroduction de linstance
Lacte qui introduit une instance est appele demande en justice ou
encore demande introductive dinstance ou encore demande initiale. Cest
un acte de procdure par lequel le demandeur fait sommation au
dfendeur davoir comparaitre devant le tribunal ie se faire reprsenter
par un avocat.
Cet acte de procdure qui prend la forme dun exploit dhuissier devant le
TGI sappelle une assignation : vient du latin assignare : attribuer (une
date daudience) ou exploit dajournement (donner un jour daudience) ou
68

encore citation (convocation). Une demande introductive dinstance peut


prendre la forme dune requte conjointe prsente par les deux parties.
1- Lassignation
Cest un acte entre un ou plusieurs demandeurs et un ou plusieurs
dfendeurs dont le tribunal na pas immdiatement connaissance. Le
demandeur fait sommation son adversaire de comparaitre devant le
tribunal.
A) Le contenu de lassignation
Cest un acte dhuissier le plus souvent rdig par lavocat. Elle doit
contenir les mentions exiges pour la validit des actes dhuissier en
gnral : article 648 : les coordonnes du requrant Les mentions
exiges pour les assignations en gnral et les mentions propres aux
assignations devant le TGI. Il rsulte de la combinaison de ces rgles que
lassignation devant le TGI doit contenir outre les mentions exiges par les
actes dhuissier, les mentions suivantes :
1) Indication du tribunal devant lequel la demande est porte : il faut
prciser la nature de la juridiction et le lieu ou le tribunal sige. Pour Paris :
palais de justice
2) Nom et coordonnes de lavocat du demandeur : ministre davocat
obligatoire devant TGI sauf exceptions (un seul avocat inscrit au barreau
tablit auprs du TGI qui sera saisit de lafaire ou auprs de la CA) =>
consquence du principe de la territorialit.
Permettra de notifier certains actes de procdures cet avocat au cours
du procs (notamment les conclusions).
Exception avec la multipostulation
La constitution davocat figure dans toutes les assignations devant le TGI
3) Lobjet de la demande et un expos des moyens en fait et en droit :
moindre des choses que le demandeur sache ce qui est demand contre
lui. Quant aux moyens il sagit des moyens de fait ou de droit (texte de
lois) qui fondent la demande. Une assignation qui se bornerait dire aprs
une premire assignation que lon demande lannulation dun deuxime
contrat pour les mmes raisons que lassignation prcdente relative au
premier contrat ne serait pas valable => assignation par voie de rfrence
pas rgulire.
Les moyens sont sommairement exposs dans lassignation : le
demandeur pourrait avoir intrt ne pas dvoiler dun seul coup toutes
ses batteries : dans certains cas les textes de lois ne sont pas cits dans
lespoir que le dfendeur se place sur un mauvais terrain. Ils ne citent pas
le texte applicable dans leur assignation.
Limite : il est quand mme ncessaire de donner un minimum
dindication : de dire quil y a non respect de la rglementation sur le
crdit par exemple : pour le demandeur lassignation vaut conclusion et
sil y a dfaut du dfendeur par la suite, le demandeur ne pourrait pas
dans ce cas complter son assignation et le juge pourrait dclarer la
demande irrecevable faute dexposer suffisante des moyens. Le
69

demandeur est prisonnier de son assignation (alors que si il est la


possibilit de faire une demande additionnelle).
4) Lindication du dlais de comparution ou date de comparution : doit
indiquer au dfendeur le dlais dont il dispose pour constituer sa dfense
en prvenant que faute pour lui de comparaitre par avocat il sexpose ce
quun jugement soit rendu contre lui sur les seuls lments fournis par le
demandeur.
Dlais de comparution devant TGI : 15 jours : le dlai sera augment de un
mois si dfendeur demeure dans un DOM TOM et de deux mois sil
demeure ltranger. Le dlais de comparution peut tre rduit en cas
durgence.
B) Les efets de lassignation
____ MANQUE DU COURS LUNDI 24/02 _____

Les pouvoirs du juge de la mise en tat :


A. Pouvoir dentendre et conseiller les parties
Le JME peut entendre les parties, un pouvoir qui nest gure utilis. Il peut
homologuer les accords des parties, ce qui vitera ensuite daller devant le
juge du fond. Sa dcision dhomologation aura force excutoire, ce sera
lquivalent dun jugement.
B.

Pouvoir de surveillance de linstruction

Le JME va veiller au bon droulement de linstruction. Il peut adresser des


invitations ou des injonctions aux parties et tablir un calendrier de la
procdure.
- Les invitations : le JME peut inviter les avocats rpondre au moyen
de la partie adverse de conclure sur tel ou tel point, il peut les inviter
produire une pice, mettre en cause un tiers (car le juge ne peut pas le
faire lui mme), dposer des conclusions rcapitulatives.
- Les injonctions :
les pouvoirs du juge : le JME peut enjoindre aux parties
(avocats) de se communiquer les pices quelles veulent
verser aux dbats dans un certain dlai, enjoindre une partie
produire une pice quelle ne veut pas verser aux dbats,
enjoindre un tiers de produire une pice dans un certain
dlai.
70

les moyens la disposition du juge : pour la production dune


pice aux dbats par une partie, par un tiers, le juge peut
assortir son injonction dune astreinte. Pour la communication
des pices et lchange des conclusions, le JME peut dlivrer
son injonction sous la menace de rendre une ordonnance de
clture en cas dinaction dune partie, voire mme une
ordonnance de clture partielle sil y a plus de 2 parties ou
sous la menace de prononcer la radiation de lafaire en cas
dinaction des 2 parties. La radiation est une mesure
dadministration judiciaire, ce nest pas une dcision
juridictionnelle, don il ny a pas de recours. Les parties et pas
seulement les avocats seront avises de la radiation de
lafaire. Dune faon plus gnrale, lart. 764 CPC indique que
le JME fixe fur et mesure les dlais ncessaires
linstruction de lafaire.
- Le calendrier : le JME peut tablir un calendrier qui ne pourra pas etre
modifi par la suite sauf clause contraire. Ces calendriers sont assez
souples sur les modifications extrmement frquentes. Le JME la 2e
audience par exemple va fixer le calendrier de la procdure.
Le
calendrier nest en pratique jamais tenu jusquau bout car les choses se
passent rarement comme prvu (une partie dcde, une socit tombe
en faillite, etc).
C. Les pouvoirs juridictionnels du JME (art. 771 CPC) = les dcisions
que le juge peut prendre
a. Ltendue du pouvoir juridictionnel
Le JME nest videmment pas comptent pour statuer au fond. Il nest
comptent que pour statuer sur certains point de procdure. Le JME nest
toutefois pas comptent pour tous le pb de procdure. A partir du moment
ou le JME est dsign pour soccuper dune afaire, lui seul est comptent
pour ordonner des mesures; autrement dit le prsident du tribunal ne
pourrait pas ordonner ces mesures en rfr. Autrement dit, la saisine du
juge de la mise en tat exclue celle du juge des rfrs. Le JME sera saisi
pour statuer sur une difficult par des conclusions qui lui soumettent un
incident. Il donnera la partie adverse un dlai pour rpondre aux
conclusions du dfendeur. Puis il fixera une date daudience pour plaider
lincident. Les plaidoirie auront lieu devant lui pas devant le tribunal.
Ensuite il rendre son ordonnance. Tout ceci demande peu prs 6 mois.
Les pouvoirs du JME :
- Il peut statuer sur toutes les exceptions de procdure
- Il peut accorder au crancier une provision lorsque lexistence de
lobligation nest pa srieusement contestable
- Il peut ordonner les autres mesures provisoires (mesure prise pour la
dure de linstance, elle va disparaitre avec la dcision dfinitive, elle
sera remplace par ce qui sera prvue dans le jugement: fixer
provisoirement le montant dun loyer pendant la dure de linstance). Il y
a des exceptions pour les saisies conservatoires, les hypothques
71

conservatoires, qui sont de la comptence du juge de lexcution et pas


du JME.
- Il peut ordonner mme doffice toutes les mesures dinstruction
(notamment la consultation, la constatation et lexpertise). Cest un rle
important car dans les afaires complexes on a souvent des expertises
qui sont ordonnes.
- Il peut statuer sur incidents mettant fin linstance: cest le cas par
exemple du dsistement, de la premption dinstance (dans un procs,
quand rien ne bouge pendant 2 ans, une partie peut invoquer la
premption de linstance; toute la procdure tombe ce moment l). En
revanche, le juge de la mise en tat ne peut pas statuer sur les fins de
non recevoir. On considre quavec les textes actuels, le JME nest pas
comptent pour a. Pour statuer sur les fins de non recevoir cest le
tribunal au fond qui est comptent, pas le JME.
- Il peut statuer sur les dpens et lart. 700 qui sont lis linstance
dincident.
b. Sa comptence exclusive
Les demandes relatives aux exceptions de procdure et aux incidents
mettant fin linstance ne pourront plus ensuite etre invoqus devant le
juge du fond. Elles doivent etre purges avant laudience au fond, donc
devant le JME.
c. Labsence dautorit de la chose juge sur le fond
La rgle
Les ordonnances du JME en principe nont pas autorit de la chose juge
sur le principal. Cest dire que lorsque le tribunal statuera ensuite sur le
fond, il ne sera pas li par ce qui aura t dcid provisoirement par le
juge de la mise en tat.
Par ex. le tribunal ne pourra pas revenir sur ce que le JME aura jug sur la
comptence ou sur la rgularit de lassignation mais il pourra revenir sur
lopportunit dordonner une expertise (car lexpertise ne fait pas partie
des exceptions).
Les exceptions
Le tribunal garde toute son autonomie, il na pas les mains lis par ce qui a
t dcid par le JME sauf pour les incidents de procdures. L, la dcision
de la JME aura autorit de la chose juge sur le tribunal. Le tribunal ne
pourra pas revenir sur ce qui a t dcid par le JME.
d. Labsence dappel immdiat
Les ordonnances juridictionnelles du JME en principe ne sont pas
susceptibles dappel immdiat. Lappel ne sera possible quavec le
jugement sur le fond. Ca cest la rgle. Mais il y a des exceptions.
Lappel immdiat est par exception possible dans les cas suivants :
72

en matire dexpertise et de sursis statuer (quil sagisse des


ordonnances du JME ou des jugements des tribunaux au fond) par
une demande dautorisation dans le dlai dun mois du jugement de
faire un appel immdiat et il faut invoquer un motif grave et lgitime
en matire dexception de procdure (nullit, comptence)
en matire dincident mettant fin linstance
quand lordonnance porte sur des mesures provisoires en matire de
divorce
quand lordonnance commande une provision quand la demande est
suprieure 4000 euros
En principe le dlai dappel est de 15 jours compter de la signification de
lordonnance du JME.
4. La clture de linstruction
Lordonnance de clture est destine mettre fin linstruction par un
acte formel afin dviter que a se prolonge jusqu la veille de laudience.
On veut viter que cela oblige le juge reporter la date des plaidoiries.
Elle est rglemente par 782 786 du CPC.
A. Les conditions
Si lafaire est reste au circuit cours, cest le prsident qui rendra
lordonnance de clture, sinon cest le JME qui la rendra. Dans les 2 cas,
lordonnance nest pas motive qui ne peut etre frappe daucun recours.
Autrement dit, cest une mesure dadministration judiciaire et pas une
mesure juridictionnelle. Le grefe la transmet aux avocats mais elle nest
pas signifie.
B. Les efets de lordonnance de clture
- La rgle de principe
Il est pos lart. 783 CPC : aprs lordonnance de clture, aucune
conclusion ne peut etre dpose ni aucune pice produite peine
dirrecevabilit prononce doffice. le litige est dfinitivement cristallis
dans ses lments constitutifs. Lafaire est fige. Si des conclusions
taient dposes aprs lordonnance, le tribunal devrais les carter des
dbats. IL peut y avoir clture pas totale mais partielle, quand il y plus de
2 parties et que lune delles est inactive. Le JME pourra dclarer
linstitution close vis vis seulement de ce plaider inactif qui ne pourra
plus conclure ni communiquer des pices.
- La mise en oeuvre
Cest le pb des conclusions tardives. Les plaideurs agissent souvent au
dernier moment. Si un plaideur communique des pices peu de temps
avant la clture, voire le jour mme de lordonnance de clture alors que
lavocat adverse naura pas le temps dy rpondre ou nen sera mme pas
73

au courant mais que lordonnance de clture sera nanmoins rendue, que


se passe-t-il ?
La JP est partage : certains juges cartent de telles pices en sappuyant
notamment sur le principe de la contradiction, dautres les admettent au
motif quelles ne sont pas intervenues APRES lordonnance de clture mais
bien avant.
La Cour de cassation dans un arrt ch. mixte 3 fvrier 2006 a jug que
que les juges du fond avaient un pouvoir souverain dapprcier si les
pices taient intervenues ou non en temps utile. Le respect des
calendriers de la procdure auraient d rduire ce problme mais les
calendriers sont peu respects dans la pratique.
Lavocat de la partie adverse qui apprend que lautre avocat a dpos des
conclusions ou des pices tardivement va se dplacer laudience et va
demander au juge de ne pas prononcer la clture.
- Les exceptions
Sont nanmoins recevables aprs lordonnance de clture :
a. les demandes en intervention volontaire
b. les conclusions relatives aux loyers, arrrages, intrts et autres
accessoires, lorsquil sagit de parfaire un compte aprs lordonnance
de clture condition quil ny ait pas de contestation srieuse.
c. les conclusions qui tendent la rvocation de lordonnance de clture:
tout ce qui est demand au juge doit etre fait par crit. En efet,
lordonnance de clture peut etre rvoque pour cause grave soit par
le juge de la mise en tat jusqu louverture des dbats oraux (des
plaidoiries) soit par le tribunal. En principe le prsident na pas le
pouvoir de rvoquer mais il le fait quand mme. La rvocation peut se
faire la demande dune partie ou bien encore le tribunal aprs
laudience de plaidoirie, il dcide de ne pas statuer car il manque des
lments important et prfre renvoyer lafaire au JME pour une
instruction plus complte.
d. les conclusions qui tendent la reprise dinstance
e. selon la JP, certaines conclusions prises la suite dune ordonnance de
rouverture des dbats oraux.
Sous section 2. Le rle des parties dans linstruction : les
conclusions
On appelle conclusion lacte de procdure par lequel une partie fait
connaitre au tribunal ses prtentions et moyens.
Conclusions = latin clavis qui signifie la cl . Conclure = fermer
cl, enfermer. On enferme largumentation dans les conclusions. Les
conclusions rendent linstance contradictoire et permettent de dgager les
donnes du litige, de faire connatre au juge les points de fait et de droit
sur lesquels ils devront statuer.
A. La prsentation des conclusions
74

Les conclusions sont crites


Elles doivent formuler les prtentions des parties et les moyens en fait et
en droit. Un bordereau de communication des pices est annex aux
conclusions. Elles sont rdiges limage du jugement souhait comme
lassignation. Le modle avec les motifs et la formule traditionnelle :
plaise au tribunal .. . A la fin on a le dispositif = rsum de la demande
qui commence par par ces motifs .
Les parties peuvent prsenter dans leurs conclusions des demandes titre
principal et des demandes titre subsidiaire et puis des demandes
formes encore plus subsidiairement .
Les conclusions peuvent etre rdiges en langage courant ou bien sous la
forme plus classique dattendus. Il ny a pas de rgle particulire. Quand
cest une afaire plus important on est plus soutenus dans le langage. Si
les mentions de la constitution du dfendeur sont incompltes, les
conclusions de cette partie sont irrecevables jusqu ces mentions soient
fournies par voie de conclusions.
Les conclusions doivent etre notifies /aux adversaires
Cest un acte davocat avocat, un acte du palais. Elles sont notifies soit
par signification lavocat adverse ou aux avocats constitus par les
huissiers audiencis soit par remise directe en double exemplaire
lavocat adverse, sit par voie lectronique.
La date de la notification est important car elle doit intervenir avant
lordonnance de clture.
Les conclusions doivent etre transmises au greffe du tribunal
Les conclusions sont faites pour le juge. Il faut les lui transmettre aprs les
avoir transmis lavocat adverse. Autrefois les avous qui soccupaient de
la procdure crites, lisaient ce conclusions la barre. Puis ils se sont
limits les dposer sur le bureau du juge, dou lexpression le dpt
des conclusions .
Les conclusions doivent avoir t notifies la partie adverse avant detre
dposes au grefe de la chambre. Elles sont soit remises en 2
exemplaires papier au grefe soit transmises au grefe par voie
lectronique.
B. Les efets des conclusions
Les conclusions ont pour efet de saisir le tribunal des prtentions et
moyens des parties. Le tribunal doit rpondre aux conclusions. Il y a un
adage devant le TGI, ce qui nest pas crit ne compte pas . Les
conclusions sont souvent nombreuses dans une procdure; le dfendeur
rpond lassignation et puis le demandeur peut rpliquer, etc.
Les 1res conclusions sur le fond du dfendeur
On sait que lassignation vaut conclusion. Ds que le dfendeur dpose
ses 1res conclusions sur le fond, linstance prend un caractre
75

contradictoire car le juge connat les prtentions des parties. On dit que
linstance est lie . Ceci entrane 2 consquence:
le dpt des conclusions marque linstant o les exceptions de
procdure cessent de pouvoir etre invoques;
le demandeur aprs le dpt des 1res conclusions sur le fond, ne
peut plus se dsister dans le consentement du dfendeur et il ne
peut pas refuser sans raison lgitime.
Les dernires conclusions
Les parties doivent reprendre dans leurs dernires conclusion les
prtentions/moyens prsents dans leurs conclusions antrieures dfaut
de quoi elles sont rputes les avoir abandonnes. LE tribunal ne statue
que sur les dernires conclusions, tout ce qui a t avant na plus
dintrt. Les dernires conclusions doivent etre rcapitulatives car le
tribunal ne statuera quau vue de ces dernires conclusions. La Cour de
cassation a admis une exception concernant les conclusions portant sur un
incident ne mettant pas fin linstance.
C. Le rle du juge
Le rle du juge vis vis des conclusion a dj t voquer. Il peut inviter
les parties conclure sur tel ou tel point, leur enjoindre de conclure sur tel
ou tel point, inviter les parties rcapituler leurs conclusions, il peut
prononcer lordonnance de clture qui rendra irrecevable toute conclusions
postrieure la procdure.
Section 4. Les dbats oraux
Jusqu prsent les avocats se sont borns communiquer des
conclusions, il va falloir maintenant plaider. La date de laudience va etre
fixe par le juge. Les avocats peuvent demander le renvoie de lafaire
une autre date. La dcision de renvoyer ou non lafaire une autre date
daudience appartient au prsident du tribunal. Le renvoi nest jamais de
droit. Ces demandes de renvoi sont trs frquentes en pratique.
En principe laudience est publique (art. 333 CPC) mais il y a des cas dans
lesquels lafaire sera juge en chambre du conseil : le juge va se retirer
dans le bureau derrire pour juger lafaire sans publicit.
Il y a des cas obligatoires sans publicit: en matire de divorce, etc. et des
cas facultatifs prvus par 435 sil y a risque datteinte lintimit de la vie
prive, ou en cas de dsordre. Il y aura nullit du jugement mais la nullit
doit etre invoque avant la clture des dbats et il y aura pas clture si on
a rgularis.
Les dbats oraux comportent 4 phases :
1 Le rapport dun juge

76

La formalit a t introduite en 1935. Il semblait utile quun rapport soit


prsent au tribunal pour que les autres juges soient informs du litige.
2 inconvnients : le rapport pouvait ressemble une sorte de pr
jugement rendant illusoires les plaidoiries des avocats et cela pourrait
apparaitre comme une perte de temps pour les juges.
Dcret 28 dcembre 2005, un rapport est obligatoire en cas de circuit
court circuit long. Il est fait par le JME ou par un autre juge. Le rapport
contient les questions de droits souleves par le litige, le rapport est oral
fait au dbut de laudience sans que le juge rapporteur ne fasse connaitre
son avis.
2. Les plaidoiries des avocats
A. Devant

qui

lafaire

est

plaide

Plaidoirie devant le juge unique


La loi prvoit dans qq cas quun afaire sera juge juge unique : par ex
en matire daccidents de la circulation. Autrement, le prsident du
tribunal peut dcider au dbut de la procdure que lafaire sera juge
juge unique. Les avocats en sont aviss et ont un dlai de 15 jour
demander le renvoi devant la formation collgiale.Le renvoi est de droit si
la demande est prsente dans ce dlai.
Plaidoirie devant le JME ou le juge rapporteur
Ici lafaire devrait normalement etre plaide devant la formation
collgiale. Mais il peut etre plus souple de prvoit que cette afaire sera
plaide devant un seul juge. Il suffit que les avocats ne sy oppose pas. La
Cour de cassa a prcis que si les plaidoiries pouvaient avoir lieu devant 1
juge ou 3 juges, elles pouvaient aussi avoir lieu devant 2 juges. Cette
possibilit est utilise en cas dindisponibilit dun magistrat.
Ces magistrats devront rendre compte de ce quils ont entendu la
formation collgiale et lafaire sera en dfinitive juge par la formation
collgiale.
Plaidoirie devant la formation collgiale
Si un juge est indisponible, le prsident la chambre peut aussi demander
lavocat le plus ancien prsent dans la salle de venir complter le tribunal,
entendre les plaidoiries et participer aux dlibrs et la rdaction du
jugement. En gnral, le prsident prfre faire plaider lafaire devant le
JME ou le juge rapporteur.
Le jugement sans audience de plaidoirie
Pour les procdures de mise en tat, le prsident ou le JME peut la
demande des avocats autoriser le dpt des dossiers au grefe une date
quil fixe quand lafaire ne requiert pas de plaidoirie. Il ny a pas
douverture/ clture des dbats oraux.
77

B. Comment lafaire est plaide ?


Le greffier tient le registre daudience
Y sont mentionnes diverses indications et tous les incidents qui ont pu se
produire. Cest une sport de procs verbal de laudience dont les
indications peuvent etre utiliss pour faire prononcer la nullit du
jugement.
Le prsident la chambre dirige les dbats
Il a la police de laudience, il donne la parole au demandeur en premier,
puis au dfendeur. Les plaidoiries ne sont pas obligatoires, il suffit que les
avocats remettent les dossier au tribunal. Les parties elles mmes ont le
droit de prsenter la barre des observations orales, mme devant le TGI.
Les plaidoiries on perdu de leur importance
Mais les usages varies selon les tribunaux. A Paris il y a toujours des
plaidoiries traditionnelles denviron une demie heure/avocat. Les
prsidents ont tendance leur demander de plaider par observations ou
surtout de dposer leur dossier. De plus en plus souvent en province
lusage est de ne pas plaider.

3. Les conclusions du MP partie jointe


Lorsque le ministre public agit comme partie jointe, le dossier de la
procdure lui sera communiqu par le tribunal et on lui demandera de
communiquer les pices. Il y a des cas de communication lgale,
communication judiciaire, communication volontaire.
En cas de communication lgale, il suffit que le MP prenne connaissance
du dossier. Il nest pas ncessaire quil fasse connaitre son avis, il suffit
quil en ait pris connaissance. Il doit par ex. en matire de succession faire
connaitre son avis aussi. Dans certains cas il doit etre prsent
laudience. Sil donne son avis, il peut le faire sous forme crite par
conclusions, qui sont notifies aux avocats par acte du Palais et ils
peuvent etre dposs mme aprs lordonnance de clture de
linstruction.
Il peut aussi donner son avis sous forme orale et dans ce cas il prend la
parole le dernier et on ne peut pas lui rpliquer : nul ne rpond
lavocat du roi . Il nest pas oblig de prendre partie pour lune des partie
ni modifier les lments du litige.
4. La clture des dbats oraux

78

Le prsident fait cesser les dbats quand la juridiction sestime claire. le


cas chant les juges avertissent aux avocats des moyens pouvant etre
relevs doffice afin quils puissent y rpondre. Cest le principe de la
contradiction qui doit etre respect par les juges. Les avocats remettent
leur dossier de plaidoirie au tribunal.
Ce dossier comporte les pices, la doctrine, la JP. Pourtant on a pas
communiquer la JP ou doctrine, sauf sil sagit dun arrt rcent dont
lavocat adverse peut ne pas avoir connaissance. Le grefe restituera le
dossier aux avocats aprs le jugement.
Avant la rvolution, toutes les pices soumises la justice civile taient
runies dans un sac de toile quon remettait au tribunal. Une fois lafaire
termine, le sac tait restitu lavocat qui le pendait dans son cabinet.
Le sac a disparu, il a t remplac par le dossier mais demeure
lexpression lafaire est dans le sac .
Une fois le dossier dpos, lafaire est mise en dlibr. Les juges psent
les prtentions des parties, les arguments. En matire civile, le jugement
est rarement prononce sur le champs = mafaire est mise en dlibr
une date que le prsident indique.
A. Les efets de la clture des dbats
Il nest plus possible aprs la clture de soulever une irrgularit du
jugement.
B. La question des notes en dlibr
Les parties cherchent continuer la discussion pendant le dlibr et tant
que la clture na pas encore t prononce. Les avocats envoient des
notes au prsident pendant que lafaire est en dlibr. Ces notes sont
vite devenues systmatiques, ce qui attarde le jugement. Les auteurs du
CPC ont pos une rgle : aprs la clture des dbats, aucune note ne peut
plus etre dpos ( depuis 1975).
2 exceptions:
- quand le MP a pris la parole en dernier
- si le prsident du tribunal le demande
La Cour de cassation est plus ou moins stricte; elle a lair de penser
quaprs tout ces notes sont recevables si ladversaire en a eu
connaissance et si le juge souhaite en tenir compte. On peut pas reprocher
au juge de ne pas en tenir compte car elles sont de toute faon interdites.
Mais sil en tient compte tant mieux. Si le juge peut demander une note en
dlibr, il devrait tout aussi bien en tenir compte sil le veut.
C. La rouverture des dbats
Les conditions de rouverture :

79

- le prsident DOIT ordonner la rouverture quand le principe du


contradictoire na pas t respect
- le prsident PEUT ordonner la rouverture quand il lestime opportun
- le tribunal peut ordonner dans son jugement la rouverture des dbats.
Les consquences des dbats :
a.

La rouverture peut etre ordonn dans renvoi au JME. Elle va se limiter


une nouvelle audience de plaidoirie. Dans ce cas lafaire reste au
stade de jugement, aucune nouvelle pice, aucune conclusion.
b. Il peut arriver que le prsident de la chambre ordonne la rouverture
des dbats avec rvocation de lordonnance de clture de linstruction
et renvoi au JME. Lafaire repart la mise en tat. Cest lorsque le
tribunal saperoit que linstruction na pas t complte.
c. Situation intermdiaire: la rouverture peut etre ordonne avec renvoi
au JME mais sans rvocation de lordonnance de clture de
linstruction. Dans ce cas l on se demande si on peut dposer de
nouvelles conclusions comme on a pas rvoqu lordonnance de
clture. la cour de cassation dcide que dans ce cas l, les parties
peuvent communiquer de nouvelles pices, mme si la clture na pas
t formellement rvoque. Cest une rvocation implicite de
lordonnance de clture.

RETARD
_____
Section 2. Les incidents relatifs la comptence
Dans les afaires un peu complexes, souvent a commence par des pb de
comptence et de nullit.
Art. 75 107 CPC
1. Les conditions
souleve

dans

lesquels

lincomptence

peut

etre

Lincomptence peut etre souleve par les parties et par le juge


A. Par les parties
Lexception dincomptence est le moyen de dfense par lequel le plaideur
qui estime que la juridiction saisie est incomptente demande cette
juridiction de se dessaisir. En principe elle est souleve par le demandeur
mais le demandeur peut y recourir pour faire chec une demande
incidente (demande reconventionnelle du dfendeur).
Pour etre
recevable, lexception doit etre souleve un certain moment et sous
certaines formes.
Le moment ou doit etre souleve lexception

80

Elle doit etre souleve simultanment avec dautres exceptions et avant


toute dfense au fond ou fin de non recevoir (in limine litis) mme sil
sagit dune rgle dordre public. Sil y a mise en tat, elle doit etre
prsente devant le juge de la mise en tat.
Les formes suivre
Lexception est prsente dans des conclusions crites. Sagissant des
conclusions qui dclinent la comptence du tribunal, on parle
traditionnellement de dclinatoire de comptence . Art. 75 exige 2
conditions :
- le dclinatoire doit etre motiv et
- il doit indiquer quelle est la juridiction comptente.
Si ces 2 conditions ne sont pas respectes, le juge dclare les conclusions
dincomptence irrecevables.
B. Par le juge
Lincomptence est soulev par les parties et relev par les juges. Cette
possibilit est ouverte dans certains cas numrs par le code. Il faut
distinguer :
Pour la comptence dattribution
Le juge peut relever doffice lincomptence notamment si le dfendeur ne
compare pas ou si lincomptence est dordre public. Les pouvoirs de la CA
sont plus rduits.
Pour la comptence territoriale
Le juge peut relever lincomptence si le dfendeur ne comparat pas, en
matire gracieuse galement, en matire dtat de personnes et lorsque la
loi donne comptence exclusive une autre juridiction (tendance du
lgislateur rserver la comptence de certains juridictions seulement).
2. La procdure de rglement des incidents
Elle se droule en 1re instance et en appel.
A. En 1re instance
Lorsque le juge (JME, le tribunal) est saisi dune contestation sur sa
comptence, il peut adopter 2 attitudes:
se dclarer incomptent
Il peut le dire sous le dclinatoire ou le faire doffice. Cela va entraner 2
consquences:
Le juge est dessaisi de lafaire
Le tribunal naura pas statuer fond
81

Le procs ne sarrte pas si le juge se dclare incomptent, il continue


mais le juge doit dire quel est le tribunal comptent. Cette dcision du
juge soppose aux parties et au tribunal quil a dsign. Le dossier de
procdure est transmis au tribunal de renvoi.
Les parties seront
convoques par le greffier et seront invites le cas chant constituer
avocat.
Toutefois si le juge estime que la comptence revient une juridiction
administrative, rpressive, trangre ou arbitrale, il invite les parties
mieux se pourvoir.
se dclarer comptent
Lafaire peut se retrouver au stade de la mise en tat ou bien devant le
juge du fond:
Le JME tranchera alors la question de comptence. En labsence de recours
et une fois que lordonnance de clture de linstruction aura t rendue, le
tribunal statuera au fond; la dcision du JME qui aura t rendue sur la
comptence ayant autorit de la chose juge sur le juge du fond.
Si cest le tribunal au fond, la question de comptence va etre tranche
par le tribunal. On suppose alors quil ny a pas de mise en tat. Le
prsident na pas comptence pour statuer sur les exceptions
dincomptence, cest alors le tribunal qui statuera sur les exceptions
dincomptence. Le juge du fond il est comptent pour statuer sur la
comptence mais aussi sur le fond.
Lart. 76 ouvre un option au juge:
- Le tribunal se dclare comptent mais sursoit statuer sur le fond
jusqu lexpiration du dlai pour faire un recours contre la dcision sur
laquelle il sest dclar incomptent ou jusqu la dcision de la CA.
- Le tribunal se dclare comptent et statue sur le fond du litige dans un
mme jugement mais sur des dispositions distinctes; ce nest quune
facult pour le tribunal.
B. En appel
La CA est en principe saisie par un recours spcial : le contredit. Mais la
voie de lappel na pas entirement disparu, ce qui peut entraner des
difficults.
1. Le contredit
Il concerne le jugement du tribunal ayant statu uniquement sur
lincomptence. Lafaire est instruite selon une procdure qui rappelle la
procdure administrative.
a. La dclaration au greffe du tribunal
Le contredit est remis au grefe du tribunal. Il doit etre motiv et doit
indiquer la juridiction estime comptente. Il doit etre form dans 15 jours
82

compter du prononc du jugement. Le grefe notifie le contredit la


partie adverse par LRAR et transmet le dossier au grefe de la CA.
b. Linstruction devant la CA
Le prsident de la chambre de la CA saisie de lafaire fixe la date de
laudience qui doit avoir lieu dans les plus bref dlais . Le grefe en
avise les parties par LRAR. Lavocat nest pas obligatoire. Les parties
peuvent dposer des observations crites. La CA rendra son arrt sur la
question de comptence et puis le grefe notifie larrt par LRAR.
c. Larrt rendu sur contredit : 2 ventualits
Soit le tribunal tait:
- incomptent
La CA doit rgler le problme; elle doit dsigner quel est le tribunal
comptent et elle lui renvoie lafaire. Le tribunal dsign ne pourra pas
discuter sa comptence, mme sil dpend du ressort dune autre CA. Il
existe toutefois une exception : lorsque lafaire relve dune juridiction
administrative, rpressive, trangre ou arbitrale. Dans ces cas l, la Cour
renvoie les parties mieux se pourvoir. La CA peut dcider dvoquer le
fond de lafaire si elle est la juridiction dappel du tribunal quelle estime
comptent. Les parties seront alors invites constituer avocat et
conclure sur le fond : pouvoir dvocation de la cour.
- comptent
La CA renvoie lafaire pour jugement sur le fond mais l galement la CA
peut prfrer voquer le fond si elle estime de bonne justice.
2. Lexclusion du contredit au profit de lappel
Il a des hypothses ou la dcision soit etre dfr la CA pas par un
contredit mais par un appel.Lappel est form par dclaration, il na pas
besoin detre motiv ni dindiquer la juridiction comptente. Le dlai
dappel: 1 mois compter de la signification du jugement.
a. Les cas dappel
Lorsque le tribunal a statu la fois sur la comptence et sur le fond, les
ordonnances du JME( 15 jours compter de la signification), en matire de
rfr (15 jours). Les jugements du JEX, la seule voie de recours cest
lappel. La notification est faite par le grefe par LRAR. Les ordonnances du
juge conciliateur au moment du divorce (1 mois compter de la
signification de lordonnance). Si la juridiction estime comptente par le
tribunal est une juridiction administrative.
b. Larrt rendu sur appel

83

Pour lessentiel, la Cour statuera elle mme si elle est juridiction dappel
relativement au tribunal rellement comptent ou bien elle renverra
lafaire devant la CA qui est juridiction dappel relativement la juridiction
qui eut t comptente en 1re instance et ce renvoi simpose la
juridiction de renvoi.
Si lafaire relve de la comptence dune juridiction administrative,
rpressive, trangre ou arbitrale, la CA renverra les parties mieux se
pourvoir.
On peut dire que si le tribunal na statu que sur la comptence, la voie de
recours ou le contredit, la cour doit renvoyer lafaire au tribunal
comptent sauf voquer le fond de lafaire. Si le tribunal sest dclar
comptent et a statu sur le fond, la voie de recours est lappel, la CA
devant soit renvoyer lappel une autre CA comptente soit la juge elle
mme.
3. La difficult du choix de la voie de recours
Il se peut que derrire le pb de comptence il y ait un pb de fond.
Lart. 80 CPC dit que dans ce cas le jugement doit etre attaqu par
la voie du contredit quand bien mme le juge aurait tranch la
question de fond dont dpend la comptence. Lart. 95 CPC prvoit
que le jugement a autorit de la chose juge sur le fond.
Il se peut que la CA ait t saisie par la voie du contredit alors
quelle devait letre par la voie de lappel. Lart. 91 prvoit que la
Cour nen demeure pas moins saisie, les parties tant alors invites
constituer avocat. La procdure reste donc valable.
Il se peut enfin que la CA ait t saisie par la voie de lappel alors
quelle devait letre par la voie du contredit. Le CPC est muet sur ce
point. La JP dcide que le plaideur qui a fait un appel au lieu dun
contredit ne peut pas rgulariser son recours. Lappel est
irrecevable. Le plaideur devra faire un contredit. Il y aura bien peu
de chances quil soit dans le dlai de 15 jours. Dans le doute, les
avocats font souvent les 2 recours en mme temps.
Il existe des rgles voisines en cas de litis pendans ou bien en cas de
connexit.
Section 3. Les incidents relatifs la nullit des actes de procdure
Le respect des formes est ncessaire car protge le plaideur contre les
manoeuvres de lautre parties et du juge. Mais dun autre ct il peut
paratre excessif quun procs soit perdu pour une simple question de
forme. Un quilibre doit etre trouv. Plusieurs systmes sont concevables:
1. Le systme de laction de la loi ou la nullit est automatique.
Ce systme est trop rigoureux et les romains lont abandonn
2. Le systme des nullits comminatoires, cest dire cest une menace,
ou la nullit plane comme une menace. Lacte irrgulier peut etre annul
84

si le juge le dcide. Cest le systme en vigueur devant certains Parlement


avant lordonnance de 1667. A cette poque il y avait un adage Dieu
nous garde de lquit des Parlement .
3. Le systme de la dtermination lgale des causes de nullit : cest la loi
qui dtermine quelles sont les causes de nullit, toutes les erreurs ne
provoquant pas la nullit. Ce systme permet dchapper la rigueur des
actions de la loi et larbitraire du juge; Il suppose quon tienne compte de
limportance respective des diverses formalits. Ce systme a t retenu
par lordonnance de 1667 par le Code de PC de 1806 et par celui de 1964.
1. Les conditions de la nullit
A. Nullit pour vice de forme
Les rdacteurs du code de 1806 avaient adopt un systme de nullit
uniquement textuel destin limiter le prononc des nullits de
procdure. Il ny avait nullit que si un texte le prvoyait. Ce systme
prsentait une grande scurit juridique mais aboutissait des rsultats
injustes et ne pouvait pas fonctionner tel quel. Cest pourquoi les auteurs
et la JP ont labor en dehors de la loi une distinction entre les formalits
substantielles (sans elles lacte est inapte sa fonction) et les formalits
accessoires. Pour les formalits substantielle, lacte est nul mme si la loi
ne le prvoit pas.
Pour les formalits accessoires, lacte nest nul que si la loi le prvoit
expressment.
En 1935 le lgislateur est intervenu pour subordonner le prononc dune
nullit la preuve dun grief de celui sui linvoque. La JP partir dun arrt
du 18/11/1947, a dcid que la preuve dun grief ntait pas ncessaire en
cas de violation dune formalit substantielle. Cette JP a t critique par
les auteurs comme contraire la loi et lintention du lgislateur soucieux
dviter le prononc des nullits. Malgr les critiques rptes de la
doctrine, la Cour de cassation na pas modifi sa position.
Le CPC de 1975 a repris les choses ; en principe actuellement 3 conditions
doivent etre runies : art. 114 :
- il faut que la nullit soit prvue par un texte ou il sagisse dune formalit
substantielle ou dordre public; ex:/ lobligation pour lexpert de dposer
un pr rapport. Une formalit non substantielle: formalisme en matire
dattestation.
- il faut que le vice de forme ait caus un grief la partie adverse mme
sil sagit dune condition substantielle ou dordre public. La JP est trs
exigeante : pas de nullit sans grief . Lexistence dun grief est bien
peu admise. Les principaux cas ou la JO admet lexistence dun grief
concerne labsence du respect du contradictoire dans les rapports
dexpertise et labsence de respect des formalits de dlivrance de
lassignation ou signification de jugement.
- il faut que lacte irrgulier nait pas t rgularis; il est en efet possible
de rgulariser un acte irrgulier en compltant. Ceci va etre fait dans
des conclusions postrieures. Cest possible de rgulariser si aucune
85

forclusion nest intervenue entre temps et si la rgularisation ne laisse


subsister aucun grief. La JP admet que la rgularisation puisse intervenir
mme devant la sil ny pas eu expiration dun dlai entre temps.
B. Nullit pour vice de fond (lirrgularit sanctionne les dfauts subjectifs
concernant la partie au procs ou la personne qui la reprsente ayant
accompli lacte de procdure)
La nullit pour vice de fond avait t voque par plusieurs auteurs. Les
nullits pour vice de fond auraient vis certaines rgles dorganisation
judiciaire et le dfaut de capacit mais cette catgorie ne prsentait
dintrt pratique que sil lexistence dun grief tait exig pour toutes les
nullits. Or pendant la priode entre 1947 et 1975, la JP dispensait de grief
les nullits substantielles. Aussi la nullit pour vice de fond a t
pratiquement absorbe par celle de nullit substantielle. En 1975 le
nouveau CPC a cre la surprise en rglementant les nullits pour vice de
fond quasiment inconnus jusque l. En fait il sagit danciennes fins de non
recevoir.
Les nullits pour vice de fond prsentent 3 caractres :
- art. 117 : il sagit de causes qui atteignent les parties au procs ou les
personnes qui les reprsentent. On peut rsumer ainsi les nullits
prvues pas 117 comme dfaut de capacit ou de pouvoir dune partie
ou de son reprsentant. Ex/ une assignation la requte de la
succession, ou la requte dune ambassade, ou dune fac de droit, ou
dune personne qui serait dcde avant la dlivrance de lassignation.
La question se pose de savoir si la liste de 117 est limitative ou non. on a
derrire cette question le souhait que le nullits les plus graves soient
sanctionnes par les nullits de vice de fond. La JP est contradictoire. Il y
a toute une volution :
En en trois fois en 77,89 et 99 a affirm le caractre limitatif de
cette liste. Puis revirement en 2003 et 2005 en admettant des
nullits pour vice de fond non cits dans 117
Puis retour au caractre limitatif de la liste de lart. 117 avec un
arrt rendu en ch mixte le 7 juillet 2006 : quelle que soit la
gravit des irrgularits allgues, seul affecte la validit dun acte
de procdure soit les vices de forme faisant grief soit les
irrgularits de fond limitativement numrs lart. 117 CPC .
La JP a encore volu : arrt de la 3e ch civ. 4/02/2009 ayant jug
que si un plaideur dpose des conclusions au lieu de mmoires, il y a
violation dune rgle dorganisation juridictionnelle constitutive
dune nullit pour vice de fond.
Cette mme 3e chambre dans 2 arrts postrieurs de 2009 et 2010
reviennent en arrire pour affirmer le caractre limitatif
13/10/2010 la dlivrance dune assignation la place dun mmoire
est afecte dune nullit pour vice de fond.
3e ch civile 3 juillet 2013 - semble saligner sur la position de la
2e chambre civile dans une afaire dans laquelle un mmoire navait
pas t signifi aux 2 poux. Cela nentrane pas la nullit pour vice
de fond mais a entrane lirrecevabilit de laction. Le fait davoir
86

oubli de notifier un mmoire un poux serait une fin de non


recevoir.
- Les nullits pour vices de fond ne sont pas soumises lexigence dun
grief. La nullit sera automatique sauf rgularisation
- Les nullits pour vice de fond peuvent etre rgularises :
il faut que la nullit soit susceptible detre rgularise; ainsi la
Cour de cassation a jug que si lassignation a t dlivr
aprs le dcs du demandeur/dfendeur il y a nullit pour vice
de fond non susceptible detre rgularise.
la nullit ne sera pas prononce si sa cause a disparu au
moment ou le juge statue. A la difrence des nullits pour
vice de forme ou la rgularisation doit intervenir avant quune
forclusion nintervienne, les nullits pour vice de fond peuvent
etre rgularises aprs lexpiration dun dlai tant que le juge
na pas statu au fond. Ici la forclusion ne fait pas chec la
rgularisation.
2. Le rgime de la nullit
La nullit des actes de procdure est une exception de procdure; devant
le TGI elle est ncessairement prsente dans des conclusions.
A. Qui peut linvoquer ?
Si cest une nullit pour vice de forme, seule la victime peut linvoquer;si
vice de fond toutes les parties.
B. Jusqu quand ?
Sil sagit dune nullit pour vice de forme faut linvoquer simultanment
avec les autres exceptions de procdure; si nullit pour vice de fond, il est
possible de linvoquer en tout tat de cause sauf risque de condamnation
des DI en cas dintention dilatoire. Mais devant le TGI dans le cadre du
circuit long, il faut quand mme linvoquer devant le juge de la mise en
tat.
C. Le juge comptent
Nullit pour vice de forme/fond, le JME est seul comptent en cas de circuit
long. en cas de circuit court, le tribunal sera comptent pour statuer sur
tel ou tel acte de procdure.
3. Les efets de la nullit
La nullit va avoir des rpercussion sur les actes de procdure et sur
lauxiliaire de justice
A. Sur les actes de procdure
87

- quand nullit prononce et acte de procdure rput non avenu : il est


cens ne pas avoir exist
- actes antrieurs acte annul reste valable
- les actes postrieurs peuvent perdre leur efficacit
Si certains actes car antrieurs lacte annul sont maintenus, on dit que
la procdure sera reprise sur ses derniers errements ( partir du dernier
acte valable). On se souvient toutefois que depuis la loi du 17 juin 2008
rformant lart. 2241 Code civil, une assignation nulle interrompt quand
mme la prescription.
B. Sur lauxiliaire de justice
Le jugement qui annule lacte de procdure irrgulier peut en mme
temps condamner lauxiliaire de justice rembourser le cot de lacte et le
tribunal peut mme mettre sa charge les dpens. En outre lauxiliaire de
justice engage sa responsabilit civile sil a commis une faute dont a
rsult un prjudice pour le plaideur. On exposera les rgles de la perte
dune chance.
Section 4. Les incidents relatifs la preuve
Dans tous les procs, les questions de preuve occupent une place
considrable. La thorie gnrale de la preuve est rglemente dans le CC
: 1315 et suiv. Les modes dadministration de la preuve 132 322. Les
parties se fondent en gnral sur des documents qui sont appels
pices (1). Elles doivent avoir t obtenues de faon loyale, ce qui
nest pas le cas dune conversation tlphonique enregistre linsu de
ladversaire.
Il arrive que ces pices ne soient pas suffisantes - il faut recourir de
mesures dinstruction (2).
1. Les pices
Dans le dossier de plaidoirie des avocats il y a toujours les pices. Qui dit
fait dit preuve et qui dit preuve dit pices. Les pices peuvent donner lieu
diverse incidents concernant:
A. Leur sincrit
Si une partie met un crit en doute, 2 procdures sont prvues selon quil
sagit dun acte sous seing priv ou un acte authentique.
Sil sagit dune contestation relative au critures prives : une partie ne
reconnat pas son criture/signature, il y aura procdure en vrification
dcriture. Cest un incident de procdure. Souvent le juge dans ce cas l
ordonnera la comparution personnelle des parties ou bien il ordonnera une
expertise ou graphologie.
Sil sagit dune contestation relative un acte authentique il y aura
procdure dinscription de faux en cas de faut matriel (grattage, etc) ou
88

intellectuel, les rgles de procdure en matire dinscription sont


complexes pour dissuader les plaideurs dy recourir trop facilement.
B. Leur communication
La rgle : les pices qune partie entend remettre au juge
doivent avoir t pralablement communiques la partie
adverse pour que celle ci puisse en prendre connaissance et
les critiquer ventuellement. Lart. 132 CPC prcise mme que
la communication des pices dont on se prvaut dans
lassignation doivent etre communiques ladversaire de
manire spontane.
La mise en oeuvre: les avocats se communiquent
directement les pices au casier du Palais ou par voie postale
en gnral en photocopie moins quune partie ne demande
dtudier loriginal. Ca peut etre communique aussi par voie
lectronique/fax. Le pices sont accompagnes dun
bordereau
de
communication
=
liste
des
pices
communiques.
La sanction: si une partie ne communique pas spontanment
les pices dont elle se prvaut dans ses critures, lautre
partie peut demander au juge de la mise en tat ou au tribunal
denjoindre cette communication au besoin sous astreinte. Ca
arrive assez souvent devant la CA. De plus, si une pice est
remise au tribunal sans avoir t communique la partie
adverse, elle doit etre carte des dbats.
Lensemble de ces rgles repose sur le principe de la contradiction. Ce qui
chappe la communication de pices cest la JP et la doctrine.
C. Leur production force

2. Les mesures dinstruction

89