Vous êtes sur la page 1sur 8

ENUNCIADOS EM DESTAQUE: CAMINHOS PARA UMA ABORDAGEM EM ANLISE

DO DISCURSO
Por Andr William Alves de Assis1 &
Raquel Tiemi Massuda Mareco2
Introduo
Observar os diversos discursos que circulam em nossa sociedade por meio dos
gneros tem sido recorrente nas mais variadas linhas de estudos lingusticos. Em anlise
do discurso um motivo que pode interessar mais ou menos aos analistas o efeito de
sentido produzido por esses destaques na imensido dos gneros discursivos e de seus
papis sociais. Por mais que se materializem dentro de um gnero, os enunciados
destacados possuem certa autonomia, deslocam-se de um texto ao outro de acordo com
a necessidade pragmtica do locutor (o aforizador), ou podem s ofrer alteraes mesmo
dentro de seu enunciado de origem (pelo sobreasseverador). Esses enunciados renem
tambm caractersticas prprias: so curtos, bem estruturados, de modo a impressionar,
a serem facilmente memorizveis e reutilizveis. No momento de uma enunciao
aforizante, no h interao direta entre locutor e interlocutor, os enunciados mantm-se
fieis ao texto de origem e podem circular por diversos gneros, ou serem co-criados por
seus interlocutores (enunciao textualizante) mantendo certa proximidade com o texto
original, sofrendo mais ou menos alteraes/tores que ao mesmo tempo aproxima e
distancia o enunciador do estatuto de autor. Qualquer que seja a modalidade da
asseverao imposta pelo gnero, implicar a figura do enunciador que no apenas diz,
mas mostra que diz o que diz e comprava seu dizer. Neste ensaio, pretendemos fazer um
percurso terico que nos permita compreender como se processam essa destacabilidade
dos enunciados destacados, assim como compreender as lgicas da aforizao e
sobreasseverao.

A destacabilidade: enunciados destacados e destacveis


Basta um simples olhar atento para os textos que circulam em nossa sociedade e
rapidamente atestaremos que os enunciados destacados se fazem presente em grande
parte da mdia em geral, os casos de destacabilidade so numerosos e aumentam com o
crescimento e a diversificao da mdia (POSSENTI, 2011, p.40). So ttulos, grifos,
citaes, slogans, recortes de textos que permeiam a esfera miditica e circulam na
1

Mestrando em Letras pelo Programa de Ps Graduao em Letras da Universidade Estadual de Maring


PLE-UEM, Maring Paran. assis.awa@gmail.com
2
Mestranda em Letras pelo Programa de Ps Graduao em Letras da Universidade Estadual de Maring
PLE-UEM, Maring Paran. rachelmareco@hotmail.com

mesma velocidade que a informao em geral. Mas afinal, o que so enunciados


destacados? Maingueneau (2008) em Cenas da Enunciao faz a distino entre dois tipos
de enunciados, os destacados e os destacveis. O primeiro diz respeito queles passveis
de serem destacados, so as frmulas filosficas. Esse destaque, assevera Maingueneau
(2008), pode ser identificvel de vrias formas:
i) Ao se utilizar do enunciado para elaborar um ttulo ou interttulo;
ii) Ao enunciado estar localizado em uma posio relevante (normalmente
inicial ou final);
iii) Ao receber um valor genrico, generalizante3;
iv) Por possuir uma estrutura pregnante de seu significante (simetria,
silepse) e/ou significado (metfora, quiasmo);
v) Por ser conferido ao enunciado um papel-chave.
Segundo Maingueneau (ibidem, p.80), as frmulas filosficas participam das trs
dimenses do espao filosfico: campo, arquivo e rede de prticas: Campo, porque
marca um posicionamento, uma doutrina, delimita territrio ideolgico, posicionamentos
discursivos; Arquivo, por se inserir em uma memria doutrinal; Prticas, por ser suporte
privilegiado para a retomada e o comentrio de textos.
Pela condensao semntica que ela implica, associada a uma
estrutura de significante pregnante, a frmula filosfica se
apresenta como enigmtica: ela encerra em si uma parte de
obscuridade, diz e esconde ao mesmo tempo. (MAINGUENEAU,
2008, p. 81)
Todos esses desdobramentos so regulados pelos diversos gneros discursivos
que inserem a frmula num intertexto interno e externo, modos de desdobramentos
indissociveis.
O segundo tipo de enunciados diz respeito aos fragmentos destacveis, so
aqueles formatados pelo autor para uma possvel retomada citacional, segundo
Maingueneau (ibidem, p.80) esse um ato de por em evidncia que se opera em relao
ao resto dos enunciados que so atribudos, sem mais, ao locutor.. Vale ressaltar que
mesmo enunciados que no possuem as caractersticas de destacabilidade podem vir a
adquirir o estatuto de frmula4, por predisporem outras caractersticas destacveis.
A noo de enunciados destacados em geral refere-se queles enunciados que
normalmente so curtos, formulados por uma nica frase, que funcionam de forma

Maingueneau relaciona a genericidade capacidade do enunciado ser reutilizvel (MOTA, 2009, p.


120).
4
Por frmula compreendemos o que Maingueneau (2008, p.77) diz ser [...] asseres generalizantes que
enunciam um sentido completo.

autnoma e veiculam posicionamentos discursivos especficos de determinados grupos


sociais.

Diferentemente

dos

enunciados

destacveis,

os

destacados

no

so

necessariamente provenientes de sequncias destacveis, mas possuem caractersticas


que poderiam lev-lo a assumir esse estatuto. Para que cheguem ao estatuto de mximas,
essas frmulas, que normalmente so falas de pessoas de prestgio social, devem [...] ser
pronunciadas com o ethos enftico conveniente, (MAINGUENEAU, 2008, p. 77), de acordo
com o momento da enunciao, as restries do gnero. Essas mximas se fundam na
combinao de duas propriedades essenciais: i) a de ser percebida como indita; ii) a de
ser percebida como imemorial.
Dessa forma, esses enunciados produzem uma realidade criada por/para uma
necessidade/intencionalidade enunciativa, que extrapola o momento temporal onde se
encontra enraizado enunciao, ou seja, tem-se um paradoxo temporal em que a
frmula [...], retm de alguma forma em si mesma sua repetio ulterior, ela se
comemora ao se inaugurar. (MAINGUENEAU, 2008, p. 87). O ponto comum entre
enunciados destacveis e destacados o de condensarem ideologias, prestarem-se a
repetio.
Ainda em Cenas, Maingueneau (2008, p. 88) traz duas novas distines, entre os
enunciados

destacados

autonomizados

no-autonomizados,

que

resulta

respectivamente em sobreasseverao forte (enunciados destacados que circulam fora do


seu texto de origem) e sobreasseverao fraca (enunciados destacados que esto
prximos do seu texto de origem). Esses enunciados autonomizados possuem certa
autonomia, romperam com o texto de origem. Dificilmente algum buscar a origem
desses enunciados, porque para o leitor essa origem no existe. J os enunciados noautonomizados esto ligados ao texto de origem, encontra-se, de alguma forma, como
parte integrante do texto de origem, como os ttulos em geral. Esse ltimo conceito de
sobreasseverao, assim como o de aforizao, ser retomado e ampliado por
Maingueneau (2010). Por isso, para cada um desses conceitos teremos uma sesso
exclusiva nesse artigo.
Aforizao
Em seu livro Doze Conceitos em Anlise do Discurso, Maingueneau (2010), no
captulo intitulado Aforizao Enunciados sem texto?, considera que os enunciados
destacados ocorrem em situaes enunciativas especficas que ele chama de enunciao
aforizante. O autor observa que entre o aforisma e o texto no h uma diferena de
dimenso, e sim de ordem. Desta forma, Maingueneau ope dois tipos de enunciao,
aforizante e textualizante, inscrita no horizonte do gnero discursivo.
Todo gnero discursivo possui o que Maingueneau diz ser papeis em que
posies, produo, recepo e interao so restringidas/pertinentes ao gnero. O Outro

(interlocutor) define o gnero (tema, estilo e Estrutura composicional) de acordo com o


momento enunciativo especfico/dado. Na enunciao aforizante isso no acontece. No
existem papis (quem fala/a quem se fala) e sim o que Chaim Perelman 5 chamou de
auditrio universal, isso quer dizer que no h uma interao entre Sujeitos posicionados
num mesmo momento, num mesmo plano; a enunciao centrada no Eu (locutor) e no
no Outro (interlocutor), por isso no so expressos o que Ducrot chamou de jogos de
linguagem (argumento, resposta, crtica, agradecimento) e sim pensamentos, ditos,
teses, afirmaes generalizantes e soberanas. Assim, um sujeito que se manifesta desta
forma demonstra sua capacidade de aforizar.
Trata-se

fundamentalmente

de

fazer

coincidir

sujeito

de

enunciao e Sujeito no sentido jurdico e moral: algum se coloca


como responsvel, afirma valores e princpios perante o mundo,
dirige-se a uma comunidade e que est alm dos alocutrio
empricos que so seus destinatrios. (MAINGUENEAU, 2010, p.
15)
Devido s diversas situaes comunicativas existentes, o aforizador (sujeito pleno)
pode responder por aquilo que diz, pois a descontextualizao das aforizaes
acompanhada por uma opacificao de seu sentido (ibidem, p.15) o que exigir uma
interpretao para que o sentido (enunciativo) seja pertinente. Por se encontrar em um
regime aforizante, o enunciado faz com que o interlocutor o receba e o legitime em sua
totalidade situacional.
Esse carter aforizante dos discursos pode, no momento da enunciao, sofrer
intervenes situacionais, o que pode resultar enfraquecimento, aumento ou at mesmo
impedir que um enunciado adquira esse estatuto aforizante. Maingueneau (2010, p.22)
resume esses fatores em:
i) Textuais, so a aforizao forte (em que a citao j validada) e aforizao
fraca (a citao no possui ou possui autonomia restrita)
ii) Lexicais, evidenciadas pelo significado do verbo que introduz a aforizao;
iii) Modais, em que h uma hierarquia dos pontos de vista, uma distncia entre
enunciado e enunciao em que o locutor citante e o locutor citado esto no
mesmo plano;
iv) Aspectuais, em que a generalizao do enunciado favorece a aforizao;
v) Sintticos, o enunciado sofre maior evidencia por causa de um destaque
sinttico;

PERELMAN, C. Tratado da argumentao: a nova retrica. So Paulo: Martins Fontes, 2005.

vi) Semnticos, em que o enunciado sofre uma evidncia maior por seu contedo
heurstico, metafrico, paradoxal.
Como podemos observar, os enunciados destacveis s chegam ao estatuto de
aforizantes se adquirirem mais ou menos essas caractersticas explanadas por
Maingueneau. O destaque no prende os enunciados ao gnero, embora precisem de um
para existir. Toda aforizao intervm em uma textualizao: uma encenao
construda por outro locutor, um citador (MAINGUENEAU, 2010, p. 23). Ao transitar por
diversos gneros, a aforizao mantm-se fiel ao seu enunciado de origem. No entanto,
existem alguns enunciados que sofreram um destaque inicial, mas foram modificados ou
adaptados a fim de atenderem uma necessidade pragmtica do enunciador. So as
sobreasseveraes, enunciados destacados que representam [...] uma tomada de posio
no campo discursivo e implicam uma amplificao da figura do enunciador (MOTA,
2009). Sobre esse conceito nos ateremos na prxima sesso deste trabalho.
Sobreasseverao
O conceito de sobreasseverao cunhado por Maingueneau tem sido explorado
em diversos momentos de sua trajetria. Em Cenas da Enunciao, Maingueneau (2008)
insere o conceito de sobreasseverao, e a considera com caractersticas prprias,
destacveis, as mesmas j levantadas neste trabalho sobre os enunciados destacados: sua
forma breve, sua posio relevante no texto, sua forte ligao temtica considerada como
possibilidade de tomada de posio e o ethos condizente com o momento da enunciao.
Tambm em Cenas, insere-se o conceito de sobreasseverador, o responsvel por produzir
um desacordo essencial entre o locutor efetivo e esse mesmo locutor considerado como
sobreasseverador de um enunciado que foi destacado pela mquina miditica: esse
sobreasseverador produzido pelo prprio trabalho da citao (MAINGUENEAU, 2008,
p.84). Desta forma, so as mudanas que se processam no discurso que favorecem sua
condio de frmula, sua sobreasseverao.
[...] Coloca-se em relevo determinado trecho da fala ou a
generalizao de parte ou de todo o enunciado destacado. Tratase no caso do fenmeno da sobreasseverao, que, pelo
destacamento em uma frase generalizante, altera o sentido de um
enunciado

constitudo

por

um

movimento

argumentativo

complexo, modalizado pelo locutor. (BENITES, 2011, p. 125)


O leitor pode se questionar nesse momento se a proximidade entre Aforizao e
Sobreasseverao no tornaria essa fronteira um conceito artificial. Esse questionamento
to pertinente que o prprio Maingueneau o levanta em seu texto, e o responde

dizendo que necessrio que no se confunda as lgicas de sobreasseverao que faz


aparecer uma sequncia sobre um fundo textual e aforizao que atribui um novo
estatuto a citao (MAINGUENEAU, 2008, p. 92). Em Doze Conceitos em Anlise do
Discurso, Maingueneau (2010) se aprofundar nessa diferenciao, fazendo esses dois
conceitos se individualizem ainda mais por meio dos conceitos de enunciados
textualizantes e aforizantes. O Artigo Aforizao Enunciados sem Texto? Traduzido por
Ana Raquel Mota, traz como subttulo o caminho Da sobreasseverao aforizao.
Maingueneau ento explora aqueles dois conceitos distintos, enunciao aforizante e a
enunciao textualizante. Ambas so observadas dentro de um momento enunciativo, ou
seja, no momento em que ocorrem e se materializam em um gnero discursivo, pois para
o autor Todo gnero de discurso define duas posies correlativas, de produo e de
recepo, em interao e especificadas pelas restries da cena genrica (MAINGUENEAU,
2010, p.13).

Figura1. Enunciaes Aforizante e Textualizante. Adaptada de Maingueneau (2010).


Embora as enunciaes aforizante e textualizante ocorram no momento da
enunciao, como podemos observar na fig. 1, a aforizante no se mostra presa ao
gnero, enquanto a textualizante contempla um dos papeis do discurso. Na enunciao
aforizante no h posies correlativas, mas uma instncia que fala a uma espcie de
auditrio universal, ou seja, no direcionado a um nico interlocutor nem a um
auditrio especfico; no h interao entre dois protagonistas (Eu e Outro) num mesmo
momento de enunciao. Embora no entre na lgica do texto e do gnero, [...] ela
inevitavelmente proferida em um texto (MAINGUENEAU, 2010, p. 17). J na enunciao
textualizante no nos relacionamos com Sujeitos, mas com facetas, aquelas que so
pertinentes para a cena verbal, onde a responsabilidade do dizer partilhada e
negociada (ibidem, p.17). A lgica da sobreasseverao se insere, ento, nessa dinmica
da textualizao onde se operam alteraes no texto de origem, evidenciando seu
estatuto pragmtico. Na maior parte das vezes, o enunciado sofre uma alterao quando

destacado (ibidem, p.11); essas alteraes podem ter maior ou menor impacto e
consequentemente resultarem em maior ou menor diferena em relao ao texto de
origem.
No caso da sobreasseverao, [...] no possvel falar de citao:
trata-se somente de uma operao de destaque do trecho que
operada em relao ao restante dos enunciados, por meio de
marcadores

diversos

de

ardem

aspectual

(genericidade),

tipogrfica (posio de destaque dentro de uma unidade textual),


prosdica (insistncia), sinttica (construo de uma forma
pregnante), semntica (recurso aos tropos), lexical (utilizao de
conectores de reformulao)... (MAINGUENEAU, 2010, p.11)
A sobreasseverao se processa de acordo com restries dos jogos de linguagem de
diferentes ordens expressas pelos gneros (argumentao, narrao, respostas, criticas,
etc...) definidas na dinmica da textualizao pelo modo de circulao e por seu suporte.
Qualquer que seja a modalidade da asseverao imposta pelo gnero, implicar a figura
do enunciador que no apenas diz, mas mostra que diz o que diz; paradoxalmente o
sobreasseverador se responsabiliza pelo que diz ao tomar um posicionamento autorizado
diante do mundo, amplificando sua figura de enunciador por meio de um ethos
apropriado, e ao mesmo tempo se desresponsabiliza pelo seu dizer, uma vez que opera o
seu apagamento no recorte enunciativo que produz. Portanto, necessrio realizar
tores relevantes no texto original para formular esses textos de chegada (POSSENTI,
2011, p. 49); a sobreasseverao abre a possibilidade de uma sada do texto, de
uma destextualizao (MAINGUENEAU, 2010, p.11).
Caminhos possveis
Diversas so as questes que podem emergir de toda essa problemtica aqui
levantada nesse percurso terico sobre enunciados destacados e destacveis. Os
conceitos de aforizao e sobreasseverao se encontram abertos, no so estanques, e
possibilitam diversas leituras sobre as diferentes enunciaes postas em destaques nos
diferentes suportes miditicos em que circulam. Para ns, duas questes so latentes e
nos move nessa perspectiva de Maingueneau: Porque e o que levam esses textos a serem
transformados em outros, mais ou menos fiel ao texto de origem? Como se processa a
recepo desses textos, quais os efeitos de sentidos produzidos nessas operaes
discursivas? So questes inseridas dentro do universo dos enunciados destacados, que
nos inquietam e que formam nossos objetivos analticos a partir deste breve ensaio.

Referncias
BENITES, Snia A. L. Veja essa: destaque e comentrio. In: BENITES & POSSENTI
(Org.). MOTA, Ana Raquel & SALGADO, Luciana (org.). Frmulas Discursivas. So Paulo:
Contexto, 2011, p. 124-138.
MAINGUENEAU, Dominique. Cenas da enunciao. POSSENTI, S.; SOUZA E SILVA, M. C. P.
(orgs.). So Paulo: Parbola, 2008.
MAINGUENEAU, Dominique. Aforizao. In: MAINGUENEAU, Dominique. Doze conceitos
em anlise do discurso. SOUZA E SILVA, M. C.; POSSENTI, S. (orgs.). So Paulo: Parbola,
2010. p. 9-24.
MOTTA, Ana Raquel. Heterogeneidade e aforizao: uma anlise do discurso dos
Racionais MCs. (Tese de doutorado em lingustica) Unicamp, 2009.
POSSENTI, Srio. Sobreasseverao e interpretao. In: POSSENTI, Srio; BENITES, Snia, A.
L. (orgs.). Estudos do texto e do discurso: materialidades diversas. So Carlos: Pedro &
Joo Editores, 2011. p. 37-52.
Enviado em janeiro de 2012.
Aceito em maio de 2012.

Vous aimerez peut-être aussi