Teora del Proceso

Benemrita Universidad Autnoma de Puebla

Teora del Proceso

Jurisdiccin y competencia

Profesora: Mayra Felicitas Cesar Gonzlez

Alumna: Rocha Domnguez Liliana

Matrcula: 201312220

Fecha de entrega: 27 de enero de 2015

Teora del Proceso

Jurisdiccin y competencia
La jurisdiccin
Conforme a lo visto hasta ahora sobre este tema puedo resaltar los siguientes puntos:
Comenzaremos con la revisin del concepto: La jurisdiccin corresponde al momento
de decir o indicar el derecho. Este trmino se puede encontrar en varios mbitos como
son: en la territorial, es decir cuando se piensa que por jurisdiccin no se puede ejercer
funcin de esta en cierto lugar.
Elementos
Dentro de

los elementos que le caracterizan es importante tomar en cuenta lo

siguiente:
Los sujetos de la jurisdiccin: el sujeto activo de la jurisdiccin: es el Estado como nico
ente soberano que tiene poder en los lmites de su territorio y el sujeto pasivo: viene
dado por los ciudadanos o sbditos que se encuentren en el territorio donde el Estado
ejerce su soberana.
De esta manera, tenemos que los elementos de se estructuran de la siguiente forma:

Elementos subjetivos: viene dado por los sujetos o partes que intervienen en el
proceso, tales como el juez o magistrado, las partes y los terceros.

Elementos formales u objetivos: constituye el procedimiento que ha de seguir,

segn la naturaleza de cada caso, las normas contenidas en los diversos
cdigos procesales.

Elementos materiales o contenido: concierne a los fines y funciones del proceso,

es decir, su propio contenido.

No debemos que se caracteriza tambin por las siguientes caractersticas:

La autonoma, puesto que cada Estado la ejerce soberanamente dentro de sus propias
fronteras o lmites, no pudiendo admitirse que la jurisdiccin de un pas se extienda a

Teora del Proceso

otro, ya que eso sera lesionar su soberana y se encontrara en contra del principio de
su propia independencia.
La exclusividad, ya que los particulares no pueden ejercerla y cada Estado la aplica con
prescindencia y exclusin de los otros.
La Independencia, puesto que se seala que es independiente frente a los dems
rganos del Estado y particulares.
La Unicidad, debido a que slo existe una jurisdiccin del Estado.
La Indelegabilidad, ya que slo puede ser ejercida por el rgano jurisdiccional a quien
se le ha atribuido; debe aclararse que el Estado realiza un acto de delegacin de poder
cuando inviste a una persona para el ejercicio de la jurisdiccin (jurisdiccin delegada),
pero limita cuantitativamente y cualitativamente la sucesiva delegacin.
La Inderogabilidad, puesto que no puede privrsele de conocer por acuerdo de partes ni
de rbitros que resuelvan en el extranjero.
Divisin
Para estudiar la divisin de poderes como principio histrico poltico y no limitarnos a
repetirlo como dogma (fundamento o puntos capitales de todo sistema, ciencia,
doctrina o religin"
i

). Por lo que es preciso analizar los textos de Montesquieu, el autor de la exposicin

ms completa y sistemtica del principio de la divisin de poderes, la cual inspir al

constitucionalismo moderno.
Expresaba Montesquieu:
En cada Estado hay tres clases de poderes: el poder legislativo, el poder ejecutivo de
las cosas relativas al derecho de gentes, y el poder ejecutivo de las cosas que
dependen del derecho civil. En virtud del primero, el prncipe o jefe de Estado hace
leyes transitorias o definitivas, o deroga las existentes. Por el segundo, hace la paz o la
guerra, enva y recibe embajadas, establece la seguridad pblica y precave invasiones.
Por el tercero, castiga los delitos y juzga las diferencias entre particulares. Se llama a
este ltimo poder judicial, y al otro poder ejecutivo del Estado ii.
El principio de la divisin de poderes ha sido acogido formalmente por las
constituciones mexicanas, desde la de Apatzingn de 1814 hasta la vigente de 1917.

Teora del Proceso

El art. 9o. del Acta Constitutiva de la Federacin de 1824 seal el contenido
fundamental de este principio, de acuerdo con la interpretacin histrico-poltica de
Eisenmann. Este precepto dispuso lo siguiente: El supremo poder de la federacin se
divide, para su ejercicio, en legislativo, ejecutivo y judicial; y jams podrn reunirse dos
o ms de stos en una sola corporacin. Conviene advertir, que no todas las
actividades que desarrolla el Poder Judicial implican el ejercicio de funcin
jurisdiccional, como ocurre con los llamados procedimientos de jurisdiccin voluntaria,
en los cuales el juzgador no decide sobre un conflicto o litigio, por lo que en dichos
procedimientos no ejerce, en sentido estricto, su funcin jurisdiccional, pese al nombre
que aqullos todava conservan. Por estas razones, se suele distinguir entre la funcin
judicial, que comprende todas las actividades que desempea el Poder Judicial -ya sea
que impliquen o no la decisin sobre un litigio- y la funcin jurisdiccional, que se
identifica por su contenido y caractersticas propias, con independencia de que el
rgano que la lleve a cabo pertenezca o no al Poder Judicial.
La Jurisdiccin, en tanto funcin pblica de impartir justicia, no es susceptible de ser
dividida ni clasificada. La funcin de conocer y juzgar los litigios y de ejercer lo juzgado,
es esencialmente la misma, cualquiera que sea la rama del derecho sustantivo que se
aplica a travs de dicha funcin.
Limites
De esta manera siendo la jurisdiccin el poder que emana de la Soberana del Estado,
su lmite se encuentra enmarcado en los mismos parmetros de ella, por lo que la
funcin jurisdiccional recae sobre las personas, ya sean naturales o jurdicas que se
encuentren en el territorio del Estado, no importando cual sea su nacionalidad. La
actividad jurisdiccional se ejerce en el tiempo y en el espacio. En consecuencia, se
habla que la jurisdiccin posee lmites atendido el tiempo que la detenta su titular y el
mbito espacial donde ella se ejerce.
Lmites en cuanto al tiempo: puesto que una persona es juez porque est investido de
la jurisdiccin y sta se detenta porque se es juez. El lmite de la jurisdiccin ser el
tiempo sealado por la Constitucin o las leyes para el desempeo del cargo de juez.
Lmites en cuanto al espacio, se acostumbra a clasificarlos en:

Teora del Proceso

a. Lmites externos: se entiende por tales a todos los elementos que permiten delimitar
la zona de vigencia y aplicacin en el espacio. Por regla general, ser lmite de la
jurisdiccin la soberana de los Estados.
b. Lmites internos: son los que miran a la misma jurisdiccin, prescindiendo de aquella
perteneciente a otro Estados, como tambin de las funciones atribuidas a los dems
rganos del propio Estado. Surgiendo as la nocin de competencia.
Dentro de los lmites de la jurisdiccin, se reconoce como limite el respeto de los
derechos, fundamentales, esta limitacin, se justifica por el hecho que la propia
jurisdiccin no puede pasar por sobre los derechos que se le reconocen al hombre por
su calidad de tal.
Criterios para determinar la competencia:
No se debe confundir el concepto de jurisdiccin y competencia, ya que la expresin
jurisdiccin designa la naturaleza de la funcin propia del juzgador; en cambio, la
competencia es un concepto que se aplica a todos los rganos del Estado.
Dentro de los criterios para determinar esta misma, tenemos que:
Dentro de la materia; este tipo de competencia surge por la especializacin del trabajo
jurisdiccional. Este criterio se basa en el contenido de las normas sustantivas que
regulan el litigio o conflicto sometido al proceso.
En el caso del criterio de la cuanta o del valor toma en cuenta la cantidad en la que se
puede estimar el valor del litigio.
El grado es un criterio para determinar la competencia, segn que un litigio determinado
haya sido sometido o no al conocimiento de un juez.
En el territorial; es el mbito espacial dentro del cual el juzgador puede ejercer
vlidamente su funcin jurisdiccional.
En la atraccin; consiste en la acumulacin que debe realizarse de los juicios singulares
que se sigan contra una persona.
Por otro lado la conexidad, se presenta cuando dos o ms litigios distintos sometidos a
procesos diferentes se vinculan por provenir de la misma causa o relacin jurdica
sustantiva.

Teora del Proceso

La prevencin es un criterio complementario y subsidiario para determinar la
competencia, pues se suele recurrir a l cuando varios jueces son competentes para
conocer del mismo asunto, entonces se afirma que ser competente el que haya
prevenido en la causa, es decir, el juez que haya conocido primero.
Turno, criterio que es; orden o modo de distribucin interno de las demandas o las
consignaciones que ingresan cuando en un lugar determinado existe dos o ms
juzgadores con la misma competencia.
Conflictos
Estos se presentan cuando dos juzgadores se declaran competentes (conflicto positivo)
o incompetentes (conflicto negativo) para conocer del mismo asunto, y si el conflicto de
competencia se plantea ante dos juzgadores que tengan como superior jerrquico al
tribunal, este ser el competente para resolverlo.
Excepcin en las leyes procsales penales, facultan al juzgador incompetente que
reciba una consignacin con detenido, para llevar a cabo todas las actuaciones
comprendidas dentro del plazo de las 72 horas previstos en el artculo 19 de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, incluyendo el auto que resuelve
la situacin jurdica del indiciado.
Tenemos que dentro de los Conflictos de tipo objetivo:
Las partes tienen derecho de impugnar, de objetar, de cuestionar la competencia de
aqul. La forma de impugnar son de dos vas: declinatoria y de inhibitoria.

Declinatoria: Es una va de impugnacin directa, ya que se promueve ante el

juez que est conociendo del litigio, pidindole que se abstenga del conocimiento
del mismo y remita el expediente al juzgador que se estima competente.

Inhibitoria: Es una va indirecta, en virtud de que se promueve ante el juzgador

que se estime competente, pidindole que dirija oficio al que est conociendo del
litigio y se considera incompetente, para que se inhiba y remita el expediente al
primero

Teora del Proceso

De esta manera si el conflicto de incompetencia se plantea ante dos juzgadores que
tengan como superior jerrquico al mismo tribunal ser este el competente para
resolverlo.
Ahora veremos la forma de conflicto de competencia subjetiva:
Es la que se refiere a la persona fsica titular del rgano, persona que debe de tener la
caracterstica de ser imparcial para poder ser competente subjetivamente en el
conocimiento del juicio.
Cuestiones
Aqu vemos que las cuestiones de competencia subjetiva se encuentra de esta forma:
esta incompetencia subjetiva da lugar a tres figuras que son los impedimentos, la
excusa y la recusacin con causa.
Los impedimentos son aquellas cuestiones de carcter personal que pueden influir en el
nimo del juzgador para que deje de ser imparcial y en consecuencia le impiden dictar
una sentencia justa.
La excusa: Al conocer el titular de un rgano jurisdiccional de la existencia de un
impedimento para conocer de un negocio deber excusarse inmediatamente.
La recusacin con causa, El juez que no se percate del impedimento o que
percatndose no se excuse puede ser recusado con causa por el litigante afectado
mediante un trmite que establece la ley procesal.
Imparcialidad
La imparcialidad del juzgador es una condicin esencial para el ejercicio de la funcin
jurisdiccional, que debe satisfacer no el rgano en s, sino la persona o las personas
que sean titulares de aquel; el juez o los magistrados.
As como a las partes se les pide, como una condicin para intervenir en el proceso,
que acrediten tener un inters jurdico en la controversia, al juez y a los magistrados se
les exige ser ajenos a los intereses de las partes; no tener con estos vnculos; que son
todas aquellas circunstancias que pueden llegar a afectar la imparcialidad del juzgador.

Teora del Proceso

Cuando en un litigio determinado se presenta una causa de impedimento, el juez o el
magistrado tiene el deber de excusarse de conocer de aqul manifestando la causa
concreta que afecto su imparcialidad. Si el juez o el magistrado no se excusan, a pesar
de presentarse una causa de impedimento, la parte afectada podr hacer valer la
recusacin para denunciar y comprobar dicha causa de impedimento.
Sin duda alguna todos estos conceptos se deben comprender para poder manejarlos
correctamente conforme se va llevando a cabo el proceso que corresponda para
alcanzar su fin determinado.

Fuente:
Lectura jurisdiccin y competencia Ovalle Favela, J. (2012). Teora General del
Proceso. (Sexta edicin) Mxico: Editorial Oxford. Pginas: 109 - 150. (En lnea).
Disponible

en:

https://buap.blackboard.com/bbcswebdav/pid-710659-dt-content-rid-

510421_2/courses/DLDE_04_Teoria_del_Proceso_Oto12/unidad02/actividades/recurso
s/TEORIAGENERALP2Ovalle.pdf

ii

Real Academia Espaola, 2001. Diccionario de la lengua espaola (22. edicin).

Montesquieu, Del espritu de las leyes, trad. Nicols Estvanez, Claridad, Buenos Aires, 19 71, p.
187.