Vous êtes sur la page 1sur 244

1

Contenu
CHAPITRE 1 : ETAT DE LART....................................................................................................................... 5
ANALYSE DES OUTILS EXISTANTS POUR LACV DES BTIMENTS ........................................................................................ 6
CONCLUSION ........................................................................................................................................................ 12
ANNEXES DU CHAPITRE 1 : ...................................................................................................................................... 13
CHAPITRE 2 : DEVELOPPEMENTS METHODOLOGIQUES ................................................................. 66
INTRODUCTION...................................................................................................................................................... 68
1 MTHODOLOGIE DVALUATION.............................................................................................................................. 69
1.1 Unit fonctionnelle et frontires de lanalyse................................................................................................. 69
1.2 Modlisation du transport, du recyclage et de la fin de vie ............................................................................. 71
1.3 Usage du sol ............................................................................................................................................ 79
1.4 Indicateurs pour la sant et lcotoxicit ...................................................................................................... 86
1.5 Simplification des inventaires...................................................................................................................... 92
1.6 Intgration dvaluations qualitatives dans les donnes quantitatives ........................................................... 105
1.7 Cahier des charges pour le module de rendu des rsultats .......................................................................... 105
2 DONNES SUR LES MATRIAUX ............................................................................................................................ 108
2.1 Recensement des bases de donnes ........................................................................................................ 108
2.2 Impratifs pour lharmonisation des donnes ............................................................................................. 113
2.3 Qualification de la fiabilit, de la transparence et de la qualit des donnes .................................................. 113
3 QUALIT DE LAIR, DE LEAU ET DES SOLS............................................................................................................... 118
3.1 Matriaux et produits associs la problmatique de qualit de lair intrieur ................................................ 118
3.2 Qualit des milieux extrieurs (eaux de ruissellement et d'infiltration et sols) ................................................. 119
3.3 Proposition de pistes de recherche ........................................................................................................... 120
4 ENERGIE ......................................................................................................................................................... 121
4.1 Energie blanche et nergie grise ............................................................................................................... 121
4.2 Liens avec la simulation thermique............................................................................................................ 122
4.3 Equipements nergtiques ................................................................................................................. 123
4.4 ACV dynamique ...................................................................................................................................... 124
5 EAU : CONSOMMATION DOMESTIQUE ET GESTION DES EAUX PLUVIALES........................................................................ 131
5.1 Estimation de la consommation deau ....................................................................................................... 131
5.2 Rtention deau ....................................................................................................................................... 133
5.3 Utilisation deau de pluie .......................................................................................................................... 134
6 INTERPRTATION .............................................................................................................................................. 137
6.1 Normalisation (ou normation).................................................................................................................... 137
6.2 Analyses de sensibilit (dure de vie, fin de vie) ......................................................................................... 139
6.3 Incertitudes sur diffrents indicateurs ........................................................................................................ 139
6.4 Approche multicritre pour la comparaison de solutions .............................................................................. 140
6.5 Exigences de performances dans un programme ....................................................................................... 141
CONCLUSIONS .................................................................................................................................................... 142
Annexe 1 : Rpartitions des substances listes dans Ecoinvent dans les diffrentes catgories FDES .................. 143
CHAPITRE 3 : INTEGRATION INFORMATIQUE ................................................................................... 150
INTRODUCTION.................................................................................................................................................... 152
1 ELODIE ........................................................................................................................................................... 153
1.1 La version Bta-test dELODIE, en mai 2008 ............................................................................................. 153
1.2 ELODIE en mars 2011 ............................................................................................................................. 158
2 VOLUTION DEQUER VERS NOVAEQUER ........................................................................................................... 171
2.1 Point de dpart : EQUER ......................................................................................................................... 171
2.2 novaEQUER ........................................................................................................................................... 176
2.3 Les volutions ......................................................................................................................................... 185
2.4 Conclusion ............................................................................................................................................. 186
CHAPITRE 4 : APPLICATION ..................................................................................................................... 187
INTRODUCTION.................................................................................................................................................... 189
1 DESCRIPTION DES BTIMENTS ANALYSS ............................................................................................................... 190

1.1 Maison des Hauts de Feuilly ..................................................................................................................... 190


1.2 Btiment Nobatek .................................................................................................................................... 194
1.3 Etude de variantes de systmes constructifs sur une maison individuelle ...................................................... 194
2 RETOURS DEXPRIENCE ET MODIFICATIONS APPORTES AUX OUTILS.......................................................................... 196
2.1 Elodie .................................................................................................................................................... 196
2.2 Equer ..................................................................................................................................................... 197
2.3 Simapro ................................................................................................................................................. 199
3 PRSENTATION DES RSULTATS OBTENUS ............................................................................................................. 201
3.1 Comparaison des rsultats par diffrents outils sur les Hauts de Feuilly ........................................................ 201
3.2 PRSENTATION DE LTUDE SUR LE BTIMENT NOBATEK ................................................................................... 211
a) Liste des matriaux complte ..................................................................................................................... 211
b) Liste des matriaux simplifie .................................................................................................................... 214
3.3 TUDE DE VARIANTES DE PROCDS CONSTRUCTIFS SUR UNE MAISON INDIVIDUELLE .............................................. 215
CONCLUSION ...................................................................................................................................................... 223
CONCLUSION GNRALE.................................................................................................................................... 226
ANNEXES ......................................................................................................................................................... 227
ANNEXE 1 COMMUNICATION RETENUE POUR LA CONFRENCE WORLD SUSTAINABLE BUILDING CONFERENCE 2011 HELSINKI
........................................................................................................................................................................ 228
RFRENCES BIBLIOGRAPHIQUES ........................................................................................................................... 241

CHAPITRE 1 : ETAT DE LART


5

Analyse des outils existants pour lACV des


btiments
Le secteur de la construction volue vers une prise en compte accrue des impacts environnementaux, ce qui
implique la cration d'outils d'aide la dcision permettant de rpondre ces enjeux. Plusieurs mthodes existent dj mais
il n'y a pas aujourd'hui d'outil consensuel et harmonis l'chelle europenne. Le projet COIMBA a pour objectif de
dvelopper les outils dvaluation quantitative de la qualit environnementale des btiments (QEB), utilisable diffrentes
phases dun projet.
Le projet COIMBA est dcoup en diffrentes phases et la premire a pour ambition ltablissement dune cartographie des
principaux outils ACV (Analyse de Cycle de Vie) existants lchelle du btiment. Parmi lensemble des outils identifis,
seize ont t analyss en vue de distinguer leurs principales caractristiques. Cette analyse devait permettre dvaluer ainsi
la pertinence dune tude dtaille de leur mthodologie en phase 2. Les rsultats de ces premires analyses ont t
prsents suivant un format de fiche de synthse, pralablement retenu par les partenaires. Ces fiches, que vous trouverez
en annexe de cette synthse ont t tablies par Armines, le CSTB et Nobatek sur la base dune recherche documentaire
incluant le projet PRESCO.
Cette cartographie avait pour objectif principal didentifier quelles sont les donnes utilises par les outils, les indicateurs
exprims et la forme sous laquelle les rsultats taient exprims. Elle a t effectue partir des seules informations
disponibles et communiques par les diteurs des outils. Cette recherche a donc trbuch sur les difficults daccs aux
mthodes et outils utiliss et nous navons donc travaill que sur la partie merge de linformation.
1.

Modle conomique :

Les stratgies commerciales adoptes par les concepteurs ou les diteurs des diffrents outils sont varies et assurent des
modes de diffusion des outils diffrents.
A dfaut dtre un indicateur pertinent pour valuer la viabilit dun outil ou le degr de recherche associ ce mme outil, la
connaissance du modle conomique peut permettre de comprendre quels utilisateurs sont susceptibles dutiliser le logiciel
et den dduire les attentes auxquelles les concepteurs des logiciels ont essay dapporter une rponse.
Les outils peuvent tre :
Gratuits
A Licence payante

Ecotect (Australie) 1120 la licence


GreenCalc+ licence 3500

ENVEST (UK) : Il existe 2 logiciels distincts : Envest 2 Estimator (les cots des produits et leur dure de vie sont
prdtermines et ne peuvent tre modifies) et Envest 2 Calculator (les cots des produits et leur dure de vie peuvent
tre modifis).
BEES (USA) : Gratuit pour les utilisateurs. Payant pour les industriels (insertion donnes ACV du produit)
ATHENA (Canada) : Version de dmonstration tlchargeable et CD dutilisation $1100.
ECOQUANTUM (Pays Bas) correspond deux logiciels distincts : ECO QUANTUM Recherche (qui est un outil pour
analyser et dvelopper des conceptions innovatrices et complexes pour des constructions durables) et ECO QUANTUM
Domestique (qui est un outil adapts aux architectes et rvle rapidement les consquences environnementales des
choix de conception).
TEAM (France) Il existe sous format web avec un accs grand public gratuit (aprs enregistrement) et un accs payant
pour les personnes souhaitant prendre connaissance de la partie dtaille de lvaluation (tape par tape, flux par flux)
et raliser des comparaisons dinventaires et dimpacts avec loutil.
EQUER : Version de dmonstration gratuite. Licence 500

A Accs et usage diffrencis :

2.

Niveau dintgration de loutil et chanage ventuels.

Les logiciels et outils tudis avaient t slectionns en tant quoutils utilisant une approche analyse de cycle de vie
lchelle du btiment. Certains de ces outils, pralablement choisis, se sont avrs ne pas tre pertinents pour ce projet
puisquils nincluaient pas de relle approche ACV mais ont permis llargissement de cette analyse.
Les outils peuvent tre classs en plusieurs catgories selon leur niveau dintgration et selon leur chanage avec dautres
outils:
Parmi les outils, on distingue diffrents niveau dintgration, notamment :
Un outil correspond un module. Ces outils nont quune seule fonction et sattachent essentiellement aux calculs des
impacts imputables aux produits de construction.
Un outil correspond plusieurs modules. Ces outils sont ceux pour lesquels le module produits de construction est un
module parmi dautres au sein dun outil plus global. Les modules sont considrs comme juxtaposs.
Loutil Ecotect (Australie) combine diffrents outils : en plus dvaluer les impacts environnementaux des
btiments, Ecotect calcule les masques, les besoins en protections solaires, l'accs au soleil, les niveaux
d'clairement naturels et artificiels, l'exposition au vent, le confort thermique et la rponse acoustique des
btiments. ECOTECT fournit galement des rsultats conomiques : investissements mis en jeux et cots de
maintenance prvus.
Un outil correspond un ensemble de modules. Pour ces outils, le module produits de construction est un module
parmi dautres. Mais le cur de loutil est alors un outil chapeau qui coordonne plus ou moins les modules en les
rendant plus ou moins interdpendants.
Par exemple, loutil BDA (Building Design Advisor, USA) savre ne pas tre un outil dACV lchelle du
btiment. Seulement, il sagit dune bote outil, qui est chane de nombreux outils extrieurs. Il est coupl,
par exemple, loutil DCM pour lclairage naturel, loutil ECM pour calculer lclairage artificiel, DOE-2
pour lanalyse nergtique globale du btimentCet outil chapeau sefforce daborder tous les aspects de la
conception en intgrant au fur et mesure des liens avec des outils extrieurs. Il permet de centraliser les
donnes et favorise le contrle de lensemble des processus de conception dun btiment. Le BDA devrait
tre trs prochainement reli loutil ATHENA et devenir ainsi lun des outils les plus complet pour
lvaluation de la performance environnementale des btiments.
Remarque :
Parmi les modules rencontrs qui compltent lanalyse de la performance environnementale des btiments, les plus
frquemment mis en place sont les modules rattachs aux thmatiques suivantes: consommations nergie durant la vie en
uvre, consommations deau et transport.
Parmi les outils, on distingue diffrents niveaux et diffrents types de chanage, notamment :
Des chanages peuvent tre tablis entre des modules juxtaposs
Des chanages peuvent tre tablis entre plusieurs outils diffrents
Par exemple, loutil comprenant le module produits de construction est chan dautres outils. Loutil, dans
son fonctionnement fait donc appel dautres moteurs de calcul.
Par exemple, loutil Ecosoft (Autriche) est chan un outil danalyse nergtique correspondant la certification
autrichienne. Loutil EQUER est quant lui chan loutil de simulation dynamique PLEIADES-COMFIE.
Les chanages peuvent tre de type ferms ou ouverts, cest--dire quils sont plus ou moins obligatoires.
Par exemple certains outils utilisent les sorties dautres logiciels. Si lutilisateur na pas le choix quant lutilisation
de cet autre logiciel, on appellera ce chanage comme ferm ou exclusif. Si au contraire, il est libre dutiliser
dautres donnes, ce chanage sera considr comme ouvert.
Les chanages peuvent tre caractriss des couplages forts ou faibles.
Lorsquun outil utilise les sorties dun autre logiciel, le chanage peut tre faible (lutilisateur rentre lui-mme les
sorties du premier logiciel comme les entres du second), modr (le second logiciel utilise un fichier gnr par le
premier, contenant les sorties) ou fort (le premier logiciel a t intgr au second, cest devenu une extension du
systme).

3.

Description du btiment

Dans chacun des logiciels, lutilisateur doit dcrire le btiment sur lequel il souhaite travailler.
Description Top-down

Selon la construction des bases de donnes sur lesquelles sont construites les logiciels (base de donnes
environnementales ou de matriaux), la description dun btiment peut se faire diffrentes chelles et avec
diffrentes approches. Un btiment peut ainsi tre dcrit comme une somme de matriaux (du bton, du bois, de lacier),
une somme de produits de construction (des lments simples ou composs : des briques, des tuiles, des fentres), une
somme dassemblages (un toit, un mur porteur) ou une somme dlments disparates.
Dans LEGEP, un btiment peut tre dcrit simultanment et de faon complmentaire diffrentes chelles :
inventaires de cycle de vie, caractristique des matriaux, donnes de process, lments simples, lments
composs (tels que des fentres) ou laide de macro-lments, (tels quun toit).
Dans ELODIE, une description lchelle des produits de construction (lunit fonctionnelle comprend alors
des composants complmentaires) est suggre par le format des FDES.
Le logiciel EQUER, quant lui privilgie une description oriente objets, comme lincite le choix de la base
dECOINVENT.
La description dun mme btiment sera donc forcment diffrente selon la structure du logiciel et de la base de donnes
utilise. Certaines bases de donnes proposent des donnes uniquement sur les matriaux alors que dautres mlent la
fois produits et matriaux de construction.
La description de certains btiments se trouve parfois fortement handicape par les lacunes de certaines bases de donnes.
Lorsque les bases de donnes ne sont pas exhaustives, il est alors plus facile dutiliser une base de donnes qui nest pas
homogne (donnes matriaux, produits, dassemblages) et qui se complte elle-mme, plutt quune base de donnes
homogne, qui peut savrer limitante dans le choix des produits.

4.

Donnes environnementales sur les produits de construction.

Les modules impacts des produits de construction ncessitent le renseignement de donnes environnementales
concernant les produits de construction.
Origine des donnes utilises par loutil:
Les outils fonctionnent avec des bases de donnes :
- Bases de donnes internes (BEES, TEAM, ECOEFFECT, GreenCalc+, EQUER, ATHENA) Ces bases de
donnes peuvent tre complte ou non par les utilisateurs de loutil en fonction des manques. Ces bases de donnes ont
t constitues partir de base de donnes sur les matriaux de construction, de valeurs par dfauts
Par exemple, EQUER, utilise des donnes ECOINVENT pour proposer des inventaires comportant plusieurs
centaines de substances, pour les matriaux et les procds. Un inventaire pour un nouveau produit peut tre
ajout dans la base Ecoinvent puis export vers EQUER.
- Bases de donnes externes, chanes linterface. Certains outils utilisent un lien dynamique avec une base
de donnes externe.
Par exemple, ELODIE utilise la base INIES qui compile les FDES disponibles.
- Absence de bases de donnes impose.
Les utilisateurs sont alors libres daller chercher les donnes o ils le souhaitent.
Qualit et reprsentativit des donnes environnementales utilises
Les donnes environnementales sont caractrises non seulement par la technologie auxquelles elles sont associes, mais
elles ont galement besoin dtre caractrises dans le temps et dans lespace.
o La reprsentativit spatiale des donnes caractrise leur validit gographique. Les bases de donnes
rassemblent en gnral des donnes homognes : donnes gnriques (valeurs par dfaut, destines
marquer des tendances.), donnes moyennes (internationales, europennes ou nationales, les valeurs
sont valables pour un secteur gographique dfini) ou donnes spcifiques (donnes sont issues dACV
ralises pour un ou plusieurs produits avec des scnarios de transports. Les valeurs sont valables pour
un secteur gographique dfini dans lunit fonctionnelle de lACV). Pour une meilleure reprsentativit
des donnes, certaines donnes environnementales peuvent tre personnalises : les donnes sont
issues dACV et peuvent tre modifies en fonction du projet ralis. Par exemple, le chantier pouvant se
trouver proximit de la fabrication des produits de construction, les impacts lis aux transports peuvent
tre rviss.

o
o

La reprsentativit temporelle atteste de la validit des donnes dans le temps pour des industries,
dont les process et les technologies employes voluent. Cette reprsentativit est plus ou moins
sensible selon les donnes considres.
Le soin apport la reprsentativit technologique (technologie spcifique ou mlange des
technologies) des donnes permet destimer au plus juste celles-ci. Chaque fabricant a ses propres
process, plus ou moins optimiss. Par ailleurs, pour respecter une approche cycle de vie, il est
ncessaire de coller au plus prs des produits de construction utiliss. Pour cette raison, et dun point de
vue mthodologique un produit de construction nest pas une somme de matriaux.

Parce quil est trs difficile de prendre en compte les volutions technologiques issues dinnovation de process et
dinnovations techniques, la ralisation dACV lchelle du btiment correspond une projection de ltat actuel de la
connaissance sur tout le cycle de vie dun btiment 1.
Cette premire analyse ne nous a pas permis de distinguer la qualit (mesure des incertitudes, disponibilit, prcision des
donnes, niveau de vrification des donnes utilises) des diffrentes donnes utilises par les diffrents outils. Ce travail
sera ralis en phase 2 travers une recherche approfondie des bases de donnes utiliser.
Dure de vie des produits de construction et des btiments
Lidentification des mthodologies utilises dans les outils existants pour traiter les donnes concernant les dures de vie
des produits de construction et des btiments modliss est complexifie par le manque dinformation accessible sur ce
point .
La dure de vie est pourtant une donne environnementale non ngligeable, puisquelle induit, entre autres, la frquence de
renouvellement des produits de construction.
Elodie propose -par dfaut- une Dure de Vie Estime -pour chaque produit- gale la Dure de Vie Typique renseigne
par le fabricant dans la FDES. Lutilisateur, en fonction de sa propre exprience peut modifier cette valeur.

Dautres critres, tels que la prise en compte de la dgradation dans le temps des performances, auraient pu tre tudis.
5.

Utilisation des donnes

Comment les donnes environnementales sont-elles utilises ?


Les logiciels tudis ici ont t slectionns en fonction de lapproche ACV quils semblaient appliquer lchelle du
btiment. Les fonctionnements tudis semblent plus ou moins matures et plus ou moins justes, dun point de vue approche
ACV.
Certains outils, ceux qui nont quun seul module produits de construction, ne dlivrent quun facteur dimpact du btiment : la
contribution des matriaux et produits de construction aux impacts lchelle de louvrage par lagrgation des donnes
environnementales. La justesse de cette approche partielle rside dans les donnes environnementales elles-mmes : les
donnes prennent-elles en compte, outre la fabrication du produit de construction lui-mme (assemblage des matriaux de
construction), la phase de chantier, celles de vie en uvre, de dconstruction et de fin de vie du btiment et des produits ?
Le choix de lchelle de description dun btiment (dict bien souvent par le choix dune base de donnes spcifique) nest
pas anodin et suggre les choix mthodologiques privilgis par les concepteurs des logiciels. Pour une approche ACV, un
produit de construction nest pas gal une simple somme de matriaux. En effet, tout simplement parce que laddition des
impacts de diffrents produits ne prend pas en compte la phase dassemblage de ces matriaux et que dautres phases sont
vinces de lanalyse : la compltude (au sens de la norme ISO 14044) nest pas assure. De la mme faon,
mthodologiquement, lACV dun btiment ne correspond pas la simple somme de donnes sur les produits de
construction. Les donnes doivent tre adaptes et compltes (phases chantiers et transport).
Certains outils sont plus avancs et intgrent des modules pour calculer les impacts lors de la vie en uvre du btiment.
Peu doutils semblent traiter de faon approfondie la fin de vie des btiments.
Quelques outils (GreenCalc+) proposent une analyse lchelle quartier, mais celle-ci est encore balbutiante.
Ladaptabilit et la transparence des donnes et de leur lutilisation
Parmi les outils tudis, il semblerait que toutes les tendances entre la boite noire loutil le plus transparent soient
reprsentes. Les stratgies de transparence ou dadaptabilit sont fortement lies aux objectifs auxquels entend rpondre
loutil. Si certains acteurs se contentent largement dun outil presse-bouton , la transparence (affichage et accessibilit
des donnes) est parfois essentielle. La transparence concerne la dfinition des frontires de ltude, lutilisation de bases
1

POLSTER Bernd. CONTRIBUTION A L'ETUDE DE L'IMPACT ENVIRONNEMENTAL DES BATIMENTS


PAR ANALYSE DU CYCLE DE VIE. Thse de doctorat. Soutenue le 14 Dcembre 1995

de donnes, les hypothses de calculs, les mthodologies mises en uvre, les lments permettant linterprtation des
rsultats ACV, etc.
Par exemple, lutilisateur, dans loutil BEES peut modifier les paramtres dominants de lvaluation, comme les poids des
catgories et a galement accs aux bases de donnes et aux algorithmes.
Lusager, dans loutil LISA peut accder aux dtails des calculs.
Dans ELODIE, lutilisateur ne peut consulter quune partie des FDES : les tableaux dindicateurs et pas les tableaux
dinventaires

6.

Les rsultats exprims par les outils

Interprtation des rsultats : Indicateurs et normalisation des mthodes de calcul


Pour chacun des outils, les indicateurs calculs ont t relevs. Pour la plupart dentre eux, les units ont galement t
renseignes. Les mthodes associes chaque indicateur nont pas t prcises. Sur la base de ces donnes, quelques
remarques peuvent tre formules.
Les outils expriment des rsultats en sappuyant sur les mthodologies normalises.
Par exemple, lensemble des indicateurs utiliss par ELODIE sont normaliss. Loutil Greencalc+ sappuie sur une srie de
normes hollandaises pour ses calculs sur les consommations deau et dnergie.

Les critres (ou thmatiques) valus et les indicateurs calculs sont souvent issus de consensus, quils soient
normaliss ou scientifiques.
Par exemple, lindicateur changement climatique (en kg q. CO2) fait largement consensus parmi les outils suivants : Equer,
Elodie, Envest, Legep, Ecoquantum, Athena, BEES, Ecosoft, GreenCalc+ et Ecotect. Dautres indicateurs (Destruction de la
couche dozone stratosphrique, en kg CFC q. R11 ou Acidification atmosphrique, en kg q. SO2) sont galement largement
utiliss.
Mais pour le critre de la prservation des ressources, trait par chaque outil, il existe des divergences dapproches. Par
exemple lindicateur de consommation de ressources nergtiques (nergie primaire totale) en MJ se restreint parfois aux
nergies fossiles. De plus, si les indicateurs des diffrents outils semblent porter le mme nom, cette premire analyse ne nous
permet pas daffirmer quil sagit bien dindicateurs quivalents calculs avec la mme mthodologie. Dautres indicateurs
semblent exprimer le mme questionnement, mais sexpriment de faon diffrente : la consommation de ressources sexprime
en t de matires premires ou en kg q. Antimoine (Sb), qui intgre une pondration.

Dautres indicateurs affichent, au contraire, une prsence plus anecdotique. Ils peuvent sattacher des proccupations
annexes, nouvelles ou sur lesquelles la communaut scientifique na pas trouv de consensus de travail.

Par exemple, les indicateurs Qualit de lair intrieur (BEES), sant humaine, gnration dodeurs nont t retenus que par de
rares outils. Ecoeffect propose des indicateurs pour lair intrieur, les allergies et un indicateur de Sick Building Syndrome.

Interprtation des rsultats : Agrgation des indicateurs et chelles de rfrence


Les indicateurs sont bien souvent le rsultat de lagrgation de donnes issues de lICV (Inventaire de Cycle de Vie).
Certains outils proposent pourtant un niveau dagrgation des indicateurs plus lev allant parfois jusqu un indicateur
unique. Ces agrgations ont pour objectif de fournir lutilisateur des rsultats plus facilement maniables avec le risque
dune perte dinformation au cours de ltape de lagrgation.
Lagrgation sappuie bien souvent sur une pondration des indicateurs initiaux.
Certains outils, comme ELODIE, proposent comme rsultat les mmes indicateurs que ceux observs lchelle du produit.
Dautres outils proposent une agrgation partielle comme ECO QUANTUM qui dfinit quatre scores distincts ; ressources,
missions, nergie et dchets. Chacun de ces indicateurs et scores est divis en trois catgories : matriaux, nergie et eau.
Enfin dautres outils proposent comme seul rsultat final ou en complment des autres indicateurs un indicateur issu dune
agrgation totale : ENVEST parle decopoints (pour lesquels la normalisation et la pondration sont spcifiques au RoyaumeUni) comme Ecosoft et GreenCalc+ calculent un indice de sustainabilit.

Certains outils proposent, en complment dindicateurs agrgs ou en parallle, la comparaison du projet -rentr par
lutilisateur- avec dautres projets. Lappel une rfrence constitue une premire tape de laide la dcision.

Le profil environnemental du projet peut tre compar avec dautres profils de solutions modlises par lutilisateur lui-mme
(Elodie).
Le profil environnemental du projet peut galement tre compar avec un btiment de rfrence prdfini dans loutil (les outils
GreenCalc+ et LISA dans lequel btiment est compar un btiment typique de dune rgion Australienne) ou encore avec un
ensemble de rfrence prdfini dans loutil (Ecoeffect).
Le profil environnemental peut tre traduit en quivalences. Par exemple, les rsultats pour lensemble du btiment peuvent
tre exprims en quivalent habitant anne (profil normalis) comme le fait EQUER ou ENVEST (dont les co-points sont
spcifiques au Royaume-Uni)
Le profil environnemental agrg peut galement confront des classes dvaluation : GreenCalc+ propose, quant lui, deux
indices agrgs associs des chelles de rfrence : Lindice environnemental de la qualit environnementale du btiment
(MIG) correspond la comparaison des impacts environnementaux du btiment (avec son utilisation standard) avec ceux dun

10

btiment de rfrence. Ceci reflte la qualit environnementale intrinsque du btiment. Lindice environnemental de gestion du
btiment (MIB) correspond la comparaison des impacts environnementaux du btiment (avec son utilisation effective) avec
ceux dun btiment de rfrence

Units dexpression des rsultats et format de reprsentation des rsultats


Les rsultats, exprims sous forme de tableaux de rsultats, de graphiques radars ou autre, peuvent tre donns pour le
cycle de vie complet d'un btiment ou pour chaque tape du cycle de vie (opposition par exemple de lnergie grise avec
lnergie de fonctionnement). Les rsultats peuvent tre calculs pour lensemble du btiment ou pour des sections diverses
de ce mme btiment, telles qu'un matriel particulier, un simple composant, des groupes dassemblage.
Ils peuvent tre exprims avec diffrentes units, par exemple : par m, par m3 ou par personne.
Loutil ENVEST permet de comparer lchelle des btiments, mais permet galement de confronter plusieurs matriaux de
constructions et diffrentes stratgies de maintenance. Ce mme outil offre la possibilit de comparer lnergie grise avec
lnergie consomme durant la vie en uvre.

Lutilisateur peut ainsi tudier les contributions des composants pour chaque indicateur (graphiques camembert ou
histogrammes), comparer plusieurs btiments avec lensemble des indicateurs (graphiques radar), faire exprimer les
rsultats dans les units qui lui parlent le mieux .
Quelques fonctions proposes par les outils :
EQUER : Les variantes sont compares sur lensemble du cycle de vie. La contribution des diffrentes phases peut tre
visualise par un histogramme pour chaque indicateur.
ELODIE : Pour chacun des indicateurs environnementaux, un graphique donne la rpartition des impacts imputable chaque
zone.
LEGEP : Dessine un diagramme de Sankey. Un graphique reprsente la rpartition des pollutions dans le temps
GreenCalc+ : Donne une tiquette avec classe du btiment

11

Conclusion
Les 16 outils tudis ne sadressent pas tous aux mmes acteurs (architectes, BET, architectes, consultants, collectivits
locales), ne rpondent donc pas aux mmes besoins et naffichent pas tous la mme transparence. Pour une majorit des
outils observs, de la documentation consistante et disponible est quasi-inexistante. Les outils proposent -pour lessentielun cur commun qui est lagrgation des donnes environnementales (matriaux, produits, assemblages) pour obtenir des
donnes lchelle de louvrage. Les outils divergent sur le format et la mthode dacquisition des donnes
environnementales (acquisition automatique ou manuelle ; donnes lchelle matriaux, produit, assemblage ; donnes
from cradle to gate ou cradle to grave ; adaptabilit des donnes), sur lexpression des rsultats (indicateurs
renseigns, prsentation graphique)
Les outils semblent pouvoir se classer selon deux alternatives, en termes de mthodologie :
- Soit loutil travaille partir de donnes dACV produits compltes ( from cradle to grave ) et lutilisateur peut
modifier les donnes sil souhaite les personnaliser.
- Soit loutil travaille partir de donnes dACV partielles ( from cradle to gate ) et lutilisateur apportent les
complments ncessaires pour son cas dtude. (Outil type EQUER)

12

Annexes du chapitre 1 :

EQUER ..................................................................................................................................................................................... 14
ELODIE .................................................................................................................................................................................... 17
ENVEST ................................................................................................................................................................................... 20
LEGEP ..................................................................................................................................................................................... 23
ECO QUANTUM ...................................................................................................................................................................... 26
TEAMTM BTIMENT ................................................................................................................................................................. 28
ATHENA .................................................................................................................................................................................. 30
BUILDING DESIGN ADVISOR ................................................................................................................................................ 36
BEES ........................................................................................................................................................................................ 40
ECOEFFECT ............................................................................................................................................................................ 42
ECOSOFT ................................................................................................................................................................................ 45
GREENCALC+......................................................................................................................................................................... 48
ECOTECT ................................................................................................................................................................................ 51
GBTOOL .................................................................................................................................................................................. 54
LCAID ...................................................................................................................................................................................... 57
LISA ......................................................................................................................................................................................... 60
LA NORME XP P 01-020-3 ...................................................................................................................................................... 65

Projet financ par lAgence Nationale de Recherche (PREBAT)


ANR-07-P BAT-003-01

13

EQUER
Outil dvelopp
par :
Vocation /
description
sommaire de
loutil
Fonctions
principales
Primtre :
domaine
dapplication

ARMINES
IZUBA nergies

Traitement de la
fin de vie
Localisation des
filires locales de
traitement

Distances de transport
vers une dcharge
(dchets inertes et
dchets banals), un
incinrateur, une usine
de recyclage
Acteurs de la
construction.
Prise en main aise de
loutil.
Toutes.
Permet une aide lcoconception des
btiments (neuf et
rhabilitation)

Disponibilit de loutil :

Diffus depuis 2002


www.izuba.fr

EQUER permet dvaluer les impacts environnementaux dun btiment par analyse de
cycle de vie, et de comparer diverses variantes de conception.

Calcul des impacts environnementaux dun btiment.


Visualisation des impacts sur les diffrentes phases du cycle de vie.
Btiments neufs ou
Btiments abritant des
existants, transports
Sont exclus :
procds industriels
induits par le choix du
site.
nergie
Chanage loutil de
simulation dynamique
PLEIADES-COMFIE
Traitement de la vie en uvre
Eau
Consommation deau froide
et deau chaude
missions
Dchets dactivit

Pour quel
public ?
Quelle tape du
projet ?

Donnes dACV
utilises
Donnes du
btiment
Reli quelles
bases de

Traitement de la fin de vie


Recyclage des matriaux
(Dmontabilit, Sparabilit,
Recyclabilit, Recyclage
effectif)

Mise en dcharge,
incinration (inventaires
diffrents pour bois,
plastiques), recyclage
(verre, acier, bton,
aluminium)

Inventaires comportant plusieurs centaines de substances, pour les matriaux et les


procds. Un inventaire pour un nouveau produit peut tre ajout dans la base Ecoinvent
puis export vers EQUER.
- plans par niveau (visualisation 3D)
- techniques de construction (parois, vitrages, quipements)
- scnarios dutilisation
- type dnergie, mixe de production dlectricit, donnes sur le site
Base Ecoinvent, www.ecoinvent.ch , version 2003 (prochainement 2007)
Ou Oekoinventare 1996

14

donnes ?
Rsultats
principaux :
Liste des
indicateurs

Prsentation des
rsultats :

Douze indicateurs environnementaux


- Consommation de ressources nergtiques (nergie primaire totale) en MJ
- puisement des ressources en kg q. Antimoine (Sb)
- Consommation deau totale, en m3
- Dchets ultimes, en tonnes eq. inertes
- Dchets radioactifs, en dm3
- Changement climatique, en kg q. CO2
- Acidification atmosphrique, en kg q. SO2
- Eutrophisation, en kg eq. phosphates
- Toxicit humaine, en eq. annes de vie perdues
- Atteinte la biodiversit, en % despces disparues x m2 x an
- Gnration dodeur, en m3 dair pollu
- Formation dozone photochimique, en kg q. thylne
Tableaux, graphiques radars et histogrammes
Plusieurs variantes peuvent tre compares laide dun diagramme radar :

Les rsultats pour lensemble du btiment peuvent tre exprims en quivalent habitant
anne (profil normalis)

Rsultats :
signification et
usage possible

Les variantes sont compares sur lensemble du cycle de vie. La contribution des
diffrentes phases peut tre visualise par un histogramme pour chaque indicateur.

15

Sources :

Les rsultats sont fournis dans un fichier grable par Excel pour des analyses
spcifiques.
Bernd Polster, Thse de doctorat, cole des Mines de Paris, 1995
Bruno Peuportier, Eco-conception des btiments, Presses de lEMP, 2003
http://www.cenerg.ensmp.fr/francais/themes/cycle/index.html

Rfrences
Application de cet
outil (type de
btiment, tudes
spcifiques, etc.)
Validation / intercomparaison de
logiciels :

Exposition Eco-Logis (maison individuelle neuve), 1996


Projet tertiaire Le Nautile Mze, 2000
Rhabilitation HLM Montreuil (projet europen REGEN LINK), 2003
Logements sociaux Montreuil et Trondheim (projet europen Eco-housing),
2005
Quartier Lyon Confluence Lyon (projet ADEQUA), 2006
Maisons passives Formerie, 2008
Projet europen REGENER, 1996
Annexe 31 de lAgence Internationale de lnergie, 2001,
http://www.iisbe.org/annex31/index.html
Rseau thmatique europen PRESCO, 2004,
http://www.etn-presco.net/generalinfo/index.html

16

ELODIE
Outil dvelopp
par :
Vocation /
description
sommaire de loutil

CSTB_ France

Fonctions
principales

Calcule la part produit des impacts environnementaux dun btiment.


ELODIE n'est, dans cette version, pas un outil complet d'valuation
environnementale des btiments.
Donnes produits
Pas de consommations
cradle to grave
Sont exclus :
nergtiques ou deau
lchelle du btiment.
durant la dure de vie du
Btiments neufs
btiment lui-mme
nergie
Prvu dans le futur

Primtre :
domaine
dapplication

Disponibilit de loutil :

ELODIE a t dvelopp dans lobjectif dutiliser les Fiches de Dclaration


Environnementale et Sanitaire des produits (FDES) de construction (en utilise pour le
moment uniquement les donnes environnementales).
Outil daide au choix des produits de construction lchelle des composants du
btiment ou parties douvrages. (on compare des units fonctionnelles)

Traitement de la vie Eau


en uvre
missions

Prvu dans le futur

Traitement de la fin
de vie
Localisation des
filires locales de
traitement

non

Traitement de la fin de vie


Recyclage des matriaux

Pour quel public ?

Acteurs de la
construction.
Prise en main aise de
loutil.
Toutes.
Permet une aide la
conception
environnementale des
btiments

Quelle tape du
projet ?

Donnes dACV
utilises
Donnes du
btiment
Reli quelles
bases de
donnes ?

En cours de bta-test

Prvu dans le futur


non

(Dmontabilit, Sparabilit,
Recyclabilit, Recyclage
effectif)

- donnes environnementales des produits et matriaux de construction (extraites


automatiquement dans INIES ou gestion dune base de donnes personnelle) cradle to
grave (les dix indicateurs environnementaux de la norme NF P01-010)
- mtr quantitatif du btiment homogniser avec les UF des FDES
- DVT et DVE des produits de construction
- SHON du btiment

- Base INIES, rpertoriant des FDES. (www.inies.fr)


- Possibilit de grer sa propre base de donnes et de partager des produits
entre les diffrents utilisateurs.
17

Rsultats
principaux :
Liste des
indicateurs

Prsentation des
rsultats :

Les dix indicateurs environnementaux de la norme NF P01-010, except les dchets


valoriss. Ils sont calculs grce lagrgation des donnes produits.
- Consommation de ressources nergtiques (nergie primaire totale, nergie
renouvelable et nergie non renouvelable) en MJ
- puisement des ressources (ADP) en kg q. Antimoine (Sb)
- Consommation deau totale, en L
- Dchets solides limins (dchets dangereux, dchets non dangereux, dchets
radioactifs, dchets inertes), en kg
- Changement climatique, en kg q. CO2
- Acidification atmosphrique, en kg q. SO2
- Pollution de lair, en m3
- Pollution de leau, en m3
- Destruction de la couche dozone stratosphrique, en kg CFC q. R11
- Formation de dozone photochimique, en kg q. thylne
Tableaux, graphiques radars et graphiques camemberts.

Pour les rsultats pour lensemble du btiment, les units des rsultats peuvent tre
choisies parmi les suivantes :
- totaux pour lensemble du cycle de vie,
- totaux par m de SHON et
- totaux par m de SHON et par annuit.

Rsultats :
signification et
usage possible

Les rsultats affichs sont le rsultat de lagrgation des donnes


environnementales des produits : les phases de construction et de remplacement
sont prises en considration. Les donnes produit intgrent les phases de vie
en uvre et de fin de vie.
ELODIE met votre disposition des fonctions de comparaison de solutions
constructives ; il est donc possible de comparer plusieurs btiments.
Pour chacun des indicateurs environnementaux, un graphique donne la rpartition des
impacts imputable chaque zone.

18

Sources :

http://ese.cstb.fr/elodie/default.aspx

Rfrences

Application de cet outil


(type de btiment,
tudes spcifiques,
etc.)
Validation / intercomparaison de
logiciels :

19

ENVEST
Outil dvelopp par :
Vocation /
description sommaire
de loutil
Fonctions principales
Primtre : domaine
dapplication
Traitement de la vie
en uvre

Traitement de la fin
de vie
Localisation des filires
locales de traitement

UK

Disponibilit de loutil :

Envest 2, interface web, sous


licence.
Outil permettant de calculer les impacts environnementaux lchelle du btiment et le cot global
de celui-ci. Il existe 2 logiciels distincts : Envest 2 Estimator (les cots des produits et leur dure de
vie sont prdtermines et ne peuvent tre modifies) et Envest 2 Calculator (les cots des
produits et leur dure de vie peuvent tre modifis).
Il est possible dchanger des informations avec les autres utilisateurs.
Calcule la part produit des impacts environnementaux dun btiment et la consommation du
btiment durant sa vie en uvre.
Btiments neufs ou
existants.
Sont exclus :
Cradle to grave
nergie
Chauffage (pertes de chaleur par paroi, ), clairage (demande de
la charge dclairage, du type de matriel install, de linvestissement
demand), ventilation, refroidissement, ascenseurs,
Eau
Oui
missions
Non
nant
Traitement de la fin de vie
nant
Recyclage des matriaux
(Dmontabilit, Sparabilit,
Recyclabilit, Recyclage effectif)

Pour quel public ?


Quelle tape du
projet ?

large
Phase de conception

Donnes dACV
utilises

Les donnes dEnvest 2 sont spcifiques au Royaume-Uni:


a) la dure de vie
b) les facteurs d'expositions
c) les rfrence en matire de consommation d'nergie et d'eau
d) les analyse du cycle de vie des matriaux
e) les co-points (la normalisation et la pondration sont spcifiques au Royaume-Uni)
- Type de btiment
- Mtr quantitatif du btiment (nombre dtage, surfaces, forme du btiment, primtre,
hauteur des tages, % de surface vitres, % de surface occupes par des portes)
- dure de vie du btiment (et % de perte de performance)
- dure doccupation du btiment et nombre doccupants
- type de sol sur lequel le btiment est implant
- Description des quipements techniques (climatisation, clairage, ascenseurs)
- Composition du btiment (nature des matriaux)
- Le logiciel utilise la base de donnes de BRE.

Donnes du btiment

Reli quelles bases


de donnes ?

20

BRE a une base de donnes rpertoriant les impacts environnementaux pour 1 tonne de chacun
des matriaux. La performance environnementale des produits est exprime laide de 13
indicateurs diffrents, qui donnent le profil environnemental cradle to gate des produits. La
performance environnementale cradle to grave est disponible pour des lments, la dure de
vie ayant t fixe pour tous 60 ans.
Rsultats principaux :

13 indicateurs environnementaux valeur quantitative des indicateurs


et un indicateur points : Ecopoint score
Des indicateurs conomiques

Liste des indicateurs

- Consommation de ressources nergtiques fossiles, en TEP


- Extraction de minraux, en kg
- Consommation deau totale, en L
- Dchets limins, en kg
- Changement climatique, en kg q. CO2
- Acidification atmosphrique, en kg q. SO2
- Destruction de la couche dozone stratosphrique, en kg CFC11
- Formation de dozone photochimique, en kg q. thylne
- La toxicit pour l'homme dans l'air, en kg de toxicit (la toxicit est calcule comme la masse
ncessaire pour diluer chaque substance toxique au-dessous de sa concentration maximale
tolrable)
- La toxicit pour l'homme l'eau
- Leutrophisation, en kg q. Phosphate
- cotoxicit, m3 de toxicit
Indicateur complmentaire :
- La pollution associe au transport et la congestion du trafic, en tonnes. kilomtres (t.km)

Prsentation des
rsultats :

Graphique, tableaux, rapports


Possibilit de comparer plusieurs btiments, plusieurs matriaux de
constructions et diffrentes stratgies de maintenance.
Possibilit de comparer lnergie grise avec lnergie consomme
durant la vie en uvre.

Rsultats :
signification et usage
possible

Embodied (in red) Vs.


Pour les rsultats pour lensemble du btiment, les units des
operational
rsultats peuvent tre choisies parmi les suivantes :
- totaux pour lensemble du cycle de vie,
- totaux par m.
Les rsultats affichs sont le rsultat de lagrgation des donnes environnementales des
produits : les phases de construction et de remplacement sont prises en considration.

Lindicateur points Ecopoints est calcul en faisant la somme des scores obtenus pour
chaque indicateur environnemental. Le score pour un indicateur est obtenu en multipliant l'impact
normalis avec sa pondration.
La norme est correspond l'impact sur l'environnement caus annuellement par un citoyen du
Royaume-Uni typique : cette norme vaut 100 Ecopoints. Ce qui correspond au profil suivant :

21

Pour un citoyen du
Royaume-Uni typique

Sources :
Rfrences

Climate Change
12,300 kg CO2 eq
Acid Deposition
58.9 kg SO2 eq
Ozone Depletion
0.286 kg CFC11eq
Human Toxicity to Air
90.7 kg tox.
Photochemical Ozone
32.2 kg ethene eq
Creation (Summer Smog)
Human Toxicity to Water
0.0777 kg tox
Ecotoxicity
178,000 m tox.
Eutrophication
8.01 kg PO4 eq.
Fossil Fuel Depletion
4.09 tonnes of oil eq
Mineral Extraction
5.04 t
Water Extraction
418,000 litres
Waste Disposal
7.19 t
Transport Pollution &
4140 tonne.km,
Congestion
http://www.bre.co.uk/page.jsp?id=52
http://envestv2.bre.co.uk/

La pondration des impacts


est la suivante:
38%
5%
8%
7%
4%
3%
4%
4%
12%
3.5%
5,5%
6%

Wessex Water Operations Centre, par Bennetts Associates (tude non disponible

Application de cet outil


(type de btiment,
tudes spcifiques, etc.)

Validation / intercomparaison de
logiciels :

22

LEGEP
Outil dvelopp
par :

Allemagne, LEGEP-Software
GmbH

Vocation /
description
sommaire de
loutil

LEGEP a t dvelopp dans lobjectif dtre un outil complet pour valuer le cycle de vie dun btiment.
Cest un outil compos de quatre logiciels, permettant dobtenir, et ce pour chacune des phases du cycle
de vie dun btiment, non seulement
- ses consommations nergtiques (chauffage, l'eau chaude, l'lectricit)
- ainsi quune valuation de son cot global (construction, vie en uvre -consommations, cot
des produits dentretien-, maintenance, rnovation, dmolition) ;
- mais galement ses impacts sur lenvironnement.
Calcule les impacts environnementaux dun btiment et son cot global.

Fonctions
principales
Primtre :
domaine
dapplication
Traitement de
la vie en uvre

Donnes produits cradle to grave


lchelle du btiment.
Btiments neufs et existants ou
produits de construction.
nergie

Eau
missions
Traitement de
la fin de vie
Localisation des
filires locales de
traitement

Pour quel
public ?
Quelle tape du

Disponibilit de loutil :

Sous licence

Sont exclus :

Sont calcules les consommations de chauffage, d'eau chaude,


d'lectricit
Construction du diagramme de Sankey sur les consommations
et pertes thermiques.
Type dutilisation et densit doccupation des locaux pour
calculer certains usages. Possibilit dintgrer aux calculs les
apports solaires et la production dlectricit partie de
panneaux solaires PV.
Type dutilisation et densit doccupation des locaux pour
calculer la consommation deau ( partir de donnes
statistiques). Possibilit dintgrer lusage deau de pluie.
Nant
Traitement de la fin de vie
Recyclage des matriaux (Dmontabilit,
Sparabilit, Recyclabilit, Recyclage effectif)

Toutes.

23

projet ?
Donnes dACV
utilises
Donnes du
btiment

Reli quelles
bases de
donnes ?

Rsultats
principaux :
Liste des
indicateurs

Figure 1:Changement climatique (kg quivalent CO2, GWP


100) au cours de la vie en uvre du btiment.
LEGEP rcupre diffrents donnes : donnes environnementales, nergtiques et conomiques.
Dans LEGEP, un btiment peut tre dcrit simultanment et de faon
complmentaire diffrentes chelles : inventaires de cycle de vie, caractristique des matriaux,
donnes de process, lments simples, lments composs (tels que des fentres) ou laide de macrolments, (tels quun toit).
Lutilisateur tabli galement des scnarios de maintenance, dentretien, et de modifications du
btiment
LEGEP est organis autour de quatre logiciels qui ont chacun leur base de donnes.
tous contenus dans une base de donnes interne au logiciel. Lutilisateur peut galement utiliser une
base de donnes de matriaux de construction ou renseigner linventaire du cycle de vie dun produit (
partir des bases de donnes ECOINVENT, GEMIS, Baustoff Okoinventare et la propre base de LEGEP).
Pour valuer le cot de chaque lment renseign, LEGEP utilise ainsi une base de donnes extrieure
nomme SIRADOS, mise jour annuellement.
LEGEP fournit donc les impacts environnementaux pour les tapes de construction, et de vie en uvre.
Pour les indicateurs environnementaux, LEGEP propose huit indicateurs :
- Changement climatique GWP100 ans (mthode CML) en kg q. CO2
- Acidification atmosphrique, en kg q. SO2
- Formation dOzone photochimique, en kg q. thylne
- Destruction de la couche dozone stratosphrique, en kg.q CFC-R11
- Eutrophisation, en q. Phosphate
- Consommation d'nergie primaire, en MJ
- Consommation dnergie renouvelable et non-renouvelable, en MJ
- Ressources, en kg q. Antimoine
Des indicateurs supplmentaires devraient tre bientt proposs.

Prsentation
des rsultats :

Rsultats :
signification et
usage possible

Sources :

http://www.legoe.de/
PRESCO www.etn-presco.net

24

Rfrences
Application de
cet outil (type
de btiment,
tudes
spcifiques,
etc.)

Validation /
intercomparaison de
logiciels :

LEGEP est un outil complet d'valuation environnementale des btiments


au mme titre que l'outil franais EQUER.

25

ECO QUANTUM
Outil dvelopp par :

Vocation /
description sommaire
de loutil

Fonctions principales
Primtre : domaine
dapplication

Traitement de la vie en
uvre
Traitement de la fin de
vie

Pays Bas_
Disponibilit de
Financ par le Steering Committee for
loutil :
Experiments in Public Housing, la Fondation
pour la Recherche dans la construction,
l'Association des Architectes hollandais et le
gouvernement hollandais
ECO QUANTUM a t dvelopp dans lobjectif doffrir aux architectes la possibilit deffectuer une
rapide analyse de leurs proposition, de faciliter la communication entre les diffrents acteurs et
doptimiser la conception des btiments.
ECO QUANTUM est un outil daide la dcision bas sur les ACV donnant des informations
quantitatives sur les impacts environnementaux des btiments.
Il existe deux versions dECO QUANTUM :
- ECO QUANTUM Recherche (qui est un outil pour analyser et dvelopper des conceptions
innovatrices et complexes pour des constructions durables) et
- ECO QUANTUM Domestique (qui est un outil adapts aux architectes et rvle
rapidement les consquences environnementales des choix de conception).
ECO QUANTUM est coupl loutil SimaPro qui calcule les donnes environnementales par kg de
matriaux utilis.
Calcule la part produit des impacts environnementaux dun btiment.
Donnes produits cradle to grave
Pas de consommations
lchelle du btiment.
Sont exclus :
nergtiques ou deau durant
Btiments neufs
la dure de vie du btiment
lui-mme
nergie
oui
Eau
missions
oui

Localisation des filires


locales de traitement

Traitement de la
fin de vie
Recyclage des
matriaux
(Dmontabilit,
Sparabilit,
Recyclabilit,
Recyclage effectif)

Pour quel public ?


Quelle tape du
projet ?

Donnes dACV
utilises
Donnes du btiment

Architectes
Matrise douvrage
Toutes. Mais en particulier phase de
conception
Selon la phase de construction, EQ est utilis
diffremment : pendant la phase de
conception prliminaire : les
recommandations sur la forme et des
dimensions et rempli des lments de
construction peuvent tre le rsultat d'EQ.
Plus tard dans le processus de construction,
les recommandations deviendront plus
dtailles. Indiquant par exemple un
composant qui devrait tre remplac pour
rduire l'impact sur l'environnement de la
construction.
- cf. Reli quelles bases de donnes ?
- composants du btiment et les quantits

26

Reli quelles bases


de donnes ?

Rsultats principaux :
Liste des indicateurs

Prsentation des
rsultats :

Rsultats : signification
et usage possible

Sources :

ECO QUANTUM utilise deux bases de donnes : les Profils Environnementaux et les Composants.
Une version spcifique du LCA SimaPro donne les profils environnementaux pour plus de 100
matriaux de construction et certains process, comme la production d'nergie et l'eau, le transport et
le traitement des dchets.
La base de donnes est structure en 4 niveaux : le logement complet, 8 parties de btiment, 24
lments et environ 60 composants.
Les onze indicateurs environnementaux et mesures environnementales calculs grce
lagrgation des donnes produits :
- Consommation de ressources nergtiques, en kWh/unit
- Epuisement des ressources, en t de matires premires
- Dchets limins, en t/unit
- Dchets dangereux limins, en kg
- Changement climatique, en t CO2/ unit
- Acidification atmosphrique, en kg q. SO2
- Destruction de la couche dozone stratosphrique, en kg CFC q. R11
- Formation de dozone photochimique, en kg q. thylne
- Toxicit humaine, en kg
- cotoxicit (eau, sdiments et terrestre), en m3/ kg
- Nutrification
Ces indicateurs sont ensuite agrgs de manire obtenir 4 scores distincts ; ressources, missions,
nergie et dchets. Chacun de ces indicateurs et scores sont diviss en trois catgories : matriaux,
nergie et eau.
Tableaux, graphiques et rapports gnrs par le logiciel.
Les rsultats peuvent tre donns pour le cycle de vie entier d'un btiment complet mais galement
pour des sections transversales diverses du btiment, telles qu'un matriel particulier, un simple
composant ou une phase du cycle de vie, par m, par m3 ou par personne.
Les rsultats affichs sont le rsultat de lagrgation des donnes environnementales des produits.
Les donnes produit intgrent les phases de vie en uvre et de fin de vie.

http://www.uni-weimar.de/scc/PRO/TOOLS/nl-quantum.html
(IEA-BCS Annexe 31 du rapport Energy related Environmental impact of Buildings)
Centre for Design at RMIT pour le Department of the Environment and Heritage, Environment
Australia. Greening the Building Life Cycle: Life cycle assement tools in building and construction.
Building LCA. Tools Description. 51 pages. 2001. Disponible sur [http://buildlca.rmit.edu.au]

27

TEAMTM Btiment
Outil dvelopp
par :

Vocation /
description
sommaire de
loutil
Fonctions
principales
Primtre :
domaine
dapplication

Outil Web_ accs


grand public (aprs
cobilan_ France
Disponibilit de loutil :
enregistrement)
Et accs payant pour
les personnes
souhaitant prendre
connaissance de la
partie dtaille de
lvaluation (tape par
tape, flux par flux) et
raliser des
comparaisons
dinventaires et
dimpacts avec loutil.
TEAM TM Btiment a t dvelopp dans lobjectif dutiliser les Fiches de Dclaration
Environnementale et Sanitaire des produits (FDES) de construction (en utilise pour le
moment uniquement les donnes environnementales).
Outil daide au choix des produits de construction lchelle des composants du btiment ou
parties douvrages. (on compare des units fonctionnelles)
Calcule la part produit des impacts environnementaux dun btiment.
Donnes produits cradle to
grave lchelle du btiment.
nergie

Traitement de la
vie en uvre

Traitement de la
fin de vie
Localisation des
filires locales de
traitement
Pour quel
public ?
Quelle tape du
projet ?
Donnes dACV
utilises
Donnes du
btiment

Sont exclus :

Eau

Oui. Les rsultats des simulations thermiques doivent


tre rentrs pour pouvoir tre utiliss
oui

missions

non

non

Traitement de la fin de vie


Recyclage des matriaux
(Dmontabilit, Sparabilit,
Recyclabilit, Recyclage
effectif)

non

Accs grand public.


Toutes.
Prise en compte de la
maintenance/rnovation
- donnes environnementales des produits et matriaux de construction (extraites
automatiquement dans INIES ou gestion dune base de donnes personnelle) cradle to
grave (les dix indicateurs environnementaux de la norme NF P01-010)
- mtr quantitatif du btiment homogniser avec les UF des FDES (quantits de produits
et de matriaux)

28

Reli quelles
bases de
donnes ?

Rsultats
principaux :
Liste des
indicateurs

Prsentation des
rsultats :
Rsultats :
signification et
usage possible

Sources :

- Propre base de FDES constitue partir de la base INIES (www.inies.fr), de sites web de
fdrations ou de FDES provenant directement des fabricants eux-mmes.
- Loutil stocke paralllement lensemble des donnes du fascicule AFNOR concernant les
nergies et les transports ainsi que des donnes de sa base de donnes DEAM.*
- En absence de FDES, pour dcrire certains produits, loutil permet dutiliser des
modlisations simples ( partir dACV publiques diffrentes des FDES, ou des calculs
dingnieurs)
Les dix indicateurs environnementaux de la norme NF P01-010, except les dchets
valoriss. Ils sont calculs grce lagrgation des donnes produits.
- Consommation de ressources nergtiques (nergie primaire totale, nergie renouvelable
et nergie non renouvelable) en MJ
- puisement des ressources (ADP) en kg q. Antimoine (Sb)
- Consommation deau totale, en L
- Dchets solides limins (dchets dangereux, dchets non dangereux, dchets radioactifs,
dchets inertes), en kg
- Changement climatique, en kg q. CO2
- Acidification atmosphrique, en kg q. SO2
- Pollution de lair, en m3
- Pollution de leau, en m3
- Destruction de la couche dozone stratosphrique, en kg CFC q. R11
- Formation de dozone photochimique, en kg q. thylne
Sous forme tabulaire et graphique.
Les rsultats affichs sont le rsultat de lagrgation des donnes environnementales des
produits.
Possibilit de comparer plusieurs btiments.
Possibilit de comparer les rsultats avec des ordres de grandeurs de la vie courante.

http://www.ecobilan.com/lci-building/fr/index.php (rien actuellement)

Rfrences
Application de cet
outil (type de
btiment, tudes
spcifiques, etc.)

29

ATHENA

Impact Estimator for Buildings


Outil dvelopp
par :

Vocation /
description
sommaire de
loutil

Fonctions
principales

Primtre :
domaine
dapplication

ASMI_Canada
(Athena Sustainable
Materials Institute)

CD distribu par Morrison


Hershfield Consulting Engineers
~ $1100

Version dmo tlchargeable


Le logiciel permet de simuler plus de 1000 combinaisons diffrentes et permet de modliser
95% des constructions de btiments en Amrique du Nord. Lestimateur tient compte des
effets sur lenvironnement dus la fabrication industrielle, y compris lextraction de ressources,
les produits recycls, les effets du transport, lincidence rgionale de lutilisation dnergie, du
transport et les autres facteurs
Loutil peut tre utilis de manire autonome ou peut sadapter dans un systme comme par
exemple le GBC.
Outils de dcision, outils dvaluation environnementale des btiments canadiens.
Permet dobtenir un profil environnemental du btiment et par consquent dtablir des
comparaisons entre diffrentes alternatives de conception et dusage de matriaux.
value l'impact du btiment en prenant en compte :
- la fabrication des matriaux (incluant l'extraction des ressources et le contenu en produits
recycls)
- le transport
- la construction in-situ
- la variation rgionale en utilisation d'nergie, transport et autres facteurs
- le type de btiment et la dure de vie
- la maintenance, la rparation et le remplacement
- dmolition et traitement des dchets
- consommations nergtiques lies lusage du btiment
Qualit de lair intrieur
Sont exclus :

Traitement de la vie en uvre

Traitement de
la fin de vie
Localisation
des filires
locales de
traitement

Disponibilit de loutil :

Pas de filires identifies

nergie

OUI

Eau

En cours dlaboration

missions

En cours dlaboration

Traitement de la fin de vie


Recyclage des matriaux
(Dmontabilit,
Sparabilit,
Recyclabilit, Recyclage
effectif)

OUI : nergie ncessaire la


dmolition des systmes
structurels.

30

Pour quel
public ?
Quelle tape
du projet ?

Donnes
dACV
utilises

Donnes du
btiment

Architectes
Ingnieurs
Chercheurs
Toutes
Conu pour les
btiments neufs
industriels
et
institutionnels,
les bureaux et
les
btiments
rsidentiels

usage individuel
ou collectifs.
Bases de donnes ACV (qui contiennent 90-95% des systmes structurels (bois, acier, et
bton ; produits pour les revtements ; isolants ; plaques de pltre et matriaux de finition,
choix de marques des fentres et des vitrages)).
Consommation dnergie et missions sur lair pour la construction in situ dassemblages
;nergie ncessaire la dmolition des systmes structurels.
volutions actuelles en termes de nouveaux produits et sur les tapes oprationnelles
(pendant lusage) et de maintenance.
- Dure de vie du btiment
- Localisation du projet
- Type de btiment
- Sources et quantits dnergie durant lutilisation du btiment
Lutilisateur prcise le type ou lpaisseur des matriaux, ainsi que le mtr pour chaque
lment.

Reli
quelles
bases de
donnes ?
Rsultats
principaux :

Utilise les bases de donnes de linstitut Athena internationalement reconnues pour linventaire
du cycle de vie, couvrant plus de 90 matriaux de structure et denveloppe. Utilise galement
les donnes de la US Life Cycle Inventory Database (www.nrel.gov/lci ).
Consommation dnergie (GJ)
Index de pollution dair

31

Liste des
indicateurs
Prsentation
des
rsultats :

Index de pollution de leau


Production de dchets solides (Tonnes)
Changement climatique : GWP (Tonnes q. CO2)
puisement des ressources (T) Weighted Ressource Use

Graphiques et tableaux
Graphes de synthse
-

Graphiques par tapes du cycle de vie (disponibles pour les 6 indicateurs)

Graphiques par groupes dassemblage (enveloppe extrieure dtaille,


structure et enveloppe) : disponibles pour les 6 indicateurs

Camembert de comparaison des oprations de maintenance et de lnergie


grise du btiment (disponible uniquement pour les indicateurs suivants :
nergie primaire et changement climatique)

32

Graphiques de dtails des indicateurs - Absolute values

33

Bill of materials : liste et quantit de matriaux


Tableaux

Synthse par tape du cycle de vie (tableau de rsultats annuels et tableau de rsultat
sur la dure de vie)

34

Rsultats :
signification
et usage
possible

Sources :

Il est possible de comparer plusieurs projets.


Par indicateur ou pour lensemble des indicateurs

Pour chaque indicateur environnemental, un graphique donne la rpartition des impacts


imputables chaque phase du cycle de vie, ou chaque assemblage dlments.
www.athenasmi.ca
IPENCO (Imapct Environnemental des Produits de Construction), Rapport final
Les outils danalyse environnementale des btiments, Durabuild, Novembre
2004

35

BUILDING DESIGN ADVISOR


Outil
dvelopp
par :

Vocation /
description
sommaire de
loutil
Fonctions
principales

Primtre :
domaine
dapplication

Lawrence Berkeley National Disponibilit de loutil :


Version dmo
Lab_USA
tlchargeable ;
Financ par U.S.
Department of Energy
(DOE) and the California
Institute for Energy
Efficiency (CIEE).
Logiciel visant rpondre aux besoins des acteurs de la conception de btiments pour
la prise de dcision depuis les phases initiales de dessin conceptuel jusquaux
spcifications dtailles sur les composants et systmes du btiment.
NEST PAS UN OUTIL ACV
Mode de reprsentation des donnes intressant
Outil daide la dcision, analyse multicritres
Nouvel environnement, logiciel sophistiqu destin faciliter la prise de dcisions en
matire de concepts de construction.
Ce logiciel est la fois un outil de recherche, une aide pdagogique et, finalement, un
outil professionnel pratique qui facilite le processus dcisionnel stratgique et dtaill.
Le BDA est compatible avec l'utilisation intgre et simultane de multiples outils de
simulation et de bases de donnes et ses rsultats sont compatibles avec des
jugements multicritres.
_
Donnes dACV
Sont exclus :

Traitement de la vie en uvre

nergie

OUI

Eau

OUI

missions
Traitement de
la fin de vie
Localisation
des filires
locales de
traitement

NON

Pour quel
public ?

Acteurs de la conception
des btiments.

Quelle tape
du projet ?

Traitement de la fin de vie


Recyclage des matriaux

NON

(Dmontabilit, Sparabilit,
Recyclabilit, Recyclage effectif)

Prise en main facile,


utilisation rapide
Tout au long de la procdure
de conception, ds la
premire phase d'esquisse
de conception d'un btiment
jusqu' la spcification

36

dtaille des composants et


des systmes de ce
btiment.
Les objectifs ultimes du BDA
sont d'tudier les besoins en
donnes du processus
d'analyse du cycle de vie
complet d'un btiment:
conception,
construction,
mise
en
service,
exploitation/performances et
dmolition.

Donnes
dACV
utilises
Donnes du
btiment
Reli quelles
bases de
donnes ?
Rsultats
principaux :
Liste des
indicateurs
Prsentation
des rsultats :

Schematic graphic editor : modlisation du btiment


Building browser : paramtrage

_
_

Visualisation de plusieurs variantes

37

Rsultats :
signification et
usage
possible

Dcision desktop :

Exemples de rsultats :
- Consommation nergtique mensuelle en fin de vie DOE2 (1)
- Consommation nergtique totale DOE2 (1)
- Cot total annuel
- Luminosit spatiale clairage artificiel
- Apports en clairage naturel
Sources :

http://gaia.lbl.gov/bda/

Rfrences

Application de
cet outil (type de
btiment, tudes
spcifiques, etc.)
Validation / intercomparaison de
logiciels :

38

(1)

DOE-2 is a widely used and accepted freeware building energy analysis


program that can predict the energy use and cost for all types of buildings. DOE2 uses a description of the building layout, constructions, operating schedules,
conditioning systems (lighting, HVAC, etc.) and utility rates provided by the user, along
with weather data, to perform an hourly simulation of the building and to estimate utility
bills. The plain DOE-2 program is a DOS box or batch program which requires
substantial experience to learn to use effectively while offering researchers and experts
significant flexibility; eQUEST is a complete interactive Windows implementation of the
DOE-2 program with added wizards and graphic displays to aid in the use of DOE-2.

39

BEES

(Building for Environmental and Economic Sustainability (construire pour une durabilit
environnementale et conomique)
Outil dvelopp par :

Vocation /
description sommaire
de loutil

Fonctions principales
Primtre : domaine
dapplication

NIST_USA
Disponibilit de loutil :
Gratuit pour les utilisateurs
(Building and Fire
Research Laboratory of the
Payant pour les industriels
National Institute of
(insertion donnes ACV du
Standards and
produit)
Technology)
Outil d'aide la dcision prenant en compte l'valuation du cycle de vie. Cet outil
dispose d'une base de donnes sur la performance environnementale et conomique
pour plus de 230 produits de construction.
Choix des produits de construction qui correspondent au meilleur compromis entre la
performance environnementale et conomique.
Plateforme : Visual basic
Conception : outil CAD, valuation : outil CAD
Analyse environnementale et conomique par lvaluation du cycle de vie
Cradle to grave
Vie en uvre
lchelle des lments de
Sont exclus :
construction
nergie
NON

Traitement de la vie en uvre


Traitement de la fin
de vie
Localisation des
filires locales de
traitement

Pas de filires locales


identifies

Pour quel public ?

Tous sauf les services


dexploitation des
entreprises.

Quelle tape du
projet ?

Donnes dACV
utilises
Donnes du btiment

Eau

NON

missions

NON

Traitement de la fin de vie


Recyclage des matriaux
(Dmontabilit,
Sparabilit, Recyclabilit,
Recyclage effectif)

OUI (prcis dans la fiche


produit, End of life)

Pratique, souple (les


usagers peuvent modifier
les paramtres dominants
de lvaluation, comme les
poids des catgories) et
transparent (accs aux
bases de donnes et aux
algorithmes).
Toutes

Base de donnes intgre, pas de saisie manuelle possible


Unit Fonctionnelle pour la plupart des produits de construction : 0.09 m2 (1 ft2) pour
une dure de vie de 50 ans.

40

Reli quelles bases


de donnes ?

Donnes ACV des industriels

Rsultats principaux :

Changement climatique
Acidification atmosphrique
Eutrophisation
puisement des ressources fossiles
Qualit de lair intrieur
Altration de lhabitat (espces menaces)
Polluants de lair de rfrence
Prlvement deau
Destruction de la couche dozone
sant humaine
Toxicit cologique
Tableaux et graphes sur les procds de production, les consommations dnergie et la
performance environnementale

Liste des indicateurs

Prsentation des
rsultats :

~200 produits dans la base de donnes

Comparaison pour chaque lment de construction, de manire indpendante

Rsultats :
signification et usage
possible

Comparaison de plusieurs produits ayant la mme fonction dans le btiment

Sources :

www.bfrl.nist.gov/oae/software/bees.html

Rfrences
Application de cet
outil (type de
btiment, tudes
spcifiques, etc.)

Bureaux, commerces, habitat

Validation / intercomparaison de logiciels :

41

ECOEFFECT
Outil
dvelopp
par :
Vocation /
description
sommaire de
loutil
Fonctions
principales

KTH

Disponibilit de loutil :

www.ecoeffect.se

Dcrire quantitativement les impacts du cadre bti sur lenvironnement et la sant, et fournir une
base pour la comparaison et laide la dcision permettant de rduire ces impacts

Calcul des impacts dun btiment sur lenvironnement et la sant.


Cots sur le cycle de vie
Visualisation des impacts sur les diffrentes phases du cycle de vie.
Primtre :
Btiments neufs
Btiments abritant des
domaine
rsidentiels,
Sont exclus :
procds industriels
dapplication tertiaires et scolaires
nergie
Calcul spar, par exemple
rglementation thermique
Eau
non
Traitement de la vie en uvre
missions
Traitement
de la fin de
vie
Localisation
des filires
locales de
traitement
Pour quel
public ?

Espaces intrieurs et
environnement proche

Traitement de la fin de vie


Recyclage des matriaux
(Dmontabilit, Sparabilit,
Recyclabilit, Recyclage effectif)

Urbanistes,
concepteurs et
gestionnaires de
btiments
Prise en main aise
de loutil.
Quelle tape Toutes.
du projet ?
Permet une aide la
conception et la
gestion des
btiments

Donnes
dACV
utilises
Donnes du

Inventaires pour diffrents types dnergies et matriaux gnriques


- gomtrie (surfaces des parois, paisseurs des couches de matriaux

42

btiment
Reli
quelles
bases de
donnes ?
Rsultats
principaux :

- techniques de construction (parois, vitrages, quipements)


- type dnergie, mix de production dlectricit, donnes sur le site

Base dveloppe par le KTH

Liste des
indicateurs

Prsentation
des
rsultats :

Tableaux, graphiques et histogrammes

Rsultats :
signification
et usage
possible

La contribution des diffrents matriaux peut tre visualise par un histogramme pour
chaque indicateur.

Les rsultats pour le projet sont compares un ensemble de rfrences :

43

Les indicateurs de qualit des ambiances intrieures sont compars une rfrence..

Sources :

Glaumann, Mauritz; Malmqvist, Tove, Environmental assessment of built environment : ecoeffect method,
background and summarized description, KTH, Stockholm, 2004

Rfrences
Application de
cet outil (type
de btiment,
tudes
spcifiques,
etc.)
Validation /
intercomparaison
de logiciels :

Getachew Assefa, On sustainability assessment of technical systems, experience from


system analysis with the Orware and Ecoeffect tools, doctorate thesis, KTH, Stockholm,
Dcembre 2005

44

ECOSOFT
Outil
dvelopp
par :

IBO
(sterreichisches
Institut fr
Baubiologie und
Baukologie)

Disponibilit de loutil :

Vocation /
description
sommaire de
loutil
Fonctions
principales
Primtre :
domaine
dapplication

valuation environnementale des btiments selon la mthode des co-indicateurs.

Calcul des impacts environnementaux dun btiment.


Visualisation des impacts sur les diffrentes phases du cycle de vie.
Btiments neufs
Btiments abritant des procds
ou existants
Sont exclus :
industriels
nergie

Traitement de la vie en uvre


Traitement de
la fin de vie
Localisation
des filires
locales de
traitement
Pour quel
public ?
Quelle tape
du projet ?

Donnes
dACV
utilises
Donnes du
btiment

http://www.ibo.at/de/ecosoft.htm

Inclut le transport
des matriaux en
fin de vie

Eau

Chanage loutil de calcul correspondant


la certification autrichienne
non

missions
Traitement de la fin de vie
Recyclage des matriaux

non
Mise en dcharge, incinration et
recyclage

(Dmontabilit, Sparabilit,
Recyclabilit, Recyclage
effectif)

Architectes et BET
Prise en main
aise de loutil.
Toutes.
Permet une aide
lco-conception
des btiments
(neuf et
rhabilitation)

Inventaires des matriaux (sortie usine) et des procds

- gomtrie (surfaces des parois, paisseur des couches de matriaux)


- techniques de construction (parois, vitrages, quipements)

45

Reli
quelles bases
de donnes ?
Rsultats
principaux :
Liste des
indicateurs
Prsentation
des rsultats :

- type dnergie, mixe de production dlectricit, donnes sur le site


Base WBF dveloppe par IBO avec plus de 500 matriaux de construction, inventaires avec
missions dans lair, leau et le sol, dchets, utilisation de matires premires et dnergie
Indicateurs environnementaux :
- Consommation de ressources nergtiques (nergie primaire totale) en MJ
- Changement climatique, en kg q. CO2
- Acidification atmosphrique, en kg q. SO2
- Eutrophisation, en kg eq. phosphates
- Formation dozone photochimique, en kg q. thylne
- Eco-indicateur (pondration des prcdents)
Tableaux, graphiques et histogrammes
Plusieurs variantes peuvent tre compares laide dhistogrammes :

Rsultats :
signification et
usage
possible

46

Sources :

IBO, Leitfaden fr die Berechnung von Oekokennzahlen fr gebude, Vienne Dcembre 2006

Rfrences

Utilis couramment pour la certification kopass en Autriche

Application de
cet outil (type de
btiment, tudes
spcifiques, etc.)
Validation / intercomparaison de
logiciels :

Rseau thmatique europen PRESCO, 2004,


http://www.etn-presco.net/generalinfo/index.html

47

GreenCalc+
Outil dvelopp
par :
Vocation /
description
sommaire de
loutil
Fonctions
principales

Dutch Institute for


Disponibilit de loutil :
Diffus en nerlandais :
Building Biology and
http://www.greencalc.com/
Ecology (NIBE)
GreenCalc+ permet dvaluer la soutenabilit environnementale dun btiment ou dun
quartier en estimant le cot ncessaire pour rparer les dommages valus par analyse de
cycle de vie

Calcul des cots externes et des impacts environnementaux gnrs par un


btiment ou un quartier.
Rpartition des cots entre 4 sources (matriaux, nergie, eau et transport)
Modle TWIN2002, bas sur CML2
Primtre :
Btiments neufs ou
Btiments abritant des
domaine
existants, transports
Sont exclus :
procds industriels
dapplication
induits par le choix du
site..
nergie
Calcul selon les normes
hollandaises NEN 5128
(rsidentiel) et 2916 (autres
btiments)
Traitement de la vie en uvre
Eau
Consommation deau base
sur la norme hollandaise NEN
6922
missions
Transports, mthode
hollandaise VPL-KISS
Traitement de la
Traitement de la fin de
Dure de vie, rparabilit,
fin de vie
vie
rutilisabilit
Localisation des
Recyclage des matriaux
(Dmontabilit, Sparabilit,
filires locales
Recyclabilit, Recyclage
de traitement
effectif)

Pour quel
public ?

Quelle tape du
projet ?

Architectes,
consultants,
collectivits locales
Prise en main aise de
loutil.
Toutes.
Permet de quantifier
un indice de
soutenabilit labor
par RGD (Dutch
Government Buildings
Agency)

Donnes
dACV utilises

48

Donnes du
btiment

- plans et visualisation 3D
- techniques de construction (parois, vitrages, quipements)
- occupation (nombre dhabitants)
- localisation et donnes sur le transport (accs, parking)

Reli quelles
bases de
donnes ?
Rsultats
principaux :

Base de donnes interne

Liste des
indicateurs

Prsentation
des rsultats :

Rsultats :
signification et
usage possible

Un indicateur agrg en /m2 et plusieurs indicateurs environnementaux :


- Consommation de ressources nergtiques (nergie primaire totale) en MJ
- Consommation deau totale, en m3
- Dchets ultimes, en tonnes eq. inertes
- Changement climatique, en kg q. CO2
- Acidification atmosphrique, en kg q. SO2
- Eutrophisation, en kg eq. phosphates
- Toxicit humaine (CML)
- Atteinte la biodiversit, en % despces disparues x m2 x an
- Gnration dodeur, en m3 dair pollu
- Formation dozone photochimique, en kg q. thylne
- altration de la couche dozone, en eq. CFC 11
- cotoxicit aquatique et terrestre (CML)
Tableaux exploitables par Excel, graphiques camemberts, histogrammes
Le cot externe total peut tre dcompos sur 4 sources principales : matriaux, nergie,
eau et transports.

Des histogrammes fournissent des dcompositions plus dtailles.


Lindice environnemental de la qualit environnementale du btiment (MIG) correspond la
comparaison des impacts environnementaux du btiment (avec son utilisation standard)
avec ceux dun btiment de rfrence .Ceci reflte la qualit environnementale intrinsque
du btiment.
Lindice environnemental de gestion du btiment (MIB) correspond la comparaison des
impacts environnementaux du btiment (avec son utilisation effective) avec ceux dun
btiment de rfrence .Ceci reflte la qualit du btiment plus celle de son utilisation.
Le btiment de rfrence est un btiment typique des annes 1990, lindice correspondant
tant 100.
Les variantes sont compares sur lensemble du cycle de vie. La contribution des
diffrentes phases peut tre visualise par un histogramme pour chaque indicateur.

49

tiquette prsentant la classe du btiment pour diffrents indicateurs : MIG/MIB, matriaux,

eau et nergie.

Les rsultats sont fournis dans un fichier grable par Excel pour des analyses
spcifiques.
Sources :

Michiel Haas, NIBE Environmental classification for building materials, Nederlands Instituut
voor Bouwbiologie en Ecologie (Consultant), Naarden / Bussem, Pays Bas, 2005

Rfrences

Plusieurs dizaines de projets en ligne sur le site internet http://www.greencalc.com/

Application de cet
outil (type de
btiment, tudes
spcifiques, etc.)
Validation / intercomparaison de
logiciels :

50

ECOTECT
Outil dvelopp
par :
Vocation /
description
sommaire de
loutil

Fonctions
principales
Primtre :
domaine
dapplication

SQUARE ONE
Disponibilit de loutil :
1120 la licence
Research _
Australie
Outil australien de design conceptuel environnemental conu pour les architectes, avec des
applications visant galement l'ingnierie et la planification. Les architectes peuvent valuer et
contrler les masques, les besoins en protection solaire l'accs au soleil, les niveaux
d'clairement naturels et artificiels, l'exposition au vent, le confort thermique et la rponse
acoustique de leur btiment. En conjonction avec ces donnes techniques, ECOTECT fournit
un accs instantan aux investissements mis en jeux, aux cots de maintenance prvus et
l'valuation du cycle de vie tous les stades de la conception.
Outil de conception (orient thermique + confort visuel et acoustique)
Module de cot et impacts environnementaux des matriaux existant mais base de donnes
vide
Cradle to
Qualit de lair intrieur
grave
Sont exclus :
lchelle du
btiment
nergie
OUI

Traitement de la vie en uvre

Eau
missions

Traitement de
la fin de vie
Localisation
des filires
locales de
traitement

Pas de prise en
compte des filires
locales

Pour quel
public ?
Quelle tape
du projet ?

Architectes,
Bureaux dtudes
Toutes

Traitement de la fin de vie


Recyclage des matriaux
(Dmontabilit, Sparabilit,
Recyclabilit, Recyclage effectif)

OUI (consommation deau


potable et rejet deaux uses)
NON
NON

51

Donnes dACV
utilises
Donnes du
btiment

Renseigne par lusager


Issues de loutil LCAid ( ?)
Modlisation 3D du btiment avec affectation des matriaux ;

Lusager renseigne les cots du matriau et ses impacts environnementaux :


- Dfinition de lunit fonctionnelle (surface, longueur, lment)
- Cot du matriau
- missions de GES (kg)
- nergie grise (Wh)
- nergie blanche annuelle (Wh)
- Cots annuels de maintenance
- Dure de vie (annes)
- Rfrence externe (accs une base de donne externe ?)
- Rfrence LCAid (possibilit dinteractions avec le logiciel LCAid, lutilisateur doit
saisir la rfrence LCAid dans la description et peut ainsi intgrer les donnes
ACV) : apparemment obsolte

Reli quelles
bases de
donnes ?
Rsultats
principaux :

Donnes environnementales renseigner par lutilisateur


LCAid ?

Cots et impacts environnementaux des matriaux


Ressources nergtiques
Changement climatique

Liste des
indicateurs

Prsentation
des rsultats :

Rsultats :
signification et
usage possible

Pas de fonction comparative dans laffichage des rsultats.

52

Sources :

www.squ1.com

Rfrences

Application de
cet outil (type de
btiment,
tudes
spcifiques,
etc.)
Validation /
intercomparaison de
logiciels :

53

GBTool

Dsormais appel SBTool (intgre des variables socio-conomiques)


Outil dvelopp par :

Vocation /
description sommaire
de loutil
Fonctions principales

Primtre : domaine
dapplication

RNCan_IISBE
(International Initiative for a
Sustainable Built
Environment) pour la
mthode GBC.

Disponibilit de loutil :
$250 CAD for a permanent
or contracted staff of less
than 10 persons (jusquau
31 octobre 2008)

CETC Buildings Group,


CANMET, Natural
Resources Canada by
INPOL Consulting , Kanata
(Ottawa)
Systme dvaluation multicritre
Il sagit dun cadre ou dune bote outils mais pas un outil de conception.
Mis en application sous forme de feuille de calcul Excel.
Mthode dvaluation environnementale - Rating tool
Intgre la fois des indicateurs environnementaux (potentiel de rchauffement global,
potentiel d'acidification), des critres qualitatifs (espaces verts, adaptabilit du
btiment), et des critres techniques (prsence d'une climatisation, d'une ventilation
double flux...).
Capacit sadapter aux conditions locales.
Inconvnients: problmes lis aux spcificits rgionales, aux mthodologies
simplifies, aux jugements de valeur implicitement contenus dans les valuations
(pondration entre critres, structuration des critres) => cet outil rpond un objectif
de sensibilisation au niveau international, mais ne constitue pas un rel outil d'aide la
conception.
Lapproche dveloppe par SBTool est trs exhaustive, sur tous les aspects du
dveloppement durable.
Second-uvre dans
nergie grise
Sont exclus :
nergie
OUI
Eau

Traitement de la vie en uvre

missions

Traitement de la fin
de vie
Localisation des
filires locales de
traitement

Traitement de la fin de vie


Recyclage des matriaux
(Dmontabilit,
Sparabilit, Recyclabilit,
Recyclage effectif)

Pas de filires locales


identifies

OUI (Quantits deau


potable)
OUI (Critres qualitatifs :
stockage des matriaux,
ventilation force, choix de
matriaux faible teneur
en COV)
OUI (Plan de gestion des
dchets & % de
rutilisation et de recyclage
des matriaux prvus dans
le plan)

54

Pour quel
public ?

Usage non commercial


Lourdeur de mise en
uvre

Quelle tape du
projet ?

Adaptabilit, flexibilit :
Permet aux
organisations locales
de
dvelopper un ou
plusieurs systmes
d'valuation convenant
la rgion.
Toutes les phases
4 phases
dvaluation :
Pre-design (APS),
Design(DCE),
Construction
(ralisation), Opration
(aprs 1 an)

Donnes dACV
utilises

Saisie manuelle de valeurs issues de mthode ACV acceptable ou valeurs par dfaut de
GBTool

Donnes du
btiment
Reli quelles
bases de
donnes ?
Rsultats
principaux :

Mtr gros uvre

Liste des
indicateurs

Approximate SBTool values


A-Slection du site, organisation du projet et dveloppement
B-nergie et consommation des ressources
C-Impacts environnementaux
D-Qualit environnementale intrieure
E-Qualit des services
F-Aspects socio-conomiques
G-Aspects culturels et perceptuels
Cf. rsultats dans le 2me cadre prsent ci-dessous ( Absolute performance results )

55

Prsentation
des rsultats :

Design target scores for Megaplex project, Ottawa, Canada


Predicted performance results based on
information available during Design Phase

Active Phase
(set in Region file)

Relative Performance Results

Design Phase

Project Information
This is a Renovation project with a total gross area of 7000 m2. It has an
estimated lifespan of 75 years, and contains the following occupancies:
Apartment and Retail and is located in Ottawa, Canada. The assess ment is
valid for the Design Phase.

0 = Acceptable Practice; 3 = Good Practice; 5 = Best Practice

A
5

Assumed life span is 75 years, and


monetary units are in CD

Amortization rate for embodied energy of


existing materials is set at 2 %

4
G

The project contains 20 apartment


units

Design target scores

With current context and building data, the


number of active low-level parameters is:

116

The number of active low-level mandatory


parameters with a score of less than 3 is:

Activ e low-lev el
mandatory
parameters:

To see a full list of Issues, Categories and Criteria, go to


Active Weights
the Issues worksheet.

Max. potential lowlev el parameters:

118
10
Weighted
scores

Site Selection, Project Planning and


Development

8%

3.3

Energy and Resource Consumption

23%

2.3

C Environmental Loadings

27%

3.7

D Indoor Environmental Quality

18%

3.4

Service Quality

16%

2.9

Social and Economic as pects

5%

2.9

D
Performance Issue Areas

Design Phase scores indicate Potential Performance as predicted by an assessment of


building features and plans for construction and operation that are developed during the
design process.

G Cultural and Perceptual Aspects

3%

4.3

T o t a l we Ig h t e d b u i l d i n g s c o r e

3.1

Absolute Performance Results

Total performance level is Good Practice or better

These data are b ased on the Self-Assessment values

By area

By area & occupancy

Total net consumption of primary embodied energy for structure and envelope, GJ/m2

22

27

GJ/m 2*maph

Net annualized consumption of embodied energy for envelope and structure, MJ/m2*yr.

296

361

MJ/m 2*maph

Net annual consumption of delivered energy for building operations, MJ/m2*year

617

751

MJ/m 2*maph

Net annual consumption of primary non-renewable energy for building operations, MJ/m2*yr.

1258

1533

MJ/m 2*maph

Net annual consumption of primary non-renewable energy per dwelling unit in project, MJ/m2*yr.

63

77

MJ/m 2*maph

Net annual consumption of primary non-renewable energy per dwelling unit in residential element, MJ/m2*yr.

63

77

MJ/m 2*maph

Net annualized primary embodied energy and annual operating primary energy, MJ/m2*yr.

1554

1893

MJ/m 2*maph

Total on-site renewable energy used for operations, MJ/m2*yr.

90

109

MJ/m 2*maph

Net annual consumption of potable water for building operations, m3 / m2 * year

0.3

0.3

m3/m2*maph

10

Annual use of grey water and rainwater for building operations, m3 / m2 * year

18

22

m3/m2*maph

11

Net annual GHG emissions from building operations, kg. CO2 equivalent per year

69

84

kg/m 2*maph

12

Total present value of 25-year life-cycle cost fot total project, CD per m2.

8,886

13

Proportion of gross area of existing structure(s) re-used in the new project, percent

64%

14

Proportion of gross area of project provided by re-use of existing structure(s), percent

63%

Rsultats :
signification et
usage possible

valuation globale du btiment / Certification

Sources :

www.iisbe.org
http://www.greenbuilding.ca/

Rfrences

Btiments rsidentiels collectifs, Bureaux, Ecoles

Application de
cet outil (type de
btiment,
tudes
spcifiques,
etc.)
Validation /
intercomparaison de
logiciels :

11 ha. urban expansion of Monaco (en cours)


A servi au dveloppement de Protocollo ITACA (systme dvaluation italien), de CASBEE
au Japon et de VERDE en Espagne

56

LCAid
Outil
dvelopp
par :

DPWS_Australie
Square One Research

Disponibilit de loutil :

Nest plus
disponible

DPWS : Dpartement de services


et travaux publics de Sydney

Vocation /
description
sommaire de
loutil
Fonctions
principales

Outils daide la dcision pour les concepteurs par lvaluation des performances et
impacts environnementaux des variantes de conceptions sur toute la dure de vie du
btiment.

Primtre :
domaine
dapplication

cradle to grave
lchelle du btiment

Selon la mthode ISO/FDIS 21930


Peut fonctionner sur la base dun modle 3D CAD (Autocad) ou ECOTECT et
partir des donnes dACV DPWS.
Peut tre galement utilis pour les classements de SEDA's Building Greenhouse
Rating Scheme et de Green Building Challenge's Tool 2000.
Ne cible pas en particulier les matriaux de construction mais sattarde sur le btiment
et dfinit une unit fonctionnelle pour un usage particulier du btiment (ex : UF = n lits
dhpitaux pour un hpital).

Sont exclus :

Qualit de
lenvironnement
intrieur / Confort

Energie
Eau
Traitement de la vie en uvre

missions
Traitement de la fin de

OUI
+ Prise en compte
de lnergie
ncessaire la
production deau
potable
NON

Traitement de la fin de vie

57

vie
Localisation des filires
locales de traitement

Recyclage des matriaux (Dmontabilit,


Sparabilit,Recyclabilit, Recyclage effectif)

Pour quel public ?

Acteurs de la
construction.
Prise en main
aise de
loutil.
Quelle tape du projet ? Toutes
Outils daide
la dcision

Donnes dACV
utilises
Donnes du btiment

Reli quelles bases


de donnes ?
Rsultats principaux :
Liste des indicateurs

Donnes propres, pas de saisie manuelle des donnes ACV


Matriaux et quantits : slection de matriaux de la bibliothque ACV des
matriaux et saisie des quantits.
OU mtrs issus dEcotect
Utilise les donnes relatives un modle qui doit tre rentr par lutilisateur et ne se
base pas sur une srie de modles tablis ou dfinis pour diffrents types de
btiments.
Donnes dACV DPWS
Eco Indicator 95 + rapport sur leau, les dchets et lnergie primaire

Changement climatique (en kg GWP)


Destruction de la couche dozone (en kg ODP)
Acidification atmosphrique (en kg AP)
Eutrophisation (en kg NP)
Mtaux lourds (en kg equiv. Pb)
Substances cancrignes (en quiv. PAH)
Pollution de lair dhiver (en quiv. SO2)
Pollution de lair dt (en kg POCP)
Pesticides (en kg active ingr.)
Dchets solides
Consommation deau
Energie primaire

58

Prsentation des
rsultats :

Rsultats : signification
et usage possible

Fonction de comparaison par rapport un modle de base

Sources :

Review of Methodology for Assessing the Environmental Performance of


Building Materials, June 2007, Murray Hall
CSIRO Sustainable Ecosystems

Rfrences
Application de cet outil (type
de btiment, tudes
spcifiques, etc.)
Validation / intercomparaison de logiciels :

59

LISA

(LCA In Sustainable Architecture)


Outil dvelopp
par :
Vocation /
description
sommaire de
loutil
Fonctions
principales
Primtre :
domaine
dapplication

BHP Steel_Australie

Disponibilit de loutil :

?
3e version
- Aide identifier les aspects environnementaux cls dans un projet de construction
- Donne aux concepteurs un outil facile utiliser pour valuer les aspects
environnementaux pour la conception de btiment
- Permet aux concepteurs et aux prescripteurs de faire des choix clairs bass sur
des considrations sur toute la dure de vie environnementale (ie ACV)
Aide la dcision ;
Evaluation de limpact environnemental du btiment
cradle to grave
Sont exclus :
Landfill emissions are
lchelle du btiment
excluded.
The entire life cycle is
considered, from
resources in ground
through to demolition
and recycling/landfill of
the structure.
Transportation mode
and distance are
included for each
material.

La localisation du projet

Energie
Traitement de la vie en uvre

Traitement de la
fin de vie
Localisation des
filires locales
de traitement
Pour quel
public ?

Pas didentification des


filires locales

Quelle tape du
projet ?

Conception
Aide la conception

Eau

Gross energy (GJ/t), or


high heating value (HHV),
is used.
NON

Emissions

NON

Traitement de la fin de vie


Recyclage des matriaux
(Dmontabilit,
Sparabilit,Recyclabilit, Recyclage
effectif)

Acteurs du btiment.
Prise en main aise.

60

Donnes dACV
utilises

Donnes du
btiment
Reli quelles
bases de
donnes ?
Rsultats
principaux :
Liste des
indicateurs

environnementale de
btiment.
Toutes les donnes dICV australiennes sont issues du modle ACV du BHP denomm
EMMA (Eco-model for Materials and Manufacturing Assessment)
Les ACV permettent lusager de prciser lutilisation de lnergie stocke dans le bois, ainsi
que la fabrication de fer et dacier (donnes de production moyenne).
The LCA options and allow the user to specify the use of timber feedstock energy, and global
iron and steelmaking LCI data (ie averaged production data).
Mtrs
Construction data were obtained from Fairweather Homes and detailed plans of the house.
Data for utilisation were gathered from various sources, including manufacturers data and the
Australian Bureau of Statistics.
Donnes dACV australiennes :
- EMMA (Eco-model for Material and Manufacturing Assessment)
- Base de donnes ACV de BHP
Consommation dnergie primaire resource energy consumption
Emissions de gaz effet de serre (IPCC weighting factors (global warming potentials) are
used in the calculation of greenhouse gas emissions, eg for CH4 and N2O.)
Nox
SOx
NMVOC (non-methane volatile organic compounds)
Matires et particules en suspension
Consommation deau potable

61

Prsentation
des
rsultats :

Les rsultats peuvent tre visualises de plusieurs manires, avec notamment : un


graphique dimpacts, un affichage des matriaux et des dtails sur les matriaux de
base.
Graphique dimpact total

Pour comparaison : impact NSW moyen


Dtails de llment
Les dtails contiennent les quations qui ont permis de calculer la consommation
du matriau, et montre galement les impacts de llment.

62

Listing des matriaux

Dtails du matriau

Rsultats :
signification
et usage
possible

Comparaison avec impact NSW moyen

Sources :

www.lisa.au.com

63

Rfrences
Application
de cet outil
(type de
btiment,
tudes
spcifiques,
etc.)

Environmental credentials of the Olympics in Sydney 2000


Environmental credentials of housing in Australia - Autonomous mountain home
Environmental credentials of housing in Australia - Fairweather Homes

64

La norme XP P 01-020-3
Btiment Qualit environnementale des btiments.
Partie 3 : Dfinition et mthodes de calcul des indicateurs environnementaux pour lvaluation des
performances dun btiment (titre non dfinitif)
Date de rdaction : 20/10/08
Mots cls : Indicateurs environnementaux, valuation, performance environnementale des btiments.
Date de sortie de la norme : La norme est passe favorablement en enqute commission, elle devrait tre
disponible publiquement fin 2008 ou dbut 2009.
Lobjectif de la norme :
Il sagit de fournir une mthode pour l'valuation de la performance environnementale des btiments. Cette
norme est un outil d'aide la programmation, la conception et au diagnostic.
Domaine dapplication :
La norme peut sappliquer lvaluation de btiments neufs et existants. La mthode exclut de son champ
d'application l'valuation du risque et de la qualit sanitaire des btiments. Elle permet l'valuation des
indicateurs environnementaux diffrentes tapes d'un projet (Faisabilit/ programme, conception,
ralisation, exploitation/fin de vie) et assure la cohrence entre ces diffrentes valuations pour : - valuer
un btiment,
- comparer diffrentes options d'implantation,
- comparer rhabilitation et construction neuve,
- comparer diffrentes options de conception,
- comparer diffrentes options d'amlioration d'un btiment existant.
Description du document :
La mthode dcrite par la norme comprend un ensemble d'indicateurs et leurs rgles de calcul associes.
Cette mthode est base sur des approches de cycle de vie permettant de couvrir la dure de vie du
btiment et chacune des phases du cycle de vie du btiment (construction/ rhabilitation, exploitation, fin de
vie). Elle s'appuie fortement sur la mthode d'analyse de cycle de vie dcrite dans les normes de la srie ISO
14040.
Ce document fournit :
la liste des indicateurs pertinents l'chelle du btiment,
l'unit dans laquelle ces indicateurs doivent tre exprims
les mthodes de calcul des valeurs de ces indicateurs,
un format de prsentation du rsultat de l'valuation.
La mthode comprend :
la dfinition des frontires du systme pertinentes,
la dfinition des contributions la valeur de l'indicateur,
les hypothses, scnarios et algorithmes de calcul de ces contributions (source de l'information,
outils de calcul existants, note de calcul spcifique).
les lments dvaluation dun projet diffrentes tapes de son avancement.
Commentaires :
En attendant la future norme europenne sur le sujet, cette norme exprimentale va cadrer les
dveloppements doutils et mthodes dvaluation et de cotation des btiments dans les prochaines annes.
Elle servira aussi de rfrence pour la mutation engage par les rfrentiels de certification HQE des
btiments vers lapproche performancielle.
Les intervenants :
Le CSTB a t fortement impliqu dans llaboration de cette norme. Les industriels de la construction et des
concepteurs ont galement contribu la rdaction de ce document.

65

CHAPITRE 2 :
DEVELOPPEMENTS
METHODOLOGIQUES

66

Sommaire
INTRODUCTION ...................................................................................................................................................................... 68
1 MTHODOLOGIE DVALUATION ..................................................................................................................................... 69
1.1 UNIT FONCTIONNELLE ET FRONTIRES DE LANALYSE .............................................................................. 69
1.2 MODLISATION DU TRANSPORT, DU RECYCLAGE ET DE LA FIN DE VIE .......................................................... 71
1.3 USAGE DU SOL ....................................................................................................................................... 79
1.4 INDICATEURS POUR LA SANT ET LCO-TOXICIT...................................................................................... 86
1.5 SIMPLIFICATION DES INVENTAIRES ........................................................................................................... 92
1.6 INTGRATION DVALUATIONS QUALITATIVES DANS LES DONNES QUANTITATIVES..................................... 105
1.7 CAHIER DES CHARGES POUR LE MODULE DE RENDU DES RSULTATS ....................................................... 105
2 DONNES SUR LES MATRIAUX .................................................................................................................................... 108
2.1 RECENSEMENT DES BASES DE DONNES ................................................................................................ 108
2.2 IMPRATIFS POUR LHARMONISATION DES DONNES................................................................................ 113
2.3 QUALIFICATION DE LA FIABILIT, DE LA TRANSPARENCE ET DE LA QUALIT DES DONNES........................... 113
3 QUALIT DE LAIR, DE LEAU ET DES SOLS ................................................................................................................. 118
3.1 MATRIAUX ET PRODUITS ASSOCIS LA PROBLMATIQUE DE QUALIT DE LAIR INTRIEUR ....................... 118
3.2 QUALIT DES MILIEUX EXTRIEURS (EAUX DE RUISSELLEMENT ET D'INFILTRATION ET SOLS) ....................... 119
3.3 PROPOSITION DE PISTES DE RECHERCHE ............................................................................................... 120
4 ENERGIE ............................................................................................................................................................................ 121
4.1 ENERGIE BLANCHE ET NERGIE GRISE.................................................................................................... 121
4.2 LIENS AVEC LA SIMULATION THERMIQUE ................................................................................................. 122
4.3 EQUIPEMENTS NERGTIQUES ........................................................................................................ 123
4.4 ACV DYNAMIQUE .................................................................................................................................. 124
5 EAU : CONSOMMATION DOMESTIQUE ET GESTION DES EAUX PLUVIALES ........................................................... 131
5.1 ESTIMATION DE LA CONSOMMATION DEAU .............................................................................................. 131
5.2 RTENTION DEAU................................................................................................................................. 133
5.3 UTILISATION DEAU DE PLUIE.................................................................................................................. 134
6 INTERPRTATION ............................................................................................................................................................. 137
6.1 NORMALISATION (OU NORMATION) ......................................................................................................... 137
6.2 ANALYSES DE SENSIBILIT (DURE DE VIE, FIN DE VIE)............................................................................. 139
6.3 INCERTITUDES SUR DIFFRENTS INDICATEURS ........................................................................................ 139
6.4 APPROCHE MULTICRITRE POUR LA COMPARAISON DE SOLUTIONS ........................................................... 140
6.5 EXIGENCES DE PERFORMANCES DANS UN PROGRAMME........................................................................... 141
CONCLUSIONS ..................................................................................................................................................................... 142

67

Introduction
La mthodologie danalyse de cycle de vie est dcrite dans les normes ISO 14040 et
14044. Sappliquant nimporte quelle activit humaine, ces documents restent assez
gnraux : par exemple ils ne prcisent pas quels indicateurs sont calculs, ni selon quelle
mthode. Or ces prcisions sont ncessaires par exemple pour comparer diffrents
matriaux de construction sur une mme base. Des travaux sont alors mens plus
spcifiquement dans le secteur du btiment.
Le projet COIMBA sest droul en parallle de travaux mens au sein de diffrents
groupes de normalisation, en particulier le comit technique n350 du CEN (Contribution
des ouvrages de construction au dveloppement durable), le CEN/TC 351 (Produits de
construction : valuation de lmission de substances dangereuses) et la commission
AFNOR P01E (dveloppement durable dans la construction) ave la parution de la norme
exprimentale XP P01-020-3 en juin 2009. Certains lments concernant par exemple les
indicateurs orients dommages ou lanalyse de cycle de vie dynamique ne sont pas
intgrs dans ces normes ou projets de norme, et correspondent des activits plutt
orientes vers la recherche, le projet COIMBA tant soutenu par lANR. Des travaux de
recherche sont galement mens au niveau europen, par exemple dans le cadre des
projets LORE-LCA et SUPERBUILDINGS afin de continuer faire progresser la
dmarche.
Le prsent document aborde la mthodologie globale dvaluation, la question des
donnes, puis des aspects plus spcifiques concernant lnergie, leau, la qualit de lair,
de leau et des sols, et enfin des aspects plus gnraux concernant linterprtation et
lexploitation des rsultats.

68

1 Mthodologie dvaluation
1.1 Unit fonctionnelle et frontires de lanalyse
Unit fonctionnelle
Le choix de lunit fonctionnelle au cours dune ACV est une tape essentielle, qui
permet de dfinir les bases sur lesquelles vont tre compars diffrents projets. Dans le
cas dun btiment, cette unit fonctionnelle recouvre de nombreux aspects, notamment :
- Une quantit, par exemple la surface utile : lunit fonctionnelle peut correspondre
au btiment entier, ou tre ramene 1 m de surface utile de manire
comparer le projet des rfrences. Nanmoins les diffrents types dusages
(rsidentiel, tertiaire) impliquent diffrentes conditions (consignes de
temprature, scnarios, exigences rglementaires,). Les performances
correspondant une unit fonctionnelle ramene au m seront donc issues dun
calcul o interviendront des valeurs correspondant diffrents usages (dans le
cas de btiments usages mixtes), qui devront tre compares des valeurs
moyennes de rfrences pour chaque usage. A technologie gale, on notera de
plus que certaines performances environnementales exprimes par m dpendent
souvent de la taille du btiment, par exemple la consommation de chauffage en
kWh/m dcroit du fait dune augmentation de la compacit du btiment.
-

La fonction : lunit fonctionnelle devra correspondre un usage donn


(logements, bureaux, usage mixte)

La qualit de la fonction, lie en particulier au niveau de confort, qui dpend de


plusieurs facteurs : thermique (locaux climatiss, ou dfinition dune temprature
maximale pour une anne type ou prise en compte des Degrs-Jours dInconfort
(DJI)), luminosit (prise en compte de lclairement moyen naturel ou du Facteur
de Lumire du Jour (FLJ)), acoustique (avec des dispositifs de protection dont les
caractristiques sont rglementes), qualit de lair (dbits hyginiques
rglementaires)

La dure : celle-ci peut tre ramene une anne, mais le calcul doit se faire sur
une dure plus longue, de manire amortir les impacts lis en particulier la
phase de construction.

Ces diffrents aspects sont pour la plupart troitement lis et interdpendants. Ainsi
les paramtres dambiance (tempratures, humidit, clairements, niveau de bruit,)
varient en gnral dune variante lautre. Ce qui pratiquement semble le plus simple et le
plus pertinent fixer est la prsence ou non dun systme de rgulation de la temprature
(systme de chauffage ou refroidissement), ainsi que les valeurs des consignes
thermostatiques lies. Cest sans doute pourquoi les documents normatifs europens
emploient plutt le terme d quivalent fonctionnel .
La norme XP P01-020-3 remplace quant elle la notion dunit fonctionnelle par celle
dunit de rfrence et de description du systme. Il convient alors daccompagner toute

69

valuation environnementale, outre des lments proposs ci-dessus, dlments de


contextualisation permettant dinterprter les rsultats :
- la localisation gographique
- les donnes climatiques
- les masques proches et lointains
- les paramtres gologiques et hydrologiques
- les rglementations en vigueur (dont contraintes d'urbanisme)
- les infrastructures et rseaux disponibles.
Frontires du systme
Les frontires du systme doivent elles aussi tre prcisment dfinies. Un btiment
est en effet en lien sur de nombreux aspects avec son environnement extrieur. Outre le
btiment, il est alors prfrable dinclure les impacts induits par la fourniture d'nergie et
d'eau, le traitement de l'eau et ventuellement des dchets ainsi que le transport des
matriaux et ventuellement des personnes. De plus, il convient de prendre en compte les
infrastructures de production, en particulier d'nergie et de traitement de l'eau, car ces
procds peuvent tre localiss dans le btiment lui-mme ou sur sa parcelle,
contrairement aux cas des infrastructures pour le transport et du traitement des dchets
(hors compost).
Les limites du systme dpendent de lobjectif de ltude. Si l'objectif est de comparer
diffrents sites pour une nouvelle construction, il convient d'inclure les transports (par
exemple domicile-travail), la gestion des dchets mnagers, les rseaux d'nergie
(lectricit, gaz, ventuellement chaleur...) et d'eau, qui peuvent varier dun site lautre.
Si par contre lobjectif est laide la conception sur un terrain dj choisi, l'tude se
restreint l'enveloppe et aux quipements du btiment, le transport des personnes peut
alors tre nglig si toutes les variantes compares sont quivalentes de ce point de vue.
Lallocation des flux au cours dune ACV peut fortement influencer les valeurs des
indicateurs obtenus. Dans le cas dun chauffage urbain aliment par une rcupration de
chaleur sur lincinration dordures mnagres par exemple, les impacts de lincinration
peuvent tre rpartis de diffrentes manires entre le traitement des dchets et la
production de chaleur. Le traitement des dchets dactivit du btiment nest pas
forcment inclus dans le systme tudi.
La norme XP P01-020-3 explicite quatre types de processus :
- processus lis la mise disposition du bti (construction/rhabilitation)
- processus lis aux flux de fonctionnement du btiment
- processus lis l'activit dont le btiment est le support
- processus lis aux dplacements des usagers.
La norme prcise que seuls les deux premiers types de processus doivent tre
systmatiquement pris en compte dans lvaluation de louvrage. Les processus lis
lactivit et aux dplacements des usagers sont inclure en fonction des objectifs de
ltude.
La question de la fin de vie du btiment reste un sujet ouvert.

70

1.2 Modlisation du transport, du recyclage et de


la fin de vie
Modlisation du transport
-

transport des produits et matriaux de construction entre lusine de fabrication et le


chantier

La modlisation du transport des matriaux peut tre effectue de diffrentes


manires. Le plus simple est de considrer une valeur par dfaut, tire dune base de
donnes (par exemple la valeur moyenne pour un matriau fournie par la base de donnes
INIES) mais il est intressant de la rendre modifiable par lutilisateur, afin de permettre une
adaptation au contexte local et/ou particulier au projet.
Une des hypothses couramment poses dans la modlisation du transport des
matriaux est celle du retour vide des camions, qui permet une prise en compte
raisonnable et conservative de limpact de cette partie du systme. Une valeur moyenne
peut galement tre considre. Gnralement, les FDES considrent un taux de retour
vide de 30% comme le prconise la norme. Nanmoins, cette valeur varie dun produit
un autre tout en tant fonction du mode de distribution. Si le mode de distribution est
gnrique i.e. plusieurs produits livrs sur plusieurs chantiers, le taux de retour vide sera
rduit. Dans le cas contraire o il existe un mode de livraison spcifique au produit, le taux
de retour vide sera voisin de 100%.
-

Transport des matires premires et des produits intermdiaires

Il est noter par ailleurs que les transports des matires premires et des produits
intermdiaires ncessaires la fabrication des produits sont inclus dans les donnes du
berceau la sortie dusine communiques dans les bases de donnes ou dans les
dclarations environnementales des fabricants pour la phase production ). Pour de
nombreux produits, ces transports sont bien plus importants que le transport au chantier et
ne sont pas des paramtres modifiables facilement.
Analyse de sensibilit du poids du transport des produits lchelle du btiment sur les
indicateurs nergie et CO2 Cas dtude
Une tude a t ralise sur une maison individuelle afin dillustrer lvaluation des impacts
environnementaux de ltape du transport des produits.
Ltude comparative a t effectue sur deux cas types :
- une habitation traditionnelle, isole par lintrieur et munie dune ventilation simple
flux, respectant la RT2005 (btiment 1) ;
- une habitation optimise, en ossature bois et munie dune ventilation double flux
(btiment 2).
Le dtail de ltude est prsent en Annexe 1 (hypothses des btiments et rsultats
dtaills).
Le transport des produits de lusine au chantier savre faible dans le cas du btiment 1.
Elle reste faible sur tous les indicateurs : elle atteint au maximum 5,5% (indicateur pollution

71

de leau). Elle est infrieure 2% pour les indicateurs changement climatique et nergie
non renouvelable.

Le transport des produits prend une part un peu plus consquente dans le cas du btiment
2 (~ 6% sur lindicateur changement climatique et ~ 2% sur lindicateur nergie non
renouvelable), notamment en raison de lutilisation des briques de terre crue en
cloisonnement intrieur (13,8 tonnes sur 350 km) et de lossature + bardage bois (environ
5 tonnes sur 500 km). Le transport des produits peut atteindre jusqu 12% sur dautres
indicateurs.

72

Le transport des matires premires, tudi pour le btiment 1 (cf. graphes ci-dessous),
reprsente une part faible de limpact des matriaux de construction (< 4% pour les deux
indicateurs). Dans cette faible part, le BA13 est llment le plus impactant sur les deux
indicateurs, de par sa quantit et lorigine de la donne Ecoinvent qui considre 0,3 T.km
de camion pour un kg de plaque de pltre.

Energie non-renouvelable (MJ Ep)


Changement climatique (kg eq CO2)

Matriaux
282962
22560

Transport des matires


premires
10600
3,7%
636
2,8%

73

Modlisation du recyclage et de la fin de vie, comparaison de modles


La modlisation du recyclage fait aujourdhui appel de nombreuses mthodes
htrognes tant sur leur philosophie que sur les rsultats auxquels elles conduisent..
Pourtant, une valuation homogne et prcise de ces flux de matriaux semble requise
notamment pour correctement valuer ces flux qui ne seront plus forcment ngligeables
dans les nouveaux types de btiments. Cependant, lvaluation du recyclage se heurte
souvent des choix arbitraires des diffrentes mthodes illustrant une nouvelle fois
lapproche goal-oriented de lACV. Ainsi, en fonction de lobjectif de loutil dACV de
promouvoir la recyclabilit et/ou dvaluer un recyclage effectif, les rsultats ne seront pas
identiques.

74

Les mthodes de recyclage implmentes dans les outils considrent les paramtres
suivants : le taux dincorporation en fabrication et le taux de recyclage en fin de vie.
Sajoutent galement ce taux de recyclage les taux relatifs aux autres procds de fin de
vie : taux de mise en dcharge, taux dincinration avec ou sans rcupration dnergie.
Les mthodes existantes peuvent tre classes par rapport un ensemble de critres de
modlisation du recyclage. Dix critres ont t dfinis dans le cadre de ce travail. Il sagit
des critres suivants:
- C1 : Dfinition des frontires du systme (quelles sont les rgles dallocation
notamment au niveau du procd de recyclage)
- C2 : Choix retenu pour lvaluation environnementale (attributionnelle,
diffrentielle ou consquentielle)
- C3 : Forme de recyclage value (recyclage effectif et/ou recyclabilit)
- C4 : Type de recyclage pris en compte (boucle ouverte et/ou ferme)
- C5 : Partage de la responsabilit environnementale entre deux produits
(allocation ?)
- C6 : Statut du dchet valoris en fin de vie du systme btiment
- C7 : Compltude du cycle de vie et Autoportance du modle de recyclage
(dpendance au niveau des cycles de vie amont et avals ?)
- C8 : Gestion des incertitudes associes aux procds en fin de vie (scnarios de
prudence ou scnario probabiliste)
- C9 : Implication de lvaluation du recyclage sur linventaire de cycle de vie
- C10 : Implication de lvaluation du recyclage sur les indicateurs dimpacts
- C11 : Implication sur le processus daide la dcision
Les approches de recyclage existantes peuvent tre regroupes en trois familles
conceptuellement bien distinctes : soit A1 les approches par rgles de coupures
temporelles dites cut-off qui considrent uniquement un mix moyen de production avec
un certain taux dincorporation ; A2 les approches par impacts vits avoided burden
qui considrent la boucle de recyclage entre la fin de vie et la production dun matriau
comme un bonus quil convient ensuite daffecter ; et enfin A3 les approches en stocks
stock flow qui partent du principe de lexistence de stocks de matires premires
secondaires (MPS).
Ces trois types dapproches ont t compars la fois par rapport la liste de critres
dfinis prcdemment mais ont galement t compares sur une tude de cas lchelle
dun kilogramme de produit.
Pour information, ce jour, loutil EQUER se base sur une mthode de prise en compte du
recyclage de la famille A2bis tandis quELODIE qui utilise pour prendre en compte le
recyclage, les FDES sappuie sur une approche de la famille A3.

A1 Cut-off

C1

De la fabrication
lutilisation du
produit. Le
procd de
recyclage est donc

A2 Avoided burden
WorldSteel
De la fabrication la fin de
vie du produit. Le procd
de recyclage est affect
en totalit la phase de
fabrication par

A2bis Avoided
burden 50-50
De la fabrication la fin
de vie du produit. Le
procd de recyclage
est affect pour moiti
la fabrication et pour

A3 Stock flow"
1 systme de produit
considr.
Procd de
recyclage affect en
totalit en fabrication

75

inclus en
fabrication au
prorata du taux
dincorporation par
type de produit.

lintermdiaire dun bonus


(approche retenue par le
WorldSteel par exemple)

moiti la fin de vie


(bonus 50-50)

ACV
attributionnelle
(photographie des
impacts avec rgle
de coupures
temporelle des flux
de recyclage.
Recyclage effectif

ACV diffrentielle (ou


consquentielle)

ACV diffrentielle (ou


consquentielle)
Pourquoi ?

Recyclabilit

Boucle ouverte et
ferme
La mthode
favorise les filires
fournissant des
matriaux recycls
en fabrication.

Boucle ferme

Recyclage effectif et
Recyclabilit
Boucle ouverte et
ferme
Partage gal du bonus
(en cas de recyclage)
entre lacteur qui utilise
un produit recycl et
celui qui recycle en fin
de vie.

C6

Sans objet (fin de


vie non
considre)

Sans objet puisque le


principe de la mthode
raisonne par impacts
vits et la fin de vie est
assimile la fabrication
(bonus)

Sans objet puisque la


mthode est base sur
les impacts vits, on
ne dfinit donc pas de
co-produit

C7

Non.
Pas dapproche
cycle de vie
complet

Non. Oui mais


Si les taux de recyclage et
dincorporation sont
maximiss le bonus de
recyclage est nul ce qui
est incohrent

Oui le cycle de vie est


complet : il intgre les
procds de recyclage
en fin de vie

C8

Sans objet puisque


la fin de vie est

Le bonus prenant en
compte le recyclage en fin

Lallocation du procd
de recyclage en fin de

C2

C3
C4
C5

Mthode valide pour des


boucles fermes
seulement, la question de
la responsabilit
environnementale nest
donc pas plus discute (1
seul matriau en jeu).

du produit.
Lieu de dfinition du
stock (frontire du
systme) reste sujet
dbat. Il peut en
premire approche
tre bas sur un
critre conomique
(par ex. NEN8006).
ACV attributionnelle
(photographie des
impacts du
berceau la
tombe )
Recyclage effectif
Boucle ouverte
Partage de la resp.
env. entre le
systme de produit
qui gnre un dchet
valorisable et celui
qui lincorpore en
tant que MPS.
Le systme qui
envoie un dchet
vers un recyclage est
rcompens si la
filire existe.
Le dchet valoris
est considr ce
jour comme un sousproduit donc aucun
impact ne lui est
imput (flux
intermdiaire).
EN revanche si le
statut du dchet
volue la mthode
des stocks nest plus
applicable.
Oui.
Modle non
dpendant des
cycles de vie amont
et aval au produit
tudi (pas
dlargissement des
frontires)
Je dirais plutt non,
car on ne prend pas
en compte le
procd de
recyclage en fin de
vie
Lallocation du
procd de

76

nglige

de vie est affect en


fabrication et masque
lincertitude sur ce que
seront rellement les
techniques de recyclage
lorsque le systme
arrivera en fin de vie
(limpact de la boucle de
recyclage correspond aux
technologies actuelles).

vie induit une forte


incertitude sur ce que
seront les techniques
de recyclage lorsque le
systme arrivera en fin
de vie. Mais lutilisateur
peut aussi considrer
une technique
contemporaine
(scnario de prudence).

C9

Si recyclage il y a :
lensemble des flux
dICV sont rduit
en phase de
fabrication en
fonction du taux
dincorporation

Si recyclage il y a :
lensemble des flux dICV
est diminu par le bonus
(diffrentiel entre les
masses recycles et
recyclables entrants et
sortantes du systme)

C10

Mme remarque
que C9 mais avec
les indicateurs
dimpacts (Energie,
GWP,
Ressources)

Mme remarque que pour


C9 mais avec les
indicateurs dimpacts
(nergie, GWP,
Ressources)

Si recyclage il y a :
lensemble des flux
dICV sont rduits en
fonction du taux
dincorporation et de
recyclage ; possibilits
de flux ngatifs en fin
de vie
Mme remarque que
pour C9 mais avec les
indicateurs dimpacts
(nergie, GWP,
Ressources)

C11

Nincite pas
lemploi de
matriaux fort
potentiel de
recyclage

Incite lutilisation de
matriaux fort potentiel
de recyclage.

Rcompense la fois
lutilisation de matires
recycles en fabrication
et lenvoi vers un
recyclage en fin de vie.

recyclage la
fabrication du produit
permet de toujours
valuer une
technologie
contemporaine et en
consquence
diminue les
incertitudes. Mais le
fait de ne pas
prendre en compte le
procd de
recyclage en fin de
vie induit une
imprcision
Si recyclage il y a :
Apparition au niveau
de lICV du flux de
dchets valoriss (en
masse)
correspondant un
flux intermdiaire (au
sens de lACV)
Un indicateur agrg
sommant les flux
intermdiaires de
dchets valoriss
(mis en stock dans
une filire de
recyclage existante),
mais peut-on ajouter
1 kg dacier et 1 kg
de bton ?
Gains associs au
recyclage moins
important que
dautres approches
sur la plupart des
indicateurs dimpacts
ACV.
Mais cration dun
indicateur spcifique
au recyclage
permettant dinformer
le dcideur de la
masse brute ou nette
de matires
recycles utilises
et/ou mobilises par
le systme

Ces trois types dapproches aprs avoir t compares par rapport un ensemble de
critres et sur une tude de cas lchelle du kilogramme de produit (acier, bois, bton)
vont pouvoir tre analyss lchelle dune tude de cas de btiment du projet. Lors de
lapplication sur ltude de cas de btiment se posera notamment la question de la
dfinition des scnarios de fin de vie retenir par type de produits ou matriaux. La
problmatique est donc maintenant un peu plus large que le seul recyclage puisque les
autres procds de fin de vie (mise en dcharge, incinration) sont introduits.
77

Le choix dune mthode peut influencer la dcision, comme le montre la figure suivante
concernant le recyclage dune tonne de bton. Elle reprsente lindicateur de
consommation dnergie primaire en fonction de la distance de transport vers le recyclage.
A partir dune certaine distance, les impacts lis au transport deviennent suprieurs
limpact vit par le recyclage. Avec la mthode des stocks, le seul impact vit est la mise
en dcharge, donc il suffit dune distance de 80 km pour annihiler lintrt du recyclage.
Dans ce mme exemple, la mthode des impacts vits donne un intrt au recyclage
jusqu 400 km.

Devant la complexit et les incertitudes associes la fin de vie, une approche de


scnarios contemporains semble tre bien adapte bien que probablement conservatrice.
Sur la base des statistiques actuelles de fin de vie de matriaux et produits de
construction, des taux peuvent tre dfinis et appliqus. Il peut tre galement intressant
lors de ce travail dadapter les scnarios de fin de vie non pas relativement au type de
matriau mais au type dusage. En effet, lusage dtermine grandement la capacit dun
matriau donn tre recycl ou mis en dcharge (par ex. btons de fondations vs.
btons de superstructures dun btiment).
A ce titre, il est galement intressant dtudier ct des scnarios conventionnels, des
scnarios dits probabilistes. Ceci en faisant lhypothse que lorsque le btiment arrivera en
fin de vie les technologies et procds de fin de vie se seront amliors notamment pour
ce qui concerne le recyclage. Le test de ces scnarios probabilistes peut par exemple se
faire dans le cadre dune tude de sensibilit des rsultats pour tester leur robustesse.
Modlisation de la fin de vie
L encore, il faut faire des choix :
- Utiliser les scnarios (taux et procds) contemporains,
- Utiliser des scnarios probabilistes.
Bien que considre trs conservatrice, lutilisation de scnarios contemporains permet
dassurer une homognit des hypothses et de parier sur si on peut faire a
78

aujourdhui, alors on ne fera pas moins demain . Toutefois, comme nimporte quel autre
scnario probabiliste, elle ne permet pas de saffranchir des nombreuses incertitudes
planant sur la valorisation des dchets : rglementations diverses et contradictoires,
augmentation des cots de transport, segmentation des marchs des matriaux,
La question de la prise en compte de la fin de vie des matriaux et produits de construction
du btiment est rendue plus complexe par leur longue dure de vie qui conduit introduire
des incertitudes quelle que soit la mthode employe lie lvolution des scnarios de fin
de vie et des process industriels mis en jeu.

1.3 Usage du sol


Ce chapitre traite lanalyse de lorigine des impacts sur un indicateur dusage du sol. Ce
type dindicateur est encore peu utilis aujourdhui dans lACV de produits de construction
et lACV de btiments de par sa complexit, sa dpendance aux spcificits locales et ses
nombreuses hypothses de calcul. Nanmoins une approche exprimentale avec ce type
dindicateur peut se rvler intressante dans le but dobserver limportance relative de
limpact de la parcelle et celle des matriaux.
Il peut en effet traduire leffet de consommation de territoire, engendr par lextension
urbaine et la consommation croissante de terres agricoles, en valuant les impacts
gnrs la fois par la transformation du sol et par sa mise disposition pendant la
dure de vie du btiment. Plutt que daccorder une importance la nature du sol en tant
que tel, traite par dautres indicateurs qui recensent la ressource consomme, cest
principalement le sol comme support de biodiversit qui est valu. Cela se traduit par un
impact sur la faune et la flore (nombre, diversit, disparitions, fragmentation de lespace,
etc.), sur le sol et sa qualit environnementale, et sur les rgulations cologiques locales et
rgionales (climat, ruissellement, rosion, etc.). Lindicateur usage du sol permet
dvaluer en dfinitive la perte (ou le gain) de biodiversit engendre par un projet de
construction ou damnagement ralis dans un contexte donn.
Au-del de limpact gnr par la transformation et utilisation de la parcelle construire, on
retrouve un impact sur lusage du sol (et donc la biodiversit) dans chaque matriaux et
produits qui composent le btiment. Ces impacts trouvent leur origine dans le sol ou
territoire transform ou occup pour les tapes dextraction de matires premires,
transformation ou de transport.
Il est intressant alors dobserver quelle est, pour un btiment type, la part dimpact sur
lusage du sol des matriaux qui composent le btiment comparativement limpact
gnr par loccupation de la parcelle.
Dans cet objectif deux btiments ont t modliss et tous deux analyss
comparativement de faon en extraire limpact sur lusage du sol des matriaux et de la
parcelle utilise). Les deux btiments rpondent au mme cahier des charges de base
(nombre de logements) mais sont de deux formes diffrentes avec une occupation de
parcelle diffrente. Pour valuer le poids du type de matriaux utilis, trois modes
constructifs ont t valus pour chaque btiment : construction bton, construction bois
et construction acier.

Lindicateur Land use :

79

Lindicateur usage du sol a t dvelopp initialement par le Ministre des transports,


travaux publics et gestion de leau des Pays-Bas en 1998. Il a depuis t repris et optimis
par divers travaux, principalement mens en Hollande. Lun deux2 a notamment men
lintgration de cette mthode pour lACV dans lindicateur Eco Indicator. On le retrouve
galement intgr dans des versions particulires dans les indicateurs Impact 2002+ et
CML 2001. Tous les processus inclus dans Ecoinvent intgrent dans leur inventaire la
notion de transformation et occupation du sol.
Lindicateur utilis dans cette tude est lindicateur Land use mis disposition dans
Eco Indicator 99 dans sa version hirarchique . LEcoindicateur 99, dvelopp par Pre
Consultants, value lusage du sol en estimant la perte despces vgtales vascularises
et la zone concerne.
Changement de la
taille de lhabitat

Effet rgional sur les espces


de plantes vasculaires

Land use : occupation


et transformation
Effet local sur les espces de
plantes vasculaires

Dommage sur la qualit de


lcosystme (% despces
de plantes vasc.*km2*an)

Indicateur
(PDF*m2*an)

Lindicateur est bas sur deux types dimpact :


- limpact de la transformation du sol : de terre arable espace urbain peu dense
par exemple
- limpact de lutilisation du sol : utilisation pendant 50 ans pour un usage industriel
construit par exemple ou encore pour un usage de fort exploitation intensive
Des prcisions sur ces deux types dimpacts sont apportes en Annexe 2
Les interventions gnratrices dimpact sont de plusieurs types :
- extraction de matires premires (mines, carrires, etc.)
- process de production (exploitation agricole ou forestire, zone industrielle, etc.)
- transport (route, etc.)
- usage (zone rsidentielle, zone de loisir, etc.)
- processus de traitement de dchets (dcharges, zones dimplantation dusines
dincinration, etc.)
Pour chaque processus les points suivants doivent tre spcifis dans linventaire :
- le domaine transform
- la nature de la transformation (de quoi en quoi), incluant ou non un caractre
irrversible
- la zone occupe,
- la dure de loccupation
- la nature de loccupation
Pour calculer les diffrents impacts, les modles utiliss intgrent les impacts sur les
capacits/proprits suivantes :
2

Mthode Kllner, Kllner, PhD thesis, 2001 ; Goedkoop et Spriensma, 2000

80

disponibilit de ressources naturelles : lutilisation despace peut entraner une


rarfaction de certains types dcosystme et en consquence une comptition
entre espces pour loccupation du territoire
services de support du vivant :
o Maintenance des cycles naturels (rgulation du climat temprature et
humidit -, purification de lair, fertilit du sol, inertie du sol (dgradation de
polluants), purification de leau)
o Structure de lcosystme (rgulation du climat albedo et barrire de vent
-, protection contre les inondations, protection contre lrosion,
structuration du sol)
o Impact structurant sur des espces (pollinisation, rgulation de maladies
par des prdateurs naturels)
Valeur intrinsque de la nature : biodiversit :
o Diversit des cosystmes,
o Diversit des espces,
o Diversit gntique

Limpact sur la biodiversit est notamment provoqu par la rduction directe despace
naturel, mais aussi par des actions indirectes :
- fragmentation des milieux
- cration de couloirs,
- dgradation des milieux (perte de niches de biodiversit)
- modification de conditions abiotiques (humidit, vent)
- sur-sensibilisation des vnements exceptionnels (inondations)
La traduction mthodologique de ces considrations passe par lintgration dans les
calculs des paramtres de densit despces de plantes et de qualit des
cosystmes . Ces paramtres sont par ailleurs contrasts par les facteurs de
- raret de lcosystme ,
- vulnrabilit de lcosystme , et
- qualit de lcosystme au niveau du biome considr .
Lindicateur dimpact se traduit finalement en PDF (Potentially Damaged Fraction) rapport
une dure (un an) et une superficie (m2)

PDF

Srfrence Suse
Srfrence

Srfrence = diversit despces sur le type despace de rfrence


Suse = diversit despces sur lespace occup ou modifi.
Il y a quatre facteurs de caractrisation (occupation du sol locale et rgionale,
transformation du sol locale et rgionale). Leffet local se rfre au changement du nombre
despces se produisant sur le sol occup ou transform, alors que leffet rgional se
rfre au changement des espaces naturels hors du sol occup ou transform. Les
donnes sur le nombre despces sont bases sur des observations et non sur des
modles. Le problme avec ce type de donnes est quil nest pas possible de sparer
linfluence du type dusage du sol de linfluence des missions. Il faut donc veiller viter

81

le double comptage deffets qui sont inclus dans lusage du sol et qui pourraient tre inclus
dans dautres modles de dommages.
Btiments dtude
Nous avons modlis deux types de btiments avec, pour chacun deux, trois systmes
constructifs : structure en bton, structure en acier et structure en bois. Les deux btiments
rpondent au mme cahier des charge, mais ont diffrentes formes qui leur procurent une
occupation diffrente de la parcelle : lun est vertical avec une emprise au sol faible et six
niveaux, lautre est horizontal avec une emprise au sol plus importante sur deux niveaux.
Ces diffrences structurelles impliquent galement des diffrences dans les quantits de
matriaux utiliss pour chaque type de systme constructif
Il y a vingt-quatre appartements dans chaque btiment, chaque appartement possde la
mme surface et le mme nombre dhabitants.
Le dtail des hypothses (plans des btiments tudis, quantifications des matriaux
correspondantes,...) est prsent en Annexe 2.
Rsultats danalyse
Les rsultats de simulation raliss sur les modles aboutissent aux rsultats suivants
pour lindicateur usage du sol :
Usage du sol
(PDF.m2.an)
Btiment 1 (vertical)
Btiment 2 (horizontal)

809

Structure
bton
854

2428

1339

Parcelle

46817

Structure
acier
5070

116019

4335

Structure bois

82

Les rsultats montrent que limpact sur lusage du sol est trs dpendant des matriaux utiliss.
Ceux-ci sont lorigine de plus de 50% des impacts hormis dans le cas du btiment horizontal
en structure bton.
Les diffrences de matriaux dans les systmes constructifs ont dimportantes
consquences. Le bton est peu impactant alors que le bois est linverse trs impactant.
Ceci sexplique par les larges surfaces de fort occupes pendant de longues priodes de
temps pour lexploitation forestire.
Le choix privilgi de la verticalit reste pertinent dans les trois cas. Ces rsultats incitent
une vigilance accrue sur loccupation de la parcelle dans le cas de construction
traditionnelle en bton.
Les rsultats surprenants du cas de la construction bois a conduit une recherche plus
approfondie de limpact de lexploitation forestire sur un indicateur de type usage du sol,
en partie pour pouvoir identifier les diffrences ventuelles entre diffrents modes de
gestion de la fort ou encore entre les diffrences entre espces.
Impact du bois
Ltude sest focalise sur les impacts du bois lamell-coll Glued laminated timber, indoor
use, at plant/RER U sur lindicateur land use . Le tableau ci-dessous prsente titre
dexemple lanalyse par substance de des poteaux LC 40*40 du btiment 1.

83

2,2
2
1,8

normalisation []

1,6
1,4
1,2

Catgorie

Land use
Substance

Unit

Total of all compartments

PDF*m2yr

0
Occupation,
forest, intensive, normal

PDF*m2yr
PDF*m2yr
PDF*m2yr
PDF*m2yr

0,8
0,6
0,4
0,2

1
2
3
4

-0,2
Transformation, to arable, non-irrigated
-0,4
Transformation, to forest, intensive, normal
-0,6
Occupation,
traffic area, road embankment
-0,8

2,6
2,4

Glued laminated timber,


indoor use, at plant/RER U

15095
13569
4499
3391
1030

Glued laminated timber, indoor use, at plant/RER U

Occupation, forest, intensive, normal


Transformation, to forest, intensive, normal
Transformation, to traffic area, road embankment
2
Occupation, industrial area, vegetation
1,8
Occupation, industrial area
Transformation, to industrial area
1,6
Transformation, to water bodies, artificial
1,4
Transformation, to industrial area, built up
Glued laminated timber, indoor use, at plant/RER U
1,2
Occupation, traffic area, road network
Transformation, to arable
1
Occupation, forest, intensive, normal
Transformation, to arable, non-irrigated
Analyse de 1 p 'Poteaux LC 40*40 bois 1', mthode: Eco-indicator 99 (H) V2.06 / Europe EI 99 H/H / normalisation
0,8to forest,
Transformation,
intensive, normal
Occupation, traffic area, road embankment
Transformation,
Transformation, to mineral extraction site
0,6to traffic area, road embankment
Occupation, industrial area, vegetation
Occupation, arable, non-irrigated
0,4
Occupation, industrial area
Transformation, to industrial area, vegetation
0,2to industrial area
Transformation,
Occupation, industrial area, built up
Transformation,0to water bodies, artificial
Transformation, to dump site, benthos
Transformation, to industrial area, built up
Occupation, dump site
-0,2 area, road network
Occupation, traffic
Occupation, mineral extraction site
Transformation,
Transformation, to dump site
-0,4to arable

2,2

Transform
Occupatio
Transform
Occupatio
Transform
Occupatio
Transform
Occupatio
Occupatio
Transform

-0,6 99 (H) V2.06 / Europe EI 99 H/H / normalisation


ois 1', mthode: Eco-indicator
-0,8

Glued laminated timber, indoor use, at plant/RER U

On constate que les impacts importants viennent de loccupation de la fort, de la


transformation en terres arables non irrigues, Occupation,
et de la transformation
en fort.
forest, intensive,
normal

Transform
Occupatio
Transform
Occupatio
Transform
Occupatio
Transform
Occupatio
Occupatio
Transform

Transformation, to forest, intensive, normal


Transformation, to traffic area, road embankment
Lindicateur land use de la fort
Occupation, industrial area, vegetation
Lusage du sol pour la production de bois et les
processus de foresterie est calcul selon
Occupation, industrial area
les informations et hypothses donnes dans leTransformation,
tableau suivant
to :industrial area
Transformation, to water bodies, artificial
Transformation, to industrial area, built up
Occupation, traffic area, road network
Transformation, to arable
Analyse de 1 p 'Poteaux LC 40*40 bois 1', mthode: Eco-indicator 99 (H) V2.06 / Europe EI 99 H/H / normalisation

84

La construction bois peut tre fortement pnalise par ce type dindicateur. Les impacts
lis lexploitation de la fort sont importants, nanmoins il existe des incertitudes sur
certains aspects :
- La totalit de la surface de fort est alloue la production de bois bien que les
forts aient de nombreuses fonctions parallles, telles que la protection contre les
avalanches et les inondations, son rle essentiel dans lcosystme global,
lhabitat des animaux et des plantes, lutilisation en lieu de dtente et de loisirs,
etc...
- tant donn que les donnes utilises sont valides pour une espce et une rgion
en particulier, l'incertitude est assez leve.
- Les donnes dusage du sol peuvent varier considrablement en fonction de
lintensit avec laquelle la fort est utilise [Life cycle inventories of wood as fuel and construction
materials data V2.0 (2007), Ecoinvent Centre]. En revanche, il nest pas possible de prendre
en compte le mode de gestion forestire. En effet, les mmes coefficients sont
employs pour lextensif et lintensif
- Les donnes pour les infrastructures dusines de production ne sont pas
disponibles. Souvent il ny a pas dusines fixes, mais des lieux de production prs
des forts sans infrastructures fixes. Donc les infrastructures ne sont pas
values.
- Notons galement que le temps de croissance des arbres pris en compte entre le
plant et la coupe (table 4.2 ligne n2) semble plus lev que les pratiques
actuelles connues, en particulier pour les rsineux.

85

Conclusions
- Les indicateurs dusage du sol ont fait lobjet de nombreux dveloppements scientifiques
et trouvent mme un fort niveau dapprobation aux Pays-Bas. Leur utilisation, a minima
titre exprimental, peut tre intressante pour lACV de btiments dans lobjectif dobserver
les impacts directs et indirects sur la biodiversit, puisque cet aspect reste encore non
valu dans les indicateurs classiques .
Limpact des matriaux est fort voire prdominant sur celui gnr par la transformation et
utilisation de la parcelle : il est important en consquence dintgrer la dimension
matriaux et produits dans une analyse dimpact sur la biodiversit et non seulement celle
de la parcelle. En revanche il semble particulirement pnalisant pour le bois: il serait alors
opportun sur ce point de raliser des analyses dincertitude complmentaires et dintgrer
des facteurs de diffrenciation plus marqus selon le type de gestion utilis pour la fort
lorigine du bois.

1.4 Indicateurs pour la sant et lcotoxicit


Les indicateurs caractrisant les impacts sur la sant et ceux lis lco-toxicit sont
des indicateurs relativement labors, dont le calcul dpend de nombreuses donnes,
hypothses et modles. Une attention toute particulire doit tre apporte tous ces
facteurs dincertitudes et la rigueur des mthodes employes. Plusieurs analyses
critiques et tudes des mthodologies existantes ont dj t menes, notamment dans le
cadre du projet ILCD (International Life Cycle Database), pour lequel certaines
recommandations ont t mises.
La collecte des donnes reprsente un facteur dincertitude assez important, la
transparence et la reprsentativit de celles-ci doit tre la plus leve possible. Des
recommandations ont ainsi t mises [ILCD, 2008], ces dernires sont explicites dans la
partie 2.2 d).
La mthodologie de calcul de ces indicateurs hautement labors est elle aussi
particulirement importante. Ainsi une valuation des diffrentes mthodes disponibles a
t mene [ILCD, 2008], aboutissant certaines recommandations.
Sant humaine
Le but dun indicateur sur la sant humaine est de quantifier les modifications
concernant la mortalit et la morbidit gnres par les missions de substances
intervenant dans le cycle de vie dun produit ou un procd.
Lindicateur DALY, issu de la mthode Eco-Indicator 99, permet ce genre
dvaluation. Cest un indicateur orient dommages, bas sur une modlisation de
lvolution et des effets des substances mises dans lenvironnement. Cet indicateur se
base sur des donnes statistiques mondiales concernant la sant humaine. Il a t calcul
pour un grand nombre de maladies, notamment de nombreux types de cancers [Frischknet
& al, 2000 ; Goedkoop & Spriensma, 1999 ; Murray & Lopez, 1996]. Son calcul, partir de
linventaire tabli pour le systme tudi, se base sur quatre tapes principales :
- Une analyse de lvolution des substances considres, consistant dcrire et
modliser les transferts entre les diffrents compartiments cologiques (air, eaux
de surface, nappes phratiques, sols) et les phnomnes de transport, la
86

dgradation des substances, afin de calculer la concentration rsultante dans


chacun des compartiments cologiques
-

Une analyse de lexposition, base sur les concentrations calcules, qui estime
quel point les hommes, les animaux, la vgtation peuvent tre contamins, en
dterminant la dose reue soit directement par lhomme, soit indirectement par
transfert (via leau potable ou la nourriture par exemple)

Une analyse des effets, en lien avec la dose dtermine pour une certaine
substance, permet de connaitre les types et les frquences de pathologies (ou
autres effets) qui seront dvelopps

Une analyse des dommages, qui permettra lexpression dans lunit considre
des rsultats de lanalyse des effets.

On calcule ici limpact des substances cancrignes sur la sant en utilisant EUSES
(European Uniform System for the Evaluation of Substances) [EUSES, 1996]. Lanalyse de
lvolution des substances cancrignes considres au cours du temps est prise en
compte, et permet de calculer la concentration prsume de substance dans lair, leau
douce et les aliments, lie une mission instantane de substance.
Ces donnes sur la quantit de substance prsente dans lenvironnement sont mises
en lien avec la relation dose-effets, tire dune analyse deffet. Cette analyse est base sur
la notion de risque : la probabilit quun individu moyen dveloppe un cancer aprs avoir
t expos pendant 70 ans une concentration en substance considre de 1 g/m3. Ce
paramtre permet de calculer le taux de cancer pour 1 kg de substance mise.
La densit de population dtermine le nombre de personnes qui seront exposes,
selon la dure de prsence de la substance dans les diffrents compartiments cologiques
considrs, qui eux-mmes dterminent lvolution de la rpartition et de la concentration
de la substance (ainsi lair reprsente le compartiment le plus important en ce qui concerne
la dispersion de substances sur une grande chelle). On prendra en compte les
hypothses suivantes :
-

La densit de population est gale la densit en Europe de louest (160 hab/km)


si le temps de rsidence de la substance est gal un jour, avec une dispersion
localise lEurope
Elle est prise gale la densit mondiale si on considre un temps de rsidence
de 1 an
Elle est maximale (300 hab/km) pour des temps de rsidence plus longs.

Lautre grande catgorie de substances prises en compte correspond celles ayant


des effets respiratoires, quelles soient organiques ou inorganiques. Leur prise en compte
repose l aussi principalement sur lanalyse de lvolution de la substance, de sa
concentration, de son transport Les donnes les plus pertinentes pour lEurope sont
utilises, en considrant une relation linaire entre les missions et les concentrations.
Ainsi les grandeurs spcifiques concernant les COV sont calculs par Hofsteter [Hofsteter,
1998] en utilisant le POCP (Photochemical Ozone Creation Potential) et les facteurs
dvolution donns par Jenkin [Jenkin & al, 1997]. Concernant lozone, des mcanismes
de formation non-linaires et des relations marginales sont utilises. Une approche

87

pidmiologique permet ensuite destimer une relation dose-rponse, en prenant en


compte la concentration en substance, la densit de population, le nombre de personnes
hospitalises avec des problmes respiratoires et le risque relatif.
Ainsi, concernant la sant humaine, en sachant quun certain niveau dexposition
entraine par exemple un risque daugmentation dun certain type de cancer quantifi, il est
possible dobtenir des donnes sur lge moyen des personnes susceptibles de
dvelopper ce cancer, le risque moyen de dcs, et ainsi calculer les valeurs des YLD
(Years of Life Disabled, dure pendant laquelle un tre humain soumis aux missions
induite par le systme tudie vivra sous leffet dune pathologie) et YLL (annes de vie
perdues), selon la mthodologie dveloppe par la banque mondiale [Murray & lopez,
1996] :

D : poids de la pathologie (facteur dquivalence en anne de vie perdue, entre 0 et 1)


K : facteur de modulation de la pondration en ge, =1 (cf. ci-dessous)
C : constante dajustement, =0.1658
e=2.1718
r : taux de dcompte, 0.03
a : ge dapparition de la pathologie
: paramtre de pondration de lge, 0.04
L : dure de la pathologie

a : ge au dcs
L : esprance de vie standard lge a (actuellement la naissance 82.5 ans pour les
femmes et 80 pour les hommes)
On obtient alors le DALY en annes de vie quivalentes perdues :
DALY = YLD + YLL
Le calcul de cet indicateur dpend ainsi de nombreux choix et hypothses, induisant
des incertitudes et est donc largement soumis discussion.
Ainsi dans la plupart des ACV le calcul du DALY ne tient pas compte de critres dge
ni dactualisation selon de possibles futurs dommages la sant. La pertinence pratique
de ces deux aspects est en gnral considre comme limite (ainsi la prise en compte de
lge ne modifie sensiblement lestimation du DALY que dans le cas o une atteinte la
sant des enfants a un poids lev dans le calcul du DALY dune maladie. La sant des
enfants nintervient en gnral que faiblement dans le cas des ACV), nous proposons de
ne pas les prendre en compte, lACV ne pouvant de plus que difficilement fournir les

88

informations temporelles ncessaires une bonne apprhension de ces aspects. Une


ACV ne considre pas la sant humaine comme une valeur fonctionnelle mais cherche
valuer les changements prenant comme point de dpart un humain bien portant. Il nest
alors pas judicieux daffecter un poids moindre une pathologie future, tant quil nest pas
question dvaluer dventuels cots lis ces dernires.
Le calcul des YLD implique lui llaboration dune chelle de valeurs afin de pondrer
les diffrentes pathologies, et requiert lavis de spcialistes. Ainsi si pour les cancers
limportance du YLD est relativement faible, il en va autrement pour certaines maladies
musculo-squelettiques, neuropsychiatriques, des affections des organes sensoriels il est
nanmoins suppos que linfluence des jugements subjectifs sur les estimations des YLD
auront une influence faible sur la valeur du DALY, cette supposition devant tre considre
avec de nombreuse prcautions, et doit tre prise en compte dans toute phase
dinterprtation des rsultats
Lindicateur DALY se rfre de plus une rgion spcifique et un cadre temporel
prcis, comme par exemple le monde entier en 1990. Nanmoins dans le cas dune ACV
ayant une vise plus locale, lusage de cette grandeur doit tre accompagn de
prcautions. Ainsi selon la zone gographique considre les rsultats peuvent varier,
notamment selon ltat du systme de sant considr (ainsi des facteurs DALY calculs
dans les pays occidentaux seront moins levs que si la plante est considre dans sa
globalit). De mme des valeurs de DALY calcules aujourdhui risquent de prsenter un
cart notable avec celles qui rsulteront dun calcul effectu dans un futur lointain (ce qui
peut tre significatif dans le cas de substances mises aujourdhui mais dont limpact se
fera ressentir dans le futur, ayant de fortes priodes de latence).
On notera de plus que dans le cadre dune tude des pathologies, cette prise en
compte de ltat des infrastructures mdicales considres constitue lintroduction dans
ltude dlments externes au systme. Limpact de ces lments est en gnral nglig
dans une ACV.
On notera enfin que lutilisation du DALY dans le cadre dune ACV implique de faire
bien plus dhypothses que dans le cas dun DALY tir uniquement de donnes
statistiques lies aux maladies. Ainsi dans une ACV il est ncessaire de connatre leffet
dune substance sur la sant. Un manque consquent dinformation reste problmatique
dans le cas notamment de produits chimiques ayant des effets toxiques, cancrignes ou
non. Si dans le cas des effets cancrignes, la valeur du DALY peut tre choisie comme la
valeur moyenne du DALY des diffrents cancers (lamplitude des valeurs concernant ce
type daffection tant infrieure aux incertitudes concernant le potentiel toxique de la
majorit des substances cancrignes), le cas des effets non cancrignes reste plus
problmatique. En effet ltude de ces pathologies par des tests sur animaux se fait sur la
base de critres de rponse corporelle non simplement transposables lhomme (tude de
la perte de poids des cobayes par exemple). Il ny a ainsi en gnral pas de DALY obtenu
pour les effets sur la sant des substances toxiques non-cancrignes.
A la lumire de ces lments, le groupe de travail du projet ILCD recommande
dutiliser lindicateur DALY, qui permet de combiner des informations qualitative et
quantitative sur la sant, lorsque les dommages sont causs par plusieurs facteurs de
stress lis lenvironnement, agrgs en un unique indicateur dimpact. Le calcul du DALY

89

devrait prfrentiellement tre men sans pondration dge (facteur de pondration K = 1)


ni dactualisation.
Si ltat des services de sant actuels entre en compte dans lvaluation dun DALY
spcifique une maladie, il sera important de prendre en compte les ventuels effets
rebonds et de spcifier la mthodologie correspondante utilise dans lACV. On notera de
plus que le point de dpart de lanalyse portant sur la sant humaine, la valeur intrinsque
dune vie humaine, est soumis dbat.
Il est de plus recommand deffectuer certaines analyses de sensibilit de lindicateur
DALY afin de dterminer linfluence de diffrents paramtres :
-

Donner les valeurs des YLL et YLD sparment permettra ainsi dvaluer
linfluence de la pondration des diffrentes pathologies dans le calcul du DALY
Lapplication optionnelle dune pondration suivant lge et une actualisation selon
un taux standard de 3 % fournira des informations sur limportance de ces
paramtres.

Eco toxicit
Cette catgorie concerne les cosystmes naturels, leur fonction et leur structure.
Sont considrs comme des dommages tous les changements intervenant de faon
incontrle dans lcosystme suite la mise en uvre du systme (ainsi dans le cas
dune station dpuration, les impacts positifs sur lenvironnement de la structure
interviennent dans la phase dinventaire, et pas dans lvaluation des dommages),
conscutivement une exposition des produits chimiques ou une transformation
physique.
La complexit des cosystmes, des liens entre diffrentes espces, de
lenvironnement physique et chimique rend difficile ltude des changements conscutifs
la mise en uvre du systme tudi. Lco toxicologie sest donc focalise sur la
biodiversit dun cosystme. Cette dernire peut se dfinir selon trois niveaux : la
diversit cologique (diversit des cosystmes), la diversit des populations (diversit
des espces) et la diversit gntique.
La biodiversit ne rend pas directement compte de la sant dun cosystme, qui
dpend aussi de la protection des fonctions de lcosystme (par exemple la production de
biomasse ou le cycle des lments nutritifs). Elle ne reprsente donc pas la seule faon de
modliser les dommages engendrs sur les cosystmes. Cest nanmoins elle qui sera
considre ici, les fonctions dun cosystme tant tudies lorsque lon sintresse aux
ressources naturelles, en se penchant plus particulirement sur la diversit des espces,
qui sera considre comme reprsentative de ltat de la structure et des fonctions dun
cosystme.
Il existe diffrentes approches permettant dvaluer la perte de biodiversit dun
cosystme :
-

Lapproche des PDF (Potentially Disappeared Fraction of species) et des PAF


(Potentially Affected Fraction of species). Le PDF caractrise la part despce dont
la probabilit de prsence dans un milieu est faible, cause notamment de
90

conditions non favorables. La sensibilit dune espce une substance est


dtermine par des tests en laboratoires, et les courbes de sensibilit obtenues
permettent la dtermination du PDF ou du PAF (le lien entre PAF et PDF se fait en
considrant que la nature du milieu est en lien direct avec la biodiversit, c'est-dire quune espce disparait quand la concentration de toxique atteint une certaine
limite dans le milieu considr).
-

Lapproche du MET (Mean Extinction Time). Cette dmarche consiste


considrer que lexposition un stress toxique nentraine pas la disparition
immdiate dune population, mais rapproche linstant dextinction prvu. Cette
mthode ncessite une connaissance de lhistorique des diffrentes populations
des espces en prsence, afin de dterminer le taux daccroissement de cette
dernire.

Il est aussi intressant, daprs les diffrentes conceptions de la biodiversit


explicites ci-dessus, de chercher connaitre les modifications intervenant dans le
patrimoine gntique dune espce, ainsi que dans sa diversit. Ainsi une
exposition des produits polluants peut entrainer des perturbations dans le
patrimoine gntique dune espce, que ce soit la suite de mutations, de
migrations, de drives gntiques ou de slection naturelle. Cette mthode reste
aujourdhui un champ de recherche.

Parmi ces mthodes, seule une approche cherchant dterminer les effets sur la
diversit en termes de population semble suffisamment dveloppe pour tre applique
une ACV. La mthode du PDF semble la plus adapte ce type danalyse, la mthode
MET prsentant des spcificits peu compatibles avec une ACV (les donnes ncessaires
reprsentent un objectif peu raliste dans le cadre dune ACV).
Cette mthode, en caractrisant la disparition ou le stress ressenti par une espce, de
faon rversible ou irrversible, sur une certaine zone et durant une priode donne,
permet une bonne cohrence avec les conditions aux limites dune ACV, qui peut
concerner une petite unit fonctionnelle, avec peu dinformation sur les conditions de
stress ressenties par lcosystme considr dcoulant des effets dun autre systme.
Nanmoins cet aspect peut constituer une des lacunes de la mthode, et les facteurs
utiliss pour lobtention des autres indicateurs ncessitent des tudes plus pousses.
Pour pallier les difficults et les lacunes lies lutilisation de ces mthodes dans les
tudes ACV afin de caractriser les impacts sur la sant et les impacts sur les
cosystmes, une solution pourrait tre le couplage des approche ACV avec les
approches dvaluation des risques sanitaires (HRA Health Risk Assessment) et les
approches dvaluation des risques cologiques (EDR ou ERA Ecological Risk
Assessment). Une valuation intgre, prenant en compte lensemble des exigences
sanitaires et environnementales permettra dapprhender limpact environnemental global
dun btiment ainsi que son impact local sur la qualit des milieux intrieur et extrieur.
Ainsi lavenir est peut tre lutilisation dans lACV dune approche simplifie utilisant
des indicateurs environnementaux dits midpoint et au couplage de lACV avec des
valuations de risques sanitaires et environnementaux pour valuer correctement les
systmes sur les aspects sant et cotoxicit.

91

Une autre option consiste utiliser des flux localiss (selon la densit de population du
site dmission), ce qui permettrait de comparer sur la base dindicateurs communs un
projet induisant davantage dmissions locales une variante induisant des missions
ailleurs. Cette option ncessite daffiner lvaluation des indicateurs de manire prendre
en compte cette localisation des flux. Sinon, lutilisateur devra arbitrer entre des
performances locales et globales (sant des habitants dun btiment et des riverains ou
sant publique globale).

1.5 Simplification des inventaires


A lheure actuelle, les bases de donnes dACV les plus compltes (souvent des bases de
donnes gnriques) considrent plusieurs milliers de flux lmentaires. A loppos, les
bases de donnes les plus rduites (correspondant souvent des bases spcifiques une
catgorie de produit) rduisent le nombre des paramtres de linventaire quelques
dizaines. Ces formats ou modles dinventaires diffrents entrainent bien souvent une
propagation de ces htrognits jusqu la phase de caractrisation des impacts. Or,
ces htrognits peuvent entraner des erreurs plus large chelle notamment pour la
comparaison de variantes de systmes constructifs ou de btiments.
Le problme peut tre exprim de la manire suivante :
Sachant lalternative A meilleure que B sur la base dun modle dinventaire ICV1, quen
est-il de la comparaison dalternatives A et B lorsque ICV1 est remplac par ICV2 ?
Pour rpondre cette question, considrons trois modles dInventaire de Cycle de
Vie (ICV) respectivement repris par les bases de donnes Ecoinvent, DEAM et INIES se
basant sur la norme NFP01-010.
La figure 1 reprsente les tapes de la simplification des flux lmentaires entre
chacun des trois modles dICV. Ces tapes sont illustres en prenant quelques flux
lmentaires dmission dans lair. Dans un souci dallger la figure, seul le flux styrne
est reprsente pour la partie Ecoinvent. La figure 1 montre ainsi que la base Ecoinvent a
choisi de dissocier chaque flux (ici dmissions dans lair) en sous-catgories fonction du
lieu dmission. Ainsi, il est fait distinction des missions de styrne proximit de lieux
forte densit de population (prs des villes) des lieux faible densit de population
(extraction de granulats dans une carrire), dmission sur le long-terme (sans objet dans
lexemple du styrne sauf pour les substances radioactives), de lmission dans la
troposphre (en lien avec le transport arien) ou non spcifis si linformation na pu tre
tablie. La seconde approche (DEAM) constitue dj une simplification puisque ce niveau
de prcision est omis. Finalement, le modle simplifi3 de la norme NFP01-010 va plus loin
en agrgeant les flux dmission aux proprits chimiques quivalente. A titre dexemple,
les hydrocarbures (dont le styrne) sont donc regroups au sein dune seule ligne de
mme que les diffrents composs organiques et inorganiques chlors, halogns et
fluors.

A la base linventaire type de la norme NF P01-010 na pas t conu comme un inventaire


simplifi mais comme un inventaire type pouvant tre complt loisir.

92

amoniaque

Classification
directe

amoniaque

...
...

tolune
Styrne, densit faible population

...

Styrne, densit faible population,


long terme
Styrne, basse stratosphre et haute
troposphre

Agrgation

styrne

Agrgation

hydrocarbures

...

Styrne, densit forte population


Styrne, non spcifis

...

xylne

...
cobalt

Classification
directe

cobalt

...
Norme NFP01-010
hlium

Simplification
hlium

Base de donnes DEAM

Base de donnes ECOINVENT

Figure 1. Illustration de la simplification des Inventaires de Cycle de Vie


Au total, cette dmarche de simplification de la norme NFP01-010 permet de
considrer non plus 4000 lignes de flux dinventaire (Ecoinvent) ni mme 600-1000 lignes
(DEAM) mais seulement 171 lignes.
En raison de la sensibilit attendue des hypothses simplificatrices sur la
caractrisation des indicateurs dimpacts classiques de lapproche ACV, un travail
danalyse comparative des inventaires Ecoinvent et NFP01-010 a t men. Ce travail a
t restreint aux indicateurs de toxicit. En effet, ce type dindicateur est gnralement
sensible aux nombres et types de flux dinventaire slectionns.
Dans le cadre du projet COIMBA, ont t considrs les indicateurs de toxicit
suivants :
- Approche orient dommages : indicateur de dommages sur la sant (DALY)
- Approche par volume critique : indicateur de pollution de lair (PA)
Ces deux indicateurs ont t retenus car ils sont lheure actuelle implments pour lun
dans EQUER et pour lautre dans ELODIE.
La suite prsente une tude de cas ralise sur deux types de revtements de sols (bois
et PVC).

93

Lapproche simplifie facilite la production de donnes par les fabricants, en


particulier dans le cas de petites entreprises. Il est alors envisag de rendre ce choix
possible dans loutil EQUER. Mais ceci pose deux principaux problmes.
Tout dabord, le choix dun matriau ou de la quantit mise en uvre (par exemple
lpaisseur disolant) influence gnralement la consommation nergtique dun btiment.
Une analyse sur lensemble du cycle de vie du btiment est alors ncessaire. Or il nexiste
actuellement pas de FDES concernant les procds (chauffage, clairage). Il sagit alors
dtudier la possibilit dvaluer des donnes quivalentes partir de la base Ecoinvent,
mais il convient de vrifier si la simplification des inventaires nintroduit pas derreur trop
importante.
Ensuite, les units fonctionnelles considres dans les FDES ne sont pas toujours
adaptes des tudes en phase de conception : par exemple des donnes sur les impacts
dun kg de bton permettent un concepteur de faire varier lpaisseur dune paroi, et sont
alors plus adaptes que des donnes correspondant un m2 de mur dune certaine
paisseur. Il sagit alors dtudier la possibilit de passer dune unit fonctionnelle une
autre, et l encore dvaluer lerreur ventuellement commise lors de cette transformation.
Cette erreur pourrait dpendre de la simplification des inventaires, selon les produits
auxiliaires considrs.
La simplification modifie le calcul des indicateurs dimpact, en considrant des
groupes de substances et non chaque substance sparment :

Les consquences dune telle simplification du modle doivent tre analyses et


ventuellement limites. Ainsi le mode dagrgation des substances dans une catgorie
doit permettre de minimiser la diffrence qui apparait dans le calcul de lindicateur selon
que lon considre le modle dtaill ou le modle simplifi. On peut exprimer cette
condition en introduisant une valeur seuil qui ne doit pas tre dpasse :

94

En remplaant Gj par sa valeur,

, on peut prciser les conditions

portant sur les facteurs de caractrisation permettant de respecter lingalit prcdente :

Avec

On voit donc que si lon souhaite dterminer un critre respecter en ce qui concerne
les facteurs de caractrisation, il est ncessaire de tenir compte de limportance relative de
la substance i dans la catgorie concerne, ainsi que du flux total li cette catgorie. La
grande variabilit des valeurs de flux pour les diffrents produits considrs rend difficile la
systmatisation dun critre. Lanalyse de linfluence de la rduction dinventaire concerne
donc ici plus particulirement la mthodologie dagrgation des substances au sein de
catgories, et la cohrence de cette dmarche avec les mthodes de calculs des diffrents
indicateurs utiliss dans la phase danalyse dimpact dune ACV.
Nous comparons ci-dessous des rsultats obtenus avec des inventaires simplifis et
dtaills dans le cas dune tude impliquant deux types de revtements de sol, en utilisant
les donnes issues de la base Ecoinvent et celles fournies par la base de donnes INIES.
Afin danalyser les consquences de la catgorisation des diffrents flux mise en
uvre dans les FDES, des calculs ont t mens partir des donnes Ecoinvent
disponibles, qui intgrent les substances dont les missions sont mesures de faon
dtaille et unitaire, alors que la mthodologie dcrite dans la norme AFNOR P 01010
comporte des valeurs correspondant des catgories de substances.
Nous avons donc ici cherch, dans un premier temps, valuer les indicateurs DALY
partir dun nouvel inventaire, construit partir de donnes Ecoinvent agrges suivant la
mthodologie des FDES.
Le calcul de lindicateur DALY reprsente un des enjeux cls de la simplification de
linventaire, puisquil met en jeu un nombre important de substances (250 sont pour
linstant prises en compte dans le modle EUSES), et puisquil repose sur des modles
labors, qui peuvent tre sensibles la qualit des donnes en entre. Il convient donc
danalyser linfluence des inventaires simplifis sur les valeurs obtenues pour cet
indicateur.
Ainsi dans le cas de lair, les substances ont t regroupes sur la base de la norme et
des classifications telles quelles sont menes dans la mthode CML. Les listes de
substances sont donnes en Annexe. A partir de ces diffrentes catgorisations, un
facteur moyen a t affect chaque catgorie, calcul partir des coefficients existants
pour les substances prises en compte dans celles-ci. On notera que dans le cas o il
nexiste pas de facteur de caractrisation pour une substance, une valeur nulle est utilise
dans le calcul de la moyenne.

95

Les valeurs obtenues sont les suivantes :

Substances

Facteur de
caractrisation pour
le calcul du DALY

(a) Hydrocarbures (non spcifis, except mthane)


(a) HAP (non spcifis)
(a) Mthane (CH4)
(a) Compos organiques volatils (ex : actone, actate, etc,
(a) Dioxyde de Carbone (CO2)
(a) Monoxyde de Carbone (CO)
(a) Protoxyde d'Azote (N2O)
(a) Oxydes d'Azote (Nox en NO2)
(a) Ammoniaque (NH3)
(a) Poussires (non spcifies)
(a) Oxydes de Soufre (SOx en SO2)
(a) Hydrogne Sulfureux (H2S)
(a) Acide Cyanhydrique (HCN)
(a) Acide Chlorhydrique (HCl)
(a) Composs chlors non spcifis (en Cl)
(a) Composs fluors non spcifis (en F)
(a) Composs halogns (non spcifis)
(a) Mtaux (non spcifis)
(a) Antimoine et ses composs (en Sb)
(a) Arsenic et ses composs (en As)
(a) Cadmium et ses composs (en Cd)
(a) Chrome et ses composs (en Cr)
(a)g Cobalt et ses composs (en Co)
(a) Cuivre et ses composs (en Cu)
(a) Etain et ses composs (en Sn)
(a) Manganse et ses composs (en Mn)
(a) Mercure et ses composs (en Hg)
(a) Nickel et ses composs (en Ni)
(a) Plomb et ses composs (en Pb)
(a) Slnium et ses composs (en Se)
(a) Zinc et ses composs (en Zn)
(a) Vanadium et ses composs (en V)
(a) Silicium et ses composs (en Si)

8,63808E-06
2,07708E-03
4,41287E-06
5,64535E-05
1,39999E-07
1,60999E-07
6,89997E-05
8,87002E-05
8,50003E-05
3,61596E-04
5,46007E-05
0,00000E+00
0,00000E+00
0,00000E+00
3,35557E-08
0,00000E+00
5,42809E+00
0,00000E+00
0,00000E+00
2,46000E-02
1,35000E-01
2,92003E-03
0,00000E+00
0,00000E+00
0,00000E+00
0,00000E+00
0,00000E+00
4,29006E-05
0,00000E+00
0,00000E+00
0,00000E+00
0,00000E+00
0,00000E+00

Tableau 1: valeurs du facteur de caractrisation pour le calcul de l'indicateur DALY, pour chaque
catgorie de substances FDES considre

Une partie de linventaire support aux FDES ne permet pas dassocier immdiatement
un facteur DALY pour les flux regroupants plusieurs substances. Il sagit notamment de :
- Les hydrocarbures hors HAP
- Les composs chlors inorganiques
Les composs agrgs concerns ne sont alors pas pris en compte.

96

Une seconde partie de linventaire des flux dmissions dans lair ne possdent pas de
facteurs DALY (tout comme linventaire Ecoinvent). Il sagit de :
- Lhydrogne sulfureux
- Lacide cyanhydrique
- Lacide chlorhydrique
- Le cuivre, ltain, le manganse, le mercure, le slnium, le tellure, le zinc, le
vanadium et le silicium
Le calcul du DALY a donc t men partir de ces donnes (aucune correspondance
nayant pu tre dtermine dans le cas de la pollution de lair et du sol, les catgories de
flux retenues ne les permettant pas), afin de comparer les rsultats obtenus avec ceux
bass sur des donnes Ecoinvent dtailles et des donnes contenues dans les FDES.
Le premier cas considr est celui dune dalle de PVC homogne, disponible dans la
base INIES, et reconstitue pour la base de donne Ecoinvent partir des fiches
concernant le PVC.
La comparaison a t effectue sur une dalle PVC homogne de 1 m, disponible
dans la base de donnes INIES, en considrant la masse quivalente de PVC prise sous
Ecoinvent (la fiche Ecoinvent concerne un kilogramme de PVC, sa production et sa fin de
vie). Dans un premier temps le calcul men partir des donnes Ecoinvent ne prend en
compte que le PVC, et pas les diffrents lments constituant lemballage du produit
rpertoris dans la FDES (les diffrents constituants du systme ne pouvant pas tre pris
sparment dans la base de donne INIES), les quantits correspondantes pouvant tre
considres comme ngligeables devant celle du PVC. En revanche il sera intressant
dans un deuxime temps de considrer les colles et dtergents intervenant comme
produits complmentaires dans lunit fonctionnelle.
Ainsi, en considrant le poids de la plaque PVC de 2,974 kg, on obtient pour les
valeurs DALY calcules partir de linventaire Ecoinvent complet :
DALY production plaque
DALY incinration plaque
DALY dcharge plaque

3,52E-06
3,27E-06
1,06E-06

Tableau 2: Valeurs du DALY pour les diffrentes phases du cycle de vie du produit calcules partir
des fiches Ecoinvent dtailles, pour une plaque PVC de 2,974 kg

Les valeurs obtenues pour les inventaires simplifis selon FDES tel que dcrit
prcdemment sont celles-ci :
DALY production plaque
DALY incinration plaque
DALY dcharge plaque

4,65E-03
4,57E-06
9,41E-08

Tableau 3:: Valeurs du DALY pour les diffrentes phases du cycle de vie du produit calcules partir
des fiches Ecoinvent simplifies, pour une plaque PVC de 2,974 kg

On observe donc ici une distorsion dans les rsultats conscutive lutilisation de
valeurs moyennes pour les facteurs de caractrisation du DALY. Ainsi on notera que la
valeur du facteur de caractrisation pour la dioxine est comparativement aux autres
facteurs de caractrisation trs leve, le calcul de la moyenne donne une valeur leve

97

qui survalue la toxicit de la plupart des substances classifies avec la dioxine dans la
catgorie composs halogns non spcifis .

Benzene, hexachloro-

Benzene, pentachloro-

Dioxins, measured as
2,3,7,8-tetrachlorodibenzop-dioxin
Phenol, pentachloro-

Acetic acid, trifluoro-

Ethane, 1,1,1,2-tetrafluoro-,
HFC-134a
Ethane, 1,1,1-trichloro-,
HCFC-140
Ethane, 1,1,1-trifluoro-,
HFC-143a

Figure 2 : valeurs des facteurs de caractrisation pour le calcul de l'indicateur DALY, concernant les
substances faisant partie de la catgorie "composs halogns non spcifis"

La valeur moyenne obtenue partir de ces grandeurs pour le facteur de


caractrisation dans ce cas est :

Afin de pallier cette distorsion, une prise en compte spcifique est donc ncessaire : il
sagit dutiliser le coefficient de caractrisation associ aux dioxines dans la mthode de
calcul du DALY. La valeur moyenne affecte la catgorie composs halogns non
spcifie est alors recalcule :

98

Benzene, hexachloro-

Benzene, pentachloro-

Phenol, pentachloro-

Acetic acid, trifluoro-

Ethane, 1,1,1,2-tetrafluoro-,
HFC-134a
Ethane, 1,1,1-trichloro-,
HCFC-140

Figure 3 : valeurs des facteurs de caractrisation pour le calcul de l'indicateur DALY, concernant les
substances faisant partie de la catgorie "composs halogns non spcifis", dioxines exclues

On obtient alors pour le facteur de caractrisation :

Un nouveau calcul est men pour les valeurs de DALY :


DALY production plaque
DALY incinration plaque
DALY dcharge plaque

6,61E-06
2,26E-06
6.95E-08

Tableau 4: Valeurs du DALY pour les diffrentes phases du cycle de vie du produit calcules partir
des fiches Ecoinvent simplifies, pour une plaque PVC de 2,974 kg, dioxine traite part

Les rsultats obtenus ici sont plus proches des valeurs obtenues en utilisant les
donnes Ecoinvent dtailles, les ordres de grandeur tant sensiblement les mmes. Une
forte disparit existe dans le cas de la mise en dcharge. Celle-ci sexplique par labsence
de prise en compte des missions dans leau et dans le sol pour le calcul avec la fiche
Ecoinvent simplifie, aucune correspondance nayant pu tre dtermine. Or ces
missions ont une importance non-ngligeable dans le cas de la mise en dcharge.
Lutilisation de valeurs moyennes semble nanmoins sensiblement modifier les rsultats. Il
serait intressant de recourir un calcul de moyenne pondr par les flux respectifs pour
chaque substance implique dans linventaire. Les diffrents rsultats obtenus sont
regroups dans le graphique suivant, o en ordonne sont reprsents, en chelle
logarithmique, les valeurs de lindicateur DALY dans les diffrents cas.

99

Figure 4 : Valeurs de l'indicateur DALY pour la plaque PVC homogne

On a donc pu mettre ici en avant lune des limites de linventaire simplifi tel que
prsent dans la norme NF P01 010. En effet cette catgorisation des substances ne
permet pas de calculer lindicateur DALY de faon pertinente et cohrente, puisque
certaines substances, qui prsentent un caractre toxicologique particulirement lev, ici
les dioxines, sont classes dans une catgorie ne tenant pas compte de cette particularit.
Ce mode de classement conduira donc ncessairement soit une sous-valuation du
caractre toxique de ces substances, soit la survaluation de limpact sur la sant de
lensemble de la catgorie considre, ce en fonction de la mthode choisie pour calculer
le facteur de caractrisation de la catgorie. Dans loptique dintgrer des aspects sant
une valuation des impacts dun systme, il pourrait donc tre judicieux de mieux intgrer
les aspects sanitaires lors de la simplification des inventaires, en tablissant les catgories
en tenant compte des caractristiques toxicologiques des substances.
Dans un deuxime temps cest le calcul de lindicateur de pollution de lair implment
dans les FDES, bas sur la mthode des volumes critiques, qui est tudi. En effet pour
permettre la prise en compte de procds dans lACV du btiment, il est ncessaire, pour
utiliser une base de donne type INIES complte, de produire des FDES pour ces
procds (chauffage, lectricit, eau potable). Il est donc important de vrifier la
cohrence des rsultats obtenus quand sont calculs les indicateurs FDES partir de
donnes Ecoinvent.
Le calcul du nombre de m3 dair pollu a donc ici t effectu pour la base de donnes
Ecoinvent simplifie selon la mthodologie FDES :

100

m3 production plaque
m3 incinration plaque
m3 dcharge plaque

20,5
7,97
0,67

Tableau 5: Valeurs du nombre de m3 d'air pollus pour les diffrentes phases du cycle de vie du
produit calcules partir des fiches Ecoinvent simplifies, pour une plaque PVC de 2,974 kg, ramen
une anne

Ces valeurs sont alors ici aussi recalcules en considrant part les dioxines, en
cohrence avec les rsultats obtenus prcdemment, en considrant un seuil dmission
de dioxines de 0,1 ng/m3, grandeur tire des rglementations relatives la loi sur lair, qui
permet de dterminer la grandeur correspondante pour la mthode des volumes critiques.
On obtient alors :
m3 production plaque
m3 incinration plaque
m3 dcharge plaque

48,0
9,13
0,67

Tableau 6: Valeurs du nombre de m3 d'air pollus pour les diffrentes phases du cycle de vie du
produit calcules partir des fiches Ecoinvent simplifies, pour une plaque PVC de 2,974 kg, ramen
une anne, dioxine traite part

Figure 5 : Valeurs du nombre de m3 d'air pollus dans le cas de la dalle PVC, selon le mode de prise
en compte des dioxines

On voit donc ici quun traitement diffrenci de la dioxine dans les inventaires tels
quils sont labors dans la mthodologie des FDES conduit une valeur dindicateur plus
leve que lorsque la dioxine et incorpore dans la catgorie composs halogns non
spcifis . Il semblerait donc quintgrer ces substances dans une sous-catgorie (ici les
composs halogns non spcifis) conduise une sous-estimation des impacts en phase
de fabrication. Intgrer les dioxines dans une autre catgorie possible, les composs
chlors, donnerait des carts encore plus importants, la toxicit de ces derniers tant
considre comme moindre.
Afin daffiner lanalyse, le mme calcul sur lindicateur FDES de pollution de lair a t
men sur le cas dune dalle bois, reconstitue partir de la fiche Ecoinvent de la planche
bois dur.

101

m3 production plaque
m3 incinration plaque
m3 dcharge plaque

4,31
0,66
0,15

Tableau 7: Valeurs du nombre de m3 d'air pollus pour les diffrentes phases du cycle de vie du
produit calcules partir des fiches Ecoinvent simplifies, pour une plaque bois dur de 14 kg,
ramen une anne

Dans le cas de la prise en compte particulire de la dioxine pour le calcul de


lindicateur :
m3 production plaque
m3 incinration plaque
m3 dcharge plaque

4,32
1,71
0,15

Tableau 8: Valeurs du nombre de m3 d'air pollus pour les diffrentes phases du cycle de vie du
produit calcules partir des fiches Ecoinvent simplifies, pour une plaque bois dur de 14 kg,
ramen une anne, dioxine traite part

Figure 6 : Valeurs du nombre de m3 d'air pollus dans le cas de la dalle PVC, selon le mode de prise
en compte des dioxines

Le rsultat obtenu ici correspond ce quon pouvait attendre compte tenu des
caractristiques du bois, et met en relief limportance de la dioxine dans le cas du PVC,
lorsquil est question dvaluer les impacts de ce produit en termes de toxicit.
Voyons maintenant les rsultats obtenus lorsque lon cherche comparer les deux
alternatives pour le revtement de sol tudi ici, selon le type dinventaire utilis. Nous
comparons ici les valeurs obtenues pour lindicateur FDES calcul partir dun inventaire
Ecoinvent simplifi, puis en traitant les dioxines part (deux alternatives ont t
considres avec les donnes Ecoinvent, lune correspondant la transformation de
linventaire concernant la poutre lamelle colle afin de le faire correspondre aux
caractristiques dune plaque, lautre tant le calcul de linventaire de la plaque bois
partir de la fiche bois dur ), et enfin partir des fiches FDES, en ne considrant que les
phases de production et de fin de vie (dans le cas de la plaque en bois, faute dune fiche
de ce type de produit disponible, le calcul a t men partir de la fiche de la poutre
lamelle colle adapte pour correspondre aux caractristiques de la plaque).

102

m3 d'air pollus
m3 d'air pollus
m3 d'air pollus

fin de vie
production

fin de vie
production

fin de vie
production

Figure 7 : indicateur FDES de pollution de l'air, calcul partir de diffrents inventaires, pour la
plaque PVC homogne (en haut) et la plaque en bois dur (milieu), et la plaque en lamell coll (en
bas)

Ce graphique montre que quel que soit le cas de figure, la comparaison est robuste, la
plaque PVC demeurant plus impactante que son quivalent en bois. On remarquera
nanmoins que si pour la plaque bois dur les valeurs obtenues partir de donnes
Ecoinvent restent dans tous les cas infrieures celle calcule dans les FDES, la prise en
compte spcifique des dioxines dans le calcul donne une valeur plus leve que la

103

grandeur FDES dans le cas du bois dur et dans le cas du lamell coll lorsque la plaque
est incinre en fin de vie. Ceci semble mettre en vidence la sous-valuation de limpact
des dioxines telle que prises en compte dans la mthodologie FDES, dont les missions
sont particulirement importantes dans le cas du PVC et pour les procds dincinration.
Nous nous proposons donc ici de recalculer lindicateur de pollution de lair en
effectuant un traitement spcifique des dioxines, bas sur le seuil dmissions dfini dans
la loi sur lair, soit 0.1 ng/m3.
Le flux correspondant cette substance ntant pas spcifiquement disponible dans la
base de donnes INIES, la valeur de lindicateur a t calcule en considrant les flux de
dioxines lists dans Ecoinvent, de la faon suivante :

tant le flux de dioxine inventori dans la base de donnes Ecoinvent


tant le facteur de caractrisation pour la mthode des volumes critiques dtermin
partir de la norme de la loi sur lair
tant le facteur utilis par dfaut partir de la norme AFNOR, soit celui des
composs halogns non spcifis.
Le rsultat fourni par cette nouvelle mthode est ensuite compar aux valeurs
obtenues partir des autres mthodes :

Figure 8 : Calcul de l'indicateur AFNOR m3 d'air pollus pour les phases de production et
d'incinration de la dalle PVC

Il apparait donc que le donnes brutes tires des bases de donnes INIES ou
Ecoinvent ne sont utilisables telles quelles quavec prcaution, si lon souhaite par exemple
calculer lindicateur FDES de pollution de lair partir de donnes Ecoinvent. Ainsi un
travail plus pouss devra tre men :
- Sur les inventaires et les hypothses faites pour llaboration de ceux-ci, afin
dadapter les flux pris en compte.
- Sur les regroupements de substances effectues dans lun ou lautre des
inventaires. Ainsi il serait intressant de bien mettre en lien les catgories utilises

104

dans les FDES et linventaire Ecoinvent, ce afin de limiter au maximum lutilisation


de coefficient par dfaut dans le calcul de lindicateur de pollution de lair.

1.6 Intgration dvaluations qualitatives dans les


donnes quantitatives
Il est propos dintgrer les aspects valus qualitativement aujourdhui dans les
exigences de base de lUnit fonctionnelle en assumant que les btiments tudis
respectent la rglementation qui sy applique (scurit, feu, PMR etc..) et dautre part en
prcisant dans lUF les niveaux de confort viss (acoustique, visuel, thermique, etc) cf. 1.1.
Des critres dvaluation architecturale (intgration au site, esthtique, caractre innovant,
fonctionnalit, modularit, possibilit dvolution etc), de qualit de vie (exemple :
nuisances du chantier), ou encore de qualit de management du projet (exemple :
participation des futurs usagers / riverains llaboration du projet) apparaissent
aujourdhui comme difficiles associer une valuation quantitative consensuelle.

1.7 Cahier des charges pour le module de rendu


des rsultats
Linterview de praticiens de lAMO et de lACV de btiments a abouti la dfinition des
exigences suivantes pour un outil ACV btiment. Lutilisation de ces outils est plutt
oriente vers de laide la conception que pour la certification de projets.
Les rsultats obtenus doivent permettre lusager dvaluer la contribution des diffrents
composants limpact global du btiment, de comparer plusieurs projets de btiments et
de comparer des variantes sur un mme btiment.
Les rsultats afficher seront le rsultat de lagrgation des donnes environnementales
des produits, des consommations pendant la phase dusage, et des donnes
environnementales de la phase chantier et de la fin de vie.
La prsentation des rsultats doit se faire sous forme de rsultats dtaills et de
graphiques. Il est pertinent de faire apparatre en instantan les graphiques et les rsultats
en parallle de la modlisation du btiment.
Concernant la liste des indicateurs dimpacts, il existe aujourdhui une liste plus ou moins
tablie, que lon retrouve dans les mthodes internationales. Le tableau ci-dessous
rcapitule les indicateurs pris en compte dans ces diffrentes mthodes.

105

Indicateur
Energie primaire totale
Energie renouvelable
Energie non renouvelable
Consommation ressources
nergtiques non renouvelables
Consommation de ressources non
nergtiques non renouvelables
puisables
Epuisement des ressources (ADP)
Consommation deau potable /
totale / eau douce
Dchets valoriss
Dchets dangereux
Dchets non dangereux
Dchets inertes
Dchets radioactifs
Dchets ultimes
Changement climatique
Acidification atmosphrique
Pollution de lair
Pollution de leau
Formation dozone photochimique
Destruction de la couche dO3
Energie primaire procd
Eutrophisation
Toxicit humaine
Atteinte la biodiversit
Gnration dodeur

Unit
MJ
MJ
MJ

NF P 01-010 XP P 01-020-3
X
X
X
X

kWhep

kg q. Antimoine (Sb)

m3

X
X
X
X
X

t
t
t
dm3 / t

ISO21930

kg q. SO2
m3 air
m3 eau
kg q. thylne

kg eq. Phosphates

X
X
X
X
X
X

ELODIE
X
X
X

X
X
X
X
X

X
X

X
X
X
X
X

X
X

X
X
X
X

tonnes eq. Inertes


kg q. CO2

EQUER
X

eq. annes de vie perdues


% despces disparues x m2 x an
m3 dair pollu

X
X
X
X

X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X

Tableaux de rsultats dtaills et graphiques


Pour chaque indicateur environnemental, un graphique (camembert, histogramme,...)
donne la rpartition des impacts imputables chaque phase du cycle de vie, ou chaque
assemblage dlments. Les rsultats peuvent galement tre exprims en valeur absolue
et en pourcentage.
Pour chaque indicateur dimpact, les rsultats peuvent faire apparatre :
- A lchelle du projet, la rpartition des impacts des diffrents btiments,
- A lchelle du btiment, la rpartition des impacts des diffrentes familles de produits, des
diffrents composants ou des diffrents lots.
Les rsultats peuvent tre prsents sur un an et sur toute la dure de vie du btiment
(tableau de rsultats annuels et tableau de rsultat sur la dure de vie).
Ils pourront tre prsents pour diffrentes types dunits de btiment afin de pouvoir
comparer plusieurs btiments sur une mme base :
- SHON (m2)
- Dure doccupation du btiment, en nombre de mois par an (mois)
- Nombre de postes de travail
Les rsultats peuvent tre donns pour le cycle de vie entier d'un btiment complet mais
galement pour des extraits de lACV du btiment, tels qu'un matriau particulier, un
simple composant ou une phase du cycle de vie, par m, par m3 ou par personne.
Pour chaque rsultat, il sera prcis le nom de lindicateur, sa valeur, son unit.

106

Les tableaux de rsultats dtaills doivent faire apparatre le nom du composant, les
sources des donnes (nom de la FDES,...), la dure de vie du composant, les quantits de
matriaux en prcisant lunit.
Fonction de comparaison par rapport un modle de base : Les rsultats pour le projet
pourront tre prsents par rapport un ensemble de rfrences, dune part des btiments
de rfrences, dautre part des ordres de grandeurs de la vie courante.

107

2 Donnes sur les matriaux


2.1 Recensement des bases de donnes
Il existe plusieurs types de bases de donnes dACV:
- Bases de donnes dinventaire
- Bases de donnes dcoprofils (EPD, FDES).
Parmi ces bases, certaines sont gnriques et portent sur tout type de procds et
matriaux (nergie, transport, matriaux) . Dautres sont spcifiques un secteur donn
(matriaux plastiques, bases de donnes nergtiques, bases de donnes sur les produits
et matriaux de construction, bases de donnes sur les procds agricoles). Enfin,
certaines bases sont orients matriaux (Ecoinvent, APME) et dautres produits (World
Steel, INIES,)
Au final pour faire lACV dun btiment ou dun produit de construction, il faut souvent
utiliser diffrentes sources de donnes. Que ces bases stockent des inventaires ou des
coprofils elles utilisent comme rfrence dans le meilleur des cas uniquement la norme
ISO14040 ce qui est insuffisant pour assurer leur cohrence. Ainsi les FDES de la base
INIES intgrent souvent des donnes de la base Ecoinvent non compatibles avec
lapplication de la norme NF P01-010. Comme la plate-forme ADEME/AFNOR sur
laffichage environnemental des produits de grande consommation du grenelle de
lenvironnement, seule une mthode dACV unique applique tout type de
produit/matriau/procd permettrait dassurer une cohrence complte. On peut donc
regretter que la base Ecoinvent qui possde ces qualits dhomognit ait t
dveloppe avec une concertation limite avec les diffrentes parties prenantes au niveau
europen. Ainsi, ladhsion la mthode Ecoinvent nest pas totale alors que tout le
monde utilise ces donnes faute dautres sources facilement accessibles et que cette base
est reconnue de facto par beaucoup comme la source la plus fiable de donnes
environnementales gnriques. En effet, les donnes numriques sont compltes par
des milliers de pages dcrivant les procds considrs. Dautre part un comit ditorial
permet une vrification, mme minime, de ces donnes, ce qui nest pas le cas dans la
plupart des autres bases, alimentes directement par les industriels.
Donnes matriaux et produits : la base de lACV
Le dveloppement de la pratique de lACV lchelle du bti passe obligatoirement par la
disponibilit de donnes environnementales quantifies pour les matriaux et produits
utiliss dans le secteur de la construction. Pour tre utilisables par un pratiquant dACV,
quil soit architecte ou bureau dtude environnement, ces donnes doivent correspondent
aux produits utiliss pour son projet, doivent tre rcentes, et suffisamment transparentes
pour quil sassure de la qualit des impacts annoncs.
Paralllement lessor des pratiques et logiciels ACV, de nombreuses bases de donnes
sont en dveloppement de par le monde. Elles se dveloppent gnralement par pays
et/ou par secteur conomique. Elles sont assez htrognes tant en terme de qualit que
de quantit de donnes et le plus souvent peu accessibles aux pratiquants ACV car

108

diffuses uniquement localement. Dans le cadre du projet COIMBA, les bases de donnes
disponibles actuellement et les donnes quelles contiennent ont t recenses et
analyses. Cette analyse est en ralit une photographie qui ne correspond qu la
disponibilit des donnes en 2009 puisque tant les donnes que les bases qui les abritent
sont en constante volution.
Cette analyse permet la fois didentifier le potentiel actuel de ralisation dACV compltes
de btiments, tant donn le nombre de produits et matriaux reprsents, peut
ventuellement permettre didentifier des ressources dinformation pour des pratiquants ne
retrouvant pas certaines donnes particulires dans la base quils utilisent ( manier avec
prcaution toutefois tant donn lhtrognit de la qualit des donnes disponibles), et
permet enfin didentifier les principes gnraux retenus dans ces bases tant au niveau de
la qualit des donnes que pour linformation associe ces donnes.
Recensement et analyse des bases de donnes
Prs de 40 bases de donnes sont identifies aujourdhui pour la fourniture de donnes
ACV12. Parmi celles-ci, seules quelques-unes proposent des donnes sur des matriaux
et produits de construction. Les listes de produits ou bases de donnes de produits
valus qualitativement3 ne sont pas considres ici.
Les recherches ralises nous ont permis didentifier 13 bases de donnes pertinentes
dans le secteur de la construction et pour lesquelles un minimum dinformation tait
disponible (les bases de donnes asiatiques nont pas t analyses de par les difficults
de traduction pour les manier).
Les points suivants reprennent les principales observations ralises partir de ce
recensement :
1 JRC, LCA database
2 Summary of global life cycle resources, MA Curran, P.Notten; Task Force 1: Database
registry, SETAC/UNEP Life cycle
initiative
3 Eco devis (CH), BRE green guide (UK), etc.
Type de donnes :
Deux approches se confrontent : des donnes de matriaux et de process (par exemple
Ecoinvent), ou des donnes sur des produits de construction (par exemple la base INIES).
La premire catgorie sadresse des pratiquant plus aguerris de lACV, qui vont pouvoir
construire le cycle de vie du btiment en assemblant des matriaux et process gnriques.
Cette pratique permet de spcifier chaque paramtre du cycle de vie du btiment tudi et
de personnaliser ltude. En revanche les donnes utilises sont le plus souvent des
donnes gnriques et il est indispensable de bien matriser le contenu des donnes afin
de faire les assemblages opportuns entre matriaux et processus. Linformation sur les
donnes est donc cruciale dans ce cas pour matriser au mieux les incertitudes de
lanalyse dues aux extrapolations et aux hypothses.
La seconde catgorie de donnes est base le plus souvent sur les systmes de
dclaration environnementale de produit (ISO 14025, EPD), tel que les FDES en France,
mis en place dans chaque pays (ainsi qu lchelle europenne depuis peu). Les donnes
correspondent des produits spcifiques disponibles sur le march et les dclarations
sont le plus souvent ralises suivant un cadre normalis clairement dfini (et renvoyant
aux normes de lACV de la srie ISO 14040).

109

Certaines de ces donnes incluent le cycle de vie complet du produit ou ne prcisent que
les impacts jusquen sortie dusine. Certaines bases de donnes incluent des informations
complmentaires sur les impacts sanitaires et de confort des produits concerns : bien
quinutilises dans lACV aujourdhui, ces informations pourraient savrer utiles dans des
versions futures des outils dACV btiment.
Ces donnes sont dclares par des industriels ou groupements dindustriels, avec des
systmes de vrification proposs mais pas systmatiquement obligatoires. Ces donnes
permettent une lecture plus aise aux pratiquants de lACV pour identifier le produit
correspondant leur besoin. Cependant le peu de donnes encore disponible,
comparativement la multitude de produits sur le march, et les champs dapplication trs
prcis des donnes existantes peuvent imposer des extrapolations hasardeuses lorsque la
donne ne correspond pas exactement au produit recherch dans une dimension donne.
Origine des donnes :
Ces bases de donnes ont des origines diverses :
- travaux de production de donnes raliss par des instituts de recherche ou des centres
spcialiss dans lACV,
- dclarations dindustriels ou de groupements dindustriels,
- compilation dACV ralises de faon disperse.
Nature des donnes et information dlivre :
Les donnes rellement utilisables doivent inclure linventaire de cycle de vie. Ce nest pas
toujours le cas et cela rduit grandement les possibilits dusage de certaines bases de
donnes qui ne dclarent que les impacts selon une srie dindicateurs. De nombreuses
donnes reprennent le format de dclaration de lISO 14048.
Les informations sur le cycle de vie de chaque donne sont de qualit ingale, allant dun
bref descriptif de lunit fonctionelle et des flux associs des rapports complets sur les
hypothses de ralisation de lACV initiale. Bien quajoutant parfois de la complexit dans
la pratique, la mise disposition de rapports complets sur lorigine des donnes ( limage
des rapports Ecoinvent) permet un contrle idal sur ltude ralise et les incertitudes
gnres par le choix de processus gnriques dans la base de donnes.
Parmi lensemble des bases de donnes identifies, nous en avons retenu 13 qui
proposent des donnes pertinentes et actualises pour le secteur de la construction.
Les tableaux suivants reprennent lanalyse de ces 13 bases de donnes, ainsi que les
donnes quelles contiennent qui sont ensuite prsentes en Annexe 3.
Ces bases de donnes mettent disposition des informations sur prs de 650 types de
matriaux ou produits et 250 donnes sur des systmes actifs. Cette grande quantit de
donnes dmontre le rel potentiel de ralisation dACV de btiment aujourdhui.

110

Abrviation

INIES

Description

Gographie

Fiches de dclaration
environnementale et France
sanitaire

Langue

Franais

Nombre de
produits ou
matriaux de
construction

Donnes
process

Date

depuis
2002

de l'extraction des
matires
gratuit
premires la fin
de vie

de l'extraction des
matires
payant
premires la
sortie d'usine

Ecoinvent reports:
information complte
sur les hypothses,
les modes de calcul,
l'inventaire et l'origine
des donnes (en
anglais et allemand)

Base de donnes de rfrence pour l'ACV en Europe.


Donnes concues par le Swiss Centre for Life Cycle
Inventories. Donnes matriaux et process, ce qui impose la
"fabrication" de donnes intermdaires pour la plupart des
produits de construction. Disponible au format excel ou Spold

production

non accessible

Peu d'information libre sur la qualit et les modes de


production des donnes.

non accessible

Base de donne ralise par le centre IVAM (Universit


d'Amsterdam). Donnes de matriaux et process,
concernant en particulier le contexte des Pays-Bas. Donnes
actualises rgulirement et ralises selon ISO 14040,
utilisables au format Sima Pro.

Eco-invent

Anglais

248

DEAM

Base de donnes de
TEAM

France

Franais

60

Transport,
production,transform
rcent
ation
d'nergie,traitement

125

Transport,
production,
transformation
rcent
d'nergie, fin de vie,
extraction des
matires premires

GEMIS

IBU

German Institute
Construction and
Environment

Pay-bas

Anglais

donnes par
pays

Allemand ou
anglais, mais
pas de
50(45)
description
dtaille

Allemand

Allemagne

Analyse critique

Intgres dans les


inventaires de
chaque produit

Base de donnes du
Swiss Centre for Life
Cycle Inventories

Global Emission
Model for Integrated
Systems

Information

362

Extracion matire et
transformation
produits, production
rcent
et transformation
d'nergie, transport,
fin de vie

IVAM

Accs

Production de donnes normalise (NF P 01-010) et en


cohrence avec la srie ISO 14040
inventaire, information Il s'agit de dclaration de fabricants, avec une procdure de
de base (UF, flux,
vrification optionelle. Les donnes peuvent tre individuelles
origine, dure de vie) ou collectives. Les donnes concernent des produits finis,
et donnes
tablies sur la base d'units fonctionnelles et flux produits
complmentaires
spcifiques. Origine des donnes et hypothses pas toujours
(impacts sanitaire et prcises. Disponible sous forme de fiche PDF peu pratiques
sur le confort)
intgrer dans les calculs. Base de donne en forte
croissance et de plus en plus reprsentative des principaux
produits disponibles sur le march franais.

Europe et
Suisse
Energie par
pays

Base de donnes de
ECO-Quantum

Cycle de vie

47

payant

production

payant

extraction,production
, transformation
d'nergie,transportati
rcent
on,traitement de
dchets(peu de
donnes)

production

une partie
accessible,
inventaire et impacts
une autre
partie non

pas de donnes
process (elles sont
intgres dans les
donnes)

extraction des
matires
premires,
production,
transport, fin de
vie

rcent

gratuit

Cycle de vie et
impacts selon une
dizaine d'indicateurs

Donnes lies un outil ACV propos pour des analyses


rapides et simplifies. Donnes ralises par l'Oko Institut
(DE) et le GhK, avec le soutien de collectivits allemandes.
Peu d'information sur la production et le contenu des
donnes
Les donnes sont produite par l'Institut Bauen und Umwelt
(De) et correspondent des produits disponbile sur le
march allemand. Les donnes sont rcentes. L'inventaire
n'est pas prvis, seuls les impacts finaux et le descriptif du
cycle de vie le sont.

111

Abrviation

Description

Gographie

Langue

anglais,
certaines
donnes en
japonais

ELCD

Environmental
Product Declaration

Europe

Athena

Athena institute,base
de donne pour
logiciel
ECOCALCULATOR

Canada et Nord
anglais
de Amrique

US National
US LCI Database Renewable Energy
Laboratory

IBO

GaBi

CPM LCI
database

EIME

Amrique du
Nord

Austrian Institute for


Building
Biology&Ecology

un logiciel allemand

Nombre de
produits ou
matriaux de
construction

11

114

anglais

18

allemand

19

Europe ou Paybas ou
anglais
Allemagne

134

Swedish national LCA


Sude
database

anglais

25(24)

Environmental
Information&Manage
ment Explorer

anglais

23

France

Donnes
process
extraction des
matires premires,
transport des
matires premires,
production,
transformation
d'nergie
Transport,
production,
transformation
d'nergie,extraction
des matires
premires
Transport,
production,transform
ation
d'nergie,traitement
des dchets,
extraction des
matires premires

Date

Cycle de vie

Accs

Information

Donnes recueillies par le JRC Ispra et d'origines varies.


Elles concernent des matriaux et des process. Les donnes
sont rcentes et dtailles (inventaire, description du cycle
de vie, normes et bibliographie de rfrence) mais
concernent peu de produits de construction.

rcent

de l'extraction des
matires
gratuit
premires la
production

inventaire et
indicateurs des
impacts

plutt
ancien

de l'extraction des
matires
gratuit
premires la
production

inventaire dans le
rapport. Les impacts Les donnes sont un peu anciennes, elles sont ralises par
sont calculables par le l'Athena Institute (CA) et concernent des produits de
logiciel propos par
construction disponibles sur le march nord-amricain.
Athena

rcent

de l'extraction des
matires
gratuit
premires la
production

inventaire

rcent
Transport,
production,
traitement des
dchets,
transformation
d'nergie
Transport,
transformation
d'nergie, extraction
des matires
premires ,
production,
traitement des
dchets
transformation
d'nergie, transport,
traitement des
dchets, production

Analyse critique

rcent

payant

plutt
ancien

htrogne: de
l'extraction des
matires
premires la
production ou
seulement
production

rcent

de l'extraction la
payant
sortie d'usine

liste de produits

une partie
inventaire
est gratuite

inventaire (inclus
dans le logiciel)

Base de donnes produite par le NREL (US) et l'Athena


Institute (CA). La base de donnes est compose de
donnes matriaux et process, contient des donnes
rcentes gnres selon l'ISO 14048 et en cohrence avec
les exigences de l'ISO 14040, avec une revue critique
systmatique. Les donnes correspondent au contexte de
l'Amrique du nord.
Peu d'information sur cette base de donnes autrichienne
produite par le sterreichisches Institut fr Baubiologie und
Baukologie
Base de donne payante, comprend beaucoup de produits
mais il y a peu d'information disponible sur la qualit des
donnes (propose par PE International (De))

Donnes produites par le CPM (Center for environmental


assessment of product and material systems) (SE). Il s'agit
de donnes matriaux et process, avec une dclaration
dtaille (inventiare et cycle de vie) suivant ISO 14048. Les
donnes correspondent principalement des production
sudoises.
Base de dones payante lie au logiciel EIME (Bureau
Veritas), et compose principalement des donnes venues
d'autres sources. Contient des donnes de matriaux et
process.

112

2.2 Impratifs pour lharmonisation des donnes


Au sein de loutil EQUER, la modlisation du transport et des scnarios de fin de vie sont laisss la
discrtion de lutilisateur de loutil, qui peut adapter la distance moyenne parcourue entre le lieu de
production des matriaux et le chantier, ainsi que le procd en fin de vie (dcharge, incinration,
recyclage).
Les donnes utilises peuvent tre contextualises pour sadapter notamment au mix lectrique
local [Peuportier, Brutto, 2008]. Ainsi le mix de production lectrique a t modifi pour correspondre aux
caractristiques de diffrents pays (France, Italie,), et les indicateurs dimpact environnementaux de la
base de donnes utiliss sous Equer ont t recalculs sur ces nouvelles bases, en retranchant la
contribution de lnergie lectrique telle que prise en compte dans les fiches Ecoinvent (selon la
localisation de ces dernires et le mix lectrique correspondant) et en y rajoutant les impacts lis au mix
lectrique spcifique au lieu de production.
Dans le cas de produits imports, la contextualisation des donnes Equer peut aussi consister en la
prise en compte des impacts lis au transport (distances, modes) [Peuportier, Brutto, 2008].
LACV dun btiment ncessite galement des donnes sur des procds (production dlectricit,
de chaleur, deau). Ces donnes doivent tre cohrentes avec celles concernant les matriaux. Des
donnes de la base Ecoinvent ont alors t utilises pour tablir des profils environnementaux de ces
procds. Il a t ncessaire dtablir des correspondances entre les flux considrs dans Ecoinvent et
les catgories de substances de la norme NF P01-010.
Des travaux, sur les formats dinventaire et leur simplification, sont galement en cours dans le
cadre de la thse de Sbastien Lasvaux coencadre par le CSTB et lEcole des Mines de Paris. Cela a
notamment abouti au dveloppement dune base de donnes dinventaire de cycle de vie simplifie sur la
base de linventaire NFP01-010. Lintrt de ce travail a t de ramener tout ICV en provenance de base
de donnes dACV sous un mme format. Ainsi les inventaires des produits FDES et des procds ou
matriaux dEcoinvent possdent les mmes flux environnementaux considrs dans linventaire. Les
retombes de ce travail devraient contribuer montrer les potentialits et les limites dune approche
simplifie en ACV btiment.
En attendant, le format ECOSPOLD est le seul format normalis utilis par certains fournisseurs de
donnes ACV. Il reste insuffisant en matire de nomenclature harmonise des flux et parat bien trop
complexe au regard des flux dinventaire rellement exploites par les mthodes actuelles de
caractrisation des impacts.

2.3 Qualification de la fiabilit, de la transparence et de la


qualit des donnes
La phase de collecte des donnes dinventaire est une tape cl de lACV, qui doit rpondre
certaines exigences de qualit et de transparence. Plusieurs recommandations ont t mises dans ce
but [ILCD, 2008].

113

La phase dinventaire consiste dterminer les flux entrants et sortants du systme ltude. Elle se
fait en deux temps : lobtention de donnes spcifiques concernant les procds unitaires intervenants
(correspondant aux plus petits sous-systmes dfinissables, pour lesquels le fait de les sparer en
plusieurs sous-systmes ne prsente pas dintrt pour la phase dinventaire) et la slection et la
compilation de donnes gnriques concernant les procds constituant larrire-plan de ltude (ex : le
mix lectrique), ou certains aspects du systme de premier plan (utilisations de camions, de machines
standards). Les donnes constituant les inventaires doivent tre exprimes quantitativement, en tant
que flux par unit fonctionnelle.
Les sources de donnes les plus reprsentatives pour des procds spcifiques sont les mesures
menes directement sur ces derniers, ou encore les collectes de donnes auprs des oprateurs
impliqus (entretiens, questionnaires). La collecte de donnes doit prendre en compte le cycle de vie
entier du procd, et donc intgrer toutes les diffrentes phases de production (stand-by,
maintenance,). Afin dobtenir des grandeurs reprsentatives des flux entrants et sortants associs,
celles-ci doivent tre quantifies sur une dure couvrant au moins un cycle entier, puis ramenes lunit
fonctionnelle. La collecte des donnes doit se faire de faon prcise, en lien avec lobjet de ltude. Il est
ainsi recommand de fixer et prciser les flux inventorier pour tous les procds, afin dassurer la
cohrence de ltude. La fabrication des infrastructures intervenant dans la production (machines,
btiments,) peut tre nglige, mais ce choix doit se faire en cohrence avec les objectifs de ltude et
les frontires dfinies.
Dans le cas de ce qui constitue larrire-plan du systme, il est important de vrifier que toutes les
donnes utilises dans la modlisation prsentent une relle consistance mthodologique, afin dviter
une ventuelle distorsion des rsultats. La collecte des donnes gnriques constitue aussi une phase
de ltude o il est possible de faire apparaitre des besoins en donnes plus reprsentatives ou plus
spcifiques. Ainsi pour des procds qui ne reprsentent pas une partie cl du systme, de simples
estimations (bases sur des simulations reposant sur les connaissances lies au procd) peuvent
fournir une premire approximation des donnes. Dans le cas de donnes manquantes, des valeurs
conservatives doivent tre considres, tires dune expertise. Si une tude de sensibilit portant sur ces
donnes montre leur importance, une tude plus pousse du procd devra tre mene. Si cette
dernire nest pas possible, les donnes doivent tre ngliges et ce choix doit tre signal et pris en
compte dans la phase dinterprtation des rsultats.
La phase dinventaire suit donc alors une dmarche qui peut tre itrative :
-

Identification et description des procds : aprs la dtermination de lensemble des procds


intervenant dans ltude du systme, les diffrents sous systmes sont classs selon quils
ncessitent lobtention de donnes spcifiques (procds unitaires) ou que des donnes
gnriques sont appropries. Les procds unitaires sont alors dcrits plus prcisment
(facteurs influenant les flux entrants et sortants, conditions dexploitation pertinentes) et les
mthodes de calcul des donnes dinventaire sont explicites.

Collecte des donnes pour les procds unitaires : des donnes quantitatives concernant les
produits entrants (biens manufacturs, services, matriaux, ressources,), les missions dans
lair, leau et le sol, les dchets mis et les produits valorisables sont recenses.

Contrle des donnes concernant les procds unitaires : en se focalisant sur les procds et
flux cls, il est important de vrifier si linventaire comprend bien tous les lments attendus. Les
valeurs obtenues sont elles aussi inspecter (concordance des ordres de grandeur,
conservation des quantits entre lentre et la sortie), ventuellement en comparant les

114

donnes avec dautres tudes (qui suivent une autre mthodologie ou dont lobjet est similaire).
Toute divergence doit tre questionne, et soumise lavis dexperts. Cette phase de vrification
doit tre loccasion de vrifier que la collecte de donnes bien t mene.
-

Prise en compte des donnes manquantes : chaque donne manquante doit tre signale, son
importance dans ltude doit tre analyse (en utilisant dans un premier temps une valeur
fortement conservative, puis en cherchant valuer si possible des grandeurs plus pertinentes.
Ces choix doivent tre pris en compte dans linterprtation des rsultats). Les donnes
manquantes peuvent tre ngliges, ce choix devant tre document et prit en compte, quel que
soit le degr dimportance de celles-ci.

Choix de donnes gnriques : ce choix doit se faire en respectant la consistance


mthodologique dobtention des diffrents jeux de donnes. Il est important de vrifier la
reprsentativit des donnes, leur compltion et leur prcision, ainsi que leur accord avec les
buts de ltude.

Phase itrative : une premire analyse peut permettre de dterminer les procds qui contribuent
le plus aux impacts globaux du systme, et une analyse de sensibilit peut mettre en avant des
besoins de raffinement des donnes. La prcision des donnes concernes devra alors si
possible tre amliore, les frontires de lanalyse pouvant elles aussi tre redfinies.

Enfin il est important de prciser tous les choix et hypothses faits au cours de la collecte de
donnes.

Les donnes relatives aux divers sous-systmes utiliss sont en gnral ensuite compiles pour
obtenir les flux entrants et sortants concernant le systme entier. La mme procdure de calcul doit tre
utilise tout au long de ltude, et les rsultats obtenus doivent tre parfaitement documents, afin de
faciliter et dalimenter la phase dinterprtation des rsultats. Les rsultats et mthodes obtenues doivent
tre en cohrence avec les frontires et les buts de ltude (par exemple dans le cas dune tude
gographiquement ou temporellement diffrencie, les donnes doivent tre slectionnes et calcules
en consquence).
Enfin, comme le recommande la norme XP P01-020-3, il est fortement recommand daccompagner
une valuation environnementale, notamment lorsquelle est comparative, dune tude de sensibilit pour
tester la robustesse de la comparaison ralise.
Informations sur les donnes :
Les FDES prsentent les informations suivantes sur les donnes : dfinition du produit, dure de vie,
substances, lments de confort et impact sanitaire,... Il apparat alors difficile de savoir comment
extrapoler une telle fiche un produit diffrent (besoin rcurrent).
Ecoinvent fait apparatre un rapport exhaustif accompagnant la donne, avec un descriptif dtaill du
cycle de vie du produit, de lorigine des donnes, ainsi quun graphique expliquant lorigine de la
substance. Il sagit dun systme permettant lutilisateur de bien comprendre la donne quil manie et de
son niveau de prcision, et donc de la capacit bien lutiliser dans lanalyse.
Il sagit de trouver un compromis entre une prsentation ergonomique et suffisamment dtaille.
A titre dexemple, nous avons tudi la prsentation des donnes de la laine de verre dans une FDES,
Simapro, Ecoinvent (cf. Annexe 4).
Les informations dlivres dans les FDES sont les suivantes :

115

Masses et donnes de base pour le calcul de lUnit Fonctionnelle


o Dure de Vie Typique
o Fonction
o Rsistance thermique
o Quantit de laine pour lUF, masse surfacique et paisseur
o Emballages de distribution (nature et quantit)
o Produits complmentaires (nature et quantit) pour la mise en uvre
o Taux de chute lors de la mise en uvre et lentretien
o Justifications des informations fournies (origine des donnes)
Caractristiques techniques utiles non contenues dans la dfinition de lunit fonctionnelle

Les informations dlivres dans Simapro sont les suivantes :


- Procds considrs
- Remarque
- Reprsentativit gographique
- Reprsentativit technologique
- Valeurs nergtiques
- Catgorie locale
- Sous-catgorie locale
Les informations dlivres dans les rapports Ecoinvent sont les suivantes :
- Introduction
- Rserves, ressources et matires premires
o Matires premires
o Proprits physiques
o Proprits chimiques
o Usage
- Caractrisation du systme
o Gnralits
o Fusion
o Production de fibres
o Formage du produit
- Inventaires du cycle de vie
o Qualit des donnes
o Tableau rcapitulatif de la donne
o Tableau des flux rcapitulant toutes les entres et sorties servant la dfinition de la
donne
Une proposition serait de reprendre les informations donnes dans Simapro, voire de les complter par
exemple par des donnes sur les proprits physiques importantes (densit, conductivit thermique,...) et
des donnes complmentaires, telles que sur la qualit de lair.
-

Traabilit (rapport ACV de la donne publique ou publication correspondante)


Impacts selon les dix indicateurs des FDES
Descriptif du cycle de vie
Primtre dtude (tapes spcifiques considres ou non considres (exemple : emballage
pris en compte)
Reprsentativit gographique et technologique
Hypothses, ensemble des entrants, des sortants, ce quil manque et ce qui nest pas considr
(inspirs des tableaux Ecoinvent sur les inventaires du cycle de vie)

116

Commentaires gnraux

Il serait pertinent dorganiser ces informations en trois onglets :


- rsum - synthse
- contenu de la donne / descriptif du cycle de vie
- rsultats - indicateurs

117

3 Qualit de lair, de leau et des sols


La qualit de lair, de leau et des sols (traduite par les indicateurs dimpacts sur la sant et sur les
cosystmes) peut tre value selon diffrentes approches dont les approches dvaluation des risques
sanitaires (HRA Health Risk Assessment) pour ce qui concerne la qualit de lair intrieur et les
approches dvaluation des risques cologiques (EDR ou ERA Ecological Risk Assessment) pour ce
qui concerne la qualit de leau ( lexception de leau destine la consommation humaine) et des sols.
En ce qui concerne une ventuelle pollution induite par le cadre bti une interdpendance entre ces trois
milieux - air, eau et sol - est vidente travers le transfert de pollution via les vecteur de transfert air et
/ou eau (un polluant mis dans lair peut se retrouver lixivi par leau de pluie et atteindre ainsi les milieux
eau surfacique/souterraine et sol. De ce fait, lharmonisation et la cohrence entre les diffrentes
approches et mthodes utilises pour lestimation des impacts est souhaitable. Par ailleurs, une
dmarche dintgration des aspects sanitaires et environnementaux est vis galement lors de travaux
de normalisation lchelle europenne (normes harmonises respecter lors du marquage CE des
produits de construction) avec la cration dun groupe de normalisation unique pour les deux volets :
missions des substances dans lair intrieur et missions des substances dans leau et le sol (pendant
leur vie en uvre dans les btiments). Il sagit du groupe CEN/ TC 351 Produits de construction :
valuation des missions de substances dangereuses (WG1 missions des substances dans leau et les
sols et WG2 missions des substances dans lair intrieur).

3.1 Matriaux et produits associs la problmatique de


qualit de lair intrieur
Concernant lvaluation de la contribution du bti la qualit de lair intrieur, aujourdhui, les mthodes
de caractrisation sont dveloppes lchelle produit et ont fait lobjet dune dmarche de normalisation
(srie des normes ISO 16000). Elles sont largement utilises, notamment dans le cadre des labels
volontaires existants en Europe (missions de COV et de formaldhyde par les produits de construction).
Ces mthodes prsentent lavantage de pouvoir comparer des produits entre eux sur la base de leurs
missions et didentifier des produits faiblement missifs (cest le principe des labels). Par contre, elles
prsentent linconvnient de ne pas pouvoir prdire directement la qualit de lair rsultante dans une
pice o plusieurs produits de construction seront placs. La prdiction de lexposition des occupants
dun btiment aux polluants mis par les produits de construction tels que caractriss par les normes
dessais classiques nest pas possible, sauf faire de nombreuses hypothses extrmement
simplificatrices. Par ailleurs, lorsque lon ralise un diagnostic de qualit de lair intrieur dans un
btiment, on peut, laide de mthodes de mesures normalises, caractriser le niveau des polluants
dans une ou plusieurs pices de ce btiment. Dans ce cas, outre le fait quil est parfois difficile de relier
ces mesures lexposition relle des occupants, il est galement difficile de remonter aux dterminants
de la qualit de lair intrieur et didentifier les principales sources de pollution, en particulier pour des
polluants dont les sources sont nombreuses. Il manque donc aujourdhui un lment permettant de faire
le lien entre les caractristiques (notamment missives) des produits de construction et la qualit de lair
rsultante lchelle dune pice, puis dun btiment. Ltat actuel de connaissances sur cette
problmatique ne permet pas lestimation de limpact du cadre bti sur la qualit de lair intrieur.

118

Dans un premier temps, en attendant le dveloppement de modles numriques robustes, il pourrait tre
ventuellement envisag lestimation dun potentiel dmissions par le bti vers les espaces intrieurs. Ce
potentiel serait calcul par simple sommation des missions des produits de construction, pondres par
un scnario dexposition lair intrieur (voir norme ISO16000 et projet darrt sur ltiquetage sanitaire
des produits de construction et de dcoration). Ce potentiel ne permettrait pas destimer la concentration
rsultante des pollaunst dans lair intrieur mais permettrait de slectionner globalement les solutions les
moins missives. On pourrait donc valuer un indicateur de moindre missivit dans lair
intrieur .

3.2 Qualit des milieux extrieurs (eaux de ruissellement


et d'infiltration et sols)
Concernant la contribution du bti la qualit du milieu extrieur, les recherches sur les risques
environnementaux sont menes lchelle produit : missions dans leau de ruissellement notamment
par les produits base de bois traits [Deroubaix et al., 2000 ; Waldron et al., 2004 ; Schiopu, 2007], les
toitures et autres produits mtalliques [Bertling, 2005 ; Heijerick et al., 2002; Robert, 2006] et les produits
incorporant des matires premires secondaires [Jayr et al., 2006; Leray, 2006]. Les mthodes de
caractrisation ne font pas lobjet des normes mais des travaux sont en cours dans le cadre du CEN/TC
351. Tout comme dans le cas des missions dans lair, les produits de construction sont tests
individuellement et en gnral en conditions contrles dexposition. Les recherches menes sur
diffrents type de produits de construction saccordent sur le constat de la complexit du comportement
des produits de construction au contact de leau, due aux multiples phnomnes entrant en jeu (diffusion,
adsorption, relaxation, dissolution, reprcipitation, carbonatation, dtrioration (gel/dgel,)). Pour ce qui
concerne limpact des polluants sur le sous-sol et les eaux souterraines, les valuations ralises
peuvent souvent tre qualifies de majorantes , dans la mesure o certains processus cl
dattnuation naturelle ne sont gnralement pas pris en compte et notamment la prcipitation et coprcipitation de mtaux avec des phases minrales noformes. La prise en compte de ces processus
dattnuation ncessite de considrer lenvironnement gochimique du sous-sol et ncessite lutilisation
de modles spcifiques. Par consquent, limpact du cadre bti sur les milieux extrieurs eaux et sols est
trs difficile estimer dans ltat actuel de connaissances. Compte tenu de ces constats, les mthodes
dvaluation des risques cologiques (EDR) peuvent tre considres comme les mieux adaptes pour la
prise en compte de limpact local du bti sur les milieux eau et sol. Toutes les mthodes EDR
comprennent les trois grandes tapes dfinies pour la premire fois dans le Guidelines for Ecological
Risk Assessment de lEPA (1998). Depuis, des variantes ont t dveloppes se caractrisant par la
diversit doutils et de donnes employs, la diversit de choix de points de caractrisation des impacts,
la diversit de rsultats obtenus et de leur expression. Ces variantes peuvent cependant tre groupes
en trois catgories de mthodes: matrice (dont la mthode de lEcocompatibilit dveloppe par lADEME
pour les scnarios de valorisation et stockage de dchets), substance (mthode EDR mise au point et
applique la caractrisation de lcotoxicit dune substance donne) et EDR incomplte qui nvalue
pas les impacts cotoxiques mais seulement la dispersion des polluants dans les diffrents milieux
naturels fournissant donc une concentration dans un espace et temps donns (impact sur la qualit des
biotopes - e.g. la mthodologie dcrite dans la norme NF EN12920 [AFNOR, 2008]). La figure 1 montre
un schma gnral des mthodes EDR avec leurs tapes et points dvaluation des dommages
environnementaux.

119

TERME
SOURCE

TERME
TRANSPORT

TERME
IMPACT

APPROCHE
SUBSTANCE

APPROCHE
MATRICE

exprimentations

exprimentations

exprimentations

exprimentations

exprimentations

modle

modle

modle

modle

modle

espce

espce
milieu i

MODELE
DEMISSION

MODELE
DE TRANSFERT

espce
milieu i
cible n

espce
milieu i
cible n

MODELE
DE CONTACT

MODELE DEVALUATION DE
LEFFET

MODELE DEXPOSITION

Impact sur
le biotope

Profile
dexposition

toutes les espces


milieu i
biocnose en milieu i

Risque
Impact
cotoxicologique

Profile dose /
effet

Figure 1 Schma gnrale EDR [RECORD, 2005]

3.3 Proposition de pistes de recherche


Certains matriaux, ou des matriaux auxiliaires (colles par exemple) engendrent des missions de
polluants en phase de vie en uvre, par exemple des formaldhydes ou autres COVs. De plus, ces
polluants sont mis lintrieur des locaux, donc moins dilus que les missions extrieures emportes
selon le vent. Compte tenu de la dure dexposition des occupants, une valuation des risques dimpacts
sur la sant devrait tre analyse. Par ailleurs, il serait utile dexploiter ces flux dans une ACV, mais ceci
est en dehors du champ de la prsente tude.
A lheure actuelle les recherches bases sur les diffrentes approches dvaluation de limpact du bti sur
lenvironnement sont menes de manire disjointe et notamment lchelle de produit (exception faite
des recherches bases sur les approches ACV qui ont abouti des mthodes normalises dvaluation :.
Le couplage des approches de bilan environnemental global (ACV) et dvaluation de risques sanitaires
et environnementaux parait comme une action ncessaire afin dobtenir un ensemble dinformations
complmentaires diffrentes chelles spatiales et temporelles.

120

4 Energie
La rflexion sur les impacts environnementaux des btiments distingue gnralement la mise
disposition de louvrage, son fonctionnement normal et son fonctionnement li lactivit qui y est
hberge. La distinction entre le normal et lactivit est parfois difficile et arbitraire. Sont notamment
identifis comme contributeurs : les produits et matriaux de construction, les consommations dnergie
de fonctionnement du btiment et les consommations deau des utilisateurs.
Pour le contributeur consommations dnergie du btiment en vie en uvre son impact
environnemental est calcul en cohrence avec la norme XP P01-020-3 :

est limpact environnemental du type nergie i (vecteur de valeurs dindicateurs environnementaux


est la consommation du type nergie i
est limpact environnemental du btiment li aux consommations dnergie (vecteur de valeurs
dindicateurs environnementaux).
Les consommations du type nergie i sont les rsultats soit de calculs rglementaires soit les rsultats de
logiciels de simulation thermique [cf. chapitre suivant]. Ces rsultats de calculs thermiques sont exprims
de manire htrogne : ils nont pas tous les mmes frontires ou ne sont pas exprims suivant les
mmes units. Notamment, les utilisateurs obtiennent :
- soit des valuations des besoins nergtiques ou futures consommations dnergie utile (par
exemple : Comfie, Trnsys),
- soit des consommations en nergie finale (possible avec Comfie et Trnsys)
- soit des consommations en nergie primaire (RT2005 corrige par les quivalences ACV, ou
Comfie complt par Equer) pour tout type dusage
Il faut que les modles dvelopps prennent en compte tous les usages (pour tous les fluides du
btiment) mais les primtres pris en compte dans le modle doivent varier en fonction des
applications (valuation diffrents stades de conception, valuation en exploitation, etc.)
Les impacts sur lenvironnement des consommations dnergie (consommer 1 kWh dnergie gnre des
consommations de ressources, des pollutions et des dchets) sont fonction du type dnergie
consomme (gaz, bches, plaquette forestire, humidit pour le bois, etc.) et des quipements utiliss.
Pour valuer ces impacts, il convient de sassurer dune reprsentativit technologique (combustible et
quipement), temporelle (millsime du mix nergtique, prise en compte moyenne de la phase de
dmarrage, etc.) et gographique (mix nergtique utilis en France) des procds considrs.

4.1 Energie blanche et nergie grise


On distingue parfois deux types dnergies consommes par un systme :
- lnergie dite blanche correspond lnergie consomme pour assurer son fonctionnement.
- Lnergie dite grise correspond lnergie ncessaire la mise disposition (fabrication,
distribution, fin de vie) du systme indpendamment de son fonctionnement.

121

La rglementation et les labels sur les performances nergtiques des btiments ont - jusqu la
rglementation thermique 2005 (RT 2005)- essentiellement focalis leurs approches sur lnergie de
fonctionnement des ouvrages et cibl sur cinq postes rglementaires de consommation dnergie en
exploitation : chauffage, eau chaude sanitaire, clairage, auxiliaires, refroidissement. Sur lnergie dite
blanche, il faudrait dans certains cas se donner la possibilit dajouter les autres usages, notamment
llectricit spcifique.
Le concept dnergie grise est aujourdhui moins bien cern et ne fait lobjet daucune dfinition
normalise. Toutefois, par opposition lnergie consomme par un systme pour son fonctionnement,
les dfinitions de la littrature font souvent rfrence lnergie ncessaire la mise disposition dun
bien (notamment fabrication et distribution).
A lchelle des produits et matriaux de construction, la norme NF P01-010 dfinit cinq indicateurs
nergtiques : lnergie primaire totale, lnergie primaire non renouvelable, lnergie primaire
renouvelable, lnergie primaire matire et lnergie primaire procd. Il ny a pas de dfinition officielle
de lnergie grise. Les deux principales options aujourdhui sont dutiliser lnergie primaire totale ou
lnergie primaire procd, consomme tout au long du cycle de vie dun produit. Lnergie grise
comprend une part renouvelable et une part non renouvelable. Pour le calcul de lnergie grise lchelle
du btiment, les principaux travaux mener doivent porter sur la dfinition du primtre des produits,
matriaux et quipements intgrer dans lanalyse, en cohrence avec les postes considrs dans
lnergie blanche.
Les Pouvoirs Publics prconisent aujourdhui, pour mieux connatre lnergie grise, de quantifier lnergie
grise grce lindicateur nergie primaire totale et de renseigner paralllement les indicateurs,
nergie primaire procd et nergie primaire non renouvelable .
Par analogie, lchelle du btiment, quantifier lnergie grise reviendrait donc quantifier
lnergie ncessaire la mise disposition du btiment. Sa dfinition mthodologique est en
cours partir de la norme XP P01-020-3.

4.2 Liens avec la simulation thermique


Le comportement thermique dun btiment, fortement influenc par les matriaux utiliss et les choix
de conception effectus, est dune importance primordiale lors de lACV du btiment, les consommations
nergtiques en dcoulant reprsentant une importante part des ventuelles pollutions.
Afin de permettre lvaluation de ces performances thermiques, il est ncessaire de prciser dans
les units fonctionnelles les proprits physiques des matriaux (masse volumique, conductivit
thermique, chaleur massique).
Le comportement thermique du btiment dpend de plus des diffrents composants et systmes mis
en uvre au sein de ce dernier (par exemple pompe chaleur, matriaux changement de phase,
chaudires, vitrages). La simulation thermique et lACV sont alors fortement dpendantes des
caractristiques des systmes utiliss, de leurs paramtres de fonctionnement. Ainsi les chaudires
utilises dans un btiment peuvent mener des inventaires diffrents selon leur type (chaudires
basse mission de NOx, chaudires condensation), leur puissance, leur vtust
Les modles de pompe chaleur (PAC) dvelopps pour COMFIE font le lien entre le
comportement thermique du btiment, et donc les dperditions de chaleur et ses besoins de chauffage,
les conditions climatiques extrieures (la temprature notamment) et les performances et modes de

122

fonctionnement des diffrents matriels disponibles, en se basant notamment sur des donnes
constructeurs exprimentales. Ainsi la temprature et les dperditions thermiques du btiment (et donc
ses besoins de chauffage) dterminent le mode de fonctionnement dune PAC (pleine charge ou charge
partielle), son efficacit variant selon ces diffrents paramtres. Pour bien modliser le fonctionnement
dune pompe chaleur, il est important de bien connaitre les caractristiques de fonctionnement de cette
dernire. Il sera donc intressant, lors de lintgration de ce type de dispositifs dans un btiment, de
disposer des courbes de fonctionnement appropries (puissance calorifique en fonction de la
temprature extrieure, COP en fonction du taux de charge), qui peuvent tre obtenues par corrlation
partir de diffrents points de fonctionnement pour lesquels les diffrentes grandeurs sont connues.
De mme des dispositifs comme les puits climatiques permettent de temprer lenceinte dun
btiment selon la saison, et mettent en jeu une infrastructure impliquant des canalisations, ventilateurs et
changeurs. Ils peuvent permettre un gain sur les besoins de chauffage ou de climatisation, ou encore
tre coupls une PAC pour amliorer lefficacit de cette dernire. Le modle dvelopp pour COMFIE
ncessite ici de connaitre les caractristiques de ventilation mise en jeu dans le btiment, ainsi que les
caractristiques du puits (nombre de nappes, nombre de tubes par nappe, longueur moyenne, diamtre
externe et paisseur de la paroi des tubes, ainsi que leur caractristiques thermiques) [Thiers, 2008].
Enfin, lutilisation de matriaux changement de phase (MCP) peut permettre damliorer linertie
thermique dun btiment, ce qui permet la fois damliorer le confort thermique et dabaisser la
consommation nergtique dun btiment [Guiavarch & al, 2008]. Ces matriaux peuvent soit tre utiliss
la place dun autre (le bton par exemple), soit tre intgrs au btiment en dehors de son enveloppe
(microcapsules de paraffine dans une plaque de pltre par exemple). Pour simuler lutilisation de ce type
de matriaux sous COMFIE, leurs caractristiques physiques et thermiques devront tre connues.

4.3 Equipements nergtiques


Nous appelons ici quipements nergtiques , tous les quipements du btiment non passifs et
transformateurs dnergie (lectricit, combustible) ainsi que les rseaux associs (fluides, lectricit,
gaz, fibres optiques,). Ces quipements englobent notamment :
- la production de chaleur,(chaudires, solaire thermique, pompes chaleur, metteurs disperss
radians, radiateurs, convecteurs-, ))
- la production de froid (pompes chaleur rversible, climatiseurs),
- la ventilation (ventilateurs et rseau de ventilation, filtres et purateurs dair),
- la motorisation (volets roulants, ascenseurs et monte-charges, protections solaires,
escalators),
- lclairage (luminaires, signalisation scurit, fibres optiques,)
- la gestion, le stockage et la diffusion de linformation numrique (GTB, serveurs, ordinateurs,
VDI, crans)
- la production dlectricit (olienne, solaire photovoltaque)
- llectromnager.
Les donnes environnementales ncessaires lvaluation de la contribution des quipements
nergtiques aux impacts environnementaux dun btiment sont de trois types :
- Les FDES pour certains types de rseaux (tuyauteries, conduits de ventilation,)
- Les PEP (Profils Environnementaux Produits), quivalents des FDES pour la pluaprt des
quipements et certains rseaux (cbles lectriques). Ces PEP doivent tre pris en compte
dans la description du btiment et sont considrs comme partie prenante de la mise
disposition du btiment.

123

Les DES (Dclaration Environnementale de Service), sont produites pour exprimer les impacts
de la mise disposition dune quantit dnergie.
Ces DES sont issues soit de donnes conventionnelles (issues de la rglementation thermique et
ne portant que sur un nombre limit de critres), soit de donnes issues dACV (Analyse de
Cycle de Vie).

Les PEP permettront donc, l lchelle de louvrage, destimer la part dnergie grise lie aux
quipements nergtiques.
Certains de ces quipements et consommations associes ne sont aujourdhui pas prises en compte par
la rglementation thermique. Il convient donc de dterminer quels sont les quipements prendre en
compte dans les valuations environnementales de btiment en fonction des objectifs de ltude :
- Doit-on inclure llectromnager ?
- Quels sont les consommateurs dlectricit spcifique inclure ?
En effet, si pour laide la conception il nest pas inutile de connatre limportance de ces postes, la
plupart dentre eux ne sont pas opposables au matre douvrage et au concepteur du btiment et
dpendent surtout du comportement de lutilisateur du btiment. Par consquent doit on les compter
forfaitairement, pas du tout ? Tout dpend, comme vu prcdemment, des objectifs de ltude.

4.4 ACV dynamique


Le terme ACV dynamique fait rfrence dune part une ACV prenant en compte la variation de
certains paramtres au cours du temps, dautre part des effets consquentiels : lusage de lACV peut
dans certains cas conduire au dveloppement dune technologie qui induit en retour une modification des
impacts environnementaux considrs comme hypothse de dpart. Par exemple le bilan carbone incite
dvelopper le chauffage lectrique, mais ce dveloppement induit une forte demande de pointe, qui
modifie le mix de production et donc les impacts lis lusage de llectricit. Il semble alors judicieux
dlaborer un modle prenant en compte ces effets dynamiques.
Evolution du mix de production lectrique au cours du temps
RTE fournit depuis 2007 les donnes horaires de production dlectricit sur une anne, en fonction des
diffrents modes de production :
- Nuclaire
- Hydraulique
- Charbon + gaz
- Fioul + pointe
Ces donnes apportent des informations dun grand intrt dans le cadre de lACV du btiment. En effet
le mode de production de llectricit (et donc les impacts sur lenvironnement qui y sont associs)
dpend fortement de lusage fait de ce type dnergie, et plus particulirement de la dynamique de ces
usages. Ainsi les pics de demande dlectricit, lis par exemple lusage de chauffage lectrique,
ncessitent la mise en route de moyens de production de pointe, en particulier des centrales thermiques
engendrant de fortes missions de CO2.

124

Figure 9: Production d'lectricit nuclaire en France en 2008

Figure 10: Production d'lectricit de pointe et au fioul en France en 2008

125

Figure 11: Production d'lectricit au charbon et au gaz en France en 2008

Afin dvaluer les impacts lis aux diffrents usages de llectricit dans un btiment, il serait utile de
disposer dun modle permettant dvaluer le mix de production au cours du temps. Ce mixe dpend de
la saison (et surtout de la temprature), du jour de la semaine et de lheure. Lobjectif est ici dlaborer un
modle en exploitant les donnes disponibles pour lanne 2008. Cette dmarche sera applique pour
chaque mode de production, ainsi que pour la production totale, afin de dterminer des tendances
dvolution du mix nergtique.
Une priodicit apparait comme manifeste ici. Lanalyse des donnes passe donc dans un premier temps
par une analyse de Fourier, afin de dterminer les frquences dterminantes dans la description du
signal.

126

Figure 12: Spectre des donnes correspondant la production d'lectricit nuclaire en France en 2008 (en haut
gauche), la production de pointe et au fioul (en haut droite), ainsi quau charbon et au gaz (en bas)

A partir de ces frquences, on cherchera dterminer la fonction dcrivant, en fonction du temps et de


donnes en temprature, les courbes de production dlectricit. Afin dtudier lexistence dun lien entre
la production dlectricit et son utilisation pour du chauffage, il est intressant de chercher le lien entre
cette production et lvolution des tempratures en France. En premire approche une temprature
moyenne nationale sera considre, en utilisant des relevs horaires pour chaque station mto
considre comme reprsentative des trois principales zones climatiques de la RT 2005 (soit Agen
Macon et Nice), pondrs par la population associe chaque zone, comme explicit dans la formule
suivante :

O ,
et
sont les tempratures releves aux trois stations mtos considres (Agen, Macon et
Nice), et , et respectivement la population de chaque zone. Lobjectif est alors de dterminer, en
utilisant lalgorithme de Levenberg-Marquardt permettant dimplmenter une mthode des moindres
carrs non-linaires, une fonction dpendant du temps et de la temprature
permettant de dcrire
lvolution de la production lectrique. On cherche donc des fonctions de la forme :

O les
correspondent aux n frquences pralablement dtermines par analyse de Fourier. Les
paramtres dterminer sont les diffrentes expressions
, qui caractrisent la dpendance en
temprature de lamplitude de chaque variation priodique, les grandeurs , caractrisant la localisation
temporelle des variations, et la fonction
, rendant compte dventuelles volutions de la
production en fonction de la temprature, et non directement en fonction du temps.
Une fois les diffrentes expressions dtermines, elles seront valides par application aux courbes de
production et de temprature de lanne 2007.
Il convient ensuite dexploiter les informations fournies par les expressions obtenues, afin daffiner le
calcul des impacts environnementaux des diffrents usages de llectricit. Ainsi lanalyse des diffrentes
morphologies dvolution sur la production totale permet de dterminer quels usages en sont la source.
On peut dterminer trois morphologies spcifiques.

127

Une tendance annuelle, qui prsente plusieurs caractristiques :


Lexistence dun minimum global au cours de la priode chaude de lanne, par rapport auquel, au cours
de cette mme priode, apparaissent un maximal local et une hausse globale de la production. Une
premire analyse simplificatrice peut permettre de considrer que cette hausse locale correspond
lutilisation de climatisation. La valeur de production atteinte ce minimum local peut tre considre
comme correspondant aux usages constants dnergie lectrique au cours du temps, et donc
indpendants de la temprature.

Figure 13: Production totale d'lectricit en France en 2008, heure par heure

Ainsi la partie de la production dlectricit correspondant la diffrence entre ce minimum global et les
valeurs atteintes au cours de la priode froide peuvent tre relies un usage de llectricit lie au
chauffage.
On observe aussi une tendance hebdomadaire, o la production dlectricit est maximale sur les cinq
premiers jours (avec des maximums locaux dont la valeur reste quasiment constante), et une production
dont limportance est attnue au cours du week-end.

128

Figure 14: Production totale en France en 2008, zoom sur les semaines 8 et 9
Cette tendance peut tre considre comme illustrant linfluence des usages professionnels de llectricit, qui se
superposent aux usages domestiques, qui eux apparaissent seuls (ou presque) pour les deux derniers jours de la
semaine. Ainsi le rapport qui existe entre les valeurs maximales atteintes au cours de la semaine et celles atteintes au
cours du week-end peut constituer un premier lment dvaluation de limportance des diffrents usages de
llectricit.
On observe enfin une tendance journalire, qui met en avant deux pics de production, lun atteignant son maximum
dans la journe 13 heures, lautre 21 heures. Ces pics correspondent vraisemblablement un usage domestique
dlectricit, et devront donc tre traits comme tels.

Figure 15 : Production totale d'lectricit en France en 2008, exemple du jour 56

Les travaux venir vont donc consister en la dtermination des fonctions dcrivant les diffrents types de
production dlectricit, puis en une formalisation mathmatique de la relation entre usage et mode de
production, qui servira de base lvaluation des impacts pour chaque type dutilisation de llectricit
intervenant dans le btiment.

129

Evolution de certaines proprits


Au cours du vieillissement dun btiment, les caractristiques physiques de ses diffrents
constituants subissent des volutions et modifications. Ces volutions modifient le comportement
thermique du btiment, sa consommation nergtique, ses impacts sur lenvironnement.
Un travail reste mener afin de prendre en compte ces diffrentes volutions, et faire voluer au
cours du temps au sein de loutil dACV diffrentes caractristiques importantes du systme, comme par
exemple la conductivit thermique des isolants utiliss, le rendement des chaudires, ou encore
ltanchit de lenveloppe, ce afin de mieux prendre en compte le vieillissement dun btiment et son
influence sur la qualit environnementale de ce dernier.

130

5 Eau : consommation domestique et gestion


des eaux pluviales
Lobjectif de cette partie de ltude a t de dfinir les moyens pour une prise en compte pertinente de
limpact du bti sur leau (consommation domestique et gestion des eaux pluviales), afin damliorer les
outils d'valuation de la qualit environnementale de btiments. Dans cet objectif le travail a vis le
dveloppement dun modle destimation des consommations deau domestique (CSTB) et dun modle
de gestion des eaux pluviales (NOBATEK)

5.1 Estimation de la consommation deau


Le modle destimation de la consommation deau des btiments a t dvelopp pour le secteur
rsidentiel et en se basant notamment sur les donnes disponibles auprs de diffrents organismes
chargs de la gestion deau et / ou de recherches sur limpact de sa consommation sur lenvironnement
(e.g. le Centre dInformation sur lEau, lOffice International de l'Eau, etc.), les donnes statistiques de
consommation deau en France disponible auprs de lINSEE et les textes rglementaires (e.g. larrt du
21 aot 2008 sur les modalits dutilisation de leau de pluie dans les btiments).
Le dveloppement du modle a t ralis en plusieurs tapes :
- une premire tape a consist recenser les besoins en eau dun btiment ; il sagit de dterminer
tous les points dutilisation de leau.
- la deuxime tape a consist identifier les quipements utilisateurs deau et leur caractristiques de
consommation.
Les postes consommateurs deau pris en compte sont : Chasse d'eau, Baignoire, Douche, Lavabo, vier,
Nettoyage intrieur logement, Nettoyage parties communes, Lave-linge, Lave-vaisselle (usages
lintrieur du btiment) ainsi que : Arrosage espace vert, Nettoyage lextrieur, Autre quipement - e.g.
piscine (usages lextrieur du btiment). En ce qui concerne les caractristiques de consommation,
lapproche adopte a t de proposer et de laisser la possibilit lutilisateur de loutil de choisir une
valeur parmi plusieurs valeurs possibles / pertinentes (en fonction des quipements disponibles sur le
march lheure du dveloppement de loutil). Si aucune des valeurs proposes nest juge par
lutilisateur comme tant adapte au scenario concern, alors il peut renseigner une nouvelle valeur. Afin
dorienter lutilisateur dans le choix de la valeur de consommation deau, les valeurs proposes sont
accompagnes dun commentaire explicatif. Egalement, une valeur par default est propose dans le cas
ou lutilisateur ne possde pas linformation demande (rponse je ne sais pas). Les valeurs par
default sont des valeurs pnalisantes.
- la troisime tape a consist identifier et dfinir la frquence dutilisation par type dquipement et le
cas chant la dure dutilisation en fonction de donnes statistiques sur lutilisation et la consommation
deau en France. La mme approche que pour les caractristiques de consommation deau a t
adopte (lutilisateur peut choisir parmi plusieurs valeurs ou proposer lui-mme une autre valeur).
- la quatrime tape a consist identifier tous les autres paramtres qui ont un impact sur la
consommation deau dun btiment (e.g. nombre doccupants, la surface intrieure, la surface de lespace

131

vert etc.). En ce qui concerne lutilisation de leau provenant dautres sources que le rseau deau potable
(i.e. eau puise sur site et eaux rcupres - eaux pluviales, eaux recycles, etc.), uniquement leau de
pluie4 a t considre dans cette version du modle. La quantit prvue est mise en vidence lors de la
prsentation des rsultats et compare avec le potentiel hydrologique du site. Pour lestimation du
potentiel du site en eau de pluie ont t pris en compte les caractristiques mtorologiques locales5, la
surface de rcupration (type6 et superficie) et les caractristiques du rseau de rcupration (les pertes
dues au filtre et larchitecture du rseau dacheminement).
- dans la cinquime tape ont t dfinies les formules de calcul des consommations d'eau. Si des
quipements ou installations sont mis en uvre dans le btiment ou sur sa parcelle pour rduire ces
consommations (e.g. limiteur de pression lentre de linstallation gnrale deau), de coefficients
spcifiques de rduction ont t alors utilises pour moduler les consommations conventionnelles. Pour
les postes pour lesquels leau chaude sanitaire (ECS) est utilise (la douche, le bain, le lavabo, lvier)
une distinction entre la consommation dECS et la consommation dEFS est faite. Pour cela lapproche
est de calculer dabord la quantit totale deau consomme pour chacun de ces postes la temprature
dutilisation (en m3 deau la temprature TECS_usage) et ensuite faire la distinction entre la quantit dEFS,
en m3 la temprature TEFS et la quantit dECS, en m3 la temprature de production (TECS_production). La
consommation de leau chaude affiche en tant que rsultat final est celle correspondante la
temprature de production (TECS_production). Pour la temprature moyenne annuelle de leau froide, 2 cas
on t dfinis en se basant sur les donnes Mto France sur plusieurs annes:
- Cas 1 : une temprature de 15C pour les dpartements suivants (situs au sud de la France) : 04, 05,
06, 13, 20A et 20B, 30, 34, 48, 83, 84,
- Cas 2 : une temprature de 10C pour tous les autres dpartements.
Les rsultats de calcul sont exprims sous forme de :
- consommation deau en m3 par an et par personne ;
- consommation deau en m3 par an et par btiment ;
- consommation deau en m3 par personne, pendant toute la dure de vie du btiment ;
- consommation deau en m3 par btiment, pendant toute sa dure de vie.
Loutil permet galement dobtenir la valeur de la consommation deau par poste (en m3/personne/an) et
le pourcentage par rapport la consommation totale deau. Les consommations sont diffrencies par
type deau consomme (EFS, ECS et eau non-potable). Le cot de leau consomme est estim partir
du prix de leau dans la commune dimplantation du btiment.
- la sixime tape a consist valider le modle dvelopp par la simulation de diffrents scenarios et la
comparaison des rsultats obtenus avec des valeurs de mesures disponibles dans la littrature. Par
exemple, pour une consommation moyenne on obtient par simulation laide du modle dvelopp
4

Leau de pluie collecte laval de toitures inaccessibles peut tre utilise pour des usages domestiques
extrieurs au btiment, pour les chasses deau et le lavage des sols lintrieur des btiments et, titre
exprimental et sous conditions, pour le lavage du linge ; Dans les btiments usage dhabitation, ou assimils, la
prsence de robinets de soutirage deaux distribuant chacun des eaux de qualit diffrentes est interdite dans la
mme pice, lexception des caves, sous-sols et autres pices annexes lhabitation, parce que lutilisation de
leau de pluie peut augmenter la probabilit de contamination sanitaire (Les eaux de pluies rcupres, ruisseles
en aval des toitures, ne respectent pas les limites de qualit rglementaires dfinies pour leau potable et peuvent
contenir des micro-organismes pathognes) [MEEDDAT, 2008]
5
Une bonne estimation du potentiel hydrologique du site implique lutilisation de la hauteur de pluie enregistre
la station mtorologique la plus reprsentative du site tudi (en gnral, la plus proche)
6
Le rendement de captage de leau de pluie est influenc par les caractristiques de la toiture. Ainsi, le rendement
de rcupration varie entre 80% (pour une toiture en pente de tuile ou une toiture terrasse non-gravillonne) et
30% (pour une toiture vgtalise) [norme DIN 1989]

132

une valeur denviron 44 m3 / an / personne, ce qui correspond la consommation moyenne en France,


daprs les donnes CIEau [CIEau, en ligne].
Un exemple de copie dcran du module destimation de consommation deau est prsent en annexe 4.

5.2 Rtention deau


Cette rflexion sinscrit dans le cadre dune approche ACV btiment intgrant la parcelle dans le
primtre dtude.
Face lurbanisation grandissante, on assiste une impermabilisation croissante des sols par les
constructions, les parkings et les rues, ce qui a pour effet daugmenter le ruissellement des eaux
pluviales au dtriment de leur infiltration. Les nappes phratiques et les ruisseaux reoivent de moins en
moins deau de faon naturelle et les inondations se multiplient. Cela induit une concentration importante
des flux vers les rseaux existants (et donc des inondations ou des surcots de surdimensionnement des
canalisations). Le dveloppement urbain conjointement celui des infrastructures dassainissement a un
deuxime effet : celui de la dtrioration de la qualit des milieux.
Les enjeux principaux sont donc la limitation du surdimensionnement des infrastructures
dassainissement, la ralimentation de la nappe (qui conditionne la prservation des ressources futures
en eau), la limitation des inondations et des pollutions lies au ruissellement.
La gestion des eaux pluviales sur la parcelle vise compenser limpermabilisation des sols inhrente
aux constructions et lamnagement de leurs abords. Elle a pour objectif dattnuer le ruissellement et
dallger la charge des infrastructures collectives dassainissement existantes (gouts, collecteurs,
stations dpuration). Elle contribue prvenir les inondations et la pollution des eaux de surface ainsi
qu ralimenter la nappe phratique.
La solution est davoir recours aux techniques de rtention/infiltration des eaux de ruissellement sur la
parcelle. Ces techniques permettent de diminuer les dbits et/ou les volumes deaux pluviales, mais aussi
de diminuer leurs charges polluantes (limiter les phnomnes de lessivage des surfaces urbaines par les
eaux de ruissellement et dcantation..).
Par ordre de priorit, il sagit de privilgier dans loutil les dispositifs qui :
Limitent les surfaces impermabilises pour assurer une infiltration directe lendroit mme o la
pluie rencontre le sol (participe la recharge de la nappe)
Rcoltent leau de pluie collecte sur les surfaces impermabilises pour lutiliser ou la restituer
au milieu naturel par infiltration force. Les dispositifs de stockage agissent pour retenir leau
pendant la dure du processus dinfiltration.
Retiennent leau et lvacuent lentement ( dbit rgul) vers le rseau dgouts ou les eaux de
surface.
Les paramtres de la gestion des eaux pluviales la parcelle sont principalement les suivants :
Le dbit de fuite en sortie de parcelle (l/s/ha), qui intgre les donnes du site (topographie, donnes
pluviomtriques, et du projet (Impermabilisation de la parcelle, Sur le btiment : Toits stockants,
toitures vgtalises, rcupration de leau de pluie, dispositifs de stockage et dinfiltration)
Lexutoire, et notamment la sensibilit du milieu rcepteur, selon que le rejet se fait vers le milieu naturel
(eaux de surface, sol...) ou le rseau (unitaire ou sparatif)
Les possibilits dinfiltration (dpendant du coefficient dimpermabilisation, de la permabilit du sol, de
la profondeur de la nappe, des sources de pollution)

133

Les risques de pollutions et les abattements de pollution par les techniques employes
Le dbit de fuite lexutoire de la parcelle constitue un indicateur pertinent de la gestion quantitative des
eaux pluviales la parcelle. On se base sur une priode de retour de 10 ans. Un module a t labor
afin de dterminer le dbit de fuite en sortie de parcelle.
Le dbit de fuite la parcelle (dbit de pointe laval) est un indicateur pertinent car sa rduction
entrane la limitation du surdimensionnement des rseaux et des ouvrages annexes. Si on ne veut retenir
quun indicateur, ce sera le pourcentage damlioration du dbit de fuite. A noter que sur de nombreux
projets le dbit de fuite en sortie de parcelle est impos. Lindicateur propos nintgre pas les
problmatiques dinfiltration et de pollutions.
Les formules de calcul sont prsentes en Annexe 6.
Laggravation du coefficient dimpermabilisation pourrait galement tre un indicateur pertinent.
Cependant, celui-ci est dj pris en compte dans le calcul du dbit de fuite. De plus, les types
doccupation de la parcelle sont considrs dans lindicateur Land Use (cf. chapitre 1.3 Usage du sol).
Ce travail permettra :
- de prendre en compte la problmatique de la gestion des eaux pluviales la parcelle par la mise
en place dindicateurs parallles lACV du btiment

5.3 Utilisation deau de pluie


La rcupration deau de pluie a t considre dans llaboration du module consommation deau
domestique prsent prcdemment (5.1 Estimation de la consommation deau), sur la base des
donnes dentres suivantes :
- Pluviomtrie locale, mm/an
- Surface de rcupration, m2
- Le type de la surface de rcupration de l'eau de pluie,
Ceci afin de dterminer le potentiel du site en eau de pluie pour la surface de rcupration renseigne.
Lobjectif de cette tude est de considrer dans le module destimation deau, non plus une pluviomtrie
locale exprime en moyenne annuelle (mm/an), mais des prcipitations quotidiennes. Cela permet en
effet de prendre en compte les variations, remplissage, vidange de la cuve, ainsi que les besoins en
fonction de la saison (ex : les besoins dans un collge sont quasi nuls en t).
Les donnes sont issues de documents dvelopps par Nobatek concernant la rcupration deau
pluviale, de donnes de lOIEAU et de manuels darrosage despaces verts.
Le niveau de la cuve dpend des paramtres suivants :
- le volume gnr (qui dpend des surfaces et caractristiques des toitures et de la
pluviomtrie) ;
- les besoins en eau pour les usages non potables (WC, nettoyage, arrosage,...) ;
- le niveau de la cuve de la veille.
On peut ainsi en dduire lapport par le rseau en eau potable (et donc la consommation relle en eau
potable pour ces usages).
Les paramtres du modle ont t dfinis.
Aux entres venant du module destimation de consommation deau domestique, soit :

134

Surfaces de rcupration des eaux pluviales (m2) et types de surface de rcupration


Besoins en eau pour les usages pour lesquels il est possible dutiliser les eaux de pluie
rcupres (arrosage, sanitaires, entretien...)
Surfaces despaces verts
Volume de la cuve de rcupration (m3)

Viennent sajouter :
- La pluviomtrie du site sous forme de prcipitations quotidiennes. Cela permet de considrer des
intervalles rels de scheresse. Ces donnes sont obtenir auprs de Mto France ;
- Des besoins journaliers afin de prendre en compte la variation des consommations sur lanne ;
- Les besoins en arrosage des espaces verts [m3/m] en fonction du type damnagement de
lespace vert (% darbustes, % de massif, % de gazon) et de la saison ;
- Pour la toiture vgtalise, le taux de rcupration varie en fonction du moment de lanne. En
effet, la rtention des toitures vertes dpend des saisons : au printemps (fraction vacue de 6
51%), elles prsentent une rtention plus importante quen hiver (fraction vacue de 86 98%)
[CSTC, 2006]. On pourra retenir les taux de rcupration suivant :
hiver
printemps
t
automne

0,92
0,35
0,59
0,71

Les besoins en eau pour larrosage peuvent varier dau moins 20% en fonction de plusieurs paramtres :
- pluviomtrie, ensoleillement, temprature, vitesse du vent..
- la saison
- la zone climatique du projet
- le choix des vgtaux
- nature du sol (ex : besoin en eau suprieur si sol sableux par rapport un sol argileux)
- techniques darrosage
Mise part la saison et les grandes typologies de vgtation, les variations cites ci-dessus ne sont pas
prises en compte dans ltude.
Les donnes dentres permettent dafficher les informations prsentes dans le tableau suivant par jour :
Moi
Jour
s

Besoin
Prcipitati Volume
espace vert
ons (mm) gnr (m3)
(m3/m)

Besoins
Besoins autres
Globaux
(m3)
(m3)

Les sorties
Les valeurs intermdiaires obtenues sont les suivantes :
V- B
(Volume
Pertes
Apport rseau
gnr
Niveau cuve
(m3)
(m3)
Besoins)
(m3)

Consommations en
eau pluviale
rcupre (m3)

Les formules de calcul sont prsentes en Annexe 7


Les indicateurs principaux rsultants et retenir sont :
- Lapport par le rseau (m3/an).

135

Leau de pluie consomme (m3/an).

Ce travail permettra :
- de prendre en compte un volume deau plus prcis pouvant tre recueilli dans une cuve de
rcupration deau pluviale et donc daffiner lapport en eau par le rseau en eau potable
(consommation relle en eau potable pour ces usages)

136

6 Interprtation
6.1 Normalisation (ou normation)
a) Aide ltablissement de priorits entre les indicateurs
Lorsque plusieurs variantes architecturales ou techniques dun projet sont compares, il peut arriver
que lune des variantes soit plus performante sur certains indicateurs mais moins performante sur
dautres. Dans ce cas, il serait utile dtablir un ordre de priorit entre les indicateurs. Lun des critres
concerne limportance de la contribution du btiment aux diffrents problmes environnementaux. Par
exemple si le btiment contribue beaucoup plus au problme B quau problme A, alors la priorit
pourrait tre donne lindicateur B par rapport lindicateur A. La variante minimisant limpact B serait
alors choisie. Mais les units et les ordres de grandeur des indicateurs tant diffrents, il nest pas simple
de comparer les diffrents impacts dun btiment.
La normation est une opration mathmatique permettant de transformer un profil multicritre exprims
dans des units diffrentes en un profil multicritre exprim en une seule unit ou adimensionnel.
Il suffit pour ce faire de dfinir un profil environnemental de rfrence (ou profil de normation).
La normation est une tape ncessaire pour lagrgation multicritre totale (somme pondre, produit
pondre, ). La normation est aussi trs utile pour la dfinition de classe ou catgorie pour trier les
solutions compares.
La normalisation des impacts permet de transformer les indicateurs de manire les exprimer
dans une mme unit. Les quivalents habitant-anne sont gnralement utiliss, mais le m2 de
SHON/ou SHAB-anne pourrait tre envisag. Si par exemple le btiment gnre lmission de 800
tonnes dquivalent CO2 sur son cycle de vie et si les missions par habitant et par an sont de 8 tonnes,
alors la contribution du btiment est quivalente 100 habitants-annes. Cette transformation peut tre
effectue sur les indicateurs pour lesquels des moyennes par habitant et par an sont disponibles.
Les tableaux ci-dessous montrent de telles donnes par habitant et par an pour diffrents
indicateurs issues de diffrentes sources.
- dans le cas de la France, donnes de l'IFEN, du CITEPA, de l'ANDRA, de l'ADEME et du ministre de
l'Industrie, et donnes issues de [Jolliet, 2005]7 tablies au niveau europen, considres pour les
indicateurs orients dommages, compiles dans [Peuportier, 2008]8,
IMPACTS MOYENS PAR HABITANTS ET PAR AN (France)

thme
effet de serre
nergie primaire
acidification
smog
eutrophisation
eau
dchets radioactifs

unit
kg CO2 eq.
kWh
kg SO2 eq.
kg C2H4 eq.
kg PO43- eq.
m3
dm3

Anne-habitant
8 680
48 670
62,3
19,7
38,1
339
0,51

Source
CITEPA
Observatoire de lEnergie
CITEPA
CITEPA
IFEN
IFEN
ANDRA

Jolliet Olivier, Saad Myriam et Crettaz Pierre, Analyse du cycle de vie, comprendre et raliser un cobilan
Presses Polytechniques et Universitaires Romandes, Lausanne, 2005
8
Peuportier Bruno, Eco-conception des btiments et des quartiers, Presses de lEcole des Mines, Paris, 2008

137

autres dchets
toxicit humaine
co-toxicit

kg q,
DALY
PDF.m2.an

10 400
0.0068
13 700

ADEME
Jolliet (Europe)
Jolliet (Europe)

Des valeurs diffrentes sont donnes pour les indicateurs orients dommages dans lannexe du
rapport Eco-indicator 99 de juin 2001 (option hirarchiste , intermdiaire entre galitariste et
individualiste ) : 0,154 DALY pour la toxicit humaine et 5130 PDF.m2.an pour lco-toxicit.
En ce qui concerne les prlvements deau, la plus grande part de leau prleve retourne au
milieu naturel (aprs avoir t traite). Il serait alors plus pertinent de ne considrer que les
prlvements nets, qui slvent alors 91 m3 par habitant et par an en France. Mais ceci ncessiterait
de calculer le prlvement net correspondant la consommation deau potable dans un btiment, en
tenant compte de lvaporation par exemple. Or cest actuellement la consommation brute qui est
value. La normalisation devrait alors galement considrer la consommation brute. Des donnes plus
rcentes, issues du ministre en charge de lenvironnement9, donnent une valeur plus leve que la
source IFEN cite prcdemment : de lordre de 34 milliards de m3 par an, soit environ 540 m3 par
habitant.
Une autre possibilit serait dappliquer un ratio moyen entre consommation brute et nette pour leau
potable. Selon les donnes de 2007, la consommation nte deau potable reprsente 18% de la
consommation brute totale, soit 97 m3 par personne et par an, et 25% de la consommation nette, soit 23
m3. La consommation nette deau potable reprsente alors 24% de la consommation brute. Mais ce ratio
est diffrent dans lindustrie, qui selon la mme source reprsente 11% de la consommation brute, soit 59
m3 par personne et par an, et 4% de la consommation nette, soit 3,6 m3. Le ratio entre consommation
nette et brute nest alors que de 6%, 4 fois plus faible que celui correspondant leau potable.
- donnes du Building research establishment (BRE) au Royaume Uni10,
IMPACTS MOYENS PAR HABITANTS ET PAR AN (Europe de lOuest)

thme
effet de serre
puisement des ressources
acidification
smog
eutrophisation
eau
destruction de la couche dozone
dchets radioactifs
autres dchets
toxicit humaine
co-toxicit aquatique
co-toxicit terrestre

unit
kg CO2 eq.
kg Sb eq.
kg SO2 eq.
kg C2H4 eq.
kg PO43- eq.
m3
kg CFC-11 eq.
mm3
kg q,
tonne 1,4-DB eq.
tonne 1,4-DB eq.
kg 1,4-DB eq.

Anne-habitant
12 300
39,1
71,2
21,5
32,5
0,217
0,000241 (haute activit)
19,7
13,2
123

- Document de lassociation RECORD, Valeur de normation pour les indicateurs environnementaux ,


juillet 2002.
IMPACTS MOYENS PAR HABITANTS ET PAR AN (France)

Ministre de l'Ecologie, de l'Energie, du Dveloppement durable et de l'Amnagement du territoire,


www.ecologie.gouv.fr, mai 2007
10
BRE, Green guide to specification, BRE materials industry briefing note 3b : Normalisation, London, 2005

138

thme
effet de serre

unit
kg CO2 eq.

nergie primaire

kWh

acidification

kg SO2 eq.

Anne-habitant
10 839
11 227
46 780
49 408
58,2411
-

Zone gographique
Europe EU15
France
Europe EU15
France
Europe EU15
France

b) Comparaison des rfrences


Savoir quun logement met 400 tonnes de CO2 sur son cycle de vie ne donne pas autant
dinformation sur sa performance quune information du type ce logement met 20% de moins que la
moyenne actuelle des logements neufs . Dans ce cas, il sagit de diviser les valeurs dindicateurs par
ceux correspondant au logement moyen, par mme unit de surface, ou par mme nombre dhabitants.
Il peut tre intressant de disposer de deux rfrences : une valeur moyenne, et une valeur
correspondant aux meilleures pratiques. Un projet co-conu peut alors tre valu par rapport ces
deux niveaux de performance.
La principale difficult pour pouvoir appliquer ce type de normation est de disposer des profils de
rfrence. Pour les btiments, au regard des rglementations et certifications actuelles, il parat
souhaitable de travailler sur des valeurs de rfrence exprimes dans une unit du btiment (m2 de
SHON, m2 de SU). Cette unit pourrait dailleurs tre propre chaque usage (/lve, /nuit, /lit,).
Dimportants travaux vont tre mens dans les prochaines annes pour obtenir ces valeurs de
rfrence dans le cadre de lassociation HQE et de projets europens comme Superbuildings.

6.2 Analyses de sensibilit (dure de vie, fin de vie)


Certaines hypothses comme la dure de vie dun btiment et le scnario de fin de vie des diffrents
matriaux sont trs incertaines. Or elles pourraient influencer la comparaison de variantes. Par exemple
le choix dune dure de vie plus courte peut dsavantager des composants impact de production plus
lev mais rduisant les impacts en phase dutilisation. Il est alors utile de faire varier ce type de
paramtre incertain pour savoir si les rsultats de lACV sont robustes, et constituent dans ce cas une
vritable aide la dcision, ou si au contraire les rsultats dpendent dhypothses difficiles tayer,
auquel cas la dcision ne pourra pas tre justifie par lACV, ou ne sera valable que sous certaines
hypothses.
Une tude de sensibilit devrait accompagner toute valuation environnementale de btiment.

6.3 Incertitudes sur diffrents indicateurs


Selon le GIEC, lincertitude sur le potentiel de rchauffement global correspond 35%, pour les gaz
autres que le CO2. Le CO2 reprsentant de lordre de 80% de cet impact, lincertitude globale nest alors
que de 7%.
Certains autres indicateurs sont beaucoup plus incertains, en particulier en ce qui concerne la sant
et lco-toxicit.
11

1 kg eq. H+ = 32 kg eq. SO2

139

Certaines approches mthodologiques peuvent permettre de rduire certaines incertitudes, par


exemple en ce qui concerne lvolution au cours du temps du mix de production dlectricit, de chaleur,
ou plus gnralement les processus intervenant en phase dutilisation. Si les impacts sont valus en
considrant les processus actuels (par exemple le mix actuel de production dlectricit) et diviss par la
dure de vie suppose de louvrage, les impacts correspondent une anne proche daujourdhui, et les
incertitudes sont ainsi rduites.

6.4 Approche multicritre pour la comparaison de


solutions
Lors de la comparaison de solutions, il peut arriver quune solution soit plus favorable sur certains
critres, mais moins favorable sur dautres. Une possibilit consiste alors tablir des priorits entre les
critres et dfinir des pondrations. Certains tudes se sont bases sur des panels dexperts afin
dtablir ce type de pondration, par exemple le projet europen Lense (www.lensebuildings.com) ou un
projet anim par BioIS sur la priorisation des thmes environnementaux (www.biois.com). Les
pondrations restent cependant arbitraires.
Une autre possibilit consiste prendre en compte le contexte et le dialogue avec le matre douvrage.
Par exemple le problme des ressources en eau peut tre plus important dans certaines rgions que
dans dautres. La proximit dun cours deau ou dun lac protger peut donner plus dimportance des
impacts comme leutrophisation. Lapproche multicritre a t prfre dans le projet de norme
europenne.
Des systmes de cotation environnementale partir dun profil multicritre sont en cours dlaboration
par les Pouvoirs Publics. Il sagira de regrouper les critres environnementaux par thmatique (nombres
et nom dfinir), de les agrger partiellement par thmatique puis ventuellement globalement pour
obtenir une note unique (points, toiles). Lidal serait de ne conserver que 5 6 thmatiques et
dviter lagrgation totale fortement demande par le march mais fortement compensatoire (je peux
tre trs bon sur un critre pour compenser sur un autre critre o je serai trs mauvais). Or cette
compensation nest souvent pas cologiquement acceptable.
Il existe dautres mthodes dagrgation multicritre, dites mthodes dagrgation partielle, permettant de
fortement limiter les phnomnes de compensation. Dveloppes notamment par l cole
francophone (voir ROY et SCHARLIG), Ces mthodes ont montr leur efficacit lors de processus
complexe daide la dcision. Ces mthodes sont nanmoins, de premier abord, moins intuitives et
moins faciles apprhender par le dcideur. Par ailleurs, refusant lagrgation totale, ces mthodes
conduisent donner une grande responsabilit au dcideur ce qui est conforme la pratique mais
qui peut mettre le dcideur en inscurit puisquil na pas de note pour prouver quil a fait le meilleur
choix. Mathmatiquement, elles sont aussi un plus difficile mettre en oeuvre. Par contre, ces mthodes
sont de bons outils de recherche de consensus.
Malgr tout, il nous semble difficile courte chance dimplmenter ces mthodes dans les valuations
environnementales de btiment notamment si les objectifs de lvaluation sont la vrification dune
exigence rglementaire ou la certification de performances.

140

6.5 Exigences de performances dans un programme


Objectifs en termes dimpact par m2 et par an
Comme on la vu, se ramener une anne (considre dans un futur proche) permet de rduire les
incertitudes lies un futur plus loign. Mais un deuxime intrt est de pouvoir comparer le projet
une rfrence. Dans ce cas, il est galement utile de se ramener une unit de rfrence indpendante
du projet : par exemple 1 m2 de surface chauffe, 1 m3, 1 personne etc. Ce type de ratio peut tre utilis
en phase de programmation, puis valu durant les phases suivantes par les quipes de conception et
de ralisation, voire de gestion du btiment.
Des objectifs ont t exprims sous cette forme par exemple dans le projet europen (programme
CONCERTO) sur le quartier Lyon Confluence.
Logements
Bureaux

kg CO2 / m2 / an
7
5

g dchets radioactifs / m2 / an
2
2

Il est dans ce cas ncessaire de bien prciser quelle surface est considre pour tablir les ratios :
SHAB, SHON, surface chauffe
Le projet europen Superbuildings devrait permettre davancer sur ce sujet.

141

Conclusions
La prsente tude a permis de proposer les grandes lignes dune mthodologie pour lapplication de
lanalyse de cycle de vie aux btiments, en prcisant la dfinition du champ pour de telles tudes, le
mode de calcul de linventaire de cycle de vie, lvaluation des impacts et linterprtation des rsultats.
Lanalyse des pratiques existantes a galement permis de clarifier diffrentes approches de modlisation
du cycle de vie des btiments, par exemple en ce qui concerne la prise en compte du recyclage, du
transport des matriaux ou des tapes de fin de vie.
La simplification des inventaires a t tudie : sa validit dpend des indicateurs que lon souhaite
valuer.
Deux bases de donnes ont t considres : une base spcifique , INIES, forme par les FDES
fournies par les industriels, et une base gnrique, Ecoinvent, fournissant des inventaires plus dtaills
mais correspondant des moyennes europennes ou nationales. Le choix dune base peut dpendre de
lobjectif de ltude, en particulier les indicateurs slectionns et lavancement du projet : des donnes
gnriques peuvent tre utilises en phase amont, puis des donnes spcifiques en conception dtaille.
Certains aspects de la modlisation ont t approfondis, en particulier sur les aspects de gestion de leau
et sur lvolution dans le temps des impacts lis la production dlectricit. Les btiments nergie
positive produisent davantage dlectricit lt et en consomment plus lhiver : considrer des impacts
moyens annuels est alors moins prcis quune approche plus dynamique.
En ce qui concerne laide linterprtation des rsultats, des tapes de normalisation sont proposes,
dune part afin de situer un projet par rapport une moyenne et des meilleures pratiques, dautre part
dans le but dtablir des priorits parmi les indicateurs environnementaux, facilitant ainsi la mise en
uvre dune dmarche multi-critres.
Le projet a donc permis de clarifier les hypothses et les choix mthodologiques, et de dvelopper des
complments aux outils actuels. Certains travaux se poursuivent dans le cadre dactivits europennes
avec les projets LoRe-LCA et Superbuilding.

142

Annexe 1 : Rpartitions des substances listes dans


Ecoinvent dans les diffrentes catgories FDES
(a) Hydrocarbures (non spcifis, except mthane)
m-Xylene
o-Xylene
Styrene
Toluene
Xylene
Acenaphthene
Isoprene
Terpenes
Hydrocarbons, aliphatic, unsaturated
Butane
Butene
Ethane
Heptane
Hexane
Hydrocarbons, aliphatic, alkanes, cyclic
Hydrocarbons, aliphatic, alkanes, unspecified
Pentane
Propane
Ethene
Propene
Ethyne
Butadiene
Cumene
Cyclohexane
(a) HAP (non spcifis)
PAH, polycyclic aromatic hydrocarbons
Benzo(a)pyrene
(a) Mthane (CH4)

Methane, biogenic
Methane, fossil
(a) Compos organiques volatils (ex : actone, actate, etc,

NMVOC, non-methane volatile organic compounds, unspecified origin


Acetone
Acetaldehyde
Acrylic acid

143

Formaldehyde
Acrolein
Methyl acrylate
Chloroform
Methane, monochloro-, R-40
Mercury
Lead
Dimethylamine
Nitrobenzene
Phenol
Ethene, tetrachloroMethane, tetrachloro-, R-10
Ethane, 1,1,2-trichloroEthene, trichloroEthyl cellulose
2-Methyl-2-butene
Benzal chloride
Butanol
Diethyl ether
1,4-Butanediol
3-Methyl-1-butanol
4-Methyl-2-pentanone
Acetonitrile
Diethylene glycol
Ethyl acetate
Formic acid
Furan
Methyl ethyl ketone
Methyl formate
Propanol
(a) Dioxyde de Carbone (CO2)

Carbon dioxide, biogenic


Carbon dioxide, fossil
Carbon dioxide, land transformation
(a) Monoxyde de Carbone (CO)

Carbon monoxide, biogenic


Carbon monoxide, fossil
(a) Protoxyde d'Azote (N2O)

Dinitrogen monoxide
(a) Oxydes d'Azote (Nox en NO2)

144

Nitrogen oxides
(a) Ammoniaque (NH3)

Ammonia
(a) Poussires (non spcifies)

Particulates, < 2,5 um


Particulates, > 10 um
Particulates, > 2,5 um, and < 10um
(a) Oxydes de Soufre (SOx en SO2)

Sulfur dioxide
(a) Hydrogne Sulfureux (H2S)

Hydrogen sulfide
(a) Acide Cyanhydrique (HCN)

Cyanide
(a) Acide Chlorhydrique (HCl)

Hydrogen chloride
(a) Composs chlors non spcifis (en Cl)

Chlorine
Epichlorohydrin
Phosphorus trichloride
Potassium chloride
Sodium chlorate
Sodium hypochlorite
Sodium perchlorate
Trichlorosilane
Chlorosilane, trimethyl(a) Composs fluors non spcifis (en F)

Fluorine
Fluosilicic acid
Hydrogen fluoride
(a) Composs halogns (non spcifis)

145

Benzene, hexachloroBenzene, pentachloroDioxins, measured as 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin


Phenol, pentachloroAcetic acid, trifluoroEthane, 1,1,1,2-tetrafluoro-, HFC-134a
Ethane, 1,1,1-trichloro-, HCFC-140
Ethane, 1,1,1-trifluoro-, HFC-143a
Ethane, 1,1,2-trichloro-1,2,2-trifluoro-, CFC-113
Ethane, 1,1-dichloro-1-fluoro-, HCFC-141b
Ethane, 1,1-difluoro-, HFC-152a
Ethane, 1,2-dichloro-1,1,2,2-tetrafluoro-, CFC-114
Ethane, 1-chloro-1,1-difluoro-, HCFC-142b
Ethane, 2,2-dichloro-1,1,1-trifluoro-, HCFC-123
Ethane, 2-chloro-1,1,1,2-tetrafluoro-, HCFC-124
Ethane, chloropentafluoro-, CFC-115
Ethane, hexafluoro-, HFC-116
Ethane, pentafluoro-, HFC-125
Ethene, chloroHalogenated hydrocarbons, chlorinated
Methane, bromochlorodifluoro-, Halon 1211
Methane, bromotrifluoro-, Halon 1301
Methane, chlorodifluoro-, HCFC-22
Methane, chloro-fluoro-, HCFC-31
Methane, chlorotrifluoro-, CFC-13
Methane, dichloro-, HCC-30
Methane, dichlorodifluoro-, CFC-12
Methane, dichlorofluoro-, HCFC-21
Methane, difluoro-, HFC-32
Methane, tetrafluoro-, R-14
Methane, trichlorofluoro-, CFC-11
Methane, trifluoro-, HFC-23
Ethane, 1,2-dichloro(a) Mtaux (non spcifis)

Silver
Barium
Beryllium
Molybdenum
Thallium
Aluminum
Iron
Magnesium
Platinum
Titanium

146

Tungsten
(a) Antimoine et ses composs (en Sb)

Antimony
(a) Arsenic et ses composs (en As)

Arsenic
Arsine
(a) Cadmium et ses composs (en Cd)

Cadmium
(a) Chrome et ses composs (en Cr)

Chromium
Chromium VI
(a) Cobalt et ses composs (en Co)

Cobalt
(a) Cuivre et ses composs (en Cu)

Copper
(a) Etain et ses composs (en Sn)

Tin
(a) Manganse et ses composs (en Mn)

Manganese
(a) Mercure et ses composs (en Hg)
Mercury

(a) Nickel et ses composs (en Ni)

Nickel
(a) Plomb et ses composs (en Pb)

147

Lead

(a) Slnium et ses composs (en Se)

Selenium
(a) Zinc et ses composs (en Zn)

Zinc
(a) Vanadium et ses composs (en V)

Vanadium
(a) Silicium et ses composs (en Si)

Silicon
Silicon tetrafluoride
(a) Substances sans correspondances

Ammonium carbonate
Boric acid
Boron
Boron carbide
Boron trifluoride
Bromine
Calcium
Calcium hydroxide
Diborane
Helium
Hexamethyldisilizane
Hydrogen peroxide
Iodine
Isocyanic acid
Lanthanum
Lithium carbonate
Methyl amine
Nitrogen fluoride
Ozone
Phosphine
Potassium
Potassium hydroxide
Scandium
Sodium
Sodium formate
Sodium hydroxide

148

Sodium tetrahydroborate
Strontium
Sulfate
Tetramethyl ammonium hydroxide
Thorium
Uranium
Water
Zirconium
Benzaldehyde
Hydrocarbons, aromatic
Nitrate
Phosphorus
Sodium dichromate
Sulfur hexafluoride
Ethanol
Methanol
Aldehydes, unspecified
Propanal
Acetic acid
Propionic acid
Ethylene oxide
t-Butyl methyl ether
Methane, bromo-, Halon 1001
Polychlorinated biphenyls
2-Methyl pentane
2-Methyl-1-propanol
2-Propanol
Butyrolactone
Carbon disulfide
Ethane thiol
Ethylene diamine
Ethylene glycol monoethyl ether
Hydrogen
Methyl borate
Monochloroethane
Monoethanolamine
N-Bromoacetamide
Paraffins
Phosphoric acid
Propylene oxide
Sulfuric acid

149

CHAPITRE 3 : INTEGRATION INFORMATIQUE


150

Sommaire
INTRODUCTION .................................................................................................................................................................... 152
1 ELODIE ............................................................................................................................................................................... 153
1.1
1.1.1
1.1.2
1.2
1.2.1
1.2.2
1.2.3
1.2.4
1.2.5
1.2.6
1.2.7
1.2.8
1.2.9

LA VERSION BTA-TEST DELODIE, EN MAI 2008 ____________________________________ 153


Evaluer un projet avec la version Bta-test dELODIE____________________________ 154
Les limites de la version Bta-test dELODIE __________________________________ 157
ELODIE EN MARS 2011 ______________________________________________________ 158
Prsentation gnrale ____________________________________________________ 158
Crer un projet sous ELODIE ______________________________________________ 159
Prendre en compte le contributeur produits et matriaux de construction _____________ 162
Prendre en compte les consommations dnergie pendant la vie en uvre du btiment _ 163
Prendre en compte les consommations deau pendant la vie en uvre du btiment ____ 164
Prendre en compte la phase chantier du btiment ______________________________ 166
Les transports des occupants ______________________________________________ 167
Les rsultats calculs par ELODIE __________________________________________ 167
Vers un ELODIE V2 ______________________________________________________ 170

2 VOLUTION DEQUER VERS NOVAEQUER ................................................................................................................... 171


2.1

2.1.1
2.1.2
2.1.3

2.2
2.2.1
2.2.2
2.2.3
2.2.4
2.2.5
2.2.6
2.3

2.4

2.3.1
2.3.2
2.3.3
2.3.4
2.3.5
2.3.6

POINT DE DPART : EQUER ___________________________________________________ 171


Prsentation ____________________________________________________________ 171
Fonctionnement _________________________________________________________ 171
Limites ________________________________________________________________ 176
NOVAEQUER ______________________________________________________________ 176
Les bibliothques ________________________________________________________ 177
Le btiment ____________________________________________________________ 178
Lnergie ______________________________________________________________ 179
Leau _________________________________________________________________ 180
Le calcul _______________________________________________________________ 181
Les rsultats ____________________________________________________________ 182
LES VOLUTIONS ____________________________________________________________ 185
Noyau de calcul _________________________________________________________ 185
Mix lectrique dynamique _________________________________________________ 185
Bibliothques dimpact ____________________________________________________ 185
Bibliothques dlments __________________________________________________ 185
Gestion des rsultats _____________________________________________________ 186
tiquette _______________________________________________________________ 186
CONCLUSION _______________________________________________________________ 186

151

Introduction
Ce livrable correspond lavancement du projet en janvier 2011, il pourra donner lieu une actualisation
en fin de projet, soit en mars 2011.
Il correspond l'intgration dans un logiciel du livrable 2 concernant la mthodologie et les fonctions
ncessaires la ralisation d'un outil d'ACV btiment.
Dans le prsent document nous aurons un bref aperu des fonctionnalits existantes et des limites des
outils ACV utiliss comme base d'intgration ; nous dtaillerons ensuite les modifications apportes dans
le cadre du projet COIMBA. Enfin, nous verrons les volutions en cours d'intgration ou qui sont
envisages.

152

1 Elodie
1.1 La version Bta-test dELODIE, en mai 2008
Le logiciel ELODIE v0 ou bta-test a t mis disposition de bta-testeurs volontaires en mai 2008, sous
la forme dun outil web (voir Figure 16). ELODIE v0 permettait alors deffectuer des calculs de
performance environnementale lchelle du btiment pour un seul contributeur : lensemble des produits
et matriaux le constituant. ELODIE est reli la base de donnes INIES et permet ainsi dexploiter les
indicateurs des FDES. Les bta-testeurs qui se sont inscrits ont permis de tester cette premire version
dELODIE, de faire remonter les besoins des utilisateurs en termes dergonomie, de valeurs par dfaut et
de mthodologie.

Figure 16: Page de garde du logiciel Elodie en bta-test

153

1.1.1 valuer un projet avec la version Bta-test dELODIE


Un projet sous ELODIE peut regrouper diffrents btiments dune mme opration ou permettre de
dcliner un mme btiment en diffrentes variantes. La figure ci-dessous montre le projet dune maison
dj renseign. Lutilisateur dcoupe son ensemble de produits et matriaux de construction en zone (le
plus gnralement ces zones sont des lots de construction), pour permettre une analyse thmatique par
la suite. Chaque btiment est spcifi par sa SHON et sa dure de vie programme (DVP).

Figure 17 : Lcran projet dELODIE

154

Le btiment est dcrit par lutilisateur dELODIE comme une somme de composants. Le mtr est traduit
sous la forme de quantit pour chacun des composants. Lutilisateur doit galement dterminer une
Dure de Vie Estime (DVE) pour chaque composant, partir de la donne suggre par le fabricant de
ce produit (DVT : dure de vie typique) au sein de la FDES. ELODIE nimpose aucune frontire dtude :
lutilisateur doit lui-mme dcider les lments quil intgre dans son primtre dvaluation.

Figure 18: Renseigner un composant sous ELODIE

Le choix des donnes environnementales se fait entre les FDES existantes sous INIES (voir Figure
suivante) ou la propre base de donnes dELODIE. La version de test permettait davoir plusieurs types
de donnes : fiches cres et communiques par le CSTB lensemble des utilisateurs, fiches cres
par les utilisateurs (qui avaient galement la possibilit de partager leurs fiches lensemble de la
communaut des utilisateurs dELODIE).

Figure 19: Loutil ELODIE est reli la base de donnes INIES (www.inies.fr)

155

La figure suivante illustre la cration dune fiche ELODIE par un utilisateur. Les informations demandes
sont celles relatives la dfinition de lunit fonctionnelle et des indicateurs de la FDES

Figure 20: ELODIE possde galement sa propre base de donnes, que lutilisateur peut enrichir.

Une fois lensemble du projet dcrit, lutilisateur obtient les rsultats agrgs lchelle du projet, quil
peut consulter sous forme de tableau ou graphique.

Figure 21: Comparer les rsultats de diffrentes variantes sous ELODIE

156

Figure 22 : Comparer graphiquement les rsultats de diffrentes variantes sous ELODIE

ELODIE permet de comparer le poids relatif des diffrents lments constitutifs du btiment.

Figure 23: Analyser les poids respectifs des lots pour le contributeur produit et matriaux de construction sous ELODIE

ELODIE permet dexporter les rsultats sous un format fig PDF.

1.1.2 Les limites de la version Bta-test dELODIE


Les limites dELODIE, en mai 2008, sont aussi bien dordre mthodologique quergonomique.

157

La dcision est alors prise de changer la technologie de dveloppement et ELODIE version 1 sera
dveloppe sous Silverlight.
Ensuite, ELODIE version 1 aura pour ambition de traiter les points suivants, en cohrence avec le projet
COIMBA :
- Lunit fonctionnelle du btiment nest traite que sommairement sous ELODIE version 0. (SHON
et DVP). Or pour comparer diffrents projets et pour capitaliser des donnes sur lensemble du
parc, il est essentiel de dfinir pour chaque projet ELODIE un quivalent fonctionnel prcis.
- Si ELODIE laisse lutilisateur libre dans la dfinition de ses frontires, des aides devront lui tre
apportes terme. Notamment en crant des modules spcifiques chaque contributeur pris en
compte dans la norme XP P020-3 (nergie, eau, transport)
- Le format des sorties des calculs sous ELODIE v0 nest pas satisfaisant en terme de possibilit
de retraitement, dusage de graphiques esthtiques, etc.
- La base de donnes INIES et celle dELODIE sont lacunaires pour nombre de produits et
matriaux, notamment les quipements qui sont systmatiquement absents des valuations
environnementales effectues.
- ELODIE se comporte encore trop comme une bote noire. ELODIE ne permet pas de stocker des
informations sur les diffrents contributeurs pour aider linterprtation des rsultats.
- La prise en compte des consommations deau devrait tre intgre sous ELODIE par le biais
dune calculette permettant destimer ces consommations deau (eau potable ou eau de pluie).

1.2 ELODIE en mars 2011


1.2.1 Prsentation gnrale
Le logiciel ELODIE est un outil web prsent disponible ladresse suivante : www.elodie-cstb.fr
Il est toujours possible dutiliser ELODIE, en version de dmonstration en se crant un compte. Les
fonctionnalits sont alors rduites et la version nvolue pas. La version complte dELODIE est
diffuse par le biais de formations, prsentes dans le catalogue formation du CSTB.
Lensemble de loutil a t redvelopp en technologie Silverlight, au
caractre plus
esthtique.
Linterface du logiciel ELODIE est prsent disponible en franais ou en
anglais.

Figure 24 : La page d'accueil d'Elodie www.elodie-cstb.fr, dbut mars 2011

158

ELODIE, en mars 2011, permet de prendre en compte les contributeurs suivants :


consommations dnergie de fonctionnement du btiment (postes RT ou autres usages),
consommations deau des btiments (rsidentiels et tertiaires)
contribution des produits de construction aux impacts environnementaux de louvrage,
et celle spcifique de la phase de chantier de construction du btiment.
Le schma suivant illustre le principe gnral dELODIE, interface permettant dassocier des donnes
environnementales des quantits.

Figure 25 : Le principe de base de loutil ELODIE

1.2.2 Crer un projet sous ELODIE


Loutil permet la cration de projet et le partage de ceux-ci entre diffrents utilisateurs dELODIE. Cette
fonctionnalit peut savrer utile si lun les projets ncessite la saisie de donnes dtenues par diffrents
utilisateurs.

159

Figure 26 : Liste du projet de lutilisateur Dmonstration sous ELODIE

Loutil ELODIE utilise plusieurs bases de donnes


environnementales. La base de donnes INIES,
laquelle ELODIE est raccord permet de mettre
disposition des utilisateurs les indicateurs de ces
FDES pour les calculs lchelle du btiment.
(ELODIE peut galement rcuprer ces donnes
phase par phase, si la saisie en a t faite sous
INIES). ELODIE possde ensuite sa propre base
donnes qui comporte les lments suivants :

de
Figure 27 : Bibliothques de donnes
environnementales sous ELODIE

Fiches composant ELODIE


Fiches de profil nergie
Fiches de profil eau
Fiches de profil transport
Fiches de profil immobilisation

Bibliothque contenant les valeurs par


dfaut diffuses par le CSTB et les fiches
crs par les utilisateurs (un utilisateur peut
choisir de partager ses fiches avec dautres
utilisateurs, sil connait leurs identifiants)
DES nergie
DES eau
DES transport
DES immobilisation

160

Lutilisateur a la possibilit de crer un projet vierge ou de crer un projet partir dun modle. Un modle
de projet comporte dj des lments renseigns. Les modles peuvent tre dfinis par le CSTB ou les
utilisateurs eux-mmes.
Lutilisateur est toujours libre des frontires dvaluation de son projet (en termes de contributeur, de
donnes environnementales utilises, etc.)

Figure 28: Cration dun nouveau projet, comprenant un btiment, sous ELODIE.

A la cration dun btiment, un certain nombre dlments doivent tre renseigns afin de dfinir
lquivalent fonctionnel valu : Description, Caractrisation du btiment, Typologie, Units
complmentaires, Localisation Gographique, Rglementation en Vigueur. Certaines donnes sont
indispensables aux calculs, dautres seront essentielles lors dactions de capitalisation.

161

Figure 29 : Renseigner lquivalent fonctionnel dun btiment sous ELODIE


pour permettre une analyse complte des rsultats et leur capitalisation.

Ensuite, la description dun btiment se fait par le biais de


diffrents modules :
Chaque btiment comporte quatre modules :
-

le Module Composant

le Module Energie

le Module Eau

le Module Chantier

,
,

,
.

Figure 30: Dcoupage du projet suivant les lots pour le module Composant
(contributeur produits et matriaux de construction).

1.2.3 Prendre en compte le contributeur produits et


matriaux de construction
Pour le module Composants, les zones peuvent tres utilises comme une faon de ranger les produits
par type ou par fonction.
Renseigner un composant revient de la mme faon que dans le bta-test quantifier chaque
composant et lui affecter des donnes environnementale et une dure de vie estime.

162

Figure 31 : Renseigner un composant sous ELODIE : il faut spcifier une DVE, une quantit et documenter ces valeurs et le
choix des donnes environnementales associes.

Pour laffectation des donnes environnementales un composant, lutilisateur a


le choix entre une FDES (Fiches de Dclaration Environnementales et Sanitaires)
existante dans la base INIES ou une fiche ELODIE (existante ou crer).

Figure 32 : A chaque composant, il faut associer une FDES (prsente sous INIES) ou une fiche ELODIE.

1.2.4 Prendre en compte les consommations dnergie


pendant la vie en uvre du btiment
Le module nergie dELODIE permet de calculer les impacts environnementaux lis aux consommations
dnergie qui ont lieu sur la parcelle pendant la phase dutilisation du btiment. La mise disposition de
lnergie engendre des impacts sur lenvironnement en termes de consommations de ressources
nergtiques et non nergtiques, mais galement en termes de pollution de leau, pollution de lair,
mission de CO2, etc.
Ce module na pas vocation effectuer lui-mme les calculs thermiques (rglementaires ou issus de
simulations thermiques) : il permet seulement de transposer les rsultats obtenus par dautres logiciels ou par calculs- en impacts environnementaux. La rcupration des donnes ncessaires se fait donc
encore de faon manuelle.
Le module nergie dELODIE utilise ainsi, pour calculer les impacts de ces consommations, deux types
de donnes environnementales :
-

des donnes conventionnelles (celles utilises dans la RT)


des donnes issues dACV (Analyse de Cycle de Vie).

ELODIE effectue donc deux calculs en parallle et exprime deux profils environnementaux : un
conventionnel et un issu dune approche ACV.

163

Il est conseill lutilisateur de renseigner au minimum les postes RT (chauffage, ventilation, ECS,
auxiliaires, clairage), mais il peut galement ajouter dautres consommations telles que lnergie
spcifique. Cette nergie spcifique regroupe :
-

les consommations lies aux systmes intgrs au btiment (consommations des ascenseurs, des
escalators, des installations de scurit, de communication) et
celles des appareils connects au rseau lectrique du btiment (lectromnager, matriel de
bureautique, etc.)

Les valeurs des consommations doivent tre renseignes pour lensemble du btiment par anne, en
kWh dnergie finale.

Figure 33 : La prise en compte des consommations dnergie sous ELODIE se fait en utilisant les sorties des logiciels de
calcul thermique rglementaire ou de simulation thermique dynamique. A chaque consommation doit tre associ une DES
(dclaration environnementale de service).

1.2.5 Prendre en compte les consommations deau


pendant la vie en uvre du btiment
Le module eau dELODIE permet actuellement destimer les consommations deau de btiments
rsidentiel ou tertiaire. Cest au sein du projet COIMBA, que le CSTB a dvelopp la mthodologie
dvaluation des consommations deau des btiments rsidentiels.
Dans le module Eau, lutilisateur doit au choix :
-

rpondre une liste de questions et renseigner les caractristiques des quipements prsents dans le
logement ou btiment tudi.
saisir directement la consommation totale deau du btiment (en m3/an/btiment) ainsi que la part des
rejets (en m3/an/btiment).

Le module eau est alors dcoup en quatre volets : Informations gnrales, Equipements, Rsultats des
calculs de consommation et Impacts sur lenvironnement. Le renseignement des informations gnrales
et des quipements diffre lgrement suivant le type de btiment dcrit (rsidentiel ou tertiaire),
certaines valeurs par dfaut pouvant tre automatiquement attribues dans le cas dun btiment tertiaire.
Pour tout autre type de btiment, lutilisateur ne peut que saisir la consommation totale deau du btiment

164

et la part des rejets dans le volet Impacts sur lenvironnement. Lutilisateur est une fois encore libre
dintgrer ou non chacun des postes propos par ELODIE.

Figure 34: Le module Eau dELODIE permet destimer les consommations deau des btiments rsidentiels et tertiaires.

Figure 35: Le module Eau dELODIE permet destimer les consommations deau des btiments rsidentiels et tertiaires en
prenant en compte les quipements et les habitudes des occupants.

165

Le module eau dELODIE permet dobtenir les rsultats suivants : Consommation par poste dusage,
Consommation par types deau, Cot eau potable consomme.

Figure 36 : Le module Eau dELODIE permet destimer les consommations deau des btiments rsidentiels et tertiaires et de
donner des indications de performance

Le dernier volet du module eau permet lutilisateur dELODIE daffecter des donnes
environnementales aux diffrents types deau consomme et rejete.

Figure 37 : Le module eau dELODIE permet dassocier des donnes environnementales (DES) aux consommations et rejets
deau du btiment en usage.

1.2.6 Prendre en compte la phase chantier du btiment


Ce module a t cr de faon permettre la prise des impacts de la phase chantier qui ne seraient pas
comptabiliss lchelle des produits et matriaux de construction. Il permet destimer les impacts
environnementaux lis aux activits de chantier (vie de chantier, terrassement, amnagement de la
parcelle, dplacement des ouvriers sur chantier, etc.). Il sagit des consommations en nergie, en eau et
celles lies au transport et limmobilisation de matriels de chantier.

166

Figure 38: Le module chantier, poste nergie permet de prendre en compte les consommations dnergie spcifiques au
chantier (hors consommations dj prise en compte dans les FDES).

Figure 39 : Le module chantier, poste eau permet de prendre en compte les consommations deau spcifiques au chantier
(hors consommations dj prise en compte dans les FDES).

Figure 40 : Le module chantier, poste transport permet de prendre en compte les dplacements spcifiques au chantier (hors
transport dj pris en compte dans les FDES).

Figure 41 : Le module chantier, poste immobilisation permet de prendre en compte lamortissement des engins et installations
de chantier (hors amortissement dj pris en compte dans les FDES).

1.2.7 Les transports des occupants


Sous ELODIE a t dvelopp un module permettant de pendre en compte les dplacements des
occupants pendant la phase dutilisation du btiment. Ce module nest actuellement disponible quen
interne au CSTB.

1.2.8 Les rsultats calculs par ELODIE


A partir des informations renseignes par lutilisateur, ELODIE calcule pour chaque contributeur sa
contribution aux impacts environnementaux de l'ouvrage par la mthode dfinie dans la norme XP P01-

167

020-3. Un calcul phase par phase est galement possible, mais cette possibilit nest pas encore offerte
lensemble des utilisateurs, en raison du faible nombre de FDES dfinies phase par phase sous INIES ;
Les rsultats peuvent alors tre exprims sur le cycle de vie total du btiment ou ramens lannuit.
Ensuite, les indicateurs peuvent tre exprims selon les units disponibles (SHON, SHAB, nombre
doccupants, etc.).

Figure 42 : Les rsultats de lvaluation dun btiment sous ELODIE peuvent tre exprims suivant diverses units ;

Les impacts de chaque contributeur peuvent tre tudis de manire absolue (par le calcul des
indicateurs) ou relative (par la comparaison de diffrents contributeurs sur des graphiques camemberts).
Par exemple, on observe ci-dessous la rpartition des impacts pour lindicateur Consommation des
ressources nergtiques nergie non renouvelable entre les diffrents contributeurs au sein de la
zone Cloisonnement et isolation .

168

Figure 43: ELODIE permet dvaluer les poids relatifs des contributeurs diffrentes chelles : chelle du btiment, dun
module ou dune zone (pour le module composant), ceci pour tous les indicateurs.

Pour avoir une vision globale de la performance compare des diffrents btiments, lutilisateur peut
galement obtenir le graphique radar du projet global :

Figure 44 : Visualisation du graphique radar sous ELODIE permettant la comparaison des 2 btiments modliss, pour
chaque indicateur environnemental

169

Lutilisateur peut enfin exporter les rsultats dELODIE sous Excel, cette fonctionnalit permet dexporter
lessentiel des lments renseigns et des rsultats dans un unique fichier. La rutilisation des rsultats
calculs et leur exploitation en sont ainsi facilites.

Figure 45: Les rsultats dun projet modlis sous ELODIE peuvent tre exports sous Excel.

1.2.9 Vers un ELODIE V2


Entre ELODIE v0 et ELODIE version 1, COIMBA aura permis de traiter un certain nombre de points
mthodologiques. Dautres points, en relation avec ce projet seront ultrieurement dvelopps sous
ELODIE, notamment :
- La cohabitation des donnes cradle to gate et cradle to grave , en cohrence avec la
norme XP P01-020-3
- Cration de profils environnementaux pour des btiments de rfrence

170

2 volution dEQUER vers novaEQUER


2.1 Point de dpart : EQUER
2.1.1 Prsentation
EQUER est un logiciel d'ACV btiment fruit d'une collaboration entre le CEP de l'cole des Mines de
Paris et la socit IZUBA nergies.
Il permet d'valuer l'impact environnemental d'un btiment et de ses occupants ; pour cela, il sappuie sur
les rsultats de simulation de Pleiades+COMFIE (not P+C dans la suite de ce texte), logiciel de
simulation thermique dynamique.
La simulation du cycle de vie sappuie sur :
une base de donnes dinventaires de cycle de vie et dindicateurs d'impacts :
o pour la fabrication des matriaux
o pour les procds (transport de personnes ou de matriaux, nergie, traitement d'eau et
des dchets...)
les caractristiques des btiments tudis
o les matriaux qui constituent le btiment et leurs quantits
o le mode de gestion de dchets
o le comportement des occupants
o ...

2.1.2 Fonctionnement
Le fonctionnement du logiciel peut tre compris en parcourant les diffrents onglets qui le composent ; ils
sont structurs pour passer dtape en tape la saisie, au calcul puis lanalyse des rsultats.

a) Bibliothque

171

On retrouve dans la bibliothque tous les lments et procds pris en compte dans les calculs et les
impacts associs par catgorie, tape et procd avec leur unit fonctionnelle (sous forme abrge).
Il est galement possible dindiquer des informations gnrales sur les dures de vies des lments et
les distances de transport de ces lments.

b) nergie

On indique ici lnergie de chauffage et dECS.


On va pouvoir prciser la composition du mix nergtique utilis pour llectricit de base et celui de
llectricit tenant compte des pics de consommations pour le chauffage. Ceci permet, en cas de
chauffage lectrique, dvaluer les impacts correspondant aux besoins de chauffage calculs par P+C.
On peut galement indiquer des consommations supplmentaires en lectricit et en gaz pour chaque
habitant dune zone thermique, ce qui est li des usages comme la cuisson ou llectro-mnager.

172

c) Eau

La fentre Gestion de leau nous donne la possibilit de saisir le rendement du rseau deau, lutilisation
de toilettes sches, la consommation quotidienne dECS et les consommations quotidiennes
supplmentaires deau froide en litre par personne pour chaque zone du btiment.

d) Dchets

Longlet Dchets, en plus des consommations supplmentaires que lon retrouve dans les autres onglets,
permet de dfinir les distances pour acheminer les dchets leur destination et le comportement des
occupants concernant le traitement de ces dchets (tri slectif).

e) Transport

173

On peut donner ici les informations relatives au comportement des occupants du btiment lors de leurs
dplacements (choix du mode de transport) et aux distances parcourues.

f) Calcul

Cest ici que lon peut choisir la dure considres dans les simulations, lancer le calcul et consulter les
rsultats prsents sous la forme dun tableau dommant les indicateurs environnementaux calculs sur
les diffrentes phases du cycle de vie.
La base de donnes comporte le plus souvent des donnes gnriques , correspondant une
moyenne europenne dun type de produit, par exemple laine de verre . Une description plus prcise
a pu tre donne ltape de simulation thermique, par exemple en spcifiant le fabricant et la rfrence
dun produit particulier. Dans ce cas, il faut tablir une correspondance entre le nom de llment dans
P+C et le matriau le plus appropri de la base de donnes dEquer.
Lors du lancement du calcul, si un lment en provenance de P+C na pas de correspondance dans la
bibliothque EQUER, un choix dassociation un lment de la bibliothque est propos autant de fois
que cet lment apparait tant quil na pas t associ avec mmorisation.
Les onglets suivants concernent lanalyse et la reprsentation des rsultats.

174

g) Graphiques

Les graphiques affichent un histogramme des valeurs dimpact que lon choisit pour les phases calcules
par EQUER sur une variante donne ; il est possible de limprimer ou de le sauvegarder en bitmap au
format BMP, ou bien en vectoriel au format EMF ou WMF.

h) Comparatif

Le comparatif permet de choisir une variante EQUER comme rfrence dun diagramme radar (les
valeurs dimpact de cette variante font le tour du bord extrieur du repre).
Par ajout de nouvelles variantes par glisser/dposer de la liste des rsultats vers la liste des
rsultats afficher dajouter au diagramme de nouveaux polygones qui reprsentent les valeurs
dimpact de ces variantes.
On a ainsi une vision synthtique qui permet de comparer les impacts de plusieurs variantes ; comme
pour les graphiques, on peut imprimer ou exporter le diagramme.

175

i) coprofil

Lco-profil est un histogramme normalis dont le but est de pouvoir comparer des variantes EQUER qui
peuvent tre compltement diffrentes en ramenant les valeurs dimpacts une rfrence en annehabitant (tape de normalisation de lACV).
Ici encore on peut imprimer ou exporter le diagramme.

2.1.3 Limites
Les rsultats de simulations ne sont pas enregistrs avec la variante du projet Pleiades+COMFIE si on
modifie le nom par dfaut qui est propos ; on ne peut associer quun seul rsultat EQUER une
variante P+C. Il est donc difficile de sy retrouver avec les calculs dj effectus.
Les associations effectues entre des lments en provenance de P+C et ceux dEQUER ne peuvent
tre mmoriss que pour lapplication, lorsquon recharge une variante EQUER si on na pas mmoris
les associations au niveau de lapplication, elles sont perdues.
Une seule bibliothque dimpact peut tre utilise.
Les units des indicateurs environnementaux ne changent pas si on change de bibliothque dimpact. Or
lutilisateur peut choisir entre une base compose de FDES (18 indicateurs correspondant la norme
AFNOR P01 020) ou issue dEcoinvent et intgrant des indicateurs orients dommages (sant et
biodiversit).
Les menuiseries internes ou en toiture ne sont pas prises en compte et les parois internes une zone
sont simplifies ou ngliges si ce sont des parois lgres.
Il est impossible de consulter/modifier le nombre doccupants de chaque zone.
Il est difficile de reprsenter les quantits de tuyauterie, cblage, sauf en les ajoutant dans des parois
au travers de compositions cres pour ce seul usage dans P+C en prenant garde que ces parois
ninfluent pas sur le rsultat du calcul thermique (intgration dans une zone non chauffe).

2.2 novaEQUER
Lintgration informatique des fonctionnalits prsentes dans la partie mthodologique de COIMBA nous
a amens envisager loutil comme pouvant tre indpendant de Pleiades+COMFIE, cest donc sous
lappellation novaEQUER que nous dsignons dornavant le logiciel.

176

Nous ne prsenterons ici que les fonctionnalits qui ont t ajoutes dans le but de faciliter son
utilisation, de supprimer les limites qui existaient ou de permettre lutilisateur de donner de nouvelles
informations au noyau de calcul.
L'interface graphique a t reprise pour tre plus facile et agrable utiliser ; par exemple, lors du survol
d'une liste de rsultats ou d'une grille, celle-ci est automatiquement slectionne, on peut donc faire
dfiler les donnes avec la molette de la souris, des infobulles sont affiches dans les bibliothques pour
donner les valeurs dimpact des lments lors de leur survol, les recherches dans les botes de
dialogue
Pour dtailler ces modifications, nous allons une fois de plus reprendre le droulement de la saisie dune
variante.
Lors du lancement de lapplication la fentre de choix de la variante P+C ou novaEQUER ouvrir

Si cest une variante P+C qui est charge, le retour des valeurs par dfaut est propos, si cest une
variante novaEQUER, cest le chargement des valeurs saisies pour cette variante qui est propos ce qui
ntait pas le cas auparavant. En ne validant pas ces choix, on conserve les valeurs qui sont dj
affectes dans linterface.

2.2.1 Les bibliothques


a) Gnralits
Les informations concernant les impacts ne sont plus affiches sous forme abrge mais en toutes
lettres.

177

Il est maintenant possible de choisir la bibliothque dimpacts avec laquelle on effectue la simulation, la
rfrence cette bibliothque est intgre la variante novaEQUER et cette bibliothque est recharge
si ncessaire avec la variante.
tant donn que lon peut choisir la bibliothque de calcul de chaque variante, les libells et units sont
modifis lors de laffichage des rsultats ou graphiques dune variante et des contrles de compatibilit
des bibliothques sont effectus lors de lutilisation de loutil comparatif. Ainsi, il nest pas possible de
comparer un projet valu sur la base des indicateurs Afnor un autre projet valu avec des indicateurs
orients dommages.

b) Gnration des bibliothques


La gnration des bases de novaEQUER partir des donnes Ecoinvent ou FDES est en cours de
refonte pour essayer dautomatiser les traitements et de limiter au maximum lintervention des personnes
en charge de leur constitution ; le travail porte galement sur la diminution des temps de traitement, sur la
documentation des oprations effectuer et de lhistorique des modifications.
Nous avions auparavant une seule famille de bibliothque : Ecoinvent ; la version de 1996 avait 12
indicateurs dimpact, tout comme les suivantes, mais certaines units fonctionnelles ntaient pas
identiques.
Pour la bibliothque FDES, ce sont 18 indicateurs qui interviennent. Les units fonctionnelles des
lments, leur dure de vie et les valeurs dimpacts ne sont pas uniformes ou pas toujours renseignes,
ce qui entrane des processus de traitement de donnes supplmentaires difficilement automatisables.
Pour la prise en compte de ces indicateurs qui sont plus nombreux et qui ne sont pas les mmes que
pour Ecoinvent, la structure des bibliothques a t modifie pour autoriser la prise en compte d'un
nombre d'indicateurs variable.
Des volutions sont en cours de dveloppement pour intgrer compltement ces changements dans le
logiciel.
Un utilitaire dont la fonction est de charger tout type de bibliothque (STP, DBE, texte ou le nouveau
format de bibliothque NEQL) et de le sauvegarder vers nimporte quel format a t crit, il permettra
galement la comparaison des bibliothques entre elles au travers de son export au format texte.

2.2.2 Le btiment
Un onglet Btiment fait son apparition pour permettre de consulter/modifier les informations gnrales
du btiment :

Estimation de la SHON et du nombre d'habitants du btiment d'aprs le projet P+C permettant de


nouveaux diagrammes dans le comparatif mais galement les calculs de consommation deau.
Les quantits de tous les lments rcuprs du projet P+C qui est charg avec la variante novaEQUER
sont visibles

178

On peut aussi ajouter des quantits de matriaux, en provenance des bibliothques P+C ou directement
de la bibliothque de novaEQUER (les correspondances ne sont plus faire dans ce cas et seul le poids
ou la surface doivent tre renseigns) au travers d'une zone supplmentaire du btiment.
On peut voir des exemples de choix pour des matriaux et des menuiseries :

La prsentation des matriaux pris en compte dans le calcul permet davoir un aperu des diffrents
lments et de leur emplacement, et en passant la souris sur un des lments, les quantits (poids ou
surface selon le type) sont affiches en infobulle.

2.2.3 Lnergie
Les rendements des chaudires et le COP des systmes thermodynamiques sont pris en compte dans le
calcul des consommations pour le chauffage et l'ECS.

179

On a maintenant la possibilit de visualiser et modifier les besoins de chauffage, de climatisation (et de


lumire) par zone gnrs par P+C lors de la simulation et pris en compte dans les calculs de
novaEQUER.

2.2.4 Leau
On a intgr les calculs de consommation d'eau selon la mthode dveloppe par le CSTB dans le cadre
du projet COIMBA. Des bibliothques d'quipements courants avec des caractristiques prdfinies
rendraient la saisie plus aise. Dans tous les cas les impacts des quipements ne sont pas pris en
compte, seule la consommation deau est gre.

180

2.2.5 Le calcul
Cest maintenant le fichier projet P+C qui est utilis pour obtenir les donnes reprsentant le btiment, on
ne se base plus sur les fichiers gnrs par le noyau COMFIE.
Lors du choix d'une association, seuls les lments compatibles (en se basant sur lunit
fonctionnelle) peuvent tre slectionns.
Les correspondances entre les matriaux de P+C et de novaEQUER sont prsentes avant le calcul
dans un tableau qui reprend tous les lments prsents et leur association :

Lors du choix dune association une boite de dialogue permet de modifier lassociation :

181

Le choix dune association est toujours mmoris dans la variante, lorsque la mmorisation du choix est
propose, elle concerne son enregistrement comme correspondance entre lment P+C et novaEQUER
dans la bibliothque dimpact en cours dutilisation.

Les correspondances ne sont plus mmorises au niveau de lapplication : chacune des bibliothques
dimpact a dornavant ses propres correspondances.
Les limites de novaEQUER concernant la reprsentation interne du btiment ont t supprimes : les
vitrages en toiture, menuiseries internes et toutes les parois internes sont prises en compte.
La rcriture du noyau de calcul pour conserver des inventaires et impacts au niveau le plus bas possible
n'est pas encore termine car cette opration est assez lourde et complexe.

2.2.6 Les rsultats


Les variantes de novaEQUER sont sauves dans le dossier EQUER de la variante P+C associe ce qui
permet de lier une ou plusieurs variantes novaEQUER une variante P+C.
Toutes les donnes saisies par l'utilisateur sont sauvegardes et peuvent tre restaures lors de
l'ouverture d'une variante de novaEQUER
Dans longlet Calcul les rsultats peuvent tre exports au formats CSV, texte, XLS, SYLK et HTML
pour permettre leur exploitation ou visualisation dans la plupart des tableurs, traitements de texte ou
navigateurs internet.

Graphiques
Dans le graphique du rsultat, on a la possibilit de choisir non seulement les impacts afficher mais
galement les tapes du cycle de vie

182

Comparatif
Plusieurs types de comparatifs et choix des valeurs de rfrence sont dornavant disponibles.
Les choix des valeurs de rfrence sont les suivants :

Les valeurs prises en compte tant celles saisies dans longlet btiment.
On peut imaginer d'autres valeurs (une volution de novaEQUER avec une unit et une valeur libre est
prvue) ou combinaisons possibles.
Deux nouveaux types de diagrammes comparatifs sont disponibles :
Lhistogramme en barre regroup par impact

Le graphe radar (le maximum de toutes les courbes pour chaque impact est choisi comme rfrence) ;

183

Ces diagrammes viennent s'ajouter au radar avec rfrence (la premire courbe dfinit la rfrence de
prsentation des autres courbes) :

En combinant les diffrentes reprsentations des valeurs possibles des comparaisons entre variantes et
projets peuvent tre effectus avec plus de cohrence.

coprofil
Dans l'coprofil, les valeurs de rfrence sont affiches, si plusieurs rfrences d'coprofil sont
disponibles, il est possible de choisir celle qui est utilise.

Le fichier des coprofils a t externalis pour faciliter lajout de nouvelles rfrences.

184

Au niveau de l'interface, des changements ont t apports :


un clic sur le titre de la rfrence permet de choisir la rfrence d'coprofil affiche (si plusieurs
rfrences existent)
un clic droit sur la zone des valeurs de rfrence ou sur le graphe permet d'afficher/masquer les
rfrences
le dplacement de la zone de rfrence se fait en cliquer/glisser sur la zone des valeurs de
rfrences

2.3 Les volutions


En dehors de linterface qui devrait encore une fois tre reprise pour que lutilisateur ne soit pas noy
dans les diffrentes saisies et puisse se focaliser sur une tche particulire ; dautres lments sont en
cours dintgration ou devraient tre ajouts prochainement.

2.3.1 Noyau de calcul


La prise en compte des impacts par matriau et par phase est encore en cours de dveloppement.

2.3.2 Mix lectrique dynamique


Lintgration dune fonction donnant la composition du mix nergtique en fonction du moment de lanne
reste intgrer, cette fonctionnalit sera certainement ajoute dans P+C lors du calcul des besoins
horaires.

2.3.3 Bibliothques dimpact


Lutilisation de bibliothques dimpact nayant pas les mmes indicateurs impacts, ou les mmes units
ou le mme nombre dimpact amne une nouvelle refonte du noyau de calcul, mais galement de la
prsentation des rsultats qui doit devenir compltement paramtrable au lieu dtre fige sur 12 impacts
comme cest la cas actuellement.
De la mme faon que les correspondances entre matriaux sont enregistres par bibliothque, on
devrait pouvoir indiquer des valeurs par dfaut pour toutes les proprits gnrales dune variante
comme la dure de vie dlments ou de catgories dlments.

2.3.4 Bibliothques dlments


Lintgration dans les calculs des consommations d'nergie des quipements de chauffage et d'ECS est
effectue ; une bibliothque d'quipements sera mise en place pour faciliter les choix de l'utilisateur ; elle
peut tre issue des bibliothques dquipements que lon trouve dans le DPE.
De la mme manire, il serait intressant dintgrer une bibliothque pour les quipements
consommateurs deau dans le btiment ; une suite du dveloppement consisterait ajouter
automatiquement les impacts lis lquipement et son utilisation (consommation nergtique
ventuelle, ).

185

2.3.5 Gestion des rsultats


Dans la version actuelle, les indicateurs peuvent tre rapports au m de surface utile ou la personne.
La libert pourrait tre donne l'utilisateur de choisir une autre rfrence, par exemple le lit pour un
htel. Les indicateurs seraient alors rapports cette rfrence.
De nouvelles rfrences dcoprofil sont souhaitables pour pouvoir comparer les variantes des valeurs
plus rcentes ou localises.
Enfin le travail sur le niveau de dtail (matriaux, phases et procds au lieu de phase uniquement) qui
est en cours donne de nouvelles pistes danalyse des rsultats.
Des rapports reprenant les informations dune ou plusieurs variantes avec des modles de prsentation
adapts seront ajouts pour permettre la constitution rapide de dossiers sur lACV dune tude.

2.3.6 tiquette
Il est envisageable de crer une tiquette impact environnemental comparable ce quon retrouve
pour le DPE dans le btiment permettant de communiquer les rsultats plus facilement auprs du grand
public ; il est par consquent indispensable de trouver une fonction qui sappuiera sur les caractristiques
de la variante novaEQUER et ses rsultats pour donner une valeur qui soit le plus parlante pour tous type
de btiment.

2.4 Conclusion
Le logiciel dACV a dj reu de nombreuses amliorations, on mesure au travers des amliorations
envisages que cet outil peut devenir assez ouvert pour pouvoir utiliser tout type de bibliothque dimpact
et permettre lanalyse de nimporte quel btiment avec un niveau de dtail trs fin.

186

CHAPITRE 4 : APPLICATION

187

Sommaire
INTRODUCTION ..................................................................................................................................................189

1 DESCRIPTION DES BTIMENTS ANALYSS .................................................................................................................. 190


1.1 Maison des Hauts de Feuilly........................................................................................................................ 190
a) Description du btiment ............................................................................................................................................. 190
b) Echanges entre les partenaires pour lharmonisation des donnes dentre .................................................................... 191

1.2 Btiment Nobatek....................................................................................................................................... 194


Description du btiment ................................................................................................................................................. 194

1.3 Etude de variantes de systmes constructifs sur une maison individuelle ......................................................... 194
Description du btiment et des variantes ......................................................................................................................... 194

2 RETOURS DEXPRIENCE ET MODIFICATIONS APPORTES AUX OUTILS ............................................................................ 196


2.1 Elodie ....................................................................................................................................................... 196
a) Prsentation succincte de loutil.................................................................................................................................. 196
b) Retour dexprience .................................................................................................................................................. 196
c) Modifications apportes loutil .................................................................................................................................. 197

2.2 Equer ........................................................................................................................................................ 197


a) Prsentation succincte de loutil.................................................................................................................................. 197
b) Retour dexprience .................................................................................................................................................. 198
c) Modifications apportes loutil .................................................................................................................................. 198

2.3 Simapro .................................................................................................................................................... 199


a) Prsentation succincte de loutil.................................................................................................................................. 199
b) Retour dexprience .................................................................................................................................................. 199
c) Modifications apportes loutil .................................................................................................................................. 200

3 PRSENTATION DES RSULTATS OBTENUS ................................................................................................................ 201


3.1 Comparaison des rsultats par diffrents outils sur les Hauts de Feuilly ........................................................... 201
a) Liste des matriaux complte ..................................................................................................................................... 201
b) Liste des matriaux simplifie .................................................................................................................................... 209

3.2 PRSENTATION DE LTUDE SUR LE BTIMENT NOBATEK ........................................................................................... 211


a) Liste des matriaux complte ........................................................................................................................ 211
b) Liste des matriaux simplifie ....................................................................................................................... 214
3.3 TUDE DE VARIANTES DE PROCDS CONSTRUCTIFS SUR UNE MAISON INDIVIDUELLE...................................................... 215
CONCLUSION ......................................................................................................................................................... 223

188

Introduction
Le prsent document prsente les travaux qui ont t effectus par lensemble des partenaires sur la
phase dapplication des outils sur un cas pratique.
Les objectifs de ces travaux sont :
- de fournir un retour dexprience sur lutilisation pratique, ce qui a permis des amliorations sur
les outils informatiques ;
- de comparer les diffrents outils entre eux sur un btiment unique, en sefforant dunifier les
quantitatifs saisis pour mesurer les variations dans les rsultats induits par les diffrences
mthodologiques et les diffrences de bases de donnes utilises ;
- de mesurer limpact dune simplification de la liste des matriaux prise en compte dans le
primtre de ltude ;
- didentifier les contributeurs principaux et de comparer quelques variantes de procds
constructifs.
Prsentation des modlisations ralises :
Btiment
Liste de matriaux
Hauts de Feuilly
Dtaill
Dtaill
Simplifi
Dtaill
Btiment Nobatek Dtaill
Simplifi
MAISON ARBONNE Simplifi
Maison Arbonne, Simplifi
variante
constructive

Outil
Elodie
Equer
Equer
Simapro
Simapro
Simapro
Simapro

Base de Donnes
Inies
Ecoinvent
Ecoinvent
Ecoinvent
Ecoinvent
Ecoinvent
Ecoinvent

Ralis par
CSTB
Izuba / Armines
Izuba / Armines
Nobatek
Nobatek
Nobatek
Nobatek

Simapro

Ecoinvent

Nobatek

189

1 Description des btiments analyss


1.1 Maison des Hauts de Feuilly
a) Description du btiment
Le btiment tudi est une maison individuelle dun
niveau de performance quivalent au PassivHaus
allemand.
Dune surface habitable de 149 m, elle a t
construite en ossature bois.
Sa toiture accueille 6 m de capteurs solaires
thermiques et 12 m de capteurs photovoltaques.
Caractristiques principales :
Projet

Equipe de
matrise
doeuvre
Enveloppe

Intitul du projet
Localisation
Matre dOuvrage
SHAB
Nombre de
logements
Architecte
Economiste
BE fluides
Procd constructif
Compacit
Etanchit lair
Murs extrieurs
Plancher bas
Toiture
Ponts thermiques
Menuiseries

Systmes

Chauffage

Hauts de Feuilly maison de type C


Saint Priest (69)
MCP Promotion
149 m
SHON
1
Nombre dtage

157 m
R+1

Atelier Thierry ROCHE


MCP Bureau dtudes
Cabinet Olivier SIDLER
Ossature bois. Garage en agglo.
Architecture compacte
Test dinfiltromtrie
I4 = 0,24 m3/h/m
n50 = 1,14 vol/h
Mur ossature bois : ossature de 15cm avec Laine de verre + doublage
intrieur de 5 cm de laine de verre.
U=
0,19 W/m.K
28cm de polystyrne sur terre plein
Ue =
0,10 W/m.K
40 cm de laine de verre
U=
0,11 W/m.K
Le doublage intrieur de lossature bois permet de rompre le pont
thermique structurel. Rupture de pont thermique entre la dalle basse et
les longrines.
Vitrage
Triple
Cadre
Bois - alu
Occultations :
Brise soleil orientable, treille vgtale feuilles
caduques.
Uw <
0,8W/m.K
Surface en 28,8 m soit 19 % de
A*
A4
tableaux
la SHAB
VMC thermodynamique
Puissance installe 3,5 kW soit 23,5 W/m

190

Rafrachissement
Ventilation
ECS
Performance

Photovoltaque
Objectif / label
Simulation
dynamique
Mesures

Emission
Soufflage
Confort dt passif (inertie, occultation). Rafrachissement actif possible.
Puissance installe - kW
Double flux thermodynamique
Dbit de pointe
240 m3/h
Efficacit changeur
70%
Solaire appoint lectrique
Capteurs solaires
6 m
Capteurs cristallins : 1,3 kWc
Equivalent PassivHaus : 120 kW.h EP / m SHAB.an
Ralise. Besoin de chauffage de 37,6 kW.h/m.an
Campagne de mesure en cours

b) Echanges entre les partenaires pour lharmonisation


des donnes dentre
a) Mtrs
Lensemble des donnes a t fourni par Enertech, ce qui a permis dtablir une base commune, y
compris sur les lots fluides (chauffage, ventilation, ECS, plomberie, lectricit) pour lesquels les saisies
sont particulirement fastidieuses.
Les donnes utilises sont celles de la description du projet en phase Chantier (quantitatifs MCP ),
sauf pour les fondations. En effet en phase chantier ltude de sol a montr la ncessit de passer en
fondations spciales cause dun sol trs mauvais. La prise en compte des quantits relles de bton en
fondation naurait pas t reprsentative de limmense majorit des maisons ossature bois. Nous
sommes donc rests sur les quantits correspondant de fondations classiques.
Des changes entre les partenaires nous ont permis dharmoniser les surfaces vitres (modifie entre la
phase conception et la phase chantier, au final 29 m). La rfrence est celle des plans qui sont les plus
jour. A noter quil est important de toujours prciser si lon parle de surface vitre ou de surface en
tableaux.
Vrification du poids total des matriaux saisis :
- 525 t pour Elodie
- 539 t pour Equer,
- 487 t pour Simapro : lcart sexplique en partie par la non prise en compte des taux de chute
(avec 5% de chutes on atteindrait 511 t).

b) Nature des matriaux


Les donnes utilises sont celles de la phase chantier.
En effet certaines modifications ont t apportes en cours de chantier comme le passage au triple
vitrage partout, et des variantes proposes par les entreprises sur les matriaux (rfrence disolant).
Ces variantes ont t valides performances thermiques suprieures ou gales, mais cela peut
impacter lentre utilise dans les bases de donnes dACV.

191

c) Calculs thermiques et nergtiques


-

Modlisation sous Elodie par le CSTB :


o Consommations nergtiques harmonises sur la base du calcul ralis par Enertech.
Modlisation sous Equer par Armines :
o Harmonisation du catalogue des ponts thermiques,
o Intgration des ponts thermiques structurels des murs : prise en compte dune paroi
multiple sous Pliade,
o Mise jour des surfaces vitres et passage au triple vitrage partout.
Modlisation sous Simapro par Nobatek :
o Consommations nergtiques harmonises sur la base du calcul ralis par Enertech.

Comparaison des rsultats de consommation dnergie en utilisation :


Les consommations ont t harmonises sur une base commune :
Rpartition des consommations d'nergie primaire
Chauffage
29%

Electricit
spcifique
49%

ECS
10%

Cuisson
9%

Ventilation
0%

Chauffage

ECS

Rafrachissement

40,5

14,6

4,1

Total en kW.h EP /m
SHAB .an

Rafrachissement
3%

Ventilation
Compris poste
chauffage

Cuisson

Electricit
spcifique

12,9

67,8

Les valeurs ci-dessus sont celles du calcul dEnertech avec 3,23 comme coefficient dnergie primaire
pour llectricit. Les calculs des diffrents partenaires divergent sur ce facteur, qui est explicit dans le
tableau suivant :
Elodie
Global

3,13

Chauffage

3,13

Autres usages

3,13

Pliades / Equer
3,15

Fiche DES "Electricit


franaise" module DEAM

3,1

ACV dynamique du mix


lectrique franais

3,2

Simapro
Ecoinvent, mthode
3,77
"cumulative energy
3,77
demand", processus
"electricity, low voltage, at
3,77
grid/FR U"

EN DTAIL, QUELQUES DIVERGENCES APPARAISSENT SUR LES INDICATEURS PRINCIPAUX, SANS QUE CELA
CHANGE LES ORDRES DE GRANDEUR :

Poste chauffage :
Elodie

Pliades / Equer

SimaPro

192

Nom du module ACV

mix de diffrents modules,


Electricity, France
Electricity, low
par exemple : electricity,
(2005): Production
voltage, at grid/FR U
nuclear, at power plant

Base de donnes ACV d'origine du


module

DEAM

Ecoinvent

Unit fonctionnelle (UF)

1 MJ d'nergie finale

1 MJ d'nergie sortie de
centrale

Part du nuclaire dans le mix


Part de l'hydraulique dans le mix
Part du gaz dans le mix
Part du charbon dans le mix
Part du ptrole (fioul) dans le mix
Pertes sur le rseau
Indicateur d'nergie primaire
Indicateur changement climatique
Indicateur consommation d'eau
Indicateur d'acidification

78,0
12,5
4,1
4,5
0,8
5,8
3,13
0,032
0,598
1,9E-04

Ecoinvent

37,00
15,00
10,00
28,00
10,00
9,00
3,1
0,460
4,0
2,3E-03

1 kWh dnergie
finale
77,2
11,7
6,6
4,4
1,0
13,6
0,1
21,1
4,6E-04

%
%
%
%
%
%
MJ / UF
kg eq-CO2 / UF
L / UF
kg eq-SO2 / UF

Autres postes :
Elodie

Nom du module ACV

Pliades / Equer
SimaPro
mix de diffrents modules,
Electricity, France
Electricity, low
par exemple : electricity,
(2005): Production
voltage, at grid/FR U
nuclear, at power plant

Base de donnes ACV d'origine du


module

DEAM

Ecoinvent

Unit fonctionnelle (UF)

1 MJ d'nergie finale

1 MJ d'nergie sortie de
centrale

Part du nuclaire dans le mix


Part de l'hydraulique dans le mix
Part du gaz dans le mix
Part du charbon dans le mix
Part du ptrole (fioul) dans le mix
Pertes sur le rseau
Indicateur d'nergie primaire
Indicateur changement climatique
Indicateur consommation d'eau
Indicateur d'acidification

78,0
12,5
4,1
4,5
0,8
5,8
3,13
0,032
0,598
1,9E-04

Ecoinvent

78,00
14,00
4,00
4,00
0,00
9,00
3,2
0,075
6,0
2,7E-04

1 kWh dnergie
finale
77,2
11,7
6,6
4,4
1,0
13,6
0,1
21,1
4,6E-04

%
%
%
%
%
%
MJ / UF
kg eq-CO2 / UF
L / UF
kg eq-SO2 / UF

L'tude dACV dynamique ralise par Armines montre que :


- lquivalent en nergie primaire n'est pas trs diffrent en fonction du mix de production,
- par contre les diffrences sont trs importantes sur le CO2. Ltude sur la variation du mix en
fonction de l'heure et de la temprature n'tant pas termine, nous avons considr ici une
valeur forfaitaire (mix europen), justement pour bien montre l'influence de ce paramtre, qui
dpend de l'hypothse considre (missions moyennes ou marginales, avec une variation entre
180 et 600 g CO2/kWh...).

193

1.2 Btiment Nobatek


Description du btiment
Localisation : Anglet (64)
Structure bton/acier, bardage bois, une faade
alu/vitre, charpente et couverture acier.
Anne de construction : 2009
DVT = 30 ans
SHON = 815 m2
Surface de la parcelle = 4000 m2

Enveloppe

Procd constructif
Compacit
Murs extrieurs
Plancher bas
Toiture
Menuiseries

Systmes

Performance

Chauffage
Rafrachissement
Ventilation
ECS
Photovoltaque
Objectif / label
Simulation
dynamique
Mesures

Ossature bois, pin des Landes (local).


Structure en bton banch brut.
Architecture compacte
Laine de verre. Bardage bois autoclave.
Polystyrne, dalle bton pour linertie.
Laine de roche. En partie vgtalise. Terrasse en bois autoclave
Vitrage
Double
Cadre
Aluminium
Occultations :
Caillebotis brise soleil, stores droulants, avance de
toiture
Pompe chaleur Air - Eau
Emission
Plancher chauffant / Ventilo-convecteur
Ventilation naturelle et inertie.
Double flux
Ballon lectrique
Ralise
Sur quelques mois. Donnes partielles cause dun dysfonctionnement
de la PAC. A complter sur 12 mois.

1.3 Etude de variantes de systmes constructifs sur une


maison individuelle
Description du btiment et des variantes
Le btiment de rfrence est une maison individuelle de 160m2 situe Arbonne (Pyrnes Atlantiques),
ayant une dure de vie de 30 ans.

194

Cest une habitation traditionnelle, isole par lintrieur et munie dune ventilation simple flux, respectant
la RT2005. Elle sera nomme btiment 1 .
Une habitation optimise, en ossature bois et munie dune ventilation double flux a t modlise, elle
sera nomme btiment 2 .

195

2 Retours dexprience et modifications


apportes aux outils
2.1 Elodie
a) Prsentation succincte de loutil
Outil dvelopp par le CSTB, utilisant la base de donnes Inies.
Cet outil a t utilis par le CSTB dans le cadre des prsentes tudes.

b) Retour dexprience
Le logiciel ELODIE na pas pour vocation effectuer les calculs thermiques. Par consquent, seules les
consommations nergtiques fournies par ENERTECH ont t saisies dans le logiciel en nergie finale,
par usage et par type dnergie.
Pour le reste, une tape importante consiste saisir les diffrents lments du mtr dans le logiciel.
Cependant le mtr fourni nest pas toujours exploitable directement car lunit fonctionnelle est dfinie
par le choix de la donne environnementale. Ainsi, pour associer des donnes ACV de type FDES, il est
parfois ncessaire de convertir des donnes, par exemple des mtrs exprims par kilogramme en m et
inversement : cest la premire tape de la modlisation ACV.
Puis la deuxime tche est de choisir pour chaque lment du mtr une donne environnementale
approprie.
Dans le logiciel ELODIE, plusieurs types de donnes peuvent tre utiliss, dans lordre de
prfrence suivant :
- Les FDES disponibles dans la base INIES
- Les valeurs par dfaut (tablis par le CSTB en 2010)
- Dautres sources de donnes saisies par lutilisateur (fiche Elodie)
Cette tape dassociation est gnralement responsable des carts en sortie des diffrents outils dACV
btiment. Par exemple, la base de donnes FDES ou fiches ELODIE ne contient pas dacier galvanis ou
inoxydable ce jour. Les lments du mtr correspondant ont donc t associs la donne
environnementale sur lacier de bardage ou de ferraillage mme sil ne sagit pas exactement du mme
procd de fabrication. Toutefois, dans notre cas dtude, la majorit de lacier mis en uvre dans les
Hauts de Feuilly est de lacier de bardage ou de ferraillage ce qui limite lincertitude des rsultats sur ce
point l.
Les rsultats sont ensuite prsents sous la forme de diagrammes circulaires et permettent, lot technique
par lot technique, didentifier les composants les plus contributeurs. A ce stade, une dmarche dcoconception est alors possible.
Lanalyse critique des rsultats en sortie dElodie est ensuite fonction de la personne qui modlise un
projet. En effet, une bonne comprhension des donnes FDES et fiches Elodie manipules permet de
mieux comprendre les rsultats et ventuellement didentifier des erreurs.

196

c) Modifications apportes loutil


Les volutions dElodie vont permettre de prendre en compte les diffrentes tapes du cycle de vie dun
btiment. Ces volutions seront cohrentes avec le projet de norme europenne sur lvaluation de la
performance environnementale des produits de construction12 et des btiments13. Ces normes, qui
devraient tre publies en 2012 dcrivent les rgles de catgories de produits mais galement les
mthodes de calcul des indicateurs environnementaux. Dans loutil ELODIE, il sera alors possible
dvaluer un projet de btiment aux diffrentes phases : production, transport, chantier, utilisation et fin
de vie. La saisie des FDES dans la base INIES prvoit dj cette fonctionnalit, les industriels tant
invits saisir les indicateurs par phase du cycle de vie de leur produit.
Par ailleurs, ce retour dexprience a montr quil tait ncessaire dinvestir un capital temps important
pour la saisie et surtout pour la conversion des donnes du mtr fourni par ENERTECH vis--vis des
units fonctionnelles des FDES.
Le CSTB travaille actuellement au dveloppement dun mode simplifi permettant lutilisateur final de
saisir rapidement les quantits des principaux matriaux dun btiment. Ce travail est men en
partenariat avec les acteurs de la construction (adaptation des units sous ELODIE les plus pertinentes
vis--vis des units utilises dans les tudes de prix notamment).
Par ailleurs, des documents de cadrage des modlisations deviennent essentiels. A cette petite chelle,
les diffrentes personnes ont pu discuter et sont parties dun mme mtr pour modliser les mmes
btiments. Mais comment modliser de manire homogne des btiments sans disposer de rgles
communes compltes. Dans la continuit de cette rflexion, le CSTB a particip la cration de lannexe
HQE Performance dfinissant prcisment les lments prendre en compte pour le contributeur produit
et matriaux de construction.
Enfin, le retour dexprience des Hauts de Feuilly a montr la ncessit de disposer de valeurs de
rfrence afin de comparer les rsultats obtenus sur ce btiment un btiment type. Ce travail de
capitalisation de donnes lchelle btiment est actuellement en cours avec les projets HQEE (Haute
Qualit Energtique et Environnementale) coordonn par la DHUP (Direction de lHabitat, de lUrbanisme
et des Paysages) et lADEME et le projet HQEPerf, port par lAssociation HQE et les certificateurs.

2.2 Equer
a) Prsentation succincte de loutil
Outil dvelopp par Izuba et les Mines de Paris, utilisant la base de donnes Ecoinvent.
Cet outil a t utilis par Izuba et Armines dans le cadre des prsentes tudes.

12

Draft prEN15804 Sustainability of construction works Environmental product declaration Product category
rules (2010), April 2010, 47 p.
13

Draft prEN15978 Sustainability of construction works - Assessment of environmental performance of buildings Calculation method, April 2010, 55 p.

197

b) Retour dexprience
Le modeleur graphique Alcyone a permis la quantification automatique de la plupart des matriaux et
composants considrs dans cette tude de cas, ce qui simplifie notablement la mise en uvre de lACV.
Linterface dEquer a t amliore de manire pouvoir ajouter des composants supplmentaires,
correspondant par exemple aux lots lectricit, plomberie et fondations. Un utilisateur expriment peut
alors effectuer la saisie de ce type de btiment en moins dune journe, ce qui est compatible avec la
dure dtude pour une opration impliquant un BET. Dans ce cas particulier, les difficults ont t lies
lincohrence entre les quantitatifs des matriaux (phase chantier, raliss par lconomiste) et les
donnes de la simulation thermique dynamique qui avaient t fournies (phase conception, ralise par
le BET).
Une tape dlicate consiste choisir, dans la base de donnes environnementales, les matriaux ou
composants les plus proches de ceux dfinis dans le projet. Par exemple, llment Terrasse en
Silvadec ne figure pas dans la base de donnes. Le matriau bois certifi planches a t
considr. Certains lments, heureusement prsents en faible quantit, nont pas t pris en compte
faute de pouvoir dterminer le matriau adquat dans la base de donnes, par exemple : fourreau gaz
DN90, fourreau pour plymouth, gotextile. Certains quantitatifs ntaient pas renseigns, en particulier :
seuils de porte, tuyau pour ventilation de la cave, cble ethernet, habillage des gaines techniques.
Les rsultats des calculs intgrent la simulation thermique du btiment et lvaluation des impacts
environnementaux. Ces diffrentes tapes sont prsentes dans des manuels dcrivant les algorithmes
et les hypothses des calculs. Ceci tant lvaluation est complexe et leffet boite noire est invitable
pour un utilisateur qui na pas t form la mthode. Cette difficult nest pas spcifique lACV : il en
est de mme de nimporte quel outil (calculs thermiques, clairage). La dcomposition des impacts sur
les diffrentes phases et les graphes comparatifs permettent par des analyses de sensibilit de mieux
cerner linfluence des choix de conception, et dacqurir ainsi une exprience utile pour interprter les
rsultats.

c) Modifications apportes loutil


Les volutions dEQUER vers novaEQUER ont t effectues dans plusieurs directions comme cela est
dtaill dans le livrable 3 du projet :
intgrer les bibliothques dimpacts environnementaux Ecoinvent ou FDES : cela ncessite
lutilisation sur toute la chane de saisie / calcul / rsultat un nombre variable dimpacts
environnementaux
donner accs toutes les donnes utilises pour le calcul aussi bien en consultation quen
modification : lobjectif est de permettre lutilisateur de voir ce qui est pris en compte dans le
calcul et ventuellement de le corriger par des valeurs mesures ou envisages.
rendre la comprhension et lutilisation de loutil aussi aises que possible : lajout des
fonctionnalits et laugmentation du volume de donnes consultable et modifiable nous amens
revoir linterface du logiciel pour ne pas noyer lutilisateur dans de fastidieuses saisies
liminer les limites du noyau de calcul et permettre dobtenir un niveau de dtail plus lev des
rsultats
augmenter les possibilits de prsentation des rsultats : les types de graphiques de sorties sont
plus nombreux afin de rendre les comparaisons de variantes plus aises, des formats
dexportation de donnes ont t ajouts pour pouvoir traiter les rsultats avec dautres logiciels
ajouter la possibilit dutiliser loutil de manire autonome en dehors de son couplage avec le
logiciel de simulation thermique dynamique Pliades+COMFIE.

198

Compte tenu de lampleur des modifications, des difficults rencontres lors du dveloppement et du
temps disponible, certaines modifications ne sont pas encore finalises.

2.3 Simapro
a) Prsentation succincte de loutil
Outil dAnalyse de Cycle de Vie, utilisant la base de donnes Ecoinvent.
Cet outil a t utilis par Nobatek dans le cadre des prsentes tudes.

b) Retour dexprience
Concernant lACV des hauts de Feuilly :
La modlisation a t ralise en utilisant le mtr bas sur le DPGF (mtr dj utilis par Enertech
pour sa modlisation). Hormis pour les menuiseries dont lunit tait le m, lunit de tous les autres
matriaux tait le kg. Ceci convenait donc parfaitement aux units des processus Ecoinvent utiliss pour
modliser ces matriaux, sauf pour :
Le bois quil faut renseigner en m3. Les masses volumiques suivantes ont donc t utilises :
500kg/m3 pour du rsineux, 800 kg/m3 pour du feuillu, et 650 kg/m3 pour de lOSB.
Le bton quil faut galement renseigner en m3. Ecoinvent propose les masses volumiques de
2 380 kg/m3 pour du bton normal et de 2 385 kg/m3 pour du bton de dalle et fondations.
Les cbles quil faut renseigner en mtres. Ecoinvent propose la masse linaire de 0.079 kg/m.
Ensuite, il a fallu galement faire quelques conversions pour les quipements. Par exemple, le ballon
deau chaude Ecoinvent est un 600 litres, il faut donc en utiliser 0,7 pour modliser le 400 litres, etc.
Pour la phase dusage :
Concernant llectricit, il faut directement rentrer les kWh dnergie finale donc pas de
conversion faire.
Concernant leau, lunit du processus Ecoinvent est le kg, donc pas de conversion non plus (1
kg = 1 litre)
Pour le transport des matriaux, il faut connatre la masse totale des matriaux, donc il faut dterminer le
poids des lments en m et des quipements ( partir de masses surfaciques ou unitaires).
En dehors de ces quelques conversions, on peut dire que ce ne sont pas les units du DPGF qui ont
influ sur le temps de saisie des donnes. Le plus long a t de slectionner le bon processus Ecoinvent
dans la base de donnes et de crer les bons assemblages qui permettent une visualisation intressante
des rsultats. Au moment de la cration des assemblages, il faut galement penser leur future fin de
vie, et donc mettre lintrieur dun mme groupe des matriaux qui subiront le mme traitement lors de
la dconstruction du btiment. Cet aspect rallonge donc le temps de saisie des donnes.
Un dernier aspect qui prend du temps est quil faut parfois chercher comment modliser des matriaux
qui ne sont pas dans la base de donnes (ex : fermacell, composites) en assemblant divers matriaux.
Avec le logiciel Simapro, le seul moyen davoir un regard sur les rsultats en cours de saisie est de lancer
des simulations intermdiaires.

199

Lorsque la totalit du btiment est modlis, lanalyse des rsultats peut tre mene assez finement en
visualisant directement la part dimpact de chaque groupe de matriaux sur les diffrents indicateurs, et
en affichant sous forme de rseaux les diffrents contributeurs au sein de chaque groupe de matriaux.
Cette architecture en rseau permet didentifier les sources principales dimpact. Par exemple sur
lindicateur puisement des ressources , si on remonte les flux dimpact les plus importants, on peut
identifier la ressource la plus puise : phases du cycle de vie transport des matriaux camion
diesel ptrole brut.
En revanche, si on veut reprsenter les rsultats par indicateurs en prsentant la valeur de limpact (sous
forme dhistogramme), et non le pourcentage, il faut extraire les rsultats chiffrs, les exporter vers un
tableur et les retraiter.
Concernant lACV du btiment Nobatek :
Le travail a t beaucoup plus long car il ny avait pas de mtr dj ralis. Il a donc fallu raliser un
inventaire complet des matriaux, quipements et consommations. Des sources trs diverses ont t
utilises pour obtenir un relev le plus exhaustif possible.
Les documents qui ont t le plus utiliss, pour les matriaux et les quipements, sont les DOE (Dossier
des Ouvrages Excuts) et les factures. Mais comme la composition et la description des lments
ntaient pas toujours suffisamment prcises, un complment dinformation a parfois d tre obtenu avec
des CCTP (Cahier des Clauses Techniques Particulires), des DCE (Dossier de Consultation
dEntreprise), des FDES (Fiches de Dclaration Environnementale et Sanitaire), des fiches techniques de
produits, des mesures sur des plans du btiment, ou des mesures et observations in situ.
Le travail de conversion pour avoir toutes les quantits en kg ou en m 3 a t assez long, notamment car
des nombreux lments taient chiffrs en units (u).
Concernant les consommations, les documents suivants ont t utiliss : fiches de suivi chantier, fiches
de relevs de consommations nergtiques et de consommation deau, fiches de simulations
nergtiques.
Ensuite, concernant la modlisation, le travail a t similaire celui men sur les Hauts de Feuilly, le plus
long tant de crer les bons assemblages, puis de retraiter et dexploiter les rsultats.

c) Modifications apportes loutil


Sans objet.

200

3 Prsentation des rsultats obtenus


Les rapports dtaills de chacune des tudes figurent en annexe.

3.1 Comparaison des rsultats par diffrents outils sur les


Hauts de Feuilly
a) Liste des matriaux complte
Le tableau de la page suivante permet de comparer les rsultats de chaque tude, rapport une unit
commune :

201

Tableau 1 : Rsultats dtaills des analyses de la maison des Hauts de Feuilly, liste des matriaux complte.
Logiciel
Phase

Elodie
Constr. +
Rno. + Fin Utilisation
de Vie

Energie primaire totale


consomme
Energie renouvelable
Energie non renouvelable
Epuisement des ressources
Consommation d'eau
Dchets dangereux
Dchets non dangereux
Dchets inertes
Dchets radioactifs (poids)
Dchets radioactifs (volume)
Changement climatique
Acidification atmosphrique
Pollution de l'air
Pollution de l'eau
Formation d'ozone
photochimique
Destruction de la couche
d'ozone stratosphrique
Eutrophisation
Ecotoxicit aquatique
Toxicit humaine
Odeur
-

Pliades - Equer
Construc- Rnovation
tion

Total

62,8
18,6
43,6
3,3
7,6
1,74
664,4
3 015,5
0,058

108,6
5,0
103,8
1,5
88,2
22,12
18,7
335,2
0,195

171,3
23,5 147,4 4,8
95,8
23,86 683,1 3 350,8
0,253

402,1
2,59
78 464
53 289

239,0
1,44
19 537
51 639

641,1
4,04
98 001 104 929 -

0,319

0,013

0,332

0,029
0,238-

0,018

48,5

9,5

3,0
7,5

0,4
3,5

74,5
0,002
0,12
64,7
0,44

0,138

233,1
0,187
9,80
464,2
2,39

0,013

1 917,9 0,206
10,80
1 132,2
5,14
-

0,097
-

0,049
955
0,020
174

7,5
87,4
-

0,074
896
0,010
191

3,4
75,8

1 194,3
0,003
0,18
176,2
0,30

0,023

179,0
-

115,0
-

0,289
3 515
0,080
1 229

6,0

0,7
0,6

416,1
0,013
0,70
427,1
2,01

Constr. +
Rno.

Fin de vie Utilisation Total

0,047 -

Simapro

0,271
-

0,978
1 070
0,064
511

Unit
Fin de vie Utilisation Total

66,6
22,1
44,5
3,4
16,8
0,26
78,4

8,5
0,1
8,4
0,7
0,8
0,00
934,4

0,018

0,001

0,295

264,8
1,04
73 082
48 462

87,7
0,10
5 167
24 284

210,1
0,85
24 084
14 881

205,1 kW.h EP / m SHON.an


27,8 kW.h EP / m SHON.an
177,3 kW.h EP / m SHON.an
5,5 kg q. Sb / m SHON
121,7 m3 / m SHON
0,27 kg / m SHON
1053,2 kg / m SHON
kg / m SHON
0,315 kg / m SHON
dm3
562,6 kg q. CO2 / m SHON
1,99 kg q. SO2 / m SHON
102 332 m3 / m SHON
87 626 m3 / m SHON

0,132

0,012

0,055

0,199 kg q. C2H4 / m SHON

0,409
1,389 6 437 0,174 2 105 -

130,0
5,6
124,4
1,4
104,0
0,01
40,5
-

0,015
-

0,010
-

0,433 g q. CFC R11 / m SHON


kg q. PO4(3-) / m SHON
PDF.m.an
DALY
Nm3

202

Ecarts entre les rsultats :


Les carts relatifs la moyenne entre les diffrents rsultats sont prsents dans les graphiques suivants sur les indicateurs utiliss par les trois logiciels, en
sparant les phases construction, rnovation et fin de vie de la phase utilisation :
Ecarts la moyenne
des indicateurs communs aux trois tude
Phase Utilisation

Ecarts la moyenne
des indicateurs communs aux trois tude
Phase Construction Rnovation et Fin de vie
-100% -75%

-50%

-25%

Energie primaire totale


consomme
Epuisement des ressources

0%

25%

50%

75%

Elodie
Equer

100%

-100% -75%

-50%

-25%

25%

50%

75%

100%

Energie primaire totale


consomme
Epuisement des ressources

Simapro
Consommation d'eau

0%

Elodie
Consommation d'eau
Equer

Dchets radioactifs (poids)

Dchets radioactifs (poids)

Changement climatique

Changement
climatique
Graphique 1 et 2 : comparaison des indicateurs communs
aux trois tudes

Analyse des divergences :


Acidification atmosphrique

Simapro

Acidification atmosphrique

Sur lindicateur Energie primaire totale consomme, les valeurs sont trs homognes sur lensemble des phases Construction, Rnovation, Fin de vie et
Utilisation.
Formation d'ozone photochimique

Formation d'ozone photochimique

203

Utilisation

Energie primaire totale consomme en


kW.h EP / m SHON.an

Fin de vie
Rnovation
Construction

250,0

200,0

150,0

100,0

Graphique 3 : comparaison de lindicateur nergie primaire


totale sur les trois outils

50,0

0,0
Elodie

Pliades - Equer

Simapro

Si on entre dans le dtail de la dcomposition par lot de lnergie primaire de construction, Rnovation et Fin de vie , on constate la cohrence des rsultats.
NB : Le transport des matriaux sur le chantier est pris en compte dans chaque FDES du module composant sous Elodie. De mme, le taux de chute sur
chantier est pris en compte dans chaque FDES.
Dcomposition de l'nergie primaire de Construction,
Rnovation et Fin de vie

Graphique 4 : dcomposition de lindicateur


nergie primaire totale sur les trois outils pour la phase
Construction, Rnovation et Fin de vie.

kW.h /mSHON .an

Transport des matriaux

70,0

Equipements techniques

60,0

Finitions intrieures

50,0

Isolation

40,0

Menuiseries
Couverture - Etanchit

30,0

Faades

20,0

Structure

10,0

Voirie - Rseaux divers

0,0

Elodie

Simapro

204

NB : Les modules Chantier (postes communs de type engins de terrassement et grues) et


Transport des usagers nont pas t pris en compte conformment aux objectifs de ltude (cf. rapport
daccompagnement tche 4, CSTB)
Equer ne permet pas encore la dcomposition par lot. On souligne que limplmentation de cette
dcomposition ncessiterait au pralable de standardiser le classement des matriaux par lot. Par
exemple un mur en brique monomur est-il class dans structure, faade ou isolation ?
On peut se poser la question de la pertinence de ce classement sil nest pas standardis. Cependant il
nous semble utile afin de pouvoir en phase conception identifier les principaux contributeurs pour orienter
les efforts de conception vers ces lots dans le but den rduire limpact.
Dtail des divergences :
Phase
Energie primaire totale consomme
Energie renouvelable
Energie non renouvelable
Epuisement des ressources
Consommation d'eau
Dchets dangereux
Dchets non dangereux
Dchets inertes
Dchets radioactifs (poids)
Dchets radioactifs (volume)
Changement climatique
Acidification atmosphrique
Pollution de l'air
Pollution de l'eau
Formation d'ozone photochimique
Destruction de la couche d'ozone stratosphrique
Eutrophisation
Ecotoxicit aquatique
Toxicit humaine
Odeur

Construction +
Rnovation + Fin
de Vie

Utilisation

Total

10%
13%
14%
13%
41%
105%
29%
40%
69%

9%
8%
13%
53%
16%
141%
52%
25%
27%

10%
12%
13%
24%
18%
138%
30%
38%
21%

36%
41%
0%
22%
44%
123%
38%

46%
50%
15%
78%
77%
41%

40%
43%
3%
13%
25%
114%

Tableau 2 : dtail des diffrences entre les rsultats sur tous les indicateurs. Lcart est exprim en cart
type rapport la valeur moyenne.
Dans le tableau 2, les valeurs en gras correspondent aux indicateurs pris en compte dans les trois outils,
les valeurs en italique ne sont prises en compte que dans deux outils. Les cases vertes correspondent
un cart de moins de 25%, les cases vert clair un cart de 25 50%, les cases jaunes de 50 75%, et
les cases rouges un cart de plus de 75%.
Les divergences sont peu importantes (cart type rapport la moyenne de moins de 25% sur lanalyse
complte) pour :
- Les indicateurs dnergie primaire, renouvelable ou non,
- Lpuisement des ressources, mme si une divergence est visible sur la phase utilisation,
- La consommation deau,
- Pollution de lair et de leau, malgr un cart important sur la phase Utilisation,
- Formation dozone photochimique,

205

Divergences importantes (cart type de 25 100% de la valeur moyenne) :


- Dchets non dangereux, dchets inertes,
- Dchets radioactifs (valeur leve en phase Construction Rnovation et Fin de vie dans Elodie et
valeur leve dans Simapro en phase utilisation),
- Changement climatique,
- Acidification atmosphrique,
Divergences trs importantes (cart type suprieur 100% de la valeur moyenne) :
- Dchets dangereux, cart entre Simapro et Elodie,
- Destruction de la couche dozone stratosphrique, cart entre Simapro et Elodie,
Explications des divergences :
Lorigine des divergences touchait principalement aux caractristiques du btiment et aux hypothses de
modlisation ACV :
1) CARACTERISTIQUES DU BATIMENT (quantitatif/mtr des matriaux, nombre dhabitants,
consommation nergtique et deau pendant lutilisation)
-

Homognisation des quantits de matriaux


Cet aspect na pas pu totalement tre mis en cohrence malgr lutilisation du mme mtr. Les
quantits de matriaux modlises varient de 487 t pour SimaPro, 525 t pour Elodie et 537 t
pour Equer.

Nombre dhabitants considrs


Cet aspect a pu tre mis en cohrence. Le nombre dhabitants est de 4 personnes.

Valeurs utilises pour les consommations nergtiques


Les consommations nergtiques utilises dans SimaPro et Elodie se basent sur la simulation
thermique dynamique effectue par ENERTECH en avant-projet. Pour Equer, la simulation
thermique a t reprise sous Pliades-Comfie avec les caractristiques du btiment en phase
chantier (donc correspondant au mtr du btiment). Malgr cette diffrence de mthodologie,
les rsultats en nergie finale sont trs similaires. Par ailleurs les mix nergtiques de llectricit
prsentes des diffrences, qui contribuent galement aux carts sur lnergie primaire et les
autres indicateurs.

Valeurs utilises pour les consommations d'eau


La consommation deau retenue est de 133 l/pers/jour soit 194.18 m 3 par an. Il sagit dune
donne statistique utilise dans les trois logiciels.

2) HYPOTHESES DE MODELISATION ACV (mtr des composants, consommation nergtique et


deau pendant lutilisation)
-

Dure de vie prescrite (DVP) en annes


Cet aspect a pu tre mis en cohrence. La DVP retenue pour la maison individuelle est de 50
ans.

Modlisation ACV de la production des matriaux et produits

206

Les carts sur un certain nombre dindicateurs proviennent des flux pris en compte dans les
indicateurs qui sont diffrents selon la mthode dACV utilise.
Les donnes utilises dans SimaPro et Equer sont des donnes gnriques de la base
Ecoinvent. Elles sont reprsentatives de la situation suisse ou europenne.
Pour rinterprter la base Ecoinvent dans le contexte franais, une mthodologie a t mise au
point dans Equer afin de crer lquivalent dune fiche FDES pour des procds partir des
donnes Ecoinvent : chaque procd de la base Ecoinvent correspond un inventaire des flux
lmentaires. Aprs avoir list les substances intervenant dans leur calcul, les indicateurs FDES
sont calculs partir de linventaire Ecoinvent en appliquant la mthodologie de calcul FDES
(avec des coefficients dquivalence). Ceci permet de disposer dune base de donne plus
complte quInies.
Les donnes utilises dans Elodie correspondent, pour partie, aux FDES fournies par les
industriels franais. Elles prennent en compte les donnes du procd de fabrication du produit
qui peut ne pas tre considr dans les donnes gnriques (p. ex. cas du tuyau en PVC vs.
matriau brut PVC gnrique). Les infrastructures et biens de production sont galement omis
dans les FDES utilises dans Elodie. Cet aspect est gnralement peut influant sur certains
indicateurs comme lnergie primaire consomme ou le changement climatique mais constitue
une source de variabilit potentielle.
-

Modlisation ACV du transport des matriaux et du retour vide des camions


Cet aspect est, a priori, trait de manire identique dans les modlisations sous Equer et
SimaPro : utilisation dune seule donne :la base Ecoinvent 2007 considre un taux de charge
moyen de 9,68 tonnes pour un camion de 40 tonnes, soit 24%) et dune seule distance de
transport forfaitaire de 100 km. Dans Elodie, le taux de retour vide est fonction du circuit de
distribution de chaque produit de construction : il peut donc varier de 0% 100%. De mme, la
distance de transport usine-chantier peut varier de 15 km 1260 km (donnes collectes dans
les diffrentes FDES de la base INIES). Toutefois, le premier retour dexprience statistique sur
la contribution des phases du cycle de vie des FDES montre que la phase transport des
matriaux est plutt faible. En effet, la majeure partie du transport des matriaux a lieu avant
lusine de production (acheminement des matires premires notamment).

Modlisation ACV de la phase de mise en uvre


Un taux de chute de 5% a t considr dans Equer pour l'ensemble des matriaux, et le
traitement des dchets est pris en compte
Dans Elodie, les FDES intgrent un taux de chute qui est spcifique au produit concern. Par
exemple, il est de 4% pour le mur en maonnerie mais de 0% pour la poutre en bois lamellcoll.
Dans Simapro, le taux de chute na pas t pris en compte (cet aspect avait t omis au dbut et
ncessitait trop de modifications par la suite pour tre intgr, vu le mode de saisie des donnes
sur Simapro. Cela explique en partie lcart sur les quantits de matriaux (masse totale du
btiment).

Modlisation ACV de la consommation nergtique


Les coefficients de conversion nergie primaire/nergie finale ne sont pas identiques (variant de
3,13 3,77) ce qui peut expliquer de lgres diffrences sur ce poste de lACV.

Modlisation ACV de la production dlectricit PV pendant lutilisation


Dans les trois outils, la production PV tant considre comme de lnergie renouvelable, elle
nest donc pas charge dimpacts. La production dlectricit a t soustraite la consommation

207

dlectricit. Ainsi les consommations dlectricit vites correspondent de llectricit


franaise de base dont le mix est dfini prcdemment pour chaque logiciel.
Limpact de la production des modules a t pris en compte dans chacun des outils.
-

Modlisation ACV de la consommation deau


Le calcul des impacts li la consommation deau sest appuy sur des donnes Ecoinvent pour
les trois outils : mise disposition tap, water et traitement des eaux uses sewage water .
Il nexiste donc pas de divergence lie ce poste de lACV.

Renouvellement des quipements : dures de vie typique (DVT) considres


Ces aspects ont t mis en cohrence par les diffrents membres du projet. Les revtements de
sols nont pas t pris en compte car les donnes ntaient pas disponibles dans le mtr. Il ny a
donc pas de variabilit.
Equer
Simapro
Elodie
Portes et fentres
30 ans :
1 remplacement
30 ans :
1 remplacement
1 remplacement
Revtements de sol
Sans objet non quantifi
Equipements
Remplacement nglig 1 remplacement
25 ans :
techniques
1 remplacement

Fin de vie
Dans Equer, il a t dcid de prendre en compte des fins de vies par type de matriaux. Le
bton et les mtaux seront recycls (concassage du bton), le bois incinr, et les autres
matriaux seront placs en dcharge de type 3 (DCIII) pour les dchets inertes et dcharge de
type 2 (DCII) pour les dchets industriels banals (DIB). Voir le dtail dans le rapport complet
dArmines.
Dans Simapro, le bton pur (dallages, chapes) est considr comme recycl (concass), les
mtaux sont recycls, le bois est incinr (sans rcupration dnergie), le reste des matriaux
va en dcharge. Simapro prend de plus en compte le transport induit pour cette fin de vie
(Dcharge : 20km, Recyclage : 250 km, Incinration : 10 km). Voir le dtail dans le rapport
complet de Nobatek.
Dans Elodie, par dfaut les produits sont mis en dcharge lexception des produits pour
lesquels une filire de valorisation prenne existe dj (cas des mtaux), auquel cas seul le
transport est pris en compte (32 km).

208

b) Liste des matriaux simplifie


Lanalyse des carts entre une description complte et simplifi du btiment a t ralise uniquement
sous le logiciel Equer.
Objet : la saisie complte de tous les composants dun btiment est trs fastidieuse. Lobjet de ce
chapitre est dvaluer limpact dune saisie simplifi, en ngligeant les postes suivants :
- Serrurerie,
- Faades,
- Menuiseries techniques,
- Amnagements extrieurs,
- Electricit,
- Plomberie
- Ventilation,
- Chauffage : groupe thermodynamique),
- ECS,
- Photovoltaque,
Comparaison entre liste des matriaux complte et simplifie sous Equer :

Variante dtaille

Variante simplifie

Graphique 5 : Comparaison des impacts valus par les modles dtaill et simplifi,
extrait du rapport dtaill dArmines
On note que limpact de la simplification des listes de matriaux est non ngligeable. Les carts sont
importants, jusqu 47% sur lcotoxicit. A noter que ce pourcentage est rapport limpact toutes les
phases de vie du btiment, y compris la phase Utilisation. Limpact relatif sur le poste Construction serait
a priori encore plus important.
Aussi la simplification des listes de matriaux en ngligeant totalement ces quipements amne un
rsultat partiel.

209

La piste des indicateurs par ratio dtermins par typologie de systmes (PAC + plancher, Chaudire gaz
+ radiateur, etc.) nous semble donc privilgier.

210

3.2 Prsentation de ltude sur le btiment


Nobatek
a) Liste des matriaux complte
Consommations dnergie en phase utilisation :
Ces consommations ont t values en partie sur des mesures et en partie sur des estimations.
Total en kW.h EP /m
SHON .an

Chauffage

ECS

Rafrach.

Ventil.

Auxiliaires

Ascenseur

Eclairage

Bureautique

Total

6,0

0,0

4,2

43,0

10,5

2,4

12,1

14,5

92,7

Rpartition des consommations d'nergie primaire


Bureautique
16%
Eclairage
13%

Ascenseur
3%

Chauffage
6%

ECS
0%
Rafrachissement
5%

Auxiliaires
11%

Ventilation
46%

Graphique 6 : dcomposition des consommations dnergie en phase utilisation


Le poste ventilation prend une part trs importante qui est trs surprenante. On souligne que ces chiffres
avaient t estims il y a plus dun an partir de rsultats de STD et de relevs sur les premiers mois
dutilisation. Mais il y avait eu quelques problmes de fonctionnement de la pompe chaleur, sur ces
premiers mois, qui (une fois multiplis pour modliser les consommations sur la dure de vie) peuvent
expliquer ce pourcentage lev.

211

Tableau 2 : Rsultats dtaills des analyses du btiment Nobatek, Liste des matriaux complte.
Btiment

Btiment Nobatek

Phase

Construction +
Rnovation

Energie primaire totale consomme


Energie renouvelable
Energie non renouvelable
Epuisement des ressources
Consommation d'eau
Dchets dangereux
Dchets non dangereux
Dchets inertes
Dchets radioactifs (poids)
Changement climatique
Acidification atmosphrique
Pollution de l'air
Pollution de l'eau
Formation d'ozone photochimique
Destruction de la couche d'ozone stratosphrique

71,9
7,4
64,5
3,19
9,5
0,09
91,8
0,0
0,012
442,8
1,1
102 947
43 386
0,137
0,287

Unit

Fin de vie
0,7
0,0
0,6
0,03
0,1
0,00
210,3
0,0
0,000
73,9
0,0
536
11 599
0,015
0,001

Utilisation

Total
108,5
4,6
103,9
0,63
14,9
0,00
9,4
0,0
0,150
93,7
0,4
10 735
5 207
0,024
0,004

181,1 kW.h EP / m SHON.an


12,0 kW.h EP / m SHON.an
169,1 kW.h EP / m SHON.an
3,85 kg q. Sb / m SHON
24,5 m3 / m SHON
0,09 kg / m SHON
311,5 kg / m SHON
0,0 kg / m SHON
0,163 kg / m SHON
610,5 kg q. CO2 / m SHON
1,47 kg q. SO2 / m SHON
114 219 m3 / m SHON
60 192 m3 / m SHON
0,176 kg q. C2H4 / m SHON
0,292 g q. CFC R11 / m SHON

Attention ces rsultats ne sont pas directement comparables avec ceux de la maison des Hauts de Feuilly car la dure de vie prise en compte est diffrente
(50ans pour les Hauts de Feuilly, 30 ans pour le btiment Nobatek, ce qui implique moins de remplacements de matriaux pour les rnovations).
Les consommations dnergie (trois premires lignes) sont rapportes lanne pour rendre comparables les valeurs en phase utilisation, mais cela a pour
consquence de diviser la consommation des autres phases par une dure de vie plus courte.
Par ailleurs, certains matriaux notamment des systmes ne sont pas pris en compte (rseau de ventilation, certains lments de plomberie, le lot lectricit ,
et lascenseur).

212

Dcomposition de l'nergie primaire de Construction,


Rnovation et Fin de vie ramene une anne

Le graphe ci-contre permet de donner des ordres de grandeur des


divergences en rpartition de lnergie primaire de Construction,
Rnovation et Fin de vie si on ramne ces valeurs un an. Cet
indicateur reflte limpact rapport au service rendu au matre douvrage
(une surface et une dure dexistence du btiment).

kW.h /mSHON .an

70,0
Transport des matriaux
Equipements techniques
Finitions intrieures

60,0
50,0

Menuiseries

40,0

Couverture - Etanchit

30,0

Faades

20,0

Structure - isolation
Voirie - Rseaux divers

Graphique 7 : dcomposition de lindicateur nergie primaire totale


ramene un an de la maison des Hauts de Feuilly et du btiment
Nobatek pour la phase Construction, Rnovation et Fin de vie.

10,0
0,0

Hauts de Feuilly

Btiment Nobatek

Dcomposition de l'nergie primaire de Construction,


Rnovation et Fin de vie sur la dure de vie prise en compte
kW.h /mSHON

3500,0
Transport des matriaux
3000,0
Equipements techniques
2500,0
Finitions intrieures
2000,0
Menuiseries

En revanche, le graphe ci-contre prend en compte la dure de vie totale


suppose :
- 50 ans pour la maison des Hauts de Feuilly
- 30 ans pour le btiment Nobatek
On considre ici un indicateur refltant limpact initial de la construction.
Graphique 8 : dcomposition de lindicateur nergie primaire totale sur la
dure de vie suppose de la maison des Hauts de Feuilly et du btiment
Nobatek pour la phase Construction, Rnovation et Fin de vie.

Couverture - Etanchit 1500,0


Faades
1000,0
Structure - isolation
500,0
Voirie - Rseaux divers
0,0

Ces deux graphiques illustrent limportance de lhypothse faite sur la


dure de vie du btiment. La comparaison des deux btiments est
radicalement diffrente selon lindicateur pris en compte, et ce cause
dune hypothse de dure de vie diffrente. Il est donc essentiel pour pouvoir comparer des btiments entre eux de convenir dhypothses cohrentes et
justifies sur la dure de vie prendre en compte en fonction du procd constructif.
Hauts de Feuilly

Btiment Nobatek

213

b) Liste des matriaux simplifie

Graphique 7 : variation dimpact entre ACV simplifie et dtaille,


Extrait du rapport dtaill de Nobatek
Ici limpact de la simplification est jug ici peu important (au maximum 14% sur lnergie renouvelable
consomme).
NB : la simplification porte sur 5,3 % de la masse, ce qui reste du mme ordre de grandeur que la
simplification de la liste des matriaux ralise par Armines sur la maison des Hauts de Feuilly (6,2%)
avec un rsultat assez diffrent.
La diffrence de conclusion sur la pertinence de la simplification de la liste des matriaux semble venir :
- Des matriaux ngligs mme dans ltude complte sur le btiment Nobatek (rseau de
ventilation, certains lments de plomberie, le lot lectricit , et lascenseur).
- de la liste des matriaux ngligs dans la version simplifie, qui comportait plus dquipements
techniques (groupes thermodynamiques, capteurs solaires) dans ltude de la maison des
Hauts de Feuilly, et dont limpact rapport la masse est particulirement important.
Aussi il nous semble quil faut rester sur lide que la simplification de la liste des matriaux gnre un
rsultat partiel qui peut comporter selon les cas une divergence non ngligeable sur certains indicateurs.

214

3.3 tude de variantes de procds


constructifs sur une maison individuelle
Cette petite tude est tire de lanalyse de sensibilit du poids du transport des produits qui avait t
mene dans le cadre de la phase 2 Mthodologie du projet COIMBA. Cest pourquoi la phase
dusage nest pas trs dtaille (seulement les consommations dlectricit et de gaz), et la fin de vie
navait pas t modlise.
Hypothses sur les btiments :
Les tableaux suivants prsentent les matriaux, quantits, et modules choisis valuer les impacts
environnementaux sur SimaPro, pour toute la dure de vie du btiment (30 ans). La base de donnes de
matriaux utiliss pour lACV est Ecoinvent version 2.0.
Btiment 1 :

215

Btiment 1 - une habitation traditionnelle, isole par l'intrieur et munie d'une ventilation simple flux
Modle de btiment

Modle de transport

Quantit
Lot

Element

Enduit (projet/tranch
mortier ciment)

Murs
extrieurs

Murs
intrieurs

Unit
Module utilis dans Simapro
dans Quantit Quantit en kg
SimaPro
kg

7378

7378

Bteau (T.km)

(camion de 16-32T)
Module utilis dans
Simapro : Transport, lorry
16-32t, EURO4/RER U

Module utilis dans


Simapro : Transport,
transoceanic freight
ship/OCE U

150

1107

Distance (km)

Cement mortar,at plant/ CH U

Parpaing

kg

56420

56420

Concrete block, at plant/DE U

57

3216

Laine de verre

kg

217

217

Glass wool mat, at plant/CH U

460

100

230

549

500

91

500

29

231,5

884

231,5

250

BA13

kg

2387

2387

Gypsum plaster board,at


plant/CH U

Vitrage(double
vitrage)(U=2,2
M2K/W;66% de vitrage)

m2

182

Glazing,double(2-IV), U<1,1
W/m2K, at plant/RER U

Menuiseries bois

m2

57

Placopltre

kg

3817

3817

pltre

kg

1078

1078

Window frame, wood,


U=1,5kW/m2K, at plant RER U
Gypsum plaster board,at
plant/CH U
Base plaster, at plant/CH U

Parpaing

kg

25480

25480

Concrete block, at plant/CH U

57

1452

Pltre
Chape ciment avec
ragrage

kg

1078

1078

Base plaster, at plant/CH U

231,5

250

kg

2160

2160

Cement mortar,at plant/CH U

150

324

20

994

150

61

150

1721

261

24427

5091

hypothse: 4 fentres ;
largueur unit: 1,14 m;
hauteur 1,33 m

2835

Dalle bton arm ep. 16


cm sur 135 m2

Plancher bas

21,6

49680

kg

405

405

Bton de proprt,sur
gravier de protection
contre le gel(sable)

m3

6,7

11475

Parquet

m3

2,6

1305

Plancher
intermdiaire
Isolant(laine de
verre)+agglomr
Tuiles terre cuite

Isolant-laine de verre
Enduit pltre

km (camion de 24 tonnes)

Concrete,sole plate and


foundation,at plant/CH U
m3

Film+Isolation
rpartie(Polystyrne
expans)

Toiture

Commentaires

Camion (T.km)

kg

522

522

kg

5434

5434

kg

286

286

kg

1573

1573

Polystyrene foam slab,at


plant/RER U

Concrete,exacting,with deicing salt contact,at plant/CH U

Sawn
de Shanghai
timber,hardwood,planed,air/k
Bordeaux(18718 km)
iln dried,u=10%,at plant/RER U
Glass wool mat,at plant/CH U

Roof tile,at plant/RER U

Glass wool mat,at plant/CH U


Base plaster,at plant/CH U

3100

Etudier galement avec 500


km
501

460

240

200

1087

460

132

232

364

Transport total (T.km)

13109

24427

1583

216

Btiment 2
Btiment 2-une habitation optimise,en ossature bois et munie d'une ventilation double flux
Modle de btiment

Modle de transport

Quantit
Lot

Element

2496

250

434

m3

2,6

1736

kg

434

434

Glass wool mat,at plant/CH U

460

200

Isolation
extrieure (laine
de roche 5cm)

m3

10,85

651

Rock wool, at plant/CH U

477

311

BA 13

kg

2387

2387

Gypsum plaster board,at


plant/CH U

230

549

Vitrage(double
vitrage)(U=2,07
M2K/W;66% de
vitrage)argon

m2

181,8

Glazing,double(2-IV), U<1,1
W/m2K, at plant/RER U

500

91

Menuiseries bois

m2

57

Window frame, wood,


U=1,5kW/m2K, at plant RER U

500

29

Briques de terre
crue

kg

13800

13800

350

4830

Pltre

kg

1078

1078

Light clay brick, at plant/DE U


(modifi pour simuler de la
terre crue)
Base plaster, at plant/ CH U

232

250

Parpaings

kg

25480

25480

Concrete block, at plant/DE U

57

1452

Pltre
Chape ciment
avec ragrage

kg

1078

1078

Base plaster, at plant/ CH U

232

250

kg

2160

2160

Cement mortar,at plant/CH U

150

324

Dalle bton arm

m3

21,6

49680

Concrete,sole plate and


foundation,at plant/CH U

20

994

kg

405

405

polystyrene foam slab,at


plant/RER U

203

82

Bton de
propret,sur
gravier de
protection contre
le gel(sable)

m3

6,7

11475

Concrete, exacting,with deicing salt contact, at


plant/RER U

150

1721

Parquet

m3

2,61

1305

Sawn
timber,hardwood,planed,air/
kiln dried,u=10%,at
plant/RER U

18718

261

24427

Isolant(laine de
cellulose)+agglom
r

kg

522

522

Cellulose fibre,inclusive
blowing in,at plant/CH U

400

209

Tuiles terre cuite

kg

5434

5434

Roof tile,at plant/RER U

200

1087

kg

858

858

400

343

kg

1573

1573

232
Transport total (T.km)

364
16275

_
24427

ne expans)

Toiture

500

Distance (km)

4991

Plancher bas
Film+isolation
isol en sous
rpartie(Polystyr
face

Plancher
intermdiaire

Module utilis dans


Simapro : Transport,
transoceanic freight
ship/OCE U

10,0

Panneau
OSB+pare pluie
Isolation(laine de
verre)

Murs
intrieurs

Sawn timber, softwood,


planed, air dried, at
plant/RER U
Oriented strand board, at
plant/RER U

Bteau (T.km)

(camion de 16-32T)
Module utilis dans
Simapro : Transport,
lorry 16-32t,
EURO4/RER U

m3

Bardage+ossature

Murs
extrieurs

Unit dans
Module utilis dans Simapro
Quantit Quantit en kg
SimaPro

Camion (T.km)

Isolant-ouate de
cellulose
Enduit pltre

Cellulose fibre,inclusive
blowing in,at plant/CH U
Base plaster,at plant/CH U

217

De nombreux matriaux sont les mmes entre les deux btiments, les diffrences se situent au niveau :
-

Des murs extrieurs : lenduit (7 378kg), les parpaings (56 420 kg) et la laine de verre (217 kg)
du btiment 1, ont t remplacs par du bardage/ossature bois (4 991 kg), du panneau OSB (1
736 kg), de la laine de verre (434 kg), et de la laine de roche en isolation extrieure (651 kg)
dans le btiment 2.

Des murs intrieurs : le Placopltre (3 817 kg) a t remplac par des briques de terre crue (13
800 kg) pour amliorer linertie.

De la toiture : la laine de verre (286 kg) a t remplace par de la ouate de cellulose (858 kg).

Evaluation des besoins de chauffage.


Cette simulation a t ralise sur les logiciels Alcyone et Comfie-Pliade.
Hypothses :
- Scnarii de fonctionnement : occupation par une famille standard de 4 personnes
- Tempratures de consigne : chauffage 19C en journe et 15C la nuit
- Dbits de ventilation : 0,6 vol/h
Les rsultats des simulations de Simulation Thermique Dynamique ont donc permis de dfinir les
consommations nergtiques pour le chauffage, do les hypothses suivantes prises en compte dans le
modle :
Btiment 1 :
Modle d'nergie

Source

Module utilis dans SimaPro

Consommation d'lectricit

kWh

120000

INES

Electricity,medium
voltage,production FR, at grid/FR U

Consommation nergtique
pour le chauffage(gaz naturel)

MJ

1265436

STD

heat,natural gas,at boiler


condensing
modulating<100kw/RER U

Source

Module utilis dans SimaPro

Btiment 2 :
Modle d'nergie
Consommation d'lectricit

kwh

120000

INES

Electricity,medium
voltage,production FR, at grid/FR U

Consommation nergtique
pour le chauffage(gaz naturel)

MJ

348192

STD

heat,natural gas,at boiler


condensing
modulating<100kw/RER U

218

Rsultats de lanalyse des impacts environnementaux :


Les rsultats des indicateurs environnementaux (indicateurs que lon retrouve dans la norme XP P01 020 3 Qualit environnementale des produits de
construction et des btiments ) ont t calculs avec une mthode labore par Nobatek et base sur la norme XP P01 020 3, les mthodes Cumulative
Energy Demand , Abiotic depletion de CML2000, IPCC GWP100, etc.
Btiment 1
Catgorie d'impact
Energie renouvelable
Energie non renouvelable
Epuisement des ressources
Consommation d'eau
Dchets dangereux
Dchets non dangereux
Dchets radiocatifs
Changement climatique
Acidification atmosphrique
Pollution de l'air
Pollution de l'eau
Destruction couche d'ozone
Formation ozone photochimique

Unit
MJ
MJ
kg Sb eq
litre
kg
kg
kg
kg CO2 eq
kg SO2 eq
m3
m3
kg CFC-11 eq
kg C2H4

Total
1,34E+05
3,28E+06
9,50E+02
3,51E+06
8,54E+00
4,37E+03
2,03E+01
1,25E+05
1,27E+02
4,43E+06
5,39E+06
1,41E-02
1,87E+01

Construction du btiment
Murs extrieurs Murs intrieurs Plancher bas Plancher intermdiaire Toiture
2,20E+04
3,60E+03
3,42E+03
3,77E+04
1,99E+03
9,33E+04
4,46E+04
8,10E+04
2,81E+04
3,60E+04
3,85E+01
1,91E+01
3,36E+01
9,24E+00
1,43E+01
5,27E+05
1,09E+05
2,45E+05
8,46E+04
6,48E+04
5,78E-01
1,58E-01
5,24E+00
1,41E-01
1,23E-01
1,15E+03
4,40E+02
7,14E+02
1,84E+02
1,14E+02
2,79E-01
1,02E-01
1,57E-01
1,37E-01
1,03E-01
9,44E+03
4,94E+03
7,54E+03
-2,06E+03
2,69E+03
1,31E+01
5,18E+00
8,63E+00
3,44E+00
4,73E+00
7,16E+05
3,91E+05
3,61E+05
1,37E+05
2,07E+05
1,32E+06
5,33E+05
2,59E+05
1,19E+05
1,32E+05
5,24E-04
2,81E-04
2,76E-04
1,34E-04
2,03E-04
1,28E+00
5,06E-01
3,18E+00
3,99E-01
5,03E-01

Usage du btiment
Transport bteau Transport camion Electricit Gaz naturel
5,87E+01
4,66E+02
5,93E+04
5,40E+03
4,09E+03
3,27E+04
1,42E+06
1,54E+06
1,75E+00
1,41E+01
7,34E+01
7,46E+02
3,32E+03
2,47E+04
2,23E+06
2,17E+05
3,48E-03
9,77E-02
3,27E-01
1,87E+00
2,55E+00
2,06E+02
8,49E+02
7,16E+02
5,00E-03
2,72E-02
1,92E+01
2,86E-01
2,61E+02
1,95E+03
1,10E+04
8,95E+04
3,36E+00
2,13E+00
4,23E+01
4,40E+01
3,75E+04
1,18E+05
9,71E+05
1,49E+06
2,70E+04
2,69E+05
4,75E+05
2,26E+06
2,95E-05
3,11E-04
4,97E-04
1,19E-02
1,84E-01
2,50E-01
2,48E+00
9,94E+00

Btiment 2
Catgorie d'impact
Energie renouvelable
Energie non renouvelable
Epuisement des ressources
Consommation d'eau
Dchets dangereux
Dchets non dangereux
Dchets radiocatifs
Changement climatique
Acidification atmosphrique
Pollution de l'air
Pollution de l'eau
Destruction couche d'ozone
Formation ozone photochimique

Unit
MJ
MJ
kg Sb eq
litre
kg
kg
kg
kg CO2 eq
kg SO2 eq
m3
m3
kg CFC-11 eq
kg C2H4

Total
2,56E+05
2,14E+06
4,01E+02
1,73E+06
7,35E+00
3,29E+03
1,99E+01
4,31E+04
9,47E+01
3,34E+06
3,07E+06
5,24E-03
1,18E+01

Construction du btiment
Murs extrieurs Murs intrieurs Plancher bas Plancher intermdiaire Toiture
1,45E+05
2,94E+03
3,42E+03
4,00E+04
3,00E+03
1,01E+05
2,66E+04
8,10E+04
9,17E+03
2,93E+04
4,12E+01
1,15E+01
3,36E+01
3,68E+00
1,29E+01
1,48E+05
6,38E+04
1,96E+05
1,89E+04
3,20E+04
9,42E-01
1,03E-01
5,24E+00
2,36E-02
6,82E-02
6,54E+02
4,65E+02
7,14E+02
8,13E+01
6,92E+01
2,95E-01
7,33E-02
1,57E-01
3,46E-02
5,73E-02
-6,49E+03
3,85E+03
7,54E+03
-2,65E+03
2,51E+03
1,53E+01
3,64E+00
8,63E+00
1,81E+00
4,86E+00
8,78E+05
2,21E+05
3,61E+05
9,62E+04
2,14E+05
6,08E+05
5,93E+05
2,59E+05
4,22E+04
1,01E+05
4,18E-04
1,50E-04
2,76E-04
4,28E-05
1,73E-04
1,82E+00
3,88E-01
3,18E+00
2,03E-01
4,58E-01

Usage du btiment
Transport bteau Transport camion Electricit Gaz naturel
5,87E+01
5,90E+02
5,93E+04
1,49E+03
4,09E+03
4,15E+04
1,42E+06
4,24E+05
1,75E+00
1,78E+01
7,34E+01
2,05E+02
2,38E+03
1,98E+04
1,22E+06
3,64E+04
3,48E-03
1,24E-01
3,27E-01
5,15E-01
2,55E+00
2,60E+02
8,49E+02
1,97E+02
5,00E-03
3,45E-02
1,92E+01
7,88E-02
2,61E+02
2,47E+03
1,10E+04
2,46E+04
3,36E+00
2,70E+00
4,23E+01
1,21E+01
3,75E+04
1,49E+05
9,71E+05
4,10E+05
2,70E+04
3,41E+05
4,75E+05
6,21E+05
2,95E-05
3,94E-04
4,97E-04
3,26E-03
1,84E-01
3,17E-01
2,48E+00
2,73E+00

219

Dune faon gnrale :


La modification des murs extrieurs sur le btiment 2 entrane des impacts moins levs, via lemploi du
bois et le fait que le poids global des matriaux soit beaucoup diminu (125,3 tonnes au lieu de 170,9
tonnes).
Lutilisation de ouate de cellulose, la place de la laine de verre sous la toiture, apporte aussi un petit
un gain environnemental.
Au niveau de la phase dusage, le btiment 2 est galement plus vertueux envers lenvironnement
puisquil ncessite moins de gaz naturel pour le chauffage.
Ci-dessous, quelques exemples dindicateurs pour illustrer cela :

Changement climatique
Le btiment 1 est donc plus impactant que le btiment 2 sur cet indicateur. Sur la phase dusage cela
sexplique facilement, car le btiment 2 consomme beaucoup moins de gaz pour le chauffage, ce qui a
pour effet dmettre moins de GES. De mme, lusage du bois dans la construction diminue limpact des
matriaux puisque le bois a un impact ngatif sur le changement climatique, via leffet puits de
carbone .

Energie primaire

220

Au niveau de lnergie primaire, on peut faire la mme observation pour la phase dusage que sur
lindicateur prcdent (le fait quil ait moins besoin de gaz vite de la consommation dnergie primaire).
En revanche pour la phase de construction, le btiment 2 qui est un peu plus impactant que le btiment
1.
Si on regarde le dtail de cet impact, on constate que lcart vient essentiellement de la consommation
dnergie renouvelable. Et sur lnergie renouvelable, ce sont les murs extrieurs qui sont le plus
impactants (notamment le bois, qui reprsente de la biomasse fort pouvoir calorifique),

Dchets non dangereux


Au niveau de la production de dchets non dangereux, le btiment 2 est moins impactant que le
premier. Cela sexplique par le quil y a beaucoup moins de dchets inertes gnrs lors de la
production des matriaux des murs extrieurs.

Acidification
Limpact sur lacidification est quasiment quivalent pour la construction des deux btiments. Lemploi
de matriaux classiques sur le btiment 1, a donc peu deffet sur cet indicateur.

221

En conclusion, on peut retenir que, dans ce cas dtude, lutilisation dun systme constructif base de
bois a t moins nfaste pour lenvironnement quune structure classique (bton). En effet, la structure
bois, associe une isolation extrieure (laine de roche), des cloisonnements intrieurs en terre crue,
etc., ncessite une production de matriaux moins impactante et permet un gain de poids. On
remarquera toutefois que les distances de transports sont plus leves pour ces matriaux et donc le
bilan global du transport en t*km est quand mme suprieur pour le btiment 2 (16 275 t*km en camion,
contre 13 109 t*km pour le btiment 1). Avec un effort supplmentaire sur la provenance des matriaux,
limpact du btiment 2 pourrait donc tre encore plus rduit.
La phase dusage est galement plus favorable au systme constructif bois qui est quip dune
ventilation double flux.
On peut noter que la dure de vie utilise dans la modlisation est de 30 ans, ce qui nest pas trs
lev. Si on avait considr une dure de vie plus longue, le gain environnemental lors de la phase
dusage aurait t amplifi et les impacts lis aux matriaux auraient t rduits sur lensemble du cycle
de vie.
Il faut galement noter que la fin de vie na pas t modlise, et quelle aurait probablement influ
aussi (de faon diffrente pour les deux btiments) sur le bilan environnemental du cycle de vie.

222

Conclusion
Comparaison des rsultats de lACV des Hauts de Feuilly partir des logiciels Elodie, Equer, SimaPro
Les diffrents carts de rsultats observs entre les outils, peuvent tre lis plusieurs sources
dincertitude (qui peuvent saccumuler) :
o 1re couche dincertitude induite par les inventaires (simplifications, prcision )
o 2me couche dincertitude induite par le logiciel (mode de calcul)
o 3me couche dincertitude induite par la pratique/lutilisateur (laboration du mtr, hypothses
sur le cycle de vie, base de donnes utilises )
Une analyse plus pousse des carts entre les diffrents outils na pas pu tre mene faute de temps et
doutil danalyse adquat. La comparaison des rsultats doutils logiciels comme SimaPro, EQUER ou
ELODIE sur un btiment rel semble trop complexe en raison de la diversit des matriaux pris en
compte, des hypothses de modlisation tous les niveaux et de leffet bote noire. Cest, du reste, une
des raisons qui ont pouss les membres dun prcdent projet Europen sintresser dans un
premier temps un cube de bton la gomtrie simple en ne faisant intervenir quun nombre limit de
donnes ACV avant d'tudier une maison relle dans une deuxime tape (Peuportier et al, 2004). Ce
projet europen a permis d'tudier quelques sources d'cart entre les diffrents modles par une
analyse de donnes concernant par exemple les masses de matriaux, le type de ciment et d'acier, le
% d'acier dans le bton, le mix de production d'lectricit, les inventaires pour quelques matriaux de la
maison et le chauffage gaz.
La thse de S. Lasvaux (Lasvaux, 2010), qui sest droule en parallle du projet COIMBA, a justement
permis dapprofondir lanalyse des donnes ACV de type Ecoinvent et FDES. Un outil danalyse a t
mis au point lissue de ce travail de recherche.
Il serait alors utile de lutiliser, lavenir, pour approfondir les carts dans les rsultats dACV btiment.
En complment de lanalyse des donnes ACV, des documents de cadrage des modlisations
deviennent galement indispensables. A lchelle du projet COIMBA, les diffrentes personnes ont pu
discuter et sont parties dun mme mtr pour modliser les mmes btiments. Mais comment
modliser de manire homogne des btiments sans disposer de rgles communes compltes. Ce
premier comparatif montre qu'il reste encore de nombreuses questions claircir et d'ouvrir quelques
perspectives pour progresser vers davantage de fiabilit des ACV et vers une aide l'interprtation des
rsultats.
Comparaison entre ltude sur la liste complte des matriaux et ltude sur une liste simplifie
Les deux tudes ralises aboutissent des conclusions diffrentes : dans un cas des carts
importants sont constats, et dans lautre les carts sont jugs faibles. Il existe donc des perspectives
pour simplifier les listes de matriaux, mais le choix des matriaux ngliger doit se faire avec une
grande prudence.
Ces deux tudes ne permettent par ailleurs pas de rendre compte de lensemble des typologies de
systmes utiliss dans les btiments, il serait ncessaire de poursuivre ce travail dans dautres
configurations.

223

Piste de recherches poursuivre :


-

Analyse approfondie des carts entre les outils, notamment avec loutil de Sbastien Lasvaux.

Dfinir des dures de vie de rfrence pour les btiments en fonction du procd constructif.
Ce point a une importance cruciale dans la comparaison des projets entre eux, et les valeurs
prises en compte devront tre justifies et consensuelles.

LAnalyse de Cycle de Vie ayant pour but dtre un outil daide la conception, deux pistes sont
envisageables :
o Standardiser le classement des matriaux par lots afin de permettre la dcomposition
de lanalyse par sous-ensembles ;
o Prvoir dans les outils didentifier les contributeurs principaux un impact. Ainsi
lorsque lon identifie un indicateur montrant un impact important du btiment, il serait
facile de remonter aux contributeurs principaux cet impact, et ainsi didentifier les
matriaux ou procd sur lesquels il faudrait travailler pour amliorer limpact du
btiment.

Nous avons vu que la simplification de la liste des matriaux prise en compte peut conduire
selon les cas des carts non ngligeables. Il nous semblerait intressant de dvelopper des
ratios sur des indicateurs pertinents par typologie de systmes pour simplifier la saisie trs
fastidieuse des mtrs des lots fluides sans perdre en prcision comme on le ferait en
ngligeant totalement ces lments. Ceci passe par un travail de modlisation dun grand
nombre de btiments prsentant des procds constructifs et des systmes diffrents.

224

225

Conclusion gnrale
Les travaux raliss ont permis daboutir une vritable maitrise de la mthodologie ACV applique au
btiment, maitrise traduite dans deux outils spcifiques. Tant le contenu de lanalyse que sa prcision et
son adquation aux besoins des concepteurs des btiments ont t optimiss par les travaux raliss
sur de nombreux points.
Ces propositions ont t en partie intgres dans les outils Elodie et Equer, offrant par consquent la
possibilit dutiliser lACV pour valuer plus prcisment et plus facilement les impacts des btiments en
phase conception. Enfin, les versions amliores des outils ACV Equer et Elodie ont t values par
des analyses comparatives ralises sur des btiments faible consommation dnergie.
Leffet de levier du projet COIMBA consiste lharmonisation et la consolidation de lACV btiment.
Lamlioration de la mthodologie permet de rendre la pratique dautant plus possible. La tendance est
la gnralisation de lapproche ACV pour matriser la Qualit Environnementale des Btiments. On le
constate en effet avec les travaux de lassociation HQE qui vont dans ce sens l.
Le projet COIMBA a ainsi apport une valeur ajoute lapproche environnementale dans le btiment.
Les perspectives sont orientes vers la systmatisation de lanalyse quantifie en phase conception
pour mesurer les impacts environnementaux des btiments, ce qui suppose de poursuivre le travail de
matrise des diffrents outils danalyse et en particulier la pratique de lACV btiment.

226

Annexes

227

Annexe 1 Communication retenue pour la


confrence World Sustainable Building
Conference 2011 Helsinki
Methodological improvements in life cycle analysis of buildings: results from the
COIMBA project
Authors: N. Salmon5, Bruno PEUPORTIER1, Jacques CHEVALIER2, Renaud MIKOLASEK3, Olivier SIDLER4,
Nicoleta SCHIOPU2, Sbastien LASVAUX2, Alexandra LEBERT2, Lucie DUCLOS5, Thierry RIESER4, Gregory
HERFRAY1, Fabien FILLIT5, Jean-Louis SENEGAS3
1- ARMINES ; 2-Centre Scientifique et Technique du Btiment ; 3-IZUBA ; 4-ENERTECH ; 5-NOBATEK
Fast development of sustainable construction requires more precise and relevant tools for low impact buildings
design and decision-making assistance. Methods already exist but they need to be adapted to new demands,
whether it aims at a better understanding of low energy buildings environmental profile or at allowing a daily use
of environmental evaluation tools in the design process. COIMBA is a collaborative project initiated by a team of 5
partners in 2008 with the goal to improve buildings LCA tools available in France: Equer and Elodie.
Water
Calculation modules allowing the evaluation of water consumption in buildings and rainwater management on
building sites were developed and integrated in LCA tools.
Energy
The first work concerns the homogenisation between LCA tool and dynamic thermal simulation. To enable the
evaluation of the thermal performance of a building, it is necessary to clarify the physical properties of the
materials (density, thermal conductivity, specific heat ...). Another approach undertaken during the project is that
of the dynamic LCA. This may be applied particularly to the energy mix used in the calculations. This approach
was applied to each mode of production, as well as total output, to determine trends in the energy mix. Taking into
account the seasonal mix may allow a more precise calculation of climate change indicators. Three specific
morphologies were determined: an annual trend, a weekly trend and a daily trend.
Indicators
An analysis was conducted on the use of "end-points" indicators such as land use or ecotoxicity, in LCA of
buildings. The land use indicator is still rarely used today in construction products and building LCA, due to its
complexity, its dependence on local conditions and numerous calculation assumptions. Nevertheless an
experimental approach with this type of indicator can be interesting in order to observe the relative importance of
both the impact of the plot and that of the materials. We modelled two types of buildings with, for each one of
them, three building systems: concrete structure, steel structure and timber structure. Both buildings meet the
same specifications, but have different shapes that give them a different occupation of the plot. The results show
surprisingly that the impact of materials has a strong influence on the overall impact generated by the
transformation and the use of the plot. It is therefore important to integrate materials and products in an impact
analysis on biodiversity, and not just on the plot.
Concerning human health, the ILCD project workgroup recommends using the DALY indicator, which combines
qualitative and quantitative information on health, when the damage is caused by several stressors related to the
environment, aggregated into a single indicator impact. Concerning the ecotoxicity, only an approach seeking to
determine the effects on diversity in terms of population seems sufficiently developed to be applied to a building
LCA. The PDF method seems best suited to this type of analysis. To optimize this method, one solution might be
the coupling of the LCA approach with the approaches of health risk assessment (HRA) and approaches to
ecological risk assessment (ERA).
Data and simplification of inventories
There are several types of LCA databases: inventory databases, and ecoprofiles databases (EPD, FDES...).
Among all the identified databases, we selected 13 that provide relevant and timely data for the construction

228

sector: INIES, Ecoinvent, DEAM, IVAM, GEMIS, IBU ELCD, Athena, U.S. LCI Database, IBO, GaBi CPM LCI
Database, and EIME. These databases provide information on nearly 650 types of products or materials and 250
data on active systems available. Two approaches are confronted: material and process data (e.g. Ecoinvent), or
data on construction products (e.g. INIES database). Currently, the most complete databases (often generic
databases) consider several thousands of potential elementary flows for each data. On the opposite,
the most synthetic databases (often corresponding to data specific to a product category) reduce the
number of inventory flows to a few dozen. A comparative analysis of Ecoinvent and NFP01-010 inventories was
conducted onto toxicity indicators (study on the "damage to health (DALY) indicator). We were thus able
to highlight one of the limits of the simplified inventory as presented in the NF P01 010 standard. Indeed, the
categorization of substances does not allow to calculate the DALY indicator in a relevant and consistent
way, since some substances, that present a specially high toxicological nature, here the dioxins, are classified in
a category that does not include this feature. In order to integrate aspects of health impact assessment of
a system, it requires to better integrating health aspects while simplifying inventories, establishing categories on
the basis of toxicological characteristics of substances.
Perimeter
An analysis was conducted on defining the study perimeter to be used for a building LCA, and in particular on the
treatment of end of life. Existing approaches on recycling can be grouped into three families: the approaches by
temporal cuts rules, called "cut-off", that consider only an average production mix with a certain degree of
incorporation (A1); The avoided impacts approaches, "avoided burden", that consider the recycling loop between
the end of life and production of a material as a bonus which is then necessary to assign (A2); Approaches by
stocks, stock flow, which is based on the principle of the existence of secondary raw materials stocks (A3).
Today, the tool EQUER is based on a method taking into account the recycling of the A2 family, while ELODIE,
which uses FDES to take recycling into account, is based on an approach of A3 family. It may also be useful to
adapt the end of life scenarios, not considering the type of material, but the type of use instead. It is also
interesting to study beside conventional scenarios, probabilistic scenarios.
Pilot case evaluation
Some methodological elements previously mentioned or proposed have led to imrpovements of the two French
LCA softwares: EQUER and ELODIE. These two tools, alongside the software SimaPro, were then tested and
compared by studying a practical case: the construction of a new individual home. The objective of this analysis
was to observe the real conditions use of these solutions of building LCA, with all factors of complexity and
uncertainty inherent in the reality of practices. Significant differences between the results given by each tool were
observed. They may be linked to several sources of uncertainty: inventories, software, and user.
Conclusion
LCA use is growing fastly in the construction sector, particularly in France with specific tools such as EQUER and
ELODIE that recently allow taking into account the full life cycle of a building. This is supported by new
standards, regulations and frameworks including the LCA of buildings. Moreover, the databases of construction
products such as INIES, offer an ever widening and growing range of products. The project COIMBA has
highlighted many methodological points to harmonize for a consensus approach usable by any user. These
proposals have partly been integrated into the ELODIE and EQUER tools, offering henceforth the possibility of
using LCA to more accurately and easily assess the impacts of buildings in design phase. It seems therefore
essential to define a framework for the realization of inventories, and continue to work on the transparency of the
databases. Making comparisons between buildings on the basis of different tools must also be avoided.
Acknowledgments
The project COIMBA was conducted under the PREBAT (Research and Experimentation Program on energy in
the building), 2008-2011. The five project partners were so able to receive support from the ANR (Research
National Agency) for this work.

229

Methodological improvements in life cycle analysis of buildings:


results from the COIMBA project
portrait of the presenting author

Nicolas Salmon
Head of the Technologies for
Construction Unit
NOBATEK, Technical Research
Centre
France
nsalmon@nobatek.com

portrait of the co-author

Co-authors :
Bruno PEUPORTIER1, Jacques CHEVALIER2, Renaud MIKOLASEK3, Olivier SIDLER4, Nicoleta SCHIOPU2,
Sbastien LASVAUX2, Alexandra LEBERT2, Lucie DUCLOS5, Thierry RIESER4, Gregory HERFRAY1, Fabien
FILLIT5, Jean-Louis SENEGAS3
1- ARMINES ; 2-Centre Scientifique et Technique du Btiment ; 3-IZUBA ; 4-ENERTECH ; 5-NOBATEK

Summary
Fast development of sustainable construction requires more precise and relevant tools for low impact buildings
design and decision-making assistance. Methods already exist but they need to be adapted to new demands,
aiming either at acquiring a better understanding of low energy buildings environmental profile or at allowing a
daily use of environmental evaluation tools in the design process.
COIMBA is a collaborative project initiated by a team of 5 partners in 2008 with the goal to improve buildings LCA
tools available in France: EQUER and ELODIE.
After a detailed analysis of existing tools (in Europe, North America, Australia...) work has been dedicated to
improve methodological approaches:
Water. Introducing fine analysis of water consumption and management in assessment tools: calculation
modules allowing the evaluation of water consumption into buildings and rainwater management on
building sites were developed and integrated in LCA tools

Energy. Performing better integration of energy issues into LCA tools: compulsory information to be
delivered about thermal performance of products to be used in a LCA analysis; to include daily and
seasonally variations of the electricity production mix into the calculations and thus allowing more
precise climate change indicators calculation.

Indicators. Analysing the use of end-points indicators like land use and eco-toxicity in buildings LCA

Data. Defining the way to use both Ecoinvent data and French EPDs (FDES) in LCA tools, and the
possibility to simplify life cycle inventories

Perimeter. Analysis of end of life and transports treatment in buildings LCA

Ergonomics. Practical recommendations for tools editors on data transparency and results reporting.

Finally, improved version of LCA tools EQUER and ELODIE have been evaluated through comparative analysis
performed on low impact buildings.
Keywords:

sustainable construction, LCA tools, LCA methodology

230

1. Introduction
Life Cycle Analysis (LCA) is a scientific tool to measure the environmental impacts associated with the lifecycle of
a product or a service. It is a multi-criteria and multi-stage method and can be used for ecodesign.
In a LCA, the entire lifecycle of the product is analysed, from the extraction of raw materials to the end of life
(waste or recycling), through the manufacture of materials, assembly, product use and maintenance.
The procedure for conducting an LCA is defined by the standards of ISO 14040 "Environmental management Life Cycle Analysis".
For several years the construction sector has been the subject of a growing awareness of environmental issues.
Indeed, the real estate residential and commercial uses count for a 44 percent of energy use in France and it is
the third source of CO2 emissions (23 percent). Taking into account the environmental dimension is now at the
heart of the construction industry agenda.
In France, as elsewhere in Europe, several approaches have been implemented to address this problem: High
Environmental Quality (HQE ), thermal regulation (RT 2005, RT 2012), Low Consumption Building (BBC
Effinergie label)...
LCA methods are however difficult to apply directly in the construction industry since the buildings are quite
special "products". On one hand, their complexity requires analysis of many different elements for which data are
often not available. On the other hand, several environmental aspects cannot be taken into account in this
analysis because of the difficulty to quantify them and the lack of adequate indicators. This is the case today for
the impact on the implantation site, the impact on the quality of indoor air, or the impact related to user
satisfaction.
Compared to existing systems for the environmental evaluation of buildings, rather centred on qualitative
approaches, some specific tools that have been developed for the building sector offer the advantage of
quantitative analysis, so the results are objective and allow for comparison. However, they are limited by the
approximations imposed on multiple calculation steps: this being the case for the quality of data, the types of
available data, the environmental aspects taken into account, the translation of results in environmental impacts
(inventory), and possibly additional steps, such as standardization.
Sixteen tools were examined for the state of the art phase of COIMBA project. The available tools are either free
of charge, have a license fee, or follow differentiated access and use schemes.
Among the existing tools, there are different levels and different types of chaining: linkings can be established
between juxtaposed modules (including the module "Building Products" for example), or even between different
tools (eg EQUER which is linked to the COMFIE PLEIADES tool). The description of a building can be done at
different scales and with different approaches. A building can be described as a sum of materials, a sum of
manufactured products or a sum of assembled components.
The tools work with either internal databases, external ones chained to the interface, or no database at all. Some
tools, which have only one construction products module, just deliver an impact factor of the building: the
contribution of materials and construction products impacts on the scale of the site.
Some other tools are more advanced and include modules to calculate the impacts during the life period of the
building (in use).
On the other hand, few of them seem to fully address end of life of buildings. Among the tools reviewed, it
appears that all the trends, from the "black box" to the most transparent tool, are represented.
The tools deliver results based on standard methodologies: it is the case for example of ELODIE which is based
on indicators from French standards (see Table 1). The choice of calculated indicators often comes from
consensus, whether from industrial standards or scientific work (e.g. climate change). Other indicators show,
however, a more anecdotal presence (e.g. air quality). Indicators are often the result of aggregating data from the
LCI (Life Cycle Inventory). Some tools provide yet a higher level of aggregation of indicators, sometimes into a
single indicator (with the aim of providing the user with results that are more manageable but with the risk of an
information loss).
The results are generally expressed in tables of results or graphs, they can be given for the full life cycle of a
building or for each stage of the life cycle for the entire building, or even for different sections of the same
building. They can be expressed with different units.

231

Table 1: Standards for analysis of the life cycle of building materials and buildings
Among the sixteen tools studied in project COIMBA's state of the art, targeted users are different (architects,
technical consultancy agencies, local authorities) and dont meet the same needs neither show the same
methodological transparency.
For a majority of the tools observed, complete and detailed documentation is merely not available. The tools offer
in common the aggregation of environmental data (materials, products, assemblies) to obtain data on the scale of
the whole site. They differ in format and method of acquisition of environmental data: automatic or manual
acquisition; data concerning materials, products, or assemblies; data "from cradle to gate" or "cradle to grave";
adaptability of data). They also differ on the expression of the results, both in substance (indicators shown) as in
form (graphical presentation).
In terms of methodology, the tools appear to be classified according to two alternatives:
1 The tool is based on LCA data of the complete product (from cradle to grave ") and the user can modify
the data for customization.
2 The tool is based on partial LCA data ("from cradle to gate") and the user provides the necessary
complement to his/her case study. (E.g.: a tool like EQUER)
Alongside with the development of the LCA tools, their corresponding databases, whether national or European,
have also become more consistent.
LCA databases (Ecoinvent, Idemat, Buwal ..), often corresponding to the European context, are regularly updated
and expanded, now there is data available on a wide range of materials and commodities, including construction.
However these data generally do not allow integration into the tools specifically dedicated to the building sector
and do not feature French products.
In the French context, the INIES database includes a set of Environmental and Health Declaration Fiches (FDES
in French) that deliver accurate and complete information about the products they concern. These fiches are
produced according to standard NF P01-010 which specifies the framework for evaluating these data and their
mode of representation. The complexity of the results thereby declared (LCA inventory) actually hinders their use,
and the integration of these data in ergonomic tools (like ELODIE) can be particularly beneficial to end-users.
At the European level, environmental fiches also do exist in most other countries, and works towards harmonizing
all these data are under way.
In this context, the COIMBA project aimed at developing tools for the quantitative assessment of the
environmental quality of buildings, to be used in an HQE type approach.
The main innovation comes from the intellectual work carried around a tool based on a consensual pooling of
current scientific knowledge and powered by reliable, verified and approved data. This led to an overall
methodology capable of promoting the French approach to the environmental quality of buildings.

2. Methodological developments
The COIMBA project has improved two LCA of buildings tools available in France, ELODIE and EQUER,
including working on methodological approaches.

232

2.1. Taking into account water related issues


The work aimed at developing a model to estimate household water consumption and a model of stormwater
management. Indeed, these aspects have been neglected or poorly regarded in available tools.
2.1.1. Drinking water
A model for estimating the water consumption of buildings has been developed for the residential sector and is in
particular based on data available from different French agencies responsible for water management and/or
research.
The development model has been implemented in several stages:
Detailed identification of water requirements of a building.
Identification of equipment consumption characteristics.
Identification and definition of the frequency of use by equipment type and duration of use , according to
statistics on usage and water consumption in France.
Identification of all the other parameters that impact on water consumption of a building (number of
occupants, the interior surface, the surface of green spaces, etc.).
Definition of formulas for calculating water consumption, taking into account specific factors like water
flow reduction equipment. Distinctions between hot (DHW) or cold water consumption have been made.
Validation of the model by simulation and comparison with measured values from the technical literature.
An "average" consumption rate of approximately 44 m3 per person per year has been obtained by simulation
using the model, which roughly corresponds to the average consumption in France, according to CIEAU (French
Water Information Centre) data.
In the end, the calculation results are expressed as water consumption in m3 per year per person; m3 per year per
building; m3 per person throughout the life of the building; m3 per building throughout its entire life cycle.
2.2.2 Storm water
The key issues of storm water management on the parcel are : preventing the oversize of sanitation
infrastructures, the recharge of groundwater (which determines the future preservation of water resources), and
limiting flooding and pollution associated with water runoff .The aim here is to promote devices that prevent or
limit the impermeable surfaces to provide a direct infiltration to the place where the rain meets the floor, that
collect rain water from impermeable surfaces for use or returning it to the cycle, that hold water and slowly
evacuate it.
However, the overall impact of these issues is difficult to demonstrate by a single indicator.
The leakage rate at the outlet of the plot is a useful indicator of the quantitative management of storm water within
the plot. A module was developed to calculate such indicator. It contributes to reduce oversizing of the network
and other installations, however the indicator does not include the problems of infiltration and pollution.
The recovery of rainwater is also a technique that should be included in the analysis. It has been considered in
the development of the module "domestic water consumption, based on the following input data:
Local rainfall, mm / year,
Collecting area, m
Type of collecting surface for rainwater harvesting.
The input data allow to see the following information:
Month

day

Rainfall (mm)

Generated Volume (m3)

Intermediate values of output are then as follows:


G-N Generated Volume / Needs Losses Tank
(m3)
(m3)
level

Green
(m3/m)

space

need

Other needs (m3) Global needs (m3)

Inputs to network Recovered rain water consumption


(m3)
(m3)

The main resulting indicators are:


The inputs to the network (m3 per year).
Rain water consumption (m3 per year).

233

2.2. Improving Energy aspects


The consideration of energy issues is at the heart of environmental approaches of construction. At the life cycle
scale, this results however in important simplifications. The COIMBA project worked to introduce new precise
factors in this consideration.
The first works concerns the homogenisation between LCA tools and dynamic thermal simulations.
To enable the evaluation of the thermal performance of a building, it is necessary to clarify the physical properties
of materials (density, thermal conductivity, specific heat ...). Materials and products used in the LCA must have
the same physical properties.
For modelling the operation of specific equipment, such as a heat pump, it is important to know their operating
characteristics. It will be useful, during the integration of such devices in a building, to introduce the appropriate
operating curves (capacity based on outdoor temperature, Performance coefficient based on the charge rate),
which can be obtained by correlation from different operating points where the various quantities are known, to
the LCA analysis.
The PEP (Product Environmental Profiles) will, on the scale of the whole site, allow this estimation of the part of
embodied energy (grey energy) related to energy equipments.
Another approach undertaken during the project is that of dynamic LCA.
Dynamic LCA refers to an LCA taking into account
both the changes in certain parameters over time,
and their consequential effects. This may be applied
particularly to the energy mix used in the
calculations. In France RTE provides data since
2007, on hours of electricity production per year,
according to different modes of production (nuclear,
hydro, coal + gas + oil + peak).
Graph 1: Electricity generation by coal and gas in
France in 2008
Coping with peak demands for electricity, for example related to the use of electric heating, requires the use of
advanced production methods, especially thermal power plants producing high emissions of CO2. The electricity
production mix depends on the season (especially temperature), day of the week, and time.
The objective here was to develop a model using data available for 2008, and then use 2009 data for validation.
This approach was applied to each mode of production, as well as total output, to determine trends in the energy
mix. Taking into account the seasonal mix may allow a more precise calculation of indicators of climate change.
Three specific trends were identified:
An annual trend characterized by the existence of a global minimum during the warm period of the year, against
which, during that same period, appear a local maximum and an overall increase in output, which corresponds to
air conditioning use.
There is also a weekly trend, where electricity production is highest during the first five days (with local maxima
value remaining almost constant), and a production whose importance is diminished during the weekend. This
trend can be seen as illustrating the influence of professional uses of electricity, which overlap with domestic uses
which almost only appear for the last two days of the week.
Finally, we observed a daily trend, which highlights two peaks of production, one during the daylight period at
around 1 PM, the other at 9 PM. These peaks probably correspond to a household electricity consumption, and
should therefore be treated as such.
These observations refer to future work on determining functions describing the different types of power
generation, then the mathematical formalization of the relationship between use and production methods, which
can provide the basis for impact assessment for each type of use of electricity involved in the building sector.
2.3. Indicators

234

An analysis was conducted on the use of "end-points" indicators such as land use or ecotoxicity, in LCA of
buildings.
2.3.1. Land use
This kind of indicator is still rarely used today in construction products and building LCA, due to its complexity, its
dependence on local conditions and numerous calculation assumptions. Nevertheless an experimental approach
with this type of indicator can be interesting in order to observe the relative importance of both the impact of the
plot and that of the materials. Indeed, the transformation and occupation effects on a territory (the plot) which are
often solely attributed to the building on it, should be enhanced with the consideration of the materials of the
building, which are also a source of transformation and land occupation.
The land use indicator was originally developed by the Ministry of Transport, Public Works and Water
Management of the Netherlands in 1998. This method has been integrated for LCA in the Eco-Indicator
indicator. It is also embedded in particular versions of indicators Impact 2002 + and CML 2001. Ecoinvent
integrates the notion of transformation and land use in all its inventories.
We modelled two types of buildings with, for each one of them, three building processes: concrete structure, steel
structure and timber structure. Both buildings meet the same specifications, but have different shapes that give
them a different occupation of the plot: one is vertical with a small footprint and six levels, the other is horizontal
with a bigger footprint on two levels. These structural differences also imply differences in the quantities of
materials used for each type of construction system.
The results show surprisingly that the impact on land use is highly dependent on materials. These are the source
of over 50 percent of the impacts, exception made of the case of horizontal concrete structure building.
The differences of materials in building systems have very important consequences. Concrete has little impact
whereas timber has in contrast a big impact. This is explained by the large areas of forests occupied for long
periods of time for forestry. The preferred choice of verticality is still relevant in all three cases.
The impact of materials has a strong influence on the overall impact generated by the transformation and the use
of the plot: this indicator shows that it is therefore important to integrate materials and products in an impact
analysis on biodiversity, and not just on the plot. However it seems particularly disadvantageous for timber: it
would be appropriate on this point to perform additional analysis of uncertainties and to incorporate additional
differentiation factors following the management conditions of the forest that is at the origin of the wood.
2.3.2. Human health / Ecotoxicity
The indicators characterising the health impacts and those related to eco-toxicity indicators are relatively well
developed indicators, whose calculation depends on a lot of data, assumptions and models.
Particular attention should be given to all these factors of uncertainty and to a rigorous use of available methods.
Several studies and critical analysis of existing methodologies have already been undertaken, particularly in the
ILCD project (International Life Cycle Database), for which certain recommendations were made. Data collection
is a fairly large factor of uncertainty. Transparency and representativeness of these should be as high as
possible.
The purpose of an indicator on human health is to quantify the changes in mortality and morbidity generated by
emissions of substances involved in the life cycle of a product or process.
DALY indicator, derived from the Eco-Indicator 99 method, allows this kind of evaluation. It is a damage-oriented
indicator, based on modelling the evolution and effects of substances released into the environment.
The ILCD project workgroup recommends using the DALY indicator, which combines qualitative and quantitative
information on health, when the damage is caused by several stressors related to the environment, aggregated
into a single indicator impact. The calculation of DALYs should preferably be conducted without weighting of age
or updates.
Even if the state of current health services is taken into account in evaluating a specific disease DALYs, it is
important to consider the possible rebound effects and to specify the methodology used in the LCA. Also, the
starting point of the analysis for human health, the intrinsic value of human life, can be subject to debate.
It is further recommended to perform some sensitivity analysis of the DALY indicator to determine the influence of
various parameters:
Set the values for YLL and YLD separately will allow to evaluate the influence of the weighting of

235

different pathologies in the calculation of DALYs


The optional application of an age-weighting and updating according to a standard rate of 3 percent will
provide information on the importance of these parameters.
Eco-toxicity concerns natural ecosystems, their function and structure. Any changes occurring in an uncontrolled
way in the ecosystem are regarded as damage, due to the implementation of the system (as in the case of a
sewage treatment plant, positive impacts on the environment of the structure involved in inventory phase and not
in the assessment of damages), following exposure to chemical or physical transformation.
Among several methods, only an approach seeking to determine the effects on diversity in terms of population
seems sufficiently developed to be applied to the LCA of a building. The PDF method seems best suited to this
type of analysis.
This method, characterising the disappearance or the stress experienced by a species, reversibly or irreversibly,
over a certain area and during a given period, provides a good consistency with the conditions and the
boundaries of a LCA, which may involve a small functional unit, with little information on conditions of stress
experienced by the ecosystem in question arising from the effects of another system. However this aspect can be
a weakness of the method, and factors used to obtain other indicators require further study.
To overcome these difficulties and gaps, one solution might be the coupling of the LCA approach with the
approaches of health risk assessment (HRA) and approaches to ecological risk assessment (EDR or ERA).
So future developments of LCA may include a simplified approach using environmental indicators called
"midpoint" and coupling LCA with evaluations of health risks and environmental systems to properly assess the
aspects of health and ecotoxicity.
Another option is to use localized flows (depending on population density of emission site), which would permit to
compare a project on the basis of common indicators, inducing more local emissions to an alternative inducing
emissions elsewhere.

2.4. Data and simplification of inventories


2.4.1. Data
There are several types of LCA databases: inventory databases and ecoprofiles databases (EPD, FDES...).
Ultimately to make the LCA of a building or a building product, the use of different data sources is widespread.
These databases either storing inventories or ecoprofiles, at best they all use as a reference only the ISO14040
standard, which is insufficient to ensure their consistency.
These databases have different origins:
Work of data production by research institutes or centres specialised in LCA,
Declarations of industrials or industrial clusters
LCA compilation performed in a dispersed manner.
Among all the identified databases, we selected 13 that provide relevant and timely data for the construction
sector: INIES, Ecoinvent, DEAM, IVAM, GEMIS, IBU ELCD, Athena, U.S. LCI Database, IBO, GaBi, CPM LCI
Database, and EIME. These databases provide information on nearly 650 types of products or materials and 250
data on active systems available. Although we should not mix these data for a same analysis, this large amount
of data demonstrates the growing potential for producing Building LCA today.
Two approaches are confronted: material and process data (e.g. Ecoinvent), or data on construction products
(e.g. INIES database).
The first category is more suitable for early phases of design (architectural sketch, construction site
selection, urban design), because the construction products are not yet defined precisely so the use of generic
data is relevant. For detailed design, the second category of data allows to select products on a
more accurate basis.
The second category of data is based on systems of Environmental Product Declaration (ISO 14025 at the
international scale, prEN15804 at the European scale), as the FDES in France (NFP01-010 standard). The data
correspond to specific products available on the market and the declarations are most often carried out on a
standard and clearly defined framework (and referring to standard LCA of ISO 14040)
from a Product Category Rules (PCR) defining the methodological rules of these EPD. However the still limited
availability of data, compared to the multitude of products on the market, and accuracy demanding fields of
application lead to risky extrapolations in studies of LCAs of buildings.

236

2.4.2. Inventory simplification


Currently, the most complete databases (often generic databases) consider several thousands of elementary
flows in their nomenclature. On the opposite, the most synthetic databases (often corresponding to data specific
to a product category) reduce the number of inventory flows to a few dozen. These different formats and
inventory models often lead to the spread of these heterogeneities up to the impact characterization phase.
However, these heterogeneities may cause errors on a larger scale in particular for the comparison of alternative
constructive systems and buildings.
During the COIMBA project, we considered three Life Cycle Inventory (LCI) models as respectively used by the
Ecoinvent, DEAMs and INIES database.
Figure 2 shows the steps in the simplification of elementary flows between each of the three ICV models. These
steps are illustrated by taking a few elementary flows of air emissions. In the concern of alleviating the figure, only

amoniaque

Classification
directe

amoniaque

...
...

tolune
Styrne, densit faible population

...

Styrne, densit faible population,


long terme
Styrne, basse stratosphre et haute
troposphre

Agrgation

styrne

Agrgation

hydrocarbures

...

Styrne, densit forte population


Styrne, non spcifis

...

xylne

...
cobalt

Classification
directe

cobalt

...
Norme NFP01-010
hlium

Simplification
hlium

Base de donnes DEAM

Base de donnes ECOINVENT

the "styrene " flow is shown for the Ecoinvent part.


Figure 2: Example of the approach of the inventory simplification on some flows
Finally, this process of simplification of the NFP01-010 standard allows to no longer considering either 4 000
inventory flows (Ecoinvent) or 600 - 1000 flows (DEAMs) but "only 171 flows.
A comparative analysis of Ecoinvent and NFP01-010 inventories was conducted. This work has been limited to
toxicity indicators. Indeed, this type of indicator is generally sensitive to the number and types of inventory flow
selected. For this, we calculated the indicators for "damage to health (DALY)" and "air pollution (PA)", for two
types of flooring (wood and PVC) by constructing a new inventory from Ecoinvent data, aggregated using the
FDES methodology.
We were thus able to highlight one of the limits of the simplified inventory as presented in the NF P01 010
standard. Indeed, the categorization of substances does not allow to calculate the DALY indicator in a relevant
and consistent way, since some substances, that present a specially high toxicological nature, here the dioxins,
are classified in a category that does not include this feature. This classification method will necessarily lead to an
underestimation of the toxic nature of these substances, or even to the overstatement of the health impact of the
entire class considered, depending on the method for estimating the characterization factor of the category. In
order to integrate aspects of health impact assessment of a system, it might be wiser to better integrate health
aspects while simplifying inventories, establishing categories on the basis of toxicological characteristics of
substances.
2.5. Perimeter

237

An analysis was conducted on defining the study perimeter to be used for a building LCA. Here we present
observations on the treatment of end of life.
The recycling modelling today appeals to numerous heterogeneous methods both on their philosophy and on the
results to which they lead. Depending on the purpose of the LCA tool, namely to promote recycling and / or
evaluate an effective recycling, the results will not be identical.
Existing methods can be ranked against a set of criteria for recycling modelling. Eleven criteria were defined as
part of this work:
C1: Definition of system boundaries (what are the allocating rules at the level of recycling)
C2: Choices selected for the environmental assessment (attributional, consequential or differential)
C3: Form of "recycling" evaluated (effective recycling and / or recyclability)
C4: Type of recycling taken into account (open loop and / or closed)
C5: Sharing of environmental responsibility between two products (allocation)
C6: Status of waste recovered at the end of life of the building system
C7: Completeness of the life cycle and self-supporting of the recycling model (dependency at the level of
upstream and downstream life cycles?)
C8: Management of uncertainty associated with end of life processes (scenarios of prudence or
probabilistic scenario)
C9: Involvement of the recycling evaluation in the inventory life cycle
C10: Involvement of the recycling evaluation in impact indicators
C11: Involvement in the process of decision support
Existing approaches on Recycling can be grouped into three conceptually distinct families:
A1, the approaches by temporal cuts rules, called "cut-off", that consider only an average production mix
with a certain degree of incorporation,
A2, the avoided impact approaches, "avoided burden", that consider the recycling loop between the end
of life and production of a material as a bonus which is then necessary to assign,
A3, approaches by stocks, stock flow, which is based on the principle of the existence of secondary
raw materials stocks (MPS).
Today, the EQUER tool is based on a method taking into account the recycling of the A2 family, while ELODIE,
which uses FDES to take recycling into account, is based on an approach of A3 family.
Given the complexity and uncertainty associated with the end of life, a contemporary scenario approach seems
well suited although probably conservative. Based on current statistics of building products and materials end of
life, rates can be defined and implemented. It may also be useful in this work to adapt the end of life scenarios,
not considering the type of material, but the type of use instead.
It is also interesting to study, beside conventional scenarios, probabilistic scenarios. This by assuming that when
the building will reach the end of life, the end of life treatment technologies and processes will be improved
especially with regard to recycling. The test of these probabilistic scenarios may for example be done as part of a
sensitivity study of results to test their robustness.
2.6. Pilot case evaluation
Some methodological elements previously mentioned or proposed have led to changes of the two French LCA
software: EQUER (Izuba Energies - Armines) and ELODIE (CSTB).
These two tools, alongside the software SimaPro, were then tested and compared by studying a practical case:
the construction of a new individual home (in the Hauts de Feuilly district, St Priest (Fr) ) with a performance
level equivalent to German PassivHaus standard. With a living area of 149 m, this house was built in timber
frame. Its roof accommodates 6 m of solar thermal panels and 12 m of solar photovoltaic panels.
The objective of this analysis was to observe the real conditions use of these solutions of building LCA, with all
factors of complexity and uncertainty inherent in the reality of practices: three tools used by three LCA
practitioners.
The "materials" data set was provided by an engineering office (Enertech), which helped to establish a common
basis. These data came from the description of the project at construction phase. Concerning energy
consumption during the life out, CSTB used on ELODIE a calculation made by Enertech, Nobatek did the same
on SimaPro, and Armines conducted a Comfie-Pleiade simulation (taking into account glass surfaces and thermal
bridges).
Figures 3 and 4 show some of the main results obtained from this analysis.

238

Deviation from the average of the indicators


common to the three studies
Total life cycle
-50%
-25%
0%

Elodie
Equer
SimaPro
25%

50%

Total primary energy demand


Depletion of resources

Water consumption
Radiactive waste (weight)

Cimate change
Air acidification
Photochimical ozone formation

Total primary energy consumed (kWh / m


net gross floor area / year)

Use
End of life
Renovation
Construction

250
200
150
100
50
0
Elodie

Pliades - Equer

Simapro

Fig. 3 and 4: Comparative results of a building LCA realized by three tools/three practitioners
The different gaps observed on results between tools may be linked to several sources of uncertainty (which can
accumulate):
1st uncertainty layer induced by the inventories (simplifications, accuracy ...)
2nd uncertainty layer caused by the software (calculation, indicators)
3rd uncertainty layer induced by the practice / user (the bill of quantities preparation, assumptions about
the life cycle, databases used ...)
Moreover many of the differences between the models are probably related to electricity generation
mix considered: average annual mix for Elodie and SimaPro and specific heating mix for Equer.
Eventually, comparing the results of software tools such as SimaPro, ELODIE or EQUER on a real building is
complex because of the diversity of materials taken into account, modelling assumptions at all levels and the still
existing black box effect.

3. Conclusion
LCA use is continuously and fastly growing in the construction sector, particularly in France with specific tools
such as EQUER and ELODIE that recently allow taking into account the full life cycle of a building. This is also
supported by new standards, regulations and frameworks including the LCA of buildings. Moreover, the
databases of construction products such as INIES, offer an ever widening and growing range of products.
The COIMBA project has highlighted many methodological points to harmonize for a consensus approach usable
by any user. These proposals have partly been integrated into the ELODIE and EQUER tools, offering henceforth
the possibility of using LCA to more accurately and easily assess the impacts of buildings in the design phase.
However the comparison of several tools in a complex context, still representative of actual practices, reveals
many discrepancies between results. At the heart of the problem lies the quality of data used, but the practical
aspects (level of proficiency of LCA, initial source of data, real control of the study perimeters, etc..) also generate
significant discrepancies, despite the diffusion of standards framing these practices.
It seems therefore essential to define a framework for the realization of inventories, and continue to work on the
transparency of the databases. Making comparisons between buildings on the basis of different tools must also
be avoided. Finally, these conclusions call for new research focused on the practice of LCA to identify, in the

239

context of detailed LCA analysis on real cases, the levers of management of uncertainties, whether they are at
the scale of databases, tools, and especially working practice.

Acknowledgments
The project COIMBA was conducted under the PREBAT (Research and Experimentation Program on energy in
the building), 2008-2011. The five project partners were so able to receive support from the ANR (Research
National Agency) for this work.

240

Rfrences bibliographiques
AFNOR. Qualit environnementale des produits de construction. Norme NF P01-010, Paris, 2005, 47 p.
AFNOR, Norme NF EN 12920 Caractrisation des dchets - Mthodologie pour la dtermination du
comportement la lixiviation d'un dchet dans des conditions spcifies. 2008, 13p.
AFNOR. Qualit environnementale des produits de construction et des btiments Partie 3 : dfinition et
mthodes de calcul des indicateurs environnementaux pour lvaluation de la qualit environnementale dun
btiment. Norme XP P 01-020-3, Paris 2009, 28 p.
Bertling, S., Corrosion-induced metal runoff from external constructions and its environmental interaction. A
combined field and laboratory investigation of Zn, Cu, Cr and Ni for risk assessment. Thesis. Stockholm : Royal
Institute of Technology, 2005, 116 p.
Chevalier J, Lebert A, Schiopu N, Alirol O, Ravel P, Hans J, Chevalier J-L, Ciuti E. ELODIE: a tool for the
environmental assessment of building. CIB 2010: Proceedings of the international conference on Research and
Innovation in Building and Construction: Construction for Development, The Lowry, Salford Quays, United
Kingdom, May 10th - 13th, 2010
CHEVALIER, J. Elaboration d'un protocole d'analyse de cycle de vie des procds application aux traitements
des fumes d'incinration des dchets mnagers, thse de doctorat : Institut National de Sciences Appliques de
Lyon, 1999, 236p.
CHEVALIER J., MAUPETIT F.. Etude des caractristiques environnementales et sanitaires de trois procds de
construction murs . RAPPORT FINAL dtude Centre Scientifique et Technique du Btiment (CSTB) (SB
2007-009) 26 juin 2007, 44 pages.
CHEVALIER J., MAUPETIT F. Centre Scientifique et Technique du Btiment (CSTB). Etude pralable la mise
en place d'un tiquetage sanitaire et environnemental des produits de construction. Rapport Final. 27 juin 2007
CHEVALIER J. Etude de faisabilit dune identification des performances environnementales des produits de
construction. Rapport final dtude du CSTB ralis la demande de la DGUHC. (Dcision n Y0213 du
07/11/2002) 35 pages.
CIEau - Le Centre dInformation sur lEau. Les consommations domestiques. Disponible sur:
http://www.cieau.com/toutpubl/sommaire/texte/6/f61221.htm
Deroubaix, G. & al.; Environmental Risk Assessment of treated wood in service : the EFG approach; proceedings
of IRG 32, 2000, Kona ; USA
DIN - Deutsches Institut fur Normung e.V. Norme DIN 1989-1: 2002-4. Rainwater harvesting systems Part1:Planning, installation, operation and maintenance, 2002, 35p.
Ecoinvent Centre, Life cycle inventories of wood as fuel and construction materials data V2.0 (2007),
Filliard B., Guiavarch A., and Peuportier B., performance evaluation of an air-to-air heat pump coupled with
temperate air-sources integrated into a dwelling, IBPSA 2008
Guiavarch A., Bruneau D., Dauvergne J.L. , Palomo Del Barrio E., Peuportier B., Clottes F., Intgration dun
modle simplifi de matriau changement de phase dans une plate-forme daide la conception nergtique
de btiments, IBPSA 2008

241

Guiavarch A. and Peuportier B., improving the environmental balance of building integrated photovoltaic
systems, ISES Conference; Goteborg, juin 2003
Guiavarch A. and Peuportier B., Environmental assessment of building integrated solar components,
development of a simulation tool, PLEA Conference, Toulouse, juillet 2002
Guiavarch A. and Peuportier B., Development of a Simulation and Life Cycle Assessment Tool for Solar
Buildings, Eurosun Conference, Bologna, juin 2002
Heijerick D.G., Janssen J.R., Karlen C., Odnevall Wallinder I. et Leygraf C., Bioavailability of zinc in runoff water
from roofing materials, Chemosphere, 2002, 47, p. 1073 1080.
HUGREL, C., Contribution l'laboration d'un outil d'aide la dcision multicritre pour la mise en place des
politiques environnementales des collectivits locales, thse de doctorat : Institut National de Sciences
Appliques de Lyon, 1998, 290p.
Jayr, E. Vernus, E, Naquin, P., Incorporation de matires premires secondaires (MPS) dans les matriaux et
produits de construction, Lyon : Pollutec, 29 novembre -1 dcembre 2006
ILCD, Main guidance document for all applications and scope situations (DRAFT), 22 may 2008
ILCD, Requirement for impact assessment models for LCIA WORKING DRAFT version 0.7, 2008
Lasvaux L., Peuportier B., Chevalier J., Towards the development of a simplified LCA-based model for buildings:
recycling aspects, CISBAT 2009, Lausanne, septembre 2009, pp 107-112
Sbastien Lasvaux, Jacques Chevalier, Bruno Peuportier, Development of a simplified LCI database gathering
EPDs and generic data for the French construction sector, Conference LCA X Bridging Science, Policy and the
Public , Portland (USA), novembre 2010
Leray, F., Les dchets en TP : quel enjeu pour le MTETM - prsentation du CCTP. JOSTE 2006 : Les Journes
Scientifiques et Techniques dEDEEMS. Villeurbanne - France, 21-22 juin 2006.
MEEDDAT. Rcupration des eaux de pluie, leur usage a lintrieur et a lextrieur des btiments (cadre et
rglementation). Disponible sur : http://www.ecologie.gouv.fr/La-recuperation-des-eaux-de-pluie.html
MEEDDAT. Arrte du 21 aout 2008 relatif a la rcupration des eaux de pluie et a leur usage a lintrieur et
lextrieur des btiments, JO n0201 du 29/08/2008, 4p.
Peuportier B., Eco-conception des btiments et des quartiers, Presses de lEcole des Mines, 336p, novembre
2008
Peuportier B., Life Cycle Assessment applications in the building sector, International Journal of Environmental
Technology and Management Vol. 9, No.4 pp. 334 347, automne 2008
Peuportier B., Kellenberger D., Anink D., Mtzl H., Anderson J., Vares S., Chevalier J., and Knig H., Intercomparison and benchmarking of LCA-based environmental assessment and design tools, Sustainable Building
2004 Conference, Warsaw, octobre 2004
Peuportier B., Assessment and design of a renovation project using life cycle analysis and Green Building Tool,
Sustainable Building 2002 Conference, Oslo, septembre 2002
Peuportier B., Brutto E., Tools for promoting sustainability in the construction field Materials database for high
environmental performance constructions, phase 1, 2008
Peuportier B., Application de lanalyse de cycle de vie lvaluation comparative de maisons individuelles,
Confrence Internationale Energie Solaire et Btiment, Lausanne, septembre 1999
Peuportier B., Comparative assessment of a high environmental quality house, a standard house and a
wooden solar house by life cycle simulation, Green Building Challenge Conference, Vancouver, octobre 1998
Peuportier B. and Diaz Pedregal P., Application of life cycle simulation to energy and environment conscious
design, PLEA Conference : Environmentally friendly cities, Lisbon, juin 1998

242

Peuportier B., The life cycle simulation method EQUER applied to building components, CIB Conference :
Construction and the environment, Gvle (Sweden), juin 1998
Peuportier B., Life cycle analysis of buildings: the European project REGENER, 5th European conference solar
energy in architecture and urban planning "Building a new century", Bonn, Germany, mai 1998
Peuportier B., Kohler N. and Boonstra C., European project REGENER, life cycle analysis of buildings, 2nd
International Conference Buildings and the environment , Paris, juin 1997
Peuportier B., Polster B. and Blanc Sommereux I., Development of an object oriented model for the assessment
of the environmental quality of buildings, First International Conference "Buildings and the environment", CIB,
Watford, mai 1994
Polster B., Peuportier B., Blanc Sommereux I., Diaz Pedregal P., Gobin C. and Durand E., Evaluation of the
environmental quality of buildings - a step towards a more environmentally conscious design, Solar Energy vol.
57 n3, pp 219-230, mars 1996
Popovici E. and Peuportier B., Using life cycle assessment as decision support in the design of settlements,
PLEA Conference, Eindhoven, septembre 2004
RE.CO.R.D. Approche mthodologique intgre pour lvaluation des impacts environnementaux des filires de
valorisation des rsidus minraux Etude prospective. Projet n 04-1012/1A, ralis par lINSA Lyon
(responsable L. Barna) et la socit Ecoinnova (responsable E. Benetto), 2005, 209p.
Robert, P., Gromaire M.-C., de Gouvello, B., Ghebbo, C., Impact des matriaux de toitures sur la contamination
mtallique des eaux de ruissellement urbaines, 17mes Journes Scientifiques de lEnvironnement : le Citoyen,
la Ville et lEnvironnement, 23-24 mai 2006, Collection HAL Archives Ouvertes ( http://hal.archivesouvertes.fr/JSE2006 )
ROY, B, Mthodologie multicritre d'aide la dcision, Paris : Edition Economica, 1985, 423 p.
Salomon T., Mikolasek R., Bedel S. et Peuportier B., PLEIADES + COMFIE, logiciel de simulation thermique
dynamique coupl avec EQUER, outil danalyse dimpact environnemental, Confrence IBPSA France, Toulouse,
octobre 2004
SCHRLIG, A. (1990) Dcider sur plusieurs critres, panorama de laide la dcision multicritre, Lausanne:
Presses polytechniques et universitaires romandes, (2me dition).
Schiopu N., Caractrisation des missions dans leau des produits de construction pendant leur vie en uvre,
Thse de doctorat INSA Lyon, 2007, 278 p.
Thiers S. and Peuportier B., Thermal and environmental assessment of a passive building equipped with an
earth-to-air heat exchanger, Solar Energy vol 82 n9, pp 820-831, septembre 2008
Thiers, S., Bilans nergtiques et environnementaux de btiments nergie positive, Thse de lEcole des Mines
de Paris, 2008, 254 p
Thiers S., Peuportier B., Life Cycle Assessment of a Positive Energy House in France, CISBAT 2009, Lausanne,
septembre 2009
Trocm M. et Peuportier B., Analyse de Cycle de Vie dun btiment, JEEA 2007, ENS Cachan Antenne de
Bretagne, Atelier Energie et dveloppement durable , mars 2007
Van der Voet Ester, Land use in LCA, CML-SSP Working Paper 02.002, Leiden, Juillet 2001
Waldron, L., P. Cooper, and T. Ung. Modeling of Wood Preservative Leaching in Service. Proceedings of
Environmental Impacts of Preservative-Treated Wood Conference, Orlando, FL, February 8-11, 2004, disponible
sur http://www.ccaresearch.org/Pre-Conference/pdf/Waldron.pdf.

243

244

Vous aimerez peut-être aussi