DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

Para determinar su origen concepto y contenido, es comn en los autores sealar lo

nuevo de esta rama del Derecho. Existen dudas sobre su alcance su contenido y su
utilidad.
La expansin que ha experimentado el Derecho Procesal Constitucional resulta
innegable, Los estudios especializados sobre la materia incrementan en cantidad y
calidad especialmente en la comunidad latinoamericana.
SE DEBE A LA
PROLIFERACION DE REFORMAS LEGALES DE LOS DIFERENTES INSTRUMENTOS
PROCESALES, que otorgan efectividad a la normativa CONSTITUCIONAL y la dimensin
de los diversos tipos DE MAGISTRATURA CONSTITUCIONAL, sea como tribunales
constitucionales autnomos, salas CONSTITUCIONALES o a travs de las atribuciones de
las cortes supremas. MOTIVANDO UNA INTERPRETACIN DINMICA DE LAS CARTAS
FUNDAMENTALES. Y por otro lado la dedicacin y esfuerzo realizado por tos
PROCESALISTAS Y CONSTITUCIONALISTAS en establecer los cimientos cientficos de la
disciplina.
SE EVIDENCIA SU AUTONOMA YA QUE POSEE DOBLE SIGNIFICACIN, al igual que
cualquier rama del Derecho:
1) CONJUNTO NORMATIVO DIFERENCIADO
DENTRO DEL
ORDENAMIENTO.
2) ES UNA DISCIPLINA JURDICA ESPECIALIZADA EN SU ESTUDIO.
Es una rama del Derecho pblico que se encarga del estudio sistemtico de las garantas
constitucionales y de las magistraturas que las conoce.
ANTECEDENTES
El Derecho Procesal Constitucional surge en Europa con la creacin de los Tribunales
Constitucionales, a los que se otorga de jurisdiccin y competencia exclusiva y
excluyente para decidir conflictos constitucionales, aplicando directamente la
Constitucin como norma decisoria de la litis, a travs de las normas de carcter procesal
(Sistema de Justicia Constitucional o Jurisdiccin Concentrada.)
El Derecho Procesal Constitucional se analiza desde dos realidades
a) COMO FENOMENO HISTORICO SOCIAL: Anlisis de los INSTRUMENTOS
JURDICOS DE PROTECCIN DE DERECHOS HUMANOS, as como las
JURISDICCIONES U ORGANOS OUE conocan en diferentes pocas y sistemas
jurdicos.
Se estudian INSTITUCIONES, MEDIOS DE DEFENSA, GARANTAS, PERSONAJES,
JURISDICCIONES, JURISPRUDENCIA, DOCTRINA E IDEOLOGAS Corresponde a las
fuentes histricas de la disciplina, sean sas legislativas, jurisprudenciales o
ideolgicas.

b) SU ESTUDIO CIENTIFICO: LA CIENCIA DEL DERECHO PROCESAL

CONSTITUCIONAL, o s se prefiere la DOGMTICA DEL DPC. Adquiere relevancia a
partir de la creacin de los tribunales constitucionales europeos, situacin que se
da a inicios del siglo XX, con la creacin de las cortes constitucionales
checoslovaca y austraca en 1920, con la influencia del modelo kelseniano.
(Sistema Concentrado)
(Ensayo sobre la garanta jurisdiccional de la constitucin, de Hans Kelsen, es el
basamento sobre el que se construye lo que hoy se conoce como Derecho
Procesal Constitucional en su dimensin cientfica).
En el caso Marbury vs Madison resuelto por la Corte Suprema de los Estados
Unidos el 24 de febrero de 1803, por el Juez Marshall, (Sistema difuso) expres:
"...En esta alternativa no hay trmino medio. O la Constitucin es una ley
suprema soberana, que no puede ser modificada por medios ordinarios o
est en el mismo nivel que los actos legislativos ordinarios y, al igual que
stos, puede ser modificada cuando le plazca a la legislatura. Si la primera
parte de la alternativa es cierta, entonces un acto legislativo contrario a la
Constitucin no es una ley; si la ltima parte es cierta, entonces las
constituciones escritas no son sino intentos absurdos por parte del pueblo de
limitar un poder por naturaleza ilimitable..."
163-164 Funciones de la CC Funcin Esencial/49
185 Ley de Amparo Vinculacin de Decisiones C.C.
43 Doctrina Legal

NOMBRE DE LA DISCIPLINA;
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL, como rama especfica para estudiar la actividad
procesal relacionada con la defensa de la Constitucin
REVISIN JUDICIAL (JUDICIAL REVIEW) USA
CONTROL JUDICIAL, DEFENSA DE LA CONSTITUCIN, CONTROL CONSTITUCIONAL,
JUSTICIA CONSTITUCIONAL
Concepto
El Derecho Procesal Constitucional es aquella rama del derecho pblico que establece las
normas procesales orgnicas y funcionales necesarias para dar eficacia real a la
normativa constitucional, cuando surja un conflicto entre un acto de la autoridad o de un
particular y sus disposiciones
Comprende la organizacin y atribuciones de los Tribunales Constitucionales y la forma
en que stos ejercen su jurisdiccin al resolver conflictos constitucionales por medio del
proceso y con efectos permanentes

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL ES EL ESTUDIO SISTEMATIZADO DE LOS

ORGANOS COMPETENTES PARA EL EJERCICIO DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y
DE LOS PROCESOS DE GARANTIA DE LOS DERECHOS HUMANOS FUNDAMENTALES

DISCIPLINA QUE SE ENCARGA DEL ESTUDIO SISTEMTICO DE LA JURISDICCIN,

ORGANOS Y GARANTAS CONSTITUCIONALES. ENTENDIENDO ESTAS LTIMAS COMO LOS
INSTRUMENTOS PREDOMINANTEMENTE DE CARCTER PROCESAL DIRIGIDOS A LA
PROTECCIN Y DEFENSA DE LOS VALORES. PRINCIPIOS Y NORMAS CONSTITUCIONALES.
NATURALEZA JURDICA
Se ubica dentro del Derecho Pblico, partiendo de su autonoma y de su
contenido su naturaleza jurdica es procesal
Se ha dicho que el Derecho Procesal Constitucional compete al Derecho
constitucional, ya que de ste emerge la temtica basal sobre la que versan
procesos y conflictos constitucionales, e incluso que de l surgen los trmites
procedimentales.
Tambin que se ubica como un captulo del Derecho Procesal.

OBJETO DE ESTUDIO
Partiendo que el Derecho Procesal Constitucional estudia sistemticamente
los rganos competentes para el ejercicio del control de constitucionalidad y
de los procesos de garanta de los derechos humanos fundamentales, los
contenidos bsicos son: LOS ORGANOS Y LOS PROCEDIMIENTOS.
Existen diferentes posturas en relacin al objeto de estudio:
a) TESIS RESTRINGIDA: Incluye el estudio de los procesos constitucionales
(habeas corpus, amparo, acciones de inconstituconalidad) y de la
magistratura constitucional ( estudio de ios rganos que la ejercen:
tribunales constitucionales, cortes supremas, saas constitucionales).
b) TESIS INTERMEDIA: incluye los dos temas ya referidos, ms la
jurisdiccin constitucional, la cual abarca: el valor jurdico de la
Constitucin, el control constitucional, ia interpretacin constitucional
etc.
c) TESIS AMPLIA; Agrega a todo ello, el estudio del debido proceso.

DEFENSA DE LA CONSTITUCION
La idea de la defensa constitucional se inicia en el periodo del constitucionalismo
liberal, cuyo centro puede fijarse provisionalmente en la Revolucin Francesa.
El desarrollo de la teora es reciente. El sistema de judicial review de tipo difuso
norteamericano, formulado jurisprudencialmente por la Suprema Corte, en los primeros
aos del siglo pasado; la recepcin de la institucin inglesa del babeas corpus; y la
configuracin del juicio de amparo mexicano como institucin protectora, son los
antecedentes decimonnicos de la teora. Y en 1920. en la Constitucin austraca, la
creacin de la Corte de Justicia Constitucional como sistema concentrado, bajo la
inspiracin directa de Hans Kelsen.
La discusin sobre esta institucin permitir formular la idea expresa de la defensa
constitucional. En 1928 Kelsen publica el artculo La garanta jurisdiccional de la
Constitucin defiende su idea clave: La Constitucin rgida solo puede ser defendida
eficazmente, si para garantizar su cumplimiento se crea una especfica CORTE
CONSTITUCIONAL DE JUSTICIA.
Carl Schmitt, publica su trabajo la defensa de la Constitucin: En este libro se defiende la
tesis central de que un rgano poltico y no jurisdiccional, el jefe del estado, es el que
protege la Constitucin y que la determinacin sobre el contenido de un precepto
constitucional dudoso es MATERIA DE LEGISLACIN CONSTITUCIONAL, NO DE LA JUSTICIA.
Parte del supuesto de que entre las funciones polticas y las judiciales existe una
contradiccin bsica y concluye, que si lo que se busca es una instancia especial que tenga
por funcin garantizar el funcionamiento del sistema constitucional, no se puede
encomendar esta funcin a uno de los poderes existentes, sino a un poder neutral con
atribuciones especiales, que encuentra precisamente dentro del rgimen de Weimar, en el
Presidente del Reich.
Kelsen afirmaba que el rgano que defienda la Constitucin no debe ser obviamente el
mismo que pueda violarla: La funcin poltica de la Constitucin es la de poner lmites
jurdicos al ejercicio del poder y garanta de la Constitucin significa certeza de que estos
lmites no sern rebasados. (NINGUNO PUEDE SER JUEZ EN SU PROPIA CAUSA)

Hctor Fix Zamudio, afirma que la defensa de la Constitucin est integrada

por todos aquellos instrumentos jurdicos y procesales que se han establecido
tanto para conservar la normativa como para prevenir su violacin, reprimir su
desconocimiento, y lograr el desarrollo y la evolucin de las propias disposiciones
constitucionales en un doble sentido:
CONSTITUCIN FORMAL: Lograr su paulatina adaptacin a los cambios de la realidad
poltico-social.

CONSTITUCIN MATERIAL Su transformacin de acuerdo con las normas programticas

de la propia Carta Fundamental
LA DEFENSA DELA CONSTITUCIN puede dividirse en dos categoras
fundamentales: LA PROTECCIN DE LA CONSTITUCIN Y LAS GARANTAS
CONSTITUCIONALES.

PROTECCIN DE LA CONSTITUCIN:
Se integra por INSTRUMENTOS POLTICOS:
*Divisin de poderes (Montesquieu)
*Controles intraorgnicos (votacin calificada) e interorgnicos (veto presidencial,
interpelacin, informes ministeriales.)
*Procedimiento legislativo
*Refrendo ministerial: Para que los actos del Presidente tengan validez.
*Organizacin del poder Judicial: organizacin jerrquica, medios de impugnacin
verticales.
*Veto Presidencial. El ejecutivo puede ejercer cierto control sobre el proceso legislativo
(No sanciona y promulga, haciendo las observaciones oportunas)
*Interpelacin Ministerial: Obligacin de presentarse al Congreso a fin de contestar las
interpelaciones que se les formulen.

ECONOMICOS Y HACENDARIOS (Pureza en el manejo de ios recursos y su utilizacin.

Art. 171. inc. C. el congreso decreta impuestos ordinarios y extraordinarios. El presidente
por medio del ministerio correspondiente debe presentar el proyecto de presupuesto.
SOCIALES (Rgimen constitucional de los partidos y grupos de presin.)
Partidos Polticos: Es un grupo de ciudadanos organizados permanentemente
que se asocian en tomo a una ideologa, intereses y un programa de accin con
el propsito de alcanzar o mantener el poder poltico para realizarlos.

JURIDICOS (Rigidez constitucional)

Un dificultado procedimiento de reforma constitucional contribuye a su defensa, a su
estabilidad, para preservar al texto de circunstancias crticas, y adems para incorporar al
proceso de su enmienda al titular de la soberana a travs del poder constituyente.

GARANTIAS CONSTITUCIONALES:
- Derecho a la exhibicin personal. 263
- Amparo: 265
Inconstitucionalidad de Leyes en casos concretos 266
- Inconstitucionalidad de leyes de carcter general 267

EL AMPARO
Proceso constitucional, especial por razn jurdico-material Que tiende a obtener la
satisfaccin de una pretensin de mantenimiento o restitucin en el goce de los derechos
fundamentales (Edmundo Vsquez Martnez)
Procedimiento armnico, ordenado a la composicin de conflictos suscitados entre las
autoridades y las personas individuales y colectivas por violacin, desconocimiento e
incertidumbre de las normas fundamentales (Hctor Fix Zamudio).
Proceso judicial, de rango constitucional, extraordinario y subsidiario, tramitado por un
rgano especial temporal o permanente, cuyo objeto es preservar o restaurar, segn sea el
caso los derechos fundamentales de los particulares cuando los mismos sufren amenaza
cierta e inminente de vulneracin o cuando han sido violados por personas en ejercicio del
poder pblico. (Martin Guzmn Hernndez).
Elementos:
Proceso judicial de carcter constitucional.
El mandato constitucional est dirigido a la autoridad, y que sta tiene limitado su poder del
cual se encuentra investido, en virtud del marco legal de sus atribuciones, de las posibles
responsabilidades penales y administrativas que lo inhiben de proceder de forma arbitraria,
y que en caso proceda excedindose del mbito de sus funciones se debe atacar la
existencia misma del acto violatorio.
La teleologa del amparo es la proteccin de las libertades fundamentales, sean stas
amenazadas o cuando sea inminente la vulneracin o en el peor de los casos, cuando los
derechos han sido conculcados y por ende deben ser restaurados.
CARACTERISTICAS:

INICIACION ROGADA O A INSTANCIA DE PARTE: Debe ser promovido nicamente por la

persona que se considere agraviada por un acto de autoridad; Este requerimiento es
indispensable, ya que garantiza que nunca se provoque desequilibrio entre los poderes del
estado, ya que no son estos los que impugnan la actuacin de los dems. Todas las
diligencias e instancias posteriores, salvo las impugnaciones, se impulsan de oficio. (Artculo
6 de la Ley de Amparo epyc).
Tramitacin y resolucin se encomienda a UN ORGANO ESPECIAL, QUE PUEDE SER
TEMPORAL O DE CARCTER PERMANENTE.268 y 272 literales b y c. Arts. 12,13,14 Ley
Amparo dispone la competencia de la Corte Suprema de Justicia, Corte de Apelaciones y
jueces de Primera Instancia.
ES UN PROCESO JUDICIAL EXTRAORDINARIO Y SUBSIDIARIO Se atribuye esta
caracterstica fundamental ya que opera siempre que el sistema jurdico ordinario ha sido
insuficiente en la proteccin de los derechos de las Personas; el amparo no es una va
paralela a la jurisdiccin ordinaria No tiene por objetivo dirimir controversias que competen
a los jueces del orden comn, sino que persigue la proteccin efectiva de los derechos de
las personas. PUEDE ACUIDIRSE AL AMPARO UNICAMENTE CUANDO LA INSTANCIA
ORDINARIA NO HA TUTELADO DEBIDAMENTE LOS DERECHOS QUE SE ADUCEN VIOLADOS
POSEE RANGO CONSTITUCIONAL Regulado en el artculo 265 Constitucional y su desarrollo
se encuentra en una ley constitucional.
CUMPLE UNA DOBLE FUNCION PROTECTORA: UNA PREVENTIVA Y OTRA RESTAURADORA
DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES: Procede ante la amenaza cierta e inminente de la
comisin de un hecho violatorio de los derechos de las personas, con el objeto de evitar la
materializacin de dicha violacion En el supuesto de que la misma ya que hubiera
verificado, se tendr como cometido dejar sin efecto en cuanto al amparista, el hecho
denunciado y restablecerlo en la situacin jurdica afectada o resarcirlo por los daos
causados
NO HAY AMBITO QUE NO SEA SUSCEPTIBLE DE AMPARO. Su mbito de procedencia es
extremadamente amplio, a excepcin del hbeas corpus.
ES POLTICO Puesto que opera como una institucin contralora del ejercicio del poder
pblico.
FINALIDADES
Hacer respetar los imperativos constitucionales en beneficio del gobernado. El gobernado
ha creado el poder pblico como una necesidad para su propia salvaguardia pero ante la
posibilidad de actitudes despticas de ste es necesaria por consiguiente, la existencia de
un medio de defensa que permita al primero enfrentarse a esos desmanes del poder; de tal
virtud, la finalidad del amparo ES LA DE SERVIR DE MEDIO DE DEFENSA DEL
GOBERNADO FRENTE A LOS ACTOS INCONSTITUCIONALES DEL GOBERNANTE

Por mandato constitucional la finalidad del amparo es la de proteger a las personas contra
las amenazas de violaciones a los derechos que la Constitucin y las leyes garantizan o
restaurar el imperio de los mismos cuando ia violacin hubiere ocurrido.
La Constitucin Poltica de la Repblica instituye el amparo con dos finalidades esenciales
una protectora y la otra restauradora, no existiendo mbito que no sea susceptible de
amparo y procede contra aquellas leyes, resoluciones o actos de autoridad que lleven
implcita una amenaza, restriccin o violacin a los derechos que la Constitucin y las leyes
garantizan.
El amparo es un instituto jurdico de proteccin constitucional que ataca cualquier acto de
autoridad que viole o amenace de violacin los derechos que garantizan la Constitucin
Poltica de la Republica y las leyes. Persigue dos finalidades: Primera Restaurar la violacin
cuando hubiere ocurrido, en cuyo caso si efecto se contrae a restablecer la situacin jurdica
afectada: y la segunda, operar preventivamente cuando el cato conlleve amenaza de
violacin a derechos u previene sus efectos.
Sentencias 408-94; 150-93; 72-94; 317-93 Corte de Constitucionalidad.
PRINCIPIOS:
DE INICIATIVA O INSTANCIA DE PARTE: No puede operar oficiosamente, debe existir
siempre un interesado legtimo en provocar la actividad tuteladora del tribunal
constitucional. Art. 6 de Amparo.
AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO: Sentencia 12 mayo de 2004 CC
Todo menoscabo y toda ofensa a la persona, sea esta fsica o moral; pudiendo ser el
menoscabo patrimonial o no, siempre que sea material y apreciable objetivamente.
Adems debe recaer en una persona determinada y debe tratarse de una realizacin
pasada, presente o inminente.
"...Esta Corte ha considerado, en reiteradas oportunidades, la necesidad de la existencia
de un hecho agraviante, violatorio de los derechos fundamentales de las partes, que
permita o haga factible la procedencia de la accin constitucional solicitado; sin ello, la
misma carece de razn de ser, no pudiendo como ya se indic, considerarse como lesivo
el mero hecho de que lo resuelto sea contrario a los intereses del solicitante; mxime,
cuando se advierte que la autoridad contra la que se reclama ha actuado en el ejercicio
de las facultadas que la ley de la materia le confiere, sin generar afectacin jurdica al
solicitante..". (2369-2004).

PRINCICIO DE LA PROSECUCIN JUDICIAL DEL AMPARO. Se suscita un debate o

controversia, aunque no una Litis como tal, entre el sujeto activo y el pasivo del proceso, lo que
implica necesariamente que el mismo se desarrolle a travs de un proceso judicial, en su forma
procesal mas bsica.

RELATIVIDAD DE LA SENTENCIA DE AMPARO: La proteccin se otorga nica y

exclusivamente a favor del perjudicado (solicitante o sujeto activo), sin que
alcance a otras personas, aunque estas tengan relacin directa con el denunciado
y consecuentemente estn soportando el agravio comprobado en el amparo (Art.
49 Ley Amparo).
PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD: Es necesario que antes de acudir a solicitar la
proteccin constitucional que tal garanta conlleva, salvo casos establecidos en la ley, se
agoten los recursos ordinarios, judiciales y administrativos, por cuyo medio puedan
ventilarse adecuadamente los asuntos de conformidad con el principio del debido
proceso.
Los medios de impugnacin deben ser idneos, es decir que se pueda superar
adecuadamente el agravio denunciado, y el medio debe estar regulado en la ley rectora
del acto sealado como agraviante. Y plantearse dentro del plazo legal.
No es necesario agotar recurso o proceso previo alguno, cuando ei solicitante no ha
sido legalmente emplazado en el proceso dentro del cual se origin el acto que denuncia
como agraviante.
Cuando se trata de personas enfermas cuyo tratamiento mdico ha sido suspendido o
corre riesgo de suspenderse, la CC ha dispensado la obligacin de agotar procesos
ordinarios, previo a acudir en amparo. (795-05)
PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO O DE CONGRUENCIA: El fallo debe
concretarse a examinar la violacin denunciada, es decir el anlisis confrontativo entre el
acto denunciado, los preceptos constitucionales supuestamente contravenidos y los
elementos tcticos (hechos) que basan la accin.
PRINCIPIO DE LIMITACIN DE PRUEBAS Y RECURSOS: Conforme este
principio, nicamente se pueden tener como medios de conviccin probatoria aquellos
que por su idoneidad y pertinencia puedan demostrar la existencia del acto reclamado y
la verificacin de la violacin denunciada, debiendo ofrecerse en la etapa procesa!
oportuna. En cuanto a la limitacin de recursos, se pueden interponer los medios de
impugnacin regulados en la Ley de Amparo epyc.
DEBE SER UN PROCEDIMIENTO BREVE, SENCILLO Y RAPIDO, EN LA QUE SE DEBEN
ESTABLECER DOS HECHOS; LA EXISTENCIA DEL ACTO RECLAMADO, DEL ACTO DE
AUTORIDAD, EN LAS CIRCUNSTANCIAS DENUNCIADAS POR EL INTERESADO. Y EL OTRO
SE REFIERE A DETERMINAR SI ESA CUESTIN O ACTO VULNER O NO DERECHOS
FUNDAMENTALES. La apreciacin de estos dos hechos son los

fundamentales en todo proceso de amparo, para determinar el criterio e

la pertinencia de la prueba.

NATURALEZA JURDICA
ACCION, PROCESO, RECURSO
PROCESO: Secuencia, el desenvolvimiento, la sucesin de momentos en que se realiza un
acto jurdico.
RECURSO. Todo medio que concede la ley procesal para la impugnacin de las resoluciones
judiciales a efecto de subsanar los errores de fondo o los vicios de forma en que haya
incurrido al dictarla. El acto de recurrir corresponde a la parte que se sienta lesionada por
la medida judicial
El proceso conforma una serie de actos jurdicos, cuyo desarrollo pretende
pronunciamiento de determinada autoridad con facultades para ello con la finalidad
emitir un pronunciamiento que clarifique la cuestin controvertida sometida a
consideracin; El recurso es una forma de prolongar los procesos, a travs de
impugnacin de lo resuelto en estos, buscan su depuracin.

el
de
su
la

EL AMPARO NO BUSCA LA REVISIN DE LO RESUELTO POR LA AUTORIDAD CONTRA LA

QUE SE RECLAMA, COMO SUCEDE EN EL RECURSO, POR EL CONTRARIO, PRETENDE
CONSTATAR SI EL ACTO CUESTIONADO IMPLICA VIOLACIN ALGUNA A DERECHOS
FUNDAMENTALES.
Un recurso implica un replanteamiento de la cuestin litigiosa ante un rgano judicial
superior del mismo orden que aquel que pronunci la resolucin recurrida, caracterstica
que no se da en el proceso.
El recurso consiste en un control de legalidad, cuya finalidad es la de revisar la resolucin
objeto de impugnacin. El proceso de amparo tiene como finalidad establecer si existe o no
violacin a derecho alguno. Constituyndose en un control de constitucionalidad.
El recurso tiene como finalidad la revisin de la resolucin atacada. El proceso de amparo
persigue reparar la violacin cometida en perjuicio del accionante, en contravencin del
orden constitucional y del orden legal.
QUIEN CONOCE DEL RECURSO SUSTITUYE, EN CUANTO A SUS FUNCIONES DECISORIAS, AL
INFERIOR QUE PROVOC EL PRONUNCIAMIENTO IMPUGNADO, REVOCNDOLO,
CONFIRMNDOLO O MODIFICNDOLO. El rgano competente de amparo califica la
actuacin de la autoridad impugnada, para determinar el respeto de los preceptos
constitucionales y los derechos en general.
Los recursos dan origen a una segunda instancia, el proceso de amparo no provoca una
nueva instancia, ya que genera un nuevo proceso sui gneris.

LAS RELACIONES JURDICO-PROCESALES existentes en un recurso son las mismas que en

la demanda o proceso del cual se origin el acto recurrido.
En el proceso de amparo surgen nuevas relaciones jurdico procesales entre los sujetos.
LA AUTORIDAD QUE CONOCIO COMO ORGANO JURISDICCIONAL ANTE EL CUAL SE
DILUCIDA LA CONSTROVERSIA DE CARCTER ORDINARIO ASUME EL PAPEL PASIVO EN
EL AMPARO.

PRESUPUESTOS PROCESALES:
Constituyen requisitos legales sine qua non (Sine qua non CONDICION SIN LA CUAL NO
(condicin obligatoria). A los que se encuentra condicionado determinado proceso o
accin, sin cuyo cumplimiento o concurrencia es formalmente imposible conocer y
resolver sobre el fondo de la cuestin sometida a conocimiento.
EN LA TRAMITACIN DEL AMPARO, LOS PRESUPUESTOS PROCESALES
CONSTITUYEN REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD Y NO DE ADMISIBLIDAD. LA
AUSENCIA DE ESTOS PRESUPUESTOS IMPOSIBILITA EL CONOCIMIENTO DEL FONDO
DEL ASUNTO SOMETIDO A SU CONSIDERACIN. SU INCUMPLIMIENTO NO JUSTIFICA
UN RECHAZO IN LIMINE DEL PROCESO.
TODOS LOS DAS Y HORAS SON HBILES.
TEMPORANEIDAD: El proceso debe ser instado dentro del plazo establecido en la Ley.
Art. 20 Ley de Amparo. 30 das de notificado o conocido el hecho que le perjudica. Art. 5
establece que son 5 das en materia electoral. Debe establecerse un tiempo
perentorio y que se cumplan los principios de seguridad y certeza jurdicas.
Aspectos referentes a la temporaneidad.
FATAL: Al no ejercitarse la accin dentro del plazo se produce la caducidad de dicho
derecho. (Esta deficiencia debe ser advertida an de oficio).
No opera la extemporaneidad cuando el acto que se reclama afecte derechos de terceros
extraos dentro del proceso, o cuando el solicitante de la proteccin constitucional no ha
sido legalmente emplazado en el proceso relacionado.
La interposicin de RECURSOS INIDNEOS no interrumpe el transcurso del plazo ya
indicado; a contrario sensu el recurso idneo si la interrumpe.

POSIBILIDAD DE INTERRUPCIN: Conforme a su espritu proteccionista y garantista, la

solicitud de amparo presentada ante autoridad incompetente para conocerlo, no
obstante tal circunstancia interrumpe la prescripcin.
EXCEPCIONES AL COMPUTO. 1) Cuando se verifique la figura del agravio continuado
(perpetua sus efectos en el tiempo y no agota los mismos en el momento de su
verificacin o ejecucin).
2 ) Cuando se interponga contra el riesgo de aplicacin de leyes o reglamentos
inconstitucionales a casos concretos. 3) Ante la imposibilidad manifiesta de que ocurran
actos vilatorios a los derechos del sujeto activo.

DEFINITIVIDAD Este presupuesto procesal implica: 1) Agotar los recursos y

procedimientos ordinarios existentes previo a plantear el proceso de amparo. 2) Estos
recursos o procedimientos deben revestir la caracterstica de idoneidad, para que su
agotamiento sea obligatorio; 3) El amparo debe dirigirse contra el acto que revisti de
definitividad el proceso de que se trate; 4) El planteamiento de un recurso o proceso
idneo en forma extempornea, conlleva el incumplimiento del presupuesto procesal de
la definitividad

LEGITIMACIN ACTIVA: Aptitud legal (capacidad) y procesal (nteres) que posee una
persona para promover una accin de amparo: esta aptitud se encuentra condicionada
por el inters legtimo que posee la persona que requiere dicha proteccin constitucional.
Dado el carcter personal del amparo, nadie puede presentar accin de esta naturaleza
en nombre de otro es decir, no existe accin popular, salvo lo establecido en el artculo
25 de la ley de Amparo, respecto del Procurador de los Derechos Humanos y del
Ministerio Pblico,

LEGITIMACIN PASIVA: No se determina por el solo hecho de poseer el ejercicio del Ius
Imperium del Estado, ya que en muchos casos se cuestiona el actuar de entidades de derecho
privado que, en sentido estricto no poseen el ejercicio de tal facultad-atributo legal. Para poseer la
calidad de autoridad impugnada se requiere que el acto que por va del amparo se cuestiona,
revista caracterstica de imperatividad, coercibilidad y unilateralidad de tal forma que el riesgo de
su aplicacin es inminente al punto de que solo por va de esta accin de constitucionalidad
puede evitarse la produccin de algn tipodeagravio.