Poder Judicirio

Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

A C R D O
(3 Turma)
GMMGD/rmc/ef

AGRAVO DE INSTRUMENTO DO RECLAMANTE.

RECURSO DE REVISTA. COMPETNCIA DA
JUSTIA DO TRABALHO. INCLUSO DO NOME DO
EMPREGADO EM LISTA DE RISCO. DANOS
MORAIS. REFERNCIA NEGATIVA NO SENTIDO
DE NO RECOMENDADO/COM RESTRIO.
RESTRIO AO MERCADO DE TRABALHO (ART.
5, XIII, CF). Demonstrado no agravo de
instrumento que o recurso de revista
preenchia os requisitos do art. 896 da
CLT, quanto ao tema em epgrafe, ante a
constatao de violao, em tese, do
art. 114, I e IX, CF. Agravo de
instrumento provido.
RECURSO DE REVISTA. COMPETNCIA DA
JUSTIA DO TRABALHO. INCLUSO DO NOME DO
EMPREGADO EM LISTA DE RISCO. DANOS
MORAIS. REFERNCIA NEGATIVA NO SENTIDO
DE NO RECOMENDADO/COM RESTRIO.
RESTRIO AO MERCADO DE TRABALHO (ART.
5, XIII, CF). A Constituio da
Repblica
firma
o
princpio
da
presuno de inocncia (art. 5, LVII,
CF) e o princpio da liberdade de
trabalho
(art.
5,
XIII,
CF),
tornando-se discriminatria conduta
realizada em desapreo a esses dois
princpios (art. 3, IV, in fine, CF).
Embora no empregatcio o vnculo entre
as partes, a competncia da Justia do
Trabalho, ampliada pela EC 45/2004
(art. 114, I, CF), abrange as relaes
de emprego e tambm as de trabalho, com
suas lides conexas (art. 114, I a IX,
CF). O fulcro da lide, portanto, so as
consequncias oriundas de informaes
prestadas para possvel empregador
(relaes de trabalho), circunstncias
que enquadram, inapelavelmente, o
litgio nos marcos da competncia da
Firmado por assinatura digital em 06/02/2014 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da
Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1000992E7B89C5965F.

PROCESSO N TST-RR-143700-45.2008.5.01.0343

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

PROCESSO N TST-RR-143700-45.2008.5.01.0343
Justia do Trabalho. Recurso de Revista
conhecido e provido.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso

de Revista n TST-RR-143700-45.2008.5.01.0343, em que Recorrente
GILVAN DA MOTA FERREIRA e Recorrido GV GERENCIAMENTO DE RISCOS LTDA.
Em face da deciso do Tribunal Regional do Trabalho
de origem, o Reclamante interps recurso de revista.
A Presidncia do TRT de origem denegou seguimento ao
recurso de revista do Reclamante.
Inconformada, o Reclamante interpe agravo de
instrumento, sustentando que o seu apelo reunia condies de
admissibilidade.
Foram apresentadas contraminuta e contrarrazes,
sendo dispensada a remessa dos autos ao Ministrio Pblico do Trabalho,
nos termos do art. 83, 2, do RITST.
PROCESSO ELETRNICO.
o relatrio.

V O T O

A) AGRAVO DE INSTRUMENTO DO RECLAMANTE

I) CONHECIMENTO
Atendidos todos os pressupostos recursais, CONHEO do
apelo.
II) MRITO
COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. INCLUSO DO NOME
DO EMPREGADO EM LISTA DE RISCO. DANOS MORAIS. REFERNCIA NEGATIVA NO
Firmado por assinatura digital em 06/02/2014 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da
Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1000992E7B89C5965F.

fls.2

fls.3

PROCESSO N TST-RR-143700-45.2008.5.01.0343
SENTIDO DE NO RECOMENDADO/COM RESTRIO. RESTRIO AO MERCADO DE
TRABALHO (ART. 5, XIII, CF)
O Tribunal Regional, ao exame do tema em epgrafe,
denegou seguimento ao recurso de revista do Reclamante.
No agravo de instrumento, o Autor reitera as alegaes
trazidas no recurso de revista, ao argumento de que foram preenchidos
os requisitos de admissibilidade do art. 896 da CLT.
Demonstrado no agravo de instrumento que o recurso de
revista preenchia os requisitos do art. 896 da CLT, quanto ao tema em
epgrafe, d-se provimento ao agravo de instrumento, para melhor anlise
da indicada violao do art. 114, I e IX, CF.
Pelo exposto, DOU PROVIMENTO ao agravo de instrumento
para determinar o processamento do recurso de revista.
B) RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE
I) CONHECIMENTO
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS
Atendidos
todos
os
pressupostos
comuns
admissibilidade, examino os especficos do recurso de revista.

de

PRESSUPOSTOS INTRNSECOS
COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. INCLUSO DO NOME
DO EMPREGADO EM LISTA DE RISCO. DANOS MORAIS. REFERNCIA NEGATIVA NO
SENTIDO DE NO RECOMENDADO/COM RESTRIO. RESTRIO AO MERCADO DE
TRABALHO (ART. 5, XIII, CF)
O Tribunal Regional, quanto ao tema, assim decidiu:
Diz o autor, na petio inicial, que motorista de carreta e que a r
seguradora de centenas de empresas que utilizam o transporte de cargas,
fornecendo dados e informaes sobre os prestadores de servios, e que, com
Firmado por assinatura digital em 06/02/2014 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da
Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1000992E7B89C5965F.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.4

PROCESSO N TST-RR-143700-45.2008.5.01.0343
base nessas informaes, vem sendo impedido de prestar servios desde
maio de 2006, pois a r vem fornecendo informaes negativas, que, por
conseguinte, o impede de trabalhar.
Aduz que, como consequncia dessas informaes, tambm no
consegue emprego, tendo seu direito ao trabalho cerceado, pois fica com sua
imagem denegrida junto s empresas que utilizam o servio de carga.
Diz que a recorrida, quando presta informaes negativas sobre o
recorrente, o impede de conseguir cargas para transportar, alm de ficar sem
colocao no mercado de trabalho.
Aps tecer comentrios sobre a tese de indenizao por perda de uma
chance, formula o autor-recorrente dois pedidos: o de que a recorrida se
abstenha de prestar informaes s tomadoras de servios de transportes de
cargas, e negative o autor, salvo no concernente aos antecedentes criminais,
sob pena de multa diria; e requer a indenizao por dano material decorrente
da perda de uma chance, no importe de R$ 50.000,00, ou, em pedido
sucessivo, que lhe pague um piso da categoria por ms, a partir de maio de
2006, at que se abstenha de fornecer informaes negativas sobre o autor. A
fls. 44 observa-se que o objetivo social da r :
a) prestao de servios de monitoramento de transporte de cargas
de bens de pessoas jurdicas e pessoas fsicas;
b) a prestao de servios de consultoria e assessoria em
gerenciamento de riscos de transporte de cargas e de bens de pessoas
jurdicas e pessoas fsicas e dos bens patrimoniais das pessoas
jurdicas; (...)
A fls. 51/3, no contrato firmado entre a r e algumas empresas,
observa-se que o objeto do contrato :
(...) a prestao (...) dos servios de gerenciamento de riscos,
monitoramento, rastreamento, investigao e disponibilizao de
informaes relativas ao transporte rodovirio das cargas produzidas,
comercializadas ou adquiridas pelas CONTRATANTES (...).
Do que se viu, no h entre o autor e a r relao de trabalho, uma vez
que a r uma empresa que assessora empresas outras que necessitam de
transporte, de acordo com o contrato que firmam.
Desse modo, a empresa-r no mantm qualquer ligao direta com o
autor, sendo seu relacionamento vinculado ao setor de transporte das
empresas que possivelmente contratariam os servios do autor.
Assim sendo, esta Justia Especial no a competente para apreciar e
julgar a presente ao, pois fora dos limites impostos pelo art. 114 da
Constituio Federal.
Registro que no h prova alguma nos autos de que o autor tenha
tentado manter vnculo de emprego com a r, se o fez foi em relao
empresas que no fazem parte da lide.
Pelo exposto, NEGO PROVIMENTO ao recurso ordinrio.

Firmado por assinatura digital em 06/02/2014 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da
Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1000992E7B89C5965F.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.5

PROCESSO N TST-RR-143700-45.2008.5.01.0343
A parte Recorrente, em suas razes de recurso de
revista, requer a reforma da deciso.
O Excelentssimo Ministro Relator negou provimento ao
agravo de instrumento do Reclamante uma vez que a relao estabelecida
entre as partes de natureza nitidamente civil. Conforme consignado na
deciso recorrida, trata-se a r de entidade jurdica que oferece
assistncia a outras empresas que atuam no ramo de transporte de cargas,
algumas que possivelmente contratariam os servios do autor,
auxiliando-as no gerenciamento de riscos, monitoramento e rastreamento,
por exemplo. Ao que se tem, o vnculo de trabalho se perfaz com essas
empresas assessoradas, inexistindo qualquer nexo direto entre o autor
e a r. Nessa esteira, no h como se firmar a competncia desta Justia
Especializada para examinar a lide, ante a ausncia de relao de trabalho
entre as partes.
A d. maioria, no obstante, posicionou-se no sentido
de conhecer do recurso de revista, em consonncia com as razes de decidir
adiante expostas.
No caso concreto, o Regional entendeu que a Justia
do Trabalho no competente para processar e julgar a presente demanda
que visava pretenso de danos morais pelo possvel impedimento do
Reclamante de realizar sua atividade profissional para determinadas
empresas em razo da incluso, em seu cadastro junto Reclamada, de
informao negativa a seu respeito.
Aduz o Reclamante, com razo, que o simples fato do
autor no ter relao de prestao de servios direta com a r, no afasta
a competncia dessa Justia Especializada, tendo em vista que o pedido
contido na pea vestibular tem como fundamento leso ocorrida em
decorrncia do impedimento para o trabalho (recurso de revista).
Embora no empregatcio o vnculo entre as partes
(fato incontroverso), a competncia da Justia do Trabalho, ampliada pela
EC 45/2004 (art. 114, I, CF), abrange as relaes de emprego e tambm
as de trabalho, com suas lides conexas (art. 114, I a IX, CF).
A Constituio da Repblica firma o princpio da
presuno de inocncia (art. 5, LVII, CF) e o princpio da liberdade
de trabalho (art. 5, XIII, CF), tornando-se discriminatria conduta
Firmado por assinatura digital em 06/02/2014 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da
Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1000992E7B89C5965F.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.6

PROCESSO N TST-RR-143700-45.2008.5.01.0343
realizada em desapreo a esses dois princpios (art. 3, IV, in fine,
CF).
O fulcro da lide, portanto, so as consequncias
oriundas de informaes prestadas para possvel empregador (relaes de
trabalho), circunstncias que enquadram, inapelavelmente, o litgio nos
marcos da competncia da Justia do Trabalho.
luz do disposto no art. 114 da Constituio Federal,
esta Justia Especializada competente para processar e julgar as
demandas oriundas de relaes de trabalho.
Art. 114. Compete Justia do Trabalho processar e julgar:
I - as aes oriundas da relao de trabalho, abrangidos os entes de
direito pblico externo e da administrao pblica direta e indireta da Unio,
dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios;
[...]
IX - outras controvrsias decorrentes da relao de trabalho, na
forma da lei. (grifo nosso)
O Direito do Trabalho campo decisivo no processo de
insero justrabalhista no universo geral do Direito, tendo a
Constituio da Repblica firmado o conceito e a estrutura normativos
de Estado Democrtico de Direito, em que ocupam posies cardeais a pessoa
humana e sua dignidade, juntamente com a valorizao do trabalho.
Nesse contexto, a prtica, em tese, da Reclamada
contrape-se aos princpios basilares da nova ordem constitucional,
mormente queles que dizem respeito presuno de inocncia (art. 5,
LVII, CF) e liberdade de trabalho (art. 5, XIII, CF), ensejando dano
indenizvel (art. 186, CCB).
Cito, como precedente desta Turma, o aresto adiante
transcrito, verbis:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA.
INCLUSO DO NOME DO EMPREGADO EM LISTA DE RISCO EM
VIRTUDE DA EXISTNCIA DE PROCESSO CRIMINAL NO
TRANSITADO EM JULGADO (ART. 5, LVII, CF). DANOS MORAIS.
REFERNCIA
NEGATIVA
NO
SENTIDO
DE
-NO
Firmado por assinatura digital em 06/02/2014 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da
Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1000992E7B89C5965F.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.7

PROCESSO N TST-RR-143700-45.2008.5.01.0343
RECOMENDADO/COM RESTRIO-. RESTRIOAO MERCADO
DE TRABALHO (ART. 5, XIII, CF). MATRIA FTICA. SMULA
126/TST. DECISO DENEGATRIA. MANUTENO. A Constituio
da Repblica firma o princpio da presuno de inocncia (art. 5, LVII, CF)
e o princpio da liberdade de trabalho (art. 5, XIII, CF), tornando-se
discriminatria conduta realizada em desapreo a esses dois princpios (art.
3, IV, in fine, CF). No caso concreto, o Regional manteve a condenao por
danos morais por estar comprovado que o Reclamante foi impedido de
realizar carregamento e transporte de cargas para as empresas Toscan
Transportes e Transportadora Ariel nos dias 14 e 15 de maio de 2012 em
razo da incluso, em seu cadastro junto Reclamada, da informao 'no
recomendado/com restrio' para liberao do seguro da carga a ser
transportada em razo de ele estar respondendo a processo criminal. Nesse
contexto, a prtica da Reclamada contrape-se aos princpios basilares da
nova ordem constitucional, mormente queles que dizem respeito
presuno de inocncia (art. 5, LVII, CF) e liberdade de trabalho (art. 5,
XIII, CF). De todo modo, para desconstituir as premissas assentadas pelo
Regional, seria necessrio o revolvimento de matria ftico-probatria, o que
no vivel em sede de recurso de revista (Smula 126/TST). Assim, no h
como assegurar o processamento do recurso de revista quando o agravo de
instrumento interposto no desconstitui os fundamentos da deciso
denegatria, que subsiste por seus prprios fundamentos. Agravo de
instrumento desprovido. Processo: AIRR - 885-32.2012.5.09.0094 Data de
Julgamento: 15/05/2013, Relator Ministro: Mauricio Godinho Delgado, 3
Turma, Data de Publicao: DEJT 17/05/2013.
Diante do exposto, CONHEE-SE do recurso de revista
por violao do art. 114, I e IX, da CF, para afastar a declarao de
incompetncia da Justia do Trabalho quanto aos pedidos relativos
presente ao e determinar o retorno dos autos ao MM. Juzo de Primeiro
Grau, para que prossiga no julgamento do feito, como entender de direito.
II) MRITO

Firmado por assinatura digital em 06/02/2014 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da
Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1000992E7B89C5965F.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

PROCESSO N TST-RR-143700-45.2008.5.01.0343
COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. INCLUSO DO NOME
DO EMPREGADO EM LISTA DE RISCO. DANOS MORAIS. REFERNCIA NEGATIVA NO
SENTIDO DE NO RECOMENDADO/COM RESTRIO. RESTRIO AO MERCADO DE
TRABALHO (ART. 5, XIII, CF)
Conhecido o recurso por violao do art. 114, I e IX,
da CF, DOU-LHE PROVIMENTO para afastar a declarao de incompetncia da
Justia do Trabalho quanto aos pedidos relativos presente ao e
determinar o retorno dos autos ao MM. Juzo de Primeiro Grau, para que
prossiga no julgamento do feito, como entender de direito.
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Terceira Turma do Tribunal
Superior do Trabalho, por maioria, vencido o Excelentssimo Ministro
Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, relator, dar provimento ao
agravo de instrumento do Reclamante para determinar o processamento do
recurso de revista; por unanimidade, conhecer do recurso de revista do
Reclamante por violao do art. 114, I e IX, da CF, e, no mrito, por
maioria, vencido o Exmo. Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan
Pereira, dar-lhe provimento para afastar a declarao de incompetncia
da Justia do Trabalho quanto aos pedidos relativos presente ao e
determinar o retorno dos autos ao MM. Juzo de Primeiro Grau, para que
prossiga no julgamento do feito, como entender de direito.
Braslia, 05 de fevereiro de 2014.
Firmado por assinatura digital (Lei n 11.419/2006)

MAURICIO GODINHO DELGADO

Ministro Relator

Firmado por assinatura digital em 06/02/2014 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da
Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1000992E7B89C5965F.

fls.8