Lima,seisdeoctubredeldosmilnueve.

SALACIVILPERMANENTEDELACORTESUPREMADEJUSTICIA,vistalacausanmeromilciento
sesentaycincodosmilnueve,odoelinformeoralenaudienciapblicaeldadelafechay
producidalavotacin,conarregloaley,ydeconformidadconelDictamenFiscalSupremo;se
emitelasiguientesentencia:

1.MATERIADELRECURSO:
Esmateriadeautoselrecursodecasacininterpuestoafojasdoscientoscincuentaycinco,
poreldemandadoMiguelngelGonzlesMedina,contralasentenciadevistadefojas
doscientoscuarentayocho,sufechaveinticuatrodefebrerodeldosmilnueve,que
confirmandolaapeladadefojasdoscientoscatorce,sufechaoncedediciembredeldosmil
ochosedeclarainfundadalaoposicinformuladaporelrecurrente,declarndosefundadala
solicituddeviajedemenores,interpuestaporBettyIsabelPerlecheUceda;enconsecuencia
sehaautorizadoelviajedesushijos,LeslyeIsabelyJuanMiguelGonzlesPerleche,dedocey
cuatroaosdeedadrespectivamente,paraqueviajenaEspaaencompaadesumadre,
pararesidirconellaenesepas;ysehadispuestoqueBettyIsabelPerlecheUcedadeber
asumirelretornodelosniosunavezalao,cuandomenos,afindequepuedanquedarseal
ladodelpadretreintadasnaturales,bajoapercibimientodequesuconductaomisivapueda
seralegadaporldentrodelosalcancesdelartculo91delCdigodeNiosyAdolescentes,
conlodemsquecontiene.

2.FUNDAMENTOSPORLOSCUALESSEHANDECLARADOPROCEDENTEELRECURSO:
EstaSalahadeclaradoprocedenteelrecursodecasacinmedianteresolucindefecha
primerodejuniodeldosmilnueve,porlascausalesprevistasenlosincisos1y3delartculo
386delCdigoProcesalCivil,relativasa:a)InterpretacinerrneadelartculoIXdelTtulo
PreliminardelCdigodelosNiosyAdolescentes;sostienequelaaplicacincorrectadedicha
normaestribaenelhechoquehayunclarodesarraigoconsuprole,quienessiempre
estuvieronjuntoalrecurrente,ysueducacinporiguallarecibieronensupasdeorigen,ysus
amistadessondellugardesuresidencia,ascomosusparientesestncercadeellos,hechos
quenosehatenidoencuenta,resolviendolaSaladevistadeformasubjetiva;que,porla
correctainterpretacindelanormamaterialcitada,elColegiadodebirevocarlaapeladay
confirmarlaenelextremodedeclararfundadalaoposicindeviajeporelinterssuperiordel
nioydeladolescente,puesjamsunpadrastropuedegenerarunamorpaternal,queel
mismoprogenitorbiolgico;y,b)Contravencindelasnormasquegarantizanelderechoaun
debidoproceso;porcuantoelrgimendevisitasqueostentaelrecurrentetieneelcarcter
deunasentenciaconlaautoridaddecosajuzgada,mantenindoseinmutableysu
incumplimientocontravienelodispuestoporelartculo91delCdigodelosNiosy
Adolescentesporserunmandatoexpresodelaley,loqueatentacontraeldebidoproceso,

masansieselmismoentepblicoqueadministrajusticiaquienviolentabadichanormay
desconoceunprocedimientojudicialenelqueeraparte,alhabersedispuestounrgimende
visitasquelepermitacompartirlapresenciadesushijosendeterminadosdasdelasemana,
hechoqueconformealoresueltoporelColegiadoyanopodrserposible.Asimismo,la
resolucinrecurridapretendeenervarydesconocerunmandatojudicial,contraviniendoel
artculo4delTextonicoOrdenadodelaLeyOrgnicadelPoderJudicial,yaquenada
garantizaquelademandantepuedaregresaralaoparaquesusmenoreshijosseencuentren
conelrecurrenteporellapsodetreintadas,sisetieneencuentaque,elcnyugedela
actora,porsucondicindecomerciante,puedeemigraraejercersuactividadenotraciudad
deEspaa,yserompatodotipodecomunicacinconsusmenoreshijos.

3.CONSIDERANDO:
PRIMERO.Atendiendoalascausalesporlasquesehadeclaradoprocedenteelrecursode
casacin,debesermateriadeanlisisprimerolacausalrelativaalacontravencinalas
normasquegarantizanelderechoaundebidoproceso,puesdedeclararsefundadatal
denuncianosernecesariopronunciarsesobrelasdenunciasiniudicando,dadoslosefectos
procesalesdeaqulla.
SEGUNDO.Analizandoladenunciainprocedendoindicadaenelliteralb),sedebeindicarque
ladecisinderivadadeunprocesoreferidoalatenenciaycustodiademenores(endondese
hadispuestounrgimendevisita),segnactuadosdefojascincoaonce,notienela
caractersticadeinmutabilidad,pues,loshechosquefueronmateriadejuzgamientopara
efectosdeestablecerelrgimendevisitas,puedenvariarconeltiempo;enesesentido,el
pronunciamientodictadoenelprocesoendondesedispusoelrgimendevisita,sloalcanza
alestadodecosasquesetuvieronencuentaalmomentoderesolverseello;portanto,sitales
circunstanciasvaran,sepodrvariartaldecisin.Portanto,segnloprevistoenlapartefinal
delartculo123delCdigoProcesalCivil,ladecisindictadaenelprocesoendondese
establecielrgimendevisitas,alnotenerlacaractersticadeserinmutable,notienela
calidaddecosajuzgada;entonces,nosehaproducidounaviolacinaloprevistoenelartculo
91delCdigodelosNiosyAdolescentes,nialoindicadoenelartculo4delTextonico
OrdenadodelaLeyOrgnicadelPoderJudicial,dadoqueporlapropiavariacindelas
circunstanciasdehechoquevaaproducirunadecisinsobreautorizacindeviajedemenores
paraquestosresidanenelextranjero,llevaimplcitamentelanecesidaddepronunciarse
sobrelasituacinenquequedaelprogenitordelosnios,quiennogozadelatenenciadelos
menores;enesesentido,enlasentenciarecurridadefojasdoscientoscuarentayocho
(confirmandolasentenciaapeladadefojasdoscientoscatorce)sehadispuestoquelamadre
BettyIsabelPerlecheUcedadeberasumirelretornodelosniosunavezalao,cuando
menos,afindequepuedanquedarsealladodelpadretreintadasnaturales,mandatoquese
hadictadobajoelapercibimientoquesinocumpleconello,elprogenitorrecurrentepueda
alegartalomisindentrodelosalcancesdelartculo91delCdigodeNiosyAdolescentes;
portanto,ladenunciainprocedendodebeserdesestimada.
TERCERO.Respectoaladenunciainiudicandocontenidaenelliterala),sedebeindicarqueel
interssuperiordelnioconstituyeunprincipioprevistoennormasderangoconstitucional

(artculo3delaConvencinsobrelosDerechosdelNio),principioquedebeserentendido
comolaprioridadquedebentenerlascuestionesrelativasalosnios;enesesentido,para
resolverseenautoslaautorizacindeviajedelosniossehatomadoencuenta:quela
tenenciadelosnioslatienelamadre(siendoqueellosnoderivandeunarelacin
matrimonial)yquestahacontradomatrimonioconunciudadanoespaol,y,quelosnios
hanexpresadosudeseodevivirjuntoasumadre(loquehasidotomadoencuenta
atendiendoalasedadesdelosnios,laniaLeslyededoceaosdeedadmanifiestasudeseo
devivirjuntoasumadrecuandostaresidaenelextranjero;ydelnioJuanMigueldecuatro
aosdeedad,queaunquetieneeldeseodevivirconsumadre,porsucortaedadnotieneuna
posicinmuydefinidaloquerepresentaraparalelviajealextranjero);ysibienelviajeal
extranjerovaaproducirundesarraigodelpadre,estimarlaoposicinimplicaraquelamadre
renuncieasuproyectodevidamatrimonial,ysistadecidieramantenersudecisindeviajar
alextranjerosinhijos,implicaraprivarladesushijos,apesarquestostieneneldeseode
permanecerconsumadre.Entonces,alestarvariosinteresesenjuego(lamadrequebusca
continuarconlatenencia,loshijosparaquelatenenciasigasiendoejercidaporlamadre,ydel
padredegozardelrgimendevisitascerrado)sedebepreferirelintersdelosnios,losque
concuerdanconlosdelamadre,yatendiendoalaimportanciadelpapelpaterno,seha
dispuestounretornoperidicodelosniosalPer,bajoelapercibimientoindicaenla
fundamentacindeladenunciaanterior;siendoas,lossupuestosqueindicaelrecurrente
(educacin,parientesyamistadesenelpasdeorigen,yvnculoconelpadrastro)no
argumentanacontrario,respectoaunsupuestodeinterpretacinerrneadelinterssuperior
delosnios;portanto,ladenunciainiudicandodebeserdesestimada.

DECISION:
Porlasconsideracionesexpuestas,enaplicacindelosartculos397,398y399delCdigo
ProcesalCivil:
Declararon:INFUNDADOelrecursodecasacininterpuestoafojasdoscientoscincuentay
cincopordonMiguelngelGonzlesMedina;enconsecuenciaNOCASARlasentenciadevista
defojasdoscientoscuarentayocho,sufechaveinticuatrodefebrerodeldosmilnueve.
CONDENARONalrecurrentealpagodeunamultadedosUnidadesdeReferenciaProcesal,as
comoalpagodelascostasycostosoriginadosporesterecurso.
DISPUSIERONlapublicacindelapresenteresolucineneldiariooficial"ElPeruano",bajo
responsabilidad;enlosseguidospordoaBetyIsabelPerlecheUcedasobreautorizacinde
viajedemenor;interviniendocomoJuezPonenteelSeorPalominoGarca;ylosdevolvieron.
SS.
TAVARACORDOVA
PALOMINOGARCIA
CASTAEDASERRANO

SALASVILLALOBOS
IDROGODELGADO

sg

PAGE8

PAGE1

SENTENCIA

CAS.NRO.11652009.
LAMBAYEQUE