Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
TRABAJO PRCTICO N 3
Los presocrticos: el cosmos
1. Cules son las cuestiones que ocupaban a los filsofos presocrticos?
Se preocupaban por cuestiones cosmognicas y el arje, el cual es el
fundamento estable que explica el caos en la naturaleza. Los presocrticos
se planteaban cuestiones sobre cul es el origen y fundamento del cosmos, y
a partir de all, cada filosofo presenta su propia postura o idea
2. Lea el Proemio de Parmnides y resuelva las siguientes consignas:
a. Expliqu los tres caminos que la diosa le muestra a Parmnides.
Los tres caminos que la diosa le muestra a parmenides son el ser, el que
conduce a donde el ser es y que es imposible que no sea, el cual lleva a
la verdad. El segundo camino es el del no ser, y en donde necesariamente
tiene que no ser, siendo una va impracticable ya que no se puede
conocer lo que no es. Y por ltimo, el tercer camino, presentado como el
de la confusin, es el deambulado por la mayora de los mortales, que al
ser "sordos", "ciegos" y "sin juicio" tienden a creer que ser y no ser son lo
mismo y a la vez no lo son. Seala que nunca una cosa que no es sea y
viceversa, y le dice a parmenides que tambin se aleje de ese camino.
b)
Explique por qu el ser no cambia y es inmvil.
Segn el proemio de Parmenides el ser no cambia ya que, si lo hiciera,
devendra en una cosa distinta de lo que era, es decir, que sera no ser, y
el no ser es inconcebible.
El ser es entero, es decir no puede ser divisible, lo que excluye la
multiplicidad. Para admitir la divisin del ser tendramos que reconocer la
existencia del vaco, es decir, del no ser, lo cual es imposible. El ser es
inmvil, pues, de lo visto anteriormente queda claro que no puede llegar a
ser, ni perecer, ni cambiar de lugar, para lo que sera necesario afirmar la
existencia del no ser, del vaco, lo cual resulta contradictorio. Tampoco
puede ser mayor por una parte que por otra, ni haber ms ser en una
parte que en otra.
3.
TRABAJO PRCTICO N 4
Los sofistas: la argumentacin y el relativismo moral
1. Podra reconstruir los argumentos de Gorgias para defender a Helena?
Gorgias utiliza 4 argumentos para defender a Helena de Troya:
- Helena estaba enamorada
-Pudo haber sido persuadida por la palabra
-Pudo haber sido raptada violentamente por Alejandro
-Fue obligada a hacerlo por un poder divino( Los dioses)
2.
Le parecen convincentes?
En mi opinin si, ya que poseen una buena justificacin. Sin embargo, sern
convincentes siempre y cuando prevalezca la verdad y no existan contraargumentos que hayan sido suprimidos
3. Qu pretenda Gorgias al igual que los dems sofistas con el
perfeccionamiento de la argumentacin? (haga referencia al relativismo
moral)
Pretenda a travs del perfeccionamiento de la argumentacin poder disear y
aplicar tcnicas de persuasin, puesto que para los sofistas no existan cosas
como la verdad objetiva o los valores absolutos. Entonces al no haber una sola
verdad, sino convenciones (acuerdos), se puede argumentar algo sea verdadero
o no, ya que mientras est bien argumentado, ser vlido.
TRABAJO PRCTICO N 5
Scrates: su mtodo
Lea el siguiente fragmento (190c -193a) del Laques de Platn y responda:
1. Qu tipo de definicin busca Scrates del valor?
Scrates busca como definicin de valor la naturaleza o la esencia de este.
2. Cmo caracteriza Scrates la naturaleza (o esencia) del valor?
Lo caracteriza como la fuerza del alma, pero siempre acompaada de la
inteligencia y la sabidura, si esto se cumple, se formara algo bello y bueno. En
cambio si la fuerza del alma va unida a la locura, Scrates dice que se vuelve
mala y nociva, por lo que pierde esa caracterstica de belleza y bondad. Adems
2
dice que el valor siempre esta, tanto en las acciones grandes como en las ms
pequeas.
3. Cules son los defectos de las dos definiciones de valor dadas por Laques?
Laques da primero una definicin: el valor consiste en mantenerse firme y no huir
delante del enemigo. Pero Scrates pone en evidencia que es un argumento
exclusivista e insuficiente.
El General da luego otra definicin: el valor es la constancia. Pero
Scrates le prueba que la constancia sola, desprovista de prudencia y de razn,
no merece el nombre de valor.
TRABAJO PRCTICO N 7
Platn: los dos mundos
1.
Mundo Inteligible
El Mundo Inteligible o Mundo de las Ideas es la autntica realidad, el mbito en
el que se sitan las Ideas.
A este mundo no se puede acceder con el uso de los sentidos sino que se
llega a l gracias al uso de la parte ms excelente del alma, que para Platn es
la razn. El Mundo Inteligible es la autntica realidad, tiene para este autor un
carcter religioso y consecuencias en el campo de la epistemologa, la tica y la
poltica.
Platn establece una jerarqua en las entidades que pueblan este mundo:
situndose por encima de todas las Ideas encontramos la Idea de Bien, que en
ciertos textos parece identificar con Dios. Despus la Idea de Belleza y la Idea
de Verdad; tras estas, Ideas fundamentales como la de Unidad, Multiplicidad, Ser
y No Ser; a continuacin las Ideas matemticas; finalmente, el resto de Ideas.
Mundo Sensible
El Mundo Sensible o Mundo Visible es el conjunto de todo aquello que se
muestra a los sentidos, fundamentalmente las cosas fsicas.
Las caractersticas de este mundo son su carcter temporal, espacial,
cambiante y corruptible. Nuestro cuerpo se incluye en el Mundo Sensible. Del
Mundo Sensible no cabe la ciencia sino la mera opinin.
Las cosas del Mundo Sensible tienen ser en la medida en que participan o
imitan del mundo eterno de las Ideas. Este Mundo ha sido "fabricado" (que no
creado) por el Demiurgo a partir de la modificacin y transformacin que ejerce
sobre la materia informe tomando como modelo el Mundo Inteligible.
UNIDAD 3
TRABAJO PRCTICO N 8
Aristteles: la metafsica
Lea los siguientes fragmentos de la Metafsica de Aristteles y responda:
1. Caracterice las nociones aristotlicas de sustancia primera, sustancia
segunda y accidente.
Sustancia primera: "lo que est por debajo", es cada objeto individual (cualquier
material). Es lo nico que existe
Sustancia Segunda: Es lo que nos hace a todos seres humanos, es la forma que
acompaa a la primera sustancia
Accidente: Atributo de la sustancia que podemos dejar de poseer. Para
Aristteles la sustancia es el ser en s (no necesita de otra cosa para existir). Los
accidentes son el ser en otro (necesitan estar en una sustancia para ser)
2. Caracterice las nociones de materia y forma.
Materia: es aquello de lo cual algo est hecho, su material, aquello "de que".
Para saber cul es la materia hay que preguntarse de qu est hecha? La
materia es lo indeterminado, lo pasivo, el contenido o material de algo, aquello
"de que" este algo est constituido; y su determinacin no la tiene de por s, sino
que la recibe de la forma.
.
Forma: es el "que" de la cosa, para saber cul es la forma de algo hay que
preguntarse qu es esto? Forma no significa la "figura" de algo, sino que
"forma" equivale a "esencia". La forma es lo determinante, lo activo, lo que da
carcter a la cosa. La forma in-forma, le imprime una forma a la materia, que de
por si es informe, indeterminada, y de este modo la hacer "ser" lo que en cada
caso es.
3. En qu consiste la felicidad?
. La felicidad para Aristteles consiste en el ejercicio perfecto de la actividad
propia del hombre. Tal actividad no es otra que la actividad del alma que para
que sea perfecta debe ser acompaada por todas las virtudes.
TRABAJO PRCTICO N 15
Hume: el empirismo
Responda las preguntas de acuerdo con los fragmentos seleccionados del
Resumen de un libro recientemente publicado que lleva por ttulo Tratado sobre
la naturaleza humana de David Hume
Parte I
1. Qu objetivos persigue Hume en este libro? Comprelo con los objetivos de
Descartes en las Meditaciones.
Busca un modo sistemtico para lograr conocimiento, comparable con la
"filosofa natural" (pensando en newton), a diferencia de los anteriores filsofos ,
quienes no tuvieron razonamiento y reflexin en profundidad. Su modelo a seguir
es el de la "filosofa natural". Va a tratar de focalizarse en cmo funciona el
entendimiento humano, hasta donde sea posible.
Parte III
3. a. Defina el concepto de percepcin, de impresin y de idea. D ejemplos.
a) Percepciones: Hume llama percepcin a todo acto o contenido de la
Parte IV
4. a. Cul es el criterio de verdad de Hume? Comprelo con el de Descartes.
Para Hume, el criterio de verdad estar relacionado con la experiencia, a
diferencia de Descartes, en el cual su criterio de verdad deba ser claro y preciso
b. Con qu argumentos afirma que la metafsica carece de sentido?
Para hume la metafsica ( El alma, Dios, La inmortalidad, El destino del hombre,
etc) no es posible como ciencia, ya que como no hay impresiones de las cuales
puede derivarse la metafsica, esta carece de sentido
c. Habra, segn Hume, ideas innatas?
A diferencia de Descartes, para Hume no existen las ideas innatas ya que para el
todo proviene de la experiencia. Adems sostiene que nuestra mente es capaz
de crear nuevas ideas a partir de otras ideas asociadas.
Parte V
5. Respecto de la idea de causa, qu caractersticas tienen las situaciones en
las que se hallan presentes a los sentidos tanto la causa como el efecto?
Tres caractersticas de la relacin causa efecto:
-Continuidad en espacio y tiempo: lo que llamamos causa debe estar cercano
en el tiempo y en el espacio de lo que llamamos efecto
Causa------------>efecto (no hay nada en el medio)
-Prioridad: Siempre lo primero ser la causa y lo segundo el efecto
Conjuncin constante: Cada objeto similar a la causa produce siempre algn
objeto similar al efecto
-
TRABAJO PRCTICO N 16
Hume: la causalidad (continuacin)
1. Reconstruya los pasos del argumento con el que Hume intenta probar que la
ciencia no es conocimiento. Para ello, coloque entre parntesis el nmero de
orden en que debera estar cada enunciado.
10
)
(
UNIDAD 5
TRABAJO PRCTICO N 17
La sntesis de Immanuel Kant
Responda las preguntas de acuerdo con los fragmentos seleccionados de la
Crtica de la razn pura de Immanuel Kant.
1. Explique la afirmacin de Kant, de acuerdo con la cual, todo nuestro
conocimiento comienza con la experiencia pero no todo nuestro conocimiento
proviene de ella.
2. Cules son los criterios, segn Kant, para distinguir el conocimiento a priori
del conocimiento a posteriori?
11
respeto al deber.
13