Vous êtes sur la page 1sur 4

PROGRAMA DESARROLLADO

Unidad 1.Espacios vectoriales


Axioma del Extremo Superior o Supremo

Actividad
Propiedades
de lostiene
nmeros
reales
Todo conjunto no vaco
de nmeros1.reales,
acotado superiormente
extremo superior
o supremo.
3
Ejemplo

Instrucciones: lee con atencin cada enunciado y realiza la demostracin de acuerdo a

xiom
a de
l Extrem
o Supre
mono vaco, acotado superiormente, por lo tanto tiene extremo superior, de acuerdo al
lo5que
te pide.
1) El
intervalo
oSupe
,rior
, es se
un
conjunto

odo conjunto no vaco de nmeros reales, acotado superiormente tiene extremo superior o supremo.
axioma. El extremo superior o supremo es 5. En este caso 5 5 , por lo que este conjunto no tiene mximo.

2) El intervalo 5 ,, es un conjunto no vaco, acotado superiormente, por lo tanto tiene extremo superior, de acuerdo al
emplo
1. Demuestra que todo conjunto no vaco de nmeros reales, acotado inferiormente,
axioma.
El
extremo
superior
o supremo
es 5.
caso
- 5 por
5 , por
lo quetiene
esteextremo
conjuntosuperior,
adems tiene
mximo.
tiene
nfimo
en En
loseste
reales.
El intervalo 5 ,, es un conjunto
no vaco,
acotado
superiormente,
lo tanto
de acuerdo
al

Si un conjunto no vaco oessupremo


acotado es
inferiormente
admitir
extremo
5 inferior?
xioma. El extremo superiorDe
5.elEn
este caso
, por lo que este conjunto no tiene mximo.
acuerdo
a
axioma
del5 supremo
Por ejemplo ,
5 admitir extremo inferior? Si, es 5, pero debemos probarlo; para ello probaremos un teorema cuya
El intervalo 5 ,, es un
no vaco, de
acotado
superiormente,
por lo, tanto
tiene extremo superior, de acuerdo al
i) conjunto
El minimo
un conjunto,
si existe
es unico.

y Runtiene
demostracin
unii)
conjunto
llamado
conjunto
simtrico
de A5de
y ,que
se
define
como
A adems
yminimo
mximo.
x,
A/ . x
Todo
subconjunto,
numeros
naturales
tiene
(esta

xioma.
El extremoutiliza
superior
o supremo
es 5.
En
este caso
-no
5 vacio,
por
lo que
este
conjunto

propiedad se conoce como principio de buena ordenacion de los numeros


naturales y es equivalente al principio de induccion).

Porconjunto
ejemplo no
si vaco
A es3 acotado
5, entonces
A 5admitir
3, . extremo inferior?
Si un
inferiormente

or Ejercicio:
ejemplo Representa
,
5 admitir
extremoambos
inferior?
Si, es 5, pero debemos probarlo; para ello probaremos un teorema cuya
grficamente
conjuntos.

emostracin utiliza un conjunto llamado conjunto simtrico de A y que se define como A y R y x, A/ . x


Demostracion:
Teorema 1
or ejemplo si A 3 5, entonces A 5 3, .
Todo conjunto no vaco de nmeros reales, acotado inferiormente tiene extremo extremo inferior o nfimo.
Llamaremos A al conjunto que cumpla con las hipotesis del teorema, es decir conjunto no
ercicio: Representa grficamente ambos conjuntos.

vacio, y acotado inferiormente

Demostracin
Graficamente
eorema 1
Llamaremos A al conjunto que cumpla las hiptesis del teorema, es decir conjunto no vaco y acotado inferiormente.
odo conjunto no vaco de nmeros reales, acotado inferiormente tiene extremo extremo inferior o nfimo.
Grficamente
h
A
emostracin
Definamos el conjunto A y R y x, A/ , xllamado conjunto simtrico de A.
y=x
, xnovaco
A } y acotado inferiormente.
{ { y esRdecir
amaremos A al conjunto que cumpla las hiptesis del=
teorema,
conjunto

Definamos al conjunto
, llamado conjunto simetrico de A
Grficamente
A
rficamente

-h
h
A A

Graficamente

1) A elconjunto
, efectivamente
xA/lo
tanto conjunto
A . x simtrico de A.
A yAR
y x,A por
efinamos
, xllamado

rficamente
2) A es acotado superiormente

Efectivamente, si h es una cota inferior Acualquiera


A, entonces
-h A sexcumple por definicin de cota inferior que

A x. , efectivamente
A A por
x lo tanto A . x
h

0, efectivamente A x A por lo tantox A

1)
x para
htodo A , por
x lo tanto h es cota A
superior de A .
A Entonces
es acotado superiormente

Efectivamente,
si h es una
inferior
cualquiera
A,
de
A
sexcumple
por definicin
de cota
inferior
que
De 1) y 2) se deduce
que cota
el conjunto
A est ensuperiormente
lasentonces
condiciones
Axioma
del extremo
superior,
entonces
el conjunto
A
es acotado

admite
x . h extremo superior.2)Llamemos L extAA.

Entonces
toda
x para
htodo
Ade, por
xA lo
es cota
Entonces, para
cota
superior
, -tanto
h se h
cumple
quesuperior
hdeAL . h siendo
L
h una cota inferior cualquiera de A.

e 1)
y 2)
se deduce
el conjunto
Alas
est
en las
condiciones
Por
lo tanto
L esque
la mayor
de todas
cotas
inferiores
de A de
. Axioma del extremo superior, entonces el conjunto A

dmite extremo superior. Llamemos L extA .

Entonces,
intervalo
,
5 de
, visto
inferior
es
5, ycota
como
5 cualquiera
,
5 , -5
ntonces,
paraeltoda
cota superior
A , anteriormente
- h se cumple tiene
que extremo
h
L oh nfimo,
siendo
L
h una
inferior
de el
A.

del conjunto.
or mnimo
lo tanto L
es la mayor de todas las cotas inferiores de A .

PROGRAMA DESARROLLADO
Unidad 1.Espacios vectoriales
Efectivamente, si h es una cota inferior pata cualquier A, entonces
la defincion de cota inferior que

Entonces

hx

para todo

x A , se cumple

hx .
x A , por lo tanto h es cota superior de

A esta en las condiciones del Axiciona

De los puntos 1 y 2 se deduce que el conjunto


del extremo superior, entonces el conjunto

admite extremo superior. El cual llamare

L=ext A .

Entonces para toda cota superior de

A , -h se cumple que

Lh L h , siendo

h una cota inferior cualquiera de A. Por lo tanto L es la mayor de las cotas inferiores de
A.

2. Sean A y B dos conjuntos de nmeros reales, no vacos y B acotados. Demuestra que


si el conjunto A est contenido en el conjunto B, entonces:
supA supB
Si llamamosb=supB, entonces by, yB.
decir que b es cota superior de A.

infB infA
Por tanto

by, yA,

lo que quiere

Como supA es la mnima cota superior, se deduce que sup A sup B.


Anlogamente, nf B es una cota inferior de A y como nf A es la mayor de todas ellas,
resulta que nf A nf B.

3. Demuestra que si x es cualquier nmero real mayor que cero, x > 0, entonces existe N
en los naturales tal, que:

1
<x
N3

PROGRAMA DESARROLLADO
Unidad 1.Espacios vectoriales

como x= 1,2,3., es claro que


Sup x= mx x =

+ , e nf x>0

Pero existe un N en los naturales tal que :

1
<x
,
N3

por que los N son positivos y por mas grande que sea el numero siempre sera mayor a
cero la relacion :

1
<x
3
N

todos las naturales a excepcion del 1 ya que esta relacion

seria
1/1 <1? Suponiendo que x=1 y que se tome el natural 1., en este cado no se cumple la
condicion.

4. Demuestra que

no es un nmero racional.

Supongamos que 3 es un numero racional, entonces se puede escribir


como la razon de dos numeros naturales primos entre si, sin factores primos
comunes, esto nos llevaria a que:
p
3= , p y q enteros positivos primos entre si
q
p= 3 q
2

p =3 q

si elevamos ambas al cuadrado


se deduce que p2 es multiplo de 3, y que p a su vez es multiplo

de 3, es decir , p de la forma
p=3 k , k N

PROGRAMA DESARROLLADO
Unidad 1.Espacios vectoriales
( 3 k )2=3 q 2
2

9 k =3 q q =3 k

2
Por lo tanto q es multiplo de 3, y por ende q tambien lo es.. lo cual

contradice la hipotesis inicial


Y se concluye que 3 no es la forma p/q, es decir 3 es irracional

Vous aimerez peut-être aussi