Mercado

Es el contexto en donde tiene lugar los intercambios de bienes y servicios.

Ah se practica un juego de libertades, se da en ambientes fsicos o virtuales
y es en donde se realiza el proceso de intercambios de oferentes de
mercancas y los demandantes de dichas mercancas para as llevar a cabo
la formulacin del libre precio el cual ser equivalente a la cantidad de la
mercanca ofrecida o demandada.
Tipos de mercado
-Mercado de competencia perfecta: hay muchos oferentes (vendedores) y
muchos demandantes (compradores) de la mercanca, por lo tanto ninguno
puede influir en su funcionamiento ni en la formulacin del precio.
-Mercado monopolio: en donde se encuentra 1 solo oferente de un producto
o servicio demandados por muchos, por lo tanto 1 unico oferente puede fijar
el precio y sus condiciones en dicho proceso.
-Mercado oligopolio: es una estructura de mercado en la que existe un
nmero reducido de productores (empresas) frente a una cantidad
innumerable de compradores, por lo tanto los pocos oferentes se ponen de
acuerdo en fijar precios y condiciones de ventas en donde ellos se
encuentren favorecidos.
O
(Un oligopolio es una estructura de mercado en la que existe un nmero
reducido de productores o vendedores y un gran nmero de demandantes o
compradores Adems, los mercados oligopolsticos estn constituidos por
pocas empresas que venden el mismo producto o productos muy similares
La competencia entre pocos implica interdependencia de las acciones de

los participantes y comportamiento estratgico Si una empresa en un

mercado oligopolstico decide disminuir el precio para atraer compradores y
aumentar sus ingresos, el resultado efectivo de su actuacin depender de la
reaccin de las otras empresas que acten en el mercado)
En microeconoma, un oligopolio (del griego oligo, pocos, y polio,
vendedor) es un mercado dominado por un pequeo nmero de vendedores
o prestadores de servicio (oligoplicos u oligopolistas). Debido a que hay
pocos participantes en este tipo de mercado, cada oligoplico est al tanto
de las acciones de sus competidores. Dado que las decisiones de una
empresa afectan o causan influencias en las decisiones de las otras, se
establece una situacin de equilibrio en el grupo de oferentes, con lo cual
deja de existir competencia de mercado.
El oligopolio supone la existencia de varias empresas en un mercado
determinado que ofrecen un mismo producto, pero de tal forma que ninguna
de ellas puede imponerse totalmente en el mercado pues esta situacin
implicara la aparicin de un monopolio. Hay por ello una aparente lucha
entre las mismas para poder llevarse la mayor parte de la cuota del mercado
en la que las empresas toman continuamente decisiones estratgicas,
teniendo en cuenta las fortalezas y debilidades de la estructura empresarial
de cada competidor. Lo trascendente por tanto, en el oligopolio, es la falta de
competencia real, lo cual afecta a los consumidores (demandantes de bienes
o servicios).
Por medio de su posicin las empresas oligoplicas ejercen poder de
mercado provocando efectos negativos para los consumidores entre los que
se cuentan: que los precios sean ms altos, la produccin sea inferior, bajos
niveles de calidad o impidiendo el ingreso de nuevos oferentes.

Ejemplos de empresas Oligopolsticas

Empresas oligopolistas en el mundo

-Algunas

estadsticas

de

dichas

marcas
Sabas que 3 empresas controlan el
40% del mercado mundial del cacao?
Entre esas est Nestl.
Sabas que cada segundo se
consumen 4000 tazas de Nescaf? Y
esa marca pertenece a la multinacional
Nestl.
Sabas que la gente prueba las marcas de Coca Cola 1700 millones de
veces diarias!?

 Sabas que el oligopolio de esas 10 empresas dueas de los productos

que se consumen en el mercado mundial en conjunto sus ganancias suman
1.100 millones de dlares al da?
Sabas que esta decena de empresas forman parte de una industria cuyo
valor es de 7 billones de dlares, ms rica que la industria energtica?
Sabas que esas 10 empresas le dan empleo a millones de personas en
las reas de: cultivo, procesamiento, distribucin y venta?
Sabas que estas 10 empresas hacen parte del 10% de la economa del
mundo?
-Empresas oligopolistas en Venezuela
1. Empresas fabricantes de bebidas alcohlicas.
Polar

-Brahma

-Regional

Estas empresas producen bebidas alcohlicas (cerveza en su mayora), los

precios son similares, slo vara la calidad del los producto ofertados.
2. Empresas productoras de acumuladores de energa para automviles:
Duncan

-Titan

-Fulgor

En estos productos existen diferencias entre la calidad y los precios de los

productos que se les ofrecen a los compradores, estos productos no son muy
publicitados, la venta de los mismos depende de las preferencias y del poder
adquisitivo que tenga el comprador.
Caractersticas del oligopolio
Entre las caractersticas ms importantes del oligopolio estn las siguientes:

1. La competencia en realidad no existe ya que, el comercio est

destinado a un nmero limitado de Oferentes (Empresas), ya que
stas manejan ms del 70% del mercado, por ello el ingreso a este
tipo de determinado mercado para una nueva empresa, es
prcticamente imposible.
2. Se producen dos tipos de bienes: homogneos (Materias primas o
poco procesadas) y diferenciados (Estos son mucho ms procesados
como los aparatos elctricos). Qu sucede si son empresas de
servicios?
3. Se utilizan muchos recursos de las propias empresas en marketing y
publicidad, an ms si se tratan de compaas nuevas.
4. Se considera mucho la utilizacin del Dumping (bajar los precios,
incluso por debajo de los costos de produccin), es por esto que la
competencia en este tipo de mercado no existe.
-En el oligopolio perfecto:

Los productos ofrecidos son muy similares.

Los productores compiten a travs de reducciones de costos para

obtener economas de escala.

La principal barrera que enfrenta una nueva empresa para ingresar al

sector son los altos costos de instalacin. Y se conocen como
oligopolios naturales, ya que las condiciones de produccin son por si
mismas selectivas.

-En el oligopolio imperfecto:

Las empresas compiten por lograr diferenciacin en su producto que

les permita mantener y atraer clientes.

Puede existir una empresa lder que en lugar de acordar precios con
las otras empresas del sector, pretenda fijar los precios de mercado
para maximizar sus beneficios.

El Oligopolio en el comercio internacional y la globalizacin han

reforzado sus estructuras oligopolticas a travs de procesos de
fusiones, adquisiciones y alianzas estratgicas que reducen el nmero
de competidores las siguientes son las principales teoras que
explican la formacin de oligopolios a nivel internacional.

Condiciones del Mercado Oligopolio.

Las condiciones necesarias para que se presente un oligopolio, y que a la
vez lo diferencia de otros modelos, podran ser los siguientes.
* Los competidores mantienen una estrecha comunicacin, ya sea directa o
indirecta.
* No se imponen restricciones a los competidores que deseen participar del
segmento de mercado, solo se puede restringir indirectamente la entrada de
estos nuevos competidores.
* Los competidores oligopolistas pueden llegan a acuerdos sustanciales, ya
sean directos o indirectos.
* La competencia no es tan cerrada como en otros modelos como la
competencia monopolista.
Clasificacin o Tipos

1-Oligopolio Diferenciado:
El anlisis del oligopolio diferenciado ha sido desarrollado por los tericos de
la competencia monopolstica o imperfecta.
Incluyen muchos productos manufacturados y otros; por ejemplo vehculos,
detergentes, discos y los servicios de las compaas areas.
2- Oligopolio Concentrado:
Es la forma de mercado del proceso de concentracin industrial.
Aparece cuando existen nicamente pocos productores de una materia prima
o de mercancas idnticas.
Los Modelos de Oligopolio
La vinculacin entre demanda y costos con precios y produccin son mucho
menos precisos que los de competencia perfecta y monopolio. El estudio del
oligopolio toma la forma de anlisis del duopolio y lo generaliza con la
presencia dems empresas. El duopolio se puede dividir en dos grupos:
Los que suponen que las empresas actan independientemente y los que
consideran que haya algn grado de colusin. En los que no existe colusin
cada empresa debe basar sus decisiones de precio y produccin en
conjeturas de cmo sus acciones modificarn el comportamiento de las
empresas rivales.
1. Modelo de Cournot

2. Modelo Edgeworth

3. Competencia de Bertrand
La competencia de Bertrand es un modelo de competencia imperfecta
utilizado en economa, nombrada en honor de Joseph Louis Franois
Bertrand (1822-1900). El modelo describe las interacciones entre vendedores
(empresas) que fijan los precios y los compradores, que deciden cuanto
comprar a ese precio.
El modelo se basa en los siguientes supuestos:
Hay por lo menos dos empresas que producen productos homogneos (no
diferenciados)
Las empresas no cooperan; Las empresas compiten a travs de establecer
precios simultneamente.
Los consumidores compran todo de la empresa con el precio ms bajo. Si
todas las empresas cobran el mismo precio, los consumidores seleccionan al
azar entre ellos.
-Supuestos del Modelo
Los supuestos para resolver este problema son:
Ambas empresas presentan la misma funcin de costos, sin costo fijo y con
igual costo marginal y constante.
Productos son homogneos (idnticos).
Variable estratgica el precio.

Los compradores compran a aquella empresa que ofrezca precios ms bajo

o a ambas, en cantidades iguales, si los precios son iguales.
La funcin es estrictamente decreciente para los precios que va desde 0 a , y
es nula para los precios iguales o que son superiores a .
Se cumple que , donde es el precio ptimo de monopolio, es decir el precio
que maximiza el beneficio de una empresa si la otra se retira del mercado.
Las empresas se enfrentan una sola vez (participan de un juego simultneo).
-Implicaciones
Tengase en cuenta que lo mejor que las empresas pueden hacer en esta
configuracin es coludirse para cobrar el "precio de monopolio" y suministrar
la mitad del mercado de cada uno. Sin embargo cada empresa tiene motivos
racionales para romper el trato, consecuentemente el nico equilibrio de
Nash en este modelo es no ponerse de acuerdo y cobrar el costo marginal,
que es el resultado no cooperativo.
Si una empresa tiene un menor costo promedio (una tecnologa de
produccin superior), cobrar el precio ms alto que es menor que el coste
medio de la otra (es decir, un precio justo por debajo del precio ms bajo de
la otra empresa puede gestionar) y tomara todas las compraventas del
mercado. Esto se conoce como "limitacin por precio".
-La Competencia De Bertrand; La Competencia De Cournot Y Equilibrios
Bertrand predice que un duopolio es suficiente para empujar los precios
hasta el nivel del costo marginal. Un duopolio dar lugar a un resultado
exactamente equivalente a lo que prevalece en la competencia perfecta,
dando as lugar a un equilibrio econmico.

Ningn modelo es necesariamente "ms representativo". La precisin de las

predicciones de cada modelo varan de una industria a otra, dependiendo de
la proximidad de cada modelo a la situacin de esa rama industrial.
Si la capacidad y produccin pueden ser fcilmente modificadas, el modelo
de Bertrand es generalmente el mejor modelo de la competencia de
duopolio. Contrariamente, si la produccin y la capacidad son difciles de
ajustar, el de Cournot es generalmente un modelo mejor.
Bajo ciertas condiciones el modelo de Cournot puede ser considerado como
un modelo de dos etapas, donde en la primera etapa las empresas eligen
capacidades, y en el segundo compiten a la manera de Bertrand.
-Anlisis crtico del modelo de Bertrand
El modelo de Bertrand clsico asume que las empresas compiten
exclusivamente en el precio, haciendo caso omiso de otro tipos de
competencia. Sin embargo, las empresas pueden diferenciar sus productos y
cobrar un precio ms alto. Por ejemplo, hay alguien realmente dispuesto
viajar el doble de distancia para ahorrar un 1% en el precio de las verduras?
El modelo de Bertrand se puede ampliar para incluir la diferenciacin por
producto o por ubicacin, pero entonces el resultado principal - que el precio
es conducido hasta el costo marginal - ya no es vlido.
El modelo pasa por alto limitaciones de capacidad. Si una sola empresa no
tiene la capacidad de abastecer todo el mercado, puede que la conclusin
que el "precio es igual al costo marginal" no sea valida.
El modelo clsico slo se centra en el caso la estrategia pura del equilibrio de
Nash. Hay casos de equilibrio de Nash con estrategia mixta que resultan en

beneficios econmicos ms altos que los de precio iguales al costo marginal

(vase Kaplan & Wettstein,2000, y Baye y Morgan, 1999).
El modelo clsico pasa por alto el costo de bsqueda de los consumidores.
Si el consumidor no conoce el precio del producto antes de visitar una
empresa y cada visita es costoso (por pequea que sea), entonces el precio
de equilibrio de Nash no se materializar. Esto crea la posibilidad de que las
empresas elijan, al azar en algn momento, un precio entre el costo marginal
y el precio de monopolio.
4. Modelo Chamberlin
Este modelo fue presentado por Edgard Chanberlin (1933), donde son
presenta un modelo de competencia monopolstica. En este modelo tiene
caractersticas de competencia perfecta y otras de monopolio, por lo que se
puede decir que es un modelo intermedio a los dos casos anteriores.
La diferencia de este modelo radica en la diferencia de productos como
puede ser en etiquetas, empaque, color, forma del envase, calidad, diseo,
etc. Estas diferencias puede ser reales o supuestas, tambin hay que
mencionar que en este modelo no existen barreras ni a la entrada ni a la
salidas.
-Explicacin del funcionamiento del modelo
El modelo comienza con el supuesto de un gran nmero de productores que
producen productos sustitutivos cercanos entre s. Como los productos se
consideran sustitutivos cercanos, cada empresa se enfrenta a su curva de
demanda de pendiente negativa, y adems, cada una de las empresas va a
adoptar sus propias decisiones sobre precios y cantidades individualmente,
no afectando a la conducta de otras empresas de la industria.

Una caracterstica fundamental del modelo de Chamberlain es la simetra

perfecta de la posicin de todas las empresas de la industria. Cuando la
empresa analiza la demanda de su propio producto, supone que las dems
empresas de la industria no responden a sus decisiones. La empresa supone
que un cambio de su propia conducta no lleva a que las dems tambin
cambien la suya. Sin embargo, la simetra entre las empresas hace que si
una empresa altera su precio, todas las dems competidoras lo alteren
tambin.
El resultado que se obtiene es que la empresa se enfrenta realmente a dos
curvas de demanda: la primera, que determina lo que sucede cuando slo
ella modifica su precio; y la segunda, que describe lo que ocurre cuando
todos los precios cambian.
-Supuestos del Modelo
Los supuestos de este modelo son los siguientes:
*Los productos son diferenciados o sustitutos no perfectos.
*Los productos tiene elevada elasticidad cruzada (esto se debe a que existen
bastantes empresas que ofrecen productos parecidos), por lo que constituye
una limitacin al poder monoplico.
*No existen barreras a la entrada ni a la salida del mercado (los beneficios en
el largo plazo son cero).
*Esttica comparativa en el corto plazo y largo plazo
*En el corto plazo las empresas gozan de beneficios monoplicos, como se
aprecia en el grfico de esttica comparativa de corto plazo. Si nos ubicamos

en, sera el precio que se obtiene en monopolio, que esta reflejado por el
rea de color amarillo .
-Equilibrio de Chamberlain a corto plazo
Como consecuencia de la simetra que existe entre las empresas en relacin
a la demanda y los costes, el equilibrio individual es igual para todas las
empresas. As, la empresa monopolsticamente competitiva de Chamberlain
maximiza el beneficio econmico a corto plazo igualando el ingreso marginal
y el coste marginal a corto plazo.
-Equilibrio de Chamberlain a largo plazo
Igual que en el caso perfectamente competitivo, el hecho de que haya
beneficios econmicos a corto plazo atrae a ms empresas a la industria.
Pero, cules son las consecuencias de la entrada de empresas? En el caso
competitivo, la curva de oferta de la industria se desplaza hacia la derecha, lo
que trae consigo una disminucin del precio de equilibrio a corto plazo. En el
modelo de Chamberlin, sin embargo, la curva de demanda de cada empresa
se desplaza hacia la izquierda. As, suponiendo que todas las empresas
compiten en igualdad por una parte de la demanda total de la industria, la
entrada provoca una reduccin proporcional igual de la cantidad que puede
vender cada empresa a un precio dado. Cada empresa del mercado reclama
una parte igual de la demanda de la industria y al haber ms empresas en la
industria, esta parte va a disminuir.
Tras el desplazamiento de la demanda hacia la izquierda provocado por la
entrada de nuevas empresas, cada empresa tiene la posibilidad de reajustar
su stock de capital y elegir un nuevo nivel de produccin maximizador de los
beneficios. Mientras haya beneficios extraordinarios, seguirn entrando

empresas. Y as, hasta que los beneficios extraordinarios desaparezcan,

establecindose un nuevo equilibrio con beneficios econmicos.
-Competencia perfecta frente a competencia molopolstica chamberliniana
Es posible establecer una serie de diferencias entre el resultado obtenido en
la competencia perfecta y la competencia monopolstica. En primer lugar, la
competencia supera la prueba de la eficiencia en la asignacin, mientras que
la competencia monopolstica no. En condiciones de competencia, el precio
es exactamente igual al coste marginal a largo plazo, lo cual significa que no
hay posibilidades sin explotar de beneficiarse mutuamente por medio del
intercambio. En cambio, en condiciones de competencia monopolstica el
precio es superior al coste marginal (P>CMa)incluso a largo plazo. Esto
significa que habr personas que valoran ms una unidad extra de
produccin que el valor de los recursos necesarios para producirla. Si las
empresas competidoras pudieran bajar los precios sin bajar las ventas, lo
haran y as mejoraran el bienestar de todo el mundo. Sin embargo, esta
reduccin es imperfecta, por lo que la competencia monopolstica va a ser
inferior a la competencia perfecta desde la visin de la eficiencia.
Tambin es posible considerar que la competencia monopolstica es menos
eficiente que la competencia perfecta porque en la primera las empresas no
producen en los puntos mnimos de sus curvas de coste medio a largo plazo.
Pero esto no es muy revelador.
Otro dato a tener en cuenta es que el modelo de Chamberlin es ms realista
que el modelo competitivo, pues el primero implica una actitud ms receptiva
frente a la posibilidad de nuevas ventas al precio de equilibrio y la idea del
sobrecoste que lleva consigo la diferenciacin es ms atractiva. Es decir, que

la empresa va a recibir con entusiasmo un nuevo pedido al precio del

mercado.
Finalmente, en relacin a la rentabilidad a largo plazo, las posiciones de
equilibrio tanto del competidor perfecto como del chamberliniano son
exactamente iguales. La libertad de entrada en cada caso hace que el
beneficio econmico a largo plazo sea 0. Por esto mismo, la libertad de
salida garantiza que no habr prdidas econmicas a largo plazo en ningn
caso.
-Crticas al modelo
En primer lugar, es difcil definir el significado de "mercado o industria
relevante", lo cual podra conducir a sustituir su uso por el paradigma de la
competencia perfecta. En segundo lugar, adems la teora de Chamberlin
complica la teora de la competencia perfecta, sin a penas alterar sus
predicciones ms importantes.
Pero la crtica ms importante del modelo no es que se parezca al modelo
competitivo sino que por el contrario no se aleja lo suficiente de l. El
problema reside en el hecho de que todas las empresas tienen las mismas
probabilidades de atraer a cualquier comprador de la industria.
Las ltimas investigaciones sobre la teora de la competencia monopolstica
han centrado la atencin en los modelos que incorporan los rasgos
especficos de un producto que hacen que los compradores lo elijan frente a
todos los dems. A diferencia del modelo de Chamberlin, llegan a
conclusiones que suelen ser muy diferentes de las del modelo de
competencia perfecta.
5. Oligopolio Con Colusin: El Crtel

Se trata de un modelo de mercado oligopolstico en el que las empresas

participantes llegan a un acuerdo sobre el precio del mercado, distribuir el
mercado o limitar la produccin, como si fueran una sola empresa en
monopolio, con el objetivo comn de maximizar los beneficios conjuntos de
ese mercado. Estos beneficios seran mayores que si cada empresa, de
manera individual, tratase de maximizar el suyo propio compitiendo con las
dems.
El perjudicado en este caso es el consumidor que, como sucede con el
monopolio, ha de pagar precios ms altos o aceptar que la cantidad del bien
que llega al mercado se ve reducida. Por esta razn, los gobiernos (o
autoridades econmicas) establecen leyes que combaten este tipo de
acuerdos en defensa de la libre competencia. Un ejemplo clsico de crtel es
la OPEP (Organizacin de Pases Exportadores de Petrleo).
Con el tiempo el concepto de crtel ha traspasado el mbito empresarial y
hoy en da tambin lo aplicamos para referirnos al comportamiento de ciertas
organizaciones ilegales (como la mafia italiana o los crteles sudamericanos
de la droga) que acuerdan el reparto de las zonas de influencia y eliminan a
la competencia.
El Oligopolio: Modelo de Liderazgo en Precios
Existe de una empresa dominante que determina el precio del producto.
Las dems empresas son tomadoras de precios y venden la cantidad que
sean al precio establecido por el lder.
La empresa dominante satisface la demanda residual una vez que los
competidores han realizado las ventas que maximizan sus utilidades.

La mejor alternativa al crtel eludiendo todos esos inconvenientes es el

liderazgo de precios. Es una situacin muy frecuente en el mundo de los
negocios. Cuando existe una empresa lder en el mercado, fija el precio y las
condiciones de la oferta que son aceptados por todas las dems sin
necesidad de negociaciones. Hay tres tipos de empresas que pueden ser
sealadas para el liderazgo:
*La empresa dominante, es decir, la de mayor tamao, la de mayor cuota de
participacin con diferencia sobre todas las dems. Esta ser tambin la que
disponga de ms informacin, la que por conocer las condiciones de la
demanda a mayor escala podr estimar el precio ms estable y beneficioso.
* La que disfrute de los costes ms bajos por disponer de la tecnologa ms
avanzada. Este caso resulta an ms estable ya que si la empresa que fijara
el precio fuera una con costes altos, el precio resultara tambin excesivo y
sera ms probable que la situacin derivase hacia una guerra de precios.
*La que goce de prestigio y respeto social. Es frecuente tambin que un
oligopolista, por su edad o por su formacin, sea considerado por sus
competidores como experto y capaz de diagnosticar las condiciones
cambiantes de la demanda, por lo que aceptarn sus decisiones.
Modelo de liderazgo de precios
En los modelos de Cournot y Stackelberg, la variable estratgica de la empresa es la
cantidad; es decir, las empresas determinan cul es la cantidad que cada una de ellas
ofrece de acuerdo con su propia estrategia y, posteriormente, el precio para esa
cantidad se determina en el mercado segn cul sea la demanda agregada.
El modelo de liderazgo de precios se desarrolla en la misma lnea que el modelo de
empresa lder de Stackelberg pero con algunas diferencias. En primer lugar, en el
modelo de liderazgo de precios se supone que la variable estratgica de las empresas
es el precio, en lugar de la cantidad ofrecida; en segundo lugar, en este modelo las
empresas seguidoras se comportan como empresas perfectamente competitivas,

aceptando el precio que fija la empresa lder, en lugar de generar una reaccin, y
maximizando sus beneficios para ese precio.

Importancia del Oligopolio

Las leyes que rigen el Mercado Mundial suelen ser muy complejas por dems, siendo
en gran parte Dinmicas y Cambiantes, generando nuevos paradigmas cuando una
Crisis Financiera aparece, aunque en las generalidades, podemos encontrar distintas
formas y campos de aplicacin que todava se mantienen en vigencia y que se podran
tratar de Conceptos Bsicos para poder ir entendiendo el mundo de las finanzas.
Una de las aplicaciones de los negocios conocidos como Oligopolio est en la
creacin de una Empresa o Compaa que adems de tomar decisiones propias sin
afectar a otros mercados, tienen una marcada influencia en un mercado bastante
nico, en la que solo intervienen muy pocas firmas, donde quiz el ejemplo ms
conocido y aceptado mundialmente sea el de las Compaas Petroleras.
En este mercado la cantidad de compaas que ofrecen el producto es muy limitada,
controlando la mayora del mercado y caracterizandose por Carecer de Competencia,
sin que ello sea la necesidad de ser un monopolio, debido a que el Sector de
Comercio hace que su ingreso al mercado respectivo sea muy difcil, sea por la
carencia de variedad de Materias Primas, como tambin la exclusividad del producto
o servicio que est comercializndose.
Solamente podemos encontrar una Competencia de Mercado en las compaas que
estn perteneciendo a este rubro, que como hemos dicho No Son Muchas, y en
muchas ocasiones estn destinando ms fondos en la Imgen y Publicidad que en la
produccin misma, siendo esta caracterizada por Bienes Homogneos, caracterstico
de la venta de materias primas o productos sin mucha elaboracin, o bien Bienes
Diferenciados, siendo ya manufacturados, procesados y comercializados con el
tratamiento y modificacin de materiales.
Otra caracterstica que define a este mercado est en que las compaas que lo
integran estn en constante disputa pero No Logran Dominarlo, sino que simplemente
se distribuyen la respectiva Cuota de Mercado, abarcando a nivel regional como
nacional o inclusive global.