Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
‘PITTETD’CLASS
by
I. M. Student
Previous degree, institution, year
University of Pittsburgh
2007
UNIVERSITY OF PITTSBURGH
MATHEMATICS DEPARTMENT
by
I. M. Student
It was defended on
and approved by
ii
SAMPLE FILE FOR A THESIS WITH THE ‘PITTETD’CLASS
I. M. Student, PhD
This document is a sample …le for the creation of ETD’s at Pitt through LATEX.
iii
TABLE OF CONTENTS
1.0 GÉNÉRALITÉS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.1 Presentation de l’ouvrage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.1.1 Caractéristique géométrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.1.2 Les éléments de la structure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.1.3 Caractéristiques des matériaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.0 PRÉDIMENSIONNEMENT DES ÉLÉMENTS DE LA STRUCTURE . 4
2.1 Prédimensionnement de plancher . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.2 Evaluation des charges . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.3 Prédimensionnement des poutres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.4 Descente de charges . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.5 Prédimensionnement des poteaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
3.0 CALCUL DES ÉLÉMENTS NON STRUCTURAUX . . . . . . . . . . . . 13
3.1 Calcul de l’acrotère . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.1.1 Evaluation des charges . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.1.2 Calcul des sollicitations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3.1.3 Calcul de feraillage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3.1.3.1 Feraillage à l’E.L.U . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3.1.3.2 Véri…cation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
3.2 Calcul des escaliers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.2.1 Généralité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.2.2 Calcul des escaliers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.2.3 Calcul de la poutre palière . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3.3 Calcul des planchers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
3.3.1 Calcul des poutrelles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
3.3.2 Evaluation des charges et surcharges . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
iv
3.3.3 Calcul des planchers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
4.0 CALCUL DE LA RIGIDITÉ DE LA STRUCTURE . . . . . . . . . . . . . 53
4.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
4.1.1 Méthode du Muto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
4.2 Etape de calcul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
4.2.1 Calcul des raideurs des pouteaux et des poutres . . . . . . . . . . . . . 53
4.2.2 Calcul des rigidités corrigées d’un poteau i du niveau k . . . . . . . . . 54
4.2.3 Calcul de rigidités équivalentes du niveau dans les deux sens . . . . . . 54
4.2.3.1 Dans le sens transversal
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
4.2.3.2 Dans le sens longitudinal
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
4.2.4 Rigidité globale des portiques dans les deux sens . . . . . . . . . . . . . 58
4.2.4.1 Dans le sens longitudinal
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
4.2.4.2 Dans le sens transversal
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
5.0 ETUDE SISMIQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
5.1 But de l’étude . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
5.2 Méthode de calcul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
5.3 Méthode statique équivalente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
5.4 Méhode modale spectrale (Art 4.3 RPA99 mod2003) . . . . . . . . . . . . . . 64
5.4.1 Modélisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
5.4.2 Evaluation des forces sismique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
5.5 Calcul des e¤orts sismiques et des e¤orts tranchant . . . . . . . . . . . . . . . 68
5.5.1 Evaluation des e¤orts sismique de calcul pour chaque mode: . . . . . . 68
5.5.2 Evaluation de sollicitation maximal résultante . . . . . . . . . . . . . . 69
5.5.3 Comparaison entre la méthode statique équivalente et la méthode modale
spectrale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
5.5.4 Repartition des e¤orts dans les portiques . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
5.5.5 Repartition des e¤orts dans les poteaux de portique Aet 2 . . . . . . . . 72
6.0 COMBINAISON DES CHARGES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
6.1 Action . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
v
6.2 Solicitation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
7.0 CALCUL DES ELEMENTS STRUCTURAUX . . . . . . . . . . . . . . . . 76
7.1 Calcul des poutres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
7.1.1 Exemple de calcul (poutre 13- portique 2): . . . . . . . . . . . . . . . . 76
7.1.2 Contrainte de cisaillement : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
7.1.3 Armature transversal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
7.1.4 Véri…cation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
7.1.5 Calcul de section des armatures en tarvée et appuis . . . . . . . . . . . 81
7.2 Ferraillage des poteaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
7.2.1 Véri…cation au ‡ambement (calcul à la ‡exion composée) . . . . . . . . 82
7.2.2 Exposeé de la méthode de calcul : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
7.2.2.1 Armatures symétriques (méthode approchée) . . . . . . . . . . . 83
7.2.3 Prescription de la règle parasismique algérienne . . . . . . . . . . . . . . 84
7.2.4 Exemple de calcul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
7.2.5 Condition imposée par R.P.A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
7.2.6 Calcul des armatures transversales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
7.2.7 Conditiuons imposeés par RPA : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
7.2.8 Véri…cation à l’E.l.S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
8.0 LES FONDATIONS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
8.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
8.2 Le choix du type de fondation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
8.3 Exemples de calculs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
8.3.1 Prédimensionnement semelle isolée sous poteaux(40 40) cm2 . . . . . . 91
8.3.2 Choix des sollicitations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
8.3.3 Calcul de feraillage de semelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
8.3.4 Véri…cation à l’état limite des service . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
8.3.5 Prédimensionnement semelle isolée sous poteaux(35 35) cm2 . . . . . . 93
8.3.6 Choix des sollicitations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
8.3.7 Calcul de feraillage de semelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
8.3.8 Véri…cation à l’état limite des service . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
8.4 Ferraillage de longrine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
1
1.0 GÉNÉRALITÉS
le projet faisant l’objet de ce stage pratique est un bâtiment tour en béton armé de type (R+3),
ce bâtiment est composé des locaux commerciaux au Rez-de-chaussée,Les autres étages sont
à usage d’habitation. Cet ouvrage est contreventé par des portiques auto stables (poteaux,
poutres) . Il faut noter que ce bâtiment appartient au projet de plusieurs blocs des logements
collectifs promotionnels à laghouat situé au nord de cité 482 logements séparés par une route,
sud de cité 250 logements. L’architecte qui fait la conception de cette bâtiment c’est le
monsieur LAROUI LOTFI
Ce bâtiment est projeté à être construit à LAGHOUAT, dans une zone I de séismicité.Le
sol sur lequel sera construit notre bâtiment est une roche de moyenne résistance avec une
contrainte admissible du sol égale à 3 bars.
2
1.1.3 Caractéristiques des matériaux
a) Béton :
I E.L.Sf b = 0:6fc28 = 15 M P a
Cisaillement :
0:13 fc28
I Fissuration peu nuisibley u = min( ; 4M P a) = 3:33 M P a
b
0:10 fc28
I Fissuration (trés) préjudiciabley = min( ; 3M P a) = 1:5 M P a
b
b) Aciers :
Module d’8
élasticité longitudinal : Es = 20000 M P a
>
< Situation transitoire fe
s = = 348 M P a
E.L.U s
>
: Situation accidentelle s = fe = 400 M P a
8
< Fissuration peu nuisible
s = 240 M P a
E.L.S
: Fissuration (trés) préjudiciable = 178 M P a
s
3
2.0 PRÉDIMENSIONNEMENT DES ÉLÉMENTS DE LA STRUCTURE
ht 1 L 510
! ht = = 22: 667 cm
L 22:5 22:5 22:5
On adopte un plancher d’une épaiseur de :
8
< 20 cm : épaisseur de corps creux
ht = 25 cm :
: 5 cm : épaisseur de la dalle de compréssion
4
2.2 EVALUATION DES CHARGES
Charges permanentes
Charges d’exploiatations
Charges permanentes
Charges d’exploiatations
a) Poutres principales :
5
0:3d b 0:5d
Les poutres sont contenues de portée entre axes L = 5:40 m
D’ou
h=L 1=16 =) h L=16 = 510=16 = 31: 875
0:3d b 0:5d () 13: 5 b 22: 5
b) Poutres secondaires :
b 20 cm y on prend b = 20 cm
h 30 cm y on prend h = 30 cm =) la retombée de la poutre 30 25 = 5 cm
h=b 4 =) 30=20 = 1: 5 4 y véri…e
6
2.4 DESCENTE DE CHARGES
Puis que la charge d’exploitation est la même pour tout les étages (notre cas), la loi de la
dégression ci-dessous est équivalente à la règle usuelle dans les proportions indiquées ci-dessous
:
G = 108.2425
1 108.2425 37.6975
Q = 37.6975
7
Charges supportant par le poteau de rive , S2 = 7:810 m2
G = 62.3926
1 76: 913 37.6975
Q = 19.525
8
Charges supportant par le poteau de coin , S3 = 4:53 m2
G = 51.85
1 51.85 11.325
Q = 11.325
L’e¤ort normal résistant est obtenu par correction de la formule théorique avec :
Br : section réduite de béton pour tenir de la stabilité aux défauts d’éxécution, notamment
pour les poteaux de faible section transversale, (par hypoyhèse que le béton dans cette section
9
est en réduisant 1 cm sur tout le pèrimètre.
Br = (b 0:02)(a 0:02)
10
k: :Nu 1:1 1:20 889: 70 103
Br = = 647: 3 cm2
fbu 8 14:2 8 400
: + 0:85 : s 1 + 0:85 102
0:9 1000 0:9p 1000 1:15
Le coté a de poteau doit être superieur à Br
d’ou :
p p
a = Br + 2 = 647: 3 + 2 = 27: 442 cm on prend a = 40 cm notre choix est basé sur la
condition de ‡embement
I Véri…cation de :
lf = l =p3:74 m les poutres
p moins raide que le poteau.
lf : 12 3:74 12
= = ' 35 35 y verif ie:
a 0:35
IVéri…cation
8 Selon RPA 99 8,mod 2003
>
> >
>
> min(a; b) 30 cm
< > min(a; b) = 40 30 cm
<
y verif ie
min(a; b) ht =20 =) min(a; b) = 40 374=20 = 18: 7 y verif ie
>
> >
>
>
: 1=4 a=b 4 >
: 1=4 a=b = 1 4 y verif ie
2
On prend une section de (35 35) cm dans RDC
11
p p
lf : 12 3:05 12
= = = 30: 187 35 y verif ie:
a 0:35
IVéri…cation
8 Selon RPA 99 8,mod 2003
>
> >
>
> min(a; b) 30 cm
< > min(a; b) = 35 30 cm
<
y verif ie
min(a; b) ht =20 =) min(a; b) = 35 305=20 = 15: 25 y verif ie
>
> >
>
>
: 1=4 a=b 4 >
: 1=4 a=b = 1 4 y verif ie
er
2
On prend une section de (35 35) cm dans 1 étage jusqu’à 2 ième
étage et le 3ième (30
30) cm2
N B : les section sont trés faible dans le cas de calcul donc la prédimennsionent
dans les poteaux des reives et de coins basé sur les condition de ‡embement et le
RPA 99, mod 2003
12
3.0 CALCUL DES ÉLÉMENTS NON STRUCTURAUX
Ou :
A : coe¢ cient d’accélération de la zone sismique .
Cp : facteur de force horizontale
Wp : poids de l’élément
Dans notre cas la valeur de A = 0:10 (zone sismique I, group d’usage 2 ), la valeur de
Cp = 0:8 (tableau 6.1, RPA 99 modi…e 2003 ), le poids de l’élément Wp = 2:750 KN=ml
Donc :
FP = 4 A Cp Wp = 4 0:10 0:8 2:75 = 0:88KN=ml
13
3.1.2 Calcul des sollicitations
La section dangereuses se trouve au niveau de l’encastrement, elle est sollicitée par l’e¤ort
normal NG et le moment M due à la charge horizontale.
NG = G = 2:750 KN=ml
VQ = Q = 1 KN=ml
Donc : MQ = Q l=1 0:6 = 0:6 KN:m=ml
Le feraillage sera donné par mètre linéaire, cellui-ci devra assurerla résistance d’une pièce
rectangulaire (100 10) cm2 soumise à une ‡exion composée.
8
> Mu 0:9
>
> e0 = = ! e0 = 0:24 m
>
< Nu 3: 712 5
3.1.3.1 Feraillage à l’E.L.U =) e0 e1
>
>
>
: e1 = h = 0:1 ! e1 = 0:017
>
6 6
Danc la section est partiellement comprimé, pour entamer le calcul du feraillage de la
section, on fait une assimilation à la ‡exion simple selon la méthode de BAEL91 en principe
en doit calculer la section vis à vis de l’état limite de stabilité de forme ( ‡ambement), due
fait que l’e¤ort normal est un e¤ort de compression.
Le reglement BAEL préconise de tenir compte formelement de ces e¤orts de telle façon
que les condition suivantes doit véri…er :
67e0
= max 50; min ; 100
h
Où :
: l’elancement de la pièce.
14
Calcul de :
p p p
lf 12 2l0 12 2 0:6 12
= = = ! = 41: 569
h h 0:1
Calcul de :
67e0 67 0:24
= max 50; min h
; 100 = max 50; min 0:1
; 100 ! = 100
Puisque la condition est véri…e, donc en peut appliqué la méthode forfaitaire, dans ce cas
là pour tenir compte des e¤orts de second ordre, on doit apporter les modi…cations suivantes :
- On introduit dans la direction le plus défavorable une excentricité additionnelle ea de la
force extérieur tel que :
l 0:6
ea = max 2 cm; = max 2 cm; ! ea = 2 cm
250 250
" #
2
h e0
= min 1 + 0:15 ; 1:4 Si 0:75
35 e0 h
e0
Calcul de :
h
e0 0:24
= = 2: 4 0:75 =) = min [1: 088 2; 1:4] ! = 1: 088 2
h 0:1
15
3.1.3.2 Véri…cation
Avec :
h 0:1
Mu=a = Mu + Nu (d ) = 1: 050 4 + 4:04 (0:08 ) ! Mu=A = 1:17 KN:m=ml
2 2
Véri…action de la formule précédante
Nu (d d0 ) Mu=a (0:337h 0:81d0 ) b h bc
m
4:04 (0:08 0:020 ) 1:17 (0:337 0:1 0:81 0:02) 1 0:1 14:7 103
m
0:846 82 25: 725 y véri…e la condition
Conclusion :
la section est partiellement comprimé
Mu 1: 171 6 103
u = 2
= = 0:0128 0:392 ! A0s = 0
b:d : bc 100 82 14:2
p p
= 1:25 1 1 2 = 1:25(1 1 2 0:0128) ! = 0:016
=1 0:4 = 1 0:4 0:016 ! = 0:99
Mu 1:1716 103
As = = ! As = 0:43 cm2
:d: st 0:99 8 348
Nu 4:04
As(f:compse) = As(f:simple) = 0:43 = 0:4299 cm2
s 348 103
16
b) A l’Etat Limite Service "E.L.S" :
En ‡exion simple:
h 0:1
Mser=A = Nser e0 + (d ) = 2:75 0:24 + (0:08 ) = 0:742KN:m
2 2
15 b 15 b 15 15
r = = = = 0:527 39
15 b + s 15 b + s 15 15 + 201:63
r r 0:527 39 0:527 39
r = 1 = 1 = 0:217 34
2 3 2 3
2
Mrb = rb :b0 :d : bc = 0:217 34 100 82 15 ! Mrb = 20865:N:mMrb Mser=A !
20865: 742:5
Mser=A 742:5
1 = 2
= ! 1 = 0:0046 =) 1 = 0:892
b:d : s 100 8 202
En ‡exion composée:
Nser 2:750
As(f:compse) = As(f:simple) = 0:52 = 0:519 cm2
s 202 103
2:1
As Amin = 0:23:b:d: fft28 = 0:23 100 8 = 0:966 cm2
e
400
17
e) Véri…cation de l’éspacement :
b 100
St = = = 25 cm ! selon notre choix en choisi 25 cm
4 4
f ) Armature de répartition :
As 2:01
Arep = = ! Arep = 0:502 5 cm2
4 4
On prend 2 6 dont leur section est égale à 0:56 cm2
3.2.1 Généralité
a) Dimensionnement :
L’emmarchement : 1:35 m
Palier de départ : 1:35 m
Palier de repos : 1:35 m
La hauteur d’escalier (H) : 1:53 m
La longueur de l’escalier (L ): 2:40 m
18
Le nombre des marches (n) :
L 240
1er et 2ieme volée n = 9 =) g1 = g2 = = = 30:0 cm:
8 8
Le nombre des contres marches (n + 1) :
H 153
1er et 3ieme volée n + 1 = 10 =) h1 = h3 = = = 17:0 cm:
9 9
b) Véri…cation de l’ingalité de "BLANDEL" :
59 2h + g 66
59 2 17 + 30 66 () 59 64:0 66 yvéri…e.
c) Epaisseur de paillasse :
L’épaisseur de la paillasse des trois volées doit être véri…é la condition suivante :
L0 L0
e
30 20
L 2:40
L0 = = = 2:84 m = 3:21 cm ( 1 = 2 = 32:51 )
cos 1 cos (32:51 )
L0 L0
e () 9: 466 7 e 14: 2
30 20
19
Charge agissant sur le palier :
Pour la paillasse :
q1u = 1:35G1 + 1:5Q1 = 1:35 7: 605 + 1:5 4:0 = 16: 267 KN=ml
Pour le palier :
q2u = 1:35G2 + 1:5Q2 = 1:35 4: 79 + 1:5 4:00 = 12: 467 KN=ml
Pour la détermination des moments et de l’e¤ort tranchants maximum qui sollicitant cette
poutre, on considère que la poutre est chargée par la charge maximale qmax = q1u = 16:
267 KN=ml sur tout la longueur de la poutre.
2
u qmax L 16: 267 5:102
Mmax = = = 52: 888 KN:m
8 8
Armatures de longitidinales As
20
g) Espacement entre les armatures :
Armatures de répartition Ar
Ar 10:05
Ar = = = 2: 512 5
4 4
Soit 4 10 (3:14 cm2 ) =ml
Espacement entre les armatures :
St = min(3h; 33cm) = min(36 cm; 33 cm) = 33cm
On prend : St = 33 cm
u
Tmax qu L 16: 267 5100
= = max = = 0:414 81 M P a
b0 :d 2 b0 :d 2 1000 100
D’où :
= 0:414 81 M P a = min (0:15fc28 ; 4 M P a) = 3:75 M P a yvéri…e
21
g) Espacement entre les armatures :
La poutre palière est sollicitée à la torsion qui est due à l’encastrement partiel de l’ensemble
paillasse-palièr
a) Pré- dimensionnement :
Selon le BAEL 91
h 30 cm ! 45 cm y veri…e
b 20 cm ! 30 20 cm y véri…e
0:25 h=b 4 ! 0:25 1: 5 4 y véri…e
22
d) Calcul de feraillage :
Travée
u
b = 30 cm; h = 40 cm; Mtravee = 96: 425 KN:m
u
= Mtravee =bd2 bc = 96: 425 103 =(402 30 14:17) = 0:141 l = 0:293 y A0s = 0
p
= 1:25(1 1 2 0:141) = 0:190
=1 0:4 =1 0:4 0:190 = 0:924
u
As = Mtravee = d st = 96: 425 103 =(0:924 40 348) = 7: 496 8 cm2
Soit 4 16 (As = 8:04 cm2 )
ft28
C.N.F ! AS 0:23bd: = 1: 690 5 cm2 y véri…e
fe
b:h
Section minimal ! Asmin = 1: 05 cm2 yvéri…e
1000
Appuis
u
b = 20 cm; h = 35 cm; MAppuis = 19: 285 KN:m
u
= MAppuis =bd2 bc = 19: 285 103 =(402 30 14:17) = 0:0283
= 0:0283 l = 0:293 y As = 0
p
= 1:25(1 1 2 0:0283) = 0:0358
=1 0:4 =1 0:4 0:0358 = 0:985 68
u
A0s = MAppuis = d st = 19:350 103 =(0:985 68 40 347: 83) = 1: 411 0 cm2
ft28
C.N.F ! AS = 1: 449 cm2 y véri…e
0:23bd:
fe
b:h
Section minimal ! Asmin = 1: 05 cm2 yvéri…e
1000
e) Véri…cation des contraintes tengentielles (Pratique de BAEL 91 P.161):
f ) Armatures transversales :
D’aprés le RPA 99 (modif ie2003 p:70 ),la quantité d’armatures transversales minimales
est donnée par :
23
L’espacement maximum entre les armatures transversales est déterminé comme suit :
I Dans la zone nodale et en travée si les armatures comprimées sont nécessaires: minimum
de (h=4; 12 ):
Donc :
St: min = min(h=4; 12 ) = min(45=4; 12 ) = min(10; 19: 2) ! St: min = 11:25 cm
D’où :
At: min = 0:003:St :b = 0:003 11:25 30 = 1:0 cm2
I En dehors de la zone nodale: St h=2 .
St h=2 = 45=2 = 17:5 cm
On prend un cadre de 8
2
30 yG
+ 15(8:04 + 1:57)yG 15(8:04 40 + 1:57 5) = 0
2
2
15:0yG + 144: 15yG 4941: 8 = 0 =) yG = 13: 971 cm
Moment d’énértie I0
3
b0 :yG
I0 = + n:A0s (yG d0 )2 + n:As (d yG )2
3
30 13:9713
I0 = + 15 1:57 (13:971 5)2 + 15 8:05 (40 13:971)2
3
24
h) Calcul à la torsion :
A l’état limite ultime (ELU) la noyau d’une section pleine ne joue aucune rôle vis-à-vis de
la torsion, (c’est montrer par des essais) on prend seulement la partie creuse( ) qui est égale
à:
= (h e) (b e)
Avec :
: L’aire du contour tracé à mi- épaisseur de la paroi
e : Epaisseur de la paroi en point ou on l’on calcule
D’ou :
b 30
e= = = 5 cm
6 6
Donc :
= (45 5) (30 5) = 1000:0 cm2
Le moment de torsion
La poutre soumise à un coupme de torsion est considérée comme encastrée dans les
poteaux.
trave appuis
Mt = 0:2 Mmax = Mmax = 9: 796 KN:m
Véri…cation du béton
9 8 8
> fc28 < 0:20 25 =
…ssuration peu = < 0:20
=) lim = min b = min 1:5 = 3:33 M P a
Préjudiciable ; >
: 5 MPa : 5 MPa
p
2 2
Section pleineg =) u = torsion + uT ranchant
p
! 0:982 + 0:682 = 1: 192 8 lim = 3:33 M P a y véri…e
25
Armature longitudinales pour la torsion
u:Mt (45 10)(30 10) 9: 796 103
Al = = = 9: 857 2 cm2
fe 400
2: : 2 1000
s 1:15
Al : Armature longitidunale
u : périmétre de
On compte tenue les armature de la ‡éxion donc Astotale = 10:05 cm2
le Choix donc 4 16 + 2 12 = 10:05 cm2
26
Schéma de ferraillage de l’escalier
27
3.3 CALCUL DES PLANCHERS
a) Prédimensionnement :
Les poutrelles sont des poutres de section en T associées à des planchers, ils seront calculées
en deux phases :
1er phase : avant le coulage du béton la poutrelle est supposée simplement appuyées,elle
est soumise a son poids propre et elle travaille isostatiquement, le moment ‡échissant maximal
en travée est M0 = ql2 =8:Dans cet état la poutrelle se trouve uncapable de prendre cette
sollicitation d’ou la nécessité d’un étaiement a mi travée pour diminuer le moment.
2eme phase : Dans cet état la poutrelle prend corps avec la dalle de compression elle
travaille hyperstatiquement sur des appuis continus et par conséquent création des moments
au niveau des appuis continus d’ou un soulagement à la poutrelle, ce soulagement est traduit
par diminution du moment à mi-travée
Les planchers sont des aires horizontales qui servent a limitée les étages; ils ont une épais-
seurs faible par rapport a leur dimensions en plan; leur fonction principale est de résister et
supporter les charges et surcharges a …n de les transmettre aux éléments porteurs.
Dans notre calcul on a un seul type de plancher "plancher à corps creux".
b
h0
b1 b1 ht
l1
b0
8
< 20cm : corps creux
Un plancher à corps creux! ht = 25cm :
: 5cm : dalle de compression
8
>
> h = 25cm
>
< t
Donc on à des poutrelles de : b0 = 12cm
>
>
>
: h = 5cm
0
28
Détermination de la largeur "b" :
Choix de b1 : le calcul de la largeur "b" se fait à partir des conditions suivantes :
8 8
>
> (l1 b0 ) >
> (60 12)
>
> b1 >
> b1 = 24cm
< 2 < 2
b1 = min b1 l =) 510
> > b 1 = 51cm
>
> 10 >
> 10
>
: 6h0 b1 8h0 >
: 30cm b1 40cm
soit : b1 = 24cm
Pour avoir b = 2b1 + b0 = 2 24 + 12 =) b = 60cm:
a) 1 er phase de calcul :
Charge permanente
Poids propre de la poutrelle ! 0:12 0:05 25 = 0:15KN=ml
Poids propre du corps creux ! 0:60 0:95 = 0:57KN=ml
charge totale ! G = 0:15 + 0:57 =) G = 0:72KN=ml
Surcharge d’exploitation
Surcharge d’exploitation ! Q = 1:00KN=ml
Calcul des e¤orts
I Etat limite ultime ELU :
qu = 1:35G + 1:5Q = 1:35 0:72 + 1:5 1:00 ! qu = 2: 472KN=ml
M u = qu l2 =8 = 2: 472 5:102 =8 ! Mu = 8:04KN:m
Tu = qu l=2 = 2: 472 5:10=2 ! Tu = 6:30KN
Mu 8:04 103
= = ! = 0:462 2 l
b d2 fbu 100 3:52 14:2
29
l ! C’est-à-dire les armatures comprimées sont donc nécessaire, mais elles sont très
di¢ ciles à placer car l’épaisseur de la poutrelle est très faible, donc il faut faire des étais pour
aider la poutrelle à supporter les charges avant béton de la table de compression.
La structure à étudier étant une construction courante avec une surcharge modérée.
(Q 5KN=m2 ) Donc le type de plancher à adopter est un plancher à corps creux ; les
poutrelles sont continues et disposées suivant la petite portée travaillent dans un seul sens.
a) Méthode de calcul :
Le règlement BAEL 91 propose une méthode simpli…er dite méthode forfaitaire ; cette
méthode n’est applicable que si les quatre «"04" conditions suivantes sont remplies :
1)- La charge d’exploitation est dite modérée c’est-à-dire Q (5KN=m2 ; 2G):
2)- Les moments d’inertie des sections transversales sont les même dans les di¤érentes
travées.
3)- Les portées successives des travées sont dans un rapport compris entre :
li
0:8 1:25
li+1
4)- Fissuration considérée comme non préjudiciable.
I Pour les dalles calculées dans un seul sens ; les poutrelles et les poutres on peut évaluer
les valeurs max des moments en travée et sur les appuis a des fractions …xées forfaitairement
de la valeur maximale du moment ‡échissant "M0 " dans la travée indépendante de même
portée que la travée considérée et soumise au même portée que la travée considérée et soumise
au même charges.
I Appelant:
M0 : Moment max de la travée indépendante.
Mt : Moment max de la travée étudiée.
Mw : Moment sur l’appui de gauche de la travée.
Me : Moment sur l’appui de droite de la travée.
30
: Le rapport des charges d’exploitation "Q" à la somme des charges permanentes "G"et
Q
les charges d’exploitation "Q" : =
Q+G
I Les valeurs prise pour "Mt ; Mw ; Me " doivent véri…er les conditions suivantes :
-Travée de rive :
8
> M w + Me
>
> max [(1 + 0:3 )M0 ; 1:05M0 ]
>
< 2
Mt max
>
>
>
> 1:2 + 0:3
: M0
2
-Travée intermédiaire :
8
> M w + Me
>
> max [(1 + 0:3 )M0 ; 1:05M0 ]
>
< 2
Mt max
>
>
>
> 1 + 0:3
: M0
2
-E¤ort tranchant :
8 q
>
> Mw Me ql
>
> Tw = +
< l 2 Tw Te
>
>
>
: Te = Mw
> Me ql
l 2 l
31
b) Véri…cation des conditions de la méthode forfaitaire :
b) Exemple de calcul :
Géométrie
Géométrie
Largeur de la poutre b = 0:6 m
Largeur de l’âme b0 = 0:12 m
Hauteur totale du plancher h = 0:25 m
Hauteur de la table de compression h0 = 0:05 m
Hauteur utile : d = 0:9h d = 0:225 m
0.20M Max(0.5M ;0.5M’) 0.40M’ Max(0.4M’;0.4M’’) 0.40M’’ Max(0.4M’;0.4M’’) 0.40M’ Max(0.5M ;0.5M’) 0.20M
32
- 2ieme type (type II) :poutrelle à 02 traveés.
5.10 m 3.70 m
8
< Q = 1:00KN=m2
1)- Plancher terrasse inaccessible :
: G = 6:13KN=m2
I Chargement :
ELS : qu = (1:35 6:13 + 1:5 1:0) 0:60 ! q u = 5:87KN=ml
ELU : qs = (6:13 + 1:0) 0:60 ! q s = 4:28KN=ml
< M = qu
0
l2 =8 = 5:87
0
3:252 =8 ! Mu = 7:75KN:m
u
: M 0 = qs l2 =8 = 4:28
0
3:252 =8 ! Ms = 5:65KN:m
8 s00 00
< M = qu l2 =8 = 5:87 2:382 =8 ! Mu = 4:16KN:m
u
: M 00 = q s l2 =8 = 4:28
00
2:382 =8 ! Ms = 3:03KN:m
8 s
< T = qu l=2 = 5:87 3:55=2 ! Tu = 10:42KN
u
: T = qs l=2 = 4:28 3:55=2 ! Ts = 7:60KN
s
Q 1:0
Le rapport des charges : = = ! = 0:140 25
Q+G 1:0 + 6:13
- 1ere travée8
:
> M w + Me
>
> max [(1 + 0:3 )M0 ; 1:05M0 ]
>
< 2
Mt max
>
>
>
> 1:2 + 0:3
: M0
2
33
On suit la même démarche de calcul de l’exemple illustré précédemment pour les autres
travées, les résultats sont récapitulés dans le tableau suivant :
34
4.63 4.63
3.10 3.10 3.10 3.10
1.85 1.66 1.85
-
(-) (-) (-) (-) (-) (-) (-)
-
(+) (+)
(+) (+)
(+) (+)
(+) 5.55 5.55 (+)
3.37 3.37
2.26 2.26 2.26 2.26
1.35 + 1.21 1.35
6 (-) (-) (-) (-) (-) (-) (-) 6
- -
(+) (+)
(+) (+)
(+) (+)
(+) 4.04 4.04 (+)
11.20
9.64 10.01
9.54 9.54 10.01
8.61
6.38
6.38
7.59
9.07 9.54 9.54 9.64
9.07
11.20
35
8.17
7.03 7.30
6.96 6.96 7.30
5.53
4.65
4.65
5.53
6.61 6.96 6.96 7.03
6.61
8.17
8
< 0:70M
0
! Mt max =) Mt = 0:75M0
: 0:62M
0
On suit la même démarche de calcul de l’exemple illustré précédemment pour les autres
travées, les résultats sont récapitulés dans le tableau ci-dessous :
36
Moment (KN:m) E¤ort tranchant (KN )
Mt Mw Me Te Tw
0:75M 0:20M 0:50M
1ere travée ELU 14; 31 3; 82 9; 54 16; 09 13; 85
ELS 10; 44 2; 78 6; 96 11; 73 10; 10
0
0:75M 0:50M 0:20M
2ieme travée ELU 14; 31 9; 54 2; 01 8; 82 12; 89
ELS 10; 44 6; 96 1; 46 6; 43 9; 40
9.54
3.82 2.01
-
(-) -
(+) (+)
14.31 14.31
6.96
2.78 1.46
-
(-) -
(+) (+)
10.44 10.44
37
13.85
12.89
(+) (+)
(-)
(-)
8.82
16.09
10.10
9.40
(+) (+)
(-)
(-)
6.13
11.73
8 s00 s
< M = q u l2 =8 = 6:66 2:382 =8 ! M 00 = 4:72KN:m
u u
: M 00 = q s l2 =8 = 4: 77 2:382 =8 ! M 00 = 3:38KN:m
8 s s
< T = q u l=2 = 6:66 3:55=2 ! T = 11:82KN
u u
: T = q s l=2 = 4: 77 3:55=2 ! T = 8:47KN
s s
38
Q 2:50
Le rapport des charges : = = ! = 0:3145
Q+G 2:5 + 5:45
- 1ere travée :
8
> M w + Me
>
> max [(1 + 0:3 )M0 ; 1:05M0 ]
>
< 2
Mt max
>
>
>
> 1:2 + 0:3
: M0
2
39
On suit la même démarche de calcul de l’exemple illustré précédemment pour les autres
travées, les résultats sont récapitulés dans le tableau ci-dessous :
40
5.25 5.25
3.52 3.52 3.52 3.52
2.10 1.89 2.10
-
(-) (-) (-) (-) (-) (-) (-)
-
(+) (+)
(+) (+)
(+) (+)
(+) 6.29 6.29 (+)
5.25 3.76
2.52 2.52 2.52 2.52
1.50 1.35 1.50
-
(-) (-) (-) (-) (-) (-) (-)
-
(+) (+)
(+) (+)
(+) (+)
(+) 4.51 4.51 (+)
12.71
10.94 11.35
10.82 10.82 10.29
8.61
7.24
7.24
8.61
10.29 10.82 10.82 10.94
11.35
12.71
41
9.10
7.83 8.13
7.75 7.75 7.37
6.17
5.19
5.19
6.17
7.37 7.75 7.75 7.83
8.13
9.10
8
< 0:74M
0
! Mt max =) Mt = 0:80M0
: 0:65M
0
On suit la même démarche de calcul de l’exemple illustré précédemment pour les autres
travées, les résultats sont récapitulés dans le tableau ci-dessous :
42
Moment (KN:m) E¤ort tranchant (KN )
Mt Mw Me Te Tw
0:80M 0:20M 0:50M
1ere travée ELU 17,32 4,33 10,83 -18,26 15,71
ELS 12,41 3,10 7,76 -13,08 11,25
0
0:80M 0:50M 0:20M
2ieme travée ELU 17,32 10,83 2,28 -10,01 14,63
ELS 12,41 7,76 1,63 -7,17 10,48
10.83
4.33 2.28
-
(-) -
(+) (+)
17.32 17.32
7.76
3.10 1.63
-
(-) -
(+) (+)
12.41 12.41
43
15.71
14.63
(+) (+)
(-)
(-)
10.01
18.26
11.25
10.48
(+) (+)
(-)
(-)
7.17
13.08
Calcul de ferraillage
1)- Plancher terrasse inaccessible:
- Moment max en travée : Mtu = 14:31KN:m , Mts = 10:44KN:m
- Moment max sur appui : Mau = 9:54KN:m , Mas = 6:96KN:m
I En travée :
Mtu = 14:31KN:m
Moment que peut équilibrer la table :
b = 60cm
h0 = 5cm
MT = b h0 (d h0 =2) fbu
ht = 25cm
MT = 0:6 0:05 (0:225 0:05=2) 14:2 103
! MT = 85: 2KN:m 14:31KN:m C = 2.5cm
b0 = 12cm
44
Donc seul une partie de la table est comprimée et nous devons calculer à l’aide des formules
enveloppes une section rectangulaire de largeur 60cm et de hauteur utile 22:5cm:
p
= 1:25 (1 1 2 ) = 0:04219
=1 0:4 = 0:983 12
Mtu 14:31 103
As = = ! As = 1:86cm2
d st 0:983 12 22:5 348
I Sur appui :
= 0:02796 ! = 0:988816
Mau 9:54 103
As = = ! As = 1; 23cm2
d st 0:988816 22:5 348
I Véri…cations diverses :
- Condition de non fragilité (C.N.F) :
ft28
Amin = 0:23 b d
fe
- Armatures utilisées :
45
I Véri…cation au cisaillement :
0:8 fe At
St
b0 ( u 0:3K ft28 )
8
< la …ssuration n’est pas très préjudiciable
K=1!
: il n’y a pas de reprise de bétonnage
0:8 400 0:56
St ! St 373: 33cm
12 (0:59 0:3 2:1)
fe At 400 0:56
St = ! St 47cm
b0 max u
2
; 0:4M P a 12 0:4
Mau 14:31
= = ! = 1:37
Maser 10:44
1:37 1 25
+ ! = 0:04219 0:435 y V erif ie
2 100
46
I Véri…cation de la ‡éche "f " :
ht 1 25 1
! = 0:049 = 0:0625 y N on V erif iee
l 16 510 16
ht Mt 14:31
! 0:049 = 0:074 98 y N on V erif iee
l 10M0 10 19: 085
Deux conditions ne sont pas véri…ées, donc le calcul de la ‡éche est nécessaire.
1 HA 14
2φ 6
3 HA 10
Dessin de ferraillage
Plancher terrasse inaccessible
= 0; 051244 ! = 0; 9795
Mtu 17:32 103
As = = ! As = 2:26cm2 =ml
d st 0; 9795 22:5 348
47
I Sur appui :
= 0; 03179 ! = 0; 98728
Mtu 10:83 103
As = = ! As = 1; 40cm2 =ml
d st 0; 98728 22:5 348
I Véri…cations diverses :
- Armatures utilisées :
Ast = max (At ; At min ) = max (2:26; 1:630) ! Ast = 2:26cm2
Aat = max (Aa ; Aa min ) = max (1:40; 0:326) ! Aat = 1:40cm2
8
< 3T 10 (2:35cm2 =ml) en travée
On prend :
: 1T 14 (1:54cm2 =ml) sur appui
I Véri…cation au cisaillement :
u = min(0:15fc28 ; 4M P a) ! u = 3:75M P a
Tu 18:26 103
u = = ! u = 0:68M P a
b0 d 120 225
fe At 400 0:56
St = ! St 47cm
b0 max u
2
; 0:4M P a 12 0:4
48
Mau 17:32
= = ! = 1:396
Maser 12:41
1:396 1 25
+ ! = = 0; 05124 0:448 y V erif ie
2 100
I Véri…cation de l’in‡uence de l’e¤ort tranchant aux voisinage d’appui :
il faut véri…er que :
I Véri…cation de la ‡éche :
ht 1 25 1
! = 0:049 = 0:0625 y N on V erif iee
l 16 510 16
ht Mt 17:32
! 0:049 = 0:0799 y N on V erif iee
l 10M0 10 21: 653
1 HA 14
2φ 6
3 HA 10
Dessin de ferraillage
Plancher étage courant
Calcul de la ‡èche
Lorsque il est nécessaire de calculer les ‡èches, parce qu’on ne se trouve pas dans les cas
envisagés ci-dessus, on utilise les méthodes usuelles dans les zones tendues, au lieu du moment
d’inertie réel de la section homogène, on considère un moment d’inertie …ctif If , calculé a
partir des formules données ci-après et qui ont un caractère empirique.
49
I Calcul du moment d’inertie de la section total I0 (avec n = 15):
- Détemination de l’axe neutre (yG ) :
I Calcul de , 1:
I Calcul de : i
0:05 ft28
= i = pour les déformations instantanées
(2 + 3 b0 =b)
0:05 2:1
i = ! i = 3: 472 5
(2 + 3 12=60) 0:011 63
= v = 0:4 i
I Calcul de :
1:75ft28
=1 si 0; = 0 sinon.
(4 : s + ft28 )
50
I Calcul de moment d’inertie …ctif Ifi :
1:1 I0
= 0 ! Ifi = = 1:1I0 = 1:1 38497: ! Ifi = 42347:cm4
(1 + : i )
8
< Q = 2:50KN=m2
er
2)- Plancher étage courant (RDC -1 ) étage :
: G = 5:45KN=m2
51
Charge (KN=m2 ) M (KN:m) s (M P a) Ifi (cm4 ) fi (mm) fv (mm)
G 10; 632 176; 395 42347: 2; 276 6; 767
Q 4; 877 80; 915 42347: 1; 044 3; 104
NOTE :
Toutes les dalles de compression seront ferrailler par un treillis soudées de diamètre 6:
3φ 6
4φ 6
A A
4φ 6
A-A 3φ 6
52
4.0 CALCUL DE LA RIGIDITÉ DE LA STRUCTURE
4.1 INTRODUCTION
La stabilité de notre ouvrage vis-à-vis des charges horizontales et verticales est assurée pour les
portiques suivants les deux sens, ainsi le calcul des rigidités de la structure, sous des charges
horizontales (séisme, vent) se fera en utilisant la méthode du "Muto".
I Cette méthode proposée par la réglementation parasismique japonaise se prêté bien pour
les portiques sollicités par des e¤orts horizontaux. Elle est basée sur la notion de rigidité
de niveau d’étage. Muto propose des formules approchées, elles nous permettent en première
étape de distribuer dans les niveaux correspondants l’e¤ort tranchant "T" et dans les di¤érents
portiques et dans une deuxième étape, de déduire les moments ‡échissant dans les poteaux et
dans les poutres les sollicitations sismiques.
I La rigidité relative de niveau d’un portique dont "Muto" suggère comme valeur de
rigidité avec poteau parfaitement encastré multipliée par un coe¢ cient "a" correcteur tenant
compte de la ‡exibilité des poutres arrivant aux noeuds.
53
4.2.2 Calcul des rigidités corrigées d’un poteau i du niveau k
12EI
rik = aik = aik rk0
h3k
I 12:E:k
k= !I=k hk ! rik = aik
hk h2k
E : Module de Young du béton armé (E = 32164:2M P a) :
rik : Rigidité du poteau après la correction au niveau k:
rk0 : Rigidité du poteau avant la correction au niveau k:
I : Inertie de la section du poteau suivant le sens considéré.
he : Hauteur du poteau.
Ipot Ipoutre
Kpoteau = ; Kpoutre =
hk L
I : Inertie de l’élément consideré (poteau, poutre).
hk : Hauteur du poteau consideré au niveau k.
L : Potée de la poutre consideré.
54
4.2.3.1 Dans le sens transversal
Portique -1/9-
Niv Position K aki Dimension
rki (N / cm ) Rk (N / cm ) Rk (N / m )
(cm)
A-1 2.777 0.5813 30 53377.54
4 B-1 6.607 0.7676 30 70484.43 184 181.45 18 418 144.75
C-1 3.829 0.6569 30 60319.47
A-1 2.777 0.581 30 53350.00
3 B-1 6.607 0.767 30 70429.34 184016.1635 18 401 616.35
C-1 3.829 0.656 30 60236.83
A-1 2.777 0.581 30 53350.00
2 B-1 6.607 0.767 30 70429.34 184016.1635 18 401 616.35
C-1 3.829 0.656 30 60236.83
A-1 1.832 0.608 35 56096.23
1 B-1 4.358 0.764 35 70489.35 188217.6264 18 821 762.64
C-1 2.526 0.668 35 61632.05
Portique -2/3/4/5/6/7-
Niv Position K aki Dimension
rki (N / cm ) Rk (N / cm ) Rk (N / m )
(cm)
A-2 2.777 0.5813 30 53380.04
4 B-2 6.607 0.7676 30 70487.28 184185.6865 18418568.65
C-2 3.829 0.6569 30 60318.37
A-2 2.777 0.581 30 53380.04
3 B-2 6.607 0.768 35 130586.39 244284.796 24428479.58
C-2 3.829 0.657 30 60318.37
A-2 2.777 0.581 30 53380.04
2 B-2 6.607 0.768 35 130586.39 244284.796 24428479.58
C-2 3.829 0.657 30 60318.37
A-2 1.832 0.609 35 56147.86
1 B-2 4.358 0.764 40 120263.79 238097.349 23809734.9
C-2 2.526 0.669 35 61685.70
55
4.2.3.2 Dans le sens longitudinal
Portique -A/C-
Niv Poteau K aki Dimension (cm) rki (N / cm ) Rk (N / cm ) Rk (N / m )
A/C-1 2.0365 0.505 30 46 327.38
A/C-2 4.261 0.681 30 62 492.24
A/C-3 4.449 0.690 30 63 347.33
A/C-4 5.2621 0.725 30 66 535.76
4 A/C-5 6.0753 0.752 30 69 082.38 546 487.79 54648778.88
A/C-6 5.2621 0.725 30 66 535.76
A/C-7 4.449 0.690 30 63 347.33
A/C-8 4.261 0.681 30 62 492.24
A/C-9 2.0365 0.505 30 46 327.38
A/C-1 2.0365 0.505 30 46 327.38
A/C-2 4.261 0.681 30 62 492.24
A/C-3 4.449 0.690 30 63 347.33
A/C-4 5.2621 0.725 30 66 535.76
3 A/C-5 6.0753 0.752 30 69 082.38 546487.79 54648778.88
A/C-6 5.2621 0.725 30 66 535.76
A/C-7 4.449 0.690 30 63 347.33
A/C-8 4.261 0.681 30 62 492.24
A/C-9 2.0365 0.505 30 46 327.38
A/C-1 2.0365 0.505 30 46 327.38
A/C-2 4.261 0.681 30 62 492.24
A/C-3 4.449 0.690 30 63 347.33
A/C-4 5.2621 0.725 30 66 535.76
2 A/C-5 6.0753 0.752 30 69 082.38 546487.79 54648778.88
A/C-6 5.2621 0.725 30 66 535.76
A/C-7 4.449 0.690 30 63 347.33
A/C-8 4.261 0.681 30 62 492.24
A/C-9 2.0365 0.505 30 46 327.38
A/C-1 1.348 0.552 35 50 926.83
A/C-2 2.8203 0.689 35 63 552.61
A/C-3 2.944 0.697 35 64 270.96
A/C-4 3.483 0.726 35 67 022.74
1 A/C-5 4.021 0.751 35 69 278.11 560 824.39 56082439.03
A/C-6 3.483 0.726 35 67 022.74
A/C-7 2.944 0.697 35 64 270.96
A/C-8 2.8203 0.689 35 63 552.61
A/C-9 1.348 0.552 35 50 926.83
56
Portique -B-
Niv Poteau K aki Dimension (cm) rki (N / cm ) Rk (N / cm ) Rk (N / m )
B-1 2.0365 0.505 30 46 327.38
B-2 4.261 0.681 30 62 492.24
B-3 4.449 0.690 30 63 347.33
4 B-4 5.2621 0.725 30 66 535.76 546487.79 54648778.88
B-5 6.0753 0.752 30 69 082.38
B-6 5.2621 0.725 30 66 535.76
B-7 4.449 0.690 30 63 347.33
B-8 4.261 0.681 30 62 492.24
B-9 2.0365 0.505 30 46 327.38
B-1 2.0365 0.505 30 46 327.38
B-2 2.3 0.535 35 90 992.33
B-3 2.401 0.546 35 92 808.17
3 B-4 2.84 0.587 35 99 820.19 765 562.11 76556211.11
B-5 3.279 0.621 35 105 665.98
B-6 2.84 0.587 35 99 820.19
B-7 2.401 0.546 35 92 808.17
B-8 2.3 0.535 35 90 992.33
B-9 2.0365 0.505 30 46 327.38
B-1 2.0365 0.505 30 46 327.38
B-2 2.3 0.535 35 90 992.33
B-3 2.401 0.546 35 92 808.17
2 B-4 2.84 0.587 35 99 820.19 765562.11 76556211.11
B-5 3.279 0.621 35 105 665.98
B-6 2.84 0.587 35 99 820.19
B-7 2.401 0.546 35 92 808.17
B-8 2.3 0.535 35 90 992.33
B-9 2.0365 0.505 30 46 327.38
B-1 1.348 0.552 35 50 926.83
B-2 1.653 0.589 40 92 766.73
B-3 1.726 0.597 40 94 032.98
1 B-4 2.041 0.629 40 98 972.31 776 607.45 77660744.66
B-5 2.357 0.656 40 103 209.72
B-6 2.041 0.629 40 98 972.31
B-7 1.726 0.597 40 94 032.98
B-8 1.653 0.589 40 92 766.73
B-9 1.348 0.552 35 50 926.83
57
4.2.4 Rigidité globale des portiques dans les deux sens
58
5.0 ETUDE SISMIQUE
Le but de ce chapitre est de déterminer quelles sont les sollicitations qu’engendre un séisme,
et cela à chaque niveau du bâtiment.
Le calcul des forces sismiques peut être mené suivant plusieurs méthodes dont :
I La méthode sismique équivalente.
I La méthode d’analyse modale spectrale.
a) Principe
Les forces réelles dynamiques qui se développent dans la construction sont remplacées par
un système de forces statiques …ctives dont les e¤ets sont considérés équivalents à ceux de
l’action sismique.
Le mouvement du sol peut se faire dans une direction quelconque dans le plan horizontal.
Les forces sismiques horizontales équivalentes seront considérées appliquées successivement
suivant deux directions orthogonales caractéristiques choisies par le projeteur. Dans le cas
général, ces deux directions sont les axes principaux du plan horizontal de la structure.
Il faut souligner toutefois que les forces et les déformations obtenues pour l’élément à
partir des méthodes d’analyse statiques pour les charges de conception recommandées sont
inférieures aux forces et aux déformations qui seraient observées sur la structure sous les e¤ets
59
d’un séisme majeur pour lequel les charges ont été spéci…ées. Ce dépassement des forces est
équilibré par le comportement ductile qui est fourni par les détails de construction de l’élément.
C’est pourquoi l’utilisation de cette méthode ne peut être dissociée de l’application
rigoureuse des dispositions constructives garantissant à la structure :
I Une ductilité su¢ sante.
I La capacité de dissiper l’énergie vibratoire secousses sismiques majeures
b) Modélisation :
I Le modèle du bâtiment à utiliser dans chacune des deux directions de calcul est plan
avec les masses concentrées au centre de gravité des planchers et un seul degré de liberté en
translation horizontale par niveau sous réserve que les systèmes de contreventement dans les
deux (2) directions puissent être découplés
I La rigidité latérale des éléments porteurs du système de contreventement est calculée à
partir de sections non …ssurées pour les structures en béton armé ou en maçonnerie.
I Seul le mode fondamental de vibration de la structure est à considérer dans le calcul de
la force sismique totale
Le bâtiment doit satisfaire aux conditions de régularité en plan et en élévation, avec une
hauteur au plus égale à 65m en zones I et II et 30m en zone II.
Dans notre cas : H = 12:92m 65 m (H : hauteur du bâtiment).
Régularité en plan :
I Le bâtiment présente sensiblement une symétrie orthogonale aussi bien pour la distrib-
ution des rigidités que pour celle des masses.
I A chaque niveau et pour chaque direction de calcul, la distance entre le centre de
gravité et le centre de masses ne dépasse pas 15% de la dimension du bâtiment mesurée
perpendiculairement à la direction de l’action sismique considérée.
I La forme du bâtiment doit être compacte avec un rapport (longueur/largeur) du plancher
inférieure à 4.
I La somme des dimensions des parties rentrantes ou oscillantes du bâtiment dans une
direction donnée ne doit pas excéder 25% de la dimension totale du bâtiment dans cette
direction :
I Les planchers doivent présenter une rigidité su¢ sante vis-à-vis de celle des contrevente-
ments verticaux pour être considéré comme indéformables dans leur plan. Pour cela la surface
60
totale des ouvertures de plancher doit inférieure à 15% de celle de ce dernier :
Régularité en élévation
I Le système de contreventement ne doit pas compter d’élément porteur vertical discon-
tinu, dont la charge ne transmet pas directement à la fondation.
I Aussi bien la raideur que la masse des di¤érents niveaux restent constants ou diminuent
progressivement, sans changement brusque, de la basse au sommet du bâtiment.
Conclusion
Notre bâtiment est classé régulier en élévation, puisque tous les critères de régularité en
plan et en élévation sont respectés.
On peut donc dire que le bâtiment est classé « Régulier » .
La force sismique totale "V ";appliquée à la base de la structure, doit être calculée succes-
sivement dans deux directions horizontales et orthogonales, selon la formule :
A D Q
V = W
R
p
= 7=(2 + ) 0:7
61
8
>
> 2:5 0 T T2
>
<
2
D= 2:5 (T2 =T ) 3 T2 T 3:0s
>
>
>
: 2:5 (T =3:0) 23 (3:0=T ) 53
2 T 3:0s
3
T = CT hN4
62
I Régularité en élévation observée : Pq = 0
I Contrôle de la qualité des matériaux non observé : Pq = 0:05
I Contrôle de la qualité de l’exécution non observé : Pq = 0:1
Et bdonc : Q = 0:05 + 0:05 + 0 + 0:05 + 0:1 ! Q = 1:25
W : poids total de la structure,
W est égal à la somme des poids Wi , calculés à chaque niveau (i) :
X
n
W = Wi avec W i = WGi + WQi
i=1
WGi : poids dû aux charges permanentes et à celles des équipements …xes éventuels,
solidaires de la structure.
WQi : charges d’exploitation.
: coe¢ cient de pondération, fonction de la nature et de la durée de la charge
d’exploitation et donné par le tableau 4:5(RP A v2003):
Bâtiment d’habitation : ! = 0:2
W i = 1288:695t
Application :
La résultante des forces sismiques à la base "V " doit être distribuée sur la hauteur de la
structure selon les formules suivantes :
P
V = Ft + Fk
Oû :
Ft : force concentrée au sommet de la structure, qui compte de l’in‡uence des modes
supérieurs de vibration, et déterminée par :
Ft = 0:07 T V
Oû :
8 : période de la structure .
T
< F = 0:07T V 0:25V
t
: F = 0 si T 0:7s
t
63
T = 0:511s 0:7s ! Ft = 0
Le principe de cette méthode est de rechercher, pour chaque mode de vibration, le maximum
des e¤ets qu’engendrent les forces sismiques dans la structure, représentées par un spectre de
réponse de calcul. Ces e¤ets seront combinés pour avoir la réponse de la structure.
La méthode la plus couramment employée pour le calcul dynamique des structures sont
basées sur l’utilisation de spectre de réponse.
Dans notre stage on a préféré de faire un calcul détaillé de cette méthode pour l’ensemble
des étudiant bien comprendre cette méthode
5.4.1 Modélisation
Le bâtiment sera représenté dans chaque une des deux direction principales de calcul, par un
modèle plan encastré à la base et ou les masses sont concentrées au niveau, des centre de
gravité de gravité des planchers avec un seul degrés de liberté, translation horizentale.
64
5.4.2 Evaluation des forces sismique
La force sismique au niveau « k » pour le mode « i» est donnée par la formule suivante selon
RPA 99 mod 2003 on a :
Sa
Fk = : ki :Wk
g i
Avec :
65
X
6
Q : facteur de qualité : Q = 1 + pq = 1:25
1
Le calcul des caractéristiques dynamique se fait par la méthode de « Jacobie » qui est une
méthode itérative basé sur la notion de rigidité relative et les poids des niveaux. Elle consiste
à déterminer les modes propres ki
66
c) Calcul des coe¢ cients de participations et distrubutions modale :
P
On doit véri…e que i 90% ( la somme des coe¢ cients de participation de ces modes
sera moins égales à 90%)
Avec :
2
X
n
Wk : ki
k=1 1
i = Tel que i : coe¢ cient de participation
Xn X
n
2
Wk : ki Wk
k=1 k=1
X
n
WT = Wk Tel que WT le poids Totale de la structure égale ..... KN
k=1
X
n
Wki ki
k=1
i =
Xn
2
Wki ki
k=1
Wk : Masse du niveau k
1 2 3 1 2 3
67
5.5 CALCUL DES EFFORTS SISMIQUES ET DES EFFORTS TRANCHANT
a) Sens transversal :
A Q R "% i T1 T2 T Sa=g
Mode 01 0.10 1.25 5 6 0.935 1.27 0.15 0.40 0.623 0.05436
Mode 02 0.10 1.25 5 6 0.935 -0.38 0.15 0.40 0.224 0.0730
Mode 03 0.10 1.25 5 6 0.935 0.18 0.15 0.40 0.149 0.0739
Niveau Mode 0 1
Wk (Kg ) Sa g γ1 φk1 Fk 1 (Kg )
4 268690 0,05436 +1,27 1 18549,60
3 338102 0,05436 +1,27 0,8717 20346,88
2 340794 0,05436 +1,27 0,6555 15422,25
1 341109 0,05436 +1,27 0,3537 8329,35
Niveau Mode 0 2
Wk (Kg ) Sa g γ2 φk 2 Fk 2 (Kg )
4 268690 0,073 -0,38 1 -7453,46
3 338102 0,073 -0,38 0,0166 -155,69
2 340794 0,073 -0,38 -0,7899 7467,418
1 341109 0,073 -0,38 -0,8049 7616,25
Niveau Mode 0 3
Wk (Kg ) Sa g γ3 φk 3 Fk 3 (Kg )
4 268 690 0,07339 0,18 0,7918 2810,45
3 338102 0,07339 0,18 -0,9423 -4208,68
2 340794 0,07339 0,18 -0,2493 -1122,33
1 341109 0,07339 0,18 1 4506,118
68
b) Sens longitudinal :
A Q R "% i T1 T2 T Sa=g
Mode 01 0.10 1.25 5 6 0.935 1.24 0.15 0.40 0.760 0.0476
Mode 02 0.10 1.25 5 6 0.935 -0.24 0.15 0.40 0.263 0.073
Mode 03 0.10 1.25 5 6 0.935 0.68 0.15 0.40 0.172 0.073
Niveau Mode 01
Wk (Kg ) Sa g γ1 φk1 Fk 1 (Kg )
4 268690 0,0476 1,24 1 15859,15
3 338102 0,0476 1,24 0,9032 18024,38
2 340794 0,0476 1,24 0,692 13919,60
1 341109 0,0476 1,24 0,3939 7930,63
Niveau Mode 02
Wk (Kg ) Sa g γ2 φk 2 Fk 2 (Kg )
4 268690 0,073 -0,34 1 -6668,89
3 338102 0,073 -0,34 0,1951 -1637,22
2 340794 0,073 -0,34 -0,8288 7010,41
1 341109 0,073 -0,34 -0,9885 8368,96
Mode 0 3
Niveau
Wk (Kg ) Sa g γ3 φk 3 Fk 3 (Kg )
4 268 690 0,073 0,15 0,8471 2492,30
3 338102 0,073 0,15 -0,7505 -2778,51
2 340794 0,073 0,15 -0,5632 -2101,69
1 341109 0,073 0,15 1 3735,14
La force sismique
v de calcul résultant à l’étage k est donné par la moyenne quadratique
u 3
uX p
Fk (t) = t Fki2 = Fk1 2 2
+ Fk2 + Fk32
i=1
L’e¤ort tranchant est donné par la formule suivante :
Xn
Vk = Fi (t):
j=1
69
a) Dans le sens transversal :
70
5.5.4 Repartition des e¤orts dans les portiques
71
5.5.5 Repartition des e¤orts dans les poteaux de portique Aet 2
I Dans le portique A
72
I Dans le Portique B
73
I Dans le portique 2
74
6.0 COMBINAISON DES CHARGES
6.1 ACTION
Les action sont des forces strictement appkiqués à une construction (charges permanente,
surcharges ....) ou résultant de déformation imposées( retrait ‡uage, variation de temperature
6.2 SOLICITATION
Les sollicitation sont des e¤orts normal, tranchant, moment de ‡exion, torsion dévloppés dans
une section par une combinaison d’action données
G : des actions permanentes ont une intensité constante ou très peu variable dans le temps.
Qi : des actions variables ont une intensité qui varie fréquemment et du façon importante
dans le temps.
E : des action dues aux e¤ets de séisme .
Donc les combinaisons des actions sismique et des action dues aux charges verticales speci-
…ées sont données ci desous, les éléments structuraux doivent être dimensionnées pour des
combinaison de charges sur la base des règlement en vigueur :
8
>
> C = G + Q + 1:2E
>
< 2
d) Accidentelles : C3 = G + E
>
>
>
: C =G E
4
75
7.0 CALCUL DES ELEMENTS STRUCTURAUX
Les poutres sont calculées à la ‡exion simple, le ferraillage adopté doit respecter les pourcent-
ages extrêmes d’acier prescrits par le R.P.A.99.mod 2003
I Section d’acier minimale : Amin = 0.7 % de la section brute du béton en zone I
8
< 4 % de la section totale en zone courante
I Section d’acier maximale :
: 6 % de la section totale en zone de recouvrement
76
Ferraillage en appuis
a) E.L.U
b = 30 cm h = 50 cm d = 47 cm d0 = 3 cm
Mua = 140:78 KN:m Mser
a
= 70:70 KN:m
Mua 140:78 103 0
= = = 0:150 l = 0:293 y As = 0
b d2 fbu 30 472 14:17
p p
= 1:25 1 1 2 = 1:25 1 1 2 0:150 = 0:204
Donc notre choix 5T14+1T16 dont la section est égale 9:71 cm2
I Condition de non fragilité
ft28
=) As 0:23 b d = 1: 630 1 cm2 y verif ie
fe
a) E.L.S
Mu 140:78
= = = 1: 991 2
Mser 70:70
1:99 1 25
= 0:204 + = 0:745
2 100
Il n’y a donc aucune véri…cation à e¤ectuer en ce qui concerne l’état limite de de service.
ce pondant, a …n de montré l’application des formules données dans la première partie de
1 fc28
calcul, nous allons étudier l’état limite de service comme si la condition : +
2 100
Dans l’exemple, étudie, comme la …ssuration est peu nuisible, il su¢ t de véri…er que l’on
a, pour l’état limite de service, b 0:6fc28 = 0:6 25 = 15 M P a
Par l’application de la formule suivante :
77
100 As 100 10:05
min = = = 0:713 y 1 = 0:161
b d 30 47
D’ou
70:70 103
b = = 7:95 M P a 15 M P a
0:161 472 25
Donc les armatures déterminées pour l’état limite ultime de résistance conviennent.
Ferraillage en travée
a) E.L.U
b = 30 cm h = 50 cm d = 47 cm d0 = 3 cm
Mut = 54:938 KN:m Mser
t
= 45:55KN:m
Mua 54:938 103
= = = 0:059 l = 0:293 y A0s = 0
b d2 fbu 30 472 14:17
p p
= 1:25 1 1 2 = 1:25 1 1 2 0:059 = 0:076
Donc notre choix 2T14+1T12 dont la section est égale 4:21 cm2
I Condition de non fragilité
ft28
=) As 0:23 b d = 1: 630 1 cm2 y verif ie
fe
a) E.L.S
1:20 1 25
= 0:076 + = 0:35
2 100
Il n’y a donc aucune véri…cation à e¤ectuer en ce qui concerne l’état limite de de service.
78
7.1.2 Contrainte de cisaillement :
b = 30 cm h = 50 cm d = 47 cm d0 = 3 cm Tu = 117:7 KN
0:2fc28
u = min ; 5 MPa = min (3:33 ; 5 M P a) = 3:33 M P a pour = 90
b
Tu 117:7 103
u = = = 0:834 75 = 3:33 M P a y verif ie
b d 300 470
les armatures transversles doivent faire avec l’axe de poutre à l’angle entre 45 et 90
Par conséquent les armatures transversales se constituent des cadres verticaux des di-
amètres ( d’après le BAEL 91)
At min = 0:003 St b
St min (h=4; 12 ) y Dans la zone nodale
=) St min (25=4; 12 1:6) = 12:5 cm on prend St = 10 cm =
St h=2 y Dans la zone courante =) St 50=2 = 25 on prend St = 20 cm
At min = 0:003 St b = 0:003 20 30 = 1: 8 cm2 y on prend 4 8 = 2:02 cm2
7.1.4 Véri…cation
79
b) BAEL91
b h 30 50
As: min = = = 1:5 cm2 14:23
1000 1000
2,50 m
1 2 3 4
St =20 3T14 5T14 + 1T16
St =20
4T14
1T14
50cm
4Ø8
47cm
C=3 cm
1T12
2T14
30cm
COUPE 1-1
5T14 5T14
1T16 1T16
4Ø8 4Ø8
1T12 1T12
2T14 2T14
1T14
4Ø8
1T12
2T14
COUPE 4-4
80
7.1.5 Calcul de section des armatures en tarvée et appuis
1- Portique transversal 2
Note : cette dimensionement est valable pour tout les portiques transversaux
81
1- Portique longitudinal B
Dans le sens longitudinale le moment maximal Mu = 44:08 KN:m le calcul donne une
section de 3:56 cm2 aux appuis et selon le RPA99 mod 2003 la section minimal doit être
0:7 30 40
superieur de 0:7% de la section brute de béton, et qui est égale à = 8: 4 cm2
100
donc le choix sera : aux Appuis 2T14+1T12 et 2T14+1T12 en travée le cadre en 8 car
l’e¤ort tranchant est faible la poutre supporte seulement son poids propre( voire combinaison
des charges), la poutre est une poutre de chaînage l’espacement préconisé de 10 cm dans la
zone nodale et 20 cm dans la zone courante.
Note : cette est valable pour touts les portique de chaînage A-B-C
82
Avec :
e = e1 + e2 + ec
lf =h max(15 ; 20 e1 =h)
3 lf2 (2 + )
e2 =
102 h
NG
= = 2(généralement).
NG + N Q
h : Hauteur total de la section dans la direction du ‡ambement.
: Valeur 8
relative des charges permanentes sur la charge totale non pondérée.
< 2 cm
ea = M ax ; avec : l : hauteur du poteau.
: l=250
d1
As / 2
h
Nu 0:85 fc28
= avec : bu = As / 2
b h bu b
d1
Mu
= = 0:5 d1 =h
b h2 bu
83
β
1 .0
0.9
0.8
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.2 1.4 ν
As fe = s
!s =
b h bu
!s b h bu
As =
s
Armatures longitudinales :
Les armatures longitudinales doivent être à haute adhérence droite et sans crochet.
I Le pourcentage minimale est de 0.8% de la section (zone II).
I Le pourcentage maximal est de 4 % de la section (zone I et II).
I Le diamètre minimum est de 12 mm en zone I et II.
I La distance entre les barres verticales dans une force du poteau ne doit pas dépasser de
25 cm en zone (I et II).
I Les jonctions par recouvrement doivent être faite si possible à l’extérieur des zones
nodales.
Armatures transvesales :
Les armatures transvesales sont calculées à laide de la formule suivante :
84
As 1:25 T
=
S h en
40 34
Mu = 113:02KN:m Nu = 587:58 KN
3
40
NG = 486 KN NQ = 139:5 KN
Longueur de ‡ambement ! lf = 0:7l0 = 0:7 3:75 =) lf = 2:618 m:
Mu 113:02
e1 = ! e1 = ! e1 = 0:1923 m ! e1 = 19:23 cm:
Nu 587:58
On véri…e la condition d’application :
lf =h = 2:618=0:4 = 6:545 max(15 ; 20 e1 =h) = max(15 ; 9:615) = 15
! Donc la méthode est applicable.
Calcul d’excentricité ec
ec = e1 + e2 + ea
3 lf2 (2 + )
e2 =
102 h
NG 486
= = ! = 0:777 ; = 2 (généralement).
NG + NQ 486 + 139:5
3 261:82 (2 + 0:777 2)
Donc : e2 = ! e2 = 1:823 cm:
104 40
85
8 8
2 cm < < 2 cm
ea = M ax ! ea = M ax ! ea = 2 cm:
: 374=250 : 1:5 cm
Exentricité de calcul :
ec = e1 + e2 + ea ! ec = 19:23 + 1:823 + 2 ! ec = 23:053 cm ! ec = 0:2305 m
0:85 fc28 0:85 25
b = = ! b = 18:48 M P a s = 400 M P a
s 1:15
Nu 587:58 103
= = ! = 0:1987 ! =1
b h b 40 40 18:48 102
ec 0:1987 0:2305
= = ! = 0:1145
h 0:4
d1 3
= 0:5 = 0:5 ! = 0:425 1
h 40
0:85 0:55 (1 )
=) ! s =
!s b h b 0:0943 40 40 18:48
As = = ! As = 6:97 cm2
s 400
Amin 0:7 40 37
= = 70% ! Amin = ! Amin = 10:36 cm2
b d 100
I Selon BAEL 91 :
St min(15 ; 40 cm ; a + 10)
St min(15 1; 2 ; 40 cm ; 40 + 10) ! St 18 cm
86
I Selon RPA :
87
h=6 = 40=6 = 6:67 cm ! ec = 7:103 cm h=6 = 6:67 cm
! la section est entiérement comprimée.
Il faut véri…er que : b 0:6 fc28 ! b 15 M P a
0 0
A1 = A2 = 10:67 cm2
0 0
B0 = b h + 15 (A1 + A2 ) = 40 40 + 15 (10:67) = 1760:5 cm2
1 0 0 0
1 = b h2 =2 + 15 (A1 d + A2 d)
B0
1 0 0 0
1 = 40 402 =2 + 15 (A1 d + A2 d) ! 1 = 21:82 cm
B0
2 =h 1 = 40 21:82 ! 2 = 18:18 cm2
MG = Mser Nser (h=2 1) ! MG = 10:4 316:7 (40=2 18:18)
! MG = 565:99 KN:m
d1 )2 + A2 2
0 3 3 0 0
Ixx = b=z ( 1 + 2) + 15 A1 ( 1 (d 1)
ftj ec 0:445 d
Amin 0:23 b d
fe ec 0:185 d
88
Niv Poteau N(KN) M(KN.m) e(m) ν µ ωs As (cm2) As adoptée
4 Intr 11 147,38 38,96 0,3117 0,0886 0,0917 0,12841 5,34 4φ14 + 4φ12
rive 10 97,77 35,75 0,4029 0,0588 0,0806 0,13272 5,52 4φ14 + 4φ12
3 Intr 08 295,28 60,62 0,2419 0,1304 0,0919 0,08964 5,07 4φ14 + 4φ12
rive 07 115,04 32,72 0,3211 0,0692 0,0759 0,10981 4,57 4φ14 + 4φ12
2 Intr 05 440,02 81,71 0,2267 0,1944 0,1259 0,12102 6,85 4φ14 + 4φ12
rive 04 181,04 40,16 0,2583 0,1089 0,0967 0,12090 5,03 4φ14 + 4φ12
1 Intr 02 587,58 113,02 0,2306 0,1987 0,1146 0,09443 6,98 4φ16 + 4φ12
rive 01 256,06 55,4 0,2573 0,1131 0,0832 0,08752 4,95 4φ16 + 4φ12
φ12
φ8
φ12 4φ16 φ12
φ12
89
8.0 LES FONDATIONS
8.1 INTRODUCTION
La fondation c’est la partie sous terain de la structure, elle transmet au sol les e¤orts
Pour l’étude des fondation on à d’aprés le laboratoire sud de l’étude de sol region de
laghouat, un sol ferme qui à une contrainte de 3 bars à 2.70 m de profondeur le calcul des
fondations se reduit au calcul d’une seul types de semelles :
90
8.3 EXEMPLES DE CALCULS
170 cm
40 cm
40 cm
170 cm
N M
1- Condition de résistance : sol + :y
A:B I
A a
2- condition d’homothétie : =
B b
0 B b
3- Condition de raideur : ht d
4
A a
= = 1 =) A = B
B b
0 170 40
ht d 5 = 40 cm
= 32: 5 cm =) ht = 35 + |{z}
4
c
1 1
h= 2 3
ht = (20 13:33) cm =) h = 20 cm
a) Calcul de l’excentricité e
8
>
> u u M 7:65
>
> Nmax = 865:35 KN y Mcorr = 7:65 KN:m =) e = = = 0:0088 m
< N 865:35
>
>
>
> M 113:02
: Nmin
u u
= 587:58 KN y Mmax = 113:2 KN:m =) e = = = 0:192 m
N 587:56
N M A A4
s + :y avec y = ; I = ; S = A2
A:B I 4 12
91
b) Véri…cation de 1 et 2
N 6:e
1 = 1 K: on prend K = 1:5 (pour les semelles de moyens)
A:B B
Nu
Mu
σ2
−
σ1
B 1:70
e = 0:19 = = 0:28 m y verif ie
6 6
3 1 + 2 3 3:4 + 0:65
moy = = = 2:71 sol = 3 Bars y verif ie
4 4
b) Calcul des armatures AsnB et AsnA
92
Le choix sera 12T14 dont la section des armature As = 18:47 cm2
1:70
L’espacement entre les barres = 15 cm
12
12T14
12T14
N M
1- Condition de résistance : sol + :y
A:B I
A a
2- condition d’homothétie : =
B b
B b
3- Condition de raideur : ht d0
4
A a
= = 1 =) A = B
B b
0 130 35
ht d = 23: 75 cm =) ht = 25 + |{z}
5 = 30cm
4
c
1 1
h= 2 3
ht = (15 10) cm =) h = 15 cm
a) Calcul de l’excentricité e
8
>
> Nmax
u u M 13:35
>
> = 437:82 KN y Mcorr = 13:35 KN:m =) e = = = 0:032 m
< N 437:82
>
>
>
> M 67:02
: Nmin
u u
= 330:92 KN y Mmax = 67:02 KN:m =) e = = = 0:20 m
N 330:92
93
N M A A4
s + :y avec y = ; I = ; S = A2
A:B I 4 12
N 6:e
1 = 1 K: on prend K = 1:5 (pour les semelles de moyens)
A:B B
B 1:30
e = 0:20 = = 0:216 m y verif ie
6 6
3 1 + 2 3 3:7 + 0:15
moy = = = 2:8 sol = 3 Bars y verif ie
4 4
b) Calcul des armatures AsnB et AsnA
94
8T14
8T14
Les dimensions de longrine sont imposées par le RPA 99 : B = (35 35); les longrines doivent
être calculées à la traction sous la force
Nu N
F = ou N la forces axiale de poteau As =
10 s
Nu 865:35 8:6535 103 5
Fu = = = 8:6535 KN; As = = 2: 486 6 10 m2 = 0:24 cm2
10 10 348 106
Donc la section d’armature qui sera choisie c’est 6.3 cm2 yRPA99
le choix est 6T12
c) Espacement
95
A 4φ 6
3T12 St=15cm
St=10cm × 5
A
6T12
4φ 6
Feraillage de longrine
96