5

Elastische Isolation

Das wohl wichtigste Mittel, den Schwingungseintrag in Gebaude oder ins Erdreich zu verringern, bilden weichfedernde Zwischenelemente zwischen Maschinen, Motoren oder anderen Aggregaten und den sie tragenden Fundamenten.
Anwendungsbeispiele f
ur diese Technik des elastischen Entkoppelns sind
die Lagerung von Maschinen auf Einzelfedern zur Entkopplung von Gebauden (Bild 5.1),
Unterschottermatten f
ur Eisenbahn- oder U-Bahn-Gleise in der Nahe von
Hausern zur Verringerung des Ersch
utterungseintrages (Bild 5.2) und
der heute wohl fast immer in Geb
auden benutzte schwimmende Estrich
(Bild 5.3, siehe auch das Kapitel u
ber Schalldammung)
Die genannten Beispiele spannen eine sehr groe Bandbreite von Anwendungen und dabei verwendeten technischen L
osungen auf.

Bild 5.1. Maschinenlagerung auf Einzelfedern

144

5 Elastische Isolation

Bild 5.2. Elastisches Entkoppeln des Gleises vom Fahrweg-Unterbau auf einer
dicken Platte

elastische Dmmschicht,
meist 30 bis 40 mm
Zement-Estrich, meist
40 bis 60 mm

dnne Folie

Rohdecke, meist
120 bis 350 mm

Bild 5.3. Aufbau des schwimmenden Estrichs zur Verbesserung der Trittschalld
ammung

Zum Beispiel erweist es sich oft (an Stelle der punktweisen MaschinenfuLagerung wie in Bild 5.1) als sinnvoll, ein Aggregat oder eine Maschine
zunachst auf einer festen Platte (einige Zentimeter Beton) zu befestigen und
diese dann durch eine voll
achige weiche Zwischenlage vom Fundament zu
entkoppeln. Oft bestehen technische Apparaturen (wie z.B. K
uhleinrichtungen) namlich nicht in einem kompakten Aufbau, sondern setzen sich aus

vielen, durch Kabel und Schl

auche miteinander verbundenen Einzelteilen zusammen. Nicht nur deshalb, sondern auch zur Erhohung der Masse, ist die
Vormontage auf einer schwereren Platte erst einmal sinnvoll. Die Vielfalt der
Anwendungen deutet sich auch schon in den vielen Varianten von Federelementen und weich gestalteten Platten an, von denen Bild 5.4 einen kleinen

Uberblick
bietet.
Die Betrachtungen in diesem Kapitel versuchen, die im Zusammenhang
mit der elastischen Lagerung auftretenden Fragen sowohl vom Prinzipverstandnis her als auch hinsichtlich der praktischen Anwendung zu beantworten. Der
nachste Abschnitt gibt deswegen Auskunft u
ber das Kernprinzip durch Be-

5.1 Wirkung elastischer Lagerung auf starrem Fundament

145

handlung des einfachsten Modells. Danach wird untersucht, welchen Einuss

die zunachst vernachl
assigten physikalischen Eekte besitzen, um realistischere Vorstellungen in der zu erwartenden Groe von Pegelminderungen zu
begr
unden. Schlielich wird noch auf die praktisch wichtigen Fragen eingegangen, wie elastische Lagerungen ausgelegt werden sollen und unter welchen
Voraussetzungen sich diese Manahmen u
berhaupt als sinnvoll erweisen.

Bild 5.4. Beispiele von Federelementen

5.1 Wirkung elastischer Lagerung auf starrem

Fundament
Das einfachste Modell zur Beschreibung einer elastischen Entkopplung besteht in der Modellierung der Maschine (des Motors, des Aggregats, des Eisenbahnzuges,. . . ) als eine tr
age Masse, die durch eine Wechselkraft F zu
Schwingungen angeregt wird und mit einer Feder verbunden auf einem starren, unbeweglichen Fundament ruht (Bild 5.5). Die in Wahrheit erhebliche
Bedeutung der endlichen Fundament-Nachgiebigkeit wird erst im Abschnitt
5.3 erlautert. Die immer vorhandene innere D
ampfung in der Feder wird durch
Annahme eines viskosen Reibd
ampfers ber
ucksichtigt.

146

5 Elastische Isolation

Auf die Masse wirken die drei

aueren Kr
afte
die anregende Kraft F ,
die r
uckstellende Federkraft Fs mit entgegengesetzter Richtung wie F und
die ebenfalls r
uckstellende Reibkraft Fr .
Dem Newtonschen Gesetz zur Folge verursacht die Summe der genannten
Krafte die beschleunigte Bewegung der Masse:
Kraft F

Fs

Fr

Feder s

Masse m

Dmpfer r

starres Fundament

Fs

Fr

Bild 5.5. Modellanordnung zur Berechnung des Einf

ugungsd
ammmaes von elastischen Lagerungen mit starrem Fundament

m
x = F Fs Fr ,

(5.1)

worin x die in F -Richtung gez

ahlte Auslenkung der Masse (x:
ihre Geschwindigkeit, x
: ihre Beschleunigung) bedeutet. Die r
uckstellenden Krafte Fs und
Fr ergeben sich dabei
nach dem Hookeschen Gesetz zu (s = Federsteife)
Fs = sx

(5.2)

und unter Annahme einer geschwindigkeitsproportionalen Reibkraft zu (r

= Reibkoezient)
Fr = rx .
(5.3)
Die Schwingungsgleichung f
ur die Masse lautet demnach
m
x + rx + sx = F .
F
ur reine Tone



x(t) = Re xejt

(5.4)

5.1 Wirkung elastischer Lagerung auf starrem Fundament

147

(das Unterstreichen des komplexen Zeigers x wird zur Schreibvereinfachung

weggelassen) wird daraus
m 2 x + jrx + sx = F ,
oder nat
urlich

F
.
s m 2 + jr

x=

(5.5)

(5.6)

Hauptsachlich interessiert bei der Beurteilung des Nutzens der elastischen Lagerung die in das Fundament eingeleitete Kraft FF , die sich aus der Federkraft
und der Reibkraft zusammensetzt
FF = Fs + Fr ,

(5.7)

oder mit (5.2) und (5.3) und wieder f

ur reine Tone
FF = (s + jr)x ,

(5.8)

oder mit (5.6)

FF =

s + jr
F .
s m 2 + jr

(5.9)

Als Ma f
ur den Erfolg der Manahme elastisch lagern gegen
uber der star

ren Befestigung am Fundament benutzt man die sogenannte Vergroerung

V,
Fundamentkraft, starr
FF (s )
V =
=
,
(5.10)
Fundamentkraft, elastisch
FF (s)
die hier nach (5.9)
V =

s m 2 + jr
s + jr

(5.11)

ergibt.
Schlielich deniert man noch das Einf
ugungsdammma (= Pegeldierenz
der Fundamentkraft ohne minus mit Manahme) zu

RE = 10 lg |V |2 .

(5.12)

RE gibt den in Dezibel gemessenen Erfolg der elastischen Lagerung an.

Erkennbar spielt bei der Interpretation der Vergroerung V (und damit
des Einf
ugungsdammmaes) die Resonanzfrequenz

s
0 =
(5.13)
m
eine wichtige Rolle. Im d
ampfungsfreien Fall r = 0 konnte die Massenauslenkung x nach (5.6) in der Resonanz = 0 unendliche Werte besitzen. Auch
verhalt sich die Vergr
oerung V f
ur tiefe Frequenzen  0 oensichtlich
ganz anders als f
ur hohe Frequenzen 0 .

148

5 Elastische Isolation

Um eine etwas u
bersichtlichere Gleichung an Stelle von (5.11) zu bekommen, teilt man Z
ahler und Nenner noch durch s und erhalt so eine Form, in
der nur noch Frequenzverh
altnisse auftreten:
V =

2
02

+ j 0

1 + j 0

(5.14)

Dabei ist der Reibkoezient r noch durch einen dimensionslosen, sogenannten

Verlustfaktor ausgedr
uckt worden,
=

r0
.
s

(5.15)

Wie in einem spateren Abschnitt erkl

art wird, kann der Verlustfaktor leicht
aus einer Messung bestimmt werden. Es war sicher vern
unftig, die (etwas)
schwer zugangliche Gr
oe Reibkoezient r durch eine gut messbare Groe

zu ersetzen. Der Verlustfaktor liegt (mit sehr wenigen Ausnahmen) f

ur handels
ubliche Federn oder elastische Schichten im Bereich von 0, 01 < < 1.
Allgemein ist bei der Erl
auterung der Aussagekraft von Gleichung (5.14)
auf vier Frequenzbereiche n
aher einzugehen:
1. Tiefe Frequenzen  0 .
Hier ist die elastische Lagerung noch wirkungslos: Nach (5.14) ist V 1
und damit RE 0 dB.
2. Mittlere bis hohe Frequenzen ( 0 , aber auch  0 /).
In diesem Frequenzbereich ist
V
und damit
RE = 10 lg

2
,
02

.
= 40 lg
04
0

(5.16)

Das Schalldammma steigt mit der Frequenz steil mit 12 dB/Oktave an

und kann dabei sehr erhebliche Werte annehmen (z.B. RE = 36 dB drei
Oktaven oberhalb der Resonanzfrequenz).
3. H
ochste Frequenzen 0 / (und 0 ).
Bereits der D
ampfungseinuss bremst die groe Steigung nach Gl.(5.16)
bei den hochsten Frequenzen ab. Hier ist nur noch
V =j

1
,
0

und daher gilt f

ur das Einf
ugungsd
ammma

5.1 Wirkung elastischer Lagerung auf starrem Fundament

RE = 20 lg

1
0

= 20 lg

149


20 lg .

(5.17)

RE steigt hier nur noch mit 6 dB/Oktave und hangt vom Verlustfaktor
ab. Je groer , desto kleiner RE .
4. Resonanzbereich 0 .
In der direkten Umgebung der Resonanzfrequenz wirkt die elastische Lagerung sogar verschlechternd gegen
uber der starren Ankopplung ans Fundament. F
ur = 0 ist
j
,
V =
1 + j
f
ur kleine Verlustfaktoren  1 also
RE
= 20 lg .

(5.18)

In der Resonanz ist das Einf

ugungsd
ammma also negativ und die damit
beschriebene Verschlechterung um so deutlicher, je kleiner der Verlustfaktor ist.

80

Einfgungsdmmma R/dB

70

60

50

40

30

20

10

10

20
0.25

0.5

16

32

64

f/fres

Bild 5.6. Theoretisches Einf

ugungsd
ammma bei starrem Fundament, gerechnet
f
ur = 0,01; 0,0316; 0,1 und 0,316

Eine Zusammenfassung der genannten Einzelheiten f

ur den Frequenzgang
von RE ndet man in Bild 5.6. Hier ist RE u
ber dem Frequenzverhaltnis /0
f
ur verschiedene Verlustfaktoren aus Gleichung (5.14) (und (5.12)) berechnet
und dargestellt worden. Zu erkennen sind die schon beschriebenen Tendenzen:

150

5 Elastische Isolation

keine Wirkung unterhalb der Resonanz,

Verschlechterung in der Resonanz, abgemildert mit steigendem Verlustfaktor,
in einem Frequenzband, das mit wachsendem schmaler wird, steiler Anstieg von RE mit 12 dB/Oktave, und schlielich
Abknicken auf eine Gerade mit nur noch 6 dB/Oktave, wobei ein wachsender Verlustfaktor d
ammungsverschlechternd wirkt.
Wie man sieht, mildert ein wachsender Verlustfaktor die Nachteile in der
Resonanz-Umgebung ab, begrenzt dabei aber gleichzeitig die Vorteile bei den
hohen Frequenzen. Die letztgenannte hochfrequente Verschlechterung durch
den Feder-Verlustfaktor ist dabei allerdings praktisch kaum von Interesse:
Tatsachlich werden so groe Einf
ugungsd
ammmae, wie hier theoretisch berechnet, in der Praxis fast nie erreicht. Der Hauptgrund daf
ur besteht in der
Tatsache, dass reale Fundamente nicht starr sind, sondern nat
urlich eine endliche Nachgiebigkeit besitzen, ein Eekt, dessen Auswirkungen im nachsten
Abschnitt genauer untersucht werden.
Wie gesagt ist die hier bei den hohen Frequenzen gefundene Begrenzung
durch die Dampfung selten auch praktisch relevant. Meistens wird man bei
Anwendungen deshalb auch dann einen eher groeren Verlustfaktor bevorzugen, wenn die Betriebsfrequenzen der Maschine (des Motors, des Aggregates
etc.) weit oberhalb der Resonanzfrequenz liegen. Man muss namlich beachten, dass beim Hochlaufen oder Anhalten der Maschine der Resonanzbereich
durchlaufen wird. Die Auslenkungen, die sich in der Resonanz ergeben, sind
nach (5.6) und mit (5.15)
x( = 0 ) =

F
F
=
.
j0 r
js

(5.19)

Sie m
ussen nat
urlich begrenzt werden, denn sonst kann das Aggregat tanzen

und moglicherweise die Anlage besch

adigen.
Schlielich muss noch erw
ahnt werden, dass der Einuss der Dampfung auf
das Einf
ugungsd
ammma nat
urlich vom angenommenen Eekt der viskosen
Reibung und damit von Gleichung (5.3) bestimmt wird. Andere Annahmen
u
ber die Dampfungsart (z.B. sogenannte Relaxationsdampfung) sind denkbar.
Oft wird auch versucht, die Reibung ohne genauere Kenntnis der Reibungsursache einfach durch eine komplexe Federsteife zu ber
ucksichtigen. An Stelle
von Gleichung (5.5) tritt dann einfach
m 2 x + s(1 + j)x = F .

(5.20)

Wie man sieht, geht dabei die Frequenzabh

angigkeit der Reibungskraft verloren. Das f
uhrt insbesondere bei den h
ochsten Frequenzen zu einem anderen Einf
ugungsd
ammma als in Bild 5.6 angegeben. Es d
urfte klar sein, dass
theoretische Ergebnisse von den gemachten Voraussetzungen abhangen. Wenn
man an anderer Stelle (z.B. in Firmenprospekten) eine andere, vielleicht sogar noch optimistischere Einsch
atzung des Einf
ugungsdammmaes elastischer

5.2 Dimensionierung elastischer Lagerung

151

Lagerungen ndet, dann ist diese m

oglicherweise auf andere Annahmen, aber
gewiss nicht auf physikalische Wunder gegr
undet.

5.2 Dimensionierung elastischer Lagerung

Aus der Sicht der Akustiker ist die praktische Auslegung von Federelementen
eine hochst einfache Sache: Je gr
oer das Verh
altnis aus Betriebsfrequenz(-en)
und Resonanzfrequenz 0 ist, desto gr
oer ist auch der Erfolg der Manahme. Man muss also versuchen, die Resonanz so tief wie moglich abzustimmen, am liebsten auf 0 Hz.
Dass dies nicht m
oglich ist, ist oensichtlich: Die Maschine (oder um welche
Schwingungsquelle es sich eben handelt) m
usste wegen s = 0 schon schweben,
um das zu erreichen. Es sind oenbar nicht-akustische Bedingungen, die

die praktische Dimensionierung der Federn oder Federschichten bestimmen.

Solche Bedingungen k
onnen sein:
a) Feder-Nennlasten
Nat
urlich m
ussen die Federn so ausgelegt sein, dass sie das auf ihnen gelagerte Gewicht auch statisch auangen k
onnen. F
ur hochwertige Federn oder
elastische Schichten gibt der Hersteller meist die Belastungsbereiche der Produktpalette an. Einige Beispiele daf
ur sind in Tabelle 5.1 gezeigt.
Produktbezeichnung
Dichte (kg/m3 )
Lastbereich bis (N/mm2 )
Verlustfaktor
E-Modul (N/mm2 )

150
300
510
0,01 0,05
0,2
0,23
0,2 0,16
0,18 0,35
2,2
bis 0,36 bis 1,1 bis 3,6

Tabelle 5.1. Produktbeschreibung der Produktpalette SYLOMER, Dicken jeweils

12 mm oder 25 mm, jeweils Brandschutzklasse B2 (Herstellerangaben)

Das beschriebene Material ist zur

achigen Lagerung (ahnlich wie in Bild
5.7) gedacht. Die Fl
achenpressung pstat in dieser Anordnung ergibt sich bekanntlich aus
Mg
pstat =
(5.21)
S
(M = Gesamtmasse, S = Lager
ache, g = Erdbeschleunigung 10 m/s2 ).
F
ur das Beispiel M = 1000 kg und S = 1 m2 ist also pstat = 10.000 kg m/(sm)2
= 104 N/m2 = 102 N/mm2 .
Aus der Produktpalette in Tabelle 5.1 ware also der Produkttyp G zu
w
ahlen. Ob die so denierte Lagerung nun auch akustisch noch Sinn macht,

152

5 Elastische Isolation
Schwingerreger

Beschleunigungsaufnehmer

Kraftaufnehmer
elektr.
Signale
Masse M

elastische Schicht,
Meobjekt

starres Fundament

Bild 5.7. Messaufbau zur Bestimmung von Elastizit

atsmodul E und Verlustfaktor
der elastischen Schicht mit der Ober
ache S

ergibt sich aus der Resonanzfrequenz. Dazu berechnet man aus dem Elastizitatsmodul E der elastischen Schicht mit der Dicke d zunachst die Federsteife
zu
ES
s=
,
(5.22)
d
und daraus die Resonanzfrequenz


s
ES
1
1
=
.
(5.23)
f0 =
2 M
2 M d
Im genannten Beispiel (M = 1000 kg, S = 1 m2 , Produkttyp G nach Tabelle
5.1 mit d = 25 mm und E = 0, 2 N/mm2 ) w
are also etwa f0 = 14 Hz.
Sinnvoll ist die so bestimmte Isolierung, wenn die Betriebsfrequenzen f wenigstens eine Oktave u
ber der Resonanzfrequenz liegen. Die tiefste Betriebsfrequenz lasst sich oft z.B. aus der Drehzahl der Maschine bestimmen, oder
die Frequenzbestandteile m
ussen gemessen werden.
Erforderlichenfalls l
asst sich die Resonanzfrequenz noch durch mehrlagige
weiche Schichten, also durch Dickenvergr
oerung, nach unten verschieben. Dabei setzt die Stabilit
at des Gesamtaufbaus nat
urlich Grenzen: Die Schichtdicke
kann hochstens einen kleinen Prozentsatz der kleinsten Kantenlange betragen.
b) Betriebsbedingungen
Manche Gerate erfordern, dass sie selbst nur sehr kleine Bewegungen ausf
uhren
d
urfen. Das gilt z.B. f
ur den Laser des Mediziners oder f
ur Kernspin-Tomographen, aber auch f
ur bestimmte Druckmaschinen und f
ur die Halbleiterfertigung. Hier muss nat
urlich auf die noch erlaubten Auslenkungen R
ucksicht

5.3 Einuss der Fundamentnachgiebigkeit

153

genommen werden. Das Problem ist meistens nur zu losen, wenn das Gerat
auf einer recht schweren Zusatzmasse montiert wird und mit ihr zusammen
weich gelagert wird.
Auch bei Schienenfahrzeugen stellt nat
urlich die Fahrsicherheit das oberste
Gebot dar. Fahrwege auf Unterschottermatten z.B. d
urfen sich beim Befahren
nicht beliebig statisch einsenken.

Gar nicht so selten steht man vor der Aufgabe, ein Material mit unbekannten Daten oder zur u
agigen Absicherung auf Eignung zu pr
ufen.
berschl
Der Elastizitatsmodul E l
asst sich aus einem statischen Versuch bestimmen,
bei dem eine Proben
ache S (der Dicke d) mit einer Masse M gleichmaig
belastet und die dabei bewirkte statische Einsenkung xstat gemessen wird.
Bekanntlich gibt die Kr
aftegleichung
sxstat = M g ,

(5.24)

oder mit (5.22)

d
M gd
,
(5.25)
= pstat
xstat S
xstat
worin wieder pstat die statische Pressung (hier im Versuchsaufbau) bedeutet.
Wenn keine Nennlast bekannt ist oder wenn man eine u
berschlagige Kontrolle von Herstellerangaben vornehmen will, dann kann man wie folgt verfahren. Die meisten Materialien erlauben eine Dickenanderung von hochstens
5% bis 10% durch Belastung, aus Sicherheitsgr
unden geht man von hochstens
5% aus. Um diese Bedingung einzuhalten, ist der erforderliche E-Modul nach
(5.25)
Eerf = 20pstat
(5.26)
E=

urlich auf den ANWENDUNGSFALL, nicht auf einen

(wobei pstat diesmal nat
Versuchsaufbau bezogen ist). Das Material muss mindestens diesen E-Modul
Eerf besitzen, damit es auch auf Dauer haltbar bleibt. Wie die Beispiele in
Tabelle 5.1 zeigen, gibt (5.26) einen recht realistischen Zusammenhang zwischen Nennlast pstat und dem Material E-Modul. Der Elastizitatsmodul der
Materialien ist etwa 10 bis 20 mal so gro wie die Nennlast.
Schlielich sei noch erw
ahnt, dass der Elastizitatsmodul einer Probe auch
durch Messung der Resonanzfrequenz in einem Aufbau wie in Bild 5.7 bestimmt werden kann: Nach (5.13) ist
s=

ES
= M 02 .
d

(5.27)

5.3 Einuss der Fundamentnachgiebigkeit

Bevor der Einuss der endlichen Fundament-Nachgiebigkeit auf das Einf
ugungsdammma der elastischen Lagerung geschildert werden kann, muss
diese Nachgiebigkeit selbst durch ein technisches Ma beschrieben werden.

Ublicherweise
wird daf
ur die Fundament-Impedanz benutzt, die hier zunachst
erl
autert werden soll.

154

5 Elastische Isolation

5.3.1 Fundament-Impedanz
Die Fundament-Impedanz zF ist deniert als das Verhaltnis aus einer das
Fundament an einer festen Stelle anregenden Kraft FF und der sich daraufhin
an dieser Stelle ergebenden Fundamentschnelle vF
zF =

FF
.
vF

(5.28)

Die Impedanz zF ist umgekehrt proportional zur Beweglichkeit des Funda

mentes, wie man leicht sieht, wenn man (5.28) nach vF auost:
vF =

FF
.
zF

F
ur ein und dieselbe Kraftanregung FF erh
alt man wenig Bewegung f
ur

betragsmaig groe zF , kleine Impedanzen dagegen f

uhren zu groen Fundamentschnellen. Da in diesem Kapitel vorwiegend mit Auslenkungen statt mit
Schnellen gerechnet wird, sei noch auf den Zusammenhang von Fundamentschnelle vF und Fundamentauslenkung (f
ur reine Tone) hingewiesen:
vF = jxF ,

(5.29)

woraus der spater ben

otigte Zusammenhang
FF = jzF xF

(5.30)

folgt.
Allgemein kann die komplexe Impedanz einen komplizierten, gegebenenfalls durch Messung zu bestimmenden Frequenzgang haben. Ware z.B. das
Fundament selbst ein einfacher Resonator (was ja z.B. f
ur Gebaudedecken
durchaus der Fall sein kann), dann erg
abe sich aus der Bewegungsgleichung
(ahnlich zu (5.5))

sF
jmF +
(5.31)
+ rF vF = FF
j
die Fundamentimpedanz
zF = jmF +

sF
+ rF .
j

(5.32)

Solche (oder noch kompliziertere) Frequenzg

ange der Fundament-Impedanz
im Hinblick auf darauf aufgebaute elastische Lagerungen zu diskutieren, mag
f
ur manche praktische Situationen eine lohnenswerte Aufgabe sein. Um das
Wesentliche herauszuarbeiten, wird es jedoch vern
unftiger sein, sich auf Im
pedanztypen zu beschr
anken. Es sollen deshalb im Folgenden nur Impedanzen mit Massecharakter zF = jmF und solche mit Federungscharakter
zF = sF /j betrachtet werden.

5.3 Einuss der Fundamentnachgiebigkeit

155

5.3.2 Die Wirkung der Fundament-Impedanz

Zur Beschreibung der Auswirkung der endlichen Fundament-Impedanz ist
zunachst wieder - wie in Abschnitt 5.1 - das Aufstellen der Bewegungsgleichung erforderlich, wobei diesmal eine Modellannahme mit beweglichem Fundament getroen wird (Bild 5.8).
Kraft F

Fs

Fr

Feder s

Masse m

Dmpfer r

Fundament mit Impedanz z

Fs

Fr

Bild 5.8. Modellanordnung zur Berechnung des Einf

ugungsd
ammmaes von elastischen Lagerungen mit nachgiebigem Fundament

Nach wie vor muss die Tr

agheitskraft durch die Summe aus anregender
Kraft und der r
uckstellenden Feder- und Reibungskraft aufgewogen werden.
Gleichung (5.1) lautet also f
ur die Massenauslenkung x unverandert
m
x = F Fs Fr .

(5.33)

Diesmal jedoch ist Federkraft zur DIFFERENZ aus Massenauslenkung x und

Fundament-Auslenkung xF proportional:
Fs = s(x xF ) ,

(5.34)

und ebenso gilt f

ur die Reibungskraft
Fr = r(x xF ) .

(5.35)

Die Bewegungsgleichung (5.1) lautet also

m
x + r(x xF ) + s(x xF ) = F .

(5.36)

Hauptsachlich interessiert wieder die in das Fundament eingeleitete Kraft FF

FF = Fs + Fr = s(x xF ) + r(x x F ) .

(5.37)

156

5 Elastische Isolation

F
ur komplexe Amplituden ergeben (5.36) und (5.37)
m 2 x + (s + jr)(x xF ) = F

(5.38)

FF = (s + jr)(x xF ) ,

(5.39)

und
wobei noch zusatzlich die Fundament-Nachgiebigkeit nach (5.30) durch
FF = jzF xF

(5.40)

beschrieben wird.
Mathematisch gesehen bilden (5.38) bis (5.40) ein Gleichungssystem in
den drei Unbekannten x, xF und FF , das nach den u
blichen Verfahren gelost
werden muss, wobei vor allem das Resultat f
ur FF interessiert. Ohne andere
Losungswege verhindern zu wollen, h
alt der Verfasser folgendes Vorgehen f
ur
einfach und deshalb f
ur sinnvoll:
1. Addiere m 2 xF zu beiden Seiten von (5.38), mit dem Resultat
"
!
m 2 + s + jr (x xF ) = F + m 2 xF ,
und dr
ucke darin
2. xF mit (5.40) durch FF aus:
"
!
jm
m 2
FF = F
FF .
m 2 + s + jr (x xF ) = F +
jzF
zF
3. Daraus folgt nach (5.39)

jm
s + jr
F
FF
FF =
s m 2 + jr
zF

Die Auosung nach FF bringt schlielich

FF =

s + jr


F .
m 2
(s + jr) 1 + jm
zF

(5.41)

Auch hier interessiert der durch die elastische Lagerung gewonnene Vorteil
und deswegen die Vergr
oerung V mit
V =

FF (s )
FF (s)

und das Einf

ugungsd
ammma
RE = 10 lg |V |2 .
Aus (5.41) folgt

5.3 Einuss der Fundamentnachgiebigkeit

FF (s ) =

157

F
,
1 + jm
zF

die Vergroerung wird damit zu

V =1

m 2
s+jr
1 + jm
zF

(5.42)

oder, wenn man zur besseren Ubersicht

wieder die Resonanzfrequenz (bei starrem Fundament) 0 und den Verlustfaktor nach (5.13) und (5.15) benutzt
02 = s/m und =
so erhalt man
V =1

r0
,
s

2
1
1


02 1 + j m
1 + j
zF

.

(5.43)

Diese etwas langatmige Rechnerei (die u

brigens mit zF wieder erfreulicherweise Gleichung (5.14) zur Kontrolle liefert) zeigt immerhin einige bemerkenswerte Ergebnisse:
a) Fundamentimpedanz mit Massecharakter, zF = jmF
Hierf
ur ist
V =1

02

2
1+

m
mF

1
.
1 + j 0

(5.44)

Die endliche Fundamentimpedanz wirkt wie eine Verstimmung der Resonanzfrequenz nach oben, d.h., es ist wie beim starren Fundament
V =1

2
1
,
2
res 1 + j 0

(5.45)

wobei jedoch die Resonanzfrequenz von Masse (= Gerat) und Fundament

abhangt:



1
1
2
res = s
.
(5.46)
+
m mF
Die in Abschnitt 5.1 gegebenen Interpretationen innerhalb der verschiedenen
Frequenzbereiche bleiben dabei erhalten.
b) Fundamentimpedanz mit Federungscharakter, zF = sF /j
Hierf
ur ist
V =1

02

2
1

2 m
sF

1
.
1 + j 0

(5.47)

158

5 Elastische Isolation

Naturgema tritt hier ein zweiter Resonanz-Eekt auf, denn Masse (= Gerat)
und Fundament bilden selbst schon einen Resonator mit der Masse-FundamentResonanzfrequenz
sF
2
mF
=
.
(5.48)
m
Es ist damit
1
2


.
(5.49)
V =1
2
1 + j 0
2 1 2
0

mF

F
ur praktische Anwendungen darf man wohl annehmen, dass die elastische
Lagerung sehr viel weicher ist als das Fundament, es ist also
s  sF ,
und deshalb gilt
mF 0 .
Die interessanteste Schlussfolgerung aus (5.49) ist, dass die Vergroerung V
f
ur hohe Frequenzen mF (und kleine Federdampfung 0) frequenzunabhangig wird:
2
sF
sF
V
=1+

.
(5.50)
= 1 + mF
02
s
s
Das Einf
ugungsdammma ist lediglich durch das Verhaltnis der Federsteifen
sF und s gegeben:
sF
.
(5.51)
RE 20 lg
s
Eine elastische Lagerung mit einer Feder(-schicht) der Steife, die 10% der
Fundamentsteife betr
agt, hat also ein Einf
ugungsdammma von 20 dB. Theoretisch konnte das D
ammma nach (5.49) bei hinreichend groen sogar noch
mit der Frequenz abnehmen.
Der tiefe Frequenzbereich ist leicht diskutiert. Bei den tiefsten Frequenzen
ist wieder
RE 0 dB ,
(5.52)
gefolgt vom Resonanzeinbruch mit negativem RE .
Streng genommen ist die Resonanzfrequenz nun durch



2
A
2
2
A = 0 1 2
mF

(5.53)

gegeben, f
ur sie gilt also
1
1
1
.
2 = 2 + 2
A
0
mF

(5.54)

2
02 , so dass mit A 0 die Verstimmung keine Rolle spielt.
Meist ist mF
In der Masse-Fundament-Resonanz mF hingegen nimmt RE dann

unendlich groe Werte an. Der Grund daf

ur ist einfach: Ohne elastische Lagerung sind Masse und Fundament in Resonanz; da keine Dampfung in der

5.3 Einuss der Fundamentnachgiebigkeit

159

Fundamentfeder ber
ucksichtigt worden ist, wird die ins Fundament eingeleitete Kraft F (s ) unendlich gro. Die durch die elastische Lagerung nun
endlich groe Fundamentkraft FF (s) bewirkt dann scheinbar eine beliebig

groe Verbesserung.
40

Einfgungsdmmma R/dB

35

32

30

25

16

20

15

sF/s =

10

10
0.5

16

32

64

128

f/f0

Bild 5.9. Einf

ugungsd
ammma bei Fundament mit Federungscharakter, gerechnet
f
ur = 0, 01 und (F undament) = 0, 5

Die Kurven in Bild 5.9 ber

ucksichtigen eine Fundament-Dampfung durch
nachtragliche Annahme einer komplexen Federsteife sF
sF sF (1 + jF )

(5.55)

und damit einer komplexen Resonanzfrequenz

2
2
mF
(1 + jF )
mF

(5.56)

in Gleichung (5.49) f
ur V , aus der dann RE = 10 lg |V |2 gerechnet worden ist.
Zusammenfassend kann man festhalten, dass die Fundament-Impedanz
einen ganz erheblichen Einuss auf das Einf
ugungsdammma besitzt. Genaue Aussagen u
ber die Wirkung einer elastischen Lagerung setzen deshalb
die Kenntnis von zF voraus. Allgemein l
asst sich nur feststellen, dass der
tatsachliche Verlauf bei h
oheren Frequenzen etwa zwischen einer frequenzunabhangigen Geraden und einer Geraden mit der Steigung von 12 dB/Oktave
liegt.
Praktisch gemessene Werte - siehe Bilder 5.10 und 5.11 - verhalten sich
entsprechend. Niemals wird der nur f
ur starre Fundamente geltende Anstieg
mit 12 dB/Oktave wirklich erreicht.

160

5 Elastische Isolation

Einfgungsdmma [dB]

40
30
20
10
0
-10
-20
4

16 31,5 63 125 250 500

Frequenz [Hz]

Bild 5.10. Einf

ugungsd
ammma der Unterschottermatte Sylodyn CN235. (aus :
R.G. Wettschurek, W. Daiminger: Nachr
ustung von Unterschottermatten in einem

S-Bahn-Tunnel im Zentrum von Berlin Proc. D-A-CH Tagung 2001, Innsbruck

2001) Messung: arithmetischer Mittelwert u
ber verschiedene Messpunkte und Zugtypen, Dreiecke: Fahrtrichtung S
ud; Kreise: Fahrtrichtung Nord. Rechnung: (Kurve
ohne Symbole) gerechnet mit dynamischer Steigkeit von s

= 0, 022 N/mm3

Das Beispiel in Bild 5.10 weist darauf hin, dass es sich um ein Fundament mit Federungscharakter gehandelt hat. Der Frequenzgang in Bild 5.11 ist
schwer in den Einzelheiten auf einen entsprechenden Impedanz-Frequenzgang
zur
uckzuf
uhren; er zeigt aber immerhin, dass mit einem schwimmenden

Estrich (eine Zementschicht, die auf einer elastischen Dammschicht zwischen

ihr und der Rohdecke ruht, siehe Bild 5.3) recht groe Einf
ugungsdammungen
erreicht werden k
onnen.
Als praktischer Rat bleibt vor allem, dass man entweder die Einzelheiten des speziellen Problemfalles genau studieren muss - oder dass man sich
zumindest vor allzu optimistischen Erwartungen an die Wirkung sehr h
uten
sollte.

5.4 Ermittlung des Ubertragungspfades

Selbst bei hinreichend schweren oder steifen Fundamenten ist die praktische
Anwendung von elastischen Lagerungen nicht in jedem Fall sinnvoll. Das ist
z.B. dann der Fall, wenn das Schallfeld an einem interessierenden Ort nicht
durch die Krafteinleitung in das Maschinen-Fundament erzeugt wird.
Bild 5.12 skizziert eine typische Situation, die in Gebauden oft vorkommt.
In einem Stockwerk ist ein Ger
at montiert, das in einem anderen Raum einen


5.4 Ermittlung des Ubertragungspfades

161

TrittschallpegelMinderung L/dB

50

40

30

20

10

0
125

250

500

1000

2000

4000

f/Hz

Bild 5.11. Gemessene Trittschallpegel-Minderung (=Einf

ugungsd
ammma) durch
einen schwimmenden Estrich. Deckenaufbau : Rohdecke aus 120 mm Stahlbeton,
darauf 35 mm Hartschaum-D
ammplatte, darauf 0, 2 mm PE Folie, darauf 50 mm
Zementestrich.

unerw
unscht hohen Schallpegel erzeugt. Kann sich hier eine nachtragliche elastische Entkoppelung des Ger
ates von der tragenden Decke lohnen?

Um das zu beantworten, muss man bedenken, dass die Schall

ubertragung
(wie auch in Bild 5.12 skizziert) auf zwei verschiedenen Wegen erfolgen kann:
1. Durch Krafteinleitung in die Decke wird diese zu Schwingungen angeregt, die sich nat
urlich in angrenzende Bauteile Wande und Decken

162

5 Elastische Isolation

Bild 5.12. Die beiden, prinzipiell in Betracht kommenden Ubertragungswege

ausbreiten konnen. An den Empfangsraum-Wanden strahlen die Wand

bewegungen dann wieder Luftschall ab. Der Einfachheit halber soll dieser

Ubertragungsweg
kurz als K
orperschallpfad bezeichnet werden.

2. Gleichzeitig strahlen die meisten Ger

ate auch direkt Luftschall in den
Senderaum, in dem sie stehen. Auch dieser Luftschall wirkt auf die an
grenzenden W
ande als anregende Kraft (nat
urlich eigentlich ein ortlich
verteilter Druck). Dadurch werden ebenfalls Wand- und Deckenschwingungen erzeugt, die sich im Geb
aude ausbreiten und in den Empfangs
raum hineinstrahlen. Dieser Ubertragungsweg
soll kurz Luftschallpfad

genannt werde.
Es ist klar, dass eine elastische Lagerung nur dann eine Gerauschminderung
im Empfangsraum herstellen kann, wenn das u
ber den Korperschallpfad u
bertragene Schallfeld deutlich gr
oer ist als das, welches u
ber den Luftschallpfad
zustande kommt. Man muss daher gegebenenfalls durch Messungen pr
ufen,
welcher der Anteile in der konkreten Situation u
berwiegt.
Am einfachsten ist es, wenn dazu im Senderaum bei abgeschalteter Maschine durch Lautsprecher ein k
unstliches Schallfeld hergestellt wird. Aus Messungen der Pegeldierenzen LM = Empfangsraumpegel Senderaumpegel
bei Maschinenbetrieb und LL = Empfangsraumpegel Senderaumpegel bei

Lautsprecherbetrieb l
asst sich auf den Ubertragungsweg
schlieen. Ist LM
deutlich groer als LL , dann muss die K
orperschall
ubertragung wichtiger
sein als die Luftschall
ubertragung. In diesem Fall ist eine elastische Entkoppelung der Maschine vom Fundament sinnvoll. Die Pegelminderung, die etwa
von dieser Manahme erwartet werden kann, betragt hochstens LM LL ,
weil danach der Luftschall
ubertragungsweg dominant zu werden beginnt.

Ist dagegen LM etwa gleich LL , dann konnen entweder beide Ubertragungswege etwa gleiche Bedeutung besitzen, oder aber die Luftschall
ubertragung ist wichtiger. Um zwischen diesen beiden Moglichkeiten zu entscheiden,

5.5 Messung des Verlustfaktors

163

ist eine Zusatzmessung erforderlich. Bei ihr werden k

unstliche Krafte durch
elektrische Schwingerreger oder durch geeignete Hammer in das Maschinenfundament eingeleitet, als Quellcharakteristikum dient der Schnellepegel auf
dem Fundament. Es werden die Pegeldierenzen LM = Empfangsraumpegel Senderaumschnellepegel bei Maschinenbetrieb und LS = Empfangsraumpegel Senderaumschnellepegel bei Schwingerregerbetrieb gemessen. Ist
LM deutlich gr
oer als LS , dann muss diesmal die Luftschall
ubertragung
wichtiger sein als die K
orperschall
ubertragung. Eine elastische Isolation ist in
diesem Fall schlechterdings nutzlos: Es ist die Luftschalldammung zwischen
den beiden Raumen, die nachgebessert werden muss (z.B. durch biegeweiche
Vorsatzschalen, siehe Kapitel 8).

5.5 Messung des Verlustfaktors

Zur Bestimmung des Verlustfaktors misst man bei einem Messaufbau wie in
Bild 5.7 mit einem entsprechenden Aufnehmer den Frequenzgang des Verhaltnisses aus Auslenkung x und eingeleiteter Kraft F , f
ur das nach Gleichung
(5.6)
1
x
s
(5.57)
=
2
F
1
+ j 0
2

(mit 0 nach 5.13 und nach 5.15) erwartet wird. Bei der Messung nutzt man
aus, dass bei hohen Verlustfaktoren auch groe Breiten des Resonanzgipfels
vorhanden sind.
Als Ma f
ur die Gipfelbreite wird die sogenannte Halbwertsbreite benutzt (siehe auch Bild 5.13): Links und rechts vom eigentlichen Betragsmaximum in = 0 gibt es Frequenzstellen = 0 + /2 und = 0 /2,
bei denen das Betragsquadrat |x/F |2 gerade halb so gro ist wie im Maximum selbst (die Halbierung des Betragsquadrats entspricht bekanntlich einer
Pegeldierenz von 3 dB zum Maximum). Den Frequenzabstand zwischen den
beiden Punkten nennt man Halbwertsbreite.
Den Zusammenhang zwischen Halbwertsbreite und Verlustfaktor erhalt
man der genannten Denition nach also aus
1



2 
1 0 /2
0

1 1
$2 = 2 2 .
0 /2

(5.58)

Naherungsweise darf man f

ur  0

0 /2

setzen, denn dann macht man nur einen kleinen prozentualen Fehler in .
Damit erhalt man

164

5 Elastische Isolation

20 lg x/F

3 dB

f0f/2

f0+f/2

Bild 5.13. Denition der Halbwertsbreite f


1

0 /2
0

oder


1

Mit

0 /2
0

2

2  2

0 /2
0

+ 2 2 2 ,
2

1
=1
0 4

= .


2
1+

(wieder ist /0  1 angenommen worden) folgt

=

f
=
,
0
f0

(5.59)

wobei noch das Vorzeichen physikalisch sinnvoll ( > 0) gewahlt worden ist.
Gleichung (5.59) gibt an, wie man den Verlustfaktor aus der gemessenen Halbwertsbreite f berechnet.
Bei der Messung mit digitalen Mitteln (FFT-Analysator) muss man darauf
achten, dass

mit einem Fenster mit m

oglichst schmaler Hauptkeulenbreite (meist also
mit dem Rechteckfenster) gemessen wird, und dass
mindestens 6, lieber aber mehr als 10 Spektrallinien innerhalb der Halbwertsbreite liegen. Gegebenenfalls kann mit Hilfe eines FFT-Zooms f
ur
ausreichende Au
osung gesorgt werden.

5.6 Die dynamische Masse

165

5.6 Die dynamische Masse

Nicht immer lassen sich Maschinen, Ger
ate, Drehbanke etc. wirklich wie in
allen bisherigen Abschnitten als kompakte Masse auassen. Sie konnen im
Gegenteil selbst elastischen Verformungen mit Resonanzerscheinungen ausgesetzt sein. Die bewegte, dynamische Masse, die f
ur die Resonanzfrequenz

der Lagerung quasi z

ahlt, kann deshalb sehr viel kleiner als die statische

Ruhemasse sein, wie das Folgende zeigt.

Auslenkungen
Masse m 1
x1
Feder s 1

Kraft F
Masse m 2
x2
Feder s 2

starres Fundament

Bild 5.14. Modell f

ur die elastische Lagerung von aus federnd verbundenen Teilen
zusammengesetzte Strukturen

Als Beispiel f
ur eine aus federnd verbundenen Teilen zusammengesetzte
Struktur sei ein Eisenbahn- oder U-Bahn-Wagen genannt. Aus Komfortgr
unden f
ur die Fahrg
aste ruht die eigentliche Fahrgastkabine federnd entkoppelt auf den Rads
atzen. Zur Verringerung des Schwingungseintrages in das
Erdreich wird nun der Fahrweg nochmals zus
atzlich z.B. durch eine elastische
Gleislagerung oder eine elastische Unterschottermatte isoliert. Die Gesamtanordnung besteht im Prinzip aus zwei Massen und zwei Federn, wie in Bild
(5.14) skizziert. Die obere Masse m1 entspr
ache im Beispiel des EisenbahnWagens der Fahrgastkabine, die Feder s1 wird von den Stahlfedern zwischen
ihr und den Rads
atzen gebildet, die Masse m2 besteht aus den Radsatzen, der
Schiene und dem Schotterbett, den Abschluss bildet dann die Unterschottermatte s2 , deren Untergrund hier als starr angesehen wird. Die Rollanregung
ndet im Rad-Schiene-Kontakt statt, deshalb wirkt die anregende Kraft auf
m2 . Der Einfachheit halber sind Reibkr
afte vernachlassigt worden. Schon die
Bewegungsgleichung f
ur die Masse 1 zeigt das Wesentliche auf. Sie lautet
m1 x
1 = s1 (x1 x2 ),

(5.60)

166

5 Elastische Isolation

oder, f
ur reine T
one der Frequenz und komplexe Amplituden
1 = s1 (x1 x2 ),
m1 x
woraus
x1 =

x2
1 2 /12

(5.61)
(5.62)

mit

s1
(5.63)
m1
folgt. Die in Gl.(5.63) genannte Frequenz 1 besteht in der Resonanzfrequenz,
die das obere Teilsystem aus m1 und s1 auf starrem Fundament hatte. Diese
Resonanz ist aber in den meisten F
allen aus Komfortgr
unden sehr tief abgestimmt, man kann daher annehmen, dass wenigstens in einem groen f
ur
die Schwingungs
ubertragung im Erdreich interessierenden Frequenzbereich
>> 1 gilt. Das bedeutet auch x1 << x2 : Die Schwingamplitude der
oberen Masse m1 kann immer gegen die Schwingamplitude der Masse m2
vernachlassigt werden, die obere Masse m1 steht praktisch unbeweglich still
(was ja f
ur die Fahrg
aste gerade erw
unscht ist). Es ist fast u
ussig noch zu
ber
erwahnen: Nat
urlich ist die so abgekoppelte Masse m1 f
ur die akustische Wirkung der elastischen Lagerung s2 unwirksam. Das zeigt auch die f
ur x1 << x2
hergeleitete Bewegungsgleichung der Masse m2 :
1 2 =

m2 x
2 = x2 (s1 s2 ) + F,

(5.64)

oder, im Frequenzbereich
x2 =

F
.
s1 + s2 m2 2

(5.65)

Die in das Fundament eingeleitete Kraft betr

agt demnach
FF = s2 x2 =

F
s2
2 ) (s + s ) .
(1 2 /12
1
2

(5.66)

mit

s1 + s2
.
m2
Also st
utzt sich das Einf
ugungsd
ammma
12 =

2 2
)
R = 10lg(F/FF )2 = 10lg(1 2 /12

(5.67)

(5.68)

nur auf die aus Masse m2 und Federsumme s1 +s2 gebildete Resonanzfrequenz
ab: Die Masse m1 ist dynamisch gar nicht vorhanden, weil von m2 durch s1
abgekoppelt. F
ur die Wirkung der elastischen Lagerung s2 ist diese Tatsache
recht bedauerlich. Die Dimensionierung der Federschicht muss ja anhand der
statischen Gesamtmasse m1 + m2 erfolgen, z.B. wie vorne erwahnt so, dass
das Verhaltnis aus statischer Einsenkung und Federdicke einen bestimmten
Wert nicht u
ur die dynamische Wirkung der Isolation zahlt
berschreitet. F
dagegen leider nur die unter Umst
anden viel kleinere dynamische bewegte
Masse m2 .

5.8 Zusammenfassung

167

5.7 Ausblick
Wie so oft sind auch die vorangegangenen Bemerkungen zur elastischen Lagerung notgedrungen unvollst
andig geblieben. Einige nicht behandelte Eekte
sind im Folgenden genannt.
1. Starre Korper m
ussen keineswegs einachsige translatorische Bewegungen
ausf
uhren, wie hier stillschweigend angenommen. Nat
urlich konnen Gegenstande zu jeder der drei Raumachsen je eine translatorische und eine
rotatorische Schwingung ausf
uhren. Zur Vermeidung von zum Fundament
parallelen Bewegungen und von Kippschwingungen sind vor allem tief

liegende Schwerpunkte g
unstig, die z.B. durch Zusatzmasse (Vormontage
von Motoren auf Betonplatten) erreicht werden konnen.
2. Reale Federelemente bilden oft selbst Wellenleiter, auf denen (bei hoheren
Frequenzen) stehende Wellen vorkommen konnen und die in ihren Eigenresonanzen starke Einbr
uche in der Einf
ugungsdammung aufweisen.

5.8 Zusammenfassung
Das elastische Entkoppeln durch Federn oder weiche, elastische Schichten zwischen Korperschall-Quelle und Fundament kann die Korperschall-Einleitung
in das Fundament erheblich verringern. Unter einfachsten Annahmen ergibt
sich ein Einf
ugungsd
ammma, das unterhalb der Resonanzfrequenz des FederMasse-Systems etwa 0 dB betr
agt, hier ist die Manahme zwecklos. In der Resonanzfrequenz kann das D
ammma - abh
angig vom Verlustfaktor der Federung - negative Werte annehmen. Erst oberhalb der Resonanzfrequenz entfaltet sich die verbessernde Wirkung, das Einf
ugungsdammma wachst hier mit
12 dB pro Oktave an. Aus der Sicht der L
arm- und Schwingungsbekampfung
besteht das Ziel also stets in einer m
oglichst niedrigen Abstimmung der Resonanz und damit in der Verwendung m
oglichst weicher Federungen. Als Faustregel f
ur die Auswahl von Federn oder elastischen Schichten kann man noch
statische Einsenkungen zulassen, die etwa 5 bis 10 Prozent der Federlange
oder Schichtdicke ausmachen.
Das Einf
ugungsd
ammma kann in nicht unerheblichem Ma durch das
tragende Fundament beeinusst werden. Besitzt letzteres Massecharakter, so
verschiebt sich die Resonanzfrequenz zu h
oheren Frequenzen. Bei Federungscharakter des Fundamentes geht das Einf
ugungsdammma oberhalb der Resonanzfrequenz in einen frequenzunabh
angig-konstanten Wert u
ber, der sich
aus dem Verhaltnis von Fundamentsteife und Federsteife ergibt. Die Wirkung
der elastischen Entkopplung kann dar
uber hinaus deutlich von der Tatsache
abhangen, dass die dynamisch tats
achlich schwingende Masse sehr viel kleiner
sein kann als die Ruhemasse der K
orperschall-Quelle.
Vor Anwendung ist es in vielen F
allen ratsam zu pr
ufen, ob die Korperschall
Einleitung in das Fundament den haupts
achlichen Ubertragungsweg
in das zu
sch
utzende Gebiet darstellt.

168

5 Elastische Isolation

5.9 Literaturhinweis
Das Handbook of Acoustical Measurements and Noise Control (Herausgeber

C. M. Harris, Verlag der Acoustical Society of America, ASA, New York 1998)
gibt in seinem Kapitel 29 weitere Informationen zum elastischen Entkoppeln.
Das Handbook ist dar
uber hinaus ein wertvolles Nachschlagewerk f
ur viele

akustische Fragestellungen.

5.10 Ubungsaufgaben
Aufgabe 1
Ein Kern-Spin-Tomograph besitzt die Masse von 1000 kg. Er ruht auf vier
quadratischen F
uen, jeweils mit den Abmessungen von 30 cm mal 30 cm.
Eine achige Lagerung zur elastischen Entkopplung soll so ausgelegt werden,
dass die statische Einsenkung des entkoppelnden elastischen Lagers das 0,05fache der Schichtdicke betr
agt. Wie gro muss der Elastizitatsmodul der Lagerung sein? Welche Schichtdicke ist erforderlich, wenn die Resonanzfrequenz
auf 14 Hz abgestimmt werden soll?
Aufgabe 2
Welche Federsteife muss das den Kern-Spin-Tomographen (aus Aufgabe 1)
tragende Fundament besitzen, damit die Pegelminderung des Schwingeintrags
ins Gebaude von 6 dB (10 dB, 20 dB) erreicht wird?
Aufgabe 3
Bei Betrieb des Kern-Spin-Tomographen aus den vorigen Aufgaben werden in
dem Raum, in dem er aufgestellt ist (Senderaum), und in einem Wohnraum
(Empfangsraum) dar
uber folgende Oktavpegel gemessen:

f /Hz Sendepegel/dB
500
1000
2000

65,3
64,4
63,5

Empfangspegel/dB
32,0
31,4
30,4

Anschlieend wird der Kern-Spin-Tomograph abgeschaltet. Bei Betrieb

eines Lautsprechers werden nun folgende Pegel in Sende- und Empfangsraum
gemessen:


5.10 Ubungsaufgaben
f /Hz Sendepegel(L)/dB
500
1000
2000

85,2
86,4
83,8

169

Empfangspegel(L)/dB
45,3
45,2
42,4

Lohnt sich eine elastische Entkopplung des Kern-Spin-Tomographen vom

Fundament? Falls ja: welche Pegelminderungen lassen sich etwa durch diese
Manahme erwarten? Wie gro ist der unbewertete Gesamtpegel im Empfangsraum nach der elastischen Entkopplung?
Aufgabe 4
Angenommen, eine Maschine der Masse M werde von einem Fundament elastisch entkoppelt. Wenn das Fundament ebenfalls in einer Masse besteht: wie
gro ist dann die Verstimmung der Resonanzfrequenz gegen
uber dem Fall
starren Fundaments, wenn die Fundament-Masse doppelt (vierfach, achtfach)
so gro ist wie die zu entkoppelnde Masse?
Aufgabe 5
Als Resonanzfrequenz 0 des ged
ampften Schwingers bezeichnet man die
Frequenz, bei welcher der Frequenzgang |x/F |2 (siehe Gl.(5.6)) sein Maximum
besitzt. Wie gro ist diese Resonanz mit D
ampfung, kurz auch als gedampfte
Resonanzfrequenz bezeichnet? Wie gro ist die kritische Dampfung, bei der
die gedampfte Resonanzfrequenz gleich Null wird? Man dr
ucke die Reibkonstante r durch den Verlustfaktor aus.