El primer juicio por jurados bonaerense absolvi al acusado

Los ciudadanos comunes que integraron el tribunal del primer juicio

por jurados en la provincia de Buenos Aires resolvieron que fue
no culpable un acusado de haber matado a su ex cuado.
Apenas se conoci el veredicto, el imputado Guillermo Barros se
puso a llorar mientras se escuchaban algunos gritos de festejo, y
se anunci que se ordenaba su inmediata libertad porque el fallo
del
jurado
popular
es
inapelable.
El juez de San Martn que intervino en el debate, Francisco Pont
Vergs, les agradeci a los integrantes del jurado por el servicio
pblico que haban prestado. El juicio debati qu sucedi en la
noche del 31 de enero de 2014, en Jos Len Surez (partido de
San Martn), cuando Germn Armella fue armado a la casa de su
ex pareja, Claudia Barros, que haba denunciado maltratos contra
ella
y
sus
tres
hijos.
Cuando Armella apareci, Barros, hermano de Claudia, sali a
defenderla, hubo una discusin con forcejeo y el arma que la
vctima llevaba -una escopeta recortada- se dispar, provocndole
la
muerte
a
su
portador.
El martes comenz el primer debate de jurados, con la seleccin
de los 18 integrantes del tribunal (12 ciudadanos comunes y otros
seis para actuar como suplentes si los necesitaban). El acusado
insisti en que el arma se dispar en un forcejeo, mientras su
hermana
relat
los
maltratos
que
padeca.
El veredicto lleg el jueves luego de escuchar a las abogadas de
ambas partes haciendo sus alegatos: la fiscala Ana Mara Armetta
pidi al jurado popular que condenara a Barros, mientras que la
defensora Oficial Vernica Joliffe consider que qued probado
que hubo un forcejeo en el cual se dispar el arma. Ustedes
representan a la sociedad y qu sociedad va a aceptar que se
condene a un inocente, les dijo la defensora mirando a los
ciudadanos
comunes.
El juez Pont Vergs les pidi a los jurados que dictaran un
veredicto justo y correcto sin actuar por lstima, prejuicio o
miedo: les recomend que discutan, expongan sus puntos de
vista y traten de llegar a una conclusin, pero que no abandonen
sus
convicciones.
El
fallo
Minutos antes de las 15, el ciudadano que result elegido por sus
pares como presidente del jurado anunci: Nosotros, el jurado,
encontramos al acusado no culpable. Hubo aplausos por parte de
algunos de los presentes y se vio a Barros que lloraba.

El juez Pont Vergs seal que en razn del veredicto de no

culpabilidad, ordenamos la inmediata libertad del seor Guillermo
Barros, y le dedic unas palabras a los ciudadanos antes de dar
por
cerrado
el
juicio.
Probablemente no sean ahora plenamente conscientes de la
enorme responsabilidad que han asumido. Quizs en los prximos
das tengan conciencia de la participacin en este juicio. Su
servicio como jurado ha finalizado. En nombre del pueblo, les
agradezco el servicio pblico que han prestado. Quiero que se
queden con estas palabras como sincero agradecimiento a la
funcin que acaban de desempear. Nuevamente, en nombre del
pueblo, muchsimas gracias, enfatiz Pont Vergs. (DyN)

No culpable, veredicto popular en el juicio por jurados

Doce ciudadanos declararon no culpable a Guillermo Barros,
acusado de asesinar a su ex cuado Gabriel Armella en San Martn, el
ao pasado. Despus de la lectura del fallo, el juez Francisco Pont
Vergs orden la inmediata libertad de Barros y dijo: en nombre del
pueblo, muchsimas gracias. Todos aplaudieron. Los jurados dijeron
que estaban muy emocionados y que se sintieron tiles a la
sociedad. As termin el primer juicio por jurados de la Provincia de
Buenos Aires.
Julin tiene 42 aos y es comerciante. Qu te hacs la estrella?,
cont que le deca su familia cuando llegaba a la casa y no contaba
qu haba pasado en la audiencia. Durante los tres das que dur el
juicio los 18 ciudadanos que participaron como jurados tenan
prohibido conversar entre ellos o con otros sobre al caso. Despus de
la sentencia, Ramona -una jubilada de 72 aos- dijo a Tlam: Fue
hermoso. Senta emocin y se me caan las lgrimas al ver al chico
detenido.
Durante los alegatos, la fiscal y la defensora les hablaron a los
jurados. Cada una detall su versin de los hechos. La fiscal Ana
Mara Armetta pidi que lo condenen por homicidio agravado por el
uso de arma de fuego. Estoy absolutamente convencida de que
Guillermo Barros esgrimi una escopeta contra (Gabriel) Armella con
el fin de quitarle la vida, dijo. La defensora oficial Vernica Joliffe
pidi que lo declaren inocente y dijo que qued probado que hubo un
forcejeo en el cual se dispar el arma. Mir a los jurados y les dijo:
Ustedes representan a la sociedad, qu sociedad va a aceptar que
se condene a un inocente?.

Pont Vergs le explic a los jurados las leyes que se ponan en juego,
qu elementos tcnicos deban considerar para probar un homicidio
simple o un caso de legtima defensa. Tambin les aclar que la
deliberacin sera secreta y que para declarar la culpabilidad tenan
que juntar 10 votos. Si sumaban 9, decidira el juez y, con menos, el
acusado quedara absuelto.
A Armella le decan el Boli, tena 30 y trabajaba vendiendo papas en
Boulogne. La noche del 31 de enero del ao pasado haca calor en
Villa Hidalgo y l andaba en pantaln y sin remera. Estaba borracho y
armado. Los amigos del barrio saban que se pona agresivo cuando
tomaba. Fue a lo de Claudia Barros (su ex mujer) a buscar a los hijos
que tenan en comn. Cuando lleg a la casa de Zorzal y Madero,
discutieron. Ella ya lo haba denunciado tres veces por violencia de
gnero.
Guillermo, el hermano de Claudia, sali a defenderla. Estaba cansado
de las amenazas que haban recibido: gente de Armella pasaba
armada por el frente de la vivienda y los amedrentaba. Esa noche el
Boli sali de la casa de su mujer con un tiro en la clavcula izquierda.
Eran las 23.30 cuando lo subieron a un patrullero para ir al hospital.
El amigo que lo acompaaba dijo que se muri en el camino, la
polica que lleg vivo. Tres horas ms tarde Guillermo Barros se
entreg y cont que el arma se dispar en medio de un forcejeo.
Qued detenido por homicidio simple.
Lo que los jurados tenan que definir durante las tres audiencias era
si Guillermo fue el autor del escopetazo y, en ese caso, si el disparo
fue o no en legtima defensa, un delito no punible.
Ser jurado
Ser jurado mejora la comprensin de lo penal y la imagen sobre la
justicia en general. Eso asegura el estudio del Centro de
Perfeccionamiento Ricardo Nez, del Poder Judicial de Crdoba -la
primera provincia en implementar el sistema-. Antes de participar un
46 por ciento valoraba la justicia como regular y, al salir, casi el 98
por ciento la calific como excelente.
El ministro de Justicia bonaerense, Ricardo Casal, dijo que lo de hoy
fue un veredicto histrico que pone en valor la soberana
ciudadana y popular. Tambin consider que el procedimiento hace
que el sistema judicial y los ciudadanos estn ms cerca. Mejora el
idioma: en las audiencias se ha hablado con ms claridad y poco rigor
tcnico para que sea accesible la terminologa, dijo. El juez Francisco
Pont Vergs, quien coordin el juicio, dijo: El hecho de ser jurado no
slo es una carga pblica: tambin es el aporte ms trascendental
que pueden hacer como ciudadanos a la cosa pblica.

Ser juzgado por los pares es una garanta constitucional y por eso se
est debatiendo en todas las provincias cmo implementarlo. En
Neuqun y Crdoba ya comenzaron. Lejos del mito de la saa con
que la ciudadana juzga, Mario Juliano, director de la Asociacin
Pensamiento Penal, dijo: La media internacional de absolucin por
jueces profesionales es entre el 15 y el 20 por ciento y en Crdoba,
con jurados populares, es del 24.
El de San Martn fue el primero de 165 que se harn en la Provincia
de Buenos Aires, tras la reglamentacin de la ley 14.543 que modific
el Cdigo Procesal Penal. Del 18 al 22 de mayo habr otro en Morn,
y a lo largo del ao en Trenque Lauquen, Baha Blanca, Pergamino y
La Plata.
La eleccin de los jurados
- De qu trabaja? Alguna vez agarr un arma con sus manos?
Usted tiene contacto con vctimas de violencia de gnero?, pregunt
la fiscal durante la primera audiencia.
- S, las veo en el hospital. Veo a madres y a hijos golpeados,
contest el segundo jurado, que trabaja en un hospital hace 20 aos.
l fue una de las 43 personas que llegaron el martes a la maana a
los tribunales de San Martn para conformar el primer jurado popular
de la provincia de Buenos Aires: tenan la misin de decidir si
Guillermo Barros era culpable o no de homicidio simple. Despus del
cuestionario de la fiscal y la abogada defensora y las diez
recusaciones- se sortearon los 18 miembros, nueve varones y nueve
mujeres de identidad reservada durante el proceso.
Un pedicuro, un investigador cientfico, dos trabajadores del Estado,
un fotgrafo, cuatro empleados del sector privado, dos jubilados, tres
docentes, dos comerciantes, un tcnico en salud y una ama de casa
fueron los elegidos. Entre el martes y hoy escucharon a ms de diez
testigos y peritos. El dictamen al que llegue el tribunal es mucho
ms legtimo, no depende del capricho de un juez, sino de un grupo
de gente, dijo una fuente judicial
El jurado popular fue sorteado entre 1200 nombres obtenidos del
padrn electoral del departamento judicial de San Martn. De ese
filtro salieron las 42 personas citadas el primer da: cada uno tena un
cartel con un nmero en el pecho, como los corredores de una
maratn. Cada vez que los nombraban, pasaban al frente, respondan
las preguntas y volvan a sentarse. La fiscala y la defensa -que
anotaban en una hoja los detalles de los posibles jurados- podan
recusar a 8 personas sin motivos, y a dos con una razn explcita.
No va con la estrategia, fue la respuesta para el rechazo.

Entre los 32 que quedaron se hizo un sorteo con un software de la

Suprema Corte. As quedaron seleccionados los 18 (12 titulares y 6
suplentes) que juzgaron el homicidio de Armella.
El veredicto absolutorio de los jurados de San Martn nos pone
contentos a los juradistas ya que ratifica que los ciudadanos y las
ciudadanas se encuentran en condiciones de discernir con libertad,
por fuera de los reclamos de ciertas mareas punitivistas, dijo Juliano.