SEOR JUEZ DE PARTIDO DE TURNO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA

CAPITAL

I.- PROMUEVE ORDINARIZACION DE PROCESO COACTIVO CIVIL

II.- MEDIDAS PRECAUTORIAS.
OTROS.-

JOSE FELIX PORTUGAL CUETO, mayor de edad, con C:I: 3698541, soltero, con
domicilio real ubicado en calle Colon N 32 de esta ciudad y hbil por derecho,
ante su Autoridad con todo respeto expongo y pido:
I.- PROMUEVE ORDINARIZACIN DE PROCESO COACTIVO CIVIL
ANTECEDENTES.
En fecha 24 de mayo del ao 2011, se dicta sentencia en el Juzgado primero de
Instruccin en Materia Civil y Comercial, dentro del proceso Coactivo Civil, que
me sigui el Seor ALDO ZELMAR ROMERO MERCADO, proceso instaurado por
una supuesta deuda de $us. 1.350 (MIL TRESCIENTOS CINCUENTA DOLARES
AMERICANOS). Sustentada mediante escritura pblica N 155/2011, suscrito por
ante Notario de Fe Pblica de Primera Clase N 2 Laura Jaldin Pedraza, de fecha
15 de marzo del ao 2011, con garanta hipotecaria de mi inmueble ubicado en
calle Pira s/n, zona el Morro de de esta ciudad con una extensin de 180 M2,
inscrito en Derechos Reales, en el folio con Matricula computarizada N
1.01.199.0056051, asiento A-1 de titularidad sobre el dominio de fecha trece de
octubre del ao 2.010, la cual se declara provada y se dispone que mi persona
cancele la suma de $us 1.350, ms intereses del 3% mensual, adems se
dispone el embargo de mi inmueble antes indicado.
FUNDAMENTOS DE ECHO Y DE DERECHO.
Con los antecedentes expuestos anteriormente y con la finalidad de invalidar y
dejar sin efecto la mencionada sentencia ejecutoriada de 24 de mayo de 2.011,
pretendo demostrar y acreditar fehacientemente, que el ttulo objeto de
ejecucin del proceso coactivo es nulo de pleno derecho y por consiguiente nulos
los actos jurdicos emergentes de este, puesto que en ningn momento existi
consentimiento ni participacin mia en la formacin de dicho documento,
requisito indispensable para la formacin de un contrato, conforme lo estipula el
Art. 452 del Cod. Civ. , lo lo que significa que el acto nunca surgi a la vida
jurdica, de la misma forma por existir en el mismo ilicitud de causa y por ilicitud
del motivo, conforme lo estipulado en el Art. 549 inc. 2 y 3 del Cod. Civ. Toda ves
que causa es la razn o fin del contrato, es decir el propsito que persiguen los
contratantes con el intercambio de bienes y servicios, lo que no se da en el
presente caso, puesto que mi persona al no firmar, no persigui ningn propsito,
supuesto que corroboro con las copias legalizadas de la Sentencia Ejecutoriada
N 043/2011 de 4 de octubre de 2011, pronunciada por el Juzgado de Sentencia
N 2 de la Capital, dentro de la querella criminal por Falsedad Material e

Ideolgica y uso de Instrumento Falsificado, que segui en contra de mi hermano

JOS ALBERTO PORTUGAL CUETO y mi ejecutante ALDO ZELMA ROMERO
MERCADO, sentencia que declara PROVADA la querella y dispone se deje sin
efecto y la cancelacin de la Escritura Pblica de prstamo de dinero N
155/2011, con garanta hipotecaria sobre todos mis bienes habidos y por haber ,
ms el pago de costas; y al haberse extinguido dicho documento se extinguen los
efectos causados como ser la obligacin a la que me someta, por consiguiente y
haciendo uso de un criterio razonable, dicha sentencia Penal dejara sin efecto la
sentencia de 24 de mayo de 2011 dictada por el Juez Primero de Instruccin Civil
y Comercial dentro del proceso Coactivo Civil.
Por toda la documental que adjunto se puede evidenciar que mi persona en el
momento de la suscripcin del mencionado documento, estuvo radicando en la
Repblica de la Argentina, motivo por el cual tuve que dejar toda la
documentacin de mis bienes al cuidado de mi hermano incluida la
documentacin de mi inmueble motivo del litigio, quien de una forma abusiva y
maliciosa suplant mi firma y rbrica, as como mi identidad, con el solo
propsito de celebrar un contrato de prstamo de dinero fraudulento, que va en
desmedro del bienestar de mi familia, posteriormente y por motivos familiares
recin regres a esta ciudad en fecha 20 de abril del ao 2011 y grande fue mi
sorpresa al ser citado con la demanda y la sentencia del proceso Coactivo Civil.
Ahora bien, todo acto jurdico, tiene por fin inmediato crear o modificar,
transferir, conservar o extinguir derechos, tal como lo establece el Art. 450 del
Cod. Civ. (Nocion), siendo este el medio a travs del cual toda persona, todo
sujeto, logra en los lmites que marca la autonoma de voluntad y poder
dispositivo lcito de los particulares, dar fuerza normativa a un inters suyo, que
por ello resulta jurdicamente protegido, de modo que un acto irregular o
defectuoso es nulo, si no se ajusta a los preceptos legales tal cual se estipula en
la Ley 12760, particularmente en su Art. 452 inc. 1 (enunciacin de requisitos del
contrato), el consentimiento es requisito fundamental para la formacin de un
contrato, requisito que se interpreta como el elemento volitivo, el querer interno,
la voluntad que, manifestada bajo el consentimiento, produce efectos en
derecho. La perfeccin del contrato exige que el consentimiento sea prestado
libremente por todas las partes intervinientes.
La voluntad se exterioriza por la concurrencia sucesiva de la oferta y de la
aceptacin, en relacin a la cosa y la causa que han de constituir en el contrato.
Ser nulo el consentimiento viciado, por haber sido prestado por error, con
violencia o intimidacin, o dolo.asimismo la ilicitud de la causa y del motivo que
impuls a las partes a celebrar el contrato, debiendo al respecto considerar que
el objeto del contrato son las obligaciones de las partes, los intereses sobre los
que recaee el contrato y a su ves el objeto es la prestacin, lo que consiste que
el cumplimiento que en su ultimo termno y en definitiva , recae sobre una cosa si
se trata de una prestacin de dar. Por lo tanto cuando los individuos suscriban o
den creacin a un acto jurdico que se oponga alo prescrito por la norma general
obligatoria, dicho acto no surtir efecto alguno porque nunca puede prevalecer
sobre el mandato de la Ley. As cuando se confronta el acto jurdico y la ley de
inters pblico , siempre sobresale esta, pues esta confrontacin se resuelve en
el sentido de negar efectos al acto jurdico, al cual se califica de ilcito, por ser

contrario a las normas de orden pblico de las buenasa costumbres, siendo esta
cuestin de observancia obligatoria para los particulares por prescripcin legal.
Por todos los antecedentes expuestos y la documentacin adjunta se acredit
que mi firma y rbrica fueron falsificadas, as lo expresa la sentencia emanada
del proceso seguido por los delitos de Falsedad Material e Ideolgica y Uso de
Instrumento Falsificado, siendo que mi persona no se encontraba en Bolivia, no
pude haber participado de la suscripcin de dicho documento, por lo que se
demuestra que no hubo consentimiento expreso o tcito conforme al Art. 453 del
Cod. Civ.lo que provoc una ausencia de consentimiento que constituye una
causal de anulabilidad del contrato, de acuerdo a lo estipulado por el Art. 554 inc.
1) del Cod. Civ. Resultando ilcito todo hecho contrario a las leyes del orden
publico o las buenas costumbres, es decir que estando demostrada la ilicitud en
la formacin de la Escritura Pblica de prstamo de dinero con garanta
hipotecaria N 155/2011, es evidente que su existencia no merece proteccin
jurdico legal por encontrarse dentro de nulidad y anulabilidad del contrato y
como consecuencia nulos todos sus efectos.
De tal manera y en tiempo oportuno tal cual prev el Art. 490 del Cd.Pdto. Civ.
Modificado por la Ley 1760 en su Art. 28, ordinariz el proceso coactivo civil
seguido en mi contra por ADOLFO ZELMAR ROMERO MERCADO.
Y conforme a la S.C. N 0258/2010-R, de 31 de mayo de 2010 que en forma
textual indica lo siguiente:
Dado que en el proceso ejecutivo solo se logra una sentencia que adquiere valor
de cosa juzgada formal, el mismo procedimiento civil permite lo que la doctrina y
el marco procesal civil denominan juicio ordinario posterior , o sea la
ordinalizacion del juicio ejecutivo. En ese sentido es necesario recordar que en el
proceso ordinario y los procesos de ejecucin entre los que est el proceso
ejecutivo , por una parte, y la ejecucin coactiva civil de garantas reales sobre
crditos hipotecarios y prendarios, por otra; los mismos que tienen una
naturaleza jurdica y configuracin procesal propia, distinta una de la otra.
Dentro de este contexto el Art. 490.I del CPC, establece que lo resuelto en el
proceso ejecutivo podr ser modificado en proceso ordinario posterior, y si bien la
norma no seala los casos en los que es viable esta ordinarizacin , no existe la
menor duda que sobre lo que tiene que dilucidarse ste determin con relacin a
la demanda de pago en base a unttulo ejecutivo y/o sobre las excepciones
opuestas como medio de defensa legal, casos en los que presuntamente al ser el
juicio ejecutivo breve, entre otras caractersticas, no pudo por su propia
naturaleza permitir como en un juicio de conocimiento, demostrarse la certeza de
la pretensin o de la excepcin, no pudiendo entenderse; sin embargo, que lo
que no se pudo cobrar por la via ejecutiva ser cobrable al fin por via de la
ordinalizacin del proceso, pues esta instancia, se tramita mediante otro proceso,
en este caso, ordinario para dilucidar sobre la pretensin de modificarse lo
resuelto en el proceso ejecutivo, y declarar en su caso, la obligacin o no de
pago, de acuerdo con la exigibilidad que devenga de la fuerza ejecutiva del
documento acompaado a la demanda ejecutiva, pues esta es, en esencia, la
nica manera de salvaguardar la razn de existencia del proceso ejecutivo, y la
seguridad jurdica.

DEMANDADO.La demanda la dirijo en contra del Sr. ALDO ZELMAR ROMERO MERCADO, quien
es mayor de edad, con domicilio real ubicado en calle, destacamento 111 N 66,
de esta ciudad.
PETITORIO.En virtud de toda la prueba documental aparejada en original y copias
legalizadas de la sentencia Penal y todos los actuados del proceso de Falcedad
Material e Ideolgica y uso de Instrumento Falsificado, que segu en contra de mi
hermano y mi ejecutante, ms los argumentos de hecho y de derecho expuestos,
pido se declare provada la presente demanda y se invalide y cese los efectos de
la sentencia, emitida por el Juez Primero de Instruccin en lo Civil y Comercial ,
de fecha 24 de mayo de 2011 y sea con costas.
II.- MEDIDAS PRECAUTORIAS.
Amparado en el Art. 156 inc. 1) y 157 del C.P.C. , solicito como medida
precautoria se proceda a la Anotacin Preventivadel inmueble ubicado en calle
Pirai s/n, zona el Morro de esta ciudad, con una extensin de 180 M2, inscrito en
Derechos Reales, en el folio con matrcula computarizada N 1.01.199.0056051, a
tal efecto y conforme lo dispuesto en el Art. 173 del C.P.C., ofresco como Contra
cautela, el inmueble sito en calle Serrano s/n de esta ciudad de 250 M2 inscrito
en DDRR en el folio con matrcula computarizada N 2.02.155.0047053.
JUSTICIA.
Otros Primero.- Adjunto en calidad de prueba documental, fotocopias legalizadas
de todo el cuadernillo procesal, de la querella criminal que segu en contra de
JOSE ALBERTO PORTUGAL CUETO y mi ejecutante ALDO ZELMAR ROMERO
MERCADO, por el delito de Falsedad Material e Ideolgica y uso de Instrumento
Falsificado, titulo de propiedad y otros documentos que acreditan mi derecho
propietario sobre el inmueble motivo del litigio.
Otros Segundo.- sealo domicilio procesal en calle beni N 440.
Otros Tercero.- El Profesional que suscribe se atiene al arancel mnimo del ICACH.
Santa cruz 24 de febrero de 2015

aBOGADO
IMPETRANTE